Наука в Бразилии достигла значительных успехов на международной арене за последние десятилетия. Наукой и техникой в Бразилии заведует Министерство науки и техники, которое включает в себя CNPq (Национальный исследовательский совет) и FINEP (Национальное агентство по финансированию образования и исследований). Это министерство также осуществляет прямой контроль над Национальным институтом космических исследований (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE), Национальным институтом амазонских исследований (Instituto Nacional де Pesquisas да Амазонии - INPA) и Национальным институтом технологии (Instituto Nacional de Tecnologia - INT). Министерство также контролирует Отдел по управлению в сфере компьютеров и автоматических устройств - Secretaria de Política de Informática e Automação. Министерство создано в марте 1985 года. Большинство ресурсов CNPq поначалу направлялось на стипендии, которые не имели четких процедур контроля качества и механизмов стимулирования стипендиатов к исследованиям. И сформировались новые группы из политических партий, профсоюзов преподавателей вузов и работников научных обществ, которые конкурировали за ресурсы и контроль над государственными агентствами, ведающими наукой и техникой. История История бразильской науки началась в первые десятилетия XIX века, когда члены португальской королевской семьи во главе с Жуаном VI прибыли в Рио-де-Жанейро, спасаясь от вторжения наполеоновской армии в Португалию в 1807 году. Бразилия была португальской колонией, абсолютно без университетов, имея лишь несколько культурных и научных организаций. Хотя бывшие колонии в Латинской Америке, в том числе и Бразилия, и имели в основном неграмотное население, сами метрополии Испания и Португалия имели ряд университетов начиная с 16 века. Возможно, это было преднамеренной политикой португальского колониализма, опасавшегося, что появление образованного населения привело бы к национализму и стремлению к политической независимости. Однако, на протяжении столетий португальского владычества даже поощрялось получение бразильскими студентами высшего образования в материковой Португалии. Кроме того, население даже самой Португалии в то время было также в основном неграмотным, с существованием в стране единственного университета Коимбра, где обучались грамоте люди со всех концов империи, в том числе и из Бразилии. Первые попытки создания бразильских научных учреждений были сделаны около 1783 года, с экспедицией португальского натуралиста Александра Родригеса Феррейро, который был направлен премьер-министром Португалии в Бразилию с целью изучить местную фауну, флору и геологию. Его коллекции, однако, были отобраны французами во время вторжения Наполеона в Португалию и были перевезены в Париж. В 1772 году, ещё до создания Академии наук в Лиссабоне (1779), в Рио-де-Жанейро было основано одно из первых научных обществ в Португальской империи — Sociedade Scientifica, но просуществовало оно недолго — лишь до 1794 года. Кроме того, в 1797 году, в Салвадоре (штат Баия) был основан первый Ботанический институт. В 1792 году по указу португальских властей в Рио-де-Жанейро была создана Real Academia de Artilharia, Fortificação e Desenho как высшая школа для преподавания наук и инженерного дела. Федеральный университет Рио-де-Жанейро и Институт военной инженерии создавались и развивались из этой старейшей инженерной школы Бразилии, которая также является одной из старейших в Латинской Америке. Иоанн VI придал импульс всем этим начинаниям. В короткий период (1808—1810) правительство основало Королевскую военно-морскую академию и Королевскую военную академию (как военное училище), Национальную Библиотеку, Ботанический сад Рио-де-Жанейро, медико-хирургическую школу Баия (в настоящее время — медицинский факультет Федерального университета Баия) и медико-хирургическую школу Рио-де-Жанейро (ныне медицинский факультет Федерального университета Рио-де-Жанейро). Известные научные экспедиции, организованные бразильцами, были редки. Наиболее значимая — экспедиция Матрима Франсиско де Андрада э Сильва и Хосе де Бонифасиу Андрада э Сильва в 1819 году. Первая империя После обретения в 1822 году Бразилией независимости от Португалии и с приходом к власти первого императора новой страны Педро I, политика в сфере высшего образования, науки и техники пришла к относительной остановке. В первые два десятилетия 19-го века наука в Бразилии в основном существовала благодаря временным научным экспедициям европейских натуралистов, таких, как Чарльз Дарвин, Карл фон Мартиус, Иоганн Батист фон Спикс, Александр Гумбольдт, Сан-Августин Илер, барон Григорий Иванович Лангсдорф, Фридрих Селлоу, Фриц Мюллер, Герман фон Игеринг, Эмиль Гоелди и других. Они занимались главным образом описанием фантастического биоразнообразия бразильской флоры и фауны, а также описанием геологии, географии и антропологии. Вплоть до самого создания Национального музея все полученные натуралистами образцы уезжали в европейские институты. В 19 веке были основаны ряд высших учебных заведений, но ещё многие десятилетия большинство бразильских студентов ещё учились в европейских университетах. Вторая империя Все начало меняться после 1841 года, когда старший сын Педро I, император Педро II взошёл на трон в возрасте 15 лет. И на ближайшие 50 лет в Бразилии воцаряется конституционная монархия. Педро II был просвещённым монархом, покровительствовавшим искусству, литературе, науке и технологиям и имел обширные международные контакты в этих областях. Основой бразильской науки и первой научно-исследовательской лабораторией был Национальный музей (Museu Nacional) в Рио-де-Жанейро, существующий до сегодняшнего дня. Император питал сильный личный интерес к его развитию и приглашал многих августейших европейских научных деятелей для работы в Бразилии. Педро и его министры, куртизанки и сенаторы часто посещали научные конференции в музее. Там в 1880 году была основана первая лаборатория физиологии, где работали Иоанн Батист де Ласерда и Луи Каути. К сожалению, создание исследовательских университетов и институтов будет происходить только в начале 20-го века, что стало сильной задержкой для образования, науки и техники в Бразилии. Организация научных исследований Бразилия сегодня обладает хорошо развитой организацией науки и техники. Фундаментальные исследования в основном проводятся в общественных университетах и исследовательских центрах и институтах, иногда - в частных учебных заведениях, особенно в некоммерческих неправительственных организациях. В 1990-х годах росло также число частных университетов и компаний. Однако более чем на 90% финансирование фундаментальных исследований идёт из правительственных источников. Прикладные исследования также в основном осуществляются в университетах и центрах системных исследований (а не в частных компаниях), что противоречит опыту более развитых стран, таких как Соединённые Штаты, Южная Корея, Германия, Япония и т.д. Причин здесь много, но основными являются: мало бразильских частных компаний, которые были бы достаточно конкурентоспособны или богаты, чтобы проводить свои собственные научные исследования; в частном секторе высоких технологий в Бразилии доминируют крупные международные компании, которые, однако, не имеют здесь своих исследовательских центров. Однако сейчас наблюдается обратный тренд. Такие компании, как Motorola, Samsung, Nokia открывают собственные исследовательские центры в Бразилии, следуя за IBM, которая создала IBM Research Center в Бразилии в 1970-х годах. Одним из стимулов, помимо относительно низкой стоимости и высокой квалификации бразильских технических кадров, был так называемый "закон об информатике", который освобождал от некоторых налогов высокотехнологичные компании в области телекоммуникаций, компьютеров, цифровой электроники и т.д. Закон привлекает ежегодно более 1,5 млрд долларов инвестиций в бразильский сектор частных исследований. Некоторые продукты и технологии, разработанные и созданные бразильцами, имеют высокую конкурентоспособность и ценятся в других странах: автомобили, самолёты, программное обеспечение, волоконная оптика, электрические приборы и т. д. В 1980-х годах Бразилия осуществляла политику протекционизма в области информационных технологий. Компании и чиновники были вынуждены использовать бразильское программное и аппаратное обеспечение. Это способствовало росту бразильских ИТ-компаний, однако, несмотря на их развитие и некоторые успешные продукты (такие, как клон MSX и SOX Unix), бразильские потребители вычислительной техники страдали от меньшего предложения по сравнению с иностранными конкурентами. Правительство постепенно увеличивало импорт, до тех пор, пока барьеры не были сняты. Бразилия ИТ-отрасль достигла замечательных успехов, особенно в области программного обеспечения. В 2002 году Бразилия провела первые в мире полностью электронные выборы, обработав более 90% результатов в течение 2 часов. Система особенно подходит для стран с относительно невысоким уровнем грамотности, поскольку она выводит фотографию кандидата перед подтверждением голоса. В 2005 году президент Луис Инасиу Лула да Силва начал осуществлять программу "народный компьютер", чтобы способствовать широкому применению цифровых технологий с помощью государства и фиксированной минимальной конфигурацией. В рамках программы отказались от дорогой операционной системы от Microsoft, поставляя бесплатную Linux с бразильскими настройками. Однако планы по созданию дешёвого доступа в Интернет пока не увенчались успехом. Финансирование Финансирование исследований, разработок и инноваций в Бразилии приходит из шести основных источников: Правительственные (федеральные, государственные и муниципальные) источники.


wikipedia

Бреверны и Бреверн де Лагарди — дворянский род. Происхождение и история рода Ведут своё происхождение от Иоанна Бревера (1616—1700), родом из Силезии, рижского суперинтенданта. Он был женат два раза и от второго брака имел сына Германа, и трёх дочерей: Анну, замужем за рижским обер-пастором Давыдом Каспари, Магдалину — за вице-президентом рижского гофгерихта Иоахимом фон Шульц и Софию — за рижским ратсгером Павлом Брокгаузеном. Иоанн Бреверн 5 октября 1694 года исходатайствовал у Карла XI патент на возведение в дворянство своего сына, с видоизменением фамилии в «фон Бреверн» (Brevern). Высочайшим указом 11 декабря 1852 года было дозволено, по просьбе эстляндского дворянина, шведского графа Карла Магнуса Делагарди Александру Ивановичу Бреверну, как старшему сыну его родной сестры, принять фамилию, титул и герб графов де Лагарди (ввиду пресечения мужской линии), и именоваться потомственно: «графом Бреверн де Лагарди». Иоанн Бревер (1616—1700) Герман фон Бреверн (, 1663—1721) — вице-президент Юстиц-коллегии, действительный статский советник Карл фон Бреверн (1704—1744) — тайный советник, российский дипломат, президент Академии наук, конференц-министр императрицы Елизаветы Петровны Adam Ludwig von Brevern (1708—1761) — бригадир Adam Ludwig von Brevern (1757—1823) Бреверн, Христофор Логинович (Christoph Hermann Karl von Brevern; 1779—1852) — офицер Наполеоновских и революционных войн, Георгиевский кавалер. Иван фон Бреверн (1776—1807) — капитан Александр Иванович фон Бреверн (1801—1850) — Георгиевский кавалер, флигель-адъютант императорской свиты, генерал-майор, командир Финляндского драгунского полка и лейб-гвардии Гродненского гусарского полка Ludwig Reinhold von Brevern (1777—1808) — майор Фёдор (Фердинанд) Логгинович фон Бреверн (1802 — ок. 1863) — генерал-майор Евгения Фёдоровна (1841—1924), последняя владелица (с 1864 по 1918) подмосковного имения Покровское-Стрешнево Варвара Фёдоровна, в замужестве Гедройц, владелица усадьбы Знаменское-Раёк (после 1864) Peter von Brevern (1711—1756) Иван Петрович фон Бреверн (1749—1803) Иван Иванович фон Бреверн (1775—1850) — капитан-лейтенант в отставке, приходской судья Егор Иванович фон Бреверн (1807—1892)— действительный тайный советник, член Государственного совета Российской империи граф Александр Иванович Бреверн де Лагарди (1814—1890) — генерал-адъютант, генерал от кавалерии∞ Мария Александровна, урождённая Воейкова (1826—1906) граф Николай Александрович Бреверн де Лагарди (1856—1929) — камергер, дипломат в Париже, министр-резидент в Бадене Магнус Иванович фон Бреверн (1825—1878) — генерал-майор Христофор Иванович фон Бреверн (1782—1863) — тайный советник, Курляндский губернатор Иван (Иоганн) Христофорович фон Бреверн (1812—1885) — камергер, тайный советник, сенатор; вице-губернатор Лифляндской губернии, губернатор Курляндской губернии Егор Иванович фон Бреверн (1843—1898) — генерал-майор Александр Христофорович фон Бреверн (1823—1896) — генерал-майор, герой Крымской войны. Ludwig Karl von Brevern (1757—1823) Peter von Brevern (1783—1823) Gregor von Brevern (1813—1873) Юлиус фон Бреверн (1849—1889) Карл Юльевич фон Бреверн (1880—1943) Примечания Литература Stackelberg, Otto Magnus von Brevern // Genealogisches Handbuch der estländischen Ritterschaft. Bd. 3. — Görlitz, 1930. — P. 39—57. Остзейское дворянство Дворянские роды, на гербах которых изображены змеи


Панде́ктная систе́ма — принцип построения нормативно-правовых актов (кодексов, законов, ГОСТов), при котором общая и особенная части выделяются в отдельные разделы. Ей противостоит институционная система, воплощённая в Кодексе Наполеона. Пандектная система была разработана в XVIII—XIX веках видными германскими правоведами Георгом Фридрихом Пухтой, Карлом Адольфом Вангеровым, Георгом Арнольдом Хайзе, Бернхардом Виндшейдом, Генрихом Дернбургом, Оскаром фон Бюловым. Эти учёные юристы (пандектисты) произвели всеохватывающую (пандектную) систематизацию источников римского частного права, прежде всего, Юстиниановых Дигест (пандектов). «Благодаря работам пандектистов появились общие понятия: договор, сделка, обязательство, право собственности, вещное право, деликт, которых не было в римском праве. Основным достижением пандектистов стало выделение общей части (общих положений) гражданского права и дифференциация вещных и обязательственных прав, а также чёткое разделение материальных и процессуальных норм». По пандектной системе построено Германское гражданское уложение 1896 года (BGB), в основу которого были положены идеи знаменитого теоретика и историка права Фридриха Карла Савиньи. Пандектная система принята в Российской Федерации, Литве, Латвии, Эстонии, странах Содружества Независимых Государств, а также в Греции, Японии, Южной Корее, португалоязычных , некоторых европейских странах и других, которые придерживаются в основном германской модели. Несколько обособленное положение занимает австрийское Всеобщее гражданское уложение 1811 года (ABGB), представляя собой уникальное явление. Будучи одной из первых европейских кодификаций, имевших в основе концепцию «естественных прав» и составленного по образцу Кодекса Наполеона, в силу определенных исторических причин оно фактически толкуется и применяется по догматическим правилам пандектистики и считается принадлежащим к германской правовой группе, чему никак не мешает отсутствие в нём Общей части (положения, применяемые ко всем институтам). В 1914—1916 годах в ABGB были внесены три крупные новеллы, позволившие относить его к кодификациям германского типа. С этого времени все австрийские учебники гражданского права стали строиться по пандектной системе и включать общую часть, несмотря на её отсутствие в самом Уложении. В гражданских кодексах Венгрии (1959, 2013) и Чехословакии (1950, 1964) нормы общей части, как и в ABGB, оказались распределенными по нескольким разделам аналогично тому, как это имеет место и в швейцарском кодексе (1907). Принципиальной особенностью указанных кодексов является отсутствие в них общей части в смысле классической пандектной систематизации, обусловленные правда лишь исторической традицией. Тем не менее, находясь под сильным влиянием ABGB либо германского кодекса в них также были восприняты пандектные подходы, что указывает на их принадлежность к системам германской группы. Австрийскую модель используют и ряд балканских стран (бывших когда-то частью обширной империи Габсбургов), где традиционно отсутствует единообразная кодификация частноправовых норм (кроме Албании, Греции, Сербии), следуя в основном по пути принятия отдельных Законов (о наследовании, об обязательствах, о собственности), и формулируя уже в них общие положения, которые носят характер частичной кодификации гражданского права. Вследствие абстрактности многих норм ABGB смогло без особых сложностей воспринять основные положения и принципы немецкой пандектной науки и основанного на ней Германского гражданского уложения (BGB), чему не помешала институционная систематика ABGB. См. также Институционная система Примечания Ссылки Гражданское право


Оброчник имеет два сильно отличающихся смысла: Kрестьянин-оброчник — зависимый крестьянин, выплачивающий оброк. Oброчник — в Русском государстве лицо, получающее государственные выплаты, наряду со служилыми людьми и ружниками. См. также «Оброчник» — стихотворение Фета


Штефан Никулеску (; 21 июля 1927, Морени — 22 января 2008, Бухарест) — румынский композитор и музыковед, педагог. Биография В 1941—1946 и 1952—1957 годах Никулеску занимался в Бухарестской консерватории. Среди его преподавателей были Й. Киреску (музыкально-теоретические предметы), Й. Думитреску, Михаил Жора (гармония, полифония), М. Андрику (композиция). В 1966—1968 годах Никулеску посещал Международные летние курсы новой музыки в Дармштадте. В 1966 году прослушал курс электронной музыки в Мюнхене. В 1960—1963 годах был научным сотрудником Института истории искусств, с 1963 преподавал в Бухарестской консерватории. Как композитор основное внимание уделял оркестровой и камерно-инструментальной музыке. Сочинения Симфонии (1957, 1978). Симфония для 15 солирующих инструментов (1963). «Унисоны» («Unisonos», 1970). «Гетероморфия» («Eteromorfie», 1967) для оркестра, струнного трио (1957). Секстет для духовых (1969). Кантата для меццо-сопрано. 5 деревянных духовых «Перекрёсток» («Rascruce», 1965). Сочинение для хора a cappella «Афоризмы Гераклита» («Aforisme de Heraclit», 1969). Ссылки Штефан Никулеску в Музыкальной энциклопедии в 6 тт., 1973—1982


Десяти́льник — церковно-правительственное должностное лицо в древней Руси, имевшее сначала обязанность собирать десятину из княжеских доходов в пользу епископов, но затем постепенно обратившееся в заведующего небольшой церковно-административной единицей — десятиной. Десятильники упоминаются со второй половины XIII века. Согласно решениям Владимирского собор 1274 года, запрещалось поставление «на мьзде» дсятильников и владычных наместников. Со второй половины XIV века десятильники образовывали низшее звено церковного управления. Десятильниками назначались первоначально лица духовные, но с проникновением светского элемента в епархиальное управление и на эту должность стали назначаться бояре и боярские дети. Десятильники составляли одну из низших судебных и административных инстанций, не отличавшуюся правильностью и законностью действий. Больше всего злоупотреблений десятильники допускали по сбору многоразличных даней с духовенства, что и побудило псковское духовенство отнять у них эту функцию и учредить новую должность поповского, или соборного, старосты. Реакция против светских архиерейских чиновников вообще и десятильники в частности возникла также в Ростове и других городах. Стоглавый собор 1551 года, предоставляя архиерейским боярам суд по делам гражданского характера, ведавшимся церковью, и, воспрещая им касаться чисто духовных дел, постановил, чтобы и в десятинах служилые apxиepейские люди довольствовались делами гражданского суда. Дела духовные, по определению собора, должны были ведаться самими святителями или уполномоченными ими духовными лицами; на долю десятильников оставлено лишь назначение срока для явки на этот суд. Тот же собор сделал повсеместным институт поповских старост, придав им в помощники десятских священников. Благодаря этим мерам от десятильников отпал целый ряд обязанностей, а именно сбор дани и пошлин, наблюдение за правильностью церковного пения, за трезвым и добродетельным поведением духовенства, за усердием православных христиан к церкви Божией и за тем, имеет ли духовенство приходов данной десятины установленные ставленные грамоты. Несмотря, однако, на стремление Стоглавого собора оставить за десятильниками одни судебные функции, они долго еще продолжали пользоваться всеми прежними своими правами. Как при десятильниках, так и при поповских старостах существовало особое учреждение — десятильнин двор, на котором производились «розыски» по всем делам, входившим в круг церковной компетенции, хранились копии с подлинных дел, сказок и розысков, производившихся в десятине и препровожденных затем в архиерейский разряд. Институт десятильников был ликвидирован в 1675 года решениями Собора, созванного патриархом Иоакимом. Для суда над духовенством Собор постановил создать духовные суды разного уровня, в работе которых не должны были принимать участие дети боярские архиерейских домов. Собор передал сбор налогов в архиерейскую казну представителям духовенства. В первые годы после Собора, хотя и встречались отдельные случаи посылки «сиделых» десятильников, в целом деятельность этого института управления была прекращена. Представителями церковной власти в десятинах стали наместники архиерея — настоятели крупных монастырей или соборные протопопы. Ссылки Религиозные титулы


Влияние аборта на психическое здоровье является предметом острых политических дискуссий. Исследования, изучающие связь между абортом и проблемами с психическим здоровьем, сталкиваются с рядом существенных ограничений. На данный момент в лучших обзорах исследований сделан вывод, что аборт сам по себе не приводит к ухудшению психического здоровья по сравнению с ситуацией, когда женщина должна родить после нежелательной беременности. Многочисленные научные организации не признают существования «постабортного синдрома» — термина, который означает широкий спектр последствий аборта для психического здоровья. Всемирная организация здравоохранения утверждает, что воздействие аборта на здоровье зависит от того, является ли он безопасным (проведён в больнице специалистом). История С 1970-х годов пролайферскими активистами из центров кризисной беременности начинает продвигаться идея о том, что аборты могут быть связаны с ухудшением психического здоровья женщин, которая в 80-х годах подхватывается консервативными «мозговыми центрами», а затем и политиками. В 1981 году противник абортов и семейный психотерапевт Винсент Ру, давая показания в Конгрессе США, впервые употребил выражение «постабортный синдром». Он заявил, что наблюдал посттравматическое стрессовое расстройство, развившееся как реакция на стресс в результате перенесённого аборта, и предложил обозначать это явление как «постабортный синдром». В 1982 году главный санитарный врач США Эверет Куп сообщил в письме к президенту Рейгану, что на данный момент недостаточно данных для того, чтобы сделать окончательный вывод о наличии связи между абортами и психическим здоровьем. При этом лично он был пролайфером и считал, что часть женщин сталкивается с негативными последствиями абортов для психического здоровья. Позже некоторые сторонники прочойс ошибочно утверждали, что Куп сделал вывод об отсутствии связи между абортами и ухудшением психического здоровья, хотя он просто счёл все существующие доказательства низкокачественными. В дальнейшем вышло множество обзоров литературы, лучшие из которых не нашли доказательств связи между абортом и ухудшением психического здоровья. Связь между абортом и последствиями для психики не была признана доказанной ведущими медицинскими организациями, такими как Американская Психологическая ассоциация, Американская Психиатрическая Ассоциация, Американская Медицинская Ассоциация, Американский Колледж Акушеров и Гинекологов, Американская Ассоциация общественного здравоохранения. «Постабортный синдром» не включён в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам DSM-IV-TR и в классификацию психических расстройств МКБ-10. Несмотря на это, в некоторых штатах США в рамках предабортного консультирования женщинам до сих пор сообщают в основном о негативных психологических и эмоциональных реакциях на аборт. Исследования В систематическом обзоре, проведённом в 2008 году, был сделан следующий вывод:В этом систематическом обзоре прослеживается четкая тенденция: самые качественные исследования имели результаты, которые были в основном нейтральными, предполагая мало, если вообще есть, различий между женщинами, сделавшими аборт, и соответствующими группами сравнения с точки зрения последствий для психического здоровья. И наоборот, исследования с самой несовершенной методологией неизменно обнаруживали негативные последствия абортов для психического здоровья.Следует понимать, что большинство исследований в обзоре относилось к женщинам, у которых был только один аборт. В обновлённом докладе от Американской Психиатрической Ассоциации в 2009 году был сделан осторожный вывод:Самые строгие исследования показали, что в Соединенных Штатах относительный риск возникновения проблем с психическим здоровьем у взрослых женщин, у которых один законный аборт в первом триместре нежелательной беременности, не превышает риска среди женщин, которые рожают после нежелательной беременности. Фактические данные не подтверждают утверждение о том, что наблюдаемая связь между абортом и проблемами психического здоровья вызвана абортом как таковым, а не другими ранее существовавшими и сопутствующими факторами риска. Большинство взрослых женщин, прерывающих беременность, не испытывают проблем с психическим здоровьем. Однако некоторые женщины испытывают.Главными проблемами исследований, которые были рассмотрены в обзоре, стали неправильные группы сравнения (вся популяция женщин или родившие женщины вместо женщин, родивших после незапланированной или нежелательной беременности) и отсутствие контроля за факторами риска, предшествующими аборту. В критическом обзоре 2009 года был сделан вывод, что все найденные авторами исследования, которые показывают связь между абортами и ухудшением психического здоровья, содержат множество существенных ошибок: и нерепрезентативные выборки, и некорректные группы сравнения, и нехватка контроля за предшествующими и сопутствующими факторами риска, в том числе за предшествующими психическими заболеваниями, и т. д. В 2011 году вышел мета-анализ за авторством , написавшей несколько работ, связывающих аборты с негативными последствиями для психического здоровья. Он критиковался по множеству причин. Во-первых, нет описания поисковых запросов, используемых автором, а автор иногда игнорирует свои же критерии включения исследований, из-за чего некоторые исследования в анализ не были включены. Она делала мета-анализ в одиночку, а желателен ещё второй автор без конфликта интересов. Во-вторых, результаты, полученные из одних и тех же наборов данных в разных исследованиях, рассматривались как независимые друг от друга, что ошибочно. В-третьих, в мета-анализе часто неправильно классифицировались группы сравнения. Наконец, и качественные, и низкокачественные исследования анализировались одинаково, и не было проведено раздельных анализов качественных и некачественных исследований. При этом ряд включённых ей исследований критиковался за неспособность проконтролировать психическое здоровье женщин до аборта и даже неспособность различить психические заболевания, возникшие до и после аборта. Наконец, в том же году вышел обзор от National Collaborating Center for Mental Health. Для начала, было указано на такие недостатки предыдущих обзоров, как использование преимущественно американских выборок, отсутствие группировки исследований по качеству в обзоре от АПА, недостаточный контроль за валидизированностью инструментов оценки психического здоровья в обзоре от АПА. В итоге был сделан вывод, что нет доказательств долгосрочных (>90 дней после аборта) последствий от аборта для психического здоровья. Женщины, делавшие аборты, уже до аборта чаще сталкивались с психическими заболеваниями, и аборт не ухудшал ситуацию. Следует отметить, что только малая часть исследований соответствовала всем необходимым критериям, поэтому качество доказательств было низким. Отсутствие контроля за историей психических заболеваний и насилия часто приводило к ошибочным выводам в исследованиях, нашедших связь между абортами и ухудшением психического здоровья. Кроме того, были получены неоднозначные выводы о суицидальном поведении после аборта — если сравнивать женщин, сделавших аборт, с женщинами, родившими после незапланированной беременности, то небольшая разница между группами по распространённости суицидального поведения была, а если в качестве группы сравнения использовать женщин, родивших после нежелательной беременности, то разницы не было. Обнаруженное различие может объясняться общими факторами для стремления к аборту и суицидального поведения. Некоторые женщины подвергаются особому риску негативных последствий после аборта. Прежде всего, это женщины с психическими заболеваниями до аборта, а также женщины, которые делают аборт под давлением партнёра и негативно относятся к аборту. В 2013 году был произведён ещё один обзор исследований, в котором был сделан вывод о возможной связи между абортами и ухудшением психического здоровья. Он критиковался за отсутствие оценки качества исследований и недоучёт типичных проблем для исследований в этой области. В 2018 году вышел обзор исследований от Национальной Академии Наук, Инженерии и Медицины. Рассмотрев все вышеперечисленные систематические обзоры и новые доказательства, авторы заключили, что аборт не связан с ухудшением психического здоровья. При этом учёные-сторонники существования связи между абортом и ухудшением психического здоровья утверждают, что исследования осложняются такими факторами, как недостаток мотивации к участию в исследованиях у перенёсших аборт женщин, большое разнообразие негативных эмоциональных реакций, которые трудно учесть в одном исследовании, разное время возникновения реакций и непригодность таких стандартных методов, как опросы и тесты, для анализа глубоких душевных травм. Эмоциональная реакция женщин на аборт По итогам опроса «The Times Poll» 1989 года, в котором приняло участие 3583 человека, было установлено, что 56 % женщин, «признавшихся в совершении аборта», испытывали чувство вины. При этом только 26 % сожалели о принятом решении. Среди мужчин, которые, по их собственным словам, столкнулись с абортом, негативное отношение к этой проблеме наблюдалось даже более часто: две трети опрошенных чувствовали себя виноватыми, и больше одной трети заявляли о том, что сожалеют о сделанном выборе. Согласно обзорам литературы, проведённым в 1990 году, большинство женщин, сделавших аборт, не жалеет о своём решении, не испытывает эмоциональной травмы и испытывает позитивные эмоции, такие как облегчение, удовлетворение или даже радость. При этом часть женщин может столкнуться со значительными негативными эмоциональными реакциями. Большему риску подвергаются женщины, прерывающие желанную беременность, не получающие одобрения своего решения от партнёра или родителей, не уверенные в своём решении. Большинство дальнейших исследований в целом подтверждает эти выводы, хотя в некоторых из них женщины чаще испытывали амбивалентные чувства к аборту.


Иван Иванович Пушкин — стольник и воевода 1610—1620-х годов. Биография Сын думного дворянина Ивана Михаийловича Большого Пушкина. В 1615 году был рындой при приёме английского посла Джона Мерика. В 1616 году назначен воеводой в Михайлов, но, вследствие его челобитья, отозван в Москву, так как в Переславль, считавшийся выше Михайлова, одновременно с ним был назначен воеводой Иван Колтовской, с которым Пушкину было «невместно» служить в «меньших». В том же 1616 году, во время «похода» царя Михаила Фёдоровича в село Рубцово, Пушкин смотрел там в кривой стол. В 1617 году он был послан в Ярославль собирать дворян и детей боярских, смольян и вязмичей, испомещенных в Ярославском и Пошехонском уездах; собрав их, он должен был привести их в Москву, что и исполнил. В 1620—1622 годах Пушкин был главным воеводой в Верхотурье. К этому времени относится много царских грамот Пушкина, из которых известны, во-первых, обязанности, которые возлагались на верхотурских воевод, во-вторых, экономические и общественные условия жизни русских насельников и коренных народов и фискальные распоряжения Московского правительства по отношению к тем и другим; в-третьих, порядки, существовавшие в то время относительно «сибирского торга»; в-четвёртых, разные особые характерные обстоятельства, имевшие место в первой четверти XVII века в Верхотурском уезде — преддверии Сибири. Из этих грамот извлечены следующие данные. Пушкин должен был оказать содействие Тороканову, отправленному на Верхотурье для описи острога, сёл и деревень, то есть дать ему подьячего, плотников для острожной сметы, людей «в дозор» и сколько понадобится пушкарей для рассылки. Вследствие челобитья верхотурских ямских охотников, получавших лишь по 7 рублей жалованья в год и сильно обедневших, прибавить им по 3 рубля на год. Через год после этой прибавки верхотурские ямщики просили сравнять их с туринскими и тюменскими ямщиками, получавшими по 15 рублей и содержавшими гоньбу лошадей на двух дорогах, тогда как верхотурские ямщики гоняли на семь дорог: велено давать им жалованья тоже по 15 рублей. Иметь строгий надзор за товарами, которые ввозятся в Сибирь и вывозятся оттуда. В Сибирь торговые люди не смели без проезжих грамот провозить заповедных товаров — шлемов, панцырей, копий, топоров, ножей и стрел: все это они должны были объявлять в Верхотурье и платить пошлины. Из Сибири велено отправлять служилых людей с «соболиною казною» в Москву, выдав им роспись, к которой поименовать всех служилых людей и отправляемые меха; эта предосторожность была необходима для того, «чтоб торговые люди, которые с ними будут, своих товаров за нашею [государевою] казною не провозили и не таили». Насколько значителен был отправляемый из Верхотурья ясак, видно из того, что по сибирской цене, весьма низкой, в Приказе Казанского дворца было принято пушного товара осенью 1620 года на 555 рублей. Кроме железных изделий и мехов, правительство было вынуждено обращать особенное внимание на упорядочение хлебной торговли: приезжие торговцы закупали в Верхотурье хлеб и отвозили его на продажу в Мангазею, вследствие чего богатели, а служилые люди терпели недостаток в хлебе, вследствие его дороговизны. Чтобы заставить верхотурских воевод строже относиться к хлебному делу, была прислана им грамота, которая заканчивалась так: «А будет у вас на Верхотурье вперед, вашим небереженьем, учнут закупщики хлеб в отвоз закупати, на продажу, и хлеб вздорожат, и в том служилым людем будут нужи, — и вам от нас за то быти кажненым смертью». Оберегать новоприбылых пашенных крестьян от притеснений и обид разных сибирских служилых и проезжих людей, а также призывать и впредь вольных людей на пашню на льготные годы; 5) оказать верхотурскому Покровскому женскому монастырю вспомоществование деньгами, выдав десяти старицам по два рубля на один год, а затем устроить их пашнею, сенными покосами и рыбною ловлею. Как видно из позднейшей царской грамоты 1645 года, ни Пушкин, ни его преемники не исполнили этого. Перевести из Верхотурья в Казань Иваниса Ододурова, сосланного в Сибирь со всей семьёй в государевой опале, так как хлеб в Верхотурье дорог, и Ододуров бил челом, что ему недостаточно отпускаемых из казны на прокорм денег. Перевести из Верхотурья в Нижний Новгород бывшую царскую невесту Настасью (Марию) Хлопову, с бабкою и дядями ея Желябужскими; 8) принять хлебные запасы, присланные для сибирского архиепископа Киприана, и выдавать ему ежегодно по сту ведер вина для домашнего обихода. Собирать в казну хлеб с верхотурских ружников и оброчников, занимающихся хлебопашеством. Наблюдать, чтобы люди Строгоновых не ловили зверей и рыбы у вогулич в Чусовской волости. Прислать в Москву список с окладных книг и царских грамот и наказов, посланных на Верхотурье до Московского разоренья. Не вступая ни в какие духовные дела, служилых людей унимать от всякого «дурна», наказывать ослушников архиерея и его десятильников; строго приказывать сборщикам ясака с татар, вогуличей и остяков не брать с них ничего лишнего и не причинять им никаких насилий, а самим воеводам тоже не брать посулов и поминков. Какого рода службу нёс Пушкин по возвращении с Верхотурья, вплоть до 1626 года, неизвестно, но в этом году он был объезжим головой в Москве, для береженья от огня, от Покровской улицы по Яузские ворота и по Васильевскому лужку; затем отпущен был в деревню, а на его место в объезд назначен князь Никифор Мещерский. В 1626—1627 годах Пушкин сопровождал царя в Троице-Сергиев монастырь и в село Рубцово и несколько раз обедал за царским столом. В 1628 и 1631 годах был в Украинном разряде воеводой в большом полку на Туле. Оставил единственную дочь Аграфену, вышедшую за А. Л. Плещеева. Примечания Литература Иван Иванович Воеводы Михайлова Воеводы Верхотурья Стольники (Русское государство) Воеводы Объезжие головы


Леонтий Леонтьевич Эйлер ( — ) — русский вице-адмирал. Биография Леонтий Эйлер родился в семье коллежского советника Леонтия Карловича Эйлера. В возрасте 11 лет, согласно прошения своего отца, зачислен кандидатом для поступления в Морской кадетский корпус. 3 апреля 1835 года Леонтий зачислен в Морской кадетский корпус, который закончил в 1839 году с производством в чин гардемарина. Начал свою действительную службу на знаменитом фрегате «Паллада». Вместе со мною поступил в экипаж мой товарищ по Корпусу мичман Леонтий Леонтьевич Эйлер, с которым мы остались друзьями до старости. Он был малый добрый, честный, веселый и не глупый. В 1841 году Эйлер был произведен в чин мичмана. В 1842—1844 годах на бриге «Усердие» он участвовал в промерах в финляндских шхерах. В 1845 году на бриге «Парус» крейсировал в Финском заливе. 7 апреля 1846 года произведен в чин лейтенанта. В том же году на пароходофрегате «Храбрый» он ходил между портами Финского залива и совершил плавание в Голландию. В 1848 году на корабле «Вола» Эйлер крейсировал в Балтийском море. 2 ноября 1849 года зачислен в Гвардейский экипаж. 1850-1851 годах на яхте «Дружба» ходил между С.-Петербургом и Кронштадтом. В кампанию 1853 года на корабле «Эмгейтен» крейсировал у Дагерорда. В том же году награжден орденом Св. Анны III степени. В 1854 году на корабле «Лефорт» Леонтий Эйлер участвовал в обороне Кронштадта. В следующем году Эйлер командовал винтовой лодкой «Дождь» на рейде Кронштадта. В 1857 году Эйлер был назначен наблюдающим за строительством в Англии паровой яхты «Стрельна», а затем был назначен её командиром. года он был награждён орденом Св. Станислава 2-й степени с пожалованием года императорской короны к нему. года Леонтий Леонтьевич был произведен в чин капитан-лейтенанта и года награждён бриллиантовым перстнем. В 1858 году Эйлер был назначен командиром императорской паровой яхты «Александрия», которой командовал 26 лет. 1 января 1864 года он был произведен в чин капитана 2-го ранга. 1 января 1868 года Эйлер был произведен в чин капитана 1-го ранга. В 1875 году пожалован шведским орденом Меча командорского креста II класса. 14 апреля 1878 года Леонтий Леонтьевич был произведен в чин контр-адмирала. 3 июня 1885 года Эйлер был произведен в чин вице-адмирала и уволен от службы по достижении предельного возраста. Похоронен на Никольском кладбище Александро-Невской лавры. Семья Жена Софья Ивановна Меллер-Закомельская (18.09.1826-5.10.1903). Дети: Николай Леонтьевич (1855-1868) Софья Леонтьевна (19.04.1857-1.07.1937) Александра Леонтьевна (26.12.1859-11.10.1939) Леонтий Леонтьевич (1862-1964) Яков Леонтьевич (1865/66-1968) Примечания Леонтий Леонтьевич Вице-адмиралы (Российская империя) Участники Крымской войны Выпускники Морского кадетского корпуса Похороненные на Никольском кладбище Александро-Невской лавры


«Нечто» () — научно-фантастический фильм ужасов режиссёра Маттиса ван Хейнигена мл. Является приквелом одноимённой картины 1982 года. Премьера фильма состоялась 13 октября 2011 года, в России — 20 октября. Сюжет В 1982 году палеонтолог Кейт Ллойд (Мэри Элизабет Уинстэд) получает приглашение от доктора Сандера Хэлворсона (Ульрих Томсен) присоединиться с ним и его ассистентом Адамом Финчем (Эрик Кристиан Олсен) к норвежской научно-исследовательской команде, которая обнаружила подо льдами Антарктиды некую «конструкцию», выглядящую как космический корабль. Неподалёку от «конструкции» экспедиция обнаружила тело некоего существа, вмёрзшего в лёд около 100 тыс. лет назад. После того, как глыбу льда вместе с телом доставляют на станцию, доктор Сандер решает взять образец ткани существа для изучения, не обращая внимания на протесты Кейт. Позже, когда вся команда празднует, второй пилот Дерек (Адевале Акиннуойе-Агбадже) видит, как «нечто» проламывает глыбу льда и сбегает. Команда делится на группы для поисков. Обнаруживается пропажа аляскинского маламута — в клетке собаки пол залит кровью, а сетка выломана. Два норвежца, Олав (Ян Гуннар Рёйсе) и Хенрик (Джо Адриан Хаавинд), обнаруживают «нечто» под одним из зданий станции. «Нечто» внезапно пронзает грудь Хенрика длинным щупальцем и утаскивает его под здание. На крики Олава, на которого попала кровь пронзённого Хенрика, сбегаются остальные члены команды и, убедившись в том, что «Нечто» невозможно убить огнём из пистолетов, сжигают его. Во время вскрытия Кейт и Адам замечают, что клетки «нечто» всё ещё живы и, более того, мимикрируют под клетки Хенрика. Тем временем Дерек, пилот Сэм Картер (Джоэл Эдгертон), Григгз (Пол Браунштейн) и плохо чувствующий себя после смерти Хенрика Олав готовятся покинуть станцию на единственном вертолёте, чтобы оказать Олаву медицинскую помощь и привести с собой подмогу из Мак-Мердо. В то время как они собираются взлететь, Кейт обнаруживает на полу ванной комнаты окровавленные зубные коронки и залитую кровью душевую. Испугавшись того, что на вертолёте может быть «нечто»-имитация, она выбегает из станции, отчаянно сигнализируя вертолёту сесть. Когда Картер решает сесть, Григгз трансформируется в «нечто» и убивает Олава, вертолёт уходит в неуправляемое вращение и разбивается в горах неподалёку. Когда Кейт возвращается на станцию, кровь в душевой оказывается кем-то замытой. В комнате отдыха Кейт излагает свои соображения насчёт природы существа: оно может в совершенстве имитировать любую жизненную форму, даже человека, но не может создавать неорганические объекты, такие как зубные коронки или ортопедические штифты, поэтому при ассимиляции живых существ оно «выплёвывает» неорганику. Большинство членов команды не верит Кейт или считает, что она искусственно нагнетает паранойю. Они решают отправиться в ближайший лагерь за помощью. После того, как все уходят, Джульетт (Ким Баббс) говорит Кейт, что она ей верит, и что она видела, как Колин (Джонатан Ллойд Уокер) выходил из душа с полотенцем. Также она говорит Кейт о том, что знает, где находятся ключи от вездеходов, и предлагает забрать их, чтобы никто не покинул станцию. Однако, когда они приходят в подсобку за ключами, Джульетт трансформируется и пытается поглотить Кейт. Кейт убегает, по пути встречая Карла (Карстен Бьорнлунд), который оказывается на пути «нечто»-Джульетт и погибает. На крики прибегает Ларс (Ёрген Лангхелле) с огнемётом и сжигает «нечто». После того как команда сжигает снаружи останки Джульетт и Карла, возвращаются Картер и Дерек, замёрзшие и едва живые. Поскольку есть подозрения насчёт того, что они заражены, Кейт решает запереть их до того, как будет готов тест, позволяющий определить заражённость. Адам и Сандер готовят в лаборатории тест с образцами крови, но, как только они оба отлучаются, лабораторию охватывает пожар. В коллективе вспыхивает конфликт между норвежцами и американцами, во время которого Кейт предлагает более простой тест. Она исследует зубы полярников с помощью фонарика — незаражённые люди имеют коронки. Во время теста под подозрением оказываются Адам, доктор Сандер, начальник станции Эдвард (Тронд Эспен Сейм) и Колин — они либо следят за зубами, либо имеют фарфоровые протезы, неотличимые по виду от настоящих зубов. Кейт и члены команды Ларс, Педер (Стиг Хенрик Хофф) и Йонас (Кристофер Хивью) исключаются тестом, поскольку все имеют металлические коронки. Кейт отправляет Ларса и Йонаса за Картером и Дереком, дабы проверить и их, но, прибыв на место, норвежцы обнаруживают дыру в полу сарая. Когда вооруженный огнемётом Ларс заходит в соседнее здание, его хватают и утаскивают внутрь. Йонас в панике возвращается и уговаривает Педера вернуться за Ларсом, но Кейт требует держать под прицелом подозреваемых. Во время спора в здание вламываются Картер и Дерек, вооруженные огнемётом Ларса и пистолетом. Эдвард убеждает Педера в том, что американцы убили Ларса и являются заражёнными. Когда Педер вскидывает огнемёт, Дерек убивает его выстрелом в голову из пистолета, тем самым повреждая бак огнемёта. Огнемёт взрывается, оглушая Эдварда. Когда Эдварда приносят в комнату отдыха, он трансформируется в «нечто» и убивает Йонаса отделившейся рукой, смертельно ранит Дерека и Адама щупальцем. Сандер и Колин убегают. Кейт и Картер пытаются уничтожить ассимилирующего Адама Эдварда, но огнемёт работает с перебоями и «сплавленное» из двух людей существо сбегает. Дерек умирает от пневмоторакса, и Кейт сжигает его и ассимилированного рукой Эдварда Йонаса. Картер и Кейт отправляются на поиски «нечто» и сжигают его вторую отделившуюся руку. Двуликое «нечто» тем временем нападает на Сандера, после чего загоняет Картера на кухню и пытается ассимилировать его, но попадает под струю пламени из огнемёта Кейт, выбегает за пределы здания и погибает. Кейт и Картер замечают, как Сандер-«нечто» угоняет один из вездеходов и пускаются за ним в погоню. Они прибывают на место крушения инопланетного корабля, который готовится к запуску. Кейт оказывается одна и встречает Сандера-«нечто», который гонится за ней и даже хватает её, но Кейт уничтожает его гранатой из ящика, который тайно показал ей ранее Ларс. Кейт и появившийся перед взрывом «нечто» Картер возвращаются к вездеходу, где Картер, сняв огнемёт и забравшись в кабину, предлагает Кейт направиться к русской станции. Однако Кейт замечает, что у Картера нет серьги в левом ухе. Несмотря на его оправдания, Кейт сжигает его заживо вместе с вездеходом, из которого слабо слышится визг «нечто». Кейт медленно забирается в оставшийся вездеход и безмолвно смотрит в пространство. На следующее утро на втором вертолёте прибывает ещё один пилот Матиас (Оле Мартин Он Нильсен), который обнаруживает, что станция сожжена и полуразрушена. В радиорубке на кресле застыло тело Колина, распоровшего себе горло и запястья опасной бритвой. Из окна одного из зданий в сторону Матиаса раздаётся выстрел Ларса, который пережил нападение Картера и Дерека. Выживший полярник в бешенстве заставляет Матиаса открыть рот и исследует его зубы. В этот момент из станции выбегает собака-«нечто» и пускается прочь. Ларс стреляет в неё, но промахивается. Приказав Матиасу заводить вертолёт, Ларс пускается за псом в погоню — открывающей сцене оригинального фильма 1982 года. В ролях Мэри Элизабет Уинстэд — Кейт Ллойд. Палеонтолог. Выпускница Колумбийского Университета, главная героиня фильма. Джоэл Эдгертон — Сэм Картер. Американский пилот, ветеран Вьетнамской войны. Ассимилирован «нечто»-Сандером, сожжён Кейт. Ульрих Томсен — доктор Сандер Хэлворсон. Старший врач станции «Туле». В погоне за приоритетностью открытия запретил сотрудникам станции радиографировать о находке. Ассимилирован «нечто»-ЭдвардоАдамом, взорван гранатой. Эрик Кристиан Олсен — Адам Финч. Ассистент доктора Сандера. Ассимилирован «нечто»-Эдвардом, сожжён Кейт. Адевале Акиннуойе-Агбадже — Дерек Джеймесон. Лучший друг Картера, второй пилот, также ветеран войны. Погиб от ранения, нанесённого щупальцем «нечто»-Эдварда. Пол Браунштейн — Григгз. Второй пилот американской службы снабжения. Ассимилирован «нечто», погиб при взрыве вертолёта. Тронд Эспен Сейм — Эдвард Волнер. Начальник станции «Туле», старший геолог. Ассимилирован «нечто», сожжён Кейт. Ким Баббс — Джульетт. Француженка — геолог. Ассимилирована «нечто», сожжена Ларсом. Йорген Лангхелле — Ларс. Кинолог станции, бывший солдат. Не говорит по-английски. Выжил в конце фильма, его дальнейшая судьба раскрывается в фильме 1982 года. Ян Гуннар Рёйсе — Олав. Акустик , специалист по эхо- и геолокации. Погиб при взрыве вертолёта. Стиг Хенрик Хофф — Педер. «Правая рука» Эдварда. Погиб от выстрела в голову из пистолета, произведенного Дереком Джеймсоном, и последующего взрыва баллона огнемёта. Кристофер Хивью — Йонас. Гляциолог. Погиб при ассимиляции «нечто»-Эдвардом, сожжён Кейт. Ю Адриан Хаавинд — Хенрик. Погиб при ассимиляции «нечто», сожжён. Карстен Бьорнлунд — Карл. Геолог. Погиб при ассимиляции «нечто»-Джульетт, сожжён. Джонатан Ллойд Уокер — Колин. Англичанин-радист. Покончил с собой в радиорубке. Оле Мартин Он Нильсен — Матиас. Пилот вертолёта. Выжил в конце фильма, его дальнейшая судьба раскрывается в фильме 1982 года. Майкл Браун — Хенк. Охранник в лаборатории Кейт. Критика Фильм получил неоднозначные отзывы кинокритиков. На Rotten Tomatoes у фильма 34 % положительных рецензий из 171. На Metacritic — 49 баллов из 100 на основе 31 обзора. Майкл Филиппс из Chicago Tribune поставил фильму оценку в 75 баллов из 100, отметив уважение приквела к оригиналу. Питер Мартин в своей рецензии раскритиковал отход от серьёзности повествования первого фильма, поскольку по его мнению фильм получился менее серьёзным и мрачным, но более ориентированным на экшен и в фильм добавлен неуместный юмор (имеется в виду пошлый анекдот, рассказанный в начале картины одним персонажем другому, — по мнению критика, он сбивает зрителя с толку и настраивает на игривое отношение к фильму).


Институцио́нная систе́ма — принципы построения гражданского кодекса, разработанные французскими юристами при составлении Кодекса Наполеона (1804), берущие свое начало от системы изложения (учебника) «Институции» римского юриста Гая. Институционная система предполагает разделение кодекса на три части (книги) — первая посвящена лицам, вторая описывает виды имущества, третья оговаривает способы приобретения собственности. Общая часть при этом отсутствует, вместо неё, как правило, используется краткий Вводный титул об опубликовании, действии и применении законов. Поэтому нормы, носящие общий характер, располагаются в каждой книге. По сути в институционной системе были заложены начала романской ветви гражданского (частного) права. Впоследствии она с отдельными изменениями была воспринята Бельгией, Испанией, Португалией, другими европейскими и латиноамериканскими странами. Данная система уступает по юридической технике германской пандектной системе. В настоящее время ряд стран и регионов романской правовой группы (Италия, Квебек, Нидерланды, ) используют модифицированную институционную систематику при кодификации своего гражданского законодательства, где обязательственное и наследственное право обособлены от вещных (имущественных) прав. При этом в один свод гражданских законов также инкорпорируются те положения, которые раньше были предметом регулирования торговых кодексов и отдельных нормативных актов. См. также Институции Юстиниана Пандектная система Примечания Ссылки Cаидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). M.: «Юристъ», 2003. — 448 с. Захватаев В. Н. Кодекс Наполеона. M.: Инфотропик Медиа, 2012. — 800 с. Гражданское право


Абрам Наумович Галацер (псевдоним — Черницкий; 27 сентября 1872 года, Витебск, Российская Империя — 9 апреля 1938 года, Ленинград, СССР) — российский и советский журналист и краевед. Биография Абрам Наумович Галацер родился 27 сентября 1872 года в Витебске; закончил техническое железнодорожное училище, работал в страховой компании. В 1892 году зачислен в российскую армию, проходил службу в Ревеле. В 1896 году начинает журналистскую деятельность, переезжает в Петербург, затем, в 1901 году, в Псков, где в 1904 вступает в партию эсеров. В 1908 году выходит из партии, затем переезжает в Ригу, где вновь вступает в ряды эсеров в 1917. В январе 1918 года окончательно выходит из партии и переселяется в Псков, где занимается журналистской и краеведческой деятельностью, регулярно публикуясь в газете «Псковский Набат» под псевдонимом «Черницкий», а также в «Известиях Псковского губкома РКП(б)». В 1932 году возглавил специальную комиссию по исследованию и восстановлению истории псковского завода «Металлист». В 1934 году назначен директором Псковского драматического театра им. А. С. Пушкина и практически прекращает свою журналистскую деятельность. В 1935 году исключён из ВКП(б) как «бывший активный правый эсер», восстановлен в 1937. 26 февраля 1938 года вновь арестован НКВД, как участник никогда не существовавшей «контрреволюционной эсеровско-повстанческой группы»; 28 марта 1938 исключён из рядов ВКП(б). Решением Особой «тройки» УНКВД Ленинградской области приговорён к высшей мере наказания и 9 апреля 1938 года расстрелян; похоронен в Ленинграде. 2 июня 1958 года реабилитирован. 28 февраля 1989 года посмертно восстановлен в рядах КПСС. Основные статьи Ильич в Пскове // Псковский Набат. — 1924. — 24 янв. Из прошлого Пскова // Псковский Набат. — 1924. — 31 мая. В борьбе за Красный Псков // Псковский Набат. — 1924. — 24 авг. Псковщина под кайзеровской пятой (25 ноября 1918 — 25 ноября 1925) // Псковский Набат. — 1925. — 15 нояб. Из прошлого царской школы (по архивным материалам) // Псковский Набат. — 1927. — 16 окт. Лорды — хозяева Балаховича (исторический материал) // Псковский Набат. — 1929. — 27 авг 20 февраля 1905 года (памятные даты) // Псковский Колхозник. — 1935. — 22 февр. Примечания Ссылки Краткая биография А. Н. Галацера Полный список работ Литература Филимонов, А. В. Краеведческая деятельность А. Н. Галацера-Черницкого / А. В. Филимонов // Псков. — 2001. — № 15. — С. 51-64. Филимонов, А. В. Галацер (Черницкий) Абрам Наумович / А. В. Филимонов // Псковский биогр. слов. — Псков, 2002. — С. 107. Журналисты СССР Краеведы Пскова Члены КПСС Похороненные в Санкт-Петербурге Эсеры Посмертно реабилитированные в СССР Расстрелянные в РСФСР Казнённые в 1938 году Деятели культуры и искусства, репрессированные в СССР


Владимир Орестович Цисарик (; род. 3 сентября 1978, Львов, Украина) — украинский скульптор. На сегодняшний день (2011) работает во Львовской национальной академии искусств на кафедре Монументально-декоративной скульптуры. Ежегодно скульптор увековечивает в бронзе и камне разные личности, идеи и настроения общин современности. Среди известных работ скульптора в первую очередь — памятник писателю Леопольду фон Захер-Мазоху, который родился, жил и работал во Львове. Образование 2009 — стажировка в Санкт-Петербургском институте живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина на факультете повышения квалификации преподавателей. 1999—2001 — Львовская академия искусств, кафедра монументально-декоративной скульптуры. Диплом магистра изобразительного искусства, с отличием. 1993—1999 — Львовский государственный колледж декоративного и прикладного искусства им. Ивана Труша, отдел монументально-декоративной скульптуры. Диплом бакалавра изобразительного искусства, с отличием. Выставки 2010 — Выставка в Национальном заповеднике «София Киевская», Киев, Украина. 2009 — «Нюанс». Львов, Украина. 2009 — Выставка современного украинского искусства «Молодые художники с Украины». Бухарест, Румыния. 2008 — Львовский осенний салон «Высокий Замок». Львов, Украина. 2008 — Всеукраинское триеннале скульптуры. Киев, Украина. 2006 — Искусство — посол свободы и демократии. Львов, Украина. 2006 — Львовская скульптура. Львов, Украина. 2005 — Вуосаари Гаусс, Хельсинки, Финляндия. 2003 — Львовский осенний салон «Высокий Замок». Львов, Украина. 2002 — Всеукраинское триеннале скульптуры. Киев, Украина. 2001 — Львовский Осенний Салон «Высокий Замок 2001». Львов, Украина. 1998 — «Искусство против СПИДа». Львов, Украина. Монументальные произведения 2010 — Памятник «Единая Европа» в городе Николаев. В соавторстве с заслуженным художником Ивановым С. И. 2010 — Памятник Владимиру Винниченко в г. Кропивницкий. 2010 — Памятник Григорию Артынову в г. Винница. 2010 — Памятник Львовскому трубочисту. 2009 — Бюст Ксавера Моцарта для Львовской национальной музыкальной академии им. М.Лысенко. 2009 — Памятник Францу Иосифу I в городе Черновцы. В соавторстве с заслуженным художником Ивановым С. И. 2009 — Памятник погибшим шахтерам г. Червоноград. В соавторстве с заслуженным художником Ивановым С. И. 2009 — Памятник Пабло Пикассо, Львов. 2008 — Памятник изобретателям керосиновой лампы Яну Зегу и Игнацию Лукасевичу, Львов. 2008 — Памятник Леопольду фон Захер-Мазоху для города Львова. 2007 — Создание модели льва для Львовского парада, Львов. 2007 — Мельпомена и Полигимния. Фигуры муз для скульптурного сада в г. Партенит, Крым. 2002 — Мемориальная доска посвящена профессору Зверевой Г. В. во Львовской академии ветеринарной медицины. Львов, Украина. 2000 — Памятный знак «Миллениум». Гиткот Бойс. Англия. 1999 — Скульптурная композиция «Муза». Львовская музыкальная школа имени С.Крушельницкой. Львов, Украина. 1997 — Памятный знак, посвященный М. Шашкевичу. Жидачев, Украина. Примечания Выпускники Львовского колледжа декоративного и прикладного искусства Преподаватели Львовской национальной академии искусств Художники Львова


Сабин Драгой (, 6 июня 1894 — 31 декабря 1968) — румынский композитор и фольклорист. Заслуженный деятель искусств СРР (1953). Член-корреспондент Академии СРР (1953). Профессор консерваторий в Тимишоаре (1924—1942 и 1946—1950) и Бухаресте (1950—1952). Директор Оперного театра в Тимишоаре (1940—1947), Института фольклора в Бухаресте (1950—1964). В своём творчестве Драгой опирался на румынские крестьянские песни. Музыкальные сочинения Опера «Напасть» (по пьесе Й. Л. Караджале; 1928, Бухарест). Опера «Пэкалэ» (1962, Брашов). «Сельский дивертисмент» для струнного оркестра (1928). Концерт для фортепиано с оркестром. Хоровые произведения. Музыка к кинофильмам, в том числе «Митря Кокор» (1952). Драгой видный исследователь румынского фольклора, особенно Трансильвании (записал около 3000 народных мелодий). Ему принадлежат обработки народных мелодий для фортепиано и голоса с фортепиано, сборники народных песен (колядки, дойны). Литературные сочинения Косма В., С. Дрэгой, «СМ», 1964, № 6. Ванча З., С. Драгой, в сб.: Страницы истории румынской музыки. М., 1979. С. 210—216. Radulescu N., Sabin V. Dragoi, Buc., 1971. Примечания Ссылки Сабин Драгой в Музыкальной энциклопедии в 6 тт., 1973—1982


Ма́рко Шче́пович (; 23 мая 1991, Белград, СФРЮ) — сербский футболист, нападающий клуба «Нови-Пазар». Карьера Клубная Воспитанник «Партизана». С 2008 по 2010 год был в аренде в «Телеоптике». Там он неплохо проявил себя и возвратился в свой прежний клуб. 2 сентября 2013 Марко перешёл в греческий «Олимпиакос». В сборной В сборной до 19 лет выступал с 2009 по 2010 годы. В молодёжной сборной дебютировал 25 марта 2011 года в игре против Болгарии. Достижения «Партизан» Чемпион Сербии (3): 2010/11, 2011/12, 2012/13 Обладатель Кубка Сербии: 2010/11 «Олимпиакос» Чемпион Греции: 2013/14 «Омония» Чемпион Кипра: 2020/21 Клубная статистика Выступления за сборную Итого: 5 игр / 0 голов; 1 победа, 0 ничьих, 4 поражения. Личная жизнь Сын Сладжана Шчеповича, игрока «Партизана» 1980-х годов и ныне тренера молодёжного состава. Также есть брат Стефан. Примечания Ссылки Профиль игрока на сайте srbijafudbal.net Профиль игрока на сайте Utakmica.rs Футболисты Сербии Игроки сборной Сербии по футболу (до 21 года) Игроки сборной Сербии по футболу Игроки ФК «Партизан» Белград Игроки ФК «Телеоптик» Игроки ФК «Олимпиакос» Пирей Игроки ФК «Мальорка» Игроки ФК «Ахмат» Игроки ФК «Мускрон-Перювельз» Игроки ФК «Фехервар» Игроки ФК «Ризеспор» Игроки ФК «Бурирам Юнайтед» Игроки ФК «Омония» Никосия Игроки ФК «Луго»


«Джейн Остин на Манхэттене» () — фильм Merchant Ivory Productions для телекомпании London Weekend Television (1980). Последняя работа Энн Бакстер и дебют Шон Янг. Сюжет Театральные конкурирующие труппы борются за постановку своей уникальной детской версии пьесы Джейн Остин. Джордж Мидаш покупает рукопись пьесы на аукционе Сотбис для Пьера — главы авангардистской театральной группы. Другая труппа, возглавляемая Лилиан Зорска, стремится преподнести собственную версию пьесы в классическом варианте. У Пьера есть Ариадна Чарльтон — молодая актриса, которая присоединяется к его группе. Лилиан решается посоперничать в остроумии с Пьеро. Актёрский состав Джейн Остин Романтические кинокомедии США Фильмы-драмы США Романтические кинокомедии Великобритании Фильмы-драмы Великобритании Фильмы на английском языке Фильмы США 1980 года Фильмы Merchant Ivory Productions


Кри́стофер Сара́ндон-младший (; род. 24 июля 1942) — американский актёр. Номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус» за роль Леон Шермер в фильме «Собачий полдень» (1975). Наиболее известен по ролям в фильмах «Принцесса-невеста» (1987), «Ночь страха» (1985) и «Детские игры» (1988). Биография Крис Сарандон родился и вырос в городе Бекли (штат Западная Виргиния), в семье греческих иммигрантов Клиффи и Кристофера Сарандонов, которые работали рестораторами. В юности играл на барабанах и был бэк-вокалистом местной группы под названием «The Teen Tones», которые позже отправились на гастроли с Бобби Дарином и Джином Винсентом. Крис окончил Среднюю школу Вудро Вильсона (англ. в Бекли. Затем получил степень магистра в области театра, пройдя обучение в Католическом университете Америки в Вашингтоне. Личная жизнь Сарандон был трижды женат и дважды разведён. С 1967 по 1979 год он был женат на актрисе Сьюзан Сарандон, которую встретил во время учёбы в колледже. В 1980 году женился на модели Лизе Энн Купер, в браке с которой у него родилось трое детей — дочери Стефани и Алексис, сын Майкл. Сарандон и Купер развелись в 1989 году. С 1994 года он женат на актрисе Джоанне Глисон. Фильмография Примечания Актёры по алфавиту Выпускники Средней школы Вудро Вильсона (Бекли, Западная Виргиния) Выпускники Университета Западной Виргинии Киноактёры США


Алекса́ндр Ка́рлович Е́льский (, ; ) — белорусский историк, литературовед, краевед, публицист. Один из первых историков белорусской литературы и собирателей белорусских рукописей. Стал патриархом профессионального белорусоведения в конце XIX — начале XX ст. Пользовался литературными псевдонимами «Bocian z nad Ptyczy» («Аист из-над Птичи»), «Litwin-obywatel» («Литвин-гражданин») і «A. J.». Происхождение и семья Принадлежал к католическому роду Ельских (герба «Пелеш»), который относился к среднесостоятельной знати Великого Княжества Литовского. Дед Александра Ельского (Ельский, Станислав Владиславович) был пятигорским полковником во времена короля и большого князя Станислава Августа (Понятовского) и был в браке из графиней Розай Прозор, дочкой витебского воеводы. Отец (Ельский, Кароль Станиславович) был владельцем поместий Дудичи и Замостье (в Игуменском уезде Минской губернии), выпускником Виленского университета (медицинского факультета), скрипачом-любителем, получил в своё время профессиональную подготовку в известных музыкантов Кифелинга и Дащинского, написал несколько произведений для скрипки (поныне известно только единственное произведение «Полонез 1837 года»), был избранный дворянством Игуменского уезда на должность игуменского уездного хорунжего. Поместье Дудичи Кароля Станиславовича Ельского согласно инвентаря от 1844 г. было довольно значительным — насчитывало 407 душ мужского пола и 411 душ женского, 1656 десятин земли; а поместье Замостье — 1372 десятины. Александр Ельский родился г. в поместье Дудичи в поместной католической дворянской семьи Кароля Станиславовича Ельского (1780—1855) и его жены-немки Людвиги Штейнберг (1808—1881), которая была гувернанткой в поместье Ельских. От этого брака также родились (1831—1904) — музыкант и композитор, наследник Дудич; Юзеф Зигмунт Кароль Ельский — молодым умер в 1885 г. в Сибири во время службы в российской армии; Станислава Ельская (1828—1860) — вышла за Михала Грушвицкого. При крещении в католичество в 1834 г. в костёле в Смиловичах получил полное имя «Александр Винцент Ельский». В 1858 г. Александр Каролевич Ельский женился на Гелене Колячинской (25.06.1838—17.04.1901), от которой имел двух детей: Александра Ельская (1860—1899) — её мужем станет Зигмунт Гловер (1845—1910), известный польский этнограф. Ян (Ян-Бонавентура-Станислав) Ельский (1864—1930-е гг.), который был адвокатом в Минске и Гродно, — его женой станет Мария Пахневская, от которой будет иметь сына Генрика Ельского (около 1890—1939). Александр Ельский был счастлив в семейной жизни, а его дети были воспитаны в уважении к родителям и костёлу. Его любимая дочка (которую в семьи называли «Алесей») за деньги родителей несколько лет воспитывалась в католическом монастыре в городе Версале (Франция), а потому свободно владела французским языком, имела литературные способности, очень рана начала помогать отцу в описания музейных коллекций в Замостье. Алеся Ельская написала интересный очерк о поместье Дудичи и его владельцев в прошлом (представителей знатных родов Заранков, Букатых, Прозоров, Ельских). Муж Алеси Зигмунт Гловер стал хорошим другом Александру Ельскому, часто с им переписывался и навещал поместье Замостье. В возрасте 39 лет Алеся умерла от воспаления лёгких, оставив мужу Зигмунту Гловеру двоих детей — Янину и Станислава. Внуки Александра Ельского (Янина и Станислав) не раз приезжали из Варшавы к своему деду в Замостье. Образование Начальное образование получил в немецкой гимназии в г. Лаздене (Восточная Пруссия) — по мнению Владимира Мархеля, вероятно, в Лаздене жили родственники матери-немки Александра — Людвиги (Луизы). В дальнейшем закончил Минскую классическую гимназию (1852). Служебная деятельность Служил в 1852—1856 гг. в русской армии, принимало участие в Крымской войне (1853—1856). Вышел в отставку в звании поручика. Был мировым судьёй Игуменского уезда (с 1861 г.). В 1880 г. в Минске было торжественно открытое новое здание минской реальной гимназии, на построение которого дворянство Минской губернии израсходовало 50 тыс. российских рублей. В опекунский совет минской реальной гимназии вошли три куратора: давние знакомые — Эдвард Войнилович, Ян Кукевич и Александр Ельский: Александр Ельский в 1882—1887 гг. был членом опекунского совета (куратором) реальной гимназии в Минске. Поместье Александр Ельский получил в 1857 году, после смерти отца, в наследие родовое поместье Замостье в Игуменском уезде Минской губернии (Российская Империя). В 1860-е гг. он построил в Замостье новый и уютный одноэтажный деревянный дворец. Во дворце была также устроена домашняя часовня, где приезжие священники тайно от российских властей крестили и венчали местных крестьян в униатство, за что (в итоге разоблачения) Александр Ельский мог утратить поместье и осуждён российской властью на каторгу в Сибирь. В 1864 году в своём имении он организовал частный краеведческий музей, в фондах которого было около 7 тыс. книжек, 20 тыс. рукописей, более 1 тыс. гравюр, коллекция картин, собрания монет, медалей, предметов археологических находок. После смерти Александра Ельского в 1916 году поместье Замостье перешло во владение его сына — Яна, который работал адвокатом в Минске, а в дальнейшем в Гродно. Хозяйственная деятельность Александр Ельский в своём поместье Замостье много внимания и усилий отдавал улучшению культуры животноводства и земледелия, присмотра леса, осуществлял мелиорацию почвы, принимал меры по повышению плодородия почвы. Серьёзно и успешно занимался садоводством, огородничеством, рыбоводством, занимался благоустройством парка, где заложил уникальную травянистую поляну. Построил кирпичный завод. Вёл образцовое и прибыльное хозяйство; в своей биографии не без чести напишет: «Не имею даже гроша долга за поместьем». Являлся членом Минского общества сельского хозяйства. Стал членом (1885) российского Императорского Свободно-Экономичного общества в Санкт-Петербурге. В 1901 г. Ельский стал почётным куратором игуменского уездного Общества взаимострахования от пожара. Добровольно и бескорыстно долгие годы с конца 1860-х гг. занимался посредничеством при устройстве людей на работу в разные частные поместья: получал от помещиков заявки на вакансии и подбирал кандидатов на должности лесников, экономов, винокуров, прислуги и т. д., для чего собственноручно писал в течение года до 3000 писем, стараясь каждый раз поднять нравственность обеих сторон. Ельский высылал кандидатам на вакансию печатную анкету, где всегда спрашивал, пьёт ли алкоголь и играет в карты кандидат. Работал всю жизнь, поскольку работа была для него, как сам отметил в письме к своему другу Яну Карловичу в 1901 г. после смерти его дорогой жены Гелены, «привычкой». Белорусоведение Публицистическая, научная и литераторская деятельность Писать начал с молодости, на белорусском, русском и польском языках. Хорошо знал французский и немецкий языки. Литературно-публицистическая деятельность Александра Ельского началась в 1860 году с сообщений в газету , посвящённых преимущественно освобождению крестьян от крепостничества, и подписывался литературными псевдонимами «Bocian z nad Ptyczy» («Аист из-под Птичи») і «Litwin-obywatel» («Литвин-гражданин»). В публицистических корреспонденциях он писал об улучшении крестьянской участи; по рукам местных помещиков ходили и сатирические стихотворения Ельского о помещиках, которые прижимали крестьян. Был человеком в целом либерально-буржуазных взглядов, но в некоторых вопросах становился на консервативные позиции. Во времена Январского восстания (1863—1864) Александр Ельский находился под наблюдением российской полиции. Родная сестра его жены (София Колячинская) была замужем за его близким родственником — Владимиром Людвиговичем Ельским (1820—1875), собственникам поместья Игнатьичи в Минском уезде Минской губернии, который не подписал после подавления Январского восстания верноподданный адрес российскому царю, а потому был арестован и сослан в Челябинск. Александр Ельский всю жизнь опекался детьми Владимира Ельского — Вильгельмом Ельским (1867—1919), Владиславом, Петром и Кларой. 27 июня 1872 г. Александр Ельский в стихотворном послании «Вінцуку Дуніну-Марцінкевічу, беларускаму паэту» благодарил поэта за его творчество, призывал Марцинкевича продолжать литераторскую деятельность и говорил о возможности издания произведений Викентия Дунина-Марцинкевича за пределами Российской Империи (в Лейпциге). Свидетельством высокой оценки поэтического творчества Марцинкевича и уважения были использованные Ельским выражения «поклон от Геликона» (знаменитой усадьбы муз), «старый лирник» и «дед». Однако это стихотворение было впервые напечатан только в 1920 г. Ромуальдам Земкевичем в статье «Стары Мінск у беларускіх успамінах». Деятельность Александра Ельского проходила в сумрачные времена реакции (1863—1905) в белорусских землях Российской Империи после подавления Январского восстания (1863—1864): насаждение русского землевладения, дискриминация католиков, русификация системы образования и общественной жизни, отсутствие в белорусско-литовских губерниях высших учебных заведений, господство идеологии западнорусизма, фактический запрет белорусскоязычной печати, отсутствие белорусского языка в школах и др. С 1880-х гг. Александр Ельский пишет много работ на польском и русском языках, какие посвящённый прошлому Белоруссии, её истории, литературе, экономике, народу. С 1882 г. был журналистом консервативного польскоязычного санкт-петербургского журнала «Kraj» (1882), где опубликовал кусок основательных статей по белорусской проблематике: наиболее значительные и интересные из их — «О белорусской речи» (1885), «Из белорусской литературы» (1889), «К вопросу о хронологии белорусской литературы» (1889), «О белорусской этнографии» (1889), «„Мария“ Мальчевского в переводах малорусском и белорусском» (1889). Журнал «Kraj» называл Александра Ельского «наиболее компетентным знатоком белорусских дел». Именно в 1880-е гг. его журналистская деятельность наиболее активная — сотрудничал более чем с 20 периодическими изданиями.


К значительным статьям того периода также относятся «Словечко о старом Заславле», «Заметки о путешествии па Минской губернии», «Адам Мицкевич на Белоруссии», «Словечко о материалах, которые служат для исследования белорусской речи, этнографии и литературы» (статья из незначительными сменами помещена в седьмой том польской «Большой всеобщей иллюстрируемой энциклопедии» (1892)), «Исторические сведения о радзивиловской ткальне поясов в Слуцке» (1893), «Исторические сведения о фабрике стекла и декоративных зеркал в Уречье Радзивиловском на Литве» (1899). Александр Ельский стал первым настоящим белорусским энциклопедистом: написал из 1890-х гг. свыше 10 тыс. историческо-краеведческих статей о Белоруссии для основательных и многотиражных польских «Географического словаря Королевства Польского и других славянских стран» (1880—1902) и «Большой всеобщей иллюстрируемой энциклопедии», в том числе такие основательные и объёмистые статьи в седьмой том (1892 г.) «Большой всеобщей иллюстрируемой энциклопедии» как «Белоруссия», «Белорусский язык» и «Белорусская литература и библиография». Свои очерки по истории белорусской литературы начинал от пражских изданий Франциска Скорины в XVI в.. Именно Александр Ельский первым в Российской Империи занялся всесторонним и действительно учёным исследованием одновременно истории, языка, литературы, материальной культуры, сельского хозяйства, промышленности, этнографии белорусов как самостоятельного народа в славянском мире — всесторонне осмыслил развитие белорусского языка и литературы, популяризировал развитие белорусскоязычной культуры, стал настоящим авторам идеологии субъектности белорусов и белорусоцентрической концепции истории народа. Он посвятил этим исследованиям более чем полвека и стал настоящим патриархом профессионального белорусоведения в конце XIX — начале XX в. Из 1880-х гг. Александр Ельский настойчиво настраивал и использовал контакты для сбора памятников белорусской и белорусскоязычной письменности. Александр Йельский был другом и первым биографом писателя Викентия Дунин-Марцинкевича (опубликовал в журнале «Kraj» первую подробную биографию Марцинкевича). Именно у Ельского оказалась сохранённая часть архива Дунина-Марцинкевича — рукописи со знаменитого сундука (который в доме Дунина-Марцинкевича видел вовремя учёбы Ядвигин Ш.), в том числе рукописи комедий «Ухаживания» и «Пинская шляхта». Ельский переписывался со многими писателями и журналистами (например, сохранилась около 5000 писем от Адама Киркора к Ельскому). О своей целеустремлённости поисков и сборов памятников белорусскоязычной письменности Ельский, например, отметил в своём письме от 18 (30) июля 1884 г. к Винсента Коротынского: «Я собираю все произведения нашей литературы, написанные на белорусской речи, а в связи с тем, что не имею красивого стихотворения Вашего из года 1858 в честь Александра II <…>, передайте мне его, за что останусь Вам благодарен навсегда». Был знаком с оригинальной поэзией и переводами Янки Лучины. В поместье Александра Ельского в Замостье бывали в своё время знаменитые тогда учёные братья Катарбинские, Мариан Здзеховский, Михаил Федеровский, антрополог Юлиан Талько-Гринцевич, художник Генрих Вейсенгоф и др. По адресу Александра Ельского шли письма, посылки, бандероли из многих городов. Современники вспоминали, что Ельский проводил за грамотным столом па 12 часов в сутки, был педантом во всём, нумеруя даже собственную многочисленную корреспонденцию. Много лет вёл свой дневник. В конце 1880 — начале 1890 гг. между Александром Ельским и молодым Митрофанам Довнар-Запольским настроились контакты в историко-исследовательской сферы, ведь Митрофан Довнар-Запольский делал попытки создания «беларусского колеса» и хотел реализовать идею издания белорусского журнала, учёного товарищества и публичной библиотеки в Минску, однако идея не была реализована. В дальнейшем Митрофан Довнар-Запольский охарактеризует в своей «Истории Белоруссии» Александра Ельского как «белоруса польской культуры, но преданного белорусскому делу». В своём письме к Яну Карловичу Александр Ельский похвалил Довнар-Запольского за первое издание журнала-справочника «Северо-Западный календарь» (1888). Довнар-Запольский хотел также опубликовать фарс-водевиль «Пинская шляхта» в журнале «Северо-Западный календарь» на 1890 год, но получил отказ у царского цензора. В 1891 г. в журнале «Kraj» Александр Ельский опубликовал свою рецензию на работу Митрофана Довнар-Запольского «Очерки истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия» и заметку о фольклористической работе Довнар-Запольского «Женская доля в песнях пинчуков», а после посещения в 1892 г. Довнар-Запольским поместья и музея в Замостье (Игуменский уезд) отметил уважительно о Довнар-Запольском в заметке в журнале «Kraj» у 1892 г.: «Господин Запольский, известный уже несколькими серьёзными этнографическо-историческими работами, заглянув теперь и в нашу страницу, добыл интересный этнографический материал с губ деревенских сказочников, лирников и певиц». По своей инициативе Александр Ельский устроил контакты и переписку с молодым журналистом журнала «Kraj» Франциском Богушевичем. Ельский в своём письме от 16 (28) февраля 1890 г. к своему другу Яну Карловичу высказался о будущем белорусского народа: «Мир находится накануне катаклизмов, после которых должны прийти новые общественные группировки. От этой поворотной точки начнётся свободное национальное движение, так и несколькомиллионный белорусский народ разовьёт свой дух в естественном направлении. Припомним, в каких фатальных обстоятельствах находился к недавнему времени чешский язык: без литературы, почти без прошлого и будущего, а сегодня — сверкает среди первостепенных языков мира и имеет чудесную сравнительно литературу и прессу. <…> Белоруссия дождётся ещё своего Шевченко». Именно друг Ельского Ян Карлович в скором времени возьмётся за организацию напечатанного в 1891 г. в Кракове первого сборника Франциска Богушевича «Дудка белорусская», который стал манифестом белорусского национально-культурного возрождения и сильным толчком развития профессиональной белорусскоязычной культуры Между корреспонденциями, заметками, статьями в журналы, газеты и энциклопедии Александр Ельский работал над своими основательными польскоязычными исследованиями «Очерк развития краевого хозяйства в сопоставления с обычаями народа от первобытных времён к последнему времени» (1893—1897, два тома) и «Зарисовки обычаев знати в сопоставления из экономикой и судьбой народа в Польше и Литве» (два тома), которые были напечатаны в 1890-е гг. в Кракове (Австро-Венгрия). В 1890 г. Александр Ельский сделал стихотворный перевод на белорусский язык первой части польскоязычной поэмы Адама Мицкевича «Пан Тадеуш» и напечатал её в 1893 г. (на переплёте — 1892 г.) во Львове (Австро-Венгрия). Ельский в своём письме от 16 (28) февраля 1890 г. к своему другу Яну Карловичу засвидетельствовал, что ему самому очень нравится перевод, так же как и местным белорусским крестьянам, которым Ельский лично читал стихотворные белорусскоязычные строчки: «Не принимайте моих слов за похвальбу, лишь признаюсь вам, что народ, когда я читаю, понимает такого „Пана Тадеуша“, и слёзы стоят в его глазах». Ельский также перевёл на белорусский язык сонет Адама Мицкевича «Буря на море»: ценность перевода была в том, что впервые в белорусскоязычной поэзии появилась новая форма — сонет. Александр Ельский также собирал сам и записывал белорусский фольклор (песни, предания, легенды, сказки и поговорки). В Вильно вышел белорусскоязычный сборник Ельского «100 поговорок, загадок, придумок и разговоров для пожитков белорусского (кривицкого) народа» (1908, Вильно). В 1895 г. Александр Ельский со своего архива передал Митрофану Довнар-Запольскому для опубликования рукописный экземпляр белорусскоязычной анонимной поэмы «Тарас на Парнасе», сделанный собственно рукой Викентия Дунина-Марцинкевича и подписанный Марцинкевичем одним со своих псевдонимов «Наум». Ельский был уверен, что автором этой поэмы является Викентий Дунин-Марцинкевич. Запольский поддержал эту версию авторства поэмы и опубликовал поэму и свою статью «Дунин-Марцикевич и его поэма „Тарас на Парнасе“» в газете «Витебские губернские ведомости» двумя частями в 1895 и 1896 г., а в дальнейшем в 1896 г. отдельным изданием в Витебске, где высказал благодарность Ельскому за предоставленную рукопись. (Теперь в белорусском литературоведении считаться, что всё-таки Викентий Дунин-Марцинкевич не был автором поэмы «Тарас на Парнасе», а только сделал копию). Александр Ельский был обеспокоен моральным и материальным состоянием крестьянства в Белоруссии: опубликовал свою статью «Замечания о крестьянском вопросе» (1884); принимал меры, чтобы организовать образовательные популярные издания для крестьянства по примеру переведённой им на белорусский язык работы польского экономиста Ю. Супинского «Семь вечеров» (рукопись Ельского с переводом работы Супинского утрачена). Вёл настойчивую борьбу против пьянства, ущербных явлений в поведении и быту людей. Александр Йельский мечтал, чтобы в каждой деревне вместо трактира с водкой появились трактиры, где можно будет сельчанину-хозяину на досуге хорошо поесть, попить пива, почитать газеты и книжки и поговорить с соседями о надобностях деревни; хотел, чтобы деревенский люд стремился «радеть», «более цивилизоваться». Перевёл из польского на русский язык исследования польского философа Ю. Охоровича «Любовь, преступление и мораль» (1876), «Об основных противоречиях в наших знаниях о вселенной» (1877). Александру Ельскому принадлежат несколько собственных стихотворных и прозаичных брошюр на белорусском языке — «Сынок» (1895, Санкт-Петербург), «Выбіраймася ў прочкі» (1896, Санкт-Петербург и Витебск), «Слова аб праклятай гарэлцы і аб жыцці і смерці п’яніцы» (1900, Санкт-Петербург). Все эти произведения выдержаны в духа просветительства (из автора заботой о моральной жизни деревни и оптимистичным взглядом в будущее), хотя они не очень совершенные па своему художественному уровню.


Ельский распространял эти брошюры среди белорусских дворян и крестьян в литографированном виде. В своём письме от 12 мая 1896 года Эдвард Войнилович (главный лидер Минского общества сельского хозяйства) благодарил Александра Ельского за присылку белорусскоязычных книг и пообещал распространить их среди помещиков на заседаниях Минского общества сельского хозяйства, признаваясь в любви к тому языку: «Каждому этот язык милый, каждый из нас засыпал в колыбели под народные песни наших нянек, каждый на этом языке разговаривает с местным крестьянством, а все древние родовые документы обычно написаны по-белорусски». В 1906 году общество «» предложило Александру Ельскому написать популярную книгу о Белоруссии, которую общество собиралось издать, но Ельский уступил написание такой книги , однако она не согласилась написать такую книгу. В своём произведении «Гутарка аб тым, якая мае быць „Зямля і Воля“ сельскаму народу. Праўдзівы абразок, жыўцом зняты з цяперашняга жыцця вёскі на Белай Русі, даўняй Крывічызне» (1906, Вильно) рассуждал относительно решения аграрного вопроса в Белоруссии и осуждал отдельные моральные изъяны тогдашнего общества: призывал к реформам и рациональному ведению хозяйства, но выступал против социализма (его идеей национализации земли) и оправдывал социальное неравенство. В 1892 г. Александр Ельский стал действительным членом Исторической комиссии и Комиссии истории искусства филологического отделения Академии наук в Кракове (Австро-Венгрия). Был выбранный одним из трёх председателей на III съезде польских историков в Кракове (Австро-Венгрия). Ельский также приняло участие в Российской Империи в археологических съездах в Вильно (1893) и Риге (1896). Сам Ельский высказывался, что никогда не стремился к высоким учёным должностям и званиям, а свою деятельность называл разрывом души — «работой по милости Божеской». По слухам, у Александра Ельского были неприязненные отношения с Янкой Купалой. Будто Ельскому не нравились произведения Купалы и его взгляды. Частный музей в Замостье В 1864 г. в своём поместье Замостье (Игуменский уезд) Александр Ельский из родовых архивов и сборов ценностей и занимательных фактов создал частный литературно-краеведческий музей, для которого собирал экспонаты в течение своей жизни, а также приобретал книги для собственной библиотеки. О масштабах собирательской деятельности Ельского свидетельствуют его письма, адресованные известному романисту Юзефу Крашевскому, которые хранятся в библиотеке Ягеллонского университета в Кракове. В своём приобретении Ельский имел свыше 2000 гравюр, эскизов и рисунков голландских, английских, польских и отечественных художников; около 60 картин; ценные коллекции фарфора, монет, стекла, слуцких поясов; библиотеку в 10 тыс. томов XVII—XIX вв. — в том числе старопечати из XVII ст., почти все польские и литовско-белорусские хроники, древние юридические документы, диариуши, разные биографические справочники, энциклопедии, атласы, униатские религиозные издания, первые издания произведений Адама Мицкевича, описи архивов, материалы восстаний XIX ст. в Белоруссии и Отечественной войны 1812 года, богатые другие материалы па белорусоведении; около 20 тыс. автографов и документов — в том числе российского царя Петра I, российского царя Павла I, французского короля Людовика XVI и его жены Марии-Антуанетты, Наполеона I Бонапарта, Мартино Лютера, Джорджа Вашингтона, Адама Мицкевича, Тадеуша Костюшко и др.; личные вещи многих известных лиц; археологические экспонаты. Музей и библиотека были открыты для посетителей, сборами Александра Ельского пользовались местные и заграничные учёные (Тадеуш Корзон, Владимир Спасович, Зигмунт Гловер и др.), Краковская академия, Московское этнографическое товарищество, музей Румянцева в Москве, библиотека имени Асалинских «Асалинеум» во Вроцлаве. По этой причине поместье Замостье стало настоящим культурным центром в Северо-Западном крае. В 1882 г. Александр Ельский завёл специальную книгу посетителей своего музея в Замостье («книга для записи лиц, которые осматривают сборы в Замостье, начатая в 1882 году»), первая запись в которой была сделана 16 (28) июля 1882 г.. В книге посетителей есть автографические записи посетителей на белорусском, польском, русском, немецком, французском и даже датском языках — совокупно 234 автографа: Яков Наркевич-Иодко (запись от 1883 г.), Мариан Здзеховский (1886, 1902), антрополог Юлиан Талько-Гринцевич (1891), Митрофан Довнар-Запольский (14 июля 1892 г.), гиполог Лев Франтишек Ельский (12 сентября 1892 г.), (1901), Михаил Федеровский (1902), директор сборов имени Асалінскіх Войцех Кантшинский, нумизмат граф Эмерик Чапский, доктор философии Стефан Суржицкий, Зигмунт Ковровский, профессор Томаш Семирадский, литературовед Тадеуш Грабовский, журналист и коллекционер Люциан Узенбла, фотограф Ян Булгак, художник Генрих Вейсенгоф, художник Игнатий Врублевский, игуменский уездный предводитель Владимир Владимирович Столяров, княгиня Радзивилл, родственники и помещики-соседи (Ельские, Ратынские, Ваньковичи, Грушвицкие, Уняховские и т. д.) и др.. Преобладают автографические записи на польском языке. На белорусском языке оставили записи только два человека — Митрофан Довнар-Запольский и Лев Франтишек Ельский (троюродный брат Александра Ельского). Последняя запись в «Кнігу для запісу…» сделан 15 августа 1915 г.. Теперь эта книга находится в Национальной библиотеке в Варшаве в отделе рукописей. Многие знаменитые посетители музея ознакомились из музейной коллекцией ещё до появления «Кнігі для запісу…», поэтому их автографы отсутствуют: Тадеуш Корзон, Владимир Спасович, Белинский, Дубицкий, Соколовский, Мейе, Ролле, Дыкштейн. Музей, однако, не сохранился к нашему времени, большая часть сбора погибла во времена гражданской войны в 1917—1921 гг. в белорусских землях. Сбереглись только те рукописи, экспонаты и рисунки, которые в 1900 г. сам Ельский даровал Ягеллонскому университету в Кракове, — около 20 000 единиц. Сбереглись некоторые рукописи, какие Ельский даровал в 1907 г. архиву Товарищества друзей наук в Вильно (эпистолярное наследие Адама Киркора). Часть рукописных и книжных сборов попала в музеи и архивы Минска (в Белорусском государственном архиве-музее литературы и искусства есть небольшой фонд Ельского, материалы которого были переданы после Второй мировой войны из Москвы) и Варшавы (фонд Прозоров и Ельских в Главном архиве древних актов). Часть рукописей Ельского находится в фонде бумаг Митрофана Довнар-Запольского в Центральном историческом архиве Украины в Киеве, а рукопись Ельского «Паведамленне пра беларускія казанні» — в Центральном историческом архиве Украины во Львове. Среди идейных наследников, которых успел воспитать Александр Ельский, был и его племянник — Ельский, Вильгельм Владимирович (1867—1919), сын Владимира Людвиговича Ельского (1820—1875), — который хорошо хозяйничал в поместье Игнатьичи (Минская губерния) и вывел в поместье новую породу коров, назвав её «литовско-белорусской». Вильгельм Ельский из прибылей своего поместья запланировал построить музей в Минске, проект которого уже был исполнен в 1919 г. художником Игнатием Врублевским. Однако реализовать проект музея в Минске помешали события гражданской войны в 1917—1921 гг. и смерть Вильгельма Ельского в 1919 г. Смерть и похороны Перед смертью Александр Ельский тяжело заболел, но просил, чтобы врача не называли, говоря: «Ни один Ельский не прожил больше чем 82 года». Просил, чтобы похоронили скромно, без расточительства. Неизвестно, сохранилось ли завещание Александра Ельского. Известно только, что Ельский жалел, что российские законы не позволяют яму исполнить свой старый замысел: все свои деньги распределить таким способом, чтобы на них после смерти Ельского можно было построить полезное для окольных деревень заведение — спасительный комитет, больницу или другое подсобное общественное заведение Умер 27 августа (10 сентября) 1916 г. в своём поместье Замостье и покоился на семейном погребении семьи Ельских в урочище Кобань (около деревни Дудичи), где находятся могилы в том числе родителей Александра Ельского — Кароля Ельского и его жены Гелены. В последний путь неутомимого хозяина поместья Замостье проводил в большинстве своём местный люд. С течением времени точное место похорон Александра Ельского на холме в урочище Кобань утратилось и не найдено поныне; могильная плита была сдвинута и не соответствует месту начальных похорон Александра Ельского Чествование памяти Художник сделал в 1888 г. прижизненный рисунок-портрет Александра Ельского. Из этого рисунка в дальнейшем была отлитая памятная медаль Александра Ельского. После смерти Александра Ельского Антон Луцкевич опубликовал в конце 1916 г. в виленской белорусскоязычной газете «Homan» («Гоман») свой некролог «Александр Ельский», в котором похвально оценил деятельность Ельского и поблагодарил за моральную и финансовую поддержку новому поколению деятелей белорусскоязычной культуры: «Ельский искренне любил родной край и считал, что повинность жителей нашей землицы — работать ради лучшей участи этой последней. Ещё в 80-х и 90-х годах он писал о этом в статьях, печатаемых в петербургской польской газете „Kraj“. <…> не имея приобщить свои слабеющие силы к работе „молодых“, он в постоянной переписке с ими посылал им свои внимания и советы, призывая к осторожности, рассудительности и христианскому милованью даже своих врагов. Когда же для белорусских работников наступали тяжёлые моменты, он спешил и с материальной помощью, доверяя им свои сбережённые деньги». Ромуальд Земкевич в 1919 г. написал о значительности личности Александра Ельского: «Будущий историк края, когда будет штудировать упадок белорусского народа во времени тёмной тьмы реакции, от 1861 к 1905 г., не может миновать ни одной печатной строчки Ельского. Это был в полной значимости помещик-гражданин, светлая память которого в особенности должна быть чтима белорусами».


Руй Жо́рже де Со́уза Ди́аш Масе́ду де Оливе́йра (; род. 27 марта 1973, Вила-Нова-ди-Гая), более известный как Руй Жорже — португальский футболист и футбольный тренер. Участник кубка мира в 2002 году, двух чемпионатов Европы 2000 и 2004 годов и Олимпийских игр 1996 года. В настоящее время — главный тренер молодёжной сборной Португалии. Клубная карьера Свою карьеру Руй Жорже начал в 1981 году в молодёжной команде «Порту». В 1991 году «Порту» отдал футболиста в аренду в «Риу Аве», где защитник провёл целый сезон, сыграл 31 матч и забил два гола. После возвращения в «Порту» Руй Жорже дебютировал в Португальской лиге — 14 февраля 1993 года Жорже вышел на замену на 83 минуте в матче против «Тирсенсе». Оба своих гола в составе «Порту» Жорже забил в одной игре сезона 1995/96 в матче 12-го тура против «Маритиму». Защитник оформил дубль в той игре и помог своей команде одержать победу со счётом 6:0. За 6 лет в составе «Порту» Руй Жорже выиграл 5 титулов чемпиона Португалии и 3 кубка Португалии. В 1998 году Руй Жорже перешёл в лиссабонский «Спортинг». Первый гол за «Спортинг» Жорже забил в 15-туре чемпионата в матче против «Браги». За 5 сезонов в «Спортинге» Жорже завоевал ещё два чемпионских титула и стал обладателем кубка Португалии в 2002 году. В 2005 году Руй перешёл в «Белененсиш», и через год завершил карьеру футболиста. После окончания карьеры Руй Жорже работал с молодёжным составом «Белененсиша». В мае 2009 года после увольнения Джейма Пачеко Жорже стал главным тренером «Белененсиша» на последние две игры чемпионата, а по окончании турнира вернулся в молодёжную команду. 19 ноября Руй Жорже был назначен главным тренером молодёжной сборной Португалии в возрасте до 21 года. Международная карьера Дебют Руя Жорже за сборную Португалии состоялся 20 апреля 1994 года в матче против сборной Норвегии. Матч завершился со счётом 0:0. Достижения Чемпионат Португалии (7): 1992/93, 1994/95, 1995/96, 1996/97, 1997/98, 1999/2000, 2001/02 Кубок Португалии (4): 1990/91, 1993/94, 1997/98, 2001/02 Суперкубок Португалии (6): 1991, 1994, 1995, 1997, 2001, 2003 Примечания Ссылки Футболисты Португалии Игроки сборной Португалии по футболу Игроки сборной Португалии по футболу (до 21 года) Футболисты на летних Олимпийских играх 1996 года Игроки ФК «Риу Аве» Игроки ФК «Порту» Игроки ФК «Спортинг» Лиссабон Игроки ФК «Белененсеш»