Datasets:

License:
OJ4OCRMT / dev /OJ:C:2022:024 /raw /OJ:C:2022:024:FULL.cs.p-25.txt
Kenton's picture
Add files using upload-large-folder tool
8931e0b verified
17.1.2022
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 24/17
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varchoven administrativen sad (Bulharsko) dne
6. října 2021 – Momtrade – Ruse OOD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna
praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
(Věc C-620/21)
(2022/C 24/22)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Varchoven administrativen sad
Účastníci původního řízení
Navrhovatelka: Momtrade – Ruse OOD
Odpůrce: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata
agencija za prichodite
Předběžné otázky
1. Umožňuje výklad čl. 132 odst. 1 písm. g) směrnice o DPH (1) obchodní společnosti, která je v členském státě
(v projednávané věci v Bulharsku) registrována jako poskytovatelka sociálních služeb, dovolávat se tohoto ustanovení,
aby získala osvobození od daně pro sociální služby, které jsou poskytovány fyzickým osobám, které jsou státním
příslušníky jiných členských států, na území těchto států? Je pro odpověď na tuto otázku relevantní okolnost, že příjemci
služeb byli zprostředkováni obchodními společnostmi, které jsou registrovány v členských státech, v nichž jsou služby
poskytovány?
2. V případě kladné odpovědi na první otázku, podle jakých kritérií a jakého práva – podle bulharského a/nebo rakouského
a německého práva – musí být při výkladu a použití uváděného unijního ustanovení posuzováno, zda je kontrolovaná
společnost uznávána za „subjekt[y] sociální povahy“ a má se za to, že je splněn požadavek, že se jedná o služby „úzce
související se sociální péčí nebo sociálním zabezpečením“?
3. Postačuje podle tohoto výkladu registrace obchodní společnosti jako poskytovatelky sociálních služeb, jak je tato
definována vnitrostátním právem, aby bylo možno mít za to, že společnost patří mezi subjekty, které dotyčné členské
státy uznávají za „subjekty sociální povahy“?
(1)
Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, 11.12.2006,
s. 1).
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne
6. října 2021 – WS v. Intervjuirašč organ na Daržavna agencija za bežancite pri Ministerskija savet
(Věc C-621/21)
(2022/C 24/23)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Administrativen sad Sofia-grad
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: WS
Žalovaný: Intervjuirašč organ na Daržavna agencija za bežancite pri Ministerskija savet