|
HU |
|
|
|
C 121/12 |
|
|
|
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
|
|
|
2023.4.3. |
|
|
|
Kereseti kérelmek |
|
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék: |
|
— helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; |
|
— az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére. |
|
|
|
Jogalap |
|
— Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (2) bekezdése a) pontjának iii. alpontjával |
|
összefüggésben értelmezett 47. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértése. |
|
|
|
2023. február 15-én benyújtott kereset – Oriflame Cosmetics kontra EUIPO – Caramé Holding (Egy |
|
stilizált O ábrázolása) |
|
(T-74/23. sz. ügy) |
|
(2023/C 121/16) |
|
A keresetlevél nyelve: angol |
|
Felek |
|
Felperes: Oriflame Cosmetics AG (Schaffhausen, Svájc) (képviselők: N. Gerling és U. Pfleghar ügyvédek) |
|
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) |
|
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Caramé Holding AG (Sulzbach, Németország) |
|
|
|
Az EUIPO előtti eljárás adatai |
|
A vitatott védjegy jogosultja: fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél |
|
A vitatott védjegy: egy ábrás védjegyre vonatkozó, az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás (Egy stilizált O |
|
ábrázolása) – 1303496. sz., az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás |
|
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás |
|
A megtámadott határozat: az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2022. december 7-én hozott határozata |
|
(R 938/2022-2. sz. ügy) |
|
|
|
Kereseti kérelmek |
|
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék: |
|
— helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot és az EUIPO felszólalási osztályának 2022. április 4-i határozatát, és |
|
utasítsa el az Európai Uniót megjelölő 1303496. sz. nemzetközi lajstromozást; |
|
— az EUIPO-t és a beavatkozó felet kötelezze a felperes részéről felmerült költségek, valamint a saját költségeik viselésére. |
|
|
|
Jogalapok |
|
— A 2007/1001/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 47. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértése; |
|
— az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 10. cikke (2) bekezdésének megsértése. |
|
|
|
|