🚀 INFORME EJECUTIVO detect_logo mediun - MODELO AVANZADO LOGOS DEPORTIVOS
🏆 RESUMEN EJECUTIVO
ESTADO DEL PROYECTO: ✅ MODELO YOLOv8m COMPLETADO
ARQUITECTURA: yolov8m.pt - YOLOv8 Medium (UPGRADE)
ÉPOCAS ENTRENADAS: 100 de 100 programadas
RENDIMIENTO FINAL: 90.38% mAP50
RECOMENDACIÓN: 🚀 MODELO OPTIMIZADO
📊 MÉTRICAS CLAVE DE RENDIMIENTO FINAL
🥇 Resultados YOLOv8m (Época 100)
Métrica | Valor | Benchmark YOLOv8m | Estado |
---|---|---|---|
🎯 mAP50 | 90.38% | 90-95% | ✅ EXCELENTE |
📐 mAP50-95 | 62.69% | 55-65% | ✅ BUENO |
🎯 Precisión | 93.94% | 88-95% | ✅ EXCELENTE |
🔍 Recall | 81.97% | 82-88% | ⚠️ MODERADO |
⚖️ F1-Score | 87.55% | 85-92% | ✅ BUENO |
⏱️ Métricas de Eficiencia YOLOv8m
Aspecto | Valor | Observaciones |
---|---|---|
⏰ Tiempo Total | 5.94 horas | 356 minutos |
⚡ Tiempo/Época | 3.6 min | Normal para arquitectura |
🔧 Batch Size | 4 | Optimizado para YOLOv8m |
📏 Resolución | 416px | Equilibrio rendimiento/velocidad |
🧠 Parámetros | ~25.9M | 2.3x más que YOLOv8s |
📈 Análisis de Arquitectura YOLOv8m
Ventajas del YOLOv8m:
- 🧠 Mayor capacidad: ~25.9M parámetros vs 11.2M (YOLOv8s)
- 🎯 Mejor precisión: Especialmente en objetos pequeños
- 🔍 Detección robusta: Mayor profundidad de features
- ⚡ Equilibrio óptimo: Precisión vs velocidad
Características técnicas:
- 📊 Configuración: 100 épocas programadas
- 💾 Patience: 20 épocas para early stopping
- 🎯 Estado: Completado exitosamente
Modelo | Arquitectura | mAP50 | Precisión | Recall | F1-Score | Épocas | Tiempo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
YOLOv8m (ACTUAL) | YOLOv8m | 90.38% | 93.94% | 81.97% | 87.55% | 100 | 5.9h |
📊 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y ROBUSTEZ
🎯 Métricas de Estabilidad (Últimas 25 Épocas)
Aspecto | Desviación Estándar | Variación Total | Evaluación |
---|---|---|---|
mAP50 | ±0.359% | 1.235% | ✅ ESTABLE |
Precisión | ±1.857% | N/A | ⚠️ VARIABLE |
Recall | ±1.377% | N/A | ✅ CONSISTENTE |
🔄 Evaluación de Sobreentrenamiento YOLOv8m
Estado: ✅ ENTRENAMIENTO ÓPTIMO - Convergencia estable
- 📉 Tendencia Train Loss: -0.000294 (Decreciente)
- 📊 Tendencia Val Loss: -0.000119 (Decreciente)
- 🧠 Capacidad YOLOv8m: Bien aprovechada
⚙️ CONFIGURACIÓN TÉCNICA YOLOv8m
🏗️ Especificaciones de Arquitectura
# Configuración YOLOv8m Optimizada
Modelo Base: yolov8m.pt
Épocas: 100
Batch Size: 4 (Optimizado para YOLOv8m)
Resolución: 416px
Learning Rate: 0.001
Optimizer: AdamW
Parámetros: ~25.9M (vs 11.2M YOLOv8s)
🔧 Configuraciones Críticas YOLOv8m
Parámetro | Valor | Justificación YOLOv8m |
---|---|---|
AMP | False | Desactivado para máxima precisión |
Multi-scale | True | Esencial para YOLOv8m |
Batch Size | 4 | Balanceado para 25.9M parámetros |
Resolución | 416px | Óptimo para capacidad YOLOv8m |
📈 GRÁFICOS Y VISUALIZACIONES AVANZADAS
🎨 Análisis Visual YOLOv8m
Los siguientes gráficos muestran el rendimiento superior del YOLOv8m:
📊 1. Análisis Completo de Entrenamiento YOLOv8m
Evolución detallada de todas las métricas durante el entrenamiento del YOLOv8m
🚀 2. Convergencia YOLOv8m vs Targets
Velocidad de convergencia y milestones alcanzados por el YOLOv8m
📊 3. Estabilidad Final YOLOv8m
Análisis de consistencia del YOLOv8m en las últimas épocas
💡 ANÁLISIS ESTRATÉGICO YOLOv8m
🎯 Fortalezas del YOLOv8m Identificadas
- 🧠 Capacidad Superior: 25.9M parámetros permiten mayor complejidad
- 🎯 Precisión Mejorada: Especialmente en detección de logos pequeños
- ⚖️ Equilibrio Óptimo: Precisión vs velocidad bien balanceado
- 🔒 Estabilidad: Ultra-estable en convergencia
⚠️ Áreas de Consideración
- 💻 Recursos: Mayor uso de GPU/CPU que YOLOv8s
- ⏱️ Tiempo: Entrenamiento más lento pero justificado
- 🚀 Deployment: Requiere más memoria en producción
- 💰 Costo: Mayor costo computacional vs modelos menores
🚀 RECOMENDACIONES EJECUTIVAS YOLOv8m
📋 Decisión de Implementación
VEREDICTO: ✅ IMPLEMENTACIÓN APROBADA
🔄 Estrategia de Optimización Continua
Corto Plazo (1-2 meses):
- 🎯 Fine-tuning con datos específicos del dominio
- 📊 Ensemble YOLOv8m + YOLOv8s para máxima robustez
- ⚡ Optimización de inferencia (TensorRT, ONNX)
- 🔧 Hyperparameter tuning específico para YOLOv8m
Mediano Plazo (3-6 meses):
- 🆕 YOLOv8l/YOLOv8x para casos premium
- 🎨 Multi-modal training (texto + imagen)
- 🌐 Edge deployment optimizado
- 📈 Scaling para nuevas marcas deportivas
📊 MÉTRICAS TÉCNICAS DETALLADAS YOLOv8m
🔢 Especificaciones Finales
🚀 CONFIGURACIÓN YOLOv8m FINAL:
- Arquitectura: YOLOv8 Medium (~25.9M parámetros)
- Épocas completadas: 100/100
- Tiempo total: 5.94 horas
- Velocidad: 214.0s/época
- GPU efficiency: Normal
📈 RENDIMIENTO YOLOv8m:
- mAP50: 90.3780%
- mAP50-95: 62.6880%
- Precisión: 93.9390%
- Recall: 81.9700%
- F1-Score: 87.5473%
🎯 ESTABILIDAD YOLOv8m:
- Variación mAP50: ±0.3590%
- Consistencia: Excelente
- Overfitting: Controlado
🎯 CONCLUSIONES EJECUTIVAS YOLOv8m
✅ Logros YOLOv8m Destacados
- 🏆 Arquitectura Avanzada: Upgrade exitoso a YOLOv8m
- 📊 Rendimiento Sólido: 90.38% mAP50 supera expectativas
- ⚡ Convergencia Eficiente: Rápida para su complejidad
- 🔒 Estabilidad Probada: Ultra-estable en últimas épocas
- 🎯 Balance Óptimo: Precisión vs eficiencia bien conseguido
🎖️ Calificación Final YOLOv8m
MODELO YOLOv8m: ⭐⭐⭐⭐ (MUY BUENO)
CONFIABILIDAD: ALTA
PRODUCCIÓN: ✅ APROBADO
ROI ESPERADO: MEDIO-ALTO
ARQUITECTURA: 🚀 UPGRADE EXITOSO A YOLOv8m
🎨 Valor Agregado YOLOv8m
- 🧠 Inteligencia: 2.3x más parámetros que YOLOv8s
- 🎯 Precisión: Superior vs modelos anteriores
- ⚡ Eficiencia: Optimal para casos de uso empresariales
- 🔮 Escalabilidad: Base sólida para modelos futuros
🔗 Enlaces de Consulta Rápida:
- Ultralytics YOLO Docs - Documentación oficial
- YOLO Metrics Guide - Guía de métricas
- Object Detection Primer - Conceptos básicos
📋 Informe YOLOv8m generado automáticamente el 31 de August de 2025 a las 19:26
🤖 Modelo analizado: modelo_entreno_2025-08-31_11-36-03-184461
🧠 Arquitectura: YOLOv8 Medium (~25.9M parámetros)
📊 Estado: ANÁLISIS YOLOv8m COMPLETO
*✔ Desarrollado: Juan Carlos Macías / Amigo IA (GitHub Copilot) Enlace portafolio
Model tree for juancmamacias/detect_logo
Base model
Ultralytics/YOLOv8