text
stringlengths 0
76
|
|---|
признанию какого-то имманентного развития трагедии и комедии. В этом
|
сказываются те колебания Аристотеля между идеализмом и материализмом,
|
которые ярко проявляются и в самой философии этого мыслителя.
|
6 Аристотель правильно отмечает, что трагедия изображает действие,
|
напряженную борьбу; дальше он верно и тонко рассуждает, как в зависимости
|
от этой специфики отличается и композиция трагедии по сравнению с
|
композицией эпоса. Но в этом же положении Аристотель допускает неправильное
|
толкование роли характеров трагедии. Он считает (вероятно, учитывая
|
современную ему античную поэтическую практику), что для трагедии важнее
|
фабула, чем характеры; Аристотель даже замечает, что трагедия может быть без
|
характеров, а без фабулы - никогда. Такой отрыв характеров от фабулы, с
|
нашей точки зрения, не верен, так как фабула дается через изображение
|
поступков людей, через характеры, а не вне их.
|
7 Таким образом, Аристотель не связывает вопрос о благородном герое с
|
происхождением последнего. Несмотря на то что Аристотель был убежденным
|
рабовладельцем, все же он считает, что и раб может быть положительным
|
персонажем трагедии.
|
Популярность: 191, Last-modified: Wed, 26 Oct 2005 04:57:18 GmT
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.