_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 71
7.33k
|
|---|---|
test-international-gmehbisrip1b-con03b | கடந்த காலங்களில் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நிலங்களை மீண்டும் ஒப்படைக்கும் போது இஸ்ரேல் வலுக்கட்டாயமாக குடியேற்றங்களை அகற்றியுள்ளது, குறிப்பாக 1982 இல் சினாய் மற்றும் 2005 இல் காசாவில். இது கடினமானதாக இருந்தாலும், அது சாத்தியமாகும், மேலும் எந்தவொரு சிக்கல்களும் இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் தவறுதான், ஏனெனில் இந்த குடியேற்றங்களை முதலில் அனுமதித்தது, எனவே செலவு (தங்கள் சொந்த மாநிலம் இல்லாததால்) பாலஸ்தீன மக்களால் ஏற்கப்படக்கூடாது. |
test-international-gmehbisrip1b-con02a | 1967 எல்லைகளுக்கு திரும்புவது போரை அதிகரிக்கும். இஸ்ரேலின் வெளியுறவு மந்திரி அவிக்டோர் லிபெர்மேன் 2009 இல் கூறியதாவது: 1967க்கு முந்தைய எல்லைகளுக்கு திரும்புவது, யூதேயா மற்றும் சமாரியாவில் ஒரு பாலஸ்தீன அரசுடன், மோதலை இஸ்ரேலின் எல்லைகளுக்குள் கொண்டு வரும். பாலஸ்தீன மாநிலத்தை நிறுவுவது மோதலுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்காது. 1967 போரின் போது ஐ.நா.வில் அமெரிக்க தூதர் சுட்டிக்காட்டியதாவது, "இஸ்ரேலின் முந்தைய எல்லைகள் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பாதுகாப்பற்றவை" என்று நிரூபிக்கப்பட்டன, மேலும் அமெரிக்க ஜனாதிபதி லிண்டன் ஜான்சன் போருக்குப் பிறகு, இஸ்ரேலின் முன்னாள் கோடுகளுக்கு திரும்புவது "சமாதானத்திற்கான ஒரு மருந்து அல்ல, ஆனால் புதுப்பிக்கப்பட்ட சண்டைகளுக்கு" என்று அறிவித்தார். ஜான்சன் புதிய அங்கீகரிக்கப்பட்ட எல்லைகளை ஆதரித்தார், இது "பயங்கரவாதம், அழிவு மற்றும் போருக்கு எதிரான பாதுகாப்பை" வழங்கும். 1967 எல்லைகளுக்கு முற்றிலும் விலகிச் சென்ற இஸ்ரேல் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான இலக்கை வழங்கும், ஏனெனில் இது ஒரு குறுகிய நாடாக இருக்கும், அதன் முக்கிய மக்கள் தொகை மையங்கள் மற்றும் மூலோபாய உள்கட்டமைப்பு மேற்குக் கரையின் கட்டளை உயரங்களில் நிறுவப்பட்ட தந்திரோபாய சக்திகளின் வரம்புக்குள் இருக்கும். இது எதிர்கால தாக்குதல்களைத் தடுக்க இஸ்ரேலின் திறனைக் குறைத்து, இப்பகுதியில் மோதல் ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது. தாக்குதல் நடத்துபவர்களை தடுக்க இஸ்ரேலின் இந்த திறன் குறிப்பாக முக்கியமானது, பிராந்தியத்தின் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான தாக்குதல் வரலாறு காரணமாக மட்டுமல்லாமல், மிகவும் கொந்தளிப்பான மத்திய கிழக்கில் கணிக்க முடியாத எதிர்கால நிகழ்வுகள் காரணமாகவும். உதாரணமாக, ஈராக்கை ஈரானைச் சார்ந்திருக்கும் மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு விரோதமான ஒரு தீவிர ஷியா அரசாக ஈராக் உருவாகாது என்பதை உத்தரவாதம் செய்ய எந்த வழியும் இல்லை (உண்மையில், ஜோர்டான் மன்னர் அப்துல்லா ஈரான், ஈராக் மற்றும் சிரியாவை உள்ளடக்கிய ஒரு விரோத ஷியா அச்சு பற்றி எச்சரித்தார்), அல்லது ஜோர்டானின் பாலஸ்தீன பெரும்பான்மை மாநிலத்தில் அதிகாரத்தை கைப்பற்றக்கூடும் (ஈராக்கிலிருந்து கல்கிலியா வரை நீட்டிக்கப்படும் ஒரு பாலஸ்தீன அரசுக்கு எதிராக இஸ்ரேலை தற்காத்துக் கொள்ள விட்டு), அல்லது எதிர்காலத்தில், போராளி இஸ்லாமிய கூறுகள் எகிப்திய ஆட்சியின் கட்டுப்பாட்டைப் பெற முடியாது. [3] அதன் குறுகிய புவியியல் பரிமாணங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, 1967 க்கு முந்தைய எல்லைகளிலிருந்து இஸ்ரேலின் ஒன்பது மைல் அகலமான இடுப்புக்கு எதிராக நடத்தப்பட்ட எதிர்கால தாக்குதல் நாட்டை இரண்டாக எளிதாக பிரிக்கக்கூடும். குறிப்பாக மத்திய கிழக்கு முழுவதும் இஸ்லாமிய போராளிகள் 1967 எல்லைகளுக்கு திரும்புவதன் மூலம் கூட இஸ்ரேலுடன் சமரசம் செய்து கொள்ள வாய்ப்பில்லை என்பதால், அத்தகைய திரும்புதல் இப்பகுதியில் அமைதியை குறைத்து, இஸ்ரேலுக்கு எதிரான போரை ஊக்குவிக்கும். [1] [1] லசாரோவ், டோவா. 67 எல்லைகளுக்கு எதிராக லிபர்மேன் எச்சரிக்கிறார். ஜெருசலேம் போஸ்ட். 27 நவம்பர் 2009. [2] லெவின், கென்னத். Peace Now: ஒரு 30 வருட மோசடி FrontPageMag.com. என்ற இணையதளம் மூலம் 5 செப்டம்பர் 2008. [3] அமித்ரோர், மேஜர்-ஜெனரல். (தீர்மானம்) யாக்கோபு. இஸ்ரேல் பாதுகாக்கக்கூடிய எல்லைகளை கோருகிறது. நீடித்த சமாதானத்திற்கான பாதுகாக்கக்கூடிய எல்லைகள். 2005 ஆம் ஆண்டு. [4] எல்-கோடரி, தக்ரீத் மற்றும் ப்ரோனர், ஈதன். ஹமாஸ் காசாவின் இஸ்லாமிய அடையாளத்திற்காக போராடுகிறது நியூயார்க் டைம்ஸ். 5 செப்டம்பர் 2009. |
test-international-miasimyhw-pro03b | அடிப்படை பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்படாமல் இருந்தால் ஒரு ஒருங்கிணைந்த தொழிலாளர் சந்தை அடையப்படாது. கிழக்கு ஆபிரிக்காவில், கிழக்கு ஆபிரிக்க சமூகத்தை உருவாக்குவது அரசியல் பதட்டங்களுடன் சந்தித்துள்ளது. சமீபத்தில் தான்சானியாவில் இருந்து கிட்டத்தட்ட 7,000 ருவாண்டா அகதிகள் வெளியேற்றப்பட்டிருப்பது, சுதந்திரமாக நடமாடுவதற்கான யோசனை ஒற்றுமைக்கு போதுமான அடிப்படையை வழங்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது [1] . சுதந்திரமாக நடமாடுவதற்கான பிராந்திய ஒப்பந்தங்கள் இருந்தபோதிலும், அரசியல் பதட்டங்கள், இனக் கட்டுமானம் மற்றும் சட்டவிரோதமானது, கட்டாய நாடுகடத்தலை தான்சானிய அதிகாரிகளால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. அரசாங்கத் தலைவர்களிடையே அரசியல் பகைமைகள் கிழக்கு ஆபிரிக்காவில் உள்ள நாடுகளை தொடர்ந்து பிளவுபடுத்துகின்றன. மேலும், தெற்கு ஆபிரிக்கா முழுவதும் அந்நிய வெறுப்பு நிலவுகிறது. வெளிநாட்டுக் குடிமக்கள் மீது அடிக்கடி வெளிநாட்டினர் மீது தாக்குதல் நடத்தப்படுவது - ஜிம்பாப்வே, மொசாம்பிக் மற்றும் மலாவி [2] ஆகிய நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் உட்பட - வேலைகள் குறைவாகவும் வறுமை அதிகமாகவும் இருக்கும்போது இடம்பெயர்வுகளின் உள்ளார்ந்த பதட்டங்களைக் குறிக்கிறது. புலம்பெயர்வு பற்றிய கருத்து தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டு, அல்லது அரசியல் ரீதியாக மாற்றப்பட்டால், சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தையை ஆதரிப்பதில் ஆபத்துகள் ஏற்படுகின்றன. [1] மேலும் வாசிப்புகளைப் பார்க்கவும்ஃ பிபிசி நியூஸ், 2013. [2] மேலும் வாசிப்புகளைப் பார்க்கவும்ஃ IRINa. |
test-international-miasimyhw-pro05a | சுதந்திரமாக நடமாடுவது மனித உரிமை. இயக்கம் என்பது ஒரு மனித உரிமை - இது தேசிய இடங்கள் மற்றும் ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். தடைகளை அகற்ற வேண்டும். பெண்களுக்கு இடம்பெயர உரிமை அளிப்பது அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதாரத் துறைகளில் அதிகாரமளிப்பதை உறுதிப்படுத்துவது போன்றவை. உதாரணமாக, செனகலில் உள்ள மூரிட்ஸ், கிராமப்புறங்களை விட்டு வெளியேறும் இளைஞர்கள், மாறும் சமூக வலைப்பின்னல்களில் ஒருங்கிணைக்கப்படுவதோடு, மூரிட் கலாச்சாரத்தில் கல்வி கற்கப்படுகிறார்கள். தான்சானியாவில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆராய்ச்சிகள், புலம்பெயர்வு என்பது அனைத்து இளைஞர்களுக்கும் முன்னுரிமை அளிக்கப்படவில்லை என்றாலும், பலர் இந்த வாய்ப்பை தங்களை நிரூபிப்பதற்கான ஒரு வாய்ப்பாகவும், வயது வந்தவர்களாக மாறுவதற்கான வாய்ப்பாகவும் கருதுகின்றனர். இந்த செயல்முறை மனித அடையாளத்தையும் உரிமைகளையும் வலுப்படுத்துகிறது. |
test-international-miasimyhw-pro01a | சுதந்திரமாக நடமாடுவது உற்பத்தித்திறனுக்கு நன்மைகளை வழங்கும். ஒரு சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை பகிர்வு (அறிவு, கருத்துக்கள், மற்றும் சமூக-கலாச்சார மரபுகள்), போட்டி, மற்றும் மேம்பாட்டில் செயல்திறனை நிலைநிறுத்துவதற்கான ஒரு இடத்தை வழங்குகிறது. புதிய தாராளவாதக் கோட்பாடு, வளர்ச்சிக்காக அடிப்படைக் கொள்கையாக இருக்கும் ஒரு விடுதலை அணுகுமுறையை ஆதரிக்கிறது. சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை பொருளாதார உற்பத்தித்திறனை அதிகரிக்கும். தொழிலாளர்களின் சுதந்திரமான இயக்கம் புதிய வேலைவாய்ப்பு மற்றும் சந்தைகளை அணுகுவதற்கு உதவுகிறது. கிழக்கு ஆபிரிக்க சமூகத்திற்குள், பொதுச் சந்தை நெறிமுறை (சிஎம்பி) (2010) மக்கள், சேவைகள், மூலதனம் மற்றும் பொருட்களின் இயக்கத்திற்கு இடையூறுகளை நீக்கியுள்ளது. பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் வகையில் எந்தவொரு உறுப்பு நாடுகளின் குடிமக்களுக்கும் பிராந்திய சுதந்திரம் வழங்கப்படுகிறது. இலவசமாகப் பயணம் செய்வது, வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்புகளை விரிவுபடுத்துவதன் மூலமும், தொழிலாளர்களின் வேகமான மற்றும் திறமையான இயக்கத்தை அனுமதிப்பதன் மூலமும், தொழிலாளர் இடம்பெயர்வுக்கான அபாயத்தைக் குறைப்பதன் மூலமும், பிராந்திய வறுமைக்கு தீர்வுகளை வழங்குகிறது. ஐரோப்பாவின் தொழிலாளர் சந்தைக்கான ஆரம்ப நியாயப்படுத்தல்களுக்கு ஒத்த, ஒரு முக்கிய யோசனை பிராந்தியத்தில் உள்ள தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறனை ஊக்குவிப்பதாகும் [1]. [1] ஐரோப்பாவில் நெகிழ்வான தொழிலாளர் சந்தை தொடர்பாக பல விமர்சனங்கள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன - ஸ்பெயின், அயர்லாந்து மற்றும் கிரீஸ் போன்ற தேசிய உறுப்பு நாடுகளில் அதிக வேலையின்மை; பரவலான யூரோ-நெருக்கடி, மற்றும் அதிகரித்து வரும் குடியேற்றத்துடன் சமூக நலன் குறித்த எதிர்வினை. வேலைவாய்ப்பு, வளர்ச்சி மற்றும் உற்பத்தித்திறன் ஆகியவற்றில் வேறுபாடுகள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தொடர்கின்றன. |
test-international-miasimyhw-pro04b | ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் ஒரு சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தையை ஊக்குவிப்பது திட்டமிடலுக்கான சிரமங்களை அதிகரிக்கும். புலம்பெயர்வு புவியியல் சமமற்றது; புலம்பெயர்ந்தோரின் விகிதத்தில் இடவியல் வேறுபாடுகள் நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற திட்டமிடலுக்கு சவால்களை முன்வைக்கின்றன, இது கருதப்பட வேண்டும். முதலாவதாக, புலம்பெயர்ந்தோர் எங்கே தங்க வைக்கப்படுவார்கள்? ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் வீடமைப்பு நெருக்கடி மற்றும் குடிசைப் பகுதிகளின் பரவலானது புதிய தொழிலாளர்களின் வருகை ஒரு குறைவான வளத்தை அதிக சுமைக்குள்ளாக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது. கூடுதலாக, ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் நில உரிமையின் சிக்கலான மற்றும் பாதுகாப்பற்ற தன்மை வீட்டுவசதி மற்றும் உற்பத்தித்திறன் தொடர்பான மேலும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது - புதிய குடியேறியவர்கள் தங்கள் திறன்களை மேம்படுத்த நில சந்தைகளில் வாங்க முடியுமா? இரண்டாவதாக, தொழிலாளர்களின் அடிக்கடி இயக்கத்தை ஊக்குவிக்க சாலை உள்கட்டமைப்பு பாதுகாப்பானதா? சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தையை நடைமுறைப்படுத்துவது அந்த புலம்பெயர்ந்தோரின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்யுமா? இலவசமாக நடமாடுவதை ஊக்குவிப்பதற்கு முன்னர், திட்டமிடுபவர்களும் கொள்கை வகுப்பாளர்களும் வீடு, நிலம் மற்றும் தனிப்பட்ட பாதுகாப்புக்கான அடிப்படை உரிமைகளை நிறுவ முடியும் என்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். |
test-international-miasimyhw-pro03a | சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தையை நோக்கிய கொள்கைகள் ஒற்றுமையை உருவாக்கும். தேசிய எல்லைகள் ஆப்பிரிக்காவின் காலனித்துவ வரலாற்றின் விளைவாகும். கட்டப்பட்ட எல்லைகள் அர்த்தத்தை பிரதிபலிக்கவில்லை அல்லது கண்டம் முழுவதும் உள்ள இனக்குழுக்களை ஒன்றிணைக்கவில்லை. டோகோவுக்கும் கானாவுக்கும் இடையிலான எல்லை மட்டுமே டகோம்பா, அக்போசோ, கொங்கொம்பா மற்றும் ஈவே மக்களைப் பிரிக்கிறது. [1] எனவே ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் சுதந்திரமாக நடமாடுவதை ஊக்குவிப்பது ஆப்பிரிக்காவின் காலனித்துவ வரலாற்றின் ஒரு முக்கிய அங்கத்தை அழிக்கும். தொழிலாளர் சந்தைகளுக்கான எல்லைகளை அழிப்பது, ஒற்றுமை உணர்வை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதற்கும், அரசியல் ரீதியாக கட்டமைக்கப்பட்ட அந்நிய வெறுப்பு பயங்களை குறைப்பதற்கும் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும். ஒற்றுமை உணர்வு, ஏழ்மையின் வேறுபாடுகளையும், சமத்துவமின்மையையும் குறைக்க குடிமக்களைத் தூண்டும். [1] Cogneau, 2012, pp. 5-6 |
test-international-miasimyhw-pro04a | சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தையை நடைமுறைப்படுத்துவது குடியேற்றத்தை திறம்பட நிர்வகிக்க உதவும். சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை நடைமுறைப்படுத்தப்படாவிட்டாலும் கூட, குடியேற்றம் முறைசாரா முறையில் தொடரும்; எனவே, சுதந்திரமான இயக்கத்தை அறிமுகப்படுத்தும் மற்றும் பொருத்தமான பயண ஆவணங்களை வழங்கும் கொள்கைகள் குடியேற்றத்தை நிர்வகிப்பதற்கான ஒரு முறையை வழங்குகின்றன. தெற்கு ஆபிரிக்காவின் விஷயத்தில், இடம்பெயர்வுக்கு உதவும் ஒரு பிராந்திய கட்டமைப்பின் பற்றாக்குறை, இயக்கத்தின் முறைசாரா தன்மை மற்றும் தேசிய-மாநிலங்களுக்கு இடையிலான மூலோபாய இருதரப்பு உறவுகளின் மூலம் வெளிப்படுகிறது. இடம்பெயர்வுகளை நிர்வகிப்பதில் பல நன்மைகள் உள்ளன. முதலாவதாக, குடிபெயர்ப்பு செயல்முறையை துரிதப்படுத்துவது சுகாதார நன்மைகளை வழங்கும். மெதுவான மற்றும் திறமையற்ற எல்லைக் கட்டுப்பாடுகள் எச்.ஐ.வி/எய்ட்ஸ் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுத்ததாக சான்றுகள் காட்டுகின்றன; லாரி ஓட்டுநர்கள் தாமதமாக காத்திருப்பதால் பாலியல் வழங்கப்படுகிறது [1] . இரண்டாவதாக, ஒரு சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை தேசிய அரசாங்கங்களுக்கு தரவுகளையும் தகவல்களையும் வழங்க முடியும். பயண ஆவணங்களை வழங்குவது புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஒரு அடையாளத்தை வழங்குகிறது, மேலும் அவர்களின் இயக்கங்கள் கண்காணிக்கப்படுவதால், புலம்பெயர்வு பற்றிய பெரிய படத்தை வழங்க முடியும். தகவல், ஆதாரங்கள் மற்றும் தரவுகள், உற்பத்தி மற்றும் இறக்குமதி இடங்களுக்கு பயனுள்ள கொள்கைகளை உருவாக்கவும், வர்த்தக செயல்திறனை அதிகரிக்கவும் உதவும். இறுதியாக, இன்று, ஆவணமற்ற குடியேறியவர்கள் சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கான உரிமை கோர முடியாது. ஆப்பிரிக்காவில், புதிய புலம்பெயர்ந்தோருக்கு கிடைக்கும் தன்மை என்பது அணுகக்கூடிய தன்மைக்கு சமமானதல்ல. தென்னாப்பிரிக்காவில், புலம்பெயர்ந்தோர் நாடுகடத்தப்படுவார்கள், துன்புறுத்தப்படுவார்கள் என்று அஞ்சுகிறார்கள், அதாவது முறையான சுகாதார சிகிச்சை மற்றும் ஆலோசனை பெறப்படுவதில்லை (ஹியூமன் ரைட்ஸ் வாட்ச், 2009). எனவே, ஆவணங்கள் மற்றும் முறையான அனுமதிகள் சுகாதாரத்தை சம உரிமைகளாக அங்கீகரிப்பதை உறுதி செய்கின்றன. [1] மேலும் வாசிப்புகளைப் பார்க்கவும்ஃ லூகாஸ், 2012. |
test-international-miasimyhw-con03b | பெரும்பாலும் ஆண்கள் வெளியேறுவதால் நேர்மறைகள் எழுகின்றன. பெண்களுக்கு ஒரு மூலோபாய மற்றும் நடைமுறை, அதிகாரமளிக்கும் வழிமுறை வழங்கப்படுகிறது - ஏனெனில் அதிகாரமானது வீட்டுக்குள் மறுபகிர்வு செய்யப்படுகிறது. மூலதன சொத்துக்கள் மற்றும் நேரத்தை தனிப்பட்ட முறையில் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய நிலையில் பெண்கள் வைக்கப்படுகிறார்கள் [1] . [1] விவாதத்தைப் பற்றி மேலும் அறியஃ சாண்ட் (2009); டட்டா மற்றும் மெக்லெவைன் (2000). |
test-international-miasimyhw-con02a | தொழில்மயமாக்கல் இல்லாமல் நகரமயமாக்கல், புலம்பெயர்ந்தோரின் ஆபத்தான வாழ்வாதாரங்கள். ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் "தொழில்துறைமயமாக்கல் இல்லாத நகரமயமாக்கல்" என்ற உண்மை நிலவுகிறது (Potts, 2012). பொருளாதார வளர்ச்சி, மற்றும் செயல்பாடு, சஹாராவுக்கு தெற்கே ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் நகர்ப்புற நிகழ்வுகளுடன் பொருந்தவில்லை. நகர்ப்புற பொருளாதாரத்தின் இருண்ட படம் கேள்விகள் - புதிய குடியேறியவர்கள் வாய்ப்புகளை காணாதபோது என்ன செய்கிறார்கள்? ஆப்பிரிக்காவில் 50%க்கும் அதிகமான இளைஞர்கள் வேலையில்லாமல் அல்லது வேலையில்லாமல் இருக்கிறார்கள். [1] பாதுகாப்பான மற்றும் பாதுகாப்பான வேலைகள் இல்லாத நகர்ப்புற சூழல்களில் புலம்பெயர்ந்தோர் நுழைவதால் ஆரோக்கியமற்ற பாலியல் அரசியல் காணப்படுகிறது, மேலும் வாழ்வாதாரத்தை உருவாக்க அசாதாரண முறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. முறையான வேலைகள் குறைவாக இருப்பதால், பெரும்பாலான புலம்பெயர்ந்தோர் முறைசாரா வேலைகளில் வேலை செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். குறைந்தபட்ச ஊதியம் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு பாதுகாப்பை விதிப்பதற்கு தடையாக இருப்பது போன்ற அதன் சொந்த பிரச்சினைகளை உருவாக்கும் முறைசாரா வேலைவாய்ப்பு தொடர்ந்து அதிகரிக்கும். [1] Zuehlke, 2009 |
test-international-miasimyhw-con01a | இடம்பெயர்வு பகுத்தறிவு மற்றும் சுரண்டல். ஒரு சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை புலம்பெயர்வுகளை ஒரு நியோகிளாசிக் வெளிச்சத்தில் உணர்கிறது - மக்கள் இழுவை காரணிகளின் காரணமாக புலம்பெயர்கிறார்கள், வேலைகளின் ஏற்றத்தாழ்வை சமநிலைப்படுத்த, மக்கள் பொருளாதார சட்டங்களின் காரணமாக நகர்கிறார்கள். எனினும், இத்தகைய முன்னோக்கு, இடம்பெயர்வுக்கு தூண்டுகின்ற சிக்கலான காரணிகளையும், முடிவில் விருப்பம் இல்லாததையும் உள்ளடக்கத் தவறிவிட்டது. சுதந்திரமாக நடமாடுவதற்கும், வர்த்தகம் செய்வதற்கும் வழிவகுக்கும் ஒரு தொழிலாளர் சந்தையை ஊக்குவிப்பது, இடம்பெயர்வதை எளிதாக்குகிறது, ஆனால் இடம்பெயர்வு என்பது முற்றிலும் பொருளாதார ரீதியானது அல்ல என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது. சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை பொருளாதார ரீதியாக மதிப்புமிக்கது என்று கவனம் செலுத்துவதன் மூலம், இடம்பெயர்வுக்கான காரணங்கள் என்ன என்பது பற்றிய ஒரு பெரிய படத்தை நாம் புறக்கணிக்கிறோம். திறமையான நிர்வாகம் இல்லாமல், சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை கட்டாய இடம்பெயர்வு மற்றும் கடத்தலுக்கான சாத்தியத்தை அதிகரிக்கிறது. COMESA பிராந்தியத்தில் கடத்தல் என்பது வளர்ந்து வரும் பிரச்சினையாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது, 2012 ஆம் ஆண்டில் அடையாளம் காணப்பட்ட 40,000 வழக்குகள் பனிப்பாறையின் உச்சியாகும் (Musinguzi, 2013). சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை என்பது மனித கடத்தலுக்கு ஆளானவர்கள் அடையாளம் காணப்படாமல் இருப்பதைக் குறிக்கும். "வேலைக்காக" நாடுகடந்து செல்வது, கடத்தப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தோரை அடையாளம் காணவும், சட்டவிரோத குடியேற்றத்தை நிர்வகிக்கவும் எவ்வாறு வேறுபாடுகளை ஏற்படுத்த முடியும்? ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் ஒரு சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தை, வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களை கட்டியெழுப்ப மலிவான மற்றும் நெகிழ்வான தொழிலாளர்களை நியாயப்படுத்துகிறது - இருப்பினும், அது நியாயமற்றதாகவே உள்ளது. தொழிலாளர் சுதந்திரத்தை ஊக்குவிப்பதுடன், "எந்த வகையான தொழிலாளர் இயக்கம்" என்ற கேள்வியும் இணைக்கப்பட வேண்டும். |
test-international-miasimyhw-con02b | முறைசாரா வேலைவாய்ப்பில் வேலை செய்வது, ஒன்றும் இல்லாததை விட சிறந்தது. முறைசாரா வேலைவாய்ப்பின் செலவு-பயன்கள் பற்றிய விவாதங்கள் எழுந்திருந்தாலும் - மூலதனம், பணம் மற்றும் வருமானம் ஆகியவற்றின் தேவையை கருத்தில் கொள்ளும்போது, முறைசாரா வேலைவாய்ப்பு ஒரு சிறந்த மாற்றீட்டை வழங்குகிறது. |
test-international-ghwcitca-pro03b | வன்முறையில் ஈடுபடும் அரசுக்கு உட்பட்டவர்கள் அல்லாதவர்களை தடுக்க அரசாங்கங்கள் பெரும்பாலும் முயல்கின்றன என்பது உண்மைதான் என்றாலும் வன்முறையில் ஈடுபடாத செயல்களுக்கு எதிர்வினை அதேபோல் இருக்கும் என்று நாம் கருதக் கூடாது. பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் எழுச்சி சில நேரங்களில் (குறிப்பாக 1970 களில்) அரசுக்கு அச்சுறுத்தலாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது (குறிப்பாக ஏழை நாடுகளில் பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் அரசை விட பணக்காரர்களாக இருக்கலாம்) ஆனால் பல நாடுகள் தங்கள் பன்னாட்டு நிறுவனங்களை ஊக்குவிக்கின்றன, ஏனெனில் அவை அவர்களுக்கு செல்வத்தையும், எனவே அதிகாரத்தையும் தருகின்றன. [1] இதேபோல், சைபர் தாக்குதல்களில் ஈடுபடக்கூடிய மாநிலமற்ற குழுக்கள் இருப்பதால், அவை மோதல்களில் (அடிப்படையில் ஒரு சைபர்-இராணுவத்தை உருவாக்குவது) மற்றும் சமாதானத்தில் இரு நன்மைகளையும் வழங்குவதால், அவை போட்டி வணிகங்களை சேதப்படுத்தும் வகையில் உளவுப் பணியில் ஈடுபடுகின்றன. [1] கோப்ரின், ஸ்டீபன் ஜே., Sovereignty@Bay : உலகமயமாக்கல், பன்னாட்டு நிறுவனம், மற்றும் சர்வதேச அரசியல் அமைப்பு, சர்வதேச வணிகத்தின் ஆக்ஸ்போர்டு கையேடு, 2000, |
test-international-ghwcitca-con03b | சைபர் தாக்குதல்கள் தற்போது கொடியதாக இல்லை என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் எதிர்காலத்தில் அவை கொடியதாக இருக்காது என்று அர்த்தமல்ல. லியோன் பனெட்டா எச்சரித்துள்ளார் "தேசிய அரசுகளால் அல்லது வன்முறை தீவிரவாத குழுக்களால் நிகழ்த்தப்படும் இணைய தாக்குதல் 9/11 பயங்கரவாத தாக்குதலைப் போலவே அழிவுகரமானதாக இருக்கலாம்" இதுபோன்ற தாக்குதல் மறைமுகமாக இருக்கும் - குண்டு வைப்பது போல அல்ல - ஆனால் அது சமமாக பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஒரு தாக்குதல் நடத்தும் நாடு அல்லது தீவிரவாத குழு முக்கியமான சுவிட்சுகளை கட்டுப்படுத்தி பயணிகள் ரயில்களை அல்லது கொடிய ரசாயனங்கள் ஏற்றப்பட்ட ரயில்களை தடம் புரட்டலாம். அவை முக்கிய நகரங்களில் நீர் விநியோகத்தை மாசுபடுத்தலாம் அல்லது நாட்டின் பெரும் பகுதிகளில் மின் கட்டத்தை மூடலாம். [1] தற்போது, இதை அனுமதிக்க கணினிகள் உண்மையில் இணைக்கப்படவில்லை, ஆனால் தொழில்நுட்பம் மிகவும் அதிநவீனமாக மாறும், அதிக அமைப்புகளை கட்டுப்படுத்தும், மேலும் மேலும் இணைக்கப்படும் என்பது மிகவும் உறுதியானது. இது பொருளாதார ரீதியாக மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், பாதிக்கப்படக்கூடிய தன்மையை உருவாக்குகிறது. [1] காரமோன், ஜிம், பனெட்டா சைபர் டிஃபென்ஸில் டிஓடி பாத்திரங்களை விளக்குகிறார், அமெரிக்க படைகள் செய்தி சேவை, அக்டோபர் 11, 2012, |
test-international-ghwcitca-con01a | இணைய தாக்குதல்களைத் தடுக்கவோ அல்லது குறைக்கவோ முயலும் ஒரு உடன்படிக்கையை உருவாக்குவதில் மிகப்பெரிய சவால்கள் உள்ளன. பாதுகாப்புக் கவலைகள் தெளிவாகக் காணப்படும் விடயங்களில் கூட சம்பந்தப்பட்ட நாடுகள் ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைக்கவும் ஒத்துழைக்கவும் தயாராக இருப்பது அசாதாரணமானது. இணைய நிர்வாகம் தொடர்பாக இதுவே நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷ்யாவும் சீனாவும் அதிகமான அரச கட்டுப்பாட்டை விரும்புகின்றன. அமெரிக்காவும் மேற்கு ஐரோப்பாவும் இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளன. [1] சிரியாவில் உள்நாட்டுப் போரைப் பற்றி என்ன செய்வது என்பது குறித்து ஐ.நா. பாதுகாப்புக் குழுவில் ஏற்பட்ட முட்டுக்கட்டை மூலம் காணக்கூடியபடி, உயிர்கள் இழக்கப்படும் பிரச்சினைகளில் கூட பெரும்பாலும் உலகளாவிய உடன்பாடு இல்லை. [2] கூடுதலாக, சைபர் தாக்குதலில் ஈடுபட்டவர் யார் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம். இத்தகைய தாக்குதல்கள் பெரும்பாலும் பிராக்ஸி கணினிகள் வழியாகவே தாக்குதல்களைத் தொடங்கும். ஒரு கடினமான இலக்கை தாக்கினால், அது பதிலடி கொடுக்க முயலலாம். தாக்குதல் பல பிரதிநிதிகளின் மூலம் நடைபெறும். இது பல நாடுகளில் இருக்கும். [3] இதன் பொருள், சைபர் தாக்குதல்களைத் தடுக்க எந்த மாநிலம் உள்நாட்டில் செயல்பட வேண்டும் என்பது குறித்து குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் தாக்குதல்களை தவறாகக் குறிக்கலாம் - அல்லது மோசமான நிலையில் தவறான நாட்டை இலக்காகக் கொண்ட பதிலை ஏற்படுத்தும். உதாரணமாக தென் கொரியா தென் கொரிய ஜனாதிபதி இணையதளத்தின் மீதான தாக்குதலுக்கு வடக்கு அண்டை நாட்டை குற்றம் சாட்டியுள்ளது ஆனால் இந்த ஹேக்கிங் தென் கொரியாவில் உள்ள ஒருவரின் வேலையாக இருக்கலாம். [4] தாக்குதலைத் தொடங்கியவர் யார் என்பதைக் குறிப்பிடுவது கடினம் என்றால், எந்தவொரு தடைகளையும் தவிர்ப்பது எளிதாக இருக்கும். [1] நெபேஹே, ஸ்டீபனி, சீனா, ரஷ்யா இணையத்தின் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டை நாடுகின்றன, ராய்ட்டர்ஸ், மார்ச் 7, 2013, [2] பிளாக், இயன், சிரிய இரசாயன தாக்குதல்கள் பற்றிய அறிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்க ஐ.நா. போராடலாம், தி கார்டியன், ஆகஸ்ட் 21, 2013, [3] கிரீன்மேயர், லாரி, முகவரியைத் தேடுவதுஃ ஏன் இணைய தாக்குதல்களை ஹேக்கர்களுக்குத் திரும்புவது மிகவும் கடினம், அறிவியல் அமெரிக்கன், ஜூன் 11, 2011, [4] கூ, சூ-கியுங், தென் கொரியாவில் இணைய பாதுகாப்புஃ உள் அச்சுறுத்தல், தி டிப்ளமோட், ஆகஸ்ட் 19, 2013, |
test-international-ghwcitca-con02b | எதிர்காலத்தில் மோதல்கள் ஏற்படக்கூடிய ஒரு பகுதியை மூடுவதன் மூலம் அனைவரும் பயனடைவார்கள். சைபர் யுத்தம் ஒரு சிறிய மாநிலத்திற்கு ஒரு குறுகிய நன்மையைக் கொடுக்கலாம், ஏனெனில் சில குறைந்த செலவு தாக்குதல் முறைகள் இறுதியில் சிறந்த வளங்களைக் கொண்டுள்ளன, பாதுகாப்பு மற்றும் சைபர் ஸ்பேஸில் தாக்குதல் ஆகிய இரண்டும் பணக்கார மாநிலத்தின் சொல்லும். அமெரிக்காவில், 2013-2017 காலப்பகுதியில் சைபர் குற்றங்கள் குறித்த ஆராய்ச்சிக்கு பாதுகாப்பு மேம்பட்ட ஆராய்ச்சி திட்டங்கள் முகமை (DARPA) மட்டுமே 1.54 பில்லியன் டாலர் வரவு செலவுத் திட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது [1] சைபர் போர் அல்லது பாதுகாப்பு அல்லது இணையத்தை கண்காணிப்பதில் பல நிறுவனங்கள் ஈடுபட்டுள்ளன என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, சைபர் தாக்குதல்கள் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான முரண்பாடுகளை கூட ஏற்படுத்தக்கூடிய சில அதிசய ஆயுதங்கள் அல்ல என்பது தெளிவாகிறது. [1] கால்பெர்க், ஜான் மற்றும் துரைசிங்கம், பவானி, "சைபர் ஆபரேஷன்கள்ஃ கான்செப்ட் முதல் சைபர் மேலதிகத்திற்கு பாலம்" , கூட்டுப் படை காலாண்டு, தொகுதி 68, எண் 1, ஜனவரி 2013, |
test-international-gmehwasr-pro02b | மத்திய கிழக்கில் வெற்றியாளரைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் மேற்கு நாடுகள் வரலாற்று ரீதியாக நல்லவர்களாக இல்லை; 1980களில் சதாம், 1970களில் ஷா அல்லது ஆப்கானிஸ்தானில் முஜாஹிதீன் ஆகியோருக்கு ஆதரவு அளித்தது. அவர்கள் அனைவரும் அதிகாரத்தை இழந்துவிட்டனர் அல்லது அவர்களுக்கு ஆதரவளித்தவர்களை எதிர்த்து நிற்கின்றனர். சிரியாவில் தவறான குழுவுக்கு நாம் ஆதரவளித்தால், எந்த குழுவையும் ஆதரிப்பதை விட மோசமான நிலைக்கு நாம் தள்ளப்படுவோம்; மேற்கு நாடுகள் ஏற்கனவே சுன்னி ஆதரவுடையதாகவும், அனைத்து சமூகங்களுக்கும் ஒரு பரந்த உள்ளடக்கிய ஜனநாயகத்தை கட்டியெழுப்ப முயற்சிப்பதை விட, கட்சி சார்ந்ததாகவும் கருதப்படுகின்றன. [1] எனவே எந்தவொரு குழுவையும் ஆதரிப்பது வெறுமனே ஒரு ஜனநாயகத்தை உருவாக்குவதற்கான நீண்டகால மேற்கத்திய நோக்கங்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. [1] யாகூபியன், மோனா, சுற்று அட்டவணைஃ சிரிய கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதமாக்குதல், வெளியுறவுக் கொள்கை, 21 பிப்ரவரி 2013 |
test-international-gmehwasr-pro02a | சர்வாதிகாரர்களை வீழ்த்த முயலும் மக்களை ஜனநாயகங்கள் ஆதரிப்பது தேசிய நலனில் உள்ளது சர்வாதிகாரர்களை வீழ்த்த முயலும் மிதமான குழுக்களை ஜனநாயகங்கள் ஆதரிக்க வேண்டும், ஏனெனில் இதன் விளைவாக ஒரு மிதமான, ஜனநாயக அரசு இருக்கும் என்று நம்புகிறோம். இது எதிர்காலத்தில் நம்பகமான ஒரு பங்காளியாக இருக்கும், மேலும் இப்பகுதியின் பிரச்சினைகளை தீர்க்கவும் உதவவும் தயாராக இருக்கும். ஆனால் இது உயர்ந்த மனப்பான்மை கொண்டதாகவும் மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிக்க விரும்பும் விதமாகவும் இல்லை, சிரியாவில் எதிர்கால செல்வாக்கை உறுதி செய்வதற்காக ஆயுதங்கள் வழங்கப்பட வேண்டும். சிரியாவில் ஜிஹாதிகள் செயல்படுகிறார்கள் என்பது நமக்கு ஏற்கனவே தெரியும் எனவே இது ஒரு மோதல் என்பது தெளிவாகிறது இது இறுதியில் மேற்கு நாடுகளுக்கு பரந்த தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும். அசாத் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட பிறகு சிரியாவில் செல்வாக்கு செலுத்த வேண்டுமென்றால், நாம் எதிர்க்கட்சி குழுக்களுக்கு உதவ வேண்டும். தீவிரவாதிகளுக்கு ஆதரவு அளிப்பதை மறுப்பதற்காக மிதமான குழுக்களை உருவாக்குவது நமது நலனில் உள்ளது; இது முடிந்தவுடன், நாங்கள் நல்ல வார்த்தைகளை வழங்கியதற்காக கோபமடைந்த குழுக்களை விட, நன்றி செலுத்தும் நண்பர்களை களத்தில் வைத்திருந்தால் நாங்கள் மிகவும் சிறந்த நிலையில் இருப்போம். பயங்கரவாதிகளை வானில் இருந்து யுஏவிகள் மூலம் வேரறுக்க வேண்டிய நிலை ஏற்படக்கூடாது. [1] [1] ஹொக்கெய்ம், எமில், சுற்று அட்டவணைஃ சிரிய கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதமாக்குதல், வெளியுறவுக் கொள்கை, 21 பிப்ரவரி 2013 |
test-international-gmehwasr-pro01a | சிரியா தலையீட்டிற்கான தரங்களை தெளிவாக பூர்த்தி செய்கிறது அசாத் ஆட்சி தனது சட்டபூர்வமான தன்மையை இழந்து சிரியாவில் மனிதாபிமான நெருக்கடியை துரிதப்படுத்தியுள்ளது. பிப்ரவரி மாதத்தில் 70,000 பேர் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டிருந்தாலும், அது ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு கூறப்பட்ட 60,000 பேரைக் காட்டிலும் அதிகமாகும். எனவே வன்முறை அதிகரித்து வருவது தெளிவாகிறது. இந்த மோதல் அண்டை நாடுகளையும் பாதிக்கிறது; அகதிகள் ஜோர்டான், லெபனான், மற்றும் துருக்கி ஆகிய நாடுகளுக்கு வந்துள்ளனர், மேலும் இஸ்ரேல் ஏற்கனவே இரசாயன மற்றும் உயிரியல் ஆயுதங்கள் உருவாக்குவதில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு கான்வோன் அல்லது ஆராய்ச்சி வசதியை தாக்கியதாக நம்பப்படுகிறது. [3] அசாத் பதவி நீக்கம் செய்யப்படாவிட்டால் நிலைமை எவ்வளவு மோசமாகிவிடும் என்பதை இந்த ஆயுதங்கள் வெளிப்படையாகக் காட்டுகின்றன. தலையிடாமல் இருப்பது, முழு பிராந்தியமும் மெதுவாக சீர்குலைந்து, மோதலுக்குள் இழுக்கப்படும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. [1] Nichols, Michelle, சிரியாவின் இறப்பு எண்ணிக்கை 70,000 க்கு அருகில் இருக்கலாம், ஐ.நா. உரிமைகள் தலைவர் கூறுகிறார், ராய்ட்டர்ஸ், 12 பிப்ரவரி 2012 [2] சிரியாவின் இறப்பு எண்ணிக்கை 60,000 க்கும் அதிகமாக இருக்கலாம் என்று தரவு கூறுகிறது, ஐ.நா மனித உரிமைகள் அலுவலகம் கூறுகிறது, ஐ.நா செய்தி மையம், 2 ஜனவரி 2013 [3] கே & அஃ சிரியா மீது இஸ்ரேலிய ஸ்ட்ரைக், பிபிசி நியூஸ், 3 பிப்ரவரி 2013 [4] பைமன், டேனியல், சுற்று அட்டவணைஃ சிரிய கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதமாக்குதல், வெளியுறவுக் கொள்கை, 21 பிப்ரவரி 2013 |
test-international-gmehwasr-pro05b | இராஜதந்திர ரீதியாகவும், களத்திலும் முடக்க நிலை ஏற்பட்டுள்ளதால், கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதமயமாக்குவது இப்போது எடுக்கப்பட வேண்டிய விருப்பமாக இருக்காது, உண்மையில், வெளிநாட்டு சக்திகள் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று அர்த்தமல்ல. சிரியாவின் நலன்களை மனதில் கொண்டவர்கள், புறக்கணித்து, மனிதாபிமான உதவிகளை வழங்கவும், புதிய இராஜதந்திர முயற்சிகளை ஊக்குவிக்கவும் முன்வருவார்கள். இதற்கு பதிலளிப்பது சிரியாவை பனிப்போரின் பிரதிநிதித்துவப் போர்களின் மறுபடியும் நடத்துவதாகவும், மேற்கு நாடுகள் ஒரு தரப்பையும், ரஷ்யா மற்றொரு தரப்பையும் ஆயுதமயமாக்குவதாகவும் இருக்கக் கூடாது. |
test-international-gmehwasr-pro03a | சிரிய இராணுவம் உலகின் மிகப்பெரிய இராணுவங்களில் ஒன்றாகும்; இது 2011 ஆம் ஆண்டில் மேற்கத்திய ஆதரவு பெற்ற கிளர்ச்சியாளர்களால் தோற்கடிக்கப்பட்ட மோசமாக பொருத்தப்பட்ட லிபிய இராணுவத்தைப் போலல்ல. அரசாங்கத்திற்கு விமானங்கள் உள்ளன, மற்றும் ஹெலிகாப்டர்கள் கிளர்ச்சியாளர்களை குண்டுவீச பயன்படுகின்றன, மற்றும் கனரக ரஷ்ய கட்டப்பட்ட டாங்கிகள் உள்ளன, அவை சிரிய சுதந்திர இராணுவத்தின் பெரும்பாலான சிறிய ஆயுதங்களுக்கு ஊடுருவக்கூடியவை. ஆயுதங்களை வழங்குவது விரைவாக முரண்பாடுகளை சமன் செய்யும்; 2006 ஆம் ஆண்டில் அறுபது இஸ்ரேலிய கவச வாகனங்களை நாக் அவுட் செய்தபோது ஹெஸ்பொல்லா அவர்களைப் பயன்படுத்திய வெற்றியை மீண்டும் மீண்டும் சிரிய கவச வாகனங்களுக்கு எதிராக இலகுவான டேங்க் எதிர்ப்பு ஆயுதங்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும், [1] அதே நேரத்தில் மனிதன் சிறிய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் சிரிய விமானப்படைக்கு வானத்தை மிக ஆபத்தானதாக ஆக்குகின்றன, இதனால் சிரிய கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளை வான்வழி தாக்குதல் அச்சுறுத்தலில் இருந்து பாதுகாக்கும். [1] கோர்ட்ஸ்மேன், அந்தோனி எச்., இஸ்ரேல்-ஹெஸ்பொல்லா போரின் ஆரம்பகால பாடங்கள், மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வுகள் மையம், ஆகஸ்ட் 17, 2006, ப. 18 [2] டோரன், மைக்கேல் மற்றும் ஷேக், சல்மான், சிரிய கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதமாக்குங்கள். இப்போது. வெளியுறவுக் கொள்கை, 8 பிப்ரவரி 2013 |
test-international-gmehwasr-con03b | இது ஒரு அர்த்தமற்ற வாதம்; செயலற்ற தன்மையின் விளைவுகள் அறிய முடியாதவை. ஒன்றும் செய்யாமல் இருப்பது அதே விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். இதற்கு மாற்றாக, மிதமானவர்களை ஆயுதமயமாக்குவது உள்நாட்டுப் போரின் முடிவையும், ஜனநாயக அரசின் உருவாக்கத்தையும் துரிதப்படுத்தலாம். |
test-international-gmehwasr-con05a | அது வேலை செய்யுமா? எந்தவொரு கொள்கையின் மிக அடிப்படையான கேள்வி அது நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால் அது உண்மையில் வேலை செய்யுமா? இந்த வழக்கில், கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதமயமாக்குவது அவர்களை வெற்றிபெற அனுமதிக்கும் என்பது சந்தேகத்திற்குரியதாகத் தெரிகிறது. ஈரான் மற்றும் ரஷ்யாவால் வழங்கப்படும் முழுமையாக ஆயுதமயமாக்கப்பட்ட இராணுவத்தை வெல்ல போதுமான ஆயுதங்களை வழங்குவது உண்மையிலேயே மகத்தான முயற்சிகளை எடுக்கும். விமான எதிர்ப்பு ஏவுகணைகளை வழங்குவது பற்றிய கவலைகள் இருக்கும்போது சிரிய கவசங்களை வெல்ல M1 ஆப்ராம்ஸ் டாங்கிகளை வழங்குவதை யாரும் தீவிரமாக கருத்தில் கொள்ளப் போவதில்லை. செனட்டர் ஜான் மெக்கெய்ன் போன்ற கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஆயுதங்களை வழங்குவதை ஆதரிப்பவர்கள் கூட "இது மட்டும் தீர்க்கமானதாக இருக்காது" என்று கூறுகின்றனர். கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதமயமாக்குவது அரசாங்கத்தை ஏதோ செய்கிறது என்று காண்பிப்பதை மட்டுமே செய்கிறது (மக்கள் விரும்பாத ஒரு கொள்கையாக இருப்பதால், அது மோசமான முறையில்), மற்றும் தண்ணீரில் ஒரு கால்விரலைத் தட்டுவது (அது மோசமானதாக இருந்தாலும் அது அதிகரிக்கும் கடமைகளுக்கு வழிவகுக்கும்), மற்றும் மற்றொரு முடிவு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு. [1] [1] லிஞ்ச், மார்க், சிரியாவிற்கான ஷாப்பிங் விருப்பம் சி, வெளியுறவுக் கொள்கை, 14 பிப்ரவரி 2013 |
test-international-gmehwasr-con05b | இந்த கொள்கை முயற்சி செய்யப்படும் வரை அது செயல்படுமா என்பதை நாம் அறிய முடியாது. சுதந்திர சிரிய இராணுவம் இதுவரை நாட்டின் பெரும் பகுதிகளை கைப்பற்றி, தலைநகர் டமாஸ்கஸில் உள்ள ஆட்சிக்கு எதிராக போராடுவதில் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியைப் பெற்றுள்ளது. [1] டாங்கிகள், போர் விமானங்கள், ஹெலிகாப்டர்கள் ஆகியவற்றை இயற்கைமயமாக்க மிகவும் அதிநவீன ஆயுதங்களுடன், சுதந்திர சிரியர்கள் இந்த வேலையை முடிக்க முடியும். [1] பிபிசி நியூஸ், சிரியாஃ கிளர்ச்சியை வரைபடமாக்குதல், 4 டிசம்பர் 2012 |
test-international-gmehwasr-con02b | வெளியுறவுக் கொள்கையில் எது சரி, எது தவறு என்பதை பொதுமக்கள் தீர்மானிக்க மாட்டார்கள்; மக்கள் அரிதாகவே ஒரு கொந்தளிப்பான சர்வதேச சூழ்நிலையில் எந்தவொரு செயலுக்கும் ஆதரவாக இருப்பார்கள். பொதுமக்கள் கருத்துதான் முடிவெடுத்திருந்தால், கூட்டணி நாடுகள், இரண்டாம் உலகப் போரில் போலந்தை கைப்பற்றிக்கொள்ள அனுமதித்திருக்கும். |
test-international-aghbfcpspr-pro02b | இந்த கோட்பாடு, வளரும் நாடுகள் தமது காலனித்துவவாதிகளை மன்னித்து, கடந்த காலத்தின் துன்பங்களை மறக்கும் நிலைக்கு வழிவகுக்காது; மாறாக, அந்த காலனித்துவ சக்திகளை தமது துன்பங்களின் ஆதாரமாக அடையாளம் காணும் நிலைக்கு வழிவகுக்கும், ஆனால் அவர்களிடம் பணம் செலுத்துவதன் மூலம் தமது மனித ஒருமைப்பாட்டைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த முயன்ற சக்தியாகவும் இருக்கும். இத்தகைய வளரும் நாடுகள் எப்போதுமே இழப்பீடுகளை "போதுமான இழப்பீடு" என்று கருதுகின்றன [1] , ஏனென்றால் மனித வாழ்க்கைக்கு எதிராக செய்யப்பட்ட செயல்களுக்கும் கொடூரங்களுக்கும் பரிகாரமாக ஒரு ஒட்டுமொத்த தொகை இல்லை. இந்த முன்மொழிவு பயனற்றது மட்டுமல்ல, வளரும் நாடுகளின் மனித உயிர்களை விட பணத்திற்கு அதிக மதிப்புள்ள இடமாக மேற்குலகை சித்தரிப்பதன் மூலம் தற்போதைய சூழ்நிலையை மோசமாக்கும்; எனவே, முன்னாள் காலனிகள் மேற்குலகுக்கு ஒரு "வாய்ப்பு" என்பதைத் தவிர வேறு எந்த அந்தஸ்தையும் பெற்றிருக்கிறார்கள் என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. [1] 12/09/11 இலிருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-pro02a | காலனித்துவத்தின் வடுக்களை மூடுவதற்கு இழப்பீடுகள் ஒரு படியாக இருக்கும். கடந்த காலத்துடனும், முன்னாள் காலனித்துவவாதிகளுடனும் இருந்த பிணைப்புக்கள் முற்றிலும் முடிவுக்கு வரவில்லை என்றாலும், முன்னாள் காலனித்துவ நாடுகள், தாங்கள் முன்னேறி, ஒரு முழுமையான சுயாதீன அடையாளத்தை உருவாக்க முடியும் என்று உணருவது கடினம். உதாரணமாக, அடிமைத்தனத்தின் கீழ் பாதிக்கப்பட்டவர்களை நினைவில் கொள்வது முக்கியம் என்றாலும், அதன் மிகப்பெரிய நினைவகம் [1] அந்த நாடுகளின் வரலாற்றை ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது மற்றும் அவற்றை முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகளுடன் இயல்பாகவே இணைக்கிறது. மேலும், முன்னாள் காலனிகளால் இப்போது எதிர்கொள்ளப்படும் பல பிரச்சினைகள் காலனித்துவ கால எஜமானர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு பின்னால் காணப்படுகின்றன, உதாரணமாக ருவாண்டா [2] மற்றும் புருண்டி [3] இல் சிறுபான்மையினருக்கு இடையிலான இன பதட்டங்கள் பிறந்தது. இந்த தீங்கு விளைவிக்கும் மரபுகளை விட்டு வெளியேறுவதற்கும், இதுபோன்ற முன்கணிப்புகள் எப்போதும் தவறானவை என்பதை நிரூபிக்கவும், முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகள் தங்கள் வரலாற்றின் காலனித்துவ அத்தியாயத்தை மூடுவதற்கு ஒரு உறுதியான நகர்வைக் காட்ட வேண்டும். இந்த வழியில் அவர்கள் தங்கள் முன்னாள் காலனிகளாக இருந்த வளரும் நாடுகளுடன் புதிய, சமமான மற்றும் கூட்டுறவு உறவை நோக்கி நகர்ந்து கொள்ளலாம், தற்போது இத்தகைய உறவுகளை சிதைக்கும் வரலாற்று பின்னணி இல்லாமல். லிபியாவுக்கு இத்தாலி இழப்பீடுகளை [4] செலுத்தியது, லிபியா மேற்கு நாடுகளுடனான உறவை [5] சரிசெய்து, சர்வதேச உறவுகளை மேம்படுத்த உதவியது. இது பொருளாதார வாய்ப்பை விட, வளரும் நாடுகளை ஒரு தேசமாக அங்கீகரிப்பதற்கான ஒரு படியாகும். இந்த வழியில், இழப்பீடு என்பது ஒரு உலகளாவிய சமூகத்தையும், மனப்பான்மையையும் வெளிப்படுத்தும் ஒரு சிறந்த வழியாகும். [1] 12/09/11 [2] 12/09/11 [3] 12/09/11 இல் அணுகப்பட்டது. [4] நேரம். இத்தாலி லிபியாவுக்கு இழப்பீடு வழங்குகிறது. 02/09/2008 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது. [5] 12/09/11 இலிருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-pro03b | இந்த இழப்பீடுகள் பெறும் நாடுகளை திருப்திப்படுத்தவில்லை. உதாரணமாக, ஈடுசெலுத்தல் ஒப்பந்தத்தை மேம்படுத்த ஜெர்மனியை இஸ்ரேல் கேட்டது [1] , இதன் விளைவாக ஜெர்மனி ஈடுசெலுத்தல்களை முழுவதுமாக திரும்பப் பெற்றது [2] மற்றும் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பதட்டங்களை அதிகரிக்க மட்டுமே உதவியது. மேலும், இஸ்ரேல் ஜேர்மனிய இழப்பீடு பணத்தை நம்பியுள்ளது [3] , இது இழப்பீடுகள் உண்மையில் பெறும் நாடு முன்னாள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நாடுகளுடன் உறவுகள் இல்லாமல் தங்கள் முழு தேசிய அடையாளத்தை உருவாக்க அனுமதிக்காது என்று கூறுகிறது. மேலும், இத்தாலியால் லிபியாவுக்கு இழப்பீடு வழங்கப்பட்ட போதிலும், லிபியா இன்னும் "காலனித்துவ சேதங்களுக்கு போதுமான இழப்பீடு" [4] என்று நம்புகிறது. கடந்த காலத்தில் நஷ்ட ஈடு செய்யப்பட்டது என்ற காரணத்தால், அவை வெற்றிகரமாக இருந்தன அல்லது உண்மையில் அவை இன்றைய சிறந்த விருப்பம் என்பதை எந்த வகையிலும் நிரூபிக்கவில்லை. [1] 12/09/11 இல் இருந்து அணுகப்பட்டது. [2] 12/09/11 இல் இருந்து அணுகப்பட்டது [3] 12/09/11 இல் இருந்து அணுகப்பட்டது [4] 12/09/11 இல் இருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-pro01a | காலனித்துவ காலத்தில் நடந்தவை தார்மீக ரீதியில் தவறானவை. காலனித்துவத்தின் முழு அடிப்படையும் ஒரு சிறந்த கலாச்சாரம் மற்றும் இனத்தின் உள்ளார்ந்த "புரிந்துகொள்ளல்" மற்றும் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் இருந்தது [1] . இந்த இன மைய அணுகுமுறை மேற்கத்திய மரபுகளை வணங்கியதுடன், காலனித்துவப்படுத்தப்பட்ட நாடுகளின் மரபுகளை ஒரே நேரத்தில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. உதாரணமாக, அமெரிக்காவின் காலனித்துவத்தின் போது, காலனித்துவவாதிகள் பூர்வீக அமெரிக்க குழந்தைகளுக்கு மேற்கத்தியமயமாக்கப்பட்ட பள்ளி முறையை விதித்தனர். இது அவர்களின் பாரம்பரிய ஆடைகளை அணிவதற்கான உரிமையை மறுத்தது [2] அல்லது அவர்களின் சொந்த மொழியைப் பேசுவதற்கான உரிமையை மறுத்தது [3] , மேலும் குழந்தைகள் பெரும்பாலும் உடல் மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கும் கட்டாய உழைப்பிற்கும் உட்படுத்தப்பட்டனர் [4] . இதற்குக் காரணம் வெறும் காலனித்துவவாதிகளின் சார்பாக கலாச்சார வேறுபாடுகளை அறியாமைதான், இது "வெள்ளை மனிதனின் சுமை" என்று அழகாக பெயரிடப்பட்டு மறைக்கப்பட்டது. காலனித்துவ சக்திகள் காலனித்துவங்களின் சமூக மற்றும் சொத்துரிமைகளை [6] குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தின, இந்தியா போன்ற நாடுகளில் காலனித்துவத்திற்கு எதிராக பொதுமக்கள் கிளர்ச்சி செய்தால் ஆட்சி செய்ய இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்தின. 1857-58 இந்திய கலகத்தில் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ சக்தியை எதிர்த்து இந்திய போராளிகள் கிளர்ச்சி செய்த பின்னர் [1] பிரிட்டிஷார் பயங்கரமான சக்தியுடன் தாக்குதல் நடத்தியதோடு, கிளர்ச்சியாளர்களை வீடுகளின் தளங்களில் இருந்து இரத்தத்தின் ஒரு பகுதியை உலர கட்டாயப்படுத்தினர் [2] . காலனித்துவத்தின் போது நடந்த நடவடிக்கைகள் நவீன உலகில் முற்றிலும் பொருத்தமற்றதாகவும் விரும்பத்தகாத நடத்தையாகவும் கருதப்படுகின்றன, மேலும் கலாச்சாரம் மற்றும் சொத்துரிமைக்கான பூர்வீக உரிமைகள் மற்றும் பொதுவாக மனித உரிமைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில். கடந்த காலத்தில் நடந்த தவறுகளுக்காக மன்னிப்புக் கோருவதற்கான அர்த்தமுள்ள செயலாக நஷ்ட ஈடு இருக்கும். [1] 11/09/11 [2] 11/09/11 [3] 11/09/11 [4] 11/09/11 [5] 11/09/11 [6] 11/09/11 [7] 11/09/11 இல் அணுகப்பட்டது. 11/09/11 இல் இருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-pro05b | இங்கு விளக்கப்பட்டுள்ள முற்றிலும் பொருளாதார சமநிலையை, மனப்பூர்வமான வருத்தத்தின் வெளிப்பாடாக மறைப்பது முந்தைய வாத வாதங்களில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட கொள்கைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. இது உண்மையில் ஒரு வெற்று சைகை - ஒரு நாடு அவர்களுக்கு வழங்கப்படும் உதவியை நிராகரிக்கும் உரிமையை (நாங்கள் உடன்படாமல் இருக்கலாம் என்றாலும்) கடந்து செல்ல ஒரு இழப்பீடு என்று மறைக்கப்பட்டுள்ளது. உதவிகளை நிராகரிப்பது என்பது ஒரு ஆர்ப்பாட்ட நடவடிக்கை; அது பெறுநர் நாடு நன்கொடை அளிக்கும் நாட்டோடு இணைந்து இருக்க விரும்பவில்லை என்ற செய்தியை அனுப்புகிறது. இந்த கருத்து, இழப்பீடுகளை ஒரு ஓட்டைப் போலப் பயன்படுத்த முயற்சிப்பதன் மூலம், உதவி பெறும் நாட்டிற்கு உதவி பெறுகிறதா இல்லையா என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையைக் குறைத்து, உண்மையான சைகை என்ற முறையில் இழப்பீடுகளின் மதிப்பை வேறு இடங்களில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. |
test-international-aghbfcpspr-pro04b | மேற்கத்திய உலகின் பெரும்பகுதி தற்போது நிதி நெருக்கடியை சந்தித்து வருகிறது [1] . இந்த முன்னாள் காலனிகள் எவ்வளவு வளமானதாக இருந்திருந்தாலும், நவீன உலகில் அவர்களுக்கு இடையேயான பொருளாதார இடைவெளியை மூடுவதற்கு நெருக்கமாக இருக்கும் எந்த அளவிலும் இந்த நாடுகளுக்கு இழப்பீடுகளை வழங்க அவர்களுக்கு பணம் இல்லை. அமெரிக்காவின் பாரிய கடன் ஆகஸ்ட் மாதத்தில் ஒரு முழுமையான பொருளாதார சரிவை ஏற்படுத்தியது [2]; பிரிட்டன் ஜூலை 2011 இல் 2252.9 பில்லியன் பவுண்டுகள் கடன் தொகையைக் கடந்து போராடிக் கொண்டிருந்தது [3] . இந்த முன்மொழிவின் நேர்மையான சமநிலை வாதம் பொருளாதாரத்தின் உண்மைகளையும் கடன் பற்றியும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறிவிட்டது - இந்த முன்மொழிவை முன்வைப்பதில் அது சாத்தியமற்றதாக இருக்கும். [1] தி டெலிகிராப். நம்பிக்கை சிதைந்து வருவதால் மேற்கு நாடுகளில் அச்சங்கள் இரட்டிப்பாகும் 30/09/2011 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 12/09/11 [2] பிபிசியிலிருந்து அணுகப்பட்டது. ஐஎம்எப் அமெரிக்காவை கடன் உச்சவரம்பை உயர்த்தவும், செலவினங்களை குறைக்கவும் அழைப்பு விடுக்கிறது. 25/07/2011 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது [3] 12/09/11 முதல் அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-pro03a | இதுபோன்ற மாநிலங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான முன்னுதாரணங்கள் ஏற்கனவே உள்ளன. கடந்த காலத்தில், உலகின் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சக்திகள் வரலாற்றுத் தவறுகளுக்காக இழப்பீடுகளை வழங்கியுள்ளன. உதாரணமாக, ஹோலோகாஸ்டின் போது யூதர்களுக்கு எதிராக செய்யப்பட்ட தவறுகளை அங்கீகரிப்பதற்கும், இந்த நேரத்தில் யூத சொத்து திருட்டுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதற்கும் ஜெர்மனி இஸ்ரேலுக்கு ஆண்டுதோறும் பணம் செலுத்துகிறது [1] . இந்த இழப்பீடுகள் இஸ்ரேலிய உள்கட்டமைப்புக்கு பெரிதும் உதவியது, "ரயில்வே மற்றும் தொலைபேசிகள், துறைமுக நிறுவல்கள் மற்றும் பாசன ஆலைகள், முழு தொழில்துறை மற்றும் விவசாயப் பகுதிகள்" [2] மற்றும் இஸ்ரேலிய பொருளாதார பாதுகாப்புக்கு பங்களிப்பு செய்தன. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு கொரியர்கள் தங்கள் தேசத்தையும் அடையாளத்தையும் இழந்துவிட்டதால் ஜப்பான் கொரியாவுக்கு இழப்பீடு வழங்கியது. காலனித்துவ காலங்களில் ஏற்பட்ட சேதங்களுக்காகவும், அவர்களது நிலங்களை பறிமுதல் செய்ததற்காகவும் [5] பிரிட்டன் நியூசிலாந்து மாவோரிகளுக்கு இழப்பீடு வழங்கியுள்ளது. 1990-91 காலப்பகுதியில் குவைத் மீது படையெடுத்து ஆக்கிரமித்ததற்காக ஈராக் குவைத்துக்கு இழப்பீடு வழங்கியுள்ளது [6] . ஆதிக்கம் செலுத்தும் நாடுகளால் பிற நாடுகளுக்கு ஏற்படும் குறைகளுக்கு மற்ற நாடுகளுக்கு பணம் செலுத்தப்படக் கூடாது என்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. ஆப்பிரிக்காவில் இலவச உலகளாவிய கல்விக்கு காலனித்துவ சக்திகள் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்ற கருத்துக்கு ஆதரவு உள்ளது [7]; இது முற்றிலும் பொருத்தமான மற்றும் விரும்பத்தக்க நடவடிக்கையாக இருக்கும். [1] "ஹோலோகாஸ்ட் ரிஸ்டிடியூஷன்ஃ ஜெர்மன் ரிப்பரேஷன்ஸ்", யூத மெய்நிகர் நூலகம், அணுகப்பட்டது 16/1/2014, [2] "ஹோலோகாஸ்ட் ரிஸ்டிடியூஷன்ஃ ஜெர்மன் ரிப்பரேஷன்ஸ்", யூத மெய்நிகர் நூலகம், அணுகப்பட்டது 16/1/2014, [4] அணுகப்பட்டது 12/09/11 [5] அணுகப்பட்டது 12/09/11 [6] அணுகப்பட்டது 12/09/11 [7] அணுகப்பட்டது 12/09/11 |
test-international-aghbfcpspr-pro04a | காலனித்துவத்தால் ஏற்பட்டுள்ள பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வை நஷ்ட ஈடுகள் திறம்பட சரிசெய்யும். காலனித்துவத்தின் பெரும்பாலான நோக்கம் பொருளாதாரமானது என்பதால், பல முன்னாள் காலனிகள் அவற்றின் இயற்கை வளங்களுக்கு [1] அல்லது மனித வளங்களுக்கு [2] சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன, இது ஆரோக்கியமான பொருளாதாரத்தை நிலைநிறுத்த குறைந்த திறனைக் கொண்டுள்ளது. குடியேற்றவாதிகள் இயற்கை வளங்கள் நிறைந்த நாடுகளை இலக்காகக் கொண்டனர். இந்த முறையின் மூலம், அவர்கள் ஏற்கனவே வீட்டில் சுரண்டப்பட்ட இயற்கை வளங்களை [3] கொண்டு தங்கள் சொந்த சந்தைகளை வழங்க முடியும், மேலும் தங்கள் சந்தைகளுக்கு மலிவான (அல்லது இலவச) மனித உழைப்பைக் காணலாம் [4] . பிரிட்டன் [5] மற்றும் பிரான்ஸ் [6] போன்ற சக்தி வாய்ந்த நாடுகள் காலனிகளின் பொருளாதார ஆற்றலை சுரண்டுவதன் மூலம் தங்கள் சொந்த பொருளாதார செழிப்பைப் பெற்றன என்பதால், அவை இழப்பீடுகளாக இழப்பீடுகளை செலுத்த வேண்டும் என்பது முற்றிலும் பொருத்தமானது மற்றும் தர்க்கரீதியானது. இந்த வழியில், முன்னாள் காலனிகளுக்கும் காலனித்துவவாதிகளுக்கும் இடையிலான பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வு சமப்படுத்தப்படும். [1] 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது [2] 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது [3] 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது [4] 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது [5] 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது [6] ஹைட்டிய புரட்சி மற்றும் அதன் விளைவுகள். பேட்ரிக் இ. பிரையன். 12/09/11 அன்று அணுகப்பட்டது. |
test-international-aghbfcpspr-con03b | வழக்கமாக விநியோகிக்கப்படும் வெளிநாட்டு உதவிக்கு வரி செலுத்துவோர் ஏற்கனவே நிதியளிக்கிறார்கள் [1] [2]; உதாரணமாக சோமாலியாவில் பஞ்சம் ஏற்பட்டதற்கு அவர்கள் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை, ஆனால் அவர்கள் தொடர்ந்து அதற்கு பணம் செலுத்துகிறார்கள் [3] . உதவிக்கு பணம் செலுத்துபவர்களுக்கும் அதைப் பெறும் மக்களுக்கும் இடையில் அடிக்கடி ஒரு பிளவு ஏற்படுகிறது. எனினும், இதுபோன்ற நாடுகளில் தேவை மிகவும் அதிகமாக இருப்பதை நாங்கள் அங்கீகரிக்கிறோம், இது சட்டபூர்வமானதாக மட்டுமல்ல, ஒரு தார்மீக கடமையாகவும் மாறும். முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகளின் பெரும்பாலான குடிமக்கள் காலனித்துவ காலத்தில் செய்யப்பட்ட சில செயல்கள் தவறானவை என்றும் அவை சரிசெய்யப்பட வேண்டும் என்றும் ஒப்புக் கொள்ளலாம். இதைச் செய்வதற்கான ஒரு உற்பத்தி வழிமுறையாகும் என்பதையும், ஏற்கனவே வெளிநாட்டு உதவிக்கு முன்னுதாரணமாக இருப்பதையும் கருத்தில் கொண்டு, இது முற்றிலும் பொருத்தமானது. [1] தி டெய்லி மெயில். வெளிநாட்டு உதவி வரவு செலவுத் திட்டம் ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் £500 செலவாகும் வெளியிடப்பட்டது 22/10/2010. 12/09/11 [2] இல் இருந்து அணுகப்பட்டது 12/09/11 [3] பிபிசி. சோமாலியா பஞ்சம்: உதவிகள் உள்ளே வந்து கொண்டிருக்கின்றன என்று பிரிட்டன் வலியுறுத்துகிறது. 18/08/2011 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 12/09/11 இலிருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-con01b | பல முன்னாள் காலனிகள் ஏழ்மையாகவே இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு (பல வருடங்களுக்குப் பிறகும்), இந்த மக்களுக்கு அத்தகைய பணம் தேவையில்லை என்பது மிகவும் சாத்தியமற்றது. கால அளவுகளில் உள்ள வேறுபாடு பொருத்தமற்றது; இதுபோன்ற முன்னாள் காலனிகளுக்கு இந்த பணம் தேவைப்படுவது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் காலனித்துவ காலத்தில் கொடூரங்கள் நிகழ்ந்தன என்பதுதான் பொருத்தமானது. குறிப்பிட்ட நபர்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினமாகிவிட்டால், இத்தாலி லிபியாவுக்கு [1] செய்ததைப் போல அரசாங்கத்திற்கு பணம் கொடுப்பதும் எளிதாக சாத்தியமாகும், இந்த விஷயத்தில் மேம்பட்ட உள்கட்டமைப்பு மற்றும் அடிப்படை வாழ்க்கை நிலைமைகள் ஆகியவற்றின் சாத்தியக்கூறுகள் நாடு தழுவிய நன்மைகளை ஏற்படுத்தும். இது கடினமாக இருக்கலாம் என்றாலும் நாம் இதைச் செய்ய வேண்டும் என்ற பல வலுவான வாதங்களை நிராகரிக்கவில்லை. [1] 12/09/11 இலிருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-con02a | இத்தகைய இழப்பீடுகள் உண்மையில் வளரும் நாடுகளை மேம்படுத்த சிறிதளவு உதவும். இழப்பீடு என்பது நம்பமுடியாத குறுகிய கால பொருளாதார நடவடிக்கை. எந்தவொரு கணிசமான தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்த, நீண்ட கால முறைகள் இத்தகைய நாடுகளுக்கு உண்மையிலேயே பயனளிக்கும் வகையில் அமைக்கப்பட வேண்டும், மேலும் ஒரு முறை பம்பர் கட்டணத்தை விட நிலையான வளர்ச்சியை [1] ஊக்குவிப்பது மிகவும் சிறந்தது. வளர்ந்த நாடுகள் முன்னாள் காலனிகளுடன் நீண்டகால உறவுகளை மேம்படுத்துவதற்கும், நியாயமான வர்த்தக விதிமுறைகள் அல்லது கடன் நிவாரணம் போன்ற நடவடிக்கைகளை ஒரு திறமையான நடவடிக்கையாக நிறுவுவதற்கும் பார்க்க வேண்டும். இது உதவிகளை இந்த நாடுகளுக்கு மிகவும் தேவைப்படும் இடங்களில் கவனம் செலுத்த அனுமதிக்கும். இழப்பீடுகளின் அடையாளமும் ஆபத்தானது. முதலாவதாக, நஷ்ட ஈடு செலுத்துவது முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகள் "தங்கள் கடனை செலுத்தியுள்ளன" என்றும் இனி தங்கள் வெளிநாட்டுக் கொள்கையை மேம்படுத்த முயற்சிக்க வேண்டியதில்லை என்றும் நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தும். இரண்டாவதாக, இந்த நடவடிக்கை ராபர்ட் முகாபே போன்ற சர்வாதிகாரர்களை தங்கள் நாடுகளை பாதிக்கும் அனைத்து பிரச்சினைகளுக்கும் காலனித்துவ சக்திகள் சுயாதீனமாக பொறுப்பு என்று தங்கள் பிரகடனங்களில் நியாயப்படுத்த அனுமதிக்கும் [2] [3] [4] . இந்த வழியில், முகாபே தனது சொந்த குறைபாடுகளை மறைக்க முயற்சிக்கிறார் மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் மீது முழுமையாக குற்றம் சாட்டுகிறார், இது சர்வதேச உறவுகளின் திறனில் எதிர்மறையான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. லிபியாவுக்கு இத்தாலி வழங்கிய இழப்பீடுகள், லிபிய மக்கள் மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் இழப்பில் கடாபி சர்வாதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவதாக கருதப்படலாம், குறிப்பாக கடாபி மேற்கு நாடுகளை [5] அல்லது வேறு யாரையும் [6] குற்றம் சாட்ட முனைகிறார். [1] 12/09/11 [2] 12/09/11 [3] 12/09/11 [4] 12/09/11 [5] 12/09/11 [6] 12/09/11 இல் இருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-con04a | இழப்பீடுகளை செலுத்துவது என்பது முன்னாள் காலனிகளுக்கு எதிராக ஒரு புதிய காலனித்துவ அதிகாரத்தை பயன்படுத்துகிறது. பல முன்னாள் காலனிகள் பொருளாதார ரீதியில் அவசரமாக தேவைப்படுகின்றன என்பதை அங்கீகரிப்பது முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகள் அவற்றின் மீது ஆதிக்கம் செலுத்த விரும்புகின்றன என்ற உணர்வை அதிகரிக்கிறது. இழப்பீடுகளை வழங்குவது சார்புநிலையைத் தூண்டுகிறது மற்றும் முன்னாள் காலனிகளில் அரசாங்கத்தின் தோற்றத்தை பலவீனப்படுத்தலாம், மேலும் நன்கொடையாளர் அரசாங்கம் பெறும் நாட்டில் கொள்கை பகுதிகளில் செல்வாக்கு செலுத்த அனுமதிக்கும் [1] . இந்த முன்மொழிவு, தங்களை ஒரு சுதந்திர தேசமாக வளர்த்துக் கொள்ளும் வழிமுறைகளை பெறுநர் நாட்டிற்கு வழங்குவதை விட, காலனித்துவத்தின் போது இருந்த பழைய அதிகார கட்டமைப்பை நினைவுபடுத்துவதாகும். [1] 12/09/11 இலிருந்து அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-con03a | காலனித்துவத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட செயல்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகளின் வரி செலுத்துவோரை இழப்பீடுகள் நியாயமற்ற முறையில் குறிவைக்கின்றன. இந்த வழிமுறையின் கீழ் யார் சரியாக தண்டிக்கப்படுகிறார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. உதாரணமாக, ஒரு மன்னர் அல்லது அரசாங்கத்திடமிருந்து பகிரங்க மன்னிப்புக் கோருவதை விட, நஷ்ட ஈடுகளை உத்தரவிடுவது, வரி செலுத்தும் குடிமக்களுக்கு மட்டுமே தீங்கு விளைவிக்கும், அத்தகைய நஷ்ட ஈடுகளை செலுத்த அவர்களின் பணம் பயன்படுத்தப்படும். உண்மையில் தவறுகளைச் செய்தவர்களுக்கும், இப்போது அவற்றைச் செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளவர்களுக்கும் இடையே ஒரு பெரிய பிளவு உள்ளது. இது முன்னாள் காலனிகளின் மக்களுக்கு எதிராக ஏன் தண்டிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளாத வரி செலுத்துவோரின் விரோதத்தை அதிகரிக்க வழிவகுக்கும். சுரண்டலின் நேரடி லாபத்திலிருந்து இழப்பீடுகளை செலுத்த முடியும் என்ற நிலை இனி இல்லை, ஏனெனில் அதன் எந்தவொரு லாபமும் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு செலவிடப்பட வேண்டும். அந்த வரலாற்றில் இருந்து முற்றிலும் பிரிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு தேவையற்ற குற்ற உணர்வை மற்றும் கட்டண கடமையை சுமத்துவது தவறு. |
test-international-aghbfcpspr-con04b | காலனித்துவத்திற்கும் நவீன காலத்திற்கும் இடையில் ஒரு அடிப்படை வேறுபாடு உள்ளது; காலனித்துவ சக்திகள் முன்பு உள்கட்டமைப்பு [1] மற்றும் இயற்கை வளங்களை [2] சேதப்படுத்தினாலும், நவீன காலங்களில் அவை அத்தகைய வளங்களை பாதுகாக்கவும், ஒரு நல்ல உள்கட்டமைப்பின் வளர்ச்சியை நிதியளிக்கவும் உதவும். முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகள் இராணுவ பலத்தை பயன்படுத்தவில்லை [3] [4] [5] . ஒரு காலனித்துவ சக்தியும் அதன் காலனியும், வளர்ந்த நாடு, வளர்ச்சியடையாத நாடுக்கு இழப்பீடு வழங்குவது ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு தெளிவான வேறுபாடு உள்ளது. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் என்னவென்றால் பணத்தின் ஓட்டம் திசையை மாற்றிவிட்டது - காலனியின் பொருளாதார திறனை சுரண்டுவதற்கு பதிலாக, வளர்ந்த நாடு உண்மையில் முன்னாள் காலனியை பணமாகக் கொடுக்கிறது. இந்த எதிர்ப்பு புள்ளி வெறுமனே நிற்காது [1] 12/09/11 இல் அணுகப்பட்டது [2] 12/09/11 இல் அணுகப்பட்டது [3] 12/09/11 இல் அணுகப்பட்டது [4] 12/09/11 இல் அணுகப்பட்டது [5] 12/09/11 இல் அணுகப்பட்டது |
test-international-aghbfcpspr-con02b | ஜெர்மனி [1] செய்ததைப் போல, மிக நீண்ட காலத்திற்குள் சிறிய தவணைகளில் இழப்பீடுகளை செலுத்த முடியும், இதனால் ஒரு ஒற்றை தொகைக்கு பதிலாக நீண்ட கால தீர்வை வழங்குகிறது. மேலும், முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகள், முன்பு செய்த தவறுகளை ஏற்றுக்கொண்டு மன்னிப்பு கேட்கும் உண்மையான முயற்சியாக, இழப்பீடு வழங்கினால், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான நீண்டகால உறவு எளிதாக இருக்கும். இறுதியாக, சிம்பாப்வே மற்றும் லிபியா போன்ற நாடுகளில் உள்ள குடிமக்கள், மறுபரிசீலனை மற்றும் உதவி வழங்கப்பட்டால், வெறுமனே மறுக்கப்படுவதை விட, மேற்கு நாடுகள் பற்றிய தங்கள் கருத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வாய்ப்புள்ளது. சர்வாதிகாரர்கள் மேற்கத்திய நாடுகளை தொடர்ந்து கண்டிப்பார்கள் என்றாலும், முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகள் தாங்கள் அநியாயமாக நடத்திய மக்களுக்கு உதவி செய்து அவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ள ஒவ்வொரு முயற்சியையும் மேற்கொண்டால், அவ்வாறு செய்வது அவர்களுக்கு கடினமாக இருக்கும். [1] ரைசிங், டேவிட், "ஜெர்மனி ஹோலோகாஸ்ட் தப்பியவர்களுக்கு இழப்பீடுகளை அதிகரிக்கிறது", டைம்ஸ் ஆஃப் இஸ்ரேல், நவம்பர் 16, 2012, |
test-international-gpsmhbsosb-pro01a | 1993 ஆம் ஆண்டு வியன்னா பிரகடனம், மனித உரிமைகள் பற்றிய உலகளாவிய பிரகடனத்தையும் ஐ.நா. சாசனத்தையும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது (இதனால் தற்போதைய சர்வதேச சட்டத்தில் தரத்தை அமைக்கிறது), அனைத்து மக்களுக்கும் சுயநிர்ணய உரிமை அளிக்கிறது: "அனைத்து மக்களுக்கும் சுயநிர்ணய உரிமை உண்டு. இந்த உரிமையின் காரணமாக அவர்கள் சுதந்திரமாக தமது அரசியல் அந்தஸ்தை நிறுவுகிறார்கள், சுதந்திரமாக தமது பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார அபிவிருத்தியை வழங்குகிறார்கள். . . மனித உரிமைகள் பற்றிய உலக மாநாடு சுயநிர்ணய உரிமையை மறுப்பதை மனித உரிமைகளை மீறுவதாக கருதுகிறது, மேலும் இந்த உரிமையை திறம்பட செயல்படுத்துவதற்கான அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது". [1] இந்த நடவடிக்கையின் மூலம், தெற்கு ஒசேத்தியாவிற்கு சுயநிர்ணய உரிமை உள்ளது (ஜனநாயக செயல்முறைகள் மூலம்), அந்த உரிமையை அடக்குவது மனித உரிமை மீறலாக கருதப்பட வேண்டும். 2006 ஆம் ஆண்டில், தெற்கு ஒசேத்தியா ஒரு வாக்கெடுப்பை நடத்தியது, அதன் மக்கள்தொகையில் 99 சதவிகிதத்திற்கும் அதிகமானோர் 100,000 க்கும் அதிகமானோர் ஜார்ஜியாவிலிருந்து சுதந்திரத்தை விரும்புகிறார்கள். 95% மக்கள் வாக்களிக்க வந்தனர். 34 சர்வதேச பார்வையாளர்கள் கொண்ட குழு வாக்கெடுப்பை கண்காணித்தது. [2] இந்த உண்மைகள் தெற்கு ஒசேத்தியாவின் சுதந்திரத்திற்கான வழக்கின் மையமாகும். தெற்கு ஒசீசியர்கள் முழுமையாக ஒற்றுமையாகவும், சுதந்திரத்திற்கான தங்கள் விருப்பத்தில் ஆர்வமாகவும் இருப்பதை இது காட்டுகிறது. சுதந்திரத்திற்கான இந்த அழைப்புகளின் வலிமையும் ஒற்றுமையும் முன்னெப்போதும் இல்லாதவை, சர்வதேச சமூகத்தால் புறக்கணிக்கப்பட முடியாது. மேலும், சுதந்திரத்தை விரும்பும் மக்கள் தொகையின் சதவீதம், அந்த அழைப்பின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் ஒரு நாட்டின் சுயநிர்ணய உரிமை ஆகியவற்றை மதிப்பிடுவதில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இந்த தரத்தின்படி, தெற்கு ஒசேத்தியாவின் சுயநிர்ணய உரிமை மிகவும் சட்டபூர்வமானது. [1] ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் பற்றிய உலக மாநாடு. வியன்னா பிரகடனமும் செயற்பாட்டுத் திட்டமும். ஐக்கிய நாடுகள் சபை. 14-25 ஜூன் 1993. [2] பிபிசி நியூஸ். S ஒசீடியா சுதந்திரத்திற்காக வாக்களிக்கிறது. பிபிசி செய்திகள். 2006 நவம்பர் 13 ஆம் தேதி. |
test-international-gpsmhbsosb-con01a | 2006 வாக்கெடுப்பின் சட்டவிரோத தன்மை தெற்கு ஒசேத்தியாவில் தேர்தல் நடத்துவது ஒரு மோதல் சூழ்நிலையில் தவறானது. 2006 ஆம் ஆண்டில், தெற்கு ஒசேத்தியா அதன் 2006 ஆம் ஆண்டு சுதந்திரம் குறித்த வாக்கெடுப்பை நடத்தியபோது ஜார்ஜியாவுடன் 8 மோதல்களில் ஈடுபட்டதாகக் கூறலாம். இத்தகைய மோதல் நிலைமைகளின் கீழ் வாக்கெடுப்புகளை நடத்துவது பொதுவாக சட்டவிரோதமானது, ஏனெனில் தேர்தல்களின் முடிவுகள் மோதல், அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட வாக்காளர்களுக்கு பல்வேறு அபாயங்களால் சிதைக்கப்படுகின்றன. இது ஜோர்ஜிய நாடாளுமன்ற ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்புக் குழுவின் தலைவரான டேவிட் பக்ராட்ஸே, "சண்டை நிலைமைகளின் கீழ், நீங்கள் முறையான தேர்தல்களைப் பற்றி பேச முடியாது" என்று கருத்து தெரிவிக்கத் தூண்டியது. இது ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் கண்காணிப்புக் குழுவான ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் கண்காணிப்புக் குழுவான ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் கண்டனத்தை பிரதிபலிக்கிறது. [2] மேலும் 2006 ஆம் ஆண்டு வாக்கெடுப்பில் ரஷ்யாவின் ஈடுபாடு அதன் செல்லுபடியை சீர்குலைத்தது, தெற்கு ஒசேத்தியாவில் உள்ள பல அதிகாரிகள் ரஷ்ய அரசாங்கத்தால் அங்கு நிறுவப்பட்டனர். [3] [1] ரேடியோ ஃப்ரீ ஐரோப்பா. தெற்கு ஒசேத்தியாவின் சுதந்திரத்திற்கு பெரும் ஆதரவு. இலவச ஐரோப்பா வானொலி. துருக்கிய வார இதழ். 2006 நவம்பர் 13 ஆம் தேதி. [2] வாக்கர், ஷான். தெற்கு ஒசீடியா: ரஷ்ய, ஜோர்ஜிய. . . சுதந்திரம்? . திறந்த ஜனநாயகம். 2006 நவம்பர் 15 ஆம் தேதி. [3] சோகோர், விளாடிமிர். தெற்கு ஒசீசிய வாக்கெடுப்பு தொடர்பாக மாஸ்கோவின் கைரேகைகள். யூரேசியா டெய்லி மானிட்டர் தொகுதி: 3 இதழ்: 212. ஜேம்ஸ்டவுன் அறக்கட்டளை. 2006 நவம்பர் 15 ஆம் தேதி. |
test-international-apwhbaucmip-pro02b | இந்த வேகத்தில், ஆப்பிரிக்காவில் போர் 2020க்குள் முடிவுக்கு வரப்போவதில்லை. மேலும், கடந்த காலங்களில் முன்னேற்றம் என்பது எதிர்காலத்தில் முன்னேற்றம் தொடரும் என்று அர்த்தமல்ல. |
test-international-apwhbaucmip-pro01b | [1] வில்லியம்ஸ், 2011, ப. 12 அமைப்பை வைத்திருப்பது அதன் நோக்கங்களை நிறைவேற்ற போதுமான நிதி இல்லை என்றால் பயனற்றது, தற்போது AU அமைதி காக்கும் பணிக்கான போதுமான நிதியை வழங்கவில்லை. [1] மேலும், எதிர்வினை யுத்தத்தை தடுக்காது - அதைக் குறைத்து அதன் தீவிரத்தை குறைக்கிறது. ஞானிகளின் குழு என்பது மோதல்கள் வன்முறையாக மாறுவதற்கு முன்னர் அவற்றை நிறுத்த முயற்சிக்கும் ஒரு முறையாகும். ஆனால் வெளிப்புற மத்தியஸ்தர்கள் மோதல்களைத் தடுப்பதில் ஒரு அளவிற்கு மட்டுமே செய்ய முடியும்; பெரும்பாலானவை மோதலில் உள்ள தரப்பினரிடமிருந்து வர வேண்டும். |
test-international-apwhbaucmip-con03b | நிகழ்வுகளை முன்னறிவிக்க முடியாது என்றாலும், மோதல்கள் ஏற்படக் கூடிய சாத்தியத்தை குறைக்கும் வகையில், பலவீனமான நாடுகளை சரிசெய்வது சாத்தியமாகும். வறுமையை ஒழிப்பது ஏற்கனவே ஒரு சர்வதேச இலக்காகும், மேலும் ஆளுமையை மேம்படுத்துவது நன்கொடையாளர்களிடையே ஒரு வழக்கமான அக்கறையாகும். ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் அமைதியை உறுதி செய்வதற்கு அபிவிருத்தி, ஜனநாயகம் மற்றும் நல்ல நிர்வாகம் ஆகியவை அவசியம் என்பதை AU அங்கீகரிக்கிறது. [1] [1] சில்லியர்ஸ், ஜாக்கி, ஆப்பிரிக்காவிற்கான ஒரு கண்ட ஆரம்ப எச்சரிக்கை அமைப்பை நோக்கி, ஐஎஸ்எஸ் ஆப்பிரிக்கா, காகிதம் 102, ஏப்ரல் 2005, ப. 2 |
test-international-apwhbaucmip-con01a | போர் என்பது மனித இயல்பில் உள்ளது. குழுக்களுக்கிடையேயான போர் மற்றும் மோதல் என்பது மனித இயல்பில் உள்ளது. ஹோப்ஸ் எழுதியது போல "மனிதனின் வாழ்க்கை தனிமையானது, ஏழ்மையானது, கொடூரமானது, மிருகத்தனமானது, குறுகியது. இயற்கை இவ்வாறு பிரிந்து மனிதர்களை ஒருவருக்கொருவர் படையெடுத்து அழிக்கத் தயாராக இருக்க வேண்டும்". [1] உந்துதல்கள் மாறிவிட்டாலும், மனித வரலாற்றில் மோதல்கள் நிலையானவை. கி.மு. 2700இல் முதல் இராணுவங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. ஆனால் இதற்கு முன்னர் சமூகங்களுக்கு இடையே மோதல்கள் ஏற்பட்டது உறுதி. [2] எல்லா போர்களையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாக உறுதியளிப்பது உயர்ந்த மனப்பான்மை கொண்டது, ஆனால் அது உண்மையில் மனித இயல்பை மாற்றுவதில் வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை. [1] ஹோப்ஸ், தாமஸ், "மனிதகுலத்தின் இயற்கையான நிலைமை பற்றிய அத்தியாயம் XIII அவர்களின் மகிழ்ச்சி மற்றும் துயரத்தைப் பற்றி" லெவியாதான், [2] கேப்ரியல், ரிச்சர்ட் ஏ. மற்றும் மெட்ஸ், கரேன் எஸ்., போரின் ஒரு சுருக்கமான வரலாறு, 1992, |
test-international-apwhbaucmip-con04b | மோதல்கள் வெடிப்பதை முற்றிலும் தடுக்க முடியாது என்றாலும், கண்டம் முழுவதும் முன்கூட்டியே எச்சரிக்கை அமைப்பு ஒன்றை நிறுவுகிறது. பொதுவில் கிடைக்கும் தகவல்களைப் பயன்படுத்தி, சர்வதேச மற்றும் உள்ளூர் அமைப்புகளை உள்ளடக்கிய அனைத்து மட்டங்களிலும் உள்ள அமைப்புகளை இணைத்து, பொது நலனுக்காக தடுக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள, அயர்லாந்து கூட்டமைப்பு மற்றும் எந்தவொரு அச்சுறுத்தப்பட்ட மாநிலங்களையும் செயல்படுத்த இது உதவும். இது ECOWAS போன்ற பிராந்திய அமைப்புகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது அதன் சொந்த மோதல் தடுப்பு வழிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் சமாதான பராமரிப்பு, சர்ச்சைகளின் மத்தியஸ்தம் அல்லது பிற சமாதான கட்டமைப்பு வழிமுறைகளுடன் பதிலளிக்க அதிகாரம் உள்ளது. [1] எந்தவொரு மோதல்களும் வெடித்தால் அவை விரைவாக முடிவுக்கு வருவதை உறுதி செய்யலாம். ஆப்பிரிக்கன் தயார் நிலைப் படை உருவாக்கப்படுவது, நெருக்கடிகளுக்கு எதிர்வினை செய்வதற்கும், மோதல்கள் அதிகரிப்பதைத் தடுப்பதற்கும் ஆபிரிக்க ஒன்றியத்திற்கு வலிமையைக் கொடுக்க வேண்டும். [1] Cilliers, 2005, ப. 1, 10 |
test-international-iighbopcc-pro02b | சில நாடுகள் தமது வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றாமல் இருப்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால், தங்களுக்குள் தண்டனைகளை உருவாக்கியிருந்தாலும், இதுவே கட்டாய ஒப்பந்தங்களுக்கும் பொருந்தும். ஜேர்மனி மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகிய இரு நாடுகளும், ஆயிரம் ஆண்டுகளின் தொடக்கத்தில் அபராத அச்சுறுத்தலுக்கு மத்தியிலும், அதிகபட்சமாக 3% பற்றாக்குறையை அனுமதிக்கக்கூடிய வரவு செலவுத் திட்ட விதிகளை மீறியுள்ளன. [1] [1] ஆஸ்போர்ன், ஆண்ட்ரூ, பிரான்ஸ் மற்றும் ஜெர்மனி 2006 வரை பட்ஜெட் விதிகளை மீறுவதற்கு, தி கார்டியன், 30 அக்டோபர் 2003, |
test-international-iighbopcc-con03b | அமெரிக்காவின் செனட் எந்தவொரு ஒப்பந்தத்திற்கும் ஒரு சாத்தியமான குச்சி புள்ளியாக இருக்கும், இருப்பினும் அமெரிக்கா உலகின் மற்ற பகுதிகளுக்கு எதிராக நிற்கும் என்பது சாத்தியமில்லை. மிக மோசமான சூழ்நிலையில், அடுத்த முறை ஜனநாயகக் கட்சி பெரும்பான்மையைப் பெறும்போது அது கையெழுத்திடும். |
test-international-iighbopcc-con01b | இறையாண்மை என்பது பெரும்பாலும் மாநிலங்கள் தலையீடு இல்லாமல் தங்களுக்கு பிடித்ததைச் செய்ய முடியும் என்று அர்த்தப்படுத்துகிறது. இது போன்ற மனநிலை காலநிலை மாற்றத்தை தீர்க்க உதவும் அல்லது இந்த ஒப்பந்தம் நிலைத்திருக்க உதவும். துரதிருஷ்டவசமாக காலநிலை மாற்றம் என்பது ஒரு உலகளாவிய பிரச்சினையாகும், ஒரு நாட்டில் நடப்பது மற்ற அனைவரையும் பாதிக்கிறது, அதே போல் குற்றவாளியையும் பாதிக்கிறது. வளிமண்டலம் என்பது உலகளாவிய பொதுவானது, தற்போது அனைவரும் பயன்படுத்த இலவசம், மேலும் பெரும்பாலும் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுகிறது. எனவே, இறையாண்மை மற்றும் தலையிடாத கொள்கைகளுக்கு இடமில்லை. |
test-international-iighbopcc-con03a | அமெரிக்க காங்கிரஸ் எந்தவொரு காலநிலை ஒப்பந்தத்திற்கும் சாத்தியமான தடையாக உள்ளது. ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா காலநிலை மாற்றத்தை தனது ஜனாதிபதி பதவியின் ஒரு மரபு என்று சமாளிப்பதில் ஆர்வமாக உள்ளார், குடியரசுக் கட்சியினர் ஆதிக்கம் செலுத்தும் காங்கிரஸ் அந்த காரணத்திற்காக ஜனாதிபதியை தடுக்க முயற்சிக்கும் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் குறித்து சந்தேகம் கொண்டிருக்கிறது. எனவே, எந்தவொரு ஒப்பந்தமும் செனட் ஒப்புதல் அளிக்கும்படி காங்கிரசுக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டிய அவசியம் இல்லாத ஒரு உடன்படிக்கை இருப்பது ஒரு பெரிய நன்மை. வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் கெர்ரி இது "ஒரு ஒப்பந்தமாக இருக்காது" என்றும் "கியோட்டோ ஒப்பந்தம் போன்ற சட்டப்பூர்வமாக கட்டாயப்படுத்தும் குறைப்பு இலக்குகளாக இருக்காது" என்றும் வாதிடுகிறார். தற்போதுள்ள சட்டத்தின் மூலம் இந்த ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றும் அதிகாரம் ஜனாதிபதிக்கு இருப்பதால், அது செனட்டில் நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. [1] [1] முஃப்சன், ஸ்டீவன், மற்றும் டெமிர்ஜியன், கரூன், ட்ரிக் அல்லது ஒப்பந்தம்? பாரிஸ் காலநிலை மாற்ற மாநாட்டில் நிலவும் சட்டப் பிரச்சினை, வாஷிங்டன் போஸ்ட், 30 நவம்பர் 2015, |
test-international-iighbopcc-con01a | சுயாட்சி பெற்ற நாடுகள் தங்கள் சொந்த இலக்குகளை நிர்ணயித்து அவற்றை நிறைவேற்றும் நம்பிக்கையை பெற வேண்டும். நாடுகள் சுயாட்சி பெற்றவை என்பதன் பொருள், அவை மட்டுமே தங்கள் எல்லைகளுக்குள் அதிகாரம் கொண்டவை என்பதுடன், காலநிலை மாற்றம் என்பது நாடுகளின் குழுக்கள் மற்றவர்களின் வணிகத்தில் தலையிட ஒரு காரணமாக இருக்கக்கூடாது. ஒவ்வொரு மாநிலமும் தனது சொந்த உறுதிப்பாட்டை எடுத்து அதன் பின்னர் அதன் சொந்த கண்காணிப்பு மற்றும் அமலாக்கத்தை மேற்கொள்வது காலநிலை மாற்றத்தை தடுப்பதில் சரியான வழியாகும். இவ்வாறு செய்தால் எந்த நாடும் அதிக சுமையை உணரவோ அல்லது துன்புறுத்தப்படவோ மாட்டாது. |
test-international-bldimehbn-pro02a | ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் திருமணம் போன்ற பிரச்சினைகளில், மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் திருமணம் செய்துகொள்ளும் உரிமை என்பது வேறு யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளனர். அந்த தனியுரிமை கொள்கை இரு வழிகளிலும் வேலை செய்ய வேண்டும். ஓரினச்சேர்க்கை தொடர்பான பிரச்சினைகள், அடிப்படையில், தனிப்பட்ட விஷயங்கள் என்று பலர் வாதிட்டுள்ளனர். தனிநபர்கள் தங்களுக்குத் தேவையான கருத்துக்கள், செயல்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் தங்களுக்கு திணிக்கப்படாமல் தமது வாழ்க்கையை வாழும் உரிமைகளை நாம் மதிக்க வேண்டும். [1] இது ஒரு நியாயமான நிலைப்பாடாகும், ஆனால் செய்திக் கதைகளின் தலைப்புகளைப் போலவே பார்வையாளர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் நிச்சயமாக தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும். ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களான ஆண்களும் பெண்களும் தமது வாழ்க்கையை மற்ற மரபுகள் மற்றும் நம்பிக்கைகளின் தலையீட்டிலிருந்து விடுபட்டு வாழ உரிமை இருந்தால், அவர்களது கோரிக்கைகளில் சிலவற்றை ஆத்திரமூட்டும் அல்லது கண்டிக்கத்தக்கதாகக் கருதும் சமூகங்களும் - மத ரீதியிலான அல்லது வேறுவிதமான - உரிமைகளை பெற்றுள்ளன. தனியுரிமை மற்றும் சுயநிர்ணய உரிமைகள், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் உரிமைகளை ஆதரிப்பவர்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன என்றால், செய்திகளைப் பெறுபவர்கள் சார்பாக குற்றத்தை தவிர்ப்பதற்கான உரிமையை இது உருவாக்காது என்று கூறுவது முரண்பாடாக இருக்கும். [1] மனித உரிமைகள் பிரச்சாரம், காமம் திருமணங்கள் சட்டப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டுமா?, procon.org, 10 ஆகஸ்ட் 2012 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டது, |
test-international-bldimehbn-pro01a | ஒளிபரப்பாளர்கள் சித்திரவதை அல்லது வேதனையின் காட்சிகளை ஒருபோதும் காட்ட மாட்டார்கள், ஏனென்றால் இது குற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்று அவர்களுக்குத் தெரியும், அதே கொள்கை இங்கே பொருந்த வேண்டும். பத்திரிகையாளர்களும், ஆசிரியர்களும் தங்களின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தி, எதை அச்சிடவோ அல்லது ஒளிபரப்பவோ ஏற்றுக்கொள்ளலாம் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறார்கள். வன்முறை அல்லது பாலியல் பற்றிய வசைபாடுதல் [1] அல்லது கிராஃபிக் படங்கள் வழக்கமாக தடுக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை குற்றத்தை ஏற்படுத்தும், தனிப்பட்ட விவரங்களை வழங்குவது மன அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும், மேலும் அவை மரியாதைக்குரியதாக நீக்கப்படுகின்றன, மேலும் பெரும்பாலான அதிகார வரம்புகளில் சட்டத்தின் அடிப்படையில் மைனர்களின் அடையாளங்கள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. பத்திரிகையாளர்கள் "தெளிவான உண்மையை" அதன் விளைவுகளை பொருட்படுத்தாமல் தெரிவிக்க வேண்டும் என்று கூறுவது முற்றிலும் தவறானது. ஒரு குறிப்பிட்ட உண்மை அல்லது படம் குற்றம் அல்லது துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் போது, சுய தணிக்கை செய்வது வழக்கமாக உள்ளது - இது விருப்பத்தேர்வு மற்றும் தொழில்முறை தீர்ப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது [2] . உண்மையில், அவ்வாறு செய்யத் தவறும் செய்தி ஊடகங்கள் தான், உயர்ந்த மனப்பான்மை கொண்ட புலமைசார் குழுக்களால் அடிக்கடி மற்றும் சத்தமாகக் கண்டிக்கப்படுகின்றன. இது போன்ற விஷயங்களை ஒளிபரப்புவது பேச்சு சுதந்திரத்தை உருவாக்குகிறது என்று அடிக்கடி வாதிடுகிறார்கள். செய்தி நிறுவனங்கள் தங்கள் சந்தையை புண்படுத்துவதைத் தவிர்க்க முற்படுவது தெளிவாகவும் நிரூபணமாகவும் உண்மை; எனவே தாராளவாத செய்தித்தாள்கள் கறுப்பர்கள் அல்லது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் மோசமான நடத்தைகளை அம்பலப்படுத்துவதைத் தவிர்க்கின்றன, இல்லையெனில் அவர்களுக்கு வாசகர்கள் இருக்க மாட்டார்கள். [3] பெரும்பாலான பத்திரிகையாளர்கள் தங்கள் அறிக்கையால் ஏற்படும் தீங்கைக் குறைக்க முயற்சிக்கிறார்கள், இது பத்திரிகையாளர்களை அவர்களின் நெறிமுறைகள் குறித்து பேட்டி கண்ட ஒரு ஆய்வில் காட்டப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இந்த தீங்கை அவர்கள் எவ்வாறு வரையறுக்கிறார்கள், குற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள் என்பது வேறுபடுகிறது. [4] அரபு உலகில் பலர் ஓரினச்சேர்க்கை பிரச்சினையை விரும்பத்தகாததாக அல்லது தாக்குதலாகக் கருதுவது மேற்கத்திய பத்திரிகையாளர்களுக்கு சங்கடமாக இருக்கலாம், ஆனால் அதே பத்திரிகையாளர்களில் பலர் தங்கள் கலாச்சார உணர்வுகளுக்கு முரணான நடவடிக்கைகளை வெறுமனே உண்மையாக புகாரளிக்க வேண்டும் என்று கேட்டால் அதிர்ச்சியடைவார்கள். [1] ட்ராஸ்க், லாரி, உங்கள் விசைப்பலகையில் உள்ள மற்ற குறிகள், சசெக்ஸ் பல்கலைக்கழகம், 1997, [2] உதாரணமாக பிபிசி தலையங்கக் கொள்கையின் வழிகாட்டியைப் பார்க்கவும். [3] போஸ்னர், ரிச்சர்ட், ஏ., பாட் நியூஸ், தி நியூயார்க் டைம்ஸ், 31 ஜூலை 2005, [4] டெப்பா, ஜோன் ஏ, & பிளேஸன்ஸ், பேட்ரிக் லீ, 2009 சுயாதீனம், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தீங்கு ஆகியவற்றின் உணர்வுகள் மற்றும் வெளிப்பாடுகள் அமெரிக்க மக்களிடையே. செய்தித்தாள் பத்திரிகையாளர்கள், பத்திரிகை மற்றும் வெகுஜன தொடர்பு கல்விக்கான சங்கம், ப. 328-386, ப. 358, |
test-international-bldimehbn-pro01b | ப்ரோப் எழுப்பும் அனைத்து பிரச்சினைகளும் தேர்வுக்கான விஷயங்கள் - சபிப்புகளின் பயன்பாடு அல்லது ஒரு கொடூரமான செயலின் காட்சி சித்தரிப்பு என்பது கதையின் பொருள் அல்லது நிருபர் ஆகியோரால் ஒரு செயலில் தேர்வு செய்யப்பட்ட பிரதிநிதித்துவமாகும். அரபு உலகில் உள்ள ஹோமோபோபியா மனிதர்களை அவர்களின் மனிதத்தன்மையின் அடிப்படையில் தாக்குகிறது, பச்சை நிற கண்கள் அல்லது சிவப்பு நிற முடி அல்லது கருப்பு நிற தோல் அல்லது மார்பகங்கள் அல்லது எதிர் பாலினம் மீதான ஈர்ப்பு ஆகியவற்றின் காரணமாக மக்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டால், கலாச்சார உணர்திறன் சம்பந்தப்பட்டதாக யாரும் கூற மாட்டார்கள். பத்திரிகையாளர்கள் இதை இனவெறி குற்றம் என்று அறிவிப்பார்கள். பேச்சு சுதந்திரம் என்பது, குரல் இல்லாதவர்களுக்கு குரல் கொடுப்பதில் அடிப்படையாக உள்ளது, சிலர் அதை அசௌகரியமாகக் கருதினால் மட்டுமல்ல, அதை தீவிரமாக எதிர்க்கிறார்கள். சிறந்த பத்திரிகைத் துறையினர் இந்த உண்மையை உணர்ந்துள்ளனர். உதாரணமாக, அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் ப்ரொஃபஷனல் ஜர்னலிஸ்டுகளின் நெறிமுறை வழிகாட்டி, பத்திரிகையாளர்கள், "மனித அனுபவத்தின் பன்முகத்தன்மை மற்றும் அளவின் கதையைச் சொல்ல வேண்டும், அவ்வாறு செய்வது பிரபலமற்றதாக இருந்தாலும் கூட". [1] மோசமான நிலையில், துப்புரவு தூள் விளம்பரங்களுக்கு இடையில் இடத்தை நிரப்புவதற்கான ஒரு வசதியான வழி இது; சவால் விடும்போது, அபாயங்களை எடுக்கும்போது, அடிக்கடி புண்படுத்தும் போது பத்திரிகையின் சிறந்தது நிகழ்கிறது. ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி உண்மையில் ஒரு கள்ளன் என்பதை நிரூபிப்பதில், [2] அல்லது ஆப்பிரிக்காவின் பெரும்பகுதியில் ஒரு பஞ்சம் நடப்பதாக மேற்கத்திய பார்வையாளர்களுக்கு நினைவூட்டுவதில், சம்பந்தப்பட்ட பத்திரிகையாளர்கள் தங்கள் வாசகர்களையும் பார்வையாளர்களையும் சங்கடப்படுத்தினர், ஏனென்றால் அவர்கள் கூட்டுப்பணியாளர்கள் என்பதை அவர்களுக்கு நினைவூட்டினர். [1] மேற்கோள் காட்டப்பட்டது ஹேண்ட்புக் ஃபார் ஜர்னலிஸ்டுஸ். பப். எல்லைகள் இல்லாத நிருபர்கள். பி 91. [2] வாட்டர் கேட் 40 இல், வாஷிங்டன் போஸ்ட், ஜூன் 2012, |
test-international-amehbuaisji-pro02b | சுதந்திர நாடுகள் போர்க்குற்றங்களை தங்களுக்குள் தீர்ப்பளிக்க முடியும். சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் என்பது தேசிய இறையாண்மைக்கு தேவையற்ற ஒரு தலையீடு. குற்ற வழக்குகளை எவ்வாறு விசாரிக்க வேண்டும் என்பதை ஒவ்வொரு மாநிலமும் அதன் சொந்த சட்ட அமைப்புமுறையை தீர்மானிக்க வேண்டும். சர்வதேச குற்றவியல் சட்டத்தை மீறிய இராணுவ அதிகாரிகள் தொடர்பாக அமெரிக்காவிற்கும் இஸ்ரேலுக்கும் பிரச்சினைகள் இருந்தால், அவை அந்தந்த இராணுவங்களின் தற்போதைய இராணுவ நீதிமன்றங்களால் கையாளப்படலாம். இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்குக் கீழ்ப்படிந்த நாடுகள். மைலாய் படுகொலை அல்லது மஹ்முதியா வழக்கில் அமெரிக்க இராணுவம் வில்லியம் கெல்லியை குற்றவாளியாக அறிவித்தபோது ஐ.சி.சி. தேவையற்றதாக இருந்தது. ஒருவரின் வழக்கை மற்றொருவர் நிரப்புவது என்பது உத்தரவாதமல்ல, ஏனெனில் மாநிலத்தால் முடியாவிட்டால் அல்லது விரும்பாவிட்டால், அதன் சொந்த நோக்கங்களுக்காக ஒரு வழக்கை அது எடுத்துக் கொள்ளலாம் என்பதை தீர்மானிப்பது ஐ.சி.சி.யின் பொறுப்பாகும். |
test-international-amehbuaisji-pro03b | ஒரு விஷயம் அல்லது நடவடிக்கைக்கு பரந்த அளவிலான பொதுமக்களின் ஆதரவு இருப்பதால் அது தானாகவே இருக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல. இந்த பிரச்சினை, தவறாக தகவல் அறியப்பட்ட பொதுமக்களின் மீது சாய்வதை விட, அதன் சொந்த தகுதிகளின் அடிப்படையில் விவாதிக்கப்பட வேண்டும். ஒப்பந்தங்களை உறுதிப்படுத்துவது காங்கிரஸ் மற்றும் கென்னசெட் ஆகியவற்றிற்கு விட்டுச்செல்லப்படுகிறது, அவற்றின் விளைவுகள் முறையாகக் கருதப்படுவதை உறுதிசெய்ய. |
test-international-amehbuaisji-pro03a | அமெரிக்க மக்கள் ஐசிசி உறுப்புரிமையை ஆதரிக்கின்றனர். ஒரு ஜனநாயக நாட்டில், நாடு சர்வதேச அளவில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை தீர்மானிப்பதில் மக்களின் குரல் முக்கியத்துவம் பெற வேண்டும். சிகாகோ வெளிநாட்டு உறவுகள் கவுன்சில் நடத்திய 2005 ஆம் ஆண்டு கருத்துக்கணிப்பின்படி, அமெரிக்க மக்களில் 69% பேர் ஐ.சி.சி.யில் அமெரிக்க பங்கேற்புக்கு ஆதரவாக உள்ளனர். சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் தத்துவார்த்த குறைபாடுகள் பற்றிய வாதங்கள் அமெரிக்க மக்களை நம்பவைக்கவில்லை என்பதையும், அது உறுதிப்படுத்தப்படுவதை வரவேற்கிறோம் என்பதையும் இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது. |
test-international-amehbuaisji-con01b | சர்வதேச குற்றவியல் சட்டம் என்ற ஒன்று இப்போது உள்ளது என்பது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது - நியூரம்பர்க்கிலிருந்து தொடங்கி, பலதரப்பு நீதிமன்றங்களால் தண்டிக்கப்படக்கூடிய சில விஷயங்கள் உள்ளன. ஐ.சி.டி.ஆர் மற்றும் ஐ.சி.வி.யை அமெரிக்கா ஆதரித்தது - ஐ.சி.டி.ஆர் தேசிய இறையாண்மையை மீறுவதாக இருந்தால், அனைத்து ஒற்றை பயன்பாட்டு நீதிமன்றங்களும் அவ்வாறே உள்ளன. ஐ.சி.சி என்பது அடிப்படையில் ஐக்கிய நாடுகள் சபை அல்லது ஐ.ஏ.இ.ஏ போன்ற ஒரு அரசுகளுக்கு இடையிலான நிறுவனமாகும் - சில நேரங்களில் தனிப்பட்ட உறுப்பினர்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராக செல்லும் ஒரு முடிவுக்கு வழிவகுக்கும் ஒரு நிறுவனம் ஆனால் அது உறுப்பினர்களின் இறையாண்மை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படுகிறது என்று அர்த்தமல்ல. ஐ.சி.சி.க்கு அங்கம் வகிக்காத நாடுகளின் குடிமக்கள் மீது அதிகார வரம்பு இருந்தாலும், ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் அல்லது அந்தந்த சட்டங்கள் மூலம் அது குறிப்பிடப்பட்டால் மட்டுமே அது பொருந்தும். மாநிலங்கள் விருப்பமும் திறனும் இருந்தால், அவை தங்களைத் தாங்களே சமாளிக்க அனுமதிக்கப்படும். எனவே, சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் தேசிய இறையாண்மையுடன் முழுமையாக ஒத்துப்போகிறது. |
test-international-amehbuaisji-con04a | அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முறையான நடைமுறை உத்தரவாதங்களை மீறுகிறது. அமெரிக்க அரசியலமைப்பை மீறும் நடைமுறைகளுடன் அமெரிக்கர்கள் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படுவதற்கான சாத்தியத்தை ரோமின் சட்டத்தை அமெரிக்கா அங்கீகரிப்பது ஏற்படுத்தும். உதாரணமாக, ICC-இல் எந்தவிதமான நீதிபதிகளின் விசாரணைகளும் இல்லை - நீதிபதிகளின் பெரும்பான்மை வாக்குகள் தண்டனைக்கு போதுமானவை - இது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஆறாவது திருத்தத்தின் மீறலாகும். சில நீதிபதிகளின் சுதந்திரமும் நடுநிலையும் சந்தேகத்திற்குரியதாக இருக்கலாம், அவர்கள் அமெரிக்காவின் வெளிநாட்டுக் கொள்கை நலன்களுக்கு முரணான வெளிநாட்டுக் கொள்கை நலன்களைக் கொண்ட நாடுகளிலிருந்து வந்தால். இது குறிப்பாக நீதிபதிகள், நிர்வாகத்திலிருந்து நீதித்துறை சுதந்திரம் சட்ட அமைப்பின் வரையறுக்கும் அம்சமாக இல்லாத பின்னணியில் இருந்து வருபவர்களைப் பற்றியது, அவர்கள் அரசியல் கருத்தாய்வுகளால் பாதிக்கப்படுவார்கள். கூடுதலாக, இரட்டை அச்சுறுத்தலுக்கு எதிரான விதிகளின் பற்றாக்குறை உள்ளது, மற்றும் ICC ஆல் செய்யப்பட்ட முன்னேற்றத்தின் பனிப்பாறை விகிதம், குற்றவாளிகளுக்கு விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக்காவலில் நீண்ட நேரம் காத்திருப்பது, விரைவான விசாரணைக்கான உரிமையை பாதிக்கிறது. சாட்சிகளைப் பாதுகாப்பதற்கான சிறப்பு நடவடிக்கைகளுக்கான நடைமுறைகள் பாதுகாப்புக்குத் தடையாக இருப்பதாகவும் வாதிடப்பட்டுள்ளது. |
test-international-amehbuaisji-con03a | சர்வதேச பாதுகாப்பில் அமெரிக்கா வகிக்கும் முக்கிய பங்கு, உலகின் பிற பகுதிகளின் நலனுக்காக, ஐ.சி.சி.யின் அதிகார வரம்புக்கு வெளியே இருப்பது அமெரிக்காவிற்கு சாதகமானது என்பதாகும். இராணுவத் தலையீடு தேவைப்படும்போது, பெரும்பாலும் அமெரிக்காவே அதைச் செய்யும். ஐ.சி.சி. வழக்கு தொடரப்படும் என்ற அச்சத்தால் அமெரிக்கா தனது நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்தும் நிலையில் உள்ளது. ஆக்கிரமிப்பு குற்றம் நடைமுறைக்கு வந்தால் இது இன்னும் மோசமாக இருக்கும், அதன் பரந்த வரையறை அமெரிக்க நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். 1991 வளைகுடாப் போர் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் மீதான படையெடுப்பு ஆகியவை குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்குகளாக இருந்தாலும்கூட, அண்மையில் அமெரிக்கா மேற்கொண்ட வெளிநாட்டுப் பயணங்கள், படையெடுப்பு குற்றமாகக் கருதப்படலாம். பயன்படுத்தப்படும் வரையறையைப் பொறுத்து, கென்னடிக்குப் பிறகு ஒவ்வொரு அமெரிக்க ஜனாதிபதியும் தாக்குதல் குற்றத்தைச் செய்திருப்பதாக வாதிடப்பட்டுள்ளது. அதிகரிக்கும் நிச்சயமற்ற உலகில், அமெரிக்கா தலையிட வேண்டிய அவசியம் ஏற்படலாம். எனவே, ஐ.சி.சி.யின் அமெரிக்க ஒப்புதல் அமெரிக்காவின் நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்துவதற்கான எதிர்பாராத விளைவை ஏற்படுத்தும், இது உயிர்களை காப்பாற்றும். பாதுகாக்க வேண்டிய பொறுப்பு இருப்பதாகக் கருதப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் அமெரிக்கா தலையிடாவிட்டால், வேறு எந்த நாடும் தலையிட வாய்ப்பில்லை. |
test-international-amehbuaisji-con04b | சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் தனது சொந்த நடைமுறை விதிகளை இயக்கி, முறையான வழக்கு உரிமைகளுக்கான தனது சொந்த வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது என்றாலும், அது உலகெங்கிலும் உள்ள உயர் சட்ட அமைப்புகளைப் போலவே வலுவான பாதுகாப்பைக் கொண்டுள்ளது. ஐ.சி.சி. தனித்துவமானது என்றாலும், அது ஒரு நியாயமான விசாரணைக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தரங்களை பூர்த்தி செய்கிறது. உதாரணமாக, ரோம் சட்டத்தின் 66 (2) ஆம் பிரிவு அப்பாவித்தன்மையை உறுதிப்படுத்துகிறது, 54 (1) ஆம் பிரிவு வெளிப்படுத்தலை உள்ளடக்கியது, 67 ஆம் பிரிவு வழக்கறிஞர் மற்றும் விரைவான விசாரணைக்கான உரிமையை உள்ளடக்கியது. இந்த பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் மனித உரிமைகள் பிரச்சார குழுக்களான அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் போன்றவற்றால் போதுமானதாக கருதப்படுகின்றன. ICC நடுவர் மன்றத்தை பயன்படுத்தவில்லை என்றாலும், பல சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு பக்கச்சார்பற்ற நடுவர் மன்றத்தை கண்டுபிடிப்பது அல்லது அவர்களை கொண்டு செல்வது கடினம், மேலும் சிக்கலான சர்வதேச குற்றவியல் விசாரணைகளில் ஏற்படும் கனமான மற்றும் சிக்கலான சட்ட சிக்கல்களை அவர்கள் சமாளிப்பது சாத்தியமில்லை. எப்படியிருந்தாலும், பல மாநிலங்கள், அமெரிக்கா போன்ற பொதுவான சட்டங்கள் கூட, ஜூரிகளை பயன்படுத்தவில்லை (இஸ்ரேல் போன்றவை), சில சூழ்நிலைகளில் அவை அமெரிக்காவில் அனுமதிக்கப்படலாம். |
test-international-gpdwhwcusa-pro02a | ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படை, சமகால நெருக்கடிகளுக்கு பதிலளிக்க மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும். நவீன யுத்தத்தில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்கள், ஒரு பக்கச்சார்பற்ற, விரைவாகப் பரவும், பன்முகத் தன்மை கொண்ட படைக்குத் தேவையைத் தூண்டுகின்றன. நவீன யுத்தம் என்பது இனி ஒரு கொடியின் கீழ் அணிவகுத்து நிற்கும் படைகளின் அகழிப் போர்களாக இருக்காது, இது போருக்கு முகம் கொடுப்பதைத் தடுக்க அல்லது போர் தொடங்கியவுடன் போர்நிறுத்தத்தை அமல்படுத்தும் நோக்கில் வடிவமைக்கப்பட்ட பொலிஸ் நடவடிக்கைகளாகும். ஐ.நா.வின் நிரந்தர இராணுவத்தின் பாரபட்சமின்மை மிகவும் மதிப்புமிக்கதாக இருக்கும், இது மோதலில் உள்ள இரு தரப்பினருக்கும் ஒரு நடுநிலை சமாதானம் மற்றும் சமாதானத்தை வழங்குகிறது. பிரிட்டன், அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகிய நாடுகளின் படைகள் பால்கன் பகுதியில் போரிடும் இரு தரப்பினருக்கு இடையேயான அணுகுமுறையில் காணப்படும் வேறுபாடுகளுடன் இதை ஒப்பிடுக. ஐ.நா. தலையீடுகளில் அண்டை நாடுகளின் துருப்புக்கள் பங்கேற்பதை (எடுத்துக்காட்டாக, மேற்கு ஆபிரிக்க தூதரகங்களில் நைஜீரியா) இணைக்கும் தலையீடு மற்றும் சுயநலக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து இது விடுபடும். ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படை, உள்ளூர் பொதுமக்களின் சந்தேகத்தை வெல்ல முடியும், அதற்கு எதிரானவர்களிடமிருந்து பிரச்சார அச்சுறுத்தலிலிருந்து விடுபடலாம், மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட துருப்புக்களின் மீது அரச அதிகாரத்தின் கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து விடுபடலாம். மேலும், ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படை, துருப்புக்கள், உபகரணங்கள் மற்றும் நிதிகளை கண்டுபிடிப்பதற்கான அதிகாரத்துவத்தால் பின்னுக்கு தள்ளப்பட்டிருக்கும் தற்போதைய அமைதிகாக்கும் பணிகளை விட மிக வேகமாக செயல்பட முடியும். தற்போதைய அமைப்பு பல மாதங்கள் எடுக்கும், மேலும் அவை பெரும்பாலும் கையில் உள்ள பணிக்காக போதுமானதாக இல்லை, ஏனென்றால் உறுப்பு நாடுகள் கோரப்பட்டதை விட குறைவான துருப்புக்களை உறுதியளித்துள்ளன, பின்னர் அவர்கள் கலாச்சார மற்றும் மொழி தடைகளை மீறி ஒருங்கிணைக்க போராடுகிறார்கள். இதன் விளைவாக ஐ.நா. பல நேரங்களில் மிகவும் தாமதமாகவும், மிகக் குறைந்த சக்தியுடனும் செயல்பட்டுள்ளது, இதனால் மத்திய ஆபிரிக்கா, போஸ்னியா, சியரா லியோன் மற்றும் சோமாலியா போன்ற இடங்களில் மனிதாபிமான பேரழிவுகளைத் தடுக்கத் தவறிவிட்டது. ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படைகள், முழு அளவிலான போர்களாகவும், மனிதாபிமான பேரழிவுகளாகவும் மாறுவதற்கு முன்னர், நெருக்கடிகளை கட்டுப்படுத்த விரைவாகப் பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும் இருக்கும். ஒரு சுயாதீன இராணுவமில்லாமல், ஐ.நா.வுக்கு "இத்தகைய பேரழிவுகளைத் தடுக்க எந்தத் திறனும் இல்லை" ஏனெனில் அது விரைவாகவோ அல்லது திறம்படவோ படைகளை திரட்ட முடியாது. [1] ஜோஹன்சன், ஆர். சி. (2006). இனப்படுகொலை மற்றும் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களைத் தடுப்பதற்கான ஐக்கிய நாடுகள் அவசர அமைதி சேவை, ப. 23. |
test-international-gpdwhwcusa-pro03b | கூடுதலாக, ஒரு உண்மையான பன்னாட்டுப் படைகளில், ஒரு குறிப்பிட்ட மோதலில் ஒரு பக்கத்தை எடுப்பதாக சந்தேகிக்கப்படும் ஏராளமான தனிப்பட்ட வீரர்கள் எப்போதும் இருப்பார்கள் (எ. கா. முஸ்லிம்கள் அல்லது ஆர்த்தடாக்ஸ் கிறிஸ்தவர்கள் பால்கன் மோதல்களில்); அத்தகைய வீரர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பணியில் இருந்து வெளியேற்றப்பட வேண்டுமா, இதனால் ஒருவேளை ஒட்டுமொத்த சக்தியையும் பலவீனப்படுத்த வேண்டுமா? ஐ.நா. இராணுவமும் மிகவும் மோசமாக ஆயுதம் ஏந்தியதாக முடிவடையும், ஏனென்றால் முன்னேறிய இராணுவ சக்திகள் ஐ.நா. அமைப்பை ஒரு சாத்தியமான போட்டியாளராக அல்லது எதிரியாக பார்க்க ஆரம்பித்தால், தரமான ஆயுதங்கள் மற்றும் கவசங்களை வழங்க மறுக்கும். அவ்வாறான நிலையில், ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படை உலக சக்தி சமநிலையில் மற்றொரு போட்டியாளராக மாறி, அந்த நிறுவனத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பையும், மரியாதைக்குரிய நீண்ட போராட்டத்தையும் தூண்டக்கூடும். ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படைக்கு இன்றைய மாதிரிக்கு ஒத்த குறைபாடுகள் இருக்கும். மொழி, கலாச்சாரம் போன்றவற்றில் உள்ள வேறுபாடுகள். அவர்கள் ஒன்றாக பயிற்சி பெற்றிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், குறிப்பாக போர் சூழ்நிலைகளில், ஆபரேஷனல் செயல்திறனை கடுமையாக குறைக்கும். போரின் உச்சத்தில், வெவ்வேறு கலாச்சாரங்களில் வளர்ந்த, வெவ்வேறு மொழிகளைப் பேசும் படைகள், தங்களுக்குத் தெரிந்தவற்றையே பின்பற்றுவது புரிகிறது. கலாச்சார உள்ளுணர்வுகளை இராணுவப் படையில் மீண்டும் கற்றுக்கொள்ளவோ அல்லது கற்றுக்கொள்ளவோ முடியாது; அவை செயல்பாட்டு செயல்திறனுக்கு ஒரு தடையாக இருக்கும். |
test-international-gpdwhwcusa-pro03a | ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படை ஒன்று, நடவடிக்கைகளிலேயே மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். தற்போதைய அமைப்பின் கீழ் பணியிடங்களை நிரப்புவதற்கு பல்வேறு வகையான துருப்புக்களை விட ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். தற்போது ஐ.நா. நடவடிக்கைகளில் பெரும்பாலானவை வளரும் நாடுகளால் வழங்கப்படுகின்றன. அவர்கள் தங்கள் சேவைகளுக்காகப் பெறும் கொடுப்பனவுகளிலிருந்து லாபம் ஈட்ட நம்புகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் குறைவாகவே உபகரணங்கள் மற்றும் மோசமாக பயிற்சி பெற்றவர்கள். பெரிய சக்திகளிடமிருந்து படைகள் மிதமான அளவில் வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் கணிசமான பொது அழுத்தத்திற்குப் பிறகு அல்லது அவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு ஊக்கத்தொகை இருக்கும்போது மட்டுமே. ஐ.நா.வின் நிரந்தரப் படை, பயிற்சி மற்றும் உபகரணங்கள் இரண்டிலும் சிறப்பாக தயாராக இருக்கும், மேலும் அதன் வீரர்கள் அதிக உந்துதலைக் கொண்டிருப்பார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் சேரத் தேர்வு செய்திருப்பார்கள், மாறாக தங்கள் சொந்த நாடுகளால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டவர்கள், வேறொருவரின் போரில் போராட வேண்டும். பல்வேறு தேசியப் படைகளும் அவற்றின் தளபதிகளும் கலாச்சார மற்றும் மொழியியல் காரணங்களுக்காக களத்தில் திறம்பட இணைந்து செயல்படத் தவறும் தற்போதைய சூழ்நிலைகளை விட ஒரு ஒற்றை ஐ.நா படை சிறந்த கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கும். பிரெஞ்சு வெளிநாட்டுப் படை, இந்தியப் படை மற்றும் ரோமானியப் படை போன்ற வெற்றிகரமான படைகள், மொழி மற்றும் கலாச்சாரப் பிரச்சினைகள் போர்க்கால சூழ்நிலைகளில் பிரச்சினையாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. வலுவான தொழில்முறை நெறிமுறைகள் மற்றும் ஒரு பரஸ்பர காரணத்திற்கான அர்ப்பணிப்பு ஆகியவற்றின் மூலம் அவைகளை சமாளிக்க முடியும், படைகள் தயார்படுத்தி, பயிற்சி செய்து, ஒன்றாகப் போராடினால் மட்டுமே அவை வளரும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். |
test-international-gpdwhwcusa-con04a | ஐ.நா. நிலைகொண்டிருக்கும் இராணுவமானது ஐக்கிய நாடுகள் சபையை ஒரு உண்மை நிலையான மாநிலமாக மாற்றுகிறது, ஆனால் ஒரு பிரதேசமோ அல்லது மக்களோ இல்லாமல். அடிப்படையில் அரசாங்கங்களுக்கு மட்டுமே நிரந்தர இராணுவங்கள் உள்ளன, எனவே இந்த திட்டம் தவிர்க்க முடியாமல் ஐ.நாவை ஒரு உலக அரசாங்கத்தை போல ஆக்குகிறது - இது ஜனநாயகமற்றது மற்றும் சீனாவில், ஒரு சர்வாதிகார அரசுக்கு முக்கிய முடிவு எடுக்கும்போது வீட்டோ அதிகாரம் உள்ளது. இதன் பொருள் ஒரு நிரந்தர இராணுவம் உண்மையில் எதிர் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும், ஐ.நாவின் தன்னலமற்ற நடுநிலைமை பற்றிய தற்போதைய கருத்துக்களை பாதிக்கும், அதன் தார்மீக அதிகாரத்தையும் சமாதான ஒப்பந்தங்களை மத்தியஸ்தம் செய்வதற்கான அதன் திறனையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். ஐ.நா. தனது சொந்த குரலைக் கொண்ட ஒரு நிறுவனமாக மாறினால், சர்வதேச விவகாரங்களில் நேர்மையான நடுவராக ஐ.நா தனது பங்கை இழக்கும் என்ற அச்சங்கள் பலனளிக்கும். 1. மில்லர், 1992-3, ப. 787 |
test-international-gpdwhwcusa-con03a | தற்கால போரின் பிரச்சினைகளை தீர்க்க சிறந்த மாற்று வழிகள் உள்ளன. ஐ.நா. தற்போது நெருக்கடிகளுக்கு மிக மெதுவாக பதிலளிக்கிறது என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டால், ஒரு நிலையான இராணுவத்தை நாடாமல், மேம்பட்ட பதிலுக்கான மாற்று வழிகளை செயல்படுத்த முடியும். ஐ.நா. நடவடிக்கைகளுக்காக முன்னதாகவே உறுதிமொழி அளித்த, உயர் இராணுவத் திறன் கொண்ட உறுப்பு நாடுகளின் விரைவான பதிலளிப்பு அலகுகளால் ஆன ஒரு விரைவான எதிர்வினைப் படை, தற்போதைய அமைப்பின் சிறந்த அம்சங்களைக் கொண்டு கட்டமைக்கப்படும். பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் சீர்திருத்தம் செய்து, 5 நிரந்தர உறுப்பினர்களிடம் இருந்து வீட்டோ அதிகாரத்தை நீக்குவது, முடிவெடுப்பதில் உள்ள முட்டுக்கட்டைகளை விரைவாக உடைக்கவும், பலவீனமான பணி ஆணைகளை உருவாக்கும் சமரசங்களைத் தவிர்க்கவும் உதவும். சிறந்த புலனாய்வு மற்றும் பகுப்பாய்வு மற்றும் ஐ.நா. தலைமையகத்தில் மைய தளவாடத் திட்டமிடல் மூலம் மேம்பட்ட கணிப்பு திறன், பிரச்சினைகள் முழு அளவிலான நெருக்கடிகளாக மாறுவதற்கு முன்னர் படைகளை ஒன்றிணைக்கவும், ஆணைகளை வரைவதற்குவும் அனுமதிக்கும். பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் விதிகளை மாற்றலாம், இதனால் படைகள் முன்கூட்டியே உறுதி செய்யப்படாத வரை வலிமை தேவைப்படும் தீர்மானங்களை நிறைவேற்ற முடியாது. |
test-international-gpdwhwcusa-con05b | தோல்வியுற்ற ஐ.நா. அமைதிகாக்கும் பணிகளின் படிப்பினைகள், "விரும்பியவர்களின் கூட்டணிகள்" திறம்பட செயல்படாது; ஒருவருக்கொருவர் பயிற்சி பெறப் பழக்கமான படைகள் மோதல் மண்டலத்தில் ஒற்றுமையைக் காண்பிக்கும். மேலும், மோசமான நினைவுகள் இருந்தால், மாநிலங்கள் தலையிட தயாராக இருக்க முடியாது; 1990ல் சோமாலியாவில் நடந்த சம்பவங்களைத் தொடர்ந்து அமெரிக்க ஆட்சேபனைகள் காரணமாக ஐ.நா. ருவாண்டாவுக்குள் செல்லத் தவறிவிட்டது. அமெரிக்கப் படைகளை நம்பியிருக்காத ஒரு விரைவான பதிலடிக் குழு, ருவாண்டா இரத்தக் கொட்டலின் பெரும்பகுதியைத் தடுத்திருக்கலாம், அல்லது குறைந்தபட்சம் அமெரிக்கா தனது அரசியல் விருப்பத்தையும் இராணுவ ஆதரவையும் வழங்க முடிவு செய்திருக்கும் வரை நிலைமைகளைத் தணித்திருக்கலாம். பெரிய சக்திகள் தியாகம் செய்யத் தயாராக இல்லாதவர்களைப் பாதுகாக்க வலிமை தேவைப்படும் அந்த உகந்த தருணங்களில் ஒரு நிரந்தர இராணுவம் தேவைப்படுகிறது. 1. வெட்ஜ்வுட், ஆர். (2001). ஐக்கிய நாடுகள் அமைதி காக்கும் நடவடிக்கைகள் மற்றும் வலிமை பயன்பாடு. வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக சட்டம் மற்றும் கொள்கை இதழ், 69-86 2, Ibid. |
test-international-gpdwhwcusa-con04b | ஐ.நா.வில் ஒரு நிரந்தரப் படை ஐக்கிய நாடுகள் சபையை ஒரு உண்மையான அரசாக மாற்றாது, ஏனென்றால் அந்த இராணுவம் இன்னும் பாதுகாப்புக் குழுவின் அதிகாரத்தின் கீழ் இருக்கும், எனவே அதன் அமர்ந்திருக்கும் உறுப்பினர்களின் விருப்பத்திற்கும் கட்டுப்பாட்டிற்கும் உட்பட்டிருக்கும். எனவே, ஒரு நிரந்தர இராணுவம் முடிவு எடுக்கும் செயல்முறையை தர ரீதியாக மாற்றாது, இது ஐக்கிய நாடுகளின் தார்மீக அதிகாரத்திற்கும், சமாதான ஒப்பந்தங்களை மத்தியஸ்தம் செய்வதற்கான அதன் திறனுக்கும் அடித்தளமாகும். படைகளை நிறுவுவதற்கான முடிவை இறுதியில் ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலால் அங்கீகரிக்க வேண்டும்; ஒரே முன்னேற்றம் என்னவென்றால், படை விரைவாக நிலைநிறுத்தப்படும், மனிதாபிமான பேரழிவுகளைத் தவிர்ப்பது, மற்றும் குழு ஒருமைப்பாடு காரணமாக அதன் நடவடிக்கைகளில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். பொதுச் சபை வாக்கெடுப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு கவுன்சில் வீட்டோவின் நிறுவன கட்டுப்பாடுகள் எந்தவொரு நிரந்தர இராணுவத்தையும் பயன்படுத்துவதில் ஒரு தடையாக இருக்கும், ஒருமுறை விடுவிக்கப்பட்டால், ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஆணைகளை செயல்படுத்த வலிமையை பயன்படுத்துவதில் விரைவாகவும் திறமையாகவும் இருக்கும். 1. ஜோஹன்சன், ஆர். சி. (2006). இனப்படுகொலை மற்றும் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களைத் தடுக்க ஐக்கிய நாடுகள் அவசர அமைதி சேவை. p.26 |
test-international-ghbunhf-pro02b | கீழே வாதிட்டபடி (எதிர்க்கட்சி வாதம் 2), ஐ.நா. மனித உரிமைகளின் நவீன கருத்தை உருவாக்குவதில் உண்மையில் முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளது, இது அதன் அடித்தளத்திற்கு முன்னர் ஒரு யோசனையாக இருக்கவில்லை, நிச்சயமாக ஒரு ஒத்திசைவான சர்வதேச சட்டத்தின் ஒரு அமைப்பாக இல்லை. உலகெங்கிலும் மனித உரிமை மீறல்களைத் தடுக்கவும் கண்டிக்கவும் ஐ.நா. நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது. இனப்படுகொலை அல்லது மனித உரிமை மீறல்களைத் தடுக்க ஐ.நா. தவறிய இடங்களில், பொதுவாக அது ஐ.நா.வின் தோல்விக்கு பதிலாக சர்வதேச சமூகத்தின் தோல்வி காரணமாகவே இருந்தது. உதாரணமாக, ருவாண்டாவில் இரத்தக் கொட்டுதல் தடுக்கப்படாமல் போனது ஐ.நா. அக்கறை காட்டாததால் அல்ல, மாறாக அமெரிக்கா, பிரான்ஸ் அல்லது அண்டை ஆபிரிக்க நாடுகள் போன்ற தலையிடக்கூடிய நாடுகள் தலையிட முடியாமல் அல்லது விரும்பாமல் இருந்ததால் தான் - ஐ.நா.வின் தோல்விக்கு நியாயமான முறையில் குற்றம் சாட்ட முடியாது. |
test-international-ghbunhf-pro03b | பொதுச் சபையில் அதிகாரத்துவமும் தாமதமும் பற்றிய கதைகள், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் முகமைகள் மூலம் ஒவ்வொரு நாளும் நடக்கும் முக்கியமான பணியை மறைக்கின்றன. ஐ.நா.வின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகள் மிகவும் திறமையானவை அல்ல என்பது உண்மைதான், ஆனால் கிட்டத்தட்ட 200 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரு அமைப்பில் இது தவிர்க்க முடியாதது. ஐ.நா. அமைப்பில், பாதுகாப்பு கவுன்சிலில், வீட்டோ போன்ற பிரச்சினைகள் இருந்தால், அதற்கு விடை, 21 ஆம் நூற்றாண்டின் சவால்களுக்கு ஏற்ப அந்த நிறுவனங்களை சீர்திருத்துவதே ஆகும். ஒரு ஒப்பீடாக, தேசிய அரசாங்கங்கள் மாற்றம் மற்றும் சீர்திருத்தத்தில் மெதுவாக இருப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளன, ஆனால் "அரசாங்கம் தோல்வியடைந்துள்ளது" என்று நாம் முடிவு செய்யவில்லை, அவற்றை ஒழிக்க முயல்கிறோம்! |
test-international-ghbunhf-pro05a | பெரும்பாலான சர்வதேச ஒத்துழைப்பு ஐ.நா. அமைப்புக்கு வெளியே நடைபெறுகிறது. உலகெங்கிலும் உள்ள முக்கிய பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் வர்த்தக பிரச்சினைகள் அனைத்தும் நாடுகளுக்கிடையேயான இருதரப்பு ஒப்பந்தங்கள் மூலமாகவோ அல்லது அந்த நோக்கத்திற்காக நிறுவப்பட்ட சிறப்பு அமைப்புகளால் கையாளப்படுகின்றன - உலக வங்கி, சர்வதேச நாணய நிதியம், ஐரோப்பிய ஒன்றியம், ஆசியான், நேட்டோ, உலக வர்த்தக அமைப்பு மற்றும் பல. இந்த அனைத்து துறைகளிலும் ஐ.நா ஒரு பொருத்தமற்ற விடயத்தை விட அதிகம் இல்லை. ஐ.நா. சர்வதேச விவகாரங்களில் ஈடுபடும் இடங்களில் கூட - 2011 ல் லிபிய நெருக்கடியில் இருந்ததைப் போல - மற்ற அமைப்புகளே, அந்த வழக்கில் நேட்டோ, சர்வதேச ஒத்துழைப்புக்கான வாகனமாக செயல்படுகின்றன. [1] [1] . பொலோபியன், பிலிப். லீபியாவுக்குப் பிறகு, கேள்வி: பாதுகாக்க அல்லது பதவி நீக்கம் செய்ய?. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ். ஆகஸ்ட் 25, 2011 |
test-international-ghbunhf-pro01a | : யுத்தத்தை தடுப்பதே ஐ.நா.வின் முக்கிய நோக்கம் என்பது தெளிவாக நிறைவேற்றப்படவில்லை. உலகப் போர்களைத் தடுக்கும் நோக்கத்துடன் ஐ.நா. அமைக்கப்பட்டது. ஆனால், அவற்றைத் தடுக்க அது எதுவும் செய்யவில்லை. உண்மையில், ஐ.நா. அமைப்பானது, நாடுகள் ஒருவருக்கொருவர் அவமதித்து விமர்சிக்கும் ஒரு மன்றமாக மட்டுமே செயல்பட்டு வருகிறது. 2003ல் ஈராக் மீதான படையெடுப்பு போன்ற சில சந்தர்ப்பங்களில், ஐ.நா. தீர்மானங்கள் போர்களைத் தடுக்கப் பயன்படுவதைவிட, போர்களை நியாயப்படுத்தவே பயன்படுத்தப்பட்டன. உலகில் ஆயுத மோதல்களின் எண்ணிக்கை 1945க்குப் பிறகு தொடர்ந்து அதிகரித்து, பனிப்போர் முடிந்த பிறகுதான் அது குறைந்து கொண்டிருக்கிறது. [1] [1] ஹாரிசன், மார்க் & வொல்ஃப், நிக்கோலஸ். போர்களின் அதிர்வெண். வார்விக் பல்கலைக்கழகம், 10 மார்ச் 2011. |
test-international-ghbunhf-pro01b | ஐக்கிய நாடுகள் சபை தோல்வியடைந்தது என்று கூறுவது நியாயமற்றது. ஒருவருக்கொருவர் போருக்குத் தூண்டும் காரணங்களை இராஜதந்திர வழிமுறைகளால் தீர்க்க முடியாது; உலக அமைதியை ஐ.நா.வின் செயல்திறனை சோதிக்கும் ஒரு சோதனையாக அமைப்பது தெளிவாக நியாயமற்றது. ஆயினும், பல சர்வதேச நெருக்கடிகளில் திரைக்குப் பின்னால் உள்ள இராஜதந்திரத்திற்கு ஐ.நா ஒரு பயனுள்ள மன்றமாக செயல்பட்டுள்ளது. 1950 மற்றும் 1990 ஆம் ஆண்டுகளில் முறையே [தென்] கொரியா மற்றும் குவைத் போன்ற நாடுகள் தாக்கப்பட்டபோது அவை உதவிக்கு வந்தன; முன்னாள் யூகோஸ்லாவியா, சைப்ரஸ் மற்றும் கிழக்கு திமோர் போன்ற நாடுகளில் அமைதியை நிலைநிறுத்தியது. 1990க்குப் பிறகு உலகம் முழுவதும் ஆயுத மோதல்கள் குறைந்துவிட்டன என்பது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் நல்ல சேவைகளால் குறைந்தது ஒரு பகுதியாகவே இருக்கலாம். |
test-international-ghbunhf-pro05b | தேசியங்களுக்கு மேலான அமைப்புகளின் பெருக்கம் இருந்தபோதிலும், உலக விவகாரங்கள் குறித்து விவாதிக்க ஐக்கிய நாடுகள் சபை இன்றியமையாத உலகளாவிய மன்றமாக உள்ளது. உண்மையில், ஒரு வகையில் சர்வதேச அமைப்புகளின் எண்ணிக்கையிலும், அளவிலும் இந்த விரிவாக்கம் ஐ.நா. மாதிரியின் வெற்றிக்கான சான்றாகும். மேலும், பல சர்வதேச அமைப்புகள் ஐக்கிய நாடுகள் சபையுடன் மிக நெருக்கமாக அல்லது அதன் அமைப்புக்குள் ஓரளவு கூட வேலை செய்கின்றன. உதாரணமாக, ஈராக் அல்லது ஈரான் போன்ற நாடுகள் அணு ஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தை பின்பற்றுகின்றனவா என்பதை மதிப்பீடு செய்யும் போது, ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு அது அறிக்கை செய்கிறது. [1] எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஐக்கிய நாடுகள் தோல்வியுற்றதா இல்லையா என்பது பற்றியே இந்த விவாதம் உள்ளது. ஐ.நா. அமைப்புக்கு வெளியே பல முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டாலும் அது அந்த அமைப்புக்கு கெட்டதாக பிரதிபலிக்காது. [1] ஐ.ஏ.இ.ஏ. எத்தனை முறை ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு வழக்குகளை அறிவித்துள்ளது? IAEA இன்ஃபோலொக். பிப்ரவரி 15, 2006 |
test-international-ghbunhf-pro04b | ஐக்கிய நாடுகள் சபை எந்தவொரு பெரிய அமைப்பையும் விட ஊழல் நிறைந்ததாக இல்லை, தேசிய அரசாங்கங்களை விடவும் குறைவானது, மற்றும் பல ஒத்த நிறுவனங்களை விட மிகவும் வெளிப்படையானது. மனித உரிமைகள் பேரவையில் சில நாடுகள் குடிமக்கள் சுதந்திரங்கள் தொடர்பாக மோசமான பதிவுகளை கொண்டிருக்கின்றன என்பது உண்மைதான் ஆனால் அத்தகைய ஆட்சிகளுடன் ஈடுபடுவது மற்றும் வெட்கப்படுவது, மனித உரிமைகள் தரங்களை மெதுவாக மேம்படுத்துவதை விட, ஐ.நா. அமைப்புகளிலிருந்து வெறுமனே விலக்கி வைப்பது மற்றும் அவர்கள் தங்கள் குடிமக்களை எவ்வாறு நடத்துகிறார்கள் என்பதில் எந்த செல்வாக்கையும் இழப்பது நல்லது. |
test-international-ghbunhf-pro03a | ஐ.நா. தீர்மானம் எடுக்கும் நடைமுறைகள் மிகவும் திறமையற்றவை. ஐ.நா. உலகெங்கிலும் உள்ள அதிகாரத்துவத்தின் அனைத்து மோசமான பண்புகளையும் வெளிப்படுத்துகிறது. உலகத் தலைவர்களும் தூதர்களும் ஒருவருக்கொருவர் கடுமையாக விமர்சிக்கும் ஒரு மன்றம் மட்டுமே இந்த பொதுச் சபை. பாதுகாப்பு கவுன்சில் உலகின் பல சிக்கலான இடங்களில் தீர்க்கமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க இயலாமல் உள்ளது, ஏனெனில் அதன் பழைய நிரந்தர உறுப்பு அமைப்பு, ஐந்து நாடுகளுக்கு அவர்களின் நலன்களுக்கு எதிராக உலக அமைப்பு செயல்படுவதைத் தடுக்க முற்றிலும் பொருத்தமற்ற அதிகாரத்தை அளிக்கிறது. ஐ.நா.வின் 65 ஆண்டுகளில், இந்தத் தடைச் சட்டம் கிட்டத்தட்ட 300 முறை பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. [1] [1] பாதுகாப்பு கவுன்சில் வீட்டோ பற்றிய பொது பகுப்பாய்வு, உலகளாவிய கொள்கை மன்ற வலைத்தளம். |
test-international-ghbunhf-pro04a | ஐ.நா. அமைப்புகளில் பல ஊழல் நிறைந்தவை அல்லது அச்சுறுத்தப்பட்டவை. மேலே குறிப்பிட்டது போல, மனித உரிமைகள் பேரவை உலகில் மிக மோசமான மனித உரிமை மீறல்களால் ஆனவர்களால் ஆனது. ஐ.நா. கண்காணிப்பு அமைப்பு மனித உரிமைகள் பேரவை, இஸ்ரேல் மனித உரிமை மீறல்களை மட்டும் கவனம் செலுத்துகிறது என்று குற்றம் சாட்டியுள்ளது. [1] ஐ.நா அமைப்புகளில் ஊழல் இருப்பதாக பரவலாக குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. [2] இந்த காரணங்களுக்காகவே அமெரிக்கா நீண்ட காலமாக ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு தனது முழு பங்களிப்பை செலுத்த மறுத்துவிட்டது, எதிர்காலத்தில் மீண்டும் அவ்வாறு செய்ய அச்சுறுத்துகிறது, அத்துடன் பாலஸ்தீனத்தை ஒரு சுதந்திர நாடாக அங்கீகரிக்க வாக்களித்த பின்னர் 2011 இல் யுனெஸ்கோவிலிருந்து நிதியுதவியை நிறுத்தியது. [1] மனித உரிமைகள் பேரவையில் இஸ்ரேல் எதிர்ப்பு தீர்மானங்கள், ஐ.நா. கண்காணிப்பு 2011. [2] ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மையத்தில் ஊழல், தி எகனாமிஸ்ட், ஆகஸ்ட் 9, 2005. [3] பாலஸ்தீனத் தலைமைக்கு வாக்களித்ததற்காக யுனெஸ்கோ நிதியை அமெரிக்கா குறைக்கிறது. பிபிசி இணையதளம். அக்டோபர் 31, 2011 |
test-international-ghbunhf-con05b | உலகமயமாக்கலின் சகாப்தம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையை மேலும் முக்கியத்துவம் பெறாமல் குறைத்துவிட்டது என்பது மறுக்க முடியாதது. வர்த்தக மோதல்கள் இருதரப்பு ரீதியாகவோ அல்லது உலக வர்த்தக அமைப்பு மூலமாகவோ தீர்க்கப்படுகின்றன; பொருளாதார நெருக்கடிகள் உலக வங்கி மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் அலுவலகங்கள் மூலமாக; பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள், பெரும்பாலும் அமெரிக்கா அல்லது பிற ஆர்வமுள்ள சக்திகளின் மத்தியஸ்தத்தின் மூலம் தீர்க்கப்படுகின்றன. ஐ.நா. என்பது பெரும்பாலும், சர்ச்சைகளைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு மன்றமாக இல்லாமல், பிற நாடுகளுக்கு எதிரான குறைகளை வெளிப்படுத்துவதற்கான ஒரு மன்றமாகவே இருக்கிறது. உதாரணமாக, 2003 ஈராக் போரை முன்னிட்டு, அமெரிக்காவும், பிரான்ஸ் போன்ற அதன் விமர்சகர்களும், இராணுவ நடவடிக்கை குறித்த தங்கள் நிலைப்பாட்டை விளம்பரப்படுத்தவும் நியாயப்படுத்தவும் ஐ.நா.வைப் பயன்படுத்தினர், எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள வழியிலும் அதைப் பற்றி விவாதிக்கவில்லை. ஐக்கிய நாடுகள் சபை இல்லாதிருந்தால், நாம் ஒன்றை உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்திருந்தால், அடுத்த முறை நாம் சிறப்பாகச் செய்வோம் என்று நம்புகிறோம்! |
test-international-ghbunhf-con04b | ஐ.நா தோல்வியடைந்ததா இல்லையா என்பது பற்றியே இந்த விவாதம். ஒரு தோல்வியுற்ற அமைப்புக்கு பதில் ஒழிப்பு அல்ல, மொத்த சீர்திருத்தம் தான், எதிர்க்கட்சி இங்கு வாதிடுவது போல, ஆனால் அது ஐ.நா.வால் செய்யப்பட வேண்டியதை அடையவில்லை என்ற உண்மையை மாற்றாது. பல தசாப்தங்களாக சீர்திருத்தம் செய்யப்படும் என்று வாக்குறுதி அளிக்கப்பட்டாலும், இந்த அமைப்பின் அமைப்பு ரீதியான குறைபாடுகளை தீர்க்க இதுவரை எதுவும் செய்யப்படவில்லை. ஐ.நா. மீது சுமத்தப்படும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு திருப்திகரமான பதிலாக சீர்திருத்த வாக்குறுதிகள் இல்லை. |
test-international-ghbunhf-con02b | சர்வதேச சட்டத்தின் நவீன கோட்பாட்டை வடிவமைத்த பல அமைப்புகளில் ஐ.நா. ஒன்றாக மட்டுமே உள்ளது. மனித உரிமைகள் பற்றிய நமது சமகால புரிதலை வளர்த்துக் கொள்வதில், உலகெங்கிலும் நடந்த ஹோலோகாஸ்ட், நியூரம்பர்க் போர்க்குற்ற விசாரணைகள், வளரும் நாடுகளையும் கம்யூனிச நாடுகளையும் அவர்கள் [கூறப்படும்] கடைப்பிடிக்கும் அதே தரங்களுக்கு இணங்க வைக்கும் மேற்கத்திய நாடுகளின் உறுதியும் அதிக செல்வாக்கு செலுத்தியதாகக் கூறலாம். ஜனநாயகமற்ற ஆட்சிகளில் உள்ள ஆர்வலர்கள் சிறந்த சிவில் உரிமைகளுக்காகப் போராடும்போது, ஐ.நா. தான் அவர்கள் முன்மாதிரியாகக் குறிப்பிடுவது அரிது. இந்த வளர்ந்து வரும் ஒருமித்த கருத்துக்கு ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் கடமைப்பட்ட பங்குகளைச் சுமத்துவது நியாயமானது, ஆனால் அது உண்மையில் ஊக்குவிப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மோசமாக உள்ளது, அது உருவாக்க உதவிய விதிகளை அமல்படுத்துவதை விட்டுவிடுங்கள். |
test-international-aghwrem-pro03b | அரசாங்கம் இன்னும் இராணுவத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதால், புதிய ஆட்சியில் ஊழல் அளவுகள் குறையும் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்பதால், மியான்மருடன் வர்த்தகத்தில் ஈடுபடுவது ஆளும் உயரடுக்கை வலுப்படுத்தும். மியான்மருடன் வர்த்தகம் செய்வது என்பது தேசியமயமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தில் அரசு/இராணுவத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் அமைப்புகளுடன் வர்த்தகம் செய்வதைக் குறிக்கிறது. சாதாரண மக்கள் சுரண்டப்பட்டு வறுமையில் தள்ளப்படுகிறார்கள். இது அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை தவிர மற்ற நாடுகளை உள்ளடக்கிய மியான்மருடனான சர்வதேச வர்த்தகத்தின் அனுபவமாக இருந்து வருகிறது, மேலும் இது மாறும் என்று எந்த காரணமும் இல்லை. மேலும், பல ஆபிரிக்க நாடுகளின் அனுபவங்கள் காட்டியுள்ளபடி, வணிக நடவடிக்கைக்கும் சட்டத்தின் ஆட்சி வளர்ச்சிக்கும் இடையே அவசியமான தொடர்பு இல்லை. சந்தர்ப்பவாத வணிக நிறுவனங்கள் சமூக மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் பதிலாக, அவர்களுக்கு பயனளிக்கும் வாடகை தேடும் ஏகபோக நடைமுறைகளில் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். 1 பிபிசி நியூஸ், ஐ.நா. மியன்மார் பதிலால் விரக்தியடைகிறது, 13 மே 2008. |
test-international-aghwrem-pro05a | மியான்மர் ஆசியான் உறுப்பினர்கள் உட்பட பல நாடுகளுடன் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் உறவுகளைத் தொடர்கிறது, மேலும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், சீனா (இது மியான்மரில் வெளிநாட்டு முதலீட்டின் பெரும் பகுதியின் மூலமாகும்). அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் முக்கிய பொருளாதார மற்றும் அரசியல் பங்காளிகளாக உள்ள இந்த நாடுகள், மியான்மர் அரசாங்கத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் அது தொடர்பாக எடுக்கப்பட வேண்டிய அணுகுமுறை குறித்து ஒரே மாதிரியான அணுகுமுறையை பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை. பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையின் நோக்கங்களுக்காக, அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் மற்றவர்களுடன் தங்கள் நிலைப்பாடுகளை இணைப்பது நல்லது. இது பிராந்தியத்தில் ஸ்திரத்தன்மையை சீர்குலைக்கும் வகையில் இராஜதந்திர முரண்பாடுகள் ஏற்படும் அபாயத்தை குறைக்கிறது. மேலும், சர்வதேச சமூகம் மியான்மர் தனது ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்த என்ன நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்பது குறித்து ஒருங்கிணைந்த பார்வையை முன்வைத்தால், அத்தகைய நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். |
test-international-aghwrem-pro01b | இந்த வாதம் மியான்மர் அரசாங்கத்தை பாதுகாப்பதற்காக அல்ல. யார் விரலை சுட்டிக்காட்டுகிறார் என்ற கேள்வியை உருவாக்குவது, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அநீதியான ஒரு அமைப்புக்கு எதிராக ஒரு கொள்கை நிலைப்பாட்டை அரசியல்மயமாக்குகிறது. இராணுவத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அரசாங்கத்தை விமர்சிப்பதிலும், மியான்மரில் ஜனநாயக ஆதரவு ஆர்வலர்களுக்கு தத்துவ ரீதியான ஆதரவளிப்பதிலும் அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் தொடர்ந்து நிலைத்திருக்கின்றன. இது உலகெங்கிலும் உள்ள மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயகத்தின் மீதான அவர்களின் நிலைப்பாடுகளுக்கு ஏற்ப - அரசியல் நட்பு நாடுகளுடனோ அல்லது எதிரிகளுடனோ - மற்றும் அவர்கள் கையெழுத்திட்ட சர்வதேச ஒப்பந்தங்களுக்கு ஏற்ப. சீனா மற்றும் இந்தியாவில் மனித உரிமை மீறல்கள் குறித்து அவர்கள் நீண்ட காலமாக கவலைகளை வெளிப்படுத்தி வருகின்றனர். சில நாடுகளுடன் தொடர்புடைய அவர்களின் தார்மீக நிலைப்பாடு அவ்வளவு செல்வாக்குள்ளதாக இருக்கவில்லை என்றாலோ, அல்லது உலக வல்லரசு உறவுகள் காரணமாக சில சூழ்நிலைகளில் வலுவான நிலைப்பாடுகளை எடுப்பது இராஜதந்திர ரீதியாக சாத்தியமற்றதாக இருந்தாலோ, மியான்மர் விஷயத்திலும் அவர்கள் அத்தகைய நிலைப்பாட்டை எடுக்கக்கூடாது என்று அர்த்தமல்ல. மார்ச் 1997, தொகுதி 30, இலக்கம் 2. |
test-international-aghwrem-pro05b | தெற்காசியாவில் உள்ள நாடுகள் மியான்மர் மீதான தங்கள் அணுகுமுறையில் முரண்பாட்டை வெளிப்படுத்தினாலும், அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் தங்கள் நிலைப்பாட்டை மாற்ற இது ஒரு காரணமல்ல. பிராந்திய நடிகர்கள் சில நேரங்களில் ஜனநாயக ஆதரவு இயக்கத்தை தங்கள் பேச்சில் ஆதரிப்பார்கள், ஆனால் அதனுடன் இணைந்த கொள்கைகளை பின்பற்றவில்லை. எனவே, உண்மையான ஜனநாயக சீர்திருத்தத்தை அவர்கள் ஏற்படுத்த முடியவில்லை. மியன்மாரை தனிமைப்படுத்த முயலாத, மாறாக, அதனுடன் இணைந்து செயல்படும் ஒரு ஒற்றுமையான சர்வதேச சமூகம் இருந்தால், இத்தகைய சீர்திருத்தத்தை முன்னெடுக்கக்கூடிய சக்தி இன்னும் பலவீனமடையும். பிராந்திய நடிகர்களுக்கும், பிரிந்து செல்ல முயல்வோருக்கும் இடையே நீண்டகாலமாக நிலவும் வேறுபாடுகள் காரணமாக ஏற்படும் தீங்குகள் மிகக் குறைவு, 1990க்குப் பிறகு வேறுவிதமாகக் கூறும் எந்தவொரு நிகழ்வும் ஏற்படவில்லை. |
test-international-aghwrem-pro03a | இந்த பிராந்தியத்தில், மீண்டும் இணைந்து கொள்வதன் மூலம், மேலும் இராஜதந்திர முன்னேற்றத்திற்கு வாய்ப்பு உள்ளது. வனப் பொருட்கள், தாதுக்கள் மற்றும் ரத்தினங்கள் உள்ளிட்ட இயற்கை வளங்கள் மியான்மரில் ஏராளமாக உள்ளன. வர்த்தகக் கட்டுப்பாடுகளை நீக்கி, அபிவிருத்தி உதவிகளை வழங்குவது, உள்ளூர் பொருளாதாரத்திற்கும் மக்களுக்கும் பயனளிக்கும். நீண்ட காலத்திற்கு, ஊழலைக் குறைக்க வலுவான சட்ட மற்றும் வணிக கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கு பொருளாதார நடவடிக்கைகள் தூண்டுதலாக செயல்பட முடியும். அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் மியான்மர் அரசாங்கத்திற்கு விமர்சனத்தை விட ஆக்கபூர்வமான ஒன்றை வழங்க தயாராக இருப்பதாக நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தினால், அரசாங்கத்தில் அதிக வெளிப்படைத்தன்மையைக் கோருவது மற்றும் மனித உரிமைகளின் முறையான மீறல்களைக் குறைப்பதும் சாத்தியமாகும். 1 பிபிசி செய்திகள், இந்தியாவும் பர்மாவும் வர்த்தக உறவுகளை விரிவுபடுத்துகின்றன மற்றும் எரிவாயு ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுகின்றன, 14 அக்டோபர் 2011. 2 மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு, சீனா: தேர்தல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் குறித்து பர்மா தலைவரை பத்திரிகையாளர் வருகை தருகிறார், செப்டம்பர் 6, 2010, (அரசாங்க உறவுகள் எவ்வாறு ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிக்க முடியும் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு) |
test-international-aghwrem-con03a | சர்வதேச மற்றும் உள்நாட்டு அழுத்தங்கள் இராணுவ ஆட்சிக்குழுவை ஒரு பெயரளவிலான சிவில் அரசாங்கத்தை அமைக்க கட்டாயப்படுத்தியுள்ளன. மாற்றம் மேலும் நீண்டு அர்த்தமுள்ளதாக மாறுவதை உறுதி செய்வது முக்கியம். இதற்கு ஒரு நியாயமான அரசியலமைப்பை நடைமுறைப்படுத்துவது, மனித உரிமை மீறல்களைக் கட்டுப்படுத்துவது, குற்றவாளிகளை நீதிக்கு முன் கொண்டுவருவது, சட்டபூர்வமான ஜனநாயகத் தேர்தல்கள் நடைபெற நிலைமைகளை உருவாக்குவது ஆகியவை அடங்கும். இந்த நேரத்தில் மீண்டும் ஈடுபடுவதன் மூலம், மியான்மரில் ஆளும் உயரடுக்குக்கு கிடைக்கும் சமிக்ஞை என்னவென்றால், இந்த சிறிய, பெயரளவிலான மாற்றம், சர்வதேச அரசியல் அரங்கில் அவர்களை நீண்ட காலத்திற்கு நல்ல நிலையில் வைத்திருக்க போதுமானது. இது மியான்மரில் ஜனநாயக ஆதரவாளர்களுக்கு ஒரு துரோகமாகவும் இருக்கும், அவர்கள் அரசியலமைப்பு செயல்முறையிலிருந்து வெளியேற்றப்படுகிறார்கள் மற்றும் தற்போதுள்ள அமைப்பின் கீழ் சிறிய உண்மையான அரசியல் செல்வாக்கு உள்ளது. |
test-international-aghwrem-con04b | சீனா மற்றும் இந்தியா போன்ற பிராந்திய வீரர்கள் மியான்மரின் எல்லை பாதுகாப்பு மற்றும் உள்நாட்டு ஸ்திரத்தன்மை ஆகியவற்றில் ஆர்வம் காட்டுகின்றனர். மியான்மருடனான அவர்களின் அரசியல் மற்றும் வணிக உறவுகள் குறுகிய கால நன்மைக்காக அவசியமாக இருக்க வேண்டும் என்று சொல்வதற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. மனித உரிமைகளை பாதுகாக்கும் மேற்கத்திய தரங்களுடன் அல்லது "ஒரு முன்மாதிரி ஜனநாயக நாடு" உடன் மியான்மரை ஒப்பிடுவது நியாயமற்றது, உலகில் எந்த நாடும் அந்த விவரத்திற்கு பொருந்தாது என்றாலும். தெற்காசியாவில் உள்ள சர்வதேச தனிமைப்படுத்தல் அல்லது கண்டனத்தை எதிர்கொள்ளாத பிற நாடுகளுடன் அதன் ஆளுகை தரத்தை ஒப்பிடக்கூடிய ஒரு கட்டத்தில் இருந்தால் அது போதுமானது. மேலும், மிகவும் சிக்கலான சந்தைகளில் வெளிப்படுவது உள்நாட்டு சட்ட அமைப்புகளின் வளர்ச்சியில் சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கான ஆதாரங்களும் உள்ளன. ரஷ்யா ஒரு முன்மாதிரி பொருளாதாரமாக இல்லாவிட்டாலும், அதன் பொருளாதார வளர்ச்சி, உள்நாட்டில் உள்ள மனப்பான்மை மற்றும் நிறுவனங்களில் படிப்படியான மாற்றங்களுடன் இணைந்துள்ளது. மீண்டும் ஈடுபடுவது இந்த மாற்றங்கள் எளிதாக நடக்க உதவும், அதே நேரத்தில், ஈடுபடாத கொள்கை, உண்மையில், அலட்சியத்தின் கொள்கையாக இருக்கும். |
test-international-aghwrem-con02b | சர்வதேச ஆதரவு அரசாங்கத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு முக்கியம் என்றாலும், மியான்மர் சீனா மற்றும் வட கொரியா உள்ளிட்ட பிராந்தியத்தில் உள்ள பல நாடுகளுடன் குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் மற்றும் பொருளாதார உறவுகளைக் கொண்டுள்ளது. இதன் நிலைப்பாடு மூலோபாய ரீதியாக உந்துதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் என்ன செய்கிறதோ அதைப் பொறுத்து அது பாதிக்கப்படாது. எதிர்காலத்தில் இராணுவ மற்றும் அரசாங்கத் தலைமை சர்வதேச அழுத்தத்திற்கு அடிபணிந்து கொள்ள வேண்டிய சூழ்நிலையை கற்பனை செய்வது கடினம், சில நாடுகள் அதனுடன் ஈடுபடத் தேர்வுசெய்தாலும் இல்லாவிட்டாலும். சர்வதேச சமூகத்திற்கு மியான்மருடன் தொடர்புடையதாக இருக்க ஒரே வழி, அதுடன் இணைந்து செயல்படுவதே ஆகும். தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் ஹைட்டியில் இருந்து நிலைமை வேறுபட்டது, ஏனெனில் வலுவான கூட்டாளிகள் இருப்பதால், மியான்மருடன் பிரிக்கப்பட்ட கொள்கையைப் பின்பற்றுபவர்களிடமிருந்து சில விஷயங்களில் எதிர்க்கவில்லை என்றால், வேறுபட்ட நலன்களைக் கொண்டவர்கள். |
test-international-bmaggiahbl-pro03b | கிழக்கு காங்கோ மீதான வாதங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், உதவிகளை நிறுத்த அல்லது குறைக்க பல நன்கொடையாளர்கள் ஆழ்ந்த தயக்கத்துடன் இருந்தனர்[1]. நன்கொடையாளர்கள் தங்கள் பணத்தின் தாக்கத்தை பார்க்க விரும்புகிறார்கள், இது ருவாண்டாவின் மாற்றம் வழங்கிய ஒன்று. பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரம் குறித்து கவலை இருக்கலாம் ஆனால் இதை மாற்றுவதற்கான வழி வெறுமனே உதவிகளை நிறுத்துவதல்ல என்பதை நன்கொடையாளர்கள் உணர்கிறார்கள்; நன்கொடையாளர்கள் உதவ முயற்சிப்பவர்களுக்கு மட்டுமே தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு செயல், பேச்சு சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துபவர்களுக்கு அல்ல. [1] தி எகனாமிஸ்ட், இடைநீக்கத்தின் வலி, economist.com, 12 ஜனவரி 2013 [2] டிம்மின்ஸ், ஜெர்ரி, சுதந்திர பேச்சு, சுதந்திர பத்திரிகை, சுதந்திர சமூகங்கள், li.com |
test-international-bmaggiahbl-pro01a | அதிகாரத்துவ தலைமை ஜனாதிபதி ககாமே ஒரு தொலைநோக்குத் தலைவராக கருதப்பட்டாலும், ருவாண்டாவை ஒரு மனிதனின் கருத்துக்களின் அடிப்படையில் ஒரு நாடாக மாற்றியுள்ளார். ஊடகங்கள் மற்றும் பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு எதிராக கடுமையான விதிகளை விதிப்பதன் மூலம், அவர் விமர்சகர்கள், எதிர்ப்பாளர்கள் மற்றும் அவரது கருத்துக்களை ஆதரிக்காத எந்தவொரு எதிர் வாதங்களையும் மௌனமாக்கிவிட்டார். இது அரசாங்கத்திற்குள் தவறான புரிதல்களைத் தூண்டியது, நான்கு உயர் பதவி அதிகாரிகளை நாடுகடத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தது, ஒன்று, முன்னாள் உளவுத்துறைத் தலைவர் சமீபத்தில் தென்னாப்பிரிக்காவில் கொல்லப்பட்டார்[1]. ருவாண்டா என்பது அடிப்படையில் ஒரு கடினமான, ஒரு கட்சி, ஜனநாயகத்தின் முகப்பில் இரகசிய பொலிஸ் அரசு ஆகும். எதிர்காலத்தில் மோதல்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் முறிவு ஆகியவற்றை தவிர்க்க ககாமே ஒரு உண்மையான, உள்ளடக்கிய, நிபந்தனையற்ற மற்றும் முழுமையான தேசிய உரையாடலை நடத்த வேண்டும். இதன் நோக்கம் நாட்டின் எதிர்கால முன்னேற்றத்தை தயார்படுத்துவதும் வலுப்படுத்துவதும் ஆகும். 2017 ஆம் ஆண்டில் இரண்டு முறை பதவி வகித்த பின்னர், அவர் மீண்டும் தேர்தலில் போட்டியிட வேண்டும் என்று பெரும்பாலான ருவாண்டா மக்கள் விரும்புகிறார்கள் என்பது, அவர் 11 மில்லியனுக்கும் அதிகமான குடிமக்கள் உள்ள நாட்டில் ஒரே சாத்தியமான தலைவர் என்று மக்களை நம்ப வைப்பதற்காக அவர் எவ்வளவு கட்டுப்படுத்தியுள்ளார் என்பதைக் காட்டுகிறது. ருவாண்டாவில் எதிர்காலத்தில் ஒரு நிலையான ஜனநாயகம் உருவாக வேண்டுமென்றால், எதிர்க்கட்சிகளும் தேசபக்தர்கள் என்பதை அங்கீகரிக்க வேண்டும். ருவாண்டாவில் ஜனநாயகம் முன்னேற வேண்டுமென்றால், கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் "விசுவாசமான எதிர்க்கட்சி" என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். அல்ஜசீரா ஆப்பிரிக்கா செய்தி, ரூவாண்டன் முன்னாள் உளவுத் தலைவர் தென்னாப்பிரிக்காவில் இறந்து கிடந்தார், அல்ஜசீரா. காம், ஜனவரி 2, 2014 [2] கென்சர், ஸ்டீபன், ககாமேயின் சர்வாதிகார திருப்பம் ருவாண்டாவின் எதிர்காலத்தை அச்சுறுத்துகிறது, thegurdian. com, ஜனவரி 27, 2011 [3] ஃபிஷர், ஜூலி, Emerging Voices: Julie Fisher on Democratization NGOs and Loyal Opposition, CFR, மார்ச் 13, 2013 |
test-international-bmaggiahbl-pro03a | சர்வதேச அக்கறை ருவாண்டா, ஒரு முன்னேறும் நாடு என்றாலும், இன்றும் உதவி சார்ந்திருக்கிறது, இது இன்று அதன் சாதனைகளுக்கு முதுகெலும்பாக உள்ளது. சர்வதேச சமூகத்துடன் ருவாண்டாவின் உறவுகளை சீர்குலைப்பது ருவாண்டாவின் கவனத்தையும் வளர்ச்சியையும் சீர்குலைக்கும். காங்கோவில் பாதுகாப்பின்மைக்கு அரசாங்கம் ஆதரவளிப்பதாக குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து சில நாடுகள் சமீபத்தில் ருவாண்டாவுக்கு உதவியை குறைத்தபோது இது தெளிவாகத் தெரிந்தது [2]. பெரும்பாலான நன்கொடை அளிக்கும் அரசாங்கங்கள் மனித உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரத்தின் வலுவான ஆதரவாளர்கள். கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கு தொடர்ந்து கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படுவது உதவி மற்றும் வர்த்தக உறவுகளை குறைப்பதன் மூலம் சர்வதேச எதிர்வினையைத் தூண்டக்கூடும். இது ருவாண்டாவின் இலக்குகளை அடைவதற்கு தடையாக இருக்கும். உதாரணமாக, ஓரினச்சேர்க்கையை குற்றவாளி என்று கருதியதால், உதவியளிக்கும் நாடுகள் சமீபத்தில் உகாண்டாவுக்கு உதவிகளை குறைக்க நடவடிக்கை எடுத்துள்ளன. [1] ருவாண்டா அரசாங்கத்திற்கு வளர்ச்சி மற்றும் வறுமைக் குறைப்பு மானியம் (2012/2013-2014/2015), gov. uk, ஜூலை 2012 [2] பிபிசி செய்தி, இங்கிலாந்து ருவாண்டாவுக்கு 21 மில்லியன் பவுண்டுகள் உதவித் தொகையை நிறுத்துகிறது bbc. co. uk, 30 நவம்பர் 2012 [3] பிளவுட், மார்ட்டின், உகாண்டா நன்கொடையாளர்கள் ஜனாதிபதி ஓரினச்சேர்க்கை எதிர்ப்பு சட்டத்தை நிறைவேற்றிய பின்னர் உதவிகளை குறைத்துள்ளனர், theguardian. com, பிப்ரவரி 25, 2014 |
test-international-bmaggiahbl-con03b | அரசியல் கொள்கைகளை உருவாக்கும் செயல்பாட்டில் ருவாண்டா மக்கள் மதிப்புக்குரியவர்கள் என்று கூறுவது தவறானது, அவர்களின் உண்மையான கருத்துக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட மட்டத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருக்கும் போது. தேசிய உரையாடல் என்பது மூன்று நாள் நிகழ்வு ஆகும். மேலும் 11 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ருவாண்டா மக்களின் கவலைகளை அது உள்ளடக்க முடியாது. மேலும், மக்கள் அன்றாட வாழ்க்கையில் உண்மையைச் சொல்ல பயப்படுகையில், [1] ஒரு பொது மேடையில் நாட்டின் மிக சக்திவாய்ந்த நபர்களுடன் சரியான பிரச்சினைகளை எழுப்ப ஒருவர் எப்படி எதிர்பார்க்க முடியும்? [1] அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல், 2011 |
test-international-bmaggiahbl-con01b | கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பத்திரிகை மற்றும் பேச்சு ஆகியவை அரசியல் விவாதத்தையும் ஈடுபாட்டையும் கட்டுப்படுத்துகின்றன, இது பலனளிக்கும் கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் மிகவும் அவசியம்[1]. சிறந்த கொள்கைகள், தீவிரமாக விவாதிக்கப்பட்டு பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன. ஊழலைக் கட்டுப்படுத்த தற்போதைய தலைமை செயல்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் ஊழல் புகாரளிப்பவர்களை ஊக்குவிக்க ஊடக சுதந்திரம் இல்லாவிட்டால், எதிர்காலத்தில் ஊழல் மீண்டும் வராது என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. எனவே, ருவாண்டாவின் முன்னேற்றம் தனிநபர்களைச் சார்ந்தது, குறுகிய காலத்தில் நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் வளர்ச்சி பல தசாப்தங்கள் எடுக்கும். நீண்ட காலத்திற்கு ஒரு நாடு முன்னேற வேண்டும் என்றால், தவறான நிர்வாகத்தை தடுக்கும் வகையில் சமநிலைப்படுத்தும் வழிமுறைகள் இருக்க வேண்டும், மேலும் முதலீட்டாளர்களை நம்பவைப்பது முக்கியம், அங்கு நிலைத்தன்மை இருக்கும். மேலும், அறிவை அடிப்படையாகக் கொண்ட பொருளாதாரத்தை உருவாக்க ருவாண்டா முயற்சிக்கிறது. இது சீனாவின் உற்பத்தி அடிப்படையிலான பொருளாதாரத்தை உருவாக்கியதைப் போன்றதல்ல, மாறாக இது விமர்சன சிந்தனை, கருத்துக்கள் மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றின் மீது சார்ந்துள்ளது - இவை அனைத்தும் பேச்சு சுதந்திரத்திலிருந்து பயனடைகின்றன. [1] யுனெஸ்கோ, பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் அபிவிருத்திஃ பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கும் அபிவிருத்தி, வறுமை, ஆளுகை மற்றும் அமைதியின் வெவ்வேறு பரிமாணங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளின் பகுப்பாய்வு, unesco.org |
test-international-bmaggiahbl-con02b | ருவாண்டா அரசாங்கம் பொருளாதாரத்தை தேர்ந்தெடுத்தது என்றாலும், மக்கள் அதற்கு உடன்படுகிறார்கள் என்று அர்த்தமல்ல - வெறுமனே அரசாங்கம் கதையை கட்டுப்படுத்துகிறது, இதனால் அவர்கள் உடன்படுவதாக தோன்றுகிறது, அல்லது அவர்களை நம்பவைக்கிறது. சுதந்திரமான பேச்சு மற்றும் பத்திரிகைகளை கட்டுப்படுத்துவது ருவாண்டா புலம்பெயர்ந்தோரிடமிருந்து விமர்சனங்களை அதிகரித்துள்ளது. நாட்டில் உள்ள குடிமக்களுக்கு தங்கள் கருத்தை முன்வைக்க வழி இல்லை என்பதற்கான சான்றுகள் [1] பொருளாதார வளர்ச்சி என்பது முன்னேற்றம் மட்டுமே அல்ல. பொருளாதாரத்தை முன்னோக்கி கொண்டு செல்லும் பொருட்டு தனிநபர் உரிமைகளின் முன்னேற்றத்தை ருவாண்டா தடுக்கிறது. [1] கீங், நிக்கோலஸ், பால் ககாமே: ருவாண்டாவின் இரட்சகரா அல்லது வலுவான மனிதரா? , thestar.com, 26 செப்டம்பர் 2013 |
test-international-appghblsba-pro03b | லெசோத்தோ பிரதேசத்தின் ஒருங்கிணைப்பிற்குப் பிறகு தென் ஆப்பிரிக்கா அரசாங்கம் உண்மையில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. ஐரோப்பாவில் கதை முற்றிலும் வேறுபட்டது. உதாரணமாக, கத்தலோனியா, வெனிஸ் மற்றும் ஸ்காட்லாந்து போன்ற பிராந்தியங்கள் பிரிந்து செல்ல முயற்சி செய்கின்றன, ஏனென்றால் தேசிய அரசாங்கம் தங்கள் பிரச்சினைகளை அவர்கள் விரும்பியபடி தீர்க்கவில்லை என்று அவர்கள் உணர்கிறார்கள். சஹாராவுக்கு தெற்கே உள்ள பிராந்தியத்தில் தென் ஆப்பிரிக்கா மிக சக்தி வாய்ந்த நாடு என்றும், லெசோதோ இராச்சியத்தை விட அதிக பணம் அவர்களிடம் உள்ளது என்றும் நாம் ஒப்புக்கொண்டாலும், அந்த பணம் அந்த பிராந்தியத்திற்கு திருப்பி அனுப்பப்படும் என்பது உறுதி இல்லை. தென் ஆப்பிரிக்காவுக்கு ஏற்கனவே நிறைய பிரச்சினைகள் உள்ளன. |
test-international-appghblsba-pro04b | எந்தவொரு இணைப்பும் பரஸ்பர ஒப்புதலுடன் இருக்கும்போது, முழு சர்வதேச சமூகமும் அதை நேர்மறையாகப் பார்க்கும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை; லெசோத்தோவில் உள்ள குழுக்களிடமிருந்து எந்த எதிர்ப்பும் அது ஒரு PR கனவாக இருக்கலாம். மேலும் இது ஒரு மனிதாபிமான செயல் என்ற சுழற்சி, நிலைமைகளை மேம்படுத்துவதற்கும், நிலைமைகளை மேம்படுத்துவதற்கும் இது சார்ந்துள்ளது. அது வெற்றி பெற்றால், சுவாசிலாந்தில் உள்ளதைப் போன்ற பிராந்தியத்தில் உள்ள மற்ற மனிதாபிமான நிலைமைகளைத் தீர்க்க எஸ்.ஏ. அழைக்கப்படும். |
test-international-appghblsba-pro03a | பாசோத்தோவின் மக்கள் 40% சர்வதேச வறுமைக் கோட்டுக்குக் கீழே வாழ்கின்றனர் [1] , பொருளாதார மற்றும் சமூக கண்ணோட்டத்தில் லெசோத்தோவுக்கு அவசர உதவி தேவைப்படுகிறது. நகரங்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் எச்.ஐ.வி. நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்; 40 வயதிற்குட்பட்ட பெண்களில் சுமார் 50% பேர் இந்த வைரஸால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். [2] நிதி பற்றாக்குறை மற்றும் ஊழல் ஆகியவை எந்தவொரு முன்னேற்றத்தையும் நிறுத்துகின்றன. லெசோதோ இராச்சியம் அதன் பிரச்சினைகளை கையாள தெளிவாக இயலாது மற்றும் SA ஆல் இணைக்கப்பட வேண்டும். இந்த பிரதேசத்தை பாதுகாக்க தென்னாப்பிரிக்கா அரசு கவனம் செலுத்த ஒரே வழி இணைப்புதான். பாசோத்தோவுக்கு குடியுரிமை மற்றும் தேர்தலில் வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்குங்கள், அவை கருத்தில் கொள்ளப்படும். கட்டுப்பாட்டு அதிகாரத்தை SAக்கு கொடுங்கள், அவர்கள் பாசோத்தோவை வறுமையிலிருந்து வெளியேற்றுவதற்கான பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்வார்கள், அவர்களுக்கு சிறந்த சமூக அமைப்பு மற்றும் அவர்கள் செழிக்கக்கூடிய ஒரு நாட்டைக் கொடுப்பார்கள். ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை ஒரு எளிய பார்வை லெசோத்துக்கு சாத்தியமான நன்மை மற்றும் சவுதி அரேபியாவின் திறனை வழங்குகிறது. லெசோதோவின் தனிநபர் வருமானம் $1,700 என்ற நிலையான நிலையில், தென் ஆப்பிரிக்காவின் தனிநபர் வருமானம் $10,700 ஆகும். அவர்களுக்கு முழுமையான பொறுப்பை அளிப்பதன் மூலம் மட்டுமே, தென்னாப்பிரிக்கா அரசாங்கம் தேவையான மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும். [1] மனித மேம்பாட்டு அறிக்கைகள், ஐக்கிய நாடுகள் அபிவிருத்தி திட்டம், [2] உலக உண்மை புத்தகம், லெசோதோ, cia.gov, 11 மார்ச் 2014, |
test-international-appghblsba-con03b | லெசோத்தோவில் மக்கள் வறுமையால் பாதிக்கப்பட்டிருக்கலாம் ஆனால் இது அவர்களின் தவறு அல்ல மாறாக மோசமான நிர்வாகத்தின் விளைவாகும். லெசோதோ தனது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 12% கல்விக்காக முதலீடு செய்கிறது. [1] இது தென் ஆப்பிரிக்காவிற்கு ஒரு அறிவுள்ள, புத்திசாலித்தனமான பணியாளர்களை வழங்க முடியும், இது இரு நாடுகளின் வளர்ச்சியிலும் உதவக்கூடும். மறுபுறம், தென்னாப்பிரிக்காவும் லெசோத்தோவின் ஒரு வளத்தை சார்ந்துள்ளது. அதுதான் நீர். கடந்த 25 ஆண்டுகளில், இரு நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு இருதரப்பு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டுள்ளது, இதனால் லெசோதோ மலைப்பகுதி நீர் திட்டம் தென் ஆப்பிரிக்காவுக்கு சுத்தமான நீரை வழங்க முடியும். [2] மேலும், லெசோத்தோவில் உள்ள ஜவுளித் தொழில் போட்டித்தன்மை வாய்ந்தது மற்றும் லாபகரமானது. லெசோத்தோவின் வருடாந்திர மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் இந்தத் தொழில் இன்னும் 20 சதவீதத்திற்கு நெருக்கமாக பங்களிக்கிறது, மேலும் இது அதன் மிகப்பெரிய முதலாளியாகும். [3] லெசோதோ ஒரு சுமையாக மட்டும் இருக்காது என்பது தெளிவாகிறது. [1] உலக உண்மை புத்தகம், 2014, [2] ஆஷ்டன், க்ளென், தென்னாப்பிரிக்கா, லெசோதோ மற்றும் சுவாசிலாந்து இடையே நெருக்கமான ஒருங்கிணைப்புக்கான வழக்கு? , தென்னாப்பிரிக்க சிவில் சொசைட்டி தகவல் சேவை, [3] லெசோதோஃ ஜவுளித் தொழில் ஒரு உயிர்நாடியைப் பெறுகிறது, ஐஆர்ஐஎன், நவம்பர் 24, 2011, |
test-international-appghblsba-con02a | லெசோத்தோவில் உள்ள 2 மில்லியன் மக்கள் தொகை கொண்ட பாசோத்தோ மக்களுக்கு தென் ஆப்பிரிக்காவில் சட்டமன்ற மற்றும் நிறைவேற்று அதிகாரத்தில் வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லை. தென்னாப்பிரிக்காவின் 53 மில்லியன் மக்கள் தங்கள் குரலை மூடிவிடுவார்கள். மேலும், உள்ளாட்சி அரசாங்கத்தை வைத்திருப்பது லெசோத்தோவில் உள்ள மக்களுக்கு ஒரு சிறந்த வாய்ப்பை வழங்குகிறது, ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு பெரிய மாநிலத்தில் இருப்பதை விட தங்கள் அரசாங்கத்திற்கு நெருக்கமாக உள்ளனர். லெசோத்துக்கு மக்கள் விருப்பங்களுக்கும் தேவைகளுக்கும் பதிலளிக்கக்கூடிய ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட அரசாங்கம் தேவைப்படுகிறது. இது தென் ஆப்பிரிக்காவின் அரசாங்கத்தால் வழங்க முடியாத ஒன்று, ஏனென்றால் அவர்கள் அதன் முழு பிரதேசத்திற்கும் பொதுவான தீர்வுகளை வழங்க முயற்சிக்கிறார்கள். [1] தென்னாப்பிரிக்காவில் ஜனநாயகத்திற்கான தலைவர்களில் லெசோதோவும் ஒன்றாகும் [2]; தென்னாப்பிரிக்காவுடன் இணைவது பொறுப்புக்கூறலில் முன்னேற்றத்தை வழங்காது. ஐரோப்பாவிலும், தென்னாப்பிரிக்காவிலும் கூட, பிரிவினைவாத இயக்கங்கள் உள்ளன, ஏனென்றால் மக்கள் தங்கள் வாக்குகள் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்பதால், சிறிய மாநிலத்தில் அவர்கள் சிறப்பாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறார்கள் என்று நினைக்கிறார்கள். இது அபா தெம்பு மன்னரின் விஷயத்தில் உள்ளது, அவர் SA அரசாங்கத்திலிருந்து ஒரு சுயாதீனமான மாநிலத்தை நாடுகிறார். [1] 9 முக்கிய பிரச்சினைகள் தென்னாப்பிரிக்கா எதிர்கொள்கின்றன - அவற்றை எவ்வாறு சரிசெய்வது, தலைவர், 18 ஜூலை 2011, [2] ஜோர்டான், மைக்கேல் ஜே., தெற்கு ஆபிரிக்காவில் ஜனநாயகத்தில் லெசோத்தோ முன்னிலை வகிக்கிறது, குளோபல் போஸ்ட், 7 ஜூன் 2012, [3] கோபமான மன்னர் டலிண்டெய்போ சுதந்திர மாநிலத்தை நாடுகிறார், சிட்டி பிரஸ், 23 டிசம்பர் 2009, |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.