prompt
stringlengths 553
4.85k
|
|---|
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Echarati; relacionadas a una sobrevaloración en la adquisición de thinner acrilico; además, de que se estaría incumpliendo con las especificaciones planteadas por el área usuaria. El denunciante manifiesta, que se ha constatado que en la cotización n.° 02918 para la adquisición de thinner acrilico (según especificaciones técnicas) se ha podido verificar una sobrevaloración; dado que, el monto supera el precio establecido en la relación de precios establecidos por el municipio, teniendo el área usuaria un valor referencial unitario de s/ 12.00 por galón, tampoco hay equidad entre las especificaciones planteadas por el área usuaria y por el proveedor, ya que la entrega del material adquirido ha sido recepciondo en malas condiciones y que cada bidón de capacidad de 1 galón el material vino fuera de la medida; además, se tiene conocimiento también que todas las adquisiciones son de proveedores fuera de la zona.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneración a los trabajadores de la UGEL Grau. Mediante la denuncia registrado con Formulario de Denuncia Via Web Nº ZC.2021.3470757, ingresado con expediente n.º 0820210059214, el recurrente solicita que se investigue el aumento de sueldos que en plena ´pandemia se han incrementado los trabajadores de la UGEL Grau.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada AS-SM-20-2021-MGP/DIRTEL-1, convocado para el "Servicio de Renovación de Licenciamiento de Software de Plataforma de ciberseguridad/servicio PP 0135, por la Marina de Guerra del Perú". Mediante Formulario de Denuncia vía web N° RY.2021.7882644 de 11.08.2021 un ciudadano comunicó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia relacionada a un presunto direccionamiento en el Procedimiento de Selección N° AS-SM-20-2021-MGP/DIRTEL-1, convocado para el "Servicio de Renovación de Licenciamiento de Software de Plataforma de seguridad PP 0135, en el cual se le habría favorecido con el otorgamiento de la buena pro al postor Aggity Perú S.A.C". El ciudadano como sustento de su denuncia, alcanza ciertos cuestionamientos que realizó al citado proceso en comparación con el Concurso Público N° 004-2021 MGP/DIRTEL, concluyendo en su evaluación que existiría en el proceso de AS-SM-20-2021-MGP/DIRTEL un presunto direccionamiento hacía el postor ganador; requiriendo que no se suscriba el contrato, sin haberse realizado una fiscalización posterior por parte de la entidad. Asimismo, como sustento adjunta carta s/n de 06.07.2021 presentado ante la misma entidad, donde cuestiona los mismos hechos denunciados ante está Entidad Fiscalizadora Superior.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra, toda vez que, habría una presunta evasión, ineficiencia e inacción por parte de los funcionarios de la entidad en atención a la construcción ilegal e invasión en terrenos del estado. A través del Escrito S/N de 09 de agosto de 2021 y registrado con expediente n.° 0820210059932 de 12 de agosto de 2021, la Subgerencia de Gestión de denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra, toda vez que, habría una presunta evasión, ineficiencia e inacción por parte de los funcionarios de la entidad en atención a la construcción ilegal e invasión en un predio del estado. En atención a ello, la recurrente en el citado escrito señalo que a través del expediente 8507/2019, 8849/2019 solicitaron la inspección y revisión de las autorizaciones de construcción en el terreno ubicado en la Manzana C en la localidad de Santa Rosa Alta. En adición a las solicitudes, con expediente 9021/2019 se solicitó la restitución del talud afectado por la excavación realizada por parte de los presuntos invasores. Asimismo, con expediente 10107, se solicito la presencia del procurador público municipal para la intervención del predio invadido, pero no se presentó, por lo cual no se permitió el desalojo.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS EN EL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Y LA AUTORIDAD DE TRANSPORTE URBANO PARA LIMA Y CALLAO, COMETIDA POR GIANCARLO DANIEL CORTEZ ESCOBAR. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NT.2021.4125930 recibido el 17 de agosto de 2021, a través de expediente N° 0820210061199, un ciudadano anónimo pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la presunta doble percepción de ingresos por parte del Estado, cometida por el señor Giancarlo Daniel Cortez Escobar, identificado con DNI N° 72537734, quien se encontraría prestando servicios en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y en la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao, como locador de servicios; por lo que, existiría incumplimiento del artículo 2 de la Ley N° 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública; asimismo, indica que: "(...) se entiende por función pública a toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona en nombre o al servicio de las entidades de la Administración Pública, en cualquiera de sus niveles jerárquicos. En tal sentido, se tiene que la prohibición de doble percepción de ingresos del Estado es aplicable a las personas que al interior de una organización estatal ejercen función pública, indistintamente de su régimen laboral o modalidad de contratación (como la contratación por locación de servicios), cualquiera sea la denominación que se otorgue a dicho ingreso (...)" En ese sentido, el denunciante refiere que la citada persona estaría cometiendo un delito por percibir doble remuneración en el mismo periodo y en entidades afines; no estando comprendida en las excepciones establecidas. Para lo cual adjunta, entre otros, copia simple de: i) Orden de servicio N° 0005849 de 5 de febrero de 2021. ii) Orden de servicio N° 0007961 de 5 de marzo de 2021. iii) Orden de servicio N° 0011171 de 9 de abril de 2021. iv) Orden de servicio N° 0016037 de 9 de junio de 2021. v) Orden de servicio N° 0018045 de 5 de julio de 2021. vi) Orden de servicio - L N° 03865-2021-S de 30 de abril de 2021. vii) Orden de servicio - L N° 05170-2021-S de 9 de julio de 2021. viii) Curriculum Vitae del denunciado. ix) Términos de Referencia.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Giancarlo Daniel Cortez Escobar<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casca, referente al incumplimiento del uso de implementos de seguridad en la obra "Creación del Local de Usos Múltiples del Centro Poblado de Vilcabamba, distrito de Casca". Mediante Formato web nº XW.2021.5522444 de 16 de agosto de 2021, registrado en el expediente n.° 0820210061423 de 18 de agosto de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casca referente al incumplimiento del uso de implementos de seguridad en la obra "Creación del Local de Usos Múltiples del Centro Poblado de Vilcabamba, distrito de Casca", asimismo, el recurrente menciona que los trabajadores de dicha obra no cuentan con Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR).<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntamente, en el concurso público para la contratación docente 2021, convocado por la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa, se habría considerado fechas reducidas para la fase de publicación de la convocatoria y entrega de expedientes de los concursantes. Mediante el Formulario de Denuncia Web Nº LH.2021.6658189 de 27 de agosto de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa, según indica que: "...deseo presentar la siguiente denuncia de un concurso público exprés contra la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa (UNISCJSA): Denuncia 1: Plazos muy cortos de publicación y entrega de expedientes. Según el cronograma publicado el 25/08/21 solo están dando 2 días para presentar los expedientes de los postulantes (26 y 27-08/21) lo cual es totalmente exprés..."<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), relacionado a la evaluación de propuestas en el proceso denominado concurso público N° 003-2021-SEAL-1. El denunciante manifiesta que, existiría irregularidad en la presentación de ofertas en el marco del procedimiento de selección Concurso Público N° 003-2021-SEAL, puesto que la empresa adjudicataria Servicio e Inversiones Rutas Andinas S.A.C. habría presentado información inexacta referida a la experiencia acreditada, pues la documentación sería falsa ya que las personas que firman los contratos que acreditarían la experiencia según la SUNAT y SUNARP no eran gerentes generales y titulares gerentes para firmar contratos y tampoco en el caso de las empresas que habrían solicitado sus servicios.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, relacionada con un acto de nepotismo, Lesly Verónica Castro Infante, quien vendría laborando en la Subgerencia de Logística y Control Patrimonial, sería esposa del asesor de la Gerencia de Administración, José Luis Luna Ochoa. Mediante Formato Web N°. WU.2021.9522516 registrada el 2 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, relacionada con un acto de nepotismo, Lesly Verónica Castro Infante, quien vendría laborando en la Subgerencia de Logística y Control Patrimonial, sería esposa del asesor de la Gerencia de Administración, José Luis Luna Ochoa.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Lesly Verónica Castro Infante, José Luis Luna Ochoa<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Dirección Regional de Salud Amazonas; toda vez que funcionarios de la DEMID Chachapoyas estarían ofertando medicamentos del estado que tienen etiquetas de "prohibida su venta" a un precio menor del que se ofrece en el mercado. Mediante formulario de denuncia vía web N° GC.2021.4177726 de 22 de julio del 2021 el recurrente anónimo hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "Los funcionarios de DEMID chachapoyas, encargados del almacén de medicamentos, llegan a las boticas a ofrecernos medicamentos del estado, llegaron a mi botica a ofrecerme a un precio menor que del mercado, pero decía prohibido su venta, al identificarlo eran químicos farmacéuticos que trabajan en la misma DEMID de Chachapoyas y cuando les pregunté porque venden medicamentos del estado me dijeron que son medicamentos que habían venido como sobrantes y que en cualquier trámite que necesito me iban a apoyar." Se debe mencionar además que el denunciante no adjuntó a su denuncia web ninguna documentación adicional.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Laberinto en relación a que Acuerdo Municipal es contradicho por Resolución de Alcaldía. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° IH.2021.6217866 de 6 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Laberinto en relación a que, sobre la solicitud de una asociación (usurpadora de terrenos del ministerio de agricultura judicializado con sentencia vigente) dirigido al consejo municipal solicitando sean incluidos en el catastro urbano y se acepte el pago de autoavaluo de sus presuntos predios, el consejo municipal en sesión de consejo desaprobó por unanimidad ese pedido; posteriormente, se emite una Resolución de Alcaldía donde se declara al predio con inafectación al pago del autoavalúo; y finalmente, el alcalde presuntamente emite una Resolución de Alcaldía contradiciendo en todos sus extremos el acuerdo de consejo y la Resolución de Alcaldía precedente, autorizando la inclusión al catastro urbano, certificado de posesión, pago de autoavalúo de los predios de los solicitantes; finalmente, los solicitantes en merito a esa Resolución de Alcaldía terminaron pagando sus autoavalúos, de un predio que ya estaba declarado por agricultura con inafectación. Para ello, el alcalde cambió al jefe de rentas que se oponía, y contrató a otro, que hizo lo que el alcalde quería.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIA DE CHUCUITO ESTARIA EFECTUANDO NOMBRAMIENTO IRREGULARES DE PERSONAL Mediante Formulario de denuncia vía web N° KZ.2021.4448989 de 23 de setiembre de 2021 (Exp. N° 08-2021-0077291), se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chucuito relacionados con el área de personal. La denuncia indica literalmente lo siguiente: "NOMBRAMIENT IRREGULAR"<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de los Presupuestos Participativos 2020 y 2021 de la Municipalidad Distrital de La Molina. Mediante denuncia registrada con Formulario Web QG.2021.0982673 del 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en los procesos de los Presupuestos Participativos 2020 y 2021 de la Municipalidad Distrital de La Molina. Al respecto, el denunciante manifiesta que en el proceso del Presupuesto Participativo 2020 se habrían aprobado proyectos que no tienen viabilidad, se habría aprobado destinar fondos a actividades propias de las funciones de la municipalidad, en la realización de la Sesión se habría vulnerado los artículos 21, 29, 30 y 32 del Reglamento del Consejo de Coordinación Local Distrital, se habría producido ausencia del Alcalde en la Sesión y la conducción de la misma por la Secretaria Técnica estaría en contra de lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley Orgánica de Municipalidades. Asimismo, respecto del proceso Presupuesto Participativo 2021 el denunciante manifiesta que se habrían aprobado proyectos que no tienen viabilidad y vulnerado principios rectores de la Ley N° 28056 "Ley Marco del Presupuesto Participativo", existiría negligencia de la Administración Municipal en el diseño, programación y ejecución de los Talleres del Presupuesto Participativo, incumplimiento de sus funciones por parte del Presidente del Consejo de Coordinación Local Distrital y de miembros de dicho Consejo, incumplimiento de funciones por parte de la Gerente de Participación Vecinal al no mantener registros de los actos e incumplimiento de su función fiscalizadora por parte de los Regidores.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntamente, el Comité de Selección de la AS-02-2021-CS/SATH-1, convocado por el Servicio de Administración Tributaria -SAT Huancayo, habría descalificado a un postor que cumplía con los requisitos solicitados en las Bases. Mediante formulario de denuncia vía web N° RK.2021.6638473 de 27 de setiembre de 2021, registrado con el expediente Nº 0820210081528, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo - SAT Huancayo, señalando lo siguiente: "Se lanzó una LICITACION PÚBLICA, en la entidad SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE HUANCAYO, con RUC 20486127920, con dirección Av. Paseo la Breña Nro. 539 en la provincia de Huancayo, departamento de Junín, el día 17 de setiembre del 2021, se realizó la calificación del proceso de selección de la AS-02-2021-CS/SATH-1 donde no ADMITEN mi propuesta ya que fundamentan su decisión en no cumplir las especificaciones técnicas, lo cual no es lógico, ni razonable ya que de acuerdo con lo que solicitan y sus bases mi propuesta es correcta y debidamente documentada con los anexos que ellos solicitan. Ya anteriormente sucedió algo parecido ya que no me dejaron participar ya que esta misma convocatoria de vales estaba direccionada a la empresa GIANCARLO, ya que mi experiencia solo tenía que ser vales de alimentos y no similares como atención de alimentos, abarrotes. Hasta que hice una denuncia a la fiscalía y recién cambiaron el OBJETO y la experiencia del postor, hasta allí vieron los precios y el direccionamiento sucedió, ya que se enteraron de mi propuesta. Ahora no participó la empresa, porque no lo sé; solo sé que sin ningún fundamento nuevamente me quieren retirar del proceso diciendo que no cumplo con las especificaciones técnicas, lo cual no es cierto si Uds. lo verifican. Cansada de la corrupción, de la discriminación a los microempresarios como yo, hago esta denuncia"<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Central de Majes Ing. Ángel Gabriel Chura Gallegos, relacionado al pago del personal CAS con fuente de financiamiento ROOC. El denunciante manifiesta que, existiría malversación de fondos en el HOSPITAL CENTRAL DE MAJES ING.ANGEL GABRIEL CHURA GALLEGOS, pues se habría cambiado de fuente de financiamiento a personal que inicio sus labores CAS el 01 de julio de 2013, pues en un principio la FTE.FTO. era CAS-RO y en el mes de agosto de 2021 sin comunicación alguna se habría pasado a la fuente de financiamiento CAS ROOC CAS Covid D.U. N° 053, este cambio de FTE.FTO. permitiría malversar fondos de las transferencias que da el MEF para la fuente de financiamiento CAS COVID D.U. N° 053, además, la última vez que solicitaron información dilataron la entrega de los mismos por la finalidad de arreglar la documentación solicitada por la Contraloría General de la República esto lo viene realizando el administrador Abogado Cesar Ricardo Solis Pezo, con el apoyo del director, la técnica administrativa Giscela Ocoña Turpo jefa de UPPDI, la técnica administrativa Ayde Choque Carita responsable de la oficina de personal. Por lo que el denunciante solicita la intervención urgente ya que la dirección hace caso omiso a los reclamos ya que según el director del Hospital el medico Jesús Alberto Rivera Jove dice estar bien amarrado en su puesto por tener influencias de alta esfera como el gobernador y con el apoyo del concejero Beto Bernal Huarca.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Cesar Ricardo Solis Pezo, Giscela Ocoña Turpo, Ayde Choque Carita, Jesús Alberto Rivera Jove, Beto Bernal Huarca<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con la pérdida de designación en el Proceso de Selección N° 002-2021-Osinergmin-DSHL, Primera Convocatoria: "Proceso de Selección de Empresas Supervisoras Técnicas - Persona Jurídica para realizar actividades de Fiscalización de Plantas Envasadoras de GLP" Mediante Formulario de Denuncia Web ZN.2021.3406795 presentado el 22 de septiembre de 2021 y registrado en el Expediente N° 0820210082136 del 28 de septiembre de 2021, se pone en conocimiento que mediante Oficio N° 1082-2021-OS-GAF/ALOG del 20 de septiembre de 2021, el Jefe de Logístico de la Entidad informó al "Consorcio MMP Gestión y Asesoría S.A.C. y Soluciones Energéticas Corporation S.A.C." que había perdido automáticamente la designación en el "Proceso de Selección de Empresas Supervisoras Técnicas -Persona Jurídica para realizar actividades de Fiscalización de Plantas Envasadoras de GLP", toda vez que no ha cumplido con presentar la documentación completa para el perfeccionamiento del contrato (faltó presentar la carta fianza y la póliza de seguros) en la fecha señalada, plazo que venció el 13 de setiembre de 2021, y que no puede ser objeto de subsanación, por lo que se aplica lo señalado en el numeral 26.3 del artículo 26 de la "Directiva para la Selección y Contratación de Empresas Supervisoras" aprobada con Resolución N° 198-2020-OS/CD, por el Consejo Directivo de la Entidad. Al respecto, mediante Carta S/N del 21 de septiembre de 2021, el Consorcio MMP Gestión y Asesoría S.A.C. y Soluciones Energéticas Corporation S.A.C., interpone un recurso de apelación contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 1082-2021-OS-GAF/ALOG del 20 de septiembre de 2021, solicitando que se declare la nulidad de la perdida de designación del citado proceso de selección, en virtud de los argumentos expuestos y fundamentos jurídicos detallados en el recurso de apelación.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Supe, relacionado con el pago indebido de aguinaldo al alcalde de la Entidad, en los meses de Julio y diciembre 2021 y julio del 2022. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Supe, el alcalde se apropió de s/ 17,700 por concepto de pagos de aguinaldo de los meses de julio y diciembre de 2020 y julio de 2021, al pagarse un sueldo completo, contraviniendo lo que señala el gobierno (300 soles por concepto de aguinaldo).¿ Existiendo dolo en su actuar, debido a que el tenía conocimiento que era irregular y doloso el pago¿<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCION DE ASIGNACION PRESUPUESTARIA PARA EXAMEN MEDICO DEL PERSONAL DE TROPA INGRESANTE A LA CUARTA BRIGADA DE MONTAÑA DEL EJERCITO DEL PERU Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° KB.2021.2548836 de 12 de octubre de 2021 (Exp. 08-2021-0093055), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una denuncia anónima sobre presuntos hechos irregulares en el la ejecución de asignación presupuestaria para examen médico del personal de tropa ingresante a la Cuarta Brigada de Montaña del Ejercito del Perú. El denunciante refiere literalmente lo siguiente: "SE RECIBIO UN PRESUPUESTO DE 18,000.00 (DIESIOCHO MIL SOLES) PARA EL EXAMEN MEDICO DEL PERSONAL DE TROPA QUE RECIEN HA INGRESADO AL CUARTEL EN JULIO 2021 QUE DEBIA SER EVALUADO MEDICAMENTE DE ACUERDO A UNA LISTA DE EXAMENES QUE SE LE DEBE REALIZAR A TODO LOS SOLDADOS DE LA 4a BRIGADA DE MONTAÑA QUIERE DECIR A TODOS LOS SOLDADOS DEL DEPARTAMENTO DE PUNO QUE INGRESARON A SERVIR EN LA FECHA QUE SE MENCIONA (DEL 06 DE OCTUBRE AL 12 DE OCTUBRE DEL 2021) QUIERO DENUNCIAR QUE NO SE HA HECHO NINGUN EXAMEN DE LABORATORIO NI DE RX QUE DEBIA HACERSE, SOLO PARA APARENTAR QUE SE REALIZA LAS INTERNAS DE BIOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO SACAN SANGRE Y LE PIDEN SU FRASCO DE ORINA QUE NI LO ANALIZAN ASI COMO EN EL EXAMEN DE SANGRE SOLO HACEN TIPOLOGIA SANGUINEA, EL RESTO LO BOTAN AL BAÑO LO QUE ES ORINA Y LO QUE ES SANGRE IGUAL, NO SE HA COMPRADO NI INTERNADO NADA EN ALMACEN NADA PARA REALIZAR DICHOS EXAMENES SOLO SE CONSIGUIO LAS FACTURAS RESPECTIVAS PARA JUSTIFICAR EL GASTO ACA DICEN COMO ES UN BIEN DE CONSUMO NADIE LO VA PODER REVISAR Y ASI SE HA VENIDO HACIENDO TODOS LOS EXAMENES MEDICOS QUE SE REALIZARON PROCESOS. ASIMISMO, SE ENTREGO PRUEBAS RAPIDAS DE COVID COBRANDO 50 SOLES SIN ENTREGAR BOLETA ALGUNA DICHAS PRUEBAS LLEGARON PARA PERSONAL MILITAR Y FAMILIA, PERO AUN ASI SE COBRARON DICHO PRECIO LO CUAL ESTA REGISTRADO EN UN CUADERNO QUE SOLO SIRVE DE CONTROL PARA SU INGRESO SON LAS DE 7000 PUEBAS QUE SE REALIZARON."<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Espinar, puesto que dicha entidad incorporo personal bajo el régimen del Decreto Legislativo n°276. Mediante formulario web del 12 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital de Espinar, en adelante ¿Entidad¿, la misma que se detalla a continuación: - Presuntas irregularidades en el Hospital de Espinar, puesto que dicha entidad incorporo personal bajo el régimen del Decreto Legislativo n°276 a la abogada Gloria Masias Quispe, Yaneth Bonifacio Condori, José Manuel Luna Villafuerte, Jorge Cuti Ccolque y Marvin Romajo Orellana Asimismo, los profesionales Yaneth Bonifacio Condori y José Manuel Luna Villafuerte no cumplirían con el perfil necesario para ocupar los puestos en el que fueron asignados<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Yaneth Bonifacio Condori, José Manuel Luna Villafuerte<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares a proveedor que sería familiar del alcalde de la Municipalidad Distrital de Huacchis. El recurrente menciona que la administración de la Municipalidad Distrital de Huacchis, habría efectuado pagos presuntamente irregulares a la Sra. Santos Garrido Sara, la misma que sería familiar cercana del alcalde, con lo cual se configuraría nepotismo, asimismo menciona que se habrían pagado de forma irregular, malversando fondos, con los siguientes documentos: - Comprobantes de pago 51, 512, 513, 514, 516, 531, 576, y - Cheques 699093073, 699093074, 699093075, 699093076, 699093077, 699093092, 699093137, sin justificación. De la documentación adjunta, se advierte copia de la carta n° 034-2012-F&M/FFO de 15 de octubre de 2012, remitido por el CPC Fabio Figueroa Osorio al alcalde de la Municipalidad Distrital de Huacchis, en el cual señala, entre otros aspectos, que se habría pagado con varios cheques, que sumados ascienden a S/.2 803,00, a la señora Santos Garrido Sara, quien sería familiar cercana. De la consulta al administrador de informes SIAF-CGR, al 17 de octubre de 2013, se advierte que se realizaron pagos en el año 2012 por el importe total de S/.4 728,00 según el siguiente detalle: - Exp. 437, cheque 69093072 de 26 de julio de 2012, por S/. 233, 50, cuyo estado es Anulado; sin embargo, se registra como pagado con el comprobante 511. - Exp. 438, pagado por S/. 94,5 con comprobante 512. - Exp. 439, pagado por S/. 275,50 con comprobante 513. - Exp. 440, pagado por S/. 398,00 con comprobante 514. - Exp. 441, pagado por S/. 232,00 con comprobante 515. - Exp. 442, pagado por S/. 120,50 con comprobante de pago 516. - Exp. 443, pagado con cheque 69093078 de 26/07/12, por S/. 729,00 cuyo estado es Anulado; sin embargo, se registra como pagado con el comprobante 576 de 30 de julio de 2012. - Exp. 881, pagado por S/.2 420,00 con comprobante 978. - Exp. 918, girado con cheque 593323447 por S/. 225,00 de 12 de diciembre de 2012 con comprobante 1021. De otra parte, en casos de parentesco, el artículo 1° de la ley N° 26771 Prohibición de ejercer la Facultad de Nombramiento y Contratación de personal en el sector público concordante con el artículo 2° del D.S. Nº 017-2002-PCM, establecen que se configura el acto de nepotismo cuando los funcionarios de dirección y/o personal de confianza de la Entidad ejerzan su facultad de nombramiento y contratación de personal respecto de parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio; o cuando los funcionarios descritos precedentemente ejerzan injerencia directa o indirecta en el nombramiento y contratación de personal, por tanto el hecho no configuraría un acto de nepotismo, toda vez que la señora Santos Garrido Sara no habría sido nombrada o contratada. Sin embargo, al haber sido proveedora, en el marco de la normativa de Contrataciones, no enerva la responsabilidad de la entidad de salvaguardar el uso de los recursos públicos de conformidad con los principios de moralidad y eficiencia. Por consiguiente, el hecho comunicado por el recurrente ha cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y directiva vigente, por tanto continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo le será comunicado en su oportunidad, siendo factible a su solicitud, otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley n° 29542 y artículo 10° de su reglamento. Por lo cual resulta necesario solicitar a la entidad adjunte en copia autenticada el sustento de los pagos mencionados.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Fabio Figueroa Osorio<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto direccionamiento del proceso de selección convocado para la ejecución de la obra de la plaza de armas de Yanama. El recurrente comunicó que hubo direccionamiento en el proceso de selección convocado para la ejecución de la obra de la plaza de armas de Yanama; sin embargo, no precisó la denominación correcta de la obra, el número de proceso de selección, el periodo de la convocatoria, así como, tampoco adjuntó la documentación que sustenta el presunto hecho irregular, ni la fotocopia de su documento de identidad y el formato de compromiso suscrito; incumpliendo los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, dicha situación fue comunicada al recurrente mediante el Oficio N° 00558-2014-CG/ORHZ, de 26 de mayo de 2014, otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole de no cumplir con el requisito formulado, se procederá de conformidad a lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la citada directiva; sin embargo, el citado requerimiento no ha sido atendido a la fecha, habiendo transcurrido aproximadamente 23 días calendarios desde su recepción. No obstante ello, de la búsqueda efectuada en el portal de la página web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) se advierten los procesos de selección siguientes: - En el año de 2013 se llevó a cabo el proceso de Adjudicación Directa Selectiva Procedimiento Clásico .5-2013/MDY-CEP, Formulación del Expediente Técnico para el proyecto Construcción de Plaza de Armas de Yanama, distrito de Yanama provincia de Yungay, Ancash; con un Valor Referencial de S/.102 000,00, con el plazo de entrega de 45 días, habiéndose otorgado la Buena Pro a la Empresa Consultora y Constructora ECCSAM S.R.L. (RUC 20530706398) el 17 de junio de 2013, con el monto adjudicado de S/.102 000,00. - En el año de 2014 se llevó a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Pública, Procedimiento Clásico .1-2013/MDY-CEP ¿Construcción de Plaza de Armas de Yanama - provincia de Yungay - región Ancash¿, con un valor referencial de S/.1 192 626,57, con el plazo de plazo de entrega de 135 días; otorgándose la Buena Pro al Consorcio Villón, conformado por Aseneli Contratistas Generales S.A.C. (RUC 20571365376) y Const Consult y Contr Gen JC y RF SRLTDA (RUC 20323041092); habiendo quedado consentida la Buena Pro el 07 de marzo de 2014 con el valor adjudicado de S/.1 192 626,57. Sobre la base de lo descrito, al advertirse que el recurrente no alcanzó la información solicitada, el incumplimiento de los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) del numeral 5.3 de la citada Directiva, subsisten; por lo que, se ha determinado la no admisión del hecho denunciado, concluyendo el proceso de atención de la denuncia de conformidad con el último párrafo del artículo 6° el Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, Reglamento de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y del numeral 6.1.2 de la citada directiva.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto pago irregular de incentivos por "productividad" a personal administrativo en el mes de abril de 2014 en la UES "Eleazar Guzmán Barrón" de Nuevo Chimbote. Con relación al hecho comunicado, se advirtió la necesidad de contar con mayor información o documentación, en atención a lo previsto en los literales a), c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Mediante oficio 00758-2014-CG8/ORHZ de 18 de julio de 2014, se solicitó al ciudadano que subsane su denuncia, debiendo precisar el nombre de las personas a las cuales se les habría abonado el incentivo por productividad a través del CAFAE adjuntando la documentación que sustente el hecho; además, la copia de su DNI y el formato de compromiso del denunciante. Por escrito ingresado el 22 de julio de 2014, el ciudadano cumple con lo solicitado, presentando una lista de los servidores a quienes se les habría abonado el incentivo por productividad, donde él mismo se encuentra incluido; adjunta además, un Reporte de Pagos de Incentivos Abril 2014 "Productividad Diferenciada" a través del Sub-Cafae. En ese sentido, el hecho ha sido calificado como admitido, habiendo cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley n°29542 y el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, debiendo continuar con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección y, de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento. Además, debe de precisarse que si bien los CAFAE constituyen organizaciones administradas por trabajadores en actividad, para beneficio de los mismos, constituidos sobre la base de los descuentos a los empleados públicos por incumplir las disposiciones legales por asistencia y puntualidad, sin embargo, reciben también recursos públicos tal y como lo prevé el artículo 3° del Decreto de Urgencia n° 88-2001, en concordancia con lo normado en el apartado b.1 de la Octava Disposición Transitoria del TUO de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. En ese sentido, al advertirse indicios de presuntas irregularidades en cuanto concierne al uso de los fondos del Estado, resulta necesario contar con mayor información, por lo que se solicitará al Director del Hospital "Eleazar Guzmán Barrón" de Chimbote, la información siguiente: - Presupuesto Inicial de Apertura del año 2014, con detalle de la transferencia de recursos asignados a la entidad para el CAFAE (en específico, para la Unidad Ejecutora "Eleazar Guzmán Barrón"), indicando la fuente de financiamiento. - Relación del personal beneficiario del incentivo denominado "Productividad Diferenciada" durante el año 2014, detallando la condición, categoría o nivel remunerativo, cargo y servicios que prestan en su unidad ejecutora, así como los montos asignados a cada servidor. - Informe pormenorizado sobre el otorgamiento del referido incentivo, detallando su sustento, indicando qué partidas presupuestales se ha utilizado para su otorgamiento; deberá especificarse además cuáles son los parámetros utilizados para el otorgamiento del incentivo "Productividad Diferenciada", es decir, si es un monto fijo para cada servidor u otras consideraciones que sean pertinentes para el caso.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: No se cuenta con asistencia permanente del Residente y Supervisor de Obra, durante la ejecución del proyecto "Creación del Local Comunal del Sector Lucma de la Comunidad Tupac Yupanqui Distrito de Tarica-Huaraz-Ancash". El ciudadano denunció mediante expediente N° 09-2014-01480, que en la obra "Creación del Local Comunal del Sector Lucma de la Comunidad Tupac Yupanqui Distrito de Tarica - Huaraz - Ancash", no se cuenta con la asistencia del asistente técnico, el Residente de Obra y el Supervisor de Obra. Asimismo presento una copia simple de ensayos de resistencia a la compresión, realizados en el Laboratorio de Mecánica de Suelos y Ensayos de Materiales, de la Universidad San Pedro sede Huaraz, que indica corresponden a la obra mencionada, los cuales no llegan ni al 50% de la resistencia esperada, de acuerdo al informe que adjuntó. De la consulta realizada al portal web del SEACE, se advierte que la Municipalidad Distrital de Jangas, realizó la convocatoria para el proceso de selección de la obra: ADS Procedimiento Clásico 016-2013/MDJA-CEP (convocatoria: 1) Adjudicación Directa Selectiva, para la ejecución de la obra "Creación del Local Comunal del Sector Lucma de la Comunidad Tupac Yupanqui Distrito de Tarica - Huaraz - Ancash", de valor referencial de S/ 680 913.51 Nuevos Soles, que fue convocado el 28 de octubre de 2013; producto de dicha convocatoria la buena pro fue otorgada a la "Consorcio Penta". Asimismo, mediante el Informe N° 002-2014 C.O./CAS-LUCMA, de 24 de febrero de 2014, el comité de obra comunicó al Titular de la Municipalidad Distrital de Jangas, que la ejecución de la obra no cuenta con la presencia del Residente y el Supervisor de Obra, situación que denota indicios de irregularidades en la ejecución de la citada obra. En ese sentido, el hecho denunciado ha sido admitido en el marco de lo establecido en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias y se advierte la necesidad de solicitar información al Titular de la Municipalidad Distrital de Jangas respecto al estado situacional de la citada obra; así como fotocopia autenticada de los contrato de ejecución de la obra, contrato de supervisión de la obra, expediente técnico con su respectiva resolución de aprobación, copia certificada del cuaderno de la obra, Informe del supervisor de la obra (Valorización de obra) y otros.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Los trabajos de la obra: "Creación del Local Comunal del Sector Lucma de la Comunidad Túpac Yupanqui Distrito de Tarica - Huaraz - Ancash", se reiniciaron sin la presencia del Residente y Supervisor de Obra. El ciudadano denunció que los trabajos de la obra: "Creación del Local Comunal del Sector Lucma de la Comunidad Túpac Yupanqui Distrito de Tarica - Huaraz - Ancash", se reiniciaron sin la presencia del Residente y Supervisor de Obra, realizando trabajos en pésimas condiciones técnicas.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 001-2012-MDU, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura y Cerco Perimétrico de la IE. N° 86939 nueva villa - Puchka - UCO, Huari - Ancash". El denunciante comunicó que en el proceso de selección AMC N° 001-2012-MDU, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura y Cerco Perimétrico de la IE. N° 86939 nueva villa - Puchka - UCO, Huari - Ancash", - I etapa, se le otorgó la buena pro a la empresa Construcción, Minería y Energía Fra-Rodriguez SAC, la cual no cumple con experiencia mínima; asimismo, el ciudadano manifestó que la empresa inició sus actividades el mismo año que celebró contrato con la Municipalidad Distrital de Uco. Por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República. Respecto a este hecho, el recurrente adjuntó copia simple de documentos relacionados al citado proceso de selección tales como, el acta de la buena pro, calendario del proceso de selección, contrato sin las firmas, la ficha ruc de la empresa, avance de la obra - INFOBRAS, resolución que aprueba el expediente técnico y otros; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la empresa Construcción, Minería y Energía Fra-Rodriguez SAC no cuenta con la experiencia mínima, por lo que se hace necesario solicitar al titular de la entidad copia autenticada de la propuesta técnica de la citada empresa, copia del cuaderno de obra, las valorizaciones de la obra y otros. Asimismo, es de precisar que el denunciante no cumplió con presentar el formato de compromiso suscrito, ni la fotocopia de su documento nacional de identidad, requisitos necesarios para el trámite correspondiente en la evaluación de su denuncia por la Contraloría General de la República, de conformidad a lo señalado en los literales a) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, materia y requisitos de la denuncia de la mencionada directiva. Por lo que el hecho denunciado ha sido calificado como subsanable, otorgándole al recurrente diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma. Sin perjuicio de lo descrito, se realizó la consulta efectuada en el portal de transparencia económica del MEF y sistema electrónico de contrataciones del estado SEACE, INFOBRAS, el 30 de junio de 2014, verificando la información alcanzada por el ciudadano relacionada a la obra "Mejoramiento de la Infraestructura y Cerco Perimétrico de la IE. N° 86939 nueva villa - Puchka - UCO, Huari - Ancash"; asimismo, de la búsqueda efectuada, se advierte que la citada obra cuenta con código SNIP N° 169571, su presupuesto asciende a S/. 369 472,59, y al mes de marzo de 2013, se reportó un avance al 100%.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 007-2012-MDU, para la adquisición de insumos del programa vaso de leche. El denunciante comunicó que en el proceso de selección AMC N° 007-2012-MDU, para la adquisición de insumos del programa vaso de leche, se le otorgó la buena pro a la empresa Agro Servicios y Producción de Alimentos San Juan de Pisco S.R.L, manifestando que el objeto social de la citada empresa no es el rubro de venta de productos lácteos; asimismo, indicó que se le ha otorgado la buena pro en diversas municipalidades de la Región Ancash. Por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República. Respecto a este hecho, el recurrente adjuntó copia simple de documentos relacionados al citado proceso de selección tales como, acta de la buena pro, calendario del proceso de selección, contrato sin las firmas, la ficha ruc de la empresa, y otros; sin embargo, se verificó en el portal electrónico de la SUNAT información respecto a la citada empresa con n° ruc 20531068549 y en su reporte de actividades económicas, cuentan con tres (3) actividades, que se describen a continuación: - Principal - Cultivos de cereales. - Secundaria 1 - Elaboración de otros productos alimenticios. - Secundaria 2 - Transporte de carga por carretera. De las cuales ninguna de ellas figura con autorización para brindar el servicio de suministro de alimentos, por lo que la empresa contratista tendría que ampliar su autorización incluyendo el tema del servicio para suministrar alimentos o en su defecto incluir el rubro 99 otros tipos de actividades tipo servicio, solo así puede dedicarse a esta actividad para el suministro de leche evaporada entera y hojuelas de avena para el programa del vaso de leche en el proceso de selección AMC N° 007-2012-MDU/CEP, además en el reporte de vaso de leche para el año 2012, la entidad ha cumplido con reportar trimestralmente su distribución de la ración, además se hace necesario solicitar al titular de la entidad la propuesta técnica de la citada empresa y otros. Asimismo, es preciso señalar que de las bases del citado proceso de selección, se advierte se tiene por objeto la adquisición de Leche evaporada entera y Hojuelas de Quinua Avena, para el Programa del Vaso de Leche de la Municipalidad, para los meses de Enero a Diciembre del año 2012. Finalmente, se debe señalar que el denunciante no cumplió con presentar el formato de compromiso suscrito, ni la fotocopia de su documento nacional de identidad, requisitos necesarios para el trámite correspondiente en la evaluación de su denuncia por la Contraloría General de la República, de conformidad a lo señalado en los literales a) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, materia y requisitos de la denuncia de la mencionada directiva. Por lo que el hecho denunciado ha sido calificado como subsanable, otorgándole al recurrente diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto uso de recursos públicos para la impresión de cuponeras de tributos, en los cuales se observa el eslogan del partido político al cual pertenece el Alcalde Provincial de Yungay. El recurrente comunicó que mediante el comprobante de pago N° 87-209 de 25 de marzo de 2014, la Administración de la Municipalidad Provincial de Yungay, pagó por la impresión de cuponeras, observándose en ellas la fotografía del actual Alcalde de la mencionada Municipalidad, profesor Juan Cuellar Broncano, (que pretende reelegirse) así como de su teniente alcalde (el cual postulará como Consejero Regional), y también observa que dicha cuponera contiene el eslogan "Kanan Si"; adjuntando fotocopia, entre otros, de la documentación siguiente: - Comprobante de pago N° 87-209 de 25 de marzo de 2014, por el importe de S/.2 934,00. - Acta de recepción y conformidad de servicios. - Orden de servicio N° 176 de 10 de marzo de 2014. - Informe N° 39-2014/MPY/GATyR/UR-J de 26 de febrero de 2014, mediante el cual el jefe de recaudaciones remite al Gerente de Administración Tributaria y Rentas, el requerimiento de servicios N° 117-2014-MPY referido, entre otros, a la impresión de tres millares de la cuponera del Impuesto Predial. - Factura N° 004 - 0003 por el importe de S/.2 934,00 emitido por el proveedor Inversiones H - Pe (RUC 10097713001) de 14 de marzo de 2014. - Afiche de cuatro obras, observándose en la parte central izquierda la frase "Obras Kanan sí". Al respecto, al 7 de julio de 2014, se consultó al portal web del Jurado Nacional de Elecciones, advirtiéndose que el Sr. Juan Cuellar Broncano se encuentra afiliado en la organización política "Unión por el Perú", en calidad de "Afiliado Válido" desde el 11 de junio de 2010, siendo el logotipo del partido político, el de una olla con franjas rojo, blanco, rojo. Asimismo, se consultó los símbolos de Organizaciones Políticas Regionales, y alianzas Electorales en la Región Ancash, observándose que en ninguno de ellos se consigna la frase Kanan sí, la cual se consigna en la cuponera. Finalmente se consultó la Declaración Jurada de vida del Alcalde de la Municipalidad Provincial de Yungay, mostrándose que su organización política es Unión por el Perú. De otra parte, cabe resaltar que el término "Kanan si" es una expresión quechua que significa "ahora sí" y no registra inscripción respecto a partido político, movimiento regional, organización local (provincial - distrital), ni como alianza electoral; tampoco se advierte que dicha expresión haya sido registrada como eslogan de alguna organización política inscrita ante el Jurado Nacional de Elecciones, motivo por el cual el hecho no ha sido admitido, al haber incumplido con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, situación que será comunicada al ciudadano recurrente.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Juan Cuellar Broncano<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable en el paraje Chincho - Carhua estaría sobrevalorada. La obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable en el paraje Chincho - Carhua estaría sobrevalorada, en razón que solo se cambiaron tubos y se pintó el tanque de agua; sin embargo, se gastó S/.70 000,00 aproximadamente.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La construcción del Sistema de Desague del paraje de Chauarcón estaría sobrevalorada. La construcción del Sistema de Desague del paraje de Chahuarcón estaría sobrevalorada; sin embargo, el ciudadano no precisó qué aspectos presentarían la presunta sobrevaloración. Por lo que mediante el oficio Nº 01257-2014-CG/ORHZ de 03 de diciembre de 2014, se le solicitó precisar los aspectos que presentarían la presunta sobrevaloración, como por ejemplo el costo de materiales empleados (cemento, fierro, etc), costo de mano de obra, entre otros; no obstante, dicho requerimiento no ha sido atendido a la fecha. Ante lo expuesto, se ha considerado necesario verificar la documentación recopilada sobre la existencia de una presunta sobrevaloración en la utilización de los materiales de mayor incidencia en la ejecución de la citada obra.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La ejecución del parchado de la Cuadra 3 de la Avenidad Túpac Amaru estaría sobrevalorada. La ejecución del parchado de la Cuadra 3 de la Avenidad Túpac Amaru estaría sobrevalorada, en la cual se invirtió un aproximado de S/.136 000,00 para efectuar trabajos mínimos sólo para una cuadra, teniendo en cuenta que la Municipalidad Distrital de Chingas cuenta con una cantera de materiales. ; sin embargo, el ciudadano no precisó qué aspectos presentarían la presunta sobrevaloración. Por lo que mediante el oficio Nº 01257-2014-CG/ORHZ de 03 de diciembre de 2014, se le solicitó precisar los aspectos que presentarían la presunta sobrevaloración, como por ejemplo el costo de materiales empleados (cemento, fierro, etc), costo de mano de obra, entre otros; no obstante, dicho requerimiento no ha sido atendido a la fecha. Ante lo expuesto, se ha considerado necesario verificar la documentación recopilada sobre la existencia de una presunta sobrevaloración en la utilización de los materiales de mayor incidencia en la ejecución de la citada obra.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: En la obra "Mantenimiento del Sistema de Agua potable del Barrio Chua Bajo del Distrito de Independencia - Huaraz - Ancash", no se utilizó los materiales impermeabilizantes y pintura establecidos en el Expediente Técnico. En la obra "Mantenimiento del Sistema de Agua potable del Barrio Chua Bajo del Distrito de Independencia - Huaraz - Ancash", respecto a los pisos y a la bóveda no se habría utilizado los materiales impermeabilizantes y pintura a pesar de estar establecidos en el Expediente Técnico. Al respecto, el ciudadano adjuntó: - Copia simple del Expediente Técnico. Al respecto, de la verificación efectuada al expediente técnico, se advierte indicios de existencia de una presunta irregularidad, el hecho ha sido calificado como admitido, al haber cumplido con los requisitos señalados en el señalados en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y el numeral 5.3. de la citada Directiva, debiendo continuar con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento. Ante lo expuesto, se advierte la necesidad de contar con mayor información por lo que se solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Independencia la Información siguiente: - Copia autenticada del Certificado de calidad de los materiales adquiridos para la Obra "Mantenimiento del Sistema de Agua potable del Barrio Chua Bajo del Distrito de Independencia - Huaraz - Ancash".. - Copia autenticada del comprobante que sustente la compra de dichos bienes.(Factura o Boleta) - Fotografía actual y a color de los pisos y la bóveda.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por los gastos efectuados en la semana turística del 11 al 17 de agosto 2011 en la Municipalidad Distrital de Mancos Mediante oficio s/n presentado por el ciudadano, nos informa acerca de presuntos hechos irregularidades en la realización de gastos efectuados en la semana turística del 11 al 17 de agosto 2011 en la Municipalidad Distrital de Mancos. Al respecto, el recurrente presenta, entre otros, copia simple de la Ordenanza Municipal n.° 11-2011-MDM de 15 de julio de 2011, mediante el cual la citada comuna edil dispone en su artículo 5° Instaurar la Semana Turística del distrito de Mancos del 11 al 17 de agosto de cada año a partir de la fecha, es de precisar que en el mencionado documento no indica la fuente de financiamiento, es así que, con informe n.° 014-2011-MDM/SG de 15 de julio de 2011 la señora Carmen López Asís - secretaria general presenta la propuesta de proyecto turístico con el objetivo de promover la semana turística del distrito de Mancos, informando que el presupuesto para dicha celebración es de S/32 734,50. Asimismo, el recurrente remite en copia simple los documentos que acreditan los gastos realizados en la mencionada fiesta patronal, del cual se advierte que se realizó un gastos por S/4 641,00 los cuales fueron acreditados vía declaración jurada; asimismo, se sustentó gastos por el monto de S/30 209,00 con comprobantes de pago autorizados por SUNAT ambos gastos general un total de S/34 850,00; asimismo, se advierte que con fecha 31 de diciembre de 2011 se emitieron los comprobantes de pago n.°s 1214 y 1215 por los montos de S/4 500,00 y S/106,00 bajo el concepto de pago de premios y otros. Por lo expuesto, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Mancos, nos informe acerca de los gastos efectuados para la celebración de la semana turística del 11 al 17 de agosto 2011 en la mencionada municipalidad, debiendo adjuntar los respectivos comprobantes y precisando la fuente de financiamiento de los gastos efectuados y el sustento legal de dicha celebración, a la vez informe si estos gasto se encontraba presupuestado por la entidad, a fin de determinar las acciones a seguir.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Carmen López Asís<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC-CLASICO-21-2015-MDCHH-CEP-1. Mediante formulario de denuncia web n.° KH.2015.2099253 de 20 de octubre de 2015, el ciudadano informó que la Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar el 13 de octubre de 2015 habría realizado el proceso de selección AMC-CLASICO-21-2015-MDCHH-CEP-1, para la Adquisición de implementos deportivos y materiales para la realización del campeonato de futbol intercomunidades a cargo de la gerencia de turismo de la Municipalidad de Chavín de Huántar, Huari, Ancash, con el valor referencial de S/.27,259.00, en vías de regularización, ya que el campeonato de futbol se habría realizado el 21 de setiembre. Sobre el particular, en la página web de la Municipalidad distrital de Chavin de Huantar, se advierte en una nota informativa que el sábado 19 de setiembre de 2015 se habría dado inicio al campeonato de futbol intercomunidades "Buscando Semilleros Chavinos 2015", informando también, que la Municipalidad proveerá los respectivos implementos deportivos a cada equipo participante. De otra parte, de la búsqueda de información en el portal del Sistema Electrónico de Contrataciones con el Estado - SECAE, se advierte que el 13 de octubre de 2015 la mencionada municipalidad convocó al proceso de selección AMC N° 021-2015-MDCCH/CEP - Primera Convocatoria para la "Adquisición de Implementos deportivos y materiales para la realización del campeonato de futbol intercomunidades" por el monto de S/. 27 259,00, otorgando la buena pro el 16 de octubre de 2015 al postor Constructora BE y L SAC, firmando el respectivo contrato el 21 de octubre de 2015; de otra parte, en la página web de la SUNAT, se advierte que la constructora acreedora de la buena pro, se encuentra ubicada como domicilio legal en Jr. Caraz n.° 713 - Huaraz; sin embargo, en el acta de otorgamiento de la buena pro fue calificado en el ítem "local comercial al rubro del objeto de convocatoria autorizado en el distrito de Chavín de Huantar Huari" es de 25 puntos.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección ADS N° 04-2012-MDP/CEP. El ciudadano señala presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS N° 04-2012-MDP/CEP para la obra "Mejoramiento de los Sistemas de Riego en la Localidad La Rinconada, Distrito de Pararín I Etapa-Construcción de Canal desde 0+000 al 2+000 km", adjudicado a la Empresa AMICONS INGENIEROS S.R.L. con RUC N° 20531069600 por el monto de S/ 391 541,76, señalando que la Empresa Contratista se encontraría acreditada ante el REMIPE desde el año 2013, posterior al otorgamiento de la Buena Pro. Además, señala que dicha empresa habría cobrado por la ejecución el monto de S/421 456,00, por lo que existiría una sobrevaloración de S/29 914,24; indicando, que el comité adjudicó pese que contravenía las bases y las normas, resultando responsables de este procedimiento el ex alcalde y los miembros del comité.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaylas respecto al Parque Infantil "Santa Rosa", de la Urb. Santa Rosa, distrito de Caraz, provincia de Huaylas - Ancash. Mediante el Formulario de Denuncia Vía Web N° WT.2018.1338718 (Expediente N° 09-2018-01446 de 11 de diciembre de 2018), una ciudadana comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Provincial de Huaylas, relacionados al Parque Infantil "Santa Rosa", de la Urb. Santa Rosa, distrito de Caraz, provincia de Huaylas - Ancash. Al respecto, la recurrente manifestó que se estaría efectuando el cobro indebido de S/ 3,00 por el ingreso por tiempo limitado al Parque Infantil "Santa Rosa"; asimismo, informó la falta de capacitación de personal a cargo de la atención de niños con habilidades diferentes; sin embargo, no precisó si esta falta de capacitación es para el personal a cargo de la atención de niños con habilidades diferentes en el parque o por parte de la Municipalidad Provincial de Huaylas a los usuarios.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Unidad de Gestión Educativa Local de Ocros. Un ciudadano presentó una denuncia, mediante formulario web de 18 de junio de 2019, expediente 09 - 2019 -0001309 de 1 de agosto de 2019, sobre presuntas irregularidades en la contratación de personal administrativo en la Unidad de Gestión Educativa Local de Ocros. Al respecto, el ciudadano indicó que en la Unidad de Gestión Local de Ocros se llevó acabo la contratación de personal administrativo según el régimen laboral 276, en la cual se contrató al personal Estadístico y Planificador sin que cuenten con los requisitos estipulados en la Resolución de Secretaría General N° 346 y su modificatoria Resolución de Secretaría general N° 348, conllevando a un favorecimiento por parte de la comisión.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sub Región Pacífico, referidas a la continuidad del vínculo laboral de servidor inhabilitado por el Poder Judicial. El ciudadano, mediante Formulario de Denuncia Web N° DW.2019.0956021 de 1 de agosto de 2019 - expediente N° 09.2019.0001310 de 1 de agosto de 2019, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, los presuntos hechos irregulares ocurridos en la Sub Región Pacífico, referidos a la continuidad del vínculo laboral del servidor Carlos Miguel Quispe Medrano, pese a que tal contaría con sanción de inhabilitación impuesta por el Poder Judicial, en un expediente que cuenta con sentencia firme.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Carlos Miguel Quispe Medrano<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los actos de presentación y apertura de ofertas, así como en el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección Régimen Especial N° 001-2019-MPS/CA - Ley N° 27767 - Segunda Convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial del Santa. El ciudadano, mediante Carta N° 04-2019-APAMG de 15 de octubre de 2019, expediente N° 09.2019.0001699 de 16 de octubre de 2019, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, los presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Provincial del Santa, en los actos de presentación y apertura de ofertas, así como en el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección Régimen Especial N° 001-2019-MPS/CA - Ley N° 27767 "Adquisición de Arroz Corriente Mejorado para el Programa de Complementación Alimentaria de la Municipalidad Provincial del Santa".<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chingalpo, en relación al proyecto "Construcción de Células Fotovoltaicas; en la Municipalidad Distrital de Chingalpo sectores de Potrero, Tinyacocha y Acabamba, distrito de Chingalpo provincia de Sihuas"; toda vez que se realizó un fraccionamiento irregular a fin de evadir la ley de contrataciones. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Chingalpo en relación al proyecto "Construcción de Células Fotovoltaicas; en la Municipalidad distrital de Chingalpo sectores de Potrero, Tinyacocha y Acabamba, distrito de Chingalpo provincia de Sihuas"; toda vez que se realizó un fraccionamiento irregular a fin de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del estado y su reglamento para dar lugar a contrataciones iguales o inferiores a ocho (8) UIT.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-3-2019-MDS/CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Samanco, referidos al incumplimiento del cronograma del proceso, así como de la normatividad vigente relacionada a su modificación. El ciudadano, mediante Formulario de Denuncia Web N° BU.2019.9298497 de 6 de noviembre de 2019, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Samanco, referidos al incumplimiento del cronograma del proceso de selección AS-SM-3-2019-MDS/CS-1 "Construcción del Cerco Perimétrico en el(la) IE 88367 - Samanco en la localidad San Pedro, distrito de Samanco, provincia del Santa, departamento de Ancash".<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial del Santa, referidas a la disposición indebida de recursos de dicha entidad para invertir en una universidad privada. Mediante Formulario de Denuncia Web N° QP.2020.5149916 de 2 de enero de 2020, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior los presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Provincial del Santa, referidos a la disposición indebida de los recursos de la entidad para invertir en una universidad privada.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por duplicidad de pagos por asignación a fondos para personal en la UGEL Pomabamba. Mediante Formulario de Denuncia Web N.º WX.2020.5368962, registrado en el Expediente N.º 0920200000029, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba, referidas a que, se habría pagado dos veces la genérica de gasto 2.1.11.21 "Asignación a fondos para personal".<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: MEJORAMIENTO DE LOCALES MUNICIPALES NO REALIZADOS SE DENUNCIA QUE SE HA REPORTADO GASTOS POR S/. 33,478.00, POR MEJORAMIENTO DE LOCALES MUNICIPALES; SIN EMBARGO, DICHOS LOCALES, MANTIENEN LA MISMA INFRAESTRUCTURA.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PAGO IRREGULAR A PERITO CONTABLE EXTERNO RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A UN PERITO CONTABLE EXTERNO, SIN HABERSE DESARROLLADO LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CORRESPONDIENTES Y SIN HABERSE PRESTADO NINGÚN SERVICIO A LA ENTIDAD, HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N.° 031-2014-MDS/A DE 10 DE MARZO DE 2014 (EXP. 10-2014-00444), EN ATENCIÓN AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO N.° 00217-2014-CG/ORCA DE 13 DE FEBRERO DE 2014, SE APRECIA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL CPC CARLOS DAVID ZEGARRA SEMINARIO, PROFESIONAL IMPLICADO EN EL HECHO DENUNCIADO. SE ADVIERTE COPIA AUTENTICADA DEL MEMORANDO N.° 004-2011-MDS/GM DE 1 DE ABRIL DE 2011, MEDIANTE EL CUAL, EL GERENTE MUNICIPAL JULIO CESAR JAIME CHAMOCHUMBI, DA LA CONFORMIDAD AL SERVICIO DEL REFERIDO PROFESIONAL (ORDEN DE SERVICIO N.° 00057-2011 DE 1 DE ABRIL DE 2011), INDICANDO QUE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE, EL REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE Y LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL FONDO DE COMPENSACIÓN MUNICIPAL, EN EL QUE SE ADJUNTA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0001-N.° 000241 DE 1 DE ABRIL DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 6 000,00, Y EN LA QUE SE CONSIGNA COMO DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO LA ELABORACIÓN DE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS; NO OBSTANTE, NO SE ADJUNTÓ COPIA DE NINGUNO DE ELLOS. ASIMISMO, SE ADVIERTE COPIA AUTENTICADA DEL MEMORANDO N.° 005-2011-MDS/GM DE 1 DE ABRIL DE 2011, MEDIANTE EL CUAL, EL GERENTE MUNICIPAL JULIO CESAR JAIME CHAMOCHUMBI, DA LA CONFORMIDAD AL SERVICIO DEL REFERIDO PROFESIONAL (ORDEN DE SERVICIO N.° 00058-2011 DE 1 DE ABRIL DE 2011), INDICANDO QUE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL INFORME SITUACIONAL FINANCIERO Y LA EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO DE LOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS DE LA ENTIDAD, AL QUE SE ADJUNTA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0001-N.° 000240 DE 1 DE ABRIL DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 9 000,00, Y EN EL QUE SE CONSIGNA COMO DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO LA ELABORACIÓN DE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS. ASIMISMO, SE ADVIERTE COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0002-N.° 0000001 DE 31 DE MAYO DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 10 000,00, POR LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO DE LA ENTIDAD, CONCEPTO SEMEJANTE AL CONSIGNADO EN EL RECIBO POR HONORARIOS ANTERIOR. SIN EMBARGO, SOLAMENTE SE ADJUNTÓ COPIA DEL ÚLTIMO DOCUMENTO CITADO. CABE ADVERTIR ADEMÁS LA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0002-N.° 0000002 DE 2 DE JUNIO DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 10 000,00, POR EL CONCEPTO DE ASESORAMIENTO CONTABLE A LA ENTIDAD, PERO DEL MISMO MODO, NO SE ADVIERTE ANEXA NINGUNA DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO. ES PRECISO INDICAR QUE EL RECURRENTE, AL MOMENTO DE LA INTERPOSICIÓN DE SU DENUNCIA, ALCANZÓ LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LA ENTIDAD (N° 246 DE 4 DE ABRIL DE 2011 POR S/. 6 000,00; N° 247 DE 4 DE ABRIL DE 2011 POR S/. 9 000,00; N° 749 DE 31 DE MAYO DE 2011 POR S/. 10 000,00; Y N° 798 DE 2 DE JUNIO DE 2011 POR S/. 10000,00), CORRESPONDIENTES A LOS RECIBOS POR HONORARIOS A LOS QUE SE HACE MENCIÓN ANTERIORMENTE.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Carlos David Zegarra Seminario, Julio Cesar Jaime Chamochumbi<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 8 385,00 A UN PROVEEDOR (SILVIA DELGADO FLORES) DE REPUESTOS DE MAQUINARIA PESADA, VOLQUETES Y MOTOS LINEALES. EL RECURRENTE INDICA QUE LA REFERIDA PROVEEDORA ES UNA EMPLEADA DOMÉSTICA Y QUE NO TIENE NEGOCIO ALGUNO. RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A UNA PROVEEDORA APARENTEMENTE NO ACREDITADA PARA LA VENTA DE BIENES O PRESTACIONES DE SERVICIOS (SILVIA DELGADO FLORES), HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD, SE APRECIA COPIA AUTENTICADA DE DIVERSOS COMPROBANTES DE PAGO POR CONCEPTOS RELACIONADOS A SERVICIOS DE MECÁNICA AUTOMOTRIZ (COMPRA DE FILTROS DE ACEITE, FILTROS DE PETRÓLEO, FILTROS DE SEPARADORES DE AGUA, LUBRICANTES, BALDES DE ACEITE, PERNOS ACERADOS, LAVADO DE RODAJES, ARMADOS, REGULADO DE RUEDAS, ETC.) PARA LA REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO GENERAL DE MAQUINARIA PESADA, CAMIONETAS Y MOTOCICLETAS DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD EMITIDOS A NOMBRE DE LA MENCIONADA PROVEEDORA, SIENDO PRECISO INDICAR QUE LOS REFERIDOS COMPROBANTES DE PAGO DATAN DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011 AL MES DE SETIEMBRE DE 2012. NO OBSTANTE, LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL RECURRENTE RESIDE EN QUE LA REFERIDA PROVEEDORA NO ESTABA ACREDITADA PARA PRESTAR LOS SERVICIOS A LOS QUE SE HACE MENCIÓN ANTERIORMENTE, NO OBSTANTE, NO HABRÍA IRREGULARIDAD ALGUNA EN LOS SERVICIOS EFECTUADOS, PUES ES IMPRECISA LA ASEVERACIÓN QUE LA PROVEEDORA NO CUENTE O NO HAYA CONTADO EN SU MOMENTO CON NEGOCIO PROPIO (se advierte su fecha de baja el 22 de OCTUBRE DE 2012), PUES DEL REPORTE OBTENIDO DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (HTTP://OFI.MEF.GOB.PE/PROVEEDOR/) Y DE LA CONSULTA A SUNAT -ADJUNTOS A LA PRESENTE EVALUACIÓN- SE ADVIERTE QUE FUEPROVEEDORA DEL ESTADO (RUC N° 10466622503), POR ENDE, HABIENDO ESTADO ACREDITADA EN SU MOMENTO COMO PROVEEDORA DEL ESTADO, NO SE EVIDENCIA IRREGULARIDAD ALGUNA, CORRESPONDIENDO DESESTIMAR ESTE EXTREMO DE LA DENUNCIA.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de selección El ciudadano recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° YJ.2015.1387405, denunció presuntas irregularidades sobre que la - Gerencia Sub Regional de Cutervo habría otorgado la Buena Pro a supuestas empresas fantasmas y que no estarían inscritas en el Registro Nacional de Proveedores. Indica: ¿ El ¿Consorcio Pimpingos¿, ganó la Buena Pro de la ampliación de la infraestructura de la I.E. Manuel Gonzalez Prada del distrito de Pimpingos con un presupuesto de S/. 912 345.00. ¿ ¿RCIS Hernández¿ ganó la Buena Pro para la construcción del Sistema de Desagüe del centro poblado Sinchimache. ¿ ¿Consorcio Cubas Arquitectos¿ ganó la Buena Pro para la ejecución del mejoramiento y ampliación de infraestructura de I.E. José Olaya del C.P. Casa Blanca en el distrito de Pimpingos.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta contratación de Emrpesa SHOGUN SEGURITY CORPORATION sin Proceso de Selección El recurrente denuncia que la Entidad contrató directamente a la empresa SHOGUN SEGURITY CORPORATION, para prestar el servicio de seguridad y vigilancia, sin realizar el proceso de selección correspondiente, pese ha que dicha contratación esta prevista en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, desconociendo el monto contratado. Asimismo, señala que desde marzo de 2015, que viene prestando sus servisios la empresa SHOGUN SEGURITY CORPORATION, no ha cobrado, presumiendo el denunciante, que el monto es elevado, con relación al contrato que tenia la anterior empresa.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Bienes donados no habrían ingresado al patrimonio de la Entidad El ciudadano recurrente refiere que el señor Manuel Becerra Vilchez, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, realizó la donación de diversos bienes a la Casa Hogar de la Niña Belen, los cuales no han sido ingresados al patrimonio de la entidad, transgrediendo la Directiva de Donación, que estaría regulada por el D.S. N° 004-2010-MIMDES.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Manuel Becerra Vilchez<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE EMPRESA DE VIGILANCIA, POR PARTE DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA. LA SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA, HABRÍA CONTRATADO A LA EMPRESA SHOGUN SECURITY CORPORATION SRL PARA LA VIGILANCIA DEL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA, SIN CONTAR CON ORDEN DE SERVICIO Y SIN LA PARTICIPACIÓN DEL ÓRGANO DE CONTRATACIONES.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: INOPERATIVIDAD DE LA OBRA ¿AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DEL CPM SAN VICENTE DE PAUL (CHOROBAMBA, CAPILLAPAMPA Y EL JARDIN)" EN RELACIÓN A LA OBRA ¿AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DEL CPM SAN VICENTE DE PAÚL (CHOROBAMBA, CAPILLAPAMPA Y EL JARDÍN) NO SE ENCUENTRA FUNCIONANDO ACTUALMENTE DEBIDO A QUE SE ENCUENTRA EN MALAS CONDICIONES.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Funcionarios de alto nivel como Gerente General, Sub Gerente, Programa del Vaso de Leche, Jefe de Recursos Humanos, Unidad Ejecutora , Unidad Formuladora, etc no cuentan con perfil técnico mínimo para dichas áreas, además de no contar con estudios superiores como el caso de Recursos Humanos y Sub gerente. El organigrama no estipula el cargo de Sub gerente y Secretario técnico. Exceso de personal hasta la fecha.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chirinos firma como Economista sin tener grado ni título profesional. EL SR ALCALDE DEL DISTRITO DE CHIRINOS, FIRMA DOCUMENTOS COMO ECONOMISTA, CUANDO EN REALIDAD NO TIENE NINGÚN GRADO NI TÍTULO QUE LO ACREDITE COMO TAL. ÉL MISMO EN SU HOJA DE VIDA PRESENTADA AL JNE, INDICA QUE NO TIENE NINGUN GRADO NI TITULO. EN SUNEDU EN LINEA, LO MISMO SE PUEDE VERIFICAR.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Jaén, en relación a personal que no cumple con el perfil requerido. Un ciudadano de forma anónima presentó una denuncia mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° SX.2019.6697006 (expediente 1020190001627 de 6 de agosto de 2019), donde manifestó que la jefa y especialista de Abastecimiento: Mileni Gonzales Castillo con DNI n.° 48250390; la especialista en Remuneraciones: Fanny Cortina Rodríguez con DNI n.° 73546248 y el responsable de Almacén: Santos Abraham Sánchez Sánchez con DNI n.° 22731415; no cumplen con el perfil requerido; sin embargo, habrían suscrito contrato CAS el 7 de mayo de 2019 con la UGEL Jaén. Además, manifestó sobre un concurso arreglado bajo el régimen del Decreto Legislativo n.° 276 para que Gloria Aracely Dávila Barturen con DNI n.° 46668552 sea la ganadora.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Mileni Gonzales Castillo, Fanny Cortina Rodríguez, Santos Abraham Sánchez Sánchez, Gloria Aracely Dávila Barturen<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la UGEL Jaén, toda vez que no se habría usado adecuadamente el presupuesto público transferido por el pliego del GR Cajamarca a la UGEL Jaén, aprobado mediante DS N°059-2017-EF, haciendo contrataciones a proveedores de manera irregular y no ejecutando dicho financiamiento en I.E en emergencia ante la ocurrencia de lluvias, como las del distrito de San Felipe. Mediante formato de denuncia web PF.2019.9240910 (Expediente n.° 1020190002195), registrado el 11 de noviembre de 2019, a través de una denuncia anónima se tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL Jaén, toda vez que no se habría usado adecuadamente el presupuesto público transferido por el pliego del Gobierno Regional de Cajamarca a la UGEL Jaén, aprobado mediante Decreto Supremo N°059-2017-EF, contratando proveedores de manera irregular y no ejecutando dicho financiamiento en instituciones educativas en emergencia ante la ocurrencia de lluvias y peligros, como las del distrito de San Felipe. Finalmente, el recurrente señala que, dichos sucesos se han visto reflejados en la emisión de la Resolución de Directoral Regional N°1467-2019-DRE-CAJ, emitida por la Dirección Regional de Educación Cajamarca, donde dicha resolución advierte que la UGEL JAÉN realizó 02 contrataciones directas mediante resoluciones directorales N°3217-2017-GR.CAJ-DRE/UGEL-J y N°3256-2017-GR.CAJ-DRE/UGEL-J cuando no tenía competencia de realizar dicha contratación, por lo que resuelve instaurar proceso administrativo Sumario y Escrito al titular de la Ugel Jaén, señor Luciano Troyes Rivera.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Luciano Troyes Rivera<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la a EPS Marañón S.A toda vez que se acordaron incrementar S/ 600.00 soles mensuales al haber básico de la todos los trabajadores (70) de sindicato, cuando tal incremento no está autorizado legalmente. Mediante Formulario de Denuncia con Expediente N° 10-2019-0002203 se registraron presuntos hechos irregulares en la EPS Marañón S.A en el acuerdo con su sindicato para el incremento de S/ 600.00 mensuales en su haber básico de todo trabajador, cuando tal incremento no está autorizado legalmente, habiendo indicios de colusión en agravio del estado. Ante ello, se realizó el análisis y revisión de la documentación adjuntada al expediente, en la cual se hace mención a un presunto favorecimiento en el proceso de selección a la empresa PROVISEG PERU S.R.L para los servicios de seguridad y vigilancia para la EPS MARAÑON S.A PRIMERA CONVOCATORIA, puesto que se presentó con una oferta económica de S/129,800.00 con IGV; y en el acta de calificación y evaluación de ofertas formato 13 el comité consignó a la empresa PROVISEG PERU SRL que habría ofertado la suma de S/ 110,000.00 (no incluye IGV). Por consiguiente, se podría advertir un hecho irregular sin embargo la información alcanzada como evidencia no corresponde al hecho denunciado por lo cual se recomienda concluir el proceso de recepción, evaluación y atención de la denuncia.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia abandono de hogar. Mediante formulario de denuncia vía web, (Expediente N° 1020190002327 de 04 de diciembre de 2019), la denunciante, señora Leidy Diana Bonilla Canario, denuncia ante este Organismo Superior de Control, el abandono de hogar por parte de la señora Sadit Fernández Estela, identificada con 45410042.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Sadit Fernández Estela<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso de adjudicación simplificada n.° 002-2019-MDC/CS "Creación de Servicios Múltiples y Deportivos de la Localidad de Catache, Santa Cruz". Mediante formulario de denuncia web de 08 de mayo de 2019 (Expediente n.° 10201901121 de 08 de mayo de 2019), se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que en el proceso de adjudicación simplificada n° 002-2019-MDS/CS "Creación de Servicios Múltiples y Deportivos en la Localidad de Catache, Distrito de Catache, Provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en la cual participó el denunciante, se realizó la publicación de la buena pro en la página del SEACE el 26 de abril y no el 24 de abril como se había establecido en las bases, habiendo dado como resultado que solo cuatro de las cinco empresas (incluido el consorcio del denunciante) fueran descalificadas, al no haber presentado la declaración jurada de no estar impedido, sancionado o inhabilitado para contratar con el Estado.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA CONVOCATORIA DEL CONCURSO INTERNO N° 001-2013-MPCH, EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA. EL HECHO DENUNCIADO REFIERE QUE LA CONVOCATORIA DEL CONCURSO INTERNO N° 001-2013-MPCH PARA CONTRATACIÓN DE PERSONAL POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA, SE HABRÍA EFECTUADO DE MANERA IRREGULAR POR LO QUE CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE SEGÚN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. EL RECURRENTE SEÑALA QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA EN EL MES DE DICIEMBRE LLEVÓ A CABO UNA CONVOCATORIA DE CONCURSO INTERNO N° 001-2013-MPCH, INDICANDO QUE EXISTIRÍAN LAS SIGUIENTES IRREGULARIDADES: - EN LAS BASES DEL CONCURSO NO INDICA LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO POR LA QUE SERÁ AFECTADO DICHO CONCURSO, NO HACE MENCIÓN AL CÓDIGO DE LA PLAZA NI AL NIVEL REQUERIDO EN LA CONVOCATORIA. - SE HABRÍA INCORPORADO A PERSONAL NUEVO NO APLICANDO LAS NORMAS DE AUSTERIDAD EN MATERIA DE PERSONAL - PROHIBICIÓN DE INGRESO DE NUEVO PERSONAL; Y, - NO SE COMUNICÓ AL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL SOBRE EL CONCURSO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA COPIA DE LAS BASES GENERALES DE CONTRATO ADMINISTRATIVO DEL CONCURSO INTERNO N° 001-2013-MPCH Y UNA SERIE DE DOCUMENTOS PRESENTADOS ANTE EL ALCALDE DE LA ENTIDAD SOLICITANDO LA DOCUMENTACIÓN DEL CONCURSO Y EFECTUANDO OBSERVACIÓN AL MISMO. CONFORME SE APRECIA EN LAS NORMAS DE LA MATERIA LA LEY DE PRESUPUESTO PARA EL AÑO 2013, HA PROHIBIDO EL INGRESO DE PERSONAL EN EL SECTOR PÚBLICO POR SERVICIOS PERSONALES Y EL NOMBRAMIENTO, SALVO EN LOS CASOS EXPRESAMENTE ESTABLECIDOS EN LA NORMA, POR LO QUE SE PRESUME LA EXISTENCIA DE IRREGULARIDADES. DE LA EVALUACIÓN EFECTUADA A LA DENUNCIA, SE HA DETERMINADO QUE EL HECHO COMUNICADO SE ADMITE POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en exoneración por causal de emergencia para la contratación de la obra mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla, provincia Paucar del Sara Sara, departamenteo de Ayacucho". El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Corculla, exoneró de proceso de selección, por causal de emergencia, la contratación de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220V en el anexo Pampachacra, distrito de Corculla - provincia Paucar del Sara Sara - Ayacucho"; sin embargo señala que pese a que dicha causal no existía, la Municipalidad sin seguir los procedimientos establecidos en la normativa de contrataciones del Estado, habría ejecutado los gastos con cargo a la mencionada obra. Al respecto, de la documentación adjunta por el recurrente se evidencia que mediante Acuerdo de Concejo N° 010-2013-MDC, se acordó exonerar por causal de emergencia la contratación de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220V en el anexo Pampachacra, distrito de Corculla - provincia Paucar del Sara Sara - Ayacucho"; sin embargo, no obstante que en el portal del MEF (Consulta Amigable) se evidencia que la MD de Corculla habría ejecutado el gasto de S/.109 261.00 con cargo a la mencionada obra, no existe registro alguno el portal del SEACE, debiéndose tener en consideración que según el artículo 128° del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: "Toda contratación realizada para enfrentar una situación de emergencia deberá regularizarse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de efectuada la entrega del bien o la primera entrega en el caso de suministros, o del inicio de la prestación del servicio o del inicio de la ejecución de la obra, incluyendo el proceso en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, publicando la resolución o acuerdo orrespondientes y los informes técnico y legal sustentatorios en el SEACE, debiendo remitir dicha información a la Contraloría General de la República, así como emitiendo los demás documentos contractuales que correspondan según el estado de ejecución de las prestaciones". En ese sentido, a fin de evaluar la procedencia de la causal de exoneración; así como el cumplimiento de la normativa de Contrataciones del Estado, resulta procedente la admisión del hecho denunciado.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS A TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA. LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA HABRÍA EFECTUADO EL PAGO DE HABERES A LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ, POR LA SUMA DE S/. 2,090 Y S/. 1,815 RESPECTIVAMENTE, SIENDO UN TOTAL DE S/.3,905 PAGADOS EN VIRTUD DE QUE AMBOS TRABAJADORES GOZABAN DE LICENCIA SINDICAL, SIN EMBARGO ESTA HABRÍA SIDO REVOCADA EN EL MES DE AGOSTO 2014, HABIÉNDOSELES PAGADO EN EL MES DE SEPTIEMBRE. EL DENUNCIANTE PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LA COPIA DE LA PLANILLA UNICA DE PAGO DE PERSONAL DE LOS SEÑORES ANTES INDICADOS, CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE DE 2014. AL RESPECTO, LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ HABRÍAN SIDO NOMBRADOS MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA COMO REPRESENTANTES SINDICALES DEL SITRAMUN-ICA, OTORGÁNDOSELES LICENCIA SINDICAL A TIEMPO COMPLETO Y CON GOCE DE REMUNERACIONES POR EL PERIODO DE REPRESENTACIÓN. ASIMISMO, CON FECHA 21 DE AGOSTO DE 2014 SE CONVOCÓ ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA, DONDE SE ELIGIÓ COMITÉ ESPECIAL PARA TERMINAR EL PERIODO 2014 DEL SITRAMUN-ICA, QUEDANDO EXCLUIDOS DE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE SITRAMUN-ICA LOS SEÑORES ANTES INDICADOS, ACTO COMUNICADO AL TITULAR DE LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N°009-2014-CE/SITRAMUN-ICA DE 04 DE SETIEMBRE DE 2014, A FIN QUE SE DEJE SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA QUE OTORGÓ LICENCIA SINDICAL A MENCIONADOS SEÑORES. SIN EMBARGO, SEGÚN LA PLANILLA ÚNICA DE PAGO DEL PERSONAL DE EMPLEDO PERMANENTE CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE 2014, SE HABRÍA PAGADO IRREGULARMENTE A LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ EX DIRIGENTES DEL SITRAMUN-ICA. EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIÉNDOSE SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Audaz Egoecheaga Arango, Rommer Tipismana Hernández<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE PERSONAL QUE LABORA EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO, TAMBIEN ES PROVEEDOR DE LA MISMA ENTIDAD LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE EXISTEN TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO - ICA, GIRAN DINERO DE LA ENTIDAD A SU PROPIO NOMBRE YA QUE SERÍAN PROVEEDORES DE LA MISMA, INDICANDO EL DENUNCIANTE QUE ES EL ALCALDE QUIEN FIRMA LOS CHEQUES. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA UN REPORTE DONDE EL SR. JESÚS JACINDO MOQUILLAZA PÉREZ SERÍA UN TRABAJADOR Y ADEMÁS HABRÍA COBRADO POR DIVERSOS SERVICIOS BRINDADOS A LA MUNICIPALIDAD. AL RESPECTO, SE HA DETERMINADO QUE EL HECHO COMUNICADO SE ADMITE POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Jesús Jacindo Moquillaza Pérez<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en expediente técnico para el proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema integral de alcantarillado, en los CC.PP. Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, nueva ampliación 1, ampliación 2, distrito de Salas - Ica - Ica". El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Los Aquijes pretende llevar a cabo la licitación para le ejecución del proyecto denominado "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema integral de alcantarillado, en los CC.PP. Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, nueva ampliación 1, ampliación 2, distrito de Salas - Ica - Ica", a pesar que el expediente técnico presenta deficiencias, pues el mismo no cuenta con el estudio de impacto ambiental, y el área del terreno donde se hará la poza o laguna de decantación no cuenta con el saneamiento físico legañ o título de propiedad a nombre de la Municipalidad o el pueblo de Villacurí en Registros Públicos. Al respecto, se advierte que los hechos materia de denuncia son competencia de la Contraloría General de la República, y la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND, aprobada meidanre Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; por lo que, corresponde su admisión a efectos de proseguir con su evaluación.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en programa del vaso de leche. El recurrente señala que hace tres meses la población no recibe los beneficios del programa del vaso de leche. El hecho materia de denuncia, evidencia la existencia de presuntas irregularidades en un programa del Estado a cargo de la entidad denunciada; por tanto, constituye materia denunciable y es competencia de la Contraloría General de la República. Asimismo, el hecho denunciado cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Obra Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la obra ¿Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal¿ se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta omisión de servidor, habría ocasionado el embargo a las cuentas por una deuda a Essalud. El hecho estaría relacionado a la presunta omisión por parte de la jefa de la oficina de economía por no haber cancelado a Essalud una deuda por el monto de S/. 49, 152.00 nuevos soles dentro del plazo señalado, lo que originó el embargó a las cuentas de la entidad hasta por la suma de S/. 2´ 000.000.00 de nuevos soles aproximadamente; asimismo por no haber interpuesto recursos administrativos contra las resoluciones que generan la obligación y por no haber informado si se cumplió o no con el pago de las aportaciones correspondientes. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de haberes de ex director de la IE n:° 22295 San Luisito en al año 2016 La presente denuncia está referida a presuntos pagos irregulares en la planilla de ex director de la I.E n.° 22295 San Luisito, sin contraprestar el servicio de una labor efectiva, al estar de licencia sin goce de haberes. El denunciante con Oficio n.° 02-2016-JAAH-E22295-SLG/P de 21 de mayo de 2016, comunica a este Organismo Superior de Control que el señor Luis Walter Altamirano Martínez, Ex director de la I.E n.° 22295- San Luisito, viene cobrando su sueldo sin realizar las labores efectivas al encontrarse con premiso sin goce de haberes, adjunta como prueba las boletas de pago de los meses de abril, mayo y junio de 2016.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Luis Walter Altamirano Martínez<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, en el 2012, habría contratado sin proceso de selección la adquisición de insumos para el Programa Vaso de Leche. El hecho está referido a que en el plan anual de contrataciones 2012 se habría publicado la adquisición de insumos del programa vaso de leche; pero no se habría convocado ha proceso de selección de menor cuantía por el monto y conforme a los topes para procesos de selección publicados en el OSCE.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Municipalidad Distrital de San Andrés, de la Provincia de Pisco, Región Ica. La Municipalidad Distrital de San Andrés habría designado a gerentes y subgerentes municipales, pese a no cumplir con el perfil exigido, desde el 1 de enero de 2019 hasta la fecha, cuando la normativa lo prohíbe<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la Comisaría distrital de San Andrés, provincia de Pisco, departamento de Ica, al detectarse personal policial que habría limitado el libre acceso al libro de reclamaciones en dicha dependencia. La ciudadana Dery Jeanette Gonzales Carrizales de Maldonado, identificada con DNI: 22299138, mediante denuncia de 12 de setiembre de 2019 refiere que, con fecha 25 de agosto de 2019, en la Comisaría distrital de San Andrés, Provincia de Pisco, la TC2 PNP Margarita Salguero Tataje, agente policial que no era responsable de guardia, de forma prepotente no le permitió el acceso al libro de reclamaciones, exigiéndole para proceder a su entrega que explique el motivo de su reclamo. Asimismo, señala la denunciante que, solicitó apoyo al efectivo de guardia para el levantamiento de un Acta a efectos de dejar constancia de los hechos señalados, sin embargo, tampoco se atendió su petición, limitando de esta manera el ejercicio de sus derechos como ciudadana. Se presenta adjunta a la denuncia un CD conteniendo la grabación de los hechos descritos precedentemente.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Margarita Salguero Tataje<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de canastas del programa de TBC del Centro de Salud de la Tinguiña. Presuntas irregularidades en la entrega de canastas del programa de tuberculosis del Centro de Salud de la Tinguiña.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Al parecer se estaría usando un vehículo - camioneta 4x4 de la Municipalidad Provincial de Nazca para la recolección y traslado de residuos sólidos cuando su uso esta destinado para otras actividades. Al parecer la Municipalidad Provincial de Nazca estaría usando un vehículo - camioneta 4x4 de responsabilidad de la Gerencia de Transporte para la recolección y traslado de residuos sólidos (Basura y deshechos) desde la ciudad de Nazca; sin embargo, dicho vehículo tiene como destino actividades diferentes de la recojo de residuos.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: CONTRATACION PARA LA ADQUISICION DE UNIDADES MOVILES PARA LA SUB GERENCIA DE SERENAZGO Y LA GERENCIA DE ADMINISTRACION DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Contratación de Químico Farmacéutico, bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS en el Hospital San José de Chincha. El Hospital San José de Chincha, habría contratado de forma irregular a Químico Farmacéutico mediante Proceso CAS N° 006-2018-U.E.401-HSJCH - Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios de Personal Asistencial de la Unidad Ejecutora 401 - Hospital San José de Chincha.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de la actual gestión administrativa del SAT Ica, al no considerar las herramientas de gestión, en lo referente al manejo de personal. El Servicio de Administración Tributaria de Ica, viene realizando presuntos nombramientos, designaciones y/o encargaturas, sin tener en consideración lo establecido en el Estatuto, Manual de Organización y Funciones, Reglamento de Organización y Funciones, Cuadro de Asignación de Personal, Presupuesto Analítico de Personal, los cuales tienen establecido los requisitos de cada cargo funcional y el perfil que debe reunir cada uno de los trabajadores.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto pago indebido por valorización de obra a empresa contratista que incumplió el plazo de entrega según contrato suscrito. El recurrente mediante carta n.° 19-2013-CP/PFAS de 02/12/2013 pone de conocimiento presuntos pagos indebidos realizados por la municipalidad distrital de Ananea, por la ejecución de la obra "Instalación de grass sintético y pista atlética del estadio municipal del distrito de Ananea - San Antonio de Putina - Puno". El recurrente señala que según contrato n.° 029-2012-MDA (AMC n.° 009-2012-MDA/CEP) se desempeña como supervisor de la citada obra, indicando que el Consorcio Ananea a la fecha no ha concluido con terminar dicha obra, siendo los Ingenieros Residente y Supervisor quienes no han dado la conformidad de terminación de obra de acuerdo a lo señalado en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, toda vez que falta concluir partidas que oportunamente se puso de conocimiento ante la Entidad. Indica además, que la Entidad curso Cartas Notariales el 18 y 26/10/2013, a la supervisión poniendo de conocimiento acuerdos de una Conciliación, producto del cual se emitió las Resoluciones de Alcaldía n.° 385 y 398-2012-MDA/A; por lo que, la supervisión solicito a la Entidad la nulidad de las mismas por las siguientes razones: - La supervisión de obra hizo conocer que la citada obra no se ha culminado, estando pendiente el levantamiento de las observaciones de acuerdo a la documentación emitida oportunamente. - Según carta notarial de 26/10/2013 se puso de conocimiento a la supervisión, las disposiciones municipales emitidas por alcaldía, sin embargo no se puso de conocimiento el acta de conciliación, y si una copia se emitió o no ante el OSCE en el plazo correspondiente. - Asimismo, con carta notarial de la misma fecha se hace de conocimiento la conformación del comité de recepción de la obra, sin respetar lo indicado en el Reglamento de Contrataciones y su modificatoria Art. 210°. - La supervisión de la obra, no ha tenido participación en el acuerdo conciliatorio al que hace referencia, tampoco ha emitido informe alguno. - La resolución de alcaldía n.° 385-2013-MDA/A va en contra de los intereses de la Municipalidad Distrital de Ananea y de la población por cuanto vulnera lo indicado en el reglamento nacional de contrataciones y modificatorias art. 200°. - Mediante carta notarial de 29/11/2013, la Municipalidad Distrital de Ananea responsabiliza a la supervisión por la no conclusión de la obra, al haberse negado a ejecutar los pagos, haciéndose conocer que esta carta notarial ratifica la emisión de las resoluciones de alcaldía n.° 385 y 398-2013-mda/a lo que es contraproducente a lo indicado en el reglamento de contrataciones del estado y sus modificatorias.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia en contra de la UGEL San Roman ¿ Oficina de Control Interno, indica que no se estaria tomando en cuanta la denuncia presentada anteriormente en contra del señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. El denunciante indica en su documento haber presentado con expediente n.°23525 de 27 de noviembre de 2012, a la Ugel San Roman Oficina de Control Interno, documentos sobre la denuncia en contra del señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, por el delito de apropiacion ilicita de los recursos economicos del CETPRO ¿JAE¿ San Roman, adjuntando los documentos sustentatorios en copias debidamente autenticadas por el fedatario de la UGEL, con el objeto de que como ente competente para efectuar investigacion dentro de la institucion con el objeto realizar las acciones respectivas para el recupero del dinero indicado de S/.16935.00 nuevos soles. Asimismo, indica que muy por el contrario el OCI de la Ugel San Roman, se ha mostrado totalmente indiferente a la denuncia presentada por la denunciante, es mas a raiz de ello, se ha procedido a aperturar proceso administrativo en contra de la directora del CETPRO y de la denunciante, reponsabilizando indebidamente e injustamente de los S/. 16 935.00 nuevos soles, los cuales fueron recaudados por el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. Indica tambien que el OCI de la Ugel San Roman no ha procedido a cursar un pliego de cargos a los denunciados, demostrandose con ello la actitud clara de parcilaizacion y favoritismo hacia el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, llegando al hecho de encubrir un acto totalmente ilicito por parte del cirtado servidor (robo).<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Francisco Incahuanaco Uscamayta<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Dirección de Transported de Puno. La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Puno, adquirió dos camionetas, sobrevalorando sus precios, desestimando la prohibición de austeridad y lo más grave vulnerando la ley y Reglamento de Adquisiciones del Estado. El 14 de marzo del presente año se compraron dos camionetas marca Volswagen, modelo Amarok Highline 4x4 color gris por la suma de S/.124 000,00 cada una equivalente a $.44 285,00 dólares americanos, el precio en el mercado de estos modelos no supera los $35 000,00 sin contar que éstas máquinas tiene como año de fabricación 2013, lo cual reduce su costo en el mercado. La dudosa compra de ambas unidades de dan sin una convocatoria pública como lo dispone la Ley de Contrataciones. El titular de la Dirección de Transportes autorizó la compra, que al igual que otros se hicieron bajo dos adjudicaciones directas selectivas, cuando se debió convocar a una adjudicación directa pública, en otras palabras se compró fraccionando y a dedo. Si bien la norma exige que estas adquisiciones se hagan de manera pública, también precisan que deben ser publicadas en el portal del SEACE; sin embargo Sin Fronteras ingresó al referido portal, determinándose que entre los únicos 15 procesos de selección, ninguno se refiere a la compra de estas camionetas. Rapidez de compra, además llama la atención, cómo si la supuesta adjudicación se produce el 14 de marzo, ¿Cómo consuman el contrato el 25 de marzo? La Ley señala que en los próximos 7 días la empresa proveedora debe presentar la documentación respectiva y en otros tres días deberá firmarse el contrato, sumando los días hábiles, este debió concretarse el 28 de marzo y no el 25 de marzo. La orden de compra n.° 146 es de fecha 11 de abril de 2014, ¿Cómo antes de que se autorice la adquisición los vehículos ya estuvieron en las instalaciones de la Dirección de Transportes de Puno?.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta adquisición irregular de 2 camionetas Volswagen Amarok. Por un monto de S/.124 000,00 cada uno, se habría fraccionado en dos adquisiciones directas selectivas, vehículos sobrevalorados en un 30%, no cuenta con expedientes de contratación, tampoco se habría convocado y publicado las bases de la adquisición dolosa, que estaría dirigida a la corrupción.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.22,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres)<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: OSCE, comunica labor de supervisión a la ADS N° 1-2014/ADS, convocado por la M.D. Pusi. Mediante Oficio N° D-652-2014/DSU/SAD-JAM de 5 de setiembre de 2014, expediente N° 12-2014-02095, la Sub Directora de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control sobre la labor de supervisión efectuada a la ADS N° 1-2014/ADS, convocada por la M.D. Pusi para la adjudicación de hojuelas de avena y leche evaporada en tarro para el programa vaso de leche, para lo cual adjunta copia del oficio N° D-651-2014/DSU/SAD-JAM de 5 de setiembre de 2014, de donde se desprende lo siguiente: 1. La empresa Industrias Alimentarias Jhoseline E.I.R.L., denunció ante el OSCE que mediante escrito s/n de 23 de julio de 2104 solicitó ante la M.D. Pusi acceso al expediente de la empresa ganadora del referido proceso, donde los miembros del comité especial se habrían negado a brindarle dicho acceso, perjudicando su derecho a interponer el recurso de apelación respectivo. 2. Con relación a ello, el literal h) del artículo 4° de la Ley de Contrataciones del Estado, Principio de Transparencia, prescribe que toda contratación debe realizarle sobre la base de criterios y calificaciones objetivas, sustentadas y accesibles a los postores, los cuales tendrán acceso durante el proceso de selección a toda la documentación correspondiente, salvo las excepciones previstas en la Ley y su Reglamento. 3. Asimismo, el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, señala que una vez otorgada la buena pro, el comité especial se encuentra en la obligación de permitir el acceso de los postores al expediente de contratación, es decir, la lectura del expediente de contratación, a mas tardar dentro del día siguiente de haberse solicitado por escrito. 4. En ese sentido, considerando que la empresa Industrias Alimentarias Jhoseline E.I.R.L solicitó por escrito el acceso al expediente el 23 de julio de 2014, el comité especial debió brindar dicho acceso a más tardar el 24 de julio de 2014, teniendo en cuenta que el plazo para presentar apelación vencía el 25 de julio de 2014, entonces el comité especial ha vulnerado los dispositivos legales señalados. 5. Por lo que el OSCE señala que en atribución a los literales a) y e) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del estado y a la Segunda Disposición Complementaria Final de su Reglamento, correspondería a la Entidad, considerando el estado actual de la contratación, realizar la verificación del caso a efectos de corroborar si el comité especial cumplió con atender la solicitud de manera oportuna, caso contrario deberá iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades considerando lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley, sin perjuicio de impartir directrices a fin de evitar futuras situaciones similares en futuros procesos de selección.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación pública N° 002-2014-MDL/CE convocada para la ejecución de obra, en donde no se habría brindado atención al público para el registro de participantes y formulación de observaciones a las empresas H&U Ingenieros SAC y Bradayli Servicios Múltiples SRL, y al no entregar el expediente técnico de obra a la empresa VCR Constructores Asociados SCRL. De la revisión al oficio N° D-1603-2014/DSU/PAA de 11 de diciembre de 2014 remitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE a la Entidad, señaló que en el proceso de selección Licitación pública N° 002-2014-MDL/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable, Alcantarillado y Ptar en el C.P. Huancasayani, Distrito de Limbani - Sandia ¿ Puno¿, con código SNIP N° 242155, no se habría brindado atención al público para el registro de participantes y formulación de observaciones a las empresas H&U Ingenieros SAC y Bradayli Servicios Múltiples SRL, y no se habría entregado el expediente técnico de obra a la empresa VCR Constructores Asociados SCRL.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas en la obra "Mejoramiento y ampliación de agua potable en las comunidades de Collana I y Collana II" Mediante escrito s/n de 2 de junio de 2016, expediente n.° 12-2016-01298, se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable, en las comunidades de Collana I y Collana II, distrito de Huata - Puno - Puno" con código SNIP n.° 246530, según el siguiente detalle: 1. El Alcalde y su comité de recepción de obra, habrían recibido y liquidado la obra sin hacer cumplir el levantamiento de observaciones, es más la obra estaría inconclusa. 2. El ejecutor de la obra es el Consorcio Titicaca conformados por SICMA SAC y JP Proyecto Integrales SAC, quien no habría ejecutado la obra según el expediente técnico y no habría cumplido con su propuesta técnica estipulado en el contrato como profesionales ni maquinarias. 3. La supervisión de la obra estuvo a cargo del Consorcio Huata, conformado por Grupo Jica Ingeniería y Construcción SAC y el sr. William Rodríguez Pajares, quien se habría parcializado con el Consorcio Ejecutor y se indica que el supervisor no habría estado presente durante la ejecución de la obra, solo estaba presente un bachiller de apellido Carcausto. 4. La supervisión Consorcio Huata no debió obtener la buena pro, debido a que no cuenta con experiencia y no cumplió con su propuesta técnica. 5. El alcalde en reunión de 23 de abril de 2016, manifestó que recepcionó la obra, esto debido a presiones del Ministerio de Vivienda y Construcción, asimismo, precisa que se habría conciliado con el ejecutor y la comisión revisora dice que informó que no tienen competencia para realizar observaciones y ello debería hacerlo un perito. 6. Se detalla las siguientes deficiencias constructivas. ¿ Reservorio (existen filtraciones de agua) ¿ Redes matrices (anularon algunos tramos en diferentes sectores) ¿ Las redes de distribución no tiene cama de apoyo ni material seleccionado ni está compactado. ¿ Las uniones de tuberías están hechas con campanas prefabricadas quemadas por el fuego y no cuentan con anillos de jebe. ¿ En las redes de distribución las válvulas de aire de presión no se encuentran en los lugares indicados en los planos. ¿ En el sector Kialajachi y Chincherpampa de Collana II, se encuentran 9 letrinas con relleno de arena en los orificios de los ladrillos. ¿ Los cimientos en algunas letrinas son de 30, 35 y 40 cm, debiendo ser como dice el expediente de 60 cm y los pisos de algunas letrinas no superan los 4 cm, debiendo ser de 10cm. ¿ Los sobrecimientos no cuentan con tartajeos de los laterales ¿ El inodoro y tanque no controlan el agua y no tiene sus tapas. ¿ La tubería es de plástico, debiendo ser según expediente de acero prensado ¿ Los lavatorios de granito en su totalidad se encuentran rajados y existen fugas de agua y los grifos del lavatorio están malogrados. ¿ Los muros de las letrinas son de ladrillo salitrados, no tienen pintura imprimante ni pintura final ¿ Las puertas de las letrinas estarían oxidados por no estar pintados y las aldabas no son de platino. ¿ Se instalaron medidores descalibrados ¿ Los biodigestores no cuentan con cama de apoyo. ¿ Las zanjas de filtración no cuentan con gravas seleccionadas. ¿ las llaves de paso de ½ pulgada son de PVC, debiendo ser según expediente de bronce. ¿ Los medidores se encuentran ubicados dentro de las viviendas. ¿ Faltarían instalar diferentes accesorios, vidrios, grifos, tapones de lavatorio y codos del lavatorio y otros. ¿ Existen erosiones de los suelos en las zanjas de redes de distribución, que estarían contaminando el medio ambiente.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTO FRACCIONAMIENTO EN LA ADQUISICIÓN DE GANADO VACUNO ADQUIRIDOS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ORURILLO. Mediante el formulario de denuncia web N° CB.2018.2741527 el denunciante refiere que en la Municipalidad Distrital de Orurillo, se ha convocado el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 02-2018-MDO - CMAN: Denominado Mejoramiento de la producción de vacunos en las Comunidades del distrito de Orurillo - Melgar - Puno¿ por un motno de S/ 380 000,00 y la Adjudicación Simplificada N° 03-2018-MDO - "Adquisición de ovinos para la comunidad de Ticoca, Balsapata, vacunos en la comunidad de Apaycachi" por la suma de S/ 118 400,00, siendo este ultimo que consta de dos ítems, el primero la adquisición de ovinos, y la segunda la adquisción de vacunos por un monto de S/ 56 000,00; por lo tanto se puede apreciar que la entidad ha evitado realizar un proceso de selección que es la Licitación Pública para la adquisición de vacunos.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: SERVIDORA DE LA DIRESA PUNO PRESENTÓ VIÁTICOS POR ASISTENCIA A CURSO DE SECRETARIAS EN LIMA, PESE A NO HABER ASISTIDO A DICHO EVENTO Mediante escrito s/n presentada a través de mesa de partes de la Contraloría Regional Puno el 19 de junio de 2018, se recepciono una denuncia por presuntas irregularidades en la DIRESA PUNO, indicando lo siguiente: Procedo a denunciar hechos de corrupción en la Dirección Regional de Salud de Puno: 2. Curso llevado a cabo en la ciudad de Lima en fecha setiembre de 2017, siendo las personas autorizadas: - Mirian Uria Villegas - no viajo - Rosa Mendizabal Mamani - fraguo rendicion - Aida Figueroa Figueroa - Rosaura Perez Odar - Rosario Nagybaby Carrion - Leticia Condori Limachi - Lourdes Aduvire Lajo - Aidee Quenta Quenta Rosa Mendizabal Mamani, viaja a Liam como personal administrativo encargado del monitoreo, supervision recojo de información y cuando hay cursos para secretarias viaja sin ser su cargo clasificado de secretaria En el viaje a la ciudad de Lima 2017 - SECRETARIAS "Ha fraguado todas las boletas de rendición de gastos de viaje en comisión de servicio de Miriam Uria Villegas Secretaria de Dirección (...), ha firmado el parte de control de asistencia de cada dia de asistencia para asi obtener su certificación, (...) dicha trabajadora denunciada ha hecho uso de pasajes aéreos ida y vuelta a Lima. Ya que no ha viajado el control de su asistencia ha sido justificado por "encontrarse en comisión de servicio" automáticamente ha sido justificado (...)."<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Mirian Uria Villegas, Rosa Mendizabal Mamani<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTA APROPIACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS ENTREGADOS POR ELECTRO PUNO. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° XQ.2019.1605288 de 2 de setiembre de 2019, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha recibido una denuncia en contra de Cesar Gilberto Torres Roselló por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Arapa. El denunciante indica que, mediante Resolución de la Sala Colegiada de Junta de Apelaciones de Reclamos de Usuarios del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería SINERGMIN N° 0242-2011.OS/JARU-SC de 18 de marzo de 2011, se declaró fundado en parte los recursos de apelación interpuestos por la Municipalidad Distrital de Arapa y el Fondo Ítalo Peruano. De ello, Cesar Gilberto Torres Roselló, alcalde de la Municipalidad Distrital de Arapa habría recibido de S/ 2 121 763,49, provenientes de la devolución realizada por Electro Puno SAA, dicho monto no habría ingresado a referida Entidad, y el denunciado se habría apoderado de ello; las mencionadas devoluciones de Electro Puno habrían sido realizadas en tres cuotas de fechas 20 de diciembre de 2016, 1 de enero de 2017 y 13 e marzo de 2017.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Cesar Gilberto Torres Roselló<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE PROPUESTAS DEL PROCEDIMIENTO ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 017-2019-MPSAP-CS CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ANTONIO DE PUTINA Mediante el Formulario de denuncia vía Web N° RC.2019.5524161 de 10 de octubre de 2019 (Expediente N° 12-2019-02479 de 25 de octubre de 2019), la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia por presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina, respecto a la evaluación y calificación de propuestas de la Adjudicación Simplificada N° 017-2019-MPSAP-CS para la ejecución del proyecto: "Creación de la plaza cívica en el Centro Poblado de Janansaya, distrito de Quilcapuncu, provincia de San Antonio de Putina - Puno". 1.- El día 23 de -10-2019 se dio lugar a la evaluación y calificación de propuestas de A:S:-017-2019-MPSAP-CS. 2.- El comité de selección en el anexo 001 cuadro de evaluación técnica y económica, de los 5 postores de los cuales 4 de ellos presentan su propuesta al 90 % y 1 al 100 %, a los 4 postores con el argumento (QUE LAS PROPUESTAS DEL 90% AFECTA EL PRECIO DE LAS PARTIDAS, INCIDEN PARA DETERMINAR DE LA CALIDAD DEL PROYECTO) 3.- El comité no aplica la ley, el reglamento y la directiva: Art. 48, 49, 50, 51, 52, 60, 88, 89,90,91. así como lo indica sendas resoluciones; N° 667-2019-TCES1, N° 0198-2019-TCES1, N° 0051-2019-TCES2, N° 0651-2019-TCES1, N° 0181-2019-TCES4, N° 0230-2019-TCES3, N° 6174-2019-TCES4, (N° 1693-2019-TCE-S2 (no es responsabilidad del Comité de Selección interpretar el alcance de una oferta, esclarecer ambigüedades, precisar contradicciones o imprecisiones, sino aplicar las bases integradas).<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL DESCONOCER LOS EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO N° 123 DEL TUPA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO. Mediante Oficio N° 01009-2020-MPP/OCI de 30 de diciembre de 2020 (Exp. 12-2020-0001143), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Puno (OCI), trasladó a esta Subgerencia el documento denominado "Formulario para presentar una denuncia a oficina de control interno de la Municipalidad Provincial de Puno (OCI)", de 21 de diciembre de 2020, a través del cual una ciudadana pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionada con el desconocimiento de los efectos del silencio administrativo positivo relacionado con el Acta de Control N° 023527 L de 14 de diciembre de 2020. Al respecto, el hecho denunciado precisa que la Municipalidad Provincial de Puno, en adelante la "Entidad", a través del gerente de Transportes y Seguridad Vial y el inspector de Transporte, habrían impuesto el Acta de Control N° 023527 L, sin considerar los efectos del silencio administrativo positivo. Asimismo, la recurrente precisa que el 22 de julio de 2020, amparada en el procedimiento administrativo N° 123 del TUPA - 2016 de la Entidad (expediente con registro 202019028790), habría solicitado la autorización para prestar el Servicio de Transporte Interurbano de Personas hacia el distrito de Paucarcolla - comunidades y viceversa, con la habilitación de 17 unidades vehiculares, con las siguientes placas de rodaje: Z5S-294, Z5I-960, Z3D-161, Z2U-328, Z2Z 726, V60-851, Z1C-961, Z6E-896, Z6I-743, Z1H-790, Z2Y-785, Z2J-347, Z20-182, Z5Z-964, Z2V-789, ZAN-964 y Z2I 047. Agrega que según el artículo 153° del TUO de la Ley 27444 (en adelante el TUO), el plazo máximo de los procedimientos administrativos no puede exceder de treinta días, plazo que transcurre desde que es iniciado un procedimiento administrativo de evaluación previa hasta aquel en que sea dictada la resolución respectiva, salvo que la Ley establezca trámites cuyo cumplimiento requiera una duración mayor. En caso de incumplimiento de plazos, por parte de la autoridad administrativa, procede la aplicación del Silencio Administrativo Positivo. Asimismo, el denunciante evoca el numeral 199.1 del artículo 199° del TUO, que versa sobre procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo y su aprobación automática, vencido el plazo máximo establecido sin mediar atención por parte de la entidad. Así también el numeral 199.2 del artículo 199° del TUO. Además, indica que al haber transcurrido más de 35 días (cuatro meses), sin pronunciamiento alguno por parte la Gerencia de Transportes y Seguridad Vial, es que mediante el documento con reg. N° 202019030166 de 18 de noviembre del 2020, se presentó la Declaración Jurada de Silencio Administrativo Positivo, al considerarse aprobada su pretensión de "Autorización para prestar el Servicio de Transporte Interurbano de Personas hacia el distrito de Paucarcolla - comunidades y viceversa" con la habilitación de las 17 Unidades Vehiculares. Es así que el 14 de diciembre de 2020, a la recurrente, la entidad le ha impuesto el Acta de Control N° 023527 L, por presuntamente haber cometido la infracción de código I-7 (Realizar el transporte público de pasajeros sin contar con la Tarjeta Única de Circulación), habiéndose descrito en la papeleta la conducta de: "No tiene TUC se le encontró con pasajeros", de esta manera desconociendo los efectos del silencio administrativo positivo. Precisando que es de aplicación inmediata el numeral 1 del numeral 35.1 del artículo 35 del TUO, que señala que "Los procedimientos de evaluación previa están sujetos a silencio positivo, cuando se trate de procedimientos a instancia de parte no sujetos al silencio administrativo negativo taxativo contemplado en el artículo 38". Precisa también la declaratoria de Barrera Burocrática ilegal del Silencio Administrativa negativo, establecido en el TUPA de la Municipalidad provincial de Puno, refiriéndose a la Resolución 0399-2019/SEL-INDECOPI, de fecha 21 de octubre de 2019.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: CONTRACION IRREGULAR CONTRATACION IRREGULAR DE PERSONAL CAS<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Autorizaron pagar Valorizaciones incompletas Las valorizaciones de obra se pagaron sin considerar que estarían incompletas, según lo exige el Ministerio de Vivienda.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Postor habría ganado proceso de selección con una constancia falsa de productor El recurrente señala que con fecha 10/12/2013 el Gobierno Regional de Huánuco convocó la ADS N° 194-2013/GRH para la compra de 170 alpacas hembras por un valor de S/.170 000,00, resultando ganador el proveedor Percy del Carpio Antezana (26/12/2013). Sobre el particular el recurrente advierte que dicho postor presentó una constancia de productor del 12/11/2013 y otra de 22/12/2013 las cuales considera que son falsas ya que indica que las firmas son identicas y que gracias a ellas el postor habría ganado la buena pro.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Ejecución deficiente de obra de pistas y veredas La obra Creación de Pistas y Veredas de la localidad de Chuquis- Dos de Mayo - Huánuco, por un monto de S/.3 049 239,55, viene ejecutándose, sin embargo, la misma viene colapsando tanto las veredas y las pistas.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Adjudicación irregular de plazas Se contrató a 20 trabajadores, sin concurso, solo por pertenecer a la agrupación política del actual alcalde; siendo por lo tanto una contratación fraudulenta por haberse realizado sin convocatoria, reglamento y otros; la contratación se hizo con la sola presencia del Asesor Legal.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presidente de Comité de Proceso de Selección tendría vínculo familiar con accionista de empresa ganadora de buena pro Refiere que en el proceso de selección AMC por subasta electrónica n.° 6-2015-MDH-1 derivada de la ADS por subasta Inversa presencial 6-2015-MDH-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Huancabamba para la Adquisición de 5 796 galones de combustible diesesl B5 para la obra: Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal ramo Acahuachana - Nueva Esperanza del distrito de Huamcabamba Oxapampa Pasco Señala que el 1 de setiembre de 2015 se publicó la convocatoria al Proceso de selección y que el 7 de setiembre de 2015 se llevó a cabo la apertura de sobres y periodos de lances acordando el Comité de Selección otorgar la buena pro al postor Estación de Servicios MyM SAC, actuando como miembros del Comité de Selección los señores Juan Augusto Lagravere Bottger, José Alfredo Galvez Munguía y Romy Carolina Miranda de Bottger. De la Partida Electrónica n.° 11061305 se advierte que la constitución de la empresa Estación de Servicios MyM SAC está compuesta por los socios siguientes: Malvy Rocio Bottger Gallardo con DNI n.° 04321194 quien ostenta el 50% de las acciones, la misma que está casada con Erick Luis López Schutze y la socia Betty Mirna Bottger Gallardo con DNI n.° 043309156 quien ostenta el 50% de las acciones, la mima que está casada con Wilfredo Simón Piovizan; siendo designado Gerente General éste último. Que existe relación familiar del Presidente del Comité Especial Juan Augusto Lagraver Bottger con Malvy Rocio Bottger Gallardo y Betty Mirna Bottger Gallardo toda vez que Juan Augusto Lagraver Bottger tiene vínculo de familiaridad con los padres de las citadas socias de la empresa ganadora, como son: Herbert O Bottger Alania y Nancy Gallardo Lagraver. Que el vínculo familiar está probado con acta de matrimonio de 28 de diciembre de 1990 expedida por la Municipalidad Distrital de Huancabamba actuando como testigos del matrimonio el presidente del Comité Especial Juan Augusto Lagraver Bottger y señora. Es de señalar que los hechos expuestos fueron comunicados al Titular de la entidad a través del recursos de nulidad presentado el 11 de setiembre de 2015.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Juan Augusto Lagraver Bottger<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AMARILIS, ESTARÍA PERMITIENDO LA COMERCIALIZACIÓN DE ANIMALES EN LA ZONA DE DESFOGUE DEL HUAYCO LAS MORAS, ANTIGUO CAUCE Y FAJA MARGINAL DEL RÍO HUALLAGA. Que, la Municipalidad Distrital de Amarilis, permitiría el uso comercial del área rellenada del antiguo cauce del Río Huallaga por parte de particulares; asimismo, permitiría la compra y venta de ganados que se benefician en el Camal Municipal de Huánuco.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro de siete procesos de selección. Según lo indicado por el denunciante, el Comité Especial otorgó la buena pro a postores que no cumplían con los requisitos exigidos , asimismo, los postores presentaban documentos falsos para sustentar la experiencia y capacitación y finalmente presentaban cartas fianzas no legales y en algunos casos falsificadas. Los procesos de selección señalados: 1. Ejecución de obra: Rehabilitación y mejoramiento de los servicios de transitabilidad del camino vecinal de los tramos de Lajeria - Mesapata - Macora - Concordia, Distrito de Chinchao - Huánuco - Huánuco, Buena Pro por S/ 1098 320,00. 2. Ejecución de obra: Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de las Comunidades de Acomayo y Pachachupan, Distrito de Chinchao - Huánuco - Huánuco, Buena Pro por S/ 4 087 949,89. 3. Ejecución de la obra: Mejoramiento y Rehabilitación del Camino Vecinal Inca Huasi - San Juan Alta del Centro Poblado Menor de Puente Durand, Distrito de Chinchao - Huánuco - Huánuco, Buena Pro por S/ 1 013 689,00. 4. Ejecución de la Obra: Mejoramiento y Rehabilitación Camino Vecinal Km. 04 - Villa Gloria, Distrito de Chinchao - Huánuco - Huánuco, Buena Pro por S/ 1 087 753,00. 5. Ejecución de obra: Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado y Construcción de la Planta de Tratamiento de aguas residuales de la Localidad de Mayobamba Baja - Paradero, Distrito de Chinchao - Huánuco - Huánuco, Buena Pro por S/ 552 448,68. 6. Ejecución de obra: Rehabilitación y Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad en el tramo de la Carretera Dos Aguas - Cashunayo alta, Distrito de Chinchao - Huánuco - Huánuco, Buena Pro por S/ 2 135 711,35. 7. Ejecución de obra: Mejoramiento de los servicios de educación en la Institución Educativa Primaria N° 33187, de la Localidad de Buenos Aires, Distrito de Chinchao - Huánuco - Huánuco, Buena Pro por S/ 2 430 413,93.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Empresa que se adjudicó con la Buena Pro no se apersonó a suscribir contrato dentro del plazo establecido, por lo cual debió haber perdido la buena pro, sin embargo la Entidad acepto la suscripción con fecha posterior, tal situación afecta la transparencia y equidad con las cuales deben regirse las actividades en el Estado. El denunciante indica que en el procedimiento de selección denominado Adjudicación Simplificada N° 7-2018-PEAH-CS para la Contratación de servicio para la formulación del Estudio de Preinversión a nivel de Perfil del Servicio de Agua para riego tecnificado en Huayhuantillo y Alto Huayhuante, distrito de Alomia Robles, provincia de Leoncio Prado, región Huánuco, presenta doble contrato con firmas posteriores a la fecha de la firma de contrato. Es decir, el proveedor en un primer momento, el 23 de octubre de 2018 presentó documentos para la suscripción de contrato, debiendo firmar el 26 de octubre de 2018, pero no se presentó, con lo cual incumplió el Art. 119 de la ley de contrataciones y su reglamento; en consecuencia, debió haber perdido la buena pro, pero no fue así. La situación antes descrita fue advertida a la Dirección Ejecutiva del PEAH con Informe n.° 146-2018-PEAH-6320 el 30 de octubre de 2018 (adjuntando un contrato de 29 de octubre de 2018), precisando que se encuentra fuera de plazo la suscripción del contrato, por lo que no visara el citado contrato; sin embargo, la administración y proveedor trataron de regular la citada suscripción, recibiendo la entidad docuemntos entre el 30 y 31 de octubre 2018, pero al verificar el CUT dichos documentos fueron generados y tramitados todavía el 5 de noviembre de 2018; es así, que se genera nuevo contrato el 31 de octubre de 2018, el cual una vez mas no es visado por la Oficina de Planificación y Presupuesto , siendo comunicado de nuevo a la Dirección Ejecutiva con conocimiento de OCI.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Posibles irregularidades en la Adjudicación Simplificada n.° 007-2019-HRHVM-HCO-Terc. conv., Contratación de servicio de alquiler de ambulancia terrestre para el traslado de pacientes derivados por emergencias del Seguro Integral de Salud ¿ SIS del Hospital Regional Hermilio Valdizan Medrano de Huánuco. En la Adjudicación Simplificada n.° 007-2019-HRHVM-HCO-Terc. conv. se habría favorecido a consorcio ganador de la Buena pro y con firma de Contrato en la fase del procedimiento de selección, permitiendo el Comité de Selección que no cumpla con la presentación de documentos obligatorios, favoreciendolo en la evaluación de la oferta técnica, con la recepción de documentos falsos; además, de estar impedido para participar, entre otros.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntamente en la Tercera Convocatoria CAS 003-2019, Proceso CAS N° 009-2019-MPLP convocado por la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, no se habría respetado el debido proceso, declarando ganadora a postulante por ser simpatizante de un partido y del alcalde y subgerente. Se denuncia actos de corrupción que se vienen realizando en la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, que publicó la convocatoria denominada Convocatoria CAS Nº 003-2019, presentándose el denunciante como postulante de la Convocatoria CAS N° 009-2019-MPLP, para el puesto de asistente administrativo de la Gerencia de Desarrollo Social que integra la Subgerencia de OMAPED, CIAM Y DEMUNA; en lo que le corresponde, presentó su curriculum vitae y obtiene un puntaje de 48 puntos y en la entrevista personal queda como tercero, dándose con la sorpresa que la postulante que se declaró como ganadora es la señora SILVA ZAMORA DORIS ANGÉLICA, quien obtuvo un puntaje de 43 puntos en evaluación curricular y 39 puntos en la entrevista personal. Han sido parciales en el proceso, pues se ha favorecido en dicha convocatoria a la referida señora, quien es simpatizante del partido y del alcalde, así como de la que realizó la entrevista, causando extrañeza que la que estuvo en la comisión de evaluación es la subgerente de la plaza convocada, al parecer tendría favoritismo por dicha postulante o alguna amistad con trabajadores de la municipalidad. Asimismo, se vulneró el debido proceso, ya que hubo influencias para beneficiar a la postulante ganadora, que tiene conexiones con los trabajadores de la municipalidad, porque siempre se le ha visto apoyando en actividades como en la fiesta de San Juan, concurso del juane en Tingo Maria. En ese sentido, se solicita se evalúen los file de los postulantes de la convocatoria y el personal idóneo sea nombrado ganador.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Doris Angélica Silva Zamora<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta duplicidad de contratación de servicios para la elaboración de expedientes técnicos en localidades que contaban con expedientes aprobados. En otro extremo de la denuncia el administrado también señala la presunta comisión del delito de malversación de fondos, esto a razón de que la actual gestión edil indebidamente se encuentra convocando los siguientes procesos de selección: a) AS-SM-6-2019-MDCH/CS-2 para la elaboración del estudio de pre inversión y expediente técnico denominado ¿Creación del servicio de agua potable y saneamiento rural en las localidades de Santa Rosa de Oso, Santillán, Cocalito, Galilea, Santa Ana, Ají (Nueva Unión), Palmichi y Río Blanco, en el distrito de Cholón, provincia de Marañon ¿ Huánuco¿ b) AS-SM-8-2019-MDCH/CS-2 para la elaboración del estudio de pre inversión y expediente técnico denominado ¿Creación del servicio de agua potable y saneamiento rural en las localidades de Chonas, Granadilla, San Martín, Ajenjo, San José, San Vicente y Nuevo Progreso, en el distrito de Cholón, provincia de Marañón ¿ Huánuco¿ Fundamenta su denuncia exponiendo que el primer proceso, que comprende a las localidades de Santa Rosa de Oso, Galilea y Río Blanco cuentan con sus expedientes técnicos aprobados, plasmado en el Contrato de Consultoría N.° 002-2017-MDCH (San Rosa de Oso y Río Blanco) y el Contrato de Consultoría N.° 005-2017-MDCH (Galilea); en tanto que el segundo de los procesos, comprende a las localidades de Chonas, Granadilla, San Martín, Ajenjo, San José, San Vicente y Nuevo Progreso, que de igual forma cuentan con sus expedientes técnicos, según consta en el Contrato de Consultoría N.° 004-2017-MDCH (Chonas, Granadilla), en el Contrato de Consultoría N.° 005-2017-MDCH (San José, San Vicente) y en el Contrato de Consultoría N.° 003-2018-MDCH (Nuevo Progreso)<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
<|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos (no los cargos o puestos) de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres de denunciados, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta contratación de un profesional inhabilitado de parte del representante legal de la Municipalidad Distrital de Hermilio Valdizán, e indebida prestación de funciones de parte del mismo. Asimismo, el administrado señala la presunta comisión de los delitos de Nombramiento y Aceptación Indebida para Cargo Público, Usurpación de Función y Peculado Doloso contemplados en los artículos 381°, 361° y 387° del Código Penal, esto a razón de los siguientes actos: a) El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Hermilio Valdizán, señor Edgar Raúl Sánchez Atavillos, contrató y designó indebidamente al señor Percy Heraclio Llanto Vergaray en el cargo de Gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural, sin tener presente que el mencionado profesional según el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles, se encontraría inhabilitado por actos contra la administración pública en la Municipalidad Distrital de Padre Abad, configurándose de este modo el delito de Nombramiento y Aceptación Indebida para Cargo Público, previsto en el artículo 381° del Código Penal. b) Como consecuencia del precitado hecho, el actual Gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad Distrital de Hermilio Valdizán, vendría desempeñando tal cargo de manera indebida, al estar inhabilitado para ocupar cargos públicos, recayendo por ende en el delito de Usurpación de Función contemplado en el artículo 361° del Código Penal, toda vez que los actos administrativos expedidos por el no tendrían validez administrativa, configurándose a decir del denunciante el delito de Peculado Doloso, solicitando por ende se anule y retrotraiga todo acto administrativo expedido, en aplicación del articulo 10° de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Edgar Raúl Sánchez Atavillos, Percy Heraclio Llanto Vergaray<|eot_id|> |
Subsets and Splits