q_id
stringlengths 5
6
| title
stringlengths 2
434
| selftext
stringlengths 0
40.9k
| document
stringclasses 1
value | subreddit
stringclasses 3
values | url
stringlengths 4
132
| answers
dict | title_urls
sequence | selftext_urls
sequence | answers_urls
sequence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
73qzxl | ketika Anda membatalkan unduhan ke mana perginya data yang sudah diunduh? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/73qzxl/eli5_when_you_cancel_a_download_where_does_the/ | {
"a_id": [
"dnsg0zf"
],
"score": [
7
],
"text": [
"Ruang yang dialokasikan untuk seluruh program, hanya menjadi tanpa tanda dan tersedia untuk ditulis ulang."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
18zpsd | Apakah Ruang-waktu memiliki modulus elastisitas? | Untuk latar belakang (dan untuk memastikan semua orang bahwa saya tidak sepenuhnya penuh) saya adalah seorang mahasiswa Teknik yang berspesialisasi dalam Teknik Struktural. Saya berpikir tentang implikasi gelombang gravitasi dan fakta bahwa gelombang itu ada membuat saya berpikir bahwa ruang-waktu dan materi adalah dua hal yang sama sekali berbeda yang berinteraksi satu sama lain - bahwa materi dan energi hanya memengaruhi deformasi dalam ruang-waktu dan masa lalu yang tidak benar-benar berinteraksi dengannya. Ini agak analog, menurut saya, dengan mekanika struktural. Bagi saya, pembengkokan ruang-waktu karena massa / energi mirip dengan batang beton atau baja yang menghasilkan sebagai respons terhadap tekanan fisik atau termal. Jadi pertanyaan saya adalah - haruskah intuisi saya memuaskan kenyataan sampai batas tertentu - apa sebenarnya hubungan antara pembengkokan ruang dan waktu dan energi massa? Saya tahu bahwa Energi terkait dengan massa melalui c2, dan bahwa ada kemungkinan beberapa komplikasi yang cukup besar dari sifat waktu yang membingungkan, tetapi apakah ada hubungan umum antara keduanya (atau empat saya kira)? Jika ya, apa itu? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/18zpsd/does_spacetime_have_an_elastic_modulus/ | {
"a_id": [
"c8jguyd"
],
"score": [
8
],
"text": [
"Hubungan antara pembengkokan ruang-waktu dan energi-massa, seperti yang Anda katakan, adalah bahwa tensor Ricci dikurangi waktu jejaknya metrik (di mana metriknya adalah matriks 4x4 yang menggambarkan teorema pythagorean melalui ruangwaktu dan tensor Ricci adalah fungsi diferensial dari metrik) sama dengan konstanta (8 pi G / c 4) kali tensor energi tegangan, yang merupakan perpanjangan dari tensor tegangan dari mekanika. Ruangwaktu memang memiliki sifat elastis (dan kental), yang dimanifestasikan sebagai radiasi gravitasi. Saya tidak yakin Anda dapat dengan mudah menganggap modulus sebagai modulus, tetapi geser yang disebabkan oleh perubahan distribusi massa sebanding dengan turunan kedua kalinya dari momen inersia."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
coxuub | - apa metode untuk menghitung berapa banyak pasir yang Anda butuhkan dalam gelas jam dengan berbagai ukuran dan waktu? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/coxuub/elif_what_is_the_method_for_calculating_how_much/ | {
"a_id": [
"ewlv3x4",
"ewm0y79"
],
"score": [
2,
2
],
"text": [
"Meskipun itu diperlukan, yang lebih penting pertama adalah ukuran saluran sempit yang harus mereka lalui, dan ukuran butirannya. Kemudian volume pasir bisa dihitung",
"Anda hanya butuh jam. Isi jam pasir, tunggu satu jam, buang sisanya, dan tutup gelasnya."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
||
17aya9 | Apakah gravitasi satu-satunya gaya yang dapat menghasilkan lubang hitam? Bisakah medan elektomagnetik yang sangat kuat membuatnya? Juga, adakah cara untuk memvariasikan kekuatan gaya lemah dan kuat di lab? Bisakah gaya-gaya ini disesuaikan di area terbatas? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/17aya9/is_gravity_the_only_force_that_can_produce_a/ | {
"a_id": [
"c83uqey"
],
"score": [
12
],
"text": [
"Menurut teori Relativitas Umum, energi massalah yang membengkokkan ruangwaktu, dan jika energi itu datang dalam bentuk foton, ia dapat membentuk cakrawala peristiwa seperti halnya materi, membentuk [kugelblitz] (_URL_0_)."
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Kugelblitz_(astrophysics\\)"
]
] |
||
164nvy | Bagaimana blubber menjaga mamalia tetap hangat meskipun ada saraf di kulit yang merasakan dingin yang ekstrim? | Kami telah diajari sejak kami masih anak-anak bahwa paus dan mamalia lainnya tetap hangat menggunakan lapisan lemak yang tebal. Tapi bukankah permukaan kulit mereka merasakan dingin yang ekstrim? Atau apakah mereka memiliki reseptor dingin yang lebih kusam? Saya mengerti bagaimana tubuh dapat diisolasi oleh lemak tetapi ketika kulit bersentuhan dengan air sedingin es, bagaimana hewan menanggung suhu itu? (mungkin tampak seperti pertanyaan konyol pada awalnya, tetapi menurut saya pertanyaan itu perlu dipertimbangkan) | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/164nvy/how_does_blubber_keep_mammals_warm_despite_nerves/ | {
"a_id": [
"c7sp0q5",
"c7sr240",
"c7srd1o"
],
"score": [
5,
2,
2
],
"text": [
"Ada sistem toleransi yang terlibat. Paus tidak menyelam dari darat ke air sehingga reseptornya punya waktu untuk menyesuaikan diri saat memasuki air dingin (mereka masuk secara bertahap). Untuk anjing laut, beruang, dan mamalia \"berbulu\" lainnya, terdapat lapisan udara / air ekstra tipis yang terperangkap di bulu dan bertindak sebagai lapisan isolasi. Bahkan jika mereka melompat ke air dingin, reseptor \"digunakan\" ke suhu dan sinyalnya diblokir setelah beberapa saat dan hanya diaktifkan kembali ketika sinyalnya berubah (suhu air berubah).",
"Selain itu, saya yakin peran utama ** lemak ** adalah menjaga organ dalam tetap hangat. Jadi tidak masalah jika Anda benar-benar'merasa' dingin sejauh bagian penting di dalamnya hangat dan terlindungi.",
"Anda bingung tentang persepsi dingin dan aktualitas menjadi dingin. Anda juga mengacaukan pengalaman kedinginan ANDA dengan hewan. Manusia menjadi sangat tidak bahagia dan tidak nyaman saat terlalu dingin. Hewan yang beradaptasi dengan iklim dingin belum tentu melakukan itu. Tidak masuk akal secara evolusioner bagi hewan yang hidup di air dingin dan dapat mentolerir berenang di air dingin tanpa kesulitan berjam-jam untuk menemukan hawa dingin yang mengganggu. Manusia perlu keluar dari hawa dingin untuk mempertahankan homeostasis, karena mereka tidak memiliki lemak."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
|
1k53gn | apa artinya ketika saya membaca bahwa "paten akan kedaluwarsa"? | Bukankah seharusnya paten untuk selama-lamanya? Dengan mengacu pada artikel ini: _URL_0_ | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1k53gn/eli5_what_does_it_imply_when_i_read_that_patents/ | {
"a_id": [
"cblgfdo",
"cblgfsm",
"cblh0ug",
"cbliujn",
"cbllsxa",
"cblmoza"
],
"score": [
25,
11,
2,
7,
2,
2
],
"text": [
"Saya yakin beberapa orang dengan paten akan menyukainya, tetapi paten adalah cara pertama dan terpenting bagi * publik untuk membeli penemuan *, atau lebih tepatnya informasi tentang cara kerja penemuan. Untuk mendapatkan paten, Anda harus memberi tahu dunia cara kerja penemuan Anda, dan sebagai gantinya Anda mendapatkan waktu terbatas untuk menjadi satu-satunya yang dapat memasarkannya (atau Anda dapat melisensikan orang lain untuk menggunakannya). Setelah itu, penemuan yang dipatenkan berada di domain publik, gratis bagi siapa saja untuk dibuat, digunakan, dan dijual.",
"Paten abadi akan menghambat kemajuan teknologi, karena satu-satunya pemilik teknologi akan menggunakannya hanya untuk dirinya sendiri, atau menjualnya kepada orang lain dengan harga yang sangat tinggi. Paten yang kedaluwarsa setelah X tahun memungkinkan penemu mendapatkan keuntungan, dan hanya menunda sedikit kemajuan teknologi.",
"Panjang minimum standar paten adalah 20 tahun seperti yang disepakati oleh semua anggota organisasi perdagangan dunia (yang mencakup hampir setiap negara di dunia). Tetapi masing-masing negara dapat memilih untuk memperpanjang ini dan AS sering kali mendorong negara lain untuk melakukannya juga saat merundingkan perjanjian perdagangan",
"Anda mengacaukan paten dengan hak cipta. Saya memberi tahu Anda bagaimana Kantor Paten Eropa memiliki peraturannya. Jika Anda menciptakan teknologi yang benar-benar baru, seperti kereta levitasi magnetik, Anda diizinkan untuk mematenkannya. Tentu saja tujuannya adalah untuk melindungi kepentingan finansial pencipta dan memberikan motivasi kepada perusahaan untuk berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan. Akibatnya Anda diizinkan untuk melarang pesaing menggunakan produk Anda di pasar terbuka selama 20 tahun. Jadi Anda mendapatkan monopoli atas penemuan Anda. Tetapi di situs lain Anda harus menentukan dengan tepat bagaimana teknologi baru bekerja atau formula mana yang Anda gunakan untuk pengobatan atau rasa Anda (Coca Cola), sehingga memberi pesaing Anda kemampuan untuk melakukan penelitian dan pengembangan mereka sendiri atas penemuan Anda. Segera setelah paten kedaluwarsa, mereka diizinkan untuk menggunakan penemuan Anda untuk pasar terbuka. Ini berarti mereka dapat menggunakan formula Anda untuk membuat dan menjual produk yang sama seperti yang Anda lakukan selama 20 tahun terakhir. Inilah alasan mengapa banyak produk seperti Coca Cola, WD-40 dan Duct Tape tidak pernah dipatenkan, karena dengan merahasiakan formula tersebut Anda dapat bertahan lebih lama dari posisi pasar Anda selama periode 20 tahun, jika Anda dapat mempertahankan \"manual\" untuk rahasia penemuan Anda. Contoh terbaik adalah Bayer dan Aspirin. Mereka memiliki paten 25 tahun atas Aspirin dan bisa menjualnya dengan harga mahal. Begitu paten habis masa berlakunya, setiap perusahaan dapat mereproduksi Aspirin dan menjualnya dengan harga termurah, sehingga terjangkau oleh lebih banyak orang. Paten berlangsung secara teratur selama 20 tahun. Satu-satunya pengecualian adalah industri farmasi, di mana paten berlangsung selama 25 tahun, karena bertambahnya waktu penelitian, pengembangan, pemeriksaan klinis, dan waktu untuk mendapatkan produk melalui dewan penerimaan. Hak cipta juga tidak bertahan selamanya. Waktu berakhirnya hak cipta dijadwalkan hingga 100 tahun. Setelah hak cipta kedaluwarsa, Anda diizinkan untuk membajak ebook tanpa takut kontribusi. Mengingat kedaluwarsa paten di masa mendatang terkait printer 3d, kami dapat mengharapkan persaingan memasuki pasar, sehingga membuat printer 3d lebih terjangkau. Semoga pertanyaan Anda dijelaskan.",
"Paten diberikan untuk penemuan yang baru, berguna dan inventif. Tujuan dari paten adalah untuk merangsang inovasi dengan membuat ajaran suatu invensi menjadi publik, tetapi memberikan kepada penerima paten suatu periode di mana ia dapat mencegah orang lain untuk mempraktikkan invensi tersebut. Untuk memberikan paten, harus ditulis sedemikian rupa sehingga seseorang yang ahli di bidangnya dapat mengulangi penemuan itu sendiri. Sebagian besar paten memiliki jangka waktu 20 tahun sejak tanggal pengajuan (yang mungkin beberapa tahun sebelum pemberian dan bahkan penerbitan paten). Paten dapat kedaluwarsa lebih awal jika biaya tidak dibayarkan. Setelah paten kedaluwarsa, siapa pun dapat mempraktikkan penemuan tersebut. Umur paten tidak dapat diperpanjang, tetapi perbaikan pada suatu penemuan dapat dipatenkan (mis. bangku 4 kaki memberikan stabilitas lebih dari bangku 3 kaki).",
"Sebagai masyarakat, kami menyadari bahwa seseorang yang telah menemukan sesuatu berhak mendapatkan kepemilikan tunggal atas item ini sehingga mereka dapat menuai imbalan atas keterampilan / upaya / kecerdasan mereka, dll. Namun pada saat yang sama, kami menyadari pentingnya berbagi informasi, dan manfaat yang didapat dari persaingan. Tujuan paten untuk memberi orang / perusahaan yang menemukan waktu untuk menuai hadiah dan memberi orang / perusahaan itu waktu untuk meningkatkan persaingan, tetapi mereka tidak bertahan selamanya karena yang terbaik bagi masyarakat adalah memiliki persaingan. Jika hanya ada satu produsen dari segala sesuatu (pemegang paten), harga akan jauh lebih tinggi."
]
} | [] | [
"http://mashable.com/2013/07/22/3d-printing-patents/"
] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
4pnity | Mengapa klakson mobil terdengar seperti itu dan mobil mana yang pertama mengeluarkan suara yang kita dengar hari ini? ? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4pnity/why_do_car_horns_sound_like_they_do_and_which_car/ | {
"a_id": [
"d4mshr5",
"d4my4dw",
"d4o6bte"
],
"score": [
5,
54,
6
],
"text": [
"Saya tidak punya jawaban, tapi saya ingin mengatakan / r / askscience mungkin juga memberikan jawaban yang bagus untuk pertanyaan menarik ini.",
"Kebanyakan mobil modern menggunakan klakson mobil nada ganda yang sebenarnya menghasilkan dua nada berbeda. Interaksi kedua frekuensi ini menciptakan harmonik dan lebih mudah dibedakan oleh manusia dari kebisingan umum. Karena warisan manufaktur yang bersejarah, sebagian besar pabrikan mobil memiliki nada yang sama di semua mobil mereka, dan bergantung pada era, sebagian besar mobil dari satu negara asal akan memiliki nada yang sama. Tombol klakson umum ini (F, G & C) semuanya berada di oktaf tengah, mungkin karena mudah didengar oleh manusia (kami telah mengembangkan kepekaan akustik dan mental terhadap suara yang nadanya mirip dengan suara kami). Kebanyakan klakson modern menggunakan pelat logam yang bergetar untuk menghasilkan nadanya, tetapi kereta api dan semi-truk memanfaatkan kompresor udara onboard mereka untuk membuat suara yang sangat keras.",
"Pemasaran memainkan peran besar dalam seperti apa bunyi klakson. Anda tidak dapat memiliki klakson yang terdengar lemah pada mobil mewah besar atau klakson dalam banteng pada sub kompak. Contoh klasik dari suara yang didorong pemasaran adalah klakson yang dipasang pada 68 Roadrunner. Chrysler membayar $ 50K setahun kepada Warner Brothers untuk hak atas gambar tersebut dan \"Meep! Meep! \" suara karakter Road Runner mereka. Dan kemudian mereka membayar $ 284 untuk peralatan ulang dan denda biaya 47 sen per unit (investasi yang signifikan per mobil di 67) untuk membuat pabrikan membuat klakson yang akan meniru suara. Sumber: [Jack Smith, Manajer Proyek untuk Road Runner. ] (_ URL_0_)"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[
"http://www.allpar.com/corporate/bios/jack-smith-roadrunner.html"
]
] |
||
1x5kmy | apakah mungkin untuk membekukan api? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1x5kmy/is_it_possible_to_freeze_fire/ | {
"a_id": [
"cf8b89a",
"cf8bh8u",
"cf8ez3p"
],
"score": [
7,
3,
2
],
"text": [
"Karena api adalah gas panas, membekukannya hanya akan memberi Anda CO2 beku dan mungkin jelaga.",
"Tidak, karena panas yang diperlukan untuk api tidak ada dalam zat beku. Selain itu, api dapat dianggap di sini sebagai tindakan yang dihentikan oleh pembekuan.",
"Apa yang dilihat sebagai api hanyalah atom berenergi yang mengeluarkan cahaya, jadi tidak"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
ck7arp | Apa yang akan kita buat tentang kisah perbudakan orang Israel di Mesir dan Keluaran berikutnya serta refleksinya tentang masyarakat Israel Kuno? | Ditanyakan minggu lalu, tetapi perhatikan temanya minggu ini dan tampaknya cocok untuk dicoba lagi! Bagaimanapun, seperti yang saya pahami, konsensus akademisnya adalah bahwa kisah Keluaran sepenuhnya mitis. Tidak ada penawanan Mesir, atau masa pengasingan di sana, dan juga pelarian dari Mesir juga merupakan ciptaan. Tapi yang pasti ada makna yang dimaksudkan untuk cerita itu. Apa yang dilihat para sarjana sebagai, ahem, asal mula kisah Keluaran? Apa tujuan pembuatan dan kelanjutan narasi ini dalam masyarakat Israel? Bagaimana kaitannya dengan hubungan aktual yang ada antara Israel dan Mesir pada periode yang secara nominal akan terjadi? Saya tahu bahwa ini adalah pertama kalinya kita melihat Israel disebutkan, pada 1209 SM, tetapi tidak banyak lagi. Saya tidak ingin berspekulasi, tetapi apakah mitos itu dengan cara apa pun mengomentari realitas hubungan mereka dengan tetangga yang lebih kuat dan lebih kuat? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ck7arp/what_are_we_to_make_of_the_story_of_the/ | {
"a_id": [
"evkfie5"
],
"score": [
14
],
"text": [
"Adapun konsensusnya, ya. Saya pikir ini umumnya kasus yang paling percaya bahwa Keluaran hampir seluruhnya dibuat-buat atas dasar tradisi lisan. Secara pribadi, saya enggan mengatakan itu seluruhnya terbuat dari kain utuh. Alasan untuk ini menentukan alasan mengapa menurut saya itu ditulis sejak awal. Seperti yang sudah Anda ketahui, narasi Keluaran adalah pusat — dan telah menjadi pusat — identitas Israel dan Yahudi. Pada tahap awal pembentukan negara, para pemimpin yang penuh harapan membutuhkan narasi yang dapat mereka gunakan untuk menggalang dukungan saat mereka mendekati identitas nasional. (Misalnya, sebodoh itu, \"Dan siapa yang memiliki cerita yang lebih baik daripada Bran\" akan bekerja pada awal mengumpulkan dukungan publik untuk penciptaan Westeros — mirip dengan yang dilakukan Aegon sang Penakluk, tapi saya rasa D & D semacam lupa bagaimana hal-hal seperti itu bekerja. Tapi saya ngelantur.) Jadi, mengapa itu ditulis? Pada akhirnya, ini adalah pertanyaan yang sulit untuk dijawab, karena setiap karya arkeologi yang jujur akan memberi tahu Anda bahwa tidak ada bukti untuk peristiwa tersebut sehingga merekonstruksi sejarah semacam itu hampir tidak mungkin selain dugaan. Jadi, teori saya: ada ingatan sosial tradisional tentang * beberapa * jenis hubungan antara Mesir dan apa yang akan menjadi Israel. Ini seharusnya tidak mengherankan, karena kami memiliki catatan keterlibatan Mesir di Levant berkat Merneptah Stela (biasanya dikutip sebagai 1204 SM) dan Tale of Wenamun. Merneptah sulit karena kami belum sepenuhnya memahami determinatif yang digunakan dengan nama Israel. Artinya \"kelompok orang\", tetapi muncul dalam daftar kota yang lebih besar yang dihancurkan oleh Firaun Merneptah. _ () _ / Mungkin saja ada kehadiran Proto-Israel yang sangat kecil di Mesir pada titik tertentu yang akan menjadi sumber ingatan seperti itu, tetapi kita tidak bisa terlalu yakin. Ingatan ini jelas merupakan turunan dari berbagai sumber (karena itu kehadiran apa yang kita sebut ganda — dua catatan yang sedikit berbeda dari cerita yang sama; misalnya, apakah Musa menerima Hukum di Sinai atau Horeb? Apakah ayah mertuanya bernama Yitro, Ruel, atau Hobab?). Tradisi-tradisi ini akhirnya dimasukkan ke dalam tulisan, diperluas, diedit, dan disunting untuk akhirnya menjadi bentuk akhirnya seperti yang kita miliki (baca: mereka, tidak ada sumber tunggal bagi kita untuk teks-teks ini). Tradisi eksodus ini digunakan sebagai bentuk konstruksi identitas sosial — bagian integral dari pembentukan dan pelestarian negara. Penggunaan sastra nasional akan menjadi jauh lebih penting di periode-periode selanjutnya — terutama bagi Deuteronomist, yang ingin ** menggunakan Eksodus sebagai tema sentral untuk menjelaskan perspektifnya sepanjang Sejarah Deuteronomistik (Joshua, Judges, Samuel, Kings). Saya tidak berpikir itu selalu merupakan komentar tentang hubungan Israel dengan Mesir karena Mesir jatuh cukup signifikan setelah Iron I. Saya pikir ini adalah sastra nasional, yang dimaksudkan untuk membangun identitas sosial dengan membangun sastra Lainnya. Proses lain menciptakan hubungan masuk / keluar yang dapat diidentifikasi oleh orang Israel awal — terutama mengingat ancaman Filistin di dekatnya selama Iron I – IIA, akhirnya keterlibatan Asiria di Levant selatan di Iron IIB dan kemudian, serangan dan deportasi Babilonia di abad ke-6 c. SM, dll. Beberapa sumber yang mungkin membantu: I. Finkelstein, * The Bible Unearthed * - dia sedikit berlebihan dengan kronologi rendah, tetapi berurusan dengan banyak hal penting dengan cara yang sangat mudah diakses. Komentar Keluaran W. Propp adalah yang terbaik dalam seri Anchor Bible. E: memperbaiki beberapa kesalahan ketik."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
2zqz3z | Saya sering mendengar orang mengatakan bahwa Kelaparan Kentang Irlandia lebih merupakan genosida daripada kelaparan yang sebenarnya. Seberapa akurat klaim ini? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2zqz3z/i_often_hear_people_say_that_the_irish_potato/ | {
"a_id": [
"cploq1d",
"cplorom",
"cplvaxl",
"cpm0wm6",
"cpm3o1e"
],
"score": [
57,
149,
237,
5,
3
],
"text": [
"Menurut Cecil Woodham-Smith (dalam bukunya tahun 1962 The Great Hunger), bahasa Inggris memberikan bantuan minimal terutama karena kepercayaan ideologis yang kaku di pasar bebas. Tampaknya kedua partai politik, tetapi terutama Whig yang berkuasa selama masa terburuknya, benar-benar percaya bahwa pasar akan menyediakan semua yang diperlukan terlepas dari konteksnya, dan bahwa bantuan apa pun akan memperburuk keadaan. Ketidaksukaan mereka terhadap orang Irlandia membuat ini menjadi kepercayaan yang mudah untuk mereka pertahankan.",
"Menyebut Kelaparan Kentang Irlandia sebagai genosida cukup kontroversial, dan hampir secara eksklusif merupakan pemikiran politik. Tentu ada sejumlah faktor politik dan sosial ekonomi yang timbul dari pemerintahan Inggris di Irlandia, termasuk kemiskinan yang meluas setelah (dan meskipun) emansipasi Katolik pada tahun 1829, yang menyebabkan petani Irlandia tidak dapat menghasilkan tanaman secara efektif. Tetapi ada juga banyak alasan biologis, terutama kurangnya keragaman genetik di antara tanaman kentang dan penyebaran penyakit hawar yang cepat, yang berbagi bagian yang sama jika tidak lebih besar (dan pada akhirnya kausatif) dalam keintiman Kelaparan Kentang. Ini sangat penting, karena Resolusi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa 26 tahun 1948 secara eksplisit mendefinisikan genosida sebagai tindakan yang dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan kelompok ras, etnis, agama atau nasional. Pemerintah Inggris mempertahankan kebijakan dan undang-undang yang diskriminatif dan anti-Irlandia selama waktu itu, tetapi kelaparan itu sendiri tidak muncul karena niat, atau tindakan eksplisit apa pun dari pihak pemerintah Inggris untuk menargetkan penduduk Irlandia. Tanggapan mereka terhadap kelaparan, meski bisa dibilang lemah dan sampai titik yang tidak efektif, pada akhirnya dimaksudkan untuk menghentikan efek kelaparan dengan memberikan bantuan kepada mereka yang terkena dampak melalui pekerjaan umum. Jadi menurut definisi Perserikatan Bangsa-Bangsa, Kelaparan Kentang Irlandia tidak akan diklasifikasikan sebagai genosida, tetapi ada ruang untuk diskusi tentang sejauh mana kebijakan dan reaksi pemerintah Inggris menyebabkan atau memperburuk kelaparan.",
"Saya terkekeh melihat bakat Korea Utara lainnya dalam topik ini di semua tempat. Cheers, / u / koliano! Ini bukan bidang keahlian saya, jadi jawaban yang sangat mendetail ada di luar jangkauan saya. Namun, kelaparan Irlandia adalah topik yang cukup umum saat Anda mempelajari periode kelaparan massal, dan itu adalah sesuatu yang kadang-kadang saya lihat muncul saat membaca tentang mekanisme di balik kelaparan Korea Utara (1994-1998). Ada sesuatu yang menurut saya mungkin memberikan beberapa konteks yang berguna untuk pertanyaan Anda - yaitu, bagaimana kita belajar dan berpikir tentang kelaparan telah banyak berubah selama 40 tahun terakhir, dan garis antara \"genosida\" dan \"kelaparan\" semakin kabur saat kita menyadari bahwa kelaparan sebenarnya bukanlah kecelakaan. Jadi - apakah \"kelaparan kentang\" Irlandia merupakan genosida terhadap orang Irlandia? ** Jawaban singkat: ** Orang Inggris tidak melakukan genosida dengan definisi istilah yang paling ketat, tetapi mereka menciptakan keadaan yang menyebabkan kelaparan. ** Jawaban panjang: ** Seperti yang telah ditunjukkan orang lain, ada perbedaan yang merepotkan dan seringkali bermuatan politik yang harus dibuat antara genosida dan kelaparan: - ** Genosida menyiratkan niat. ** Tidaklah cukup bagi jutaan orang untuk mati: Seseorang harus * ingin mereka mati * dan merekayasa cara untuk melakukannya, atau memanfaatkan situasi yang kemungkinan besar akan mengakibatkan kematian massal. Tidak ada yang mau diberitahu bahwa mereka bertanggung jawab atas genosida; itu merupakan pukulan telak bagi otoritas moral dan politik negara yang terlibat. Turki menolak upaya untuk mencirikan [apa yang oleh orang Armenia disebut \"Kejahatan Besar\"] (_ URL_1_) sebagai genosida. Rusia akan memberitahu Anda untuk bercinta ketika Anda mengangkat masalah [Holodomor] (_URL_3_) dan Stalin menjadi bajingan besar bagi Ukraina. Pemerintah China [baru-baru ini berhenti menyensor diskusi publik tentang kelaparan] (_URL_6_) terkait dengan Lompatan Jauh ke Depan. Tidak ada yang mau mengakui telah melakukan genosida atau - jika bukan genosida menurut definisi teknis istilah - apa pun yang terlihat seperti itu. - Sebaliknya, ** kelaparan dipandang sebagai tragedi yang tidak dapat dicegah oleh siapa pun. ** Tanaman gagal. Kekeringan terjadi. Penyakit, predator, dan kebakaran hutan membunuh ternak. Gempa bumi dan banjir menghancurkan kemampuan Anda untuk memindahkan makanan. Sesuatu yang buruk terjadi yang mengganggu kemampuan masyarakat Anda untuk menanam, menyimpan, atau mengangkut makanan, dan banyak orang meninggal meskipun Anda telah berusaha sebaik mungkin. Kelaparan adalah penunggang kuda kedua dari kiamat, abadi seperti rumput, dingin dan suram hadir sebagai penyakit sampar, perang, dan kematian saudara-saudaranya. Itu ada di mana-mana dalam sejarah manusia dan pelajaran yang tidak dapat diubah adalah bahwa itu dapat terjadi pada siapa saja. Kecuali tidak. Masyarakat manusia tertentu secara aneh tahan terhadap kelaparan meskipun menghadapi guncangan yang sama yang menyebabkan kelaparan massal dalam keadaan serupa di tempat lain. Sejarawan dan ekonom memiliki kolektif \"Eureka!\" momen di akhir abad ke-20 ketika kami menyadari bahwa kelaparan TIDAK terjadi begitu saja, dan mungkin tidak pernah terjadi. Kelaparan bisa terjadi meskipun Anda berusaha sebaik mungkin untuk mencegahnya, tetapi * kelaparan adalah hasil politik *. ** Sebelum kita melangkah lebih jauh, kita perlu berbicara tentang seorang pria bernama Amartya Sen. ** Dia adalah seorang ekonom dan sejarawan India yang menulis banyak karya yang sangat terkenal dan berpengaruh tentang berbagai topik, dan dia dianugerahi Nobel 1999 Hadiah untuk karyanya di bidang ekonomi kesejahteraan. Dalam hal jangkauan populer, dia mungkin paling terkenal karena [esai tahun 1990 tentang \"Lebih dari 100 Juta Wanita Hilang,\"] (_ URL_0_) yang membahas hasil aborsi selektif seks di Asia. Namun, dalam dunia akademis dia bisa dibilang paling terkenal karena [karyanya tentang kelaparan dalam sejarah manusia] (_URL_2_), dan khususnya teori yang terdengar seperti pisang ketika Anda pertama kali mendengarnya, dan kemudian semakin masuk akal. Saya akan memecahnya menjadi dua bagian: - ** Sen berpendapat bahwa tidak ada kelaparan selama 1.000 tahun terakhir yang dapat dikaitkan dengan apa pun selain penyebab utama buatan manusia. ** Ini membutuhkan beberapa saat untuk mendapatkan daya tarik; kami terbiasa mengatakan bahwa kelaparan X disebabkan oleh banjir, atau kelaparan Y terjadi karena kekeringan, dll. Sen menunjukkan bahwa bencana alam dan gagal panen sebenarnya cukup umum terjadi, tetapi biasanya tidak terjadi kelaparan. Jika dibiarkan sendiri, manusia cukup pandai menemukan dan menyimpan makanan sebagai bukti kekurangan yang tidak dapat diprediksi. Untuk menciptakan kelaparan, Anda harus memiliki sistem politik / ekonomi yang buruk, tidak stabil, dan / atau korup yang tidak dapat mengatasi guncangan mendadak dan terlempar ke dalam krisis. Kita sudah terbiasa menyalahkan guncangan (misalnya, banjir, kekeringan), padahal kenyataannya itu hanya alasan yang tepat. Penyebab sebenarnya adalah sistem yang menyebalkan dan tidak fleksibel yang ada sebelumnya. - ** Senator lebih lanjut berpendapat bahwa tidak ada kelaparan yang terjadi dalam demokrasi dengan pers bebas. ** Ide dasarnya adalah bahwa pemerintah yang tidak bertanggung jawab kepada rakyatnya terkenal tidak responsif terhadap kebutuhannya, dan pers yang bebas pandai memperhatikan dan mempublikasikan masalah yang perlu ditangani oleh pemerintah. Ada beberapa pertengkaran mengenai hal ini, sebagian besar terkait dengan kantong kelaparan yang terus berlanjut di India, tetapi sebagian besar ini adalah teori yang cukup tidak kontroversial. Sen menerbitkan [karya pertamanya tentang kelaparan pada tahun 1981] (_URL_4_) dan telah mempelajari masalah tersebut sejak saat itu. Karyanya telah mewarnai diskusi selanjutnya tentang kelaparan dan sistem politik yang menciptakannya, dan itu adalah sebagian besar alasan kami cenderung mengevaluasi kelaparan masa lalu secara berbeda akhir-akhir ini. Menariknya, potongan tahun 1981 terutama tentang [kelaparan lain yang dihadapi Inggris] (_ URL_5_) (kelaparan di Bengal tahun 1943) karena penyitaan beras dan kapal pengangkut yang memicu kepanikan harga. ** Jadi mari kita pertimbangkan kelaparan kentang Irlandia: ** Sekali lagi, saya harus menyerahkan detail seluk beluk kepada seseorang dengan perintah yang lebih baik pada periode ini daripada yang saya miliki, tetapi saya dapat memberi tahu Anda tentang komentar bahwa kelaparan Irlandia menarik ketika sejarawan dan ahli statistik mendiskusikan mekanisme kelaparan dalam karya-karya modern. Penyakit hawar kentang umumnya disebut-sebut sebagai alasan terjadinya kelaparan, dan memang benar hal itu berperan. Kurangnya keragaman genetik di antara jenis kentang yang ditanam di Irlandia pada saat itu membuat pulau itu sangat rentan terhadap hawar. Namun, itu adalah contoh klasik dari \"kejutan\" yang mengungkapkan korupsi yang mendasari dalam sistem ekonomi yang mengelilinginya. Penyakit hawar mungkin telah memulai kelaparan, tetapi sebenarnya tidak menyebabkannya (jika perbedaan itu masuk akal). ** Jadi apa penyebabnya? ** Hukum Jagung Inggris adalah serangkaian tarif proteksionis agresif yang diberlakukan dengan maksud untuk menjaga harga biji-bijian tetap tinggi untuk kepentingan produsen dalam negeri. (TL: DR: Pemilik tanah tidak ingin bersaing dengan biji-bijian murah dari luar negeri dan juga harus membayar upah layak kepada buruh tani mereka, jadi Parlemen memungut pajak tinggi atas biji-bijian asing dan menyesuaikannya seperlunya untuk mencoba menabrak biji-bijian domestik dengan apa yang mereka anggap sebagai harga yang ideal.) Orang miskin Irlandia (di antaranya ada banyak, karena berbagai alasan sejarah dan sosial ekonomi yang sangat rumit) sebagian besar tidak mampu membeli biji-bijian sebagai akibat dari Hukum Jagung, dan pada kepemilikan yang umumnya kecil yang mereka tanam (di mana mereka membayar hukuman sewa untuk sebagian besar tuan tanah Inggris yang tidak hadir) hanya dapat menanam kentang dalam jumlah yang cukup untuk memberi makan keluarga mereka. Kentang adalah makanan pokok, dan penyakit itu benar-benar bencana. Ketika kentang tidak lagi tersedia, orang miskin membakar tabungan mereka yang sedikit dengan cepat untuk membeli biji-bijian, dan ketika itu habis, mereka kelaparan secara massal. Parlemen mencabut Undang-Undang Jagung dua tahun setelah kelaparan, tetapi itu terlalu sedikit dan terlambat, dan juga tidak membahas masalah sistemik lainnya (terutama eksploitasi tuan tanah) yang berkontribusi pada kelaparan. Jadi cukup jelas mengapa perbedaan genosida / kelaparan menjadi sensitif di sini: - ** Apakah Inggris melakukan genosida terhadap orang Irlandia? ** Tidak seperti itu. - ** Apakah mereka menciptakan keadaan yang menyebabkan kelaparan? ** Ya, dan sebagian besar sejarawan menilai tanggapan pemerintah terhadap kelaparan itu sangat tidak memadai, untuk memperparah masalah tersebut.",
"Saya telah melakukan banyak penelitian tentang subjek ini dan saya baru-baru ini memposting jawaban yang sangat mendetail di subreddit yang berbeda. Saya akan menyalin-tempel jawaban itu di sini, termasuk sumbernya, dan [tautan diskusi yang sebenarnya] (_ URL_2_) sehingga Anda juga dapat melihat balasan -sangat bermusuhan- lainnya dan jawaban saya untuk itu: Ada banyak kesalahpahaman tentang kelaparan Irlandia di utas ini. Saya telah melakukan banyak penelitian tentang subjek yang sama ini dalam kapasitas saya sebagai sejarawan dan saya tidak bisa tidak membagikan apa yang saya temui. Ini mungkin tidak dibaca oleh banyak orang mengingat ini telah diposting 7 jam yang lalu, tetapi layak untuk dicoba. Sejarah masuk, lewati jika Anda tidak tertarik. Saya melihat bahwa masih merupakan praktik umum untuk hanya menempatkan kelaparan Irlandia pada pemerintah Inggris. Saya bahkan melihat seseorang mengatakan bagaimana itu genosida dan bahwa panen lebih dari cukup untuk memberi makan semua warga Irlandia. Itu benar-benar tidak benar. Genosida menyiratkan strategi yang disengaja dan niat buruk. Apa yang sebenarnya terjadi jauh lebih kompleks dan jauh lebih tidak berbahaya. Kelaparan kentang disebabkan oleh phytopthora infestans, jenis jamur yang sebelumnya tidak diketahui. Diduga datang dari Amerika Selatan dan mungkin hanya cukup berhasil untuk sementara waktu karena berbagai alasan, salah satunya adalah kondisi meteorologi. Sebelum tahun 1700, budidaya kentang tidak tersebar luas. Daunnya poisenous dan bagian yang dapat dimakan terletak di bawah tanah, sehingga sebenarnya dianggap sebagai tumbuhan iblis dan kadang-kadang hanya diberikan kepada hewan sebagai rezeki. Namun, begitu orang menemukan betapa efisiennya itu (tahan, kalori tinggi, tumbuh di mana saja), itu dengan cepat meledak dan menjadi salah satu bahan makanan terpenting di Eropa. Ketika phytopthora infestans akhirnya menyerang, ia menghancurkan hingga 90% panen di Eropa Tengah. Itu paling terpukul di Irlandia, Belgia dan Prancis utara, tetapi wilayah lain juga tidak terhindar. Tingkat kerusakan sangat spesifik secara regional, sehingga posisi terisolasi Irlandia sudah menempatkannya pada posisi yang sangat dirugikan. Wilayah di Jerman dan Prancis dapat mengandalkan pasokan dari wilayah yang kurang sentral untuk memenuhi kebutuhan mereka. Hal yang sama dapat dikatakan untuk Belgia, tetapi Belgia dan Irlandia sebagian besar diserahkan kepada perangkat mereka sendiri. Namun satu perbedaan utama antara Belgia dan Irlandia adalah kenyataan bahwa petani miskin di Irlandia sebagian besar mengandalkan monokultur kentang untuk melengkapi makanan mereka sementara pertanian di Belgia jauh lebih beragam. Pada saat yang sama, pemerintahan di Belgia masih sangat baru dan kekuasaannya berakar pada tradisi panjang kekuasaan kotapraja. Sementara Irlandia sangat bergantung pada pemerintah Inggris, yang masih dikendalikan oleh pengusaha 'laissez-faire'. Komunikasi antara Irlandia dan pemerintah Inggris juga bisa disebut sporadis dan paling merepotkan. Terlepas dari komunikasi yang kasar ini dan keengganan untuk meninggalkan cara 'laissez-faire' mereka, pemerintah Inggris melakukan beberapa upaya untuk campur tangan di Irlandia. Sayangnya, sebagian besar dari apa yang mereka lakukan datang terlambat, adalah tindakan yang sangat tidak kompeten atau menjadi bumerang karena miskomunikasi - yang sejujurnya telah menjadi tren sejak saat itu. Jadi singkatnya, bukanlah taktik yang buruk oleh pemerintah Inggris untuk membuat orang Irlandia kelaparan. Itu adalah kelaparan dengan konsekuensi yang luas di seluruh Eropa diperburuk oleh tradisi monokultural Irlandia, infrastruktur yang mengerikan dan isolasi geografis dan politiknya. Ketidakmampuan pemerintah Inggris juga tidak membantu, tetapi mereka kekurangan alat dan pola pikir untuk melakukannya. Mereka sering bereaksi sama buruknya dengan isu-isu regional. Seperti yang dinyatakan K.H Connell dalam artikelnya tentang kentang di Irlandia, tidak ada pemerintah yang dapat mencegah bencana yaitu Kelaparan Irlandia. Meskipun demikian, ada struktur kekuasaan dan undang-undang yang memperburuk situasi sampai batas tertentu, orang dapat menyalahkan pemerintah Inggris karena tidak menanganinya tepat waktu. Namun, mengingat penyakit yang terjadi dengan cepat, kurangnya infrastruktur secara umum untuk menilai atau menangani situasi dan prevalansi politik 'laissez-faire', hampir tidak dapat disebut malintent. Connell, K. H., 'The Potato in Ireland', dalam: Past & Present, 1962 ** EDIT: Karena banyak orang mengatakan bahwa ekspor hasil bumi menunjukkan niat buruk pemerintah Inggris, lihat komentar saya yang lain. Para petani di Irlandia 'dipaksa' untuk menjual dalam jumlah besar ke pasar. Ini praktis sama untuk setiap wilayah lain di Eropa Tengah yang dilanda kelaparan. ** ** EDIT 2: Dua utas pada / r / Askhistorians menceritakan kisah persis yang sama dari perspektif yang sedikit berbeda: ** 1. [Apakah Anda akan mengklasifikasikan Kelaparan Kentang Irlandia sebagai genosida? Jika ya, mengapa? ] (_URL_1_) 2. [Sejarawan, apa pendapat Anda tentang argumen bahwa Kelaparan Kentang Irlandia pada dasarnya adalah tindakan genosida yang dilakukan oleh pemerintah Inggris?] (_URL_0_). ** EDIT 3: Saya dapat melihat berapa banyak orang yang masih menyebut omong kosong dan merasa sangat kuat tentang hal ini. Untuk membuktikan bahwa ini tidak kontroversial dalam historiografi seperti yang Anda kira, saya akan memposting beberapa sumber oleh sejarawan terkemuka, sehingga Anda dapat memeriksanya sendiri. ** ** Sumber: ** - CONNELL, K. H., 'The Potato in Ireland', dalam: Past & Present, 1962 - VANHAUTE, Eric, \" Krisis subsisten dan industri tahun 1845-1850 di Flanders ', dalam: Vanhaute, Eric, Paping, Richard &' Gráda, Cormac, When the Potato gagal. Penyebab dan Pengaruh Krisis Subsisten Eropa Terakhir, 1845-1850, Seri Publikasi Jagung. Perbandingan Sejarah Pedesaan Wilayah Laut Utara 9, 2007 - VIVIER, Nadine, 'Krisis yang tak terlupakan tetapi bukan krisis kentang', dalam: Vanhaute, Eric, Paping, Richard & Gráda, Cormac, Ketika Kentang gagal. Penyebab dan Pengaruh Krisis Subsisten Eropa Terakhir, 1845-1850, Seri Publikasi Jagung. Perbandingan Sejarah Pedesaan Wilayah Laut Utara 9, 2007 - SCHELLEKENS, Jona, Kelaparan Irlandia dan Kematian Inggris di Abad Kedelapan Belas, dalam: The Journal of Interdisciplinary History, 1996 - GRDA, Cormac, 'Pasar dan Kelaparan di Eropa Pra-industri', dalam: The Journal of Interdisciplinary History, 2005 - MOKYR, Joel, 'Industrialisasi dan Kemiskinan di Irlandia dan Belanda', dalam: The Journal of Interdisciplinary History, 1980 - MAHLERWEIN, Gunther, 'Konsekuensi penyakit hawar kentang di Jerman Selatan', di: Vanhaute, Eric, Paping, Richard & Gráda, Cormac, Saat Kentang gagal. Penyebab dan Pengaruh Krisis Subsisten Eropa Terakhir, 1845-1850, Seri Publikasi Jagung. Perbandingan Sejarah Pedesaan Wilayah Laut Utara 9, Turnhout, 2007 - KINEALY, Christine, Kelaparan yang mematikan: kelaparan besar di Irlandia, Londen, 1997.",
"Saya tidak menemukan perdebatan tentang istilah genosida sangat berguna sehubungan dengan Kelaparan. Sikap Inggris, bahkan di tingkat pemerintahan sangat kompleks dan bervariasi selama krisis. Ada beberapa poin penting yang perlu diingat: 1. Kegagalan panen sangat besar. Sen dan para pemopulernya tidak benar-benar membahas bagaimana negara awal abad kesembilan belas dapat mengatasi keruntuhan pertanian yang begitu dalam dan berkepanjangan. Bahkan menutup pelabuhan hanya akan membuat makanan lebih murah, tidak akan memberikan makanan kepada orang yang kelaparan. 2. Kebijakan Inggris awalnya sangat radikal untuk saat ini dengan intervensi besar-besaran dalam perekonomian. Itu berubah karena berbagai alasan politik, ekonomi dan ideologis. Perubahan ini tentu memperburuk krisis tetapi tidak dirancang terutama untuk meningkatkan korban jiwa. Ya tercela, genosida tidak. 3. Ada beberapa di pemerintahan yang percaya Kelaparan adalah tindakan pemeliharaan ilahi yang bertindak melalui hukum ekonomi. Saya menjelaskan hal ini kepada siswa karena melihat Kelaparan sebagai 'perampingan'. Saya tidak berpikir 'genosida' berhubungan dengan sikap ini secara historis. Salah satu alasannya, misalnya adalah keyakinan bahwa Negara Inggris tidak boleh menyelamatkan elit ekonomi Irlandia. Meringkas Kelaparan adalah hasil dari bencana alam yang dikombinasikan dengan tanggapan tertentu dari negara yang memperburuk keadaan. Kita harus mengkritik tanggapan pemerintah Inggris baik secara melihat ke belakang maupun dalam istilah historis, tetapi saya tidak yakin bahwa memperdebatkan genosida mencapai banyak hal. Beberapa sumber yang berguna: Peter Grey, * Kelaparan, Tanah dan Politik: Pemerintah Inggris dan Masyarakat Irlandia, 1843-50 * (1999) Liam Kennedy, * Kelaparan Besar Irlandia dan Holocaust * _URL_1_ Charles Read, * Irlandia dan bahaya dari nilai tukar tetap *, _URL_0_"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[
"http://ucatlas.ucsc.edu/gender/Sen100M.html",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide",
"http://www.nytimes.com/2003/03/01/arts/does-democracy-avert-famine.html",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor",
"http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0198284632.001.0001/acprof-9780198284635",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943",
"http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/after-50-years-of-silence-china-slowly-confronts-the-great-leap-forward/257797/"
],
[
"http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/w4ifx/historians_whats_your_take_on_the_argument_that/",
"http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1sko51/would_you_classify_the_irish_potato_famine_a/",
"http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/2zl01y/til_just_16_years_after_being_forcibly_relocated/cpkaq4d?context=3"
],
[
"http://www.historyandpolicy.org/policy-papers/papers/ireland-and-the-perils-of-fixed-exchange-rates",
"http://www.qub.ac.uk/sites/irishhistorylive/IrishHistoryResources/Articlesandlecturesbyourteachingstaff/TheGreatIrishFamineandtheHolocaust/"
]
] |
||
2yscdv | mengapa semua drive atau partisi mendefrag semua file, tetapi sistem satu (c: atau lainnya) selalu terfragmentasi, bahkan jika saya baru saja mendefragnya? | Secara harfiah apa yang dinyatakan judulnya. [Mengapa semua partisi lain mendefrag secara normal dan lengkap] (_URL_1_) [sedangkan partisi sistem semerah Uni Soviet meskipun saya baru saja selesai mendefragmentasi? ] (_URL_0_) Apakah beberapa file sistem yang digunakan tidak dapat dipindahkan? Jika ya, dapatkah saya mendefrag drive C: saat Windows belum di-boot? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2yscdv/eli5_why_do_all_drives_or_partitions_defragment/ | {
"a_id": [
"cpcgltc"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Ya, ada beberapa file sistem yang tidak dapat dipindahkan saat sistem sedang berjalan. Selain itu, partisi sistem digunakan sepanjang waktu - program selalu membuat dan menghapus file sementara, yang biasanya berada di drive sistem. Perangkat lunak defragmentasi yang sama yang Anda gunakan memiliki opsi [boot time defrag] (_URL_0_)."
]
} | [] | [
"http://puu.sh/gx4L3/393e83674f.png",
"http://puu.sh/gx4Lj/f21c8dcaae.png"
] | [
[
"https://www.piriform.com/docs/defraggler/defraggler-settings/boot-time-defrag"
]
] |
|
wvvwz | Seberapa besar pengaruh warna terhadap suhu? Detail di postingan. | Jika saya mengenakan kemeja hitam, seberapa panas saya jika saya mengenakan kemeja putih. | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/wvvwz/how_much_does_color_affect_temperature_details_in/ | {
"a_id": [
"c5gw9sd",
"c5gxa5z"
],
"score": [
3,
4
],
"text": [
"Nah kemeja putih memantulkan semua cahaya dan yang hitam menyerapnya, perbedaan seberapa hangat Anda bagaimanapun sangat tergantung pada jumlah sinar matahari. Mr Wizard dapat membantu: [Video yang relevan] (_URL_0_)",
"Warna (atau lebih khusus lagi, frekuensi dan panjang gelombang) sangat penting dalam hal perpindahan panas radiasi. Setiap kali cahaya mengenai suatu benda, tiga hal dapat terjadi pada cahaya tersebut. * Energi cahaya bisa diserap oleh permukaan. * Dapat dipantulkan dari permukaan. * Dapat ditransmisikan melalui permukaan. Setiap kali radiasi menyerang suatu objek, ketiga efek tersebut harus menambah jumlah energi yang dimiliki cahaya pada awalnya ([Hukum Pertama Termodinamika] (_URL_0_) - Konservasi energi). Sekarang, yang menarik adalah bahwa absorptivitas, reflektifitas, dan transmisivitas material adalah unik untuk setiap material, tetapi juga spesifik untuk panjang gelombang cahaya. Sebagai contoh, katakanlah Anda sedang melihat sepotong kecil kaca biru di jendela kaca patri. Kaca biru memantulkan sebagian cahaya kembali (terik matahari dari permukaan luar.) Porsi cahaya lainnya diserap oleh kaca. Porsi cahaya yang diserap diubah menjadi panas (dan sebagian dari panas ini dipancarkan kembali dari material.) Cahaya apa pun yang tersisa ditransmisikan melalui kaca. Ini adalah cahaya yang akan Anda lihat di dalam. Fakta bahwa cahaya yang ditransmisikan melalui kaca berwarna biru berarti bahwa dari semua cahaya yang bersinar di kaca, frekuensi cahaya biru dibiarkan lewat, sedangkan bagian cahaya yang merupakan segalanya ** TAPI ** biru adalah komponen yang dipantulkan dan diserap. Oleh karena itu, jika Anda mengenakan kemeja hitam di bawah sinar matahari, kemeja tersebut akan menyerap lebih banyak cahaya dan akan mencapai suhu yang lebih tinggi. Sementara kemeja putih akan memantulkan lebih banyak cahaya daripada kemeja hitam, kemeja putih cenderung menjadi transparan saat basah jadi jika Anda berkeringat, kulit Anda sebenarnya akan terkena lebih banyak radiasi pada kemeja putih daripada kemeja hitam meskipun suhu kemeja putih akan lebih rendah."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.youtube.com/watch?v=G8okS-T1xmc&feature=relmfu"
],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_thermodynamics"
]
] |
|
tcppr | Mengapa tumbuhan memiliki umur yang lebih lama daripada hewan? | Tanaman bisa hidup selama 10.000 tahun. Kura-kura bisa hidup 250 tahun. Apakah ada semacam penjelasan mikrobiologis / biologis? Juga apa yang menyebabkan perubahan umur pada spesies yang berbeda? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/tcppr/why_do_plants_have_longer_lifespans_than_animals/ | {
"a_id": [
"c4lizx5"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Perbedaan rentang hidup lintas spesies, atau bahkan Kerajaan, batas adalah topik penelitian yang cukup menarik. Saya memiliki beberapa eksposur ke seorang peneliti yang telah melakukan beberapa pekerjaan dengan hewan, tetapi saya tidak terlalu up-to-date dengan keadaan penelitian saat ini. Tapi saya bisa berbicara tentang tanaman. Salah satu perbedaan besar antara sel tumbuhan dan hewan adalah totipotensi. Sel tumbuhan bersifat totipoten, artinya sel individu, jika diisolasi dan ditanam pada media kultur yang sesuai, dapat tumbuh menjadi tumbuhan yang secara genetik identik dengan tumbuhan induk. Anda tidak dapat melakukannya dengan sel hewan. Memang, sel tumbuhan di alam liar belum tentu terpapar pada beberapa kondisi yang sama, sehingga tanaman tahunan mempertahankan sel induk seperti jaringan meristematik (mis. tunas tidak aktif) yang dapat diaktifkan jika terjadi kerusakan pada sisa pohon. Konsekuensi dari ini untuk umur panjang adalah bahwa setiap kerusakan yang terjadi pada tanaman dapat diperbaiki dengan relatif mudah. Ini tidak seperti regenerasi anggota tubuh pada beberapa reptil atau hewan lain, ini seperti substitusi anggota tubuh. Anda dapat melihat hasilnya setelah badai besar yang menghilangkan banyak dahan dari pohon, di mana pohon tersebut kemudian mulai tumbuh sangat lebat dengan banyak batang baru. Hewan yang setara akan seperti memotong lengan Anda dan memiliki yang baru menumbuhkan dada Anda. Jadi kerusakan yang dilakukan pada tanaman tahunan tidak selalu \"tetap\", tetapi dielakkan melalui pembuatan struktur baru. Hal penting lainnya tentang bagaimana tanaman merespons kerusakan adalah bahwa mereka memiliki sistem vaskular yang bersektor sehingga bagian dari pohon (atau jenis tanaman tahunan lainnya) dapat bertahan bahkan jika seluruh tanaman tidak dapat bertahan. Jika anggota tubuh tepi manusia tidak dapat bertahan hidup, kita dapat mengamputasi dan orang tersebut akan bertahan hidup, tetapi jika ada organ yang tidak dapat bertahan hidup, manusia tersebut akan mati. Masalah lain untuk beberapa tanaman adalah kemampuan untuk pertumbuhan klonal. Contoh yang baik adalah hutan aspen, di mana Anda mungkin melihat seluruh hutan pohon yang berasal dari pohon induk yang sama. Jika pohon aslinya mati, materi genetik yang sama dari pohon itu tetap ada dalam klon yang identik secara genetik. Beberapa gen saya bertahan pada putri saya, tetapi tidak semuanya, jadi dia tidak identik dengan saya dalam arti genetik (atau bahkan fisik). Tentu saja, ada faktor lain yang memainkan peran utama dalam menentukan masa hidup yang berkaitan dengan metabolisme, ketahanan terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi penuaan, dll. Saya tidak yakin apakah Anda dapat mengakses [artikel ini] (_URL_0_), tetapi ini menjelaskan dalam istilah yang cukup mendasar mengapa pohon dapat hidup begitu lama dibandingkan dengan organisme lain."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568163702000259"
]
] |
|
7mus96 | mengapa sangat sulit untuk merobek kemasan dengan tangan basah (meskipun memiliki takik untuk merobek)? | Sepertinya saya bisa mendapatkan pegangan yang tepat tetapi itu tidak berhasil. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7mus96/eli5_why_is_it_so_hard_to_rip_open_a_package_with/ | {
"a_id": [
"drwrzcu"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Saat tangan Anda basah, mereka dilumasi oleh basah. Ini mengurangi gesekan, yang mengurangi kemampuan Anda untuk meraih dan merobek paket hingga terbuka."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
4crrr6 | Pada titik mana dalam sejarah wanita cukup berpengetahuan tentang siklus mereka untuk memahami kapan mereka mungkin berovulasi? | Dan apa sebenarnya yang dibutuhkan oleh pengetahuan itu? Menurut artikel wikipedia (_URL_0_) sebagian besar tanda ditemukan pada abad ke-20, tetapi juga berbicara tentang St. Augustine yang menyebutkan pantang berkala untuk menghindari kehamilan. Adakah yang bisa memberikan informasi lebih lanjut? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4crrr6/at_what_point_in_history_were_women_knowledgeable/ | {
"a_id": [
"d1kxs5a"
],
"score": [
9
],
"text": [
"Nah, tentu saja banyak dari mereka tidak akan tahu sebelumnya koleksi saya dari semua pengetahuan di Kekaisaran kaisar tercinta kita Vespasianus, semoga dia memerintah, dalam ensiklopediapaideia saya yang terkenal, sejarah alam. Bahkan, saya telah mengumpulkan banyak fenomena aneh dan menarik tentang menstruasi wanita! Tahukah Anda bahwa darah menstruasi dilaporkan memiliki efek yang paling aneh? Ini berubah menjadi asam anggur baru, dapat membuat tanaman mandul, buah-buahan tumbang dari pohon ketika disentuh olehnya, dan bahkan seluruh sarang lebah diketahui mati! (lihat buku VII, 15) Saya mungkin harus memperingatkan Anda juga, jika Anda belum mengetahui hal ini, bahwa hubungan intim dengan wanita yang sedang menstruasi selama gerhana matahari atau bulan, atau ketika bulan dan matahari sedang berhubungan, dapat dan mungkin akan membunuh Anda (lihat buku XXVIII, 23). Sekarang dimana saya? Ah, ya, konsepsi! Nah, sudah lama dipahami bahwa darah diperlukan untuk generasi kehidupan baru. Aristoteles memberi tahu kita bagaimana darah wanita yang dipercepat oleh sperma pria (yang merupakan bentuk darah tertinggi, dimasak hingga esensinya - yang tidak dapat dilakukan wanita, karena suhu tubuh mereka yang lebih rendah) akan menghasilkan kehidupan baru. Anda dapat membaca tentang ini khususnya dalam * Generasi Hewan * miliknya. Jadi, ketika menstruasi berhenti di tahun ke-40 atau ke-50, mereka tidak lagi subur. Bagaimanapun, hampir semua orang sezaman saya setuju dengan saya 1 bahwa peluang untuk pembuahan adalah yang tertinggi tak lama setelah awal dan menjelang akhir siklus menstruasi (buku VII, 67). * 1 Ini adalah keadaan pengetahuan medis kuno tentang subjek - alasan sebenarnya tidak diketahui, karena mekanisme konsepsi dilihat dari titik yang sangat istimewa, dengan darah dan sperma yang diturunkan di tengahnya. Pandangan berbeda tentang sifat bagian perempuan dalam hal ini, pandangan Aristoteles tentu saja sangat pasif, sementara Galenos menghubungkan sperma dengan perempuan juga, memiliki bagian yang sama dan dengan demikian memperhitungkan transmisi karakteristik ibu pada generasi berikutnya. Bagaimanapun, terulangnya menstruasi secara melingkar dan hubungannya dengan kesuburan diketahui setidaknya oleh kalangan terpelajar."
]
} | [] | [
"https://en.wikipedia.org/wiki/Fertility_awareness"
] | [
[]
] |
|
2hvzwq | Bisakah batuk terus-menerus menyebabkan emfisema? | Saat makan siang hari ini, saya dan kolega saya berdiskusi tentang batuk dan pengaruhnya terhadap sistem pernapasan manusia. Salah satunya mengatakan bahwa batuk kronis dapat menyebabkan emfisema karena dapat menyebabkan robekan pada dinding alveolar. Saya ingin bertanya kepada Anda para ahli apakah yang dia katakan itu benar, dan jika mungkin menjelaskan masalah ini karena pemahaman saya tentang sistem pernapasan manusia sangat terbatas. Terima kasih sebelumnya. Semoga harimu menyenangkan, sesama Redditor. DM | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2hvzwq/could_constant_cough_lead_to_emphysema/ | {
"a_id": [
"ckwu6bb"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Saya tidak mengetahui adanya penelitian yang menunjukkan batuk saja dapat menyebabkan kerusakan pada alveoli. Saya tidak berharap melihat banyak kerusakan alveolar karena batuk kronis saja (jika tidak ada halangan apa pun). Tindakan fisik batuk adalah hasil kompresi paru-paru sambil menahan satu-satunya bukaan (glotis) hingga tertutup, lalu membuka glotis dengan cepat, melepaskan semburan udara. Hal ini akan menyebabkan tekanan balik di paru-paru, tetapi karena sumber kompresi berada di luar paru-paru, setiap alveolus akan mengalami tekanan yang hampir sama. Karena alveoli tetangga akan memiliki tekanan yang sama, tidak ada perbedaan, Anda tidak akan robek. Selain itu, gerakan keras batuk adalah pernafasan; paru-paru menyusut. Ini berarti bagian batuk yang keras tidak meregangkan dinding alveolar. Jika ada, itu mengompresi mereka. NAMUN... sebagian besar waktu, batuk kronis hanyalah gejala dari sesuatu yang lain; biasanya semacam obstruksi kronis, peradangan, atau infeksi. Dan itu akan menyebabkan kerusakan alveolar * dan * batuk. Selain itu, jika ada halangan, Anda mungkin mendapatkan tempat di mana alveoli * do * tetangga memiliki perbedaan tekanan, dan dinding dapat tertekan atau pecah. Jadi meskipun batuk kronis sering dikaitkan dengan emfisema, batuk kronis tidak diketahui sebagai penyebab emfisema."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
50jfif | mengapa hampir semua foto luar angkasa tampak 2d? | Jadi saya melihat foto ini di r / space _URL_0_ dan itu terlihat luar biasa, dan kemudian saya bertanya-tanya mengapa gambar seperti ini dan gambar luar angkasa lainnya terlihat 2D daripada 3D, seperti 'ledakan' nebula yang mengarah ke teleskop juga dan kita tidak bisa't melihat itu? Atau apakah itu benar-benar hanya keluar ke samping?? ? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/50jfif/eli5_why_do_nearly_all_space_photographs_seem_2d/ | {
"a_id": [
"d74inxh",
"d74kr5f"
],
"score": [
7,
2
],
"text": [
"Gambar menciptakan ilusi kedalaman menggunakan satu atau lebih dari beberapa metode, seperti perspektif linier, perspektif udara, dll., Yang semuanya sangat tidak mungkin dalam astrofotografi. Masalah lainnya adalah bahwa gambar tersebut diambil dari sebuah objek yang berjarak jutaan mil, dan satu-satunya latar belakang adalah bintang-bintang yang juga berjarak jutaan mil. Ini membuatnya sangat sulit bagi otak Anda untuk merasakan kedalaman atau ukuran. Kurangnya apa pun di latar depan dan kurangnya banyak latar belakang menambah \"kerataan\" gambar.",
"Google istilah \"distorsi perspektif\" itu cukup banyak karena kita terlalu jauh dan semakin jauh Anda dari suatu objek, semakin datar dan latar belakangnya akan muncul."
]
} | [] | [
"https://i.imgur.com/Lq9BTQL.jpg"
] | [
[],
[]
] |
|
5ks15f | Bukankah penambangan skala besar di bulan akan berdampak negatif pada Bumi? Dengan asumsi deposit besar mineral berharga ditemukan di dalamnya | Jika gravitasi bulan terkait dengan pasang surut di lautan, tidak bisakah menghilangkan sebagian besar massanya memiliki dampak potensial yang signifikan? | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/5ks15f/wouldnt_large_scale_mining_on_the_moon_have_a/ | {
"a_id": [
"dbq71zx",
"dbqcjci"
],
"score": [
9,
18
],
"text": [
"Anda mungkin ingin melihat diskusi sebelumnya tentang ini dan topik terkait berikut: _URL_2_ _URL_1_ _URL_3_ _URL_0_",
"Tidak. Bulan terlalu besar sehingga operasi penambangan seperti yang kita ketahui dapat berdampak nyata pada pasang surut. Jumlah total semua penambangan yang dilakukan manusia di bumi sejak saat itu lebih kecil dari margin kesalahan yang kita miliki pada perkiraan kita tentang massa bulan."
]
} | [] | [] | [
[
"https://www.reddit.com/r/askscience/comments/u0xxk/how_much_can_we_mine_from_the_moon_before_it/",
"https://www.reddit.com/r/askscience/comments/19myrc/space_mining_how_feasible_would_it_be_to_catapult/",
"https://www.reddit.com/r/askscience/comments/1v37xw/is_there_potential_for_mining_on_the_moon/",
"https://www.reddit.com/r/askscience/comments/uy0yi/mining_astronomical_bodies_luna_asteroids_etc_is/"
],
[]
] |
|
6y3mri | Apa yang akan terjadi pada sepotong kayu, ditempatkan di "panci" tanpa oksigen dan kemudian ditempatkan di atas api? | juga pertanyaan yang sama tetapi bagaimana jika "pot" diberi tekanan? | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6y3mri/what_will_happen_to_a_piece_of_wood_placed_in_a/ | {
"a_id": [
"dmkfwuf"
],
"score": [
39
],
"text": [
"Itu pada dasarnya adalah cara membuat arang. Dengan membuat kayu kekurangan oksigen, Anda membiarkan kelembapan dan senyawa yang mudah menguap terbakar sehingga sebagian besar karbon murni. Penting bahwa ia memiliki semacam ventilasi karena uap dan senyawa yang mudah menguap akan menekan wadah."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
100vjc | Pelebaran waktu gravitasi untuk tata surya relatif terhadap jarak dari pusat galaksi. | Tidak begitu yakin bagaimana mengungkapkan pertanyaan saya, tetapi saya akan mencoba yang terbaik. Apakah ada, atau akankah ada, perbedaan relatif yang signifikan dalam perjalanan waktu antara tata surya yang dekat dengan pusat gravitasi galaksi dibandingkan dengan yang ada di pinggiran luar? Atau dengan kata lain. Jika ada peradaban yang mendiami satu sistem di dekat pusat dan satu di tepi, apakah akan ada perbedaan komparatif untuk mengatakan jam di atas satelit relatif terhadap yang ada di darat? ** EDIT: ** Terima kasih atas semua jawaban Anda. :) | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/100vjc/gravitational_time_dilation_for_solar_systems/ | {
"a_id": [
"c69j6aq",
"c69kfyj",
"c69kh5s",
"c69nk15"
],
"score": [
3,
3,
10,
3
],
"text": [
"Sudah ada perbedaan antara jam satelit kami dan jam berbasis darat kami karena relativitas. Lebih banyak massa / gravitasi akan menciptakan lebih banyak efek relativistik.",
"Pelebaran waktu gravitasi sebanding dengan akar kuadrat dari potensial gravitasi. Efek ini akan didominasi oleh tubuh apa pun yang menarik Anda paling kuat (biasanya planet di bawah kaki Anda). Dalam pengertian itu, perjalanan waktu peradaban akan berbeda untuk spesies yang hidup di planet dengan * g * yang berbeda. Jika planet berukuran sama, bintang sistem, planet lain, dan bulan mungkin akan berkontribusi lebih banyak sebelum lokasi di MW.",
"Sebenarnya, begitu Anda mendapatkan cukup jauh dari radius Schwarzschild suatu objek, efeknya tidak terlalu signifikan. Persamaan untuk dilatasi waktu gravitasi adalah: t_0 = t_f * sqrt (1-r_0 / r) di mana t_0 adalah waktu yang diamati, t_f adalah \"waktu yang tepat\" (waktu ketika Anda cukup jauh dari sumber bahwa Anda tidak terpengaruh oleh gravitasinya, tetapi juga saat istirahat relatif terhadap sumbernya), r_0 adalah jari-jari Schwarzschild, dan r adalah jarak Anda dari pusat. Jari-jari Schwarzschild Matahari adalah 3 km, artinya jika massa matahari dikompresi menjadi satu titik, titik itu akan menciptakan lubang hitam yang cakrawala kejadiannya akan memiliki radius 3 km. Matahari saat ini memiliki radius sekitar 7 * 10 5 km, yang berarti sedetik di permukaan matahari akan menjadi sekitar sqrt (1-3 / 7 * 10 (- 5)) = 1.000002 kali selama \" tepat \"detik. Saya tidak tahu persis seberapa jauh bintang paling dalam berasal dari pusat galaksi, tetapi saya tahu bahwa mereka harus cukup jauh sehingga gradien gravitasi (perbedaan antara gaya gravitasi pada dua titik jarak yang berbeda dari sumbernya) akan cukup rendah sehingga bintang dapat mempertahankan siklus fusi. Saya belum melakukan matematika di sini, tetapi secara intuitif saya akan berasumsi bahwa jika mereka cukup jauh sehingga mereka dapat menahan bentuk pada urutan 10 5 km, mereka cukup jauh sehingga pelebaran waktu gravitasi tidak akan mempengaruhi mereka terlalu banyak. EDIT: Secara tidak sengaja tanda sisipan.",
"Mari kita beri contoh. Mari kita lihat alam semesta yang hanya terdiri dari Matahari, Merkurius, dan Bumi. Masalahnya terurai menjadi dua komponen. Komponen 1: Dialasi waktu di orbit Merkurius adalah 3,11e-5 s / tahun lebih cepat dibandingkan dengan permukaan Matahari. Demikian pula, Bumi melihat jam 3,335e-5 s / tahun lebih cepat dibandingkan dengan permukaan Matahari. Karena komponen ini, jam berdetak 2,4e-7 s / tahun lebih cepat di Bumi daripada di Merkurius. Komponen 2: Untuk objek yang berjarak 9.169e10 meter dari Merkurius (jarak ke Bumi), jam berdetak 1,5e-6 s / tahun lebih cepat daripada Merkurius. Namun, untuk objek yang berjarak 9,169e10 meter dari Bumi, jam berdetak 1,0987e-5 s / tahun lebih cepat daripada di Bumi. Hasil bersih untuk komponen ini adalah jam berdetak 9,398e-6 s / tahun lebih cepat di Merkurius daripada di Bumi. Menambahkan komponen bersama-sama, jam berdetak lebih cepat pada Merkurius sekitar 0,000009 s / tahun. Namun, untuk satelit tak bermassa pada jarak Merkurius dan satelit pada jarak Bumi, satelit yang lebih dekat ke matahari akan berdetak lebih lambat sebesar 2,4e-7 s / tahun. Pelebaran waktu karena perbedaan sifat planet hampir 40 kali lebih kuat daripada perbedaan jari-jari orbital, dan memiliki tanda yang berlawanan. Anda dapat dengan aman mengabaikan efek Matahari dalam kasus ini. Mengatasi pertanyaan Anda: Efek dialasi untuk perbedaan jari-jari MW akan kecil, dan planet, serta bintang induk akan memainkan peran yang lebih penting. Seperti yang saya nyatakan, distribusi materi gelap sedemikian rupa sehingga potensi sebenarnya tidak turun sama sekali saat Anda melangkah lebih jauh dari pusat MW. Pengamatan yang membingungkan ini membantu mendukung gagasan bahwa ada hal lain di luar penambahan massa. Kalkulator: _URL_0_ EDIT: 9.398e-6 s / tahun setara dengan 13 jam selama 5 Miliar tahun (usia Tata Surya)."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[
"http://karypace.byethost33.com/science/autheory.php"
]
] |
|
2m908h | Akankah komputasi kuantum memudahkan simulasi sistem molekuler? | Saya bekerja dalam ilmu nano, dan salah satu batasan utama dalam mencoba menggunakan komputer untuk memprediksi berbagai hal dalam skala molekuler adalah bahwa simulasi apa pun yang didasarkan pada mekanika kuantum membutuhkan SELAMANYA. Jika kemajuan besar dalam komputasi kuantum terjadi dalam beberapa dekade mendatang, apakah itu secara fundamental akan mengubah cara kita mensimulasikan sistem molekul? Atau apakah kita hanya akan menggunakan komputer yang lebih cepat untuk menjalankan algoritme yang sama? Dengan kata lain, di masa depan, apakah menjalankan simulasi mekanika kuantum bukanlah hal yang besar, seperti halnya mekanika newtonian sekarang? Atau apakah masih akan berskala sama buruknya? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2m908h/would_quantum_computing_make_it_easier_to/ | {
"a_id": [
"cm37mzo"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Pada prinsipnya jawabannya adalah ya. Karena komputer kuantum itu sendiri adalah sistem mekanis kuantum, ia secara inheren mampu menangani fitur mekanis kuantum. Inilah yang ada dalam pikiran Feynman ketika dia mengusulkan komputasi kuantum pada 1980-an, meskipun proposal ini tidak ada hubungannya dengan apa yang sekarang kita maksud dengan \"(komputer kuantum universal)\". Alih-alih menjalankan algoritme lengkap pada komputer kuantum generik, akan lebih mudah untuk membangun sistem kuantum yang dapat dikontrol dengan \"mudah\" yang meniru sistem yang ingin Anda simulasikan. (Dalam istilah yang lebih tepat: Anda memetakan Hamiltonian dari sistem yang ingin Anda simulasikan ke Hamiltonian dari sistem yang dapat Anda kendalikan secara eksperimental.) Ini sebenarnya sudah dilakukan cukup banyak untuk sistem solid state, Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut di sini: _URL_0_"
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.nature.com/nphys/insight/quantum-simulation/index.html"
]
] |
|
29fsop | Jika saya melihat bulan purnama, apakah seseorang yang berjarak beberapa zona waktu juga melihat bulan purnama? | Saya tinggal di pantai timur Kanada. Jika malam ini saya melihat bulan purnama, apakah orang-orang di bagian barat negara itu juga melihat bulan purnama? Seseorang tolong jelaskan ini kepada saya. | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/29fsop/if_i_am_seeing_a_full_moon_does_someone_a_few/ | {
"a_id": [
"cikj37k",
"cikjfuq"
],
"score": [
11,
7
],
"text": [
"Ya, bulan akan purnama (atau cukup dekat dengannya) untuk semua orang di bumi. Bulan purnama terjadi dengan matahari dan bulan berada di sisi berlawanan dari bumi, sehingga sisi bulan yang menghadap ke bumi diterangi oleh matahari. Fakta menyenangkan: sisi bulan yang menghadap bumi selalu memiliki sisi yang sama, karena bulan berputar dengan kecepatan yang tepat sehingga mengorbit sisi yang sama selalu menghadap kita. Ini disebabkan oleh fenomena yang disebut penguncian pasang surut.",
"Ya cukup banyak, Bulan paling penuh saat berada tepat di atas kepala. Pada malam bulan purnama, pada tengah malam seseorang di pantai barat akan melihat bulan purnama yang sama seperti yang Anda lakukan empat jam sebelumnya. Tetapi jika Anda melihat pada saat yang sama, akan ada sedikit perbedaan. Bulan lunar adalah sekitar 29,5 hari, jadi setiap jam dari penuh adalah 360 / (24 * 29,5) atau 0,5 derajat. Kemudian jika Anda berada di zona waktu Atlantik dan tengah malam, Anda akan melihat Bulan purnama, tetapi rekan senegaranya di zona waktu Pasifik akan melihat terminator bulan mati sekitar 2 derajat dari benar-benar penuh, meskipun mereka mungkin mengalami kesulitan. waktu untuk membedakan antara itu dan penuh. Tentu saja, zona waktu lebarnya satu jam, jadi Anda harus melakukan penyesuaian untuk lokasi persis Anda dalam zona waktu masing-masing."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
750eve | bagaimana cara kerja pedal akselerator di mobil? | Saya memiliki dua teori dalam pikiran saya tetapi keduanya bisa salah. Teori pertama: Saat pedal didorong sedikit, mobil berakselerasi dan kemudian tetap pada kecepatan konstan tertentu jika pedal dipertahankan pada posisi yang sama. Jika pedal didorong lebih jauh, mobil berakselerasi dan kemudian tetap pada kecepatan konstan yang lebih tinggi selama pedal dipertahankan pada posisi yang sama. Teori ke-2: Saat pedal didorong sedikit, mobil terus berakselerasi dengan kecepatan lambat dan kecepatan terus berubah dengan kecepatan lambat. Jika pedal ditekan lebih jauh, mobil terus berakselerasi lebih cepat dan kecepatan terus berubah dengan kecepatan tinggi. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/750eve/eli5_how_does_the_accelerator_pedal_in_cars_work/ | {
"a_id": [
"do2hrds",
"do2hst7",
"do2j6xd"
],
"score": [
5,
3,
2
],
"text": [
"Di sebagian besar mobil, mendorong pedal akselerator (atau gas) meningkatkan aliran bahan bakar ke mesin. Ini berarti mesin akan menghasilkan lebih banyak tenaga, menyebabkan mobil berakselerasi. Namun, akselerasi ini tidak berlanjut selamanya. Terutama karena ketika kecepatan mobil meningkat, jumlah hambatan angin juga meningkat, itu seperti gaya yang mendorong mobil memaksanya untuk melambat. Jadi saat Anda menekan akselerator, mesin akan mendorong mobil lebih keras, dan saat melaju kencang, udara akan mendorong lebih keras ke arahnya. Begitu mereka mencapai keseimbangan, mobil berhenti berakselerasi dan malah mempertahankan kecepatan yang konstan.",
"Di mobil baru itu elektronik. Anda mendorongnya dan memberi tahu mesin berapa banyak gas dan oksigen yang harus dikeluarkan (untuk pembakaran). Mobil yang lebih tua memiliki kabel yang terpasang ke pedal yang terhubung ke bodi throttle (membiarkan udara masuk ke mesin). Saya mendorong pedal sebagai gantinya menarik kabel dan membuka katup kupu-kupu badan throttle. Lebih banyak oksigen = lebih banyak tenaga, jadi semakin banyak Anda mendorong pedal, semakin banyak oksigen yang tersedot yang pada gilirannya mempercepat mobil.",
"Apakah kamu sudah mengemudi Itu akan membuat semuanya tampak sedikit lebih jelas menurut saya. Pedal mengontrol aliran bahan bakar dan udara ke mesin, yang mengontrol berapa banyak tenaga yang dihasilkannya. Ini bukan proses linier, kecepatan mesin berputar pada (RPM) juga masuk ke dalamnya, serta beban yang ada di bawahnya. Pada dasarnya dalam kondisi konstan Anda akan menahan pedal dengan stabil. Jika Anda meringankan mobil melambat, jika Anda menekan mesin bekerja lebih keras dan mobil berakselerasi, hingga titik di mana tenaga yang Anda sekarang perintahkan untuk menyesuaikan beban baru (terutama hambatan angin naik dengan cepat dengan kecepatan ) pada titik mana mobil akan melaju dengan kecepatan yang stabil dan lebih cepat dari sebelumnya. Seringkali saat mengemudi Anda akan memberikan lebih banyak bahan bakar untuk mendapatkan kecepatan berubah dengan cepat kemudian mereda saat Anda mendekati kecepatan yang Anda inginkan. Pada dasarnya setelah Anda mengemudi bahkan untuk waktu yang singkat, ini semua bekerja dengan umpan balik, Anda tidak perlu mengetahui prinsip bagaimana ia bertindak untuk menggunakannya. Saya suka memahami bagaimana hal-hal seperti ini bekerja juga, tetapi terlalu memikirkannya sebenarnya dapat menyakiti Anda, putaran umpan balik terputus jika Anda terlalu memikirkannya!"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
|
1m33tb | apa yang akan terjadi jika saya memasukkan pemanggang roti ke dalam bak mandi dengan saya? | Mengapa ini terjadi? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1m33tb/eli5_what_would_happen_if_i_threw_a_plugged_in/ | {
"a_id": [
"cc5bajc"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Dengan kode bangunan saat ini, mungkin tidak banyak. Setiap saluran keluar di dekat bak mandi adalah saluran keluar GFCI, yang berarti memiliki perlindungan ekstra terhadap hal semacam ini. Hal yang paling mungkin adalah ia akan korsleting dan tersandung pemutusnya sebelum sesuatu terjadi pada Anda. Jika Anda menggunakan kabel ekstensi dan menjalankannya dari stopkontak lebih jauh, Anda akan memiliki peluang yang sedikit lebih besar untuk terjadi sesuatu yang buruk. Jika arus listrik kebetulan melewati Anda dalam perjalanan ke tanah (mungkin melalui saluran pembuangan), dan itu mengenai jantung Anda, itu bisa mengganggu dan membunuh Anda."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
8fpr62 | bagaimana komputer baru mengetahui tanggal saat Anda menyalakannya, meskipun tidak terhubung ke internet? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8fpr62/eli5_how_does_a_new_computer_know_the_date_when/ | {
"a_id": [
"dy5hqj4",
"dy5hqzx"
],
"score": [
10,
5
],
"text": [
"Ada baterai kecil di motherboard yang menjalankan berbagai hal termasuk jam. Jika komputer Anda lupa saat baterai mati, kemungkinan besar baterai ini mati. Mereka biasanya bertahan 3 sampai 5 tahun.",
"Mereka sudah diatur sebelumnya di pabrik. Baterai onboard menjaga pengaturan. Bergantung di mana papan dibuat dan di mana Anda berada akan menentukan seberapa akurat papan itu tetap"
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
||
21buag | Benarkah penanda / bensin yang mengendus membunuh sel-sel otak? | Itu yang selalu Anda dengar selama masa kanak-kanak - jangan mengendus lem / penanda / bensin, itu membunuh sel-sel otak. Apakah ada kebenaran dalam hal ini? Apakah ada zat yang membunuh sel otak dengan cara ini? Bagaimana partikel gas / bau yang terhirup di hidung menghancurkan sel-sel di otak? Terimakasih banyak. | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/21buag/is_it_true_that_sniffing_markerspetrol_kills/ | {
"a_id": [
"cgbp69k"
],
"score": [
5
],
"text": [
"_URL_0_ Bukan karena partikel bau di hidung Anda, sering kali Anda menghirup asfiksia. Mereka mengikat reseptor di paru-paru Anda yang mencegah Anda mendapatkan oksigen yang sebenarnya. Ini menyebabkan hipoksia, yang dapat menyebabkan kematian sel. Otak Anda membutuhkan sumber oksigen yang konstan dan Anda tidak dapat menumbuhkan kembali sel-sel otak dengan mudah jika mereka mati. Orang-orang melakukan ini dengan sengaja karena kekurangan oksigen menyebabkan delirium dan halusinasi serta masalah lain yang disebabkan oleh otak Anda tidak dapat berfungsi dengan baik. Ada bahan kimia lain dalam berbagai inhalan yang akan diserap ke dalam darah Anda dan memiliki efek, tetapi alasan utama orang menggunakannya adalah karena bahan tersebut mencegah Anda mengirimkan oksigen dengan benar ke otak Anda dan membuat Anda merasa lucu, dan itu juga yang utama. mekanisme yang menyebabkan sel-sel otak mati."
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Intoxicative_inhalant"
]
] |
|
2y5xub | Akankah orang-orang di abad pertengahan setuju bahwa Barbarians menang? | Akankah orang berpikir bahwa tidak apa-apa untuk mengatakan bahwa Roma akhirnya kalah, dan tidak mencoba menemukan cara untuk mengatakan bahwa kekaisaran bertahan dalam beberapa bentuk atau lainnya? Atau akankah mereka mencoba mengasosiasikan budaya dan bangsa mereka dengan budaya dan bangsa kekaisaran Romawi? Jelas, ada Kekaisaran Romawi Suci, tetapi itu tidak berbicara tentang apa yang dipikirkan Inggris tentang Saxon atau Hun. Apakah mereka akan baik-baik saja dengan mengatakan bahwa orang Barbar akhirnya mengalahkan Kekaisaran Romawi? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2y5xub/would_people_in_the_middle_ages_agree_that_the/ | {
"a_id": [
"cp6qxtr",
"cp75za6"
],
"score": [
11,
9
],
"text": [
"Sementara Kekaisaran Romawi Barat runtuh pada abad ke-5, Separuh Timur ada dalam satu atau lain bentuk hingga abad ke-15. Mengenai orang Barbar yang mengalahkan Kekaisaran Romawi, akan adil untuk mengatakan bahwa apa yang dilakukan orang Barbar dan kaum Frank pada khususnya adalah mengadopsi dan menyerap Roma ke dalam struktur politik dan agama mereka dan akhirnya bergeser dari Kekaisaran Romawi (Bizantium) yang masih ada di Konstantinopel.. Acara yang paling menonjolkan hal ini adalah berkokoknya Charlemagne sebagai Kaisar Romawi pada Natal 800. Apa yang dilakukannya adalah secara de jure membangun kembali Kekaisaran Barat yang membuat marah Bizantium, yang keduanya memandang diri mereka sebagai Kekaisaran Romawi yang sebenarnya dan bahwa tidak ada orang Barbar yang memiliki hak untuk menyatakan diri mereka sebagai Kaisar Romawi. Satu buku yang saya rekomendasikan untuk dilihat mengenai zaman kuno akhir dan hubungan Barbarians dengan Roma / Byzantium adalah Warisan Roma Christopher Wickham. Singkatnya, Kekaisaran Bizantium sepanjang sejarahnya menyebut dirinya Kekaisaran Romawi dan rakyatnya sebagai Romawi sementara kaum Frank setidaknya memandang diri mereka sebagai kelanjutan dari Kekaisaran Barat.",
"Hubungan mereka dengan sejarah Romawi rumit, tetapi tidak - mereka tidak mengatakan orang barbar menang. Di kerajaan Frank, teks seperti Gregory dari Ten Books Tours mengatakan bahwa Clovis, yang oleh sejarawan modern dianggap barbar, menganggap dirinya sebagai konsul Romawi. Theoderic (raja Ostrogothic Italia) diakui sebagai pejabat Romawi oleh pemerintah Bizantium. Elit Anglo-Saxon sering mencoba untuk melihat Bizantium, dan setelah konversi menjadi Kristen ada dorongan kuat di Inggris untuk membawa pemerintahan dan arsitektur gereja sejalan dengan model Romawi. Raja visigothic di Spanyol memberlakukan kode hukum yang didasarkan pada hukum Romawi, dan meskipun mereka membedakan antara subjek Romawi dan gotik, tidak ada bukti yang jelas bahwa mereka melihat diri mereka melanggar sejarah Romawi mereka. Sebagian besar sumber Romawi dan beberapa Bizantium membuat masalah besar tentang perbedaan antara orang Romawi dan barbar, tetapi bukti arkeologis, dan bukti dari deskripsi orang barbar tentang diri mereka sendiri (ketika mereka mulai muncul, kemudian) tidak jelas. Beberapa sumber mempermasalahkan perbedaan antara raja barbar dan Romawi, yang lain menekankan gelar Romawi yang dipegang orang barbar. Beberapa teks memainkan ketegangan ini, seolah-olah menantang penonton untuk memutuskan kualitas apa yang benar-benar membuat seseorang menjadi orang Romawi sejati (yaitu, siapa yang lebih dari seorang 'barbar' - orang barbar yang tinggal di Roma, atau Kaisar Justinian?). Orang-orang di masa lalu merasa nyaman dengan kerumitan, dan tidak memiliki pemahaman sederhana tentang jatuhnya kekaisaran Romawi yang Anda dapatkan dalam diskusi populer tentang subjek tersebut hari ini. Mereka merasa nyaman memainkan masa lalu Romawi mereka ketika itu berguna, dan memainkan bagian lain dari sejarah mereka ketika keadaan menuntutnya."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
56ty1f | Apakah orang Celtic Picts atau non-Indo-Eropa menurut sejarawan modern? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/56ty1f/were_the_picts_celtic_or_nonindoeuropean_people/ | {
"a_id": [
"d8n1pvh"
],
"score": [
7
],
"text": [
"Mungkin seorang ahli akan datang dan menjawab ini untuk Anda, tetapi sementara itu saya melihat sekilas dan mendapatkan apa yang menurut saya merupakan konsensus umum terhadap Picts yang sebagian besar berasal dari Celtic. Cunliffe merangkum masalah tersebut sebagai berikut:> \"Orang Irlandia, Attocotti, dan Picts mungkin adalah orang Celtic, meskipun beberapa ahli bahasa mengklaim dapat mendeteksi elemen pra-Indo-Eropa dalam bahasa Pictish.\" (263). Tentu saja, kutipan ini menunjukkan (setidaknya pada tahun 1997) bahwa tidak ada yang 'dikenal' tentang masalah ini, tetapi kami memiliki kemungkinan. Beberapa artikel terbaru yang saya temukan tampaknya mendukung pernyataan bahwa Picts berasal dari Celtic (Keys 41, Snow 46), tetapi pengaruh Teutonik kemudian bercampur di antara populasi Skotlandia dan menjadi agak dominan, namun identitas 'Skotlandia' modern mengkhianati campuran pengaruh linguistik termasuk \"Gaelik, Inggris, Welsh, Norse, Prancis, Flemish dan Latin\" (Hammond 6-8, 26-7). Bahasa Celtic dan non-Indo-Eropa juga bisa hidup berdampingan:> \"Meskipun merupakan mode bagi para sarjana untuk mengabaikannya, bahasa non-Indo-Eropa tampaknya terlihat dalam prasasti Pictland, yang tidak pernah meyakinkan telah ditafsirkan sebagai Celtic. Kehadiran bahasa seperti itu didukung oleh nama-nama sungai kuno, selama tidak tertanam. Ketika Isaac menganalisis nama sungai Ptolemeus di Inggris, dia menemukan antara tiga puluh empat dan empat puluh satu Celtic dan enam non-Indo-Eropa, dan lima dari enam sungai itu ternyata berada di timur laut Skotlandia. Inilah yang mungkin diharapkan orang di ujung pulau di ujung Eropa \"(Sims-Williams 431-2). Saya hanya mengumpulkan beberapa potongan-potongan di sini dan saya benar-benar orang awam dalam masalah ini jadi saya mungkin telah mempermalukan diri saya sendiri. Tetapi ringkasan Cunliffe tampaknya masuk akal dalam masalah ini: yaitu, bahwa Pict didominasi oleh Celtic dan mungkin memiliki aspek non-Indo-Eropa yang lebih kecil. Sumber: Cunliffe, Barry, The Ancient Celts, London: Penguin Books, 1999 (1997). Hammond, Matthew H., \"Ethnicity and the Writing of Medieval Scottish History\", * The Scottish Historical Review *, 85, 219, 2006, 1-27. Keys, David, \"Rethinking the Picts,\" * Archaeology *, 57, 5, 2004, 40-4. Sims-Williams, Dean, \"Penutur Celtic Zaman Perunggu dan Besi: Apa yang tidak kita ketahui, apa yang tidak dapat kita ketahui, dan apa yang dapat kita ketahui? Bahasa, Genetika dan Arkeologi di Abad 21 \", * The Antiquaries Journal *, 92, 2012, 427-49. Snow, Dean R., \"Scotland's Irish Origins\", * Arkeologi *, 54, 4, 2001, 46-51."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
2qajhc | Apa yang dilakukan Rusia terhadap tentara ke-6 Jerman setelah mereka ditangkap? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2qajhc/what_did_the_russians_do_the_german_6th_army/ | {
"a_id": [
"cn4ckdr"
],
"score": [
10
],
"text": [
"Anggota Angkatan Darat ke-6 Jerman yang ditangkap sebagian besar dikirim ke Siberia, atau setidaknya ke timur negara itu untuk membawa mereka sejauh mungkin dari garis pertempuran. Mereka pada dasarnya digunakan untuk kerja paksa, menderita pakaian sakit dan kekurangan gizi dan perlakuan buruk secara umum. Dari sekitar 100K + tahanan ke-6, hanya @ 6.000 yang selamat dari perang untuk dipulangkan, beberapa tidak dibebaskan sampai awal 1950-an. (Christina Morina, * Warisan Stalingrad: Mengingat Front Timur di Jerman sejak 1945 *)"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
1mnn6q | Adakah situasi di mana melintasi dua berkas cahaya dapat mengganggu tampilan / tindakan balok setelah melintasi jalur? | Misalnya, jika Anda mengarahkan dua laser satu sama lain dalam pola X, mungkinkah satu laser lepas pada sudut yang berbeda, atau warnanya mungkin berubah? Saya memikirkan hal ini karena di salah satu kelas saya ada dua proyektor yang melintasi jalur untuk memproyeksikan slide kuliah pada layar bersudut, jika itu masuk akal. Dan saya berpikir bahwa cukup banyak foton yang "berkerumun" atau semacamnya jika gambar di layar bisa berubah. Saya jelas tahu sedikit tentang cahaya jadi bersabarlah. | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1mnn6q/is_there_a_situation_where_crossing_two_beams_of/ | {
"a_id": [
"ccayzm5",
"ccb0oa8"
],
"score": [
10,
5
],
"text": [
"Jawaban singkatnya adalah ya, memang mungkin bagi cahaya untuk berinteraksi dengan cahaya, meskipun itu hanya terjadi pada intensitas yang sangat tinggi, sekitar 10 24 W / cm 2 untuk 1 mikron panjang gelombang cahaya (tidak jauh dari realisasi di laboratorium mengingat keadaan saat ini dan lintasan teknologi laser intensitas tinggi). Ini kira-kira dua kali lipat intensitasnya lebih tinggi daripada yang dapat kita buat di laboratorium saat ini dan mungkin akan tercapai dalam satu dekade atau lebih, memungkinkan untuk menyelidiki langsung elektrodinamika kuantum di laboratorium menggunakan laser intensitas tinggi. [Artikel ini] (_URL_0_) menjelaskan salah satu eksperimen tersebut. Fisika esensial adalah bahwa pada intensitas laser yang cukup tinggi, seseorang mulai \"menpolarisasi\" ruang hampa, menciptakan pasangan elektron-positron virtual yang berinteraksi dengan cahaya datang sebagai dielektrik nonlinier. Perilaku dielektrik vakum seperti itu memungkinkan terciptanya \"celah ganda yang tidak penting\" dalam artikel. Fisika dari proses ini dijelaskan dengan baik oleh elektrodinamika kuantum. Proyektor Anda banyak, banyak kali lipat intensitasnya lebih rendah, jadi sedikit eksotika ini tidak terjadi di kelas Anda. [Edit: memperbaiki beberapa kata-kata yang canggung.]",
"Persamaan Maxwell, dan persamaan gelombang yang dapat kita peroleh darinya, menggambarkan perilaku cahaya dalam fisika klasik. Persamaan gelombang dalam ruang bebas klasik, dan sebagian besar bahan normal, bersifat linier. Solusi untuk persamaan diferensial linier mengikuti [prinsip superposisi] (_URL_3_). Prinsip superposisi memberi tahu kita bahwa jumlah dua (atau lebih) solusi persamaan gelombang itu sendiri akan menjadi solusi untuk persamaan gelombang itu. Itu memberi tahu kita sesuatu yang penting. Gelombang, dalam media linier (yang persamaan gelombangnya linier), tidak dapat berinteraksi dengan gelombang lain dalam media itu. Anda akan melihat gangguan konstruktif dan destruktif di mana kedua gelombang tumpang tindih, tetapi gelombang akan muncul dari area tumpang tindih itu tidak berubah. Namun, ada [media non-linier] (_URL_5_) (Klik tautan di halaman itu; itu adalah beberapa hasil paling keren dalam optik klasik, imho.) yang dapat menyebabkan efek yang Anda sebutkan. Efek non-linier membutuhkan intensitas yang cukup besar. Efek non-linier bermuara pada foton yang berinteraksi dengan foton lain dan materi yang mereka lewati, jadi tidak secara eksplisit hanya dua foton yang berinteraksi. Namun, setidaknya secara klasik, medium harus selalu dipertimbangkan untuk memahami perilaku cahaya di dalamnya. Dalam Elektrodinamika Kuantum, Anda bisa (secara teoritis) mendapatkan [pencaran foton-foton langsung] (_URL_1_). Perhatikan bahwa mereka berbicara tentang penggunaan [laser Vulcan] (_URL_2_) dan [XFEL] (_URL_0_), sangat kuat, dan dalam kasus XFEL bahkan belum dibuat, laser, dan lihat 10 dan 104 foton yang tersebar, masing-masing. Itu memberi tahu kita bahwa ini adalah efek yang sangat kecil dalam kehidupan sehari-hari. [__Pers response] (_URL_4_) juga merupakan deskripsi yang bagus untuk bentuk lain ini di QED. Secara keseluruhan, apakah Anda akan mendapatkan efek ini dari tumpang tindih keluaran dua proyektor? Tidak. Namun, kami dapat membuat, dan kami sering menggunakan, beberapa bentuk yang sangat keren dari apa yang Anda bicarakan."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.nature.com/nphoton/journal/v4/n2/abs/nphoton.2009.261.html"
],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/European_x-ray_free_electron_laser",
"http://arxiv.org/abs/hep-ph/0512033",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Vulcan_laser",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Superposition_principle",
"http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1mnn6q/is_there_a_situation_where_crossing_two_beams_of/ccayzm5",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Nonlinear_optics"
]
] |
|
dxiuif | Kaisar Romawi Claudius I secara populer digambarkan sebagai orang bodoh yang kikuk, atau seorang jenius rahasia yang berpura-pura menjadi orang bodoh yang kikuk. Apa bukti sejarah untuk kedua pandangan tersebut? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/dxiuif/the_roman_emperor_claudius_i_is_popularly/ | {
"a_id": [
"f7tgaja"
],
"score": [
41
],
"text": [
"Karena saya sudah berbicara sedikit tentang Claudius akhir pekan ini, sebaiknya saya mengajukan pertanyaan ini juga... Pemahaman kita tentang bakat Claudius telah dibentuk oleh sifat dan bias sumber sastra. Hanya ada empat yang memberikan (kurang lebih) catatan independen tentang pemerintahannya: Josephus '* Jewish Antiquities *, Tacitus' * Annals *, Suetonius '* Life of Claudius *, dan * Roman History * of Cassius Dio. Setiap penulis memiliki agenda sastra dan politik, dan membentuk potret Claudius yang sesuai. Josephus, anak didik Yahudi dari Flavians, termotivasi untuk menghadirkan Claudius dalam sudut pandang yang umumnya positif. Claudius, bagaimanapun, telah diracuni (atau begitulah diasumsikan) untuk memberi ruang bagi Nero; dan karena Flavians ingin menghitamkan ingatan tentang Nero, Claudius sudah matang untuk rehabilitasi. Tacitus, yang tema besarnya adalah kebangkitan tirani kekaisaran dan dekadensi Senat, menemukan banyak materi pada masa pemerintahan Claudius, dan menampilkan kaisar sebagai orang yang ragu-ragu yang didorong oleh tirani oleh intrik istri dan orang bebasnya. Suetonius adalah seorang penulis biografi, bukan sejarawan. Sesuai dengan ide-ide kuno tentang fungsi relatif dari genre-genre tersebut, ia menekankan kualitas moral dan kegagalan subjeknya, dan menekankan kebangkitan paradoks dari seorang istana bodoh ke kursi kekaisaran. Cassius Dio, yang menulis pada awal abad ketiga, menyajikan potret Claudius yang pada dasarnya positif tetapi agak sepintas, di mana pencapaian kaisar adalah miliknya sendiri, dan kegagalannya dari para bangsawan yang licik ini. Konsepsi \"populer\" modern tentang Claudius cenderung didominasi oleh Robert Graves '* I, Claudius * dan * Claudius the God * dan serial BBC yang didasarkan padanya. Kuburan sangat menarik bagi Suetonius, yang memberikan banyak detail menarik tentang tingkah laku pribadi kaisar yang aneh. Gagasan bahwa Claudius adalah seorang jenius rahasia benar-benar tumbuh dari novel Graves, yang menunjukkan seorang pria yang sangat cerdas tetapi canggung mencoba bertahan hidup dalam rumah tangga kekaisaran yang kejam. Jadi di mana letak kebenarannya? Jelas bahwa Claudius adalah administrator yang kompeten - tindakannya yang tercatat masuk akal, dan terkadang bahkan berpandangan jauh ke depan. Sama jelasnya bahwa dia adalah seorang politikus yang kikuk, cenderung digunakan dan bersekongkol melawan. Salah satu dari sedikit pandangan kami yang tidak ternoda tentang Claudius berasal dari apa yang disebut Lyon Tablet, panel perunggu yang mencatat pidato kata demi kata yang dibuat kaisar di Senat untuk mendukung kewarganegaraan. Ini adalah satu pandangan nyata kami tentang bagaimana Claudius selalu berbicara - dan itu menarik. Kaisar mengoceh tentang hal-hal kecil dalam sejarah, dan harus diingatkan berulang kali (oleh senator yang berteriak dari bangku) untuk langsung ke intinya. Dengan kata lain, kita melihat orang yang jelas cerdas dan terpelajar, tetapi juga orang yang canggung dalam cara dan ucapan. Tablet Lyon tampaknya kurang lebih mengkonfirmasi komentar Suetonius tentang perilaku Claudius sebagai kaisar. Claudius benar-benar pintar - tetapi kita tidak boleh membayangkan dia sebagai dalang rahasia."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
3co06x | mengapa tidak masalah bagi perubahan iklim bahwa bumi lebih panas selama periode tertentu di masa lalu? | _URL_0_ Di sebagian besar situs iklim, saya mendengar argumen tentang bagaimana Bumi lebih panas di masa lalu jika dibandingkan dengan hari ini, dan kami hidup dengan baik. Saya merasa ini adalah argumen yang salah. Namun, saya akui saya tidak berpengalaman dalam perubahan iklim. Dapatkah seseorang menjelaskan jika suhu di masa lalu memiliki arti bagi iklim saat ini. Jika argumen ini tidak cacat maka tampaknya peningkatan suhu bumi tidak penting, sampai batas tertentu. Sekali lagi ini tampaknya salah bagi saya, tetapi saya tidak dapat menjelaskan alasannya. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3co06x/eli5why_does_it_not_matter_to_climate_change_that/ | {
"a_id": [
"csxav2x"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Bahkan jika kita benar-benar menerima argumen bahwa perubahan iklim telah terjadi dalam skala ini dan dengan kecepatan ini sebelumnya, tidak ada yang menunjukkan bahwa hal itu tidak akan terlalu mengganggu cara hidup kita. Daerah yang subur saat ini mungkin menjadi tandus, daerah yang mungkin bertani di masa depan mungkin terpencil atau kurang cocok untuk bercocok tanam. Mayoritas populasi manusia tinggal di tepi lautan. Jadi kita harus mengalihkan semua produksi pangan kita, kita harus memindahkan kota kita. Hal-hal ini tidak menghasilkan sepeser pun, dan kami memiliki populasi yang besar untuk dipindahkan dan diberi makan. Pikirkan kesulitan saat ini dengan pengungsi Suriah, memberi makan dan menampung mereka. Itu 10 juta orang terlantar. Bayangkan milyaran, tepat ketika infrastruktur pangan tiba-tiba membutuhkan perubahan besar."
]
} | [] | [
"http://www.longrangeweather.com/global_temperatures.htm"
] | [
[]
] |
|
p03s5 | korslet dow | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/p03s5/eli5_shorting_the_dow/ | {
"a_id": [
"c3lg70r"
],
"score": [
6
],
"text": [
"Dua alasan utama Anda mempersingkat Dow adalah: [1] Jika menurut Anda DOW akan turun. [2] Untuk melakukan lindung nilai terhadap beberapa posisi lain. Hedging adalah masalah lain dan saya tidak akan membahasnya di sini. Melihat ELI5, saya akan menggunakan contoh yang lebih mudah dipahami (emas karena diperdagangkan dalam dolar, bukan indeks seperti DOW). Asumsikan ada dealer emas yang Anda tahu akan membiarkan Anda meminjam sejumlah emas yang Anda suka dengan harga pasar saat ini kapan saja, dan juga akan membelinya kembali dengan harga pasar saat ini kapan saja. Inilah yang ditawarkan banyak lembaga keuangan. Katakanlah emas saat ini bernilai $ 1700 dan Anda pikir itu akan turun harganya. Sebuah metode untuk berspekulasi bahwa itu akan turun adalah dengan'mempersingkat' emas. Singkatnya adalah di mana Anda mendapat untung dari pergerakan harga yang menurun. Berusaha lama adalah tempat Anda mendapatkan keuntungan dari pergerakan harga yang naik. Singkatnya: Pertama, Anda akan meminjam sejumlah emas. Katakanlah Anda meminjam 100 ons dengan harga $ 1700. Anda telah meminjam emas $ 1700 x 100 = $ 170.000. Dealer pada dasarnya telah memberi Anda $ 170.000 dan berkata \"sekarang Anda berhutang 100 ons emas kepada saya\". Katakanlah dalam waktu beberapa minggu emas sekarang bernilai $ 1600. Anda masih berhutang 100 ons kepada dealer. Anda memutuskan untuk mengambil keuntungan Anda. Untuk melunasi hutang Anda, Anda harus mengembalikan 100 onsnya kepada dealer. Untuk melunasi hutang Anda, Anda harus membeli 100 ons emas dan kemudian mengirimkannya ke dealer. Ini akan dikenakan biaya $ 1600 x 100 = $ 160.000. Jadi singkatnya Anda meminjam $ 170.000 dari dealer, seminggu kemudian Anda melunasi hutang Anda dengan pembayaran $ 160.000. Anda telah mendapatkan keuntungan selisih $ 10.000 dari harga emas yang turun. Catatan: [1] Saya telah mengabaikan biaya transaksi dan pembayaran bunga. [2] DOW adalah situasi yang persis sama kecuali indeks yang Anda perdagangkan saat pergerakan. [3] Semoga ini membantu!"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
5v3nbv | [Eksperimen] Metode apa yang akan membuat air matang menurunkan suhu dalam waktu yang sama? | Anda memiliki dua cangkir setengah penuh dengan air matang. 1. Dalam satu cangkir, sebut saja cangkir "A", Anda langsung mengisi setengah lainnya dengan air dingin dan menunggu 10 menit. 2. Di cangkir lainnya, sebut saja cangkir "B", tunggu 5 menit sebelum Anda mengisi separuh lainnya dengan air dingin, lalu tunggu 5 menit lagi. 3. Dalam cangkir mana suhu air akan lebih rendah pada akhir 10 menit? * Dengan asumsi semua variabel sama di kedua metode. Misalnya, suhu awal air yang sama, ukuran dan bahan cangkir, dll. Minta maaf atas bahasa Inggrisnya, ini bukan bahasa ibu saya. | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/5v3nbv/experiment_which_method_would_get_the_boiled/ | {
"a_id": [
"ddz18l0"
],
"score": [
48
],
"text": [
"Lakukan percobaan dan laporkan kembali, ini sangat mudah. Termometer dapur apa pun bisa digunakan. Untuk menghindari efek air keran segar yang lebih dingin dari suhu kamar, sedangkan kasus lainnya memiliki waktu 5 menit untuk menghangatkan air keran, saya sarankan untuk menggunakan air yang telah dibiarkan pada suhu kamar selama 20 menit. Untuk mendapatkan bacaan yang baik, saya sarankan Anda mencatat suhu dalam kedua kasus pada interval 10-20 detik dan menggambar grafik. Ada dua mekanisme utama yang bekerja, kehilangan panas melalui pembangkitan uap (Anda membutuhkan energi untuk transisi fasa) dan kehilangan panas ke sekitarnya, yang sebanding dengan perbedaan suhu. Perasaan saya adalah bahwa mekanisme kedua akan berakhir pada suhu yang lebih rendah, tetapi saya akan melakukan percobaan dan kemudian saya tahu dengan pasti. Sunting: Oke, saya telah melakukannya untuk Anda, kami membicarakannya dan saya hanya perlu melihat apa yang terjadi. Lihat di sini untuk gambar [setup] (_URL_0_) dan [hasil] (_URL_1_). Setelah menemukan dua termometer, hanya butuh 20 menit atau lebih - cocok untuk rehat kopi. Cangkir hitam digunakan untuk mencampur dan mengukur suhu, yang merah memiliki jumlah suhu ruangan yang sama (20 C) air dingin, yang hijau digunakan untuk mengukur jumlah yang sama dari air yang baru direbus sebelum menuangkannya ke dalam cangkir hitam. Karena saya menggunakan dua cangkir segar yang sama, batch kedua tidak mendapatkan keuntungan dengan bersentuhan dengan cangkir yang sudah dipanaskan sebelumnya. Cangkir A mendapat air panas dan dingin di T = 0 (dengan sedikit pengadukan dari termometer), Cangkir B hanya mendapat air panas, dengan ditambahkan dingin setelah 5 menit. Seperti yang diharapkan, Cup B mendingin paling cepat saat paling panas, dan kehilangan panas awal yang lebih besar ini terbukti menentukan. Setelah ekuilibrasi cairan campuran, Cup B memiliki keunggulan 2 C, yang hampir konstan selama 5 menit berikutnya. Setelah 10 menit suhu akhir adalah: Cangkir A: 47,5 C dan Cangkir B 45 C. Jadi kesimpulannya, jika Anda ingin suhu pencampuran terendah setelah 10 menit, tambahkan air dingin setelah memanfaatkan pendinginan awal yang cepat karena besar perbedaan suhu."
]
} | [] | [] | [
[
"http://imgur.com/S9Fqa2h",
"http://imgur.com/S6EwIBg"
]
] |
|
jc5si | [li5] sebuah danau di kanada utara membeku selama musim dingin. apa yang terjadi dengan ikannya? akankah ikan hidup di sana? | Terinspirasi oleh Catcher in the Rye. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/jc5si/li5_a_lake_in_northern_canada_freezes_solid_over/ | {
"a_id": [
"c2awnd2",
"c2awnd2"
],
"score": [
2,
2
],
"text": [
"Permukaannya membeku, tetapi air di bawahnya tetap cair. Danau tetap dalam kesetimbangan, sehingga ada jumlah pembekuan air yang sama, karena ada es yang mencair di bawah permukaan. Bagian yang membuat * saya * bertanya-tanya, adalah bagaimana ikan dapat bertahan hidup pada suhu tersebut.",
"Permukaannya membeku, tetapi air di bawahnya tetap cair. Danau tetap dalam kesetimbangan, sehingga ada jumlah pembekuan air yang sama, karena ada es yang mencair di bawah permukaan. Bagian yang membuat * saya * bertanya-tanya, adalah bagaimana ikan dapat bertahan hidup pada suhu tersebut."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
4hy9jj | Menambahkan garam ke cairan supercooled? | Cairan dapat didinginkan dan tetap dalam fase cair karena kurangnya lokasi nukleasi. Apa yang akan terjadi jika garam ditambahkan ke bir super dingin, misalnya? Akankah garam bertindak sebagai kristal biji yang menyebabkan kristalisasi, atau akankah menurunkan titik beku - sehingga tidak ada perubahan? | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4hy9jj/adding_salt_to_a_supercooled_liquid/ | {
"a_id": [
"d2tt432"
],
"score": [
5
],
"text": [
"Itu akan tergantung pada seberapa dalam cairan itu didinginkan. Larutan yang sangat sangat dingin (katakanlah, bir di bawah -20 & derajat; C) akan sangat sensitif terhadap agitasi dan getaran, jadi bahkan tindakan mengaduk garam mungkin akan memicu peristiwa nukleasi. Garam itu sendiri tidak akan berfungsi sebagai \"kristal benih\", karena kisi-kisinya tidak sesuai dengan struktur kristal es, tetapi proses penambahan garam dapat menciptakan gangguan yang cukup untuk memulai nukleasi dalam cairan yang sangat dingin. - Jika derajat pendinginan super rendah atau sedang (misalnya, bir di atas -10 & derajat; C), maka menambahkan garam akan menurunkan suhu pembekuan kesetimbangan (dan juga menurunkan suhu nukleasi), sehingga mengurangi pendinginan super (jika suhu dipertahankan konstan)."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
63mgte | bagaimana choloroplasts memiliki dna sendiri tetapi 95% protein dalam kloroplas dikodekan oleh gen nuklir? | Saya membaca tentang DNA kloroplas karena saya belajar bahwa itu melingkar (yang mengejutkan saya), dan saya membaca tentang bagaimana 95% dari sekitar 3000 protein dalam kloroplas dikodekan oleh gen di dalam nukleus. Saya hanya bertanya-tanya bagaimana mungkin kloroplas adalah milik mereka sendiri dengan DNA mereka sendiri tetapi juga membutuhkan inti untuk 95% proteinnya? Apakah mereka dulu memilikinya dalam DNA mereka tetapi kehilangannya karena berlebihan memiliki dua set DNA yang membuat protein yang sama? Jelas Anda tidak akan dapat tetap menggunakan format ELI5, tetapi terima kasih kepada siapa pun yang bersedia menjelaskan! | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/63mgte/eli5_how_do_choloroplasts_have_their_own_dna_but/ | {
"a_id": [
"dfvc2ao"
],
"score": [
13
],
"text": [
"Pada dasarnya Kloroplas (dan mitokondria) pada awalnya adalah bakteri bebas. Kloroplas diturunkan dari bakteri siano, yang berarti dapat berfotosintesis. Anda mendapatkan hal-hal seperti [lichen] (_URL_0_) hari ini, yang merupakan campuran sel jamur, dan cyanobacteria yang hidup bersama. Di beberapa titik di masa lalu, nenek moyang semua tanaman seperti ini. Cyanobacteria ditelan ke dalam sel \"tanaman\", yang menghasilkan struktur membran ganda. Ini akan memberi sel tumbuhan keuntungan bertahan hidup, karena sekarang bisa mendapatkan energi secara langsung dari gula yang dihasilkan oleh sianobateria internal. Namun, jika cyanobacteria berkembang biak di luar kendali, itu akan membunuh sel inangnya. Terkadang kromosom bakteri (loop melingkar) akan kehilangan sebagian, yang melayang. Jika DNA ini bermigrasi ke inti, itu dapat diintegrasikan ke dalam sel tumbuhan itu sendiri. Sekarang, protein diproduksi oleh DNA yang dikodekan di dalam inti, tetapi awalnya berasal dari bakteri! Seiring waktu, banyak gen telah bermigrasi ke inti, yang menjinakkan kloroplas, karena mereka tidak dapat bereproduksi tanpa inti yang membuat protein untuknya. Protein yang dibuat dalam jumlah besar tetap berada di dalam kloroplas itu sendiri. Sekarang kloroplas adalah bagian dari tanaman, tetapi awalnya mereka adalah bakteri hidup bebas yang secara bertahap menjadi jinak."
]
} | [] | [] | [
[
"https://en.wikipedia.org/wiki/Lichen"
]
] |
|
2vwqoh | bagaimana tepatnya transformator mengubah energi menjadi tegangan yang lebih rendah? | * transformator, maaf semuanya : p | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2vwqoh/eli5_how_exactly_does_a_transformator_transform/ | {
"a_id": [
"coljtwz",
"colp8mt",
"colwmp0"
],
"score": [
4,
2,
2
],
"text": [
"Apakah yang Anda maksud adalah trafo? EMF yang diinduksi pada kumparan sekunder sebanding dengan laju perubahan fluks magnet melalui kumparan. Lebih banyak loop berarti medan magnet yang lebih tinggi (dan karenanya fluks) di dalam kumparan sekunder. Kumparan yang lebih sedikit berarti lebih sedikit fluks dan oleh karena itu lebih sedikit EMF yang diinduksi. Jadi dalam trafo step-down, kumparan primer memiliki lebih banyak loop daripada kumparan sekunder.",
"Medan magnet menginduksi tegangan menjadi konduktor (seperti kawat tembaga). Untuk meningkatkan medan magnet, salah satu triknya adalah dengan menggulung kawat tembaga. Aliran listrik menciptakan medan magnet di sepanjang kabel, tetapi relatif lemah. Jika Anda menggulung kawat, medan majemuk efeknya dan mengubah aliran magnetnya menjadi di sekitar seluruh kumparan alih-alih kawat saja. Bahan tertentu juga digunakan untuk lebih meningkatkan magnet dengan memungkinkan garis medan magnet bergerak. Seperti listrik, garis fluks medan magnet bergerak melalui material secara berbeda. Aliran medan magnet disebut keengganan. Besi sangat enggan, dan memungkinkan garis medan magnet menjadi lebih kuat. Menempatkan inti besi di dalam kumparan meningkatkan kekuatan medan magnet, yang meningkatkan kemampuan yang dimilikinya untuk menginduksi tegangan ke konduktor tembaga di dekatnya. Kumparan yang lebih kecil, tegangan yang lebih tinggi, di samping kumparan besar, dan Anda telah menurunkan tegangan, tetapi kehilangan volt telah menjadi arus listrik. Jika Anda menggunakan arus listrik yang lebih tinggi, kumparan yang lebih besar, dan menempatkan rangkaian dengan kumparan yang lebih kecil di sebelahnya, Anda menginduksi tegangan yang lebih tinggi. Sekali lagi, Anda kehilangan arus listrik, tetapi mendapatkan tegangan, atau tekanan listrik.",
"Hei yang disana! Sama sekali bukan bidang saya, tetapi saya menjadi minor dalam fisika di tahun-tahun sarjana saya! Pikirkan listrik sebagai air dalam selang. Dalam analogi ini, arus (diukur dalam ampere) akan dianalogikan dengan arus air melalui pipa - seperti dalam, berapa banyak air yang bergerak melalui bagian tertentu dalam periode waktu tertentu. Tegangan akan menjadi kecepatan air baik di selang maupun keluar dari ujung selang. Bagaimana ini membantu kita memahami transformator? Katakanlah Anda ingin meningkatkan tegangan listrik. Ini dapat dilakukan tanpa harus menaikkan catu daya sama sekali, menggunakan apa yang disebut transformator. Letakkan ibu jari Anda di ujung selang - tiba-tiba air mulai menyembur keluar, dan Anda bisa merasakan peningkatan tekanan di bawah ibu jari Anda. Jumlah air yang melewati bagian selang tertentu pada titik waktu mana pun tidak berubah sama sekali, tetapi dengan mengecilkan bukaan dengan ibu jari Anda, untuk menjaga konstanta arus, air harus dipercepat keluar dari ujungnya., yang memungkinkan Anda [menyemprot musuh halaman belakang Anda] (_URL_1_) dengan laser air yang lebih efektif. Bagaimana sebenarnya trafo melakukan ini, karena tidak ada \"lubang\" nyata yang menyusut? Mudah! Ambil sepotong logam (\"inti\" transformator Anda) dan bungkus kabel Anda di sekitarnya seperti [ini. ] (_URL_0_) (Harap dicatat bahwa pengaturan transformator dalam diagram ini akan melakukan yang sebaliknya, dan * menurunkan * tegangan) Semua muatan listrik yang bergerak (dalam hal ini, elektron yang bergerak melalui kabel yang melilit sisi kiri inti) membuat medan magnet. Seperti yang Anda lihat, sisi kiri memiliki lebih sedikit belokan daripada sisi kanan. Elektron pada kawat di sebelah kanan dipengaruhi oleh medan magnet yang diciptakan oleh elektron di sebelah kiri, dan mereka mulai bergerak. Ini menciptakan arus \"induksi\" di sisi kanan. Energi harus dilestarikan! Karena ada lebih banyak kumparan di sebelah kanan, ada lebih banyak elektron di bawah pengaruh daripada yang Anda mulai! Jadi tegangan menurun (atau meningkat) berdasarkan berapa banyak putaran kabel yang dililitkan di setiap sisi. Sayangnya, ada satu perbedaan dengan analogi selang - arus pada kabel harus meningkat jika tegangan menurun, (sehingga energi dihemat melintasi transformator) dan sebaliknya. Inti juga memainkan peran yang cukup penting! Ini memperbesar efek elektromagnetik karena penuh dengan elektron yang meniru yang ada di kabel. Apakah itu membantu? (Sudah lama sekali sejak sarjana jadi jika saya ceroboh, siapa pun dipersilakan untuk mengoreksi saya)"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[
"http://i.imgur.com/eGYjvvq.jpg",
"http://i.imgur.com/aXzTWRV.jpg"
]
] |
|
5v8weh | bagaimana orang dengan gangguan pendengaran memikirkan kata-kata? Saya pikir cara kata-kata terdengar bagi saya - bagaimana cara kerjanya untuk orang lain? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5v8weh/eli5_how_do_people_with_a_hearing_impairment/ | {
"a_id": [
"de06l0h"
],
"score": [
14
],
"text": [
"Anda tahu hal yang Anda lakukan ketika Anda berpikir sendiri dan menggerakkan mulut seolah-olah Anda sedang berbicara, tetapi tanpa benar-benar berbicara? Itu disebut [subvokalisasi] (_URL_0_), dan Anda melakukannya bahkan ketika Anda tidak mau. Kapan pun Anda membaca, kapan pun Anda berpikir sendiri, Anda menundukkan diri secara tidak sadar. Saat otak Anda mengingat bahasa, ia mengaktifkan setiap bagian yang terkait dengannya, termasuk bagian yang diperlukan untuk benar-benar mengucapkannya, bahkan jika Anda tidak mengucapkannya. Orang tunarungu melakukan hal yang sama dengan otot di lengan, tangan, dan jari. Mereka \"mensubvokalisasi\" bahasa isyarat apa pun yang mereka gunakan (juga, sebagai tambahan, tidak ada satu bahasa isyarat universal: ada Bahasa Isyarat Amerika [ASL], Bahasa Isyarat Inggris [BSL], Bahasa Isyarat Australia [Auslan], Bahasa Isyarat Prancis [yang karena alasan sejarah adalah dasar dari Bahasa Isyarat Amerika], dll.). Otot mereka sedikit berkedut, meniru sinyal saraf yang biasanya diperlukan untuk penandatanganan, hanya saja tidak sepenuhnya mengaktifkan otot untuk menandatangani dengan cara yang sama seperti Anda tidak sepenuhnya mengaktifkan otot di mulut dan laring Anda. Pikiran, itu untuk mereka yang * Tunarungu * (ibu kota D Tunarungu). Artinya, mereka yang merupakan bagian dari komunitas Tunarungu dan kemungkinan besar mengetahui bahasa isyarat sebagai bahasa pertama dan utama mereka. Jika seseorang berkapitalisasi rendah (seseorang yang tidak dapat mendengar tetapi bukan bagian dari komunitas), atau sulit mendengar (tetapi masih mampu memahami bahasa lisan, meskipun dengan implan koklea) mereka mungkin masih berpikir dalam bahasa lisan apa pun yang mereka pelajari sebelum kehilangan pendengaran. Jika Anda secara ajaib dapat mendengar pikiran mereka, itu mungkin tidak akan terdengar sangat familiar, tetapi sekali lagi, seseorang dari [Amerika Tenggara] (_URL_2_) mendengarkan pikiran seseorang dari [bagian tertentu Inggris] (_URL_1_) mungkin akan sangat bingung."
]
} | [] | [] | [
[
"https://en.wikipedia.org/wiki/Subvocalization",
"https://www.youtube.com/watch?v=oezh9RwLpkA",
"https://www.youtube.com/watch?v=gAqm5ls8Ep8"
]
] |
||
3jxds0 | jika tim nfl terburuk selalu mendapatkan draft pick putaran pertama (atau awal), mengapa tim yang sama terus menghisap tahun demi tahun? | Mereka mendapatkan pemain terbaik dari perguruan tinggi tahun demi tahun... Bukankah seharusnya mereka setidaknya biasa-biasa saja setelah beberapa saat? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3jxds0/eli5_if_the_worst_nfl_teams_always_get_the_first/ | {
"a_id": [
"cut39fk",
"cut3bvb",
"cut3ou4",
"cut3zok",
"cut79vk"
],
"score": [
2,
9,
2,
5,
2
],
"text": [
"Satu masalah adalah bahwa untuk beberapa waktu draft pick dari sekitar paruh pertama putaran pertama dibayar lebih (yang menjadi sangat penting di era batas gaji) relatif terhadap kemungkinan produksi sementara picks di akhir putaran pertama dan terutama putaran ke-2 cenderung menjadi nilai terbaik (diharapkan produksi / pembayaran). NFL dirancang untuk melibatkan tingkat keacakan yang tinggi (permainan pendek, 16 pertandingan dalam satu musim) sehingga tim yang buruk cenderung dikelola dengan sangat buruk dengan cara yang tidak terlalu terlihat sehingga bahkan dengan bakat yang baik faktor-faktor yang menyebabkan kinerja yang kurang konsisten sebelumnya. ke draf terus menyebabkan kinerja yang kurang baik setelah beberapa pilihan awal.",
"Pemain \"terbaik\" secara keseluruhan belum tentu paling cocok untuk tim dan kebutuhannya. Secara konsisten mendapatkan draft pick yang tinggi dan tidak banyak perbaikan merupakan tanda manajemen yang buruk, sesederhana itu.",
"Lihatlah Raiders dari sekitar 2002 hingga tahun lalu. Mereka menyia-nyiakan semua pilihan draf mereka pada orang-orang yang \"cepat\" dan \"besar\". Al Davis terus-menerus menyia-nyiakan draft pick mereka karena dia meskipun jika dia bisa mengumpulkan pemain SEC secepat mungkin maka dia akan memiliki tim Super Bowl, terlepas dari kenyataan bahwa tim memiliki sedikit disiplin atau struktur. Jamarcus Russel, Rolondo McClain, Darren McFadden, dan Fabian Washington semuanya terlintas dalam pikiran. Pemain individu yang baik di perguruan tinggi, tidak membantu Raiders menang",
"Menyusun pemain bukanlah ilmu pasti. Sukses dalam permainan perguruan tinggi tidak menjamin kesuksesan di NFL. Bahkan ketika draf teratas berhasil, satu orang tidak dapat membawa seluruh tim. Cedera. Sepak bola adalah permainan yang sangat kejam. Cedera dapat mengesampingkan pemain, menghambat penampilannya dalam jangka pendek, atau mencegahnya mencapai potensi penuhnya.",
"hey / u / grzzy19, saya pikir / u / meowingtons-phd bisa menjelaskan ini dengan cukup baik, bukan?"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
32bsrm | apa yang terjadi jika saya tidak memikirkan apa-apa? | Anda selalu mendengar bahwa pria dapat memikirkan hal yang benar-benar npthing. Saya tahu saya bisa duduk di sana dan. Tidak menatap apa-apa. Apa yang sebenarnya terjadi ketika ini terjadi? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/32bsrm/eli5_what_happens_when_im_thinking_of_nothing/ | {
"a_id": [
"cq9q6wl"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Sejujurnya Anda mungkin tersesat dalam mempelajari aspek visual dari hal yang Anda lihat. Saya tidak percaya Anda bisa benar-benar tanpa pikiran."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
18sseo | Bagaimana sejarah Nazi Jerman dan Holocaust mempengaruhi Jerman modern? | Dalam perjalanan ke Jerman, saya mengunjungi Museum Yahudi di Berlin dan menjadi sangat tertarik dengan bagaimana orang Jerman saat ini memandang sejarah mereka, terutama Nazi Jerman dan Holocaust. Di tikungan adalah Berlinische Galerie yang berisi beberapa seni fantastis yang memberikan wawasan tentang perjuangan identitas banyak seniman Jerman, pasca-perang, pasca-tembok, formasi pasca-UE. Hanya mencari beberapa wawasan tentang bagaimana kekejaman PD2 berdampak pada generasi mendatang? (Posting pertama di AskHistorians, harap saya melakukannya dengan benar) | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/18sseo/how_does_the_history_of_nazi_germany_and_the/ | {
"a_id": [
"c8hq1hi",
"c8hqoeb",
"c8hqqtx",
"c8hsqo0",
"c8htbll",
"c8iaixy"
],
"score": [
9,
8,
3,
3,
12,
2
],
"text": [
"Ini sebenarnya bukan pertanyaan tentang * sejarah *, maafkan saya. Anda sepertinya bertanya tentang bagaimana * saat ini * orang Jerman memandang sejarah mereka, dan dipengaruhi olehnya. Karena itu, saya akan merekomendasikan [r / Jerman] (_URL_1_) atau [r / AskACountry] (_URL_0_). Mungkin juga sosiolog atau sejarawan di [r / AskSocialScience] (_URL_2_) dapat membantu Anda (kami tidak membahas hari ini, tetapi mereka melakukannya).",
"Saya pikir pertanyaannya cocok untuk / r / AskHistorians. Di mana Anda ingin menarik garis antara hal-hal yang \"sejarah\" dan hal-hal yang terjadi sekarang? Apakah kopi saya dari sejarah pagi ini karena sudah lewat? Selain itu, jika admin dari subreddit \"hari ini\" mengatakan bahwa pertanyaan ini tentang sejarah, mungkin tidak akan pernah terjawab. Perang Dunia II termasuk dalam bidang sejarah kontemporer karena menurut definisinya, orang yang hidup melaluinya masih hidup. Memiliki sumber sejarah yang hidup (tidak seperti mis. situs arkeologi di bidang kuno) adalah berkah yang hanya dimiliki oleh sejarawan sejarah kontemporer. Saya pikir efek PD II memiliki dampak terbesar pada situasi Jerman saat ini dan dapat dibahas di sini.",
"_URL_0_ setidaknya sedikit relevan.",
"Saya bisa menjawab ini. Saya memiliki gelar Sejarah dan saya mengambil beberapa kelas tingkat pascasarjana tentang Genosida dalam konteks Sejarah dan implikasinya seperti Memori dan Identitas. Saya pikir pada generasi yang lahir setelah Perang Dunia II mereka sangat marah kepada orang tua mereka karena mentolerir dan dalam banyak kasus membantu Holocaust. Mereka adalah ikatan yang lebih dalam antara Jerman Barat dan Israel daripada banyak negara lain di Eropa, perjanjian reparasi dan perjanjian pertahanan, dll. Harus juga dikatakan bahwa Jerman Timur jauh berbeda. Nazi dalam semalam digantikan oleh Stazi dan di bawah pemerintahan Komunis, Holocaust hampir tidak dikenali atau dibahas. Sekarang setelah Perang Dingin berakhir, Anda melihat generasi muda baru yang mungkin tidak memiliki hubungan atau rasa bersalah atas apa yang terjadi 60-70 tahun yang lalu. Saya pikir itu telah berdampak besar pada identitas politik Jerman dengan menghilangkan rasa militerisme Prusia dan menetapkan pemerintah demokratis sebagai yang tepat. Buku bagus: _URL_0_",
"Bagaimana masa lalu ditafsirkan dan diproses mungkin merupakan pertanyaan terpenting bagi seorang sejarawan, jadi menurut saya pertanyaan itu sangat relevan. Jerman telah mencoba menemukan cara untuk menerima masa lalu. Bahasa Inggris sebenarnya telah menggunakan istilah Jerman untuk perjuangan, terutama [Vergangenheitsbewältigung] (_URL_1_) dan Geschichtsaufarbeitung. Kedua konsep tersebut mengacu pada upaya untuk memahami apa yang telah terjadi dan belajar darinya. Itu jelas merupakan jawaban yang sangat umum. Apa yang sebenarnya terjadi, seperti biasa, jauh lebih kompleks. Ini dimulai dengan Empat D dari pasukan pendudukan sekutu. Denazifikasi, Demiliterisasi, Demokratisasi, Desentralisasi (terkadang juga Deindustrialisasi dan Decartellization). Sekutu berusaha sejak awal untuk menanamkan perasaan bersalah dan malu secara umum kepada rakyat Jerman. Kunjungan ke Kamp, pemutaran video kejahatan perang, seluruh Nuremberg. Di sisi lain, ada kesinambungan personel yang jelas. Jerman adalah negara yang sangat industri dan birokratis... menggantikan semua pejabat dan elit yang telah bekerja di bawah rezim NS tidak mungkin dilakukan. Apa dampaknya terhadap rakyat Jerman sebenarnya sangat sulit untuk dikatakan. Sampai tingkat tertentu, itu tidak penting. Banyak orang kehilangan rumah, semua orang berduka atas beberapa anggota keluarga yang hilang, beberapa kehilangan segalanya. Mereka muak dengan ideologi dan lebih sibuk dengan tugas menemukan tempat tinggal baru dan cukup batu bara untuk melewati musim dingin. Tahun 1950-an biasanya dilihat sebagai waktu yang sangat tidak politis di Jerman... ada begitu banyak yang harus dilakukan, begitu banyak yang perlu dikhawatirkan setelah guncangan awal kalah perang, masalah yang lebih besar muncul. Ini berubah dengan tahun 1960-an dan terutama dengan gerakan kiri baru. Generasi baru ini, yang berusia akhir remaja atau awal dua puluhan pada tahun 1967 dan tidak dapat mengingat Hitler, mulai mengajukan pertanyaan tentang masa lalu orang tua dan kakek nenek mereka. Di sinilah konflik yang dalam dan tersembunyi antar generasi pecah. (Lihat, misalnya, novel Heinrich Bölls \"Das Vermächtnis\" tentang seorang perwira Nazi yang berhasil dengan mudah menemukan jalan kembali ke masyarakat pasca-perang. Böll menulisnya pada tahun 1948, tetapi tidak dapat menemukan penerbit.) Perjuangan ini dan ketidakmampuan generasi yang lebih tua untuk \"menjawab\" pertanyaan-pertanyaan ini dengan tepat mengarah pada keyakinan elemen-elemen kiri yang teradikalisasi bahwa fasisme selalu bersembunyi di balik kehidupan membosankan orang-orang yang membosankan dalam masyarakat kapitalistik. Pokoknya... untuk menyelesaikan semuanya ini sedikit: Pada tingkat akademis, seluruh pertanyaan ini mengarah ke [Historikerstreit] (_URL_0_) Untuk itu, Saya merekomendasikan artikel oleh Götz Aly: Logika horor, yang mencoba meringkas seluruh perselisihan:>> Dua puluh tahun yang lalu \"Historikerstreit\", atau \"perselisihan sejarawan\", berkobar, konflik yang menentukan tentang interpretasi historis Holocaust dan pemahaman Jerman tentang diri mereka sendiri. Dalam artikel \"Vergangenheit, die nicht vergehen will\" (masa lalu yang tidak ingin berlalu) di Frankfurter Allgemeine Zeitung pada tanggal 6 Juni 1986, sejarawan Ernst Nolte mempertahankan Holocaust harus dilihat dalam terang keseluruhan abad ke-20. Sejarah Eropa. Nolte lebih lanjut menjelaskan pembunuhan orang Yahudi sebagai reaksi terhadap mekanisme pemusnahan di Soviet Rusia: \"Bukankah 'Kepulauan Gulag' sebelum 'Auschwitz'?\" Dalam sebuah jawaban di Die Zeit, filsuf Jürgen Habermas menuduh Nolte mengecilkan rasa bersalah Jerman, dan bersikeras pada sifat tunggal Holocaust. Perdebatan berikutnya tentang rasa bersalah Jerman dan interpretasi historisnya melibatkan semua sejarawan besar Jerman. _URL_2_",
"Ada topik serupa beberapa minggu yang lalu, _URL_0_ Saya menambahkan sendiri ke posting di sana, tetapi ini sebagian besar didasarkan pada pengalaman pribadi sebagai ilmuwan Jerman dan politik, daripada didasarkan pada penelitian sejarah tertentu. Sebaliknya, saya telah membaca karya sejarawan Jerman tentang masalah ini, yang sangat memengaruhi persepsi saya tentang efek ini. Poin dasar saya tentang masalah ini adalah sebagai berikut: Jerman tidak memiliki sayap kanan, dibandingkan dengan negara bagian lain. Saya tidak berbicara tentang ekstrem kanan / paling kanan di sini, kami memilikinya, tetapi kami tidak memiliki sayap kanan \"normal\". Sementara beberapa orang mungkin berpendapat, bahwa Uni Demokratik Kristen mungkin adalah \"sayap kanan\" Jerman, mereka adalah pusat yang sebenarnya dan jarang, sangat jarang kita memiliki beberapa politisi yang membuat pernyataan sayap kanan. Ini tidak seberapa dibandingkan dengan sayap kanan di AS, misalnya. Populasi umum kita dan media bereaksi sangat keras terhadap pernyataan sayap kanan dan pernyataan sayap kanan sering dijawab dengan perbandingan nazi. Artinya spektrum politik kita agak terbatas. Saya sendiri adalah anggota partai sosial demokrat sehingga tidak terlalu mengganggu saya, tetapi juga menarik. Kakek saya adalah seorang tentara Jerman, kemudian menjadi perwira di PD2, tidak pernah bergabung dengan NSDAP (Partai Nazi), setelah perang menjadi presiden serikat pekerja (saya tidak yakin apakah ini terjemahan yang tepat) dan politisi untuk sosial. demokrat. Dua tahun lalu, saya menulis makalah tentang gerakan 68 di Jerman dan banyak berbicara dengannya, setelah membaca beberapa sumber. Setelah perang, bahkan jika orang Amerika mencoba meningkatkan kesadaran tentang holocaust dan kesalahan kolektif, itu diabaikan karena hal-hal lain (seperti membangun kembali negara) lebih penting daripada merefleksikan masa lalu. Selama tahun 60-an, pada dasarnya ketika membangun kembali bangsa itu \"selesai\", anak-anak mereka mulai bertanya tentang PD2, Holocaust dan rasa bersalah, setelah mempelajarinya di sekolah dan menyadari bahwa orang tua mereka sendiri mungkin telah melakukan sesuatu yang mengerikan selama waktu itu. Meskipun hal ini tidak benar-benar memengaruhi kakek nenek saya sendiri, hal ini menyebabkan konflik nyata antara dua generasi dan (bersama dengan masalah lain) menyebabkan perdebatan besar, protes, dan kritik. Sampai hari ini, orang Jerman yang hidup selama Nazi-Era kebanyakan menerima kesalahan kolektif, tetapi mereka tidak menerima kesalahan pribadi / individu. Sementara kakek nenek saya tidak pernah memilih Hitler dan tidak pernah bergabung dengan NSDAP (nenek saya masih terlalu muda pada saat itu dan kakek saya menyiasatinya), kakek saya mengatakan kepada saya bahwa dia tidak menyimpan dendam apa pun terhadap siapa pun, yang merupakan warga negara normal dan memilih untuk NSDAP. Jika Anda melihat situasinya, republik weimarer adalah masa demokrasi yang gagal dan pemerintahan yang tidak stabil. Ini bukan alasan, tetapi membantu memahami apa yang terjadi di benak para pemilih. Generasi yang lahir setelah PD2, menurut saya, selalu merasa lebih bersalah dan anehnya lebih bertanggung jawab untuk mencegah hal seperti itu terjadi lagi, daripada generasi yang benar-benar \"menyebabkan\" semua kesengsaraan itu. Perang Kosovo adalah contoh yang sangat bagus untuk dua cita-cita yang bertabrakan di Jerman, yang masih diperdebatkan hingga saat ini. Jerman, berdasarkan konstitusi kami, tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam perang agresi. Mereka menemukan jalan keluarnya, karena perang pertama yang diikuti bundeswehr, diberi label sebagai intervensi kemanusiaan. Ide di baliknya, tanggung jawab untuk melindungi, diterima dengan baik di Jerman. Menteri luar negeri kita saat itu, Joschka Fischer, anggota partai politik hijau (dan pasifisme) Jerman, sebenarnya membandingkan situasi di yugoslawia dengan holocaust dan mengatakan bahwa Jerman tidak akan membiarkan sesuatu seperti holocaust terjadi lagi. Ich habe nicht nur gelernt: Nie wieder Krieg. Ich habe auch gelernt: Nie wieder Auschwitz. \""
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.reddit.com/r/askacountry",
"http://www.reddit.com/r/germany",
"http://www.reddit.com/r/AskSocialScience"
],
[],
[
"http://www.reddit.com/r/germany/comments/i6h3u/german_redditors_how_do_you_feel_every_time/"
],
[
"http://books.google.com/books/about/Divided_Memory.html?id=yahqnBEEbQEC"
],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Historikerstreit",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Vergangenheitsbew%C3%A4ltigung",
"http://www.signandsight.com/features/800.html"
],
[
"http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/yhg4w/how_did_german_society_change_after_the_holocaust/"
]
] |
|
wqotr | Potongan pakaian abad pertengahan / Renaisans apa yang masih ada? | Saya memiliki minat yang kuat pada sejarah abad pertengahan / Renaisans, dan saya sangat menikmati melihat contoh sebenarnya dari tekstil abad pertengahan / Renaisans. Armor relatif mudah ditemukan (museum utama di kota besar terdekat saya memiliki beberapa contoh), tetapi apa yang ada di luar sana untuk gaun, sepatu, dll? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/wqotr/what_pieces_of_medievalrenaissance_garb_still/ | {
"a_id": [
"c5fm717",
"c5fnshp",
"c5fnvfj",
"c5fsiuj"
],
"score": [
2,
6,
2,
3
],
"text": [
"Menurut saya, beberapa materi pada patung Elizabeth di Westminster sebenarnya asli (c. 1600) tetapi itu sedikit lebih lambat dari yang Anda inginkan. Mantel, helm, dan sarung tangan Pangeran Hitam (ca. 1350) bertahan di Canterbury tetapi mereka [kehilangan hampir semua warna] (_ URL_1_) dan replika menggantung di atas makam. Salah satu penemuan yang sangat menarik adalah cache di Herjolfsnes di Greenland, yang memberikan wawasan luas tentang pakaian zaman itu. [Buku ini mungkin tempat untuk memulai. ] (_URL_0_) Rupanya ini telah digunakan sebagai dasar untuk \"mode replika\" yang tersedia untuk dibeli. Saya tidak yakin apa yang bertahan lebih jauh ke selatan - pasti tergores, dan saya ingat melihat sepatu bot Merovingian (apa yang tersisa dari mereka) dipajang di suatu tempat tetapi saya tidak ingat museum mana.",
"Sebuah ruangan di kastil Austria, ditutup pada abad ke-15, baru-baru ini dibuka. Itu berisi banyak tekstil, termasuk pakaian dalam dan sepatu. [Lihat artikel ini] (_URL_0_) - pada titik ini, informasi yang tersedia untuk umum tampaknya cukup sedikit, tetapi saya sangat ingin menerbitkan artikel tentang temuan tersebut!",
"[The Orkney Hood] (_URL_0_) dan [Llan-gors textile] (_ URL_1_) adalah dua bagian yang telah \"bertahan\".",
"Lebih dari yang Anda harapkan. Tekstil ditemukan dalam banyak penyelidikan arkeologi. Tentu saja, mereka hanya bertahan dalam kondisi anaerobik (biasanya tergenang air), tetapi ini tidak sesering yang diperkirakan. Jamban terutama ditemukan di banyak kota abad pertengahan dan beberapa di antaranya mencapai permukaan air dan oleh karena itu tergenang air. Sepatu khususnya, yang terbuat dari kulit yang kuat, bertahan lebih sering dari yang diperkirakan. Museum di sebagian besar kota di Eropa menampilkan barang-barang kulit abad pertengahan dan pecahan tekstil. Tapi tentu saja sebagian besar hanya itu: fragmen. Seluruh pakaian jarang bertahan karena alasan sederhana bahwa biasanya tidak dibuang. Mereka yang bertahan hingga saat ini seringkali merupakan pakaian liturgi yang disimpan oleh gereja. Beberapa pakaian profan dari kelas atas mungkin bertahan tanpa memasuki tanah, jika demikian mereka ditemukan dalam koleksi sejarah tekstil di museum-museum besar. Saya tidak yakin apakah ini mundur sejauh kebangkitan. Pakaian tertua yang pernah saya lihat di museum mungkin adalah abad ke-18. Edit: [Ini salah satu koleksi yang saya kunjungi] (_URL_1_) (tersedia dalam bahasa Jerman, Prancis, atau Italia. Objek sebenarnya adalah [di sini] (_URL_2_).). Saya tidak jauh, ini kembali [ke abad ke-17] (_URL_0_) tetapi sebagian besar item berasal dari abad ke-18 dan seterusnya."
]
} | [] | [] | [
[
"http://books.google.com/books/about/Woven_into_the_earth.html?id=SnzWAAAAMAAJ",
"http://mediumaevum.tumblr.com/post/6033316324/the-recreated-surcoat-of-the-black-prince-hanging"
],
[
"http://www.medievalists.net/2012/07/17/medieval-lingerie-discovery-in-austria-reveals-what-really-was-worn-under-those-tunics/"
],
[
"http://www.orkneyjar.com/history/orkneyhood.htm",
"http://www.museumwales.ac.uk/en/rhagor/article/1936/"
],
[
"http://webcollection.nationalmuseum.ch/de/php/detail.php?id=2071&typ=25&highlight=&20jh=&gesamt=305&pos=80&suchtyp=mix",
"http://webcollection.nationalmuseum.ch/de/sammlungen/textilien/",
"http://webcollection.nationalmuseum.ch/de/php/sammlung.php?typ=25"
]
] |
|
20ruq1 | Mengapa segala sesuatunya memantul? | Sekarang setelah saya memikirkannya, hal sehari-hari ini tampak sangat aneh. | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/20ruq1/why_do_things_bounce/ | {
"a_id": [
"cg68vcd"
],
"score": [
6
],
"text": [
"Benda padat berubah bentuk saat Anda menerapkan gaya padanya. Jika suatu benda memiliki elastisitas, ia akan cenderung kembali ke bentuk aslinya. Sekarang bayangkan kasus bola jatuh. Bola memperoleh beberapa energi kinetik saat turun, dan energi ini, saat tumbukan berfungsi untuk mengubah bentuk bola dan juga tanah. Jika tanah atau bola (atau keduanya) menahan beberapa elastisitas, mereka akan mencoba untuk kembali ke bentuk aslinya, yang akan menerapkan gaya yang berlawanan arah dengan gaya awal yang diterapkan. Jika suatu objek memantul saat bertabrakan, tabrakan elastis sampai batas tertentu dan energi dikonservasi dalam sistem saat ditransfer dari gerakan objek ke kompresi objek, ke dalam kekuatan pemulihan internal objek, dan kembali ke objek sebagai energi kinetik, memberinya gerakan ke arah yang berlawanan dengan arah awal EDIT: Untuk mengomentari elastisitas, ketika benda elastis berubah bentuk, struktur secara keseluruhan terganggu dari keadaan energi minimalnya, dan selanjutnya akan kembali ke keadaan energi minimal ini dari keadaan energi yang lebih tinggi (asalkan objek tidak berubah bentuk secara permanen dan keadaan energi minimal baru tercipta)."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
8opgc7 | Mengapa Charles Cornwallis tidak menghadapi Washington secara langsung setelah menyerah di Yorktown? Apakah ini upaya untuk meremehkan Washington, dan, jika demikian, apakah itu dipandang tidak terhormat atau kekanak-kanakan? | Selanjutnya, apakah Washington mengirimkan komando keduanya sedikit ke Cornwallis? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8opgc7/why_did_charles_cornwallis_not_face_washington/ | {
"a_id": [
"e05i59n"
],
"score": [
21
],
"text": [
"Jenderal Charles Cornwallis, 1st Marquess dan 2nd Earl Cornwallis, [menyerah kepada pasukan Amerika pada 19 Oktober 1781] (_URL_0_) setelah dua hari gencatan senjata. Itu terjadi setelah seminggu pertempuran di mana pasukan Inggris gagal untuk maju atau membuat penyok di pasukan Amerika dan Prancis yang telah mengepung mereka dan dibentengi dengan baik. Kerugiannya cukup mengejutkan, dengan lebih dari 8.000 tentara Inggris ditangkap oleh Amerika. Negosiasi untuk penyerahan dipegang oleh bawahan Cornwallis, yang tidak biasa selama masa perang abad ke-18. Yang tidak biasa adalah Jenderal Cornwallis tidak menghadiri upacara penyerahan diri, mengklaim penyakit mencegahnya datang. Brigadir Jenderal Charles O'Hara adalah kantor yang bertanggung jawab dan memimpin tentara Inggris ke lapangan. Laporan mengatakan bahwa Jenderal O'Hara berusaha untuk menyerah kepada Jenderal Prancis Jean-Baptiste Donatien de Vimeur, comte de Rochambeau, yang menolak untuk berbicara kepada O'Hara, dan sebagai gantinya menunjuk ke Washington. O'Hara mempersembahkan pedangnya dalam posisi seremonial menyerah, tetapi Washington menolak dan meminta Mayor Jenderal Benjamin Lincoln menerimanya, sehingga memulai penyerahan resmi Angkatan Darat Inggris di Yorktown. Meskipun mungkin tampak tidak terhormat bagi kami bahwa Cornwallis tidak turun ke lapangan, baik kehilangan Yorktown maupun penolakannya untuk turun ke ladang sebagian besar dipandang tidak terhormat di mata orang-orang sebangsanya. Baru saja mengalami kekalahan yang bisa dibilang paling memalukan dalam sejarah Inggris abad ke-18 (di mata orang Inggris), Cornwallis mungkin sakit parah dan tidak dapat hadir. Seperti yang dicatat oleh beberapa sejarawan, \"[Meskipun penyerahan Yorktown memutuskan perang demi penjajah, Cornwallis tetap dihormati di rumah. ] (_URL_1_) \"Cornwallis kemudian menjadi gubernur India hanya empat tahun setelah kekalahannya di Yorktown. Dia kemudian memiliki karir yang mengesankan, termasuk promosi ke marquess pada tahun 1792. Tampaknya kehilangannya di Yorktown tidak menghambat kesuksesannya di masa depan."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.visitingyorktown.com/surrender.html",
"https://www.britannica.com/biography/Charles-Cornwallis-1st-Marquess-and-2nd-Earl-Cornwallis"
]
] |
|
18ma7k | apa perbedaan antara buah dan bunga? | Seperti dalam hal fungsi | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/18ma7k/eli5_what_is_the_difference_between_fruits_and/ | {
"a_id": [
"c8g0yw5",
"c8g5rvh"
],
"score": [
5,
2
],
"text": [
"Bunga adalah struktur reproduksi pada tumbuhan berbunga (disebut angiospermae). Tujuan bunga adalah untuk mempersembahkan & menerima serbuk sari dari bunga lain. Bunga sering berwarna cerah & beraroma untuk menarik hewan, & menawarkan zat seperti nektar untuk memikat serangga / burung ke dalam bunga, di mana mereka dapat mengambil serbuk sari dari bunga, yang akan mereka bawa ke bunga berikutnya yang mereka kunjungi. Serbuk sari setara dengan sperma pada hewan. Jika mencapai bunga dengan jenis yang sama & ditransmisikan ke bagian betina bunga, ia akan membuahinya. Bunga yang diserbuki kemudian akan mengembangkan benih yang berpotensi tumbuh menjadi tanaman lain jika dalam kondisi yang tepat. Untuk mendapatkan kondisi yang tepat, benih seringkali perlu dilindungi & diangkut. Beberapa tumbuhan kembali mendorong hewan untuk membantu mengangkut benih dengan memberi mereka insentif lain untuk mengumpulkan benih mereka: dengan membungkusnya di dalam buah yang lezat. Bunga akan berkembang menjadi tubuh berdaging dari buah yang mengelilingi bijinya, yang akan dipetik & dibawa atau dimakan oleh hewan. Sebagian besar benih dalam buah yang dapat dimakan cukup kuat untuk melewati saluran pencernaan hewan, sehingga mereka akan dibuang agak jauh dari tanaman induknya, di mana ia akan dapat tumbuh tanpa harus bersaing dengan induknya untuk mendapatkan nutrisi. Buah lain yang tidak bisa dimakan hanya ada untuk melindungi benih agar tidak dihancurkan atau dihancurkan, misalnya. untuk mencegahnya dimakan, karena bijinya tidak akan mampu bertahan dalam proses pencernaan. ** TL; DR **: Beberapa tanaman memiliki struktur yang disebut bunga untuk menerima serbuk sari dari tanaman lain sehingga dapat dibuahi & menghasilkan benih. Bunga-bunga ini kemudian berkembang menjadi buah-buahan yang melindungi benih & membantunya diangkut.",
"Kirim bunga ke pacar atau istri Anda pada hari ulang tahunnya. Kirim buah ke nenekmu saat dia di rumah sakit."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
e8t117 | Bagaimana reformasi Napoleon III mempengaruhi perkembangan ekonomi Prancis di kemudian hari? | Karena kita berada pada topik reformis hebat, reformasi sosial dan infrastrukturnya, serta efek langsungnya, sangat terkenal. Saya ingin tahu apa konsekuensi jangka panjang mereka, khususnya dalam hal pertumbuhan ekonomi. | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/e8t117/how_did_napoleon_iiis_reforms_affect_the_later/ | {
"a_id": [
"fafadcq"
],
"score": [
17
],
"text": [
"Reformasi ekonomi Napoleon III yang mungkin paling langgeng terjadi di sektor pendidikan dan keuangan. Sementara dalam jangka pendek penurunan tarif secara keseluruhan mendorong pertumbuhan produktivitas dan mendorong perdagangan luar negeri, dalam jangka panjang faktor penentu sebenarnya dari pertumbuhan ekonomi ada tiga: pertumbuhan populasi, modal manusia (mis. pendidikan), dan peningkatan likuiditas modal. Memodernisasi industri pertanian Prancis membantu mengurangi kelaparan yang secara rutin menghancurkan Prancis modern awal dan sistem pendidikan publik baru (yang bersaing dengan sistem berbasis sekolah Katolik yang ada) selanjutnya berfungsi untuk meningkatkan literasi dan sebaliknya mempersiapkan anak-anak untuk \"dunia nyata\". Meski begitu, warisan Napoleon III sebagian besar tetap ada dalam bentuk sejumlah besar bank yang dia dorong atau dukung. BNP Paribas (kombinasi Banque Nationale de Paris dan Paris Bank), Societe-Generale, Credit Lyonnais (yang bergabung dengan Credit Agricole), adalah semua bank yang didirikan selama Kekaisaran Prancis Kedua. Mereka dengan cepat tumbuh menjadi beberapa bank terbesar di dunia dan bertahan bahkan hingga hari ini sebagai beberapa lembaga keuangan terbesar dan tercanggih. Tanpa landasan keuangan yang dapat mereka sediakan (bersama-sama dengan surplus emas ke pasar global yang meningkatkan pasokan mata uang), kecil kemungkinan Napoleon III dapat membiayai reformasi fiskal dan infrastruktur apa pun yang dia butuhkan. untuk memodernisasi Prancis. Credit Mobiliere yang sekarang sudah tidak berfungsi, misalnya, adalah kontributor utama keuangan perkeretaapian Prancis, angkutan umum Prancis, dan bahkan intervensi Prancis ke dalam Perang Krimea. Kebangkitan sektor perbankan Prancis juga bekerja dengan baik dengan peningkatan tabungan pekerja Prancis, yang memberikan basis modal yang cukup untuk investasi dan pertumbuhan lebih lanjut."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
ailmth | Mengapa Theodore Roosevelt dikenal sebagai "Trust Buster" ketika Taft memutuskan lebih banyak trust? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ailmth/why_was_theodore_roosevelt_known_as_the_trust/ | {
"a_id": [
"eepmr53"
],
"score": [
10
],
"text": [
"Saya bingung dengan pertanyaan ini. Roosevelt mendapatkan reputasinya sebagai penghancur kepercayaan selama masa kepresidenannya. Taft belum menjabat sebagai presiden. Bagaimana orang tahu untuk tidak menyatakan Roosevelt sebagai penghancur kepercayaan karena penggantinya akan menggunakan Sherman Act dengan lebih agresif?"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
35mffu | kota kecil yang "tidak berhubungan" | Apa yang dimaksud dengan Mayberry Unincorporated? Apakah mereka mengiklankan negatif? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/35mffu/eli5unincorporated_small_town/ | {
"a_id": [
"cr5rj8k",
"cr5tf3h"
],
"score": [
3,
2
],
"text": [
"Beberapa orang melihat tidak berhubungan sebagai hal yang positif. Di sebuah kota, pada dasarnya ada empat tingkat pemerintahan yang ditinggali orang: kota, kabupaten, negara bagian, dan federal. Di wilayah yang tidak berhubungan, itu hanya kabupaten, negara bagian dan federal. Lebih sedikit pemerintahan adalah nilai tambah bagi sebagian orang.",
"Artinya tidak ada pemerintahan tingkat kota formal, semua layanan disediakan oleh kabupaten atau negara bagian. Ini tidak negatif, banyak kota yang tidak berbadan hukum tidak memiliki basis pajak untuk membayar pemerintah kota. Mereka meletakkannya di tanda: * tanda-tanda sering dibuat sesuai standar negara bagian * untuk memberi tahu Anda bahwa ini adalah komunitas yang lebih kecil yang mungkin tidak memiliki layanan seperti gas, makanan, atau penginapan * jika Anda membutuhkan penegakan hukum, Anda perlu menghubungi sheriff atau patroli negara bagian"
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
1hieqe | Bagaimana argumen historis dari "Debt: The First 5000 Years" David Graeber dilihat? | Crossposting dari / r / AskSocialScience / karena permintaan populer. Utas asli [di sini] (_URL_1_). Saya terutama bertanya tentang seluruh sejarah uang yang disajikan Graeber, bukan pendapat anti-kapitalis yang dia promosikan dalam buku yang sama. Meskipun saya rasa jika Anda ingin membicarakannya juga, siapakah saya untuk menghentikan Anda? Bagi mereka yang tidak mengetahui argumen buku, ini dirangkum dalam beberapa detail [di sini] (_URL_0_). Saya kira saya tidak benar-benar mengharapkan siapa pun menilai manfaat buku itu pada wawancara ini sendirian; tetapi itu cukup menarik untuk membuat saya membeli buku itu, jadi saya pikir seseorang mungkin menikmatinya. | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1hieqe/how_is_the_historical_argument_of_david_graebers/ | {
"a_id": [
"cauour0",
"caurmlf"
],
"score": [
8,
3
],
"text": [
"Saya selalu merasa lucu ketika non-pengacara membahas topik hukum (mis. uang dan kontrak). Jadi, tanpa memberi pria dari Yale ini terlalu banyak pujian, dan dengan mempertimbangkan bahwa hanya begitu banyak yang dapat diharapkan darinya selama dia berbicara di luar bidang spesialisasinya, saya menyajikan kepada Anda kesalahan pertama: \"Kisahnya kembali setidaknya kepada Adam Smith dan dengan caranya sendiri itu adalah mitos pendiri ekonomi. \" Baik. Jika dia bahkan telah melakukan penelitian sepintas dia akan menemukan bahwa ahli hukum Romawi juga menganggap \"pembelian dan penjualan dengan uang tunai\" (emptio venditio) sebagai sub-kategori dari transaksi barter (permutatio). Bangsa Romawi juga menyebut penciptaan mata uang sebagai sesuatu yang terjadi sementara lebih lambat dari ekonomi barter. \"Sekarang, saya seorang antropolog dan kami para antropolog telah lama mengetahui bahwa ini adalah mitos hanya karena jika ada tempat di mana transaksi sehari-hari berbentuk:\" Saya akan memberi Anda dua puluh ayam untuk sapi itu, \"kami akan menemukan satu atau dua sekarang. \" Ada tempat-tempat seperti itu. Saya sering melakukan barter dengan orang lain, bahkan di kota saya sendiri. Bagi saya, ini mengambil bentuk saya menawarkan beberapa layanan dengan imbalan layanan lain (misalnya, tetangga saya dan saya masing-masing menerima paket satu sama lain secara gratis). Sesekali saya terlibat dalam barter item-untuk-item juga. Namun, intinya adalah: barter dan perdagangan uang hidup berdampingan dan siap diamati dalam banyak konteks saat ini. (Meskipun mungkin tidak di ruang kelas Yale.) \"[...] bagaimana perasaan luas 'Aku berhutang padamu' berubah menjadi sistem pengukuran yang tepat [...]\" Lebih penting lagi, kapan menjadi perlu secara hukum untuk menegakkan \"Aku berhutang padamu\" jika orang lain menolak untuk mematuhinya. Kapan sanksi sosial tidak lagi berhasil? Kapan sistem penegakan kontrak yang terorganisir diperlukan? Semua ini melampaui antropologi. \"Anda mengatakan bahwa pada saat catatan sejarah mulai ditulis di Mesopotamia sekitar 3200 SM, arsitektur keuangan yang kompleks sudah ada.\" Ini narator, bukan penulisnya. Tetapi sistem keuangan Mesopotamia tidak terlalu rumit. Pinjaman uang dan kredit memang ada tetapi tidak ada bank atau bank cadangan pecahan. Juga, untuk sedikitnya, tidak ada fluktuasi saham, obligasi atau mata uang. \"Ini adalah kejahatan sosial yang besar di zaman kuno - keluarga harus mulai menggadaikan kawanan, ladang, dan tak lama kemudian, istri dan anak-anak mereka akan dibawa ke peonage hutang.\" Debt-peonage di bawah nilai. Senang bisa mengembangkan ini jika ada yang bertanya. Dan menyebut perbudakan karena hutang sebagai \"kejahatan sosial\" adalah presentisme terburuk. \"Begitu Anda menyadari bahwa uang hanyalah konstruksi sosial, kredit, IOU, lalu pertama-tama apa yang menghentikan orang untuk menghasilkannya tanpa henti?\" Bukan, ini mode pertukaran, dan begitulah fungsinya. Jika Anda membuatnya tanpa henti, itu tidak lagi bermakna sebagai mode pertukaran. Itu menghentikan orang untuk membuatnya tanpa henti, karena mungkin orang-orang itu tertarik untuk mempertahankan mode fungsi pertukaran. Sisa dari wawancara ini semuanya bullshitting saat ini tentang krisis utang UE. Saya akan mengampuni semua orang pendapat saya tentang kerfuffle itu.",
"Jadi, dapatkah Anda membuat daftar hal-hal tertentu yang Anda minati? Faktanya adalah bahwa Graeber mengatakan banyak hal, banyak di antaranya benar, beberapa di antaranya tidak benar, beberapa di antaranya mungkin salah membaca. Untuk pergi halaman demi halaman akan sangat sulit! :) Masalah terbesar dengan buku ini, menurut saya, adalah bahwa perangkat pembingkaian Graeber (hubungan konseptual antara uang dan hutang) menderita ketidaktahuan Graeber tentang konsep ekonomi. Secara khusus, dia berpikir bahwa jika dia menunjukkan orang tidak berkeliling saling menyerahkan koin emas, dia membuktikan bahwa uang tidak penting pada periode tertentu dalam sejarah. Demikian pula, jika orang yang terlibat dalam barter tidak menuntut barang mereka c.i.f., dia mengatakan itu pasti tidak melakukan barter. Tetapi konsep uang adalah alat tukar dan penyimpan nilai yang likuid, dan Anda memiliki solusi untuk masalah yang ditimbulkan oleh kekurangan uang, atau tidak. (Anda juga dapat melihat kebingungannya dalam cemoohan yang dia timbulkan pada sejarawan mata uang karena gagal mempertimbangkan konsekuensi sosio-ekonomi yang luas dari sistem uang dalam pekerjaan mereka. Dia kesulitan memahami perbedaan antara keduanya.) Ketika saya membacanya, saya ingat pernah berpikir bahwa sejarah intelektual ekonomi dan sejarah sistem moneter sejak Perang Dunia I tidak solid, dengan cara yang membuat saya sedikit ragu-ragu tentang kisah-kisah menarik Graeber tentang tanah, budaya, dan era yang saya ketahui. tidak ada. Jika Anda ingin spesifik, saya dapat memeriksa catatan saya. Dia juga memiliki cara yang agak tidak menyenangkan dalam menggunakan catatan kaki - sering kali catatan kaki saya periksa karena saya ingin tahu jenis bukti apa yang dia gunakan yang dicatat di kaki ke * seluruh buku * (bukan ke halaman tertentu), atau menambahkan beberapa factoid tambahan tanpa mendapatkan klaim di badan teks. Meskipun demikian, saya pikir itu adalah bacaan yang menyenangkan dan secara keseluruhan menarik."
]
} | [] | [
"http://www.nakedcapitalism.com/2011/08/what-is-debt-%E2%80%93-an-interview-with-economic-anthropologist-david-graeber.html",
"http://www.reddit.com/r/AskSocialScience/comments/1hi0g3/how_is_the_historical_argument_of_david_graebers/?sort=confidence"
] | [
[],
[]
] |
|
dz46kc | apa yang sebenarnya terjadi pada orang ketika mereka baru bangun di malam hari? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/dz46kc/eli5_what_exactly_happens_to_person_when_theyre/ | {
"a_id": [
"f8550kp"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Anda benar-benar kacau. Pekerjaan shift lebih buruk karena tubuh saya bisa membuktikannya. Tapi malam yang lurus menyebabkan tubuh Anda kacau balau. Pada dasarnya tubuh Anda tidak bekerja dengan baik, tidak menerima Vitamin D, Metabolisme berkurang, Anda lebih cenderung memiliki kondisi jantung, biru seperti juga mengacaukan Anda di malam hari. Saya tidak dapat mengingat artikel tersebut tetapi itu adalah sisi Negara di mana mereka mempelajari lingkungan dengan lampu jalan LED yang baru dipasang (spektrum cahaya biru) vs tanpa dan ada panggilan polisi gangguan rumah tangga yang lebih tinggi kemudian lingkungan dengan penerangan jalan condescent atau halogen reguler pendapatan yang sama kisaran untuk rumah tangga dan semacamnya. _URL_2_ _URL_1_ _URL_0_ Itu hanya halaman pertama Google,"
]
} | [] | [] | [
[
"https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://getsling.com/blog/effects-of-working-night-shifts/&ved=2ahUKEwiM3abPmvnlAhVIdt8KHV9XAJYQFjAJegQIAhAB&usg=AOvVaw0wgpaXtKt7OKHr0kJqdGp5&cshid=1574267340387",
"https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://time.com/3657434/night-work-early-death/&ved=2ahUKEwiM3abPmvnlAhVIdt8KHV9XAJYQFjAEegQIDRAW&usg=AOvVaw15z3RYj1n8cmRNuEw1NvpN",
"https://www.sleepfoundation.org/shift-work-disorder/what-shift-work-disorder/living-coping-shift-work-disorder"
]
] |
||
ah9jen | apakah ada korelasi antara seberapa keras Anda meniup dan seukuran gelembung? jika tidak, apa yang menentukan ukuran gelembung? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ah9jen/eli5_is_there_a_correlation_between_how_hard_you/ | {
"a_id": [
"eecho61",
"eecig26"
],
"score": [
3,
2
],
"text": [
"Ini adalah ketegangan cair - semakin keras Anda meniup, semakin banyak kekuatan yang didorong ke bagian dalam gelembung yang memiliki lebih banyak potensi untuk meletuskannya. Gelembung halus yang lambat akan memungkinkan lebih banyak luas permukaan tanpa merusak tegangan cairan",
"Nah, dengan asumsi bahwa Anda meniup cukup lembut untuk menghindari gelembung meledak, saya pikir semakin keras Anda meniup semakin besar gelembung itu. Mungkin perilaku ini terkait dengan beberapa sifat elastis permukaan gelembung: ketika Anda berhenti bertiup, udara keluar dari gelembung jika permukaannya masih terbuka. Jadi, saat Anda meniup, beberapa udara masuk ke dalam gelembung, tetapi pada saat yang sama beberapa udara keluar. Saya pikir kuncinya adalah jumlah udara yang kira-kira sama per waktu keluar dari gelembung karena sifat elastis permukaan, sementara Anda dapat memvariasikan jumlah udara yang memasuki gelembung jika Anda meniup lebih lembut atau lebih keras."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
||
agq09t | mengapa ingus hijau. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/agq09t/eli5_why_is_snot_green/ | {
"a_id": [
"ee835r4"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Saat tubuh Anda pertama kali membuatnya, jelas. Tapi itu seperti kertas terbang. Itu ada untuk menangkap puing-puing masuk ke hidung Anda. Jadi barang-barang tercampur, dan jika Anda memang mengalami infeksi, sel darah putih Anda dapat mengubahnya menjadi hijau (sesuatu di dalamnya mengoksidasi di atmosfer)"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
1jrn3p | mengapa industri efek khusus berpindah dari layar biru ke layar hijau? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1jrn3p/eli5_why_did_the_special_effects_industry_move/ | {
"a_id": [
"cbhlz33"
],
"score": [
3
],
"text": [
"_URL_0_ Bagian ini: Memproses latar belakang hijau [sumber edit | editbeta] Hijau saat ini digunakan sebagai latar belakang lebih dari warna lain karena sensor gambar dalam kamera video digital paling sensitif terhadap warna hijau, karena pola bayer mengalokasikan lebih banyak piksel ke saluran hijau, meniru peningkatan kepekaan mata manusia terhadap cahaya hijau. [6] Oleh karena itu, saluran kamera hijau berisi \"kebisingan\" paling sedikit dan dapat menghasilkan kunci / matte / masker terbersih. Selain itu, lebih sedikit cahaya yang dibutuhkan untuk menerangi warna hijau, sekali lagi karena sensitivitas yang lebih tinggi terhadap warna hijau pada sensor gambar. [7] Hijau cerah juga menjadi favorit karena latar belakang biru mungkin cocok dengan warna mata subjek atau item pakaian umum, seperti jeans, atau setelan biru tua."
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_key"
]
] |
||
l6fix | warga bersatu v. Komisi pemilihan federal | Kasus pengadilan dan hasil dari putusan tersebut. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/l6fix/eli5_citizens_united_v_federal_election_commission/ | {
"a_id": [
"c2q6dmb",
"c2q8ws5",
"c2q6dmb",
"c2q8ws5"
],
"score": [
10,
3,
10,
3
],
"text": [
"Dulu perusahaan diizinkan menjalankan hal-hal yang disebut ** Iklan Masalah **, tetapi tidak diizinkan untuk mendukung kandidat yang sebenarnya. Jadi mereka dapat menjalankan iklan yang mengatakan, \"Dukung Energi Matahari\" tetapi tidak \"Dukung Kandidat 'A.'\" Citizens United memutuskan bahwa ini adalah pengekangan yang tidak masuk akal pada hak perusahaan dan serikat pekerja dan bahwa mereka harus dapat membelanjakan uang untuk mendukung kandidat. Hal ini membuat marah banyak orang yang merasa bahwa keputusan tersebut membuka pintu lain di mana perusahaan dapat memengaruhi pemilu dan mendukung kandidat. Pengaruh yang tidak bisa ditandingi oleh individu. Namun, kontribusi langsung dari Korporasi dan Serikat langsung ke kampanye kandidat tidak dipertanyakan dan masih dilarang berdasarkan undang-undang saat ini.",
"Pendapat mayoritas muncul di sepanjang garis bahwa \"kebebasan pers\" berarti kebebasan untuk setiap bentuk pers. Artinya, pemerintah tidak dapat menyatakan korporasi dan kelompok mana yang memiliki hak pers dan mana yang tidak. Jika organisasi media dapat menghabiskan waktu di depan umum untuk mengadvokasi seorang kandidat, maka siapa pun atau apa pun yang mengaku sebagai pers mendapatkan hak itu. Hakim Kennedy (seorang moderat) berada di kamp ini, begitu pula anggota pengadilan yang konservatif. Dan begitu pula ACLU. Karena keputusan ini, kebebasan pers menjadi lebih bebas. Teknisnya adalah bahwa 501 (c) (4) kelompok nirlaba mendapatkan skenario unik untuk menjaga kerahasiaan donor mereka, sambil juga dapat terlibat dalam pidato media politik. Dari sinilah sebagian besar badai api dan kepahitan dalam pemerintahan itu berasal. Untuk memperbaikinya, Kongres telah mencoba menemukan beberapa undang-undang yang akan bersikeras bahwa 501 (c) (4) kelompok harus mengungkapkan uang donor yang sama dengan jumlah yang mereka gunakan untuk mendanai produksi media apa pun. Kongres baru-baru ini mengesahkan Undang-Undang PEMBAHASAN, tetapi ada masalah, dan sebagian besar senator Republik merasa itu inkonstitusional, dan ACLU berbagi sentimen itu. Itu tidak lewat.",
"Dulu perusahaan diizinkan menjalankan hal-hal yang disebut ** Iklan Masalah **, tetapi tidak diizinkan untuk mendukung kandidat yang sebenarnya. Jadi mereka dapat menjalankan iklan yang mengatakan, \"Dukung Energi Matahari\" tetapi tidak \"Dukung Kandidat 'A.'\" Citizens United memutuskan bahwa ini adalah pengekangan yang tidak masuk akal pada hak perusahaan dan serikat pekerja dan bahwa mereka harus dapat membelanjakan uang untuk mendukung kandidat. Hal ini membuat marah banyak orang yang merasa bahwa keputusan tersebut membuka pintu lain di mana perusahaan dapat memengaruhi pemilu dan mendukung kandidat. Pengaruh yang tidak bisa ditandingi oleh individu. Namun, kontribusi langsung dari Korporasi dan Serikat langsung ke kampanye kandidat tidak dipertanyakan dan masih dilarang berdasarkan undang-undang saat ini.",
"Pendapat mayoritas muncul di sepanjang garis bahwa \"kebebasan pers\" berarti kebebasan untuk setiap bentuk pers. Artinya, pemerintah tidak dapat menyatakan korporasi dan kelompok mana yang memiliki hak pers dan mana yang tidak. Jika organisasi media dapat menghabiskan waktu di depan umum untuk mengadvokasi seorang kandidat, maka siapa pun atau apa pun yang mengaku sebagai pers mendapatkan hak itu. Hakim Kennedy (seorang moderat) berada di kamp ini, begitu pula anggota pengadilan yang konservatif. Dan begitu pula ACLU. Karena keputusan ini, kebebasan pers menjadi lebih bebas. Teknisnya adalah bahwa 501 (c) (4) kelompok nirlaba mendapatkan skenario unik untuk menjaga kerahasiaan donor mereka, sambil juga dapat terlibat dalam pidato media politik. Dari sinilah sebagian besar badai api dan kepahitan dalam pemerintahan itu berasal. Untuk memperbaikinya, Kongres telah mencoba menemukan beberapa undang-undang yang akan bersikeras bahwa 501 (c) (4) kelompok harus mengungkapkan uang donor yang sama dengan jumlah yang mereka gunakan untuk mendanai produksi media apa pun. Kongres baru-baru ini mengesahkan Undang-Undang PEMBAHASAN, tetapi ada masalah, dan sebagian besar senator Republik merasa itu inkonstitusional, dan ACLU berbagi sentimen itu. Itu tidak lewat."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[]
] |
|
300x0u | Bagaimana Marinir dan Pengawal Nasional AS bisa memiliki senjata udara sendiri? | Saya mengumpulkan lengan udara USMC kembali setidaknya sejauh WW2, jadi saya kira itu berkaitan dengan operasi gabungan di Pasifik, tetapi jika USMC adalah bagian dari Angkatan Laut AS, bukankah penerbang Angkatan Laut akan melakukan itu?? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/300x0u/how_did_the_us_marines_and_national_guard_come_to/ | {
"a_id": [
"cpoim20",
"cpov6m7"
],
"score": [
15,
2
],
"text": [
"Izinkan saya memperbaiki beberapa kesalahpahaman. Korps Marinir AS BUKAN bagian dari Angkatan Laut AS. Itu berada di bawah Departemen Angkatan Laut untuk tujuan administratif tetapi merupakan lengan terpisah dalam haknya sendiri untuk tujuan operasional. Selain itu, Marine Aviation tidak muncul dalam Perang Dunia 2. Itu tanggal kembali, untuk semua maksud dan tujuan, untuk pria ini: _URL_0_ Ini adalah Letnan Kolonel Alfred Austell Cunningham, dan foto itu diambil pada tahun 1912. Karena ini tidak terkait langsung dengan pertanyaan Anda, jika Anda ingin menindaklanjutinya, buka Wikipedia: _URL_1_ (ini artikel bagus dengan referensi). Marine Aviation dibuat 26 Februari di Philadelphia, Pennsylvania, ketika Cunningham diinstruksikan untuk mengatur Perusahaan Penerbangan untuk Angkatan Pangkalan Lanjutan. Pada tahun 1919, Mayor Cunningham ditugaskan untuk memimpin Seksi Penerbangan baru, Korps Marinir Markas Besar. Jadi, pada tahun 1941 lengan udara USMC sudah mapan, bahkan jika tidak terlalu kuat (mereka terbang sialan Brewster Buffaloes sebagai pesawat tempur utama mereka). Dan sekarang untuk menjawab pertanyaan Anda: mengapa USMC (saya tahu saya melewatkan Garda Nasional, maaf) mendapatkan lengan udaranya sendiri? Karena itu membutuhkannya. USMC menggunakan kapal Angkatan Laut, tetapi itu adalah kekuatan independen, dan karenanya harus bergantung terutama pada dirinya sendiri dalam melakukan operasi, terutama setelah marinir menjauh dari pantai. Mungkin jika kuningan USMC pada tahun 1917 tidak berpikir untuk membuat lengan udaranya sendiri, beberapa ketentuan pada akhirnya akan dibuat bagi Angkatan Laut untuk menyediakan semua jenis dukungan udara. Sumber & bacaan lebih lanjut: * Korps Marinir Amerika Serikat: Kronologi, 1775 hingga Sekarang *, oleh John C. Fredriksen. ABC-Clio, Santa Barbara, CA, 2011.",
"Untuk menambah / u / tlumacz post, alasan Korps Marinir mempertahankan lengan udaranya adalah karena seluruh doktrin Korps Marinir berpusat di sekitar Satuan Tugas Lapangan Udara Korps Marinir Misalnya, ambil Unit Ekspedisi Marinir (MEU) : terdiri dari sekitar 2.200 Marinir yang siap bertempur (termasuk beberapa tank, kendaraan lapis baja, artileri, dll.) dan dukungan udara mereka dalam bentuk skuadron angkat menengah (MV-22 Ospreys), helikopter angkat berat (CH-53E Super Stallions), dan pesawat pendukung udara (AH-1 / UH-1s Cobras / Hueys, dan AV-8B Harrier). MEU juga memiliki peralatan (seperti buldoser, forklift, dll.) untuk mempertahankan segala jenis perang ekspedisi dari laut hampir di mana pun di dunia. Selain itu, mereka memiliki persediaan untuk terlibat dalam pertempuran penuh selama 15 hari tanpa pasokan ulang. Intinya, Korps Marinir beroperasi menggunakan kapal Angkatan Laut (MEU dikerahkan di atas kelompok kapal serbu amfibi) tetapi sebaliknya mampu mengerahkan hampir di mana saja di dunia, oleh karena itu reputasi mereka sebagai pasukan 911 Amerika. Lengan udara mereka sepenuhnya didedikasikan untuk gabungan angkatan udara-darat ini dengan helikopter / tiltrotor mereka yang menyediakan dukungan logistik serta dukungan udara dan aset sayap tetap mereka yang berspesialisasi terutama dalam operasi udara-ke-darat. Penerbangan Angkatan Laut sendiri tidak akan selalu ada, terutama karena berpusat di sekitar penerbangan kapal induk, di mana supercarrier tidak akan selalu hadir. Ada prioritas sejarah untuk ini juga: Pertempuran Guadalkanal, di mana Marinir di pulau itu hampir dibiarkan mengurus diri mereka sendiri setelah kekalahan angkatan laut AS di lepas pulau memaksa Angkatan Laut untuk mundur untuk jangka waktu tertentu. Marinir dengan demikian harus bergantung pada aset darat dan udara mereka sendiri untuk sementara waktu."
]
} | [] | [] | [
[
"https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/AACunningham_1stMarineAviator.jpg",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_A._Cunningham"
],
[]
] |
|
l7dxe | Akankah kita tahu jika hewan lain di planet kita mencapai tingkat perasaan / kesabaran pada tingkat nalar? | Apakah kita dapat mengetahui apakah paus mampu berpikir dan berbicara pada tingkat yang membuat mereka lebih hidup / sabar daripada hewan lain? Karena kita tidak akan memahami mereka dan mereka tidak akan memahami kita, dapatkah kita berdua berada pada tingkat kecerdasan yang lebih tinggi dan bahkan tidak pernah menyadari bahwa yang lain seperti itu? Mereka kemungkinan besar tidak akan mengembangkan "budaya" yang sama seperti yang kita miliki sejak Anda tahu, mereka adalah paus. Dan saya hanya menggunakan paus sebagai contoh. Makhluk hidup apa pun dapat digunakan di sini (burung, serangga, pohon, gajah). | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/l7dxe/would_we_know_if_another_animal_on_our_planet/ | {
"a_id": [
"c2qey8o",
"c2qg0wu",
"c2qey8o",
"c2qg0wu"
],
"score": [
3,
2,
3,
2
],
"text": [
"Itu semua tergantung pada bagaimana Anda mendefinisikan perasaan: * Gajah dikenal [mendukakan dan menguburkan orang mati. ] (_ URL_6_) * Kera diketahui [perang upah satu sama lain,] (_ URL_0_) (Saya telah melihat rekaman sebenarnya dari suatu serangan di hutan tetapi tidak dapat menemukannya sekarang) [buat alat,] (_URL_5_) dan bahkan [senjata] (_URL_1_) * Simpanse biasanya digunakan untuk mempelajari perilaku yang berkaitan dengan manusia dan menunjukkan [kecemburuan dan rasa keadilan] (_URL_2_). Saya telah membaca di tempat lain bahwa dalam percobaan serupa, anggur diperdagangkan sebagai mata uang [dalam satu kasus dengan Kapusin sebagai ganti seks. ] (_URL_3_) * Lumba-lumba diketahui [membunuh untuk olahraga / kesenangan] (_URL_4_)",
"Saya pikir kita akan tahu. Seperti disebutkan, hewan apa pun yang menunjukkan tanda-tanda cerah akan dipelajari dengan sangat intens untuk mencari tanda-tanda kecerdasan. Kera dan beberapa hewan lain lebih hidup / lincah dibandingkan hewan lain, meskipun menurut saya ada celah yang cukup besar antara mereka dan umat manusia. Tetapi untuk menjawab pertanyaan Anda secara lebih langsung: Jika beberapa hewan sedang duduk di sana memikirkan pikiran yang dalam untuk dirinya sendiri tetapi tidak pernah mengatakan apa pun atau melakukan apa pun di lingkungan dengan kecerdasan itu, yang akan kita lihat hanyalah otak besar yang mencurigakan tanpa penggunaan yang jelas. Tetapi ini sangat tidak mungkin, karena akan membuang-buang sumber daya secara besar-besaran. Jika hewan itu _menggunakan_ kecerdasannya, maka kita bisa menemukannya. Dan mungkin akan. Misalnya, jika hewan menggunakan bahasa, kita akan dapat menemukannya, meskipun mereka tidak pernah berbicara langsung kepada kita (dan jauh lebih mudah jika mereka mau berinteraksi). Mungkin perlu waktu lebih lama jika mereka menggunakan modalitas sensorik seperti bau. Jika mereka menggunakan alat atau memodifikasi lingkungan mereka pada tingkat manusia, kami pasti akan menyadarinya. Juga, kita dapat mengesampingkan kecerdasan pohon dan serangga, kecuali Anda berbicara tentang sesuatu yang jauh di luar sains yang diketahui. Mereka hanya tidak memiliki apa pun di dalamnya yang dapat menyimpan dan mengirimkan serta memproses informasi semacam itu. TL: DR Kita akan tahu seekor hewan memiliki kecerdasan tingkat manusia jika ia memanfaatkannya.",
"Itu semua tergantung pada bagaimana Anda mendefinisikan perasaan: * Gajah dikenal [mendukakan dan menguburkan orang mati. ] (_ URL_6_) * Kera diketahui [perang upah satu sama lain,] (_ URL_0_) (Saya telah melihat rekaman sebenarnya dari suatu serangan di hutan tetapi tidak dapat menemukannya sekarang) [buat alat,] (_URL_5_) dan bahkan [senjata] (_URL_1_) * Simpanse biasanya digunakan untuk mempelajari perilaku yang berkaitan dengan manusia dan menunjukkan [kecemburuan dan rasa keadilan] (_URL_2_). Saya telah membaca di tempat lain bahwa dalam percobaan serupa, anggur diperdagangkan sebagai mata uang [dalam satu kasus dengan Kapusin sebagai ganti seks. ] (_URL_3_) * Lumba-lumba diketahui [membunuh untuk olahraga / kesenangan] (_URL_4_)",
"Saya pikir kita akan tahu. Seperti disebutkan, hewan apa pun yang menunjukkan tanda-tanda cerah akan dipelajari dengan sangat intens untuk mencari tanda-tanda kecerdasan. Kera dan beberapa hewan lain lebih hidup / lincah dibandingkan hewan lain, meskipun menurut saya ada celah yang cukup besar antara mereka dan umat manusia. Tetapi untuk menjawab pertanyaan Anda secara lebih langsung: Jika beberapa hewan sedang duduk di sana memikirkan pikiran yang dalam untuk dirinya sendiri tetapi tidak pernah mengatakan apa pun atau melakukan apa pun di lingkungan dengan kecerdasan itu, yang akan kita lihat hanyalah otak besar yang mencurigakan tanpa penggunaan yang jelas. Tetapi ini sangat tidak mungkin, karena akan membuang-buang sumber daya secara besar-besaran. Jika hewan itu _menggunakan_ kecerdasannya, maka kita bisa menemukannya. Dan mungkin akan. Misalnya, jika hewan menggunakan bahasa, kita akan dapat menemukannya, meskipun mereka tidak pernah berbicara langsung kepada kita (dan jauh lebih mudah jika mereka mau berinteraksi). Mungkin perlu waktu lebih lama jika mereka menggunakan modalitas sensorik seperti bau. Jika mereka menggunakan alat atau memodifikasi lingkungan mereka pada tingkat manusia, kami pasti akan menyadarinya. Juga, kita dapat mengesampingkan kecerdasan pohon dan serangga, kecuali Anda berbicara tentang sesuatu yang jauh di luar sains yang diketahui. Mereka hanya tidak memiliki apa pun di dalamnya yang dapat menyimpan dan mengirimkan serta memproses informasi semacam itu. TL: DR Kita akan tahu seekor hewan memiliki kecerdasan tingkat manusia jika ia memanfaatkannya."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3317461/Apes-of-war...-is-it-in-our-genes.html",
"http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/22/AR2007022201007.html",
"http://www.emorywheel.com/detail.php?n=24747",
"http://www.nytimes.com/2005/06/05/magazine/05FREAK.html?pagewanted=all",
"http://www.newscientist.com/blog/environment/2008/09/dolphin-serial-killers.html",
"http://video.nationalgeographic.com/video/player/animals/mammals-animals/apes/gorilla_lowland_tools.html",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_cognition#Death_ritual"
],
[],
[
"http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3317461/Apes-of-war...-is-it-in-our-genes.html",
"http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/22/AR2007022201007.html",
"http://www.emorywheel.com/detail.php?n=24747",
"http://www.nytimes.com/2005/06/05/magazine/05FREAK.html?pagewanted=all",
"http://www.newscientist.com/blog/environment/2008/09/dolphin-serial-killers.html",
"http://video.nationalgeographic.com/video/player/animals/mammals-animals/apes/gorilla_lowland_tools.html",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_cognition#Death_ritual"
],
[]
] |
|
1zejft | ada apa dengan "num lk" pada keyboard dan skenario apa yang mungkin saya ingin papan angka tidak berfungsi? | Di tempat kerja terkadang hal ini membingungkan saya, karena entah bagaimana num lk dihidupkan dan saya pikir saya mengetik nomor selama panggilan telepon dan kemudian melihat layar, dan tidak, tidak ada apa-apa. Num lk. Mengapa? Apa manfaatnya? Atau bahkan tujuannya? Sangat penasaran. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1zejft/whats_up_with_the_num_lk_on_keyboards_and_what/ | {
"a_id": [
"cfsya8n"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Num lock mengubah numpad menjadi panah. _URL_0_"
]
} | [] | [] | [
[
"https://en.wikipedia.org/wiki/Num_lock"
]
] |
|
2z6goe | apakah burung berhenti bermigrasi? Maksud saya, apakah saya memiliki burung di kota saya yang mempertimbangkan pangkalan ini, atau apakah setiap burung yang saya lihat hanya berhenti di lubang dalam perjalanan ke tempat lain? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2z6goe/eli5_do_birds_stop_migrating_i_mean_do_i_have/ | {
"a_id": [
"cpg31hq",
"cpg352i",
"cpg4qp1"
],
"score": [
2,
2,
2
],
"text": [
"Beberapa burung bertahan sepanjang musim dingin. Robins dan gagak adalah 2 yang bisa saya pikirkan. Elang botak juga.",
"Tidak semua spesies burung bermigrasi, yang lainnya tidak. Kemungkinan ada beberapa burung penduduk tetap di kota Anda.",
"Pergi ke kuliah hebat oleh ahli burung universitas dan belajar banyak. Burung dapat bermigrasi ke selatan, kemudian yang lebih utara dari spesies yang sama masuk ke daerah tersebut seperti efek domino. Pikirkan robin. Yang Anda lihat di utara AS adalah orang Kanada. Yang di Georgia berasal dari AS Utara, dan sebagainya. Kami memiliki sekawanan angsa Kanada yang tinggal bersama kami di serangkaian kecil danau buatan manusia di barat daya sepanjang tahun. Mereka saat ini telah membagi lagi menjadi pasangan kawin mereka untuk bersarang. Mereka membesarkan keluarga mereka secara terpisah kemudian kembali bersama sebagai kawanan di musim gugur. Mereka selalu memenangkan penghargaan parenting saya, di atas angsa, bebek, dan angsa lainnya karena mereka adalah orang tua yang berdedikasi, bahkan ketika keturunan mereka hampir dewasa."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
3ot4qx | Mengapa beberapa planet / bulan di tata surya kita berwarna begitu seragam? | Pertanyaan saya sebagian besar menyangkut Bulan kita (tetapi meluas ke Mars, Merkurius, dll.). Teori utamanya adalah bahwa Bulan kita terbuat dari puing-puing yang mengelilingi Bumi setelah Bumi bertabrakan dengan objek lain (planetisme). Saya menyadari bahwa tidak ada kehidupan di Bumi pada saat itu (jadi tidak ada vegetasi), tetapi bagaimana mungkin Bulan tampaknya terdiri dari materi yang sangat berbeda dari apa yang kita miliki di Bumi dan mengapa warnanya begitu seragam (a abu-abu) ketika Bumi tidak (bahkan mengabaikan pengaruh vegetasi dan kehidupan). Jika Bulan terbuat dari debu dari Bumi dan planetisme ini, mengapa tidak ada bercak BESAR dari bahan yang berbeda dengan warna yang sangat bervariasi, bukan hanya abu-abu seragam? Pertanyaan ini berasal dari fakta bahwa saya merasa menarik melihat gambar planet kita hampir semuanya memiliki warna yang seragam (beberapa tidak menyukai Jupiter) dan itu membuatnya tampak seperti ada "Pencipta" di mata yang naif. Catatan: Saya tidak mengusulkan sebenarnya ada "Pencipta", saya tidak religius, tetapi saya ingin penjelasan yang baik tentang bagaimana formasi planet terjadi sedemikian rupa sehingga permukaan tidak "patchy" dengan banyak warna berbeda. | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3ot4qx/why_are_some_planets_moons_in_our_solar_system_so/ | {
"a_id": [
"cw0w8ue"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Saya mungkin bukan orang terbaik untuk menjawab pertanyaan ini, tetapi saya akan menusuknya. Mengabaikan kehidupan, vegetasi, atmosfer, dan lautan (tidak ada yang ada di bulan), Bumi sebenarnya akan terlihat sedikit lebih homogen daripada sekarang. Banyak variasi yang akan ada akan memastikan fakta bahwa bumi aktif secara geologis. Grand Canyon berwarna merah karena terbuat dari batu pasir, Mauna Kea berwarna hitam karena terbuat dari basal, dll. Sebaliknya, bulan sebagian besar tidak aktif secara geologis. Ia tidak memiliki air cair atau atmosfer, jadi tidak ada batuan sedimen. Ini tidak sebesar bumi, jadi tidak akan ada banyak metamorfisasi (jika itu sebuah kata). Batuan metamorf yang terbentuk tidak akan pernah muncul ke permukaan karena bulan tidak memiliki aktivitas tektonik. Singkatnya, bulan terlihat homogen karena tidak ada proses yang membuatnya heterogen."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
2lh7ae | apakah orang yang berbicara bahasa "lebih cepat" berpikir lebih cepat? | Saya banyak memikirkan hal ini; bagaimana di kepala saya saya "berbicara" dengan diri saya sendiri dalam bahasa Inggris dan memproses pikiran saya dengan kecepatan bicara normal. Apakah bahasa tertentu memproses informasi tertentu lebih cepat (sampaikan maksudnya lebih cepat) dan dengan demikian orang yang berpikir dalam bahasa tersebut berpikir lebih cepat? Adakah orang / adakah cara untuk melatih diri Anda sendiri untuk berbicara lebih cepat kepada diri sendiri dalam pikiran Anda sendiri dan berpikir lebih cepat daripada orang lain? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2lh7ae/eli5_do_people_who_speak_faster_languages_think/ | {
"a_id": [
"clupto1"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Tidak, bahasa Spanyol memiliki lebih banyak kelompok konsonan dan reporter berita, dll. Akan selalu berbicara sangat cepat tetapi mereka menghasilkan jumlah informasi yang sama. Contoh lain adalah bahasa Mandarin di mana setiap karakter memiliki arti keseluruhan yang berbeda dengan bahasa Inggris yang bergantung pada alfabet untuk membangun kata. Meskipun beberapa karakter China dapat mengatakan apa yang dilakukan banyak kata dalam bahasa Inggris, dibutuhkan waktu yang hampir sama untuk mengekstrak jumlah informasi yang sama. Ini karena, dalam membaca, Anda melewatkan sebagian besar huruf, yaitu Anda mengenali seluruh kata tanpa mengenali huruf satu per satu. Anda dapat melatih otak Anda untuk berpikir dan bereaksi lebih cepat, tetap menggunakannya secara produktif. Jangan terjebak dalam rutinitas yang sama sepanjang waktu, membaca dan mempelajari lebih banyak hal, berolahraga lebih banyak, tantang diri Anda dengan ide-ide baru."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
1cbl89 | Bagaimana cara kerja gerakan pada skala kuantum? | Saya tidak pernah benar-benar memahami ini: Katakanlah Anda melempar bola dari titik A ke titik B. Anda menerapkan gaya dan mempercepat bola sehingga mencapai kecepatan tertentu. Sekarang jika Anda memperbesar dan melihatnya dalam gerakan lambat, bola masih berpindah dari satu titik ke titik lain dalam waktu tertentu. Di antaranya ada pecahan waktu yang lebih kecil dengan pecahan ruang yang lebih kecil. Sekarang, apakah Anda sampai pada suatu titik, di mana Anda tidak dapat memotong waktu dan ruang menjadi potongan-potongan kecil, atau apakah titik itu tidak pernah datang? Karena jika itu datang saya tidak dapat membayangkan bagaimana partikel kuantum akan berpindah dari satu titik ke titik lain tanpa keadaan perantara, tetapi di sisi lain saya tidak dapat membayangkan bahwa ruang dan waktu memiliki "resolusi tak terbatas" jika Anda tahu apa yang saya maksud.. Saya tahu bahwa partikel kuantum tidak dapat diukur dalam kecepatan dan posisinya yang pasti pada saat yang sama, tetapi tetap saja, bukankah mereka harus * di suatu tempat *? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1cbl89/how_does_movement_on_a_quantum_scale_work/ | {
"a_id": [
"c9f0cw1",
"c9f2ndl"
],
"score": [
3,
4
],
"text": [
"Pertama untuk jawaban yang agak tidak memuaskan. Apakah waktu dan ruang terus menerus? Kami tidak yakin, tapi kemungkinan besar- ya. Teori saat ini menunjukkan bahwa mereka memang demikian. Tetapi aspek yang lebih penting adalah:> Saya tahu bahwa partikel kuantum tidak dapat diukur dalam kecepatan dan posisinya yang pasti pada saat yang sama, tetapi tetap saja, bukankah mereka harus berada di suatu tempat? Tidak, mereka tidak harus \"di suatu tempat\". Ini adalah kesalahpahaman yang umum - bahwa ini adalah masalah pengukuran. Ini bukan masalah pengukuran, ini adalah karakteristik partikel. Partikel tidak memiliki posisi atau momentum tertentu (atau Energi atau waktu). Partikel bukanlah partikel sama sekali, mereka adalah \"paket gelombang\" dengan posisi dan kecepatan yang tersebar.",
"> mereka harus berada di suatu tempat? Gelombang pasang harus ada di suatu tempat, tetapi Anda tidak dapat menentukan lokasinya lebih tepatnya beberapa meter. Untuk sebuah kapal, Anda dapat menentukan pusat massanya dan menemukan lokasi itu dengan sangat tepat, tetapi sesuatu seperti gelombang bahkan tidak memiliki bentuk yang jelas."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
s2tks | Ketika baterai habis di Gameboy maka Anda menyalakannya kembali, itu bisa berjalan sebentar. Mengapa? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/s2tks/when_batteries_run_out_in_a_gameboy_then_you_turn/ | {
"a_id": [
"c4anyqg"
],
"score": [
26
],
"text": [
"Saat perangkat menyala, perangkat menghabiskan daya. Menempatkan beban listrik pada baterai menyebabkan voltase sedikit \"melorot\". Setelah voltase melorot di bawah titik tertentu, perangkat mendeteksinya sebagai baterai mati. Mematikan perangkat mengurangi beban baterai dan reaksi kimia di dalam sel dengan cepat memulihkan tegangan ke titik di atas apa yang dianggap perangkat \"mati\". Segera setelah Anda menghidupkan kembali perangkat, ia menghabiskan sedikit daya yang dihasilkan di waktu henti dan kembali ke status \"mati\"."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
pqt8z | mengapa mematikan komputer Anda di powerpoint, daripada mematikannya dengan benar, buruk? | Saya memiliki kecurigaan yang menyelinap bahwa saya telah mengisi PC saya melakukan ini karena itu secara acak restart sepanjang waktu, terutama selama startup. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/pqt8z/why_is_turning_your_computer_off_at_the/ | {
"a_id": [
"c3rho2z",
"c3rhplg",
"c3rhqdw",
"c3rjvv6",
"c3rkhl2",
"c3rl1xa",
"c3rmnni",
"c3rpvkp",
"c3rqh3a"
],
"score": [
7,
41,
25,
2,
2,
3,
2,
3,
5
],
"text": [
"banyak sistem operasi modern memuat file tertentu selama startup yang harus dirilis dengan benar sebelum mematikan komputer. Jika file-file tersebut tidak dirilis dengan benar, hal itu dapat menyebabkan masalah. Tidak selalu - tapi itu mungkin. Pengembang OS tahu bahwa orang akan mematikan komputer tanpa mematikan yang benar. Untuk membantu mencegah masalah yang datang dari file yang belum dirilis, OS sebagian besar dibuat untuk merilis file penting saat tidak digunakan, atau untuk membuat koreksi yang diperlukan saat boot. Kesalahan masih bisa terjadi. Saya telah melihat kesalahan kick back Windows dari file registri yang belum dirilis",
"Setelah selesai menyikat gigi, Anda dapat mencuci sikat gigi dengan hati-hati dan memasukkannya ke dalam wadah kecilnya. Anda juga bisa membuangnya ke atas meja dan pergi. Melakukannya seperti itu * biasanya * akan berhasil, tetapi ada kemungkinan seseorang akan menjatuhkannya ke lantai atau menata rambutnya. Mematikan komputer dengan cara yang sama.",
"Operasi tertentu benar-benar perlu dibiarkan selesai tanpa gangguan. Salah satu contoh yang terlintas dalam pikiran adalah akses hard drive. Sistem yang berbeda melakukan ini dengan cara yang berbeda, jadi saya akan membuat contoh sederhana. Misalkan ketika Anda menyimpan file baru Anda menulisnya ke disk seperti ini: 1. Temukan sedikit ruang kosong berikutnya 2. Tulis tajuk yang bertuliskan \"File ini disebut'myfile.txt' dan panjangnya 10MB\" 3. Menulis data file Dan untuk membaca file Anda melakukan ini: 1. Temukan header dengan nama yang tepat 2. Baca berapa lama file tersebut dari header 3. Bacalah data sebanyak itu dari disk Seperti yang saya katakan, sangat sederhana, tidak ada sistem yang benar-benar berfungsi seperti itu, ini adalah contohnya. Tetapi misalkan Anda menulis file itu dan 5MB melalui Anda mematikan mesin. Sekarang Anda memiliki header yang mengatakan itu untuk file 10MB dengan hanya 5MB file sebenarnya setelahnya. Mungkin ketika Anda datang untuk menulis file berikutnya, \"myotherfile.txt\", itu mencari ruang kosong berikutnya dan menemukannya setelah 5MB data yang Anda tulis, jadi di situlah ia meletakkan file berikutnya. Sekarang jika Anda mencoba membaca myfile.txt, Anda mendapatkan 5MB pertama dari file tersebut, diikuti oleh header untuk myotherfile.txt, dan kemudian 5MB pertama atau lebih dari myotherfile.txt, yang sama sekali tidak seperti yang Anda pikirkan. Dan jika Anda mencoba membuat perubahan ke paruh kedua myfile.txt, Anda benar-benar clobber myotherfile.txt, karena Anda telah menimpa headernya. Sistem file nyata lebih rumit, tetapi itulah jenis masalah yang Anda dapatkan, ketika mesin setengah jalan melakukan sesuatu yang tidak dapat dibiarkan setengah jadi. Sunting: Satu hal umum dalam komputasi adalah masalah yang Anda dapatkan ketika lebih dari satu sistem ingin menggunakan sumber daya yang sama. Seperti Anda menggunakan skype dan menjelajahi web, dan kedua program ingin menggunakan kartu jaringan untuk mengirim data, tetapi keduanya tidak dapat menggunakannya secara bersamaan. Salah satu cara untuk mengatasi masalah itu adalah dengan kunci. Sebuah program mengklaim sumber daya dan'menguncinya', menggunakannya untuk apa yang perlu dilakukan, lalu melepaskan kuncinya. Program lain yang ingin menggunakan sumber daya pada saat yang sama mencoba mendapatkan kunci dan merasa tidak bisa, jadi mereka tahu mereka harus menunggu. Masalahnya adalah, apa yang terjadi jika sesuatu mengklaim kunci, dan kemudian sistem dimatikan saat berfungsi? Itu tidak pernah mendapat kesempatan untuk melepaskan kunci, sehingga sumber daya tetap terkunci dan tidak ada yang bisa menggunakannya. Sekali lagi tidak ada sistem jaringan yang benar-benar berfungsi seperti itu, tetapi masalah file kunci adalah sesuatu yang dapat terjadi jika Anda mematikan mesin saat berfungsi.",
"Karena pengembang perangkat lunak adalah teknisi malas tanpa rasa tanggung jawab (berlawanan dengan profesor lama yang bijak yang mencari kebenaran yang lebih tinggi dalam ilmu komputer). Perangkat lunak dari tahun 1970-an dulu hanya kehilangan datanya, tanpa pemulihan yang berguna dari pekerjaan yang dilakukan sebagian karena lebih mudah untuk menulis perangkat lunak dengan cara itu. Masalahnya diselesaikan dalam arti teoritis dengan konsep pos pemeriksaan, dan database berbasis transaksi, tetapi, pada kenyataannya, pengembang sangat malas sehingga tidak ada yang memperhatikan bahwa ini pada dasarnya adalah masalah yang terpecahkan. Pada dasarnya masalahnya adalah penulisan disk tidak bersifat atom, jadi jika Anda mengalami kehilangan daya selama penulisan file, ketika Anda mencoba membaca file nanti, file tersebut mungkin mengalami satu atau semua 1) Tidak dapat membaca data dari file dengan benar, 2) Tidak dapat mengetahui di mana atau kapan file dimulai atau diakhiri, dan karena itu menetapkan sektor yang tidak valid padanya, atau menghapus sektor atau memotong file, 3) Merusak sistem file, menyebabkan banyak file di disk hilang. Ini adalah keadaan di masa lalu yang buruk dari desain komputer yang cepat dan kotor. Karena pelajaran ini belum benar-benar dipelajari selama 40 tahun, Anda memiliki situasi di mana perangkat lunak tidak menyimpan sebagian pekerjaan, kecuali pengguna secara eksplisit memberi tahu program untuk menyimpan pekerjaan. Pemikiran bodoh ini telah meresap melalui setiap tingkat perangkat lunak termasuk sistem operasi. Bukan berarti tidak ada yang terjadi dalam 40 tahun terakhir. Hal-hal menjadi lebih baik dan lebih buruk secara bersamaan: Sistem file modern cenderung memiliki tes integritas diri (yang dapat memakan waktu berjam-jam untuk dijalankan, ketika sistem mendeteksi bahwa OS dimatikan di tengah-tengah penulisan) sehingga Anda dapat memeriksanya untuk melihat apakah sistem file rusak dan memulihkannya sampai taraf tertentu. Tetapi pada saat yang sama, perangkat lunak menjadi jauh lebih rumit ke titik di mana tindakan suara lengkap memerlukan penulisan (dan pembilasan) file * banyak *. Ini berarti bahwa meskipun sistem file Anda baik-baik saja, dan tidak ada kerusakan tingkat file apa pun yang terjadi - sistem Anda mungkin masih disemprot, karena perangkat lunak tidak lagi tahu bagaimana menafsirkan keadaan file Anda. Setidaknya satu versi Microsoft word benar-benar menyimpan \"undo buffer\" dalam file sementara, dan mengandalkan cache disk untuk membuatnya cukup cepat sehingga orang tidak menyadarinya. Mereka tidak berhenti untuk mempertimbangkan bahwa ini hanya meningkatkan jumlah skenario kerusakan disk yang akan menyebabkan lebih banyak CHKDSK saat melakukan boot ulang. Jawaban ini mungkin tampak aneh atau sarkastik, tetapi saya jamin, ini tidak sedikit. Anda dapat bertanya kepada pakar yang paling terpelajar, dan membawa serta keahlian terlengkap, dan jika Anda mengajukan pertanyaan ini dalam pengaturan itu, Anda tidak akan mendapatkan jawaban yang berguna. Tidak ada yang benar-benar tahu. (Terutama di dunia Windows.) Dalam semua situasi (dari aplikasi hingga driver hingga tugas tingkat OS) ada solusi terkenal untuk mendukung \"pematian instan\" (atau yang setara: \"kehilangan daya tak terduga\"), dengan pada dasarnya tidak ada dampak negatif. Di dunia Windows sebenarnya ada lapisan perangkat lunak * NO * yang bahkan mencoba untuk memecahkan masalah ini. Jadi vendor database dapat menagih satu tangan dan kaki yang menjual \"solusi sistem file jurnal\" (sistem file yang memperbaiki otomatis dengan sangat cepat pada setiap reboot) ketika, tentu saja, ini seharusnya gratis dan default pada OS apa pun. Dan, tentu saja, ACID, adalah masalah kompleks yang pada dasarnya bermuara pada pengujian intensif yang berlebihan untuk diterapkan (vendor driver disk sering melanggar aturan saat menerapkan driver / perangkat keras mereka yang membuat ini sangat sulit untuk diterapkan dengan sempurna.) ** tl; dr ** Karena pengembang perangkat lunak malas.",
"Saya harap tidak ada yang keberatan jika saya menggunakan ini untuk menanyakan sesuatu yang membuat saya bertanya-tanya. Saya ingat ketika Anda memberi tahu Windows 98 dan ME untuk mematikan Anda masih harus mematikannya secara manual setelah masuk ke layar yang mengatakan itu aman. Lompatan perangkat lunak apa yang terjadi sekitar tahun 2000 atau XP yang membuat komputer dapat mati secara otomatis?",
"Hard drive Anda memiliki cache tulis (kemungkinan default diaktifkan). Cache tulis adalah semacam gelas, yang saya masukkan jus Anda (data / informasi), sebelum Anda meminum jus (menulis data) di mana itu disimpan di perut Anda (piring). Jika Anda kebetulan menghentikan daya selama periode cache tulis yang diisi sebelum atau selama konten cache ditulis ke media... Anda dapat / mungkin mengalami kehilangan data atau lebih jarang kerusakan data. Scandisk biasanya harus memperbaiki masalah apa pun yang disebabkan oleh skenario ini, ya, menjadwalkannya untuk boot berikutnya (jika perlu) dan memeriksa kedua opsi (secara otomatis memperbaiki dan memindai / mencoba memulihkan sektor buruk) disarankan. Jadi... dengan kata lain, jika Anda kebetulan menjatuhkan gelas (mencabut) selama pengisian jus, atau sebelum Anda minum (menulis) jus (data)), maka tidak ada jus untuk Anda. Perut Anda tidak pernah benar-benar menerima jus yang enak itu. Menonaktifkan cache tulis akan menghalangi kinerja tulis, karena cache pada drive biasanya merupakan satu-satunya bagian yang benar-benar (mampu) memenuhi tautan bus. Jenis seperti Anda bisa minum jus dari karton, tetapi minum dalam jumlah yang sama seperti Anda bisa dengan cepat menuangkan ke dalam gelas besar... itu hanya akan memakan waktu lebih lama. Untuk kesulitan menembak masalah Anda, pertama-tama bersihkan bagian dalamnya; jika tidak diperbaiki, saya sarankan drive cd / usb langsung dengan alat bakar (atau perangkat penyimpanan yang dapat di-boot lainnya), juga periksa status SMART drive Anda, dan scandisk tidak akan sakit jika Anda berhasil menjalankan alat seperti memtest dan superpi memori dan CPU Anda kemungkinan besar baik-baik saja; dan mungkin hard drive Anda, yang dapat rusak secara fisik atau hanya memerlukan format ulang / penginstalan ulang jendela di luar itu, restart sporadis dapat disebabkan oleh termal (tes stres atau perangkat lunak yang sangat intensif sumber daya dapat menyebabkan) atau catu daya yang buruk Mengetahui CPU apa yang Anda miliki juga dapat membantu. Beberapa memiliki cacat yang sangat meningkatkan kecenderungan mereka untuk rusak (menjadi tidak stabil) lembur, terutama ketika dijalankan dengan pendingin stok yang hampir tidak memadai yang tersumbat dan mungkin tidak pernah dibersihkan.... Anda mungkin akan lebih beruntung benar-benar menyelesaikan masalah Anda di [r / technicalsupport] (_URL_0_)",
"Anggap saja seperti ini, Anda berada di ruang kelas dan Anda mewakili komputer. Guru Anda (Pengguna komputer) meminta Anda untuk mengeluarkan selembar kertas dan mulai menulis cerita. Jadi Anda mulai menulis cerita dan tiba-tiba guru / pengguna Anda lewat dan hanya mengambil cerita tanpa Anda bisa menyelesaikannya. Pada dasarnya Anda ingin komputer Anda membiarkan semuanya mati dan menutup buffer data atau memori apa pun yang harus mereka bersihkan dan buang sebelum mematikan komputer.",
"Ini seperti membuat seseorang pergi tidur dengan menembak mereka dengan anak panah penenang ketika mereka berada di tengah-tengah bermain bisbol, bukan meminta mereka untuk mengganti piyama mereka dan berbaring di tempat tidur nyaman yang bagus.",
"Saya akan pergi. Jika saya tidak memberi Anda peringatan apa pun sebelum waktu tidur, tetapi hanya menjemput Anda dan menidurkan Anda dan mematikan lampu, mainan Anda masih ada di mana-mana, Anda tidak akan menyikat gigi, dan itu akan terjadi secara umum. menjadi bentuk yang buruk. Anda akan bertahan hidup, tetapi semua orang akan sengsara di pagi hari. Anda akan terbangun dalam keributan, dengan bau mulut, dan harus menghabiskan 10 menit pertama untuk menjauhkan semua mainan Anda dari malam sebelumnya. Namun, jika saya memberi tahu Anda bahwa Anda harus pergi tidur dalam waktu setengah jam, Anda dapat menyimpan semuanya, mengenakan piyama, menyikat gigi, dan naik ke tempat tidur siap untuk tidur malam yang nyenyak dan awal yang baru di pagi hari. PC Anda hampir sama, hanya karena tidak ada program yang terbuka tidak berarti tidak ada banyak hal yang perlu dilakukan sebelum dimatikan. yaitu: tutup beberapa file; selesai menulis sesuatu ke hard drive; selesaikan peningkatan sesuatu yang digunakan sebelumnya, apa pun. Daya mati mendadak biasanya tidak akan \"mematahkan\" PC Anda. Karena mungkin dapat mengetahui apa yang perlu dilakukan saat Anda menyalakannya lagi. Tapi tentu saja, pasti ada potensi masalah, dan butuh waktu untuk menyelesaikannya. TL; DR 5 tahun membutuhkan sedikit peringatan sebelum tidur, pc Anda juga. edit: hanya [ sirwootalot yang diperhatikan] (_URL_0_) menggunakan analogi yang sama sekitar satu jam sebelum saya. angkat topi untukmu Pak."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[
"http://www.reddit.com/r/techsupport"
],
[],
[],
[
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/pqt8z/why_is_turning_your_computer_off_at_the/c3rpvkp"
]
] |
|
12s18h | legalisasi ganja di colorado. | Maksud saya, duh, dilegalkan. Tapi bisakah kamu menumbuhkannya? Jual milik Anda sendiri? Apa lagi yang sedang terjadi? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/12s18h/eli5_the_legalization_of_marijuana_in_colorado/ | {
"a_id": [
"c6xn8tx",
"c6xox24",
"c6xp6d6",
"c6xp9w2",
"c6xpeht",
"c6xpf3i",
"c6xpn1d",
"c6xpy77",
"c6xq7bx",
"c6xqryv",
"c6xsa7o",
"c6xt06d",
"c6xu0ft",
"c6xwuyg"
],
"score": [
140,
26,
10,
36,
45,
13,
35,
7,
4,
19,
2,
3,
4,
2
],
"text": [
"Menurut [artikel ini] (_URL_0_) orang berusia 21 tahun dapat membelinya dari toko ritel yang diatur secara khusus, dan orang dewasa dapat menanam hingga 6 tanaman untuk penggunaan pribadi. Penggunaan umum dan mengemudi di bawah pengaruh masih ilegal.",
"Adakah yang menebak apa pengaruhnya terhadap negara bagian Colorado? Saya memperkirakan ribuan orang datang pada bulan April...",
"Ada yang tahu bagaimana ini akan bekerja di bawah hukum federal? Apakah Anda masih bisa ditangkap karena mariyuana ada di saku Anda?",
"Jika saya bukan dari Colorado, apakah saya masih bisa membeli pot di sana?",
"Episode South Park akan segera terjadi.",
"Jangan lupakan Negara Bagian Washington!",
"Giliranmu Illinois pergi",
"Sudah disahkan, tapi aturan regulasi belum ditetapkan. Jadi belum ada yang bisa melakukan apa pun sampai itu terjadi, kemungkinan besar Anda soooo pada dasarnya Anda bisa membelinya seperti mariyuana obat, Anda bisa menanam dalam jumlah tertentu atau mungkin tidak tergantung bagaimana pemerintah ingin mengenakan pajak. Anda akan dapat menghisapnya di depan umum atau di dalam area tertentu lebih dari mungkin Anda tidak akan dapat mengemudi di bawah pengaruhnya, wawancara kerja dengan tes narkoba (saya tidak akan mengatakan tidak bisa) tetapi akan berjuang untuk menolak pekerjaan Anda. jika Anda dinyatakan positif THC. Benar-benar tergantung pada bagaimana Colorado memutuskan apa itu penggunaan legal dan apa yang ilegal. P.S Colorado Anda telah mengubah permainan hukum ganja dan saya tidak bisa cukup berterima kasih, hit saya berikutnya akan bersulang untuk Anda.",
"Pertanyaan lebih lanjut, semoga saya belum terlambat. Bisakah seorang penduduk Colorado ditolak pekerjaannya karena mengadakan pertunjukan tes narkoba? Saya belum pernah mendengar hal seperti itu terjadi karena penggunaan alkohol atau tembakau, tetapi saya tidak akan terkejut.",
"Bisakah seseorang menjelaskan penggunaan pot untuk seluruh AS? Apa yang terjadi jika saya berlibur ke Colorado, merokok sedikit di sana selama liburan saya, kemudian kembali ke negara bagian asal saya di NJ dan saya harus mengikuti tes narkoba untuk mendapatkan pekerjaan? Saya memiliki hak yang baik untuk merokok di CO tetapi itu akan terdengar positif di CO. Apakah ada yang terpotong dan kering tentang keadaan ini?",
"Jadi pada dasarnya Anda bisa tetapi jika Anda berusia 21+, Anda tidak bisa menggunakannya di depan umum?",
"Jadi bagaimana dengan mereka yang saat ini duduk di penjara karena melakukan sesuatu yang tidak lagi ilegal? Apakah mereka segera dibebaskan? Apakah setiap individu perlu mengajukan mosi ke pengadilan meminta agar hukuman mereka dibatalkan?",
"> Maksud saya, duh, dilegalkan. Tapi bisakah kamu menumbuhkannya? Jual milik Anda sendiri? Apa lagi yang terjadi EL10G: marilisasi legajuana di atas warna state-ado",
"_URL_0_ Utas / r / Seattle ini dapat menjawab pertanyaan apa pun yang Anda miliki tentangnya, dan mungkin sudah Anda miliki."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.dailycamera.com/2012election/ci_21941918/nation-watches-colorados-marijuana-legalization-vote"
],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[
"http://www.reddit.com/r/Seattle/comments/12s0c2/initiative_502_legalization_of_marijuana_has/"
]
] |
|
2z94mr | mengapa umat manusia membutuhkan kekuatan yang lebih tinggi seperti tuhan untuk menjelaskan keberadaan kita? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2z94mr/eli5_why_does_mankind_need_a_higher_power_like/ | {
"a_id": [
"cpgqy5z",
"cpgqzhc",
"cpgrun0",
"cpgt69v",
"cpgtnb7"
],
"score": [
3,
32,
4,
3,
2
],
"text": [
"Saya tidak berpikir kami melakukannya, secara pribadi. Namun, banyak orang tidak setuju dengan saya dalam berbagai arahan tentang masalah ini. Bagi mereka yang tidak setuju dengan saya, ini adalah jawaban yang memuaskan untuk banyak pertanyaan yang sangat sulit yang kami tidak memiliki jawaban kuat lainnya, seperti \"dari mana semuanya berasal?\" dan \"mengapa kita di sini?\"",
"Singkat cerita? Takut. Takut akan apa yang tidak bisa kita pahami, takut akan hal yang tidak diketahui, takut akan apa yang akan terjadi selanjutnya. Mereka merasa nyaman memiliki jawaban, bahkan jika itu benar-benar omong kosong.",
"Mari kita bayangkan masa lalu. Asal muasal kemanusiaan yang keruh, hilang dari prasejarah. Og memberi tahu orang-orang bahwa dia memiliki beberapa ide untuk meningkatkan kehidupan desa. Beberapa orang setuju dengan ide Og, beberapa orang tidak setuju. Setiap orang memiliki takhayulnya sendiri. Seperti Tu, yang berpikir bahwa ujung tombak jenis tertentu menangkap lebih banyak ikan. Atau Inggris, yang berpikir bahwa jenis ujung tombak * lain * tertentu menangkap lebih banyak ikan. Manusia, pada titik ini, tidak cukup maju untuk menyingkirkan bias seleksi untuk menghasilkan data yang baik. Ini berakhir dengan debat konstan yang sangat besar ini. Og tidak memiliki otoritas tertentu di luar kemampuannya sebagai pemimpin. Pertama kali ada sesuatu yang gagal, orang-orangnya mulai menanyainya tentang hal itu. Sementara itu, Ug memberi tahu orang-orang bahwa api di gunung memberitahunya bagaimana seharusnya kehidupan desa. Orang Ug tidak bisa memperdebatkannya, api hanya mendengarkan penjaga iman yang khusus. Ketika sesuatu gagal, mereka tidak menyalahkan speartip (ketika salah satunya hampir sebagus yang lain), mereka menyalahkan ketidaksenangan api. Dan Ug tahu bagaimana membuat apinya bahagia lagi. Regangkan sedikit, dan Anda bisa membayangkan orang Ug tahu bahwa orang Og tidak mendengarkan api di gunung. Cara hidup mereka aneh dan menakutkan, mereka adalah'mereka' bagi 'kita' rakyat Ug. Bayangkan Ug memberi tahu semua orang bahwa Og tidak dapat melindungi mereka dari ketidaksenangan api ketika dia bahkan tidak mengakui api itu nyata. Atau lebih buruk lagi, bayangkan Og memberi tahu orang-orangnya satu hal tentang apa yang diinginkan api di gunung, sementara Ug memberi tahu orang-orangnya sesuatu yang lain. Mereka tidak bisa * keduanya * benar. Ini adalah sesuatu yang harus diselesaikan oleh orang-orang. Dan \"hidup yang lebih baik dijalani\" sebenarnya bukanlah jawaban. Orang-orang Og * mempermalukan * api dengan menggunakan speartip yang mereka pilih. Lemparkan puluhan ribu generasi penguatan, dan Anda akan berakhir dengan situasi yang kita hadapi sekarang.",
"Pernah ke pemakaman? Ini menyedihkan. Jauh lebih menghibur untuk merasionalisasi bahwa mereka tidak benar-benar pergi",
"Kita membutuhkan sesuatu yang bisa kita pegang ketika kita tidak yakin apa yang akan terjadi setelah kematian."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[]
] |
||
bczb31 | bagaimana dengan tanaman yang bereaksi terhadap sentuhan seperti perangkap lalat venus dari mimosa sensitif bekerja? | Apa yang terjadi pada tingkat kimia / seluler? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/bczb31/eli5_how_to_plants_that_react_to_touch_like_the/ | {
"a_id": [
"ekuomyz"
],
"score": [
6
],
"text": [
"Jika saya ingat dengan benar, untuk perangkap lalat Venus, ada rambut sensitif di area'menjepit'. Ini membutuhkan banyak energi, jadi ketika satu rambut dipicu, ada mekanisme waktu yang dimulai. Hanya jika beberapa rambut 'digerakkan' dalam jangka waktu yang ditentukan, tanaman akan mengerahkan energi yang besar untuk menutup jebakan. Namun, bukan penjelasan tentang skala seluler, semoga seseorang juga bisa menjelaskan lebih lanjut!"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
42p7c7 | Jika meson membawa gaya yang mengikat proton dan neutron bersama-sama, apakah boson komposit lainnya (seperti inti helium, misalnya) juga membawa gaya mereka sendiri? | Jika tidak, mengapa tidak? | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/42p7c7/if_mesons_carry_the_force_that_binds_protons_and/ | {
"a_id": [
"czc6szj"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Jawabannya adalah ya dan tidak. Meson yang mengikat nukleon bersama (melalui apa yang sering disebut gaya kuat sisa) bertindak sebagai boson pengukur (seperti pembawa gaya fundamental) yang terkait dengan kesimetrian QCD yang pecah, sehingga mereka benar-benar memainkan peran khusus. Tetapi dalam arti yang lebih umum, meson sebenarnya tidak'membawa gaya' secara independen dari gluon (boson pengukur gaya kuat). [Di sini] (_URL_1_) adalah diagram Feynman yang menunjukkan interaksi antara proton dan neutron melalui pion, di mana pion secara jelas berperilaku sebagai partikel pembawa gaya (proton dan neutron berinteraksi melaluinya). Namun, jika Anda melihat lebih dalam, Anda akan melihat [ini] (_URL_0_). Dalam interaksi gaya kuat langsung, dua partikel pembawa muatan warna akan menukar gluon. Dalam pertukaran pion ini, sesuatu yang lebih rumit sedang terjadi. Kuark individu yang menyusun nukleon hanya pernah berinteraksi langsung melalui gluon, tetapi hasil akhirnya dianalogikan dengan perdagangan pion. Saya kira sesuatu yang serupa pada prinsipnya dapat terjadi dengan partikel komposit apa pun, tetapi kemungkinan interaksi semacam itu akan lenyap dengan sangat cepat seiring dengan meningkatnya kompleksitas partikel. Misalnya jika Anda ingin menarik interaksi antara dua partikel melalui pertukaran inti helium, Anda harus menambahkan * banyak * quark dan gluon ekstra ke diagram kedua itu, dan secara umum, setiap simpul (titik di mana beberapa garis partikel bertemu) dalam diagram Feynman akan mengurangi kemungkinan interaksi itu benar-benar terjadi, dan karena itu akan sesuai dengan interaksi yang sangat lemah."
]
} | [] | [] | [
[
"https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Pn_Scatter_Quarks.svg",
"https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Pn_scatter_pi0.png"
]
] |
|
322d57 | Mungkinkah materi gelap sebenarnya adalah bintang dengan bola Dyson di sekitarnya sehingga kita tidak dapat melihatnya? | Alien | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/322d57/is_it_possible_that_the_dark_matter_is_actually/ | {
"a_id": [
"cq7eqot"
],
"score": [
13
],
"text": [
"Ide bagus, tapi tidak akan berhasil. Ada beberapa alasan: (1) Kita tahu materi gelap tidak merasakan gaya elektromagnetik. Jika materi gelap adalah bola Dyson, dari menyerap energi bintang yang mereka kelilingi, mereka akan memancar dalam inframerah, jadi kami akan mendeteksinya. Faktanya, orang telah melihat, dan [tidak ada bidang Dyson] (_URL_0_) telah ditemukan. (2) Bola Dyson akan menjadi contoh MACHO (objek halo kompak masif), yang secara konvensional mencakup hal-hal seperti kurcaci coklat (bintang yang tidak cukup menyala). Pencarian MACHO menunjukkan bahwa sebagian besar materi gelap tidak dapat berbentuk MACHO. (3) Studi tentang radiasi latar gelombang mikro kosmik memberi kita rasio materi biasa dan non-biasa di alam semesta (harus ada sejumlah materi tertentu yang berinteraksi dengan materi biasa melalui gravitasi tetapi tidak berinteraksi dengan foton). Tanpa materi gelap, ini tidak akan berhasil."
]
} | [] | [] | [
[
"http://arxiv.org/abs/0811.2376"
]
] |
|
4t73jx | mengapa ruang obrolan bergaya aol masih menjadi hal? | Atau apakah mereka? Saya baru saja mencari di Google "[ruang obrolan] (_URL_0_)", dan ada hasil, tetapi tidak ada yang dihosting oleh situs mana pun yang pernah saya dengar sebelumnya. Memang, ruang obrolan asli sudah ada jauh sebelum era media sosial, tetapi mereka sangat populer, dan menunjukkan bahwa pengguna Internet sangat ingin mengobrol dengan orang asing. Forum seperti Reddit tidak sama dengan obrolan waktu nyata. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4t73jx/eli5_why_arent_aolstyle_chat_rooms_still_a_thing/ | {
"a_id": [
"d5f2otl",
"d5ia3zc"
],
"score": [
5,
2
],
"text": [
"Mereka. Sebagian besar format kepemilikan telah mati, tetapi banyak orang masih menggunakan IRC. Jaringan Freenode adalah yang paling populer, dan banyak komunitas memiliki saluran di sana. Anda mungkin lebih beruntung hanya dengan masuk ke Freenode atau mencari direktori IRC. Ada lebih banyak situs ad-hoc seperti Tinychat, atau percakapan grup yang dihosting di layanan seperti Discord, yang juga serupa.",
"Menurut saya ini juga cukup menarik, karena Anda telah menyebutkan diskusi internet bergaya forum dengan orang asing seperti reddit masih sangat aktif. Selain itu, meskipun jejaring sosial yang lebih baru seperti FB memiliki opsi seperti mengobrol, diskusi non-waktu nyata adalah gaya komunikasi yang disukai di platform ini. Entah bagaimana USP ruang obrolan: * Interaksi waktu nyata * Menghubungkan dengan orang asing alih-alih orang yang sudah Anda kenal * Diskusi dengan banyak orang sekaligus tampaknya tidak memiliki daya tarik yang tinggi. Di satu sisi, ini masuk akal bagi saya, karena opsi komunikasi non-real-time hampir selalu disukai. Kebanyakan orang yang saya kenal (dan terutama di generasi saya) lebih suka mengirim SMS daripada berbicara melalui telepon. Lebih mudah menjawab saat Anda siap atau melakukannya saat melakukan sesuatu yang lain. Selain itu, ruang obrolan seringkali secara teknologi lebih rendah (atau dulu) dan tidak mengizinkan fitur yang sama seperti jejaring sosial lainnya (berbagi media, memungkinkan personalisasi dan verifikasi identitas). Jadi tebakan terbaik saya adalah ini, ruang obrolan telah diambil alih oleh alternatif (jejaring sosial, forum, SMS, Skype, dll.) yang menawarkan banyak manfaat yang sama sambil meningkatkan fitur lainnya. Apa yang membuat ruang obrolan unik tidak semenarik yang kami kira."
]
} | [] | [
"https://www.google.com/search?q=chatrooms"
] | [
[],
[]
] |
|
ejbtpr | Bagaimana ahli kimia menghasilkan keadaan penyakit yang melemah untuk membuat vaksin? Bagaimana mereka dapat dengan yakin menentukan bahwa penyakit tersebut siap digunakan sebagai vaksinasi? | Saya bukan antivax, saya hanya benar-benar ingin tahu dan saya dapat membayangkan beberapa metode bagaimana mereka akan melakukan ini, tetapi saya bertanya-tanya tentang metode resmi | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/ejbtpr/how_do_chemists_produce_a_weakened_state_of_a/ | {
"a_id": [
"fczauje",
"fd0391a",
"fcx2mr0",
"fcx2ub7",
"fcx3muk",
"fcx9gmr",
"fcxazvk",
"fcxbczy",
"fcxcn49",
"fcxepy1",
"fcxfiso",
"fcxglmx",
"fcxi8j1",
"fcxjikj",
"fcxnavi",
"fcy51ua",
"fcyfhrq",
"fcyrnsp",
"fcysj8x",
"fcyx7hr"
],
"score": [
4,
3,
4,
15,
217,
2621,
11,
2,
5,
2,
221,
2,
5,
4,
2,
4,
3,
2,
19,
3
],
"text": [
"Berikut analogi lain tentang bagaimana beberapa vaksin dibuat. Pikirkan model smartphone terbaru sebagai virus / bakteri penyakit baru. Ini memiliki tampilan luar dan perangkat keras / perangkat lunak bagian dalam. Untuk desainer casing ponsel dan pelindung layar, mereka mendapatkan cetakan ponsel untuk mendasarkan desain mereka. Ini tidak fungsional dan hanya merupakan referensi bentuk. Tanpa baterai, tanpa perangkat lunak, tanpa perangkat keras. Itu vaksin Anda.",
"Singkatnya, ada banyak metode yang mereka lakukan untuk membuat vaksin. Anda dapat melakukan virus hidup di mana kita telah memodifikasi struktur dna mereka secara genetik sehingga mereka tidak menghasilkan protein yang buruk. Kita bisa menggunakan virus hidup dan membunuh dna saja agar proteinnya tetap ada. Kita dapat menggabungkan virus yang serupa tetapi tidak terlalu menginfeksi manusia. Kita dapat mengambil virus serupa yang memiliki amplop serupa sehingga tubuh kita akan mengobati virus baru dengan cara yang sama (memberi seseorang cacar) untuk memvaksinasi cacar. Kembali ke masa kelam pengobatan, meminum kerokan cacar dan mendengusnya ke dalam mukosa hidung adalah cara yang efektif untuk memberi seseorang penyakit yang lebih ringan, dengan kekebalan di kemudian hari - albiet itu masih sangat berbahaya. Intinya kita mencoba menemukan apa yang dikenali tubuh kita, dan biasanya bagian luar patogen. Asam amino yang terlipat (dan kemungkinan hubungan karbohidrat) membentuk protein yang unik untuk patogen yang dikenali tubuh kita sebagai \"antigen\". Untuk menjawab pertanyaan Anda, Di AS kami melakukan yang paling sulit untuk memproduksi hanya bagian antigen dari virus. Flu mengubah antigennya setiap tahun dan itulah mengapa kita membutuhkan vaksin baru setiap tahun. Seperti yang saya singgung di atas, ada banyak cara untuk membuat vaksin. Tetapi kita dapat dengan mudah menggunakan PCR pada sampel vaksin untuk melihat apakah ada DNA (atau RNA) yang mungkin dapat direplikasi. Semua orang menjawab bagian seluk beluk dari proses pembuatan. jadi... Ini grafik _URL_0_",
"Antibodi mengidentifikasi bagian / wilayah tertentu untuk mengikat dan menetralkan antigen. Vaksin membawa antigen yang dinetralkan atau beberapa bagian antigen yang memiliki daerah pengikatan tertentu. Serangan awal antibodi membutuhkan waktu tetapi ketika kita menemukan antigen dalam kehidupan nyata untuk kedua kalinya, antibodi kita siap menyerang antigen.",
"Mereka menumbuhkan bakteri / virus penyebab penyakit itu di laboratorium, untuk mendapatkan lebih banyak bahan, sehingga mereka dapat membuat lebih banyak vaksin. Kemudian, mereka mengambil bagian dari kultur kuman tersebut dan menonaktifkan / merusaknya agar tidak dapat membahayakan, sambil tetap memicu respon imun. Pelemahan dilakukan dengan menggunakan panas, yang menyebabkan proses biologis internal kuman tersebut runtuh, sehingga membunuhnya. Anda juga dapat menggunakan beberapa metode lain untuk mencapai hal ini, seperti menggunakan bahan kimia seperti alkohol, yang menyebabkan sitoplasma bakteri membeku, membunuhnya. Oh, dan karena sistem kekebalan tidak mengharuskan kumannya utuh, Anda juga dapat memecah kuman dan menyuntikkan sisa kumannya. Bagaimanapun, untuk membunuh bakteri, sistem kekebalan hanya dapat menyerang membran sel, jadi hanya sepotong membran kuman yang harus melakukan pekerjaan itu.",
"Ada banyak tahapan pembuatan vaksin. Pertama, antigen dihasilkan. Virus tumbuh baik pada sel primer seperti telur ayam (misalnya, untuk influenza) atau pada garis sel kontinu seperti sel manusia yang dikultur. Bakteri ditanam di bioreaktor. Demikian pula, protein rekombinan yang berasal dari virus atau bakteri juga dapat dihasilkan dalam kultur ragi atau sel. Setelah antigen dihasilkan, itu akan diisolasi dari sel-sel yang digunakan untuk menghasilkannya. Virus mungkin perlu dinonaktifkan, mungkin tanpa perlu pemurnian nanti. Protein rekombinan membutuhkan banyak operasi yang melibatkan ultrafiltrasi dan kromatografi kolom. Terakhir, vaksin diformulasikan dengan penambahan bahan pembantu, stabilisator dan pengawet sesuai kebutuhan. Adjuvan akan meningkatkan respons imun antigen, stabilisator meningkatkan masa penyimpanan dan pengawet memungkinkan penggunaan botol multidosis. Vaksin kombinasi lebih sulit dikembangkan dan diproduksi karena potensi ketidaksesuaian dan interaksi antara antigen dan zat lain yang digunakan. Selain vaksin aktif itu sendiri, eksipien dan senyawa manufaktur sisa berikut ada atau mungkin ada dalam sediaan vaksin: Garam atau gel aluminium ditambahkan sebagai bahan pembantu. Ini ditambahkan untuk meningkatkan respons yang lebih awal dan lebih kuat, dan respons imun yang lebih persisten terhadap vaksin; mereka memungkinkan dosis vaksin yang lebih rendah. Antibiotik ditambahkan ke beberapa vaksin untuk menghentikan pertumbuhan bakteri selama produksi dan penyimpanan vaksin. Formaldehida digunakan untuk menonaktifkan produk bakteri untuk vaksin toksoid. Formaldehida juga digunakan untuk menonaktifkan virus yang tidak diinginkan dan membunuh bakteri yang dapat mencemari vaksin selama produksi.",
"Itu tergantung vaksinnya. Yang paling sederhana untuk dibayangkan adalah vaksin sel utuh melawan penyakit bakteri: bunuh saja bakterinya. Karena mereka sudah mati, mereka tidak dapat lagi menginfeksi siapa pun - tetapi mereka masih akan mengandung semua antigen (struktur yang dapat diikat oleh antibodi) yang akan membuat sistem kekebalan mengenali mereka, yang akan mengajari tubuh untuk melawan mereka. Yang lainnya lebih menarik. Misalnya, vaksin tetanus adalah bentuk toksin (tetanospasmin) yang tidak aktif yang diproduksi oleh bakteri penyebab tetanus (* Clostridium tetani *) alih-alih bakteri itu sendiri. Toksin adalah protein yang dapat dinonaktifkan oleh mis. formaldehida: ini mengubah sifat protein (bayangkan memasak telur - panas mengubah sifat putih telur dan mengubahnya menjadi padat) cukup untuk membuatnya pada dasarnya tidak berbahaya sambil tetap dikenali oleh sistem kekebalan. Banyak vaksin melawan virus menggunakan proses lain, dengan pertama-tama menumbuhkan virus dalam sel manusia yang merupakan inang aslinya dan kemudian [melewatinya melalui kultur sel yang tidak mereka adaptasi, seperti mis. sel ayam] (_URL_0_). Virus disetel dengan baik, sehingga saat mereka beradaptasi dengan sel-sel lain tersebut, mereka mulai kehilangan kapasitas untuk secara efektif menginfeksi sel-sel manusia asli - tetapi sekali lagi, mereka masih akan mengandung semua bit yang akan membuat tubuh mengenalinya. Lalu ada metode modern seperti vaksin rekombinan, di mana Anda menggunakan teknik pengeditan gen modern untuk membuat antigen spesifik yang Anda cari. Adapun bagaimana mereka dapat \"dengan percaya diri menentukan penyakit siap digunakan sebagai vaksinasi\": pengujian, pengujian, pengujian, dan pengujian lainnya. Pengujian dalam kultur sel. Pengujian pada hewan. Pengujian pada manusia: uji klinis pada uji klinis untuk menentukan apakah vaksin tersebut aman, apakah menghasilkan antibodi yang diinginkan, dan akhirnya untuk melihat apakah vaksin tersebut benar-benar berfungsi dalam praktik - dan bekerja lebih baik daripada alternatif apa pun yang sudah ada di luar sana. Dan kemudian ada pengujian kontrol kualitas yang konstan dari produk itu sendiri, untuk memastikan bahwa pabrik masih membuat persis seperti yang mereka pikirkan.",
"Ada banyak jawaban yang diberikan di sini, tetapi ini membahas jenis vaksin lain, lalu yang dimaksud. Yang ditanyakan OP adalah bagaimana mereka melemahkan penyakit yang digunakan dalam vaksin hidup yang dilemahkan. Perlu dicatat bahwa vaksin semacam itu harus mengandung sel hidup, jadi vaksin ini banyak digunakan untuk bakteri dan bukan virus (karena tidak hidup). Bakteri memiliki apa yang disebut faktor virulensi yang berkontribusi pada invasi dan ketekunan di dalam organisme inang. Jadi ini mempromosikan kelangsungan hidup dan replikasinya. Apa yang dilakukan ahli biologi (bukan ahli kimia) misalnya adalah memanfaatkan strain bakteri lain yang ada atau dihasilkan tanpa faktor virulensi tertentu. Dengan demikian mereka menggunakan bentuk patogen yang kurang atau tidak menyebabkan penyakit untuk vaksinasi. Strain yang dilemahkan ini masih dapat menyebabkan respons memori yang efektif tetapi umumnya tidak akan membuat Anda sakit, kecuali Anda memiliki sistem kekebalan yang lemah. Seperti yang juga disebutkan oleh orang lain, bahan pembantu tertentu ditambahkan ke vaksin untuk meningkatkan respons imun, yang memungkinkan dosis patogen yang lebih rendah.",
"Itu tergantung pada organisme atau virus yang Anda coba buat vaksinnya. Hep B membuat partikel virus yang disebut partikel Dane dan materi genetik biasanya disimpan di dalamnya. Ketika gen untuk lapisan luar dimasukkan ke dalam bakteri untuk menghasilkan protein secara massal, mereka secara otomatis membangun dirinya sendiri menjadi partikel dane yang tidak memiliki bahan infeksi di dalamnya sehingga mudah untuk membuat vaksin itu. Yang lain viureses dan organisme ditanam di laboratorium dalam kultur dan dipilih dari waktu ke waktu untuk pertumbuhan yang lambat atau tingkat infeksi yang buruk. Ini BUKAN anak-anak ilmu roket!",
"Anda mendapatkan banyak jawaban berbeda di sini, karena ada banyak metode berbeda. Vaksin pertama melawan cacar, dan mereka menggunakan cacar sapi. Cacar sapi sangat erat kaitannya dengan Cacar, cukup dekat sehingga respons kekebalan yang berhasil terhadap cacar sapi juga akan melindungi Anda dari cacar, tetapi cacar sapi menular ke sapi, bukan manusia, sehingga tidak dapat menyebabkan infeksi mematikan pada manusia. Ini adalah contoh penggunaan virus yang melemah untuk bertahan melawan virus yang lebih kuat. Ini masih merupakan metode yang layak dan digunakan dalam beberapa vaksinasi flu misalnya. Metode lain adalah membunuh virus dan menyuntikkan sisa-sisa ke manusia. Sistem kekebalan akan menyerang virus yang mati dan mencari cara untuk membongkarnya. Kemudian jika virus nyata menginfeksi manusia, sistem kekebalan mereka sudah siap untuk menghancurkannya. Ini dapat dilakukan bahkan hanya dengan sebagian virus, bukan virus mati utuh. Beginilah cara vaksin polio ditemukan, mereka mengambil virus polio dan membunuhnya dengan formalin, kemudian menyuntikkan virus yang mati.",
"Saya ingin berbagi strategi yang sangat menarik untuk vaksin tifoid oral. Anda meminum pil bakteri hidup selama seminggu. Anda langsung saja memakan bakteri tifus yang aktif dan menular. Satu-satunya alasan Anda tidak sakit adalah karena Anda makan tifus versi mutasi yang mati dengan sangat cepat. Liar.",
"Setiap orang telah menjawab dengan cukup baik, jadi saya hanya akan menambahkan informasi ini: ahli kimia tidak membuat vaksin, peneliti medis melakukannya - khususnya ahli imunologi, ahli vaksinasi, dan ahli epidemiologi semuanya bekerja sama untuk mencari cara untuk mengalahkan suatu penyakit.",
"Jadi lebih lanjut tentang topik ini, mengapa mereka menambahkan adjuvan. Saya tahu itu untuk membuat respons imun yang lebih kuat tetapi bagaimana tepatnya cara kerjanya? Seperti bagaimana garam atau gel aluminium membantu sistem kekebalan tubuh bereaksi lebih cepat atau lebih efisien. (Sejujurnya saya hanya ingin tahu, saya tidak tahu banyak tentang ilmu vaksin jadi tolong jelaskan seperti saya 5)",
"Vaksin hidup adalah bentuk patogen yang melemah (organisme mikroskopis yang mampu menyebabkan penyakit). Bentuk awal dari ini adalah organisme yang secara alami kurang berbahaya bagi manusia, tetapi masih melindungi kita dari penyakit yang lebih serius - contoh utamanya adalah bagaimana infeksi cacar sapi digunakan sebagai vaksinasi awal untuk cacar. Bentuk modern dari vaksin hidup biasanya adalah patogen yang telah dimodifikasi untuk mengurangi kemampuannya menyebabkan penyakit, yang dapat dicapai dengan berbagai cara, seperti: * ** Bagian serial: ** Ini melibatkan penanaman beberapa iterasi patogen dalam kondisi yang berbeda dengan tubuh kita sendiri. Patogen dapat tumbuh pada suhu yang di bawah suhu tubuh kita, atau tumbuh di sel hewan yang sangat berbeda dari manusia. Seiring waktu, patogen akan berevolusi untuk tumbuh dalam kondisi ini, membuatnya kurang cocok untuk tumbuh pada manusia. * ** Pengeditan gen: ** Dengan mengubah materi genetik dalam patogen, dimungkinkan untuk mengganggu fungsi beberapa gennya. Dengan mengganggu gen yang terlibat dalam kemampuan patogen untuk menyebabkan penyakit, dimungkinkan untuk melemahkannya. Vaksin mati adalah vaksin di mana tidak ada patogen hidup. Ini juga diproduksi dengan berbagai metode, seperti: * ** Vaksin sub-unit: ** Bagian tertentu dari patogen yang mampu merangsang sistem kekebalan diisolasi dan dibuat menjadi vaksin. * ** Organisme yang dibantai: ** Zat digunakan untuk membunuh patogen sepenuhnya (seperti formaldehida). Ini mencegahnya menyebabkan penyakit, tetapi tetap memungkinkannya untuk merangsang sistem kekebalan. Untuk memastikan keamanan dan efektivitas, vaksin melalui serangkaian fase pengujian yang ketat. Tes awal akan dilakukan pada sel-sel dari sistem kekebalan di laboratorium, untuk memastikan vaksin merangsang sel-sel ini. Ini akan diikuti dengan tes pada model hewan, di mana kemampuan vaksin untuk melindungi dari penyakit dan keamanan vaksin dinilai. Tes ini diikuti oleh uji klinis pada manusia, yang dimulai dengan sampel yang sangat kecil di lingkungan yang sangat terkontrol, dan berlanjut ke studi dalam kelompok yang lebih besar.",
"Beberapa sangat sederhana. Vaksin rabies [aslinya] (_URL_0_) terdiri dari virus rabies yang dikeringkan dengan udara; virus ini cukup rapuh, dan mati saat dikeringkan. > Metode ini melibatkan pengembangan sumber virus virulen yang konsisten dengan mengambil potongan sumsum tulang belakang dari anjing jalanan rabies dan menginokulasi dengan trepanasi di bawah dura mater (dura) ke dalam tengkorak kelinci, dan kemudian meneruskannya dari kelinci ke kelinci 20-25 kali sampai virus secara konsisten ganas. Ketika Pasteur telah menemukan cara untuk mendapatkan kelinci dengan bahan sumsum tulang belakang yang secara konsisten ganas, dia mengambil potongan sumsum tulang belakang, masing-masing sepanjang beberapa sentimeter, dan memaparkannya ke udara kering. Paparan udara kering (dijamin oleh fragmen kalium di dasar wadah) secara bertahap menurunkan virulensi hingga menghilang sama sekali. IIRC ini akhirnya berubah menjadi virus rabies yang dilemahkan dengan pengobatan dengan fenol dan domba yang terinfeksi formalin -> otak domba yang diekstraksi -> dirawat dalam blender dengan fenol dan / atau formalin -> disuntikkan ke manusia. Sekarang dibesarkan di [sel diploid manusia,] (_URL_1_) dibunuh, dan disiapkan untuk injeksi.",
"Untuk vaksin melawan virus Anda dapat memiliki virus \"mati\", pada dasarnya cangkang virus yang mampu dikenali tetapi tidak dapat menyuntikkan dna ke dalam sel atau mereplikasi. Anda juga dapat memiliki virus \"hidup dilemahkan\" yang masih memiliki protein untuk memasuki sel tetapi tidak mengandung semua dna yang diperlukan untuk mereproduksi virus fungsional di dalam sel. Tidak ada jenis yang dapat menginfeksi Anda dengan penyakit ini karena tidak mungkin mereka dapat bereplikasi dan cukup cepat dibersihkan begitu sistem kekebalan Anda menemukannya (dan mengingatnya) Bentuk vaksin yang mati dapat dibuat dengan bahan kimia untuk \"membunuh\" virus. Hidup dilemahkan lebih sulit dan saya hidup itu dilakukan dengan mengedit DNA atau RNA dalam virus sehingga hanya beberapa protein disfungsional yang dapat dibuat tetapi replikasi tidak memungkinkan. Vaksin hidup yang dilemahkan lebih baik karena mengaktifkan lebih banyak sistem kekebalan. Artinya, mereka mengaktifkan respons imun di dalam sel dan di luar sel.",
"Ada beberapa cara, seperti yang dikatakan orang lain. Beberapa virus (dilemahkan hidup) tumbuh dalam kondisi yang akan memaksa mereka beradaptasi untuk berkembang biak di lingkungan baru ini - mungkin suhu, pH, atau bahkan pada hewan yang sangat rendah / tinggi. Dengan waktu yang cukup virus tidak akan dapat menginfeksi sel manusia, dan tanpa kemampuan untuk menginfeksi virus tidak berbahaya di dalam tubuh manusia. Beginilah cara beberapa vaksin virus hidup dibuat, biasanya dengan telur ayam digunakan untuk menumbuhkan virus sebelum digunakan dalam formulasi akhir. Jenis vaksin lain yang dilemahkan menggunakan bahan kimia untuk membuatnya tidak dapat menginfeksi sel. Konsepnya sama seperti di atas, kecuali dengan penggunaan bahan kimia, bukan kondisi pertumbuhan. Beberapa vaksin menggunakan bahan kimia sebagai cara untuk membelah protein / potongan patogen yang diinginkan untuk mendapatkan respons imun. Vaksin flu adalah contoh yang bagus - virus tumbuh, cairan dikumpulkan, dan bahan kimia (formalin) ditambahkan yang pada dasarnya memberi virus potongan rambut. Mereka kemudian dapat secara khusus memilih protein yang tepat dari larutan dan hanya menggunakan protein tersebut dalam pemrosesan lebih lanjut. Banyak jenis vaksin saat ini adalah vaksin rekombinan, yang menggunakan organisme (ragi, E. coli, dll.) untuk membuat dan mengeluarkan protein yang tepat. Yang ini sama sekali tidak memiliki virus atau bakteri dalam prosesnya. Untuk memastikan mereka tidak dapat menginfeksi sel, ada beberapa uji kontrol kualitas untuk memastikan prosesnya kuat dan aman. Cairan yang dipanen akan ditanam dengan sel kontrol (yang tidak terpapar virus / bakteri) dan diinkubasi adalah kondisi optimal yang biasanya memungkinkan replikasi. Sel kontrol kemudian disaring untuk mengetahui keberadaan virus. Jika pengujian ini gagal, seluruh proses dihentikan dan material tidak dapat digunakan dalam pembuatan di masa mendatang, dan kemungkinan besar akan dibuang. Vaksin rekombinan atau non-hidup memiliki langkah-langkah pengendalian kualitas yang serupa untuk memastikan tingkat protein yang tepat dipilih dan digunakan. Saya bekerja di bidang pembuatan vaksin jadi jika Anda memiliki pertanyaan tambahan, beri tahu saya!",
"Dengan melemah, saya akan menganggap maksud Anda dilemahkan (hidup melemah). Mereka menggunakan proses yang disebut jalur sel. Saat itulah jenis sel asing, baik dari kultur sel atau hewan digunakan untuk mengubah jenis sel yang diinfeksi virus. Anda menyuntikkan (\"melewati\") patogen ke dalam jenis sel asing berulang kali, dengan setiap generasi baru patogen menjadi lebih spesifik mampu menargetkan jenis sel asing karena adaptasi yang berurutan (Anda dapat menyebutnya mutasi jika membuatnya lebih mudah untuk dipahami). Di satu sisi, Anda semacam menempatkan patogen dalam situasi di mana tekanan seleksi alam jauh lebih cepat dan terisolasi, dengan target mutasi / adaptasi menjadi spesifisitas sel patogen untuk meningkatkan kelangsungan hidup mereka dalam kultur (inang baru). Apa yang Anda dapatkan di akhir proses ini adalah virus yang sama, dengan antigen yang sama, tetapi sekarang hanya mengikat sel asing / hewan. Ketika disuntikkan ke manusia sebagai vaksin, ia tidak dapat menghasilkan penyakit karena tidak dapat mewariskan materi genetiknya ke dalam sel manusia, karena memerlukan pengikatan pada sel manusia sebagai prasyarat untuk menyuntikkan materi genetiknya untuk bereproduksi.",
"Ada buku bagus untuk anak-anak berjudul \"Pioneer Germ Fighters.\" Saya membacakannya untuk anak-anak saya, tetapi saya merasa buku itu cukup menarik. Ini menempatkan konsep-konsep ini ke dalam bahasa Inggris yang sederhana. Jika Anda ingin memahami bagaimana vaksin muncul dan bagaimana ilmuwan awal menemukan dan menyempurnakan mekanisme yang Anda gambarkan, lihat.",
"Hmm mungkin terkubur tetapi pekerjaan saya adalah membuat vaksin. Latar belakang saya adalah biokimia. Yang kami buat hanyalah kulit terluar dari virus yang biasanya mengandung DNA / RNA virus. Untuk melakukan ini kami menggunakan sel ragi untuk mengekspresikan protein yang membentuk kulit terluar dan kemudian pada dasarnya melipat menjadi bentuk yang tepat dengan sendirinya. Tubuh kemudian dapat mengenali bagian luar virus.",
"Virus memiliki tipe tertentu adalah struktur yang rentan terhadap kerusakan atau pelepasan dari virus secara keseluruhan. Dengan pengecualian yang jarang terjadi, virus tidak dapat benar-benar hancur dan terus efektif. Virus dapat dipecah atau dinonaktifkan seperti yang Anda harapkan. Perlakuan panas, asam atau basa, perlakuan kimia lain atau perlakuan ringan. Kemudian Anda baru saja mendapatkan mikroskop dan melihat apa yang Anda dapatkan. Kemudian Anda mengambil apa yang Anda dapatkan dan mengujinya. Anda mungkin dapat melakukannya sendiri jika Anda memiliki populasi orang sakit yang siap dan orang yang bersedia membiarkan Anda bereksperimen dengan mereka."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"https://preview.redd.it/wbzz7g4qihb31.png?width=1096&format=png&auto=webp&s=e6fa12e04d271095febf84a8c19cb05d0570bd87"
],
[],
[],
[],
[
"http://www.publichealthunited.org/vaccine-concerns-ingredients-part-2b-by-nina-martin-2/"
],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[
"https://www.pnas.org/content/111/34/12273",
"https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/inactivated-virus-vaccine"
],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
2nc41t | mengapa ada / apakah ada pembawa bendera di tentara | Tidak masuk akal bagi saya; tapi sekali lagi saya tidak tahu banyak tentang militer. Seperti [ini] (_URL_0_). | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2nc41t/eli5_why_are_were_there_flag_bearers_in_armies/ | {
"a_id": [
"cmca600",
"cmcaebh"
],
"score": [
3,
6
],
"text": [
"Saya percaya itu untuk memungkinkan komandan dan unit sekutu untuk mengidentifikasi pasukan dari kejauhan atau di tengah kebingungan pertempuran. Standar unit / warna / bendera / lambang juga merupakan hal-hal sejarah dan kebanggaan, dibawa ke hadapan sebuah unit untuk mengingatkan mereka tentang pertempuran dan tentara masa lalu yang binasa atau menang di bawahnya. Mereka sering dihiasi dengan nama atau tahun kampanye yang menentukan atau kemenangan pertempuran, tanda kehebatan unit dalam pertempuran dan pengalaman di medan perang. Di atas segalanya, hari ini mereka menandakan pengorbanan orang-orang yang datang sebelum kita, dan mereka yang membuat pengorbanan hari ini.",
"Ini untuk mencapai hal yang sama seperti radio dan komputer dalam pasukan modern saat ini. Komunikasi. Bayangkan sebuah medan perang dipenuhi ribuan orang, banyak yang mengenakan seragam yang sama. Tetapi setiap unit kecil dengan misi yang berbeda. Bendera atau lebih tepatnya guidon adalah titik unjuk rasa bagi mereka yang berada di unit kecil serta asifthatwouldhappen menyebutkan komandan saya akan pasukan mereka. Fakta menyenangkan bahwa pembawa guidon adalah tempat kehormatan hanya untuk pejuang yang paling ganas, jika guidon direbut oleh pasukan musuh, semua komunikasi antara komandan dan unit akan berhenti sehingga pembawa guidon harus dapat mempertahankan semua serangan. Tradisi ini dibawa hari ini di korps marinir AS sebagai tempat kehormatan bagi marinir paling layak untuk diikuti oleh semua marinir lainnya."
]
} | [] | [
"http://edmondata.publishpath.com/Websites/edmondata/images/Blog_images/romansoldiers.jpg"
] | [
[],
[]
] |
|
23987y | olahraga eli5: mengapa playoff olahraga seperti hoki dan bisbol paling baik dari 7 tetapi sepak bola Amerika adalah eliminasi tunggal? | Sepertinya sistem di mana tim NFL mengalami hari yang buruk dan mereka segera kalah dari babak playoff. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/23987y/sports_eli5_why_are_sports_playoffs_like_hockey/ | {
"a_id": [
"cgupjy7",
"cguqun1",
"cguqxcg"
],
"score": [
12,
5,
4
],
"text": [
"sepak bola * terlalu menuntut secara fisik untuk dimainkan beberapa kali seminggu. ini selain jika mereka memiliki seri dan dimainkan seminggu sekali, playoff akan berlangsung berbulan-bulan.",
"sepak bola terlalu intens secara fisik untuk melakukan yang terbaik dari 7, atau bahkan yang terbaik dari 3. pemain sudah didorong hingga batasnya dengan 16 pertandingan + playoff. NFL telah ingin membuat pertandingan musim reguler 18 untuk sementara waktu sekarang dan setiap pemain menentangnya. juga seperti yang dikatakan harrison3bane playoff akan bertahan selamanya meskipun itu hanya bo3. Anda akan melihat kemungkinan 12 minggu permainan postseason (dengan asumsi Super Bowl juga merupakan seri). tidak hanya terlalu lama, tetapi juga terlalu pendek di luar musim bagi pemain untuk menyembuhkan dan berlatih.",
"Di NFL, permainan individu lebih berpengaruh untuk memulai. Musim MLB memiliki 162 pertandingan, musim NHL memiliki 82 pertandingan, dan musim NFL memiliki 16 pertandingan. Artinya secara proporsional, pertandingan sepak bola musim reguler memiliki efek yang setara dengan tim bisbol yang memainkan 10 pertandingan atau tim hoki yang memainkan 5 pertandingan. Di liga di mana satu atau dua pertandingan yang buruk dapat dengan mudah menjadi perbedaan antara memenangkan divisi dan tersingkir dari masuk ke babak playoff, bukanlah perubahan besar untuk memiliki pertandingan yang harus dimenangkan di postseason. Juga, ada masalah keamanan pemain. Anda dapat bermain olahraga lain pada hari-hari berturut-turut jika Anda mau. Sepak bola, bagaimanapun, memiliki pukulan konstan antar pemain, menyebabkan banyak cedera. Anda perlu libur seminggu di antara pertandingan. Jika Anda menerapkan seri playoff yang panjang, Anda akan mendapatkan postseason yang lebih lama dari musim reguler. Anda juga mungkin akan mengalami lebih banyak cedera. Ada upaya baru-baru ini untuk menambahkan 2 pertandingan ke musim ini, tetapi rencana itu tidak mendapatkan banyak dukungan dari serikat pemain karena alasan keamanan."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
|
1blewc | Saya seorang pemilik penginapan selama Abad Pertengahan Tinggi di Eropa. Seperti apa hidupku? | Saya selalu membayangkan bahwa ini akan menjadi cara yang menarik untuk melihat dan memahami periode ini. Saya memiliki gambaran tentang semua jenis orang yang datang melalui pendirian saya karena berbagai alasan untuk semua jenis tempat. Saya kira pertanyaan wajarnya adalah bahwa mengingat betapa Eropa Abad Pertengahan yang terpecah secara politik (dengan beberapa pengecualian, terutama Inggris), berapa banyak perjalanan / komunikasi yang ada di antara wilayah kekuasaan yang berbeda? Atau apakah saya telah memainkan terlalu banyak game fantasi? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1blewc/im_an_innkeeper_during_the_high_middle_ages_in/ | {
"a_id": [
"c982kwv"
],
"score": [
6
],
"text": [
"Sejauh menyangkut pelanggan di penginapan Anda, Anda akan paling sering melihat tuan dan pengikut keliling, anggota gereja, dan mungkin sejumlah kecil kelas pengrajin / pedagang. Hamba sendiri dilarang meninggalkan wilayah kekuasaan mereka tanpa izin dan instruksi eksplisit dari tuan lokal mereka, dan dalam beberapa hal, dianggap sebagai properti seperti tanah itu sendiri. Hasil dari kepemilikan yang membatasi ini adalah bahwa \"riff-raff\" dijauhkan dari penginapan Anda (selama itu bukan kedai minuman). Pedagang dan pengrajin, selain bangsawan dan pendeta, adalah satu-satunya yang berpotensi memiliki dana dan dorongan untuk bepergian."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
2hv3ss | Mereka mengatakan sebagai bayi, tulang kita kebanyakan adalah tulang rawan. Bagaimana perubahan ini terjadi seiring bertambahnya usia dan mengapa menguntungkan untuk melakukannya? | Hanya pertanyaan yang saya pikirkan saat mencoba tertidur. | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2hv3ss/they_say_as_babies_our_bones_are_mostly_cartilage/ | {
"a_id": [
"ckwwvk1"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Pertumbuhan tulang dapat terjadi melalui salah satu dari dua proses: osifikasi endokondral dan osifikasi intramembran. Tetapi untuk memahaminya secara detail, Anda harus memahami dengan tepat apa itu tulang. Tulang adalah jaringan yang sangat aktif, dengan fungsi hormonal, struktural, hematologis, dan imunologi yang penting. Kerangka Anda menerima 25% curah jantung saat istirahat, salah satu organ tertinggi. Mayoritas tulang terdiri dari matriks ekstraseluler, sebenarnya hanya ada sedikit sel di jaringan tulang. Selain itu, ada beberapa jenis sel yang menyusun sel di dalam jaringan tulang. 4 jenis sel tulang utama adalah osteosit, osteoblas, osteoklas, dan sel osteoprogenitor. Sel osteoprogenitor seperti sel batang tulang. Mereka dapat berdiferensiasi menjadi garis sel yang berbeda tergantung pada kebutuhan jaringan. Ini umumnya sel induk mesenkim (MSC). MSC dapat menjadi osteoblas atau osteosit (di antara sejumlah garis sel lain termasuk otot dan tulang rawan) tetapi tidak dapat menjadi osteoklas. Osteoblas adalah kuda kerja jaringan tulang, dan secara aktif mengeluarkan matriks ekstraseluler (ECM) yang terdiri dari kolagen, hidroksiapatit (HA) dan kalsium fosfat (CaP). Osteoklas berfungsi sebagai foil untuk osteoblas, dan secara aktif menghancurkan ECM. Sel-sel ini berasal dari garis keturunan sel hematapoetik (sel darah putih, khususnya makrofag). Osteosit adalah sel berbentuk bintang berumur panjang yang telah terperangkap di dalam ECM yang disekresikannya (sebagai osteoblas) dan telah berdiferensiasi secara terminal (pada dasarnya akan pensiun). Osteosit berperan dalam regulasi hormonal di tulang. Semua sel ini bekerja bersama untuk secara aktif merombak dan memelihara jaringan tulang yang matang. Dalam osifikasi endochondral, ECM tulang diletakkan dalam semacam'struktur percobaan' di mana kolagen diletakkan tetapi ECM tidak diosifikasi (dimineralisasi). Ini terjadi pada tulang panjang seperti tulang paha, tibia, humerus, jari-jari, ulna, dan tulang wajah. Hal ini pertama memungkinkan bentuk umum tulang terbentuk tanpa membuang sumber daya mineral yang berharga (kolagen adalah protein, dan pada dasarnya ada di mana-mana di dalam tubuh). Selama kehamilan, struktur kolagen diserap kembali dan kemudian mengeras sebagian kecuali di ujungnya, lempeng epifisis. Ini adalah 'piring pertumbuhan' yang terlihat pada sinar-X pediatrik sebagai garis non-osifikasi di seluruh tulang. Bukan karena tulangnya terputus-putus, melainkan ECM belum mengeras. Hal ini memungkinkan tulang untuk tumbuh panjang hanya dengan menyimpan ECM termineralisasi di sepanjang garis epifisis, menggantikan lempeng pertumbuhan. Pada masa pubertas, perubahan hormonal menyebabkan perubahan fenotipik pada sel di lempeng pertumbuhan dan garis pertumbuhan mengeras, atau menutup. Dalam osifikasi intramenbranous, tidak ada 'fase percobaan' di mana kolagen diserap tetapi osifikasi terjadi secara langsung. ini terjadi pada tulang datar tengkorak, tulang dada, tulang belakang, panggul, dan tulang rusuk. Sementara tulang-tulang ini tumbuh selama hidup, mereka jauh lebih penting sebagai entitas pelindung dan oleh karena itu pengerasannya diprioritaskan. Dalam semua pertumbuhan tulang, osteoklas membantu memecah tulang sehingga osteoblas dapat meletakkan lebih banyak tulang baru. Pada dasarnya, Anda harus menghancurkan apa yang sudah ada untuk tumbuh lebih besar. Ini adalah gambaran yang sangat singkat jadi jika Anda memiliki pertanyaan lebih lanjut, silakan balas atau kirimi saya pesan. Semoga ini membantu."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
gf6nu | Mengapa fisika sangat membingungkan? Pertanyaan akselerasi. | Ini adalah sesuatu yang telah mengganggu saya sejak lama. Fisika Newtonian memperlakukan percepatan sebagai linier; kurva percepatan suatu objek tidak dapat direduksi saat Anda memperbesar asal grafik. Tetapi dalam istilah praktis, HARUS ada momen di mana suatu benda berubah dari keadaan diam menjadi memiliki kecepatan tertentu. Ini menyiratkan kepada saya bahwa ada langkah dalam fungsinya, dan itu berarti ada momen percepatan tak terbatas. Untuk tujuan ini, saya akan meminta agar satu partikel atom dipertimbangkan, jadi hal-hal seperti gaya antar atom dalam bahan curah tidak perlu dipertimbangkan. Apakah cukup bahwa sebuah partikel sebenarnya tidak memiliki titik tetap dan oleh karena itu percepatan hanya mengubah kurva probabilitas? Atau apakah akselerasi tidak dapat direduksi sampai ke waktu Planck? Mengapa saya memikirkan hal-hal seperti itu?!? Terima kasih atas bantuannya askscience! Sunting: Sepertinya saya tidak mengukur pertanyaan saya dengan cukup baik. Saya akan berpikir tentang bagaimana mengatakannya dengan lebih baik dan kembali. Sunting 2: Saya merasa saya membalas Amarkov dengan sangat ringkas dengan mengatakan ini: "Saya kira saya seharusnya menetapkan bahwa saya lebih ingin tahu tentang apa yang terjadi JIKA ruang-waktu terpisah, dan jika ruang waktu TIDAK terpisah, bagaimana bisa tidak ada transisi dari kecepatan statis ke kecepatan yang semakin cepat, karena profil percepatan yang sangat kecil tampaknya tidak masuk akal dalam arti fisik. " Sunting 3: Saya seorang insinyur jadi saya memahami kalkulus saya dan cara kerja model. Pertanyaan saya tidak ada hubungannya dengan model itu sendiri, melainkan apakah dan bagaimana mereka rusak dalam skala waktu tertentu. Sunting 4: Oke, jadi saya tidak mengajukan pertanyaan tentang fisika Newtonian. Saya mengerti itu baik-baik saja. mungkin jika saya mengatakan cara saya membalas tanggapan lain, tujuan saya akan lebih dipahami. "Apa yang ingin saya katakan, tampaknya tidak berhasil, adalah bahwa ada titik di mana suatu objek berubah dari percepatan nol menjadi percepatan non nol. matematika mengatakan Anda dapat memperbesar profil akselerasi ke skala waktu sekecil yang Anda suka tanpa pernah melihat perpindahan ini dari akselerasi non nol. Anda dapat memplot kurva akselerasi dalam femtoseconds dan itu akan tetap terlihat seperti kurva akselerasi. Saya ingin tahu apakah ada batasan seberapa jauh Anda dapat memperbesar, karena saya ingin tahu apa yang terjadi di sekitar waktu planck. Bagi saya, dari pandangan rasional, ada suatu masa ketika objek tidak berakselerasi dan kemudian sesaat kemudian, objeknya adalah. seberapa kecil contoh itu dan apa yang terjadi di antaranya adalah apa yang membuat saya penasaran " | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/gf6nu/why_is_physics_so_goddamn_confusing_an/ | {
"a_id": [
"c1n4j3s",
"c1n4kqy",
"c1n4lkt",
"c1n4sol",
"c1n5br2",
"c1n5rjt",
"c1n614o"
],
"score": [
14,
5,
2,
6,
2,
2,
2
],
"text": [
"Saya tidak mengerti masalah apa yang Anda tanyakan. Sangat mungkin bagi fungsi matematika untuk beralih dari nol ke bukan nol tanpa turunannya melompat ke tak terhingga, jadi jika Anda memodelkan kecepatan sebagai fungsi matematika, tidak ada masalah di sini. Selain itu, tidak ada yang istimewa tentang kecepatan nol; jika Anda mengklaim bahwa suatu benda harus melalui percepatan terputus-putus untuk berpindah dari kecepatan nol ke bukan nol, maka Anda juga mengklaim bahwa benda itu harus melalui percepatan terputus-putus untuk mencapai antara * setiap * dua kecepatan. Sekarang, jika ruang dan waktu benar-benar diskrit, maka benar bahwa fungsi kecepatan dan akselerasi tidak akan benar-benar kontinu. Tetapi kecuali pada skala yang sangat kecil, mereka akan MENCARI terus menerus, hanya itu yang Anda butuhkan agar fisika newtonian masuk akal.",
"Maaf, apa pertanyaan Anda?",
"> HARUS ada momen di mana suatu benda berubah dari keadaan diam menjadi memiliki kecepatan tertentu. Misalkan v (t) menggambarkan kecepatan sebuah partikel, awalnya diam, yang berakselerasi pada kecepatan konstan mulai dari waktu t = 0. Jadi v (t) = 0 untuk t <0, dan v (t) = t untuk t> = 0. Apa momen pertama di mana v (t)> 0? (Atau, untuk mencegah keberatan potensial tentang turunan lebih lanjut: biarkan v (t) = 0 untuk t <= 0, v (t) = e <-1 / t untuk t> 0.)",
"Anda mendapatkan sesuatu yang secara umum membingungkan banyak orang, dan itu sederhananya Fisika adalah tentang model. Newton * mencontohkan * cara realitas tampak berperilaku dengan matematika, dan sebagian besar, ini adalah model yang cukup akurat, * sedemikian rupa * karena kita dapat membuat prediksi dengan model yang dapat diverifikasi dengan eksperimen dan umumnya jive dengan interpretasi akal sehat kita tentang realitas (meskipun bagian kedua ini tidak selalu benar; lihat: giroskop). Tetapi matematika tidak menentukan bagaimana realitas berperilaku; kami menyusun model matematika kami setelah observasi. Sekarang, dalam konteks pertanyaan Anda: Fisika Newtonian memodelkan realitas sebagai kontinu, dan dalam model itu * tidak ada * momen yang tepat dalam waktu ketika sebuah partikel yang mengalami gaya melompat dari kecepatan nol ke kecepatan bukan nol. Jika gaya yang ditentukan oleh beberapa fungsi yang dapat dibedakan bekerja pada sebuah partikel, maka ia mengalami percepatan kontinu dan kecepatan kontinu. Jika kita benar-benar ingin mencapai level sekecil itu, model Newtonian tidak bekerja dengan baik. Kita membutuhkan fungsi gelombang, dan kemudian, * ya * itu memang menjadi pertanyaan probabilitas, tetapi tidak cukup dalam arti yang Anda maksud, saya kira tidak. Moral adalah, perluasan model matematika Fisika ke pertanyaan filosofis sering kali membuahkan hasil yang tidak masuk akal secara fisik. Itu karena mereka adalah model, belum tentu dikta dari beberapa Pencipta ilahi; meskipun tentu saja tujuan kami sebagai fisikawan untuk membuatnya seakurat mungkin, dan bahkan mungkin suatu hari nanti kami akan memiliki model yang sempurna. Hari itu belum tiba. Dan ini adalah pertanyaan filosofis. Zeno mengajukan serangkaian paradoks, yang paling terkenal mungkin adalah Achilles dan Kura-kura. Saya merekomendasikan membacanya dan kemudian membandingkan cara berpikir itu dengan Newton dan gagasan tentang kontinuitas dan diferensiasi. Anda mungkin menemukan penghiburan dalam hal itu. Juga, Anda mungkin menemukan penghiburan dalam kenyataan bahwa Anda tidak sendirian dalam kesulitan Anda. George Berkeley, seorang kritikus terkenal Newton, menulis sebuah buku berjudul * The Analyst * di mana dia terkenal mencemooh konsep yang sekarang kami ajarkan kepada siswa Sekolah Menengah karena hampir terbukti dengan sendirinya: turunannya. \"Bolehkah kita tidak menyebut mereka hantu dalam jumlah yang telah meninggal?\" Memang, mereka tampaknya tidak memiliki banyak makna fisik. Tapi modelnya berguna. (Anda mendapatkan pujian besar untuk pertanyaan Anda! Kebanyakan orang tidak terlalu memikirkan hal-hal yang mereka pelajari.)",
"Bohm, dalam bukunya tentang mekanika kuantum, membahas paradoks Zeno di dunia qm. Dalam qm, tidak ada partikel, tetapi hanya gelombang probabilitas yang tersebar di ruang angkasa. Saya menganggap gelombang itu sebagai awan. Lebih mudah membayangkan gelombang bergerak maju di beberapa bagian, bahkan jika setiap bagian bergerak maju dalam satuan diskrit, mis. bagian depan maju satu atau dua langkah dengan bagian belakang kemudian mengejar ke atas, daripada memikirkan partikel tak terpisahkan yang mengambil langkah-langkah terpisah. Karena ketidakpastian Heisenberg, Anda tidak dapat menunjukkan posisi dan momentum secara bersamaan. Akselerasi menanamkan momentum. Waktu dan energi adalah pasangan non-komuter lainnya. Semakin tepat Anda mengukur satu, semakin sedikit Anda tahu tentang yang lain. Saat partikel memperoleh energi dari akselerasi, semakin sedikit yang Anda ketahui saat dipercepat. Tidak ada waktu percepatan yang tepat, yang merupakan salah satu klaim Anda. Probabilitas gerak meningkat di beberapa wilayah ruang, dengan probabilitas tersebar di wilayah itu. Jadi, tidak ada diskontinuitas.",
"Awam di sini: Saya pikir ada berbagai ide yang diedarkan di sekitar utas ini, tetapi saya yakin pada akhirnya semuanya berhubungan dengan waktu Planck. Pertama-tama, kita harus menyadari dua hal: pada skala makro, akselerasi (sentak, jepret, dll.) semuanya berkelanjutan; dan dalam skala mikro tidak ada yang diam. Namun, pada skala kuantum, kita mulai masuk ke zona diskrit. Dapat diperdebatkan apakah ruang atau waktu itu terpisah, tetapi saya yakin kita tahu bahwa pergerakan elektron itu terpisah dan seketika. Ini akan cocok dengan teori ruang-waktu yang berbeda. Dan jumlah akselerasi (, brengsek, jepret, dll.) akan didasarkan pada jumlah diskrit dalam waktu Planck - fungsi langkah seperti yang ditunjukkan OP. Jika perbedaan adalah mitos, dan terus menerus sampai ke bawah, maka gerakan kuantum elektron dapat membantu menggambarkan peningkatan terus menerus melalui snap, brengsek, akselerasi, dll., Di mana waktu Planck juga dapat diterapkan, karena gerakan elektron dikuantisasi.",
"Suatu objek hanya diam dari titik referensi tertentu, yang pada dasarnya berarti bahwa kecepatan nol tidak berbeda dari kecepatan bukan nol lainnya, sehingga yang Anda katakan adalah, agar sesuatu dapat dipercepat, mereka selalu perlu dipercepat dengan kecepatan tak terbatas, yang sebenarnya tidak masuk akal. Kalkulus pada dasarnya \"menyelesaikan\" masalah yang Anda tunjukkan, meskipun karena Anda mengatakan Anda memahami kalkulus dan modelnya, saya rasa saya tidak dapat membuatnya lebih jelas.. Ini cukup non-intuitif, ya."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
2syu0j | Ibuku mewarisi album foto yang pernah menjadi milik seorang tentara Jerman WW2. Adakah yang bisa mengenali wajah-wajah ini? (tautan imgur) | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2syu0j/my_mom_inherited_a_photo_album_which_once/ | {
"a_id": [
"cnu5k7c",
"cnu5rnx",
"cnu8c5k",
"cnu8xgg",
"cnufys6"
],
"score": [
7,
4,
2,
11,
2
],
"text": [
"Saya akan tertarik jika ada yang tahu apa bintang-bintang itu di dada mereka dalam beberapa foto: _URL_0_ Meskipun itu adalah pemikiran pertama saya, saya cukup yakin tidak akan ada tentara Jerman yang mengenakan Bintang Yahudi. Mungkinkah itu tag nama untuk pesta? Semacam humor anti-semit yang kasar?",
"10th satu ke bawah terlihat menjadi Himmler",
"Adakah alasan mengapa saya mungkin mengenali sebagian besar gambar-gambar ini? Tahukah Anda di mana-lain mereka telah ditunjukkan?",
"Baik! Saya pikir saya memiliki sesuatu yang Hitler terima pengarahan tentang situasi taktis di Polandia dari Daftar Umum (dengan kacamata). Di belakang Hitler adalah Jenderal Keitel dan Jenderal Yodl (dengan topi hijauan) keduanya dari Markas Besar Angkatan Bersenjata Tertinggi. Sept 1939. _URL_0_ Daftar? _URL_3_ _URL_4_ Keitel (belakang) dan Daftar? _URL_2_ Keitel ke-2 dari kanan? _URL_1_ Edit: Keitel? _URL_4_",
"# 18-Orang Tua \"Les Magasins Réunis\" dan anak perusahaannya \"Magasin modernes\" Magasins Modernes, Dijon FR: _URL_0_ Sekarang menjadi milik Galeries Lafayette: _URL_1_"
]
} | [] | [] | [
[
"http://i.imgur.com/L6Ps3wR.jpg"
],
[],
[],
[
"http://www.allworldwars.com/image/146/WithHitlerInPoland065.jpg",
"http://i.imgur.com/k3BvwiV.jpg",
"http://i.imgur.com/wmJzjI2.jpg",
"http://i.imgur.com/P7HyplD.jpg",
"http://i.imgur.com/P0nb5SQ.jpg"
],
[
"http://dijon1900.blogspot.fr/2008/04/la-rue-de-la-libert-les-modernes.html",
"http://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2014/09/27/galeries-lafayette-de-dijon-90-ans-de-grands-magasins"
]
] |
||
5bm74x | Berapa banyak mobilitas sosial yang ada di Republik Romawi Akhir? Apa yang dapat dilakukan kampungan kota untuk meningkatkan posisinya? | Saya sering membaca tentang orang-orang merdeka dan setara dalam periode ini yang naik ke ketinggian yang luar biasa, tetapi bagaimana dengan penduduk kota Roma yang miskin? Apa yang bisa mereka lakukan, selain bergabung dengan tentara? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5bm74x/how_much_social_mobility_was_there_in_the_late/ | {
"a_id": [
"d9q9t5l"
],
"score": [
18
],
"text": [
"Penduduk perkotaan \"rata-rata\" adalah seorang buruh harian miskin yang hidup di ambang kelaparan dan setengah tunawisma. Kemungkinan besar dia akan meninggal dalam kondisi yang sama dengan yang dia jalani, mungkin relatif lebih awal karena penyakit yang merajalela di bagian kota yang lebih padat. Dia tidak memiliki pendidikan, meskipun dia mungkin memiliki beberapa literasi fungsional. Dia hampir tidak memiliki koneksi. Jika dia cukup beruntung untuk mengetahui perdagangan, dia mungkin kaya, tetapi hanya sebagian kecil dari kaum miskin perkotaan yang merupakan buruh terampil dalam bentuk apa pun. Dia tidak memiliki properti sendiri dan dia dan keluarganya (yang mungkin cukup besar, mengingat kematian di kota) pada dasarnya hidup dari tangan ke mulut setiap hari - singkatnya, itu agak tersedot. Pandangan yang lebih tua tentang kaum miskin kota sebagai \"populasi pemalas\" parasit yang hidup di negara bagian telah benar-benar tercabik-cabik pada saat ini. Para pleb perkotaan harus bekerja untuk bertahan hidup, dan bekerja cukup keras. Pekerja harian di kota mendapatkan pekerjaan atau tidak - sehari tanpa pekerjaan mungkin sehari tanpa makanan. Biji-bijian bersubsidi negara, awalnya dengan harga yang lebih murah setelah Gracchi dan kemudian gratis mengikuti Clodius, mempertahankan batasan jumlah yang dapat dikumpulkan per keluarga, dan meskipun itu mungkin hampir tidak cukup untuk memberi makan seseorang, itu tidak mendekati cukup untuk sebuah keluarga. Harga biji-bijian yang lebih diatur pada Periode Augustan membantu kaum miskin kota untuk membeli biji-bijian tambahan di pasaran, tetapi di akhir Republik harga biji-bijian terkenal karena fluktuasi, baik oleh kelaparan alami maupun manipulasi buatan dan spekulasi pasar. Lebih lanjut, biji-bijian gratis hanya tersedia selama periode singkat antara tribunat Clodius dan asumsi Pompey tentang * cura annonae * - di bawah Augustus persyaratan lebih lanjut, sebuah tanda turun-temurun, ditambahkan dan biji-bijian yang disubsidi negara menjadi hak istimewa turun-temurun dari a relatif sedikit. Selain biji-bijian (kebanyakan pekerja harian mungkin hanya mampu membeli sedikit makanan secara teratur) dan kebutuhan untuk membeli pakaian, harga sewa di kota itu terkenal tinggi. Mereka sering dibayar setiap hari, yang mungkin agak membantu mengingat kebutuhan untuk bermigrasi melalui kota untuk mencari pekerjaan, tetapi biaya tinggi mereka mungkin berarti bahwa bagi banyak pekerja sehari tanpa pekerjaan mungkin merupakan hari tanpa makanan atau tempat tinggal. Untuk membayar semua ini adalah upah, dibayar setiap hari sesuai dengan kemampuan untuk mencari pekerjaan, dengan nilai yang sangat rendah. Komentar Cicero tentang satu dinar sehari bahkan untuk budak yang tidak terampil hampir pasti meningkat, tetapi bahkan jika kita menganggapnya sebagai norma, itu sangat rendah mengingat apa yang kita ketahui tentang biaya makanan dan sewa - untuk sebuah keluarga, yang mungkin memiliki banyak anggota yang tidak dapat bekerja tetapi mengonsumsi sumber daya, itu mungkin menghancurkan. Jika pendapat baru tentang kaum miskin kota ini merehabilitasi dibandingkan dengan \"penduduk pemalas\" di masa lalu, hal itu juga berdampak serius ketika berbicara tentang keterlibatan kaum miskin kota dalam politik dan mobilitas sosial mereka. Ada semacam perdebatan tentang seberapa \"demokratis\" Republik itu, dan inti darinya adalah seberapa banyak penduduk perkotaan, yang sebagian besar sangat miskin, benar-benar terlibat dan dipertahankan. Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa tidak peduli seberapa besar kaum miskin kota mungkin * ingin * terlibat (pertanyaan yang bisa diperdebatkan) sebagian besar tidak bisa dilakukan. Sehari mendengarkan * contio * mungkin merupakan hari kerja yang terlewat, dan dengan itu perut kosong. Mereka yang melewatkan pekerjaan, kami yakin, mungkin dapat berpartisipasi - ada banyak proposisi mengenai apa yang dilakukan oleh para pekerja di hari libur mereka. Tapi idealnya ini tidak terjadi, setidaknya tidak sering atau karena pilihan. Selain itu, kaum miskin kota adalah penduduk yang agak tidak kekal. Penyakit melanda daerah kumuh kota, dan * isolasi * terbakar atau runtuh terus-menerus karena teknik bangunan yang buruk, lebih mementingkan penghematan uang konstruksi daripada pengerjaan yang baik. Buruh musiman memasuki kota selama bagian lambat tahun pertanian untuk menghasilkan satu atau dua uang dengan cepat di proyek bangunan monumental atau turun di gudang Tiber - bersama mereka mereka membawa penyakit baru dan menangkap beberapa yang belum pernah mereka hadapi sebelumnya. Bahkan penduduk perkotaan yang \"nyata\" adalah semi-migrasi, karena pencarian mereka yang terus-menerus untuk bekerja dan sewa harian mungkin memaksa banyak dari mereka untuk berpindah-pindah secara berkala. Kasus ini secara masuk akal dibuat bahwa mereka yang paling mampu melakukan partisipasi politik reguler adalah yang disebut * media plebs *, para anggota kaum miskin kota yang memiliki perdagangan terampil dan mungkin memiliki toko kecil atau bisnis sendiri. Mereka hampir tidak kaya, tetapi mereka tidak terlalu miskin sehingga tidak dapat meninggalkan toko mereka selama sehari karena takut kelaparan. Kami mendengar tentang orang-orang merdeka yang sangat kaya seperti Trimalchio, kebanyakan orang yang mewarisi kekayaan dari mantan majikan mereka. Kebanyakan orang bebas adalah bagian dari * plebs media * ini, namun - pada kenyataannya, mereka mungkin mendominasinya. Bukti epigrafi kami bermasalah, tetapi sekitar 60% pandai emas, untuk mengambil contoh umum pekerja kota yang hadir dalam prasasti, adalah orang bebas - dari 40% lainnya hampir semuanya adalah budak. Ada masalah dengan asumsi ini sangat representatif, tetapi ini pasti menunjukkan - jumlah pekerja terampil yang lahir bebas dalam prasasti kami sangat kecil, bahkan mengingat tren umum bagi orang bebas untuk lebih lazim dalam materi epigrafi daripada bayi bebas yang malang. \"Mobilitas sosial,\" tidak peduli bagaimana kami mendefinisikannya, mungkin berada di luar jangkauan sebagian besar masyarakat miskin perkotaan, kecuali proyek kolonisasi atau sejenisnya. Bertentangan dengan apa yang Anda sarankan, pendaftaran militer jarang terjadi di kota, kebanyakan tentara adalah anak desa. Bagi seorang buruh tidak terampil, peluang untuk keluar dari kemiskinan yang parah sangat kecil - dengan perdagangan yang terampil hal ini lebih mungkin terjadi. Mungkin tidak * bahwa * mengejutkan bahwa orang bebas tampak lebih umum dalam perdagangan terampil, karena banyak budak yang dibebaskan akan dilatih dalam perdagangan sementara budak, dan memiliki hubungan dekat dengan pelanggan yang dapat mereka manfaatkan untuk membantu memulai bisnis - untuk sebagian besar pekerja harian yang lahir bebas, banyak dari mereka datang ke kota untuk pertama kalinya, hubungan seperti itu tidak ada. Pekerja terampil, dan karena itu orang bebas, lebih cenderung naik ke hakim kecil atau lokal - prasasti Hadrianic yang dibuat oleh hampir 300 * magistri vici * (hakim terpilih di bawah umur yang mengawasi * visi *, atau lingkungan - tugas dan kekuasaan mereka di Republik akhir tidak pasti, tetapi di bawah Augustus mereka kurang lebih hanya di sana untuk mempertahankan kultus lokal dan sedikit lainnya) hanya mencantumkan 13% anggotanya sebagai jelas lahir bebas. Dalam Periode Augustan, keanggotaan di * viiles * atau asosiasi kecil lainnya mungkin merupakan cara yang baik untuk mulai naik, meskipun ini mungkin jalan buntu. Yang lebih menjanjikan mungkin bekerja sebagai salah satu pelayan hakim, * apparitores *. Yang paling terkenal di antaranya adalah para lictors - kantor ini sering dipegang oleh mantan centurions, tetapi * apparitores * termasuk ahli Taurat dan utusan dan sebagainya, yang sering kali merupakan orang bebas tetapi tentu saja bisa lahir bebas, biasanya anggota * plebs media *. Pengaruh pelindung sering kali penting - satu prasasti terkenal yang dibuat untuk seorang almarhum freedman mencatat bahwa putra orang bebas ini mampu mengamankan tribun militer berkat bantuan pelindung mereka dan mantan majikannya. Namun, para pelindung umumnya memiliki hubungan yang lebih dekat dengan mantan budak mereka, daripada sembarang orang malang, dan dari orang-orang malang yang bukan budak mereka, wajah-wajah yang mereka kenal seperti tukang daging dan pekerja terampil lainnya lebih cenderung menerima bantuan - yang neraka mengingat pekerja harian yang malang, wajah di lautan wajah, yang bahkan mungkin tidak hidup seminggu dari sekarang? Dari sana mungkin ada jalan ke depan, meskipun mungkin butuh waktu bertahun-tahun atau generasi - anak-anak Anda lebih mungkin untuk pergi ke suatu tempat daripada Anda sebelumnya."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
avi3gy | bagaimana teleskop luar angkasa james webb mencari kehidupan alien? di mana para astronom akan melihat lebih dulu dan jenis kehidupan apa yang mungkin dideteksi? | [dihapus] | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/avi3gy/eli5_how_will_the_james_webb_space_telescope_look/ | {
"a_id": [
"ehfavmr"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Jadi ada 2 cara kita dapat mengamati planet: 1) Ketika sebuah planet lewat di antara kita dan bintang yang jauh, cahayanya meredup. Itu juga mengubah warna cahaya bintang. Perbedaan warna dan jumlah keremangan memberi tahu kita tentang ukuran planet dan komposisi kimiawi atmosfer pemantul cahayanya (jika ada) dan permukaannya. 2) Letakkan pelindung cahaya antara teleskop dan bintang. Intinya adalah memblokir cahaya bintang sehingga tidak memenuhi kamera, meskipun itu adalah bintang yang sangat jauh, dan hanya titik cahaya. Ini akan memungkinkan kamera menyelesaikan cahaya yang memantulkan planet di orbitnya. Kita dapat melihat planet-planet ini dengan cara ini tanpa mereka berada langsung di antara kita dan bintang, dan kita harus dapat melihat lebih banyak cahaya darinya. Ada juga cara untuk mendeteksi planet tanpa melihatnya, dan itu untuk mengukur goyangan di orbit bintang, tetapi ini hanya benar-benar bekerja dengan planet yang cukup besar untuk membuat goyangan yang dapat dideteksi, jadi, raksasa gas. Jika saya seorang astrofisikawan yang mencari kehidupan - saya akan mencari bahan kimia atmosfer yang merupakan tanda kehidupan. Ada senyawa organik yang dibangun dari asam amino, metana, yang berasal dari proses organik, tetapi ini mungkin tidak sepenuhnya dapat diandalkan. Kami memiliki satu contoh kehidupan, dan itu ada di Bumi. Kehidupan di sini bersifat aerobik, bergantung pada oksigen, dan tumbuhan memproduksinya sebagai produk sampingan (kehidupan dimulai di sini sebelum kita memiliki atmosfer oksigen juga). Tetapi dering mati tentang atmosfer oksigen adalah bahwa oksigen secara kimiawi sangat reaktif, sehingga tidak akan ada dalam kelimpahan di atmosfer sendiri, dan pasti semua akan bereaksi dengan lingkungannya untuk membuat senyawa lain. Jika kita menemukan atmosfer yang kaya oksigen, satu-satunya cara kita tahu bagaimana hal itu bisa terjadi adalah dari kehidupan. Dan hanya itu, pencarian hidup kita mencari kehidupan seperti yang kita pahami. Mungkin ada bentuk kehidupan lain, seperti di Bumi awal kita, tetapi tidak mungkin. Kehidupan di sini terbuat dari hidrogen, oksigen, nitrogen, dan karbon. Ini juga merupakan 4 elemen paling melimpah di alam semesta, selain helium, yang secara kimiawi lembam. Mereka juga 4 yang paling reaktif secara kimiawi - Anda dapat membuat lebih banyak molekul dari karbon saja daripada yang dapat Anda buat dari semua elemen lain yang digabungkan. Jika kehidupan akan terbentuk, kemungkinan besar akan melakukannya dengan menggunakan bahan reaktif yang paling melimpah di sekitarnya. Bentuk kehidupan eksotis yang terbentuk dari elemen yang lebih langka dan lebih eksotis tidak selalu mustahil, tetapi tidak mungkin. Jadi kami mencari apa yang kami ketahui. Dan jika kita melihat sesuatu yang sangat aneh, dan kita tidak dapat menjelaskannya dengan cara lain, mungkin kita akan mempertimbangkan kemungkinan kehidupan eksotis."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
3kqw7x | Upaya apa yang telah dilakukan sepanjang sejarah baru-baru ini (kemungkinan besar selama genosida) untuk secara khusus menghapus budaya suatu kelompok? | Dan ketika saya mengatakan budaya, yang saya maksud bukan hanya karya yang secara eksternal berasal dari budaya itu, tetapi juga karya yang memiliki cita-cita dan nilai-nilai internal budaya? Upaya apa yang telah dilakukan untuk sepenuhnya menghapus * gagasan * dari keberadaan? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3kqw7x/what_attempts_have_there_been_throughout_recent/ | {
"a_id": [
"cv05104"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Raphael Lemkin, orang yang menciptakan istilah \"genosida\", mendefinisikannya sebagai berikut:> Secara umum, genosida tidak selalu berarti kehancuran langsung suatu bangsa, kecuali jika dilakukan dengan pembunuhan massal terhadap semua anggota suatu bangsa. Ini dimaksudkan untuk menandakan rencana terkoordinasi dari berbagai tindakan yang bertujuan untuk menghancurkan fondasi esensial kehidupan kelompok nasional, dengan tujuan memusnahkan kelompok itu sendiri. Tujuan dari rencana tersebut adalah disintegrasi institusi politik dan sosial, budaya, bahasa, perasaan nasional, agama, dan keberadaan ekonomi kelompok nasional, dan penghancuran keamanan pribadi, kebebasan, kesehatan, martabat, dan bahkan kehidupan individu yang tergabung dalam kelompok tersebut. Dari perspektif ini, pembunuhan massal adalah * instrumen * genosida, bukan definisinya. Bagaimanapun, kasus dapat dibuat bahwa perlakuan terhadap kelompok penduduk asli Amerika oleh pemerintah AS memenuhi syarat. Selama beberapa ratus tahun terakhir, salah satu sikap umum yang dipegang oleh pejabat terhadap penduduk asli adalah etos \"bunuh orang India, selamatkan orang itu\". Dengan kata lain, inisiatif difokuskan untuk mengasimilasi penduduk asli ke dalam masyarakat AS arus utama, biasanya dengan meninggalkan tradisi budaya sebelumnya. Undang-Undang Dawes tahun 1887, misalnya, memberi Presiden wewenang untuk membagi tanah reservasi menjadi petak-petak milik individu, mencoba menjadikan penduduk asli Amerika sebagai warga negara masyarakat AS kontemporer daripada anggota organisasi suku. Bagi beberapa kelompok, ini mengganggu tradisi kehidupan komunal yang berdampak luas pada cara hidup mereka. Ini adalah salah satu dari sejumlah upaya untuk memaksa kelompok besar pribumi semi-sedentary menjadi petani dan pemilik properti yang tidak banyak bergerak. Selain itu, Biro Urusan India secara teratur mengadopsi kebijakan untuk mendorong penggunaan bahasa Inggris dan konversi menjadi Kristen dengan mengorbankan tradisi adat."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
6bp2gt | jika setiap orang memiliki alamat ip dinamis sekarang, bagaimana situs web melarang orang? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6bp2gt/eli5_if_everybody_has_dynamic_ip_addresses_now/ | {
"a_id": [
"dhocq6r",
"dhocwv6",
"dhod0dc"
],
"score": [
2,
2,
3
],
"text": [
"Pertama, dari mana Anda mendapatkannya, ** semua orang ** memiliki IP dinamis? Jawabannya adalah, mereka tidak",
"1. Semua orang tidak. ISP Anda MUNGKIN menggunakan IP dinamis, mungkin tidak. (Dengan asumsi Anda telah mempertimbangkan NAT / PAT, artinya, hanya karena komputer di dalam rumah Anda berpindah alamat IP TIDAK berarti alamat IP utama yang diberikan Verizon untuk seluruh sakelar rumah Anda. 2. Ada hal lain yang mereka lakukan untuk melacak Anda juga. Cookie pelacakan. Pengaturan browser, dll.",
"Banyak orang tidak memiliki IP dinamis, dan ada cara lain untuk menentukan identitas seseorang, terutama rata-rata anak yang dilarang dan ingin kembali. Karena itu, seperti yang Anda lihat dari parade akun \"muda\" yang tak ada habisnya di tempat-tempat seperti T_D, Politik, dan apa pun dengan \"Baru\" di dalamnya... ada batasannya. Orang yang berdedikasi, terinformasi, dan sedikit berhati-hati yang tidak benar-benar peduli dengan satu identitas pada dasarnya tidak mungkin untuk dilarang. Kebanyakan orang tidak ingin membuat aliran akun baru tanpa akhir, sambil berpura-pura menjadi orang yang berbeda. Jika mereka tidak melakukan itu, maka seiring waktu mereka ditangkap lagi dan dilarang. Singkatnya, mungkin sulit bagi pengguna rata-rata untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan dari situs * dan * dilarang... bahkan jika mereka menghindari larangan itu. Masalahnya adalah jika satu-satunya tujuan Anda adalah menyebarkan pesan dengan cara apa pun, iklan spam, atau hanya troll... maka Anda tidak peduli tentang semua itu, bukan? Jika itu permainan Anda, maka larangan hanyalah biaya menjalankan bisnis, Anda mengganti IP Anda (dengan layanan berbayar) dan meluncurkan akun baru. Anda melihat * banyak * dari itu di sub mana pun di mana politik berperan. Masalahnya adalah... * kebanyakan * orang yang menggunakan Reddit bukan hanya troll (bahkan menurut mereka memang begitu) atau shills... mereka ingin berinteraksi dengan orang lain, mereka ingin dikenal, mereka ingin mengekspresikan diri. Anda tidak dapat melakukannya di bawah larangan Reddit, dan di situs yang lebih kecil * jauh * lebih mudah untuk mengetahui bahwa NewGuy0001 terdengar persis seperti OldGuy1000, memiliki tampilan yang sama, dll."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
f0a1z3 | Mengapa tidak ada invasi melalui laut di utara Jerman? | Anda akan berpikir itu seharusnya dilakukan, tetapi dari pengetahuan saya, itu bahkan bukan pikiran. | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/f0a1z3/why_was_there_no_invasion_by_sea_of_the_north_of/ | {
"a_id": [
"fgsvvic"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Meskipun lebih banyak yang dapat dikatakan, saya sebelumnya telah membahas rencana Inggris untuk serangan amfibi selama Perang Dunia I di utas berikut: * [Saya mendengarkan podcast tentang Pertempuran Jutlandia, dan \"..Tanah satu juta orang Rusia di utara Berlin, dan booming.. Perang berakhir dalam beberapa minggu \"menangkap telingaku. ] (_URL_2_) * [Mengapa triple entente tidak melakukan invasi angkatan laut di belakang front barat di WW1? ] (_URL_3_) * [Seandainya teater Laut Utara diamankan oleh Inggris, mungkinkah Entente mendarat di Jerman Utara pada PD1? ] (_URL_0_) * [Apakah tentara pendaratan di belakang garis parit musuh pernah dipertimbangkan oleh kedua belah pihak di Front Barat selama Perang Dunia I? ] (_ URL_1_)"
]
} | [] | [] | [
[
"https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4i5a6a/had_the_north_sea_theatre_been_secured_by_the/d2v5wbd/",
"https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/45l3ap/was_landing_soldiers_behind_enemy_trench_lines/czywz8v/",
"https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7se8ot/i_was_listening_to_the_podcast_on_the_battle_of/",
"https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5i3eog/why_didnt_the_triple_entente_stage_a_naval/db52hdv/"
]
] |
|
2whko5 | apa revolusi diam-diam di Quebec? | Saya mencoba memahami pengertian umum tentang apa itu Revolusi Tenang di Quebec, tetapi saya mengalami kesulitan untuk memahaminya. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2whko5/eli5_what_was_the_quiet_revolution_in_quebec/ | {
"a_id": [
"coqxgjz"
],
"score": [
6
],
"text": [
"\"Revolusi Tenang, yang merupakan istilah yang diterapkan pada perubahan yang terjadi di Quebec dari akhir 1950-an hingga akhir 60-an, adalah masa perubahan besar di provinsi tersebut. Politik dan kehidupan sosial Quebec telah didikte oleh Perdana Menteri Provinsi Maurice Duplessis sejak tahun 1930-an dan dalam arti tertentu itu adalah kemunduran bagi gerakan konservatif di Quebec ketika Laurier mencoba untuk menghancurkan gereja, bisnis, cengkeraman nasionalistik di provinsi tersebut. pada tahun 1890-an. Quebec telah berkembang perlahan di bawah Duplessis dan Union Nationale dan dengan mengorbankan kebebasan pribadi dan kemajuan nyata. Permintaan perubahan yang terpendam dirilis ketika Duplessis meninggal pada tahun 1959 dan ini ditandai dengan terpilihnya pemerintahan Liberal pada tahun 1960. Tiba-tiba tindakan pemerintah sepertinya menjadi jawaban atas segalanya. Mengambil kendali atas tenaga air-listrik di provinsi tersebut, menasionalisasi industri dan jasa, mengatur hak-hak untuk orang Kanada Prancis, banyak dari mereka mulai menggambarkan diri mereka sebagai orang Quebec daripada semua jenis orang Kanada. Tahun enam puluhan adalah periode peningkatan keterlibatan pemerintah dalam urusan sosial di banyak negara barat dan Kanada tidak terkecuali tetapi di Quebec energi perubahan yang gelisah memasukkan perasaan nasionalisme yang dihidupkan kembali yang telah ditekan oleh Duplessis selama satu generasi. Canadiens Prancis muda sedang melihat siapa yang menjalankan provinsi mereka dan kendali Inggris Kanada atas bisnis dan pengambilan keputusan. Kecenderungan revolusioner umum di negara dan masyarakat lain selama era itu mengambil sentuhan nasionalistik di Quebec dan perasaan baru kemerdekaan dan pemberdayaan berkembang. Ketika kaum Liberal mendorong perubahan dinamis mereka secara provinsi, Pemerintah Federal bergabung di bawah Diefenbaker dan kemudian Pearson tanpa penekanan dinamis yang nyata pada perubahan. Beberapa orang yang bergabung dengan revolusi Liberal seperti Rene Leveque berusaha keras untuk mengambil kendali atas peristiwa-peristiwa oleh pemerintah dan karenanya, dalam pikirannya, yang Quebec, tetapi ketika dia menyadari keterbatasan kekuasaan pemerintah provinsi, keyakinannya berkembang menuju perbatasan baru dan pilihan antara perubahan tambahan melalui kekuasaan Pemerintah Federal atau menetapkan kembali aturan dan pembagian kekuasaan antara FBI dan provinsi. Ini adalah langkah pertama menuju asosiasi kedaulatan atau separatisme. Sebagian besar Quebec dan Kanada merasa bahwa sesuatu sedang terjadi di Quebec, perubahan yang sulit diidentifikasi, pergeseran sikap dan tujuan, serta munculnya pilihan baru bagi warga Kanada Prancis untuk dipertimbangkan. Kaum muda pada akhirnya dipengaruhi oleh laju perubahan sosial yang semakin cepat di seluruh dunia dan, bagi sebagian orang, belokan tajam mereka ke kiri juga termasuk pilihan kekerasan. Istilah diam benar-benar mengacu pada perubahan yang terjadi yang tidak diumumkan, tidak disiarkan, tidak ditampilkan atau dijelaskan. Ini merujuk pada penerimaan oleh banyak Quebec bahwa mungkin ada cara lain, yang menantang status quo, menuntut persamaan hak untuk bahasa Prancis, pengakuan terhadap Quebec sebagai kebangsaan yang unik dengan kebutuhan dan aspirasi yang unik dan di atas segalanya di mana Orang Kanada Prancis adalah tuan sejati di provinsi mereka sendiri. Perkembangan perubahan politik ini pada akhirnya akan mengarah pada kekerasan karena tujuan tidak terpenuhi, aspirasi tidak terpenuhi dan tuntutan tidak menyerah. Hal ini akan mengarah pada salah satu konfrontasi yang paling kacau dan sengit di Kanada atas tempat orang Kanada Prancis di Kanada dan ironisnya dua protagonis utama keduanya adalah orang Kanada Prancis dengan Pierre Trudeau membela Federalisme Kanada dan Rene Levesque berjuang untuk Quebec yang merdeka. \" Sumber: _URL_0_"
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.canadahistory.com/sections/eras/cold%20war/Quiet%20Revolution.html/"
]
] |
|
5e5s9h | jadi, membunuh itu sangat ilegal. di masa perang, mengapa tidak ilegal membunuh tentara musuh dan mengapa tidak ada konsekuensi untuk itu? apakah ada seperangkat hukum khusus yang berlaku saat negara-negara berperang? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5e5s9h/eli5_so_murdering_is_pretty_illegal_in_times_of/ | {
"a_id": [
"da9vcdr"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Ya, ada 'hukum' dan perjanjian internasional tertentu yang kami gunakan untuk mengatur perang. Dua yang paling terkenal adalah Konvensi Den Haag tahun 1889 dan 1907. Dalam perjanjian ini, negara-negara peserta menguraikan apa yang salah (kejahatan perang) selama perang, dan apa yang dianggap dapat diterima. Mereka juga mencoba membedakan antara kombatan dan non-kombatan, yaitu. tentara dan warga sipil. Menurut perjanjian tersebut, adalah legal bagi kombatan dari kedua belah pihak untuk membunuh kombatan pihak lain. Umumnya dilarang untuk menyakiti / menyerang / membunuh warga sipil / non-kombatan, meskipun kita tahu bahwa belakangan ini aturan tersebut tidak diikuti. Jangan ragu untuk bertanya lagi."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
40fr66 | Mengapa menutupi praktik yang dilakukan hari ini dan dalam sejarah hampir seluruhnya oleh wanita? Mengapa kerudung tidak dilakukan di antara pria? | [dihapus] | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/40fr66/why_is_veiling_a_practice_done_today_and_in/ | {
"a_id": [
"cytwl6q"
],
"score": [
14
],
"text": [
"Saya tidak yakin premis pertanyaan di sini akurat karena dua alasan. 1) Veiling menyarankan penutup * wajah *. Ada - sepengetahuan saya - tidak ada agama yang mengamanatkan penutup wajah penuh. Bahkan contoh yang Anda kutip bukanlah kerudung yang menutupi wajah, tetapi berbagai bentuk penutup rambut (jadi hijab, \"kerudung Kristen\", kebiasaan, dll.). Meskipun niqab dan burqa menutupi wajah dalam beberapa tradisi Islam, mereka sama sekali bukan mayoritas, bahkan di kalangan Muslim. Tetapi saya akan berasumsi bahwa ini hanyalah masalah terminologi, yang membawa saya ke poin kedua: 2) Ada beberapa agama di mana manusia diinstruksikan untuk menutupi kepala mereka untuk tujuan keagamaan. Dua yang paling terkenal adalah Yudaisme (* Yomulke * a.k.a. * kippah *) dan Sikhisme (* Dastar * a.ka. Sorban). Dalam kedua kasus tersebut, pemakaian penutup kepala diamanatkan oleh agama itu sendiri karena berbagai alasan, tetapi sebagian besar sebagai tanda pengabdian kepada Tuhan. Faktanya, istilah * yarmulke * bahkan berarti \"penghormatan kepada Tuhan\" dalam bahasa 'Ibrani' Yiddish, dan persyaratannya tidak terbatas pada orang Yahudi saja. Jika Anda pernah berada di dalam sinagoga - terutama yang konservatif atau ortodoks - kemungkinan besar Anda diberi kertas atau kain sederhana * kippah * untuk menutupi kepala Anda saat berada di dalam halaman / gedung. Adapun bagi orang Sikh, saya kurang tahu tentang agama itu, tetapi seperti yang saya pahami, orang Sikh yang dibaptis dilarang memotong rambut mereka, sekali lagi sebagai tanda pengabdian kepada Tuhan, dan diharuskan memakai Dastar sebagai tanda kesalehan dan pengabdian. Saya harus mencatat, juga, bahwa di antara umat Katolik dan beberapa pendeta Ortodoks (begitu juga di antara laki-laki), suatu bentuk kopiah yang disebut * Zucchetto * juga cukup umum, meskipun diamanatkan atau tidak, saya tidak bisa mengatakannya. edit: kata edit 2: terima kasih atas koreksi u /ice-in-canada-land"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
5hhsk4 | hai, saya tidak pintar tetapi saya tahu cara membaca, dapatkah seseorang memberi tahu saya mengapa roket / pesawat ruang angkasa tidak langsung naik ke luar angkasa melainkan melengkung? dan apakah mereka mengendalikannya atau apakah itu terjadi secara alami? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5hhsk4/eli5_hi_im_not_smart_but_i_know_how_to_read_can/ | {
"a_id": [
"db0b125",
"db0b5p8",
"db0b655"
],
"score": [
5,
3,
3
],
"text": [
"Orbit membutuhkan kecepatan menyamping yang besar untuk menghindari jatuh kembali ke Bumi. Tapi udara menghalangi kecepatan itu sehingga mereka pertama-tama menjadi tinggi lalu berbelok ke samping untuk berakselerasi. Mereka pasti mengontrol setiap aspek dari jalur peluncuran yang melengkung itu.",
"Ini disebut putaran gravitasi. Untuk mempertahankan orbit, pesawat tidak hanya harus mencapai ruang angkasa tetapi juga mencapai kecepatan orbit. Kecepatan inilah yang membuat kendaraan tetap di luar angkasa. Lebih lambat dan akan kembali ke bumi.",
"Mereka sengaja melengkung. Orbit tidak hanya pergi ke luar angkasa dan mengambang secara ajaib, gravitasi masih memengaruhi Anda, tetapi Anda hanya bergerak begitu cepat di sekitar bumi sehingga Anda benar-benar kehilangan tanah saat jatuh. Untuk mencapai ini, Anda harus bergerak dengan kecepatan 28000km / jam sejajar dengan permukaan bumi. Roket melengkung ke arah orbitnya saat mereka terbang ke atas untuk memulai diri mereka sendiri dalam mencapai kecepatan orbital dan pada akhirnya menghemat waktu dan bahan bakar saat melakukannya."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
5o2cwj | Adakah orang di CIA yang menghadapi konsekuensi hukum untuk MKUltra, atau karena menutupi MKUltra? | Artikel Wikipedia menjelaskan hal ini sepenuhnya karena beberapa alasan. Saya berasumsi bahwa membius warga Amerika yang bertentangan dengan keinginan mereka akan sangat ilegal, dan kemudian mencoba menghancurkan semua catatan ini juga ilegal, bukan? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5o2cwj/has_anyone_in_the_cia_faced_legal_consequences/ | {
"a_id": [
"dcgvfet"
],
"score": [
16
],
"text": [
"Proyek MK-ULTRA pertama kali diekspos pada tahun 1975 oleh Komite Gereja dan Komisi Rockefeller Gerald Ford. Ada banyak pers yang buruk, datang setelah Watergate pada saat kemarahan atas cabang eksekutif dan ketidakpercayaan terhadap pejabat pemerintah sudah meluas ([Anda dapat melihat artikel WashPo untuk itu di sini. ] (_URL_1_)) Seorang pria bernama John Marks membaca ini dalam laporan Komisi Rockefeller: “Program narkoba adalah bagian dari program CIA yang jauh lebih besar untuk mempelajari kemungkinan cara untuk mengendalikan perilaku manusia. Studi lain mengeksplorasi efek radiasi, guncangan listrik, psikologi, psikiatri, sosiologi, dan zat pelecehan. \" Marks mengajukan permintaan FOIA untuk semua informasi yang dimiliki CIA tentang kontrol perilaku tetapi ternyata pasca-1963 / Watergate, direktur CIA saat itu Richard Helms memerintahkan semua bukti MK-ULTRA untuk dibakar. Permintaan FOIA Marks menemukan satu-satunya dokumen yang terhindar dari pembersihan - beberapa catatan pensiun dari Bagian Anggaran dan Fiskal CIA. Dokumen-dokumen ini diabaikan ketika Komite Gereja dan Komisi Rockefeller meminta dokumen-dokumen sebelumnya. [Sumber. ] (_URL_3_) Jadi mengikuti permintaan FOIA Marks ada [serentetan dengar pendapat Kongres] (_URL_0_). Senator Edward Kennedy mempelopori ini dan mereka tidak lebih dari tamparan di pergelangan tangan CIA. Ditambah lagi, sudah lebih dari satu dekade sejak MK-ULTRA berakhir, dan sebagian besar karyawan yang terlibat langsung di dalamnya telah pensiun atau pindah ke pekerjaan lain. Tidak ada karyawan yang terlibat dengan MK-ULTRA yang pernah menghadapi dampak untuk proyek tersebut. Setiap pejabat CIA yang bersaksi di depan Kongres pada tahun 1977 menekankan bagaimana mereka berada di sana hanya untuk memberikan informasi yang berguna tentang tindakan generasi pejabat agensi sebelum waktunya. Bahkan para senator yang melakukan interogasi menyatakan, \"Harus jelas kami fokus pada peristiwa yang terjadi lebih dari 12 atau selama 25 tahun yang lalu.\" Jadi bahkan dalam audiensi ini, ada perasaan yang berbeda bahwa pengujian telah selesai, semua agen yang bertanggung jawab dipindahkan ke proyek yang berbeda atau pekerjaan yang berbeda sama sekali, dan iklim telah berubah sama sekali. Beberapa orang yang tanpa disadari menjadi subjek eksperimen memang menuntut pemerintah AS, termasuk Wayne Ritchie, yang mengalami gangguan setelah pesta Natal pada tahun 1957. Agen MK-ULTRA Ike Feldman, dalam deposisi tersumpah, menyebut Ritchie \"seorang nitwit\" yang \"telah diberi kepala penuh dan pantas menderita\". Tetapi bahkan kemudian, pengadilan menemukan [tidak cukup bukti bahwa Ritchie adalah subjek tanpa disadari sama sekali] (_ URL_2_) (ini mengarah pada kesulitan mengajukan tuntutan hukum kasus-kasus di mana Anda tidak pernah seharusnya tahu bahwa Anda sedang bereksperimen sejak awal. ) Penting juga untuk dicatat bahwa peneliti MK-ULTRA secara khusus menargetkan populasi rentan seperti penjahat dengan latar belakang penyalahgunaan narkoba (termasuk orang-orang di penjara) atau johns yang menghabiskan malam dengan pelacur (CIA mendirikan [rumah aman] (_URL_4_) dengan cermin dua arah untuk menyaksikan pelacur terlibat dengan orang-orang ini, dengan pengetahuan penuh bahwa para pria sudah terlalu mengorbankan situasi untuk mengajukan tuntutan). Satu-satunya kasus Mahkamah Agung terkait hal ini, CIA v. Sims, tumbuh dari permintaan FOIA Marks. Kasusnya adalah tentang apakah CIA harus merilis nama-nama peneliti universitas / rumah sakit yang didanai melalui program tipe penjangkauan MK-ULTRA atau tidak (ada peneliti universitas yang melakukan pekerjaan tentang perampasan tidur dan metode interogasi serta efek isolasi pada citra diri). Mahkamah Agung memutuskan mendukung CIA, mengatakan bahwa mereka tidak akan dapat menegakkan keamanan nasional jika tidak dapat menjamin kerahasiaan sumber intelijen. [Atau seperti yang ditulis oleh Ketua Mahkamah Agung Burger] (_URL_5_), \"Kami sangat meragukan apakah sumber intelijen potensial akan yakin mengetahui bahwa hakim, yang memiliki sedikit atau tidak ada latar belakang dalam bisnis pengumpulan intelijen yang rumit, akan memerintahkan identitasnya terungkap hanya setelah memeriksa fakta dari kasus tersebut. \" Jadi, jika ada, satu-satunya kasus besar yang tumbuh dari seluruh bencana proyek hanya memperkuat kekuatan diskresioner CIA. TL; DR: Ya, itu ilegal, tetapi sangat sulit untuk meminta pertanggungjawaban siapa pun. Sebagian besar karena upaya yang disengaja oleh CIA. Mereka gagal dalam eksperimen MK-ULTRA untuk mencari cara untuk secara produktif menginduksi amnesia pada manusia, tetapi mereka melakukan pekerjaan yang baik dalam menghapus catatan mereka sendiri dan secara efektif menggunakan amnesia institusional."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.nytimes.com/packages/pdf/national/13inmate_ProjectMKULTRA.pdf",
"http://www.ifeveryoneknew.com/resources/Wash-Post-Jun-11-19752.jpg",
"http://www.sfgate.com/bayarea/article/SAN-FRANCISCO-Ex-marshal-s-appeal-in-LSD-case-2494040.php",
"http://www.wanttoknow.info/mk/search-manchurian-candidate.pdf",
"http://archives.sfweekly.com/sanfrancisco/operation-midnight-climax-how-the-cia-dosed-sf-citizens-with-lsd/Content?oid=2184385",
"https://supreme.justia.com/cases/federal/us/471/159/"
]
] |
|
8rlemd | mengapa mesin otomotif menganggur di sekitar rpm yang sama berapa pun jumlah silindernya? | Saya memahami bahwa rpm adalah singkatan dari putaran per menit yang menimbulkan pertanyaan. Logika saya akan menentukan bahwa mesin empat silinder akan membutuhkan lebih sedikit waktu untuk membuat revolusi penuh daripada enam, delapan, sepuluh, dll. yang akan meningkatkan jumlah putaran penuh per menit pada idle mulus yang stabil pada mesin penghitung silinder yang lebih besar. Saya telah memiliki banyak mobil berbeda selama bertahun-tahun termasuk empat, enam, delapan dan bahkan satu truk pick-up 10 silinder dan setiap kendaraan yang saya miliki memiliki jahitan untuk menganggur di sekitar kisaran yang sama. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8rlemd/eli5_why_do_automotive_engines_idle_around_the/ | {
"a_id": [
"e0s8sfc",
"e0sgo0m"
],
"score": [
4,
2
],
"text": [
"Sehingga alternator dapat mengisi baterai. Dan Anda akan memiliki torsi yang cukup untuk bergerak secara efektif.",
"Satu revolusi dalam mesin empat silinder sama dengan satu revolusi dalam mesin sepuluh silinder. Di masing-masing, satu putaran akan menjauhkan setiap piston dari dan kemudian kembali ke titik awalnya di silindernya. Namun, agar piston dapat menarik muatan campuran udara / gas yang cukup besar secara efektif untuk membuat mesin bekerja dan berakselerasi dengan lancar dari perhentian, piston harus bergerak dengan kecepatan yang cukup cepat untuk melakukannya. Ini menentukan kecepatan idle. Satu mesin yang saya miliki memiliki kecepatan idle lebih tinggi yang ditentukan - bug VW, berpendingin udara. Ini agar kipas akan berputar cukup cepat untuk mencegah benda itu terlalu panas."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
64ifex | mengapa tidak ada hewan besar? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/64ifex/eli5_why_are_there_no_huge_animals/ | {
"a_id": [
"dg2doib"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Persentase oksigen di atmosfer. Ketika jumlahnya sekitar dua kali lipat dari sekarang, kami memiliki dinosaurus dan serangga sebesar anjing. Berikan persentase yang sedikit lebih tinggi dan siapa yang tahu apa yang bisa menjelajahi bumi"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
5ryduh | bagaimana perusahaan mendapatkan keuntungan dari membiarkan Anda mengajukan pajak secara gratis | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5ryduh/eli5_how_to_companies_benefit_from_letting_you/ | {
"a_id": [
"ddb4gh7"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Pengarsipan elektronik pajak Anda pada dasarnya tidak memerlukan biaya apa pun. Jadi saat Anda melakukan 1040EZ secara gratis, mereka dapat mengiklankan layanan mereka yang lain kepada Anda. Ini cara yang baik untuk mendapatkan bola mata Anda di situs mereka dengan jaminan 20-30 menit."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
2qw2o7 | Mengapa suatu kentut terasa seperti gelembung yang muncul saat keluar? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2qw2o7/eli5_why_do_farts_sometines_feel_like_bubbles/ | {
"a_id": [
"cna35r6"
],
"score": [
15
],
"text": [
"Gas-gas yang awalnya bebas berkeliaran dan menempati usus Anda yang lebih lebar sekarang harus masuk ke dalam penyempitan sempit sfingter Anda. Ini menekan mereka seperti mengemas ke dalam gelembung, dan saat sfingter rileks dan berkontraksi yang memberi Anda letupan."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
5yc2pe | karena kita semua bergerak dengan kecepatan sangat tinggi di ruang angkasa yang disebabkan oleh 1. rotasi dan 2. revolusi a.planet kita, b. tata surya, c.galaxy, dll.. bagaimana kita tahu bahwa pengukuran jarak kita akurat? | Karena panjang berkontraksi dengan kecepatan tinggi, bagaimana kita tahu bahwa pengukuran jarak kita ke sistem bintang lain sebenarnya tidak lebih pendek dari yang kita amati. Hal yang sama tentang waktu.. mungkinkah kita benar-benar hidup lebih lama dari apa yang kita pikirkan (dibandingkan dengan pengamat alien yang diberikan juga dalam gerakan) karena bumi pesawat luar angkasa kita bergerak dengan kecepatan tinggi sepanjang waktu? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5yc2pe/eli5_since_were_all_moving_at_very_high_speed_in/ | {
"a_id": [
"deov08v",
"deovcpa"
],
"score": [
8,
9
],
"text": [
"Kami tidak bepergian dengan kecepatan relativistik, jadi efeknya ada tetapi sering kali dapat diabaikan. Bahkan mengingat kecepatan galaksi kita, kita berada pada 0,2% kecepatan cahaya, yang cepat, tetapi lambat secara relativistik (<600km / s). Jika perhitungan saya benar, jika kita membandingkan planet kita (berusia 4,543 miliar tahun), bepergian dengan Bima Sakti, dengan planet referensi statis di luar angkasa (tidak mungkin? ), perbedaan antara keduanya karena kecepatan galaksi adalah 9000 tahun (dalam 4,5 MILIAR). Jika kita mempertimbangkan pelebaran waktu karena gravitasi, angka ini bisa sedikit lebih besar. Mengenai beberapa jenis gerakan, hal yang sama berlaku: jaraknya SANGAT jauh sehingga tidak masalah apakah bumi berputar mengelilingi matahari atau tidak. Jadi, jika kita mengatakan suatu objek berada pada 4,5 Miliar tahun dari bumi, akan ada kesalahan dalam nilai ini karena relativitas. Tetapi kesalahannya harus sangat rendah.",
"Itulah dasar dari salah satu teori terbesar Einstein. Intinya adalah bahwa semua pengamatan di sekitar Anda didasarkan pada Kerangka acuan tempat Anda berada. Sebagai contoh. Dua astronot bersebelahan dan menggunakan jetpack untuk menjauh ke arah yang berlawanan. Bagi seorang astronot, tampaknya dia berdiri diam dan pria lainnya menjauh. Bagi yang lain itu akan menjadi hal yang sama tetapi dia akan berdiri diam. Untuk orang ketiga yang melihat kedua astronot, keduanya akan menjauh satu sama lain. Secara harfiah semuanya relatif. Seiring waktu, ini menjadi sedikit lebih rumit. Karena saat Anda melaju lebih cepat waktu mulai melambat. Tapi itu ide umum yang sama. Jika Anda bergerak cukup cepat, waktu tampaknya berjalan normal bagi Anda. Tetapi jika seseorang tetap relatif terhadap Anda, mereka akan melihat Anda semakin melambat semakin cepat Anda pergi. Jadi untuk setiap manusia di bumi pada dasarnya memiliki kecepatan yang sama. Tidak masalah karena sebagian besar pengukuran akan sama. Kami sebenarnya harus mempertimbangkan ini dengan satelit di luar angkasa. Mereka bergerak lebih cepat dibandingkan kita. Jadi kita harus mengimbangi jam mereka menjadi sedikit lebih lambat dari kita."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
2j24il | Apa yang sebenarnya dilakukan Eva Perón untuk Argentina? | Banyak orang Argentina tampaknya menganggap Eva Perón sebagai makhluk mitos yang memperjuangkan hak-hak rakyat biasa (khususnya hak pilih perempuan) dan kesejahteraan. Namun, membaca biografinya dan membandingkan pra dan pasca-Peron membuat saya bertanya-tanya apakah dia membuat efek nyata * nyata * pada hierarki sosial Argentina dan kesejahteraan umum descamisados. Sepertinya dia telah memberi mereka harapan dan banyak janji, tetapi hanya sedikit yang tampaknya menjadi kenyataan. | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2j24il/what_did_eva_perón_actually_do_for_argentina/ | {
"a_id": [
"cl87ak5"
],
"score": [
13
],
"text": [
"Sampai batas tertentu, saya setuju dengan penilaian Anda. Pujian yang dicurahkan padanya, bahkan menyebutnya orang suci, melampaui cakupan pencapaiannya. Dia tidak mengakhiri kemiskinan di Argentina. Dia tidak menghancurkan ketidaksetaraan. Dia tidak menciptakan ekonomi yang berpusat pada pekerja yang bertahan dari guncangan modernitas. Dan entah bagaimana dia tidak mencegah periode teror negara yang mengguncang Argentina dalam beberapa dekade mendatang (bagaimana dia bisa?). Namun, menurut saya pencapaian yang Anda sebutkan masih layak mendapat pujian yang signifikan. Pertama, seseorang tidak dapat memahami Eva tanpa mengontekstualisasikan posisinya dalam sistem Peronis. Historiografi baru-baru ini di Peróns menunjukkan bahwa sistem mereka menawarkan manfaat finansial dan tempat kerja yang nyata bagi kebanyakan orang. Kelas pekerja tidak dimanipulasi oleh demagog fasih yang mengatakan apa pun yang ingin didengar orang; pengikut mereka memiliki lebih banyak hak pilihan dalam gerakan ini daripada yang sering diakui. Kelas pekerja memuja Juan dan Eva karena mereka menawarkan perubahan yang layak bagi orang-orang yang sebelumnya dikecualikan dari wacana politik Argentina. Sebagai tokoh sentral dari gerakan ini, dia memperoleh banyak pengikut yang menganggapnya sebagai \"salah satunya\". Pidatonya memikat penonton dan membuatnya terkenal karena pesan Peróns adalah salah satu yang ingin didengar orang. Dia meninggal di puncak popularitasnya, yang dalam beberapa hal memungkinkan Juan menggunakan citranya sebagai simbol yang melampaui warisan sahnya. Tetapi ketika kami memeriksa pencapaiannya dari perspektif sejarah, Eva menyumbangkan beberapa perubahan penting di luar keterlibatan pekerja yang bergema di seluruh masyarakat Argentina abad ke-20. Meskipun bukan satu-satunya wanita yang terlibat, dia memainkan peran penting dalam gerakan hak pilih wanita, membantu menghancurkan budaya yang sangat dipengaruhi oleh kejantanan. Dia juga salah satu wanita Argentina pertama yang menjadi pusat perhatian di arena politik yang awalnya diejeknya. Dia membentuk Partido Peronista Femenino, yang akhirnya membantu lebih banyak wanita melayani di kongres Argentina daripada di waktu lain dalam sejarah Argentina. Dia memperjuangkan undang-undang anti diskriminasi yang menjamin kesetaraan jenis kelamin di depan hukum dan di dalam pernikahan. Meskipun hak-hak perempuan berjuang setelah kejatuhan Perón, perubahan ini diadopsi oleh pemerintah Argentina kemudian. Dia juga bekerja untuk melindungi hak-hak orang tua, yang sebagian besar telah diabaikan oleh pemerintah sebelumnya; ini termasuk menulis kesetaraan ke dalam konstitusi Argentina. Dalam hal kesejahteraan, yayasannya membangun lusinan rumah sakit, panti jompo, tempat penampungan, dan sekolah di seluruh Argentina, mendistribusikan jutaan barang amal setiap tahun kepada keluarga yang membutuhkan, dan mendapatkan pekerjaan bagi ratusan ribu pekerja yang menganggur di provinsi tersebut. Yayasannya juga menyediakan pemeriksaan kesehatan gratis untuk lebih dari 300.000 anak yang membutuhkan. Menurut Tomás Eloy Martínez di * Santa Evita *, \"dalam enam bulan pertama tahun 1951, Evita memberikan dua puluh lima ribu rumah dan hampir tiga juta paket berisi obat-obatan, furnitur, pakaian, dan mainan.\" Semua ini dalam waktu kurang dari satu dekade sebelum dia meninggal. Efek kesejahteraan negara ini bergema dalam budaya politik Argentina sepanjang abad kedua puluh ketika pemerintah berjuang untuk mencapai keseimbangan yang tepat antara ekonomi pasar bebas dan budaya kesejahteraan yang dibantu Eva. Salah jika mengatakan bahwa Eva adalah satu-satunya kontributor fenomena ini, tetapi dia pasti berkontribusi pada periode yang efeknya masih bergema baik secara positif maupun negatif. Dalam hal ini, sulit untuk mengabaikan pengaruhnya, terutama di bidang hak dan budaya politik perempuan. Dan mungkin ini sedikit menerangi tempat sejarah wanita dalam imajinasi kita. Seberapa besar kita harus menghargai pencapaian pribadi dan politik dalam narasi sejarah? Di manakah tempat individu dan warisan rumit mereka ketika mereka juga tidak cocok dengan definisi tradisional kita tentang keberhasilan dan kegagalan?"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
1rlsts | Pada Abad Pertengahan Tinggi, jenis pelatihan tempur tak bersenjata apa yang diterima para ksatria? | Selama Abad Pertengahan Tinggi, para ksatria jelas akan dilatih secara ekstensif dalam pertempuran bersenjata. Tapi bagaimana mereka bisa dilatih dalam pertempuran tak bersenjata? Apakah itu pada dasarnya hanya gulat rakyat, atau lebih dikodifikasi? Apakah ada seni bela diri modern yang serupa? Apakah mereka akan berlatih baju besi? Terima kasih atas jawaban yang bisa Anda berikan. | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1rlsts/in_the_high_middle_ages_what_sort_of_unarmed/ | {
"a_id": [
"cdot0tj"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Saya benar-benar melakukan beberapa dari ini! * Banyak bergulat dan apa yang terbaik dibandingkan dengan judo. Anda berlatih sebagian besar dari baju besi, tetapi sebagian besar diterjemahkan dengan sangat baik ke pertempuran lapis baja juga. Satu-satunya perbedaan antara lapis baja dan tanpa lapis baja adalah tempat yang dapat Anda pukul dan pusat gravitasi Anda. Meninju seseorang di piring tidak akan mencapai banyak hal, yang paling Anda harapkan adalah membuat mereka kehilangan keseimbangan (yang sebenarnya sangat penting.) Itu, dalam baju besi Anda membutuhkan hampir jongkok, karena Anda akan mengenakan lebih banyak beban tinggi. Ini adalah ucapan syukur di mana saya berada, tetapi saya akan mencoba dan mengedit di beberapa tautan nanti. [Grappling] (_URL_0_) [Ilustrasi dari risalah kedua Talhoffer] (_URL_1_) * tidak terlalu baik, tapi tetap saja."
]
} | [] | [] | [
[
"http://wiktenauer.com/wiki/Grappling",
"http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ms.Thott.290.2%C2%BA_050r.jpg"
]
] |
|
2pv2c4 | apa perbedaan antara asuransi kecelakaan dan properti? | Sepertinya saya tidak bisa mendapatkan perbedaan antara asuransi kecelakaan dan properti... tetapi sepertinya mereka digunakan secara bergantian. Terima kasih! | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2pv2c4/eli5what_is_the_difference_between_casualty_and/ | {
"a_id": [
"cn0aige"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Korban untuk orang dan properti untuk barang?"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
dgs35l | dapatkah pesawat tempur mendeteksi ketika mereka telah "dikunci" seperti di film, jika mereka bisa, bagaimana mereka tahu? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/dgs35l/eli5_can_fighter_aircraft_detect_when_theyve_been/ | {
"a_id": [
"f3ebedz",
"f3eeynw",
"f3eg65o",
"f3eg6jz",
"f3eh00o",
"f3ejccm",
"f3em7z8",
"f3esb33",
"f3f1gyf"
],
"score": [
5785,
363,
3,
15,
96,
6,
14,
2,
4
],
"text": [
"Ya, sangat mungkin bagi pesawat tempur untuk mengetahui bahwa itu telah dikunci. Untuk memahami sesuatu, Anda harus tahu di mana itu, dan salah satu cara untuk mengetahui di mana segala sesuatunya adalah dengan menggunakan * radar * - yaitu, mengirimkan seberkas gelombang radio yang memantul dari objek dan kembali ke pemancar, melukis gambar apa yang ada di sekitarnya. Sistem radar harus memindai seluruh langit, sehingga berapa kali jalur radar mengenai pesawat target dalam satu menit relatif rendah. Ketika sistem radar melihat sesuatu yang diinginkannya, ia menyalakan radar berbeda yang memindai jauh lebih cepat untuk memberikan data pelacakan yang lebih akurat ke rudal. Pesawat dapat menentukan seberapa cepat mereka dicat oleh radar; jika mereka dicat dengan sangat cepat, itu mungkin berarti rudal pelacak radar telah mendapatkannya. Ada jenis panduan rudal lain yang lebih sulit dideteksi; rudal pencari panas, misalnya, tidak bergantung pada sinyal yang memantul dari target, sehingga pesawat tidak dapat mengetahui ekornya.",
"Pikirkan radar seperti senter di ruangan Gelap. Anda dapat melihat apa yang dinyalakan senter, tetapi lampu flash dapat dilihat dari jarak jauh. Ketika peringatan radar mendeteksi radar jenis tertentu, pilot dapat diberi tahu. Bandwidth energi pemancar radar memiliki sidik jari tertentu sehingga cukup mudah diidentifikasi.",
"Selain itu, bukan hanya pejuang yang dilengkapi dengan sensor untuk mengingatkan mereka bahwa mereka telah dikunci. Hampir setiap pesawat militer dibuat dalam beberapa dekade terakhir dan banyak kapal serta kendaraan darat memiliki rangkaian sensor yang sama",
"Jika saya menyinari mata Anda dengan senter, tahukah Anda bahwa saya menyinari mata Anda dengan senter? Ya, jika mata Anda terbuka dan cahaya yang dipancarkan adalah frekuensi yang dapat dideteksi mata Anda. RADAR adalah akronim, singkatan dari deteksi radio dan jangkauan. Gelombang radio adalah radiasi elektromagnetik, seperti cahaya tampak. Jika sebuah pesawat telah 'dikunci' dengan pelacakan RADAR, itu berarti (dengan cara yang disederhanakan) bahwa'senter' cahaya gelombang radio (itu juga dapat dilakukan dengan laser, beberapa menggunakan cahaya infra merah, alias, LIDAR) sedang diarahkan ke pesawat dan melacak pesawat saat bergerak - sebagai target yang telah 'dicat' atau 'diterangi'. Jika pesawat memiliki sensor yang sensitif terhadap (dapat mengambil) frekuensi gelombang radio (atau laser infra merah) yang digunakan, maka ya, pesawat dapat mendeteksi pelacakan, seperti mengambil stasiun radio FM. ETA: SPEEEELLLINGK",
"Saya akan menambahkan lebih banyak lagi pada apa yang dikatakan orang lain. Jet tempur modern (generasi ke-3 dan seterusnya) dilengkapi dengan sistem RWR (penerima peringatan radar), yang pada dasarnya adalah satu set antena yang dipasang di sekitar pesawat. Antena tersebut mengambil sinyal radar, mengidentifikasinya dan menampilkannya kepada pilot di layar di kokpit. Sistem RWR tidak hanya memiliki kemampuan untuk mendeteksi kunci, tetapi juga mengambil semua jenis sinyal radar, sehingga juga dapat digunakan untuk menemukan sumber radar yang tidak mengunci Anda. NATO menggunakan kode \"paku\" untuk menggambarkan sinyal radar biasa dan \"lonjakan\" untuk mengeluarkan kunci. Penting untuk diingat bahwa satu-satunya perbedaan antara kunci dan sinyal normal adalah fokus dan intensitas, sehingga RWR dapat dengan mudah mengenali keduanya. Sekarang, bagian yang lebih rumit adalah jet tempur modern dilengkapi dengan sistem yang disebut TWS (track while scan), yang memungkinkan untuk mengunci pesawat tanpa \"memukulnya\". Jadi pesawat yang terkunci masih akan menerima sinyal \"paku\" tetapi tidak akan mengenalinya sebagai kunci. Selain itu, rudal Fox 3 (umum saat ini) dilengkapi dengan radar mereka sendiri, dan tidak bergantung pada kunci yang disumbangkan untuk melacak target mereka, oleh karena itu sangat mungkin dan umum untuk menembakkan rudal jarak jauh tanpa benar-benar mengunci target.. Target seperti itu hanya akan menerima peringatan kunci setelah radar rudal aktif, yang menyisakan sedikit waktu untuk reaksi. Semua itu di atas mengacu pada rudal berpemandu radar. Rudal heatseaking (jarak yang jauh lebih pendek) tidak mengirim sinyal radar dan oleh karena itu lebih sulit dideteksi, meskipun jika Anda cukup dekat untuk berada di ujung penerima, Anda mungkin memiliki visual tentang musuh dan Anda dapat mengidentifikasi secara visual sebuah peluncuran. Beberapa pesawat (misalnya A-10, C-130) dilengkapi dengan sistem deteksi pencari panas tetapi relatif jarang. Jika Anda memiliki pertanyaan lebih lanjut tentang pertempuran udara modern (atau vintage), tembaklah.",
"Iya. Radar kendali kebakaran yang digunakan untuk pelacakan seperti senter. Jika Anda diterangi oleh sinar senter, Anda tahu bahwa Anda sedang dilacak.",
"Radar dapat dideteksi. Ini pada dasarnya gelombang radio, kami telah mampu melakukan triangulasi posisi pemancar radio selama beberapa dekade. Inggris menemukan hal itu dengan cara yang sulit dalam Perang Falkands. Mereka pergi ke sana dengan radar aktif di hampir semua yang mereka miliki tetapi Argentina memiliki AWACS (Airborn Warning and Control System) buatan Amerika yang dapat mendeteksi radar aktif dari jarak dua kali jarak yang dapat dideteksi oleh radar itu sendiri. Inilah sebabnya mengapa angkatan udara Argentina meski sudah ketinggalan zaman dan ketinggalan zaman bisa menimbulkan begitu banyak kerusakan pada angkatan laut Inggris. orang Argentina benar-benar mencari sumber transmisi radio dan Inggris telah memperlengkapi mereka dalam segala hal yang mereka bawa",
"Bayangkan Anda dan orang lain sedang berdiri di sebuah ruangan. Anda menghadap ke dinding dan orang itu ada di belakang Anda. Mereka melihat Anda, tetapi tidak mungkin Anda bisa mengetahuinya. Ini adalah pelacakan 'pasif' dan umumnya tidak mungkin dideteksi karena orang yang melihat Anda hanya mengamati gelombang cahaya yang dipantulkan dari tubuh Anda (meskipun beberapa pesawat memiliki sistem yang menggunakan radar untuk mendeteksi rudal yang menuju ke arah mereka, saya yakin). Sekarang bayangkan ruangan itu gelap. Orang di belakang Anda mulai menyapu senter bolak-balik mencari Anda. Anda akan tahu ketika mereka melihat Anda, karena Anda dapat melihat cahaya di dinding di depan Anda. Ini lebih seperti radar, yang merupakan pelacakan 'aktif'.",
"Di sini, di akhir 2019, Anda tidak bisa menipu pencari panas dengan sumber yang \"lebih panas\". Anda BISA membuat umpan meniru tanda panas mesin Anda. Hal terbaik yang bisa Anda harapkan, dengan umpan \"bodoh\", adalah membutakan pencari panas. SUMBER: tidak pernah menerbangkan pesawat. Tidak tahu apa-apa tentang cara kerjanya. Pecahkan ibu jari saya dengan palu Estwing besar. Baca banyak scifi."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
||
2hzymy | Apakah burung yang tidak bisa terbang seperti burung unta berevolusi dari Dromaesaurs atau burung terbang yang masih hidup? | Saya memiliki hipotesis bahwa sejak makhluk yang lebih kecil selamat dari kepunahan K-Pg, Dromaeosaurus yang mirip dengan Velociraptors mini akan hidup, berevolusi menjadi burung predator raksasa seperti Gastornis, karena mereka tidak berguna untuk lengan mereka tanpa target sauropoda raksasa. Mungkinkah itu masalahnya, atau apakah burung sebesar itu benar-benar datang dari selebaran burung yang jarang atau apakah mereka berasal dari dinosaurus? Pada dasarnya, apakah burung unta tumbuh besar atau gagal tumbuh kecil? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2hzymy/did_flightless_birds_like_ostriches_evolve_from/ | {
"a_id": [
"ckxxgnf"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Ada artikel bagus di National Geographic dari Mei tahun ini yang menjelaskan hal ini. [Ini dia. ] (_URL_0_) Berikut adalah jawaban dasarnya: semua burung yang tidak bisa terbang kemungkinan besar melacak nenek moyang mereka kembali ke kerabat terbang. Mereka kemungkinan besar dimulai di bagian selatan Pangea dan ketika bubar mereka bubar dan setiap kelompok yang terkurung daratan berevolusi di tempatnya."
]
} | [] | [] | [
[
"http://news.nationalgeographic.com/news/2014/05/140513-flightless-birds-ostriches-moas-evolution-science/"
]
] |
|
282ang | Setelah dekolonisasi di Afrika mengapa begitu banyak negara mempertahankan bahasa asli penjajah mereka sebagai bahasa resmi mereka daripada kembali ke bahasa lokal bersejarah mereka? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/282ang/after_decolonization_in_africa_why_did_so_many/ | {
"a_id": [
"ci6ot92"
],
"score": [
21
],
"text": [
"Perbatasan yang Anda lihat hari ini belum tentu ditarik berdasarkan kelompok orang mana yang tinggal di mana. Tetapi lebih banyak sisa-sisa distrik administratif kolonial. Dua orang berbeda yang berbicara dalam dua bahasa berbeda akan kembali pada bahasa umum, terlepas dari asalnya. Oleh karena itu penggunaan bahasa bekas kolonial. _URL_1_ Perhatikan kesamaannya? Ethiopia, Somalia, Kamerun, Angola, Kongo, Sudan dan sejumlah negara pesisir barat Afrika pada dasarnya sama dengan yang ditarik oleh penjajah. Di sini khususnya partisi 1914. Berikut adalah peta etno-linguistik yang sangat rinci yang dapat digunakan untuk memperbesar, membandingkannya dengan perbatasan yang digambar pada tahun 1914, dan yang ada di peta, atau yang modern. _URL_0_ Bahkan bagian Hijau \"seragam\" yang menunjukkan bahasa Guinea retak karena setiap warna mewakili kelompok bahasa, bukan bahasa. Tidak ada jaminan kejelasan yang layak antara dua bahasa. Orang-orang berbicara bahasa Inggris, Prancis, dll karena itu adalah bahasa administratif sebelum kemerdekaan dan itu adalah satu-satunya bahasa yang dapat mereka gunakan untuk berkomunikasi secara serius antara kelompok etnis yang berbicara dalam bahasa yang berbeda. Ini agak generalisasi namun karena perubahan perbatasan baru-baru ini mengubah tren. Misalnya, di peta lama ini, Sudan adalah satu negara. Negara ini terbagi menjadi dua pada tahun 2011. Seperti yang Anda lihat, bagian selatan Sudan yang terbelah didominasi oleh kelompok etno-linguistik yang berbeda dengan bagian Utara. EDIT: Menambahkan peta, diuraikan sedikit."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.chaz.org/Arch/Turkana/Namoratunga/Geography/Linguistics_large.jpg",
"http://www.metmuseum.org/toah/ht/11/sfc/africa_1914.jpg"
]
] |
||
7kil2p | bagaimana cara kerja cinemagraphs? | Saya baru-baru ini menemukan r / cinemagraphs dan tidak bisa berhenti menonton hal-hal itu, itu indah! Tapi saya tidak bisa memikirkan cara kerjanya. [Ini] (_URL_0_) satu di sini misalnya hanya satu (!) kedua panjang tapi saya masih tidak bisa melihat potongan di sana. Kenapa ini terlihat seperti bergerak selamanya? Saya mencoba googling tetapi hanya mendapat beberapa tutorial photoshop tentang cara membuat hal-hal itu dan karena saya sama sekali tidak tahu cara menggunakan photoshop, saya tidak mengerti banyak. Saya juga mencari subreddit ini dan seseorang sudah bertanya 2 tahun yang lalu tetapi tidak mendapatkan jawaban apa pun. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7kil2p/eli5_how_do_cinemagraphs_work/ | {
"a_id": [
"drewjb4",
"dreyazn"
],
"score": [
5,
4
],
"text": [
"Mereka adalah.gifs seseorang mengambil video atau segmen video dan mereka memotong dan memutarnya sampai mulus. Awal.gif harus sesuai dengan akhir seperti yang bisa dilihat editor.",
"Anda mulai dengan memilih video yang dapat diputar ulang. Ada beberapa cara untuk melakukannya. Cara termudah adalah menemukan cuplikan yang benar-benar berputar. Misalnya, roda sepeda berputar. Cara kedua adalah menemukan potongan rekaman yang memiliki gerakan berulang yang tidak benar-benar berputar tetapi cukup rumit untuk menyembunyikan pengulangan dalam kompleksitasnya. Terakhir, Anda dapat membuat lingkaran kasar dan kemudian masuk untuk mengedit setiap bingkai video dengan tangan hingga berputar. Ini lebih mudah diatur daripada kedengarannya karena jenis gambar ini biasanya sangat pendek. Karena sebagian besar sinemagraf ini mengeluarkan adegan dari film, bagian terakhir hanya memilih satu bagian dari satu adegan untuk diputar. Dalam contoh sungai Anda misalnya, orang-orang yang berdiri di sana mungkin akan bergerak. Bahkan jika mereka tidak benar-benar melakukan apa-apa, orang tidak berdiri diam dengan sempurna. Jadi Anda mengambil satu bingkai yang Anda suka, menutupi bagian-bagian yang Anda inginkan menjadi statis dan tidak bergerak dan menggunakannya sebagai topeng di atas animasi berulang Anda. Kebetulan, jauh lebih mudah melakukan ini di Adobe AfterEffects (perangkat lunak efek khusus video) daripada yang dilakukan di photoshop. Meskipun Anda mungkin akhirnya menggunakan keduanya."
]
} | [] | [
"https://i.imgur.com/eIXQvyI.gifv"
] | [
[],
[]
] |
|
265vhl | dalam tantangan larangan pernikahan gay, mengapa tidak pernah ada referensi ke keyakinan penuh dan klausul kredit? | Jika saya memahami berbagai hal dengan benar (bukan pengacara, jelas), klausul Keyakinan dan Kredit Penuh pada dasarnya menyatakan bahwa kontrak dan semacamnya yang dibuat di satu negara bagian akan diakui sepenuhnya di negara bagian lain mana pun. Apakah saya salah dalam hal itu? Jika saya benar, mengapa tidak ada tuntutan hukum terhadap larangan pernikahan yang merujuk pada argumen mereka? Saya berharap, selain mengatakan bahwa ada tingkat diskriminasi yang terlibat, di dalam negara bagian, bahwa ada juga yang bisa dikatakan sebagai pelanggaran hak-hak negara lain agar undang-undang mereka dihormati. Saya sangat tertarik untuk melihat bagaimana orang menanggapi ini! Terima kasih atas waktu dan perhatiannya. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/265vhl/eli5_in_gay_marriage_ban_challenges_why_is_there/ | {
"a_id": [
"chnxo1a",
"chnxpky",
"chnz3y9",
"cho0q6g"
],
"score": [
6,
2,
3,
2
],
"text": [
"Karena mereka tidak memperdebatkan pernikahan mereka di satu negara bagian untuk diakui di negara bagian lain (sebagian besar waktu), mereka memperdebatkan hak untuk menikah di negara bagian itu. Titik berbeda di garis waktu. Agar klausul Keyakinan dan Kredit Penuh berlaku, pasangan tersebut harus sudah menikah, yang sebagian besar tidak terjadi.",
"Saya harap seseorang memberi Anda jawaban, tetapi mungkin perlu disebutkan bahwa pernikahan langsung, seperti pernikahan antara sepupu pertama, tidak diakui di semua negara bagian.",
"Karena itu hanya berfungsi untuk kontrak dan perjanjian tertentu. Misalnya, SIM, semua negara bagian telah menyetujui SIM ini, oleh karena itu semua SIM dibalas di antara semua negara bagian. Karena Surat Izin Mengemudi pada dasarnya adalah kontrak antara Anda dan pemerintah yang mengatakan \"Saya setuju untuk mengikuti aturan jalan, dan sebagai gantinya saya memiliki hak dan izin untuk menggunakan jalan-jalan ini dalam batas-batas yang sah * masukkan jargon hukum * \"Pernikahan langsung adalah kontraknya sendiri di sebagian besar negara bagian, dengan diperkenalkannya pernikahan gay, mereka tidak begitu saja mengubahnya dengan mengatakan \"pernikahan antara dua orang tidak apa-apa\" mereka hanya menambahkan kategori lain yang mencakup pernikahan homoseksual. Negara bagian tanpa pernikahan gay, tidak memiliki pengelompokan tertentu, dan oleh karena itu, tidak dibagikan. Contoh bagus lainnya, adalah kepemilikan senjata. Sebagian besar, jika tidak semua, negara bagian mengizinkan Anda memiliki senjata. Tetapi beberapa negara bagian telah melarang pistol. Beberapa lagi telah melarang open carry. Dan bahkan lebih banyak penjahat tas tersembunyi. Mendapatkan lisensi carry tersembunyi berarti menandatangani kontrak dengan pemerintah, pada dasarnya mengatakan \"Saya akan mengikuti aturan ini, dan sebagai gantinya pemerintah tidak akan menangkap saya karena membawa senjata saya secara tersembunyi\" Tapi, tidak semua negara bagian membalas semua ini lisensi. Misalnya, di Georgia, tas jinjing tersembunyi hanya mengharuskan Anda menandatangani beberapa formulir. Sedangkan di North Carolina, Anda perlu mengikuti kursus dan lain sebagainya untuk membuktikan bahwa Anda tahu apa yang Anda lakukan. NC memiliki lisensi yang dibalas di hampir semua negara bagian dengan tas tersembunyi, Georgia tidak begitu banyak. Hal yang sama dengan surat nikah adalah, ya, semuanya adalah perkawinan, tetapi secara spesifik cukup berbeda sehingga tidak harus diakui oleh semua negara bagian.",
"Faktanya, ini telah digunakan, setidaknya secara tidak langsung. Pada tahun 2007, pengadilan federal memutuskan bahwa negara bagian Oklahoma harus mencantumkan kedua orang tua angkat gay pada akta kelahiran, dan pada tahun 2013, seorang pria Ohio yang sekarat memenangkan hak untuk mendaftarkan pasangan gaynya pada akta kematiannya. Perlu juga dicatat bahwa pernikahan gay tingkat negara bagian belum ada terlalu lama, dan DOMA membuat klaim mendesak menjadi lebih sulit, jadi banyak dari hal-hal ini masih berjalan melalui pengadilan. Selain itu, meskipun saya tidak memiliki argumen hukum khusus mengapa hal itu tidak berlaku langsung untuk pernikahan, Keyakinan dan Kredit Penuh juga tidak pernah digunakan untuk menantang larangan pernikahan antar ras."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[]
] |
Subsets and Splits