Datasets:

kozistr
/

kor_squad_v2

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (1)

train · 92.6k rows

question stringlengths 1 1.7k	context stringlengths 48 2.47k
겨울에 어떤 호수에서 군인들이 빌리마 헨리를 공격했을까?	프랑스의 비정규군(캐나다의 정찰병과 인도인)은 1757년 상반기에 걸쳐 윌리엄 헨리 요새를 괴롭혔다.1월에 그들은 티콘데로가 근처에서 영국 레인저를 매복했다.이들은 지난 2월 얼어붙은 조지 호숫가를 가로지르는 위치에 대한 과감한 습격 작전을 벌여 주요 요새 밖의 상점과 건물들을 파괴했다.지난 8월 초 몽칼름과 7천 명의 병력이 요새를 포위했고, 이들은 가석방에 따라 철수하기로 합의했다.철수가 시작되자 잃어버린 약탈 기회에 분노한 몽칼름의 인도 동맹군 일부가 영국 기둥을 공격해 수백 명의 남녀, 어린이, 노예 등을 살해하고 포로로 잡았다.포위의 여파는 천연두가 인도 외딴 지역으로 전염되는 데 기여했을 수 있는데, 일부 인도인은 캠페인에 참여하기 위해 미시시피를 넘어 이동한 후 유럽 운송업체에 노출된 후 돌아온 것으로 보고되었기 때문이다.
윌리엄 헨리 항에서 철수하는 동안 프랑스의 일부 인도 동맹국들은 무엇을 했는가?	프랑스의 비정규군(캐나다의 정찰병과 인도인)은 1757년 상반기에 걸쳐 윌리엄 헨리 요새를 괴롭혔다.1월에 그들은 티콘데로가 근처에서 영국 레인저를 매복했다.이들은 지난 2월 얼어붙은 조지 호숫가를 가로지르는 위치에 대한 과감한 습격 작전을 벌여 주요 요새 밖의 상점과 건물들을 파괴했다.지난 8월 초 몽칼름과 7천 명의 병력이 요새를 포위했고, 이들은 가석방에 따라 철수하기로 합의했다.철수가 시작되자 잃어버린 약탈 기회에 분노한 몽칼름의 인도 동맹군 일부가 영국 기둥을 공격해 수백 명의 남녀, 어린이, 노예 등을 살해하고 포로로 잡았다.포위의 여파는 천연두가 인도 외딴 지역으로 전염되는 데 기여했을 수 있는데, 일부 인도인은 캠페인에 참여하기 위해 미시시피를 넘어 이동한 후 유럽 운송업체에 노출된 후 돌아온 것으로 보고되었기 때문이다.
뉴프랑스가 재공급에 문제를 일으킨 원인은 무엇입니까?	프랑스 해안선에 대한 영국의 봉쇄령으로 프랑스 해운이 제한되면서 1758년에는 보드레유일과 몽칼름이 최소한으로 재공급되었다.뉴프랑스의 상황은 어려운 겨울인 1757년의 흉작과 영토의 의도자인 프랑수아 비고트의 부패한 책략으로 인해 더욱 악화되었다.집락을 공급하려는 그의 계획은 가격을 부풀렸고 몽칼름은 그의 주머니와 동료의 주머니에 줄을 긋는다고 믿었다.서부 부족들 사이에서 천연두가 대규모로 발생하면서 그들 중 많은 사람들이 1758년에 거래에서 멀리 떨어져 있었다.분쟁의 많은 당사자들이 다른 사람들을 비난했지만(인도인들은 윌리엄 헨리 포트에서 "나쁜 약"을 가져오고 상품을 거부한 프랑스인들을 비난했지만, 이 질병은 아마도 전투 후 윌리엄 헨리의 혼잡한 조건을 통해 퍼졌을 것이다.몽칼름은 세인트 로렌스의 방어에 빈약한 자원을 집중했고, 카리옹, 퀘벡, 루이스부르그 등에서는 1차 방어를 했으며, 보드로이일은 지난 몇 년 동안 상당히 효과적으로 작동했던 습격 전술의 지속을 성공시키지 못했다고 주장했다.
어려운 겨울로 인해 신프랑스의 공급이 원활하지 않은 다른 이유는 무엇일까?	프랑스 해안선에 대한 영국의 봉쇄령으로 프랑스 해운이 제한되면서 1758년에는 보드레유일과 몽칼름이 최소한으로 재공급되었다.뉴프랑스의 상황은 어려운 겨울인 1757년의 흉작과 영토의 의도자인 프랑수아 비고트의 부패한 책략으로 인해 더욱 악화되었다.집락을 공급하려는 그의 계획은 가격을 부풀렸고 몽칼름은 그의 주머니와 동료의 주머니에 줄을 긋는다고 믿었다.서부 부족들 사이에서 천연두가 대규모로 발생하면서 그들 중 많은 사람들이 1758년에 거래에서 멀리 떨어져 있었다.분쟁의 많은 당사자들이 다른 사람들을 비난했지만(인도인들은 윌리엄 헨리 포트에서 "나쁜 약"을 가져오고 상품을 거부한 프랑스인들을 비난했지만, 이 질병은 아마도 전투 후 윌리엄 헨리의 혼잡한 조건을 통해 퍼졌을 것이다.몽칼름은 세인트 로렌스의 방어에 빈약한 자원을 집중했고, 카리옹, 퀘벡, 루이스부르그 등에서는 1차 방어를 했으며, 보드로이일은 지난 몇 년 동안 상당히 효과적으로 작동했던 습격 전술의 지속을 성공시키지 못했다고 주장했다.
몽칼름은 어디에서 신프랑스를 위한 방어에 주력했을까?	프랑스 해안선에 대한 영국의 봉쇄령으로 프랑스 해운이 제한되면서 1758년에는 보드레유일과 몽칼름이 최소한으로 재공급되었다.뉴프랑스의 상황은 어려운 겨울인 1757년의 흉작과 영토의 의도자인 프랑수아 비고트의 부패한 책략으로 인해 더욱 악화되었다.집락을 공급하려는 그의 계획은 가격을 부풀렸고 몽칼름은 그의 주머니와 동료의 주머니에 줄을 긋는다고 믿었다.서부 부족들 사이에서 천연두가 대규모로 발생하면서 그들 중 많은 사람들이 1758년에 거래에서 멀리 떨어져 있었다.분쟁의 많은 당사자들이 다른 사람들을 비난했지만(인도인들은 윌리엄 헨리 포트에서 "나쁜 약"을 가져오고 상품을 거부한 프랑스인들을 비난했지만, 이 질병은 아마도 전투 후 윌리엄 헨리의 혼잡한 조건을 통해 퍼졌을 것이다.몽칼름은 세인트 로렌스의 방어에 빈약한 자원을 집중했고, 카리옹, 퀘벡, 루이스부르그 등에서는 1차 방어를 했으며, 보드로이일은 지난 몇 년 동안 상당히 효과적으로 작동했던 습격 전술의 지속을 성공시키지 못했다고 주장했다.
뉴캐슬이 군사 고문직에서 물러나게 된 계기는 무엇인가?	북아메리카에서의 영국의 실패는 유럽 연극의 다른 실패와 결합되어 뉴캐슬과 그의 주요 군사 고문인 컴벌랜드 공작의 권력에서 떨어지게 되었다.뉴캐슬과 피트는 피트가 군사 계획을 지배하는 불안한 연합에 합류했다.그는 루도윈이 대부분 개발한 1758년 캠페인 계획에 착수했다.그는 1757년의 실패 이후에 아베크롬비로 대체되어 수장을 맡게 되었다.피트의 계획은 뉴프랑스의 심장부를 점령하기 위한 목적으로 지방 민병대의 지원을 받아 많은 수의 정규군이 참여하는 3대 공세 행동을 요구했다.탐험 중 두 번은 성공적이었는데, 두케네 요새와 루이스부르그는 영국의 대규모 병력에 함락되었다.
아베크롬비가 대장을 대체한 사람은 누구입니까?	북아메리카에서의 영국의 실패는 유럽 연극의 다른 실패와 결합되어 뉴캐슬과 그의 주요 군사 고문인 컴벌랜드 공작의 권력에서 떨어지게 되었다.뉴캐슬과 피트는 피트가 군사 계획을 지배하는 불안한 연합에 합류했다.그는 루도윈이 대부분 개발한 1758년 캠페인 계획에 착수했다.그는 1757년의 실패 이후에 아베크롬비로 대체되어 수장을 맡게 되었다.피트의 계획은 뉴프랑스의 심장부를 점령하기 위한 목적으로 지방 민병대의 지원을 받아 많은 수의 정규군이 참여하는 3대 공세 행동을 요구했다.탐험 중 두 번은 성공적이었는데, 두케네 요새와 루이스부르그는 영국의 대규모 병력에 함락되었다.
피트의 계획은 어떤 공격을 요구했는가?	북아메리카에서의 영국의 실패는 유럽 연극의 다른 실패와 결합되어 뉴캐슬과 그의 주요 군사 고문인 컴벌랜드 공작의 권력에서 떨어지게 되었다.뉴캐슬과 피트는 피트가 군사 계획을 지배하는 불안한 연합에 합류했다.그는 루도윈이 대부분 개발한 1758년 캠페인 계획에 착수했다.그는 1757년의 실패 이후에 아베크롬비로 대체되어 수장을 맡게 되었다.피트의 계획은 뉴프랑스의 심장부를 점령하기 위한 목적으로 지방 민병대의 지원을 받아 많은 수의 정규군이 참여하는 3대 공세 행동을 요구했다.탐험 중 두 번은 성공적이었는데, 두케네 요새와 루이스부르그는 영국의 대규모 병력에 함락되었다.
피트가 계획한 탐험 중 얼마나 많은 것이 성공적이었는가?	북아메리카에서의 영국의 실패는 유럽 연극의 다른 실패와 결합되어 뉴캐슬과 그의 주요 군사 고문인 컴벌랜드 공작의 권력에서 떨어지게 되었다.뉴캐슬과 피트는 피트가 군사 계획을 지배하는 불안한 연합에 합류했다.그는 루도윈이 대부분 개발한 1758년 캠페인 계획에 착수했다.그는 1757년의 실패 이후에 아베크롬비로 대체되어 수장을 맡게 되었다.피트의 계획은 뉴프랑스의 심장부를 점령하기 위한 목적으로 지방 민병대의 지원을 받아 많은 수의 정규군이 참여하는 3대 공세 행동을 요구했다.탐험 중 두 번은 성공적이었는데, 두케네 요새와 루이스부르그는 영국의 대규모 병력에 함락되었다.
얼마나 많은 프랑스인이 카리옹 전투에서 승리했을까?	세 번째 침공은 카리옹 전투에서 불가능한 프랑스의 승리로 중단되었는데, 이 전투에서 3,600명의 프랑스인들이 프랑스인들이 카리옹이라고 부르고 영국인들이 티콘데로가라고 부르는 요새 밖에 있는 18,000명의 정규군, 민병대 및 아메리카 원주민 동맹군이라는 아베크로비의 세력을 유명하고 결정적으로 패배시켰다.아베크로비는 뉴프랑스의 서부 요새와 유럽으로 향하는 모피를 위한 물품의 캐시를 포함하여 프론데나크 요새를 성공적으로 파괴한 원정에 존 브래드스트리트를 보냈을 때 재앙으로부터 무언가를 구했다.아베르크로비는 리콜 조치되었고, 루이부르그에서 승리한 제프리 앰허스트에 의해 대체되었다.
카리옹의 BAttle에서 영국인을 위해 몇 명의 병력이 패배했는가?	세 번째 침공은 카리옹 전투에서 불가능한 프랑스의 승리로 중단되었는데, 이 전투에서 3,600명의 프랑스인들이 프랑스인들이 카리옹이라고 부르고 영국인들이 티콘데로가라고 부르는 요새 밖에 있는 18,000명의 정규군, 민병대 및 아메리카 원주민 동맹군이라는 아베크로비의 세력을 유명하고 결정적으로 패배시켰다.아베크로비는 뉴프랑스의 서부 요새와 유럽으로 향하는 모피를 위한 물품의 캐시를 포함하여 프론데나크 요새를 성공적으로 파괴한 원정에 존 브래드스트리트를 보냈을 때 재앙으로부터 무언가를 구했다.아베르크로비는 리콜 조치되었고, 루이부르그에서 승리한 제프리 앰허스트에 의해 대체되었다.
아베크롬비는 카리옹에서의 패배에서 어떤 성공을 거두었을까?	세 번째 침공은 카리옹 전투에서 불가능한 프랑스의 승리로 중단되었는데, 이 전투에서 3,600명의 프랑스인들이 프랑스인들이 카리옹이라고 부르고 영국인들이 티콘데로가라고 부르는 요새 밖에 있는 18,000명의 정규군, 민병대 및 아메리카 원주민 동맹군이라는 아베크로비의 세력을 유명하고 결정적으로 패배시켰다.아베크로비는 뉴프랑스의 서부 요새와 유럽으로 향하는 모피를 위한 물품의 캐시를 포함하여 프론데나크 요새를 성공적으로 파괴한 원정에 존 브래드스트리트를 보냈을 때 재앙으로부터 무언가를 구했다.아베르크로비는 리콜 조치되었고, 루이부르그에서 승리한 제프리 앰허스트에 의해 대체되었다.
이 손실이 아베크롬비에 어떤 영향을 미쳤나요?	세 번째 침공은 카리옹 전투에서 불가능한 프랑스의 승리로 중단되었는데, 이 전투에서 3,600명의 프랑스인들이 프랑스인들이 카리옹이라고 부르고 영국인들이 티콘데로가라고 부르는 요새 밖에 있는 18,000명의 정규군, 민병대 및 아메리카 원주민 동맹군이라는 아베크로비의 세력을 유명하고 결정적으로 패배시켰다.아베크로비는 뉴프랑스의 서부 요새와 유럽으로 향하는 모피를 위한 물품의 캐시를 포함하여 프론데나크 요새를 성공적으로 파괴한 원정에 존 브래드스트리트를 보냈을 때 재앙으로부터 무언가를 구했다.아베르크로비는 리콜 조치되었고, 루이부르그에서 승리한 제프리 앰허스트에 의해 대체되었다.
1758년 집중적인 군사적 노력을 위한 듀이의 계획은 무엇이었을까?	1758년 7년 전쟁의 대부분의 극장에서 전반적으로 빈약한 프랑스의 결과가 나타난 후, 프랑스의 새로운 외무장관인 듀크 드 초이슬은 영국의 자원을 북미와 유럽 본토로부터 끌어내기 위해 영국 침공에 집중하기로 결정했다.피트가 다시 뉴프랑스에 대한 대대적인 캠페인을 계획하고 본토인 프로이센에 있는 영국의 동맹국에 자금을 보냈고, 1759년 라고스와 퀴베론 만에서 벌어진 해군전에서 프랑스 해군이 실패하면서 침공은 군사적으로나 정치적으로 모두 실패했다.한 번의 행운으로 일부 프랑스 보급선은 프랑스 해안에 대한 영국의 봉쇄 조치를 피해 프랑스를 가까스로 출항했다.
프랑스의 수정된 노력은 얼마나 성공적이었을까?	1758년 7년 전쟁의 대부분의 극장에서 전반적으로 빈약한 프랑스의 결과가 나타난 후, 프랑스의 새로운 외무장관인 듀크 드 초이슬은 영국의 자원을 북미와 유럽 본토로부터 끌어내기 위해 영국 침공에 집중하기로 결정했다.피트가 다시 뉴프랑스에 대한 대대적인 캠페인을 계획하고 본토인 프로이센에 있는 영국의 동맹국에 자금을 보냈고, 1759년 라고스와 퀴베론 만에서 벌어진 해군전에서 프랑스 해군이 실패하면서 침공은 군사적으로나 정치적으로 모두 실패했다.한 번의 행운으로 일부 프랑스 보급선은 프랑스 해안에 대한 영국의 봉쇄 조치를 피해 프랑스를 가까스로 출항했다.
프랑스는 1759년에 어떤 해전에서 패했는가?	1758년 7년 전쟁의 대부분의 극장에서 전반적으로 빈약한 프랑스의 결과가 나타난 후, 프랑스의 새로운 외무장관인 듀크 드 초이슬은 영국의 자원을 북미와 유럽 본토로부터 끌어내기 위해 영국 침공에 집중하기로 결정했다.피트가 다시 뉴프랑스에 대한 대대적인 캠페인을 계획하고 본토인 프로이센에 있는 영국의 동맹국에 자금을 보냈고, 1759년 라고스와 퀴베론 만에서 벌어진 해군전에서 프랑스 해군이 실패하면서 침공은 군사적으로나 정치적으로 모두 실패했다.한 번의 행운으로 일부 프랑스 보급선은 프랑스 해안에 대한 영국의 봉쇄 조치를 피해 프랑스를 가까스로 출항했다.
퀘벡에서 몽칼름을 이긴 사람은 누구입니까?	영국의 승리는 1759년의 아누스 미라빌리스의 모든 극장에서 계속되었는데, 마침내 티콘데로가를 점령했을 때, 제임스 울프는 퀘벡에서 몽칼름을 패배시켰고(두 지휘관의 목숨을 앗아간 전투에서), 나이아가라 포트에서의 승리는 프랑스 국경 요새를 서쪽과 남쪽으로 성공적으로 차단했다.승리는 1760년 생드-포이 전투에서 퀘벡시 외곽에서 패배했음에도 불구하고, 영국군이 3면에서 몬트리올에서 행군하는 동안 레스티고체 해전에서 프랑스 구호선의 도착을 막을 수 있었을 때 완료되었다.
영국인들에게 포스 나이아가라에서의 승리의 의미는 무엇이었을까?	영국의 승리는 1759년의 아누스 미라빌리스의 모든 극장에서 계속되었는데, 마침내 티콘데로가를 점령했을 때, 제임스 울프는 퀘벡에서 몽칼름을 패배시켰고(두 지휘관의 목숨을 앗아간 전투에서), 나이아가라 포트에서의 승리는 프랑스 국경 요새를 서쪽과 남쪽으로 성공적으로 차단했다.승리는 1760년 생드-포이 전투에서 퀘벡시 외곽에서 패배했음에도 불구하고, 영국군이 3면에서 몬트리올에서 행군하는 동안 레스티고체 해전에서 프랑스 구호선의 도착을 막을 수 있었을 때 완료되었다.
1760년에 퀘벡 시티 밖에서 영국인들은 어떤 전투에서 패배했을까?	영국의 승리는 1759년의 아누스 미라빌리스의 모든 극장에서 계속되었는데, 마침내 티콘데로가를 점령했을 때, 제임스 울프는 퀘벡에서 몽칼름을 패배시켰고(두 지휘관의 목숨을 앗아간 전투에서), 나이아가라 포트에서의 승리는 프랑스 국경 요새를 서쪽과 남쪽으로 성공적으로 차단했다.승리는 1760년 생드-포이 전투에서 퀘벡시 외곽에서 패배했음에도 불구하고, 영국군이 3면에서 몬트리올에서 행군하는 동안 레스티고체 해전에서 프랑스 구호선의 도착을 막을 수 있었을 때 완료되었다.
어떤 승리로 프랑스 구호선들의 노력이 좌절되었다.	영국의 승리는 1759년의 아누스 미라빌리스의 모든 극장에서 계속되었는데, 마침내 티콘데로가를 점령했을 때, 제임스 울프는 퀘벡에서 몽칼름을 패배시켰고(두 지휘관의 목숨을 앗아간 전투에서), 나이아가라 포트에서의 승리는 프랑스 국경 요새를 서쪽과 남쪽으로 성공적으로 차단했다.승리는 1760년 생드-포이 전투에서 퀘벡시 외곽에서 패배했음에도 불구하고, 영국군이 3면에서 몬트리올에서 행군하는 동안 레스티고체 해전에서 프랑스 구호선의 도착을 막을 수 있었을 때 완료되었다.
1760년 9월, 누가 몬트리올에서 정전 협상을 했을까?	1760년 9월, 적대 행위가 발생하기 전에, 보드리울 주지사는 몬트리올에서 아메르스트 장군과 정전 협상을 했다.앙페르스트는 식민지에 남기로 결정한 프랑스 거주자라면 누구나 로마 가톨릭 전통에서 예배를 계속할 자유, 재산에 대한 계속적인 소유권, 집에 방해받지 않고 남아 있을 권리를 부여받을 것이라는 보드리울의 요청을 받아들였다.영국인들은 병들고 부상당한 프랑스 군인들에게 치료를 제공하였고 프랑스의 정규군들은 영국의 배를 타고 프랑스로 돌아왔으며, 이들은 현 전쟁에서 다시 복무하지 않기로 합의하였다.
영국인들에게 어떤 요청이 있었나요?	1760년 9월, 적대 행위가 발생하기 전에, 보드리울 주지사는 몬트리올에서 아메르스트 장군과 정전 협상을 했다.앙페르스트는 식민지에 남기로 결정한 프랑스 거주자라면 누구나 로마 가톨릭 전통에서 예배를 계속할 자유, 재산에 대한 계속적인 소유권, 집에 방해받지 않고 남아 있을 권리를 부여받을 것이라는 보드리울의 요청을 받아들였다.영국인들은 병들고 부상당한 프랑스 군인들에게 치료를 제공하였고 프랑스의 정규군들은 영국의 배를 타고 프랑스로 돌아왔으며, 이들은 현 전쟁에서 다시 복무하지 않기로 합의하였다.
몬트리올에서 어떤 영국 장군이 협상했나요?	1760년 9월, 적대 행위가 발생하기 전에, 보드리울 주지사는 몬트리올에서 아메르스트 장군과 정전 협상을 했다.앙페르스트는 식민지에 남기로 결정한 프랑스 거주자라면 누구나 로마 가톨릭 전통에서 예배를 계속할 자유, 재산에 대한 계속적인 소유권, 집에 방해받지 않고 남아 있을 권리를 부여받을 것이라는 보드리울의 요청을 받아들였다.영국인들은 병들고 부상당한 프랑스 군인들에게 치료를 제공하였고 프랑스의 정규군들은 영국의 배를 타고 프랑스로 돌아왔으며, 이들은 현 전쟁에서 다시 복무하지 않기로 합의하였다.
북미의 프랑스와 인도 전쟁은 언제 끝났을까?	북미에서의 전쟁은 1763년 2월 10일 파리 조약의 체결로 공식적으로 종결되었고, 7년 전쟁의 유럽 극장에서의 전쟁은 1763년 2월 15일 후베르투스부르크 조약에 의해 해결되었다.영국은 프랑스에게 미시시피 동쪽에 있는 북미 대륙의 자산이나 영국이 점령하고 있던 카리브해의 과들루프 섬과 마르티니크 섬 중 하나를 양보하는 선택권을 주었다.프랑스는 전자를 양도하기로 했지만, 이 지역의 어업권과 함께 세인트 로렌스만에 있는 두 개의 작은 섬인 생 피에르와 미켈론의 보존 문제를 협상할 수 있었다.그들은 카리브해 섬의 사탕수수가 대륙의 모피보다 더 크고 방어하기 쉬운 경제적 가치를 가지고 있다고 보았다.동시대 프랑스 철학자 볼테르는 캐나다를 몇 에이커의 눈에 불과하다고 폄하했다.영국인들은 북미 식민지에 대한 방어가 더 이상 문제가 되지 않을 것이고 이미 설탕을 얻을 수 있는 충분한 장소가 있기 때문에 뉴 프랑스를 기꺼이 받아들였다.쿠바를 되찾기 위해 플로리다주를 영국에 넘긴 스페인도 손실보상 차원에서 프랑스로부터 뉴올리언스를 포함한 루이지애나주를 얻었다.영국과 스페인도 미시시피강 항행이 모든 국가의 선박에 개방된다는 데 동의했다.
7년 전쟁의 유럽 부분은 언제 완성되었을까?	북미에서의 전쟁은 1763년 2월 10일 파리 조약의 체결로 공식적으로 종결되었고, 7년 전쟁의 유럽 극장에서의 전쟁은 1763년 2월 15일 후베르투스부르크 조약에 의해 해결되었다.영국은 프랑스에게 미시시피 동쪽에 있는 북미 대륙의 자산이나 영국이 점령하고 있던 카리브해의 과들루프 섬과 마르티니크 섬 중 하나를 양보하는 선택권을 주었다.프랑스는 전자를 양도하기로 했지만, 이 지역의 어업권과 함께 세인트 로렌스만에 있는 두 개의 작은 섬인 생 피에르와 미켈론의 보존 문제를 협상할 수 있었다.그들은 카리브해 섬의 사탕수수가 대륙의 모피보다 더 크고 방어하기 쉬운 경제적 가치를 가지고 있다고 보았다.동시대 프랑스 철학자 볼테르는 캐나다를 몇 에이커의 눈에 불과하다고 폄하했다.영국인들은 북미 식민지에 대한 방어가 더 이상 문제가 되지 않을 것이고 이미 설탕을 얻을 수 있는 충분한 장소가 있기 때문에 뉴 프랑스를 기꺼이 받아들였다.쿠바를 되찾기 위해 플로리다주를 영국에 넘긴 스페인도 손실보상 차원에서 프랑스로부터 뉴올리언스를 포함한 루이지애나주를 얻었다.영국과 스페인도 미시시피강 항행이 모든 국가의 선박에 개방된다는 데 동의했다.
프랑스인들은 토지를 양도할 때 어떤 선택을 했을까?	북미에서의 전쟁은 1763년 2월 10일 파리 조약의 체결로 공식적으로 종결되었고, 7년 전쟁의 유럽 극장에서의 전쟁은 1763년 2월 15일 후베르투스부르크 조약에 의해 해결되었다.영국은 프랑스에게 미시시피 동쪽에 있는 북미 대륙의 자산이나 영국이 점령하고 있던 카리브해의 과들루프 섬과 마르티니크 섬 중 하나를 양보하는 선택권을 주었다.프랑스는 전자를 양도하기로 했지만, 이 지역의 어업권과 함께 세인트 로렌스만에 있는 두 개의 작은 섬인 생 피에르와 미켈론의 보존 문제를 협상할 수 있었다.그들은 카리브해 섬의 사탕수수가 대륙의 모피보다 더 크고 방어하기 쉬운 경제적 가치를 가지고 있다고 보았다.동시대 프랑스 철학자 볼테르는 캐나다를 몇 에이커의 눈에 불과하다고 폄하했다.영국인들은 북미 식민지에 대한 방어가 더 이상 문제가 되지 않을 것이고 이미 설탕을 얻을 수 있는 충분한 장소가 있기 때문에 뉴 프랑스를 기꺼이 받아들였다.쿠바를 되찾기 위해 플로리다주를 영국에 넘긴 스페인도 손실보상 차원에서 프랑스로부터 뉴올리언스를 포함한 루이지애나주를 얻었다.영국과 스페인도 미시시피강 항행이 모든 국가의 선박에 개방된다는 데 동의했다.
프랑스가 대륙의 땅을 포기하기로 선택한 이유는 무엇일까?	북미에서의 전쟁은 1763년 2월 10일 파리 조약의 체결로 공식적으로 종결되었고, 7년 전쟁의 유럽 극장에서의 전쟁은 1763년 2월 15일 후베르투스부르크 조약에 의해 해결되었다.영국은 프랑스에게 미시시피 동쪽에 있는 북미 대륙의 자산이나 영국이 점령하고 있던 카리브해의 과들루프 섬과 마르티니크 섬 중 하나를 양보하는 선택권을 주었다.프랑스는 전자를 양도하기로 했지만, 이 지역의 어업권과 함께 세인트 로렌스만에 있는 두 개의 작은 섬인 생 피에르와 미켈론의 보존 문제를 협상할 수 있었다.그들은 카리브해 섬의 사탕수수가 대륙의 모피보다 더 크고 방어하기 쉬운 경제적 가치를 가지고 있다고 보았다.동시대 프랑스 철학자 볼테르는 캐나다를 몇 에이커의 눈에 불과하다고 폄하했다.영국인들은 북미 식민지에 대한 방어가 더 이상 문제가 되지 않을 것이고 이미 설탕을 얻을 수 있는 충분한 장소가 있기 때문에 뉴 프랑스를 기꺼이 받아들였다.쿠바를 되찾기 위해 플로리다주를 영국에 넘긴 스페인도 손실보상 차원에서 프랑스로부터 뉴올리언스를 포함한 루이지애나주를 얻었다.영국과 스페인도 미시시피강 항행이 모든 국가의 선박에 개방된다는 데 동의했다.
영국인들은 얼마나 많은 프랑스 식민자들을 얻었을까?	영국은 주로 프랑스어를 사용하는 로마 가톨릭 거주자 약 8만 명이 거주하는 집락인 프랑스령 캐나다와 아카디아를 지배하게 되었다.1755년에 시작된 아카디아인의 추방은 유럽과 식민지에서 더 남쪽으로 이주하는 사람들이 이용할 수 있는 땅을 만들었다.영국인들은 북아메리카 지방 곳곳에 많은 아카디아인들을 재정착시켰지만, 많은 사람들은 프랑스로 갔고, 일부는 프랑스인으로 남을 것으로 기대했던 뉴올리언스로 갔다.일부는 프랑스령 기아나와 포클랜드 제도만큼 다양한 지역을 식민지화하기 위해 파견되었으며, 이러한 후자의 노력은 성공하지 못했다.다른 사람들은 생도밍그와 같은 곳으로 이주했고, 아이티 혁명 이후 뉴올리언스로 피신했다.루이지애나 개체군은 현대 카 개체군의 창립에 기여했다.(프랑스어 "Acadien"은 "Cadien"으로, 그 다음은 "Cajun"으로 진화했습니다.)
아카디아인들은 언제 추방되었나요?	영국은 주로 프랑스어를 사용하는 로마 가톨릭 거주자 약 8만 명이 거주하는 집락인 프랑스령 캐나다와 아카디아를 지배하게 되었다.1755년에 시작된 아카디아인의 추방은 유럽과 식민지에서 더 남쪽으로 이주하는 사람들이 이용할 수 있는 땅을 만들었다.영국인들은 북아메리카 지방 곳곳에 많은 아카디아인들을 재정착시켰지만, 많은 사람들은 프랑스로 갔고, 일부는 프랑스인으로 남을 것으로 기대했던 뉴올리언스로 갔다.일부는 프랑스령 기아나와 포클랜드 제도만큼 다양한 지역을 식민지화하기 위해 파견되었으며, 이러한 후자의 노력은 성공하지 못했다.다른 사람들은 생도밍그와 같은 곳으로 이주했고, 아이티 혁명 이후 뉴올리언스로 피신했다.루이지애나 개체군은 현대 카 개체군의 창립에 기여했다.(프랑스어 "Acadien"은 "Cadien"으로, 그 다음은 "Cajun"으로 진화했습니다.)
영국인들은 많은 아카디아인들을 어디로 재정착했을까?	영국은 주로 프랑스어를 사용하는 로마 가톨릭 거주자 약 8만 명이 거주하는 집락인 프랑스령 캐나다와 아카디아를 지배하게 되었다.1755년에 시작된 아카디아인의 추방은 유럽과 식민지에서 더 남쪽으로 이주하는 사람들이 이용할 수 있는 땅을 만들었다.영국인들은 북아메리카 지방 곳곳에 많은 아카디아인들을 재정착시켰지만, 많은 사람들은 프랑스로 갔고, 일부는 프랑스인으로 남을 것으로 기대했던 뉴올리언스로 갔다.일부는 프랑스령 기아나와 포클랜드 제도만큼 다양한 지역을 식민지화하기 위해 파견되었으며, 이러한 후자의 노력은 성공하지 못했다.다른 사람들은 생도밍그와 같은 곳으로 이주했고, 아이티 혁명 이후 뉴올리언스로 피신했다.루이지애나 개체군은 현대 카 개체군의 창립에 기여했다.(프랑스어 "Acadien"은 "Cadien"으로, 그 다음은 "Cajun"으로 진화했습니다.)
몇몇 아카디아인들이 프랑스와 다른 데시피안으로 갔지만, 북미의 어떤 도시로 많이 갔을까?	영국은 주로 프랑스어를 사용하는 로마 가톨릭 거주자 약 8만 명이 거주하는 집락인 프랑스령 캐나다와 아카디아를 지배하게 되었다.1755년에 시작된 아카디아인의 추방은 유럽과 식민지에서 더 남쪽으로 이주하는 사람들이 이용할 수 있는 땅을 만들었다.영국인들은 북아메리카 지방 곳곳에 많은 아카디아인들을 재정착시켰지만, 많은 사람들은 프랑스로 갔고, 일부는 프랑스인으로 남을 것으로 기대했던 뉴올리언스로 갔다.일부는 프랑스령 기아나와 포클랜드 제도만큼 다양한 지역을 식민지화하기 위해 파견되었으며, 이러한 후자의 노력은 성공하지 못했다.다른 사람들은 생도밍그와 같은 곳으로 이주했고, 아이티 혁명 이후 뉴올리언스로 피신했다.루이지애나 개체군은 현대 카 개체군의 창립에 기여했다.(프랑스어 "Acadien"은 "Cadien"으로, 그 다음은 "Cajun"으로 진화했습니다.)
1763년의 로얄 선언은 누가 발표한 것일까?	이 조약에 따라 조르주 3세는 1763년 10월 7일 새롭게 정복한 영토의 분할과 행정을 개괄하는 "왕조실록"을 발표하였고, 현대 캐나다 정부와 제1국 간의 관계를 어느 정도 규율하고 있다.그 조항에는 애팔래치아 산맥 서쪽의 땅을 인도 개체군에게 예약하는 것이 포함되었는데, 이는 경계선이 기껏해야 서쪽으로 향하는 정착민의 조류 증가에 일시적인 장애물이었다.선언문에는 로마 가톨릭계 캐나다인의 시민 참여를 막는 조항도 담겼다.이 문제와 다른 문제를 해결하기 위해 1774년 퀘벡 법에 숙박 시설이 만들어졌을 때, "양아치"의 발전에 대해 대부분 개신교인인 13개 식민지에서 종교적 우려가 제기되었으며, 이 법은 프랑스 혁명에 의해 한 세대 내에 프랑스에서 제거될 중세 법인 수이뇨 제도를 포함한 프랑스 민법을 유지했다.
1763년의 로얄 프레클리징의 목적은 무엇이었을까?	이 조약에 따라 조르주 3세는 1763년 10월 7일 새롭게 정복한 영토의 분할과 행정을 개괄하는 "왕조실록"을 발표하였고, 현대 캐나다 정부와 제1국 간의 관계를 어느 정도 규율하고 있다.그 조항에는 애팔래치아 산맥 서쪽의 땅을 인도 개체군에게 예약하는 것이 포함되었는데, 이는 경계선이 기껏해야 서쪽으로 향하는 정착민의 조류 증가에 일시적인 장애물이었다.선언문에는 로마 가톨릭계 캐나다인의 시민 참여를 막는 조항도 담겼다.이 문제와 다른 문제를 해결하기 위해 1774년 퀘벡 법에 숙박 시설이 만들어졌을 때, "양아치"의 발전에 대해 대부분 개신교인인 13개 식민지에서 종교적 우려가 제기되었으며, 이 법은 프랑스 혁명에 의해 한 세대 내에 프랑스에서 제거될 중세 법인 수이뇨 제도를 포함한 프랑스 민법을 유지했다.
원주민을 위해 어떤 땅을 예약했나요?	이 조약에 따라 조르주 3세는 1763년 10월 7일 새롭게 정복한 영토의 분할과 행정을 개괄하는 "왕조실록"을 발표하였고, 현대 캐나다 정부와 제1국 간의 관계를 어느 정도 규율하고 있다.그 조항에는 애팔래치아 산맥 서쪽의 땅을 인도 개체군에게 예약하는 것이 포함되었는데, 이는 경계선이 기껏해야 서쪽으로 향하는 정착민의 조류 증가에 일시적인 장애물이었다.선언문에는 로마 가톨릭계 캐나다인의 시민 참여를 막는 조항도 담겼다.이 문제와 다른 문제를 해결하기 위해 1774년 퀘벡 법에 숙박 시설이 만들어졌을 때, "양아치"의 발전에 대해 대부분 개신교인인 13개 식민지에서 종교적 우려가 제기되었으며, 이 법은 프랑스 혁명에 의해 한 세대 내에 프랑스에서 제거될 중세 법인 수이뇨 제도를 포함한 프랑스 민법을 유지했다.
그 손해가 프랑스에 어떤 의미가 있었나요?	많은 토착민들에게 북미에서 프랑스 권력의 제거는 강력한 동맹의 소멸과 영국의 팽창에 대한 균형을 의미하여 궁극적인 몰수로 이어졌다.오하이오 카운티는 특히 브래드독과 포브스가 이 지역으로 향하는 군사 도로 건설로 인해 합법적이고 불법적인 정착에 취약했다.루이지애나 영토에 대한 스페인의 점령(1769년까지 완료되지 않음)은 적지 않은 반향을 불러일으켰지만, 스페인 플로리다에 대한 영국의 점령은 영국인들과 사업을 하기를 원하지 않는 부족들의 서쪽 이주와 때때로 영국인들이 분할을 착취했던 역사적 적인 토와 크릭 사이의 긴장 고조를 초래했다.플로리다주의 통제권 변경은 스페인 가톨릭 인구의 대부분이 떠나도록 하는 계기가 되기도 했다.일부 기독교화된 야마제는 멕시코 해안으로 재정착되었지만 대부분은 세인트 아우구스티누스의 전체 정부 기록을 포함하여 쿠바로 갔다.
오하이오 컨트리를 취약하게 만든 것은 무엇입니까?	많은 토착민들에게 북미에서 프랑스 권력의 제거는 강력한 동맹의 소멸과 영국의 팽창에 대한 균형을 의미하여 궁극적인 몰수로 이어졌다.오하이오 카운티는 특히 브래드독과 포브스가 이 지역으로 향하는 군사 도로 건설로 인해 합법적이고 불법적인 정착에 취약했다.루이지애나 영토에 대한 스페인의 점령(1769년까지 완료되지 않음)은 적지 않은 반향을 불러일으켰지만, 스페인 플로리다에 대한 영국의 점령은 영국인들과 사업을 하기를 원하지 않는 부족들의 서쪽 이주와 때때로 영국인들이 분할을 착취했던 역사적 적인 토와 크릭 사이의 긴장 고조를 초래했다.플로리다주의 통제권 변경은 스페인 가톨릭 인구의 대부분이 떠나도록 하는 계기가 되기도 했다.일부 기독교화된 야마제는 멕시코 해안으로 재정착되었지만 대부분은 세인트 아우구스티누스의 전체 정부 기록을 포함하여 쿠바로 갔다.
루이지애나 준주에 대한 스페인의 인수는 언제 완료되었는가?	많은 토착민들에게 북미에서 프랑스 권력의 제거는 강력한 동맹의 소멸과 영국의 팽창에 대한 균형을 의미하여 궁극적인 몰수로 이어졌다.오하이오 카운티는 특히 브래드독과 포브스가 이 지역으로 향하는 군사 도로 건설로 인해 합법적이고 불법적인 정착에 취약했다.루이지애나 영토에 대한 스페인의 점령(1769년까지 완료되지 않음)은 적지 않은 반향을 불러일으켰지만, 스페인 플로리다에 대한 영국의 점령은 영국인들과 사업을 하기를 원하지 않는 부족들의 서쪽 이주와 때때로 영국인들이 분할을 착취했던 역사적 적인 토와 크릭 사이의 긴장 고조를 초래했다.플로리다주의 통제권 변경은 스페인 가톨릭 인구의 대부분이 떠나도록 하는 계기가 되기도 했다.일부 기독교화된 야마제는 멕시코 해안으로 재정착되었지만 대부분은 세인트 아우구스티누스의 전체 정부 기록을 포함하여 쿠바로 갔다.
플로리다에서 영국의 지배에 의해 피란한 원주민은 어떤 사람들인가?	많은 토착민들에게 북미에서 프랑스 권력의 제거는 강력한 동맹의 소멸과 영국의 팽창에 대한 균형을 의미하여 궁극적인 몰수로 이어졌다.오하이오 카운티는 특히 브래드독과 포브스가 이 지역으로 향하는 군사 도로 건설로 인해 합법적이고 불법적인 정착에 취약했다.루이지애나 영토에 대한 스페인의 점령(1769년까지 완료되지 않음)은 적지 않은 반향을 불러일으켰지만, 스페인 플로리다에 대한 영국의 점령은 영국인들과 사업을 하기를 원하지 않는 부족들의 서쪽 이주와 때때로 영국인들이 분할을 착취했던 역사적 적인 토와 크릭 사이의 긴장 고조를 초래했다.플로리다주의 통제권 변경은 스페인 가톨릭 인구의 대부분이 떠나도록 하는 계기가 되기도 했다.일부 기독교화된 야마제는 멕시코 해안으로 재정착되었지만 대부분은 세인트 아우구스티누스의 전체 정부 기록을 포함하여 쿠바로 갔다.
많은 스페인 가톨릭 신자들은 플로리다에서 영국의 지배를 받은 후 어디로 이주했을까?	많은 토착민들에게 북미에서 프랑스 권력의 제거는 강력한 동맹의 소멸과 영국의 팽창에 대한 균형을 의미하여 궁극적인 몰수로 이어졌다.오하이오 카운티는 특히 브래드독과 포브스가 이 지역으로 향하는 군사 도로 건설로 인해 합법적이고 불법적인 정착에 취약했다.루이지애나 영토에 대한 스페인의 점령(1769년까지 완료되지 않음)은 적지 않은 반향을 불러일으켰지만, 스페인 플로리다에 대한 영국의 점령은 영국인들과 사업을 하기를 원하지 않는 부족들의 서쪽 이주와 때때로 영국인들이 분할을 착취했던 역사적 적인 토와 크릭 사이의 긴장 고조를 초래했다.플로리다주의 통제권 변경은 스페인 가톨릭 인구의 대부분이 떠나도록 하는 계기가 되기도 했다.일부 기독교화된 야마제는 멕시코 해안으로 재정착되었지만 대부분은 세인트 아우구스티누스의 전체 정부 기록을 포함하여 쿠바로 갔다.
고대의 철학자들은 단순한 기계를 연구하기 위해 어떤 개념을 사용했을까?	고대 철학자들은 정지하고 움직이는 물체와 간단한 기계에 대한 연구에서 힘의 개념을 사용했지만 아리스토텔레스나 아르키메데스와 같은 사상가들은 힘을 이해하는 데 근본적인 오류를 유지했다.부분적으로 이것은 때때로 명백하지 않은 마찰력에 대한 불완전한 이해와 결과적으로 자연 운동의 본질에 대한 부적절한 관점 때문이었다.근본적인 오류는 일정한 속도에서도 운동을 유지하기 위해 힘이 필요하다는 믿음이었다.운동과 힘에 대한 이전의 대부분의 오해는 결국 갈릴레오 갈릴레이와 아이작 뉴턴 경에 의해 수정되었다.그의 수학적 통찰력으로 아이작 뉴턴 경은 거의 300년 동안 개선되지 않은 운동 법칙을 공식화했다.20세기 초, 아인슈타인은 빛의 속도 근처에서 운동량이 증가하는 물체에 대한 힘의 작용을 정확하게 예측하는 상대성 이론을 개발했고, 또한 중력과 관성에 의해 생성된 힘에 대한 통찰력을 제공했다.
운동을 유지하려면 힘이 필요하다는 믿음은 무엇이었을까?	고대 철학자들은 정지하고 움직이는 물체와 간단한 기계에 대한 연구에서 힘의 개념을 사용했지만 아리스토텔레스나 아르키메데스와 같은 사상가들은 힘을 이해하는 데 근본적인 오류를 유지했다.부분적으로 이것은 때때로 명백하지 않은 마찰력에 대한 불완전한 이해와 결과적으로 자연 운동의 본질에 대한 부적절한 관점 때문이었다.근본적인 오류는 일정한 속도에서도 운동을 유지하기 위해 힘이 필요하다는 믿음이었다.운동과 힘에 대한 이전의 대부분의 오해는 결국 갈릴레오 갈릴레이와 아이작 뉴턴 경에 의해 수정되었다.그의 수학적 통찰력으로 아이작 뉴턴 경은 거의 300년 동안 개선되지 않은 운동 법칙을 공식화했다.20세기 초, 아인슈타인은 빛의 속도 근처에서 운동량이 증가하는 물체에 대한 힘의 작용을 정확하게 예측하는 상대성 이론을 개발했고, 또한 중력과 관성에 의해 생성된 힘에 대한 통찰력을 제공했다.
수학 현장에 누가 있었나요?	고대 철학자들은 정지하고 움직이는 물체와 간단한 기계에 대한 연구에서 힘의 개념을 사용했지만 아리스토텔레스나 아르키메데스와 같은 사상가들은 힘을 이해하는 데 근본적인 오류를 유지했다.부분적으로 이것은 때때로 명백하지 않은 마찰력에 대한 불완전한 이해와 결과적으로 자연 운동의 본질에 대한 부적절한 관점 때문이었다.근본적인 오류는 일정한 속도에서도 운동을 유지하기 위해 힘이 필요하다는 믿음이었다.운동과 힘에 대한 이전의 대부분의 오해는 결국 갈릴레오 갈릴레이와 아이작 뉴턴 경에 의해 수정되었다.그의 수학적 통찰력으로 아이작 뉴턴 경은 거의 300년 동안 개선되지 않은 운동 법칙을 공식화했다.20세기 초, 아인슈타인은 빛의 속도 근처에서 운동량이 증가하는 물체에 대한 힘의 작용을 정확하게 예측하는 상대성 이론을 개발했고, 또한 중력과 관성에 의해 생성된 힘에 대한 통찰력을 제공했다.
아이작 뉴턴 경의 운동 법칙을 개선하는 데 얼마나 걸렸을까?	고대 철학자들은 정지하고 움직이는 물체와 간단한 기계에 대한 연구에서 힘의 개념을 사용했지만 아리스토텔레스나 아르키메데스와 같은 사상가들은 힘을 이해하는 데 근본적인 오류를 유지했다.부분적으로 이것은 때때로 명백하지 않은 마찰력에 대한 불완전한 이해와 결과적으로 자연 운동의 본질에 대한 부적절한 관점 때문이었다.근본적인 오류는 일정한 속도에서도 운동을 유지하기 위해 힘이 필요하다는 믿음이었다.운동과 힘에 대한 이전의 대부분의 오해는 결국 갈릴레오 갈릴레이와 아이작 뉴턴 경에 의해 수정되었다.그의 수학적 통찰력으로 아이작 뉴턴 경은 거의 300년 동안 개선되지 않은 운동 법칙을 공식화했다.20세기 초, 아인슈타인은 빛의 속도 근처에서 운동량이 증가하는 물체에 대한 힘의 작용을 정확하게 예측하는 상대성 이론을 개발했고, 또한 중력과 관성에 의해 생성된 힘에 대한 통찰력을 제공했다.
누가 상대성 이론을 발전시켰을까?	고대 철학자들은 정지하고 움직이는 물체와 간단한 기계에 대한 연구에서 힘의 개념을 사용했지만 아리스토텔레스나 아르키메데스와 같은 사상가들은 힘을 이해하는 데 근본적인 오류를 유지했다.부분적으로 이것은 때때로 명백하지 않은 마찰력에 대한 불완전한 이해와 결과적으로 자연 운동의 본질에 대한 부적절한 관점 때문이었다.근본적인 오류는 일정한 속도에서도 운동을 유지하기 위해 힘이 필요하다는 믿음이었다.운동과 힘에 대한 이전의 대부분의 오해는 결국 갈릴레오 갈릴레이와 아이작 뉴턴 경에 의해 수정되었다.그의 수학적 통찰력으로 아이작 뉴턴 경은 거의 300년 동안 개선되지 않은 운동 법칙을 공식화했다.20세기 초, 아인슈타인은 빛의 속도 근처에서 운동량이 증가하는 물체에 대한 힘의 작용을 정확하게 예측하는 상대성 이론을 개발했고, 또한 중력과 관성에 의해 생성된 힘에 대한 통찰력을 제공했다.
부분 물리학이 아원자 힘을 설명하기 위해 만든 것은 무엇인가?	양자역학과 빛의 속도에 가까운 입자를 가속시킬 수 있는 기술에 대한 현대적인 통찰력으로, 입자물리학은 원자보다 작은 입자들 사이의 힘을 설명하기 위해 표준모형을 고안했다.표준모형은 게이지 보스입자라고 불리는 교환된 입자가 힘이 방출되고 흡수되는 근본적인 수단이라고 예측한다.강도가 감소하는 순서는 강, 전자기, 약, 중력의 네 가지 주요 상호작용만 알려져 있다.:2–10:79 1970년대와 1980년대에 이루어진 고에너지 입자물리학 관측은 약력과 전자기력이 더 근본적인 전자기 약력 상호작용의 표현임을 확인시켜 주었다.
표준모형에 의해 예측되는 교환된 입자는 무엇인가?	양자역학과 빛의 속도에 가까운 입자를 가속시킬 수 있는 기술에 대한 현대적인 통찰력으로, 입자물리학은 원자보다 작은 입자들 사이의 힘을 설명하기 위해 표준모형을 고안했다.표준모형은 게이지 보스입자라고 불리는 교환된 입자가 힘이 방출되고 흡수되는 근본적인 수단이라고 예측한다.강도가 감소하는 순서는 강, 전자기, 약, 중력의 네 가지 주요 상호작용만 알려져 있다.:2–10:79 1970년대와 1980년대에 이루어진 고에너지 입자물리학 관측은 약력과 전자기력이 더 근본적인 전자기 약력 상호작용의 표현임을 확인시켜 주었다.
가장 강력한 주요 상호 작용은 무엇입니까?	양자역학과 빛의 속도에 가까운 입자를 가속시킬 수 있는 기술에 대한 현대적인 통찰력으로, 입자물리학은 원자보다 작은 입자들 사이의 힘을 설명하기 위해 표준모형을 고안했다.표준모형은 게이지 보스입자라고 불리는 교환된 입자가 힘이 방출되고 흡수되는 근본적인 수단이라고 예측한다.강도가 감소하는 순서는 강, 전자기, 약, 중력의 네 가지 주요 상호작용만 알려져 있다.:2–10:79 1970년대와 1980년대에 이루어진 고에너지 입자물리학 관측은 약력과 전자기력이 더 근본적인 전자기 약력 상호작용의 표현임을 확인시켜 주었다.
가장 약한 주요 상호 작용은 무엇입니까?	양자역학과 빛의 속도에 가까운 입자를 가속시킬 수 있는 기술에 대한 현대적인 통찰력으로, 입자물리학은 원자보다 작은 입자들 사이의 힘을 설명하기 위해 표준모형을 고안했다.표준모형은 게이지 보스입자라고 불리는 교환된 입자가 힘이 방출되고 흡수되는 근본적인 수단이라고 예측한다.강도가 감소하는 순서는 강, 전자기, 약, 중력의 네 가지 주요 상호작용만 알려져 있다.:2–10:79 1970년대와 1980년대에 이루어진 고에너지 입자물리학 관측은 약력과 전자기력이 더 근본적인 전자기 약력 상호작용의 표현임을 확인시켜 주었다.
약력과 전자기력의 표현은 무엇인가?	양자역학과 빛의 속도에 가까운 입자를 가속시킬 수 있는 기술에 대한 현대적인 통찰력으로, 입자물리학은 원자보다 작은 입자들 사이의 힘을 설명하기 위해 표준모형을 고안했다.표준모형은 게이지 보스입자라고 불리는 교환된 입자가 힘이 방출되고 흡수되는 근본적인 수단이라고 예측한다.강도가 감소하는 순서는 강, 전자기, 약, 중력의 네 가지 주요 상호작용만 알려져 있다.:2–10:79 1970년대와 1980년대에 이루어진 고에너지 입자물리학 관측은 약력과 전자기력이 더 근본적인 전자기 약력 상호작용의 표현임을 확인시켜 주었다.
누가 힘에 대한 철학적 논의를 제공했을까?	아리스토텔레스는 힘의 개념에 대한 철학적 논의를 아리스토텔레스 우주론의 필수적인 부분으로 제공했다.아리스토텔레스가 보기에, 지상권은 그 안에 서로 다른 "자연적 장소"에서 휴식을 취하게 되는 네 가지 요소를 포함하고 있었다.아리스토텔레스는 대부분 흙과 물로 구성된 지구의 움직이지 않는 물체는 땅의 자연적인 위치에 있으며, 그들은 혼자 남겨진다면 그렇게 유지될 것이라고 믿었다.그는 물체들이 "자연적인 장소"를 찾는 타고난 경향(예를 들어, 무거운 신체가 떨어지는 것)과 "자연적인 운동"으로 이어지는 부자연스럽거나 강제적인 운동을 구별했는데, 이는 힘의 지속적인 적용을 필요로 했다.수레가 움직이는 데 필요한 힘의 지속적인 적용과 같이 물체가 어떻게 움직이는지에 대한 일상적인 경험에 기초한 이 이론은 화살의 비행과 같은 발사체의 행동을 설명하는 개념적인 어려움을 가지고 있었다.궁수가 발사체를 움직이는 곳은 비행이 시작되는 시점이었고, 발사체는 공중을 항해하는 동안 식별할 수 있는 효율적인 원인이 작용하지 않았다.아리스토텔레스는 이 문제를 알고 있었고, 발사체의 경로를 통해 옮겨진 공기가 발사체를 표적으로 운반한다고 제안했다.이 설명은 일반적으로 장소의 변화를 위해 공기와 같은 연속체를 요구한다.
힘의 개념은 어떤 것의 필수적인 부분이었는가?	아리스토텔레스는 힘의 개념에 대한 철학적 논의를 아리스토텔레스 우주론의 필수적인 부분으로 제공했다.아리스토텔레스가 보기에, 지상권은 그 안에 서로 다른 "자연적 장소"에서 휴식을 취하게 되는 네 가지 요소를 포함하고 있었다.아리스토텔레스는 대부분 흙과 물로 구성된 지구의 움직이지 않는 물체는 땅의 자연적인 위치에 있으며, 그들은 혼자 남겨진다면 그렇게 유지될 것이라고 믿었다.그는 물체들이 "자연적인 장소"를 찾는 타고난 경향(예를 들어, 무거운 신체가 떨어지는 것)과 "자연적인 운동"으로 이어지는 부자연스럽거나 강제적인 운동을 구별했는데, 이는 힘의 지속적인 적용을 필요로 했다.수레가 움직이는 데 필요한 힘의 지속적인 적용과 같이 물체가 어떻게 움직이는지에 대한 일상적인 경험에 기초한 이 이론은 화살의 비행과 같은 발사체의 행동을 설명하는 개념적인 어려움을 가지고 있었다.궁수가 발사체를 움직이는 곳은 비행이 시작되는 시점이었고, 발사체는 공중을 항해하는 동안 식별할 수 있는 효율적인 원인이 작용하지 않았다.아리스토텔레스는 이 문제를 알고 있었고, 발사체의 경로를 통해 옮겨진 공기가 발사체를 표적으로 운반한다고 제안했다.이 설명은 일반적으로 장소의 변화를 위해 공기와 같은 연속체를 요구한다.
아리스토텔레스는 지상권이 얼마나 많은 요소들로 구성되어 있다고 믿었을까?	아리스토텔레스는 힘의 개념에 대한 철학적 논의를 아리스토텔레스 우주론의 필수적인 부분으로 제공했다.아리스토텔레스가 보기에, 지상권은 그 안에 서로 다른 "자연적 장소"에서 휴식을 취하게 되는 네 가지 요소를 포함하고 있었다.아리스토텔레스는 대부분 흙과 물로 구성된 지구의 움직이지 않는 물체는 땅의 자연적인 위치에 있으며, 그들은 혼자 남겨진다면 그렇게 유지될 것이라고 믿었다.그는 물체들이 "자연적인 장소"를 찾는 타고난 경향(예를 들어, 무거운 신체가 떨어지는 것)과 "자연적인 운동"으로 이어지는 부자연스럽거나 강제적인 운동을 구별했는데, 이는 힘의 지속적인 적용을 필요로 했다.수레가 움직이는 데 필요한 힘의 지속적인 적용과 같이 물체가 어떻게 움직이는지에 대한 일상적인 경험에 기초한 이 이론은 화살의 비행과 같은 발사체의 행동을 설명하는 개념적인 어려움을 가지고 있었다.궁수가 발사체를 움직이는 곳은 비행이 시작되는 시점이었고, 발사체는 공중을 항해하는 동안 식별할 수 있는 효율적인 원인이 작용하지 않았다.아리스토텔레스는 이 문제를 알고 있었고, 발사체의 경로를 통해 옮겨진 공기가 발사체를 표적으로 운반한다고 제안했다.이 설명은 일반적으로 장소의 변화를 위해 공기와 같은 연속체를 요구한다.
아리스토텔레스는 토기와 물 요소의 자연적인 장소를 어디에서 믿었을까?	아리스토텔레스는 힘의 개념에 대한 철학적 논의를 아리스토텔레스 우주론의 필수적인 부분으로 제공했다.아리스토텔레스가 보기에, 지상권은 그 안에 서로 다른 "자연적 장소"에서 휴식을 취하게 되는 네 가지 요소를 포함하고 있었다.아리스토텔레스는 대부분 흙과 물로 구성된 지구의 움직이지 않는 물체는 땅의 자연적인 위치에 있으며, 그들은 혼자 남겨진다면 그렇게 유지될 것이라고 믿었다.그는 물체들이 "자연적인 장소"를 찾는 타고난 경향(예를 들어, 무거운 신체가 떨어지는 것)과 "자연적인 운동"으로 이어지는 부자연스럽거나 강제적인 운동을 구별했는데, 이는 힘의 지속적인 적용을 필요로 했다.수레가 움직이는 데 필요한 힘의 지속적인 적용과 같이 물체가 어떻게 움직이는지에 대한 일상적인 경험에 기초한 이 이론은 화살의 비행과 같은 발사체의 행동을 설명하는 개념적인 어려움을 가지고 있었다.궁수가 발사체를 움직이는 곳은 비행이 시작되는 시점이었고, 발사체는 공중을 항해하는 동안 식별할 수 있는 효율적인 원인이 작용하지 않았다.아리스토텔레스는 이 문제를 알고 있었고, 발사체의 경로를 통해 옮겨진 공기가 발사체를 표적으로 운반한다고 제안했다.이 설명은 일반적으로 장소의 변화를 위해 공기와 같은 연속체를 요구한다.
아리스토텔레스는 강제 운동을 무엇으로 지칭했을까?	아리스토텔레스는 힘의 개념에 대한 철학적 논의를 아리스토텔레스 우주론의 필수적인 부분으로 제공했다.아리스토텔레스가 보기에, 지상권은 그 안에 서로 다른 "자연적 장소"에서 휴식을 취하게 되는 네 가지 요소를 포함하고 있었다.아리스토텔레스는 대부분 흙과 물로 구성된 지구의 움직이지 않는 물체는 땅의 자연적인 위치에 있으며, 그들은 혼자 남겨진다면 그렇게 유지될 것이라고 믿었다.그는 물체들이 "자연적인 장소"를 찾는 타고난 경향(예를 들어, 무거운 신체가 떨어지는 것)과 "자연적인 운동"으로 이어지는 부자연스럽거나 강제적인 운동을 구별했는데, 이는 힘의 지속적인 적용을 필요로 했다.수레가 움직이는 데 필요한 힘의 지속적인 적용과 같이 물체가 어떻게 움직이는지에 대한 일상적인 경험에 기초한 이 이론은 화살의 비행과 같은 발사체의 행동을 설명하는 개념적인 어려움을 가지고 있었다.궁수가 발사체를 움직이는 곳은 비행이 시작되는 시점이었고, 발사체는 공중을 항해하는 동안 식별할 수 있는 효율적인 원인이 작용하지 않았다.아리스토텔레스는 이 문제를 알고 있었고, 발사체의 경로를 통해 옮겨진 공기가 발사체를 표적으로 운반한다고 제안했다.이 설명은 일반적으로 장소의 변화를 위해 공기와 같은 연속체를 요구한다.
아리스토텔레스 물리학의 단점들은 언제 극복되었을까?	아리스토텔레스 물리학의 단점은 강제 운동의 물체들이 선천적인 자극의 힘을 가지고 있다는 중세 후기 아이디어의 영향을 받은 갈릴레오 갈릴레이의 17세기 연구까지 완전히 수정되지 않을 것이다.갈릴레오는 17세기 초 아리스토텔레스의 운동론을 반증하기 위해 돌과 대포알이 모두 경사면을 따라 굴러 내려가는 실험을 했다.그는 물체들이 질량과 무관한 정도로 중력에 의해 가속된다는 것을 보여주었고, 물체는 힘, 예를 들어 마찰에 의해 작용하지 않는 한 속도를 유지한다고 주장했다.
17세기에 누가 아리스토텔레스의 물리학을 수정했을까?	아리스토텔레스 물리학의 단점은 강제 운동의 물체들이 선천적인 자극의 힘을 가지고 있다는 중세 후기 아이디어의 영향을 받은 갈릴레오 갈릴레이의 17세기 연구까지 완전히 수정되지 않을 것이다.갈릴레오는 17세기 초 아리스토텔레스의 운동론을 반증하기 위해 돌과 대포알이 모두 경사면을 따라 굴러 내려가는 실험을 했다.그는 물체들이 질량과 무관한 정도로 중력에 의해 가속된다는 것을 보여주었고, 물체는 힘, 예를 들어 마찰에 의해 작용하지 않는 한 속도를 유지한다고 주장했다.
아리스토텔레스에게 영향을 미치는 중세 후기의 생각에 따르면 강제 운동을 하는 물체는 무엇을 담고 있었을까?	아리스토텔레스 물리학의 단점은 강제 운동의 물체들이 선천적인 자극의 힘을 가지고 있다는 중세 후기 아이디어의 영향을 받은 갈릴레오 갈릴레이의 17세기 연구까지 완전히 수정되지 않을 것이다.갈릴레오는 17세기 초 아리스토텔레스의 운동론을 반증하기 위해 돌과 대포알이 모두 경사면을 따라 굴러 내려가는 실험을 했다.그는 물체들이 질량과 무관한 정도로 중력에 의해 가속된다는 것을 보여주었고, 물체는 힘, 예를 들어 마찰에 의해 작용하지 않는 한 속도를 유지한다고 주장했다.
돌과 대포알을 가파른 경사면 아래로 굴려서 실험한 사람은 누구입니까?	아리스토텔레스 물리학의 단점은 강제 운동의 물체들이 선천적인 자극의 힘을 가지고 있다는 중세 후기 아이디어의 영향을 받은 갈릴레오 갈릴레이의 17세기 연구까지 완전히 수정되지 않을 것이다.갈릴레오는 17세기 초 아리스토텔레스의 운동론을 반증하기 위해 돌과 대포알이 모두 경사면을 따라 굴러 내려가는 실험을 했다.그는 물체들이 질량과 무관한 정도로 중력에 의해 가속된다는 것을 보여주었고, 물체는 힘, 예를 들어 마찰에 의해 작용하지 않는 한 속도를 유지한다고 주장했다.
물체의 속도를 지연시키기 위해 작용한 힘은 무엇인가?	아리스토텔레스 물리학의 단점은 강제 운동의 물체들이 선천적인 자극의 힘을 가지고 있다는 중세 후기 아이디어의 영향을 받은 갈릴레오 갈릴레이의 17세기 연구까지 완전히 수정되지 않을 것이다.갈릴레오는 17세기 초 아리스토텔레스의 운동론을 반증하기 위해 돌과 대포알이 모두 경사면을 따라 굴러 내려가는 실험을 했다.그는 물체들이 질량과 무관한 정도로 중력에 의해 가속된다는 것을 보여주었고, 물체는 힘, 예를 들어 마찰에 의해 작용하지 않는 한 속도를 유지한다고 주장했다.
누구의 제1운동 법칙은 힘에 작용하지 않는 한 물체가 일정한 속도로 계속 움직일 것이라고 말하는가?	뉴턴의 제1 운동 법칙은 물체들이 외부의 알짜 힘이나 결과적인 힘에 의해 작용하지 않는 한 등속 상태로 계속 움직인다는 것을 말한다.이 법칙은 등속력이 알짜 힘의 부족과 관련이 있다는 갈릴레오의 통찰력을 확장한 것이다.뉴턴은 질량을 가진 모든 물체는 "휴지의 자연 상태"에 대한 아리스토텔레스적 생각이 아니라 근본적인 평형 "자연 상태"로 기능하는 타고난 관성을 가지고 있다고 제안했다.즉, 제1법칙은 물체가 일정한 속도로 움직이려면 알짜힘이 필요하다는 직관적 아리스토텔레스의 믿음과 모순된다.뉴턴의 제1법칙은 정지를 0이 아닌 일정한 속도와 물리적으로 구별할 수 없게 함으로써 관성을 상대 속도의 개념과 직접 연결시킨다.특히, 물체가 다른 속도로 움직이는 시스템에서는 어떤 물체가 "운동 중"이고 어떤 물체가 "휴식 중"인지 결정하는 것이 불가능하다.다시 말해, 더 기술적으로 말하면, 물리 법칙은 모든 관성 기준 틀, 즉 갈릴레오 변환과 관련된 모든 틀에서 동일하다.
갈릴레오의 어떤 통찰력은 등속력과 관련이 있었을까?	뉴턴의 제1 운동 법칙은 물체들이 외부의 알짜 힘이나 결과적인 힘에 의해 작용하지 않는 한 등속 상태로 계속 움직인다는 것을 말한다.이 법칙은 등속력이 알짜 힘의 부족과 관련이 있다는 갈릴레오의 통찰력을 확장한 것이다.뉴턴은 질량을 가진 모든 물체는 "휴지의 자연 상태"에 대한 아리스토텔레스적 생각이 아니라 근본적인 평형 "자연 상태"로 기능하는 타고난 관성을 가지고 있다고 제안했다.즉, 제1법칙은 물체가 일정한 속도로 움직이려면 알짜힘이 필요하다는 직관적 아리스토텔레스의 믿음과 모순된다.뉴턴의 제1법칙은 정지를 0이 아닌 일정한 속도와 물리적으로 구별할 수 없게 함으로써 관성을 상대 속도의 개념과 직접 연결시킨다.특히, 물체가 다른 속도로 움직이는 시스템에서는 어떤 물체가 "운동 중"이고 어떤 물체가 "휴식 중"인지 결정하는 것이 불가능하다.다시 말해, 더 기술적으로 말하면, 물리 법칙은 모든 관성 기준 틀, 즉 갈릴레오 변환과 관련된 모든 틀에서 동일하다.
누가 타고난 인터티알이 물체의 자연 상태라고 제안했을까?	뉴턴의 제1 운동 법칙은 물체들이 외부의 알짜 힘이나 결과적인 힘에 의해 작용하지 않는 한 등속 상태로 계속 움직인다는 것을 말한다.이 법칙은 등속력이 알짜 힘의 부족과 관련이 있다는 갈릴레오의 통찰력을 확장한 것이다.뉴턴은 질량을 가진 모든 물체는 "휴지의 자연 상태"에 대한 아리스토텔레스적 생각이 아니라 근본적인 평형 "자연 상태"로 기능하는 타고난 관성을 가지고 있다고 제안했다.즉, 제1법칙은 물체가 일정한 속도로 움직이려면 알짜힘이 필요하다는 직관적 아리스토텔레스의 믿음과 모순된다.뉴턴의 제1법칙은 정지를 0이 아닌 일정한 속도와 물리적으로 구별할 수 없게 함으로써 관성을 상대 속도의 개념과 직접 연결시킨다.특히, 물체가 다른 속도로 움직이는 시스템에서는 어떤 물체가 "운동 중"이고 어떤 물체가 "휴식 중"인지 결정하는 것이 불가능하다.다시 말해, 더 기술적으로 말하면, 물리 법칙은 모든 관성 기준 틀, 즉 갈릴레오 변환과 관련된 모든 틀에서 동일하다.
어떤 법칙이 상대 속도와 관성을 연결하는가?	뉴턴의 제1 운동 법칙은 물체들이 외부의 알짜 힘이나 결과적인 힘에 의해 작용하지 않는 한 등속 상태로 계속 움직인다는 것을 말한다.이 법칙은 등속력이 알짜 힘의 부족과 관련이 있다는 갈릴레오의 통찰력을 확장한 것이다.뉴턴은 질량을 가진 모든 물체는 "휴지의 자연 상태"에 대한 아리스토텔레스적 생각이 아니라 근본적인 평형 "자연 상태"로 기능하는 타고난 관성을 가지고 있다고 제안했다.즉, 제1법칙은 물체가 일정한 속도로 움직이려면 알짜힘이 필요하다는 직관적 아리스토텔레스의 믿음과 모순된다.뉴턴의 제1법칙은 정지를 0이 아닌 일정한 속도와 물리적으로 구별할 수 없게 함으로써 관성을 상대 속도의 개념과 직접 연결시킨다.특히, 물체가 다른 속도로 움직이는 시스템에서는 어떤 물체가 "운동 중"이고 어떤 물체가 "휴식 중"인지 결정하는 것이 불가능하다.다시 말해, 더 기술적으로 말하면, 물리 법칙은 모든 관성 기준 틀, 즉 갈릴레오 변환과 관련된 모든 틀에서 동일하다.
운동과 정지에서의 오브제와 관련하여 갈릴레오의 물리학 법칙은 무엇인가?	뉴턴의 제1 운동 법칙은 물체들이 외부의 알짜 힘이나 결과적인 힘에 의해 작용하지 않는 한 등속 상태로 계속 움직인다는 것을 말한다.이 법칙은 등속력이 알짜 힘의 부족과 관련이 있다는 갈릴레오의 통찰력을 확장한 것이다.뉴턴은 질량을 가진 모든 물체는 "휴지의 자연 상태"에 대한 아리스토텔레스적 생각이 아니라 근본적인 평형 "자연 상태"로 기능하는 타고난 관성을 가지고 있다고 제안했다.즉, 제1법칙은 물체가 일정한 속도로 움직이려면 알짜힘이 필요하다는 직관적 아리스토텔레스의 믿음과 모순된다.뉴턴의 제1법칙은 정지를 0이 아닌 일정한 속도와 물리적으로 구별할 수 없게 함으로써 관성을 상대 속도의 개념과 직접 연결시킨다.특히, 물체가 다른 속도로 움직이는 시스템에서는 어떤 물체가 "운동 중"이고 어떤 물체가 "휴식 중"인지 결정하는 것이 불가능하다.다시 말해, 더 기술적으로 말하면, 물리 법칙은 모든 관성 기준 틀, 즉 갈릴레오 변환과 관련된 모든 틀에서 동일하다.
정지해 있는 상태에서 일정한 속도로 움직이는 상태로 변하지 않는 것은 무엇인가?	예를 들어, 일정한 속도로 움직이는 차량을 운행하는 동안, 물리 법칙은 정지 상태에서 변하지 않는다.사람은 차량이 움직이는 방향으로 힘을 가하는 것에 대한 걱정 없이 공을 공중에 똑바로 던져 떨어지면서 잡을 수 있다.이는 움직이는 자동차를 관찰하는 다른 사람이 자동차의 움직임과 같은 방향으로 곡선 포물선 경로를 따라가는 것을 관찰하기도 하지만 사실이다.공이 위로 던져져서 아래로 떨어지는 동안에도 계속해서 앞으로 움직일 수 있도록 하는 것은 차량의 운동 방향에서의 일정한 속도와 관련된 공의 관성이다.자동차 안에 있는 사람의 관점에서 보면, 자동차와 그 안에 있는 모든 것은 정지해 있으며, 반대 방향으로 일정한 속도로 움직이고 있는 것은 외부 세계이다.정지해 있는 차량인지 정지해 있는 외부세계인지를 구분할 수 있는 실험이 없기 때문에 두 상황은 물리적으로 구별할 수 없다고 본다.관성은 정지에 적용되는 것처럼 등속 운동에도 똑같이 잘 적용된다.
움직이는 자동차에서 위아래로 던지는 공은 외부 관찰자가 볼 때 어떤 경로를 따라가는가?	예를 들어, 일정한 속도로 움직이는 차량을 운행하는 동안, 물리 법칙은 정지 상태에서 변하지 않는다.사람은 차량이 움직이는 방향으로 힘을 가하는 것에 대한 걱정 없이 공을 공중에 똑바로 던져 떨어지면서 잡을 수 있다.이는 움직이는 자동차를 관찰하는 다른 사람이 자동차의 움직임과 같은 방향으로 곡선 포물선 경로를 따라가는 것을 관찰하기도 하지만 사실이다.공이 위로 던져져서 아래로 떨어지는 동안에도 계속해서 앞으로 움직일 수 있도록 하는 것은 차량의 운동 방향에서의 일정한 속도와 관련된 공의 관성이다.자동차 안에 있는 사람의 관점에서 보면, 자동차와 그 안에 있는 모든 것은 정지해 있으며, 반대 방향으로 일정한 속도로 움직이고 있는 것은 외부 세계이다.정지해 있는 차량인지 정지해 있는 외부세계인지를 구분할 수 있는 실험이 없기 때문에 두 상황은 물리적으로 구별할 수 없다고 본다.관성은 정지에 적용되는 것처럼 등속 운동에도 똑같이 잘 적용된다.
자동차 안에 있는 사람이 보는 것처럼 움직이는 자동차 안에 있는 것들은 무엇입니까?	예를 들어, 일정한 속도로 움직이는 차량을 운행하는 동안, 물리 법칙은 정지 상태에서 변하지 않는다.사람은 차량이 움직이는 방향으로 힘을 가하는 것에 대한 걱정 없이 공을 공중에 똑바로 던져 떨어지면서 잡을 수 있다.이는 움직이는 자동차를 관찰하는 다른 사람이 자동차의 움직임과 같은 방향으로 곡선 포물선 경로를 따라가는 것을 관찰하기도 하지만 사실이다.공이 위로 던져져서 아래로 떨어지는 동안에도 계속해서 앞으로 움직일 수 있도록 하는 것은 차량의 운동 방향에서의 일정한 속도와 관련된 공의 관성이다.자동차 안에 있는 사람의 관점에서 보면, 자동차와 그 안에 있는 모든 것은 정지해 있으며, 반대 방향으로 일정한 속도로 움직이고 있는 것은 외부 세계이다.정지해 있는 차량인지 정지해 있는 외부세계인지를 구분할 수 있는 실험이 없기 때문에 두 상황은 물리적으로 구별할 수 없다고 본다.관성은 정지에 적용되는 것처럼 등속 운동에도 똑같이 잘 적용된다.
정지에 적용되는 것처럼 등속 운동에도 동일하게 적용된다.	예를 들어, 일정한 속도로 움직이는 차량을 운행하는 동안, 물리 법칙은 정지 상태에서 변하지 않는다.사람은 차량이 움직이는 방향으로 힘을 가하는 것에 대한 걱정 없이 공을 공중에 똑바로 던져 떨어지면서 잡을 수 있다.이는 움직이는 자동차를 관찰하는 다른 사람이 자동차의 움직임과 같은 방향으로 곡선 포물선 경로를 따라가는 것을 관찰하기도 하지만 사실이다.공이 위로 던져져서 아래로 떨어지는 동안에도 계속해서 앞으로 움직일 수 있도록 하는 것은 차량의 운동 방향에서의 일정한 속도와 관련된 공의 관성이다.자동차 안에 있는 사람의 관점에서 보면, 자동차와 그 안에 있는 모든 것은 정지해 있으며, 반대 방향으로 일정한 속도로 움직이고 있는 것은 외부 세계이다.정지해 있는 차량인지 정지해 있는 외부세계인지를 구분할 수 있는 실험이 없기 때문에 두 상황은 물리적으로 구별할 수 없다고 본다.관성은 정지에 적용되는 것처럼 등속 운동에도 똑같이 잘 적용된다.
어떤 개념이 물체들이 일정한 운동을 계속하는 이유를 설명하는가?	관성의 개념은 물체들이 엄격하게 일정한 속도가 아닌 물체들까지도 다양한 형태의 일정한 운동으로 계속되는 경향을 설명하기 위해 더 일반화될 수 있다.지구 행성의 회전 관성은 하루의 길이와 1년의 길이의 불변성을 고정시키는 것이다.알베르트 아인슈타인은 중력자를 향해 자유낙하하는 것과 같이 일정한 가속도의 대상이 되는 기준틀이 관성 기준틀과 물리적으로 동등하다고 설명했을 때 관성의 원리를 더욱 확장했다.예를 들어 우주비행사가 지구 주위의 자유낙하 궤도에 있을 때 무중력을 경험하는 이유와 이러한 환경에서 뉴턴의 운동법칙을 더 쉽게 식별할 수 있는 이유이다.우주비행사가 질량을 가진 물체를 자기 옆 공중에 놓으면 관성 때문에 우주비행사에 대해 정지 상태를 유지한다.이것은 우주비행사나 물체가 중력의 알짜 힘이 공유된 기준틀에 작용하지 않는 우주공간에 있을 때 발생하는 것과 같다.이 동등성의 원리는 일반 상대성 이론의 발전을 위한 기초적인 토대 중 하나였다.
지구에서 낮의 길이를 일정하게 만드는 것은 무엇일까?	관성의 개념은 물체들이 엄격하게 일정한 속도가 아닌 물체들까지도 다양한 형태의 일정한 운동으로 계속되는 경향을 설명하기 위해 더 일반화될 수 있다.지구 행성의 회전 관성은 하루의 길이와 1년의 길이의 불변성을 고정시키는 것이다.알베르트 아인슈타인은 중력자를 향해 자유낙하하는 것과 같이 일정한 가속도의 대상이 되는 기준틀이 관성 기준틀과 물리적으로 동등하다고 설명했을 때 관성의 원리를 더욱 확장했다.예를 들어 우주비행사가 지구 주위의 자유낙하 궤도에 있을 때 무중력을 경험하는 이유와 이러한 환경에서 뉴턴의 운동법칙을 더 쉽게 식별할 수 있는 이유이다.우주비행사가 질량을 가진 물체를 자기 옆 공중에 놓으면 관성 때문에 우주비행사에 대해 정지 상태를 유지한다.이것은 우주비행사나 물체가 중력의 알짜 힘이 공유된 기준틀에 작용하지 않는 우주공간에 있을 때 발생하는 것과 같다.이 동등성의 원리는 일반 상대성 이론의 발전을 위한 기초적인 토대 중 하나였다.
관성 기준틀이 일정한 가속도를 갖는 기준틀과 같다고 누가 설명했을까?	관성의 개념은 물체들이 엄격하게 일정한 속도가 아닌 물체들까지도 다양한 형태의 일정한 운동으로 계속되는 경향을 설명하기 위해 더 일반화될 수 있다.지구 행성의 회전 관성은 하루의 길이와 1년의 길이의 불변성을 고정시키는 것이다.알베르트 아인슈타인은 중력자를 향해 자유낙하하는 것과 같이 일정한 가속도의 대상이 되는 기준틀이 관성 기준틀과 물리적으로 동등하다고 설명했을 때 관성의 원리를 더욱 확장했다.예를 들어 우주비행사가 지구 주위의 자유낙하 궤도에 있을 때 무중력을 경험하는 이유와 이러한 환경에서 뉴턴의 운동법칙을 더 쉽게 식별할 수 있는 이유이다.우주비행사가 질량을 가진 물체를 자기 옆 공중에 놓으면 관성 때문에 우주비행사에 대해 정지 상태를 유지한다.이것은 우주비행사나 물체가 중력의 알짜 힘이 공유된 기준틀에 작용하지 않는 우주공간에 있을 때 발생하는 것과 같다.이 동등성의 원리는 일반 상대성 이론의 발전을 위한 기초적인 토대 중 하나였다.
자유낙하를 하는 동안 천문학자들은 무엇을 경험하는가?	관성의 개념은 물체들이 엄격하게 일정한 속도가 아닌 물체들까지도 다양한 형태의 일정한 운동으로 계속되는 경향을 설명하기 위해 더 일반화될 수 있다.지구 행성의 회전 관성은 하루의 길이와 1년의 길이의 불변성을 고정시키는 것이다.알베르트 아인슈타인은 중력자를 향해 자유낙하하는 것과 같이 일정한 가속도의 대상이 되는 기준틀이 관성 기준틀과 물리적으로 동등하다고 설명했을 때 관성의 원리를 더욱 확장했다.예를 들어 우주비행사가 지구 주위의 자유낙하 궤도에 있을 때 무중력을 경험하는 이유와 이러한 환경에서 뉴턴의 운동법칙을 더 쉽게 식별할 수 있는 이유이다.우주비행사가 질량을 가진 물체를 자기 옆 공중에 놓으면 관성 때문에 우주비행사에 대해 정지 상태를 유지한다.이것은 우주비행사나 물체가 중력의 알짜 힘이 공유된 기준틀에 작용하지 않는 우주공간에 있을 때 발생하는 것과 같다.이 동등성의 원리는 일반 상대성 이론의 발전을 위한 기초적인 토대 중 하나였다.
일반상대성이론의 폐기를 위해 언급된 근거는 무엇인가?	관성의 개념은 물체들이 엄격하게 일정한 속도가 아닌 물체들까지도 다양한 형태의 일정한 운동으로 계속되는 경향을 설명하기 위해 더 일반화될 수 있다.지구 행성의 회전 관성은 하루의 길이와 1년의 길이의 불변성을 고정시키는 것이다.알베르트 아인슈타인은 중력자를 향해 자유낙하하는 것과 같이 일정한 가속도의 대상이 되는 기준틀이 관성 기준틀과 물리적으로 동등하다고 설명했을 때 관성의 원리를 더욱 확장했다.예를 들어 우주비행사가 지구 주위의 자유낙하 궤도에 있을 때 무중력을 경험하는 이유와 이러한 환경에서 뉴턴의 운동법칙을 더 쉽게 식별할 수 있는 이유이다.우주비행사가 질량을 가진 물체를 자기 옆 공중에 놓으면 관성 때문에 우주비행사에 대해 정지 상태를 유지한다.이것은 우주비행사나 물체가 중력의 알짜 힘이 공유된 기준틀에 작용하지 않는 우주공간에 있을 때 발생하는 것과 같다.이 동등성의 원리는 일반 상대성 이론의 발전을 위한 기초적인 토대 중 하나였다.
힘과 질량에 대한 가속도의 비례를 설명하는 것은 무엇인가?	뉴턴의 제2법칙은 힘에 대한 가속도의 직접적인 비례성과 질량에 대한 가속도의 역비례성을 주장한다.가속도는 운동학적 측정을 통해 정의할 수 있다.그러나, 운동론은 첨단 물리학에서 참조 프레임 분석을 통해 잘 설명되지만, 질량의 적절한 정의가 무엇인지에 대해서는 여전히 깊은 의문이 남아 있다.일반상대성이론은 시공간과 질량 사이의 동등성을 제공하지만, 양자중력에 대한 일관된 이론이 없기 때문에, 이 연결이 미시적 규모에서 어떻게 또는 관련이 있는지에 대해서는 불분명하다.어떤 정당성을 가지고, 뉴턴의 제2법칙은 힘과 질량의 상대적 단위가 고정되어 있는 등식으로 기술함으로써 질량의 정량적 정의로 받아들여질 수 있다.
어떤 종류의 측정이 가속을 정의하는가?	뉴턴의 제2법칙은 힘에 대한 가속도의 직접적인 비례성과 질량에 대한 가속도의 역비례성을 주장한다.가속도는 운동학적 측정을 통해 정의할 수 있다.그러나, 운동론은 첨단 물리학에서 참조 프레임 분석을 통해 잘 설명되지만, 질량의 적절한 정의가 무엇인지에 대해서는 여전히 깊은 의문이 남아 있다.일반상대성이론은 시공간과 질량 사이의 동등성을 제공하지만, 양자중력에 대한 일관된 이론이 없기 때문에, 이 연결이 미시적 규모에서 어떻게 또는 관련이 있는지에 대해서는 불분명하다.어떤 정당성을 가지고, 뉴턴의 제2법칙은 힘과 질량의 상대적 단위가 고정되어 있는 등식으로 기술함으로써 질량의 정량적 정의로 받아들여질 수 있다.
질량과 시공간 사이에 동치인 것은 무엇인가?	뉴턴의 제2법칙은 힘에 대한 가속도의 직접적인 비례성과 질량에 대한 가속도의 역비례성을 주장한다.가속도는 운동학적 측정을 통해 정의할 수 있다.그러나, 운동론은 첨단 물리학에서 참조 프레임 분석을 통해 잘 설명되지만, 질량의 적절한 정의가 무엇인지에 대해서는 여전히 깊은 의문이 남아 있다.일반상대성이론은 시공간과 질량 사이의 동등성을 제공하지만, 양자중력에 대한 일관된 이론이 없기 때문에, 이 연결이 미시적 규모에서 어떻게 또는 관련이 있는지에 대해서는 불분명하다.어떤 정당성을 가지고, 뉴턴의 제2법칙은 힘과 질량의 상대적 단위가 고정되어 있는 등식으로 기술함으로써 질량의 정량적 정의로 받아들여질 수 있다.
양자중력에 관한 이론이 빠진 것은 무엇일까?	뉴턴의 제2법칙은 힘에 대한 가속도의 직접적인 비례성과 질량에 대한 가속도의 역비례성을 주장한다.가속도는 운동학적 측정을 통해 정의할 수 있다.그러나, 운동론은 첨단 물리학에서 참조 프레임 분석을 통해 잘 설명되지만, 질량의 적절한 정의가 무엇인지에 대해서는 여전히 깊은 의문이 남아 있다.일반상대성이론은 시공간과 질량 사이의 동등성을 제공하지만, 양자중력에 대한 일관된 이론이 없기 때문에, 이 연결이 미시적 규모에서 어떻게 또는 관련이 있는지에 대해서는 불분명하다.어떤 정당성을 가지고, 뉴턴의 제2법칙은 힘과 질량의 상대적 단위가 고정되어 있는 등식으로 기술함으로써 질량의 정량적 정의로 받아들여질 수 있다.
뉴턴의 제2법칙에서 미시적 스케일과 관련하여 질량과 힘의 단위는 무엇인가?	뉴턴의 제2법칙은 힘에 대한 가속도의 직접적인 비례성과 질량에 대한 가속도의 역비례성을 주장한다.가속도는 운동학적 측정을 통해 정의할 수 있다.그러나, 운동론은 첨단 물리학에서 참조 프레임 분석을 통해 잘 설명되지만, 질량의 적절한 정의가 무엇인지에 대해서는 여전히 깊은 의문이 남아 있다.일반상대성이론은 시공간과 질량 사이의 동등성을 제공하지만, 양자중력에 대한 일관된 이론이 없기 때문에, 이 연결이 미시적 규모에서 어떻게 또는 관련이 있는지에 대해서는 불분명하다.어떤 정당성을 가지고, 뉴턴의 제2법칙은 힘과 질량의 상대적 단위가 고정되어 있는 등식으로 기술함으로써 질량의 정량적 정의로 받아들여질 수 있다.
힘이 다른 물체의 존재로부터 나오는 경우, 어떤 법칙이 대칭성을 부여하는가?	뉴턴의 제3법칙은 서로 다른 물체의 존재에 힘이 귀속될 수 있는 상황에 대칭성을 적용한 결과이다.제3법칙은 모든 힘이 서로 다른 물체 사이의 상호작용임을 의미하며[주 3] 따라서 단방향 힘이나 한 물체에만 작용하는 힘과 같은 것은 없다.제1체가 제2체에 힘 F를 작용할 때마다 제2체는 제1체에 힘 -F를 작용한다.F와 -F는 크기가 같고 방향이 반대이다.이 법칙은 F를 "반응"이라고 하고 -F를 "반응"이라고 하는 작용-반응 법칙이라고 하기도 한다.작용과 반응은 다음과 같다.
어떤 법칙이 신체들 사이의 상호작용을 강제하는가?	뉴턴의 제3법칙은 서로 다른 물체의 존재에 힘이 귀속될 수 있는 상황에 대칭성을 적용한 결과이다.제3법칙은 모든 힘이 서로 다른 물체 사이의 상호작용임을 의미하며[주 3] 따라서 단방향 힘이나 한 물체에만 작용하는 힘과 같은 것은 없다.제1체가 제2체에 힘 F를 작용할 때마다 제2체는 제1체에 힘 -F를 작용한다.F와 -F는 크기가 같고 방향이 반대이다.이 법칙은 F를 "반응"이라고 하고 -F를 "반응"이라고 하는 작용-반응 법칙이라고 하기도 한다.작용과 반응은 다음과 같다.
뉴턴의 제3법칙에 따라 어떤 종류의 힘이 존재하지 않는가?	뉴턴의 제3법칙은 서로 다른 물체의 존재에 힘이 귀속될 수 있는 상황에 대칭성을 적용한 결과이다.제3법칙은 모든 힘이 서로 다른 물체 사이의 상호작용임을 의미하며[주 3] 따라서 단방향 힘이나 한 물체에만 작용하는 힘과 같은 것은 없다.제1체가 제2체에 힘 F를 작용할 때마다 제2체는 제1체에 힘 -F를 작용한다.F와 -F는 크기가 같고 방향이 반대이다.이 법칙은 F를 "반응"이라고 하고 -F를 "반응"이라고 하는 작용-반응 법칙이라고 하기도 한다.작용과 반응은 다음과 같다.
서로에게 힘을 가하는 두 물체 사이의 힘의 동등성은 무엇인가?>요?	뉴턴의 제3법칙은 서로 다른 물체의 존재에 힘이 귀속될 수 있는 상황에 대칭성을 적용한 결과이다.제3법칙은 모든 힘이 서로 다른 물체 사이의 상호작용임을 의미하며[주 3] 따라서 단방향 힘이나 한 물체에만 작용하는 힘과 같은 것은 없다.제1체가 제2체에 힘 F를 작용할 때마다 제2체는 제1체에 힘 -F를 작용한다.F와 -F는 크기가 같고 방향이 반대이다.이 법칙은 F를 "반응"이라고 하고 -F를 "반응"이라고 하는 작용-반응 법칙이라고 하기도 한다.작용과 반응은 다음과 같다.
계에 외력이 가해졌을 때 가속을 경험하는 것은 무엇인가?	이것은 닫힌 입자계에서는 불균형한 내부 힘이 존재하지 않는다는 것을 의미한다.즉 닫힌계에서 어떤 두 물체 사이에 공유되는 작용-반작용력은 계의 질량중심을 가속시키지 않을 것이다.구성 객체들은 서로에 대해서만 가속되고, 시스템 자체는 감속되지 않은 채로 남아 있다.또는 외력이 계에 작용하면 질량중심은 계의 질량으로 나눈 외력의 크기에 비례하는 가속도를 경험하게 된다.:19-1.
어떤 종류의 입자계에는 불균형한 내적 힘이 존재하지 않는가?	이것은 닫힌 입자계에서는 불균형한 내부 힘이 존재하지 않는다는 것을 의미한다.즉 닫힌계에서 어떤 두 물체 사이에 공유되는 작용-반작용력은 계의 질량중심을 가속시키지 않을 것이다.구성 객체들은 서로에 대해서만 가속되고, 시스템 자체는 감속되지 않은 채로 남아 있다.또는 외력이 계에 작용하면 질량중심은 계의 질량으로 나눈 외력의 크기에 비례하는 가속도를 경험하게 된다.:19-1.
외력이 더해졌을 때 힘의 크기는 얼마인가?	이것은 닫힌 입자계에서는 불균형한 내부 힘이 존재하지 않는다는 것을 의미한다.즉 닫힌계에서 어떤 두 물체 사이에 공유되는 작용-반작용력은 계의 질량중심을 가속시키지 않을 것이다.구성 객체들은 서로에 대해서만 가속되고, 시스템 자체는 감속되지 않은 채로 남아 있다.또는 외력이 계에 작용하면 질량중심은 계의 질량으로 나눈 외력의 크기에 비례하는 가속도를 경험하게 된다.:19-1.
힘을 설명하기 위해 인식을 밀고 당기는 것은 무엇을 제공하는가?	힘은 밀거나 당기는 것으로 인식되기 때문에, 이것은 힘을 설명하기 위한 직관적인 이해를 제공할 수 있다.다른 물리적 개념(예:)과 마찬가지로.온도)에 대한 직관적인 이해는 직접적인 관찰과 일치하고 표준 측정 척도와 비교되는 정확한 작동 정의를 사용하여 정량화된다.실험을 통해, 힘의 실험실 측정은 뉴턴 역학이 제공하는 힘의 개념적 정의와 완전히 일치한다고 결정된다.
힘에 대한 직관적인 이해를 정량화하는 데 사용되는 것은 무엇인가?	힘은 밀거나 당기는 것으로 인식되기 때문에, 이것은 힘을 설명하기 위한 직관적인 이해를 제공할 수 있다.다른 물리적 개념(예:)과 마찬가지로.온도)에 대한 직관적인 이해는 직접적인 관찰과 일치하고 표준 측정 척도와 비교되는 정확한 작동 정의를 사용하여 정량화된다.실험을 통해, 힘의 실험실 측정은 뉴턴 역학이 제공하는 힘의 개념적 정의와 완전히 일치한다고 결정된다.
힘에 대한 개념적 정의를 제공하는 것은 무엇입니까?	힘은 밀거나 당기는 것으로 인식되기 때문에, 이것은 힘을 설명하기 위한 직관적인 이해를 제공할 수 있다.다른 물리적 개념(예:)과 마찬가지로.온도)에 대한 직관적인 이해는 직접적인 관찰과 일치하고 표준 측정 척도와 비교되는 정확한 작동 정의를 사용하여 정량화된다.실험을 통해, 힘의 실험실 측정은 뉴턴 역학이 제공하는 힘의 개념적 정의와 완전히 일치한다고 결정된다.
힘의 실험실 측정은 어떻게 결정되는가?	힘은 밀거나 당기는 것으로 인식되기 때문에, 이것은 힘을 설명하기 위한 직관적인 이해를 제공할 수 있다.다른 물리적 개념(예:)과 마찬가지로.온도)에 대한 직관적인 이해는 직접적인 관찰과 일치하고 표준 측정 척도와 비교되는 정확한 작동 정의를 사용하여 정량화된다.실험을 통해, 힘의 실험실 측정은 뉴턴 역학이 제공하는 힘의 개념적 정의와 완전히 일치한다고 결정된다.
힘은 스트링을 밀고 당기는 것과 관련하여 어떻게 분류되는가?	힘은 특정 방향으로 작용하며 밀거나 당기는 힘이 얼마나 강한지에 따라 크기가 달라진다.이러한 특성 때문에 힘은 "벡터 양"으로 분류된다.이는 힘이 방향성을 갖지 않는 물리량(스칼라량으로 표기)과는 다른 수학적 규칙의 집합을 따른다는 것을 의미한다.예를 들어, 두 힘이 같은 물체에 작용했을 때 어떤 일이 일어나는지 판단할 때, 결과를 계산하기 위해서는 두 힘의 크기와 방향을 모두 알아야 한다.각 힘에 대해 이 두 가지 정보를 모두 알 수 없다면 상황은 모호하다.예를 들어, 두 사람이 알려진 크기의 힘으로 같은 줄을 당기고 있다는 것을 알고 있지만 어느 한 사람이 어떤 방향으로 당기고 있는지 알지 못한다면 줄의 가속도가 무엇인지 결정하는 것은 불가능하다.줄다리기에서처럼 두 사람이 서로를 잡아당기거나 두 사람이 같은 방향으로 잡아당길 수도 있다.이 간단한 1차원 예에서 힘의 방향을 알지 못하면 알짜 힘이 두 힘의 크기를 더한 결과인지 아니면 다른 힘에서 하나를 뺀 결과인지 결정할 수 없다.벡터와 힘을 결합하는 것은 그러한 문제를 피한다.
어떤 물리량들은 방향성을 갖지 않는가?	힘은 특정 방향으로 작용하며 밀거나 당기는 힘이 얼마나 강한지에 따라 크기가 달라진다.이러한 특성 때문에 힘은 "벡터 양"으로 분류된다.이는 힘이 방향성을 갖지 않는 물리량(스칼라량으로 표기)과는 다른 수학적 규칙의 집합을 따른다는 것을 의미한다.예를 들어, 두 힘이 같은 물체에 작용했을 때 어떤 일이 일어나는지 판단할 때, 결과를 계산하기 위해서는 두 힘의 크기와 방향을 모두 알아야 한다.각 힘에 대해 이 두 가지 정보를 모두 알 수 없다면 상황은 모호하다.예를 들어, 두 사람이 알려진 크기의 힘으로 같은 줄을 당기고 있다는 것을 알고 있지만 어느 한 사람이 어떤 방향으로 당기고 있는지 알지 못한다면 줄의 가속도가 무엇인지 결정하는 것은 불가능하다.줄다리기에서처럼 두 사람이 서로를 잡아당기거나 두 사람이 같은 방향으로 잡아당길 수도 있다.이 간단한 1차원 예에서 힘의 방향을 알지 못하면 알짜 힘이 두 힘의 크기를 더한 결과인지 아니면 다른 힘에서 하나를 뺀 결과인지 결정할 수 없다.벡터와 힘을 결합하는 것은 그러한 문제를 피한다.
두 개 이상의 소스에서 물체에 관련된 힘을 결정할 때 문제를 피하는 방법은 무엇입니까?	힘은 특정 방향으로 작용하며 밀거나 당기는 힘이 얼마나 강한지에 따라 크기가 달라진다.이러한 특성 때문에 힘은 "벡터 양"으로 분류된다.이는 힘이 방향성을 갖지 않는 물리량(스칼라량으로 표기)과는 다른 수학적 규칙의 집합을 따른다는 것을 의미한다.예를 들어, 두 힘이 같은 물체에 작용했을 때 어떤 일이 일어나는지 판단할 때, 결과를 계산하기 위해서는 두 힘의 크기와 방향을 모두 알아야 한다.각 힘에 대해 이 두 가지 정보를 모두 알 수 없다면 상황은 모호하다.예를 들어, 두 사람이 알려진 크기의 힘으로 같은 줄을 당기고 있다는 것을 알고 있지만 어느 한 사람이 어떤 방향으로 당기고 있는지 알지 못한다면 줄의 가속도가 무엇인지 결정하는 것은 불가능하다.줄다리기에서처럼 두 사람이 서로를 잡아당기거나 두 사람이 같은 방향으로 잡아당길 수도 있다.이 간단한 1차원 예에서 힘의 방향을 알지 못하면 알짜 힘이 두 힘의 크기를 더한 결과인지 아니면 다른 힘에서 하나를 뺀 결과인지 결정할 수 없다.벡터와 힘을 결합하는 것은 그러한 문제를 피한다.
만약 당신이 물체에 작용하는 두 힘의 크기와 방향을 모두 알지 못한다면, 당신은 그 상황을 무엇이라고 부를 것인가?	힘은 특정 방향으로 작용하며 밀거나 당기는 힘이 얼마나 강한지에 따라 크기가 달라진다.이러한 특성 때문에 힘은 "벡터 양"으로 분류된다.이는 힘이 방향성을 갖지 않는 물리량(스칼라량으로 표기)과는 다른 수학적 규칙의 집합을 따른다는 것을 의미한다.예를 들어, 두 힘이 같은 물체에 작용했을 때 어떤 일이 일어나는지 판단할 때, 결과를 계산하기 위해서는 두 힘의 크기와 방향을 모두 알아야 한다.각 힘에 대해 이 두 가지 정보를 모두 알 수 없다면 상황은 모호하다.예를 들어, 두 사람이 알려진 크기의 힘으로 같은 줄을 당기고 있다는 것을 알고 있지만 어느 한 사람이 어떤 방향으로 당기고 있는지 알지 못한다면 줄의 가속도가 무엇인지 결정하는 것은 불가능하다.줄다리기에서처럼 두 사람이 서로를 잡아당기거나 두 사람이 같은 방향으로 잡아당길 수도 있다.이 간단한 1차원 예에서 힘의 방향을 알지 못하면 알짜 힘이 두 힘의 크기를 더한 결과인지 아니면 다른 힘에서 하나를 뺀 결과인지 결정할 수 없다.벡터와 힘을 결합하는 것은 그러한 문제를 피한다.
당신은 두 사람이 줄을 당기고 있을 때 줄의 가속도를 어떻게 결정하는가?	힘은 특정 방향으로 작용하며 밀거나 당기는 힘이 얼마나 강한지에 따라 크기가 달라진다.이러한 특성 때문에 힘은 "벡터 양"으로 분류된다.이는 힘이 방향성을 갖지 않는 물리량(스칼라량으로 표기)과는 다른 수학적 규칙의 집합을 따른다는 것을 의미한다.예를 들어, 두 힘이 같은 물체에 작용했을 때 어떤 일이 일어나는지 판단할 때, 결과를 계산하기 위해서는 두 힘의 크기와 방향을 모두 알아야 한다.각 힘에 대해 이 두 가지 정보를 모두 알 수 없다면 상황은 모호하다.예를 들어, 두 사람이 알려진 크기의 힘으로 같은 줄을 당기고 있다는 것을 알고 있지만 어느 한 사람이 어떤 방향으로 당기고 있는지 알지 못한다면 줄의 가속도가 무엇인지 결정하는 것은 불가능하다.줄다리기에서처럼 두 사람이 서로를 잡아당기거나 두 사람이 같은 방향으로 잡아당길 수도 있다.이 간단한 1차원 예에서 힘의 방향을 알지 못하면 알짜 힘이 두 힘의 크기를 더한 결과인지 아니면 다른 힘에서 하나를 뺀 결과인지 결정할 수 없다.벡터와 힘을 결합하는 것은 그러한 문제를 피한다.
역사적으로 어떤 조건에서 처음으로 힘이 측정되었는가?	역사적으로 힘은 여러 힘이 서로 상쇄되는 정적 평형 상태에서 처음으로 정량적으로 조사되었다.이러한 실험은 힘이 부가적인 벡터 양이라는 중요한 특성을 보여준다. 그들은 크기와 방향을 가지고 있다.두 힘이 점 입자에 작용할 때, 결과적인 힘, 즉 알짜 힘은 벡터 덧셈의 평행사변형 규칙에 따라 결정될 수 있으며, 평행사변형의 변으로 표현되는 두 벡터를 더하면 평행사변형의 횡방향과 크기와 방향이 동일한 동등한 결과 벡터가 제공된다.결과의 크기는 작용선 사이의 각도에 따라 두 힘의 크기의 차이에서 합까지 다양하다.그러나 힘이 확장된 신체에 작용하는 경우 신체의 움직임에 미치는 영향을 설명하기 위해 각각의 적용 범위도 지정해야 한다.
가법적인 양과 관련하여 힘은 무엇을 가지고 있는가?	역사적으로 힘은 여러 힘이 서로 상쇄되는 정적 평형 상태에서 처음으로 정량적으로 조사되었다.이러한 실험은 힘이 부가적인 벡터 양이라는 중요한 특성을 보여준다. 그들은 크기와 방향을 가지고 있다.두 힘이 점 입자에 작용할 때, 결과적인 힘, 즉 알짜 힘은 벡터 덧셈의 평행사변형 규칙에 따라 결정될 수 있으며, 평행사변형의 변으로 표현되는 두 벡터를 더하면 평행사변형의 횡방향과 크기와 방향이 동일한 동등한 결과 벡터가 제공된다.결과의 크기는 작용선 사이의 각도에 따라 두 힘의 크기의 차이에서 합까지 다양하다.그러나 힘이 확장된 신체에 작용하는 경우 신체의 움직임에 미치는 영향을 설명하기 위해 각각의 적용 범위도 지정해야 한다.
두 힘이 입자에 작용할 때 생성되는 힘은 무엇인가?	역사적으로 힘은 여러 힘이 서로 상쇄되는 정적 평형 상태에서 처음으로 정량적으로 조사되었다.이러한 실험은 힘이 부가적인 벡터 양이라는 중요한 특성을 보여준다. 그들은 크기와 방향을 가지고 있다.두 힘이 점 입자에 작용할 때, 결과적인 힘, 즉 알짜 힘은 벡터 덧셈의 평행사변형 규칙에 따라 결정될 수 있으며, 평행사변형의 변으로 표현되는 두 벡터를 더하면 평행사변형의 횡방향과 크기와 방향이 동일한 동등한 결과 벡터가 제공된다.결과의 크기는 작용선 사이의 각도에 따라 두 힘의 크기의 차이에서 합까지 다양하다.그러나 힘이 확장된 신체에 작용하는 경우 신체의 움직임에 미치는 영향을 설명하기 위해 각각의 적용 범위도 지정해야 한다.
힘이 확장된 물체에 작용할 때 운동 효과를 설명하기 위해 당신은 무엇을 고려해야 하는가?	역사적으로 힘은 여러 힘이 서로 상쇄되는 정적 평형 상태에서 처음으로 정량적으로 조사되었다.이러한 실험은 힘이 부가적인 벡터 양이라는 중요한 특성을 보여준다. 그들은 크기와 방향을 가지고 있다.두 힘이 점 입자에 작용할 때, 결과적인 힘, 즉 알짜 힘은 벡터 덧셈의 평행사변형 규칙에 따라 결정될 수 있으며, 평행사변형의 변으로 표현되는 두 벡터를 더하면 평행사변형의 횡방향과 크기와 방향이 동일한 동등한 결과 벡터가 제공된다.결과의 크기는 작용선 사이의 각도에 따라 두 힘의 크기의 차이에서 합까지 다양하다.그러나 힘이 확장된 신체에 작용하는 경우 신체의 움직임에 미치는 영향을 설명하기 위해 각각의 적용 범위도 지정해야 한다.
알짜 힘을 결정하는 방정식에 어떤 기하학적 모양이 사용되는가?	역사적으로 힘은 여러 힘이 서로 상쇄되는 정적 평형 상태에서 처음으로 정량적으로 조사되었다.이러한 실험은 힘이 부가적인 벡터 양이라는 중요한 특성을 보여준다. 그들은 크기와 방향을 가지고 있다.두 힘이 점 입자에 작용할 때, 결과적인 힘, 즉 알짜 힘은 벡터 덧셈의 평행사변형 규칙에 따라 결정될 수 있으며, 평행사변형의 변으로 표현되는 두 벡터를 더하면 평행사변형의 횡방향과 크기와 방향이 동일한 동등한 결과 벡터가 제공된다.결과의 크기는 작용선 사이의 각도에 따라 두 힘의 크기의 차이에서 합까지 다양하다.그러나 힘이 확장된 신체에 작용하는 경우 신체의 움직임에 미치는 영향을 설명하기 위해 각각의 적용 범위도 지정해야 한다.
힘들은 서로 오른쪽에 있으며, 그들은 무엇으로 분해될 수 있는가?	추가될 뿐만 아니라, 힘은 서로 직각으로 독립적인 구성요소로 분해될 수도 있다.따라서 북동쪽을 가리키는 수평적 힘은 북쪽을 가리키는 힘과 동쪽을 가리키는 힘의 두 가지 힘으로 나눌 수 있다.벡터 덧셈을 사용하여 이러한 구성 요소의 힘을 합산하면 원래의 힘이 얻어진다.힘 벡터를 기저 벡터 집합의 구성 요소로 분해하는 것은 종종 크기와 방향을 사용하는 것보다 힘을 설명하는 수학적으로 더 깨끗한 방법이다.직교 성분의 경우 벡터 합 성분은 개별 벡터 성분의 스칼라 추가에 의해 고유하게 결정되기 때문이다.직교 성분들은 서로 독립적인데, 90도에서 작용하는 힘들은 서로의 크기나 방향에 영향을 미치지 않기 때문이다.직교 기저 벡터들의 집합을 선택하는 것은 종종 어떤 기저 벡터들의 집합이 수학을 가장 편리하게 만들 것인지를 고려함으로써 행해진다.힘 중 하나와 같은 방향에 있는 기저 벡터를 선택하는 것이 바람직한데, 그 힘은 0이 아닌 성분을 하나만 가질 것이기 때문이다.직교력 벡터는 세 번째 성분이 다른 두 개와 직각을 이루는 3차원이 될 수 있다.

Subsets and Splits