Datasets:

onewanto
/

sample-dataset-wikipedia-cs-terms

Modalities:

Formats:

Size:

Libraries:

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Dataset Viewer

Auto-converted to Parquet

Split (1)

train · 158 rows

id int64 1 158	url stringlengths 48 174	title stringlengths 1 18	text stringlengths 276 49k
1	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5	アクセサ	メソッド ( method ) あるいはメンバー関数 (-かんすう, member function ) とはオブジェクト指向プログラミング言語において、あるクラスまたはオブジェクトに所属するサブルーチンを指す。概要 [ 編集 ] オブジェクト指向プログラミングにおけるメソッドという用語は元々 Smalltalk によって Simula のメンバープロシージャー ( member procedure ) をメッセージとメソッドに分けるために導入された。 C++ ではメンバー関数と呼ばれるが、これはSimulaのメンバープロシージャーを C言語に流用したことに由来している。 Java のような言語やマイクロソフト [ 1 ] などの企業がメソッドという用語を使っているのは、元々C++よりもSmalltalkの影響を受けていたためである [ 要出典 ] 。近年 [ いつ? ] では言語設計やOS開発等で直接Smalltalkの影響を受けていない場合でも、Javaやマイクロソフト等の影響によりメンバープロシージャーやメンバー関数に当たるものをメソッドと呼ぶことが一般化している。 SmalltalkやSmalltalkの特色を色濃く受け継いだ Objective-C では、メッセージとメソッドを明確に使い分けている。 [ 2 ] メッセージとメソッドが分かれている言語では1個のメソッドに対しセレクターが異なる複数のメッセージを送ることができる。このためメンバー関数型の言語と違いメッセージとメソッドの分離を強く意識しておく必要がある。 [ 3 ] メソッドと通常の関数の違いは主にインスタンス内部へのアクセスの有無である。クラスに所属するフィールドおよびメソッドにはそれぞれアクセシビリティ（アクセスレベル）を設定することができ、アクセス権がないコード領域からは参照したり呼び出したりすることができない。この機能は通常カプセル化と呼ばれており、クラス定義の抽象化に貢献する。また呼び出し時に操作の対象となるインスタンス (レシーバ) を this や self といったキーワード（予約語）、あるいはメソッドに渡された引数によって参照することができる。 C++ ではクラスに属さない関数である大域関数（グローバル関数あるいはフリー関数）と対比されることがある。またメソッドはサブクラス化の際にオーバーライドされることがあり、実際に発生する動作（振る舞い）がレシーバに依存するという特徴を持つ。これを多態性（ポリモーフィズム）と呼ぶ。統一モデリング言語 (UML) ではメソッドのことを操作 (operation) と呼ぶ。インスタンスメソッドとクラスメソッド [ 編集 ] インスタンスメソッド ( instance method ) とはインスタンスに属するメソッドのことであり、インスタンスに対しメッセージを送信する事で実行される。インスタンス変数の操作に使われ、インスタンスメソッドはオブジェクト指向プログラミングの中核をなし、もっともよく使われる。一方、クラスメソッド ( class method ) とはクラスに属するメソッドのことであり、クラスに対しメッセージを送信する事で実行される。クラス変数の操作やオブジェクトの生成などに使われる。多くのオブジェクト指向言語はメタクラスをサポートしており、クラスオブジェクトの操作手段となる。 C++ や Java といったオブジェクト指向言語では静的メンバー関数あるいは静的メソッド ( static method ) とよばれ、その振る舞いはクラス変数の操作が許可される点を除き非オブジェクト指向言語における関数やプロシージャと変わらない。インスタンスメソッドとクラスメソッドの例 [ 編集 ] Smalltalkによる例 [ 編集 ] Smalltalk によるインスタンスメソッドとクラスメソッドの例を示す。 Object subclass: #MethodSample instanceVariableNames: 'name' "インスタンスオブジェクトに持たせるインスタンス変数" classVariableNames: '' "クラスオブジェクトとクラスオブジェクト直属のインスタンスオブジェクトの間で共有するクラス変数" poolDictionaries: '' "クラスオブジェクトとインスタンスオブジェクトの間で共有するプール変数" category: 'Example' . "インスタンスオブジェクトのインスタンス変数を操作するメソッド(インスタンスメソッド)" MethodSample methodsFor: 'accessing' ! givenName ^ name . ! givenName: aString name := aString . !! "インスタンスオブジェクトとクラスオブジェクトを操作するメソッド(インスタンスメソッド)" MethodSample methodsFor: 'inter-accessing' ! name ^ self givenName, ' ' , self class familyName . !! MethodSample class instanceVariableNames: 'name' . "クラスオブジェクトに持たせるインスタンス変数" "クラスオブジェクトのインスタンス変数を操作するメソッド(クラスメソッド)" MethodSample class methodsFor: 'accessing' ! familyName ^ name . ! familyName: aString name := aString . !! MethodSample class methodsFor: 'instance creation' ! withGivenName: aString ^ self new givenName: aString ; yourself . !! インスタンスメソッドを実行するには、まずインスタンスオブジェクトを生成しなければならない: \| objectA objectB \| objectA := MethodSample withGivenName: 'John' . objectB := MethodSample withGivenName: 'Joe' . 上の例では #withGivenName: により二つのインスタンスオブジェクトを生成し変数 objectA と objectB に代入している。この時点で、 objectA と objectB のインスタンス変数 name にはそれぞれ "John" と "Joe" が代入されている。インスタンスメソッドを実行するには次のように記述する: objectA givenName . "'John' を返す" objectB givenName . "'Joe' を返す" 上の例では objectA と objectB それぞれのインスタンスオブジェクトに対し #givenName メッセージを送りインスタンスメソッドを実行している。それぞれのメソッドの返り値が異なることから、同じクラスオブジェクトに属するインスタンスオブジェクトでもインスタンス変数が持つ値は、インスタンスオブジェクト毎に異なることがわかる。一方、クラスメソッドを実行するには、クラスオブジェクトに直接属しているため、インスタンスオブジェクトの代わりにクラスオブジェクトに対してメッセージを送る。クラスメソッドを実行するには次のように記述する: type := MethodSample type familyName: 'Hillton' . type familyName . "'Hillton' を返す" . 上の例では type にクラスオブジェクト MethodSample を代入して、 #familyName と #familyName: メッセージを送りクラスメソッドを実行している。クラスオブジェクトのインスタンス変数 name は、インスタンスオブジェクトのインスタンス変数と異なり MethodSample に属する全てのインスタンスオブジェクトで共有される。クラスオブジェクトのインスタンス変数が共有される例を示す: \| type objectA objectB \| type := MethodSample objectA := type withGivenName: 'John' . objectB := type withGivenName: 'Joe' . "#nameはクラスオブジェクトに#familyNameを送っているため、異なるインスタンスオブジェクトでも'Hillton'が共有されている。" type familyName: 'Hillton' . objectA name . "'John Hillton'を返す" objectB name . "'Joe Hillton'を返す" クラスメソッドは、変数に代入せず直接クラス名を指定して呼び出すことが多い。特にクラスがオブジェクトではない言語においては、直接クラス名を指定する書き方しかできない。直接クラス名を指定したクラスメソッドの呼び出しは次のように記述する: MethodSample familyName: 'Hillton' . MethodSample familyName . "'Hillton' を返す" . なお、 MethodSample のインスタンスオブジェクト生成するときに使用した new もクラスメソッドである。一般的にインスタンスオブジェクトを生成する場合には new という特別な演算子を用いる言語が多い。しかし、Smalltalkの影響が強い言語やRuby等いくつかの言語ではクラスメソッドによりインスタンスオブジェクトを生成する。クラスメソッドによりインスタンスオブジェクトを生成する言語の場合、 new を独自の実装に変更することができる。例えば new を実行したとき、別のクラスオブジェクトに属するインスタンスオブジェクトを返すようにすることができる。C++のように new が演算子でありながら、クラスメソッド (静的メンバー関数) として new を定義できる言語もある。クラスがオブジェクトになっている言語の場合、インスタンスもクラスも同じオブジェクトとして扱われるため、インスタンスメソッドとクラスメソッドでメッセージの送り方に区別はない。インスタンスメソッドの代わりにクラスメソッドを呼び出すことも、クラスメソッドの代わりにインスタンスメソッドを呼び出すこともできる。どちらのメソッドを呼び出すかは、メッセージを送った変数にインスタンスとクラスのうち、どちらのオブジェクトを代入していたかで決まる。多くの言語ではインスタンスメソッドとクラスメソッドは同じシグネチャ (signature: 名前と引数) を定義できる。SmalltalkやObjective-Cなどメッセージが存在する言語ではメソッドの多重定義ができないため一見無理なように見えるが、メソッドが所属するオブジェクトがインスタンスとクラスで異なるため、同一のシグネチャでインスタンスメソッドとクラスメソッドを定義することができる。 Javaによる例 [ 編集 ] Java で記述したインスタンスメソッドと静的メソッド（クラスメソッド）の例を示す。Java では static 修飾子がついたメソッドが静的メソッドであり、ついていなければインスタンスメソッドである。 public class MethodSample { /** インスタンスフィールド / private String name ; /* クラスフィールド / private static int number ; /* インスタンスを生成するためのコンストラクタ / public MethodSample ( final String name ) { this . name = name ; } /* インスタンスメソッド、getter / public String getName () { return this . name ; } /* 静的メソッド、getter / public static int getNumber () { return MethodSample . number ; } /* 静的メソッド、setter */ public static void setNumber ( final int number ) { MethodSample . number = number ; } } Smalltalk同様インスタンスメソッドを呼び出すには、まずコンストラクタを呼び出してインスタンスを生成しなければならない: MethodSample objectA = new MethodSample ( "John" ); MethodSample objectB = new MethodSample ( "Joe" ); 上記の例は、Smalltalkの例におけるインスタンスオブジェクトの生成と同様に動作する。C++の表記を踏襲したJavaでは、 new演算子によってインスタンスを生成する。インスタンスメソッドを呼び出すには次のように記述する: objectA . getName (); // "John" を返す objectB . getName (); // "Joe" を返す上記の例は、Smalltalkの例におけるインスタンスメソッドの呼び出しと同様に動作する。クラスメソッドを呼び出すには次のように記述する: MethodSample . setNumber ( 100 ); MethodSample . getNumber (); // 100 を返す上記の例は、Rubyの例における直接クラス名を指定したクラスメソッドの呼び出しと同様に動作する。 Javaではメタクラスとして java.lang.Class クラスをサポートする。 java.lang.Object.getClass() メソッドにより Class 型オブジェクトを取得できる。また、クラス名.class という構文で Class 型オブジェクトを取得することもできる。さらにリフレクションを使うことで、 Class 型オブジェクトからメソッドを呼び出したり、フィールドにアクセスしたりすることもできる。 .NET Framework ではメタクラスとして System.Type クラスをサポートする。 System.Object.GetType() メソッドにより Type 型オブジェクトを取得できる。C#では typeof 演算子により型シンボルから Type 型オブジェクトを取得することもできる。また、リフレクションもサポートしている。 C++はクラス型オブジェクトやリフレクションをサポートせず、クラス自体を何らかの変数に代入するようなことはできない [ 4 ] 。メッセージ送信とメソッド呼び出し [ 編集 ] オブジェクト指向を解説した書籍などでメソッド呼び出しについてオブジェクトにメッセージを送信すると表現されることがある。C++系統の言語ではオブジェクトの操作は単なるメンバー関数(メソッド)呼び出しに過ぎず比喩として捉えられる場合が多い。SmalltalkやObjective-Cにおいては、メッセージ送信は単なる比喩ではなく実体のある機構であり、メソッド呼び出しとは別物であるため注意が必要である。 →詳細は「メッセージ転送」を参照仮想メソッド、抽象メソッドと具象メソッド [ 編集 ] 仮想メソッド [ 編集 ] 仮想メソッド ( virtual method ) とは、サブクラスでオーバーライド (再定義) し、動作を変更することのできるメソッドのことである。C++では仮想関数と呼ばれる。 C++および C# のメソッドはデフォルトで非仮想であり、メソッドに virtual 修飾子をつけることで仮想メソッドとすることができる。なお、C#のクラス（参照型）は仮想メソッドおよび非仮想メソッドの両方を定義することができるが、構造体（値型）は仮想メソッドを定義することができない。一方 Java のメソッド（インスタンスメソッド）は常に仮想であり、 final 修飾子をつけることでオーバーライドを禁止できるが、非仮想メソッドとなるわけではない。 final メソッドを非 final メソッドに変更しても、バイナリ互換性は維持される [ 5 ] 。 →「仮想関数テーブル」も参照仮想と非仮想 [ 編集 ] C++では、一般に仮想関数はコンパイル時にどのメンバー関数を呼び出すかを確定できないため、通常の非仮想なメンバー関数呼び出しよりもパフォーマンスが悪いというデメリットがある。そのため、パフォーマンスを気にするC++ プログラマには、継承する必要がないクラスのメンバー関数（特にデストラクタを含む）に virtual 修飾子をつけることを非常に嫌う傾向がある。また、C++にはtemplateという機能が存在し、多くの場合仮想関数はtemplateで代用できてしまうため仮想関数にこだわる必要がないという事情もある [ 疑問点 – ノート ] 。ただし、デストラクタが非仮想の場合、派生クラスのインスタンスのポリモーフィックなdeleteが不可能となる、という利便性および安全上のデメリットも発生する。メソッドがデフォルトで非仮想というC++に準ずる設計選択をしたC#においても、仮想メソッドの呼び出しには非仮想メソッドよりもコストがかかることを念頭に置いて利用する必要がある [ 6 ] [ 7 ] 。 Javaのインスタンスメソッドは常に仮想であるが、クラスメソッド（静的メソッド）はオーバーライドすることのできない非仮想であるため、静的メソッドのほうが呼び出しコストが小さく、パフォーマンス上のメリットがある [ 8 ] 。 Javaの final 修飾子は、パフォーマンス上の理由というよりはむしろ、派生クラスでの不用意なオーバーライドを禁止してバグを未然に防止することにある。「Javaではメソッドを final 修飾することでコンパイラの最適化によりパフォーマンスが向上する」という神話があるが、一方で、 Java仮想マシンの性能によってはメソッドを final と宣言したからといって優れたパフォーマンスが得られるとは限らないという指摘もある [ 9 ] [ 10 ] 。なお、 Oracle の HotSpot VMは、 final メソッドを検出して非常に効率よく実行できるように最適化されていると説明されている [ 5 ] 。抽象メソッドと具象メソッド [ 編集 ] 抽象メソッド ( abstract method ) とは仮想メソッドの一種で、メソッドの実装が無く、宣言だけされているもののことである。 C++ では純粋仮想関数 ( pure virtual function ) と呼ばれる。このメソッドを利用するには、このメソッドを含むクラスを継承し、そこでこのメソッドをオーバーライドして実装する必要がある。従って、抽象メソッドを含むクラスは継承しない限りインスタンス化できない。このようなクラスを抽象クラスと呼ぶ。具象メソッド ( concrete method ) は抽象メソッドの逆で、実装をもつメソッドのことである。主に抽象メソッドをオーバーライドしたインスタンスメソッドのことを意味するために使われる。 JavaおよびC#では abstract 修飾子を用いて抽象メソッドを宣言できる。抽象メソッドを持つクラス自体もまた、必ず abstract 修飾子を使って抽象クラスとして定義しなければならない。抽象メソッドはデザインパターンの一つ Template Method パターンで主要な役割を果たす概念であり、ソフトウェアの拡張性、再利用性、汎用性を高めるのに役立つ。また、抽象メソッドのみを持つ抽象型として、JavaおよびC#ではインターフェイス (interface) を定義できる。JavaおよびC#においてクラスは多重継承できないが、インターフェイスを複数実装することはできる。オーバーライド [ 編集 ] →詳細は「オーバーライド」を参照アクセサ [ 編集 ] アクセサ ( accessor ) とは、特にオブジェクトが持つフィールドに間接的にアクセスするために定義されるメソッドの総称である。フィールドに値の設定 (set) をするメソッドをsetter、フィールドから値の取得 (get) をするメソッドをgetterと呼ぶ。通例、個々のフィールドに対して、個別のアクセサが用意される（2つ以上のフィールドをまとめて設定／取得するようなものは一般的にアクセサとは呼ばれない）。つまり、setterは単一の入力を持ち、getterは単一の出力を持つ。1つのフィールドに対してsetter/getterが対称的に両方用意されることもあれば、片方だけが用意されることもある。日本語ではアクセサー、アクセッサあるいはアクセッサーとも表記する。C# 9では、オブジェクト構築時にのみ呼び出せるinitアクセサを定義することもできる [ 11 ] 。アクセサの表記 [ 編集 ] 記法は言語により異なる。 Java系統では、 getXXX , setXXX の様に語幹部にアクセス対象の名詞が入る。Smalltalk系統では XXX , XXX: というようにアクセス対象の名前だけを記述し、入力と出力を引数の有無で区別する。Objective-Cでは、 XXX , setXXX: と片方にだけsetをつける命名規則が用いられる。 Delphi やC#などのプロパティ機能を持つ多くの言語では、プロパティ自体がアクセサにあたり、専用構文を使用する。Rubyでは、メソッド呼び出しの際の引数を囲むカッコが省略できるため、引数を持たないメソッド呼び出しが読み出し用アクセサに相当するが、書き込み用アクセサには XXX= という構文が存在する。C++には決まった規則はなくライブラリや開発環境に左右される。アクセサとRADツール [ 編集 ] アクセサが他のメソッドと区別される大きな理由として RAD ツールの連携を想定していることにある。多くのRADツールでは、アクセサとして定義されたメソッドを特別扱いし、グラフィカルユーザインタフェース (GUI) のデザイン時にデザイン画面からアクセサの引数を指定できるようになっている。 Javaには元々、get/setの接頭辞を記述するという規則はなかったが、RAD支援ライブラリの JavaBeans (java.beans) がset/getから始まるメソッドを値設定用のメソッドとして特別に扱うため、Beansが登場して以降、Javaのクラスライブラリ全体に渡ってset/getの接頭辞を使用する命名規則が導入された。現在でも初期の名残としてset/getを接頭辞として持たないアクセサメソッドが存在する（ String.length() など）。アクセサと公開フィールド [ 編集 ] 多くの言語では、フィールドを公開 (public) 状態にすることで、オブジェクトのフィールドをメソッドを介さず直接読み書きできる。しかし、不特定多数のアプリケーションから利用されるライブラリなどではカプセル化の観点から、実際にはアクセサを介してフィールドを読み書きすることがほとんどであり、フィールドを公開状態にして直接読み書きすることは避けられる。アクセサを用意することで、ライブラリの仕様に則した使い方を強制することができるというメリットがある。フィールドとアクセサが1対1の状態であれば、公開状態のフィールドの読み書きとアクセサを介したフィールドの読み書きはほとんど変わらない。それにも関わらず、わざわざアクセサを介してフィールドを読み書きする理由は、アクセサの実装はクラス実装者の自由であり、アクセサ (setter) が受け取った値をどう処理するかはクラスの実装に委ねられるからである。例えば、アクセサ (getter) が値を返す際、フィールドを参照せず常に0を返すという実装も有りうる。公開フィールドへの直接アクセスと比較した際のアクセサの利点としては以下のようなものがある。意図的に setter メソッドを実装しないことで、フィールドの値を外部から勝手に変更させないようにすることができる。例えばコンストラクタで指定した初期値を常に保持し続けるイミュータブル (不変) なクラスを定義することも可能となる [ 12 ] 。 getter/setter でフィールドにアクセスするときにデータを加工してから取得したり設定したりすることができる。例えば内部データの単位とは異なる単位の値に換算して返す、などである。 setter でフィールドにデータを設定するときにバリデーション (validation) を実行できる。例えば設定したいデータを整数のみ、自然数のみ、偶数のみ、あるいは日付形式文字列のみ、などに限定して、範囲外あるいはフォーマット外の値が渡された場合に異常系とみなして例外をスローするといった実装ができる。また、アクセサを使う最も重要な理由として、多態性の恩恵を受けられるという点がある。例えばSmalltalkの#value, #contents, #name, #sizeといったセレクターが良い例である。#valueは値を示すセレクターで下記(1)のようにアクセサであったりアクセサでなかったり様々な実装が存在するが、#valueメッセージを送る手順はその違いを区別する必要が無いため下記(2)のようにどの実装に対しても共通の手順を適用することができる。これがアクセサによる多態性の恩恵である。アクセサを用意せず直接変数を公開しているクラスや、直接オブジェクト内の変数を参照しているような手順はこれらの枠組みから外れてしまうため共通の手順を使うことはできず変数の参照方法だけが異なる似たような手順をいくつも作る事となる。 (1) "アクセサ目的以外の#value" [ 1 ] value . "-> 1" ( Continuation currentDo: [ : sink \| sink value: 0 . ] ) value . "-> 1" "純粋なアクセサとしての#value" ( 1 ) asValueHolder value . "-> 1" ( 0 -> 1 ) value . "-> 1" (2) "共通の手順" block := [ : valueHolder \| self traceCr: valueHolder value printString . ] . "手順の適用" block value: ( 1 ) asValueHolder . block value: ( 0 -> 1 ) . block value: [ 1 ] . block value: ( Continuation currentDo: [ : sink \| sink value: 0 . ] ) . #value以外の実例 "アクセサ以外:1と10を元に計算している。" ( 1 to: 10 ) size . "アクセサ" #( 1 2 3 ) size . "アクセサ以外:'text.txt'を全部読み込んだ結果を返す" 'text.txt' asFileRefarence readStream contents . "アクセサ以外:self valueの結果を返す" 1 asValueHolder contents . "アクセサ" #( 1 2 3 ) contents . "アクセサ以外: Class名を生成して返す。" Class name . "アクセサ" CmCommand new name . 純粋なオブジェクト指向環境として知られるSmalltalkでは、アクセサによる多態性がMVCの依存性辞書 [ 要説明 ] の管理を始めあらゆる箇所で活用されている。アクセサ論争 [ 編集 ] Smalltalk のような言語ではインスタンスおよびクラス内の変数を外部から操作することはできず必ずメッセージを使った操作が必要となる。一方 C++ などでは public 変数への直接操作が往々にして利用されることがある。効率の問題。メソッドをいちいち呼び出すコストを避けたい場合。ただしほとんどはコンパイラ最適化によるインライン化で解決できる [ 13 ] 。記述量の問題。単純に値を設定／取得するだけのことに全てメソッドを記述するのは間違っているという考え方。問題となるのは後者である。まずカプセル化や多態性の観点から、アクセサを用いない変数参照は将来にわたっての変更耐久性や拡張性が著しく劣る。また記法の一貫性からアクセサを指示する向きもある。一方否定派は「強力な IDE を用いればリファクタリングは可能であり、むしろフィールドへの直接アクセスを用いる方が意味が明確となる」という主張を展開し、時にフレームに発展する場合がある。これは現代の「 goto文論争」ともいうべき、半ば宗教的な対立関係である。そのほか、C++ではC言語との相互運用時に構造体を用いることがあるが、構造体のメンバー変数は隠蔽しないことが多い。C++における class キーワードと struct キーワードは、デフォルトのアクセシビリティが異なるという違いしかないが、メンバー変数を隠蔽しないC言語互換の構造体として利用するPOD ( Plain Old Data ) 型を定義する際に、 class キーワードではなく struct キーワードが使われることもある。 Object Pascal はこの反省から、変数を後からアクセサ化できる仕組みとしてプロパティを導入した。 [ 14 ] また Ruby など、アクセサを簡単に定義できるメソッドや構文を備えている言語もある。多重定義 [ 編集 ] →詳細は「多重定義」を参照引数の数、型、順序などが異なる同じ名前のメソッドを定義することをメソッドの多重定義といい、多くのオブジェクト指向言語ではメソッドやコンストラクタを多重定義できる機能を持つ。オーバーロード (overload) とも呼ばれるが、オーバーライドとの混同に注意が必要である。ただし、 PHP や Perl のように、プログラミング言語によっては、型の曖昧さが原因によりメソッドを多重定義できないものもある。この場合はメソッドの引数をメソッド先頭で読み取り、引数の型を判定する条件分岐で対応する。参考文献・脚注 [ 編集 ] [ 脚注の使い方 ] ^ MFC 、 COM 、 .NET Framework ではメソッドという用語が使われる。 ^ SmalltalkやObjective-Cではメッセージ転送の仕組みによりオブジェクトが受信したメッセージを取得することができる。また、Objective-Cではメソッドを操作するために class_getInstanceMethod といったMethodが付く関数やメソッドを提供しており、メッセージを操作するためには objc_msgSend といったmsgが付く関数やメソッドを提供している。 ^ 例えばSmalltalkでは"#addSelector:withMethod:"により既存のメソッドにセレクターを追加できる。 [1] またメッセージ転送により複数のメッセージを一つのメソッドで受け取ることができる。 ^ C++において、 obj.staticMemberFunc() のようにインスタンスから静的メンバー関数を呼び出す糖衣構文はサポートされるが、クラス自体をオブジェクトとして扱うことはできない。 ^ a b Javaにおけるメソッド呼出しの仕組み \| Java Magazine \| Oracle ^ Performance Tips and Tricks in .NET Applications \| Microsoft Docs ^ Writing Faster Managed Code: Know What Things Cost \| Microsoft Docs ^ パフォーマンスに関するヒント \| Android デベロッパー \| Android Developers , Internet Archive ^ Javaの理論と実践: ファイナル・アンサー? finalキーワードを有効に使用するためのガイドライン \| IBM , Internet Archive ^ Javaの理論と実践: パフォーマンスの都市伝説 \| IBM , Internet Archive ^ プロパティ - C# プログラミングガイド \| Microsoft Docs ^ C++/Java/C#の場合、イミュータブルに関してはpublicなconst/final/readonlyフィールドで代用することが可能なケースも存在する。この場合、getterも不要である。 ^ そのほか、C/C++ではコピーのコストを避けるため、関数の戻り値ではなくポインタあるいは参照による引数経由で値を返すことがあるが、コピー省略 (copy elision) およびReturn Value Optimization (RVO) をサポートするコンパイラでは、戻り値で返したとしても不要なコピー処理は除去される。コピー省略 - cppreference.com ^ “ Properties (Delphi) - RAD Studio ”. docwiki.embarcadero.com . 2023年10月13日閲覧。ウィクショナリーに関連の辞書項目があります。メソッド関連項目 [ 編集 ] ソフトウェア工学オブジェクト指向プログラミングカプセル化継承 (プログラミング) ポリモーフィズムクラス (コンピュータ) コンストラクタ多重定義 (オーバーロード) オーバーライドインスタンスインスタンス変数クラス変数表話編歴統一モデリング言語（UML）団体人物団体 OMG 人物グラディ・ブーチイヴァー・ヤコブソンジェームズ・ランボー概念 OOP オブジェクト指向プログラミングオブジェクト指向分析設計オブジェクト指向モデリング構造性アクター（英語版）属性アーティファクト（英語版）クラスコンポーネント（英語版）インターフェース（英語版）オブジェクトパッケージ（英語版）操作性アクティビティ（英語版）イベント（英語版）メッセージメソッドステート（英語版）ユースケース関連性ジェネラライゼーションスペシャライゼーションリアライゼーションインプリメンテーション多重度コンポジションアグリゲーションアソシエーション（英語版）ディペンデンシー拡張性プロファイル（英語版）ステレオタイプ（英語版）図式構造クラス図コンポーネント図コンポジション構造図ディプロイメント図オブジェクト図パッケージ図プロファイル図（英語版）振る舞いアクティビティ図ステートマシン図（英語版）ユースケース図相互作用インタラクション概要図（英語版）コミュニケーション図（英語版）シーケンス図タイミング図（英語版）派生言語 Systems Modeling Language UML eXchange Format （英語版） XML Metadata Interchange Executable UML （英語版）その他 UML用語集（英語版）ラショナル統一プロセス UMLツール一覧（英語版）カラーUML （英語版）カテゴリ
2	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96	アクティブ	ウィクショナリーに関連の辞書項目があります。アクティブアクティブ、アクティヴ ( 英 : Active ) 一般 [ 編集 ] 能動的、積極的を示す英語、主体的に動くという意味であり、対する意味は消極的など。現在活動中、有効、現役を示す英語能動、強制を示す英語、外部からの動力などを使うという意味。対流や自由落下などの自然の力を利用していたものに対する概念。乗り物 [ 編集 ] イギリス海軍の艦艇アクティヴ (偵察巡洋艦) - アクティヴ級偵察巡洋艦アクティヴ (駆逐艦) - A級駆逐艦アクティヴ (フリゲート) - 21型フリゲートオートバイヤマハ・アクティブ - ヤマハ発動機のスクーター車いすアクティブ - ヤマハ発動機の電動車椅子組織 [ 編集 ] アクティブ (企業) - 日本のオートバイパーツサプライヤーアクティブ (テレビ制作会社) - 日本のテレビ制作会社ブランド・登録商標 [ 編集 ] Active (アダルトゲームブランド) - 日本のアダルトゲームブランド作品 [ 編集 ] active (アルバム) - 1992年のカシオペアのアルバム。関連項目 [ 編集 ] 「アクティブ」で始まるページの一覧「Active」で始まるページの一覧アクトアクションアクティ（アクティー）このページは曖昧さ回避のためのページです。一つの語句が複数の意味・職能を有する場合の水先案内のために、異なる用法を一覧にしてあります。お探しの用語に一番近い記事を選んで下さい。このページへリンクしているページを見つけたら、リンクを適切な項目に張り替えて下さい。
3	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E9%96%8B%E7%99%BA	アジャイルソフトウェア開発	この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）出典検索 ? : "アジャイルソフトウェア開発" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL ( 2024年2月 ) ソフトウェア開発工程中心となる活動ソフトウェアソフトウェア開発要求分析ソフトウェアアーキテクチャソフトウェア設計ソフトウェアエンジニアリングプログラミングソフトウェアテストデバッグソフトウェアデプロイメントソフトウェア保守パラダイムとモデルアジャイルソフトウェア開発ソフトウェアクリーンルーム反復型開発ソフトウェアプロトタイピングスパイラルモデル Vモデルウォーターフォール・モデルソフトウェア開発方法論とフレームワーク適応型ソフトウェア開発（英語版） DevOps ディシプリンド・アジャイル・デリバリー（英語版）動的システム開発手法（英語版）ユーザー機能駆動開発反復型開発かんばんリーンソフトウェア開発（英語版） LeSS （英語版）モデル駆動工学 Microsoft Solutions Framework （英語版）パーソナルソフトウェアプロセス（英語版）高速アプリケーション開発ラショナル統一プロセス Scaled agile framework （英語版）スクラム SEMAT （英語版） Team software process （英語版） OpenUP （英語版）統一プロセスエクストリーム・プログラミング開発支援ソフトウェア構成管理ソフトウェアドキュメンテーションソフトウェア品質保証ソフトウェアプロジェクト管理ユーザーエクスペリエンスプラクティス受け入れテスト駆動開発（英語版）ビヘイビア駆動開発 Collective code ownership （英語版）継続的インテグレーション継続的デリバリードメイン駆動設計ペアプログラミング実例による仕様（英語版）スタンドアップ・ミーティング（英語版）テスト駆動開発プログラミングツールコンパイラデバッガリンケージエディタ性能解析 GUIビルダ UML tool （英語版）統合開発環境ビルド自動化アプリケーションリリース自動化 Infrastructure as code カテゴリ:ソフトウェアテストツール標準と機関 BABOK Capability Maturity Model Integration IEEE Standards Association ISO 9001 ISO/IEC JTC 1/SC 7 （英語版） PMBOK SWEBOK ITIL 用語集人工知能の用語集（英語版）コンピュータ科学の用語集（英語版）ソフトウェア工学表話編歴ソフトウェア工学におけるアジャイルソフトウェア開発 (アジャイルソフトウェアかいはつ、英 : agile software development ) は、人間・迅速さ・顧客・適応性に価値を置くソフトウェア開発である [ 1 ] 。典型的なアジャイルソフトウェア開発では、チーム主導で設計・実装・デプロイを短期間に繰り返してユーザーが得た価値を学習し適応する、すなわちトライアルアンドエラーで開発が行われる。アジャイルソフトウェア開発を可能にする開発手法にはエクストリーム・プログラミングやスクラムなどがある。概要 [ 編集 ] ペアプログラミングアジャイルソフトウェア開発は人間・迅速さ・顧客・適応性に価値をおくソフトウェア開発である（アジャイルソフトウェア開発宣言）。すなわち自己組織的なチームが対話の中で方向性・仮説を見出し、顧客へ価値を素早く届け、実践投入の学びから素早く改善をおこなう在り方に価値を置く。この価値観を共有する開発がアジャイルソフトウェア開発であり、アジャイルソフトウェア開発という言葉はソフトウェア開発工程やソフトウェア開発方法論、またはその総称ではない。特定の開発工程に縛られることはないが、実態として多くのアジャイルソフトウェア開発でみられる典型的な開発工程が存在する。典型的にはまずアイデアを価値を生む範囲で小さく分割する（例: 新機能のコア部分）。その価値を実現する成果物を短いイテレーションの中で計画・実装・デプロイすることで（⇒ 反復型開発）、迅速にプロダクトを届け価値の実証・学習・適応をおこなう。適応はプロジェクトにおける優先度の更新として可視化される。アジャイルソフトウェア開発宣言 [ 編集 ] アジャイルソフトウェア開発宣言（英 : Manifesto for Agile Software Development ）は「アジャイルソフトウェア開発」という概念を提唱した文書である。 2001年に、軽量ソフトウェア開発手法（と当時呼ばれてた）分野で名声のある17人 [ 2 ] がアメリカ合衆国のユタ州のスノーバードというスキーリゾートに会し、彼らがそれぞれ別個に提唱していた開発手法が共有する価値観を議論した。彼らはその結果を「アジャイルソフトウェア開発宣言」( Manifesto for Agile Software Development ) という文書にまとめた。アジャイルソフトウェア開発宣言はアジャイルソフトウェア開発とその諸原則を公式に定義した文書であると、広く認められている (参考: アジャイル宣言の背後にある原則 ) 。この宣言は以下の4つの価値観を示し、これらの価値観を有するソフトウェア開発を「アジャイルソフトウェア開発」と名付けた。 Individuals and interactions over processes and tools （プロセスやツールよりも個人と対話を） Working software over comprehensive documentation （包括的なドキュメントよりも動くソフトウェアを） Customer collaboration over contract negotiation （契約交渉よりも顧客との協調を） Responding to change over following a plan （計画に従うことよりも変化への対応を）適応型の価値提供 [ 編集 ] ソフトウェアは解決策（ソリューション）であり、目的ではない。ソフトウェアの利用を通じて問題が解決し、価値を提供することこそが目的である [ 3 ] 。そのためには重要な問題を見出し、その問題を適切に解く解決策を届ける必要がある。しかし重要な問題はしばしば複雑であり、一見してもその重要性を判断できず、また解決策が容易に見出せない。予測型（英 : predictive ）の価値提供、すなわち「完璧に計画された価値提供」は往々にして不完全に終わる。見立てた問題が重要でない、あるいは解決策に穴があることが実利用時に判明してしまう。そうでないやり方の1つが適応型（英 : adaptive ）の価値提供である [ 4 ] 。適応型では完璧な予測が困難だと認め、実際の価値提供から学ぶことを重視する [ 5 ] 。仮説としての問題を定め、解決策をつくり、それを実際のユーザーへ届ける。この実際の価値提供により仮説に対する学びを得る（例: そもそも使われない・使われるが非常に使いづらい）。この学びに基づいて価値提供を適応する、すなわち問題自体・その解決策を方向修正する。たとえ事前に完璧な予測ができなくても、すばやく適応し価値を高めていくことで段階的に良い価値提供が可能になる。これが適応型の価値提供である。適応型の価値提供にとって、実際に価値を提供できる、すなわち動くソフトウェアは最も重要である [ 6 ] [ 7 ] 。価値提供の素早い適応には、ソフトウェアの高頻度リリースと利用が必要である [ 8 ] 。実際の価値提供に基づく学習では価値（例: 顧客満足）に焦点を合わせる [ 9 ] [ 10 ] 。学習に基づく適応こそが本質であり、問題と解決策が変わることは狙い通りであり、むしろ価値向上の機会として歓迎されるべきである [ 11 ] [ 12 ] 。適応型の価値提供こそがアジャイルの目的である。アジャイルとはこの適応に対する姿勢である [ 13 ] 。宣言における「変化への対応」、スクラムにおける「適応」、エクストリーム・プログラミングにおける “ Embrace change ” （変化ヲ抱擁セヨ）はこの精神に他ならない。開発チーム [ 編集 ] アジャイルは価値提供に関して経験を通じた学び・適応を重視する。それは人間/開発チームにも同様のことが言える。もし開発チーム全体が問題仮説の実証に携わり続けていればチームには経験が蓄積し、適応時により良い問題仮説をチーム全体から提唱できる。逆に開発チームが指示された解決策の実装にのみ従事していると問題仮説に関する経験は蓄積しない。また他者への価値提供を担う権限と責任を持つチームは高い意欲を持つことができる。指示された解決策の実装のみを担っても意欲は高まらない。提供する価値の最大化がアジャイルの目的である。その価値を提供するソフトウェアは人間の手によって開発される。ゆえにアジャイルソフトウェア開発は開発プロセスより開発する人間/チームを重視する [ 14 ] 。価値を最大化できるチームは自己組織的なチームである [ 15 ] 。すなわち価値提供を担うことで高い意欲を持ち [ 16 ] 、問題設定・解決策提案・実装・適応をチーム自ら繰り返し経験を積み能力があり、それらをチームの権限と責任でおこなえるチームである。アジャイルソフトウェア開発ではチームの能力を信頼しチームの自己組織化に必要な環境・権限・責任をチームに付与することで提供価値を最大化する [ 17 ] 。チームの構成は自由であるが、典型的にはエンジニア・デザイナー・プロダクトマネージャー・マーケター、他にもテスト担当者・テクニカルライタ・管理職などが見られる。典型例 [ 編集 ] アジャイルの価値観を共有している全てのソフトウェア開発はアジャイルソフトウェア開発である。特定の開発工程に縛られることはないが、実態として多くのアジャイルソフトウェア開発でみられる典型的な開発工程が存在する。以下はその例である。イテレーション [ 編集 ] 開発を短期間に区切りこの区切りごとに計画・開発・デプロイ・適応をおこなうパターンがしばしばみられる。この1サイクルはイテレーション（例: エクストリームプログラミング）やスプリント（例: スクラム）と呼ばれる。イテレーションを導入する目的は、迅速にプロダクトをデプロイし適応するサイクルが着実に回るよう動機づける・習慣づけることである。他の開発手法との比較 [ 編集 ] 開発は計画と実行の観点から4つに分類できる [ 18 ] 。計画のタイプは予測型（英 : predictive ）と適応型（英 : adaptive ）に分類される。予測型は「事前の充分な予測により完成形の計画が策定できる」という立場をとり、必要な計画を事前に確定させる。一方適応型は「初期の計画を実行し、実行結果に基づいて計画を適応させる」という立場をとり、小さい計画・仮説を立てて実行し判明した問題点から計画自体を改善する。実行のタイプは逐次型（英 : sequential ）と反復型（英 : iterative ）に分類される。逐次型は「計画全体を多段プロセスに分け、プロセスを順次実行する」という立場である。例えばまず設計プロセスを、次に実装プロセスを、最後にテストプロセスを、とシーケンシャルに実行する。反復型は「計画を価値・機能に基づき分割した上で "1つの価値・機能に対する全プロセス実行" を反復する」という立場である。例えば動画アプリを再生機能とお気に入り機能に分け、まず再生機能の設計からテストまでを完成させ、次にお気に入り機能の設計からテストまでを完成させる。アジャイルは価値の実証と適応を繰り返すため、適応型計画・反復型実行タイプの開発である [ 19 ] 。反復型開発も同じタイプに分類される。事前に完璧な計画をおこなって次に実装・テストと段階を進める、すなわち予測型計画・逐次型実行の開発スタイルの代表例はウォーターフォールモデルである [ 20 ] 。アジャイルとウォーターフォールでは開発プロセスが全く異なる。表. 開発パターンの分類計画予測型適応型実行逐次型ウォーターフォール - [ 21 ] 反復型段階リリースアジャイル・反復型開発開発タイプにより完成時期や抱えるリスクが異なる。アジャイルは他のタイプと比較し、完成時期の目処が初期に立たないというリスクがある。これは計画自体が徐々に改善されて初めて意味ある計画となる特性に由来するため、本質的に避けられないリスクである。表. 開発タイプと特性タイプ完成時期品質リスク予測型計画・逐次型実行プロジェクト終了時一定（計画の質次第）不完全な計画による全体の手戻り・品質不足予測型計画・反復型実行機能別段階リリース一定（計画の質次第）不完全な計画による機能レベルの手戻り・品質不足適応型計画・反復型実行機能別段階リリース低→中→高初期段階では完成時期が不明反復型開発 [ 編集 ] アジャイルソフトウェア開発は適応型計画・反復型実行の観点で反復型開発と共通している。違いとして反復型開発は厳密なプロセス・様々なベストプラクティスを強調するが、アジャイル開発では開発体制すなわち人/開発チームに大きな価値をおきチームの非定型なコミュニケーションを推奨する。すなわちアジャイルは反復型開発と比較して人材に対するリスクの取り方が異なる。カウボーイコーディング [ 編集 ] カウボーイコーディングは、各々の開発者が「自分が良いと思うプログラミング」をバラバラに行うことである。好ましくない状態を指すのに使う言葉であり、特定の開発手法を指す言葉ではない。職人的な個人技に依存するカウボーイコーディングには、明確な手法が欠如している。アジャイルソフトウェア開発は適応を軸にそれを支える明確な価値観がある。アジャイルソフトウェア開発でみられる計画の頻繁な再評価・直接顔を合わせた意思疎通の重視・比較的少ない文書化などは明確な価値観に基づいたプロセスと結果であり、無秩序ではない。すなわちカウボーイコーディングとは異なる。適性 [ 編集 ] アジャイルソフトウェア開発は万能なソフトウェア開発ではない。アジャイルソフトウェア開発が適性を発揮すると広く考えられている環境は以下が挙げられる [ 22 ] [ 出典無効 ] 。 1か所で作業を行う小規模なチーム（10人以下）複雑な問題・要件が頻繁に変更される環境適用の是非が議論される環境には以下が挙げられる。 20人以上の大規模なチームでの開発 [ 23 ] [ 出典無効 ] 開発者が地理的に分散した状況での開発ミッションクリティカル・人命に関わるシステム: （非）適応のための「失敗」が許されない。（是）失敗を必ずfallbackする設計による対応次の環境ではアジャイルの価値観が機能せず適用が難しいと考えられている（アジャイルソフトウェア開発の欠点）。人材不足: アジャイルソフトウェア開発は優れたチームを信頼して結果を出す思想であり、人材を前提とする命令型組織文化: アジャイルソフトウェア開発は価値を生む自己組織的チームを用いる思想であり、権限委譲を前提としているアジャイルソフトウェア開発に対して「設計工程が不十分」との指摘があるが、アジャイルソフトウェア開発はソフトウェア開発方法論ではなくその前提となる価値観である。またアジャイルソフトウェア開発を可能にするソフトウェア開発方法論には様々な批評がある。これらは具体的方法論への批評であり、アジャイルの価値観に対する批評とは限らない。エクストリーム・プログラミング (XP) の初期の風評、およびそのペアプログラミングや継続的設計 (進化的設計) のような賛否両論のある実践原則は、特に批判の対象となった [ 24 ] [ 22 ] 。一方でこうした批判の多くは、アジャイルソフトウェア開発に対する理解不足に基づいていると、指摘されることがある ( The Threat of the New ) 。 Matt Stephens は、エクストリーム・プログラミングを再検討し批評して、再構成した ( Extreme Programming Refactored ) 。アジャイル開発手法の一つ Agile Modeling は、不十分な設計や少ない文書という批判に対して、解決するべく取り組んでいる。歴史 [ 編集 ] 近年のアジャイルソフトウェア開発の定義は、 1990年代半ばに、「重量ソフトウェア開発手法」への反対運動の一部から発展して形成されてきた。重量開発手法の特徴は、ウォーターフォール開発モデルを適用した場合に多くみられる、厳格な規律と統制、管理不足などである。ウォーターフォールモデルのこのような適用に端を発する重量開発手法は、官僚的で、もたもたしていて (slow) 、衰退的 (demeaning) で、そのためソフトウェア技術者が効果的に作業を進めるという観点と矛盾していた。アジャイルで反復的な開発手法の実践例は、ソフトウェア開発の歴史の初期に見出すことができる ( Iterative and Incremental Development: A Brief History (PDF) ) 。今日で言うアジャイルソフトウェア開発手法は、以前は「軽量ソフトウェア開発手法」と呼ばれていた。先述したとおり、2001年に軽量開発手法において名声のある人々がスノーバードに会し、「アジャイルソフトウェア開発手法」と呼称を変えた。その後、スノーバードに会した人々の一部は、非営利組織 Agile Alliance を設立し、アジャイル開発を推進する活動を行っている。 2000年以前に開発された比較的歴史の長いアジャイル開発手法には次のようなものがある。スクラム (1986) Crystal Clear エクストリーム・プログラミング (XP) (1996) Adaptive Software Development ユーザ機能駆動開発 (FDD; Feature Driven Development) Dynamic Systems Development Method (DSDM) (1995) エクストリーム・プログラミング (XP) は、最初のアジャイル開発手法ではなかったようだが、数あるアジャイル開発手法の中で抜きん出た評判を確立した。エクストリーム・プログラミングは、ケント・ベックが1996年に開発し、米クライスラー社で苦境にあった Chrysler Comprehensive Compensation (C3) プロジェクトを立て直す際に、実践した。そのプロジェクトは最終的には中止となったが、ケント・ベックの開発手法は、Ron Jeffries による長期の指導と、ウォード・カニンガムの Portland Pattern Repository wiki での公開議論と、ケント・ベックのさらなる改訂を経て、1999年に書籍として出版された [ 25 ] 。エクストリーム・プログラミングの構成要素は、別のアジャイル開発手法 Scrum と、ウォード・カニンガムの Episodes pattern language を、基にしているようである。 Dynamic Systems Development Method (DSDM) はヨーロッパで最初に確立されたアジャイル開発手法であると考えられている。アジャイルソフトウェア開発手法の実例 [ 編集 ] アジャイルソフトウェア開発を可能にするソフトウェア開発方法論の一部を示す。適応型ソフトウエア開発 (ASD) （英語版） [ ※ 1 ] アジャイル・モデリング（英語版） [ ※ 2 ] アジャイル統一プロセス (AUP) （英語版） [ ※ 3 ] ダイナミック・システム開発メソッド (DSDM) [ ※ 4 ] ディシプリンド・アジャイル・デリバリー（英語版）エクストリーム・プログラミング (XP) [ ※ 5 ] ユーザー機能駆動開発 (FDD; Feature Driven Development) [ ※ 6 ] リーンソフトウエア開発（英語版） [ ※ 7 ] かんばん (ソフトウェア開発) RAD(Rapid Application Development) スクラム [ ※ 8 ] スクラムばん（英語版） Crystal Clear および他の Crystal 開発手法 [ ※ 9 ] アジャイル開発についてアジャイル方法論の概要その他の手法 Agile Documentation [ ※ 10 ] Agile ICONIX Microsoft Solutions Framework (MSF) Agile Data Method [ ※ 11 ] Database refactoring [ ※ 12 ] ソフトウェア開発との直接な関係はないが、類似した手法リーン生産方式 (Lean manufacturing) 注釈 [ 編集 ] ^ Cleverworks® \| Digitize and automate Administrative- Sales and Marketing Processes ^ Agile Modeling (AM) Home Page: Effective Practices for Modeling and Documentation ^ The Agile Unified Process (AUP) Home Page ^ DSDM Consortium - Enabling Business Agility ^ - XP_jp_TOP ^ Feature Driven Development \| The portal for all things FDD. ^ Poppendieck.LLC ^ Control Chaos - Message from Ken ^ Coming Soon – Alistair Cockburn ^ Agile/Lean Documentation: Strategies for Agile Software Development ^ Agile Data Home Page ^ The Process of Database Refactoring: Strategies for Improving Database Quality 脚注文献 [ 編集 ] [ 脚注の使い方 ] ^ "私たちは以下の価値に至った。... 個人と対話 ... 動くソフトウェア ... 顧客との協調 ... 変化への対応... により価値をおく" アジャイルソフトウェア開発宣言. ^ ケント・ベック、マイク・ビードル（英語版）、Arie van Bennekum, アリスター・コーバーン（英語版）、ウォード・カニンガム、マーティン・ファウラー , James Grenning、ジム・ハイスミス（英語版）、アンドリュー・ハント（英語版） )、ロン・ジェフリーズ（英語版） , Jon Kern, Brian Marick, ロバート・C・マーティン（英語版） , スティーブ・メラー（英語版）、ケン・シュウェイバー（英語版） , ジェフ・サザーランド（英語版） , Dave Thomas ^ "プロダクトとは価値を提供する⼿段である。プロダクトは、明確な境界、既知のステークホルダー、明確に定義されたユーザーや顧客を持っている。プロダクトは、サービスや物理的な製品である場合もあれば、より抽象的なものの場合もある。" Ken Schwaber & Jeff Sutherland (2020). スクラムガイド . ^ "複雑な問題に対応する適応型のソリューションを通じて ... 価値を⽣み出す" Ken Schwaber & Jeff Sutherland (2020). スクラムガイド . ^ "経験主義では、知識は経験から⽣まれ、意思決定は観察に基づく。" Ken Schwaber & Jeff Sutherland (2020). スクラムガイド . ^ "包括的なドキュメントよりも動くソフトウェアを" アジャイルソフトウェア開発宣言. ^ "動くソフトウェアこそが進捗の最も重要な尺度です。" アジャイル宣言の背後にある原則 ^ "価値のあるソフトウェアを早く継続的に提供します。... 動くソフトウェアを、2-3週間から2-3ヶ月というできるだけ短い時間間隔でリリースします。" アジャイル宣言の背後にある原則 ^ "契約交渉よりも顧客との協調を" アジャイルソフトウェア開発宣言. ^ "顧客満足を最優先し" アジャイル宣言の背後にある原則 ^ "計画に従うことよりも変化への対応を" アジャイルソフトウェア開発宣言. ^ "要求の変更はたとえ開発の後期であっても歓迎します。変化を味方につけることによって、お客様の競争力を引き上げます。" アジャイル宣言の背後にある原則 ^ Don’t just Do Agile, Be Agile ^ "プロセスやツールよりも個人と対話を" アジャイルソフトウェア開発宣言. ^ "最良のアーキテクチャ・要求・設計は、自己組織的なチームから生み出されます。" アジャイル宣言の背後にある原則 ^ "意欲に満ちた人々を集めてプロジェクトを構成します。" アジャイルソフトウェア開発宣言. ^ "環境と支援を与え仕事が無事終わるまで彼らを信頼します。" アジャイル宣言の背後にある原則 ^ "アジャイルプロセスには反復型のアプローチが必要であり、ウォーターフォール方式で作業することなどできない。だが、反復型のアプローチ（非ウォーターフォール）に従っているが、アジャイルではないことも可能である" Martin Fowler. (2019). ウォーターフォールプロセス . Martin Fowler's Bliki (ja). ^ "アジャイルの考え方には、適応型の計画づくりが必要不可欠な要素である。フィーチャはイテレーション間で移動し、新しいフィーチャが登場することもあれば、価値がなくなったフィーチャが破棄されることもある。" Martin Fowler. (2019). ウォーターフォールプロセス . Martin Fowler's Bliki (ja). ^ "ウォーターフォール方式は、予測型の計画づくりを強制してくる。このことは、あるフェーズ（たとえば要求分析フェーズ）が終わると、その成果物は後続のフェーズが乗っかる安定したプラットフォームになることが前提となっている" Martin Fowler. (2019). ウォーターフォールプロセス . Martin Fowler's Bliki (ja). ^ 逐次型の実行では学習した内容を適応すべき "計画" がすでに使用済みのため、理論上は存在しない。実務上、適応型計画をしているのにイテレーション#1が無限に終了しない場合はここに分類されうる。 ^ a b Boehm, B. and Turner, R. (2004) ^ “ Dr. Dobb's \| Good stuff for serious developers: Programming Tools, Code, C++, Java, HTML5, Cloud, Mobile, Testing ”. Dr. Dobb's . 20xx-xx-xx閲覧。エラー: 閲覧日が正しく記入されていません。 ^ McBreen, P. (2003) ^ Beck, Kent (1999) 参考文献 [ 編集 ] Boehm, B. and Turner, R., Balancing Agility and Discipline: A Guide for the Perplexed, Addison-Wesley, Boston. 2004. ISBN 0321186125 Beck, Kent . Extreme Programming Explained: Embrace Change (first edition) . Addison-Wesley, Boston. 1999. ISBN 0201616416 長瀬嘉秀(監訳)、永田渉(訳)、飯塚麻理香(訳) 『 XPエクストリーム・プログラミング入門 : ソフトウェア開発の究極の手法 (第1版)』ピアソンエデュケーション、2000年、 ISBN 489471275X Beck, Kent. Extreme Programming Explained: Embrace Change Second Edition . Addison-Wesley, Boston. 2004. ISBN 0321278658 長瀬嘉秀(監訳)、テクノロジックアート(訳) 『XPエクストリーム・プログラミング入門 : 変化を受け入れる第2版』ピアソンエデュケーション、2005年、 ISBN 4894716852 Fowler, Martin . Is Design Dead? . 小野剛(訳) 設計の終焉? Extreme Programming Explained 所収, G. Succi and M. Marchesi, ed., Addison-Wesley, Boston. 2001, ISBN 0201710404 . 「第一部第1章設計の終焉?」『XPエクストリーム・プログラミング検証編 : XPの基礎・応用・発展を考察する33篇精選論文集』ジャンカルロ・ズッチ(編)、ミシェルマルケシ(編)、小野剛(訳)、細川馨(訳)、石川真之(訳)、ピアソンエデュケーション、2002年、 ISBN 4894715422 Riehle, Dirk. A Comparison of the Value Systems of Adaptive Software Development and Extreme Programming: How Methodologies May Learn From Each Other . Extreme Programming Explained 所収, G. Succi and M. Marchesi, ed., Addison-Wesley, Boston. 2001, ISBN 0201710404 . 「第二部第3章 ASDとXPの価値体系を比較する : 方法論は、互いに何を学びうるか」『XPエクストリーム・プログラミング検証編 : XPの基礎・応用・発展を考察する33篇精選論文集』他の書誌情報は [3] を参照 Tomek, Ivan. What I Learned Teaching XP . M. Stephens, D. Rosenberg. Extreme Programming Refactored: The Case Against XP . Apress L.P., Berkeley, California. 2003. ISBN 1590590961 D. Rosenberg, M. Stephens. Agile Development with ICONIX Process . Apress L.P., Berkeley, California. 2005. ISBN 1590594649 Beck, et. al., Manifesto for Agile Software Development . アジャイルソフトウェア開発宣言土居俊彦(訳) アジャイルソフトウェアの原則有限会社メタボリックス(訳) McBreen, P. Questioning Extreme Programming . Addison-Wesley, Boston. 2003. ISBN 0201844575 Larman, Craig and Basili, Victor R. Iterative and Incremental Development:A Brief History IEEE Computer, June 2003 (PDF) アート・オブ・アジャイル-デベロップメント-―組織を成功に導くエクストリームプログラミング James Shore (著), Shane Warden (著), 木下史彦(監訳) (監修), 平鍋健児(監訳) (監修), 笹井崇司 (翻訳), オライリージャパン, 2009, ISBN 4873113954 関連項目 [ 編集 ] ソフトウェア工学エクストリーム・プログラミングソフトウェア開発工程テスト駆動開発ビヘイビア駆動開発外部リンク [ 編集 ] Manifesto for Agile Software Development アジャイルソフトウェア開発宣言 - 土居俊彦（訳）アジャイルソフトウェアの原則 - 有限会社メタボリックス（訳）設計の終焉? - マーティン・ファウラー（著）、小野剛（訳） Agile business Institute The Agile Alliance Agileskunk/work アジャイルプロセス協議会 Agile Planet weblog aggregator SoftwareReality.com - a critical eye on agile development - Matt Stephens のウェブサイト www.testdriven.com - テスト駆動開発のコミュニティのサイト東邦チタニウム - 国内事例 - CASE FILE - CIO Online 記事 "The Demise of the Waterfall Model Is Imminent" and Other Urban Myths 論文 Neill, C. J., and Laplante, P. A. Requirements engineering: the state of the practice. IEEE Software 20, 6 (Nov./Dec. 2003), 40-45; (PDF) 記事 Agile, Multidisciplinary Teamwork - 著者: Gautam Gosh 記事 Agile Requirements - 著者: Rachel Davies 記事 Worse is worse - 著者: Jim Waldo 記事 Agile Modeling: Effective Practices for XP and RUP - Ambler, S.W. の著書紹介 What is agile project management ? 「日本大百科全書(ニッポニカ) 」『編集部』。 https://kotobank.jp/word/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB 。コトバンクより2020年11月28日閲覧。典拠管理データベース国立図書館スペインフランス BnF data ドイツイスラエルアメリカ日本その他 IdRef
4	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E6%8C%87%E5%90%91%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0	アスペクト指向プログラミング	アスペクト指向プログラミング（Aspect Oriented Programming、 AOP ）は、横断的関心（英語版）を実装する手法によって、プログラムのモジュール性を高めることを目的にしたプログラミングパラダイムである。横断的関心とは、関心の分離によるモジュールの複数以上にまたがっている共通機能を意味している。AOPはこの横断的関心を、既存コードに設けた間接点（joint point）を通しての振る舞い助言（advice）の追加によって、コード変更を伴なわずに実装できるようにしている。任意の間接点および振る舞い助言の定義をまとめたモジュールがアスペクト（英語版）と呼ばれ、これが横断的関心の表現体になる。例としては、全ての関数呼出しにログ出力を伴わせたい時に、全関数冒頭にjoint pointを設けてログ出力コードをadviceにしたアスペクトをプログラム内に定義することで、自動的に各関数呼出しとログ出力が同時実行されるようになる。アスペクト指向は本来、命令型プログラミングの一角を占めるパラダイムであり、オブジェクト指向とは異なる視点で命令型を発展させたサブジェクト指向（英語版）の一種でもある。状態の遷移がプロセスに影響を与える命令型の特性（プログラム副作用）に加えて、サブジェクト指向はプロセスもsubjectに基づいた遷移対象にしている。オブジェクト指向は、状態とプロセスの抽象化を追求したパラダイムなので、プロセスの具象/抽象を問わずにaspectに基づいた遷移対象にできるアスペクト指向と直交している。しかし現状のアスペクト指向は、オブジェクト指向のコードをサポートする役割に留まっていることが多く、独立したパラダイムとして扱われることは稀である。OOP言語 Java にAOPを追加した「 AspectJ 」がその代表例である。純粋OOP言語 Ruby [ 1 ] もAOP由来の機能を補完的に取り入れている [ 2 ] 。主なアスペクト指向言語 [ 編集 ] Aspect C++ Aspect J Aspect R Aspect L e (IEEE 1647) （英語版）主なアスペクト指向フレームワーク [ 編集 ] JBoss AOP Aspect Cocoa Aspect Werkz Spring Framework Seasar 主なアスペクト指向準拠のプロダクト [ 編集 ] Bugdel - アスペクト指向を使用したデバッグコードの挿入 WhiteDog System [ リンク切れ ] - ネットワーク共有機能の挿入 Association Aspects - アスペクト指向言語の拡張 MergeDoc Project : Pleiades Eclipse - プラグイン日本語化プラグイン Active Template Library - ATLにおけるCOMのインスタンス生成方法・スレッド安全性・アパートメントの制御を特徴として分離、柔軟な組み合わせを実現させる脚注 [ 編集 ] [ 脚注の使い方 ] ^ “ まつもと直伝　プログラミングのオキテ第0回　あらためてRuby入門（基本と他言語との違い） ”. 日経クロステック. 2020年12月18日閲覧。 ^ Module#prepend によってCLOS（Common Lisp Object System）のaround hookと同じように，あるメソッドの前後をフックして処理を行えるようになりました。これは以前注目されていた「アスペクト指向プログラミング」に近い振る舞いになります。 https://gihyo.jp/news/report/01/rubykaigi2017/0002 関連項目 [ 編集 ] 関心の分離横断的関心（英語版）ジョインポイント（英語版）ポイントカット（英語版）アドバイス（英語版）アスペクト（英語版）アスペクトウィーバー（英語版）典拠管理データベース : 国立図書館フランス BnF data ドイツイスラエルアメリカ表話編歴コンピュータ・プログラミング言語の関連項目言語水準機械語 (1G) 低水準言語 (2G) 高水準言語 (3G) 第四世代言語第五世代言語言語処理系アセンブラインタプリタコンパイラトランスレータ言語分類マルチパラダイム言語命令型言語宣言型言語非構造化言語構造化言語非手続き型言語手続き型言語オブジェクト指向言語関数型言語論理型言語データフロー言語ダイナミック言語スクリプト言語軽量プログラミング言語ビジュアルプログラミング言語難解プログラミング言語その他ドメイン固有言語ジョブ制御言語問い合わせ言語マークアップ言語形式言語関連項目コンピュータ言語プログラミング言語一覧プログラミング言語年表プログラミングパラダイムこの項目は、コンピュータに関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（ PJ:コンピュータ / P:コンピュータ）。表示編集
5	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E8%A8%80%E8%AA%9E	アセンブラ	プログラミング言語 >> 他のプログラミング言語 ■ カテゴリ / ■ テンプレートモトローラ MC6800 のアセンブリ言語のソースコードアセンブリ言語（アセンブリげんご、英 : assembly language 、アセンブリ）はビット列命令に対応した文字列命令を利用する低水準プログラミング言語の総称である [ 1 ] 。アセンブラ（英 : Assembler ）またはアセンブラ言語（英 : Assembler Language ）とも呼ばれる [ 注 1 ] [ 2 ] 。概要 [ 編集 ] プロセッサは機械語プログラムを直接読み取り実行する。しかし人間にとってビット列は直観的に理解しづらいため、機械語コーディングは容易でない。これを解決するために、ビット列に対応する文字列命令（ニーモニック）を利用するプログラミング言語の総称がアセンブリ言語である [ 1 ] 。アセンブリ言語を用いることで、機械語相当の低水準なコードをより直観的に記述できる。高度なアセンブリ言語ではアセンブラに対する命令（疑似命令）やマクロを用いて、より抽象的な記述が可能である [ 注 2 ] 。パイプライン処理などを最適化するために命令順序を入れ替えたり、ラベルの位置関係によってアドレッシングモードを最適化するアセンブラもあり、必ずしもソーステキストの記述とアセンブルの結果が直接対応するとは限らない。アセンブリ言語は機械語と強く結びついているため、各プロセッサ向けに仕様の異なる様々な（具体的な）アセンブリ言語が存在する（「アセンブリ言語」は総称である）。同じ命令セットに対しても複数のアセンブリ言語が存在しうる（例: GNU アセンブラのgasのインテルプロセッサ用）。アセンブリ言語の基本文法として、1つの命令は1つのニーモニックと0個以上のオペランドからなる。プログラム全体はニーモニック/オペランド列、ディレクティブや擬似命令と呼ばれるメタな文、コメント、データで構成されている。通常の文はオペコードのニーモニックで始まり、パラメータ（データ、引数）のリストがそれに続く [ 3 ] 。多くのアセンブリ言語はオペランドのアドレスや定数をラベル・シンボルで記述できハードコーディングを避けられる。基本文法 [ 編集 ] アセンブラの開発者によって用語の使い方に大きな差異があり、文の分類などが異なる。例えば、マシンのニーモニックや拡張ニーモニック以外は全て擬似命令と呼ぶ場合もある。典型的なアセンブリ言語は、プログラムの操作の定義に使われる命令文をニーモニック、データセクション、アセンブリディレクティブの3種類に分類する。ニーモニック [ 編集 ] ニーモニック（英 : mnemonic ）は処理内容に応じて各機械語命令に与えられた文字列・命令語である [ 4 ] 。機械語のオペコードに相当する。ビット列である機械語はその処理が直観的にわからないため、機械語コーディングは容易でない。人間がより容易に機械語と同等なコードを書くため、ビット列を意味ある文字列で表現するニーモニックが発明された [ 4 ] 。例えば X64 機械語 0x05 は「整数の加算」を意味するのでニーモニック ADD を対応させる。個々の機械語命令には少なくとも1つのニーモニックが対応する。拡張ニーモニックは命令の特殊な用途をサポートするのに使われることが多く、本来の命令の名称からはその用途が連想できないときに使うことが多い。例えば、多くのCPUは明示的に NOP 命令を用意していないが、その用途に使える命令は存在する。8086では xchg ax,ax という命令が nop として使えるので、アセンブリ言語で nop を記述すると xchg ax,ax という命令に変換される。逆アセンブラにもこのあたりを認識し、 xchg ax,ax を nop に変換するものがある。同様にIBMの System/360 と System/370 のアセンブラでは、拡張ニーモニック NOP と NOPR を使用し、それぞれ BC と BCR のマスク0の命令に変換する。 SPARC アーキテクチャでは、拡張ニーモニックを synthetic instructions と呼んでいる [ 5 ] 。命令は一般に「オペコード」と0以上の「オペランド」で構成される。多くの命令は1つまたは2つの値を参照する。オペランドには即値（命令内に置かれる値）、レジスタ（暗黙のうちに使用される場合もある）、記憶装置内のデータの位置を示すアドレスなどがある。「拡張ニーモニック」はオペコードと特定オペランドの組合せを表すのに使われることが多い。例えば、System/360では、BC命令にマスク15を組み合わせたものが B 、BC命令にマスク0を組み合わせたものが NOP という拡張ニーモニックで表される。オペランドの順序（例: ソースとディスティネーションの前後）は言語に依る。オペランド [ 編集 ] オペランド（英 : operand 、被演算子）は命令の対象・引数である。1つの命令では、ニーモニックに続き0個以上のオペランドが記述される。オペランドにはソースとデスティネーションの二種類があり、データとして読み取られるのがソースで、オペコードで示された命令の実行結果が格納されるのがデスティネーションである。ソースには定数・レジスタ・メモリのいずれか、デスティネーションにはレジスタ・メモリのいずれかを指定する。データセクション [ 編集 ] データと変数を保持するデータ要素を定義するのに使われる命令文がある。データの型、長さ、境界（アライメント）を定義する。また、そのデータがプログラム外部（別ファイルでアセンブルされたプログラム）からも利用可能なのか、それともデータセクションを定義したプログラム内でのみ使用可能なのかも定義できる。一部のアセンブラはこれを擬似命令に分類している。アセンブリディレクティブ [ 編集 ] →「ディレクティブ」も参照アセンブリディレクティブは、擬似命令とも呼ばれ、アセンブラがアセンブリ実施中に実行すべき命令となっている [ 6 ] 。プログラマが入力するパラメータによって、異なった形でアセンブルが行われるよう指示することができる。また、プログラムの見た目を操作して、可読性と保守性を向上させるのにも使われる。例えば、記憶装置の領域を予約し、その初期内容を指定するディレクティブなどがある。ディレクティブの名称はドットで始まることが多く、それによって通常のニーモニックと区別している。擬似オペコード(pseudo-opcode)と言った場合、オブジェクトコードを実際に生成するディレクティブのみを指すこともある [ 7 ] 。ラベル/シンボル [ 編集 ] シンボリックアセンブラでは、任意の名前（ラベルまたはシンボル）とメモリ位置を対応付けることができる。通常、定数や変数に名前をつけることができ、命令文ではそれらの位置を名前で参照できる。実行コードではサブルーチンのエントリポイントと名前を関連付け、サブルーチンを名前で呼び出すことができる。サブルーチン内では、分岐命令の分岐先をラベルで示すことができる。一部のアセンブラは「ローカルシンボル」をサポートしており、通常のシンボルとは語彙的に区別する（例えば、"10$"を分岐先に使用する、など）。一部のアセンブラは柔軟なシンボル管理を提供しており、複数の名前空間を管理したり、データ構造内のオフセットを自動的に計算したり、リテラル値やアセンブラが実施した単純な計算結果を参照するラベルを割り当てたりすることができる。ラベルは定数や変数をリロケータブルなアドレスで初期化するのにも使える。例 [ 編集 ] x86 / IA-32 プロセッサにおいて 8ビット即値をレジスタに入れる命令を例にとる。この命令のバイナリコードは 10110 で、その後に3ビットのレジスタを指定する識別子が続く。 AL レジスタの識別子は 000 なので、次に示す機械語は AL レジスタに 01100001 というデータをロードする [ 8 ] 。 10110000 01100001 このバイナリコードを人間が読みやすいように十六進法で表現すると次のようになる。 B0 61 ここで、 B0 は「 AL に後続の値をコピーする」ことを意味し、 61 は01100001を十六進法で表したもの（十進法では97）である。インテルのアセンブリ言語では、この種の命令に MOV というニーモニックを割り当てており、セミコロン以下に説明的コメントを添えたアセンブリ言語での表現は次のようになる。 MOV AL , 61 h ; Load AL with 97 decimal (61 hex) この場合、定数61Hがソース、レジスタALがデスティネーションに該当し、命令が実行されると、定数61Hが、レジスタALに単純に格納される。これが人間にとってはさらに読みやすく覚えやすい。前述のインテルの MOV のようにデータの転送の多くを同一の命令あるいはニーモニックとする場合もあれば、データのコピー/移動の方向などによって別々の命令あるいはニーモニックとする場合もある（「メモリからレジスタへの移動」を L、「レジスタからメモリへの移動」を ST、「レジスタからレジスタへの移動」を LR、「即値をメモリへ移動」を MVI など）。（この段落では命令セットの設計の話とアセンブリ言語の話を一緒にしている）インテルのオペコード 10110000( B0 )は8ビットの値を AL レジスタにコピーするが、10110001( B1 )は CL レジスタにコピーし、10110010( B2 )は DL レジスタにコピーする。これらをアセンブリ言語で表現すると次のようになる [ 8 ] 。 MOV AL , 1 h ; Load AL with immediate value 1 MOV CL , 2 h ; Load CL with immediate value 2 MOV DL , 3 h ; Load DL with immediate value 3 MOVの構文には次の例のようにさらに複雑なものもある [ 9 ] 。 MOV EAX , [ EBX ] ; Move the 4 bytes in memory at the address contained in EBX into EAX MOV [ ESI + EAX ], CL ; Move the contents of CL into the byte at address ESI+EAX MOVというニーモニックを使った文は、その内容によってアセンブラが88-8E、A0-A3、B0-B8、C6、C7のいずれかのオペコードに変換するので、プログラマはオペコードを知る必要がないし、オペコードを覚える必要もない [ 8 ] 。高級言語との違い [ 編集 ] アセンブリ言語は低水準プログラミング言語であり、 C言語などの高級言語より抽象度が低い。すなわち言語機能（構文や型）が少ない。次の表は「基本的なアセンブリ言語」と高級言語の間にある言語機能差である。表. アセンブリ言語と高級言語アセンブラ高級言語レジスタ ✔ - ジャンプ命令 ✔ △ [ 10 ] 制御構造 - ✔ 構造体 - ✔ 関数 - ✔ コメント ✔ ✔ この差はあくまで言語機能の差である。「高級言語でのみ可能、アセンブリ言語では不可」という意味ではない。例えばアセンブリ言語に関数構文は存在しないが関数に相当するパターンが存在する（関数プロローグ・エピローグ（英語版））。より正確な言い方をすれば、アセンブラで頻出するパターンを1つの機能として言語仕様に組み込んで抽象度を上げていった言語が高級言語である。高水準文法 [ 編集 ] より抽象化され少ないコード量でアセンブラを書くために様々な高水準文法がアセンブリ言語に導入されてきた。現在では高水準化のメインストリームは高級言語に移った一方 [ 11 ] 、目的に応じてアセンブリ言語を選択するユーザー向けに高機能なアセンブリ言語の開発も続いている [ 12 ] 。マクロ [ 編集 ] →「マクロ (コンピュータ用語) 」も参照アセンブリ言語においてもマクロが利用される。一般的なマクロと同様、高度なアセンブラマクロでは制御構文導入・引数展開・ユーザー定義マクロ適用などが可能である。文字列であるオペコード・ニーモニックはマクロの対象となるため、これを利用して疑似ニーモニックによる記述も可能になる。例えば、一部の Z80 用アセンブラでは、 ld hl,bc というマクロ命令を ld l,c と ld h,b という2命令に展開する [ 13 ] 。メインフレームの時代には、マクロは特定顧客の大規模ソフトウェアシステムのカスタマイズや、メーカーのオペレーティングシステムを顧客の要望に合わせた特注版にするのに使われていた。 IBM の VM/CMS 、リアルタイムトランザクション処理用アドオン、 CICS 、 ACP （英語版） / TPF [ 14 ] などで使われてきた。制御構造 [ 編集 ] 構造化プログラミングの要素を取り入れたアセンブラもある。最初期には "Concept-14 macro set" がSystem/360のマクロアセンブラにIF/ELSE/ENDIFなどの制御構造を導入した [ 15 ] [ 16 ] 。また8080/ Z80 プロセッサ向けの A-natural ではブロック構造や命令実行順序の制御が採用された。また構造化プログラミングとは若干異なるが、キャリーラボは BASIC 風の文法のアセンブリ言語 BASE を開発した。 Z80 用のBASE-80と MC6809 用のBASE-09がある。BASEの表記例は下記の通り（BASE-09）。 S [ A , B , X , U A = $ 80 A = A + $ C0 S ] A , B , X , U , PC 上記の記述は下記のアセンブラ表記に対応する。 PSHS A , B , X , U LDA #$80 ADDA #$C0 PULS A , B , X , U , PC アセンブラ [ 編集 ] アセンブル（英 : assemble ）はアセンブリ言語で書かれたプログラムから機械語で書かれたオブジェクトコードへの変換である。具体的には、ニーモニックをオペコードに変換しシンボル名をメモリ位置や他の実体に変換する [ 6 ] 。アセンブルは比較的単純な規則からなるため、人の手でも実行できる（ハンドアセンブル）。単純な作業を効率良くミス無く行うのはプログラムの得意分野であり、そのようなソフトウェアが開発された。このアセンブリをおこなうプログラムをアセンブラ（英 : assembler ）という。初期にはアセンブリプログラムとも呼ばれた [ 17 ] 。シンボル名による参照の利用はアセンブラの重要な機能であり、面倒な計算やプログラム修正に伴うアドレスの更新の手間を省くことができる。また、オブジェクトコードを生成する際、ローダ用情報も併せて生成するアセンブラもある [ 18 ] 。マクロを含むアセンブリ言語に対応している場合、処理系には m4 のような汎用プロセッサあるいはプロセッサ内蔵アセンブラ（マクロアセンブラ）が利用される [ 19 ] 。ポリモーフィズム、継承 [ 8 ] などをもつ高水準アセンブリ言語に対応したアセンブラは高水準アセンブラ（英語版）と呼ばれる [ 20 ] 。動作プラットフォーム以外のターゲットプラットフォームを選択できるアセンブラはクロスアセンブラとも呼ばれる（参考: クロスコンパイラ）。メタアセンブラは、アセンブリ言語の文法や意味論を記述したものを入力とし、その言語のためのアセンブラを出力するプログラムである [ 21 ] 。逆方向の変換、すなわちオブジェクトコードのアセンブリ言語化をおこなうプログラムを逆アセンブラという。分類 [ 編集 ] アセンブラは様々な観点から分類できる。パス回数（アセンブル時のソースファイル走査回数）の観点ではワンパスアセンブラとマルチパスアセンブラに分類できる。ワンパスアセンブラソースコードを1回だけパスするアセンブラ。定義される前にシンボルが使われているとオブジェクトコードの最後に "errata" を置く必要があり、リンカまたはローダが未定義シンボルが使われていた位置にあるプレースホルダーを書き換える。あるいは、未定義なシンボルを使用するとエラーになる。マルチパスアセンブラ最初のパスで全シンボルとその値の表を作成し、その表を使ってその後のパスでコードを生成する。どちらの場合も、アセンブラは最初のパスで各命令のサイズを確定させる必要があり、それによって後に出現するシンボルのアドレスを計算する。命令のサイズは後から定義されるオペランドの型や距離に依存することがあるため、アセンブラは最初のパスでは悲観的な見積もりをし、必要に応じてその後のパスまたは errata にて1つ以上の NOP 命令（何もしない命令）を挿入してすき間を埋める必要がある。最適化を行うアセンブラでは、最初の悲観的コードをその後のパスで稠密なコードに書き換えてアドレスの再計算を行うことがある。もともとワンパスアセンブラは高速であるためよく使われていた。マルチパス動作をするには、磁気テープを巻き戻したりパンチカードのデッキをセットし直して読み込む必要があったためである。現代のコンピュータではマルチパスであってもそのような遅延は生じない。マルチパスアセンブラは errata がないため、リンク処理（アセンブラが直接実行コードを生成する場合はローダの処理）が高速化される [ 22 ] 。主なアセンブラ [ 編集 ] IBM High Level Assembler (HLASM) - IBM 系メインフレーム用のアセンブラ。 PDP-8のアセンブリ言語 - PAL-III (Program Assembly Language III) CAP-X - CASL 以前に情報処理技術者試験で使われていたアセンブリ言語 CASL - 情報処理技術者試験（基本情報技術者試験）用に作られたアセンブリ言語。同時に定義されているペーパーマシンCOMET用 as - UNIX 用のアセンブラ GNUアセンブラ (gas) - GNUプロジェクトが開発する、 x86 、 680x0 、 SPARC 、 VAX などの各種CPU用のアセンブラ Microsoft Macro Assembler (MASM) - インテルのx86 CPU用にマイクロソフトが開発したアセンブラ Netwide Assembler (nasm) - MASMと互換性の高いx86 CPU用アセンブラ Turbo Assembler (TASM) - ボーランドが開発していた、MASMと互換性の高いx86 CPU用アセンブラ MIXAL - ドナルド・クヌースが考案したペーパーマシンMIX用。また後継ペーパーマシンMMIX用の MMIXAL も存在する A-natural - Whitesmiths Ltd. が開発、8080/ Z80 プロセッサ向け。ストリーム指向。Cコンパイラが中間コードとしており人間が直接使うものではなかったが、その構文にはファンも存在した Unix系システムでは、アセンブラを as と呼ぶのが一般的だが、実体はそれぞれのOSで異なる。 GNUアセンブラを使っているものが多い。同じ系統のプロセッサであっても、複数のアセンブリ言語の方言が存在する。アセンブラによっては他の方言のアセンブリ言語も使用可能な場合がある。例えば、 TASM は MASM 用コードを入力として受け付け可能だが、逆は不可能である。 FASM （英語版）と NASM は文法がほぼ同じだが、サポートしているマクロが異なるため、相互の翻訳は困難である。いずれも基本機能は同じだが、追加機能に差異がある [ 23 ] 。歴史 [ 編集 ] アセンブリ言語は、ごく単純なものまで含めれば、プログラム内蔵方式のコンピュータの最初期の1940年代から存在している。世界で最初に実用的に稼働したノイマン型電子計算機とされる EDSAC (1949) の initial orders （現代の用語ではブートローダーに相当するもの）は、テープにパンチされた十進によるアドレスを、内部表現の二進に変換するなどの機能を持っていた（命令については、「1文字のニーモニック」に見えるかもしれないが、それは実際には同機の機械語そのものである） [ 24 ] 。ナサニエル・ロチェスターは1954年に IBM 701 用アセンブラを書いている。1955年、Stan Poley が IBM 650 用言語アセンブリSOAP (Symbolic Optimal Assembly Program) を開発した [ 25 ] 。コンピュータの歴史の初期には、このような、プログラムによって機械語プログラムを生成することを自動プログラミングと呼んだ。ドナルド・ギリースは、まだ発明されていなかったアセンブラを開発中に、フォン・ノイマンから開発を即座に止めるように言われた、という1950年代初期ならではの逸話がある。当時は、人間が手作業でもできるような瑣末な仕事をコンピュータにさせるような時代が来るとは考えられておらず、単に時間の無駄だとノイマンは考えたのである。歴史的には多数のプログラム（OSやアプリケーション）がアセンブリ言語だけで書かれてきた。 ALGOL の方言である ESPOL で書かれた Burroughs MCP (1961) が登場するまで、オペレーティングシステムはアセンブリ言語で書くのが普通だった。 IBM のメインフレーム用ソフトウェアの多くはアセンブリ言語で書かれていた。 COBOL 、 FORTRAN 、 PL/I などが取って代わっていったが、1990年代になってもアセンブリ言語のコードベースを保守し続けていた大企業も少なくない。初期のマイクロコンピュータでも同様に広く用いられた。これは、リソースの制約が厳しく、メモリやディスプレイのアーキテクチャが特殊だったからである。また、マイクロコンピュータ向けの高水準言語のコンパイラがなかったという面も重要である。また、初期のマイクロコンピュータのユーザは趣味としての使用が主であり、何でも自前で作るという精神もそれに影響していたと見られる。 1980年代から1990年代にかけて、ホームコンピュータ（ ZX Spectrum 、コモドール64 、 Amiga 、 Atari ST など）でもアセンブリ言語がよく使われていた。というのもそれらのBASICは性能が低く、ハードウェアの全機能を利用できないことが多かったためである。例えば、Amigaにはフリーウェアのアセンブリ言語統合開発環境 ASM-One assembler があり、 Microsoft Visual Studio に匹敵する機能を備えていた。 Don French が開発した VIC-20 用アセンブラは 1,639 バイトという小ささで、世界一小さいアセンブラと言われている。アドレスをシンボルで表現でき、各種アドレス計算（四則演算、AND、OR、冪乗など）が可能だった [ 26 ] 。 1980年代のビジネスソフトでは、例えば表計算ソフト Lotus 1-2-3 などはアセンブリ言語で書かれていた。日本では松などが該当 [ 27 ] する。 1990年代に入っても、コンシューマーゲームの多くはアセンブリ言語でプログラムが書かれていた。しかしゲーム内容が複雑化し、プログラムの規模が増大するにつれて、アセンブラでは開発が困難となり、高水準言語による開発が主流となっていった。例えばプレイステーションでは GCC が公式のSDKに含まれていて、標準の開発言語は C言語であった [ 28 ] [ 29 ] 。この時代のゲーム機は 3次元コンピュータグラフィックスの積極的な導入が始まっており、ハードウェア性能も向上したことから、C言語による開発も十分可能となったが、コンパイラの最適化能力が未成熟だったこともあいまって、ハードウェア性能を最大限引き出すにはアセンブリ言語を駆使した手動最適化や細かなチューニングが必要となることも多かった。セガサターンの最高性能を引き出してプレイステーションに対抗するには、アセンブリ言語を使うしかなかったと述べていた業界関係者もいた [ 30 ] 。ただし一方で、ファミコン時代すでにメタルスレイダーグローリーやスーパーファミコンの MOTHER 2 ・シムシティ [ 31 ] 、プレイステーションのクラッシュ・バンディクーで [ 32 ] 、開発の一部に LISP が使われていたという話もあり、当時のコンシューマーゲームの分野ではアセンブリ言語やC言語が全てだったというわけではない。 2000年代初頭、マイクロソフトは原始的なプログラマブルシェーダーに対応した DirectX ( Direct3D ) 8.0をリリースした。このDirect3D 8.0におけるシェーダープログラムは、グラフィックスハードウェアに依存しない中間言語（バイトコード）を出力することのできるアセンブリ言語（シェーダーアセンブラ）を使用して記述するものだった。2001年には世界で初めてプログラマブルシェーダーに対応したコンシューマーゲーム機として初代Xbox が登場したが、このXboxに搭載されていたグラフィックスAPIもDirect3D 8.x相当のカスタマイズ版 [ 33 ] であり、CPU上で実行するホストプログラム（ゲームアプリケーション本体のコード）は C++ を使って記述する一方、 GPU 上で実行するシェーダープログラムの記述にはアセンブラを使用していた。のちに HLSL や Cg (C for Graphics) といった高水準シェーディング言語が開発され、HLSLに対応したDirect3D 9.0以降はシェーダープログラムも高水準言語を利用して記述するようになった。Direct3D 10のシェーダーモデル4.0以降は、シェーダーアセンブラではなくHLSLの使用が必須となっている [ 34 ] 。現在の最適化コンパイラは人手で書かれたアセンブリ言語のコードと同等の性能を発揮すると言われている [ 35 ] （例外もある [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] ）。最近 [ いつ? ] のプロセッサやメモリサブシステムは複雑化してきたため、コンパイラでもアセンブリ言語でも効果的な最適化がますます困難になってきている [ 39 ] [ 40 ] 。さらにプロセッサが高性能化し律速が入出力やページングへ移ることで、コーディングが性能向上に貢献するケースは以前より少なくなっている。一方 C++ や C# のような、Cよりもさらに高水準の言語が主流になってからも、コンパイラが出力したアセンブリコードを解析して最適化やチューニングの余地を探るといった手法は一般的に行なわれている [ 41 ] 。利用 [ 編集 ] 低水準言語であるアセンブラは C言語などの高級言語と異なる領域で利用される。目的 [ 編集 ] アセンブラを用いる目的として以下が挙げられる。高速: レジスタ利用やループ展開の最適化省フットプリント: ランタイムや標準ライブラリの排除リアルタイム（時間的正確性）: GC スパイク、ページフォルト、プリエンプションの排除ハードウェア操作高級言語非対応命令の利用挙動理解事例 [ 編集 ] アセンブリ言語が用いられる事例として以下が挙げられる。組み込みシステム : 省フットプリントでのハードウェア操作が目的電話機のファームウェア自動車の燃料・点火システムセンサーデバイスドライバや割り込みハンドラ、ブートコード、 BIOS 、 POST ハードウェアないしはファームウェアの呼び出し規約をアセンブリ言語によりカーネルやドライバにて使用している高級言語の規約へ変換することにより、主要な機能を高級言語で実装することができる。暗号化: 高級言語非対応命令の使用が目的ビット単位ローテート命令数値計算: 高速化が目的コンピュータゲームライブラリ: 例 - BLAS , 離散コサイン変換（ x264 のSIMDアセンブリ版 [ 42 ] ）リアルタイムシステム : リアルタイム性が目的フライ・バイ・ワイヤシステム: 航空航法システムの一種。テレメトリを厳密な制限時間内に解釈して対応する必要医療装置暗号アルゴリズムは常に厳密に同じ時間で実行することで、タイミング攻撃を防ぐ。高度なセキュリティが要求され、環境を完全に制御する必要がある場合。監視・トレース・デバッグのための命令セットシミュレータで、追加のオーバーヘッドを最小に保ちたい場合。リバースエンジニアリング : 挙動理解が目的デバッグ: 例 - コンパイラ最適化の確認ソフトウェア改造: 例 - 商用コンピュータゲームの改造ハッキング: 例 - コピープロテクト解除学習: コンピュータの理解自己書き換えコードコードサイズの上限に制限がある環境ブートセクタに格納するブートローダ。例として、 MBR では最大446バイト。トラップ処理やシグナルハンドラ起動などのために、カーネルがプロセスのアドレス空間へ見せるコード。 vDSO を用い、プロセスからはシェアードオブジェクトを読み込んだように見せる実装が多い。見せるコードの範囲を正確に把握する必要があるため、コードのエントリだけでなく終了部にもラベルを与える。アセンブリ言語では容易だが、高級言語では一般に不要な機能なのでサポートされていない。元来はユーザモード用のスタック上にカーネルからコードをコピーして実行していた。欠点として、スタックはユーザモードでの書き込みが禁止できず、スタック上でのコード実行がセキュリティホールとしてしばしば利用されたことから、実装方法の変更が進められている。オブジェクトファイルに依存した機能コンパイラが通常は使用しないセクション等にシンボルを定義することができる。例として、 Linuxカーネルではモジュールへ公開するシンボルをマクロ EXPORT_SYMBOL （ないしはその派生） [ 43 ] へ与える。このマクロは、インラインアセンブリを用いてオブジェクトファイルのセクション .export_symbol へシンボルの情報を追加し、モジュールローダがシンボル解決にて使用できるようにする。マクロの内容はCPUアーキテクチャには依存せず、その定義もCPUアーキテクチャに依存しないヘッダファイル（ include/linux/export.h ） [ 注 3 ] にあるが、C言語を含め高級言語のみでの実装が難しく、アセンブリが適している。 [ 注 4 ] なお一方で、最近 [ いつ? ] のコンピュータの命令セットはその多くはどれも似ている。したがって、どれか1つのアセンブリ言語を学ぶだけで、基本概念、どんなときにアセンブリ言語を使用するのが適しているか、高水準言語から効率的な実行コードを生成する方法をある程度は学習できる [ 44 ] 。高水準言語との連携 [ 編集 ] 高水準言語の処理系の呼出規約（言語処理系ではなくOSやハードウェアベンダ側で共通化している場合もある）に従うことで、高水準言語と相互にコードを呼び出すことができる。後述のインラインアセンブラなどにより同一のモジュールに埋め込むこともできれば、別モジュールとしてリンケージエディタでリンクすることもある。多くのコンパイラは、機械語を直接生成するのではなく、アセンブリ言語のコードを生成し、それをアセンブラに通している。人間によるデバッグや最適化などに便利である（機械による最適化には、内部表現を使ったほうが便利なので、あまり意味がない）。その意味ではアセンブリ言語は、目に見えない形ではあるが最も利用頻度の高いプログラミング言語といえるという主張もあるが、その意味では機械語が絶対的に最も利用頻度の高いプログラミング言語である。インラインアセンブラのある言語ないし処理系では、ソース中にアセンブリ言語による記述を含めることができる。例えば Linuxカーネルではその利用が多い。アセンブリ言語と同様の利点が得られるかわりに、やはりアセンブリ言語と同様にプログラミング言語を使う利点（移植性など）が失われる。脚注 [ 編集 ] [ 脚注の使い方 ] 注釈 [ 編集 ] ^ IBMは System/360 から2011年現在まで一貫してアセンブラ言語 (Assembler Language)と呼んでいる。例： IBM High Level Assembler ^ MIPSのアセンブラの一部など、（分岐命令のターゲットアドレスの先頭にある機械語命令を対象として）その分岐命令の遅延スロットへの移動を（副作用がない場合に）アセンブラ疑似命令 (.set bopt) の指示に応じて行うものもある。OPTASM（SLR社）という最適化アセンブラもあった。 ^ 厳密にはCPUのビット幅に依存するが、マクロ定義はこれを条件付きコンパイルによりカバーしている。 ^ GCC等、C言語への拡張によりシンボルへのセクション指定が可能なコンパイラはあるが、コンパイラへの強い依存性が生じる。アセンブリ言語であれば、およそセクションをサポートしたオブジェクトファイルが出力できるならばセクションの指定は何らかの手段で実装可能となる。出典 [ 編集 ] ^ a b "ニモニックによって表したプログラムをアセンブリ言語(assembly language)プログラムと呼ぶ。" 伊藤. 機械語とアセンブリ言語 . 埼玉大学, 電気電子物理工学実験III. 2022-12-25閲覧. ^ Stroustrup, Bjarne, The C++ Programming Language , Addison-Wesley, 1986, ISBN 0-201-12078-X : "C++ was primarily designed so that the author and his friends would not have to program in assembler, C, or various modern high-level languages." - assembler を assembly language の意味で使っている例 ^ Intel Architecture Software Developer’s Manual, Volume 2: Instruction Set Reference . INTEL CORPORATION. (1999) . http://download.intel.com/design/PentiumII/manuals/24319102.PDF 2010年11月18日閲覧。 ^ a b "各命令に、人間にとって意味があり、その命令が行う処理を類推できる文字列を対応付ける。この文字列をニモニック(mnemonic)と呼ぶ。" 伊藤. 機械語とアセンブリ言語 . 埼玉大学, 電気電子物理工学実験III. 2022-12-25閲覧. ^ “ The SPARC Architecture Manual, Version 8 ”. SPARC, International (1992年). 2011年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月27日閲覧。 ^ a b David Salomon (1993). Assemblers and Loaders ^ Microsoft Corporation. “ MASM: Directives & Pseudo-Opcodes ”. 2011年3月19日閲覧。 ^ a b c d Intel Architecture Software Developer’s Manual, Volume 2: Instruction Set Reference . INTEL CORPORATION. (1999). pp. 442 and 35 . http://download.intel.com/design/PentiumII/manuals/24319102.PDF 2010年11月18日閲覧。 ^ Evans, David (2006年). “ x86 Assembly Guide ”. University of Virginia. 2010年11月18日閲覧。 ^ goto 文が存在する言語もあるが、限定利用が推奨される ^ Answers.com. “ assembly language: Definition and Much More from Answers.com ”. 2008年6月19日閲覧。 ^ NESHLA: The High Level, Open Source, 6502 Assembler for the Nintendo Entertainment System ^ Z80 Op Codes for ZINT ^ コンピュータ予約システム (CRS) やクレジットカード会社で使われているトランザクションOS ^ Dr. H.D. Mills (1970) 提案、Marvin Kessler 実装 in IBM連邦政府システム部門 ^ “ Concept 14 Macros ”. MVS Software. 2009年5月25日閲覧。 ^ Saxon, James, and Plette, William, Programming the IBM 1401 , Prentice-Hall, 1962, LoC 62-20615. - assembly program という用語を使っている例 ^ J.DONOVAN, JOHN (1972). systems programming . pp. 59. ISBN 0-07-085175-1 ^ bit 編集部『bit 単語帳』共立出版、1990年8月15日、8頁。 ISBN 4-320-02526-1 。 ^ Hyde, Randall. "Chapter 12 – Classes and Objects". The Art of Assembly Language, 2nd Edition. No Starch Press. © 2010. ^ (John Daintith, ed.) A Dictionary of Computing: "meta-assembler" ^ Beck, Leland L. (1996). “2”. System Software: An Introduction to Systems Programming . Addison Wesley ^ Randall Hyde. “ Which Assembler is the Best? ”. 2007年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月19日閲覧。 ^ Salomon. Assemblers and Loaders . p. 7 . http://www.davidsalomon.name/assem.advertis/asl.pdf 2012年1月17日閲覧。 ^ “ The IBM 650 Magnetic Drum Calculator ”. 2012年1月17日閲覧。 ^ Jim Lawless (2004年5月21日). “ Speaking with Don French : The Man Behind the French Silk Assembler Tools ”. 2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月25日閲覧。 ^ 松 --- 事実上最初のパソコン用日本語ワープロソフト ^ Toolchain, libraries and headers relationship - PlayStation Development Network ^ What were PS1 and N64 games written in? : gamedev ^ “ SegaBase Volume 6 - Saturn ”. Eidolon's Inn (2008年1月10日). 2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月27日閲覧。 ^ Lispによるリターゲッタブルコードジェネレータの実装 (PDF) Archived 2008年8月20日, at the Wayback Machine . ^ OOエンジニアの輪！～第 21 回川合史朗さんの巻～ \| オブジェクトの広場 ^ NVIDIA Xbox GPU Specs \| TechPowerUp GPU Database ^ Using Shaders in Direct3D 10 - Win32 apps \| Microsoft Docs ^ Rusling, David A.. “ The Linux Kernel ”. 2012年3月11日閲覧。 ^ “ Writing the Fastest Code, by Hand, for Fun: A Human Computer Keeps Speeding Up Chips ”. New York Times, John Markoff (2005年11月28日). 2010年3月4日閲覧。 ^ “ Bit-field-badness ”. hardwarebug.org (2010年1月30日). 2010年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。 ^ “ GCC makes a mess ”. hardwarebug.org (2009年5月13日). 2010年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。 ^ Randall Hyde. “ The Great Debate ”. 2008年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月3日閲覧。 ^ “ Code sourcery fails again ”. hardwarebug.org (2010年1月30日). 2010年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。 ^ ［CEDEC］「FINAL FANTASY XV」の最適化はこうして行われた - GamesIndustry.biz Japan Edition ^ “ x264.git/common/x86/dct-32.asm ”. git.videolan.org (2010年9月29日). 2012年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月29日閲覧。 ^ “[ https://github.com/torvalds/linux/blob/master/include/linux/export.h GitHub, torvalds / linux, include/linux/export.h]”. 2023年10月8日閲覧。 ^ Hyde, Randall (1996年9月30日). “ Foreword ("Why would anyone learn this stuff?"), op. cit. ”. 2010年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月5日閲覧。参考文献 [ 編集 ] Jonathan Bartlett: Programming from the Ground Up . Bartlett Publishing, 2004. ISBN 0-9752838-4-7 Also available online as PDF . 2024年3月20日閲覧。 Robert Britton: MIPS Assembly Language Programming . Prentice Hall, 2003. ISBN 0-13-142044-5 Paul Carter: PC Assembly Language . Free ebook, 2001. Website Jeff Duntemann: Assembly Language Step-by-Step . Wiley, 2000. ISBN 0-471-37523-3 Randall Hyde: The Art of Assembly Language . No Starch Press, 2003. ISBN 1-886411-97-2 Peter Norton, John Socha, Peter Norton's Assembly Language Book for the IBM PC , Brady Books, NY: 1986. Michael Singer, PDP-11. Assembler Language Programming and Machine Organization , John Wiley & Sons, NY: 1980. Dominic Sweetman: See MIPS Run . Morgan Kaufmann Publishers, 1999. ISBN 1-55860-410-3 John Waldron: Introduction to RISC Assembly Language Programming . Addison Wesley, 1998. ISBN 0-201-39828-1 関連項目 [ 編集 ] 逆アセンブラコンパイルマクロ (コンピュータ用語) 命令セット外部リンク [ 編集 ] Machine language for beginners Unix Assembly Language Programming IBM High Level Assembler IBMのメインフレーム用アセンブリ言語のマニュアル PPR: Learning Assembly Language Assembly Language Programming Examples Authoring Windows Applications In Assembly Language Assembly Optimization Tips by Mark Larson NASM Manual Z80/Z180/8085 Assembler 表話編歴コンピュータ・プログラミング言語の関連項目言語水準機械語 (1G) 低水準言語 (2G) 高水準言語 (3G) 第四世代言語第五世代言語言語処理系アセンブラインタプリタコンパイラトランスレータ言語分類マルチパラダイム言語命令型言語宣言型言語非構造化言語構造化言語非手続き型言語手続き型言語オブジェクト指向言語関数型言語論理型言語データフロー言語ダイナミック言語スクリプト言語軽量プログラミング言語ビジュアルプログラミング言語難解プログラミング言語その他ドメイン固有言語ジョブ制御言語問い合わせ言語マークアップ言語形式言語関連項目コンピュータ言語プログラミング言語一覧プログラミング言語年表プログラミングパラダイム表話編歴コンピュータ・プログラミング言語低水準言語機械語アセンブリ言語高水準言語 1950年代 FORTRAN ALGOL RPG COBOL 1960年代 LISP CPL BASIC PL/I APL BCPL Simula LOGO B 1970年代 Forth Pascal C Prolog Smalltalk Scheme ML AWK Ada Modula-2 1980年代 C++ Objective-C Common Lisp Eiffel Erlang Esterel Lustre Perl Mathematica J 1990年代 Python Tcl Haskell Visual Basic Ruby Lua Delphi Java ECMAScript ( JavaScript ) PHP OCaml SuperCollider R 2000年代 C# VB.NET Scala Clojure D F# Go Nim 2010年代 Dart Ceylon Elixir Crystal Hack Swift Rust Raku Elm Julia Kotlin Zig 架空の言語擬似言語 CASL CAP-X 年表パラダイム一覧典拠管理データベース : 国立図書館フランス BnF data ドイツイスラエルアメリカチェコ
6	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E8%A8%80%E8%AA%9E	アセンブリ言語	プログラミング言語 >> 他のプログラミング言語 ■ カテゴリ / ■ テンプレートモトローラ MC6800 のアセンブリ言語のソースコードアセンブリ言語（アセンブリげんご、英 : assembly language 、アセンブリ）はビット列命令に対応した文字列命令を利用する低水準プログラミング言語の総称である [ 1 ] 。アセンブラ（英 : Assembler ）またはアセンブラ言語（英 : Assembler Language ）とも呼ばれる [ 注 1 ] [ 2 ] 。概要 [ 編集 ] プロセッサは機械語プログラムを直接読み取り実行する。しかし人間にとってビット列は直観的に理解しづらいため、機械語コーディングは容易でない。これを解決するために、ビット列に対応する文字列命令（ニーモニック）を利用するプログラミング言語の総称がアセンブリ言語である [ 1 ] 。アセンブリ言語を用いることで、機械語相当の低水準なコードをより直観的に記述できる。高度なアセンブリ言語ではアセンブラに対する命令（疑似命令）やマクロを用いて、より抽象的な記述が可能である [ 注 2 ] 。パイプライン処理などを最適化するために命令順序を入れ替えたり、ラベルの位置関係によってアドレッシングモードを最適化するアセンブラもあり、必ずしもソーステキストの記述とアセンブルの結果が直接対応するとは限らない。アセンブリ言語は機械語と強く結びついているため、各プロセッサ向けに仕様の異なる様々な（具体的な）アセンブリ言語が存在する（「アセンブリ言語」は総称である）。同じ命令セットに対しても複数のアセンブリ言語が存在しうる（例: GNU アセンブラのgasのインテルプロセッサ用）。アセンブリ言語の基本文法として、1つの命令は1つのニーモニックと0個以上のオペランドからなる。プログラム全体はニーモニック/オペランド列、ディレクティブや擬似命令と呼ばれるメタな文、コメント、データで構成されている。通常の文はオペコードのニーモニックで始まり、パラメータ（データ、引数）のリストがそれに続く [ 3 ] 。多くのアセンブリ言語はオペランドのアドレスや定数をラベル・シンボルで記述できハードコーディングを避けられる。基本文法 [ 編集 ] アセンブラの開発者によって用語の使い方に大きな差異があり、文の分類などが異なる。例えば、マシンのニーモニックや拡張ニーモニック以外は全て擬似命令と呼ぶ場合もある。典型的なアセンブリ言語は、プログラムの操作の定義に使われる命令文をニーモニック、データセクション、アセンブリディレクティブの3種類に分類する。ニーモニック [ 編集 ] ニーモニック（英 : mnemonic ）は処理内容に応じて各機械語命令に与えられた文字列・命令語である [ 4 ] 。機械語のオペコードに相当する。ビット列である機械語はその処理が直観的にわからないため、機械語コーディングは容易でない。人間がより容易に機械語と同等なコードを書くため、ビット列を意味ある文字列で表現するニーモニックが発明された [ 4 ] 。例えば X64 機械語 0x05 は「整数の加算」を意味するのでニーモニック ADD を対応させる。個々の機械語命令には少なくとも1つのニーモニックが対応する。拡張ニーモニックは命令の特殊な用途をサポートするのに使われることが多く、本来の命令の名称からはその用途が連想できないときに使うことが多い。例えば、多くのCPUは明示的に NOP 命令を用意していないが、その用途に使える命令は存在する。8086では xchg ax,ax という命令が nop として使えるので、アセンブリ言語で nop を記述すると xchg ax,ax という命令に変換される。逆アセンブラにもこのあたりを認識し、 xchg ax,ax を nop に変換するものがある。同様にIBMの System/360 と System/370 のアセンブラでは、拡張ニーモニック NOP と NOPR を使用し、それぞれ BC と BCR のマスク0の命令に変換する。 SPARC アーキテクチャでは、拡張ニーモニックを synthetic instructions と呼んでいる [ 5 ] 。命令は一般に「オペコード」と0以上の「オペランド」で構成される。多くの命令は1つまたは2つの値を参照する。オペランドには即値（命令内に置かれる値）、レジスタ（暗黙のうちに使用される場合もある）、記憶装置内のデータの位置を示すアドレスなどがある。「拡張ニーモニック」はオペコードと特定オペランドの組合せを表すのに使われることが多い。例えば、System/360では、BC命令にマスク15を組み合わせたものが B 、BC命令にマスク0を組み合わせたものが NOP という拡張ニーモニックで表される。オペランドの順序（例: ソースとディスティネーションの前後）は言語に依る。オペランド [ 編集 ] オペランド（英 : operand 、被演算子）は命令の対象・引数である。1つの命令では、ニーモニックに続き0個以上のオペランドが記述される。オペランドにはソースとデスティネーションの二種類があり、データとして読み取られるのがソースで、オペコードで示された命令の実行結果が格納されるのがデスティネーションである。ソースには定数・レジスタ・メモリのいずれか、デスティネーションにはレジスタ・メモリのいずれかを指定する。データセクション [ 編集 ] データと変数を保持するデータ要素を定義するのに使われる命令文がある。データの型、長さ、境界（アライメント）を定義する。また、そのデータがプログラム外部（別ファイルでアセンブルされたプログラム）からも利用可能なのか、それともデータセクションを定義したプログラム内でのみ使用可能なのかも定義できる。一部のアセンブラはこれを擬似命令に分類している。アセンブリディレクティブ [ 編集 ] →「ディレクティブ」も参照アセンブリディレクティブは、擬似命令とも呼ばれ、アセンブラがアセンブリ実施中に実行すべき命令となっている [ 6 ] 。プログラマが入力するパラメータによって、異なった形でアセンブルが行われるよう指示することができる。また、プログラムの見た目を操作して、可読性と保守性を向上させるのにも使われる。例えば、記憶装置の領域を予約し、その初期内容を指定するディレクティブなどがある。ディレクティブの名称はドットで始まることが多く、それによって通常のニーモニックと区別している。擬似オペコード(pseudo-opcode)と言った場合、オブジェクトコードを実際に生成するディレクティブのみを指すこともある [ 7 ] 。ラベル/シンボル [ 編集 ] シンボリックアセンブラでは、任意の名前（ラベルまたはシンボル）とメモリ位置を対応付けることができる。通常、定数や変数に名前をつけることができ、命令文ではそれらの位置を名前で参照できる。実行コードではサブルーチンのエントリポイントと名前を関連付け、サブルーチンを名前で呼び出すことができる。サブルーチン内では、分岐命令の分岐先をラベルで示すことができる。一部のアセンブラは「ローカルシンボル」をサポートしており、通常のシンボルとは語彙的に区別する（例えば、"10$"を分岐先に使用する、など）。一部のアセンブラは柔軟なシンボル管理を提供しており、複数の名前空間を管理したり、データ構造内のオフセットを自動的に計算したり、リテラル値やアセンブラが実施した単純な計算結果を参照するラベルを割り当てたりすることができる。ラベルは定数や変数をリロケータブルなアドレスで初期化するのにも使える。例 [ 編集 ] x86 / IA-32 プロセッサにおいて 8ビット即値をレジスタに入れる命令を例にとる。この命令のバイナリコードは 10110 で、その後に3ビットのレジスタを指定する識別子が続く。 AL レジスタの識別子は 000 なので、次に示す機械語は AL レジスタに 01100001 というデータをロードする [ 8 ] 。 10110000 01100001 このバイナリコードを人間が読みやすいように十六進法で表現すると次のようになる。 B0 61 ここで、 B0 は「 AL に後続の値をコピーする」ことを意味し、 61 は01100001を十六進法で表したもの（十進法では97）である。インテルのアセンブリ言語では、この種の命令に MOV というニーモニックを割り当てており、セミコロン以下に説明的コメントを添えたアセンブリ言語での表現は次のようになる。 MOV AL , 61 h ; Load AL with 97 decimal (61 hex) この場合、定数61Hがソース、レジスタALがデスティネーションに該当し、命令が実行されると、定数61Hが、レジスタALに単純に格納される。これが人間にとってはさらに読みやすく覚えやすい。前述のインテルの MOV のようにデータの転送の多くを同一の命令あるいはニーモニックとする場合もあれば、データのコピー/移動の方向などによって別々の命令あるいはニーモニックとする場合もある（「メモリからレジスタへの移動」を L、「レジスタからメモリへの移動」を ST、「レジスタからレジスタへの移動」を LR、「即値をメモリへ移動」を MVI など）。（この段落では命令セットの設計の話とアセンブリ言語の話を一緒にしている）インテルのオペコード 10110000( B0 )は8ビットの値を AL レジスタにコピーするが、10110001( B1 )は CL レジスタにコピーし、10110010( B2 )は DL レジスタにコピーする。これらをアセンブリ言語で表現すると次のようになる [ 8 ] 。 MOV AL , 1 h ; Load AL with immediate value 1 MOV CL , 2 h ; Load CL with immediate value 2 MOV DL , 3 h ; Load DL with immediate value 3 MOVの構文には次の例のようにさらに複雑なものもある [ 9 ] 。 MOV EAX , [ EBX ] ; Move the 4 bytes in memory at the address contained in EBX into EAX MOV [ ESI + EAX ], CL ; Move the contents of CL into the byte at address ESI+EAX MOVというニーモニックを使った文は、その内容によってアセンブラが88-8E、A0-A3、B0-B8、C6、C7のいずれかのオペコードに変換するので、プログラマはオペコードを知る必要がないし、オペコードを覚える必要もない [ 8 ] 。高級言語との違い [ 編集 ] アセンブリ言語は低水準プログラミング言語であり、 C言語などの高級言語より抽象度が低い。すなわち言語機能（構文や型）が少ない。次の表は「基本的なアセンブリ言語」と高級言語の間にある言語機能差である。表. アセンブリ言語と高級言語アセンブラ高級言語レジスタ ✔ - ジャンプ命令 ✔ △ [ 10 ] 制御構造 - ✔ 構造体 - ✔ 関数 - ✔ コメント ✔ ✔ この差はあくまで言語機能の差である。「高級言語でのみ可能、アセンブリ言語では不可」という意味ではない。例えばアセンブリ言語に関数構文は存在しないが関数に相当するパターンが存在する（関数プロローグ・エピローグ（英語版））。より正確な言い方をすれば、アセンブラで頻出するパターンを1つの機能として言語仕様に組み込んで抽象度を上げていった言語が高級言語である。高水準文法 [ 編集 ] より抽象化され少ないコード量でアセンブラを書くために様々な高水準文法がアセンブリ言語に導入されてきた。現在では高水準化のメインストリームは高級言語に移った一方 [ 11 ] 、目的に応じてアセンブリ言語を選択するユーザー向けに高機能なアセンブリ言語の開発も続いている [ 12 ] 。マクロ [ 編集 ] →「マクロ (コンピュータ用語) 」も参照アセンブリ言語においてもマクロが利用される。一般的なマクロと同様、高度なアセンブラマクロでは制御構文導入・引数展開・ユーザー定義マクロ適用などが可能である。文字列であるオペコード・ニーモニックはマクロの対象となるため、これを利用して疑似ニーモニックによる記述も可能になる。例えば、一部の Z80 用アセンブラでは、 ld hl,bc というマクロ命令を ld l,c と ld h,b という2命令に展開する [ 13 ] 。メインフレームの時代には、マクロは特定顧客の大規模ソフトウェアシステムのカスタマイズや、メーカーのオペレーティングシステムを顧客の要望に合わせた特注版にするのに使われていた。 IBM の VM/CMS 、リアルタイムトランザクション処理用アドオン、 CICS 、 ACP （英語版） / TPF [ 14 ] などで使われてきた。制御構造 [ 編集 ] 構造化プログラミングの要素を取り入れたアセンブラもある。最初期には "Concept-14 macro set" がSystem/360のマクロアセンブラにIF/ELSE/ENDIFなどの制御構造を導入した [ 15 ] [ 16 ] 。また8080/ Z80 プロセッサ向けの A-natural ではブロック構造や命令実行順序の制御が採用された。また構造化プログラミングとは若干異なるが、キャリーラボは BASIC 風の文法のアセンブリ言語 BASE を開発した。 Z80 用のBASE-80と MC6809 用のBASE-09がある。BASEの表記例は下記の通り（BASE-09）。 S [ A , B , X , U A = $ 80 A = A + $ C0 S ] A , B , X , U , PC 上記の記述は下記のアセンブラ表記に対応する。 PSHS A , B , X , U LDA #$80 ADDA #$C0 PULS A , B , X , U , PC アセンブラ [ 編集 ] アセンブル（英 : assemble ）はアセンブリ言語で書かれたプログラムから機械語で書かれたオブジェクトコードへの変換である。具体的には、ニーモニックをオペコードに変換しシンボル名をメモリ位置や他の実体に変換する [ 6 ] 。アセンブルは比較的単純な規則からなるため、人の手でも実行できる（ハンドアセンブル）。単純な作業を効率良くミス無く行うのはプログラムの得意分野であり、そのようなソフトウェアが開発された。このアセンブリをおこなうプログラムをアセンブラ（英 : assembler ）という。初期にはアセンブリプログラムとも呼ばれた [ 17 ] 。シンボル名による参照の利用はアセンブラの重要な機能であり、面倒な計算やプログラム修正に伴うアドレスの更新の手間を省くことができる。また、オブジェクトコードを生成する際、ローダ用情報も併せて生成するアセンブラもある [ 18 ] 。マクロを含むアセンブリ言語に対応している場合、処理系には m4 のような汎用プロセッサあるいはプロセッサ内蔵アセンブラ（マクロアセンブラ）が利用される [ 19 ] 。ポリモーフィズム、継承 [ 8 ] などをもつ高水準アセンブリ言語に対応したアセンブラは高水準アセンブラ（英語版）と呼ばれる [ 20 ] 。動作プラットフォーム以外のターゲットプラットフォームを選択できるアセンブラはクロスアセンブラとも呼ばれる（参考: クロスコンパイラ）。メタアセンブラは、アセンブリ言語の文法や意味論を記述したものを入力とし、その言語のためのアセンブラを出力するプログラムである [ 21 ] 。逆方向の変換、すなわちオブジェクトコードのアセンブリ言語化をおこなうプログラムを逆アセンブラという。分類 [ 編集 ] アセンブラは様々な観点から分類できる。パス回数（アセンブル時のソースファイル走査回数）の観点ではワンパスアセンブラとマルチパスアセンブラに分類できる。ワンパスアセンブラソースコードを1回だけパスするアセンブラ。定義される前にシンボルが使われているとオブジェクトコードの最後に "errata" を置く必要があり、リンカまたはローダが未定義シンボルが使われていた位置にあるプレースホルダーを書き換える。あるいは、未定義なシンボルを使用するとエラーになる。マルチパスアセンブラ最初のパスで全シンボルとその値の表を作成し、その表を使ってその後のパスでコードを生成する。どちらの場合も、アセンブラは最初のパスで各命令のサイズを確定させる必要があり、それによって後に出現するシンボルのアドレスを計算する。命令のサイズは後から定義されるオペランドの型や距離に依存することがあるため、アセンブラは最初のパスでは悲観的な見積もりをし、必要に応じてその後のパスまたは errata にて1つ以上の NOP 命令（何もしない命令）を挿入してすき間を埋める必要がある。最適化を行うアセンブラでは、最初の悲観的コードをその後のパスで稠密なコードに書き換えてアドレスの再計算を行うことがある。もともとワンパスアセンブラは高速であるためよく使われていた。マルチパス動作をするには、磁気テープを巻き戻したりパンチカードのデッキをセットし直して読み込む必要があったためである。現代のコンピュータではマルチパスであってもそのような遅延は生じない。マルチパスアセンブラは errata がないため、リンク処理（アセンブラが直接実行コードを生成する場合はローダの処理）が高速化される [ 22 ] 。主なアセンブラ [ 編集 ] IBM High Level Assembler (HLASM) - IBM 系メインフレーム用のアセンブラ。 PDP-8のアセンブリ言語 - PAL-III (Program Assembly Language III) CAP-X - CASL 以前に情報処理技術者試験で使われていたアセンブリ言語 CASL - 情報処理技術者試験（基本情報技術者試験）用に作られたアセンブリ言語。同時に定義されているペーパーマシンCOMET用 as - UNIX 用のアセンブラ GNUアセンブラ (gas) - GNUプロジェクトが開発する、 x86 、 680x0 、 SPARC 、 VAX などの各種CPU用のアセンブラ Microsoft Macro Assembler (MASM) - インテルのx86 CPU用にマイクロソフトが開発したアセンブラ Netwide Assembler (nasm) - MASMと互換性の高いx86 CPU用アセンブラ Turbo Assembler (TASM) - ボーランドが開発していた、MASMと互換性の高いx86 CPU用アセンブラ MIXAL - ドナルド・クヌースが考案したペーパーマシンMIX用。また後継ペーパーマシンMMIX用の MMIXAL も存在する A-natural - Whitesmiths Ltd. が開発、8080/ Z80 プロセッサ向け。ストリーム指向。Cコンパイラが中間コードとしており人間が直接使うものではなかったが、その構文にはファンも存在した Unix系システムでは、アセンブラを as と呼ぶのが一般的だが、実体はそれぞれのOSで異なる。 GNUアセンブラを使っているものが多い。同じ系統のプロセッサであっても、複数のアセンブリ言語の方言が存在する。アセンブラによっては他の方言のアセンブリ言語も使用可能な場合がある。例えば、 TASM は MASM 用コードを入力として受け付け可能だが、逆は不可能である。 FASM （英語版）と NASM は文法がほぼ同じだが、サポートしているマクロが異なるため、相互の翻訳は困難である。いずれも基本機能は同じだが、追加機能に差異がある [ 23 ] 。歴史 [ 編集 ] アセンブリ言語は、ごく単純なものまで含めれば、プログラム内蔵方式のコンピュータの最初期の1940年代から存在している。世界で最初に実用的に稼働したノイマン型電子計算機とされる EDSAC (1949) の initial orders （現代の用語ではブートローダーに相当するもの）は、テープにパンチされた十進によるアドレスを、内部表現の二進に変換するなどの機能を持っていた（命令については、「1文字のニーモニック」に見えるかもしれないが、それは実際には同機の機械語そのものである） [ 24 ] 。ナサニエル・ロチェスターは1954年に IBM 701 用アセンブラを書いている。1955年、Stan Poley が IBM 650 用言語アセンブリSOAP (Symbolic Optimal Assembly Program) を開発した [ 25 ] 。コンピュータの歴史の初期には、このような、プログラムによって機械語プログラムを生成することを自動プログラミングと呼んだ。ドナルド・ギリースは、まだ発明されていなかったアセンブラを開発中に、フォン・ノイマンから開発を即座に止めるように言われた、という1950年代初期ならではの逸話がある。当時は、人間が手作業でもできるような瑣末な仕事をコンピュータにさせるような時代が来るとは考えられておらず、単に時間の無駄だとノイマンは考えたのである。歴史的には多数のプログラム（OSやアプリケーション）がアセンブリ言語だけで書かれてきた。 ALGOL の方言である ESPOL で書かれた Burroughs MCP (1961) が登場するまで、オペレーティングシステムはアセンブリ言語で書くのが普通だった。 IBM のメインフレーム用ソフトウェアの多くはアセンブリ言語で書かれていた。 COBOL 、 FORTRAN 、 PL/I などが取って代わっていったが、1990年代になってもアセンブリ言語のコードベースを保守し続けていた大企業も少なくない。初期のマイクロコンピュータでも同様に広く用いられた。これは、リソースの制約が厳しく、メモリやディスプレイのアーキテクチャが特殊だったからである。また、マイクロコンピュータ向けの高水準言語のコンパイラがなかったという面も重要である。また、初期のマイクロコンピュータのユーザは趣味としての使用が主であり、何でも自前で作るという精神もそれに影響していたと見られる。 1980年代から1990年代にかけて、ホームコンピュータ（ ZX Spectrum 、コモドール64 、 Amiga 、 Atari ST など）でもアセンブリ言語がよく使われていた。というのもそれらのBASICは性能が低く、ハードウェアの全機能を利用できないことが多かったためである。例えば、Amigaにはフリーウェアのアセンブリ言語統合開発環境 ASM-One assembler があり、 Microsoft Visual Studio に匹敵する機能を備えていた。 Don French が開発した VIC-20 用アセンブラは 1,639 バイトという小ささで、世界一小さいアセンブラと言われている。アドレスをシンボルで表現でき、各種アドレス計算（四則演算、AND、OR、冪乗など）が可能だった [ 26 ] 。 1980年代のビジネスソフトでは、例えば表計算ソフト Lotus 1-2-3 などはアセンブリ言語で書かれていた。日本では松などが該当 [ 27 ] する。 1990年代に入っても、コンシューマーゲームの多くはアセンブリ言語でプログラムが書かれていた。しかしゲーム内容が複雑化し、プログラムの規模が増大するにつれて、アセンブラでは開発が困難となり、高水準言語による開発が主流となっていった。例えばプレイステーションでは GCC が公式のSDKに含まれていて、標準の開発言語は C言語であった [ 28 ] [ 29 ] 。この時代のゲーム機は 3次元コンピュータグラフィックスの積極的な導入が始まっており、ハードウェア性能も向上したことから、C言語による開発も十分可能となったが、コンパイラの最適化能力が未成熟だったこともあいまって、ハードウェア性能を最大限引き出すにはアセンブリ言語を駆使した手動最適化や細かなチューニングが必要となることも多かった。セガサターンの最高性能を引き出してプレイステーションに対抗するには、アセンブリ言語を使うしかなかったと述べていた業界関係者もいた [ 30 ] 。ただし一方で、ファミコン時代すでにメタルスレイダーグローリーやスーパーファミコンの MOTHER 2 ・シムシティ [ 31 ] 、プレイステーションのクラッシュ・バンディクーで [ 32 ] 、開発の一部に LISP が使われていたという話もあり、当時のコンシューマーゲームの分野ではアセンブリ言語やC言語が全てだったというわけではない。 2000年代初頭、マイクロソフトは原始的なプログラマブルシェーダーに対応した DirectX ( Direct3D ) 8.0をリリースした。このDirect3D 8.0におけるシェーダープログラムは、グラフィックスハードウェアに依存しない中間言語（バイトコード）を出力することのできるアセンブリ言語（シェーダーアセンブラ）を使用して記述するものだった。2001年には世界で初めてプログラマブルシェーダーに対応したコンシューマーゲーム機として初代Xbox が登場したが、このXboxに搭載されていたグラフィックスAPIもDirect3D 8.x相当のカスタマイズ版 [ 33 ] であり、CPU上で実行するホストプログラム（ゲームアプリケーション本体のコード）は C++ を使って記述する一方、 GPU 上で実行するシェーダープログラムの記述にはアセンブラを使用していた。のちに HLSL や Cg (C for Graphics) といった高水準シェーディング言語が開発され、HLSLに対応したDirect3D 9.0以降はシェーダープログラムも高水準言語を利用して記述するようになった。Direct3D 10のシェーダーモデル4.0以降は、シェーダーアセンブラではなくHLSLの使用が必須となっている [ 34 ] 。現在の最適化コンパイラは人手で書かれたアセンブリ言語のコードと同等の性能を発揮すると言われている [ 35 ] （例外もある [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] ）。最近 [ いつ? ] のプロセッサやメモリサブシステムは複雑化してきたため、コンパイラでもアセンブリ言語でも効果的な最適化がますます困難になってきている [ 39 ] [ 40 ] 。さらにプロセッサが高性能化し律速が入出力やページングへ移ることで、コーディングが性能向上に貢献するケースは以前より少なくなっている。一方 C++ や C# のような、Cよりもさらに高水準の言語が主流になってからも、コンパイラが出力したアセンブリコードを解析して最適化やチューニングの余地を探るといった手法は一般的に行なわれている [ 41 ] 。利用 [ 編集 ] 低水準言語であるアセンブラは C言語などの高級言語と異なる領域で利用される。目的 [ 編集 ] アセンブラを用いる目的として以下が挙げられる。高速: レジスタ利用やループ展開の最適化省フットプリント: ランタイムや標準ライブラリの排除リアルタイム（時間的正確性）: GC スパイク、ページフォルト、プリエンプションの排除ハードウェア操作高級言語非対応命令の利用挙動理解事例 [ 編集 ] アセンブリ言語が用いられる事例として以下が挙げられる。組み込みシステム : 省フットプリントでのハードウェア操作が目的電話機のファームウェア自動車の燃料・点火システムセンサーデバイスドライバや割り込みハンドラ、ブートコード、 BIOS 、 POST ハードウェアないしはファームウェアの呼び出し規約をアセンブリ言語によりカーネルやドライバにて使用している高級言語の規約へ変換することにより、主要な機能を高級言語で実装することができる。暗号化: 高級言語非対応命令の使用が目的ビット単位ローテート命令数値計算: 高速化が目的コンピュータゲームライブラリ: 例 - BLAS , 離散コサイン変換（ x264 のSIMDアセンブリ版 [ 42 ] ）リアルタイムシステム : リアルタイム性が目的フライ・バイ・ワイヤシステム: 航空航法システムの一種。テレメトリを厳密な制限時間内に解釈して対応する必要医療装置暗号アルゴリズムは常に厳密に同じ時間で実行することで、タイミング攻撃を防ぐ。高度なセキュリティが要求され、環境を完全に制御する必要がある場合。監視・トレース・デバッグのための命令セットシミュレータで、追加のオーバーヘッドを最小に保ちたい場合。リバースエンジニアリング : 挙動理解が目的デバッグ: 例 - コンパイラ最適化の確認ソフトウェア改造: 例 - 商用コンピュータゲームの改造ハッキング: 例 - コピープロテクト解除学習: コンピュータの理解自己書き換えコードコードサイズの上限に制限がある環境ブートセクタに格納するブートローダ。例として、 MBR では最大446バイト。トラップ処理やシグナルハンドラ起動などのために、カーネルがプロセスのアドレス空間へ見せるコード。 vDSO を用い、プロセスからはシェアードオブジェクトを読み込んだように見せる実装が多い。見せるコードの範囲を正確に把握する必要があるため、コードのエントリだけでなく終了部にもラベルを与える。アセンブリ言語では容易だが、高級言語では一般に不要な機能なのでサポートされていない。元来はユーザモード用のスタック上にカーネルからコードをコピーして実行していた。欠点として、スタックはユーザモードでの書き込みが禁止できず、スタック上でのコード実行がセキュリティホールとしてしばしば利用されたことから、実装方法の変更が進められている。オブジェクトファイルに依存した機能コンパイラが通常は使用しないセクション等にシンボルを定義することができる。例として、 Linuxカーネルではモジュールへ公開するシンボルをマクロ EXPORT_SYMBOL （ないしはその派生） [ 43 ] へ与える。このマクロは、インラインアセンブリを用いてオブジェクトファイルのセクション .export_symbol へシンボルの情報を追加し、モジュールローダがシンボル解決にて使用できるようにする。マクロの内容はCPUアーキテクチャには依存せず、その定義もCPUアーキテクチャに依存しないヘッダファイル（ include/linux/export.h ） [ 注 3 ] にあるが、C言語を含め高級言語のみでの実装が難しく、アセンブリが適している。 [ 注 4 ] なお一方で、最近 [ いつ? ] のコンピュータの命令セットはその多くはどれも似ている。したがって、どれか1つのアセンブリ言語を学ぶだけで、基本概念、どんなときにアセンブリ言語を使用するのが適しているか、高水準言語から効率的な実行コードを生成する方法をある程度は学習できる [ 44 ] 。高水準言語との連携 [ 編集 ] 高水準言語の処理系の呼出規約（言語処理系ではなくOSやハードウェアベンダ側で共通化している場合もある）に従うことで、高水準言語と相互にコードを呼び出すことができる。後述のインラインアセンブラなどにより同一のモジュールに埋め込むこともできれば、別モジュールとしてリンケージエディタでリンクすることもある。多くのコンパイラは、機械語を直接生成するのではなく、アセンブリ言語のコードを生成し、それをアセンブラに通している。人間によるデバッグや最適化などに便利である（機械による最適化には、内部表現を使ったほうが便利なので、あまり意味がない）。その意味ではアセンブリ言語は、目に見えない形ではあるが最も利用頻度の高いプログラミング言語といえるという主張もあるが、その意味では機械語が絶対的に最も利用頻度の高いプログラミング言語である。インラインアセンブラのある言語ないし処理系では、ソース中にアセンブリ言語による記述を含めることができる。例えば Linuxカーネルではその利用が多い。アセンブリ言語と同様の利点が得られるかわりに、やはりアセンブリ言語と同様にプログラミング言語を使う利点（移植性など）が失われる。脚注 [ 編集 ] [ 脚注の使い方 ] 注釈 [ 編集 ] ^ IBMは System/360 から2011年現在まで一貫してアセンブラ言語 (Assembler Language)と呼んでいる。例： IBM High Level Assembler ^ MIPSのアセンブラの一部など、（分岐命令のターゲットアドレスの先頭にある機械語命令を対象として）その分岐命令の遅延スロットへの移動を（副作用がない場合に）アセンブラ疑似命令 (.set bopt) の指示に応じて行うものもある。OPTASM（SLR社）という最適化アセンブラもあった。 ^ 厳密にはCPUのビット幅に依存するが、マクロ定義はこれを条件付きコンパイルによりカバーしている。 ^ GCC等、C言語への拡張によりシンボルへのセクション指定が可能なコンパイラはあるが、コンパイラへの強い依存性が生じる。アセンブリ言語であれば、およそセクションをサポートしたオブジェクトファイルが出力できるならばセクションの指定は何らかの手段で実装可能となる。出典 [ 編集 ] ^ a b "ニモニックによって表したプログラムをアセンブリ言語(assembly language)プログラムと呼ぶ。" 伊藤. 機械語とアセンブリ言語 . 埼玉大学, 電気電子物理工学実験III. 2022-12-25閲覧. ^ Stroustrup, Bjarne, The C++ Programming Language , Addison-Wesley, 1986, ISBN 0-201-12078-X : "C++ was primarily designed so that the author and his friends would not have to program in assembler, C, or various modern high-level languages." - assembler を assembly language の意味で使っている例 ^ Intel Architecture Software Developer’s Manual, Volume 2: Instruction Set Reference . INTEL CORPORATION. (1999) . http://download.intel.com/design/PentiumII/manuals/24319102.PDF 2010年11月18日閲覧。 ^ a b "各命令に、人間にとって意味があり、その命令が行う処理を類推できる文字列を対応付ける。この文字列をニモニック(mnemonic)と呼ぶ。" 伊藤. 機械語とアセンブリ言語 . 埼玉大学, 電気電子物理工学実験III. 2022-12-25閲覧. ^ “ The SPARC Architecture Manual, Version 8 ”. SPARC, International (1992年). 2011年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月27日閲覧。 ^ a b David Salomon (1993). Assemblers and Loaders ^ Microsoft Corporation. “ MASM: Directives & Pseudo-Opcodes ”. 2011年3月19日閲覧。 ^ a b c d Intel Architecture Software Developer’s Manual, Volume 2: Instruction Set Reference . INTEL CORPORATION. (1999). pp. 442 and 35 . http://download.intel.com/design/PentiumII/manuals/24319102.PDF 2010年11月18日閲覧。 ^ Evans, David (2006年). “ x86 Assembly Guide ”. University of Virginia. 2010年11月18日閲覧。 ^ goto 文が存在する言語もあるが、限定利用が推奨される ^ Answers.com. “ assembly language: Definition and Much More from Answers.com ”. 2008年6月19日閲覧。 ^ NESHLA: The High Level, Open Source, 6502 Assembler for the Nintendo Entertainment System ^ Z80 Op Codes for ZINT ^ コンピュータ予約システム (CRS) やクレジットカード会社で使われているトランザクションOS ^ Dr. H.D. Mills (1970) 提案、Marvin Kessler 実装 in IBM連邦政府システム部門 ^ “ Concept 14 Macros ”. MVS Software. 2009年5月25日閲覧。 ^ Saxon, James, and Plette, William, Programming the IBM 1401 , Prentice-Hall, 1962, LoC 62-20615. - assembly program という用語を使っている例 ^ J.DONOVAN, JOHN (1972). systems programming . pp. 59. ISBN 0-07-085175-1 ^ bit 編集部『bit 単語帳』共立出版、1990年8月15日、8頁。 ISBN 4-320-02526-1 。 ^ Hyde, Randall. "Chapter 12 – Classes and Objects". The Art of Assembly Language, 2nd Edition. No Starch Press. © 2010. ^ (John Daintith, ed.) A Dictionary of Computing: "meta-assembler" ^ Beck, Leland L. (1996). “2”. System Software: An Introduction to Systems Programming . Addison Wesley ^ Randall Hyde. “ Which Assembler is the Best? ”. 2007年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月19日閲覧。 ^ Salomon. Assemblers and Loaders . p. 7 . http://www.davidsalomon.name/assem.advertis/asl.pdf 2012年1月17日閲覧。 ^ “ The IBM 650 Magnetic Drum Calculator ”. 2012年1月17日閲覧。 ^ Jim Lawless (2004年5月21日). “ Speaking with Don French : The Man Behind the French Silk Assembler Tools ”. 2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月25日閲覧。 ^ 松 --- 事実上最初のパソコン用日本語ワープロソフト ^ Toolchain, libraries and headers relationship - PlayStation Development Network ^ What were PS1 and N64 games written in? : gamedev ^ “ SegaBase Volume 6 - Saturn ”. Eidolon's Inn (2008年1月10日). 2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月27日閲覧。 ^ Lispによるリターゲッタブルコードジェネレータの実装 (PDF) Archived 2008年8月20日, at the Wayback Machine . ^ OOエンジニアの輪！～第 21 回川合史朗さんの巻～ \| オブジェクトの広場 ^ NVIDIA Xbox GPU Specs \| TechPowerUp GPU Database ^ Using Shaders in Direct3D 10 - Win32 apps \| Microsoft Docs ^ Rusling, David A.. “ The Linux Kernel ”. 2012年3月11日閲覧。 ^ “ Writing the Fastest Code, by Hand, for Fun: A Human Computer Keeps Speeding Up Chips ”. New York Times, John Markoff (2005年11月28日). 2010年3月4日閲覧。 ^ “ Bit-field-badness ”. hardwarebug.org (2010年1月30日). 2010年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。 ^ “ GCC makes a mess ”. hardwarebug.org (2009年5月13日). 2010年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。 ^ Randall Hyde. “ The Great Debate ”. 2008年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月3日閲覧。 ^ “ Code sourcery fails again ”. hardwarebug.org (2010年1月30日). 2010年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。 ^ ［CEDEC］「FINAL FANTASY XV」の最適化はこうして行われた - GamesIndustry.biz Japan Edition ^ “ x264.git/common/x86/dct-32.asm ”. git.videolan.org (2010年9月29日). 2012年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月29日閲覧。 ^ “[ https://github.com/torvalds/linux/blob/master/include/linux/export.h GitHub, torvalds / linux, include/linux/export.h]”. 2023年10月8日閲覧。 ^ Hyde, Randall (1996年9月30日). “ Foreword ("Why would anyone learn this stuff?"), op. cit. ”. 2010年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月5日閲覧。参考文献 [ 編集 ] Jonathan Bartlett: Programming from the Ground Up . Bartlett Publishing, 2004. ISBN 0-9752838-4-7 Also available online as PDF . 2024年3月20日閲覧。 Robert Britton: MIPS Assembly Language Programming . Prentice Hall, 2003. ISBN 0-13-142044-5 Paul Carter: PC Assembly Language . Free ebook, 2001. Website Jeff Duntemann: Assembly Language Step-by-Step . Wiley, 2000. ISBN 0-471-37523-3 Randall Hyde: The Art of Assembly Language . No Starch Press, 2003. ISBN 1-886411-97-2 Peter Norton, John Socha, Peter Norton's Assembly Language Book for the IBM PC , Brady Books, NY: 1986. Michael Singer, PDP-11. Assembler Language Programming and Machine Organization , John Wiley & Sons, NY: 1980. Dominic Sweetman: See MIPS Run . Morgan Kaufmann Publishers, 1999. ISBN 1-55860-410-3 John Waldron: Introduction to RISC Assembly Language Programming . Addison Wesley, 1998. ISBN 0-201-39828-1 関連項目 [ 編集 ] 逆アセンブラコンパイルマクロ (コンピュータ用語) 命令セット外部リンク [ 編集 ] Machine language for beginners Unix Assembly Language Programming IBM High Level Assembler IBMのメインフレーム用アセンブリ言語のマニュアル PPR: Learning Assembly Language Assembly Language Programming Examples Authoring Windows Applications In Assembly Language Assembly Optimization Tips by Mark Larson NASM Manual Z80/Z180/8085 Assembler 表話編歴コンピュータ・プログラミング言語の関連項目言語水準機械語 (1G) 低水準言語 (2G) 高水準言語 (3G) 第四世代言語第五世代言語言語処理系アセンブラインタプリタコンパイラトランスレータ言語分類マルチパラダイム言語命令型言語宣言型言語非構造化言語構造化言語非手続き型言語手続き型言語オブジェクト指向言語関数型言語論理型言語データフロー言語ダイナミック言語スクリプト言語軽量プログラミング言語ビジュアルプログラミング言語難解プログラミング言語その他ドメイン固有言語ジョブ制御言語問い合わせ言語マークアップ言語形式言語関連項目コンピュータ言語プログラミング言語一覧プログラミング言語年表プログラミングパラダイム表話編歴コンピュータ・プログラミング言語低水準言語機械語アセンブリ言語高水準言語 1950年代 FORTRAN ALGOL RPG COBOL 1960年代 LISP CPL BASIC PL/I APL BCPL Simula LOGO B 1970年代 Forth Pascal C Prolog Smalltalk Scheme ML AWK Ada Modula-2 1980年代 C++ Objective-C Common Lisp Eiffel Erlang Esterel Lustre Perl Mathematica J 1990年代 Python Tcl Haskell Visual Basic Ruby Lua Delphi Java ECMAScript ( JavaScript ) PHP OCaml SuperCollider R 2000年代 C# VB.NET Scala Clojure D F# Go Nim 2010年代 Dart Ceylon Elixir Crystal Hack Swift Rust Raku Elm Julia Kotlin Zig 架空の言語擬似言語 CASL CAP-X 年表パラダイム一覧典拠管理データベース : 国立図書館フランス BnF data ドイツイスラエルアメリカチェコ
7	https://ja.wikipedia.org/wiki/Adapter_%E3%83%91%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B3	アダプタパターン	この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）出典検索 ? : "Adapter パターン" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL ( 2023年1月 ) Adapter パターン（アダプター・パターン）とは、 GoF によって定義されたデザインパターンの1つである。Adapter パターンを用いると、既存のクラスに対して修正を加えることなく、インタフェースを変更することができる。Adapter パターンを実現するための手法として継承を利用した手法と委譲を利用した手法が存在する。それぞれについて以下の節で説明する。継承を利用したAdapter [ 編集 ] 継承を利用したAdapterは、利用したいクラスのサブクラスを作成し、そのサブクラスに対して必要なインタフェースを実装することで実現される。サンプルプログラム [ 編集 ] 下記の例において、Product クラスは既存のクラスであり修正できないものとする。ここで、Productクラスを利用したい開発者がいて、その開発者はgetPriceというメソッドでProductの値段を取得したいとする。この場合、ProductAdapterというAdapterを作成することで、既存クラス(Product)クラスを修正することなく、異なるインタフェースを持たせることができる。このように、既存クラスを修正することなく、異なるインタフェースを持たせるということが、 Adapter パターンの役割である。 interface ProductPrice { public int getPrice (); } class Product { private int cost ; public int getCost (){ return cost ; } } class ProductAdapter extends Product implements ProductPrice { public int getPrice (){ return this . getCost (); } } クラス図 [ 編集 ] 継承を利用したAdapterのクラス図は以下のようになる。 Adapter は Adaptee を継承し、同時に Target を実装する。実装したメソッド Adapter#requiredMethod() 内で Adaptee#oldMethod() を実行する参考までに、上のサンプルコードとこのクラス図との対応を示す。 Target ProductPrice Target#requiredMethod ProductPrice#getPrice() Adapter ProductAdapter Adapter#requiredMethod ProductAdapter#getPrice() Adaptee Product Adaptee#oldMethod Product#getCost() 委譲を利用したAdapter [ 編集 ] 委譲を利用したAdapterは、利用したいクラスのインスタンスを生成し、そのインスタンスを他クラスから利用することで実現される。サンプルプログラム [ 編集 ] interface ProductPrice { public int getPrice (); } class Product { private int cost ; public int getCost (){ return cost ; } } class ProductAdapter implements ProductPrice { private Product product = new Product (); public int getPrice (){ return product . getCost (); } } クラス図 [ 編集 ] 委譲を利用したAdapterのクラス図は以下のようになる。 Adapter は Adaptee をメンバに持ち、同時に Target を実装する。実装したメソッド Adapter#requiredMethod() 内で、メンバの Adaptee#oldMethod() を実行する ※上図において、extendsはimplementsでも良い。こちらのほうも、参考までにサンプルコードの対応を示す。 Target ProductPrice Target#requiredMethod() ProductPrice#getPrice() Adapter ProductAdapter Adapter#requiredMethod() ProductAdapter#getPrice() Adaptee Product Adaptee#oldMethod() Product#getCost() 表話編歴デザインパターン GoFによる23種のパターン生成に関するパターン Abstract factory Builder Factory method Prototype Singleton 構造に関するパターン Adapter Bridge Composite Decorator Facade Flyweight Proxy 振る舞いに関するパターン Chain of responsibility Command Interpreter Iterator Mediator Memento Observer State Strategy Template method Visitor 並行性に関するパターン Active object （英語版） Balking （英語版） Double-checked locking （英語版） Event-based asynchronous （英語版） Guarded suspension （英語版） Join （英語版）ロックモニタ Proactor （英語版） Reactor Readers–writer lock （英語版） Scheduler （英語版） Thread pool （英語版）スレッド局所記憶アーキテクチャに関するパターン Front Controller （英語版） Interceptor （英語版） MVC MVVM 多層アーキテクチャ Specification （英語版）出版-購読型モデル Naked objects （英語版） Service Locator （英語版） Active Record Identity map （英語版） Data Access Object Data Transfer Object その他のパターン依存性の注入 (DI) 遅延読み込みモックオブジェクト Null object （英語版） Object pool （英語版） Servant （英語版） Type tunnel （英語版）関連する人々ギャング・オブ・フォーエーリヒ・ガンマリチャード・ヘルムラルフ・ジョンソンジョン・ブリシディースクリストファー・アレグザンダーグラディ・ブーチケント・ベックウォード・カニンガムマーティン・ファウラーロバート・セシル・マーティン（英語版）ジム・コプリエン（英語版）ダグラス・C. シュミット（英語版）リンダ・ライジング（英語版）関連項目アナリシスパターンアンチパターン一覧カテゴリコモンズ
8	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9	アドレス	この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）出典検索 ? : "メモリアドレス" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL ( 2017年6月 ) メモリアドレス（英 : memory address ）は、コンピュータの主記憶装置にアクセスするためにソフトウェアおよびハードウェアによって様々なレベルで使用されるデータ概念である。通常、メモリアドレスは、符号なし（英語版）整数として表示・処理される固定長の数字の列である [ 1 ] 。メモリアドレスの数値の意味は、CPUの機能（プログラムカウンタ（英語版）やメモリアドレスレジスタ（英語版）など）や様々なプログラミング言語で採用されている配列のようなメモリの使用法に基づいている。メモリアドレスの種類 [ 編集 ] 物理アドレス [ 編集 ] →詳細は「物理アドレス」を参照デジタルコンピュータのメモリ、より詳細には主記憶装置（メインメモリ）は、多数のメモリロケーション (memory location)からなり、それぞれのメモリロケーションは、 CPU や他の装置がそれにアクセスするために使用する物理アドレス (physical address)を有する。一般に、システムソフトウェア（すなわち BIOS ）、オペレーティングシステム、および特定のユーティリティプログラム（メモリテスタ（英語版）など）だけが、プログラムのコマンドを実行するために、機械語のオペランドやレジスタにおいて物理メモリを使用し、CPUからメモリコントローラと呼ばれるハードウェアデバイスに対して、メモリバス（英語版）やシステムバスを使用するか、あるいは制御バス（英語版）、アドレスバス、データバスを分離するよう指示を出す。メモリコントローラのバスは、それぞれ1桁の二進数（ビット）を表す複数のパラレルな通信線からなる。バスの幅はコンピュータによって異なり、したがってアドレス指定可能なメモリユニットの数、および各ユニットのビット数も、コンピュータによって異なる。論理アドレス [ 編集 ] コンピュータプログラムは、メモリアドレスを使用して機械語を実行し、データを記憶・検索する。初期のコンピュータでは、論理アドレスと物理アドレスは対応していた。仮想記憶の導入以降、ほとんどのアプリケーションソフトウェアは、物理アドレスを使用せず論理アドレス（英語版）（仮想アドレス（英語版））でアドレス指定し、コンピュータのメモリ管理ユニットとオペレーティングシステムのメモリマッピングで物理アドレスに変換される。下記を参照。アドレスの単位 [ 編集 ] →「ワード」および「二進接頭辞」も参照現代のバイトアクセスのコンピュータでは、アドレスはメモリ中の1 バイトを識別する。そのため、1バイトに格納するには大きすぎるデータは連続したアドレスを占める複数のバイトに格納されることになる。ワードアクセスとして設計されたマイクロプロセッサでは標準的な記憶単位（ワード）は1バイトより大きくなる。例えば、データゼネラルのデータゼネラルNova 、テキサス・インスツルメンツの TMS9900 、ナショナルセミコンダクターの IMP-16 は 16ビットワードを使用し、多くの 36ビットメインフレーム（ PDP-10 など）は、18ビットワードを使用し、36ビットワードで2 18 個のアドレス空間、約1メガバイトの記憶域を使用できた。メモリのアドレス指定の効率は、アドレスに使用されるバスのビットサイズに依存する。使用されるビットが多いほど、コンピュータで使用できるアドレスが増える。例えば、20ビットのアドレスバスを有する8ビットバイトアドレス可能なマシン（ Intel 8086 など）は、2 20 （=1,048,576）個のメモリロケーション、1 MiB のメモリをアドレス指定することができる。32ビットバス（ Intel 80386 など）では2 32 （= 4,294,967,296）個のメモリロケーション、4 GiB のアドレス空間をアドレス指定することができる。 18ビットアドレスバスを備えた36ビットワードアドレス可能マシンでは、1,179,648バイト（= 1,152 KB = 1.125 MiB = 9,437,184ビット）に相当する2 18 （= 262,144）個のメモリロケーションが指定可能であり、8086よりわずかに多い。古いコンピュータの一部（十進数コンピュータ（英語版））は、十進数の数字でアドレス指定可能だった。例えば、IBM 1620の磁気コア・メモリの各アドレスは、パリティビット、フラグビット、および4つの数値ビットからなる単一の6ビット二進化十進数を識別した。1620は5桁の十進アドレスを使用していたため、理論上の最高可能アドレスは99,999だった。実際には、CPUは20,000のメモリロケーションをサポートし、オプションの外部メモリユニットを2つまで追加することができ、それぞれ20,000アドレスをサポートしたので、合計60,000（ 00000 – 59999 ）になった。ワードサイズとアドレスサイズ [ 編集 ] ワードサイズは、コンピュータアーキテクチャによって異なる。ワードサイズは、CPUが一度に処理できる桁数を表す。組込みシステムを含む最新のプロセッサは、通常、8ビット、16ビット、24ビット、32ビット、64ビットのワードサイズを有する。最新の汎用コンピュータは32ビットまたは64ビットを使用する。歴史的には、8ビット、9ビット、10ビット、12ビット、18ビット、24ビット、36ビット、39ビット、40ビット、48ビット、60ビットなど、さまざまなサイズのワードが使用されていた。現代のコンピュータのワードサイズは、そのコンピュータにおけるのアドレス空間のサイズも記述される。例えば、「 32ビット」と言われるコンピュータにおいては、通常32ビットのメモリアドレスが使用される。バイトアドレス指定可能な32ビットコンピュータは、2 32 = 4,294,967,296バイトのメモリ、すなわち4 ギビビット (GiB)をアドレス指定することができる。これにより、1つのメモリアドレスを効率的に1ワードに格納することができる。しかし、これは必ずしも正しいとは限らない。コンピュータは、ワードサイズよりも大きい、あるいは小さいメモリアドレスを持つことができる。例えば、 MOS 6502 などの多くの 8ビットプロセッサでは 16ビットアドレスがサポートされていたが、そうでない場合はわずか256バイトのメモリアドレス指定に制限されていた。16ビットの Intel 8088 と Intel 8086 はセグメンテーションによる20ビットアドレス指定をサポートしており、64 KiB メモリではなく1 MiB にアクセスできる。 Pentium Pro 以降の全ての Intel Pentium プロセッサには、36ビット物理アドレスから32ビット仮想アドレスへのマッピングをサポートする物理アドレス拡張 (PAE)が含まれている。理論上は、現代のバイトアクセス可能な 64ビットコンピュータは2 64 バイト（16 エクスビバイト）に対応することができるが、実際にはメモリの量はCPU、メモリコントローラ、プリント回路基板の設計（物理メモリコネクタの数や実装されたメモリの量）によって制限される。各メモリロケーションの内容 [ 編集 ] →「 en:binary data 」も参照プログラム内蔵方式のコンピュータ内の各メモリロケーションは、「何らかの」二進数または十進数を保持する。保持された値をどう解釈するか（データ型のデータとしてあるいは命令として）、およびどのように使用するかは、それを取り出して操作する命令によって決定される。初期のプログラマの中には、メモリを節約する方法として、命令とデータを1つのワードの中に組み合わせた者もいた。 Manchester Mark I は、40ビットワードの中にデータを格納するスペースを持っていた。プロセッサはワードの途中でデータセクションを無視した。それはしばしば追加のデータストレージとして利用されていた [ 要出典 ] 。コンピュータウイルスのような自己複製プログラムは、時にはデータとして、時には命令として扱われる。自己書き換えコードは、今日では一般には非推奨とされている。これは、テストやメンテナンスが困難であり、コンピュータの状態（英語版）に関するコンパイラやプロセッサの前提によって間違った結果をもたらす可能性があるためである。現在でも細心の注意を払って意図的に使用されることはある。アプリケーションプログラムにおけるアドレス空間 [ 編集 ] 現代のマルチタスク環境では、アプリケーションのプロセスは通常、そのアドレス空間に以下のタイプのメモリチャンクを持っている。以下の内容を含む機械語プログラム自体のコード（歴史的にはコードセグメントと呼ばれる）共有ライブラリ以下のものを含むデータ初期化データ（データセグメント）非初期化変数コールスタックヒープ共有メモリとメモリマップトファイルアドレス空間の一部は、全くマッピングされないこともある。アドレス指定方式 [ 編集 ] →詳細は「アドレッシングモード」を参照コンピュータプログラムは、明示的に指定されたアドレスにアクセスすることができる。低水準言語ではこれは絶対アドレス(absolute address)と呼ばれ、高水準言語ではポインタデータ型として知られている。また、プログラムは相対アドレスを使用して、ベースアドレス（英語版）を基準としてアドレスを指定することもできる。他のも、多くの間接アドレッシングモードがある。論理アドレスを物理メモリと仮想メモリにマッピングすることで、いくつかのレベルの間接参照も追加される。メモリモデル [ 編集 ] 多くのプログラマは、コードスペースとデータスペース（上記を参照）、物理メモリと仮想メモリの区別がないようにメモリをアドレス指定することを好む。つまり、数値的に同じポインタは、 RAM上で正確に同じバイトになる。しかし、初期のコンピュータの多くは、このようなフラットメモリモデル（英語版）をサポートしていなかった。特に、ハーバード・アーキテクチャでは、プログラム領域とデータ領域を完全に分離する必要があった。最新の多くの DSP （ Motorola 56000 （英語版）など）には、プログラム記憶域、係数記憶域、データ記憶域の3つの独立した記憶領域がある。一般的に使用される命令の中には、3つの領域すべてから同時にフェッチするものがあり、記憶領域の合計バイト数が同じであっても、記憶領域が少なければ、命令の実行が遅くなる。 x86アーキテクチャのメモリモデル [ 編集 ] →詳細は「 en:Intel Memory Model 」を参照初期のx86コンピュータは、メモリセグメントとそのセグメント内のオフセットという2つの数字の組み合わせに基づく、セグメント方式のアドレスを使用していた。一部のセグメントは、命令、スタックセグメント、または通常のデータセグメント専用のコードセグメントとして暗黙的に扱われていた。用途は異なっていたが、セグメントにはこれを反映した異なるメモリ保護がなかった。フラットメモリモデルでは、全てのセグメント（セグメントレジスタ）は一般に0に設定され、オフセットのみが可変である。 →「 en:Long mode 」も参照関連項目 [ 編集 ] メモリ管理メモリアドレスレジスタ（英語版）ベースアドレス（英語版）オフセット (コンピュータ) エンディアンメモリ管理ユニット (MMU) ページテーブルメモリ保護セグメント方式アドレス空間アドレッシングモードポインタ (プログラミング) オブジェクトファイル（リロケーションについて）脚注 [ 編集 ] [ 脚注の使い方 ] 出典 [ 編集 ] ^ “ アーカイブされたコピー ”. 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月15日閲覧。表話編歴データ型ビット列ビットトリットニブルオクテットバイトワードダブルワード（英）数値整数型符号付整数型十進型（英語版）有理数型（英語版）実数型複素数型固定小数点型浮動小数点型半精度単精度倍精度四倍精度八倍精度（英語版）拡張倍精度ミニフロート bfloat16 ブロック浮動小数点ポインタ物理アドレス型論理アドレス型（英語版）仮想アドレス型（英語版）参照型テキストキャラクタ型ストリング型ヌル終端複合配列可変長配列連想配列構造体レコード共用体タグ共用体（英語版）タプルコンテナリストキュースタックセットツリー代数的データ型その他ブーリアン型 void型 null型列挙型再帰データ型トップ型（英語版）ボトム型関数の型（英語版）不透明型（英語版）シンボル型（英語版） Nullable型 Option型 Result型関連項目データ構造型システムプリミティブ型抽象型抽象データ型ボックス化動的束縛カテゴリ
9	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%A9%BA%E9%96%93	アドレス空間	"この記事は\n検証可能\nな\n参考文献や出典\nが全く示されていないか、不(...TRUNCATED)
10	https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89	アドレッシングモード	"アドレッシングモード\n(\nAddressing Mode\n)は、\nCPU\nの\n命令セットアーキテ(...TRUNCATED)

End of preview. Expand in Data Studio

README.md exists but content is empty.

Downloads last month: 37

Size of downloaded dataset files:

Size of the auto-converted Parquet files:

Number of rows: