Hugging Face's logo

desarrolloasesoreslocales
/
bert-leg-al-setfit

Text Classification
setfit
Safetensors
sentence-transformers
roberta
generated_from_setfit_trainer
Eval Results
Model card Files Community
desarrolloasesoreslocales commited on
Commit
fec3341
•
1 Parent(s): 77857e6

Push model using huggingface_hub.

Browse files
Files changed (9) hide show
  1. README.md +246 -94
  2. config.json +6 -21
  3. config_sentence_transformers.json +2 -2
  4. model.safetensors +2 -2
  5. model_head.pkl +1 -1
  6. sentence_bert_config.json +1 -1
  7. special_tokens_map.json +8 -8
  8. tokenizer.json +0 -0
  9. tokenizer_config.json +12 -16
README.md CHANGED
@@ -5,31 +5,24 @@ tags:
5
  - sentence-transformers
6
  - text-classification
7
  - generated_from_setfit_trainer
8
- base_model: desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit
9
  metrics:
10
  - accuracy
11
  widget:
12
- - text: En el momento de la sanción (fecha/02/2020 a las 15:37), el vehículo se encontraba
13
- estacionado correctamente junto a la asociación de vecinos (NOMBRE DE LA ASOCIACIÓN)
14
- de [NOMBRE DE LA ZONA], según las normas de parada y estacionamiento citadas en
15
- los artículos 90, 91, 92, 93 y 94 del Reglamento General de Circulación. Si bien
16
- el litoral de [NOMBRE DE LA ZONA] cuenta con señalización que indica la restricción
17
- del estacionamiento de Autocaravanas y Caravanas, ésta no especifica la restricción
18
- de estacionamiento de furgones o furgonetas.
19
- - text: La sanción impuesta carece de motivación adecuada, pues no se justifica la
20
- concurrencia de los elementos subjetivos de la infracción apreciada.
21
- - text: "Remisión de la prueba fotográfica que pudo y debió tomar el agente denunciante\
22
- \ en el momento de formular la denuncia. \n"
23
- - text: Que se proceda a la apertura del periodo de prueba para la denuncia número
24
- GHI012, conforme al artículo 13 del Real Decreto 320/1992, y se solicite la ratificación
25
- del agente denunciante y la aportación de pruebas documentales y fotográficas.
26
- - text: Considero que la sanción impuesta es desproporcionada y no se justifica por
27
- la gravedad de la infracción, por lo que solicito su revisión conforme al principio
28
- de proporcionalidad.
29
  pipeline_tag: text-classification
30
  inference: true
31
  model-index:
32
- - name: SetFit with desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit
33
  results:
34
  - task:
35
  type: text-classification
@@ -40,13 +33,13 @@ model-index:
40
  split: test
41
  metrics:
42
  - type: accuracy
43
- value: 0.8947368421052632
44
  name: Accuracy
45
  ---
46
 
47
- # SetFit with desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit
48
 
49
- This is a [SetFit](https://github.com/huggingface/setfit) model that can be used for Text Classification. This SetFit model uses [desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit](https://huggingface.co/desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit) as the Sentence Transformer embedding model. A [LogisticRegression](https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.linear_model.LogisticRegression.html) instance is used for classification.
50
 
51
  The model has been trained using an efficient few-shot learning technique that involves:
52
 
@@ -57,9 +50,9 @@ The model has been trained using an efficient few-shot learning technique that i
57
 
58
  ### Model Description
59
  - **Model Type:** SetFit
60
- - **Sentence Transformer body:** [desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit](https://huggingface.co/desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit)
61
  - **Classification head:** a [LogisticRegression](https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.linear_model.LogisticRegression.html) instance
62
- - **Maximum Sequence Length:** 4096 tokens
63
  - **Number of Classes:** 19 classes
64
  <!-- - **Training Dataset:** [Unknown](https://huggingface.co/datasets/unknown) -->
65
  <!-- - **Language:** Unknown -->
@@ -72,34 +65,34 @@ The model has been trained using an efficient few-shot learning technique that i
72
  - **Blogpost:** [SetFit: Efficient Few-Shot Learning Without Prompts](https://huggingface.co/blog/setfit)
73
 
74
  ### Model Labels
75
- | Label | Examples |
76
- |:------|:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
77
- | 1001 | <ul><li>'Que en la mencionada notificación no se aclara ni la calle, ni el número, si es en un cruce o solar, o cualquier otro lugar habilitado o no para el aparcamiento, por lo que no se puede demostrar que realmente se encontraba estacionado en doble fila'</li><li>'DISCONFORMIDAD CON LOS HECHOS DENUNCIADOS. En el presente caso, considero que se ha producido un evidente error'</li><li>'Que existe una inconcreción absoluta en la denuncia, ya que no se describe de forma pormenorizada el tipo de infracción cometida, limitándose a indicar solo el presunto artículo incumplido, sin especificar la nomenclatura de la señal presuntamente incumplida, lo que ocasiona una grave indefensión a la que suscribe, ya que no se pueden formular alegaciones de forma adecuada.'</li></ul> |
78
- | 2014 | <ul><li>'La sanción impuesta es excesiva y no guarda relación con la gravedad de la infracción, por lo que solicito su revisión conforme al principio de proporcionalidad.'</li><li>'En relación a la cuantía económica impuesta y en base al principio de proporcionalidad, creo que es excesiva. '</li><li>'Considero que la sanción impuesta es desproporcionada y no se justifica por la gravedad de la infracción, por lo que solicito su revisión conforme al principio de proporcionalidad.'</li></ul> |
79
- | 2038 | <ul><li>'Por otra parte, tanto el artículo 25.1 de la Constitución Española, establece la obligatoriedad de la tipificación legal de las infracciones, nadie puede ser sancionado por acciones o omisiones que en el momento de producirse no constituían infracción administrativa según la legislación vigente en aquel momento'</li><li>'En el presente procedimiento sancionador se vulnera el Principio de Tipicidad.'</li><li>'En el presente procedimiento sancionador se vulnera el Principio de Tipicidad, y es que el artículo 25.1 de la Constitución Española, establece la obligatoriedad de la tipificación legal de las infracciones al disponer que nadie pueda ser sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan infracción administrativa según la legislación vigente en aquel momento.'</li></ul> |
80
- | 2017 | <ul><li>'El vehículo denunciado estaba estacionado en el interior del parking de uso privado para clientes del hotel, sin que ocasionara obstáculo o peligro para otros vehículos.'</li><li>'Que el vehículo estacionado en ninguna forma impidió la visibilidad ni generó peligro, y especialmente cuando no se encontraba estacionado en la zona amarilla existente en la esquina de la calle'</li><li>'Rechazo que mi parada momentánea entorpeciera el tráfico. Fue por una avería y retiré el vehículo en cuanto me fue posible.'</li></ul> |
81
- | 2002 | <ul><li>'Por otra parte, éste mal entendido del que soy víctima, podría haber sido comprobado y aclarado si el denunciante hubiera hecho entrega en el acto de la denuncia y así hubiera comprobado que no se trataba de mi vehículo. Sin embargo, no fue así. Además, ni se han hecho constar en la notificación de la denuncia ni en la notificación de imposición de multa las razones justificadas por las cuales no se notificó la denuncia en el acto, dejando así a la víctima sin posibilidad de defenderse adecuadamente, suponiendo que era ella quien circulaba por la citada zona con su vehículo.'</li><li>'La sanción no fue notificada en el acto'</li><li>'Asimismo no se me notifica el nombre del secretario y instructor del expediente. Ademas desde un primer momento me consideran culpable y me es impuesta una concreta sanción, en vez de notificarse pliego de cargos con todas las consecuencias posibles que de ello pudieran derivarse y demás información de derechos conforme al art. 11 y SS del RD 1398/93'</li></ul> |
82
- | 2026 | <ul><li>'Y solicito como MEDIOS PROBATORIOS que se expida y remita por los órganos correspondientes de la Administración: + Copia de la denuncia.'</li><li>'Copia de boletín do denuncia.'</li><li>'intereso la apertura del periodo de prueba'</li></ul> |
83
- | 2039 | <ul><li>'La prescripción alegada no ha tenido jugar al no haber transcurrido, durante la tramitación del procedimiento sancionador de referencia, el plazo previsto en el artículo 112.1 del Real Decreto Legislativo 6/2015... El plazo comenzaba a computarse el día [FECHA INICIAL] y concluía el [FECHA FINAL], mientras que no es hasta el día [FECHA DE PUBLICACIÓN] cuando se publica el edicto de notificación, transcurrida por tanto el plazo de tres meses, más el plazo de un mes antes señalado.'</li><li>'Se debe alegar la PRESCRIPCION de la infracción, ya que, en el presente expediente, entre la última gestión llevada a cabo por la administración y la actual notificación, ha transcurrido, completamente, el plazo establecido en el artículo 112.1 del RDL 6/2015, en el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, en el cual establece que será de tres meses para las infracciones leves y de seis meses para las graves y muy graves, comenzando a contar a partir del mismo día en que los hechos se hubiesen cometido o desde la última gestión realizada en el expediente.'</li><li>'solicita el archivo del boletín de denuncia n2 EP8722324 y con número de expediente 0014/2023/8722324 por prescripción de la misma, al haber pasado más de seis meses desde el hecho ocurrido el día 24 de Abril de 2023 a las 10:36 horas y siendo notificado en mi domicilio el día 3 de Noviembre de 2023 a las 12:30 horas, habiendo pasado más de seis meses (seis meses y ocho días). Según el Articulo 112 apartado 1 del Real Decreto Legislativo 6/2012 de 30 de Octubre sobre la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a motor y Seguridad Vial. Donde dice textualmente “El plazo de prescripción de las infracciones en esta ley será de tres meses para las infracciones leves y de seis meses para la infracciones graves y muy graves. Este plazo de prescripción comenzara a contar a partir del mismo día en que los hechos se hubieran cometido”.'</li></ul> |
84
- | 2001 | <ul><li>'Informe de ratificación de la persona denunciante, el cual, desconocemos si se trata de un agente de a autoridad o de un controlador.'</li><li>'He recibido notificación de denuncia al vehículo de mi propiedad W Polo, matrícula 1605JVT, del pasado día 24 de julio, a las 19,28 horas, en la Avda del Ejército, haciendo constar lo siguiente: Justo enfrente de la zona donde se estacionó el vehículo se encuentra una farmacia y por solo unos momentos tuve que estacionar en dicha zona para adquirir unos medicamentos para un familiar, con carácter de urgencia, cuando recogí el vehículo observé la copia del boletín de denuncia en el vehículo y pude localizar al agente 12530, denunciante de los hechos y le expliqué la situación y me comento que realizara el presente recurso. '</li><li>'En referencia al Boletín de Denuncia con mero EP8820354 del 18/09/2023, en el que se denuncia al Interesado JUAN CARLOS GÓMEZ HERRERA, por no obedecer la señal R-100 de prohibición de orcuación 3 todo Eipo de vehiculos en ambos sentidos, declaro haber sido objeto de una errónea Interpretación dela propia señal or el agente y de arbitrariedad por l Autoridad Sancionadora pues como toda la «ludadania de EL PUERTO DE SANTA MARÍA conoce, se permite el paso sin restricción alguna a taxis, caruajes y autobuses de lnea sin que exista parada en Plaza de España que Jusique su tránsito), Además, mientas ea objeto de sanción, observé como otros veulos “cuan sin ser detenidos por el otro agente cuando se supone que cometíanla misma infracción. La señal, cuendo menos confusa, no Sbedece a R-100 pues se permite crculacón a 20 Km/h (preference a peatones) con prohibición de para y estacionar y, paso a garaje'</li></ul> |
85
- | 2010 | <ul><li>'Que SOLICITO LA APERTURA DEL PERIODO DE PRUEBA conforme me permite el artículo 13 del Real Decreto 320/1992 por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial y el artículo 17 del Real Decreto 1398/1993 por el que se aprueba el Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, y en virtud propongo la práctica de los siguientes medios de prueba: 1.-Documental. Ratificación original del agente que ha formulado la denuncia. 2-Solicita asimismo que dicha prueba le sea remitida a su domicilio de conformidad con lo. dispuesto en la Ley 39/2015, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común'</li><li>'Existen infracciones en las cuales no es posible obtener otro medio probatorio diferente a la denuncia. En estos casos debe bastar como prueba la declaración testifical o ratificación del agente. Pero hay infracciones, como las relativas a estacionamientos prohibidos o determinadas maniobras, en que son perfectamente fáciles otras pruebas, tales como una fotografía. En estos casos, ha de negarse el carácter de prueba plena a la sola declaración testifical, bien se trate de un agente o bien de un controlador'</li><li>'En relación con la denuncia formulada, solicito la aportación de pruebas adicionales, como fotografías y la ratificación del agente, para demostrar que la infracción no se cometió. Esto conforme a lo dispuesto en el artículo 75 del Real Decreto Legislativo 339/1990.'</li></ul> |
86
- | 304 | <ul><li>'SOLICITO se me remita copia de los documentos obrantes en el expediente'</li><li>'Solicito a este Ayuntamiento que me remita a mi domicilio las pruebas acreditativas del extremo que se me pretende imputar, de conformidad con el articulo 76 L.S.V.: - Documental: para que se incorpore al expediente informe del Agente denunciante relativo a las circunstancias de la presunta infracción con expresión en concreto de su consideración acerca de la relación entre la conducta del presunto infractor y su determinación como infracción tipificada.'</li><li>'Vista del expediente'</li></ul> |
87
- | 2060 | <ul><li>'preguntó a dos agentes municipales que se encontraban en la zona de estacionamiento si el vehículo estaba correctamente aparcado a lo que contestaron afimativamente'</li><li>'APERTURA DEL PERÍODO PROBATORIO.\n\n Que para el conocimiento correcto del hecho y de conformidad con el Reglamento de Procedimiento sancionador en materia de tráfico, se proceda por el instructor a la apertura del periodo de prueba, comunicando a este exponente la fecha de inicio y las pruebas admitidas. Y solicita como MEDIOS PROBATORIOS'</li><li>'informo por escito de ratficación del sujeto denunciante y, on caso do ratfcación,tsilical o interrogatorio del propio aganto "denunciante y dol agantotostigo, silo hubiaro, prueba quo igualmente han considerado esoncial las Sontencias del TSJ de Madrid de. fecha. 6/04/10, 6/10/11, que destacan el necesario despliegue de toda la actividad probatoria por parte de la Administración.'</li></ul> |
88
- | 2027 | <ul><li>'teniendo observado un error en la evaluación de la prueba, consistente en la falta de evaluación de que soy personal autorizado para estacionar razones sanitarias (dejo de lado el escrito de las alegaciones y prueba que acompañan). \n\n"El disco de prohibición no afecta al personal que esté autorizado para asuntos sanitarios”\n\nTeniendo en cuenta que se ha producido un obvio error en la evaluación de la prueba, se debe corregir en el siguiente sentido: se acredita que estoy autorizado para estacionar mi vehículo, ya que estaba desempeñando mis labores profesionales el día en que sucedieron los hechos, por lo que debe tener en cuenta mis alegaciones.'</li><li>'El lugar donde se estacionó no hay ninguna señal que prohíba el estacionamiento, es un lugar habilitado para ello.'</li><li>'No me salté la señal de prohibido circular vehículos de más de 2 metros de altura. Mi vehículo no supera dicha altura máxima.'</li></ul> |
89
- | 49 | <ul><li>'Niego rotundamente los hechos denunciados toda vez que siempre he sido un conductor prudente y responsable con la normativa vial vigente.'</li><li>'Con respecto al fondo del asunto, niego que mi vehículo estuviera incorrectamente estacionado pues tenía colocado, perfectamente visible en al parabrisas de mi vehículo, el correspondiente distintivo que me autoriza para estacionar ( Tarjeta para personas con movilidad reducida ).'</li><li>'la denuncia no consta como se ha nombrado con anterioridad el número de la calle en el que está estacionado el vehículo, produciendo así una falta de información del hecho cometido'</li></ul> |
90
- | 2037 | <ul><li>'RECLAMACIÓN BOLETÍN EPSB14201 FECHA 15/11/2023 MATRÍCULA 1234ABC. POR COLOCAR LA TARJETA DE MINUSVÁLIDO EN EL VEHÍCULO DE MANERA QUE NO SE VEÍA LA FECHA DE VALIDEZ. SOLICITO LA ANULACIÓN DE LA MULTA APORTANDO LOS DATOS PERTINENTES DE LA MISMA EN DOCUMENTOS ADJUNTOS. ESPERO SU RECTO PROCEDER.'</li><li>'que dicho vehículo cuenta con tarjeta de persona con movilidad reducida que autoriza al uso de dichas plazas, como así se podía observar situada en el cristal delantero junto al volante, lugar habitual donde se posición este tipo de tarjetas. (Se adjunta la tarjeta). Dicha tarjeta está a nombre de mi madre D* Antonia Carrion Espinosa, la cual está a mi cargo y tiene una muy importante minusvalía, dependiendo de mi para cualquier movimiento. '</li><li>'RECLAMACIÓN BOLETÍN EPSB14202 FECHA 20/12/2023 MATRÍCULA 5678DEF. POR COLOCAR LA TARJETA DE MINUSVÁLIDO EN EL VEHÍCULO DE MANERA QUE NO SE VEÍA LA FECHA DE VALIDEZ. SOLICITO LA ANULACIÓN DE LA MULTA APORTANDO LOS DATOS PERTINENTES DE LA MISMA EN DOCUMENTOS ADJUNTOS. ESPERO SU RECTO PROCEDER.'</li></ul> |
91
- | 353 | <ul><li>'INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM: Hemos de aclarar que las tres denuncias han sido impuestas por el mismo hecho, siendo el mismo vehículo el objeto de éstas, mismo lugar y sin que el vehículo haya circulado en el escaso tiempo que transcurre entre las fechas que van desde la primera denuncia y la última'</li><li>'INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM: Hemos de aclarar que las dos denuncias han sido impuestas por el mismo hecho, siendo el mismo vehículo el objeto de éstas, mismo lugar y sin que el vehículo haya circulado en el tiempo que transcurre entre las fechas de la primera y la segunda denuncia.'</li><li>'Que con fecha de 22 de noviembre se eleuó denuncia número SPSSSIA9 bajo el artículo 94 2A, pción SG, dl Reglamento General de Circulación, que fue noícada através del NOSTRA el 27 de diciembre de 2023 y abonada en penado bonifcado, Que con fecha de 29 de ero de 2024 Se notcó una\n\nsegunda denuncia, con número SFS070174, efectuada el 18 de diciembre de 2023 bajo el artículo 94 2A, opción 5), Esto es, e efectuó una SEGUNDA DENUNCIA por la misma infracción de estacionamiento ANTES DE NOTIFICAR la\n\nprimera denuncia, teniendo en cuenta que el vehículo no se movi de sto entre ambas fechas'</li></ul> |
92
- | 994 | <ul><li>'Que SE SOLICITA LA APERTURA DEL PERÍODO DE PRUEBA conforme indica el artículo 95 del RD Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, así como el artículo 13 del R.D. 320/94. Y, en su virtud, se propone la práctica de los siguientes medios de prueba, esenciales para la comprobación de los hechos y mi defensa: 1- Documental. Consistente en la prueba fotográfica obligatoria para acreditar este tipo de infracciones.'</li><li>'la prueba fotográfica obligatoria para acreditar este tipo de infracciones.'</li><li>'Que el art. 88 de la Ley sobre Tráfico reconoce la presunción de veracidad de los agentes denunciantes\n sin perjuicio del deber de aquellos de aportar todos los elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado. Por lo tanto, se solicita el traslado a esta parte de los siguientes elementos de prueba:\n\n-Documental gráfica que acredite la infracción denunciada.'</li></ul> |
93
- | 357 | <ul><li>'La sanción no está suficientemente motivada, pues no se justifica la valoración de la prueba efectuada ni el rechazo de las pruebas propuestas por el interesado.'</li><li>'La resolución sancionadora carece de la debida motivación, al no explicar de forma clara y precisa las razones que justifican la imposición de la sanción.'</li><li>'Se ha vulnerado el deber de motivación, al no justificarse en la resolución sancionadora los criterios seguidos para calificar la infracción como grave.'</li></ul> |
94
- | 78 | <ul><li>'dado que no ha quedado acreditada la comisión del hecho que se me imputa, al haberse tramitado el expediente, al margen del artículo 83.1 Real Decreto Legislativo 6/2015 de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, como garantía del procedimiento, ya que no es posible imponer sanción alguna sin que se haya seguido el procedimiento establecido en la presente norma así como en la legislación de desarrollo y supletoria.'</li><li>'A fin de no vulnerar el Derecho a la presunción de inocencia que establece el artículo 24.2 de nuestra Carta Magna en relación con el artículo 53 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común, debe ser la Administración la que ha de probar la realidad de los hechos objeto de la denuncia. En el marco del procedimiento administrativo sancionador está garantizado «el derecho a no sufrir una sanción que no tenga fundamento en una previa actividad probatoria sobre la cual el órgano competente pueda fundamentar un juicio razonable de culpabilidad» STC 212/1990'</li><li>'La carga de la prueba corresponde al órgano instructor del procedimiento, en virtud del principio de presunción de inocencia recogido en el art.24 de la Constitución Española y en el art. 53 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.'</li></ul> |
95
- | 2013 | <ul><li>'Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de aplicación el principio de proporcionalidad '</li><li>'Dado que la sanción impuesta excede lo razonable para la infracción cometida, solicito que se aplique el principio de proporcionalidad y se ajuste a la mínima cuantía establecida.'</li><li>'Encuanto ala sanción propuesta para la infracción cometida, considero que la misma, es contraria al principio de proporcionalidad y de presunción de inocencia, dado que no ha quedado acreditada la comisión del hecho que se me imputa, debido a la omisión de todo tipo de elementos probatorios objetivos y directos que lleven a la Administración actuante a apreciar que el hecho denunciado sea constitutivo de infracción y su debida calificación.'</li></ul> |
96
 
97
  ## Evaluation
98
 
99
  ### Metrics
100
  | Label | Accuracy |
101
  |:--------|:---------|
102
- | **all** | 0.8947 |
103
 
104
  ## Uses
105
 
@@ -119,8 +112,7 @@ from setfit import SetFitModel
119
  # Download from the 🤗 Hub
120
  model = SetFitModel.from_pretrained("desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit")
121
  # Run inference
122
- preds = model("Remisión de la prueba fotográfica que pudo y debió tomar el agente denunciante en el momento de formular la denuncia.
123
- ")
124
  ```
125
 
126
  <!--
@@ -152,78 +144,238 @@ preds = model("Remisión de la prueba fotográfica que pudo y debió tomar el ag
152
  ### Training Set Metrics
153
  | Training set | Min | Median | Max |
154
  |:-------------|:----|:--------|:----|
155
- | Word count | 3 | 48.0478 | 335 |
156
 
157
  | Label | Training Sample Count |
158
  |:------|:----------------------|
159
- | 49 | 11 |
160
- | 78 | 11 |
161
- | 304 | 11 |
162
- | 353 | 11 |
163
- | 357 | 11 |
164
  | 994 | 11 |
165
- | 1001 | 11 |
166
- | 2001 | 11 |
167
- | 2002 | 11 |
168
- | 2010 | 11 |
169
- | 2013 | 11 |
170
- | 2014 | 11 |
171
  | 2017 | 11 |
172
- | 2026 | 11 |
173
- | 2027 | 11 |
174
- | 2037 | 11 |
175
- | 2038 | 11 |
176
  | 2039 | 11 |
177
- | 2060 | 11 |
178
 
179
  ### Training Hyperparameters
180
- - batch_size: (24, 24)
181
  - num_epochs: (1, 1)
182
- - max_steps: -1
183
  - sampling_strategy: oversampling
184
- - num_iterations: 50
185
- - body_learning_rate: (3e-05, 3e-05)
186
- - head_learning_rate: 3e-05
187
  - loss: CosineSimilarityLoss
188
  - distance_metric: cosine_distance
189
  - margin: 0.25
190
- - end_to_end: False
191
  - use_amp: True
192
  - warmup_proportion: 0.1
193
  - seed: 42
194
- - eval_max_steps: -1
195
  - load_best_model_at_end: False
196
 
197
  ### Training Results
198
  | Epoch | Step | Training Loss | Validation Loss |
199
  |:------:|:----:|:-------------:|:---------------:|
200
- | 0.0011 | 1 | 0.0216 | - |
201
- | 0.0574 | 50 | 0.0069 | - |
202
- | 0.1148 | 100 | 0.0031 | - |
203
- | 0.1722 | 150 | 0.0134 | - |
204
- | 0.2296 | 200 | 0.0018 | - |
205
- | 0.2870 | 250 | 0.0073 | - |
206
- | 0.3444 | 300 | 0.0011 | - |
207
- | 0.4018 | 350 | 0.001 | - |
208
- | 0.4592 | 400 | 0.0006 | - |
209
- | 0.5166 | 450 | 0.0011 | - |
210
- | 0.5741 | 500 | 0.0006 | - |
211
- | 0.6315 | 550 | 0.0004 | - |
212
- | 0.6889 | 600 | 0.0003 | - |
213
- | 0.7463 | 650 | 0.0027 | - |
214
- | 0.8037 | 700 | 0.0013 | - |
215
- | 0.8611 | 750 | 0.0002 | - |
216
- | 0.9185 | 800 | 0.0002 | - |
217
- | 0.9759 | 850 | 0.0005 | - |
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
218
 
219
  ### Framework Versions
220
  - Python: 3.10.12
221
  - SetFit: 1.0.3
222
- - Sentence Transformers: 3.0.0
223
- - Transformers: 4.39.2
224
  - PyTorch: 2.3.0+cu121
225
- - Datasets: 2.19.1
226
- - Tokenizers: 0.15.2
227
 
228
  ## Citation
229
 
 
5
  - sentence-transformers
6
  - text-classification
7
  - generated_from_setfit_trainer
8
+ base_model: desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus
9
  metrics:
10
  - accuracy
11
  widget:
12
+ - text: Me dirijo a ustedes para solicitar la anulación de la multa recibida por aparcar
13
+ en un espacio reservado para personas con movilidad reducida, ya que la tarjeta
14
+ se encontraba en el lugar habitual en el vehículo y era perfectamente visible.
15
+ - text: Solicito informe del denunciante para que explique las razones por las que
16
+ se considera que la infracción no se cometió.
17
+ - text: ay que alegar que con el presente expediente se vulnera el PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
18
+ - text: La notificación posterior a la infracción es inválida, ya que no se cumplió
19
+ con el procedimiento establecido.
20
+ - text: La denuncia no fue notificada dentro del plazo establecido, por lo que se
21
+ considera prescrita la acción para sancionar la supuesta infracción
 
 
 
 
 
 
 
22
  pipeline_tag: text-classification
23
  inference: true
24
  model-index:
25
+ - name: SetFit with desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus
26
  results:
27
  - task:
28
  type: text-classification
 
33
  split: test
34
  metrics:
35
  - type: accuracy
36
+ value: 0.8421052631578947
37
  name: Accuracy
38
  ---
39
 
40
+ # SetFit with desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus
41
 
42
+ This is a [SetFit](https://github.com/huggingface/setfit) model that can be used for Text Classification. This SetFit model uses [desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus](https://huggingface.co/desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus) as the Sentence Transformer embedding model. A [LogisticRegression](https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.linear_model.LogisticRegression.html) instance is used for classification.
43
 
44
  The model has been trained using an efficient few-shot learning technique that involves:
45
 
 
50
 
51
  ### Model Description
52
  - **Model Type:** SetFit
53
+ - **Sentence Transformer body:** [desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus](https://huggingface.co/desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus)
54
  - **Classification head:** a [LogisticRegression](https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.linear_model.LogisticRegression.html) instance
55
+ - **Maximum Sequence Length:** 512 tokens
56
  - **Number of Classes:** 19 classes
57
  <!-- - **Training Dataset:** [Unknown](https://huggingface.co/datasets/unknown) -->
58
  <!-- - **Language:** Unknown -->
 
65
  - **Blogpost:** [SetFit: Efficient Few-Shot Learning Without Prompts](https://huggingface.co/blog/setfit)
66
 
67
  ### Model Labels
68
+ | Label | Examples |
69
+ |:------|:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
70
+ | 49 | <ul><li>'Esta parte no tiene constancia de que dicha infracción se haya cometido, negando los cargos que se me imputan, ya que siempre se estaciona respetando todas las normas establecidas. '</li><li>' Que, los hechos denunciados no son ciertos, ya que soy el titular y conductor habitual del vehículo que se refiere la presente denuncia, Audi ad, matrícula 0076-DRM. Manifestar que nunca he estado en Chipiona.'</li><li>'a sanción en materia de tráfico así como la retirada al depósito municipal no debió producirse'</li></ul> |
71
+ | 2017 | <ul><li>'No hay elementos que indiquen que el vehículo obstaculizara el tráfico, por lo que la denuncia es infundada.'</li><li>'El vehículo no representa un peligro para la circulación, se encuentra detenido en un lugar autorizado y no obstaculiza el tráfico.'</li><li>'QUE NO IMPOSIBILITA EL TRANSITO DE OTROS VEHICULOS, NO OBSTACULIZA LOS VEHICULOS AUTORIZADOS YA QUE NO HAY PARTIDO DE FUTBOL Y AUN ASÍ BAJO LA SUPERVISION EL RESPONSABLE DEL TALLER A ESPERA DE PODER MOVILIZAR EL VEHICULO PARA EL INTERIOR'</li></ul> |
72
+ | 994 | <ul><li>'Fotografía del vehículo denunciado en la zona de estacionamiento.'</li><li>'Prueba fotográfica del vehículo sancionado ante la negativa clara y rotunda del que suscribe.'</li><li>'fotografía del vehículo y del lugar donde se encontraba el mismo,'</li></ul> |
73
+ | 304 | <ul><li>'Vita dol expodionto sancionador.'</li><li>' Remisión del informe del denunciante donde se manifieste sobre las alegaciones efectuadas por este interesado.'</li><li>'Solicito a este Ayuntamiento que me remita a mi domicilio las pruebas acreditativas del extremo que se me pretende imputar, de conformidad con el articulo 76 L.S.V.: - Documental: para que se incorpore al expediente informe del Agente denunciante relativo a las circunstancias de la presunta infracción con expresión en concreto de su consideración acerca de la relación entre la conducta del presunto infractor y su determinación como infracción tipificada.'</li></ul> |
74
+ | 2026 | <ul><li>'Que con el fin de acreditar las afirmaciones anteriormente manifestadas en este escrito de descargos, y sin perjuicio de las demás actuaciones que de oficio sean practicadas por el órgano instructor competente, se propone la práctica de los siguientes medios de prueba:'</li><li>'se propone la práctica de los siguientes medios de prueba: fotografías del aparcamiento indebido en el que se refleje exactamente el lugar de estacionamiento y la ocupación del vehículo de la zona reservada a minusválidos'</li><li>'El día en que se formuló la denuncia no se notificó la misma en el momento por lo que solicito que me sea remitida copia del boletín completado por el denunciante.'</li></ul> |
75
+ | 2037 | <ul><li>'Reclamo la multa recibida por aparcar en un espacio PMR, ya que la tarjeta correspondiente se encontraba en el lugar correcto y visible en el momento de la infracción, y adjunto la documentación pertinente que acredita mi condición de persona con movilidad reducida.'</li><li>'Teniendo en cuenta que mi padre, titular de la tarjeta de persona con movilidad reducida, se encuentra en situación de dependencia absoluta y requiere mi atención constante, solicito la anulación de la multa ya que la tarjeta se encontraba en el lugar habitual en el vehículo.'</li><li>'Encontrándome en la calle Playa, Puerto de Santa María, aparqué en aparcamiento reservado PMR, siendo yo usuario de Tarjeta de aparcamiento PMR. Me pone en la multa que no está visible ni la fecha ni número de expediente. Me hacen una foto de la matricula de mi coche, pero no me demuestran que no se podía ver la fecha de expedición ni expediente. "Que me sea retirada dicha multa al tener en vigor la tarjeta de PMR, les mando foto de multa y de mi tarjeta PMR. '</li></ul> |
76
+ | 2060 | <ul><li>'Le trasmllo que por descuido no dejé la tarjeta de autorizado bien visible desde fuera, Por lo que una vez. ¡Que informo al acente de tal circunstancia, este me manifesta que solicite la corespondiente alegación '</li><li>'solicito informe contestación del Agente de Policía Local 2562 de Sanlucar de Barrameda,'</li><li>'QUE SE SOLICITA INFORME DE LOS AGENTES DENUNCIANTES, EN EL QUE SE PODRÁ APRECIAR LOS HECHOS ARRIBA RESEÑADOS, PARA LA ESTIMACIÓN DE LAS ALEGACIONES PRESENTADAS EN TIEMPO Y FORMAS. '</li></ul> |
77
+ | 2014 | <ul><li>'En relación con la cuantía económica impuesta, considero que es desproporcionada y no se ajusta a los criterios establecidos en la normativa vigente.'</li><li>'En cuanto ala sanción propuesta para la Infracción cometida, considero que la misma, es contraria al principlo de proporcionalidad '</li><li>'La falta de graduación de la sanción en función de la gravedad del hecho denunciado vulnera el principio de proporcionalidad.'</li></ul> |
78
+ | 2001 | <ul><li>'APERTURA DEL PERÍODO PROBATORIO.\r\nQue para el conocimiento correcto del hecho y de conformidad con el Reglamento de Procedimiento sancionador en materia de tráfico, se proceda por el instructor a la apertura del periodo de prueba, comunicando a este exponente la fecha de inicio y las pruebas admitidas. Y solicita como MEDIOS PROBATORIOS'</li><li>'CONDUCE MOTOCICLETA ARRANCADA Y APEADO DE ELLA SIN CASCO, ES DECIR, QUE NO SE ENCUENTRA ENCIMA DE LA MOTO, CON LO CUAL, NO EXISTE LA OBLIGACIÓN DE LLEVAR CASCO, ENTONCES ESTA SANCIÓN NO DEBERÍA TENER NINGÚN SENTIDO. '</li><li>'Que tenga por presentado este escrito en tiempo y forma, se sirva admitirlo y, atendiendo a los razonamientos expuestos, tenga a bien dictar la anulación del procedimiento sancionador a que hubiera de dar lugar el citado boletín de denuncia EP8707582, de fecha 02/04/2023, por las circunstancias descritas en el parrafo anterior.'</li></ul> |
79
+ | 2013 | <ul><li>'En aplicación del principio de proporcionalidad, solicito se ajuste la sanción a la gravedad de la falta cometida.'</li><li>'Encuanto ala sanción propuesta para la infracción cometida, considero que la misma, es contraria al principio de proporcionalidad y de presunción de inocencia, dado que no ha quedado acreditada la comisión del hecho que se me imputa, debido a la omisión de todo tipo de elementos probatorios objetivos y directos que lleven a la Administración actuante a apreciar que el hecho denunciado sea constitutivo de infracción y su debida calificación.'</li><li>'La cuantía económica impuesta es contraria al principio de proporcionalidad, por lo que solicito se reduzca.'</li></ul> |
80
+ | 2039 | <ul><li>'No se recibió la aticación de la denuncia, con el requerimiento para que identiicase al dto de! hecho on que consista la supuesta infracción orinara, dentro dl plazo establecido enla Ley de Seguridad Vial, ya que entre la fecha dela denuncia, 2604-2023 y la fecha de recepción de la misma 13-11-2003 Iranscunieron mes de seis meses, por lo que desconociendo cualquier actuación del Ayuntamiento dentro de este perodo, considero PRESCRITA, mientras no se demuestro documentalmente lo contraria, la acción para sancionar la supuesta infracción'</li><li>'Que de acuerdo a lo expuesto en los párrafos anteriores el hecho denunciado se encuentra prescrito y en consecuencia extinguida toda responsabilidad.'</li><li>'Se ha producido la prescripción de la acción para sancionar infracciones en materia de tráfico. '</li></ul> |
81
+ | 353 | <ul><li>'Lo presente sanción objeto de este recurso no es procedente, al haberse producido una concurrencia de sanciones, ya que el recurente fue denunciado y sancionado por idénticas hechos y fundamentos en el expediente 0033/2029/8725164,'</li><li>' Hemos de aclarar que las tres denuncias han sido impuestas por el mismo hecho, siendo el mismo vehículo el objeto de éstas, mismo lugar y sin que el vehículo haya circulado en el escaso tiempo que transcurre entre las fechas que van desde la primera denuncia y la última. Es por ello que, una vez formulada la primera de las denuncias reseñadas, a cuyo pago ya se ha procedido a realizar, con la segunda y la tercera de las denuncias ahora notificadas, se infringe el principio general del Derecho non bís in idem, ya que no podrán sancionarse en más de una ocasión una misma conducta.'</li><li>'Que el vehículo ha sido sancionado con 30 min. de diferencia en la misma dirección c/ Candray 2 y por el mismo motivo por dos agentes distintos. Anulen la denuncia nº EPE806711 ya que la otra con num. EP 8806690 ha sigo abonada. Basándome en el principio legal llamado "Non bis in Idem, es decir, que no se puede castigar dos veces a la misma persona por la misma infracción. '</li></ul> |
82
+ | 1001 | <ul><li>'También existe un serio defecto de forma en la redacción del boletín de denuncia al no poder identificar al conductor in situ, se debería solicitar en dicho boletín la identificación del conductor del vehículo en el momento de la infracción, cosa que se ha omitido y no suponer que el conductor coincide con el propietario del vehículo.'</li><li>'haya defectos de forma en la denuncia, ya que al no ser identificado el conductor en el momento de la denuncia, pueda existir un error por parte del agente a la hora de la anotación de la matrícula. Así como por la infracción cometida, no llevar el cinturón de seguridad abrochado, que para poder detectar de forma clara y precisa la comisión Fecha y Hora 07/12/2020 10:22:50 DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CADIZ Ade LE https://sede.dipucadiz.es/verifirma/code/IV7G262DHFOKRBG4BRHTKABHMA - 2 / 8 de la infracción requiere detener la marcha del vehículo y poder ver de desde una distancia muy cercana que el conductor no hace uso del cinturón de seguridad'</li><li>'Que habiendo recibido una denuncia con 0 SF2684366 sobre el venculo marca AUDI AS SPORTBACK con matricula 507312), les tenemos ue decir que nunca hemos estado en Cádiz y que aunque la matricula s que pertenece a nuesto venieulo la foto NO comesponde, '</li></ul> |
83
+ | 2002 | <ul><li>'Solicito que se me remita la copia del boletín completado por el denunciante, ya que no se notificó la denuncia en el momento de la infracción, lo que vulnera el artículo 10 del RD. 320/94.'</li><li>'La sanción no fue notificada en el acto'</li><li>'Considero que la ausencia de notificación de la denuncia en el acto al conductor del vehículo vicia de nulidad dicha denuncia, y por extensión, vicia el resto del procedimiento cuya validez depende de que se notifique en el acto la denuncia, o en su caso se expresen las razones que impidan llevar a cabo esta notificación. Resulta evidente que el instructor me da traslado del precepto literal supuestamente infringido, si bien el artículo 87.2 del Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad, en materia sancionadora; señala que “En las denuncias por hechos de circulación deberá constar, en todo caso.\r\n\r\na) La identificación del vehiculo con el que se haya cometido la presunta infracción.\r\n\r\nb) La identidad del denunciado, si se conoce.\r\n\r\ne) Una descripción sucinta del hecho, con expresión del lugar o tramo, fecha y hora.\r\n\r\nd) El nombre, apellidos y domicilio del denunciante o, si es un agente de la autoridad, su número de identificación profesional. ” Por lo tanto, la denuncia no se notifica en el acto, a esta parte no se le notifica por qué no se produce tal circunstancia, y además los hechos denunciados se limitan a transcribir el precepto supuestamente infringido.'</li></ul> |
84
+ | 2022 | <ul><li>'la falta de concreción en la denuncia impide determinar la existencia de una infracción, y por tanto, no se puede imponer una sanción'</li><li>'la falta de concreción en la denuncia hace que no se pueda determinar la existencia de una infracción, y por tanto, no se puede imponer una sanción'</li><li>'la denuncia no contiene una descripción clara y concreta de los hechos, lo que impide determinar la responsabilidad del denunciado'</li></ul> |
85
+ | 2038 | <ul><li>'La infracción imputada no se ajusta a los elementos y requisitos necesarios para ser considerada como tal, vulnerando el principio de tipicidad.'</li><li>'En el presente procedimiento sancionador se vulnera el Principio de Tipicidad, y es que el artículo 25.1 de la Constitución Española, establece la obligatoriedad de la tipificación legal de las infracciones al disponer que nadie pueda ser sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan infracción administrativa según la legislación vigente en aquel momento.'</li><li>'La vulneración del principio de tipicidad se produce al no estar la infracción administrativa prevista en la ley correspondiente.'</li></ul> |
86
+ | 2010 | <ul><li>'La denuncia presentada carece de fundamento y no se ajusta a la realidad, por lo que solicito su anulación y la práctica de pruebas para esclarecer los hechos.'</li><li>'La declaración del agente no es suficiente para considerarla como prueba plena, por lo que se requiere la práctica de otras pruebas para esclarecer los hechos.'</li><li>'La declaración del agente no es suficiente para considerarla como prueba plena, por lo que se requiere la práctica de otras pruebas para esclarecer los hechos y determinar la responsabilidad.'</li></ul> |
87
+ | 78 | <ul><li>'La denuncia carece de fundamentos probatorios, lo que vulnera el derecho a la presunción de inocencia.'</li><li>'La falta de pruebas objetivas y directas vulnera el principio de presunción de inocencia, ya que no se ha acreditado la comisión de la infracción.'</li><li>'A fin de no vulnerar el Derecho a la presunción de inocencia que establece el artículo 24.2 de nuestra Carta Magna en relación con el artículo 53 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común, debe ser la Administración la que ha de probar la realidad de los hechos objeto de la denuncia. En el marco del procedimiento administrativo sancionador está garantizado «el derecho a no sufrir una sanción que no tenga fundamento en una previa actividad probatoria sobre la cual el órgano competente pueda fundamentar un juicio razonable de culpabilidad» STC 212/1990'</li></ul> |
88
+ | 357 | <ul><li>'La descripción del hecho denunciado es vaga y no se proporciona información suficiente para entender la conducta real del denunciado.'</li><li>'La motivación de la sanción no se ajusta a la realidad de los hechos, lo que me causa una grave indefensión.'</li><li>'La denuncia no contiene una descripción sucinta del hecho, lo que me deja sin los elementos de juicio necesarios.'</li></ul> |
89
 
90
  ## Evaluation
91
 
92
  ### Metrics
93
  | Label | Accuracy |
94
  |:--------|:---------|
95
+ | **all** | 0.8421 |
96
 
97
  ## Uses
98
 
 
112
  # Download from the 🤗 Hub
113
  model = SetFitModel.from_pretrained("desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit")
114
  # Run inference
115
+ preds = model("ay que alegar que con el presente expediente se vulnera el PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD")
 
116
  ```
117
 
118
  <!--
 
144
  ### Training Set Metrics
145
  | Training set | Min | Median | Max |
146
  |:-------------|:----|:--------|:----|
147
+ | Word count | 4 | 36.8856 | 231 |
148
 
149
  | Label | Training Sample Count |
150
  |:------|:----------------------|
151
+ | 49 | 36 |
152
+ | 78 | 10 |
153
+ | 304 | 22 |
154
+ | 353 | 10 |
155
+ | 357 | 10 |
156
  | 994 | 11 |
157
+ | 1001 | 10 |
158
+ | 2001 | 10 |
159
+ | 2002 | 10 |
160
+ | 2010 | 10 |
161
+ | 2013 | 10 |
162
+ | 2014 | 10 |
163
  | 2017 | 11 |
164
+ | 2022 | 10 |
165
+ | 2026 | 21 |
166
+ | 2037 | 10 |
167
+ | 2038 | 10 |
168
  | 2039 | 11 |
169
+ | 2060 | 39 |
170
 
171
  ### Training Hyperparameters
172
+ - batch_size: (48, 48)
173
  - num_epochs: (1, 1)
174
+ - max_steps: 5000
175
  - sampling_strategy: oversampling
176
+ - body_learning_rate: (3e-06, 3e-06)
177
+ - head_learning_rate: 2e-05
 
178
  - loss: CosineSimilarityLoss
179
  - distance_metric: cosine_distance
180
  - margin: 0.25
181
+ - end_to_end: True
182
  - use_amp: True
183
  - warmup_proportion: 0.1
184
  - seed: 42
185
+ - eval_max_steps: 100
186
  - load_best_model_at_end: False
187
 
188
  ### Training Results
189
  | Epoch | Step | Training Loss | Validation Loss |
190
  |:------:|:----:|:-------------:|:---------------:|
191
+ | 0.0001 | 1 | 0.371 | - |
192
+ | 0.0074 | 50 | 0.3118 | 0.3225 |
193
+ | 0.0148 | 100 | 0.2343 | 0.1789 |
194
+ | 0.0221 | 150 | 0.1885 | 0.1228 |
195
+ | 0.0295 | 200 | 0.1359 | 0.1067 |
196
+ | 0.0369 | 250 | 0.1251 | 0.0885 |
197
+ | 0.0443 | 300 | 0.0923 | 0.0795 |
198
+ | 0.0517 | 350 | 0.0274 | 0.0752 |
199
+ | 0.0590 | 400 | 0.1386 | 0.0648 |
200
+ | 0.0664 | 450 | 0.1388 | 0.058 |
201
+ | 0.0738 | 500 | 0.0181 | 0.0602 |
202
+ | 0.0812 | 550 | 0.0151 | 0.0657 |
203
+ | 0.0886 | 600 | 0.0054 | 0.0585 |
204
+ | 0.0959 | 650 | 0.005 | 0.0558 |
205
+ | 0.1033 | 700 | 0.0077 | 0.0605 |
206
+ | 0.1107 | 750 | 0.0038 | 0.0486 |
207
+ | 0.1181 | 800 | 0.1056 | 0.0571 |
208
+ | 0.1255 | 850 | 0.1113 | 0.0548 |
209
+ | 0.1328 | 900 | 0.001 | 0.0513 |
210
+ | 0.1402 | 950 | 0.0005 | 0.0581 |
211
+ | 0.1476 | 1000 | 0.0234 | 0.0607 |
212
+ | 0.1550 | 1050 | 0.0391 | 0.052 |
213
+ | 0.1624 | 1100 | 0.0025 | 0.0519 |
214
+ | 0.1697 | 1150 | 0.0467 | 0.0536 |
215
+ | 0.1771 | 1200 | 0.0657 | 0.0516 |
216
+ | 0.1845 | 1250 | 0.1097 | 0.0492 |
217
+ | 0.1919 | 1300 | 0.0007 | 0.054 |
218
+ | 0.1993 | 1350 | 0.0268 | 0.056 |
219
+ | 0.2066 | 1400 | 0.0008 | 0.0571 |
220
+ | 0.2140 | 1450 | 0.0013 | 0.0581 |
221
+ | 0.2214 | 1500 | 0.0008 | 0.0577 |
222
+ | 0.2288 | 1550 | 0.0003 | 0.0584 |
223
+ | 0.2362 | 1600 | 0.0022 | 0.0593 |
224
+ | 0.2435 | 1650 | 0.0058 | 0.0555 |
225
+ | 0.2509 | 1700 | 0.0026 | 0.0582 |
226
+ | 0.2583 | 1750 | 0.0009 | 0.0584 |
227
+ | 0.2657 | 1800 | 0.0003 | 0.0563 |
228
+ | 0.2731 | 1850 | 0.0004 | 0.0596 |
229
+ | 0.2804 | 1900 | 0.0004 | 0.0552 |
230
+ | 0.2878 | 1950 | 0.0001 | 0.0543 |
231
+ | 0.2952 | 2000 | 0.0046 | 0.0535 |
232
+ | 0.3026 | 2050 | 0.0004 | - |
233
+ | 0.0005 | 1 | 0.0017 | - |
234
+ | 0.0235 | 50 | 0.0209 | 0.0551 |
235
+ | 0.0469 | 100 | 0.0197 | 0.0525 |
236
+ | 0.0704 | 150 | 0.0099 | 0.0555 |
237
+ | 0.0939 | 200 | 0.0284 | 0.055 |
238
+ | 0.1174 | 250 | 0.0066 | 0.0482 |
239
+ | 0.1408 | 300 | 0.0065 | 0.0485 |
240
+ | 0.1643 | 350 | 0.0003 | 0.0453 |
241
+ | 0.1878 | 400 | 0.0164 | 0.048 |
242
+ | 0.2113 | 450 | 0.0044 | 0.0488 |
243
+ | 0.2347 | 500 | 0.0013 | 0.0447 |
244
+ | 0.2582 | 550 | 0.0107 | 0.0476 |
245
+ | 0.2817 | 600 | 0.0302 | 0.047 |
246
+ | 0.3052 | 650 | 0.0028 | 0.048 |
247
+ | 0.3286 | 700 | 0.0001 | 0.0462 |
248
+ | 0.3521 | 750 | 0.0009 | 0.0477 |
249
+ | 0.3756 | 800 | 0.0004 | 0.0488 |
250
+ | 0.3991 | 850 | 0.0035 | 0.0497 |
251
+ | 0.4225 | 900 | 0.0026 | 0.0479 |
252
+ | 0.4460 | 950 | 0.0033 | 0.0497 |
253
+ | 0.4695 | 1000 | 0.0001 | 0.0493 |
254
+ | 0.0005 | 1 | 0.0001 | - |
255
+ | 0.0235 | 50 | 0.0224 | 0.0499 |
256
+ | 0.0469 | 100 | 0.0168 | 0.0486 |
257
+ | 0.0704 | 150 | 0.0067 | 0.0542 |
258
+ | 0.0939 | 200 | 0.0048 | 0.0517 |
259
+ | 0.1174 | 250 | 0.0057 | 0.0485 |
260
+ | 0.1408 | 300 | 0.0052 | 0.0557 |
261
+ | 0.1643 | 350 | 0.0006 | 0.0468 |
262
+ | 0.1878 | 400 | 0.0147 | 0.0498 |
263
+ | 0.2113 | 450 | 0.0031 | 0.0539 |
264
+ | 0.2347 | 500 | 0.0008 | 0.0487 |
265
+ | 0.2582 | 550 | 0.0104 | 0.0504 |
266
+ | 0.2817 | 600 | 0.0298 | 0.05 |
267
+ | 0.3052 | 650 | 0.0016 | 0.0525 |
268
+ | 0.3286 | 700 | 0.0001 | 0.0478 |
269
+ | 0.3521 | 750 | 0.0012 | 0.0532 |
270
+ | 0.3756 | 800 | 0.0003 | 0.052 |
271
+ | 0.3991 | 850 | 0.004 | 0.0512 |
272
+ | 0.4225 | 900 | 0.0031 | 0.0491 |
273
+ | 0.4460 | 950 | 0.0029 | 0.0496 |
274
+ | 0.4695 | 1000 | 0.0001 | 0.0495 |
275
+ | 0.4930 | 1050 | 0.0003 | 0.0483 |
276
+ | 0.5164 | 1100 | 0.0001 | 0.0558 |
277
+ | 0.5399 | 1150 | 0.0023 | 0.0533 |
278
+ | 0.5634 | 1200 | 0.013 | 0.0526 |
279
+ | 0.5869 | 1250 | 0.0052 | 0.0498 |
280
+ | 0.6103 | 1300 | 0.0002 | 0.0532 |
281
+ | 0.6338 | 1350 | 0.0038 | 0.0531 |
282
+ | 0.6573 | 1400 | 0.0015 | 0.0515 |
283
+ | 0.6808 | 1450 | 0.0056 | 0.0591 |
284
+ | 0.7042 | 1500 | 0.001 | 0.0597 |
285
+ | 0.7277 | 1550 | 0.0068 | 0.0555 |
286
+ | 0.7512 | 1600 | 0.0006 | 0.0529 |
287
+ | 0.7746 | 1650 | 0.0011 | 0.0527 |
288
+ | 0.7981 | 1700 | 0.0011 | 0.0542 |
289
+ | 0.8216 | 1750 | 0.0001 | 0.0502 |
290
+ | 0.8451 | 1800 | 0.0029 | 0.0531 |
291
+ | 0.8685 | 1850 | 0.0003 | 0.0571 |
292
+ | 0.8920 | 1900 | 0.0003 | 0.0529 |
293
+ | 0.9155 | 1950 | 0.0012 | 0.051 |
294
+ | 0.9390 | 2000 | 0.002 | 0.0511 |
295
+ | 0.9624 | 2050 | 0.0038 | 0.0539 |
296
+ | 0.9859 | 2100 | 0.0014 | 0.0495 |
297
+ | 0.0007 | 1 | 0.0018 | - |
298
+ | 0.0352 | 50 | 0.0126 | 0.051 |
299
+ | 0.0704 | 100 | 0.0063 | 0.0511 |
300
+ | 0.1056 | 150 | 0.0026 | 0.0512 |
301
+ | 0.1408 | 200 | 0.0035 | 0.0519 |
302
+ | 0.1761 | 250 | 0.0033 | 0.0508 |
303
+ | 0.2113 | 300 | 0.0028 | 0.0505 |
304
+ | 0.2465 | 350 | 0.0002 | 0.0505 |
305
+ | 0.2817 | 400 | 0.0183 | 0.0501 |
306
+ | 0.3169 | 450 | 0.0021 | 0.0505 |
307
+ | 0.3521 | 500 | 0.0018 | 0.0507 |
308
+ | 0.3873 | 550 | 0.0175 | 0.0511 |
309
+ | 0.4225 | 600 | 0.0016 | 0.0513 |
310
+ | 0.4577 | 650 | 0.0006 | 0.0508 |
311
+ | 0.4930 | 700 | 0.0031 | 0.0504 |
312
+ | 0.5282 | 750 | 0.004 | 0.0509 |
313
+ | 0.5634 | 800 | 0.0044 | 0.0511 |
314
+ | 0.5986 | 850 | 0.0013 | 0.0512 |
315
+ | 0.6338 | 900 | 0.0014 | 0.0517 |
316
+ | 0.6690 | 950 | 0.0139 | 0.0515 |
317
+ | 0.7042 | 1000 | 0.0009 | 0.0522 |
318
+ | 0.7394 | 1050 | 0.0008 | 0.0518 |
319
+ | 0.7746 | 1100 | 0.0015 | 0.0518 |
320
+ | 0.8099 | 1150 | 0.0031 | 0.0521 |
321
+ | 0.8451 | 1200 | 0.0027 | 0.0516 |
322
+ | 0.8803 | 1250 | 0.0013 | 0.0517 |
323
+ | 0.9155 | 1300 | 0.0015 | 0.0518 |
324
+ | 0.9507 | 1350 | 0.0001 | 0.052 |
325
+ | 0.9859 | 1400 | 0.001 | 0.0518 |
326
+ | 0.0007 | 1 | 0.0007 | - |
327
+ | 0.0352 | 50 | 0.0153 | 0.055 |
328
+ | 0.0704 | 100 | 0.0095 | 0.056 |
329
+ | 0.1056 | 150 | 0.0038 | 0.0692 |
330
+ | 0.1408 | 200 | 0.0072 | 0.0738 |
331
+ | 0.1761 | 250 | 0.0031 | 0.069 |
332
+ | 0.2113 | 300 | 0.0035 | 0.0618 |
333
+ | 0.2465 | 350 | 0.0004 | 0.0617 |
334
+ | 0.2817 | 400 | 0.02 | 0.0638 |
335
+ | 0.3169 | 450 | 0.003 | 0.0649 |
336
+ | 0.0007 | 1 | 0.0038 | - |
337
+ | 0.0352 | 50 | 0.0164 | 0.0607 |
338
+ | 0.0704 | 100 | 0.0084 | 0.0711 |
339
+ | 0.1056 | 150 | 0.0031 | 0.0653 |
340
+ | 0.1408 | 200 | 0.0034 | 0.0703 |
341
+ | 0.0007 | 1 | 0.0125 | - |
342
+ | 0.0352 | 50 | 0.0108 | 0.0602 |
343
+ | 0.0704 | 100 | 0.0056 | 0.0589 |
344
+ | 0.1056 | 150 | 0.0019 | 0.0598 |
345
+ | 0.1408 | 200 | 0.0025 | 0.0626 |
346
+ | 0.1761 | 250 | 0.0032 | 0.0576 |
347
+ | 0.2113 | 300 | 0.0033 | 0.0565 |
348
+ | 0.2465 | 350 | 0.0002 | 0.0574 |
349
+ | 0.2817 | 400 | 0.018 | 0.0575 |
350
+ | 0.3169 | 450 | 0.0022 | 0.0573 |
351
+ | 0.3521 | 500 | 0.0016 | 0.0553 |
352
+ | 0.3873 | 550 | 0.0165 | 0.0565 |
353
+ | 0.4225 | 600 | 0.0016 | 0.0565 |
354
+ | 0.4577 | 650 | 0.0002 | 0.0557 |
355
+ | 0.4930 | 700 | 0.0033 | 0.0553 |
356
+ | 0.5282 | 750 | 0.0039 | 0.0573 |
357
+ | 0.5634 | 800 | 0.0034 | 0.0574 |
358
+ | 0.5986 | 850 | 0.001 | 0.0578 |
359
+ | 0.6338 | 900 | 0.0017 | 0.0579 |
360
+ | 0.6690 | 950 | 0.0129 | 0.0593 |
361
+ | 0.7042 | 1000 | 0.0005 | 0.0613 |
362
+ | 0.7394 | 1050 | 0.0006 | 0.0615 |
363
+ | 0.7746 | 1100 | 0.0016 | 0.0626 |
364
+ | 0.8099 | 1150 | 0.0033 | 0.0626 |
365
+ | 0.8451 | 1200 | 0.0029 | 0.0622 |
366
+ | 0.8803 | 1250 | 0.001 | 0.063 |
367
+ | 0.9155 | 1300 | 0.0017 | 0.0616 |
368
+ | 0.9507 | 1350 | 0.0001 | 0.0625 |
369
+ | 0.9859 | 1400 | 0.0011 | 0.0624 |
370
 
371
  ### Framework Versions
372
  - Python: 3.10.12
373
  - SetFit: 1.0.3
374
+ - Sentence Transformers: 3.0.1
375
+ - Transformers: 4.40.2
376
  - PyTorch: 2.3.0+cu121
377
+ - Datasets: 2.20.0
378
+ - Tokenizers: 0.19.1
379
 
380
  ## Citation
381
 
config.json CHANGED
@@ -1,42 +1,27 @@
1
  {
2
- "_name_or_path": "desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-setfit",
3
  "architectures": [
4
  "RobertaModel"
5
  ],
6
  "attention_probs_dropout_prob": 0.1,
7
- "attention_window": [
8
- 512,
9
- 512,
10
- 512,
11
- 512,
12
- 512,
13
- 512,
14
- 512,
15
- 512,
16
- 512,
17
- 512,
18
- 512,
19
- 512
20
- ],
21
- "bos_token_id": 0,
22
  "classifier_dropout": null,
23
  "eos_token_id": 2,
24
- "gradient_checkpointing": false,
25
  "hidden_act": "gelu",
26
  "hidden_dropout_prob": 0.1,
27
  "hidden_size": 768,
28
  "initializer_range": 0.02,
29
  "intermediate_size": 3072,
30
  "layer_norm_eps": 1e-05,
31
- "max_position_embeddings": 4098,
32
  "model_type": "roberta",
33
  "num_attention_heads": 12,
34
  "num_hidden_layers": 12,
35
- "pad_token_id": 1,
36
  "position_embedding_type": "absolute",
37
  "torch_dtype": "float32",
38
- "transformers_version": "4.39.2",
39
  "type_vocab_size": 1,
40
  "use_cache": true,
41
- "vocab_size": 52000
42
  }
 
1
  {
2
+ "_name_or_path": "desarrolloasesoreslocales/bert-leg-al-corpus",
3
  "architectures": [
4
  "RobertaModel"
5
  ],
6
  "attention_probs_dropout_prob": 0.1,
7
+ "bos_token_id": 1,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
  "classifier_dropout": null,
9
  "eos_token_id": 2,
 
10
  "hidden_act": "gelu",
11
  "hidden_dropout_prob": 0.1,
12
  "hidden_size": 768,
13
  "initializer_range": 0.02,
14
  "intermediate_size": 3072,
15
  "layer_norm_eps": 1e-05,
16
+ "max_position_embeddings": 514,
17
  "model_type": "roberta",
18
  "num_attention_heads": 12,
19
  "num_hidden_layers": 12,
20
+ "pad_token_id": 0,
21
  "position_embedding_type": "absolute",
22
  "torch_dtype": "float32",
23
+ "transformers_version": "4.40.2",
24
  "type_vocab_size": 1,
25
  "use_cache": true,
26
+ "vocab_size": 128000
27
  }
config_sentence_transformers.json CHANGED
@@ -1,8 +1,8 @@
1
  {
2
  "__version__": {
3
- "sentence_transformers": "2.7.0",
4
  "transformers": "4.40.2",
5
- "pytorch": "2.2.1+cu121"
6
  },
7
  "prompts": {},
8
  "default_prompt_name": null,
 
1
  {
2
  "__version__": {
3
+ "sentence_transformers": "3.0.1",
4
  "transformers": "4.40.2",
5
+ "pytorch": "2.3.0+cu121"
6
  },
7
  "prompts": {},
8
  "default_prompt_name": null,
model.safetensors CHANGED
@@ -1,3 +1,3 @@
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
- oid sha256:ebed7a60b76993c81fb38b6213976aedfde44096075e6efed06e3104f31b4f1b
3
- size 514944880
 
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:3d7b40a0436f129876fb269edf10d4bd90bd70e753ded212981563a6793ce1af
3
+ size 737406824
model_head.pkl CHANGED
@@ -1,3 +1,3 @@
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
- oid sha256:0e87776ca29db790a3795586a70e97a0ec9a2ac29215a7f12451d35a7a0cd9bd
3
  size 117887
 
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:cf8c6b13d3fb21694eed5e2b38fca9ce6cc8455634c2bbf6855dba3e50b9402e
3
  size 117887
sentence_bert_config.json CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
1
  {
2
- "max_seq_length": 4096,
3
  "do_lower_case": false
4
  }
 
1
  {
2
+ "max_seq_length": 512,
3
  "do_lower_case": false
4
  }
special_tokens_map.json CHANGED
@@ -2,49 +2,49 @@
2
  "bos_token": {
3
  "content": "<s>",
4
  "lstrip": false,
5
- "normalized": true,
6
  "rstrip": false,
7
  "single_word": false
8
  },
9
  "cls_token": {
10
  "content": "<s>",
11
  "lstrip": false,
12
- "normalized": true,
13
  "rstrip": false,
14
  "single_word": false
15
  },
16
  "eos_token": {
17
  "content": "</s>",
18
  "lstrip": false,
19
- "normalized": true,
20
  "rstrip": false,
21
  "single_word": false
22
  },
23
  "mask_token": {
24
  "content": "<mask>",
25
- "lstrip": true,
26
- "normalized": true,
27
  "rstrip": false,
28
  "single_word": false
29
  },
30
  "pad_token": {
31
  "content": "<pad>",
32
  "lstrip": false,
33
- "normalized": true,
34
  "rstrip": false,
35
  "single_word": false
36
  },
37
  "sep_token": {
38
  "content": "</s>",
39
  "lstrip": false,
40
- "normalized": true,
41
  "rstrip": false,
42
  "single_word": false
43
  },
44
  "unk_token": {
45
  "content": "<unk>",
46
  "lstrip": false,
47
- "normalized": true,
48
  "rstrip": false,
49
  "single_word": false
50
  }
 
2
  "bos_token": {
3
  "content": "<s>",
4
  "lstrip": false,
5
+ "normalized": false,
6
  "rstrip": false,
7
  "single_word": false
8
  },
9
  "cls_token": {
10
  "content": "<s>",
11
  "lstrip": false,
12
+ "normalized": false,
13
  "rstrip": false,
14
  "single_word": false
15
  },
16
  "eos_token": {
17
  "content": "</s>",
18
  "lstrip": false,
19
+ "normalized": false,
20
  "rstrip": false,
21
  "single_word": false
22
  },
23
  "mask_token": {
24
  "content": "<mask>",
25
+ "lstrip": false,
26
+ "normalized": false,
27
  "rstrip": false,
28
  "single_word": false
29
  },
30
  "pad_token": {
31
  "content": "<pad>",
32
  "lstrip": false,
33
+ "normalized": false,
34
  "rstrip": false,
35
  "single_word": false
36
  },
37
  "sep_token": {
38
  "content": "</s>",
39
  "lstrip": false,
40
+ "normalized": false,
41
  "rstrip": false,
42
  "single_word": false
43
  },
44
  "unk_token": {
45
  "content": "<unk>",
46
  "lstrip": false,
47
+ "normalized": false,
48
  "rstrip": false,
49
  "single_word": false
50
  }
tokenizer.json CHANGED
The diff for this file is too large to render. See raw diff
 
tokenizer_config.json CHANGED
@@ -1,18 +1,17 @@
1
  {
2
- "add_prefix_space": true,
3
  "added_tokens_decoder": {
4
  "0": {
5
- "content": "<s>",
6
  "lstrip": false,
7
- "normalized": true,
8
  "rstrip": false,
9
  "single_word": false,
10
  "special": true
11
  },
12
  "1": {
13
- "content": "<pad>",
14
  "lstrip": false,
15
- "normalized": true,
16
  "rstrip": false,
17
  "single_word": false,
18
  "special": true
@@ -20,7 +19,7 @@
20
  "2": {
21
  "content": "</s>",
22
  "lstrip": false,
23
- "normalized": true,
24
  "rstrip": false,
25
  "single_word": false,
26
  "special": true
@@ -28,15 +27,15 @@
28
  "3": {
29
  "content": "<unk>",
30
  "lstrip": false,
31
- "normalized": true,
32
  "rstrip": false,
33
  "single_word": false,
34
  "special": true
35
  },
36
- "51999": {
37
  "content": "<mask>",
38
- "lstrip": true,
39
- "normalized": true,
40
  "rstrip": false,
41
  "single_word": false,
42
  "special": true
@@ -46,19 +45,16 @@
46
  "clean_up_tokenization_spaces": true,
47
  "cls_token": "<s>",
48
  "eos_token": "</s>",
49
- "errors": "replace",
50
  "mask_token": "<mask>",
51
- "max_len": 512,
52
- "max_length": 4096,
53
- "model_max_length": 4096,
54
  "pad_to_multiple_of": null,
55
  "pad_token": "<pad>",
56
  "pad_token_type_id": 0,
57
  "padding_side": "right",
58
  "sep_token": "</s>",
59
  "stride": 0,
60
- "tokenizer_class": "RobertaTokenizer",
61
- "trim_offsets": true,
62
  "truncation_side": "right",
63
  "truncation_strategy": "longest_first",
64
  "unk_token": "<unk>"
 
1
  {
 
2
  "added_tokens_decoder": {
3
  "0": {
4
+ "content": "<pad>",
5
  "lstrip": false,
6
+ "normalized": false,
7
  "rstrip": false,
8
  "single_word": false,
9
  "special": true
10
  },
11
  "1": {
12
+ "content": "<s>",
13
  "lstrip": false,
14
+ "normalized": false,
15
  "rstrip": false,
16
  "single_word": false,
17
  "special": true
 
19
  "2": {
20
  "content": "</s>",
21
  "lstrip": false,
22
+ "normalized": false,
23
  "rstrip": false,
24
  "single_word": false,
25
  "special": true
 
27
  "3": {
28
  "content": "<unk>",
29
  "lstrip": false,
30
+ "normalized": false,
31
  "rstrip": false,
32
  "single_word": false,
33
  "special": true
34
  },
35
+ "4": {
36
  "content": "<mask>",
37
+ "lstrip": false,
38
+ "normalized": false,
39
  "rstrip": false,
40
  "single_word": false,
41
  "special": true
 
45
  "clean_up_tokenization_spaces": true,
46
  "cls_token": "<s>",
47
  "eos_token": "</s>",
 
48
  "mask_token": "<mask>",
49
+ "max_length": 512,
50
+ "model_max_length": 512,
 
51
  "pad_to_multiple_of": null,
52
  "pad_token": "<pad>",
53
  "pad_token_type_id": 0,
54
  "padding_side": "right",
55
  "sep_token": "</s>",
56
  "stride": 0,
57
+ "tokenizer_class": "PreTrainedTokenizerFast",
 
58
  "truncation_side": "right",
59
  "truncation_strategy": "longest_first",
60
  "unk_token": "<unk>"