Итерационный процесс развития HMP

Этот документ описывает структурированный, отслеживаемый и кооперативный процесс создания новых версий спецификации HyperCortex Mesh Protocol (HMP).

🔄 Обозначения версий

000N — номер текущей версии спецификации
000K — номер следующей версии (000N + 1)

Пример:

HMP-0003.md           ← текущая спецификация
HMP-0003-audit.txt    ← отзывы к текущей версии
HMP-0004.md           ← черновик следующей версии
HMP-0004-audit.txt    ← отзывы к следующей версии

📑 Этапы итерации

№	Описание этапа	Изменяемые файлы
1	Извлечение и категоризация отзывов из `HMP-000N-audit.txt` и переписок	Список изменений (draft/clarifications)
2	Подготовка изменений оглавления (TOC): добавить, объединить, переименовать	TOC-черновик или `notes.md`
3	Создание черновика `HMP-000K.md` с новой структурой	`HMP-000K.md`
4	Последовательное внесение изменений по разделам	`HMP-000K.md`
5	Финальная вычитка, редактирование, полировка текста	`HMP-000K.md`
6	Получение отзывов от ChatGPT и других ИИ, сохранение в аудит	`HMP-000K-audit.txt`
7	Обновление `README.md`, `changelog.txt`, JSON-схем (при необходимости)	Разные

🧾 Рекомендации по управлению версиями

Сообщения коммитов должны быть в формате:

\[HMP-000K\:iteration#X] Краткое описание изменений

Для пояснений к изменениям создавай файлы:

clarifications/HMP-000K-notes.md

Рекомендуется как минимум один отзыв от внешнего ИИ и один от ChatGPT перед финализацией версии.

🤖 Промпт для ChatGPT (на будущее)

Ты выступаешь как когнитивный агент, развивающий спецификацию HMP (HyperCortex Mesh Protocol).
Входные файлы: `HMP-0003.md`, `HMP-0003-audit.txt`.

Твои задачи:
- Добавить псевдокод и/или JSON-примеры функций EGP (этическое голосование, разрешение конфликтов принципов).
- Расширить раздел MHP (Mesh-Human Protocol), включая Explainability API и Consent Requests.
- Обеспечить соответствие `HMP-Ethics.md` и основным принципам EGP.
- Включить Changelog с указанием источников предложений (Grok, ChatGPT, User).
- Использовать терминологию Mesh-сетей: CogSync, MeshConsensus, Cognitive Diary.

Результат: файл `HMP-0004.md` в формате Markdown.

🧠 Формат сводного аудита

Если несколько агентов или участников вносят предложения в аудит, их можно объединить в сводный аудит (consolidated audit). Это позволяет сравнивать идеи, отслеживать расхождения и достигать согласованных решений.

Шаблон:

[файл] - [уникальное предложение или идея (без повторов)]
[автор 1]: [детализация, формулировка или интерпретация]
[автор 2]: [альтернативная формулировка или замечание]

Пример:

HMP-0004.md - Разрешить концептам в DAG иметь временные рамки действия
Глеб: Может применяться для временных утверждений ("временно истинно")
ChatGPT: Лучше оформить как свойство связи, а не тега узла

Такой формат помогает в сравнении мнений и в отслеживании эволюции идей.

🧩 Назначение

Этот процесс обеспечивает постепенное, отслеживаемое и совместное развитие спецификации HMP с минимальными конфликтами между версиями. Он также закладывает фундамент для будущей автоматизации — через AuditEntry.json и семантические логи (semantic_repo.json).

📌 TODO и идеи

Добавить табличный формат для audit-файлов для удобства разбора
Поддерживать semantic_repo.json в актуальном состоянии
Автоматизировать экспорт изменений и changelog в форматах JSON/YAML