Datasets:
NickyNicky
/
cointelegraph_news_es_RAG_v1

Dataset card Data Studio Files Community
1
noticia
stringlengths
1
20.2k
json_modelo
stringlengths
395
5.4k
En Andalucía las cooperativas agroalimentarias se han agrupado para acoger la tecnología 'Trusted and Green Traceability trough European Union Space Technologies'', que se conoce como Space4Green . Es un proyecto enmarcado en el programa Horizonte Europa para la Investigación e Innovación adscrito a la agencia de la Unión Europea para el Programa Espacial (EUSPA). La jornada de discernimiento duró dos días, en la que las nueve entidades que componen el consorcio han mostrado el trabajo que se va a desarrollar a través del sistema de información partiendo de las tecnologías espaciales existentes en la comunidad europea en conjunto con la Blockchain , reforzando así la trazabilidad de la cadena agroalimentaria. Lo novedoso de esta solución aportada por Space4Green es que c ombina los datos obtenidos de forma satelital con el procesamiento y alojamiento de datos de manera segura en la blockchain, permitiendo que el uso de posicionamiento global (GPS) sea fiable y trazable de manera segura. El Banco de Alimentos de Zaragoza recauda en 6 días más de 16.000€ en donación gracias a blockchain Además a través de implementación de esta tecnología , el consorcio obtendrá datos seguros del seguimiento y trazabilidad durante toda la cadena de suministro obtenidos a través de la constelación Galileo , en el que se podrá obtener de manera detallada el estado de la mercancía en relación a temperatura, humedad, y el cumplimiento de los requisitos sanitarios y normativos. Los integrantes del consorcio liderados por la empresa Integrasys se han movido a Sevilla, en donde también participan otras empresas españolas como Centro Tecnológico CEIT, el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Aceite de Lucena y la propia federación de Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía para conformar entre todos Space4Green. Cuenta además con par de socios griegos, Agrotikos Synetairismos Pellas y Agro APPS. así como la participación de la empresa de estonia Guardtime OU, el centro de innovación esloveno ITC – Inovacijsko Tehnoloski Grozd Murska Sobota y el centro chipriota Strategic Omnia Research and Technology Development. Space4Green trabajará por dos años en el desarrollo de la herramienta basada en navegación satelital que va a permitir conectarse por satélite al programa GNSS europeo . De esta forma, el consorcio espera poder reforzar la estrategia de la Unión Europea sobre el control de la cadena agroalimentaria mediante la combinación de la tecnología espacial europea, que está integrada con un servicio abierto de autentificación de mensajes de navegación Galileo/OS-NMA y los servicios Copernicus con la tecnología Blockchain. Nifty News: Nike presenta una plataforma de NFT, un NFT único de las sandalias de Steve Jobs se venden por USD 200,000 y más De esta manera, Space4Green deberá validar su prototipo mediante las cadenas de suministro cortas que ha escogido. En esta instancia son cuatro casos a verificar: el sistema agroalimentario esloveno en dos Denominaciones de Origen; uno español de aceite y otro de chipriota de vino. Así mismo debe verificar la aplicación y seguimiento de la Política Agraria Común en Andalucía. Para validar estos cuatro supuestos se empleará el uso de la tecnología Blockchain, además de que se intensificará el proceso de transformación digital del sector y permitirá optimizar los procesos de la cadena de suministros y el intercambio de datos, ayudando así a incrementar la transparencia de las cadenas de suministro. Con esta información recabada en Copernicus se generará un índice de sostenibilidad medioambiental certificable. Este índice ha sido llamado ESI y ofrecerá la información detallada sobre las prácticas agronómicas de los productores a los que compran la materia prima. El gobierno de Aragón utilizará blockchain para administrar el proceso de licitaciones públicas Space4Green con este sistema que está desarrollando le ofrece un sistema de seguimiento de la trazabilidad sencillo y competitivo gracias a su alta precisión obtenida a través de la información espacial y la amalgama con la Blockchain. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue Leyendo: El Banco de Alimentos de Zaragoza recauda en 6 días más de 16.000€ en donación gracias a blockchain Nifty News: Nike presenta una plataforma de NFT, un NFT único de las sandalias de Steve Jobs se venden por USD 200,000 y más El gobierno de Aragón utilizará blockchain para administrar el proceso de licitaciones públicas Los ganancias de la minería de Bitcoin se dispararon un 24% el mes pasado, informa Argo Blockchain Acusan a 7 personas por estafas con esquemas piramidales de criptomonedas en República Dominicana Consensys lanza blockchain de ETH, un kit de trabajo para desarrolladores de dApps para ayudar a los aspirantes a entrar en el mercado
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tecnología han adoptado las cooperativas agroalimentarias de Andalucía?", "respuesta_1": "Trusted and Green Traceability trough European Union Space Technologies, también conocida como Space4Green"}, {"pregunta_2": "¿Qué programa europeo apoya este proyecto?", "respuesta_2": "Programa Horizonte Europa"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de datos se obtienen a través de la tecnología Space4Green?", "respuesta_3": "Datos de posicionamiento global (GPS), temperatura, humedad y cumplimiento de requisitos sanitarios y normativos"}, {"pregunta_4": "¿Qué empresas forman parte del consorcio Space4Green?", "respuesta_4": "Integrasys, Centro Tecnológico CEIT, Consejo Regulador de la Denominación de Origen Aceite de Lucena, Federación de Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía, Agrotikos Synetairismos Pellas, Agro APPS, Guardtime OU, ITC – Inovacijsko Tehnoloski Grozd Murska Sobota y Strategic Omnia Research and Technology Development"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de Space4Green?", "respuesta_5": "Desarrollar una herramienta basada en navegación satelital que permita reforzar la estrategia de la Unión Europea sobre el control de la cadena agroalimentaria mediante la combinación de la tecnología espacial europea, la autentificación de mensajes de navegación Galileo/OS-NMA, los servicios Copernicus y la tecnología Blockchain"}], "keywords": ["cooperativas agroalimentarias", "Andalucía", "Trusted and Green Traceability", "European Union Space Technologies", "Space4Green", "Programa Horizonte Europa", "GPS", "temperatura", "humedad", "requisitos sanitarios", "requisitos normativos", "Integrasys", "Centro Tecnológico CEIT", "Consejo Regulador de la Denominación de Origen Aceite de Lucena", "Federación de Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía", "Agrotikos Synetairismos Pellas", "Agro APPS", "Guardtime OU", "ITC – Inovacijsko Tehnoloski Grozd Murska Sobota", "Strategic Omnia Research and Technology Development", "herramienta basada en navegación satelital", "Unión Europea", "control de la cadena agroalimentaria", "tecnología espacial europea", "autentificación de mensajes de navegación Galileo/OS-NMA", "servicios Copernicus", "tecnología Blockchain"]}
Serum, un exchange descentralizado (DEX) nativo de la red Solana, ha notificado a su comunidad que la quiebra de sus financiadores -Alameda y FTX- ha hecho que su programa prácticamente esté inactivo. El equipo detrás del proyecto compartió que 'hay esperanza', a pesar de sus continuos desafíos, debido a la opción de la comunidad disponible para 'bifurcar' Serum . What's next for @ProjectSerum With the collapse of Alameda and FTX, the Serum program on mainnet became defunct. As upgrade authority is held by FTX, security is in jeopardy, leading to protocols like @JupiterExchange and @RaydiumProtocol moving away from Serum. — Serum (@ProjectSerum) November 29, 2022 Un protocolo DeFi recauda USD 10 millones de Bitfinex, Ava Labs a pesar del turbulento mercado Según el anuncio, 'un esfuerzo de toda la comunidad para bifurcar Serum va viento en popa'. OpenBook, la bifurcación liderada por la comunidad del programa Serum V3, ya está activa en la red principal de Solana con un volumen diario de más de un millón de dólares, apoyado por los continuos esfuerzos para expandirlo y hacer crecer su liquidez. Sin embargo, la existencia de OpenBook supone una amenaza para Serum, pues 'con la existencia de Openbook, el volumen y la liquidez de Serum han caído casi a cero', dado que los usuarios y los protocolos prefieren Openbook porque es una opción más segura tras los riesgos de seguridad asociados al 'antiguo código de Serum' que se vio comprometido en el hackeo de FTX . En lo que respecta a su token SRM, el DEX compartió que el 'futuro de SRM es incierto', porque los miembros de la comunidad parecen estar divididos al respecto. Algunos creen que debería seguir utilizándose 'para descuentos', mientras que otros creen que no debería utilizarse en absoluto debido a su exposición a FTX y Alameda. 10,000 BTC salen del criptomonedero vinculado al hackeo de Mt. Gox El 12 de noviembre, te contamos que FTX fue hackeado con las billeteras vinculadas al exchange y las de FTX US siendo despojadas de USD 659 millones en total, como informó Nansen. Tras el hackeo de FTX, los desarrolladores de Solana bifurcaron el ampliamente utilizado centro de liquidez de tokens luego de que se viera comprometido en la serie de transacciones no autorizadas. El 12 de noviembre, el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, tuiteó que los desarrolladores que dependen de Serum estaban bifurcando el código después de que la clave actualizada se viera comprometida, compartiendo que muchos 'protocolos dependen de los mercados de Serum para la liquidez y las liquidaciones'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Un protocolo DeFi recauda USD 10 millones de Bitfinex, Ava Labs a pesar del turbulento mercado 10,000 BTC salen del criptomonedero vinculado al hackeo de Mt. Gox Binance, OKX y Bybit suspenden los depósitos de USDT y USDC en Solana El colectivo de criptomonedas en Twitter anima a la comunidad de Solana en medio de la crisis de FTX No solo el token FTX: el precio de Solana cae un 40% junto con otras 'monedas Sam' Solana presenta la asociación con Google, los smartphones y la tienda Web3 en Breakpoint Reebok se inicia en el sector de los NFT y del Metaverso en miras a la Web3
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con Serum?", "respuesta_1": "Serum, un exchange descentralizado (DEX) nativo de la red Solana, ha notificado a su comunidad que la quiebra de sus financiadores -Alameda y FTX- ha hecho que su programa prácticamente esté inactivo."}, {"pregunta_2": "¿Qué es OpenBook?", "respuesta_2": "OpenBook es la bifurcación liderada por la comunidad del programa Serum V3, que está activa en la red principal de Solana con un volumen diario de más de un millón de dólares, apoyado por los continuos esfuerzos para expandirlo y hacer crecer su liquidez."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con el token SRM?", "respuesta_3": "El futuro de SRM es incierto debido a que los miembros de la comunidad parecen estar divididos al respecto. Algunos creen que debería seguir utilizándose para descuentos, mientras que otros creen que no debería utilizarse en absoluto debido a su exposición a FTX y Alameda."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con FTX?", "respuesta_4": "FTX fue hackeado el 12 de noviembre, y las billeteras vinculadas al exchange y las de FTX US fueron despojadas de USD 659 millones en total."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con el criptomonedero vinculado al hackeo de Mt. Gox?", "respuesta_5": "BTC 10,000 salieron del criptomonedero vinculado al hackeo de Mt. Gox."}], "keywords": ["Serum", "Solana", "DEX", "OpenBook", "SRM", "FTX", "Alameda", "bifurcación", "liquidez", "hace"]}
Recientemente en la cuenta de Twitter de Mike Kondoudis (@KondoudisLaw) publicó una foto que demuestra la solicitud de la marca Reebok en la USPTO par de solicitudes de patentamientos sobre activos NFT y toda una gama de activos que estarán disponibles en el metaverso y en la Web3 . Binance presenta en la Conferencia de las Naciones Unidas el sitio web de donaciones basadas en blockchain Las solicitudes de patentamiento incluyen: productos virtuales descargables, en concreto programas informáticos con calzado, prendas de vestir, sombreros, gafas, bolsos, mochilas deportivas, equipos, arte, juguetes y accesorios para usar en línea y mundos virtuales en línea, archivos multimedia descargables que contienen texto, audio y video relativas al deporte, calzado y prendas de vestir autenticadas mediante tokens no fungibles . La segunda solicitud incluye: servicios de tienda minorista con productos virtuales, en concreto, calzado, ropa, sombreros, gafas, bolsos, mochilas, equipos deportivos, arte, juguetes y accesorios para usar en línea, servicios de tienda minorista en línea con mercancía virtual, tales como calzado, ropa, sombreros, bolsos, mochilas, equipos deportivos, arte, juguetes y accesorios, provisión de un mercado en línea para compradores y vendedores de imágenes de arte digital descargables, música y videoclips autenticados por tokens no fungibles. ¿Qué es la tokenización y por qué este proceso es tan popular en el mercado de criptomonedas? Las dos solicitudes fueron registradas en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO por sus siglas en inglés), el 18 de noviembre de 2022. Con lo cual demuestra claramente la intención de la marca en introducirse en un mundo inexplorado por la compañía hasta el momento. A pesar de no tener una presencia en el metaverso, Reebok ya ha incursionado en el mundo de los tokens no fungibles (NFT) de la mano del rapero americano ASAP Nast, en el cual lanzaron una colección en la plataforma NFT de RFOX. En aquel entonces los activos se distribuyeron de manera gratuita, obteniendo como respuesta inmediata el reclamo de los NFTs dentro de los cinco minutos siguientes al lanzamiento público. Posteriormente en el mercado secundario de OpenSea estos mismos NFT que fueron lanzados de manera gratuita se valoraron en unos USD $250,000. Nifty News: Los famosos pierden a lo grande en BAYC, Meghan y Harry construyen un metaverso y más La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: ¿Qué es la tokenización y por qué este proceso es tan popular en el mercado de criptomonedas? Nifty News: Los famosos pierden a lo grande en BAYC, Meghan y Harry construyen un metaverso y más Binance presenta en la Conferencia de las Naciones Unidas el sitio web de donaciones basadas en blockchain Presidente de China Xi dice que Blockchain es parte de una nueva 'revolución tecnológica' Cómo comprar un teléfono inteligente para criptomonedas: proyecto lanza nuevo mercado basado en blockchain
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la tokenización?", "respuesta_1": "La tokenización es el proceso de convertir un activo físico o digital en un token, que es una unidad digital que representa el valor del activo. Estos tokens pueden ser intercambiados, vendidos o comprados en una plataforma blockchain."}, {"pregunta_2": "¿Por qué es el proceso de tokenización popular en el mercado de criptomonedas?", "respuesta_2": "La tokenización es popular en el mercado de criptomonedas porque permite la creación de activos digitales que pueden ser fácilmente intercambiados, vendidos o comprados en una plataforma blockchain. Además, la tokenización permite la autenticidad y trazabilidad de los activos, lo que aumenta su valor y demanda."}, {"pregunta_3": "¿Qué productos virtuales están incluidos en las solicitudes de patente de Reebok?", "respuesta_3": "Las solicitudes de patente de Reebok incluyen productos virtuales descargables como programas informáticos con calzado, prendas de vestir, sombreros, gafas, bolsos, mochilas deportivas, equipos, arte, juguetes y accesorios para usar en línea y mundos virtuales en línea."}, {"pregunta_4": "¿Qué servicios de tienda minorista están incluidos en la segunda solicitud de patente de Reebok?", "respuesta_4": "La segunda solicitud de patente de Reebok incluye servicios de tienda minorista con productos virtuales, como calzado, ropa, sombreros, gafas, bolsos, mochilas, equipos deportivos, arte, juguetes y accesorios; servicios de tienda minorista en línea con mercancía virtual; y provisión de un mercado en línea para compradores y vendedores de imágenes de arte digital, música y videoclips autenticados por tokens no fungibles."}, {"pregunta_5": "¿Qué fecha fueron registradas las solicitudes de patente de Reebok en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos?", "respuesta_5": "Las solicitudes de patente de Reebok fueron registradas en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) el 18 de noviembre de 2022."}], "keywords": ["tokenización", "activos", "criptomonedas", "solicitudes de patente", "Reebok", "productos virtuales", "servicios de tienda minorista", "Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos", "metaverso", "Web3"]}
Onyze, compañía española dedicada a la custodia de criptoactivos, emitió un comunicado donde señalaba en primer lugar que la declaración en quiebra de BlockFi, consecuencia directa de la de FTX, era esperada por el sector, pero que no por ello deja de ser perjudicial para la confianza en el mercado . Según ellos, después de la quiebra de FTX hace unas semanas, se tenía bastante claro que habría una reacción en cadena con todos aquellos actores del mercado con relación directa o interacción con el exchange de Bahamas. 'Al igual que no ingresas tu salario en un banco con sede en las Bahamas, no almacenes tus activos allí', dijeron los fundadores de Bitpanda a través de una carta Por su parte, Enrique Palacios, el Director de Cumplimiento Regulatorio de Onyze, declaró lo siguiente: 'Hace unas semanas que en el mercado ya descontaba esta noticia tras haber conocido que la plataforma de préstamos, BlockFi, había pausado el servicio de retiradas, impidiendo a sus usuarios llevarse sus fondos a otros proveedores.' 'A pesar de que el mercado ya lo daba por descontado, no deja de ser una circunstancia que sigue minando una confianza en el mercado ya de por sí muy maltrecha en este año 2022' , analizó Palacios. El creador del World Wide Web (WWW), duda sobre la descentralización de la Web3 y apuesta por otra solución con un enfoque diferente 'Todos estos casos que estamos viendo en 2022 y las pérdidas que están sufriendo sus usuarios, son consecuencias de la falta de un marco regulatorio capaz de prevenir o incluso impedir ciertas malas praxis que se han venido llevando a cabo por parte de los gestores de estas plataformas que, claramente, no tenían la experiencia ni la formación suficiente para enfrentarse a situaciones negativas' , añadió. En este sentido, desde Onyze aprovecharon también para avalar un llamamiento para que la regulación del mercado de los activos digitales se desarrolle y apruebe lo antes posible con la intención de que  los usuarios e inversores de este mercado queden protegidos de la 'mejor forma' y lo antes posible. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El creador del World Wide Web (WWW), duda sobre la descentralización de la Web3 y apuesta por otra solución con un enfoque diferente El Banco Europeo de Inversiones liquida un bono digital de € 100 millones en una blockchain privada Un banco suizo presenta su análisis del reciente comportamiento de los activos digitales y su impacto en los mercados Binance Labs realiza una inversión estratégica en el fabricante de monederos físicos NGRAVE para reforzar la autocustodia de criptomonedas Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' 'Al igual que no ingresas tu salario en un banco con sede en las Bahamas, no almacenes tus activos allí', dijeron los fundadores de Bitpanda a través de una carta Las criptomonedas: un 'resguardo' contra la inflación que sufre América Latina
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo la compañía Onyze sobre la declaración en quiebra de BlockFi?", "respuesta_1": "Onyze señaló que la declaración en quiebra de BlockFi era esperada por el sector, pero que no deja de ser perjudicial para la confianza en el mercado."}, {"pregunta_2": "¿Qué advierte la compañía Onyze sobre almacener tus activos en plataformas con sede en Bahamas?", "respuesta_2": "Los fundadores de Bitpanda advierten que 'no almacenes tus activos allí' y que 'no ingresas tu salario en un banco con sede en las Bahamas'."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinó Enrique Palacios, Director de Cumplimiento Regulatorio de Onyze, sobre la situación de BlockFi?", "respuesta_3": "Palacios comentó que el mercado ya descontaba esta noticia tras conocer que BlockFi había pausado el servicio de retiradas, lo que minaba la confianza en un mercado ya afectado en 2022."}, {"pregunta_4": "¿Qué llamamiento hace Onyze para el desarrollo de la regulación del mercado de activos digitales?", "respuesta_4": "Onyze hace un llamamiento para que la regulación del mercado de activos digitales se desarrolle y apruebe lo antes posible para proteger a los usuarios e inversores de manera efectiva."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinan los fundadores de Bitpanda sobre la falta de un marco regulatorio en el mercado de criptomonedas?", "respuesta_5": "Los fundadores de Bitpanda consideran que las pérdidas sufridas por los usuarios son consecuencias de la falta de un marco regulatorio capaz de prevenir o impedir malas prácticas por parte de los gestores de plataformas."}], "keywords": ["Onyze", "BlockFi", "FTX", "confianza en el mercado", "plataformas con sede en Bahamas", "Bitpanda", "Enrique Palacios", "regulación del mercado de activos digitales", "marco regulatorio", "protección de usuarios e inversores"]}
Chanhpeng Zhao, mejor conocido como CZ, hizo una publicación el día sábado en su cuenta de Twitter donde informaba y alertaba a los usuarios acerca de la filtración y posteriormente venta de una base de datos que contenía millones de números de teléfonos con cuentas de Whatsapp , los cuales pueden ser utilizados para hacer campañas de smishing. La noticia fue publicada por diferentes medios de comunicación, entre ellos el portal de CyberNews que informó que, 487 millones de números de teléfonos con cuenta en la plataforma Whatsapp fueron vendidos en la Dark Web . La noticia se supo supuestamente a raíz de un anuncio publicado en un foro conocido de una comunidad de hackers. Aumento de estafas con criptomonedas: 7,287 informes de estafas en los últimos 12 meses De acuerdo a los datos recopilados por CyberNews, la mayor cantidad de números telefónicos corresponden a los países de: Egipto (45 millones), Italia (35 millones), Arabia Saudita (29 millones), Turquía (20 millones) y Francia (20 millones). Asimismo, la región de latinoamérica también se vió afectada tras esta filtración, 12 países se encuentran en el listado de CyberNews en el que muestra la cantidad de números de teléfonos en cada territorio: Colombia (17,957,908), México (13,330,561), Perú (8,075,317), Brasil (8,064,916), Chile (6,889,083), Bolivia (2,959,209), Argentina (2,347,553), Guatemala (1,645,068), Uruguay (1,509,317), Costa Rica (1,464,002), Ecuador (310,259) y Puerto Rico (130,586). Cómo la web oscura puede arruinar tu vida Uno de los riesgos que se corre cuando hay este tipo de actividad ilícita es, como lo mencionó CZ en su tweet, la exposición al smishing la cual es una táctica que se lleva a cabo por medio de mensajes de textos donde los ciberdelincuentes se hacen pasar, generalmente, por instituciones legítimas con el fin de llevar a cabo otra táctica como lo es el phishing . La tecnología Blockchain busca ser más sustentable y comprometida con el medio ambiente en todo LATAM Por medio del phishing el ciberdelincuente puede robar el dinero de la víctima o también su identidad, con el fin de obtener información personal que le permita al delincuente ingresar en las cuentas personales de la víctima. Es de recordar, que este es uno de los método más conocidos dentro de la industria  para realizar robos de criptomonedas pues los ladrones suelen obtener la información necesaria para ingresar a las wallets , así como también en los medios financieros tradicionales, y robar el dinero de los usuarios sin levantar ningún tipo de sospecha por lo que, la víctima se da cuenta una vez que decide ingresar y revisar sus cuentas. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Aumento de estafas con criptomonedas: 7,287 informes de estafas en los últimos 12 meses Cómo la web oscura puede arruinar tu vida La tecnología Blockchain busca ser más sustentable y comprometida con el medio ambiente en todo LATAM Los criptomercados se estabilizan con escasa acción de precios en el mercado Asamblea Nacional de Corea del Sur celebra un debate sobre la regulación con las criptobolsas locales El presidente ruso Putin ordena al gobierno que adopte un reglamento sobre las criptomonedas para julio del 2019
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién es Chanhpeng Zhao?", "respuesta_1": "Chanhpeng Zhao, también conocido como CZ, es el fundador y CEO de Binance, una de las mayores plataformas de intercambio de criptomonedas del mundo."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el smishing?", "respuesta_2": "El smishing es una táctica de ciberdelincuencia en la que los atacantes envían mensajes de texto falsos, que parecen venir de fuentes legítimas, con el objetivo de obtener información personal o robar dinero de las víctimas."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el phishing?", "respuesta_3": "El phishing es una táctica de ciberdelincuencia en la que los atacantes falsifican sitios web o correos electrónicos de confianza para engañar a las víctimas y obtener información personal, como contraseñas y datos financieros."}, {"pregunta_4": "¿Qué países se vieron más afectados por la filtración de números de teléfonos?", "respuesta_4": "Los países más afectados por la filtración de números de teléfonos fueron Egipto, Italia, Arabia Saudita, Turquía y Francia."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son los países de Latinoamérica afectados por la filtración?", "respuesta_5": "Los países latinoamericanos afectados por la filtración fueron Colombia, México, Perú, Brasil, Chile, Bolivia, Argentina, Guatemala, Uruguay, Costa Rica, Ecuador y Puerto Rico."}], "keywords": ["Chanhpeng Zhao", "CZ", "smishing", "phishing", "filtración", "números de teléfonos", "WhatsApp", "Dark Web", "criptomonedas", "estafas"]}
La semana pasada la empresa criptográfica NGRAVE dió a conocer que el fondo incubador y de inversión de Binance , Binance Labs; realizó una inversión con la que encabezará la próxima ronda de Serie A de NGRAVE con el objetivo de reforzar la autocustodia de criptomonedas . La criptocustodia es un 'derecho humano fundamental', pero no está exenta de riesgos NGRAVE se encarga de surtir seguridad blockchain y se especializa en soluciones de máxima seguridad con fácil manejo para los usuarios criptográficos. Con ella los clientes pueden tanto crear claves como recuperarlas de forma avanzada. 'Hemos tomado un verdadero enfoque de principio a fin sobre la manera en que los usuarios pueden proteger su criptografía. Por ejemplo, al examinar los procesos de creación de claves existentes, nos dimos cuenta de que había graves deficiencias de seguridad. Por ello, hemos reinventado la forma de generar las claves y también hemos superado las limitaciones de las billeteras mnemónicas ampliamente utilizadas hoy en día', explicó Ruben Merre, cofundador y director general de NGRAVE. Trust Wallet lanza una extensión para navegador e integra Binance Pay y Coinbase Pay NGRAVE se encuentra en la industria desde el 2018 y se ha enfocado en operar y crear en el sector específico de la autocustodia de criptomonedas. Hasta el momento creó una solución que se compone en tres niveles. El primero es ZERO que se trata de un monedero físico de pantalla táctil que se puede utilizar sin conexión. El segundo nivel es LIQUID, la cual es la plataforma que le permite a los usuarios conectarse con la red blockchain en tiempo real y el último, GRAPHENE, que es un respaldo de acero inoxidable y encriptado que cuenta con la posibilidad de ser recuperado para garantizar al usuario que no se pierdan sus contraseñas. 'Las billeteras de autocustodia son uno de los métodos más seguros para almacenar activos digitales y, a través de nuestra inversión en NGRAVE, buscamos seguir respaldando a las startups innovadoras que mejoran la seguridad de los usuarios' expresó la cofundadora de Binance y directora de Binance Labs, Yi He. La prueba de reservas de Binance 'no tiene sentido sin pasivos', según el CEO de Kraken Asimismo, Tyler Z., Director de Inversiones de Binance Labs, aseguró que ' Las billeteras físicas son una de las soluciones más seguras para la autocustodia y el almacenamiento de activos digitales, especialmente durante los mercados volátiles y turbulentos. La gama de productos premium de NGRAVE ofrece una experiencia de usuario fluida e intuitiva, junto con innovaciones de seguridad estructurales. Binance Labs está entusiasmado de capitalizar el sector emergente de las billeteras físicas y asociarse con NGRAVE para ofrecer productos sofisticados de almacenamiento tanto a los usuarios particulares como a los institucionales'. Ruben Merre también aseguró que el objetivo de NGRAVE como empresa radica en el poder brindarle a los usuarios nuevos niveles de seguridad con los que se sientan en confianza para ahondar en la industria. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: La criptocustodia es un 'derecho humano fundamental', pero no está exenta de riesgos Trust Wallet lanza una extensión para navegador e integra Binance Pay y Coinbase Pay La prueba de reservas de Binance 'no tiene sentido sin pasivos', según el CEO de Kraken Japón: Exchanges de criptomonedas triplican el número de cuentas nuevas desde marzo Los proyectos públicos de Blockchain carecen de la financiación adecuada, el cofundador de Ethereum tiene ideas Facebook advierte a sus inversores que su stablecoin, Libra, puede que nunca se lance
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa realizó una inversión en NGRAVE?", "respuesta_1": "Binance Labs"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de la inversión en NGRAVE?", "respuesta_2": "Reforzar la autocustodia de criptomonedas"}, {"pregunta_3": "¿En qué sector se especializa NGRAVE?", "respuesta_3": "Criptocustodia y soluciones de máxima seguridad"}, {"pregunta_4": "¿Qué soluciones de NGRAVE están disponibles hasta la fecha?", "respuesta_4": "ZERO, LIQUID y GRAPHENE"}, {"pregunta_5": "¿Qué posición tiene Binance en esta inversión?", "respuesta_5": "Fondo incubador y de inversión"}], "keywords": ["NGRAVE", "Binance Labs", "autocustodia", "criptomonedas", "inversión", "criptocustodia", "seguridad", "billeteras físicas", "LIQUID", "GRAPHENE"]}
A partir del 5 de diciembre, Coinbase Wallet dejará de ser compatible con cuatro de los principales tokens. En un aviso del 29 de noviembre en sus páginas de ayuda, Coinbase dijo que la billetera dejará de ser compatible con Bitcoin Cash ( BCH ), XRP ( XRP ), Ethereum Classic ( ETC ) y Stellar ( XLM ), así como con sus redes. La firma de criptomonedas citó el 'bajo uso' de los cuatro tokens en su decisión de dejar de apoyar a partir del 5 de diciembre. 'Esto no significa que tus activos se perderán' , dijo el anuncio. 'Cualquier activo no soportado que tengas seguirá vinculado a tu(s) dirección(es) y accesible a través de tu frase de recuperación de Coinbase Wallet'. Fuente: Coinbase Esta historia se está desarrollando y se actualizará. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Coinbase Wallet dejará de ser compatible con estos tokens?", "respuesta_1": "Coinbase Wallet dejará de ser compatible con estos tokens debido al bajo uso de los cuatro tokens mencionados en su plataforma."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo dejará de ser compatible Coinbase Wallet con estos tokens?", "respuesta_2": "Coinbase Wallet dejará de ser compatible con estos tokens a partir del 5 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué tokens dejará de ser compatibles con Coinbase Wallet?", "respuesta_3": "Coinbase Wallet dejará de ser compatible con Bitcoin Cash (BCH), XRP, Ethereum Classic (ETC) y Stellar (XLM) y sus redes."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa que Coinbase Wallet dejará de apoyar estos tokens?", "respuesta_4": "Significa que Coinbase Wallet ya no ofrecerá soporte para estos tokens y no realizará transacciones con ellos, pero los activos no se perderán, seguirán vinculados a las direcciones y accesibles a través de la frase de recuperación de Coinbase Wallet."}, {"pregunta_5": "¿Qué pasará con mis activos no soportados en Coinbase Wallet?", "respuesta_5": "Los activos no soportados seguirán vinculados a tus direcciones y estarán accesibles a través de tu frase de recuperación de Coinbase Wallet."}], "keywords": ["Coinbase Wallet", "Bitcoin Cash", "BCH", "XRP", "Ethereum Classic", "ETC", "Stellar", "XLM", "bajo uso", "5 de diciembre"]}
Tim Berners, científico de computación y padre de la World Wide Web (WWW), declaró en  en la conferencia Web Summit en Lisboa el no estar convencido de la Web3 para la descentralización del internet y que por lo tanto había creado su propia solución a la que llamó Solid. En unas declaraciones dadas al medio EuroNews.net , el científico habló sobre la actualidad de la web en que la información personal está en manos de ciertas plataformas tecnológicas , y esto representa un problema para la web misma incluso cuando en un principió se hablaba que la gente de tecnología salvaría el mundo, y ahora resultó que estamos en una situación en la que hay muchas cosas mal con la Web. Informe: Separando la ficción de los hechos de la Web3 En este sentido, el científico se tomó años tratando de idear una web libre y descentralizada donde la información sea abierta y no dependa de grandes compañías tecnológicas, por esto creó Solid, una solución que consiste en una tercera capa de protocolos, que le da a una persona la capacidad de iniciar sesión en algo con su propia identificación personal . Asimismo, aclaró que esta es su visión para Web3.0, y fue enfático diciendo que no es Web3 el que usa el sistema de cadena de bloques Ethereum y promete ser descentralizado. A juicio de Berners, el problema con Web3 es que los datos, como los registros de salud, se pueden rastrear fácilmente; y como es pública, hacerlo seguro es costoso. 'La velocidad es otro problema, hay dudas sobre si se puede descentralizar por completo', declaró Berners. LBRY alega que Apple le obligó a censurar ciertos términos durante la pandemia de COVID-19 Por su parte , John Bruce, director ejecutivo y cofundador de Inrupt, la empresa que ayuda en el lanzamiento de Solid habló también señalando que muchas compañías de criptomonedas y metaversos usan la palabra Web3 como el futuro de Internet cuando en realidad no es así. 'Estamos hablando de la Web 3.0, que es lo real... No un secuestro de marketing, por así decirlo' , dijo Bruce que además mencionó que Inrupt está hablando con los gobiernos, incluidos los de Europa, de los cuales no dio nombres, señalaron desde EuroNews.net. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. Te puede interesar Informe: Separando la ficción de los hechos de la Web3 Análisis de mercado de eToro: Los inversores cripto han mostrado resistencia a las ventas de este año Afirman que el sector educativo, de la moda, y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el metaverso El fiasco de FTX impulsa la posesión de Bitcoin a nuevos máximos, opinan analistas Que Bitcoin caiga a USD 12,000 – USD 14,000 - ¿Puede esto realmente suceder? Mira The Market Report LBRY alega que Apple le obligó a censurar ciertos términos durante la pandemia de COVID-19 La economista jefe de Israel expone sus recomendaciones para la regulación de las criptomonedas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Solid?", "respuesta_1": "Solid es una solución creada por Tim Berners que consiste en una tercera capa de protocolos para crear una web libre y descentralizada, donde la información es abierta y no depende de grandes compañías tecnológicas. Permite a las personas iniciar sesión con su propia identificación personal."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la Web3?", "respuesta_2": "Web3 es una propuesta de descentralización del internet que se basa en la tecnología de cadenas de bloques. Tim Berners no está convencido de su viabilidad y ha creado su propia solución, Solid."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el problema con la Web3 según Tim Berners?", "respuesta_3": "Según Tim Berners, el problema con la Web3 es que los datos, como los registros de salud, se pueden rastrear fácilmente y hacerlo seguro es costoso. Además, la velocidad es otro problema ya que hay dudas sobre si se puede descentralizar por completo."}, {"pregunta_4": "¿Qué dice John Bruce sobre la Web3?", "respuesta_4": "John Bruce, director ejecutivo y cofundador de Inrupt, afirma que la Web 3.0 es lo real y no un secuestro de marketing. Muchas compañías de criptomonedas y metaversos usan la palabra Web3 como el futuro de Internet cuando en realidad no es así."}, {"pregunta_5": "¿Qué países están hablando con Inrupt sobre Solid?", "respuesta_5": "Inrupt está hablando con gobiernos, incluidos los de Europa, aunque no se han revelado nombres específicos."}], "keywords": ["Tim Berners", "World Wide Web", "Web3", "Solid", "Web 3.0", "descentralización", "criptomonedas", "metaversos", "Inrupt", "gobiernos"]}
El pasado es usado, con frecuencia, para predecir el futuro. Es decir, recurrimos a la memoria para construir expectativas. Lo que no es del todo insensato. Después de todo, el pasado es una referencia orientadora muy útil. Definitivamente, la experiencia posee un gran valor práctico y educativo. Sin embargo, el pasado no es un libreto exacto de los eventos futuros. O sea, el futuro no está escrito en una gráfica. Ahora bien, si bien es cierto que el tiempo cuenta con muchos elementos cíclicos, eso no significa que carezca de los elementos lineales. En otras palabras, los patrones repetitivos se entrelazan constantemente con la secuencia progresiva de eventos. Lo viejo y lo nuevo marcan un camino único que combina lo conocido y desconocido de un modo bastante complejo. En conclusión, no podemos confiarnos demasiado, porque la vida te da sorpresas. ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? Trazar líneas en una gráfica, lamentablemente, no es suficiente para realizar proyecciones. Hablando de nuestras inversiones, el histórico del precio de un activo es obviamente relevante. Pero no es determinante. Hay que ver más allá. U no de los errores más comunes es apoyarse en las glorias pasadas para crear un falso sentido de seguridad. La idea de que, debido a nuestros triunfos en el pasado, los triunfos en el futuro están garantizados. Este es un optimismo iluso. Ahora bien, los inversores hacen pronosticos con la información disponible. De esta manera, se forman expectativas del futuro. Estas expectativas del futuro son muy importantes, porque las expectativas tienen un impacto en el comportamiento del presente. El inversor busca obtener una ventaja sobre los demás anticipándose. Y este es un proceso que le inyecta mucha originalidad a la progresión de los eventos. Los mercados tienden a cumplir sus propias profecías. Y los mercados miran más al futuro que al pasado . Porque las acciones se toman hoy y los resultados se obtienen mañana. Para ganar en este juego, debemos adquirir conciencia de los distintos contextos. ¿Cuál es la política monetaria? ¿Cuál es la política fiscal? ¿Cuál es la situación geopolítica? ¿Cuál es la situación macroeconómica? ¿Cómo está la economía? ¿Y, finalmente, cómo será el futuro en relación al hoy? Los mercados no se comportan igual en todos los contextos. Bitcoin , en su breve historia, se ha beneficiado de un contexto muy favorable durante sus tres últimos ciclos alcistas. ¿Cuáles fueron las condiciones en el 2013, en el 2017 y en el 2020? Me temo que estamos hablando de épocas con condiciones muy favorables para el crecimiento de activos de riesgo. La abundancia de liquidez permitió un boom especulativo que benefició a las tecnológicas, a Bitcoin y a otras inversiones de riesgo. ¿Y los halvings? Bueno, correlación no es causa. Y, además, las causas que sí son causas no siempre tienen el mismo impacto en todos los contextos. Si vemos los eventos del halving sobre una gráfica del S&P 500, uno podría llegar a concluir que los halvings han tenido un impacto positivo en el S&P 500. ¿Acaso los halvings de Bitcoin causaron alzas en el S&P 500? Obvio que no. Pero sí hay una correlación. Y lo más sensato para explicar de esta correlación es el contexto en común. No es casualidad que ambos mercados prosperarán de modos muy parecidos en etapas de abundante liquidez. Porque en la liquidez está la clave. ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? En este momento, el contexto es muy diferente. En lo macroeconómico, se podría decir que estamos dando un giro no visto en casi 40 años. Este cambio de paradigma es un cambio de contexto significativo. Y no es muy racional utilizar los modelos construidos únicamente con información de los últimos 13 años para determinar lo venidero. Si tomamos solamente la información de los meses de verano para hacer pronósticos, podríamos caer en el error de pensar que tendremos verano todo el año. Lo que está ocurriendo en este momento a nivel macroeconómico va más allá de las presiones cíclicas. A las presiones 'cíclicas', se le han añadido presiónes 'estructurales'. Entonces, trazar líneas en una gráfica de 13 años no es suficiente. Volvamos en el tiempo a la primavera del 2020. Los mercados colapsaron a raíz de las preocupaciones en torno a la pandemia. Los inversores temían un cuadro deflacionario muy profundo debido al confinamiento. En consecuencia, todo cayó en la anticipación de una caída generalizada de los ingresos. Los bancos centrales, entonces, se vieron en la obligación, en la forma de un plan de rescate, de inyectar cantidades históricas de liquidez al sistema con la intención de subir la demanda . Como bien sabemos, esta medida generó un boom especulativo para los mercados financieros . Y eso sucedió en medio de la crisis. Lo que a simple vista aparentaba ser una extraña contradicción. Luego de la impresión de dinero más grande de la historia y en medio de uno de los booms especulativos más optimistas de los últimos tiempos, Bitcoin tardó casi dos años para alcanzar un máximo histórico de $67K . En el 2020, Bitcoin creció en 4X (aprox). En el 2021, hasta el mes de noviembre, Bitcoin creció casi 3X si tomamos como referencia el máximo histórico. Ahora muchos analistas en el espacio cripto están usando ese comportamiento de Bitcoin en el pasado para realizar predicciones alcistas para el próximo año. La gráfica nos revela un patrón. Y se asume que ese patrón se repetirá al pie de la letra para el próximo año. Entonces, comienzan las predicciones. Algunos dicen $100K. Otros dicen $250K. Es decir, básicamente, lo que se está pidiendo es un milagro. ¿De dónde saldrá tanto dinero? Lo que no se logró en 2 años, durante el boom especulativo, con las inyecciones de liquidez más grandes de la historia, se debe lograr ahora en menos tiempo y de un modo más espectacular. Y eso, sin mencionar, que se debe conseguir bajo condiciones mucho más hostiles . ¿Un crecimiento de 5X, de 10X, o de 15X en 12 meses es razonable? ¿Y esa expectativa es razonable en el contexto actual? Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad? Obvio que las condiciones no son las mismas. Las condiciones han cambiado radicalmente. Sin embargo, se espera el mismo resultado. Bueno, no el mismo. Se espera un resultado mucho mejor. Lo que no es muy racional. ¿Cómo va la narrativa? Bueno, el precio de Bitcoin ha bajado bastante y eso significa que está 'barato'. Además, este mercado bajista ha durado lo suficiente y eso implica que debemos estar muy cerca del fondo. O sea, la recuperación está por llegar. Y, pronto, comenzará un nuevo ciclo alcista. Listo. Y todos felices para siempre. ¿Cuál es el problema con esa narrativa? Simple. No podemos hablar de un ciclo alcista sin hablar de la demanda. Y no me refiero a la demanda del pasado. Me refiero a la demanda del futuro. ¿De dónde saldrá la demanda? ¿De dónde saldrán tantos compradores? ¿De dónde saldrá tanta liquidez? En tiempos de tanta volatilidad e incertidumbre, los inversores se están volviendo más conservadores. Los bancos centrales están retirando liquidez para controlar la inflación. De hecho, el contexto es el opuesto al contexto del 2020. O sea, el sentimiento es totalmente diferente. Se está evitando el riesgo. Y lo que se está buscando es la estabilidad. La necesidad de no perder es mucho mayor a la necesidad de ganar. ¿Cuáles son las expectativas de los inversores para el próximo año? Bueno, eso no te lo dice una gráfica. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad?
{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin?\",\n \"respuesta_1\": \"Cathie Wood sigue invirtiendo en Bitcoin debido a su creencia en su potencial para ser una forma de valor y una alternativa al dinero fiduciario. Además, su estrategia de inversión se basa en identificar tendencias y oportunidades en el mercado y en la tecnología disruptiva.\"\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)?\",\n \"respuesta_2\": \"Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) es un activo de inversión que permite a los inversores invertir en Bitcoin a través de un instrumento tradable en las bolsas de valores. Recientemente, ha experimentado una gran demanda, lo que ha llevado a la creación de nuevos \"sidecars\" y a una mayor oferta de GBTC. A pesar de esto, sigue siendo un activo popular y de alto valor.\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Cómo se recupera la credibilidad en un mercado de excesos, deuda y riesgo?\",\n \"respuesta_3\": \"Para recuperar la credibilidad en un mercado de excesos, deuda y riesgo, es necesario establecer un marco regulatorio sólido, promover la transparencia y la responsabilidad en las instituciones financieras y fomentar una cultura de inversión a largo plazo y prudencia en lugar de especulación.\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Cómo influyen las expectativas del futuro en el comportamiento del presente?\",\n \"respuesta_4\": \"Las expectativas del futuro influyen en el comportamiento del presente al afectar las decisiones de inversión y las acciones de los agentes económicos. Si los inversores tienen una expectativa positiva sobre el futuro, podrían estar más propensos a invertir en activos de mayor riesgo y a tomar riesgos en el mercado, mientras que una expectativa negativa podría llevar a una mayor conservación de fondos y una menor participación en el mercado.\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Por qué es importante considerar diferentes contextos al hacer pronósticos financieros?\",\n \"respuesta_5\": \"Es importante considerar diferentes contextos al hacer pronósticos financieros porque los mercados y las economías no evolucionan en un vacío. Factores macroeconómicos, políticos, sociales y tecnológicos pueden influir en el desempeño de un activo o mercado en particular, por lo que es fundamental tener en cuenta estos factores al tomar decisiones de inversión.\"\n }\n],\n \"keywords\": [\n \"Cathie Wood\",\n \"Bitcoin\",\n \"Grayscale Bitcoin Trust\",\n \"credibilidad\",\n \"excesos\",\n \"deuda\",\n \"riesgo\",\n \"expectativas del futuro\",\n \"contextos\",\n \"pronósticos financieros\"\n ]\n}"}
El mercado bajista ha inspirado a los más pequeños a acumular grandes cantidades de Bitcoin ( BTC ). El número de billeteras con 1 BTC o más ha alcanzado recientemente nuevos máximos, mientras que las que tienen 10 BTC o menos están estableciendo récords de acumulación . Sin embargo, ¿hasta qué punto estos recién acuñados 'wholecoiners' están custodiando sus claves privadas? ¿La reciente oleada de insolvencia de los exchanges centralizados (CEX) ha animado a los entusiastas de Bitcoin a trasladar sus bitcoins a un almacenamiento en frío, alejado del riesgo de terceros? Para Checkmate, analista principal de Glassnode, los datos apuntarían a este resultado. Checkmate dijo a Cointelegraph: ' En general parece, al menos a corto plazo, un movimiento hacia la autocustodia. En parte por la preocupación por la solvencia de CEX'. 'Las últimas semanas han sido la mayor disminución mensual en los saldos de exchanges de la historia, alcanzando un máximo de 177,900 BTC/mes en volumen de retiro'. También compartió que los retiros de los exchanges han logrado nuevos récords, ya que los usuarios han tomado miles de Bitcoin de los exchanges. El pico se muestra en rojo en el gráfico. Los clientes que retiran Bitcoin de los exchanges han afectado el suministro del exchange. La cantidad de Bitcoin disponible en los exchanges 'cayó a su % de oferta más bajo (11.99%) desde diciembre de 2017. Esto significa que prácticamente todas las monedas que entraron en los últimos 12 meses se han ido', observó Checkmate. Además, según los datos de Glassnode, los retiros de los exchanges representaron 'el ~30% de todas las transacciones en las últimas semanas'. Los datos sugerirían un cambio general hacia la autocustodia: Bitcoin se está enviando a billeteras calientes o frías. Cuando los inversores de Bitcoin 'retiran' de los exchanges, puede ser a una billetera de hardware fuera de línea, a veces llamada almacenamiento en frío, o a una billetera en línea (caliente). Las billeteras de hardware o dispositivos de firma son herramientas que gestionan la billetera de criptomonedas de un usuario y sus claves privadas. Entre las billeteras de hardware más populares se encuentran Ledger, Trezor y ColdCard; las billeteras calientes incluyen Blue Wallet o Exodus Wallet. Josef Tětek, analista de Bitcoin en Trezor, uno de los mayores proveedores de billeteras de hardware del mundo, ha observado un considerable impulso en las ventas en el último mes. Tětek dijo a Cointelegraph: 'Hemos visto un aumento dramático en el interés por los dispositivos Trezor y las nuevas descargas de Trezor Suite. Nuestras ventas están alcanzando máximos históricos en las últimas semanas'. 'Normalmente, un mercado bajista es un período bastante tranquilo para nosotros, por lo que este aumento en las ventas solo muestra cuán grande es el impacto que tienen los colapsos de FTX y BlockFi en la confianza de las personas en los servicios de custodia'. Cointelegraph había informado anteriormente de que Trezor se benefició de un aumento del 300% en las ventas de hardware debido al fiasco de FTX. Y eso a pesar de que el precio del Bitcoin ha bajado a mediados de la década . Para el exchange de Bitcoin Relai, con sede en Suiza, es una historia similar; la compañía compartió con Cointelegraph que ha visto un montón de nuevos usuarios, así como un aumento del volumen desde las desventuras de FTX . Imo Bábics, director de marketing de Relai, dijo a Cointelegraph: 'Bueno, para empezar, no tenemos custodia. Definitivamente hemos notado que más personas compran bitcoins debido a la caída de FTX'. Noviembre fue el mejor mes en la historia de Bitcoin para el exchange. Relai agregó: 'Sabemos por nuestros amigos de ShiftCrypto que ha habido un gran aumento en la demanda de sus BitBoxes'. ShiftCrypto es un proveedor de billetera de hardware como Trezor. Las redes sociales de la empresa compartieron innumerables historias de usuarios que recientemente se convirtieron en defensores de la autocustodia de Bitcoin tras el fiasco de FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la relación entre el mercado bajista y el aumento de billeteras con 1 BTC o más?", "respuesta_1": "El mercado bajista ha inspirado a los inversores a acumular grandes cantidades de Bitcoin, lo que ha llevado al aumento de billeteras con 1 BTC o más."}, {"pregunta_2": "¿Qué implica almacenar bitcoins en una billetera caliente o fría?", "respuesta_2": "Almacenar bitcoins en una billetera caliente implica tener la billetera en línea y conectada a Internet, mientras que en una billetera fría se almacena la billetera en un dispositivo de almacenamiento fuera de línea, como un dispositivo de firma de hardware."}, {"pregunta_3": "¿Qué billeteras de hardware y calientes están popularmente utilizadas?", "respuesta_3": "Las billeteras de hardware populares incluyen Ledger, Trezor y ColdCard; las billeteras calientes incluyen Blue Wallet y Exodus Wallet."}, {"pregunta_4": "¿Qué impacto tuvo el colapso de FTX en las ventas de dispositivos de billeteras de hardware?", "respuesta_4": "El colapso de FTX aumentó dramáticamente el interés en dispositivos de billeteras de hardware, como Trezor, y sus ventas alcanzaron máximos históricos en las últimas semanas."}, {"pregunta_5": "¿Qué efecto tuvo el fiasco de FTX en el exchange de Bitcoin Relai?", "respuesta_5": "El fiasco de FTX llevó a un aumento en el número de nuevos usuarios y un mayor volumen en el exchange de Bitcoin Relai."}], "keywords": ["mercado bajista", "billeteras con 1 BTC", "billeteras frías", "billeteras calientes", "dispositivos de billeteras de hardware", "Trezor", "Bitcoin Relai", "FTX", "autocustodia", "almacenamiento en frío"]}
Ben Laidler, estratega de mercados globales de la plataforma de inversión en multiactivos eToro, ha compartido con Cointelegraph en Español algunos comentarios sobre el comportamiento de los inversores ante el criptoinvierno. En primer lugar, Laidler habló que la exposición minorista, la adopción de inversores institucionales y las medidas subyacentes de la utilidad de blockchain han sido resistentes a la ola de ventas de este año. A su vez mencionó que Bitcoin ha alcanzado nuevos mínimos en este 'criptoinvierno' gracias a la reciente quiebra de FTX , y la incertidumbre sigue siendo alta. Silvergate desmiente el reciente FUD y confirma su mínima exposición a BlockFi Por otro lado, Laidler mencionó como sorpresa positiva la falta de un impacto más amplio, a su juicio, los precios de los criptoactivos se han relajado y no se han derrumbado, mientras que las correlaciones con otros activos se han desvanecido. Según él, esta resiliencia puede explicarse en parte por tres puntos claves: primero, el largo 'invierno' criptográfico vivido hasta ahora, con una liquidación más profunda y comenzando antes que otras clases de activos . 'Cualquier inversión de 'turistas' se ha ido' , señaló. Dominica se asocia con Huobi para un programa de identidad digital del país Segundo, también porque la clase de activos ahora es muy pequeña, con menos de 8 00,000 millones de dólares de capitalización de mercado. 'Una 70ª parte del tamaño de la renta variable y con conexiones directas limitadas' , destacó Laidler, quien además señaló como tercera causa, la correlación entre la Bolsa. 'Particularmente la tecnología, y los criptoactivos se ha derrumbado al nivel más bajo del año. Las acciones relacionadas han superado a los criptoactivos' , mencionó. En cuanto a su perspectiva , Laidler dijo que  el sector de los criptoactivos puede dejar atrás gradualmente esta serie de crisis autoinfligidas, ya que los obstáculos macroeconómicos se apaciguarán a medida que nos acerquemos al tope del ciclo de tipos de interés de la Reserva Federal y al próximo halving del bitcoin está en el horizonte. Abundan las capitulaciones de Bitcoin: datos muestran pérdidas realizadas y no realizadas en niveles récord 'La quiebra de FTX puede impulsar barreras regulatorias aceleradas y respaldar un retorno del interés institucional. El último ciclo de Gartner nos recuerda que no debemos equiparar los precios de mercado con la utilidad de la tecnología. Gran parte del ecosistema se encuentra en sus atractivos segmentos de 'desilusión' y 'consolidación'. Las direcciones activas de Bitcoin se han mantenido estables, incluso cuando los volúmenes de transacciones se desplomaron. Se produjo la fusión de Ethereum, se están realizando amplias pruebas de las CBDC' , concluyó. Este contenido tiene fines informativos y educativos únicamente y no debe considerarse como un asesoramiento de inversión o una recomendación de inversión. Asimismo, cabe destacar que la información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. Te puede interesar: Afirman que el sector educativo, de la moda, y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el metaverso El Banco Europeo de Inversiones liquida un bono digital de € 100 millones en una blockchain privada Análisis de eToro sobre el mercado de criptoactivos: ¿Es hora de comprar Bitcoin? La plataforma Mercado Pago realizó un estudio para medir el impacto de los servicios financieros Dominica se asocia con Huobi para un programa de identidad digital del país Silvergate desmiente el reciente FUD y confirma su mínima exposición a BlockFi Abundan las capitulaciones de Bitcoin: datos muestran pérdidas realizadas y no realizadas en niveles récord
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo ha afectado el cripto-invierno al comportamiento de los inversores?", "respuesta_1": "La exposición minorista, la adopción de inversores institucionales y las medidas subyacentes de la utilidad de blockchain han sido resistentes a la ola de ventas de este año."}, {"pregunta_2": "¿Qué factores han contribuido a la resiliencia de los precios de los criptoactivos durante el cripto-invierno?", "respuesta_2": "La resiliencia se puede explicar en parte por tres puntos clave: 1) el largo 'invierno' criptográfico vivido hasta ahora, 2) la clase de activos ahora es muy pequeña, y 3) la correlación entre la Bolsa."}, {"pregunta_3": "¿Qué perspectiva tiene Ben Laidler sobre el sector de criptoactivos en el futuro?", "respuesta_3": "El sector de criptoactivos puede dejar atrás gradualmente esta serie de crisis autoinfligidas, ya que los obstáculos macroeconómicos se apaciguarán a medida que nos acerquemos al tope del ciclo de tipos de interés de la Reserva Federal y al próximo halving del bitcoin."}, {"pregunta_4": "¿Qué impacto ha tenido la quiebra de FTX en el mercado de criptoactivos?", "respuesta_4": "La quiebra de FTX ha llevado a Bitcoin a alcanzar nuevos mínimos en este 'criptoinvierno', y la incertidumbre sigue siendo alta."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la correlación entre la Bolsa y los criptoactivos?", "respuesta_5": "La correlación entre la Bolsa y los criptoactivos se refiere a cómo los precios de ambos mercados se mueven en la misma dirección o reaccionan a los mismos eventos. En este caso, las acciones relacionadas han superado a los criptoactivos."}], "keywords": ["criptoinvierno", "exposición minorista", "adopción de inversores institucionales", "utilidad de blockchain", "resiliencia", "criptoactivo", "Reserva Federal", "halving", "quiebra de FTX", "correlación con la Bolsa"]}
Los hodlers de Bitcoin ( BTC ) han capitulado más que en casi cualquier momento de la historia de Bitcoin este mes. Los datos de la empresa de análisis on-chain Glassnode confirman que la venta de BTC de noviembre de 2022 fue la cuarta mayor de la historia. Los inversores de Bitcoin ven pérdidas multimillonarias En la última edición de su boletín semanal, 'The Week On-Chain', Glassnode ha analizado el impacto de la debacle de FTX en los inversores de BTC. Los resultados han sido mixtos, revela, con una gran pérdida de confianza, por un lado, provocando la desinversión de fondos con pérdidas, mientras que también se ha producido una 'fuerte acumulación'. Sin embargo, para los que entran en BTC en las condiciones actuales, la vida ha sido todo menos fácil. 'Un acontecimiento constante que motiva la transición de un mercado bajista a uno alcista es la dramática constatación de las pérdidas, ya que los inversores se rinden y capitulan a escala', explicó Glassnode. 'Noviembre ha visto el cuarto evento de capitulación más grande registrado, estableciendo una pérdida realizada de 7 días de -USD 10.16 mil millones. Esto es 4.0 veces mayor que el pico de diciembre de 2018 y 2.2 veces mayor que la de marzo de 2020'. Gráfico anotado de la suma de 7 días de las pérdidas realizadas de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: Glassnode Si bien la capitulación del valor del dólar puede explicarse gracias a que el par BTC/USD cotiza cinco veces más alto que a finales de 2018 y 4.5 veces más alto que en marzo de 2020, no es ningún secreto que los ánimos fríos han caracterizado a los criptomercados desde que FTX implosionó. Como informó Cointelegraph, directamente después del evento, los hodlers estaban sentados en el 50% del suministro de BTC en una pérdida no realizada . Glassnode hizo referencia a la relación ajustada entre el valor de mercado y el valor realizado (MVRV) de Bitcoin, que muestra que las monedas que se mueven on-chain están volviendo a niveles de pérdidas raramente vistos antes en lo que llama 'pico de bajo rendimiento'. El ratio MVRV ajustado es la relación entre el valor de mercado de BTC y su valor realizado, menos el impacto de las ganancias de las monedas inactivas durante siete años o más. 'Esta métrica está devolviendo actualmente un valor de 0.63 (pérdida media no realizada del 37%), lo que es muy significativo ya que solo el 1.57% de los días de negociación en la historia de bitcoin han registrado un valor de MVRV ajustado inferior', afirma el boletín. 'En otras palabras, si descontamos las ganancias retenidas a través del suministro presuntamente perdido, el mercado actual es el más sumergido desde el pico mínimo establecido en diciembre de 2018 y enero de 2015'. Gráfico anotado de la relación MVRV ajustada de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: Glassnode Comprar la caída como si fuera diciembre de 2018 'The Week On-Chain' contiene, no obstante, algunas buenas noticias para los participantes en el mercado. A pesar de las pérdidas anteriores, los hodlers han estado acumulando BTC agresivamente desde entonces - y la tendencia está abarcando a todos, desde los 'camarones' más pequeños hasta las ballenas más grandes . 'Desde un punto de vista comparativo, la reciente y fuerte puntuación de acumulación tras la reciente venta se asemeja a la de finales de 2018', afirmó Glassnode. Agregó que eventos similares de cisnes negros en el pasado de Bitcoin, incluidos los recientes como el colapso de LUNA de Terra, provocaron reacciones similares de los inversores. Un gráfico adjunto, la media móvil (MA) de siete días del 'Acumulation Trend Score' (Score de la Tendencia de Acumulación, en español), mostraba las condiciones actuales en color púrpura, característico de la acumulación masiva. El amarillo, por el contrario, señala la distribución masiva de BTC en el mercado. Gráfico anotado de puntaje de tendencia de acumulación de Bitcoin (MA de 7 días) (captura de pantalla). Fuente: Glassnode Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué fue la venta de Bitcoin en noviembre de 2022?", "respuesta_1": "La venta de Bitcoin en noviembre de 2022 fue la cuarta mayor de la historia."}, {"pregunta_2": "¿Qué impacto tuvo la debacle de FTX en los inversores de Bitcoin?", "respuesta_2": "El impacto fue mixto, con una gran pérdida de confianza que provocó desinversión de fondos con pérdidas, pero también se produjo una fuerte acumulación."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el MVRV ajustado de Bitcoin en la actualidad?", "respuesta_3": "El MVRV ajustado actual es 0.63, lo que representa una pérdida media no realizada del 37%."}, {"pregunta_4": "¿Qué tan similares son las condiciones actuales a las de diciembre de 2018?", "respuesta_4": "Las condiciones actuales son similares a las de diciembre de 2018 en términos de acumulación y tendencias."}, {"pregunta_5": "¿Qué efecto tienen los eventos de cisne negro en el mercado de Bitcoin?", "respuesta_5": "Los eventos de cisne negro, como el colapso de LUNA de Terra, provocan reacciones similares de los inversores, como la acumulación masiva de BTC."}], "keywords": ["Bitcoin", "Glassnode", "FTX", "pérdidas", "acumulación", "MVRV", "diciembre de 2018", "cisne negro", "inversores", "colapso de LUNA"]}
El sector educativo, de la moda y el entretenimiento se encuentran inmersos en una profunda transformación tecnológica y son, según las conclusiones del V Congreso Internacional Atenea, tres de los sectores que más están invirtiendo en el metaverso . En un congreso en el que se han reunido a expertos y expertas de reconocido prestigio internacional del mundo del arte, la cultura, la ciencia y la tecnología , el coordinador general de esta edición de Atenea y CEO de ZetaLab, Javier Iturralde de Bracamonte habló sobre el metaverso diciendo que se estimaba que la inversión en este sector se multiplicará por diez este año 2022, y que por lo tanto se estaría dando forma a 'un mercado de más de 800,000 millones de euros.' En este sentido, los expertos y expertas que han participado en la jornada han coincidido en destacar que, tras el cambio vivido de lo presencial a lo digital, la realidad virtual o el metaverso supondrá una evolución de las experiencias digitales que se conocen hoy en día, y apuntan a un mundo virtual y paralelo, sin barreras físicas, y en el que sea posible probar cualquier tipo de experiencia o sensación. Dicho esto, también han coincidido en apuntar a que todavía estamos lejos de poder conectarnos a un único metaverso en el que poder interactuar ya que, a día de hoy, no disponemos de las tecnologías necesarias que nos permitan movernos como si estuviésemos dentro de ese universo de forma realista. Por último, cabe destacar que otra de las conclusiones principales de este encuentro ha sido las múltiples posibilidades que ofrece la web 3.0 dentro del mundo de la innovación y la sostenibilidad, ya que de acuerdo a los asistentes permite a las marcas adecuar su producción a las tendencias de consumo y, a los usuarios, ser dueños de sus datos y poder monetizarlos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Estudio revela que empresas apuestan por el Open Banking para abordar la preocupación de los usuarios por su situación financiera Chainlink prevé un repunte del 25% antes del lanzamiento del staking de LINK en diciembre Dominica se asocia con Huobi para un programa de identidad digital del país BlockFi demanda a Bankman-Fried de FTX por acciones en Robinhood El presidente del BCE reitera los llamados a 'MiCA II' en respuesta al colapso de FTX BlockFi se declara en quiebra, como muchos esperaban, y menciona el colapso de FTX como causa de sus problemas ¿Nueva capitulación de los mineros de BTC? 5 cosas a tener en cuenta sobre Bitcoin esta semana
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sectores están invirtiendo en el metaverso?", "respuesta_1": "El sector educativo, moda y entretenimiento están invirtiendo en el metaverso."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la estimación de inversión en el metaverso para este año 2022?", "respuesta_2": "Se estima que la inversión en el metaverso se multiplicará por diez este año 2022, llegando a un mercado de más de 800,000 millones de euros."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de mundo virtual se espera que el metaverso represente?", "respuesta_3": "Se espera que el metaverso represente un mundo virtual y paralelo, sin barreras físicas, donde sea posible probar cualquier tipo de experiencia o sensación."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el reto actual para conectar con un único metaverso?", "respuesta_4": "Actualmente, no disponemos de las tecnologías necesarias para conectar con un único metaverso en el que podamos interactuar de forma realista."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las múltiples posibilidades que ofrece la web 3.0 dentro del mundo de la innovación y la sostenibilidad?", "respuesta_5": "La web 3.0 permite a las marcas adecuar su producción a las tendencias de consumo y a los usuarios ser dueños de sus datos y poder monetizarlos."}], "keywords": ["metaverso", "sector educativo", "moda", "entretenimiento", "inversión", "tecnología", "realidad virtual", "web 3.0", "innovación", "sostenibilidad"]}
El estado de Nueva York se ha convertido en el primero de Estados Unidos en imponer una moratoria a la minería proof-of-work (PoW ) aunque solo por dos años. La semana pasada, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmó la moratoria en un proyecto de ley que prohíbe cualquier nueva operación minera que no esté basada en energía 100% renovable . También se congelará la renovación de licencias. En ocho meses, el proyecto de ley contra la minería se abrió camino desde el primer paso por la Asamblea estatal hasta la pluma de la gobernadora. El desarrollo estatal parece poco afortunado para el alcalde de Nueva York, Eric Adams, que está centrado en convertir la ciudad en un centro de criptomonedas. Al comentar la firma de la moratoria como ley, Adams sonó más tranquilo que en junio, cuando prometió pedirle al gobernador del estado que vetara el documento. Esta vez Adams se comprometió a trabajar con los legisladores 'que están en apoyo y los que tienen preocupaciones' y llegar 'a un gran punto de encuentro.' El comité de la Cámara de Representantes de EEUU establece la fecha del 13 de diciembre para la audiencia de FTX A fin de cuentas, el estado de Nueva York sigue siendo quizás el lugar menos acogedor para las criptomonedas debido a su régimen regulador: No solo los mineros tienen que conseguir una fuente de energía totalmente renovable ahora, sino que las plataformas de comercio están luchando desde la introducción de la difícilmente obtenible BitLicense en 2015 . Sin embargo, algunos funcionarios creen que las leyes nacionales sobre criptomonedas deberían parecerse más a las de Nueva York . Los senadores estadounidenses instan a Fidelity a reconsiderar sus ofertas de bitcoin Los senadores estadounidenses Elizabeth Warren, Tina Smith y Richard Durbin han vuelto a pedir a Fidelity Investments que reconsidere la oferta de un producto de jubilación 401(k) vinculado a bitcoin ( BTC ). En una carta dirigida a la CEO de Fidelity Investments, Abigail Johnson, los tres senadores afirman que la reciente caída de FTX es una razón más que suficiente para que la empresa de gestión de activos de USD 4.5 billones reconsidere su oferta de bitcoin a los ahorradores de jubilación. Kraken llega a un acuerdo con la OFAC del Tesoro de EEUU por violar las sanciones del país Los senadores también añadieron que 'niños prodigio carismáticos, estafadores oportunistas y asesores de inversión autoproclamados' han desempeñado un papel importante en la manipulación del precio de bitcoin, lo que a su vez ha afectado a los titulares de ahorros para la jubilación 401(k) que han invertido en el producto de bitcoin de Fidelity. El Banco de la Reserva de la India lanzará un piloto de una CBDC minorista en diciembre El Banco de la Reserva de la India (RBI) está en la fase final de preparación del lanzamiento del piloto de rupias digitales al por menor. Cada banco que participe en la prueba probará la moneda digital del banco central (CBDC) entre 10,000 y 50,000 usuarios. Para integrar la nueva opción de pago, los bancos colaborarán con las plataformas PayNearby y Bankit. La infraestructura de la CBDC estará en manos de la Corporación Nacional de Pagos de la India (NPCI). Según se informa, en algún momento, el piloto incluirá a todos los bancos comerciales del país. Anteriormente, el Banco de la Reserva de la India puso en marcha un proyecto piloto para el segmento mayorista de la rupia digital, cuyo principal caso de uso es la liquidación de transacciones en el mercado secundario de valores públicos. Acabar con los influencers de las criptomonedas es un paso que ayudaría a sanar el mercado El desarrollador de Tornado Cash seguirá detenido hasta la audiencia del próximo año Un tribunal holandés dictaminó que el desarrollador de Tornado Cash, Alexey Pertsev, permanecerá detenido durante otros tres meses mientras continúa la investigación. La fiscalía expuso un amplio panorama de su investigación, presentando a Pertsev como una figura central en la operación de Tornado Cash, antes de que el abogado WK Cheng presentara su primer argumento defensivo . El abogado confirmó que la primera sesión se ha pospuesto al 20 de febrero de 2023, y reiteró su creencia de que el Estado había presentado una interpretación unilateral de la participación de Pertsev en Tornado Cash. Turquía embarga los bienes de FTX en el marco de la investigación en curso La Junta de Investigación de Delitos Financieros de Turquía (MASAK) ha incautado activos pertenecientes a Sam Bankman-Fried tras iniciar una investigación sobre los asuntos de FTX en el país. El organismo de investigación turco descubrió que FTX TR no almacenaba de forma segura los fondos de los usuarios, malversaba los fondos de los clientes a través de transacciones sospechosas y manipulaba la oferta y la demanda en el mercado haciendo que los clientes compraran y vendieran criptomonedas cotizadas que no estaban respaldadas por holdings reales de criptomonedas. Como resultado de estos hallazgos, la MASAK incautó los activos de Bankman-Fried y sus afiliados tras encontrar fuertes 'sospechas criminales' en los puntos mencionados. Una publicación de LinkedIn de FTX TR señaló que el exchange tenía más de 110,000 usuarios y procesaba un volumen de transacciones mensual promedio de USD 500 millones a 600 millones desde el lanzamiento de su aplicación móvil a principios de 2022. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El comité de la Cámara de Representantes de EEUU establece la fecha del 13 de diciembre para la audiencia de FTX Kraken llega a un acuerdo con la OFAC del Tesoro de EEUU por violar las sanciones del país Acabar con los influencers de las criptomonedas es un paso que ayudaría a sanar el mercado BNY Mellon actuará como agente de transferencia de la propuesta de un ETF de Bitcoin de Bitwise Multimillonario tecnológico Mark Cuban sobre Bitcoin: 'prefiero tener plátanos' Investigación de Binance: Bakkt es un 'factor que contribuye' a la caída de Bitcoin El Banco Nacional de Ucrania publica un proyecto de concepto para su CBDC, la hryvnia digital
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha impuesto el estado de Nueva York?", "respuesta_1": "El estado de Nueva York ha impuesto una moratoria a la minería proof-of-work (PoW) por dos años."}, {"pregunta_2": "¿Qué prohíbe la moratoria?", "respuesta_2": "La moratoria prohíbe cualquier nueva operación minera que no esté basada en energía 100% renovable y congela la renovación de licencias."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinó el alcalde de Nueva York, Eric Adams, sobre la moratoria?", "respuesta_3": "El alcalde Eric Adams se mostró más tranquilo sobre la moratoria en comparación con junio, y se comprometió a trabajar con legisladores de ambos lados y llegar a un acuerdo."}, {"pregunta_4": "¿Qué senadores estadounidenses pidieron a Fidelity reconsiderar su oferta de bitcoin?", "respuesta_4": "Los senadores Elizabeth Warren, Tina Smith y Richard Durbin pidieron a Fidelity Investments que reconsiderara su oferta de un producto de jubilación 401(k) vinculado a bitcoin."}, {"pregunta_5": "¿Qué está preparando el Banco de la Reserva de la India?", "respuesta_5": "El Banco de la Reserva de la India está preparando un piloto de una moneda digital al por menor, conocida como rupias digitales."}], "keywords": ["Nueva York", "moratoria", "minería proof-of-work", "energía renovable", "Fidelity Investments", "bitcoin", "jubilación 401(k)", "senadores", "Banco de la Reserva de la India", "moneda digital al por menor"]}
En el programa The Market Report de esta semana, los expertos residentes de Cointelegraph discuten la posibilidad de un precio de Bitcoin ( BTC ) de USD 12,000 a USD 14,000 y lo que eso significaría para el resto del espacio de las criptomonedas. Comenzamos el programa de esta semana con las últimas noticias de los mercados: ¿Capitulación de un nuevo minero de BTC? 5 cosas que debemos saber de Bitcoin esta semana Bitcoin se prepara para salir de un noviembre sombrío justo por encima de los USD 16,000: ¿qué podría haber en el menú para el precio de BTC esta semana? Discutimos las protestas en China, la posibilidad de que los mineros de Bitcoin estén al borde de la capitulación y otras cosas importantes que hay que saber sobre Bitcoin esta semana . Desglosamos todo lo que podría afectar al precio del Bitcoin y lo explicamos en un lenguaje sencillo y fácil de entender para que estés al día y bien informado. La declaración de bancarrota de BlockFi desencadena una amplia gama de reacciones de la comunidad Cuando la plataforma de préstamos de criptomonedas BlockFi se declaró en bancarrota, los miembros de la comunidad de criptomonedas reaccionaron con comentarios variados, ya que otra plataforma cayó durante el actual mercado bajista. Echamos un vistazo a lo que la comunidad de criptomonedas piensa de la quiebra de BlockFi y hacemos nuestro propio análisis sobre cuál podría ser la razón. Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX continúa extendiéndose Los ejecutivos y los políticos de las criptomonedas están haciendo más fuertes sus peticiones de regulación de las criptomonedas a medida que las secuelas del colapso de FTX siguen resonando en la industria. ¿Podría ser la debacle de FTX el catalizador que necesitaban los reguladores de las criptomonedas? ¿Verá la industria finalmente algún progreso serio en el frente de la regulación, y cómo podrían ser esas regulaciones? Nuestros expertos cubren estas y otras historias en desarrollo, así que asegúrate de sintonizarnos para estar al tanto de lo último en el mundo de las criptomonedas. A continuación, un segmento llamado 'Consejos rápidos sobre criptomonedas', cuyo objetivo es dar a los recién llegados a la industria de las criptomonedas consejos rápidos y sencillos para aprovechar al máximo su experiencia. El consejo de esta semana: el comercio de alta frecuencia (HFT). A continuación, el experto en mercados Marcel Pechman examina detenidamente los mercados de BTC y Ether ( ETH ). ¿Son las condiciones actuales del mercado alcistas o bajistas? ¿Cuáles son las perspectivas para los próximos meses? Pechman está aquí para desglosarlo. Por último, tenemos la visión de Cointelegraph Markets Pro , una plataforma para los traders de criptomonedas que quieren estar un paso por delante del mercado. Nuestros analistas utilizan Cointelegraph Markets Pro para identificar dos altcoins que destacaron esta semana, así que asegúrate de sintonizar para descubrirlo. ¿Tienes alguna pregunta sobre una moneda o un tema que no se haya tratado aquí? No te preocupes. Únete a la sala de chat de YouTube y escribe allí tus preguntas. La persona con el comentario o la pregunta más interesante tendrá la oportunidad de ganar una suscripción de un mes al Market Pro de Cointelegraph por valor de USD 100. The Market Report se transmite en directo todos los martes a las 12:00 pm ET (4:00 pm UTC), así que asegúrate de dirigirte a la página de YouTube de Cointelegraph y pulsa los botones de 'Me gusta' y 'Suscribirse' para ver todos nuestros futuros vídeos y actualizaciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la probabilidad de que el precio del Bitcoin llegue a los USD 12,000 a USD 14,000?", "respuesta_1": "Es difícil predecir con certeza el precio futuro del Bitcoin, pero los expertos de Cointelegraph analizan las condiciones del mercado y las tendencias actuales para intentar predecir posibles escenarios."}, {"pregunta_2": "¿Qué impacto tendría un precio de Bitcoin de USD 12,000 a USD 14,000 en el espacio de las criptomonedas?", "respuesta_2": "Un precio más alto podría impulsar el interés y la adopción de las criptomonedas, atraer más inversores y aumentar la liquidez en el mercado."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con BlockFi y por qué declararon bancarrota?", "respuesta_3": "BlockFi declaró bancarrota debido a problemas financieros y de liquidez, incluyendo pérdidas significativas en sus inversiones en criptomonedas y préstamos concedidos a los usuarios."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipos de regulaciones están siendo solicitadas en la industria de las criptomonedas después del colapso de FTX?", "respuesta_4": "Se están solicitando regulaciones más estrictas en áreas como la gestión de activos, la transparencia de las operaciones y la protección de los usuarios, entre otras."}, {"pregunta_5": "¿Qué consejo de criptomonedas te darían a un principiante en la industria?", "respuesta_5": "El consejo de este semana es el comercio de alta frecuencia (HFT). Es importante estar informado sobre las tendencias del mercado y hacer un análisis riguroso antes de tomar decisiones de inversión."}], "keywords": ["Bitcoin", "precio", "criptomonedas", "BlockFi", "regulación", "FTX", "comercio de alta frecuencia", "mercado", "liquidez", "adopción"]}
Según un nuevo comunicado de prensa del 29 de noviembre, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) ha emitido por primera vez un bono digital de 100 millones de euros en una plataforma privada basada en la cadena de bloques, con la ayuda de la tokenización de Goldman Sachs. Este último, junto con Société Générale Luxembourg, también actúan como custodios on-chain para el instrumento financiero. El bono devenga intereses a un tipo de cupón del 2.57% anual con fecha de vencimiento el 29 de noviembre de 2024, y se rige por las leyes luxemburguesas. El Banque de France y el Banque Centrale du Luxembourg han participado en el proyecto para proporcionar una representación digital del dinero del banco central en euros . El BEI afirma que 'la transacción allana el camino para futuras soluciones de derivados on-chain, al utilizar la primera cobertura de swap de tasas de interés representada a través del modelo de dominio común desarrollado por el sector'. Además, el bono representa la 'primera liquidación de entrega contra pago (DVP) en cadena cruzada utilizando un token experimental de CBDC [moneda digital emitida por el Banco Central]'. El pasado mes de abril, el BEI emitió con éxito el primer bono digital en euros en una blockchain pública. Goldman Sachs, Banco Santander y Société Générale lideraron la venta del bono digital de 100 millones de euros a dos años. En cuanto a la novedosa emisión de bonos digitales en una cadena de bloques privada, Ricardo Mourinho Félix, Vicepresidente del BEI, comentó: 'Blockchain tiene el potencial de cambiar una amplia gama de sectores. Desempeña un papel central en el éxito de las transiciones hacia lo ecológico y digital de Europa, y fortalece nuestra soberanía tecnológica. La innovación es parte de la identidad del BEI y la emisión de este bono totalmente digital es otro importante paso para ayudar a desarrollar un ecosistema completamente digital'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Qué es el Banco Europeo de Inversiones (BEI)?\",\n \"respuesta_1\": \"El Banco Europeo de Inversiones (BEI) es una entidad financiera que otorga préstamos y financia proyectos en Europa.\"\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Qué es un bono digital?\",\n \"respuesta_2\": \"Un bono digital es un título de deuda emitido por una entidad financiera o gubernamental, que se registra y transacta en una plataforma basada en la tecnología blockchain.\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Cuál es el propósito de la tokenización en este caso?\",\n \"respuesta_3\": \"La tokenización es el proceso de convertir activos financieros en tokens, que pueden ser intercambiados y transferidos en una plataforma blockchain.\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Qué papel juegan el Banque de France y la Banque Centrale du Luxembourg en este proyecto?\",\n \"respuesta_4\": \"El Banque de France y la Banque Centrale du Luxembourg participaron en el proyecto proporcionando una representación digital del dinero del banco central en euros.\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Qué significa DVP en relación con el bono emitido?\",\n \"respuesta_5\": \"DVP significa \"delivery versus payment\" (entrega contra pago), que se refiere a una transacción en la que se realiza la entrega de bienes y se realiza el pago al mismo tiempo.\"\n }\n ],\n \"keywords\": [\n \"Banco Europeo de Inversiones\",\n \"bono digital\",\n \"tokenización\",\n \"Banque de France\",\n \"Banque Centrale du Luxembourg\",\n \"delivery versus payment\",\n \"blockchain\",\n \"emisión de bonos\",\n \"euros\",\n \"Gobierno Europeo\"\n ]\n}"}
El Banco Nacional de Ucrania (BNU) ha presentado un proyecto de concepto para su moneda digital de banco central (CBDC) , la hryvnia digital, o e-hryvnia. El 28 de noviembre, el banco central ucraniano publicó una declaración sobre el concepto de la e-hryvnia, que pretende realizar todas las funciones del dinero complementando las formas de efectivo y no efectivo de la hryvnia como su propósito principal. El BNU dijo que ha presentado el concepto de e-hryvnia y continúa desarrollando el proyecto de CBDC con los participantes del mercado de activos virtuales, las empresas de pago y los organismos estatales. Debate descentralizado: Peso-Real, Dólar Digital, CBDC y Bitcoin Según el anuncio, el banco central está considerando y desarrollando actualmente tres posibles opciones de CBDC, en función del diseño y las características principales. La primera opción describe la e-hryvnia para los pagos minoristas no en efectivo con la posible funcionalidad de dinero 'programado' a través de contratos inteligentes. Una e-hryvnia al por menor permitiría la implementación de pagos sociales específicos y la reducción de los gastos del gobierno en la administración, dijo el BNU. La segunda opción de CBDC prevé que la e-hryvnia esté disponible para su uso en operaciones relacionadas con el intercambio de criptomonedas, la emisión y otras operaciones de activos virtuales. 'La e-hryvnia puede convertirse en uno de los elementos clave del desarrollo de la infraestructura de calidad para el mercado de activos virtuales en Ucrania', señala el anuncio. Un informe del Banco de Pagos Internacionales (BPI) revela un progreso desigual y diferentes motivaciones en la adopción de las CBDC en África La tercera opción de la e-hryvnia incluye que permite los pagos transfronterizos con el fin de proporcionar transacciones globales más rápidas, más baratas y más transparentes. 'El desarrollo y la implantación de la e-hryvnia puede ser el siguiente paso en la evolución de la infraestructura de pagos de Ucrania', dijo en el comunicado Oleksii Shaban, director del departamento de sistemas de pago y desarrollo innovador del BNU. Añadió que una CBDC ucraniana podría tener un impacto positivo en la garantía de la seguridad económica y el fortalecimiento de la soberanía monetaria del Estado, así como en el crecimiento económico sostenible. Según el anuncio, el Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual registró la marca 'e-hryvnia' para el BNU en octubre de 2022. El Banco de la Reserva de la India lanzará a un proyecto piloto de CBDC minorista en diciembre Como se informó anteriormente, el BNU ha estado estudiando activamente la posibilidad de emitir una CBDC en los últimos años; ha contratado desarrolladores de blockchain y cooperado con importantes proyectos de la industria como la Stellar Development Foundation . Según el regulador, el BNU lanzó un proyecto piloto para emitir la e-hryvnia para los pagos minoristas basados en blockchain ya en 2018. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Debate descentralizado: Peso-Real, Dólar Digital, CBDC y Bitcoin Un informe del Banco de Pagos Internacionales (BPI) revela un progreso desigual y diferentes motivaciones en la adopción de las CBDC en África El Banco de la Reserva de la India lanzará a un proyecto piloto de CBDC minorista en diciembre Coinbase Pro añade soporte para tres nuevos tokens: EOS, Augur y Maker Ex Fiscal Federal: El bloqueo de Libra por parte de EE.UU. tiene implicaciones para la seguridad nacional Pierre-Edouard Wahl de PwC: La Blockchain puede traer competencia positiva al espacio bancario suizo LBRY alega que Apple le obligó a censurar ciertos términos durante la pandemia de COVID-19
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la e-hryvnia?", "respuesta_1": "La e-hryvnia es la moneda digital del Banco Nacional de Ucrania (BNU), una criptomoneda que complementa las formas de efectivo y no efectivo de la hryvnia y se propone realizar todas las funciones del dinero."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de la e-hryvnia?", "respuesta_2": "El objetivo de la e-hryvnia es realizar todas las funciones del dinero complementando las formas de efectivo y no efectivo de la hryvnia, con el propósito principal de realizar pagos minoristas no en efectivo, implementar pagos sociales específicos y reducir los gastos del gobierno en la administración."}, {"pregunta_3": "¿Qué opciones de CBDC está considerando el BNU?", "respuesta_3": "El BNU está considerando y desarrollando actualmente tres opciones de CBDC: 1) e-hryvnia para pagos minoristas no en efectivo con posible funcionalidad de dinero 'programado' a través de contratos inteligentes, 2) e-hryvnia disponible para operaciones relacionadas con el intercambio de criptomonedas, emisión y otras operaciones de activos virtuales, y 3) e-hryvnia para pagos transfronteros para proporcionar transacciones globales más rápidas, más baratas y más transparentes."}, {"pregunta_4": "¿Qué impacto tendría una CBDC en Ucrania?", "respuesta_4": "Una CBDC en Ucrania podría tener un impacto positivo en la garantía de la seguridad económica, el fortalecimiento de la soberanía monetaria del Estado y el crecimiento económico sostenible."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se registró la marca 'e-hryvnia' para el BNU?", "respuesta_5": "La marca 'e-hryvnia' fue registrada por el Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual para el BNU en octubre de 2022."}], "keywords": ["Banco Nacional de Ucrania", "CBDC", "e-hryvnia", "hryvnia", "criptomonedas", "moneda digital", "BNU", "criptomonedas virtuales", "operaciones de activos virtuales", "transacciones globales"]}
Yves Bonzon, CIO (Chief Investment Officer) del banco privado suizo Julius Baer, realizó un análisis sobre el comportamiento de los activos digitales y su impacto en los mercados , el cual compartieron con Cointelegraph en Español mediante un comunicado. Bonzon comienza destacando el hecho de que ' los acontecimientos que llevaron a la solicitud de protección de la quiebra de FTX están saliendo lentamente a la luz, lo que nos permite comprender lo similar que es la situación a la que se enfrentan los activos digitales con la del sistema financiero en 2008 '. ' Esto hace que ahora sea momento de adoptar un enfoque constructivo pero cauto. Constructivo porque el potencial de innovación de la cadena de bloques es considerable. Cauteloso porque somos conscientes de que estos activos son muy sensibles a la liquidez , como ha demostrado la caída de la primera mitad de 2022 ', señalaron desde Julius Baer. Desde una gestora francesa analizaron la situación de los criptoactivos y la plataforma FTX Yves Bonzon declaró: ' Por tanto, ahora incluso los partidarios más entusiastas de la tecnología blockchain admiten que tardará en recuperarse de los recientes accidentes. El sector va a evolucionar hacia una mayor regulación y convergencia con el sistema financiero centralizado, en el que muchos modelos de negocio tendrán que adaptarse a la digitalización de los activos '. Añadió además: ' Así, Bitcoin volverá a ser el token nativo original, mientras que el valor de otros tokens, como el Ether está destinado a apreciarse, aunque con una gran volatilidad en el proceso de encontrar su precio de equilibrio '. Yves Bonzon, CIO de Julius Baer 'Los activos digitales tienen su momento Lehman' ' Los acontecimientos que llevaron a la solicitud de protección de la quiebra de FTX están saliendo lentamente a la luz, lo que nos permite comprender lo similar que es la situación a la que se enfrentan los activos digitales con la del sistema financiero en 2008, cuya crisis culminó con la quiebra de Lehman Brothers. Irónicamente, los activos digitales nacieron precisamente de la idea de que los gobiernos y el sistema financiero internacional no son dignos de confianza. En otras palabras, los activos encriptados en una cadena de bloques (blockchain) estaban precisamente destinados a aniquilar el riesgo de contraparte. La única buena noticia en este punto es que el principio básico no está en cuestión. Los inversores que mantienen sus activos digitales en un monedero personal descentralizado del que sólo ellos tienen las claves pueden estar tranquilos ', afirmó Bonzon, añadiendo: ' En cambio, los que tenían dinero en efectivo o tokens en FTX se enfrentan a un largo proceso de liquidación con pocas perspectivas de recuperar una parte significativa de sus activos, dadas las cifras reveladas sobre los activos y las deudas de FTX y sus filiales. Estamos hablando de un déficit de unos 8,000 millones de dólares y de un millón de clientes atrapados en esta operadora con sede en las Bahamas. ¿Es esta crisis la sentencia de muerte de los conjuntos digitales? ¿Qué conclusiones podemos sacar a estas alturas? Por nuestra parte, hemos adoptado un enfoque constructivo pero cauto de los activos digitales hasta ahora. Constructivo porque el potencial de innovación de la cadena de bloques es considerable. Cauteloso porque somos conscientes de que estos activos son muy sensibles a la liquidez, como ha demostrado la caída de la primera mitad de 2022 '. Lemon reduce su plantilla en un 38% y publica su 'Prueba de reservas' A estas alturas, incluso los partidarios más entusiastas de la tecnología blockchain admiten que tardará en recuperarse de los recientes accidentes . El sector parece evolucionar hacia una mayor regulación y convergencia con el sistema financiero centralizado, en el que muchos modelos de negocio tendrán que adaptarse a la digitalización de los activos. Bonzon remarcó: ' Bitcoin volverá a ser el token nativo original, el oro digital. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el análisis de la relación riesgo/rendimiento histórica del oro es cruel. De hecho, el oro generó una rentabilidad igual a la de una letra del tesoro estadounidense con tanta volatilidad como la de la renta variable pública. Tácticamente, cuando la Reserva Federal vuelva a relajar la política monetaria, el Bitcoin responderá, como antes, a la relajación de las condiciones de liquidez, pero probablemente en menor medida, ya que esperamos menos flujos monetarios especulativos que en el ciclo que alcanzó su punto máximo en 2021, y de ahí una 'beta de liquidez' más moderada '. BinxgX establece un Fondo de Ayuda para sus socios afectados por el colapso de FTX ' Estratégicamente, creemos que hay más potencial en los activos productivos, como el S&P 500, frente al oro. Sin embargo, el debate entre este último y el Bitcoin sigue abierto. En el caso de otros tokens, como el Ether, que permite negociar contratos digitales , su valor final depende del valor descontado de los flujos de caja futuros de las aplicaciones desarrolladas en su red, que son imposibles de evaluar en este momento. Sin embargo, su valor está destinado a apreciarse, aunque con una gran volatilidad en el proceso de encontrar su precio de equilibrio ', concluyó el CIO. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Desde una gestora francesa analizaron la situación de los criptoactivos y la plataforma FTX Lemon reduce su plantilla en un 38% y publica su 'Prueba de reservas' BinxgX establece un Fondo de Ayuda para sus socios afectados por el colapso de FTX El alcalde de Nueva York busca el equilibrio con los reguladores tras la moratoria de la minería de prueba de trabajo ¿Qué es la tokenización y por qué este proceso es tan popular en el mercado de criptomonedas? El 'Polkadot Hackaton 2022' termina este fin de semana con un evento en Buenos Aires Fintech salvadoreña recauda 18 millones de dólares para crear un neobanco en Centroamérica
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué relación tiene la situación de FTX con la crisis financiera de 2008?", "respuesta_1": "Los acontecimientos que llevaron a la solicitud de protección de la quiebra de FTX están saliendo lentamente a la luz, lo que nos permite comprender lo similar que es la situación a la que se enfrentan los activos digitales con la del sistema financiero en 2008, cuya crisis culminó con la quiebra de Lehman Brothers."}, {"pregunta_2": "¿Cómo describe Yves Bonzon el enfoque de Julius Baer hacia los activos digitales?", "respuesta_2": "El enfoque de Julius Baer es constructivo pero cauto. Constructivo porque el potencial de innovación de la cadena de bloques es considerable. Cauteloso porque somos conscientos de que estos activos son muy sensibles a la liquidez, como ha demostrado la caída de la primera mitad de 2022."}, {"pregunta_3": "¿Cómo afecta la crisis de FTX al valor del Bitcoin y otros tokens?", "respuesta_3": "El valor de otros tokens, como el Ether, está destinado a apreciarse, aunque con una gran volatilidad en el proceso de encontrar su precio de equilibrio. Bitcoin volverá a ser el token nativo original, el oro digital."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinión tiene Bonzon sobre el potencial de los activos productivos frente al oro y al Bitcoin?", "respuesta_4": "Creemos que hay más potencial en los activos productivos, como el S&P 500, frente al oro. Sin embargo, el debate entre este último y el Bitcoin sigue abierto."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afecta la crisis de FTX a las personas que tenían dinero en efectivo o tokens en FTX?", "respuesta_5": "Los que tenían dinero en efectivo o tokens en FTX se enfrentan a un largo proceso de liquidación con pocas perspectivas de recuperar una parte significativa de sus activos, dadas las cifras reveladas sobre los activos y las deudas de FTX y sus filiales."}], "keywords": ["Yves Bonzon", "Julius Baer", "FTX", "activos digitales", "crisis financiera de 2008", "cadena de bloques", "liquidez", "Bitcoin", "token nativo", "activos productivos"]}
La red de pago e intercambio de archivos basada en blockchain LBRY ha denunciado que el gigante tecnológico Apple le obligó a filtrar determinados términos de búsqueda durante la crisis de COVID-19 en un aparente rechazo a la libertad de expresión. En una publicación del 28 de noviembre en Twitter, LBRY alega que se le pidió que censurara todo lo relacionado con COVID-19, especialmente las vacunas y los orígenes humanos del virus, o que se enfrentara al retiro de sus aplicaciones de la tienda de Apple. 'Tuvimos que elaborar una lista de más de 20 términos que no se mostrarían en resultados de búsqueda, solo en los dispositivos de Apple. Si no filtrábamos los términos, nuestras aplicaciones no serían permitidas en la tienda', alegó la empresa de criptomonedas. El emisor de stablecoins Circle añade compatibilidad con Apple Pay LBRY es una plataforma descentralizada de intercambio de contenidos que permite a los artistas, cineastas, escritores y otros creadores de contenidos mantener un control artístico y financiero total sobre su trabajo. Su sitio web para compartir vídeos Odysee es una de sus aplicaciones más conocidas, pero no está claro si esta aplicación estuvo involucrada en la supuesta censura. La empresa de blockchain hizo la revelación en respuesta a un post de Elon Musk, quien dijo que Apple ha dejado de hacer publicidad en Twitter 'en su mayoría' debido a las preocupaciones sobre el contenido de la plataforma, lo que llevó a LBRY a compartir su experiencia con Apple durante la pandemia de COVID-19. During Covid, Apple demanded our apps filter some search terms from being returned. If we did not filter the terms, our apps would not be allowed in the store. Apple may make good products, but they have been opposed to free speech for some time. — LBRY (@LBRYcom) November 28, 2022 Durante la pandemia de Covid, Apple exigió que nuestras aplicaciones filtraran algunos términos de búsqueda para que no fueran devueltos. Si no filtrábamos los términos, nuestras aplicaciones no podían estar en la tienda. Puede que Apple haga buenos productos, pero lleva tiempo oponiéndose a la libertad de expresión. LBRY también alega que cuando algunos de sus usuarios incluyeron imágenes de la Rana Pepe en vídeos, Apple los 'rechazó'. Las listas de empleo y las patentes de Apple insinúan una incursión en el 'mundo de la realidad mixta 3D' La Rana Pepe es un meme de Internet de una rana antropomórfica verde originado en 2005, que desde entonces ha sido adoptado por grupos de protesta en Hong Kong y utilizado en la ideología de base política. La compañía de criptomonedas dijo que 'Apple puede hacer buenos productos, pero lleva tiempo oponiéndose a la libertad de expresión'. Cointelegraph se puso en contacto con Apple para pedirle comentarios sobre la situación, pero no ha recibido respuesta en el momento de la publicación de este artículo. Mientras tanto, las discusiones en torno a la censura en Twitter han continuado. Musk asumió el control de Twitter el 28 de octubre y ha estado haciendo alusión a la publicación de los 'Archivos de Twitter', supuesta prueba de un esfuerzo concentrado por la anterior administración de Twitter para reprimir la libertad de expresión en la plataforma. The Twitter Files on free speech suppression soon to be published on Twitter itself. The public deserves to know what really happened … — Elon Musk (@elonmusk) November 28, 2022 Los archivos de Twitter sobre la supresión de la libertad de expresión se publicarán próximamente en el propio Twitter. El público merece saber lo que realmente sucedió... La adquisición de Twitter por parte de Musk y los posteriores planes para la plataforma han hecho que algunos usuarios busquen redes sociales descentralizadas como alternativa. Apple aclara las normas de su App Store sobre los tokens no fungibles y los exchanges de criptomonedas El cofundador y ex CEO de Twitter, Jack Dorsey , presentó recientemente su nueva aplicación Bluesky Social, basada en Bitcoin ( BTC ), presentó recientemente su nueva aplicación Bluesky Social, basada en Bitcoin El anuncio del 18 de octubre se produjo aproximadamente tres años después de que Dorsey anunciara la iniciativa, con el objetivo de permitirles a los usuarios tener el control de sus datos y poder trasladarlos de una plataforma a otra sin permiso. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El emisor de stablecoins Circle añade compatibilidad con Apple Pay Las listas de empleo y las patentes de Apple insinúan una incursión en el 'mundo de la realidad mixta 3D' Apple aclara las normas de su App Store sobre los tokens no fungibles y los exchanges de criptomonedas El precio de bitcoin y criptomercados experimentan pérdidas menores después de operar lateralmente Japón emite licencias de intercambio de criptomonedas El asesor legal principal de Coinbase aborda las inquietudes sobre Crypto Ratings Council La economista jefe de Israel expone sus recomendaciones para la regulación de las criptomonedas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es LBRY?", "respuesta_1": "LBRY es una plataforma descentralizada de intercambio de contenido que permite a artistas, cineastas, escritores y otros creadores de contenido mantener un control artístico y financiero total sobre su trabajo."}, {"pregunta_2": "¿Qué denuncia hizo LBRY sobre Apple?", "respuesta_2": "LBRY denunció que durante la crisis de COVID-19, Apple les exigió filtrar determinados términos de búsqueda en su plataforma, en aparente rechazo a la libertad de expresión."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el sitio web de videos más conocido de LBRY?", "respuesta_3": "El sitio web de videos más conocido de LBRY es Odysee."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Elon Musk sobre Apple y la censura en Twitter?", "respuesta_4": "Elon Musk dijo que Apple ha dejado de hacer publicidad en Twitter 'en su mayoría' debido a las preocupaciones sobre el contenido de la plataforma."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el Rana Pepe?", "respuesta_5": "Rana Pepe es un meme de Internet de una rana antropomórfica verde originado en 2005, que desde entonces ha sido adoptado por grupos de protesta en Hong Kong y utilizado en la ideología de base política."}], "keywords": ["LBRY", "Apple", "censura", "libertad de expresión", "platforma descentralizada", "Odysee", "Elon Musk", "Twitter", "Rana Pepe", "meme"]}
Mercado Pago presentó su primer ' Índice de Avance de Inclusión Financiera ', con el objetivo de medir el impacto de los servicios financieros de sus usuarios en Argentina , Brasil y México . Así lo informaron a Cointelegraph en Español mediante un comunicado. Realizado por ' Americas Market Intelligence ', el estudio de abordaje multidimensional podría reflejar que el avance de la inclusión financiera mantiene un ritmo alto y sostenido luego de la crisis del Coronavirus . Tuvo lugar en Buenos Aires, Argentina, el evento Rootstock Summit Osvaldo Giménez, CEO de Mercado Pago dijo: ' La inclusión financiera es central para el desarrollo de las personas y de los países. Queremos que el Índice de Avance de Inclusión Financiera de Mercado Pago se consolide como una referencia para impulsar más productos y servicios financieros en la región, así como también para la toma de decisiones en el diseño de políticas públicas y la conversación informada entre actores clave del ecosistema '. A partir de datos internos de la plataforma, el Índice de Avance de Inclusión Financiera mide el acceso, el uso, la digitalización del efectivo , y la calidad y salud financiera de los usuarios de Mercado Pago. El registro final se complementa con los resultados de una encuesta directa con casi 45,000 usuarios de los tres países relevados, entre consumidores y vendedores. Encuesta realizada a usuarios de Mercado Pago Se realizaron talleres sobre ciberseguridad, blockchain y cripto en la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y en el Ministerio Público Fiscal de la Argentina Ignacio Carballo, Head de finanzas alternativas, digital banking y fintech de Americas Market Intelligence explicó: ' El Índice de Avance de Inclusión Financiera tiene como óptimo de referencia (el valor 100) la velocidad del crecimiento trimestral compuesto promedio (calculada por diversas metodologías) de Mercado Pago entre 2020 y 2022. Con ese período de aceleración digital masiva por el Covid-19 como punto máximo, el índice actual de 40 refleja que el avance de la inclusión financiera de los usuarios de Mercado Pago mantiene un ritmo alto y sostenido '. Entre los principales hallazgos del estudio, se destacan: El acceso y uso de las cuentas de Mercado Pago mostró un crecimiento sin precedentes tras la crisis del Coronavirus. El acceso a créditos se disparó tras la pandemia , llegando con más préstamos a más personas. El acceso a inversiones sostuvo altas tasas de crecimiento y los seguros empiezan a crecer. El uso de las cuentas se incrementó considerablemente . Creció la cantidad de personas que fondearon sus cuentas y dejaron saldo para hacer uso de los servicios y para muchos usuarios es el único medio de pago . Por su parte, la encuesta a usuarios arrojó que: El 70% de los usuarios dice que usa menos efectivo y que mejoró su realidad financiera. El 45% de los consumidores accedió por primera vez a una tarjeta u oferta de crédito. Mercado Pago está llegando a usuarios en situación de vulnerabilidad financiera: sólo el 34% afirma que podría acceder a un fondo de dos salarios mínimos ante una emergencia. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Tuvo lugar en Buenos Aires, Argentina, el evento Rootstock Summit Se realizaron talleres sobre ciberseguridad, blockchain y cripto en la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y en el Ministerio Público Fiscal de la Argentina El 'Polkadot Hackaton 2022' termina este fin de semana con un evento en Buenos Aires El precio de Bitcoin se mantiene con movimientos laterales en la región de LATAM este fin de semana Maradona llega al metaverso Proyecto Escuelas y Bitcoin abre una nueva convocatoria a instituciones y talleristas para el 2023 Lemon reduce su plantilla en un 38% y publica su 'Prueba de reservas'
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el Índice de Avance de Inclusión Financiera presentado por Mercado Pago?", "respuesta_1": "El Índice de Avance de Inclusión Financiera es un estudio multidimensional realizado por Americas Market Intelligence que mide el impacto de los servicios financieros de Mercado Pago en Argentina, Brasil y México, midiendo el acceso, el uso, la digitalización del efectivo y la calidad y salud financiera de los usuarios."}, {"pregunta_2": "¿Qué objetivo tiene Mercado Pago con este índice?", "respuesta_2": "Mercado Pago busca consolidar su Índice de Avance de Inclusión Financiera como una referencia para impulsar más productos y servicios financieros en la región, así como para la toma de decisiones en el diseño de políticas públicas y la conversación informada entre actores clave del ecosistema."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se realiza el Índice de Avance de Inclusión Financiera?", "respuesta_3": "El Índice de Avance de Inclusión Financiera se realiza a partir de datos internos de la plataforma de Mercado Pago y de una encuesta directa con casi 45,000 usuarios de los tres países relevados, entre consumidores y vendedores."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los principales hallazgos del estudio?", "respuesta_4": "Los principales hallazgos del estudio son: el acceso y uso de las cuentas de Mercado Pago mostró un crecimiento sin precedentes tras la crisis del Coronavirus, el acceso a créditos se disparó tras la pandemia, el acceso a inversiones sostuvo altas tasas de crecimiento y los seguros empiezan a crecer, el uso de las cuentas se incrementó considerablemente y se creció la cantidad de personas que fondearon sus cuentas y dejaron saldo para hacer uso de los servicios."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la importancia de la inclusión financiera para el desarrollo de las personas y de los países?", "respuesta_5": "La inclusión financiera es central para el desarrollo de las personas y de los países, ya que permite el acceso a servicios financieros, oportunidades de crédito y oportunidades de inversión, lo que contribuye al bienestar y la prosperidad económica."}], "keywords": ["Mercado Pago", "Índice de Avance de Inclusión Financiera", "Argentina", "Brasil", "México", "inclusión financiera", "cuentas", "créditos", "inversiones", "seguros"]}
Chainlink ( LINK ) parece estar preparada para una subida de precios del 25% en los días previos al lanzamiento de su protocolo de staking, basándose en varios factores fundamentales y técnicos. La cotización de Chainlink sube antes del lanzamiento del protocolo de estacionamiento La función de staking, que se pondrá en marcha como v0.1 en modo beta el 6 de diciembre, forma parte de la llamada ' Economía 2.0 de Chainlink ' , que se centra en aumentar las oportunidades de recompensa de los holders de LINK para 'ayudar a aumentar la seguridad de la economía cripto' de los servicios de oráculos de Chainlink. Anteriormente, los usuarios de Chainlink tenían que lanzar sus propios nodos para recibir recompensas en tokens LINK. La función de estacionamiento abre efectivamente nuevas vías para que ganen recompensas de LINK que podrían, en teoría, impulsar la demanda del token. Además, la demanda de la plataforma matriz de LINK, Chainlink, como proveedor de servicios de oráculo, también debería aumentar. David Gokhshtein, fundador de la empresa de medios de comunicación centrada en blockchain Gokhshtein Media, cree que podría ocurrir tras el reciente colapso de FTX . El analista destacó cómo los traders han estado buscando más claridad en las reservas de los exchanges después del fiasco de FTX, lo que puede impulsar la demanda de servicios de oráculos como Chainlink y, a su vez, impulsar el precio de LINK. $LINK is definitely being overlooked. With everything that's happened and with the new 'Proof of Reserves' being pushed out there, ChainLink will be used to push that data out there. — David Gokhshtein (@davidgokhshtein) November 26, 2022 $LINK definitivamente se está pasando por alto. Con todo lo que sucedió y con la nueva 'Prueba de reservas' que se está publicando, ChainLink se utilizará para enviar esos datos. Chainlink Labs lanzó sus servicios de auditoría de pruebas de reserva a los exchanges el 10 de noviembre. Las especulaciones han contribuido a la subida del precio de LINK en los últimos días. En particular, el precio de Chainlink ganó un 35.50% ocho días después de haber tocado fondo a nivel local en torno a los USD 5.50, llegando a cotizar a USD 7.50 el 29 de noviembre, su nivel más alto en dos semanas. El par LINK/USD tiene ahora la vista puesta en una mayor subida a corto plazo, según sugieren los datos técnicos del precio. Una ruptura fallida del precio de LINK LINK recuperó su línea de tendencia alcista de varias semanas el 29 de noviembre, tres semanas después de haberla perdido a raíz de la venta del mercado liderada por FTX. Al hacerlo, el token Chainlink también invalidó su configuración de ruptura del triángulo ascendente prevaleciente hacia los USD 4. Ahora cotiza dentro del rango del patrón, con vistas a un repunte hacia la línea de tendencia superior cerca de USD 9.40, un 25% por encima de los niveles de precios actuales, para la segunda semana de diciembre, como se muestra a continuación. Gráfico de precios de tres días del par LINK/USD. Fuente: TradingView Michaël van de Poppe, analista de mercado y fundador de Eight Global, también anticipa que LINK alcance o supere los USD 9. #Chainlink showing a ton of strength, also expecting continuation there to happen. If I didn't have a long yet (but I do), then I'd be targeting for something like this in which I'd be looking at $9 area for a TP. pic.twitter.com/rRdv4eL91H — Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) November 29, 2022 Chainlink muestra una tonelada de fuerza, también espera que suceda la continuación allí. Si no tuviera un contrato en largo todavía (pero lo tengo), entonces estaría apuntando a algo como esto en el que estaría buscando un área de USD 9 para un TP. Además, un movimiento de continuación alcista por encima de la resistencia de USD 9.40 podría hacer que LINK se fijara en USD 16, el objetivo de ruptura del triángulo ascendente. Por el contrario, si vuelve a caer por debajo de la línea de tendencia inferior del triángulo, se corre el riesgo de que vuelva a entrar en juego la configuración de la ruptura hacia los USD 4, lo que supondría un descenso de aproximadamente el 45% respecto a los precios actuales. Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Chainlink?", "respuesta_1": "Chainlink es una plataforma de blockchain descentralizada que proporciona servicios de oráculos a las aplicaciones blockchain, permitiendo que estas se conecten con fuentes externas de datos y mejorar su capacidad de tomar decisiones. El token LINK es la moneda utilitaria de Chainlink que se utiliza para recompensar a los nodos y proveedores de oráculos por su participación en la red."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el protocolo de staking de Chainlink?", "respuesta_2": "El protocolo de staking de Chainlink es una función que permite a los usuarios de la plataforma participar en la validación y verificación de datos, así como en la generación de recompensas en tokens LINK. Esto se implementará como v0.1 en modo beta el 6 de diciembre y es parte de la llamada 'Economía 2.0 de Chainlink', que busca aumentar las oportunidades de recompensa para los holders de LINK y mejorar la seguridad de la economía cripto de los servicios de oráculos de Chainlink."}, {"pregunta_3": "¿Por qué podría subir el precio de Chainlink antes del lanzamiento del protocolo de staking?", "respuesta_3": "El precio de Chainlink podría subir antes del lanzamiento del protocolo de staking debido a varios factores fundamentales y técnicos. El protocolo de staking abre nuevas vías para que los usuarios ganen recompensas de LINK, lo que podría aumentar la demanda del token. Además, la demanda de la plataforma matriz de LINK, Chainlink, como proveedor de servicios de oráculos, podría aumentar debido a la mayor transparencia y seguridad que ofrece el protocolo de staking."}, {"pregunta_4": "¿Por qué cree David Gokhshtein que Chainlink podría subir después del colapso de FTX?", "respuesta_4": "David Gokhshtein, fundador de Gokhshtein Media, cree que Chainlink podría subir después del colapso de FTX debido a la mayor demanda de servicios de oráculos como Chainlink. Los traders han estado buscando más claridad en las reservas de los exchanges después del fiasco de FTX, lo que podría impulsar la demanda de servicios de oráculos como Chainlink y, a su vez, impulsar el precio de LINK."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedería si Chainlink cae por debajo de la línea de tendencia inferior del triángulo?", "respuesta_5": "Si Chainlink cae por debajo de la línea de tendencia inferior del triángulo, se corre el riesgo de que vuelva a entrar en juego la configuración de ruptura hacia los USD 4, lo que supondría un descenso de aproximadamente el 45% respecto a los precios actuales."}], "keywords": ["Chainlink", "staking", "protocolo de staking", "Economía 2.0 de Chainlink", "servicios de oráculos", "LINK", "FTX", "David Gokhshtein", "prueba de reservas", "protocolo de auditoría"]}
La economista jefe de Israel ha presentado una lista de recomendaciones sobre cómo los responsables políticos deberían abordar las leyes sobre activos digitales en el país para impulsar de forma segura la adopción de las criptomonedas. En un informe de 109 páginas presentado al Ministro de Finanzas el 28 de noviembre, Shira Greenberg, economista jefe del Ministerio de Finanzas, pidió un marco regulatorio más completo que alinee a las plataformas de comercio y a los emisores de criptomonedas y amplíe los poderes otorgados a sus reguladores financieros. La Bolsa de Tel Aviv creará una plataforma de criptomonedas Greenberg recomendó que Israel mejore la seguridad y la protección de los inversores imponiendo requisitos de licencia más estrictos a las plataformas de comercio y a los emisores de criptomonedas , así como garantizando que los fondos procedentes de activos digitales se gestionen de forma más segura. También recomendó que el supervisor de los proveedores de servicios financieros tenga poderes más amplios para supervisar las normas de concesión de licencias y desarrollar un marco fiscal más completo para la compra y venta de activos digitales. Greenberg también recomendó ampliar las competencias de la Autoridad de Valores de Israel, que declaró que eran necesarias para determinar si un activo digital entra en el ámbito de las leyes de valores israelíes y para supervisar la actividad de los proveedores de servicios de pago en el espacio de las criptomonedas. Israel inicia pruebas en tiempo real para sus bonos digitales tokenizados En cuanto a la legislación, Greenberg mencionó la necesidad de aplicar normas específicas de autorización y supervisión para los emisores de stablecoin, junto con la propuesta de creación de un comité interministerial para examinar y regular las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) basadas en blockchain. Añadió que es importante que los responsables políticos y los legisladores tengan en cuenta el concepto de neutralidad tecnológica a la hora de aplicar las normas relacionadas con los activos digitales. El ministro de Finanzas, Avigdor Lieberman, elogió a Greenberg por su trabajo, afirmando que el informe 'constituye el más completo y actualizado disponible actualmente sobre esta cuestión para uso gubernamental' en Israel y que espera que el 'informe sirva de base para futuras decisiones y legislación' sobre asuntos relacionados con los activos digitales en los próximos meses. El exchange de criptomonedas israelí Bits of Gold recibe la primera licencia de mercado de capitales del país A pesar de que a menudo se hace referencia a Israel como una nación conocedora de la tecnología, el país no ha demostrado estar demasiado obsesionado con las criptomonedas hasta ahora; ocupó el puesto 111 de 146 países en un reciente índice de adopción global de criptomonedas realizado por la empresa de datos de blockchain Chainalysis. Greenberg también hizo referencia a los datos en su informe que establece que los residentes israelíes han representado 21 millones de transacciones basadas en blockchain en total, lo que solo equivale al 0.04% de todas las transacciones de criptomonedas en todo el mundo. Por su parte, solo el 2% de los israelíes declaró poseer o utilizar un monedero de criptomonedas. Parece que hay más adopción en camino. La Bolsa de Tel Aviv (TASE) anunció recientemente, el 24 de octubre, su intención de crear una plataforma basada en blockchain para ampliar sus servicios de negociación de criptomonedas. Ese mismo mes, el TASE también puso en marcha las pruebas en vivo de un proyecto piloto de tokenización de bonos digitales , que se espera que se complete en el primer trimestre de 2023. También se están concediendo licencias gubernamentales, y la plataforma de negociación Bits of Gold, con sede en Israel, se convirtió en la primera empresa en recibir una licencia de la Autoridad de los Mercados de Capitales en septiembre de 2022 para almacenar monedas digitales a través de su propio monedero de custodia seguro y para proporcionar ciertos servicios relacionados con los activos digitales a los bancos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La Bolsa de Tel Aviv creará una plataforma de criptomonedas Israel inicia pruebas en tiempo real para sus bonos digitales tokenizados El exchange de criptomonedas israelí Bits of Gold recibe la primera licencia de mercado de capitales del país Satoshi Nakamoto sería el autor de dos próximos libros en Amazon Monedero Coinbase añade soporte para Ethereum Classic Council member de la Fundación NEM: 'Las empresas se sienten más cómodas con el uso de tecnologías dentro de marcos regulatorios legales' Dominica se asocia con Huobi para un programa de identidad digital del país
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué recomendaciones ha hecho la economista jefe de Israel sobre las leyes de activos digitales?", "respuesta_1": "Shira Greenberg, economista jefe del Ministerio de Finanzas, ha presentado un informe que sugiere un marco regulatorio más completo para alinear las plataformas de comercio y emisores de criptomonedas, ampliar los poderes otorgados a los reguladores financieros y mejorar la seguridad y protección de los inversores."}, {"pregunta_2": "¿Qué organismo creará una plataforma de criptomonedas?", "respuesta_2": "La Bolsa de Tel Aviv (TASE) planea crear una plataforma de criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Qué recomendó Greenberg para la Autoridad de Valores de Israel?", "respuesta_3": "Greenberg recomendó expandir las competencias de la Autoridad de Valores de Israel para determinar si un activo digital entra en el ámbito de las leyes de valores israelíes y supervisar la actividad de los proveedores de servicios de pago en el espacio de las criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué sugirió Greenberg sobre los emisores de stablecoin?", "respuesta_4": "Greenberg sugirió aplicar normas específicas de autorización y supervisión para los emisores de stablecoin y proponer la creación de un comité interministerial para examinar y regular las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) basadas en blockchain."}, {"pregunta_5": "¿Qué posición ocupa Israel en el índice global de adopción de criptomonedas?", "respuesta_5": "Israel ocupa el puesto 111 de 146 países en un reciente índice de adopción global de criptomonedas realizado por la empresa de datos de blockchain Chainalysis."}], "keywords": ["economista jefe", "Israel", "criptomonedas", "Bolsa de Tel Aviv", "Autoridad de Valores de Israel", "stablecoin", "DAO", "adopción", "Chainalysis", "emisores"]}
Algunos inversores de Bitcoin ( BTC ) que no son de la categoría de ballenas parecen haber tenido cero problemas con el mercado bajista de criptomonedas , así como con el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD) en torno a la caída de FTX, según sugieren los datos on-chain. Los pequeños inversores minoristas se han vuelto cada vez más alcistas en Bitcoin y han comenzado a acumular más BTC a pesar de la crisis del mercado en curso, según un informe publicado por la plataforma de inteligencia blockchain Glassnode el 27 de noviembre. Según los datos, hay al menos dos tipos de inversores minoristas de Bitcoin que han estado acumulando la cantidad récord de BTC tras el colapso de FTX. El primer tipo de inversores —clasificados como camarones— define a las entidades o inversores que poseen menos de 1 Bitcoin, USD 16,500 en el momento de escribir este artículo, mientras que el segundo tipo —los cangrejos— son una categoría de direcciones que poseen hasta 10 BTC, USD 165,000, en el momento de escribir este artículo. Los inversores 'camarones' habrían añadido 96,200 BTC (USD 1,600 millones) a sus portafolios tras la caída del FTX a principios de noviembre , lo que supone un 'aumento de saldo sin precedentes'. Este tipo de inversor posee colectivamente 1.21 millones de BTC, o USD 20,000 millones en el momento de escribir este artículo, lo que equivale al 6.3% de la oferta actual en circulación de 19.2 millones de monedas, según Glassnode. Mientras tanto, los 'cangrejos' han comprado unos 191,600 BTC, o USD 3,100 millones, en los últimos 30 días, lo que también supone un 'convincente máximo histórico', según los analistas. Según los datos, el nuevo hito ha superado el anterior máximo de acumulación de BTC registrado por los 'cangrejos' en julio de 2022, con un pico de 126,000 BTC, o USD 2,000 millones, comprados al mes. Cambio de posición neta de Bitcoin para direcciones con hasta 10 BTC. Fuente: Glassnode Mientras los cangrejos y los camarones han estado acumulando cantidades récord de Bitcoin, los grandes inversores de Bitcoin han estado vendiendo. Según Glassnode, las ballenas de Bitcoin han liberado unos 6,500 BTC, o USD 107 millones, a los exchanges durante el mes pasado, lo que sigue siendo una parte muy pequeña de sus tenencias totales de 6.3 millones de BTC, USD 104,000 millones. El comportamiento de los camarones y los cangrejos parece ser interesante dados los últimos acontecimientos de la industria, con el exchange de criptomonedas de Sam Bankman-Fried convirtiéndose en objeto de un escándalo masivo de la industria que implica un supuesto fraude y malversación de fondos. Por otra parte, algunos grandes inversores de Bitcoin han afirmado seguir siendo alcistas en Bitcoin a pesar de la crisis en curso, con el gobierno de El Salvador comenzando a comprar BTC sobre una base diaria , a partir del 17 de noviembre . El CEO de Twitter, Elon Musk, también expresó su confianza en que Bitcoin 'lo logrará' a pesar de los problemas actuales de la industria, pero podría haber un 'largo invierno cripto', dijo. Tras la caída del FTX, Bitcoin perdió inmediatamente unos USD 6,000 de su valor, desplomándose desde unos USD 21,000 por debajo de los USD 16,000 a mediados de noviembre . La criptomoneda se ha recuperado ligeramente en las últimas semanas, llegando a no más de USD 17,000. En el momento de escribir este artículo, el BTC cotiza a USD 16,500, es decir, ha subido un 1.7% en las últimas 24 horas, según datos de CoinGecko. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de inversores han estado acumulando Bitcoin a pesar del mercado bajista y el escándalo de FTX?", "respuesta_1": "Pequeños inversores minoristas, como los camarones y cangrejos, han estado acumulando Bitcoin a pesar del mercado bajista y el escándalo de FTX."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son los dos tipos de inversores minoristas mencionados en el artículo?", "respuesta_2": "Los camarones y los cangrejos son los dos tipos de inversores minoristas mencionados en el artículo."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto Bitcoin han acumulado los inversores camarones y cangrejos después del colapso de FTX?", "respuesta_3": "Los inversores camarones han añadido 96,200 BTC (USD 1,600 millones) y los cangrejos han comprado 191,600 BTC (USD 3,100 millones) después del colapso de FTX."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el porcentaje de la oferta de Bitcoin en circulación que representan los inversores camarones?", "respuesta_4": "Los inversores camarones representan el 6.3% de la oferta de Bitcoin en circulación."}, {"pregunta_5": "¿Cuánto Bitcoin han liberado las ballenas durante el mes pasado?", "respuesta_5": "Las ballenas de Bitcoin han liberado 6,500 BTC (USD 107 millones) durante el mes pasado."}], "keywords": ["inversores", "Bitcoin", "camarones", "cangrejos", "FTX", "Glassnode", "acumulación", "mercado", "escándalo", "criptomonedas"]}
El exchange de criptomonedas Huobi se ha asociado con la Mancomunidad de Dominica para poner en marcha un servicio de identidad digital y tokens nacionales que promete la ciudadanía digital de la nación insular antillana. Dominica, que no debe confundirse con la cercana y más grande República Dominicana, tiene unos 72,000 habitantes y está situada en el centro del archipiélago de las Antillas Menores. El gobierno quiere explorar la tecnología del metaverso y la Web3 para impulsar su desarrollo y atraer talento del ecosistema de criptomonedas y blockchain. La nación insular es uno de los primeros países del Caribe en adoptar un programa de ciudadanía por inversión. Los pasaportes de Dominica permiten el acceso a más de 130 países de todo el mundo, incluidos China continental, Hong Kong, la Unión Europea, Suiza, el Reino Unido y Singapur. El gobierno de Dominica se asociará con Huobi para emitir Dominica Coin (DMC) y documentos de identidad digital (DID), y los holders de DMC recibirán la ciudadanía digital del país. DMC y DID funcionarán en la red TRON y se emitirán en Huobi Prime y servirán como credenciales para una futura plataforma del metaverso basada en Dominica. Los tokens DMC serán compatibles con la cadena inteligente Ethereum y BNB a través del puente de la cadena BitTorrent. Los usuarios registrados en Huobi Prime son elegibles para el airdrop de DMC y Dominica DIDs. El principal caso de uso de los DID de Dominica incluye la verificación de Conozca a su Cliente (KYC) en los exchanges de criptomonedas, la apertura de cuentas bancarias en Dominica, así como la solicitud de préstamos y el registro de empresas digitales. Huobi desveló sus planes de trasladar su sede de Seychelles al Caribe en noviembre de 2022, citando la postura favorable a las criptomonedas de la región. Dominica también adoptó el programa CBDC del Banco Central del Caribe Oriental (ECCB) en diciembre de 2021. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué país caribeño ha asociado con Huobi para poner en marcha un servicio de identidad digital y tokens nacionales?", "respuesta_1": "Dominica"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de la asociación entre el gobierno de Dominica y Huobi?", "respuesta_2": "Explorar la tecnología del metaverso y la Web3 para impulsar el desarrollo y atraer talento del ecosistema de criptomonedas y blockchain"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de ciudadanía ofrece Dominica a través de los tokens DMC?", "respuesta_3": "Ciudadanía digital"}, {"pregunta_4": "¿Cómo funcionarán DMC y DID en la red?", "respuesta_4": "DMC y DID funcionarán en la red TRON y se emitirán en Huobi Prime y servirán como credenciales para una futura plataforma del metaverso basada en Dominica."}, {"pregunta_5": "¿Qué países pueden ser visitados con los pasaportes de Dominica?", "respuesta_5": "Más de 130 países de todo el mundo, incluidos China continental, Hong Kong, la Unión Europea, Suiza, el Reino Unido y Singapur."}], "keywords": ["Huobi", "Dominica", "identidad digital", "Dominica Coin", "DID", "metaverso", "Web3", "criptomonedas", "cadena inteligente", "Dominica DIDs"]}
Cuando la plataforma de préstamos de criptomonedas BlockFi se declaró en bancarrota , los miembros de la comunidad cripto respondieron con comentarios mixtos, pues otra plataforma cayó durante el actual mercado bajista. A pesar de que BlockFi citó el contagio de FTX como la razón de su declaración de quiebra, el podcaster Matt Odell señaló una explicación diferente. Odell escribió que la plataforma de préstamos quebró porque prestaba fondos de clientes a traders de alto riesgo que jugaban con el apalancamiento de forma imprudente. 'Esta es una historia tan antigua como Bitcoin, el apalancamiento mata, y los terceros de confianza son agujeros de seguridad', añadió . Silvergate desmiente el reciente FUD y confirma su mínima exposición a BlockFi En un tuit, Mario Nawfal destacó que la declaración de quiebra de BlockFi era algo que muchos miembros de la comunidad anticipaban. Según Nawfal, la declaración de bancarrota marca el fin de una era para la plataforma de préstamos y de obtención de rendimientos que apenas pudo aguantar tras las debacles de Voyager y Celsius. Como muchos perdieron fondos durante el proceso, algunos apuntaron sus horquillas al empresario y podcaster Anthony Pompliano, que les presentó la plataforma de préstamos. Un usuario de Twitter afirmó haber perdido la mayor parte de sus ahorros tras escuchar el podcast de Pompliano que recomendaba BlockFi. Otro miembro de la comunidad afirmó que diversificó su cartera poniendo algunos fondos en FTX, BlockFi y Bitcoin ( BTC ), que Pompliano recomendó. Señalaron que dos de los tres ya se han quedado a cero. El criptoprestamista Hodlnaut estaría en medio de una investigación policial en Singapur El fundador de ShapeShift, Erik Voorhees, también reaccionó a la información que salió a la luz de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es uno de los acreedores de BlockFi. Voorhees planteó la idea de que la SEC devolviera los USD 70 millones que le quitó a BlockFi para ayudar a los usuarios a los que debería proteger. Mientras tanto, la plataforma de préstamos de criptomonedas ha presentado una demanda contra el ex CEO de FTX , Sam Bankman-Fried, una sociedad de cartera llamada Emergent Fidelity Technologies. BlockFi espera obtener las acciones de Bankman-Fried en Robinhood que fueron utilizadas como garantía a principios de este mes. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Silvergate desmiente el reciente FUD y confirma su mínima exposición a BlockFi El criptoprestamista Hodlnaut estaría en medio de una investigación policial en Singapur FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo El juez del caso de Celsius dice que el tribunal puede tener en cuenta el documento de consulta del Reino Unido en ausencia de directrices estadounidenses El director general de Genesis deja el cargo para pasar a ser asesor Abogados de los inversores de Celsius interponen una moción para que se representen sus intereses en la corte Nifty News: Surgen los NFT de protesta por la cuarentena de China, Candy Digital recorta personal y más
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué BlockFi declaró quiebra?", "respuesta_1": "BlockFi declaró quiebra citando el contagio de FTX como la razón. Sin embargo, el podcaster Matt Odell señaló que la plataforma de préstamos quebró porque prestó fondos de clientes a traders de alto riesgo que jugaban con el apalancamiento de forma imprudente."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con la plataforma de préstamos de criptomonedas BlockFi?", "respuesta_2": "BlockFi declaró quiebra, lo que marca el fin de una era para la plataforma de préstamos y obtención de rendimientos que apenas pudo aguantar tras las debacles de Voyager y Celsius."}, {"pregunta_3": "¿Qué relación tiene Anthony Pompliano con BlockFi?", "respuesta_3": "Anthony Pompliano es un empresario y podcaster que presentó la plataforma de préstamos BlockFi. Algunos miembros de la comunidad cripto afirmaron haber perdido fondos tras seguir sus recomendaciones."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la relación entre BlockFi y la SEC?", "respuesta_4": "La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es uno de los acreedores de BlockFi. El fundador de ShapeShift, Erik Voorhees, planteó la idea de que la SEC devolviera los USD 70 millones que le quitó a BlockFi para ayudar a los usuarios a los que debería proteger."}, {"pregunta_5": "¿Qué demanda presentó BlockFi contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_5": "BlockFi presentó una demanda contra el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, y una sociedad de cartera llamada Emergent Fidelity Technologies. La plataforma de préstamos de criptomonedas busca obtener las acciones de Bankman-Fried en Robinhood que fueron utilizadas como garantía a principios de este mes."}], "keywords": ["BlockFi", "quiebra", "FTX", "prestamos", "criptomonedas", "Anthony Pompliano", "SEC", "Sam Bankman-Fried", "Emergent Fidelity Technologies", "Robinhood"]}
Las protestas de China contra COVID-19 se convierten en NFT Los tokens no fungibles (NFT) que representan las protestas en curso en China contra la dura política de tolerancia cero de COVID-19 han llegado al mercado de NFT OpenSea. Al menos dos colecciones han sido creadas en noviembre: la primera es una colección basada en Polygon ( MATIC ) llamada 'Silent Speech' (Discurso Silencioso), de 135 NFT que representan imágenes de manifestantes, carteles, grafitis e incluso capturas de pantalla de redes sociales relacionadas con las protestas en curso. Estos NFT se subastan a partir de 0.01 Ether ( ETH ), o algo menos de USD 11.50. Un NFT de Silent Speech titulado 'Beihang University' (traducido) muestra una imagen de múltiples velas de té dentro de máscaras quirúrgicas. Las velas son un símbolo de recuerdo muy utilizado Otra colección titulada 'Blank Paper Movement' de 36 NFT basados en Ethereum con un precio mínimo de 10 ETH, o casi USD 11,800, presenta una visión más artística; las imágenes de las protestas parecen estar pintadas. Sostener una hoja de papel en blanco ha surgido como un símbolo que representa la supresión de la expresión en las raras y generalizadas protestas que han estallado en toda China desde el 14 de noviembre, comenzando con los residentes de Guangzhou, una de las mayores ciudades de China, derribando barricadas de la policía en respuesta a las medidas relacionadas con COVID-19. Demonstrators in Beijing hold blank pieces of paper in a rally against the communist government. This idea developed during a student movement by a group of high school students in HK. pic.twitter.com/jRmnQ50Mlz — 鄉港 (@sabaocean) November 28, 2022 Manifestantes en Pekín sostienen papeles en blanco en una concentración contra el gobierno comunista. Esta idea se desarrolló durante un movimiento estudiantil de un grupo de estudiantes de secundaria en HK Bitcoin es el rey de las criptomonedas para los australianos Las protestas se intensificaron el 24 de noviembre, ya que ese día un incendio en un edificio de gran altura en la ciudad nororiental de Urumqi mató a 10 personas. Algunos internautas chinos creen que los residentes no pudieron escapar debido a las extremas medidas de cuarentena que han incluido que las autoridades cableen o suelden las puertas. Candy Digital despide a 100 empleados La empresa de NFT Candy Digital ha despedido a una parte considerable de su plantilla en medio de las turbulentas condiciones del mercado de criptomonedas y la enorme caída de los volúmenes de negociación de NFT este año. Más de un tercio de los aproximadamente 100 empleados de la compañía fueron recortados, según un informe del 28 de noviembre del medio deportivo Sportico. No está claro el motivo de los despidos ni si algún departamento en particular se ha visto afectado, ya que Candy Digital no se ha referido públicamente a los despidos. El antiguo gestor de contenidos comunitarios de Candy Digital, Matthew Muntner, confirmó públicamente en un mensaje de Twitter el 28 de noviembre que formaba parte de los recortes de personal: I hate that I have to share this as much as I loved my job at @CandyDigital but I was part of the layoffs that occurred earlier today. I am quickly looking for a new role in Community Management, Graphic Design, or related Marketing. Thanks, Candy Fam for one hell of a ride ❤️ — Muntner (@muntnerdesigns) November 28, 2022 Odio tener que compartir esto, ya que me encantaba mi trabajo en @CandyDigital, pero he formado parte de los despidos que se han producido hoy. Estoy buscando rápidamente un nuevo rol en Community Management, Diseño Gráfico, o Marketing relacionado. Gracias a la familia Candy por un viaje increíble ❤️. El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva Cointelegraph se puso en contacto con Candy Digital para pedirle comentarios sobre la situación, pero no recibió una respuesta inmediata. Candy Digital fue lanzada en junio de 2021 , respaldada por la tienda de comercio electrónico de deportes Fanatics, el empresario amigo de las criptomonedas Gary Vaynerchuk y el CEO de Galaxy Digital Mike Novogratz. La compañía rápidamente obtuvo asociaciones con ligas deportivas, incluidas las Grandes Ligas de Béisbol, la Alianza de Equipos de Carrera colaborativa de NASCAR y varios atletas universitarios. Se valoró en USD 1,500 millones en octubre de 2021 tras una ronda de financiación de USD 100 millones. Los despidos de Candy Digital se suman a otros de empresas tecnológicas, como los recortes de 'varios miembros' de su equipo por parte del protocolo de NFT Metaplex el 17 de noviembre , el despido de 11,000 empleados por parte de Meta el 9 de noviembre y el despido de unos 130 empleados por parte del desarrollador de blockchain Flow, Dapper Labs, el 2 de noviembre. El restaurante Bored & Hungry organiza un pop-up en la semana de blockchain de Filipinas El restaurante de hamburguesas con temática de NFT Bored & Hungry, con sede en Long Beach, ha montado una tienda pop-up en la Philippine Blockchain Week, que comenzó el 28 de noviembre, hora local. Es la primera vez que el restaurante opera en el sudeste asiático. La marca también operó un puesto de patatas fritas pop-up en NFT.London a principios de noviembre. Grilling in Manila for 3 days only! Home of the Trill Burger, America's best burger of 2022: @BorednHungry is bringing their apes and burgers to Manila! pic.twitter.com/RuDBy6Ykjg — Philippine Blockchain week (@philblockchain) November 27, 2022 ¡Asado en Manila solo durante 3 días! Hogar de la Trill Burger, la mejor hamburguesa de Estados Unidos de 2022: ¡@BorednHungry trae sus apes y hamburguesas a Manila! El restaurante abrió por primera vez en abril y está tematizado utilizando la propiedad intelectual del Bored Ape Yatch Club y el Mutant Ape Yatch Club de su propiedad, y aceptaba ETH y ApeCoin ( APE ) como pago. Alrededor de dos meses después de su apertura, en junio, la tienda inexplicablemente dejó de aceptar criptomonedas como forma de pago, probablemente debido a la caída de los precios de las criptomonedas. El XRP Ledger de Ripple alcanza un nuevo récord de ventas de NFT La blockchain XRP Ledger de Ripple ha registrado un nuevo récord de venta de NFT: un NFT XPUNK -un clon de los populares CryptoPunk NFT nativos de Ethereum- se vendió por 108,900 XRP ( XRP ), unos USD 44,000 en el momento de la venta el 25 de noviembre. The #XRPL has a new record! An @XRPLPUNKS NFT just got sold for 108900 $XRP (44000 USD). This is just the beginning for #NFTonXRP . — onXRP.com (@onXRPdotcom) November 25, 2022 ¡El #XRPL tiene un nuevo récord! Un NFT de @XRPLPUNKS acaba de venderse por 108,900 XRP (USD 44,000). Esto es sólo el comienzo para #NFTonXRP. La venta fue el resultado de una subasta abierta con más de 20 personas en un chat de voz de Discord , según la cuenta oficial de Twitter de XPUNKS. Se negó a revelar el comprador, pero dijo que 'la comunidad sabe quién es'. Ledger XRP introdujo los NFT el 31 de octubre con la introducción del estándar XLS-20, que se propuso por primera vez el 25 de mayo de 2021. Los NFT presentan 'regalías automáticas' para los creadores. Lemon reduce su plantilla en un 38% y publica su 'Prueba de reservas' Más Nifty News La organización autónoma descentralizada (DAO) dirigida por la comunidad y formada por los holders de ApeCoin lanzó su propio mercado de NFT el 24 de noviembre, en el que solo se incluyen las colecciones respaldadas por Yuga Labs. Tras la sorprendente victoria de la selección de fútbol de Arabia Saudí en la Copa Mundial de la FIFA sobre Argentina el 22 de noviembre, el precio mínimo de una colección de NFT con temática saudí no relacionada con el equipo se disparó un 52.6% , y algunos parecen ver los tokens como una forma indirecta de apostar por el éxito de los equipos de fútbol. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Bitcoin es el rey de las criptomonedas para los australianos El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva Lemon reduce su plantilla en un 38% y publica su 'Prueba de reservas' El Ministerio Social de los Emiratos Árabes Unidos otorgará USD 16,000 en concurso de Blockchain Conglomerados más grandes de Corea del Sur, de miles de millones de dólares, ingresan al mercado de criptomonedas Sitio de noticias falsas promueve Bitcoin con la imagen del ex primer ministro de Nueva Zelanda Silvergate desmiente el reciente FUD y confirma su mínima exposición a BlockFi
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué colecciones de NFT representan las protestas en China contra la dura política de tolerancia cero de COVID-19?", "respuesta_1": "Las colecciones de NFT que representan las protestas en China son 'Silent Speech' (Discurso Silencioso) y 'Blank Paper Movement'."}, {"pregunta_2": "¿Cuántos NFT se incluyen en la colección 'Silent Speech'?", "respuesta_2": "La colección 'Silent Speech' incluye 135 NFT."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el precio mínimo para adquirir un NFT de la colección 'Silent Speech'?", "respuesta_3": "El precio mínimo para adquirir un NFT de la colección 'Silent Speech' es 0.01 Ether."}, {"pregunta_4": "¿Qué símbolo representa las velas de té en la imagen de un NFT de 'Silent Speech'?", "respuesta_4": "Las velas de té son un símbolo de recuerdo."}, {"pregunta_5": "¿Cuántos NFT se incluyen en la colección 'Blank Paper Movement'?", "respuesta_5": "La colección 'Blank Paper Movement' incluye 36 NFT."}], "keywords": ["NFT", "protestas", "China", "COVID-19", "Silent Speech", "Blank Paper Movement", "Ether", "velas de té", "recuerdo", "símbolo"]}
La saga de contagio de FTX ve nuevas revelaciones en torno a su mala conducta cada tantos días, y la más reciente solidifica la connivencia entre el arruinado exchange de criptomonedas y su empresa hermana Alameda Research desde el principio. FTX, al igual que muchos otros exchanges de criptomonedas, tuvo dificultades para conseguir un socio bancario que procesara las transacciones en dinero corriente, pues los bancos han dudado en asociarse con dichas plataformas debido a la falta de supervisión regulatoria. FTX superó este problema utilizando las cuentas bancarias de su empresa hermana para procesar las transacciones del exchange. FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, confirmó en una conversación con Vox que el exchange utilizaba las cuentas bancarias de Alameda para transferir los depósitos de los clientes. Al parecer, se pidió a algunos clientes que transfirieran sus depósitos a través de Alameda, que tenía una asociación bancaria con Silvergate Capital. El choque entre Alameda y FTX por los fondos de los clientes se convirtió más tarde en el principal punto de quiebra. Bankman-Fried había afirmado que, aunque FTX nunca jugó con los fondos de los usuarios, sí los prestó a Alameda. El ex ejecutivo afirmó que creía que Alameda tenía suficientes garantías para respaldar los préstamos, pero, como han sugerido los informes, la mayoría de ellas estaban en el token nativo FTX ( FTT ). Las afirmaciones del ex CEO del exchange de criptomonedas sobre el mal uso de los fondos de los clientes han variado de vez en cuando. Primero, Bankman-Fried afirmó que FTX y Alameda eran entidades independientes y más tarde también aseguró que los fondos de los clientes estaban a salvo, para luego borrar su tuit en el que lo dijo. Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX sigue extendiéndose Las acusaciones en torno al uso indebido de las lagunas bancarias surgieron la semana pasada cuando el procedimiento de quiebra reveló que FTX poseía una participación en un pequeño banco rural del estado de Washington a través de su empresa hermana Alameda. En ese momento, muchos alegaron que la inversión en el banco rural se hizo para eludir los requisitos para obtener una licencia bancaria. El alcance de las infracciones al utilizar las cuentas bancarias de Alameda para los depósitos de los clientes de FTX depende del acuerdo entre el banco y Alameda. En una declaración a Bloomberg, Silvergate dijo que el banco no hace comentarios sobre los clientes o sus actividades como una cuestión de política firme. Silvergate no respondió a la solicitud de comentarios de Cointelegraph para el momento de la publicación este artículo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX sigue extendiéndose El comité de la Cámara de Representantes de EEUU establece la fecha del 13 de diciembre para la audiencia de FTX La criptocomunidad de Twitter pide calma después de que la broma de la insolvencia de wETH se hiciera viral Es hora de que los aficionados a las criptomonedas dejen de apoyar los cultos a la personalidad Se avecina un desastre para Digital Currency Group gracias a los reguladores y las ballenas Bitcoin ignora las noticias de la quiebra de BlockFi y las protestas en China: el precio sostiene el nivel de USD 16,000
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se ha beneficiado FTX utilizando las cuentas bancarias de Alameda?", "respuesta_1": "FTX ha utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar las transacciones del exchange, superando las dificultades para conseguir un socio bancario que procesara las transacciones en dinero corriente debido a la falta de supervisión regulatoria."}, {"pregunta_2": "¿Qué relación tenía entre FTX y Alameda Research?", "respuesta_2": "FTX y Alameda Research son empresas hermanas, lo que significa que están bajo el mismo grupo empresarial y comparten una conexión estrecha."}, {"pregunta_3": "¿Qué ocurrió con los fondos de los clientes en FTX?", "respuesta_3": "Se ha descubierto que FTX utilizó los fondos de los clientes para prestar a Alameda Research, lo que finalmente llevó a la quiebra de FTX."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el papel de Sam Bankman-Fried en todo este asunto?", "respuesta_4": "Sam Bankman-Fried, el ex CEO de FTX, confirmó que el exchange utilizaba las cuentas bancarias de Alameda para transferir los depósitos de los clientes. También afirmó que creía que Alameda tenía suficientes garantías para respaldar los préstamos, pero resultó que la mayoría de ellas estaban en el token nativo FTT."}, {"pregunta_5": "¿Qué repercusiones ha tenido todo esto en términos de regulación?", "respuesta_5": "Las revelaciones sobre el uso indebido de fondos de clientes y las conexiones entre FTX y Alameda han llevado a un aumento en las demandas de regulación y supervisión para las plataformas de criptomonedas y sus empresas hermanas."}], "keywords": ["FTX", "Alameda Research", "cuentas bancarias", "transacciones", "supervisión regulatoria", "Sam Bankman-Fried", "prestamos", "fondos de clientes", "regulación", "empresas hermanas"]}
Bitcoin ( BTC ) mantuvo un soporte crucial de USD 16,000 el 29 de noviembre, puesto que los alcistas se sacudieron la caída de FTX y los desencadenantes macro-económicos. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Un trader insinúa ir en largo en BTC mientras reaparece el nivel de USD 16,500 Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView confirmaron que el par BTC/USD no tocó los niveles más bajos durante la noche. Tras el cierre semanal del 27 de noviembre, el par había sufrido una caída repentina debido a la incertidumbre de China sobre las medidas contra el COVID-19. No obstante, la recuperación llevó al mercado a un nivel superior, con los USD 16,500 al cierre de esta edición. Como informó Cointelegraph, los traders y analistas habían advertido que era casi esencial preservar el soporte actual , con una caída que abriría el paso a los USD 14,000 o menos. El popular trader Crypto Tony incluso se sintió cómodo yendo en largo BTC en la jornada. 'Convertir el EQ sería una entrada en largo más segura, pero mantener esto abierto con un stop loss ajustado es la mejor manera para mí', reveló a sus seguidores de Twitter. En un gráfico adjunto se identifican las zonas de soporte y resistencia en juego en los marcos temporales medios. Gráfico del par BTC/USD con los niveles clave resaltados. Fuente: Crypto Tony en Twitter Ni siquiera las nuevas repercusiones de la debacle de FTX lograron perjudicar el rendimiento de Bitcoin. Mientras tanto, éstas llegaron en forma de una declaración de quiebra y una demanda del prestamista de criptomonedas; BlockFi. Esta noticia, la última de una reacción en cadena provocada por la quiebra de FTX, se produjo junto con la reanudación por sorpresa de los pagos de salarios por parte de la desaparecida bolsa. 'Tiene sentido después de este rebote, ya que hemos creado un mínimo más alto en Bitcoin y apuntando a la resistencia de nuevo', continuó Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la firma de trading Eight, sobre un mínimo más alto en el gráfico de 4 horas: 'Superar el rango entre 16,500-16,800 dólares desencadenaría la continuación hacia los USD 18,000'. Gráfico del par BTC/USD con los niveles clave resaltados. Fuente: Michaël van de Poppe en Twitter Los problemas de China se apaciguan antes del discurso de Jerome Powell China, por su parte, constituyó el principal foco de atención macroeconómica de la jornada, en la que el impacto de las protestas contra el bloqueo en el sentimiento del mercado parece, no obstante, atenuarse. Los mercados asiáticos se recuperaron con fuerza, con el Hang Seng de Hong Kong subiendo un 5.2% al momento redacción y el índice compuesto de Shanghai ganando un 2.3%. Gráfico de velas de 1 hora del índice Hang Seng (HSI). Fuente: TradingView 'No esperamos que la política de China se aleje públicamente de la postura de Zero Covid, sin embargo, podríamos ver cierta flexibilización de la política en privado y en áreas localizadas', escribió Mohit Kumar, analista de la firma de banca de inversión Jefferies, en una nota citada por Bloomberg. El 30 de noviembre parecía que iba a ser el día clave de la semana, con el cierre mensual de Bitcoin acompañado de un discurso de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué soporte crucial mantuvo Bitcoin el 29 de noviembre?", "respuesta_1": "USD 16,000"}, {"pregunta_2": "¿Qué evento desencadenó la caída de Bitcoin?", "respuesta_2": "Desencadenantes macro-económicos y la quiebra de FTX"}, {"pregunta_3": "¿Qué nivel de Bitcoin estaba en juego como soporte?", "respuesta_3": "USD 16,000"}, {"pregunta_4": "¿Qué trader insinuó ir en largo en Bitcoin?", "respuesta_4": "Un trader llamado Crypto Tony"}, {"pregunta_5": "¿Qué nivel de Bitcoin se considera una resistencia?", "respuesta_5": "USD 16,800"}], "keywords": ["Bitcoin", "soporte crucial", "USD 16,000", "FTX", "desencadenantes macro-económicos", "trader", "Crypto Tony", "resistencia", "USD 16,800", "gráficos"]}
El proveedor de servicios de criptomonedas institucional Silvergate Capital ha confirmado su mínima exposición a la asediada firma de criptopréstamos BlockFi . El 28 de noviembre, Silvergate anunció que su relación de depósito con BlockFi está 'limitada a menos de USD 20 millones de sus depósitos totales de todos los clientes de activos digitales'. Esos depósitos ascendieron a USD 13,200 millones en el tercer trimestre , según el informe de ingresos de la firma. FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo Añadió que BlockFi no era un custodio para sus préstamos de apalancamiento con garantía de bitcoin y que la firma no tiene inversiones en BlockFi . Para calmar el nerviosismo de los inversores, el CEO de Silvergate, Alan Lane, dijo que 'a medida que la industria de activos digitales continúa transformándose, quiero reiterar que la plataforma Silvergate fue construida a propósito para gestionar el estrés y la volatilidad' . Silvergate Provides Statement on Minimal Exposure to BlockFi https://t.co/FoBqzylpr6 — Silvergate Bank (@silvergatebank) November 28, 2022 Silvergate proporciona una declaración sobre su exposición mínima a BlockFi https://t.co/FoBqzylpr6 Silvergate ha sido objeto de mucho FUD (miedo, incertidumbre y duda), o 'declaraciones falsas y engañosas', en sus palabras . El 29 de noviembre, el analista técnico e inversor suizo Walter Bloomberg dijo a sus 622,000 seguidores de Twitter que 'Silvergate Capital le prestó dinero a BlockFi', pero no aportó ninguna prueba . BlockFi demanda a Bankman-Fried de FTX por acciones en Robinhood Otros se sumaron al festival de FUD con varios tweets durante la semana pasada , sin embargo, la mayoría de ellos carecían de detalles. El 28 de noviembre, Cointelegraph informó que BlockFi se había convertido en la última víctima del contagio de FTX en solicitar la bancarrota de Capítulo 11 de Estados Unidos . La presentación indicaba que BlockFi tiene más de 100,000 acreedores, activos entre USD 1,000 y 10,000 millones y pasivos similares . La última quiebra de criptomonedas de alto perfil parece haber alimentado esta reciente ronda de FUD, que Silvergate ha considerado oportuno refutar. Meta recibe una multa de 265 millones de euros por permitir a los 'scrapers' robar datos centralizados de usuarios de Facebook A principios de este mes, el WSJ publicó un artículo sobre Silvergate afirmando que la compañía estaba luchando contra los temores de contagio . El criptobanco ha visto los precios de sus acciones caer este año, pero ese ha sido el caso de la mayoría de las empresas de criptomonedas que cotizan en bolsa. Los precios de SI disminuyeron un 11.1% en el día para terminar en USD 24.45 en la negociación después de las horas, según Market Watch . Las acciones de Silvergate se han desplomado un 83.6% desde principios de año . El 23 de noviembre, Cointelegraph informó que el CEO de Block.one, Brendan Blumer, había comprado una participación en Silvergate Capital . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo BlockFi demanda a Bankman-Fried de FTX por acciones en Robinhood Meta recibe una multa de 265 millones de euros por permitir a los 'scrapers' robar datos centralizados de usuarios de Facebook Qué está pasando con los criptomercados, los expertos comparten opiniones Vietnam endurece medidas contra las criptomonedas en medio de la sospecha de mayor estafa en la historia de la industria Un café con Steem, nos invita @mallorcaman Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX sigue extendiéndose
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué declaración hizo Silvergate Capital sobre su exposición a BlockFi?", "respuesta_1": "Silvergate Capital confirmó que su relación de depósito con BlockFi está limitada a menos de USD 20 millones de sus depósitos totales de todos los clientes de activos digitales."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles fueron los activos de BlockFi en el tercer trimestre?", "respuesta_2": "Los activos de BlockFi ascendieron a USD 13,200 millones en el tercer trimestre."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo el CEO de Silvergate, Alan Lane, sobre la plataforma de la empresa?", "respuesta_3": "Alan Lane afirmó que 'la plataforma Silvergate fue construida a propósito para gestionar el estrés y la volatilidad' en la industria de activos digitales."}, {"pregunta_4": "¿Qué afirmó el analista técnico e inversor suizo Walter Bloomberg sobre Silvergate Capital?", "respuesta_4": "Walter Bloomberg afirmó que 'Silvergate Capital le prestó dinero a BlockFi', aunque no proporcionó pruebas."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de quiebra solicitó BlockFi?", "respuesta_5": "BlockFi solicitó la bancarrota de Capítulo 11 de los Estados Unidos."}], "keywords": ["Silvergate Capital", "BlockFi", "exposición", "activos digitales", "criptobanco", "criptoprestamos", "FTX", "quiebra", "Brendan Blumer", "Alan Lane"]}
Los ejecutivos y políticos del sector de las criptomonedas piden cada vez con más insistencia una regulación de las mismas , a medida que las consecuencias del colapso de FTX siguen repercutiendo en el sector. En las últimas 24 horas, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, calificó la regulación y la supervisión de las criptomonedas como una 'necesidad absoluta' para la Unión Europea, mientras que la presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Maxine Waters, anunció que los legisladores estudiarán el colapso de FTX en una investigación el 13 de diciembre. Las participaciones de los accionistas dominantes en GBTC son 'altamente ilíquidas' El 28 de noviembre, la senadora estadounidense y partidaria de las criptomonedas Cynthia Lummis describió el colapso de FTX como una llamada de atención para el Congreso , según The Financial Times. Durante una entrevista en la Cumbre de Criptomonedas y Activos Digitales del Financial Times, Lummis dijo que el proyecto de ley bipartidista que presentó este año habría evitado el colapso de FTX, ya que los reguladores podrían ver si un exchange cayó por debajo del umbral 'Inmediatamente' . 'Esas son cosas que, de haber estado en vigor para FTX, habrían hecho saltar las alarmas, que habrían creado acciones de aplicación de la normativa y revisiones por parte de las agencias reguladoras federales', explicó . FTX está bajo investigación civil y penal 'activa', dice el Fiscal General de Bahamas Por su parte, en una charla en la Universidad de Nicosia como parte de un Binance Meetup Nicosia, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, dijo que cree que la regulación es una manera de ayudar a la industria a desarrollarse, 'proteger a los consumidores' y aplicar las consecuencias merecidas a los que infringen la ley . Stephanie Link , jefa de estrategias de inversión y gestora de portafolios del asesor de inversiones Hightower Advisors, también ha pedido una mayor regulación, afirmando que las criptomonedas están 'rotas y son irrelevantes' hasta que se regulen . Why do we continue to discuss crypto? Broken and Irrelevant. Until there is regulation. — Stephanie Link (@Stephanie_Link) November 27, 2022 ¿Por qué seguimos hablando de las criptomonedas? Están rotas y son irrelevantes. Hasta que se regulen Tom Dunleavy , un analista de investigación senior de la firma de análisis de criptomonedas Messari, compartió un sentimiento similar a favor de la regulación en un post del 28 de noviembre en Twitter: señaló que una regulación más clara en torno a las criptomonedas allanará el camino 'para los flujos masivos' de nuevos inversores . The biggest concern institutional investors have with investing in crypto is the uncertain regulatory environment Clearer regulation paves the way for massive flows pic.twitter.com/2zBsi4AAXA — Tom Dunleavy (@dunleavy89) November 28, 2022 La mayor preocupación de los inversores institucionales a la hora de invertir en criptomonedas es el incierto entorno normativo. Una regulación más clara allanará el camino para los flujos masivos. pic.twitter.com/2zBsi4AAXA 'La mayor preocupación de los inversores institucionales a la hora de invertir en criptomonedas es el incierto entorno regulatorio', dijo Dunleavy . Line cierra el exchange de criptomonedas para centrarse en blockchain y el token LN El criptoanalista citó la Encuesta de Perspectivas de Activos Digitales de Inversores Institucionales de 2022 patrocinada por Coinbase, que encontró que algo más de la mitad de los encuestados que estaban considerando invertir en criptomonedas estaban preocupados por el incierto entorno regulatorio . La semana pasada, la empresa de servicios bancarios y financieros JP Morgan, en una nota del 24 de noviembre, dijo que espera que haya más urgencia para conseguir un marco consistente tras el colapso de FTX . Según la firma, es probable que las regulaciones se importen del sistema financiero tradicional, 'provocando así una convergencia del ecosistema de las criptomonedas hacia el sistema financiero tradicional' . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Las participaciones de los accionistas dominantes en GBTC son 'altamente ilíquidas' FTX está bajo investigación civil y penal 'activa', dice el Fiscal General de Bahamas Line cierra el exchange de criptomonedas para centrarse en blockchain y el token LN Funcionario del Banco de la Reserva de Australia aconseja precaución con respecto a Libra Steam deja de aceptar pagos de Bitcoin que dicen volatilidad extrema, tarifas Money20/20: Ejecutivos del Banco Central concluyen que el Cripto no es una amenaza para las Fiat, todavía FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo la presidenta del Banco Central Europeo (BCE) sobre la regulación y supervisión de las criptomonedas?", "respuesta_1": "Christine Lagarde, la presidenta del BCE, calificó la regulación y la supervisión de las criptomonedas como una 'necesidad absoluta' para la Unión Europea."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo la presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el colapso de FTX?", "respuesta_2": "Maxine Waters anunció que los legisladores estudiarán el colapso de FTX en una investigación el 13 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo la senadora estadounidense Cynthia Lummis sobre el colapso de FTX?", "respuesta_3": "Lummis describió el colapso de FTX como una llamada de atención para el Congreso y dijo que el proyecto de ley bipartidista que presentó este año habría evitado el colapso de FTX."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo el CEO de Binance sobre la regulación de las criptomonedas?", "respuesta_4": "Changpeng Zhao dijo que cree que la regulación es una manera de ayudar a la industria a desarrollarse, 'proteger a los consumidores' y aplicar las consecuencias merecidas a los que infringen la ley."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Stephanie Link, jefa de estrategias de inversión y gestora de portafolios del asesor de inversiones Hightower Advisors, sobre la regulación de las criptomonedas?", "respuesta_5": "Link dijo que las criptomonedas están 'rotas y son irrelevantes' hasta que se regulen."}], "keywords": ["regulación", "criptomonedas", "FTX", "colapso", "Unión Europea", "Christine Lagarde", "Maxine Waters", "Cynthia Lummis", "Changpeng Zhao", "Stephanie Link", "investidores", "entorno normativo"]}
El exchange de criptomonedas en quiebra FTX ha anunciado que 'reanudará los pagos ordinarios' en efectivo, los salarios y las prestaciones a sus empleados restantes en todo el mundo . El anuncio fue hecho por el nuevo CEO de FTX, John Ray III, el 28 de noviembre , mientras el profesional de la insolvencia busca ayudar a FTX y a sus aproximadamente 101 compañías afiliadas (deudores de FTX) a navegar por el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos en Delaware . 'Dado que el Tribunal aprobó nuestras mociones del primer día y dado el trabajo que se está realizando en la gestión global de la tesorería, me complace que el grupo FTX esté reanudando los pagos en efectivo del curso ordinario de los salarios y beneficios a nuestros empleados restantes en todo el mundo.' Informe: El colapso de FTX impacta la escena de los clubes nocturnos de Miami 'FTX también está realizando pagos en efectivo a determinados proveedores no estadounidenses y proveedores de servicios cuando es necesario para preservar las operaciones comerciales , con sujeción a los límites aprobados por el Tribunal de Quiebras', añadió. El anuncio se produce unos 10 días después de que los deudores de FTX presentaran el 19 de noviembre ante el tribunal de quiebras de Delaware una moción para pagar las compensaciones y beneficios anteriores al concurso a los empleados y contratistas , que excluye los pagos al ex CEO y fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, junto con Gary Wang, Nishad Singh y Caroline Ellison. Sharing our press release just issued: FTX Resumes Ordinary Course Payments of Employees and Certain Foreign Contractors https://t.co/8CDnlsvu2j — FTX (@FTX_Official) November 28, 2022 Nuestro comunicado de prensa recién emitido: FTX reanuda los pagos del curso ordinario a sus empleados y a ciertos contratistas extranjeros https://t.co/8CDnlsvu2j Las participaciones de los accionistas dominantes en GBTC son 'altamente ilíquidas' El último anuncio significa que los empleados y contratistas restantes de FTX recibirán casi tres semanas de pago, que presumiblemente se detuvo después de que la compañía se declaró en bancarrota el 11 de noviembre . Ray reconoció las dificultades financieras impuestas a los empleados de FTX y a los contratistas extranjeros y les agradeció su apoyo . 'Reconocemos las dificultades impuestas por la interrupción temporal de estos pagos y agradecemos a todos nuestros valiosos empleados y socios su apoyo.' El alivio incluirá los pagos en efectivo que se deben a los trabajadores de FTX Trading y otras 101 empresas afiliadas desde la declaración de quiebra del 11 de noviembre , además de los numerosos proveedores y prestadores de servicios a los que FTX aún debe pagar. Sin embargo, la reanudación de los pagos no se aplicará a todas las filiales de FTX y empresas relacionadas . En las Bahamas, donde el exchange de criptomonedas tiene su sede, solo los empleados y contratistas de los deudores de FTX recibirán el alivio , pero no los que trabajaban para FTX Digital Markets, que está sujeto a un procedimiento de liquidación separado en las Bahamas. Compound Finance impondrá topes de préstamo a la luz del fallido exploit de Aave Tampoco se aplicará a los empleados y contratistas con sede en Australia para FTX Australia y su filial FTX Express , que también están sujetos a procedimientos separados en Australia . El 22 de noviembre, FTX Trading anunció que había recibido aprobaciones provisionales y definitivas para todas las mociones del 'primer día' para asuntos relacionados con su declaración de quiebra el 11 de noviembre . En ese momento, Ray dijo que esperaba que las mociones aceleraran los esfuerzos del deudor de FTX para reembolsar a otras partes interesadas afectadas por el colapso de la plataforma de comercio, como los usuarios y los acreedores de FTX, y el nuevo CEO sugirió que una posible compra de los activos de FTX podría beneficiar a las partes interesadas más pronto que tarde . Sin embargo, algunos abogados especializados en insolvencia advierten que el proceso podría llevar años, o incluso décadas, dada la complejidad y el alcance del colapso de FTX . El abogado especializado en insolvencia Stephen Earel, socio de Co Cordis en Australia, dijo recientemente a Cointelegraph que los tribunales tardarán varios años, si no décadas, en determinar quién poseía qué criptoactivos antes de elaborar un plan para redistribuir esos fondos . Solo FTX Trading debe a sus 50 principales acreedores USD 3,100 millones , según un documento presentado como parte de su procedimiento de quiebra del Capítulo 11. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Informe: El colapso de FTX impacta la escena de los clubes nocturnos de Miami Las participaciones de los accionistas dominantes en GBTC son 'altamente ilíquidas' Compound Finance impondrá topes de préstamo a la luz del fallido exploit de Aave Wirex, La firma de pagos cripto-fiduciaria,lanza una importante actualización y añade 10 nuevas divisas fiduciarias CA, CEO de Binance: El crecimiento de las criptos necesita emprendedores y proyectos, no ETF Se ha lanzado la primera versión de la actualización de Casper de Ethereum BlockFi demanda a Bankman-Fried de FTX por acciones en Robinhood
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncio ha hecho FTX?", "respuesta_1": "FTX ha anunciado que reanudará los pagos ordinarios en efectivo, los salarios y las prestaciones a sus empleados restantes en todo el mundo."}, {"pregunta_2": "¿Quién es el nuevo CEO de FTX?", "respuesta_2": "El nuevo CEO de FTX es John Ray III."}, {"pregunta_3": "¿En qué tribunal se encuentra el proceso de quiebra de FTX?", "respuesta_3": "El proceso de quiebra de FTX se encuentra en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos en Delaware."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de pagos están siendo reanudados por FTX?", "respuesta_4": "FTX está reanudando pagos en efectivo de curso ordinario de salarios y beneficios a sus empleados restantes en todo el mundo y a ciertos proveedores no estadounidenses y proveedores de servicios cuando es necesario para preservar las operaciones comerciales."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresas están involucradas en el proceso de quiebra de FTX?", "respuesta_5": "FTX y sus aproximadamente 101 compañías afiliadas (deudores de FTX) están involucradas en el proceso de quiebra."}], "keywords": ["FTX", "reanudación de pagos", "empleados", "Tribunal de Quiebras de Estados Unidos en Delaware", "quiebra", "John Ray III", "salarios", "prestaciones", "proveedores no estadounidenses", "proveedores de servicios"]}
La plataforma de préstamos de criptomonedas BlockFi, recientemente en bancarrota, ha presentado una demanda contra la sociedad de cartera de Sam Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, en busca de sus acciones en Robinhood que fueron comprometidas como garantía a principios de noviembre. La demanda se presentó el 28 de noviembre en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, apenas unas horas después de que BlockFi se acogiera al Capítulo 11 de bancarrota en el mismo tribunal. Según la demanda, BlockFi exige a Emergent la devolución de la garantía como parte de un acuerdo de compromiso del 9 de noviembre en el que Emergent acordó un calendario de pagos con BlockFi que supuestamente no ha pagado. BlockFi nombra la garantía como 'incluyendo ciertas acciones comunes'. En mayo, Bankman-Fried adquirió una participación del 7.6% en la firma de corretaje en línea Robinhood, comprando un total de USD 648 millones en acciones de Robinhood a través de su compañía de inversión Emergent. BlockFi es una de las últimas firmas en declararse en bancarrota como resultado del colapso del exchange de criptomonedas FTX. La firma de criptomonedas negó inicialmente que la mayoría de sus activos se mantuvieran en FTX a principios de mes, pero también reconoció una 'exposición significativa' a FTX. En su declaración de bancarrota, BlockFi declaró que tiene activos entre 1,000 y 10,000 millones de dólares con pasivos en el mismo rango, junto con más de 100,000 acreedores. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma de préstamos de criptomonedas presentó una demanda contra Emergent Fidelity Technologies?", "respuesta_1": "BlockFi"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se presentó la demanda en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey?", "respuesta_2": "28 de noviembre"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de garantía está BlockFi buscando en su demanda?", "respuesta_3": "Acciones de Robinhood"}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje de Robinhood compró Bankman-Fried a través de Emergent en mayo?", "respuesta_4": "7.6%"}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue la causa del colapso de BlockFi?", "respuesta_5": "Exposición significativa a FTX y efectos secundarios del colapso de FTX"}], "keywords": ["BlockFi", "Emergent Fidelity Technologies", "Robinhood", "Sam Bankman-Fried", "Tribunal de Quiebras", "Nueva Jersey", "garantía", "acciones", "criptomonedas", "FTX"]}
A tres semanas del colapso del FTX, los analistas de Bitcoin ( BTC ) están revisando los datos para descifrar si continuarán las ventas o si se ha alcanzado un piso de mercado bajista. Una cosa que tienen en común los mineros y los holders a corto y largo plazo es que están perdiendo en el mercado de Bitcoin ahora mismo. Según el análisis on-chain de Glassnode, la escala de las pérdidas realizadas y no realizadas entre los holders de Bitcoin es uno de los eventos de capitulación más fuertes en la historia de BTC. La capitulación está dificultando a todos los grupos el creciente número de quiebras y la disminución de los ingresos de los mineros. Las pérdidas realizadas de Bitcoin son las cuartas mayores de la historia, mientras que las no realizadas aumentan En noviembre se registraron USD 10,800 millones en pérdidas realizadas en 7 días para Bitcoin. La mayor pérdida realizada registrada en la historia de Bitcoin es la de junio de 2022, cuando se registraron USD 19,800 millones. Estas pérdidas muestran que un gran volumen de Bitcoin ha cambiado de manos a precios descontados. Pérdidas realizadas de Bitcoin de 7 días. Fuente: Glassnode Un dicho popular de criptoinversión es 'no puedes perder si no vendes'. L as pérdidas no realizadas rastrean todo el mercado de Bitcoin frente a la capitalización total del mercado. La pérdida no realizada del 56% de noviembre de 2022 es la más grande en el mercado bajista actual . En 2014-2015, las pérdidas no realizadas alcanzaron un máximo histórico para los holders de Bitcoin con un 86%. Las pérdidas no realizadas actuales son las cuartas más grandes en la historia de Bitcoin. Según los analistas de Glassnode: 'Esta métrica ha alcanzado recientemente un máximo del 56%, que es el más alto para este ciclo, y comparable a los pisos anteriores del mercado bajista'. Pérdidas no realizadas de Bitcoin. Promedio móvil de 7 días. Fuente: Glassnode Los tiempos de bloqueo se ralentizan a medida que los mineros de Bitcoin luchan Los inversores de Bitcoin no son el único grupo que capitula en el mercado actual. Los mineros de Bitcoin están luchando por seguir siendo rentables con los precios caídos. There it is. Hash Ribbon miner capitulation confirmed. Triggered by the $10B FTX fraud and subsequent collapse, Bitcoin miners are now going bust and Hash Rate is trending down. pic.twitter.com/TorX7PzrNu — Charles Edwards (@caprioleio) November 28, 2022 Ahí está. Se confirma la capitulación del minero Hash Ribbon. Desencadenado por el fraude FTX de USD 10 mil millones y el posterior colapso, los mineros de Bitcoin ahora están en quiebra y la tasa de hash tiene una tendencia a la baja. Dado que los mineros de Bitcoin están bajo presión para seguir siendo financieramente viables , esto afecta la tasa de hash de minería de BTC. Una reducción en la tasa de hash de Bitcoin ralentiza las transacciones de BTC. Según HashRate Index, los tiempos de bloqueo superaron los 11 minutos. Bitcoin's hashrate is dropping like a rock↘️ Bitcoin's 7-day average hashrate is currently 236 EH/s, a 14% decrease from its 274 EH/s ATH Block times are sluggish as a result: 11 minutes and 12 seconds on average this epoch https://t.co/JN7OmpJ8X0 pic.twitter.com/ckxqEqOGqX — Hashrate Index (@hashrateindex) November 28, 2022 El hashrate de Bitcoin está cayendo como una roca↘️ El hashrate promedio de 7 días de Bitcoin es actualmente de 236 EH/s, una disminución del 14% con respecto a su pico histórico de 274 EH/s Como resultado, los tiempos de bloqueo son lentos: 11 minutos y 12 segundos en promedio en este epoch A pesar de los desafíos actuales, los analistas creen que la capitulación es saludable para comenzar la próxima carrera alcista. Glassnode dice: 'Un evento constante que motiva la transición de un mercado bajista hacia un mercado alcista es la dramática realización de pérdidas, ya que los inversores se dan por vencidos y capitulan a gran escala'. Con tantos grupos actualmente con pérdidas en esta etapa del mercado bajista posterior al colapso de FTX, Bitcoin y el sentimiento general del mercado deberán mejorar para estimular el dinero nuevo para impulsar una corrida alcista. Sin un sentimiento mejorado, es posible que la capitulación no coincida con los ciclos anteriores de Bitcoin. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué significa 'capitulación' en relación con el mercado de Bitcoin?", "respuesta_1": "La capitulación en el mercado de Bitcoin se refiere a la situación en la que los inversores y mineros pierden en el mercado y se ven obligados a vender sus activos para cubrir pérdidas o minimizar pérdidas adicionales."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las pérdidas realizadas y no realizadas más grandes en la historia de Bitcoin?", "respuesta_2": "Las pérdidas realizadas más grandes de la historia de Bitcoin son las de junio de 2022 con USD 19,800 millones y las pérdidas no realizadas más grandes son las de noviembre de 2022 con un 56%."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa el término 'hasrate' en relación con Bitcoin?", "respuesta_3": "Hashrate se refiere a la cantidad de poder de procesamiento utilizado por los mineros de Bitcoin para validar transacciones y crear nuevos bloques en la red."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta una disminución en la tasa de hashrate de Bitcoin?", "respuesta_4": "Una disminución en la tasa de hashrate de Bitcoin puede ralentizar la validación de transacciones y la creación de nuevos bloques, lo que puede llevar a tiempos de procesamiento más largos."}, {"pregunta_5": "¿Qué implica la transición de un mercado bajista a un mercado alcista?", "respuesta_5": "La transición de un mercado bajista a un mercado alcista implica un cambio en el sentimiento general del mercado, en el que los inversores se sienten más optimistas y comienzan a invertir más en activos, lo que puede impulsar un aumento en el precio de los mismos."}], "keywords": ["capitulación", "Bitcoin", "pérdidas realizadas", "pérdidas no realizadas", "hasrate", "mineros", "tasa de hashrate", "transacciones", "bloques", "mercado alcista"]}
La Comisión de Protección de Datos irlandesa (CPD) anunció el 28 de noviembre que ha multado a Meta, el desarrollador de Facebook, con 265 millones de euros por infringir el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. En concreto, la Comisión declaró que había multado a Meta por no haber diseñado Facebook de manera que protegiera a los usuarios de las violaciones de datos. El anuncio se produjo tras una investigación de más de un año que comenzó en abril de 2021. La violación en sí se produjo incluso antes, a finales de 2019. Data Protection Commission announces decision in Facebook 'Data Scraping' Inquiry: https://t.co/xW9nVqiJ2Y pic.twitter.com/6iDYnyVk5R — Data Protection Commission Ireland (@DPCIreland) November 28, 2022 La filtración de datos se descubrió por primera vez cuando un informe de Tech Crunch reveló que cientos de millones de números de teléfonos de usuarios de Facebook figuraban en una base de datos de acceso público en línea. Aunque la base de datos fue retirada posteriormente por el alojamiento web, su existencia reveló que los datos de Facebook habían sido violados. En abril de 2021, la CPD comenzó a investigar la intrusión. En ese momento, Meta publicó un comunicado sobre la filtración llamado 'Los hechos sobre los informes de noticias sobre los datos de Facebook' . Meta afirmó que un atacante había utilizado su herramienta de importación de contactos para enviar spam al servidor con números de teléfono para ver cuáles tenían cuentas de Facebook asociadas. Cada vez que el atacante obtenía una respuesta, podía obtener los datos personales del usuario y cotejarlos con su número de teléfono. Como resultado, los datos personales de los usuarios habían sido filtrados a actores maliciosos. En el comunicado, Meta afirmaba que había parcheado esta vulnerabilidad del importador de contactos una vez descubierta la brecha y que la herramienta era ahora segura. Según el nuevo comunicado del CPD, ha constatado 'la infracción de los artículos 25(1) y 25(2) del RGPD' debido a este incidente y 'ha impuesto multas administrativas por un total de 265 millones de euros'. El uso de los datos personales en las aplicaciones de las redes sociales se ha convertido en algo controvertido en los últimos años, ya que las violaciones de datos se han convertido en algo habitual. Varias empresas de blockchain han intentado resolver el problema creando aplicaciones de redes sociales de blockchain que no requieren que los usuarios den sus direcciones de correo electrónico o números de teléfono. Por ejemplo, tanto Bitclout como Blockster son aplicaciones de redes sociales que permiten a los usuarios iniciar sesión solo con una billetera de Ethereum. Los desarrolladores de Ethereum también han ofrecido una propuesta , llamada 'EIP-4361', para estandarizar el proceso de inicio de sesión de la billetera en todas las aplicaciones . Sus partidarios creen que esto podría eliminar la necesidad de pedir a los usuarios información personal sensible en las aplicaciones de redes sociales, lo que podría ayudar a prevenir violaciones como esta en el futuro. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué multa ha sido impuesta a Meta por la Comisión de Protección de Datos irlandesa?", "respuesta_1": "265 millones de euros"}, {"pregunta_2": "¿Por qué razón se ha impuesto la multa a Meta?", "respuesta_2": "Por infringir el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea al no haber diseñado Facebook de manera que protegiera a los usuarios de las violaciones de datos."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo comenzó la investigación de la Comisión de Protección de Datos irlandesa?", "respuesta_3": "Abril de 2021"}, {"pregunta_4": "¿Cuándo se produjo la violación de datos en Facebook?", "respuesta_4": "A finales de 2019"}, {"pregunta_5": "¿Cómo se descubrió la violación de datos en Facebook?", "respuesta_5": "A través de un informe de Tech Crunch que reveló que cientos de millones de números de teléfonos de usuarios de Facebook figuraban en una base de datos de acceso público en línea."}], "keywords": ["Comisión de Protección de Datos irlandesa", "Meta", "multa", "Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)", "violación de datos", "investigación", "Facebook", "Tech Crunch", "usuarios", "datos personales"]}
Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), ha vuelto a calificar la regulación y la supervisión de las criptomonedas como una 'necesidad absoluta' para la UE tras el colapso del exchange de criptomonedas FTX. En una audiencia celebrada el 28 de noviembre en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo, Lagarde citó a Libra, de Facebook, como ejemplo de la participación del BCE, que fue 'útil para detener a algunos de los actores' de las empresas de criptomonedas . Sin embargo, dijo que la situación con FTX —que se dedica a los criptoactivos en contraposición a las stablecoins— tenía que ver más con la 'estabilidad y la fiabilidad' del exchange y que el BCE tenía que dar un paso adelante como regulador mundial para hacer frente al creciente interés de la gente por los activos digitales. 'Al menos Europa [en el camino de la regulación de las criptomonedas] va por delante' , dijo el presidente del BCE. 'Pero como dije anteriormente, es un paso en la dirección correcta. Esto no es todo —tendrá que haber un MiCA II, que abarque más ampliamente lo que pretende regular y supervisar, y eso es muy necesario'. Introductory statement by President Christine @Lagarde at the hearing of the Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament https://t.co/GKnkOJHh9p — European Central Bank (@ecb) November 28, 2022 Declaración introductoria de la presidenta Christine @Lagarde en la audiencia de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo El proyecto de ley sobre los mercados de criptoactivos, o MiCA, está a la espera de su aprobación definitiva tras las comprobaciones jurídicas y lingüísticas de los legisladores de la UE. El comité económico del Parlamento Europeo aceptó el marco de la MiCA en octubre tras las negociaciones a tres bandas entre el Consejo de la UE, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo . Muchos esperan que la política entre en vigor a partir de 2024. Lagarde se refirió a la MiCA II —presumiblemente una legislación adicional basada en el trabajo de los legisladores para el proyecto original— en junio . En ese momento, la presidenta del BCE dijo que el marco 'debería regular las actividades de staking y préstamos de criptoactivos, que definitivamente están aumentando'. El miembro del comité económico del Parlamento Europeo Stefan Berger, uno de los defensores del marco MiCA, también citó la caída del FTX al abogar por la regulación de las criptomonedas el 9 de noviembre: 'El caso de FTX deja claro los peligros que conlleva un mercado de criptomonedas completamente desregulado y los exchanges de criptomonedas sin licencia. Todavía tenemos un gran número de proveedores de servicios de criptoactivos cuyo concepto no es comprensible. MiCA aborda exactamente este problema. Con una MiCA global, la caída de FTX no habría ocurrido'. El BCE está llevando a cabo actualmente la fase de investigación de dos años de su proyecto de euro digital, explorando el uso de pagos en línea validados por terceros. Algunos funcionarios dentro de la UE esperan ver legislación relacionada con un euro digital en 2023. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo Christine Lagarde sobre la regulación y supervisión de las criptomonedas después del colapso de FTX?", "respuesta_1": "Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), volvió a calificar la regulación y supervisión de las criptomonedas como una 'necesidad absoluta' para la UE después del colapso de FTX."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el ejemplo que Lagarde citó en relación al papel del BCE en la regulación de criptomonedas?", "respuesta_2": "Lagarde citó a Libra, de Facebook, como ejemplo de la participación del BCE en la regulación de criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Lagarde sobre la situación con FTX en relación a la estabilidad y fiabilidad del exchange?", "respuesta_3": "Lagarde dijo que la situación con FTX tenía que ver más con la 'estabilidad y la fiabilidad' del exchange y que el BCE tenía que dar un paso adelante como regulador mundial para hacer frente al creciente interés de la gente por los activos digitales."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el proyecto de ley sobre los mercados de criptoactivos que está a la espera de su aprobación definitiva en la UE?", "respuesta_4": "El proyecto de ley sobre los mercados de criptoactivos, o MiCA, está a la espera de su aprobación definitiva tras las comprobaciones jurídicas y lingüísticas de los legisladores de la UE."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se espera que entre en vigor la política de regulación de criptomonedas en la UE?", "respuesta_5": "Muchos esperan que la política entre en vigor a partir de 2024."}], "keywords": ["Christine Lagarde", "Banco Central Europeo", "regulación y supervisión", "criptomonedas", "FTX", "Libra", "Facebook", "estabilidad y fiabilidad", "MiCA", "UE"]}
Las consecuencias del colapso de FTX van más allá del ecosistema de Web3 y de las criptomonedas. Los informes recogidos por el Financial Times sugieren que los clubes nocturnos de Miami se han visto afectados negativamente por el colapso del otrora reputado exchange de criptomonedas. Según los propietarios de los clubes nocturnos, los jóvenes y empollones criptomonedas pasaron de gastar abundantemente en duchas de champán y comprar mesas de USD 50,000 en los clubes a desaparecer por completo de la escena nocturna. Andrea Vimercati, director de alimentos y bebidas del grupo hotelero Moxy, declaró al Financial Times: 'Pedían 12 o 24 botellas del champán más caro y se duchaban sin ni siquiera beber'. Según el personal del club nocturno, los jóvenes empresarios nuevos ricos se paseaban por los clubes sacando sus billeteras digitales y presumiendo de la cantidad de dinero que ganaban. Sin embargo, la inesperada implosión de FTX, la pérdida de fondos y la caída del valor de las criptomonedas han cambiado por completo el panorama de la vida nocturna en Miami . Los jóvenes criptoempresarios que antes derrochaban en los clubes nocturnos ahora parecen estar visiblemente ausentes tras el colapso de FTX. Gino LoPinto, socio operador del club nocturno de Miami E11even, compartió que una vez que su establecimiento comenzó a aceptar pagos en criptomonedas, procesó transacciones por valor de USD 6 millones entre abril y diciembre de 2021 . Sin embargo, en los últimos tres meses, el club solo ha registrado transacciones por valor de unos USD 10,000. Desde el colapso de FTX, muchas empresas y personas se han visto afectadas. El 28 de noviembre, BlockFi anunció que se había declarado en bancarrota bajo el Capítulo 11, citando el colapso por sus problemas . El 15 de noviembre, Cointelegraph informó de que el exchange de criptomonedas japonés Liquid , propiedad de FTX, anunció oficialmente en Twitter que había suspendido las retiradas de dinero fiduciario y criptomonedas en su plataforma Liquid Global. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo ha afectado el colapso de FTX al ecosistema de Web3 y las criptomonedas?", "respuesta_1": "El colapso de FTX ha afectado no solo al ecosistema de Web3 y las criptomonedas, sino también a otros sectores, como los clubes nocturnos de Miami, donde los jóvenes y emprendedores cripto-ricos han desaparecido de la escena nocturna."}, {"pregunta_2": "¿Qué informes sugieren que los clubes nocturnos de Miami han sido afectados por el colapso de FTX?", "respuesta_2": "Los informes del Financial Times sugieren que los clubes nocturnos de Miami han sido afectados negativamente por el colapso del exchange de criptomonedas FTX."}, {"pregunta_3": "¿Qué ha cambiado en la vida nocturna en Miami después del colapso de FTX?", "respuesta_3": "Después del colapso de FTX, la vida nocturna en Miami ha cambiado significativamente, con los jóvenes criptoempresarios que antes derrochaban en los clubes nocturnos ahora pareciendo visiblemente ausentes."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de transacciones ha registrado el club nocturno E11even después del colapso de FTX?", "respuesta_4": "Después del colapso de FTX, el club nocturno E11even ha registrado transacciones por valor de solo USD 10,000 en los últimos tres meses, en comparación con las transacciones por valor de USD 6 millones registradas entre abril y diciembre de 2021 después de comenzar a aceptar pagos en criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué otras empresas y personas se han visto afectadas por el colapso de FTX?", "respuesta_5": "El colapso de FTX ha afectado a varias empresas y personas, como BlockFi, que anunció que se había declarado en bancarrota bajo el Capítulo 11 el 28 de noviembre, y el exchange de criptomonedas japonés Liquid, propiedad de FTX, que suspendió las retiradas de dinero fiduciario y criptomonedas en su plataforma Liquid Global el 15 de noviembre."}], "keywords": ["colapso de FTX", "ecosistema de Web3", "criptomonedas", "clubes nocturnos de Miami", "empresarios cripto-ricos", "transacciones en criptomonedas", "E11even", "BlockFi", "Liquid", "bancarrota"]}
La plataforma de custodia de activos digitales GK8 se ha asociado con USI Insurance Services para ampliar su póliza de seguros para clientes institucionales, una medida que, según la empresa, incentivará a los bancos y otras instituciones financieras a empezar a invertir en criptomonedas. La póliza de seguro ofrece hasta 1,000 millones de dólares de cobertura por cliente para los activos digitales almacenados en la cámara acorazada de GK8 y hasta 125 millones de dólares para los activos almacenados en la custodia de MPC, según anunció la empresa el 28 de noviembre. GK8 dijo que los límites del seguro son significativamente más altos que cualquier otra póliza de activos digitales en el mercado actual. Lior Lamesh, cofundador y director general de GK8, dijo que la nueva cobertura de seguro 'incentivará a los nuevos actores institucionales a entrar con confianza en el espacio de las criptomonedas' y permitirá a los clientes existentes aumentar sus tenencias de activos digitales. Lamesh dijo a Cointelegraph que los clientes de GK8 'necesitan acceder a un tope más alto de seguro para aumentar la tranquilidad y proteger completamente todos los [activos bajo gestión] de sus clientes.' USI Insurance Services, el socio de suscripción de GK8, es una correduría de seguros con sede en Valhalla, Nueva York. La empresa generó unos ingresos de casi 2,000 millones de dólares en 2021. Los inversores institucionales han mostrado un gran interés en la adopción de activos digitales , pero las preocupaciones en torno a la regulación y la seguridad han limitado la adopción hasta ahora. El colapso del exchange de criptomonedas FTX puede haber exacerbado estas preocupaciones, y el CEO de Binance, Changpeng Zhao , opina que el sentimiento de los inversores podría tardar años en recuperarse. Por su parte, el ex candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Andrew Yang, declaró el 18 de noviembre en la Texas Blockchain Summit que el colapso de FTX podría crear un 'apetito' por una regulación más severa. Los pedidos para restringir la adopción de criptomonedas se han hecho más fuertes en Washington, con los senadores Elizabeth Warren, Tina Smith y Richard Durbin instando a Fidelity Investments a reconsiderar la posibilidad de ofrecer a los planificadores de la jubilación acceso a un producto de inversión en Bitcoin ( BTC ). Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma de custodia de activos digitales se ha asociado con USI Insurance Services para ampliar su póliza de seguros para clientes institucionales?", "respuesta_1": "GK8"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero en dólares de cobertura ofrece la póliza de seguro por cliente para los activos digitales almacenados en la cámara acorazada de GK8?", "respuesta_2": "Hasta 1,000 millones de dólares"}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero en dólares de cobertura ofrece la póliza de seguro por cliente para los activos almacenados en la custodia de MPC?", "respuesta_3": "Hasta 125 millones de dólares"}, {"pregunta_4": "¿Qué es USI Insurance Services?", "respuesta_4": "Una correduría de seguros con sede en Valhalla, Nueva York, que generó unos ingresos de casi 2,000 millones de dólares en 2021"}, {"pregunta_5": "¿Qué efecto tiene la cobertura de seguro de GK8 en la adopción de criptomonedas por parte de los bancos e instituciones financieras?", "respuesta_5": "Incentiva a los nuevos actores institucionales a entrar con confianza al espacio de las criptomonedas y permite a los clientes existentes aumentar sus tenencias de activos digitales"}], "keywords": ["GK8", "USI Insurance Services", "póliza de seguros", "clientes institucionales", "activos digitales", "cámara acorazada", "custodia de MPC", "cobertura", "criptomonedas", "instituciones financieras"]}
El 28 de noviembre, los usuarios de la plataforma de préstamos de finanzas descentralizadas, o DeFi, Compound Finance aprobaron una propuesta para imponer restricciones al préstamo máximo de 10 tokens en el protocolo. La propuesta fue presentada por la empresa de modelización financiera Gauntlet y se aprobó con un 'Sí' mayoritario, aunque la participación total fue inferior al 7% de los tokens COMP en circulación. En particular, tokens como Uniswap (UNI) y COMP vieron reducidos sus límites de préstamo de 11,250,000 y 150,000 a 550,000 y 18,000, respectivamente. Otras altcoins menos líquidas en Compound, como yearn.finance (YFI), vieron reducido su límite de préstamo de 1,500 a solo 20. Monedas como wrapped Bitcoin (WBTC), que anteriormente no tenían límite de préstamo en Compound, han sido abofeteadas con un techo de 1,250 en el préstamo máximo. Proposal 135 has passed with quorum. ✅ Proposal 135 sets borrow caps for ten Compound v2 markets. The proposal will be applied in two days. https://t.co/JvlEPJZrgp — Compound Governance (@compgovernance) November 28, 2022 La propuesta 135 ha pasado con quórum. ✅ La Propuesta 135 establece límites de préstamo para diez mercados Compound v2. La propuesta se aplicará en dos días. Según Gauntlet, la propuesta evitaría 'el riesgo de insolvencia por cascadas de liquidación', 'la manipulación de precios por parte de los exploits de contracción de Mango ', 'el riesgo de alta utilización' y 'el riesgo de ponerse en corto en activos desde una posición corta en Compound de tamaño significativo en relación con la oferta en circulación del activo '. Aunque no se hizo referencia directa al incidente relacionado, Gauntlet también llevó a cabo el modelado y la evaluación de riesgos del protocolo de préstamo DeFi Aave. El 22 de noviembre, se descubrió que el hacker de Mango Markets Avraham Eisenberg intentó explotar el protocolo poniendo en corto cantidades de Curve (CRV), que era un token sin liquidez en Aave en ese momento, y forzando al protocolo a liquidar la posición con pérdidas debido a un deslizamiento significativo. Sin embargo, resultó que el deslizamiento fue mucho menor de lo esperado, resultando en una pérdida estimada de USD 10 millones después de una construcción corta de CRV. Gauntlet propuso entonces congelar una serie de tokens en Aave V2 que podrían correr el riesgo de un exploit debido a la falta de liquidez. Actualmente, el protocolo Compound Finance tiene USD 654.7 millones en préstamos totales garantizados por USD 2,146 millones en activos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo se aprobó la propuesta para imponer restricciones al préstamo máximo de 10 tokens en Compound Finance?", "respuesta_1": "El 28 de noviembre"}, {"pregunta_2": "¿Quién presentó la propuesta?", "respuesta_2": "La empresa de modelización financiera Gauntlet"}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el resultado de la votación?", "respuesta_3": "Aprobada con un 'Sí' mayoritario"}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue la participación total en la votación?", "respuesta_4": "Menos del 7% de los tokens COMP en circulación"}, {"pregunta_5": "¿Qué tokens vieron reducidos sus límites de préstamo?", "respuesta_5": "Uniswap (UNI) y COMP"}], "keywords": ["Compound Finance", "DeFi", "Gauntlet", "propuesta", "límites de préstamo", "tokens", "Uniswap", "COMP", "yearn.finance", "wrapped Bitcoin", "WBTC", "Proposición 135", "riesgo de insolvencia por cascadas de liquidación", "manipulación de precios", "Mango Markets", "Aave", "Avraham Eisenberg", "CRV", "deslizamiento"]}
Según una nueva publicación en Twitter de Ryan Selkis, CEO de la empresa de investigación de blockchain Messari, los accionistas mayoritarios de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), Genesis Global y Digital Currency Group, no pueden simplemente vender de sus participaciones para obtener más capital. Selkis explicó que las restricciones se deben a la Regla 144A de la Ley de Valores de Estados Unidos de 1933, que obliga a los emisores de entidades que cotizan en el mercado extrabursátil, o OTC, a notificar con antelación las ventas propuestas, así como a un límite trimestral de venta del 1% de las acciones en circulación o del volumen semanal negociado. 2/ DCG bought nearly $800mm worth of GBTC shares since the premium flipped to a discount in early 2021. DCG's board authorized up to $1.2bn of share purchases across Grayscale Trusts. In light of the current liquidity issues, the remainder is likely on hold indefinitely. — Ryan Selkis (@twobitidiot) November 28, 2022 DCG compró casi 800 mm de acciones de GBTC desde que la prima pasó a ser un descuento a principios de 2021. El consejo de DCG autorizó la compra de hasta 1.200 millones de dólares en acciones de Grayscale Trusts. A la luz de los actuales problemas de liquidez, es probable que el resto quede en suspenso por tiempo indefinido. Basado en los cálculos proporcionados por Selkis, esto funciona a un máximo de USD 62 millones en liquidaciones por trimestre basado en la prueba de acciones en circulación y USD 23 millones en liquidaciones por trimestre basado en la prueba de volumen de negociación. 'Es *mucho* más probable que DCG-Genesis se refinancie utilizando GBTC como garantía', escribió. La comunidad de MakerDAO vota en contra de la propuesta de inversión de 500 millones de CoinShares Grayscale Bitcoin Trust, el mayor fondo de inversión en Bitcoin del mundo, cotiza actualmente con un descuento sobre el valor neto de los activos (NAV) del debido a los problemas de liquidez que rodean a su operador Genesis Global y a los rumores de insolvencia que rodean a su propietario Digital Currency Group. Se dice que Digital Currency Group compró acciones de GBTC por valor de casi USD 800 millones desde que empezó a cotizar con descuento respecto al valor liquidativo. La empresa y sus afiliados poseen ahora aproximadamente el 10% de las acciones en circulación del fondo. Luego de que Genesis Global comenzara a detener los retiros de fondos el 16 de noviembre, empezaron a circular rumores de que su empresa matriz, Digital Currency Group, también estaba en estado de insolvencia y tendría que liquidar GBTC para pagar a sus acreedores. Desde entonces, Grayscale ha aclarado que 'las leyes, reglamentos y documentos que definen los productos de activos digitales de Grayscale prohíben que los activos digitales subyacentes a los productos sean prestados, tomados en préstamo o gravados de cualquier otra manera' y que 'los BTC subyacentes a Grayscale Bitcoin Trust son propiedad de GBTC y sólo de GBTC'. Se avecina un desastre para Digital Currency Group gracias a los reguladores y las ballenas Grayscale también publicó una carta firmada por la directora financiera de Coinbase, Alesia Haas, y el CEO de Coinbase Custody, Aaron Schnarch, que muestra que actualmente tiene 635,235 bitcoins (BTC) bajo custodia a nombre de Grayscale. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La comunidad de MakerDAO vota en contra de la propuesta de inversión de 500 millones de CoinShares Se avecina un desastre para Digital Currency Group gracias a los reguladores y las ballenas La inversión en fondos de criptomonedas sigue dominada por Estados Unidos El precio de BTC mantiene el nivel de USD 16,000, mientras que un analista dice que los fundamentos de Bitcoin 'no han cambiado' Datos muestran que los traders son algo alcistas, incluso cuando la capitalización total del criptomercado cae por debajo de USD 800 mil millones Grayscale Bitcoin Trust registra un descuento del 41% en medio del colapso de FTX El comité de la Cámara de Representantes de EEUU establece la fecha del 13 de diciembre para la audiencia de FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué los accionistas mayoritarios de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) no pueden vender sus participaciones para obtener más capital?", "respuesta_1": "Debido a la Regla 144A de la Ley de Valores de Estados Unidos de 1933, los emisores de entidades que cotizan en el mercado extrabursátil o OTC deben notificar con antelación las ventas propuestas y tienen un límite trimestral de venta del 1% de las acciones en circulación o del volumen semanal negociado."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la Regla 144A?", "respuesta_2": "La Regla 144A es una norma de la Ley de Valores de Estados Unidos de 1933 que establece que los emisores de entidades que cotizan en el mercado extrabursátil o OTC deben notificar con antelación las ventas propuestas y tienen un límite trimestral de venta del 1% de las acciones en circulación o del volumen semanal negociado."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero gastó Digital Currency Group (DCG) en comprar acciones de GBTC desde que la prima pasó a un descuento en 2021?", "respuesta_3": "DCG gastó casi 800 millones de dólares en comprar acciones de GBTC desde que la prima pasó a un descuento en 2021."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el límite de venta trimestral para las acciones en circulación según la Regla 144A?", "respuesta_4": "El límite de venta trimestral es del 1% de las acciones en circulación."}, {"pregunta_5": "¿Qué significa que Grayscale Bitcoin Trust está cotizando con un descuento respecto al valor neto de los activos (NAV)?", "respuesta_5": "Significa que el precio de venta del fondo Grayscale Bitcoin Trust está por debajo del valor neto de los activos (NAV) que contiene, lo que indica que su valor de mercado es menor que su valor real de los activos."}], "keywords": ["Regla 144A", "Ley de Valores de Estados Unidos de 1933", "Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "Digital Currency Group", "DCG", "valor neto de los activos", "NAV", "ventas propuestas", "límite trimestral"]}
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha anunciado que celebrará una audiencia para investigar los acontecimientos en torno al colapso del exchange de criptomonedas FTX. En un anuncio del 28 de noviembre, la presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Maxine Waters, dijo que los legisladores habían programado una audiencia destinada a explorar el colapso de FTX para el 13 de diciembre. La audiencia, que se espera que sea la 'primera parte' de una serie de audiencias sobre el impacto de la declaración de quiebra de un importante exchange de criptomonedas, se anunció por primera vez el 16 de noviembre , pero no se programó. Following the fall of FTX, the urgent need for legislation has never been greater. @FSCDems anticipated this need & have already been working for several months under the leadership of Chairwoman Waters, w/ RM McHenry, to craft bipartisan legislation. : https://t.co/RyttaaSqX7 — U.S. House Committee on Financial Services (@FSCDems) November 16, 2022 Tras la caída de FTX, la necesidad urgente de legislación nunca ha sido mayor. @FSCDems anticipó esta necesidad y ya ha estado trabajando durante varios meses bajo el liderazgo de la presidenta Waters, con RM McHenry, para elaborar una legislación bipartidista. El comité de la Cámara de Representantes dijo en su anuncio anterior que esperaba escuchar a las personas y empresas involucradas en los acontecimientos que llevaron a FTX a declararse en bancarrota bajo el Capítulo 11 en el Distrito de Delaware, incluyendo al ex-CEO Sam Bankman-Fried, Alameda Research y Binance. Aunque al parecer Bankman-Fried seguía en las Bahamas en el momento de la publicación, el periodista del New York Times Andrew Sorkin dijo el 24 de noviembre que el ex-CEO tenía intención de dar una entrevista en Nueva York el 30 de noviembre durante una conferencia. El Comité de Agricultura del Senado de Estados Unidos también ha programado una audiencia sobre 'Lecciones aprendidas del colapso de FTX' para el 1 de diciembre, en la que el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities, Rostin Behnam, comparecerá como testigo . No está claro si Bankman-Fried también hablará ante la comisión en caso de que permanezca en el país tras su itinerario por Nueva York. FTX ha estado en el punto de mira de legisladores y reguladores de todo el mundo después de que la empresa se declarara en quiebra el 11 de noviembre. El gobierno australiano dijo que su departamento del Tesoro planeaba implementar regulaciones destinadas a mejorar la protección de los inversores en 2023, mientras que la Autoridad Monetaria de Singapur se ha enfrentado al escrutinio por no advertir a los inversores sobre FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo se programó la audiencia para investigar el colapso de FTX?", "respuesta_1": "La audiencia se programó para el 13 de diciembre."}, {"pregunta_2": "¿Quién es la presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara?", "respuesta_2": "Maxine Waters."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de audiencia es esta?", "respuesta_3": "La audiencia es la 'primera parte' de una serie de audiencias sobre el impacto de la declaración de quiebra de un importante exchange de criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué otra comisión también programó una audiencia sobre FTX?", "respuesta_4": "El Comité de Agricultura del Senado de Estados Unidos programó una audiencia sobre 'Lecciones aprendidas del colapso de FTX' para el 1 de diciembre."}, {"pregunta_5": "¿Qué intención tiene Sam Bankman-Fried de dar una entrevista?", "respuesta_5": "El ex-CEO Sam Bankman-Fried tiene intención de dar una entrevista en Nueva York el 30 de noviembre durante una conferencia."}], "keywords": ["Comité de Servicios Financieros", "Cámara de Representantes", "FTX", "colapso", "audiencia", "Maxine Waters", "Sam Bankman-Fried", "Alameda Research", "Binance", "Audiencia del Senado"]}
Los bajistas de Bitcoin ( BTC ) han tenido el control desde el 11 de noviembre, sometiendo el precio de BTC por debajo de los USD 17,000 en cada vela de 12 horas. El 28 de noviembre, una caída hasta los USD 16,000 echó por tierra la esperanza de los alcistas de que las ganancias del 7% entre el 21 y el 24 de noviembre fueran suficientes para marcar un mínimo del ciclo en los USD 15,500. El culpable más probable fue una transferencia inesperada de 127,000 BTC desde una billetera fría de Binance el 28 de noviembre. La enorme transacción de Bitcoin desencadenó inmediatamente el miedo, la incertidumbre y la duda, pero el CEO de Binance, Changpeng Zhao, anunció posteriormente que formaba parte de un proceso de auditoría. La presión regulatoria también ha estado limitando el alza de BTC después de que los informes del 25 de noviembre mostraran que la firma de préstamos de criptomonedas Genesis Global Capital y otras criptoempresas estaban siendo investigadas por los reguladores de valores en Estados Unidos. Joseph Borg, director de la Comisión de Valores de Alabama, confirmó que su estado y varios otros estados están investigando los supuestos vínculos de Genesis con la violación de las leyes de valores. El 16 de noviembre, Genesis anunció que había suspendido temporalmente las retiradas, alegando una 'agitación sin precedentes en el mercado' . Genesis también contrató a asesores de reestructuración para explorar todas las opciones posibles, incluyendo pero no limitado a una posible quiebra, como informó Cointelegraph el 23 de noviembre. Echemos un vistazo a las métricas de los derivados para entender mejor cómo se posicionan los traders profesionales en las condiciones actuales del mercado. Los mercados de márgenes muestran que las posiciones largas de apalancamiento están en su pico de los últimos tres meses Los mercados de márgenes proporcionan una visión de cómo se posicionan los traders profesionales porque permiten a los inversores tomar prestada criptomoneda para apalancar sus posiciones. Por ejemplo, se puede aumentar la exposición tomando prestadas stablecoins para comprar Bitcoin. Por otro lado, los prestatarios de Bitcoin solo pueden ponerse en corto con la criptomoneda, ya que apuestan por la caída de su precio. A diferencia de los contratos de futuros, el equilibrio entre las posiciones largas y cortas de los márgenes no siempre coincide. Relación de préstamo de margen de OKX para stablecoin/BTC. Fuente: OKX El gráfico anterior muestra que el ratio de préstamo de margen de los traders de OKX aumentó del 20 al 27 de noviembre, lo que indica que los traders profesionales aumentaron su apalancamiento durante la caída del 6% hacia los USD 15,500 . Actualmente en 34, la métrica favorece el préstamo de stablecoins por un amplio margen - el más alto en tres meses - indicando que los traders han mantenido sus posiciones alcistas. Los compradores de apalancamiento ignoraron la reciente caída a USD 15,500 La métrica de largo a corto excluye las externalidades que podrían haber afectado únicamente a los mercados de margen . Además, recoge los datos de las posiciones de los clientes del exchange en los contratos de futuros al contado, perpetuos y trimestrales, ofreciendo así una mejor información sobre la posición de los traders profesionales. De vez en cuando hay discrepancias metodológicas entre los distintos exchanges, por lo que los lectores deben observar los cambios en lugar de las cifras absolutas. Proporción larga a corta de Bitcoin de los principales traders de exchanges. Fuente: Coinglass A pesar de que Bitcoin no logró superar la resistencia de los USD 16,700, los traders profesionales han mantenido sus posiciones largas de apalancamiento, según el indicador long-to-short. Por ejemplo, la relación de los traders de Binance mejoró un poco desde 1.00 el 21 de noviembre, pero terminó el período en 1.05. Mientras tanto, Huobi mostró un aumento más sustancial en su indicador long-to-short, pasando de 1.01 a 1.08 en los siete días hasta el 28 de noviembre. En el exchange de criptomonedas OKX, la métrica disminuyó ligeramente de 0.99 el 21 de noviembre a 0.96 el 28 de noviembre. En consecuencia, en promedio, los traders tienen suficiente confianza para seguir añadiendo apalancamiento a las posiciones alcistas. El soporte de los USD 16,200 mostró fuerza, lo que sugiere que los traders se están volviendo alcistas Estas dos métricas de derivados -margen y long-to-short de los principales traders- sugieren que los vendedores de apalancamiento por tamaño no respaldaron la corrección del precio de Bitcoin a USD 16,000 el 28 de noviembre. Un sentimiento bajista habría provocado que el ratio de préstamos de margen fuera inferior a 15, empujando el ratio long-to-short mucho más bajo. Es importante señalar que incluso los traders profesionales pueden malinterpretar el mercado, pero la lectura actual del mercado de derivados favorece un fuerte soporte de USD 16,000. Aun así, incluso si el precio vuelve a tocar los USD 15,500, los alcistas no deberían preocuparse ya que los indicadores de derivados se mantuvieron de neutrales a alcistas el 21 de noviembre y mejoraron aún más durante la semana. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha estado ocurriendo con el precio de Bitcoin desde el 11 de noviembre?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin ha estado bajando desde el 11 de noviembre, con los bajistas manteniendo el control y llevándolo por debajo de los USD 17,000 en cada vela de 12 horas."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió el 28 de noviembre que afectó el precio de Bitcoin?", "respuesta_2": "El 28 de noviembre, una caída hasta los USD 16,000 desechó la esperanza de los alcistas de que las ganancias del 7% entre el 21 y el 24 de noviembre marcaran un mínimo del ciclo en los USD 15,500. Una posible causa fue una transferencia inesperada de 127,000 BTC desde una billetera fría de Binance."}, {"pregunta_3": "¿Qué está ocurriendo con Genesis Global Capital y otras criptoempresas?", "respuesta_3": "Genesis Global Capital y otras criptoempresas están siendo investigadas por los reguladores de valores en Estados Unidos por posibles violaciones de las leyes de valores. Genesis anunció el 16 de noviembre que había suspendido temporalmente las retiradas debido a 'agitación sin precedentes en el mercado' y contrató asesores de reestructuración para explorar todas las opciones posibles, incluyendo una posible quiebra."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se posicionan los traders profesionales en el mercado actual?", "respuesta_4": "Los traders profesionales han mantenido sus posiciones largas de apalancamiento, según el indicador long-to-short, a pesar de la reciente caída a USD 15,500. Las métricas de margen muestran que las posiciones largas de apalancamiento están en su pico de los últimos tres meses y el ratio de préstamo de margen de los traders ha aumentado durante la caída del 6% hacia los USD 15,500."}, {"pregunta_5": "¿Qué indica las métricas de derivados sobre el futuro del precio de Bitcoin?", "respuesta_5": "Las métricas de derivados, como el ratio de préstamos de margen y el indicador long-to-short, sugieren que los traders de apalancamiento no respaldaron la corrección del precio de Bitcoin a USD 16,000 el 28 de noviembre. Esto indica que el sentimiento alcista sigue siendo fuerte y el soporte de los USD 16,200 muestra fuerza, lo que sugiere que los traders se están volviendo alcistas."}], "keywords": ["Bitcoin", "precio", "bajistas", "11 de noviembre", "USD 17,000", "28 de noviembre", "USD 16,000", "Genesis Global Capital", "traders profesionales", "apalancamiento"]}
China ha sido testigo de un aumento de los casos de Covid, lo que ha dado lugar a estrictas restricciones de cierre en varias partes del país. Esto desencadenó protestas generalizadas en China y posiblemente haya arrastrado a los mercados bursátiles mundiales a la baja. Además de la agitación en China, los mercados de criptomonedas, que ya se encuentran en una situación bajista, se tambalean bajo la presión de la declaración de bancarrota del capítulo 11 por parte de BlockFi y sus filiales. Bitcoin ( BTC ) ha bajado un 21% en noviembre, camino de su peor rendimiento en noviembre desde 2018 . Rendimiento diario del mercado de criptomonedas. Fuente: Coin360 La fuerte caída del precio de Bitcoin ha reducido drásticamente el número de billeteras que poseen más de un millón de dólares en Bitcoin. El 8 de noviembre de 2021 había 112,898 billeteras millonarias, pero los datos de Glassnode muestran que a partir del 25 de noviembre, solo 23,245 billeteras ostentan un saldo de Bitcoin de 1 millón de dólares o más. ¿Podría la debilidad del índice S&P 500 (SPX) llevar al Bitcoin por debajo de los USD 16,000? Estudiemos los gráficos para averiguarlo. SPX La recuperación del índice S&P 500 se ha acercado a la línea de tendencia bajista. Es probable que los bajistas defiendan este nivel como ya hicieron en dos ocasiones anteriores. Gráfico diario de SPX. Fuente: TradingView Los vendedores tendrán que hundir el precio por debajo de la media móvil exponencial de 20 días (3,922) para inclinar la ventaja a corto plazo a su favor . Después, el índice podría caer hasta la media móvil simple de 50 días (3,794) y más tarde hasta los 3,700. Por el contrario, si el precio baja del nivel actual o de la resistencia superior, pero rebota en la EMA de 20 días, sugerirá que los traders sigan comprando en las caídas . Eso podría mejorar las perspectivas de una ruptura por encima de la línea de tendencia bajista. Si esto ocurre, el índice podría subir hasta los 4,300. Este movimiento sugerirá que la tendencia bajista ha terminado. DXY El índice del dólar estadounidense (DXY) bajó desde los 108 puntos del 21 de noviembre, lo que indica que el sentimiento se ha vuelto bajista y que los traders pueden estar aprovechando los repuntes para aligerar las posiciones largas y establecer posiciones cortas. Gráfico diario de DXY. Fuente: TradingView La EMA de 20 días en descenso (108) y el índice de fuerza relativa (RSI) en territorio negativo indican que los bajistas están al mando. Si los bajistas consiguen situar el precio por debajo de 105, la venta podría intensificarse y el índice podría caer hasta 103.50 y luego 102. Por otro lado, si el rebote desde USD 105 se mantiene, la recuperación podría alcanzar la EMA de 20 días. Si el rebote vuelve a ser rechazado en este nivel, la probabilidad de una ruptura por debajo de 105 aumenta. Al alza, los compradores tendrán que perforar la resistencia de 108 para que se produzca una fuerte remontada. El índice podría entonces subir hasta la línea de tendencia alcista, donde podría enfrentarse a una dura resistencia por parte de los bajistas. BTC/USDT El rally de alivio de Bitcoin no pudo ni siquiera alcanzar la EMA de 20 días (USD 16,972), lo que indica que los traders dudan en comprar a niveles más altos . Los vendedores intentarán ahora llevar el precio al soporte crucial de USD 15,476. Gráfico diario del par BTC/USDT. Fuente: TradingView El par BTC/USDT está formando un patrón de triángulo descendente, que se completará si se rompe y se cierra por debajo de USD 15,476. Esta configuración negativa tiene un objetivo en USD 13,330. Las medias móviles descendentes indican ventaja para los bajistas, pero la divergencia alcista en el RSI sugiere que el impulso bajista podría estar debilitándose. Si el precio sube y rompe por encima de la línea de tendencia bajista, podría invalidar la configuración negativa. Esto abriría las puertas a un posible repunte hacia la resistencia superior de USD 17,622. Los compradores tendrán que patear el precio por encima de este nivel para indicar que la tendencia a la baja podría estar terminando. ETH/USDT Ether ( ETH ) alcanzó la EMA de 20 días (USD 1,233) el 26 de noviembre, pero los alcistas no pudieron impulsar el precio por encima de ella. Esto sugiere que los bajistas siguen defendiendo la EMA de 20 días con fuerza. Gráfico diario del par ETH/USDT. Fuente: TradingView Los vendedores pueden intentar llevar el precio a la línea de soporte del patrón de canal descendente, que está cerca del nivel crítico psicológico de USD 1,000. Es probable que los compradores defiendan este nivel con todas sus fuerzas, pero tendrán que superar el obstáculo superior en la EMA de 20 días para iniciar una recuperación sostenida. El par ETH/USDT podría entonces subir a la SMA de 50 días (USD 1,337) y posteriormente a la línea de resistencia. En el lado negativo, una ruptura y cierre por debajo del canal podría acelerar la venta y hundir el par hasta el mínimo de junio en USD 881. BNB/USDT La recuperación de BNB ( BNB ) bajó de USD 318 el 26 de noviembre y volvió a caer por debajo del nivel de ruptura de USD 300 el 28 de noviembre. Gráfico diario del par BNB/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas tratarán de consolidar su posición tirando del precio por debajo de las medias móviles. Si lo consiguen, sugerirán que la ruptura por encima de los USD 300 puede haber sido una trampa alcista. El par BNB/USDT podría caer hasta los USD 275 y posteriormente hasta los USD 258. Si el precio se aleja de las medias móviles, sugerirá que los niveles más bajos están atrayendo a los compradores. A continuación, el par podría volver a subir hasta los USD 318. Si los alcistas impulsan el precio por encima de esta resistencia, el par podría subir a USD 338. XRP/USDT XRP ( XRP ) subió por encima de la resistencia superior de USD 0.41 el 25 de noviembre, pero los alcistas no pudieron sostener los niveles más altos, como se ve en la mecha larga de la vela del día. Gráfico diario del par XRP/USDT. Fuente: TradingView Esto puede haber atraído la venta de los bajistas que tiraron del precio por debajo de la EMA de 20 días (USD 0.39) el 28 de noviembre. El precio ha caído al nivel de ruptura del triángulo simétrico. Este es un nivel importante a tener en cuenta porque una ruptura por debajo sugerirá que el par XRP/USDT puede extender su permanencia dentro del rango de USD 0.30 a USD 0.41 por unos días más . El aplanamiento de la EMA de 20 días y el RSI cerca de 45 sugieren que el impulso alcista se ha debilitado en el corto plazo. Los compradores tendrán que empujar y mantener el precio por encima de USD 0.41 para señalar el comienzo de un nuevo movimiento alcista. ADA/USDT El repunte de alivio de Cardano (( ADA ) ni siquiera pudo alcanzar la EMA de 20 días (USD 0.33), lo que indica una falta de demanda en los niveles más altos. Gráfico diario del par ADA/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas intentarán aprovechar su ventaja y reanudar la tendencia bajista llevando al par ADA/USDT por debajo del soporte cercano a los USD 0.30 . Si lo hacen, el par podría caer hasta la línea de soporte donde los compradores podrían intervenir y detener el descenso. Esta visión bajista podría invalidarse en el corto plazo si el precio rebota del soporte cercano a USD 0.30 y supera la EMA de 20 días. El par podría entonces intentar un repunte hacia la línea de tendencia bajista, lo que indicaría que los bajistas podrían estar perdiendo su control. DOGE/USDT Dogecoin ( DOGE ) se disparó por encima del nivel psicológico de USD 0.10 el 27 de noviembre, pero los alcistas no pudieron mantener los niveles más altos. La reserva de beneficios hizo que el precio volviera al rango el 28 de noviembre. Gráfico diario del par DOGE/USDT. Fuente: TradingView La EMA de 20 días (USD 0.09) está subiendo gradualmente y el RSI está en territorio positivo, lo que indica que los compradores tienen una ligera ventaja. Si el precio sube desde la EMA de 20 días, los alcistas intentarán reanudar el movimiento alcista empujando el par DOGE/USDT por encima de USD 0.11. Si logran hacer eso, el repunte podría alcanzar el nivel de retroceso de Fibonacci del 61.8% de USD 0.12. Por el contrario, si el precio baja y rompe por debajo de los promedios móviles, sugerirá que la ruptura por encima del rango puede haber sido una trampa alcista. Luego, el par podría caer al soporte en USD  0.07. MATIC/USDT Los compradores están luchando para impulsar a Polygon ( MATIC ) por encima de la EMA de 20 días (USD 0.88). Esto sugiere que los bajistas están viendo las manifestaciones de alivio como una oportunidad de venta. Gráfico diario del par MATIC/USDT. Fuente: TradingView El par MATIC/USDT podría volver a caer hasta la línea de tendencia alcista. Este nivel ha actuado como un fuerte soporte en cuatro ocasiones anteriores, por lo que los alcistas volverán a intentar defenderlo agresivamente. Si el precio rebota en la línea de tendencia alcista, el par podría subir hasta la SMA de 50 días (USD 0.90). Si se supera este nivel, los alcistas volverán a la carga. El par podría subir hasta los USD 0.97. Por el contrario, si el precio se rompe por debajo de la línea de tendencia alcista, el par podría caer hasta el importante soporte de USD 0.69. DOT/USDT Polkadot ( DOT ) se encuentra en una fuerte tendencia bajista. Los intentos de los alcistas por iniciar una recuperación se esfumaron en los USD 5.53 del 24 de noviembre. Esto sugiere que el sentimiento sigue siendo negativo y los traders están vendiendo en los repuntes. Gráfico diario del par DOT/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas han acercado el precio al soporte crucial de USD 5. Este es un nivel importante que los alcistas deben defender porque si no lo hacen, el par DOT/USDT podría reanudar la tendencia a la baja. El par podría caer hasta los USD 4.06. Por otro lado, si el precio sube desde el nivel actual o rebota desde los USD 5, sugerirá una demanda en niveles inferiores . Los compradores volverán a tratar de empujar el precio por encima de la EMA de 20 días (USD 5.57) y extender el rally de alivio. El par podría entonces subir hasta los USD 6.50. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada inversión y movimiento comercial implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué ha aumentado los casos de Covid en China?", "respuesta_1": "No se tiene información específica en el texto sobre el aumento de casos de Covid en China."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la relación entre el aumento de casos de Covid en China y las protestas en el país?", "respuesta_2": "El texto indica que las protestas en China están relacionadas con las estrictas restricciones de cierre en varias partes del país debidas al aumento de casos de Covid."}, {"pregunta_3": "¿Qué efecto tienen las protestas en China en los mercados bursátiles mundiales?", "respuesta_3": "Las protestas en China podrían haber afectado negativamente a los mercados bursátiles mundiales, aunque el texto no proporciona información específica sobre el grado de impacto."}, {"pregunta_4": "¿Por qué ha caído el precio del Bitcoin?", "respuesta_4": "El precio del Bitcoin ha caído debido a factores como la declaración de bancarrota del capítulo 11 de BlockFi y su impacto en los mercados de criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué pasaría si el índice S&P 500 baja por debajo de los USD 16,000?", "respuesta_5": "Si el índice S&P 500 baja por debajo de los USD 16,000, podría afectar negativamente a la confianza de los inversores y a la demanda de criptomonedas, incluido el Bitcoin."}], "keywords": ["Covid", "China", "protestas", "mercados bursátiles", "criptomonedas", "Bitcoin", "Bancarrota", "BlockFi", "índice S&P 500", "dólar estadounidense"]}
El proveedor de tecnología de staking, Kiln, ha cerrado una ronda de recaudación de fondos de USD 17.8 millones en la que participan empresas como Consensys y Kraken Ventures. La empresa prevé un crecimiento 'exponencial' de la demanda de servicios de staking de ETH por parte de clientes institucionales en el futuro. Kiln es un proveedor de software como servicio centrado en soluciones de staking de nivel empresarial en 16 protocolos blockchain de prueba de participación (PoS) diferentes. Su infraestructura permite a los usuarios hacer staking on-chain mientras mantienen la custodia de los activos en soluciones independientes, así como en plataformas en la nube y clientes validadores. Un anuncio compartido con Cointelegraph describe la creciente institucionalización del staking de criptomonedas como una tendencia en el mercado. Según Kiln, esto está impulsando la necesidad de 'APIs y servicios independientes de los validadores' para permitir las apuestas de múltiples proveedores. Cointelegraph ha hablado con el cofundador y CEO de Kiln, Laszlo Szabo, para desentrañar la necesidad de servicios de staking multifacéticos. Los principales exchanges y proveedores de servicios como Coinbase, Ledger y Binance están sirviendo a un mercado de staking cada vez más institucionalizado, según Szabo, y necesitan interactuar con múltiples proveedores de staking para distribuir el riesgo operativo: 'La solución de antaño consiste en gestionar las relaciones con los proveedores de staking de forma independiente, dejando a los equipos de producto e ingeniería de las empresas líderes la tarea de integrar los diferentes proveedores de staking en sus flujos de trabajo'. La integración de nuevos protocolos para el staking requiere ahora transacciones de bloqueo y desbloqueo personalizadas para cada formato de protocolo individual, así como la ejecución de una infraestructura de recopilación de datos y la integración de API de custodia personalizadas. Esta es una de las principales razones por las que Kiln ha creado un conjunto de productos que permiten a las billeteras, custodios y el exchanges gestionar el staking multiproveedor. La reciente transición de Ethereum al consenso proof-of-stake (PoS) también lleva a Sazbo a creer que la demanda de staking de ETH 'crecerá exponencialmente'. Su empresa citó datos de otros protocolos PoS que ven entre el 50% y 80% de los activos bloqueados, en comparación con el 12.5% del suministro total de ETH actualmente bloqueado en el contrato de la Beacon Chain. Kiln ya presta servicios a clientes institucionales, como Ledger, Binance US y GSR. Su intención es salir al mercado con estas empresas centrándose en los segmentos institucionales, incluidos los fondos y los bancos. Szabo también dijo a Cointelegraph que la empresa está en conversaciones con las principales instituciones financieras tradicionales que están preparando productos integrales relacionados con las criptomonedas y explorando las soluciones de staking: 'Ya han superado la fase de descubrimiento y están haciendo progresos significativos, aunque los procesos son largos con este tipo de jugadores'. Hacer staking de Ethereum es actualmente una parte integral de cómo la blockchain PoS de contratos inteligentes funciona a diario. Hay una serie de opciones de staking disponibles para los posibles usuarios, pero se requiere un total de 32 ETH para convertirse en un validador de la red y proporcionar recompensas de staking. Los usuarios de a pie que deseen hacer staking una cantidad menor de ETH pueden participar en los pools de staking o en las soluciones ofrecidas por los exchanges centralizados. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Kiln?", "respuesta_1": "Kiln es un proveedor de tecnología de staking que ofrece soluciones de staking de nivel empresarial en 16 protocolos blockchain de prueba de participación (PoS) diferentes. Su infraestructura permite a los usuarios hacer staking on-chain mientras mantienen la custodia de los activos en soluciones independientes, plataformas en la nube y clientes validadores."}, {"pregunta_2": "¿Qué es staking?", "respuesta_2": "El staking es una práctica en el mundo de las criptomonedas en la que los usuarios acreditan sus activos para apoyar la validación de la red y recibir recompensas en forma de criptomonedas. Esto ayuda a mantener la seguridad y la integridad de la red y recompensar a los validadores por su trabajo."}, {"pregunta_3": "¿En qué consiste la ronda de recaudación de fondos de Kiln?", "respuesta_3": "Kiln ha cerrado una ronda de recaudación de fondos de USD 17.8 millones con participación de empresas como Consensys y Kraken Ventures. El dinero se utilizará para expandir la plataforma y satisfacer la creciente demanda de servicios de staking de ETH por parte de clientes institucionales."}, {"pregunta_4": "¿Por qué hay una creciente institucionalización del staking de criptomonedas?", "respuesta_4": "La institucionalización del staking de criptomonedas se debe a la creciente adopción de las tecnologías blockchain y la percepción de su valor como un mecanismo para mantener la seguridad y la integridad de la red. Además, la transición de Ethereum al consenso PoS también está impulsando la demanda de staking."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las principales empresas que utilizan Kiln?", "respuesta_5": "Kiln ya presta servicios a clientes institucionales como Ledger, Binance US y GSR. La empresa también está en conversaciones con instituciones financieras tradicionales para desarrollar productos integrales relacionados con las criptomonedas y explorar soluciones de staking."}], "keywords": ["Kiln", "staking", "protocolos PoS", "infraestructura", "recaudación de fondos", "ETH", "consensus PoS", "criptomonedas", "clientes institucionales", "validación"]}
El protocolo descentralizado de préstamos MakerDAO ha votado en contra de la propuesta de la empresa de inversión en criptomonedas CoinShares de invertir entre 100 y 500 millones de los fondos de la comunidad en un portafolio de títulos de deuda corporativa y bonos respaldados por el gobierno como estrategia de inversión. El 72.43% de los votos de la comunidad fueron en contra de la propuesta de CoinShares de invertir los fondos de MakerDAO en varios activos tradicionales . Si la comunidad hubiera votado a favor de la propuesta de CoinShare, la empresa de inversiones en criptomonedas habría proporcionado 'un APY variable por encima del tipo de interés SOFR (3.01% a partir del 26 de octubre de 2022) en la moneda preferida por la comunidad (DAI, USDC, USD...) a MakerDAO', que se podría retirar on-chain. En el tablón de la comunidad de MakerDAO, algunos miembros explicaron por qué votaron en contra de la propuesta. Un miembro de la comunidad con el nombre de usuario 'Feedblack Loops LLC' compartió: 'Dado que el gobierno votó sobre el exceso de USDC disponible en ese momento, simplemente diré que no a las propuestas de este tipo que avanzan hasta que la casa esté en orden. Coinshares tenía muchas incongruencias al principio, pero hizo un trabajo decente al articular partes confusas de su propuesta. Optimista para una revisión/enfoque diferente'. Otro usuario de nombre Llama, que también votó en contra de la propuesta, dijo: 'Creemos que esta propuesta está extremadamente por encima de la tolerancia al riesgo del protocolo'. En octubre, la comunidad de MakerDAO aprobó la custodia de USD 1,600 millones de la stablecoin USD Coin (USDC) con la plataforma institucional de corretaje principal de criptoactivos, Coinbase Prime. Se esperaba que la custodia permitiera a la comunidad de MakerDAO ganar una recompensa del 1.5% sobre el USDC mantenido con Coinbase Prime. El 14 de octubre, Cointelegraph informó que los ingresos de MakerDAO se desplomaron en el tercer trimestre de 2022, causados por una caída en la demanda de préstamos y pocas liquidaciones, mientras que los gastos se mantuvieron altos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué la comunidad de MakerDAO votó en contra de la propuesta de CoinShares?", "respuesta_1": "La comunidad de MakerDAO votó en contra de la propuesta de CoinShares debido a que el 72.43% de los votos fueron en contra de invertir los fondos de MakerDAO en varios activos tradicionales, considerando que la propuesta estaba extremadamente por encima de la tolerancia al riesgo del protocolo."}, {"pregunta_2": "¿Qué propuesta de CoinShares quería hacer con los fondos de MakerDAO?", "respuesta_2": "CoinShares quería invertir entre 100 y 500 millones de los fondos de la comunidad de MakerDAO en un portafolio de títulos de deuda corporativa y bonos respaldados por el gobierno como estrategia de inversión."}, {"pregunta_3": "¿Qué recompensa se esperaba obtener de la custodia de USDC con Coinbase Prime?", "respuesta_3": "Se esperaba obtener una recompensa del 1.5% sobre el USDC mantenido con Coinbase Prime."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue la razón detrás de la caída en los ingresos de MakerDAO en el tercer trimestre de 2022?", "respuesta_4": "La caída en los ingresos de MakerDAO en el tercer trimestre de 2022 se debió a una caída en la demanda de préstamos y pocas liquidaciones, mientras que los gastos se mantuvieron altos."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de inversiones propuso CoinShares para MakerDAO?", "respuesta_5": "CoinShares propuso invertir en un portafolio de títulos de deuda corporativa y bonos respaldados por el gobierno como estrategia de inversión."}], "keywords": ["MakerDAO", "CoinShares", "propuesta", "inversión", "comunidad", "activos tradicionales", "títulos de deuda corporativa", "bonos respaldados por el gobierno", "recompensa", "ingresos"]}
La empresa de pagos digitales Block Inc. ha emprendido acciones legales contra Bitcoin.com, de Roger Ver, por una supuesta infracción de marca en relación con su recién lanzado token Verse, que concluyó una venta privada de USD 33.6 millones en mayo de 2022. En una carta dirigida al director general de Bitcoin.com, Dennis Jarvis, y al asesor jurídico de la empresa, Joseph Collement, los abogados que representan a Block afirman que el uso de 'Verse' por parte de Bitcoin.com constituye una infracción de la marca registrada según la legislación alemana sobre marcas. La carta, fechada el 10 de agosto de 2022, era una continuación de una notificación del 4 de julio de 2022 en la que el asesor legal de Block, Bird & Bird, expuso por primera vez su caso de infracción de marca en Alemania. Una persona familiarizada con el asunto compartió la carta con Cointelegraph. CoinFLEX iniciará un arbitraje para recuperar USD 84 millones y abrirá retiros limitado La supuesta violación de la marca registrada se deriva de las adquisiciones de Block de Verse Technologies Inc. y Decentralized Global Payments S.L. en 2020. 'La cartera de Verse y Decentralized también incluía una app de pago entre pares bajo el nombre 'VERSE'. Desde la adquisición, nuestro cliente ha estado operando esta app', decía la carta. El asesor jurídico de Block explicó que la aplicación 'VERSE' está disponible en Europa, incluida Alemania, y se puede acceder a ella tanto en dispositivos Apple como Android. La carta detallaba los derechos de Block sobre una marca figurativa que contiene la palabra 'Verse', así como la marca denominativa 'VERSE', con prioridad para los programas informáticos y de aplicación para dispositivos móviles. 'El uso de la denominación 'VERSE' constituye una infracción de las marcas de nuestro cliente según la legislación alemana sobre marcas', concluía la carta, añadiendo: 'Por lo tanto, nuestro cliente tiene reclamaciones contra usted para que cese y desista de los actos de infracción. Además, nuestro cliente reclama información sobre el alcance de los actos infractores, así como una indemnización por todos los daños y perjuicios que nuestro cliente ha sufrido o sufrirá como consecuencia de la infracción. Por último, nuestro cliente también tiene derecho al reembolso de los costes en los que hemos incurrido en relación con esta carta'. El asesor legal de Block solicitó que Bitcoin.com firmara una declaración de cese y compromiso antes del 17 de agosto de 2022, o que se enfrentara a nuevas acciones legales. También solicitó que Bitcoin.com 'cese y desista' de sus operaciones con tokens Verse en la Unión Europea o se enfrente a una sanción contractual de USD 10,400 (10,000 euros) 'por cada caso de contravención'. Block también solicitó que se le reembolsaran los gastos legales por valor de 3,906.54 dólares (3,744.50 euros). Bitcoin.com es propiedad del primer inversor en Bitcoin ( BTC ), Roger Ver, que fue CEO hasta el 1 de agosto de 2019. Bitcoin.com opera un exchange y una billetera de activos digitales y ofrece noticias diarias sobre el mercado de criptomonedas. Muchos en la comunidad de criptomonedas conocen a Ver por su fuerte apoyo a Bitcoin Cash ( BCH ), que surgió en 2017 tras abandonar la blockchain original de Bitcoin debido a diferencias filosóficas en torno a la escalabilidad y la velocidad de las transacciones. Sin embargo, sus partidarios creen que BCH se alinea más con la visión establecida para Bitcoin en el libro blanco de Satoshi Nakamoto de 2008. Jack Dorsey presenta una red social descentralizada con la posibilidad de elegir algoritmos Fundada en 2009 por Jack Dorsey, Block dejó de llamarse Square en diciembre de 2021 y se centró en la tecnología Blockchain y Bitcoin. Dorsey se ha centrado cada vez más en el hardware y las soluciones de pago de Bitcoin desde que dejó de ser CEO de Twitter en noviembre de 2021. Ver y Dorsey han estado involucrados en disputas personales a lo largo de los años, incluso en 2019 cuando Ver acusó a Dorsey de apoyar a Lightning Network por su supuesta relación romántica con la CEO de Lightning Labs, Elizabeth Stark . Algunos han especulado que estos problemas personales son la razón por la que Twitter nunca verificó la cuenta de Bitcoin.com cuando Dorsey era CEO. My theory for why @jack is so irrationally hot for #LightningNetwork is because he has / had a romantic relationship with @starkness , the CEO of @lightning — Roger Ver (@rogerkver) August 10, 2019 El token Verse en el centro de la disputa legal se anuncia públicamente en la página de Twitter de Bitcoin.com. Verse es descrito por sus creadores como un 'token de cadena cruzada' centrado en la expansión en cadenas de máquinas virtuales de Ethereum (EVM) de bajo coste. Tiene un suministro fijo de 210,000 millones de tokens distribuidos a lo largo de siete años. Su venta privada, que concluyó el pasado mes de mayo, recaudó USD 33.6 millones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: CoinFLEX iniciará un arbitraje para recuperar USD 84 millones y abrirá retiros limitado Jack Dorsey presenta una red social descentralizada con la posibilidad de elegir algoritmos Roger Ver niega las acusaciones del CEO de CoinFLEX de que debe a la empresa USD 47 millones en USDC Web5 vs. Web3: El futuro es un proceso, no un destino Roger Ver denuncia a GoDaddy por anunciar erróneamente que el dominio Bitcoin.com estaba 'en venta' Block de Jack Dorsey se une a la financiación de USD 41 millones para la fintech japonesa Kyash Kraken llega a un acuerdo con la OFAC del Tesoro de EEUU por violar las sanciones del país
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa ha emprendido acciones legales contra Bitcoin.com?", "respuesta_1": "Block Inc."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Block Inc. está tomando medidas legales?", "respuesta_2": "Por una supuesta infracción de marca en relación con el token Verse recién lanzado."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto recaudó la venta privada de Verse en mayo de 2022?", "respuesta_3": "USD 33.6 millones"}, {"pregunta_4": "¿Qué es Verse?", "respuesta_4": "Un token de cadena cruzada centrado en la expansión en cadenas de máquinas virtuales de Ethereum (EVM) de bajo coste."}, {"pregunta_5": "¿Qué relación tiene Roger Ver con Bitcoin.com?", "respuesta_5": "Bitcoin.com es propiedad de Roger Ver y fue el CEO hasta el 1 de agosto de 2019."}], "keywords": ["Block Inc.", "Bitcoin.com", "Roger Ver", "Verse", "token", "cadena cruzada", "Ethereum", "venta privada", "infracción de marca", "legales"]}
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, OFAC, ha anunciado un acuerdo con el exchange de criptomonedas Kraken por 'aparentes violaciones de las sanciones contra Irán'. En un anuncio del 28 de noviembre, l a OFAC dijo que Kraken había acordado pagar más de USD 362,000 como parte de un acuerdo 'para resolver su potencial responsabilidad civil' relacionada con la violación de las sanciones de Estados Unidos contra Irán. El exchange de criptomonedas con sede en Estados Unidos también invertirá USD 100,000 en controles de cumplimiento de sanciones como parte del acuerdo con el Tesoro. 'Debido a que Kraken no implementó oportunamente las herramientas de geolocalización apropiadas, incluido un sistema automatizado de bloqueo de direcciones de protocolo de Internet (IP), Kraken exportó servicios a usuarios que parecían estar en Irán cuando participaron en transacciones de monedas virtuales en la plataforma de Kraken', dijo la OFAC. Esta historia está en desarrollo y será actualizada. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos?", "respuesta_1": "La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) es una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos encargada de supervisar y aplicar las sanciones económicas y financieras impuestas por el gobierno estadounidense a nacionales y extranjeros que se consideran un riesgo para la seguridad nacional."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el acuerdo que Kraken ha hecho con la OFAC?", "respuesta_2": "Kraken ha acordado pagar más de USD 362,000 como parte de un acuerdo para resolver su potencial responsabilidad civil relacionada con la violación de las sanciones de Estados Unidos contra Irán. También invertirá USD 100,000 en controles de cumplimiento de sanciones como parte del acuerdo con el Tesoro."}, {"pregunta_3": "¿Por qué la OFAC acusó a Kraken?", "respuesta_3": "La OFAC acusó a Kraken por no implementar oportunamente herramientas de geolocalización, incluido un sistema automatizado de bloqueo de direcciones IP, lo que llevó a que Kraken exportara servicios a usuarios que parecían estar en Irán al participar en transacciones de monedas virtuales en su plataforma."}, {"pregunta_4": "¿Qué son las sanciones de Estados Unidos contra Irán?", "respuesta_4": "Las sanciones de Estados Unidos contra Irán son medidas económicas y financieras impuestas por el gobierno estadounidense para presionar al régimen iraní a cambiar sus políticas y comportamientos considerados perjudiciales para la seguridad nacional y los intereses de los Estados Unidos."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas debe tomar Kraken para evitar futuras acusaciones?", "respuesta_5": "Kraken debe implementar y mantener herramientas de geolocalización adecuadas, como un sistema automatizado de bloqueo de direcciones IP, para asegurarse de que no exporte servicios a usuarios que puedan estar en países bajo sanciones. También debe invertir en controles de cumplimiento de sanciones para garantizar la conformidad con las leyes y regulaciones aplicables."}], "keywords": ["Oficina de Control de Activos Extranjeros", "OFAC", "Departamento del Tesoro de Estados Unidos", "sanciones", "Irán", "Kraken", "monedas virtuales", "geolocalización", "direcciones IP", "controles de cumplimiento de sanciones"]}
A pesar de que la financiación de capital riesgo se redujo a la mitad en octubre , parece que hay fondos que permanecen alcistas en este espacio invirtiendo en mercados emergentes, Web3 e infraestructuras . Pero, la mayoría de la gente no sabe quiénes son estos misteriosos fondos ni de qué están hechos, o si hay un proyecto en marcha, cómo ponerse en contacto con estos fondos. Por ello, Cointelegraph Research ha creado una base de datos de criptofondos, que hace un seguimiento de una lista de casi 900 criptofondos diferentes de todo el mundo. Esta base de datos está diseñada para aquellos que buscan mantenerse al día con los contactos de los que mueven los hilos dentro de la industria de las criptomonedas. Desde información general como fechas de fundación, información de contacto (con contactos de respaldo también), tamaño de las empresas, tamaño de los activos bajo gestión (AUM) y mucho más, esta base de datos proporciona una gran visión general con datos procesables. Se puede acceder a la base de datos de criptofondos en el terminal de investigación de Cointelegraph aquí. Estados Unidos alberga la mayoría de los criptofondos El 82.4% de todos los criptofondos provienen de diez países, liderados por Estados Unidos con 419 fondos. En un lejano segundo lugar se encuentra el Reino Unido con 51 fondos, seguido de China con 46. Los fondos de estos tres países superan los 500.000 millones en AUM y pueden ser una fuerza formidable para dar forma al futuro de Web3 y del espacio de las criptomonedas. A medida que las discusiones sobre la regulación se calientan en los Estados Unidos, puede ser interesante ver si estos fondos cambian para reubicarse en geografías más amigables con las criptomonedas si la burocracia no permite invertir en la innovación. El equipo de Cointelegraph Research El departamento de investigación de Cointelegraph está formado por algunos de los mejores talentos de la industria del blockchain. Reuniendo el rigor académico y filtrado a través de la experiencia práctica y duramente ganada, los investigadores del equipo están comprometidos a traer el contenido más preciso y perspicaz disponible en el mercado. La doctora Demelza Hays es la directora de investigación de Cointelegraph. Hays ha reunido a un equipo de expertos en la materia procedentes de los campos de las finanzas, la economía y la tecnología para ofrecer al mercado la principal fuente de informes del sector y de análisis perspicaces. El equipo de investigación de Cointelegraph utiliza API de diversas fuentes para proporcionar información y análisis precisos y útiles. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en el artículo son sólo para fines informativos generales y no pretenden proporcionar consejos o recomendaciones específicas para cualquier individuo o sobre cualquier valor o producto de inversión específico. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la base de datos creada por Cointelegraph Research?", "respuesta_1": "Cointelegraph Research ha creado una base de datos de criptofondos que sigue a casi 900 criptofondos diferentes de todo el mundo."}, {"pregunta_2": "¿Qué información proporciona la base de datos de criptofondos?", "respuesta_2": "La base de datos proporciona información general como fechas de fundación, información de contacto, tamaño de las empresas, tamaño de los activos bajo gestión (AUM) y mucho más."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son los países que albergan la mayoría de los criptofondos?", "respuesta_3": "El 82.4% de todos los criptofondos provienen de diez países, liderados por Estados Unidos con 419 fondos, seguido del Reino Unido con 51 fondos y China con 46."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el tamaño total de los activos bajo gestión (AUM) de estos tres países?", "respuesta_4": "Los fondos de estos tres países superan los 500.000 millones en AUM."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedería si la regulación en los Estados Unidos no permite invertir en la innovación?", "respuesta_5": "Es posible que estos fondos se reubiquen en geografías más amigables con las criptomonedas si la burocracia no permite invertir en la innovación."}], "keywords": ["criptofondos", "Cointelegraph Research", "base de datos", "activos bajo gestión", "AUM", "Estados Unidos", "Reino Unido", "China", "regulación", "Web3"]}
Antes de sus problemas de liquidez y de declararse en quiebra en noviembre, FTX era bien conocida por su prolífica postura a la hora de realizar acuerdos de patrocinio. Aunque muchos, tanto dentro como fuera del sector, asocian al exchange con instituciones financieras en quiebra, es probable que los rastros de la bomba que ha desatado en el mundo no desaparezcan pronto. En Abu Dhabi, los asistentes al rally automovilístico Gumball 3000, celebrado en noviembre, observaron en las redes sociales que las pulseras del evento y más de uno de los vehículos llevaban el logotipo de FTX, al igual que los anuncios en la ciudad. El exchange de criptomonedas no aparecía como patrocinador en el sitio web del evento en el momento de la publicación. Race weekend in Abu Dhabi Didn't know FTX also sponsored Gumball 3000. Lol good old days when I used to feel proud to see FTX man I'm in tears. My $ftt RIP Gotta respect constant changes in crypto pic.twitter.com/PyG9XJuWhX — belindazhou.eth in Sg (@ciaobelindazhou) November 18, 2022 Foto facilitada a Cointelegraph por un asistente al Race Weekend de Abu Dhabi En 2021, la ahora nefasta firma de criptomonedas firmó un acuerdo de USD 135 millones para renombrar el estadio de los Miami Heat de la NBA a 'FTX Arena' hasta 2040. Tras la declaración de quiebra de FTX, las autoridades del condado de Miami-Dade presentaron el 22 de noviembre una moción para rescindir el acuerdo de derechos de denominación. El 16 de diciembre está prevista una audiencia sobre el asunto, pero en el momento de la publicación, el logotipo de FTX sigue estando en todo el recinto deportivo de Miami, lo que ha provocado burlas en Internet: Lol hat a metaphor the best player on the team gets to blatantly travel while running near the FTX logo on the floor https://t.co/bLMgpkjM1V — â—¾ï¸_x008f_ frontier (@frontier_anon) November 26, 2022 Ouch! Just passed the Miami Heat arena- the FYX arena. #Web3 @FTX_Official pic.twitter.com/h3c6w3FiHg — Sandy.NFT 11-11 (@sandy_carter) November 28, 2022 Aunque el FTX Token ( FTT ) puede no ser algo a lo que los usuarios de criptomonedas quieran aferrarse, la quiebra de la firma podría aumentar el valor de la mercancía promocional. FTX patrocinó la escudería internacional de Fórmula 1 respaldada por la marca de automóviles de lujo Mercedes. Algunos aficionados informaron de que el coche de Mercedes ya no lucía el logotipo de FTX en el Gran Premio de Sao Paulo -que se celebró más o menos cuando la empresa se declaró en quiebra- y muchos también señalaron que las gorras del equipo seguían mostrando de forma destacada la marca de la empresa: FTX logo on Mercedes F1 caps looked cool, now it is a rare piece pic.twitter.com/Jq82IzTn2D — Nikita Fadeev (@NikitaAFadeev) November 24, 2022 Otras asociaciones entre el exchange y entidades deportivas incluyen el respaldo del mariscal de campo de la NFL Tom Brady y del base de la NBA Stephen Curry, una asociación global con el Consejo Internacional de Críquet, un acuerdo de cinco años con las Grandes Ligas de Béisbol y un acuerdo de diez años para comprar los derechos de denominación del estadio Cal Memorial - ahora FTX Field - en Berkeley. Aunque, según se informa, los funcionarios han quitado algunos de los logotipos del exchange en un esfuerzo por dejar de publicitar sus servicios, es posible que el impulso promocional difundida por la empresa no se elimine del todo durante algún tiempo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de acuerdos de patrocinio tenía FTX antes de su quiebra?", "respuesta_1": "FTX era conocida por su prolífica postura a la hora de realizar acuerdos de patrocinio con instituciones financieras y eventos deportivos."}, {"pregunta_2": "¿Qué evento de Abu Dhabi llevaba el logotipo de FTX?", "respuesta_2": "El rally automovilístico Gumball 3000 llevaba el logotipo de FTX en las pulseras del evento y en algunos vehículos."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero invertía FTX en el estadio de los Miami Heat?", "respuesta_3": "FTX firmó un acuerdo de USD 135 millones para renombrar el estadio de los Miami Heat a 'FTX Arena' hasta 2040."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo se presentó una moción para rescindir el acuerdo de derechos de denominación de FTX en el estadio de los Miami Heat?", "respuesta_4": "Las autoridades del condado de Miami-Dade presentaron la moción el 22 de noviembre."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de mercancía promocional podría aumentar en valor debido a la quiebra de FTX?", "respuesta_5": "La quiebra de FTX podría aumentar el valor de la mercancía promocional, como gorras y coches patrocinados por la empresa."}], "keywords": ["FTX", "patrocinio", "quiebra", "Abu Dhabi", "Gumball 3000", "estadio de los Miami Heat", "Miami-Dade", "mercancía promocional", "NFL", "NBA"]}
El 28 de noviembre, el acelerador de juegos blockchain Game7 anunció que asignaría USD 100 millones en subvenciones de tecnología de código abierto a las próximas startups de la Web 3.0. Tal y como se dijo en Game7, las distribuciones apoyarán a individuos y entidades que construyan juegos blockchain, contratos inteligentes, infraestructuras de software central y herramientas para la comunidad. Las subvenciones se pagarán en USD Coin (USDC). What's first? Open source technology grants are the first to launch - and we'll be supporting individuals, DAOs, and companies working on: Game development tooling Smart contracts and standards Core infrastructure Community tooling — Game7 (@G7_DAO) November 28, 2022 Más allá de la financiación inicial, el equipo dijo que los desarrolladores también obtendrán acceso a soporte técnico, tutoría y primeras iniciativas de Game7. La organización autónoma descentralizada, o DAO, afirma que es agnóstica a la cadena y que apoyará las aplicaciones de cualquier red blockchain. Si bien no se han revelado los montos de los premios, en una lista de preguntas frecuentes, Game7 explicó que 'los solicitantes no deben ver las subvenciones como un sustituto de la financiación de riesgo'. Además, los pagos por adelantado sólo se conceden 'en casos excepcionales', y la mayoría de los pagos sólo se emitirán en función de la finalización de determinados hitos del proyecto. Los promotores también deben someterse a controles de conocimiento del cliente, firmar un contrato y solicitarlo con sus billeteras digitales. Sin embargo, los desarrolladores no están sujetos a ningún acuerdo de exclusividad y también pueden solicitar otras subvenciones o financiación de capital riesgo. Game7 calcula que, tras la presentación, su proceso de diligencia debida durará entre cuatro y seis semanas antes de que se emita una decisión. El metaverso es una nueva frontera para obtener ingresos pasivos Game7 se creó el 18 de noviembre de 2021, como parte de un acelerador del ecosistema blockchain de USD 500 millones respaldado por BitDAO. La mayor parte de la financiación provino de su tesorería descentralizada homónima. Al mismo tiempo, Forte, Mirana Ventures, Warner Music Group, Aleo, Avalanche, Interchain Foundation, Off-chain Labs, OP Games, Polygon Studios, Solana Ventures y la ya desaparecida Alameda Research también participaron en la ronda de semillas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El metaverso es una nueva frontera para obtener ingresos pasivos El colapso de FTX impulsa la curiosidad en torno a Sam Bankman-Fried, según datos de Google La sostenibilidad: ¿Qué necesitan las DAO para tener éxito a largo plazo? Fenix Games recauda USD 150 millones para impulsar la nueva generación de juegos blockchain Las marcas registradas para NFT, metaversos y criptomonedas se disparan a nuevos niveles en 2022 Ryan Watt, de Polygon Studios, habla de los principios básicos de la Web3 y de una Internet más justa El ejecutivo de AAX abandona el exchange de criptomonedas en medio de la continua paralización de las operaciones
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Game7?", "respuesta_1": "Game7 es un acelerador de juegos blockchain que anuncia USD 100 millones en subvenciones de tecnología de código abierto para las próximas startups de la Web 3.0."}, {"pregunta_2": "¿Para qué se utilizarán las subvenciones?", "respuesta_2": "Las subvenciones apoyarán a individuos y entidades que construyan juegos blockchain, contratos inteligentes, infraestructuras de software central y herramientas para la comunidad."}, {"pregunta_3": "¿En qué moneda se pagarán las subvenciones?", "respuesta_3": "Las subvenciones se pagarán en USD Coin (USDC)."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de organización es Game7?", "respuesta_4": "Game7 es una organización autónoma descentralizada (DAO) que afirma ser agnóstica a la cadena y apoyar aplicaciones de cualquier red blockchain."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de soporte y recursos ofrecen a los desarrolladores?", "respuesta_5": "Los desarrolladores también obtendrán acceso a soporte técnico, tutoría y primeras iniciativas de Game7."}], "keywords": ["Game7", "subvenciones", "tecnología de código abierto", "Web 3.0", "juegos blockchain", "contratos inteligentes", "infraestructuras de software central", "herramientas para la comunidad", "USD Coin (USDC)", "organización autónoma descentralizada (DAO)"]}
Semanas después de que el exchange AAX comenzara a detener sus retiros, su vicepresidente de marketing y comunicaciones globales anunció que ha renunciado a su cargo en el criptoexchange. En un hilo de Twitter, Ben Caselin confirmó que ha dejado la empresa y destacó las razones por las que decidió dejar su puesto en el exchange de criptomonedas. Según Caselin, a pesar de sus esfuerzos por luchar por la comunidad, las iniciativas que planteó no fueron aceptadas. El ejecutivo describió que su papel en las comunicaciones se volvió 'hueco'. FTX está bajo investigación civil y penal 'activa', dice el Fiscal General de Bahamas El ex ejecutivo de AAX también expresó su desacuerdo con la forma en que AAX está manejando el tema. Caselin calificó la actuación del exchange como 'sin empatía' y 'demasiado opaca'. En medio de la paralización de los retiros, el ex ejecutivo también destacó que muchas personas, entre ellas algunos de sus familiares, le han pedido ayuda. Sin embargo, Caselin escribió que no podía hacer nada por el momento y que todo el mundo está esperando las acciones del exchange. Line cierra el exchange de criptomonedas para centrarse en blockchain y el token LN A pesar de la situación actual, el ex ejecutivo de AAX cree que las cosas se manejarán sin malas intenciones, pero señaló que el daño ya está hecho. 'La marca ya no existe y la confianza está rota', escribió . El 14 de noviembre, AAX inició la paralización de los retiros , alegando la necesidad de arreglar un fallo en la actualización de su sistema. El exchange aseguró a su comunidad que la interrupción de los retiros no tenía nada que ver con el actual colapso de FTX y dijo que no tienen ninguna exposición financiera a FTX. Exchange argentino emitió comunicado sobre su estado de operaciones con respecto al resultado de la convocatoria de FTX Tras el anuncio, el equipo de AAX destacó que necesita capital adicional porque sus inversores han decidido retirar sus fondos de AAX debido al colapso de FTX. El exchange explicó que esto los pone en riesgo de un déficit de capital, que tienen que arreglar antes de reanudar las operaciones normales. Cointelegraph se puso en contacto con el equipo de relaciones públicas de AAX, pero aún no ha recibido respuesta. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: FTX está bajo investigación civil y penal 'activa', dice el Fiscal General de Bahamas Line cierra el exchange de criptomonedas para centrarse en blockchain y el token LN Exchange argentino emitió comunicado sobre su estado de operaciones con respecto al resultado de la convocatoria de FTX EE.UU.: Los empleados federales revelarán las existencias de Cripto tras las nuevas directrices Multimillonarios rusos invierten en criptomonedas Coinbase inhabilita la cuenta personal del experto de la derecha británica Milo Yiannopoulos El colapso de FTX impulsa la curiosidad en torno a Sam Bankman-Fried, según datos de Google
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió en AAX?", "respuesta_1": "El exchange AAX comenzó a detener sus retiros y su vicepresidente de marketing y comunicaciones globales, Ben Caselin, anunció su renuncia al cargo."}, {"pregunta_2": "¿Por qué renunció Ben Caselin?", "respuesta_2": "Caselin decidió dejar su puesto en el exchange de criptomonedas debido a que sus esfuerzos por luchar por la comunidad no fueron aceptados y su papel en las comunicaciones se volvió 'hueco'."}, {"pregunta_3": "¿Por qué AAX detuvo los retiros?", "respuesta_3": "AAX detuvo los retiros por la necesidad de arreglar un fallo en la actualización de su sistema."}, {"pregunta_4": "¿Qué problemas enfrenta AAX actualmente?", "respuesta_4": "AAX enfrenta problemas de confianza y está bajo investigación civil y penal en las Bahamas debido a la paralización de los retiros."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas tomó AAX para solucionar el problema?", "respuesta_5": "AAX anunció que necesitan capital adicional porque sus inversores han decidido retirar sus fondos de AAX debido al colapso de FTX, poniéndolos en riesgo de un déficit de capital."}], "keywords": ["AAX", "Ben Caselin", "renuncia", "retiros", "investigación", "Bahamas", "Fallo", "Fondo", "FTX", "capital"]}
BlockFi anunció el 28 de noviembre que se ha declarado en bancarrota según el Capítulo 11. La solicitud en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey se refiere a la empresa y a sus ocho filiales. La medida llega después de varios días de especulación sobre la salud financiera de la empresa tras el colapso de FTX. Según un comunicado , BlockFi dispone de 256.9 millones de dólares. Ha presentado mociones 'para pagar los salarios de los empleados y continuar con los beneficios de los empleados sin interrupción'. También pretende 'establecer un plan de retención de empleados clave para asegurar la empresa' y ha creado un plan interno para reducir los gastos. BlockFi International también ha presentado una solicitud de quiebra ante el Tribunal Supremo de Bermudas, según el comunicado. Today, BlockFi filed voluntary cases under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code. https://t.co/adaAx6me4r — BlockFi (@BlockFi) November 28, 2022 Esta es una noticia de última hora que se actualizará a medida que se desarrolle. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con BlockFi?", "respuesta_1": "BlockFi anunció el 28 de noviembre que se ha declarado en bancarrota según el Capítulo 11."}, {"pregunta_2": "¿En qué fecha se declaró BlockFi en bancarrota?", "respuesta_2": "BlockFi se declaró en bancarrota el 28 de noviembre."}, {"pregunta_3": "¿En qué tribunal presentó la solicitud de quiebra BlockFi?", "respuesta_3": "BlockFi presentó la solicitud de quiebra en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey."}, {"pregunta_4": "¿Cuántos millones de dólares dispone BlockFi?", "respuesta_4": "BlockFi dispone de 256.9 millones de dólares."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de BlockFi al declararse en bancarrota?", "respuesta_5": "BlockFi tiene como objetivo pagar los salarios de los empleados y continuar con los beneficios de los empleados sin interrupción, establecer un plan de retención de empleados clave y reducir los gastos."}], "keywords": ["BlockFi", "bancarrota", "Capítulo 11", "Tribunal de Quiebras", "Nueva Jersey", "256.9 millones de dólares", "salarios", "beneficios", "plan de retención", "reducción de gastos"]}
La caída de FTX parece haber tenido el mayor impacto en el ecosistema de las criptomonedas, y las búsquedas en Google del CEO Sam Bankman-Fried (SBF) se dispararon en noviembre de 2022. Algunos de los mayores impulsores de esta tendencia incluyen la atención de los medios de comunicación, las pérdidas colosales y los vínculos políticos. El 2 de noviembre, SBF perdió su credibilidad después de que se descubriera que su empresa Alameda Research tenía una gran cantidad de FTX Token ( FTT ), un activo emitido por FTX. Durante las dos semanas siguientes, la comunidad de criptomonedas investigó y encontró a SBF culpable de manipular y malversar los fondos de los usuarios, lo que finalmente condujo a la caída del imperio de aproximadamente 130 empresas construidas por SBF. Es hora de que los aficionados a las criptomonedas dejen de apoyar los cultos a la personalidad Por un lado, la criptocomunidad criticó abiertamente a SBF y a sus cómplices, incluida Caroline Ellison. Pero, por otro lado, los principales medios de comunicación publicaron artículos para minimizar las infracciones de SBF , que el CEO de Tesla, Elon Musk , y el CEO de Binance, Changpeng Zhao , entre otros, criticaron. Los flagrantes intentos de los medios de comunicación convencionales de cambiar la narrativa en torno a SBF vieron una resistencia masiva de la criptocomunidad en Twitter, alimentando aún más la curiosidad y obligando al público en general a hacer su propia investigación (DYOR) sobre el tema. El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario Datos de búsqueda en Google de personalidades de criptomonedas infames. Fuente: Google Trends Como resultado, las búsquedas en Google del término 'Sam Bankman-Fried' se dispararon en noviembre. La curiosidad en torno a SBF superó a otras personalidades infames del espacio, como el cofundador y CEO de Terraform Labs Do Kwon , el cofundador y CEO de Three Arrows Capital Su Zhu y el imitador de Satoshi Nakamoto Craig Wright. Exchange argentino emitió comunicado sobre su estado de operaciones con respecto al resultado de la convocatoria de FTX Los datos de Google Trends muestran que las búsquedas de SBF son un 185.7% más que las de Do Kwon cuando Terra colapsó en mayo de 2022. El colapso de Terra se consideró la mayor metedura de pata de la historia de las criptomonedas hasta que SBF ocupó el lugar seis meses después. El polvo de FTX está lejos de asentarse, ya que la Junta de Investigación de Delitos Financieros de Turquía, MASAK, confiscó los activos de SBF en medio de las investigaciones en curso . La incautación se llevó a cabo tras encontrar 'sospechas criminales' de que FTX no almacenaba de forma segura los fondos de los usuarios, malversación de activos de los clientes y manipulación del mercado. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Es hora de que los aficionados a las criptomonedas dejen de apoyar los cultos a la personalidad El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario Exchange argentino emitió comunicado sobre su estado de operaciones con respecto al resultado de la convocatoria de FTX El odio a Ripple: ¿Es un lobo en la piel de una oveja? Rompiendo la estaca: Cada criptomoneda estable tiene sus puntos de fracaso Plataforma de RA para atraer a compradores a blockchain pagándoles para ver anuncios FTX está bajo investigación civil y penal 'activa', dice el Fiscal General de Bahamas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue la causa principal de la caída de FTX?", "respuesta_1": "La caída de FTX se debió a la pérdida de credibilidad de su CEO, Sam Bankman-Fried, cuando se descubrió que su empresa Alameda Research tenía una gran cantidad de FTX Token (FTT), un activo emitido por FTX. Esto llevó a investigaciones que encontraron que SBF había manipulado y malversado los fondos de los usuarios, lo que provocó la caída de su imperio de aproximadamente 130 empresas."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles fueron las búsquedas en Google más relevantes en noviembre de 2022 relacionadas con Sam Bankman-Fried?", "respuesta_2": "Las búsquedas en Google más relevantes en noviembre de 2022 relacionadas con Sam Bankman-Fried incluyeron su nombre, noticias sobre su imperio, investigaciones y su relación con FTX y Alameda Research."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles fueron las principales críticas y apoyos que recibió Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "Las principales críticas a Sam Bankman-Fried vinieron de la criptocomunidad y medios de comunicación convencionales, mientras que Elon Musk y Changpeng Zhao, CEO de Tesla y Binance, respectivamente, criticaron sus acciones."}, {"pregunta_4": "¿Qué implicaciones tiene el colapso de FTX para el gobierno de Singapur?", "respuesta_4": "El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario debido a las implicaciones legales y financieras que podrían surgir a partir de las investigaciones en curso y posibles demandas civiles y penales."}, {"pregunta_5": "¿Qué es lo que motivó las búsquedas en Google de Sam Bankman-Fried a aumentar en noviembre de 2022?", "respuesta_5": "Las búsquedas en Google de Sam Bankman-Fried aumentaron en noviembre de 2022 debido a la atención de los medios de comunicación, las pérdidas colosales y los vínculos políticos, lo que generó una mayor curiosidad y obligó al público en general a hacer su propia investigación."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "Alameda Research", "FTT", "criptomonedas", "investigaciones", "gobierno de Singapur", "medios de comunicación", "Elon Musk", "Changpeng Zhao"]}
Bitcoin ( BTC ) se mantuvo por encima de los USD 16,000 en la apertura de Wall Street del 28 de noviembre, ya que los analistas discreparon sobre qué esperar del próximo movimiento del mercado. Gráfico de velas de 1 hora para el par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Precio al contado de Bitcoin cerca del soporte clave Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el BTC/USD mantenía el nivel de soporte de USD 16,000 en el momento de escribir este artículo, en medio de las dudas sobre el impacto de China en los activos de riesgo. Después de un cierre semanal modestamente más alto, el par aún carecía de volatilidad, ya que un comentarista advirtió sobre un 'teletransporte' hacia los USD 12,000 en caso de que se rompan los USD 16,000. 'Cuando cae por debajo de 16,000, se teletransporta a 12,000-14,000', insistió Il Capo of Crypto. La popular cuenta de Twitter Credible Crypto preguntó adónde se había ido la volatilidad, mientras que Crypto Tony también identificó USD 16,000 como una línea en la arena para su propia estrategia comercial. 'Finalmente algo de movimiento... El stop loss se mantiene firmemente en USD 16,000, pero se cerrará si golpea y buscará posiciones cortas si luego procedemos a cerrar por debajo de la zona de soporte y cambiar a resistencia', parte de un tuit en el día. Gráfico anotado de BTC/USD. Fuente: Crypto Tony/Twitter Mientras tanto, el compañero comerciante Pentoshi se centró en los disparadores macro ya que las protestas chinas por las estrategias de contención de COVID-19 del país pesaron en el sentimiento. El S&P 500, predijo , sería rechazado a continuación, marcando la pauta para que continúe una tendencia bajista a largo plazo. Gráfico de velas de 1 semana del S&P 500. Fuente: TradingView Los 19,500 dólares podrían convertirse en el nuevo precio máximo de BTC Otros llamaron la atención sobre el próximo cierre mensual en medio de la falta de catalizadores en otros lugares al comienzo de la semana. Más allá de una fuente de volatilidad potencial, el comerciante y analista Rekt Capital señaló que el precio de cierre mensual de Bitcoin determinaría su rango de precios a largo plazo. 'Cuando BTC perdió el nivel de ~USD 19,500 como soporte... Se rompió en el rango mensual de ~USD 13,900-USD 19,500', explicó . 'El cierre mensual de velas llegará pronto. Un cierre mensual por debajo de ~ USD 19,500 probablemente confirmaría el rango de ~ USD 13,900- USD 19,500 como su nuevo patio de recreo '. Gráfico anotado de BTC/USD. Fuente: Rekt Capital/Twitter BTC/USD cayó alrededor de un 21% durante el mes de noviembre en el momento de escribir este artículo, marcando su peor desempeño en noviembre desde su último año de mercado bajista en 2018. Gráfico de rentabilidad mensual de BTC/USD (captura de pantalla). Fuente: Coinglass Cointelegraph describió previamente los posibles objetivos mínimos para el par , entre ellos los basados ​​en el rendimiento durante los mercados bajistas anteriores. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió en la apertura de Wall Street del 28 de noviembre?", "respuesta_1": "Bitcoin (BTC) se mantuvo por encima de los USD 16,000 en la apertura de Wall Street del 28 de noviembre."}, {"pregunta_2": "¿Qué analistas se mencionan en el artículo?", "respuesta_2": "Il Capo of Crypto, Credible Crypto, Crypto Tony y Rekt Capital."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el nivel de soporte de BTC/USD?", "respuesta_3": "USD 16,000."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con el precio de Bitcoin en noviembre?", "respuesta_4": "BTC cayó alrededor de un 21% durante el mes de noviembre, marcando su peor desempeño en noviembre desde su último año de mercado bajista en 2018."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el rango de precios a largo plazo según Rekt Capital?", "respuesta_5": "Rango de ~USD 13,900-USD 19,500."}], "keywords": ["Bitcoin", "BTC", "Wall Street", "USD 16,000", "analistas", "Il Capo of Crypto", "Credible Crypto", "Crypto Tony", "Rekt Capital", "precio de cierre mensual", "rango de precios a largo plazo"]}
Es una historia de codicia y ambición tan antigua como el tiempo. Pero, por alguna razón, no siempre aprendemos la lección. El exceso de confianza nos ciega con demasiada frecuencia. De hecho, l as personas más capaces e inteligentes son las primeras en comentar los grandes actos de torpeza. En medio de tanto deseo, se asumen riesgos innecesarios para comer más de lo que podemos masticar. Y, en el proceso, nos exponernos a perder lo que tenemos y lo que no tenemos. Definitivamente , la estupidez humana es infinita. Se pone en riesgo lo que sí necesitamos para ganar lo que no necesitamos. Es absurdo, pero sucede mucho. Las personas ponen en riesgo los ahorros de toda una vida en busca de rendimientos extraordinarios. En la práctica, se pone en riesgo el pan para comprar un lambo. En el proceso, se pierde el pan, el pan del otro y el lambo. Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 En este punto, es bastante útil hablar de la teoría de la estupidez. El hecho de que la estupidez está en todas partes. Pero, con frecuencia, subestimamos su enorme poder y no reconocemos su presencia. De hecho, las personas muy exitosas son, particularmente, propensas a la estupidez. Por lo general, la estupidez suele ser una explicación más exacta que la maldad. Y, en la mayoría de los casos, la estupidez es un agente mucho más dañino y destructivo que la maldad. Uno podría llegar a pensar que mucho de lo que ha ocurrido en el espacio cripto es producto de la maldad. Pero lo más seguro es que, una vez más, sea la estupidez la gran responsable de tanta destrucción de riqueza. El bandido gana perjudicando al otro. Pero, al menos, alguien gana algo. El estúpido, por el contrario, arruina la fiesta para todos. Pierde él, pierden los demás, y pierden todos. Muchos de nosotros andamos por la vida creyéndonos unos genios. Nos sentimos especiales. Nos sentimos, de algún modo u otro, seres superiores. O sea, las personas normalmente se sobrestiman a sí mismas y subestiman a los demás. Todos, a cierto nivel, sufrimos del síndrome del sabelotodo. Se podría decir que las cosas que no sabemos son mayores a las que sí sabemos. Sin embargo, rara vez, lo reconocemos. Pensamos que sabemos mucho. Sin embargo, en realidad, sabemos muy poco. En muchos aspectos de nuestra vida, somos muy ignorantes y bastantes ineptos. Pero, en nuestro fuero interno, la idea de que somos unos genios se mantiene. En otras palabras, andamos por la vida haciendo el ridículo con nuestro ego bien hinchado. Esa actitud, naturalmente, nos hace cometer muchos errores. Con nuestra estupidez, nos hacemos daño y le hacemos daño a los demás. ¿Cómo se explica que Sam Bankman-Fried haya perdido más de 20 mil millones de dólares en menos de una semana? Podríamos recordar la historia de Ícaro. Tan alto voló el temerario Ícaro que el sol derritió la cera que sujetaba las plumas de sus alas. No fue por falta de inteligencia. Ícaro cayó al mar y murió por un exceso de confianza. ¿Es la regulación inevitable? La ignorancia confiada del amateur es uno de los males más propagados en este ecosistema. En la comunidad cripto, muchos, después de ver un par de documentales en Youtube, ya se sienten más sabios en cuestiones de dinero que cualquier premio Nobel de Economía. La experiencia mística de escuchar por primera vez las viejas teorías de los escarabajos del oro , libertarios y conservadores se convierte, para algunos, en una epifanía: '¡Ya entiendo el dinero!'. Pero me temo que propaganda no es educación financiera. Adoptar un viejo pensamiento sectario en torno al concepto del dinero no es la iluminación. Lamento informar que el asunto es más complicado que eso. La realidad es vasta, compleja y contradictoria. Sam Bankman-Fried administraba sus compañías como una bodega familiar mal llevada. Ahora resulta ser que tanta 'genialidad' y 'excentricidad' no era otra cosa que irresponsabilidad. Lo que reinaba en FTX era la inexperiencia, la imprudencia y el caos. ¿Cómo se recupera la credibilidad? Criptolandia se ha ganado la reputación de ser un salvaje oeste controlado y manipulado por fanáticos de la derecha libertaria, tecnócratas cypherpunks y niños grandes con complejo de Peter Pan. Ciertamente, hay mucha creatividad e innovación. Por supuesto que hay muchas oportunidades. Pero, como hay oportunidades, también hay riesgos . ¿Qué se requiere? Se requieren mejores prácticas. Y no me refiero a más narrativas, dogmas y parafernalia cripotolibertaria. Me refiero a actuar con ética, controles y balances. Se requieren normas del juego serias, sensatas y responsables. Muchos criptoempresas están operando como nobancos no registrados. Y utilizan la falta de transparencia y el vacío regulatorio para sacar ventaja. Claro que el asunto no se presenta así. El cuento se maquilla con un bello discurso de libertad y nobleza. Todo lindo y hermoso, pero también hay un lado oscuro que no podemos esconder. Con este esquema, se hacen millones con relativa facilidad. Sin embargo, del mismo modo que se puede hacer mucho dinero, también se toman muchos riesgos. Lo que implica que, en el momento de que algo sale mal, las pérdidas pueden ser muy grandes. Se asumen muchos gastos, deudas y compromisos. Y todo esto se construyen sobre activos de una renta muy variable. La cosa se pone color de hormiga cuando el precio de estos activos bajan dramáticamente de precio. ¿Cuál es el problema? El problema es el exceso de confianza. Se trata de un falso sentido de seguridad que produce alcistas empedernidos. El optimismo iluso de muchos criptoentusiastas. Durante el boom especulativo, era prácticamente una herejía plantear la posibilidad de que los precios podría bajar. Una postura bajista en este espacio se interpreta como un acto de traición imperdonable. Entonces, los riesgos se minimizan. ¿Cuáles riesgos? 'El único riesgo es no tener Bitcoin'. 'Bitcoin se va a la luna'. Eso es seguro. Es cuestión de espera y ya. Luego, el precio cae. ¿Y ahora? Tether después del colapso de FTX: ¿Sobrevivirá? El sesgo ideológico impide que las cosas se vean con objetividad. Pero ese es un fenómeno que afecta más a los minoristas amateurs que se dejan llevar, con relativa facilidad, por las narrativas que se imponen las redes sociales. Entre los grandes actores, el asunto es distinto. Ellos sí saben perfectamente que todo es sobre el dinero. Y las narrativas son instrumentales. O sea, se utilizan para crear una comunidad. Porque tener una comunidad de fieles es indispensable para el negocio. Aquí lo que tenemos es que se han encontrado con la gallina de los huevos de oro. Y le quieren sacar la mayor cantidad de huevos posible. Pero de tanto sacar y sacar terminan por matar a la gallina. Lo que necesitamos para recuperar la credibilidad es menos ideología y más honestidad. Hechos, no tuits. Normas, controles, supervisión, transparencia y rendición de cuentas. En vez de un tuit, lo que necesitamos son auditorías independientes. En vez de un código criptográfico nuevo, lo que necesitamos es la supervisión de entes imparciales. O, dicho de otro manera, el salvaje oeste necesita civilizarse. O sea, este pueblo necesita de un sheriff. La libertad sin justicia no es libertad. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 ¿Es la regulación inevitable? Tether después del colapso de FTX: ¿Sobrevivirá?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué las personas cometen errores y se exponen a pérdidas financieras?", "respuesta_1": "La confianza excesiva, la ambición y el exceso de autoestima pueden llevar a las personas a tomar riesgos innecesarios y cometer errores financieros."}, {"pregunta_2": "¿Por qué la estupidez es más dañina que la maldad en muchas situaciones?", "respuesta_2": "La estupidez puede llevar a decisiones imprudentes y pérdidas financieras, mientras que la maldad puede ser intencional y controlada."}, {"pregunta_3": "¿Por qué la regulación y la transparencia son importantes en el ecosistema cripto?", "respuesta_3": "La regulación y la transparencia pueden ayudar a minimizar los riesgos y proteger a los participantes en el mercado, fomentando la confianza y la responsabilidad en el ecosistema cripto."}, {"pregunta_4": "¿Cómo puede la confianza excesiva afectar las decisiones financieras?", "respuesta_4": "La confianza excesiva puede llevar a la sobreestimación de nuestras habilidades y conocimientos, lo que a su vez puede resultar en decisiones imprudentes y riesgos innecesarios."}, {"pregunta_5": "¿Cómo puede la estupidez afectar la toma de decisiones en el ecosistema cripto?", "respuesta_5": "La estupidez puede llevar a decisiones imprudentes, como tomar riesgos innecesarios, no seguir prácticas éticas y responsables, y no reconocer los riesgos y limitaciones asociados con la criptomoneda."}], "keywords": ["confianza excesiva", "estupidez", "riesgos innecesarios", "maldad", "regulación", "transparencia", "prácticas éticas", "responsabilidad", "decisiones imprudentes", "ecosistema cripto"]}
El fiscal general de Bahamas y ministro de Asuntos Jurídicos, Ryan Pinder, ha confirmado que el exchange de criptomonedas FTX es objeto de una investigación 'activa y en curso' por parte de las autoridades del país caribeño. En una declaración nacional que fue entregada en vivo en la página de Facebook de la Oficina del Primer Ministro el 27 de noviembre, Pinder explicó que los 'asuntos de FTX Digital Markets' están bajo el escrutinio de las 'autoridades civiles y penales', y las autoridades de Bahamas están trabajando con 'una serie de especialistas y expertos y continuarán haciéndolo a medida que surja la necesidad.' El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario 'La Comisión de Valores, nuestra unidad de inteligencia financiera y la unidad de delitos financieros de la Real Fuerza Policial de Bahamas, seguirán investigando los hechos y circunstancias relativos a la crisis de insolvencia de FTX y cualquier posible violación de la legislación bahameña', añadió. Pinder también reveló que las autoridades competentes de Bahamas tratarán de hacer rendir cuentas a cualquier empresa o persona que se descubra que ha cometido alguna infracción durante la investigación, al tiempo que cooperarán con otras agencias reguladoras y cuerpos de seguridad de todo el mundo. 'Estos acontecimientos nos recuerdan las lecciones aprendidas de la regulación de los valores y otras finanzas sobre la necesidad de una fuerte cooperación transfronteriza. El público de todo el mundo estará mejor servido por una fuerte cooperación reguladora internacional', dijo. La caída de FTX fue 'increíblemente perjudicial' para el espacio de las criptomonedas, dice el líder de política de Ripple La Comisión de Valores de Bahamas suspendió la licencia de FTX Digital Markets (FDM) para ejercer su actividad y despojó a sus directivos de su poder el 10 de noviembre. El 12 de noviembre ordenaron la transferencia de todos los activos digitales de FDM a un monedero digital propiedad de la comisión para su 'custodia'. Pinder mencionó que la autoridad reguladora del país ha tomado otras medidas de protección aprobadas por el Tribunal Supremo , pero se negó a dar más detalles hasta que 'estemos seguros de que hacerlo no pondrá en peligro ningún aspecto de las investigaciones en curso.' Pinder también aprovechó la ocasión para arremeter contra la moción de emergencia presentada el 17 de noviembre por FTX Trading Limited, en la que se acusaba al 'gobierno de Bahamas' de 'dirigir el acceso no autorizado a los sistemas de los deudores' tras el inicio de la declaración de quiebra en virtud del Capítulo 11 en Estados Unidos. Después de FTX: Defi puede generalizarse si supera sus defectos Calificó las acusaciones de 'extremadamente lamentables' por tergiversar 'la acción oportuna tomada por la Comisión de Valores', al tiempo que defendió todas las medidas adoptadas por el regulador del país hasta el momento. Las Bahamas han animado a las empresas de criptomonedas al país para ayudar a su economía, pero desde entonces se ha visto sacudida por el colapso de FTX. También fue duramente golpeado por el huracán Dorian de 2019 y la pandemia de COVID-19 que comenzó en 2020, que paralizó su economía fuertemente basada en el turismo. Con la desaparición de FTX, también han desaparecido muchos puestos de trabajo en la pequeña nación. Sin embargo, Pinder subrayó su creencia de que, a pesar de las 'tragedias personales' asociadas al colapso de FTX, espera 'poco contagio más allá de la esfera de los activos digitales, tanto aquí en las Bahamas como en todo el mundo'. Se refirió a una calificación de Standard & Poor's del 22 de noviembre para las Bahamas, que pronosticaba una perspectiva estable, citando los resultados del sector turístico. 'Standards and Poor ha proyectado una perspectiva estable para nuestra economía, basándose en parte en la suposición de que no habrá un impacto material adverso en las Bahamas por el colapso mundial de FTX', dijo Pinder. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario La caída de FTX fue 'increíblemente perjudicial' para el espacio de las criptomonedas, dice el líder de política de Ripple Después de FTX: Defi puede generalizarse si supera sus defectos Las autoridades chinas investigarán las granjas mineras ilegales en la 'capital minera mundial' de Sichuan BitTorrent lanza token nativo basado en TRON Bitcoin será un refugio seguro durante la próxima crisis del mercado bursátil, afirma un experto Su Zhu, de Three Arrow, revela sus últimos intentos de reaparecer tras la debacle de FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de investigación está realizando el fiscal general de Bahamas sobre FTX?", "respuesta_1": "El fiscal general de Bahamas, Ryan Pinder, está realizando una investigación 'activa y en curso' sobre la plataforma de criptomonedas FTX."}, {"pregunta_2": "¿Qué autoridades están involucradas en la investigación?", "respuesta_2": "Las autoridades involucradas en la investigación incluyen la Comisión de Valores, la unidad de inteligencia financiera y la unidad de delitos financieros de la Real Fuerza Policial de Bahamas."}, {"pregunta_3": "¿Qué medidas ha tomado el gobierno de Bahamas después de la caída de FTX?", "respuesta_3": "El gobierno de Bahamas suspendió la licencia de FTX Digital Markets para ejercer su actividad, despojó a sus directivos de su poder, y ordenó la transferencia de todos los activos digitales a un monedero digital propiedad de la comisión para su 'custodia'."}, {"pregunta_4": "¿Qué acusaciones hizo FTX contra el gobierno de Bahamas?", "respuesta_4": "FTX presentó una moción de emergencia en la que acusaba al 'gobierno de Bahamas' de 'dirigir el acceso no autorizado a los sistemas de los deudores' tras el inicio de la declaración de quiebra en virtud del Capítulo 11 en Estados Unidos."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectará el colapso de FTX a la economía de Bahamas?", "respuesta_5": "El colapso de FTX afectará negativamente a la economía de Bahamas, ya afectada por el huracán Dorian de 2019 y la pandemia de COVID-19, al eliminar muchos puestos de trabajo y afectar el sector turístico."}], "keywords": ["Fiscal General de Bahamas", "FTX", "Investigación", "Comisión de Valores", "Real Fuerza Policial de Bahamas", "Licencia suspendida", "Acusaciones de FTX", "Economía de Bahamas", "Huracán Dorian", "Pandemia de COVID-19"]}
Cuando se crean nuevas tecnologías y plataformas, hay increíbles fases de descubrimiento en las que la actividad económica acaba por despuntar y empieza a tomar forma. El metaverso se encuentra posiblemente en esa fase de descubrimiento, y muchos empresarios están encontrando formas de obtener ingresos pasivos en él. A medida que aumenta la actividad económica en el metaverso, parece que se crean nuevas oportunidades de ingresos pasivos de forma regular, al igual que oportunidades para obtener ingresos de forma activa. Aunque lo que funciona y lo que no funciona sigue siendo objeto de debate, hay algunos que están a la vanguardia de los ingresos pasivos en el metaverso. ¿Qué es el metaverso? Antes de profundizar en las oportunidades de ingresos pasivos en el metaverso , es importante analizar qué es en realidad. El término 'metaverso' ha sido una de las palabras de moda en el espacio Web3 durante los últimos meses, mientras que millones se mueven en las economías digitales centrándose en él. La palabra 'metaverso' procede de la novela de ciencia ficción ciberpunk Snow Crash , de Neal Stephenson, de 1992. En el espacio Web3, el término se utiliza para describir un mundo digital en el que las personas son realmente dueñas de los activos que lo componen. El metaverso se diferencia de los mundos digitales anteriores, como los creados en los videojuegos, por el uso de los NFT (tokens no fungibles). Estos tokens únicos basados en la cadena de bloques pueden ser comercializados libremente por los usuarios, pero no pueden ser duplicados ni copiados. Todavía se está explorando lo que se puede hacer en el metaverso, pero hasta ahora se han creado verdaderos negocios dentro de estos metaversos. Otra característica que define al metaverso es la interoperabilidad. Mundos virtuales como el del popular videojuego Roblox podrían considerarse metaversos, pero a diferencia de las nuevas iteraciones basadas en blockchain, los jugadores no ejercen el control o la propiedad de sus activos. Varias empresas se han adentrado en el metaverso, y parece que Walmart se está preparando para entrar en el espacio , mientras que marcas de moda como Ralph Lauren y Gucci han señalado que la ropa virtual podría ser un área de crecimiento importante para ellas. Las empresas están entrando en el espacio a medida que crece rápidamente y se espera que se convierta en una industria de 800.000 millones de dólares en dos años. Dado el tamaño potencial, obtener ingresos pasivos en este espacio podría ser una gran oportunidad. Aprovechar las oportunidades de ingresos pasivos puede ser fácil para los que ya están metidos en el metaverso, pero no está claro cuánto tiempo permitirá ganar cada oportunidad a los empresarios. Alquilar terrenos del metaverso Una de las formas más conocidas de obtener ingresos pasivos en el metaverso es poseer propiedades en él y alquilarlas. Plataformas del metaverso como Decentraland y The Sandbox permiten a los usuarios alquilar terrenos a cambio de una cuota. Actualmente no hay muchos datos sobre el tipo de ingresos que pueden esperar los propietarios del metaverso, ya que esa información no se comparte ampliamente. Sin embargo, se sabe que es un mercado atractivo, ya que las empresas buscan organizar eventos en el metaverso. Pavel Sinelnikov, cofundador y director general de la solución de escalamiento de la capa 2 de Ethereum, Metis DAO, dijo a Cointelegraph que los metaversos tienen como objetivo lograr 'la propiedad digital de la tierra y la capacidad de comprar, vender y alquilar tierras y otros artículos virtuales', añadiendo: 'Los metaversos crean una abstracción de la vida real, donde hay una economía virtual viva en el juego que no está bloqueada y restringida al dominio digital, sino que se extiende fuera de él; son activos reales y valorados, que tienen valor fuera del ámbito digital.' Según Sinelnikov, las economías que se observan en metaversos como Decenraland y The Sandbox repercuten en el 'ecosistema DeFi [finanzas descentralizadas] mayor y del mundo real', al tiempo que permiten más oportunidades de interoperabilidad. Arrendamiento de activos Otra forma de obtener ingresos pasivos en el metaverso es el alquiler de activos, ya que algunos usuarios no quieren comprar directamente los NFT caros. Un ejemplo muy conocido de los NFT que se alquilan a otros usuarios para obtener ingresos pasivos es el del popular juego Axie Infinity. El juego se basa en los NFT llamados Axies que, en un momento dado, eran bastante caros ya que la popularidad del juego se disparó durante el mercado alcista. En el juego, los Axies eran necesarios para competir y ganar recompensas en forma de tokens Smooth Love Potion (SLP). Los jugadores que no podían permitirse los Axies los recibían de los llamados managers de equipo a cambio de algunos de los tokens SLP que conseguían ganar. Los gestores, en esencia, obtenían ingresos pasivos de sus Axies mientras otros jugadores -llamados becarios- los utilizaban para obtener recompensas. La práctica era tan popular que algunos 'becarios' de Venezuela se ganaban la vida con los Axies arrendados. Otros activos del metaverso pueden alquilarse, dependiendo de la plataforma. Sinelnikov comentó que el préstamo, el alquiler y el fraccionamiento de activos son interacciones que ya se han formado en el metaverso, y lo mejor de todo es que 'ningún proveedor puede restringir el uso o controlar el mercado, ya que los activos te pertenecen a ti y no a un proveedor individual'. Derechos de autor en el mercado secundario Algunos artistas de los NFT han ganado muchos derechos a través del mercado secundario, ya que sus creaciones se intercambian entre coleccionistas. El mismo tipo de interacción es posible en el metaverso. Prakash Somosundram, cofundador y director general de la plataforma de lanzamiento de juegos de blockchain Enjinstarter, dijo a Cointelegraph que 'cualquier creador de wearables puede ganar regalías cuando los activos que crean se venden en el mercado secundario.' John Burris, jefe de estrategia de la aplicación metaversa IMVU, dijo a Cointelegraph que el metaverso está 'lleno de oportunidades para ganar', afirmando que mientras algunos mundos metaversos son 'play-to-earn' y otros 'albergan economías tipo gigas', casi todos ellos ofrecen la creación y venta de artículos: 'Con la blockchain y los NFT hemos desbloqueado por fin un verdadero modelo de propiedad y regalías en el que éstas pueden y seguirán fluyendo hacia el creador original, proporcionando unos merecidos ingresos pasivos a medida que esos artículos cambian de manos'. Según Burris, el metaverso 'sirve para que la gente gane dinero sin importar quién sea o de dónde venga en el mundo real'. La posibilidad de crear, poseer y vender bienes, dijo, abre a la gente oportunidades que no tendrían de otro modo. Juegos virtuales El gaming es uno de los mayores casos de uso del metaverso, ya que la mayoría de los mundos metaversos están completamente centrados en el juego o tienen una gran parte de usuarios centrados en él. Algunos incluyen juegos de azar, mientras que otros generan sus ingresos de otras maneras. El casino virtual ICE Poker de Decentral Games es una de las operaciones de juego más populares del metaverso y, al estar basado en el metaverso, muchos de los costes de los casinos tradicionales no están presentes. Otros juegos, sin embargo, no están relacionados con el juego en absoluto. Algunos generan ingresos a través de la venta de activos, los derechos del mercado secundario o las donaciones. Roderik van der Graff, fundador de la firma de inversión global Lemniscap, dijo a Cointelegraph que una de las empresas de la cartera de la firma ha lanzado un juego de defensa de torres para generar ingresos a través del metaverso. El juego se llama Spark Defense y permite a los usuarios 'monetizar su terreno y completar misiones para recoger, ganar y poseer los NFT que pueden utilizar en el juego', dijo van der Graff. Publicidad Nuestra última forma de obtener ingresos pasivos en el metaverso es a través de la publicidad. Colocar grandes vallas publicitarias en zonas populares puede atraer a los anunciantes que buscan llamar la atención de la multitud para vender sus productos o servicios, ya sea en el metaverso o fuera de él. Encontrar anunciantes para estas vallas publicitarias puede significar que los ingresos no son completamente pasivos, ya que después de que termine una campaña, un anunciante puede perder el interés y el propietario de la valla puede tener que empezar a buscar a alguien más para alquilar. De hecho, es probable que la mayoría de las opciones anteriores requieran cierta implicación por parte del empresario. Por otra parte, los verdaderos ingresos pasivos no existen realmente, ya que incluso las inversiones más pasivas tienen que ser supervisadas de vez en cuando. ¿Merece la pena perseguir los ingresos pasivos en el metaverso? Si los ingresos generados no son totalmente pasivos, algunos pueden considerar que no vale la pena perseguirlos, dados los inconvenientes. Según Burris, las desventajas incluyen la especulación y la volatilidad del espacio de las criptomonedas, ya que la mayoría de las transacciones se realizan en los NFT o en los tokens de criptomonedas: 'Es importante que los usuarios y los creadores que buscan crear ingresos en el metaverso examinen las plataformas y los metaversos que utilizan, y miren el producto en su conjunto. ¿Tiene el equipo experiencia? ¿Está activo el metaverso? ¿Puede sostenerse a sí mismo durante las recesiones económicas?'. Somosundram afirma que la sostenibilidad de un flujo de ingresos 'depende del éxito del metaverso y/o del juego específico en el que generas tus ingresos pasivos', lo que puede significar pasar a menudo a otra empresa. También vale la pena señalar que los emprendedores pueden acabar apostando por un mundo metaverso que luego se abandona, haciendo que su inversión no tenga valor, ya que toda oportunidad de ingresos pasivos en el metaverso depende de un tráfico intenso. En el lado positivo, Somosundram dijo que los ingresos pasivos del metaverso son un 'gran medio de diversificación junto con los instrumentos financieros tradicionales', y puede haber un número de oportunidades en rápida expansión a medida que la industria del metaverso crece. Como las cifras exactas no son muy compartidas, depende de los empresarios si quieren apostar por el metaverso y empezar a construir sus flujos de ingresos en él o si prefieren centrar su atención en otra parte. Sin embargo, los que se arriesguen a triunfar en el metaverso tendrán que innovar para destacar. Triunfar en el mundo digital Mientras que el alquiler de una propiedad o una valla publicitaria digital no requiere una innovación significativa, algunos de los más prolíficos en ingresos están adoptando enfoques diferentes. Somosundram contó a Cointelegraph la historia de un empresario con sede en Singapur que creó un gremio de GameFi que acumuló un conjunto de activos para alquilar por una tarifa. En otro ejemplo potencial, señaló a los artistas del tatuaje que utilizan un servicio para 'acuñar arte de tatuaje vestible que genera ingresos pasivos de las regalías del mercado secundario'. Burris señaló que en la plataforma que representa hay 'más de 200.000 creadores activos, que ponen a la venta más de 350.000 nuevos artículos cada mes'. Afirmó: 'A medida que más y más personas pasan su tiempo en los mundos virtuales, y comienzan a considerarlo como una forma de ganarse la vida, es importante tener oportunidades de ingresos pasivos y activos - al igual que en el mundo real.' Si los empresarios quieren seguir adelante con ideas de ingresos pasivos para el metaverso, vale la pena señalar que no hay garantías de que el tiempo o el dinero invertidos generen beneficios, ya que el espacio está en constante evolución. La actividad económica en el metaverso se encuentra todavía en una fase embrionaria, ya que muchos todavía están averiguando cosas. A medida que el metaverso evolucione, es probable que se presenten nuevas oportunidades de la misma manera que se están presentando en el espacio más amplio de las criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el metaverso?", "respuesta_1": "El metaverso es un mundo digital en el que las personas son dueñas de los activos que lo componen, y se diferencia de los mundos digitales anteriores por el uso de los NFT (tokens no fungibles)."}, {"pregunta_2": "¿Qué oportunidades de ingresos pasivos existen en el metaverso?", "respuesta_2": "Algunas oportunidades de ingresos pasivos en el metaverso incluyen alquilar propiedades, alquilar activos, derechos de autor en el mercado secundario, juegos virtuales y publicidad."}, {"pregunta_3": "¿Qué es un NFT?", "respuesta_3": "Un NFT (token no fungible) es un activo digital único que representa una propiedad digital, como una obra de arte, un video, un audio o un juego. No pueden ser duplicados ni copiados y se basan en la cadena de bloques."}, {"pregunta_4": "¿Qué es Decentraland y The Sandbox?", "respuesta_4": "Decentraland y The Sandbox son plataformas del metaverso que permiten a los usuarios poseer y alquilar propiedades virtuales en forma de terrenos, y también ofrecen oportunidades de juego y economía virtual."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la economía virtual?", "respuesta_5": "La economía virtual es el sistema monetario y económico que se desarrolla dentro de un espacio digital, como un juego o un metaverso, y puede incluir la compra, venta y uso de activos digitales."}], "keywords": ["metaverso", "tokens no fungibles", "NFT", "plataformas del metaverso", "propiedades virtuales", "economía virtual", "ingresos pasivos", "cadena de bloques", "activos digitales", "propiedad digital"]}
El cofundador de Three Arrows Capital, Su Zhu, parece que podría intentar volver a la carga en medio de las consecuencias del colapso de FTX y su antiguo CEO, Sam Bankman-Fried, considerado por algunos como el nuevo supervillano de la industria de las criptomonedas. Después de meses de silencio, Su Zhu volvió a aparecer en Twitter el 9 de noviembre, el día después de que FTX revelara que estaba sufriendo una 'crisis de liquidez'. El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario A medida que la saga de FTX se ha ido desarrollando, Zhu ha seguido publicando en Twitter, ofreciendo sabios consejos a través de poéticas metáforas , al tiempo que tuiteaba veladas críticas a Sam Bankman-Fried y su gestión de FTX. That being a better swimmer led to her death felt bizarre yet obvious The better she could swim the more she underestimated nature, how the difference between people is like the difference between grains of sand, just as theres no mighty grain there is also no mighty person — Zhu Su (@zhusu) November 10, 2022 El hecho de que ser una mejor nadadora la llevara a la muerte resultaba extraño, pero obvio. Cuanto mejor nadaba, más subestimaba la naturaleza; cómo la diferencia entre las personas es como la diferencia entre los granos de arena; igual que así como no hay un grano poderoso, tampoco hay una persona poderosa. En su último hilo de Twitter del 27 de noviembre, Zhu reveló sus próximos pasos: el lanzamiento de una 'serie de podcasts de vídeo de larga duración' que habla de 'la vida, los sistemas de creencias y la salud mental', que se lanzará con un colaborador y amigo llamado 'Cliff'. En el tuit, Zhu también hace referencia a Alá, una señal que algunos creen que significa que se ha convertido al Islam. Cliff and I will launch a longform video podcast series soon discussing life, belief systems, and mental health. Allah does not charge a soul except that which is within its capacity. — Zhu Su (@zhusu) November 27, 2022 Cliff y yo lanzaremos pronto una serie de podcasts de vídeo de larga duración en los que hablaremos de la vida, los sistemas de creencias y la salud mental. Alá no cobra a un alma más que lo que está dentro de su capacidad. Recientemente, Zhu también insinuó la creación de una nueva empresa de comercio en una entrevista con Bloomberg el 22 de noviembre; dijo que podría ser un 'fondo para todo tipo de clima' -hecho para tener un rendimiento razonable en medio de todas las condiciones del mercado- que invierte en activos financieros tradicionales y de criptomonedas. La caída de FTX fue 'increíblemente perjudicial' para el espacio de las criptomonedas, dice el líder de política de Ripple Sin embargo, el último cuasi-anuncio de Zhu ha atraído más críticas que apoyo, ya que muchos han establecido un contraste entre sus acciones en 3AC con las ideologías presentadas en el Islam. El bloguero y fundador del proyecto de tokens no fungibles (NFT) Foobar se preguntó '¿qué dice Alá sobre los préstamos con intereses?'. Otro usuario señaló que los intereses son 'haram', o sea, prohibidos por la ley islámica. Su: 'sorry brah can't pay back the loan its not Sharia-compliant' pic.twitter.com/QsfJq7aDUL — vechudnov (@chudnovglavniy) November 27, 2022 Su: 'Lo siento, hermano, no puedo devolver el préstamo porque no cumple con la Sharia' En las últimas semanas, la comunidad ha notado el regreso de los llamados criptovillanos a Twitter tras el colapso de FTX. Otro cofundador de Three Arrows Capital, Kyle Davies, reapareció recientemente en Twitter después de meses de silencio; publicó el 13 de noviembre en Twitter que había pasado los últimos meses mirando la hierba y pintando. Después de FTX: Defi puede generalizarse si supera sus defectos Incluso apareció en el programa Squawk Box de la CNBC el 16 de noviembre para alegar que Alameda 'cazaba' las posiciones de 3AC. My initial process was to spend my time searching and understanding. Less markets and screens, more grass and painting. I will look to share my understanding to the extent it contributes to good and to light. Yours Truly, Humbled and Gracious pic.twitter.com/z7YFvQwiRd — Kyle Davies (@KyleLDavies) November 13, 2022 Mi proceso inicial fue dedicar mi tiempo a buscar y entender. Menos mercados y pantallas, más hierba y pintura. Buscaré compartir mi entendimiento en la medida que contribuya al bien y a la luz. Atentamente, con humildad y gracia Alex Mashinsky, el fundador de la plataforma de préstamos en quiebra Celsius Network , también ha reaparecido tras la caída de FTX : apareció en una serie de Twitter Spaces en las últimas semanas. En un Twitter Space del 27 de noviembre, Mashinsky dijo que le 'encanta la idea' de conseguir que FTX 'pague por el agujero' y les pidió a los oyentes que 'hagan mucho ruido' y convenzan a los abogados de la quiebra de Celsius y a su Comité de Acreedores No Garantizados de que demanden a FTX para que pague el déficit de caja de Celsius. One of the more frustrating parts of the FTX collapse is that all of the previous villains are coming out of woodwork pretending like they are victims. Reminder: we are in this mess because of @KyleLDavies , @zhusu , @stablekwon , @SBF_FTX (others too but remember these 4). https://t.co/ltAd3SeA4H — Haym (@SalomonCrypto) November 24, 2022 Una de las partes más frustrantes del colapso de FTX es que todos los villanos anteriores están saliendo a la luz fingiendo que son víctimas. Recordatorio: estamos en este lío por culpa de @KyleLDavies, @zhusu, @stablekwon, @SBF_FTX (otros también, pero recuerden a estos 4). Se estima que Mashinsky, Zhu y Davies deben a los acreedores unos USD 6,300 millones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario La caída de FTX fue 'increíblemente perjudicial' para el espacio de las criptomonedas, dice el líder de política de Ripple Después de FTX: Defi puede generalizarse si supera sus defectos CEO de SWIFT revela sus planes para lanzar PoC de pasarela con tecnología del consorcio blockchain R3 Bitcoin supera a las tendencias de Google en 2018 a medida que los usuarios de Internet intentan saber qué es Funcionario del BCE: Las stablecoins plantean riesgos a las prioridades de las políticas públicas ¿Nueva capitulación de los mineros de BTC? 5 cosas a tener en cuenta sobre Bitcoin esta semana
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha estado haciendo Su Zhu después del colapso de FTX?", "respuesta_1": "Después del colapso de FTX, Su Zhu regresó a Twitter y ha estado publicando mensajes poéticos y ofreciendo consejos, así como tuiteando críticas a Sam Bankman-Fried y su gestión de FTX. También anunció que lanzará una serie de podcasts de vídeo de larga duración sobre la vida, sistemas de creencias y salud mental con su colaborador y amigo Cliff."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Su Zhu sobre su nueva empresa en una entrevista con Bloomberg?", "respuesta_2": "En una entrevista con Bloomberg, Zhu insinuó que podría crear una nueva empresa de comercio, un fondo para todo tipo de clima, que invierta en activos financieros tradicionales y criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinan algunos sobre el regreso de Su Zhu al Islam?", "respuesta_3": "El regreso de Su Zhu al Islam ha generado críticas y controversias, ya que algunos creen que su nueva fe se contradice con su pasado en 3AC."}, {"pregunta_4": "¿Qué ha estado haciendo Kyle Davies después del colapso de FTX?", "respuesta_4": "Kyle Davies regresó a Twitter después de meses de silencio y publicó que había pasado el tiempo mirando la hierba y pintando. También apareció en el programa Squawk Box de la CNBC el 16 de noviembre para hablar sobre Alameda y 3AC."}, {"pregunta_5": "¿Qué ha estado haciendo Alex Mashinsky después del colapso de FTX?", "respuesta_5": "Alex Mashinsky ha reaparecido en Twitter Spaces en las últimas semanas, hablando sobre la quiebra de Celsius y pidiendo a los oyentes que presionen a los abogados de la quiebra de Celsius y al Comité de Acreedores No Garantizados para que demanden a FTX y paguen el déficit de caja de Celsius."}], "keywords": ["Su Zhu", "Three Arrows Capital", "FTX", "Sam Bankman-Fried", "colapso", "Islam", "Kyle Davies", "Alex Mashinsky", "Celsius Network", "podcasts"]}
El gigante japonés de la mensajería, Line, ha decidido cerrar su negocio de exchange de criptomonedas en medio del actual criptoinvierno. Bitfront, el exchange de criptomonedas propiedad de Line, anunció oficialmente el 27 de noviembre un plan para cerrar completamente la plataforma en marzo de 2023. Según el comunicado, el cierre fue impulsado por el continuo mercado bajista de criptomonedas y otros problemas en la industria de las criptomonedas. A pesar del cierre del exchange, Line continuará gestionando sus otras empresas de blockchain, incluyendo el ecosistema de blockchain de Line y el token Link (LN), señala el comunicado, declarando: 'A pesar de nuestros esfuerzos por superar los desafíos en esta industria de rápida evolución, hemos determinado, lamentablemente, que necesitamos cerrar Bitfront para seguir creciendo el ecosistema blockchain de Line y la economía de tokens Link.' Bitfront también enfatizó que la decisión de cerrar el exchange se tomó por el 'mejor interés' del ecosistema de Line y no está relacionado con el escándalo de la industria en curso que involucra al exchange FTX . Según el anuncio, Bitfront adoptará un enfoque gradual para suspender sus servicios, deteniendo las inscripciones y los pagos con tarjeta de crédito el 28 de noviembre. A continuación, la plataforma tiene previsto suspender los depósitos adicionales y los pagos de intereses de los productos de interés de LN y proceder a las retiradas de LN correspondientes a mediados de diciembre. Para finales de diciembre, Bitfront pretende detener todos los depósitos de criptomonedas y fiat junto con la suspensión de las operaciones y la cancelación de las órdenes abiertas. La suspensión total de los retiros está prevista para el 31 de marzo de 2023, mientras que los clientes todavía podrían reclamar sus activos en diferentes jurisdicciones de los Estados Unidos. Como informó previamente Cointelegraph, Line lanzó su propio crypto exchange en 2018 como un negocio con sede en Singapur. Originalmente conocida como BitBox , la compañía fue renombrada como Bitfront y se trasladó a los Estados Unidos en febrero de 2020. El exchange ha estado reduciendo algunas de sus operaciones en los últimos años, suspendiendo los servicios en Corea del Sur en agosto de 2021. A pesar de ser un exchange de criptomonedas más pequeño, Bitfront tiene volúmenes de negociación significativos en el momento de escribir este artículo. Según datos de CoinGecko, el volumen diario de operaciones de Bitfront asciende a USD 55 millones, según CoinGecko, y el exchange negocia un total de cinco criptomonedas, incluyendo Bitcoin ( BTC ), Ether ( ETH ), Link, Litecoin ( LTC ) y Tether ( USDT ). Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Line está cerrando su exchange de criptomonedas Bitfront?", "respuesta_1": "Line está cerrando su exchange de criptomonedas Bitfront debido al continuo mercado bajista de criptomonedas y otros problemas en la industria de las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se cerrará completamente Bitfront?", "respuesta_2": "Bitfront planea cerrar completamente su plataforma en marzo de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Qué otras empresas de blockchain gestionará Line después del cierre de Bitfront?", "respuesta_3": "Line continuará gestionando su ecosistema de blockchain y el token Link (LN) después del cierre de Bitfront."}, {"pregunta_4": "¿Está relacionado el cierre de Bitfront con el escándalo de la industria en curso involucrando al exchange FTX?", "respuesta_4": "La decisión de cerrar Bitfront está enfocada en el'mejor interés' del ecosistema de Line y no está relacionado con el escándalo de la industria en curso que involucra al exchange FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué criptomonedas se negocian en Bitfront?", "respuesta_5": "Bitfront negocia un total de cinco criptomonedas, incluyendo Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Link, Litecoin (LTC) y Tether (USDT)."}], "keywords": ["Line", "Bitfront", "exchange de criptomonedas", "criptomonedas", "criptoinvierno", "ecosistema blockchain", "token Link", "FTX", "criptomonedas", "mercado bajista"]}
Los mercados de préstamos fueron congelados justo después de que los miembros de su gobierno aprobaran una votación que pretende congelar temporalmente los activos considerados volátiles y con poca liquidez. Los activos incluidos en la lista son Yearn Finance (YFI), Curve Finance (CRV), 0x (ZRX), Decentraland ( MANA ), 1inch (1INCH), Basic Attention Token (BAT), Enjin (ENJ), Ampleforth (AMPL), DeFi Pulse Index (DPI), RENFIL, Maker ( MKR ) y xSUSHI. Además de estas, el protocolo también suspendió las siguientes stablecoins: sUSD, USDP, LUSD, GUSD y RAI. Con los activos congelados, los usuarios no pueden tomar préstamos sobre los activos ni depositar sus activos en el protocolo. Según la propuesta, el objetivo de la medida es reducir el riesgo de la versión 2 de Aave y promover la eventual migración a la versión 3. La propuesta también señalaba la menor tolerancia al riesgo de los miembros de la comunidad en este momento. Sin embargo, los autores de la propuesta también destacaron que el siguiente curso de acción, que podría ser la exclusión de la lista o la nueva inclusión en ella, dependería de los niveles de liquidez y uso. La propuesta de gobernanza se produce tras un ataque fallido de USD 60 millones a CRV utilizando USD Coin (USDC) como garantía. El ataque no pudo llevarse a cabo debido a un cálculo erróneo de los niveles de liquidez del protocolo descentralizado. No obstante, los colaboradores del proyecto trabajaron en la propuesta para evitar nuevos intentos de explotación del protocolo. A pesar de las turbulencias en el mercado de las criptomonedas en general, un protocolo financiero descentralizado (DeFi) fue capaz de recaudar USD 10 millones en inversiones de varias empresas como Bitfinex y Ava Labs. La semana pasada, el ecosistema Onomy, basado en Cosmos, consiguió fondos para desarrollar su nuevo protocolo que combina DeFi y foreign exchange. El protocolo de liquidez descentralizado Aave ha suspendido temporalmente los mercados de préstamos de 17 tokens para evitar los riesgos de volatilidad que podrían llevar a nuevos intentos de manipulación del mercado. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué se congelaron los mercados de préstamos en Aave?", "respuesta_1": "Se congelaron los mercados de préstamos en Aave debido a la aprobación de un votación por parte de sus miembros que pretendía congelar temporalmente los activos volátiles y con poca liquidez para reducir el riesgo de la versión 2 de Aave y promover la eventual migración a la versión 3."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles fueron los activos congelados en Aave?", "respuesta_2": "Los activos congelados incluyen Yearn Finance (YFI), Curve Finance (CRV), 0x (ZRX), Decentraland (MANA), 1inch (1INCH), Basic Attention Token (BAT), Enjin (ENJ), Ampleforth (AMPL), DeFi Pulse Index (DPI), RENFIL, Maker (MKR) y xSUSHI. Además, se suspendieron las stablecoins sUSD, USDP, LUSD, GUSD y RAI."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue la causa del ataque fallido a CRV?", "respuesta_3": "El ataque fallido a CRV fue causado por un intento de USD 60 millones utilizando USD Coin (USDC) como garantía, pero no pudo llevarse a cabo debido a un cálculo erróneo de los niveles de liquidez del protocolo descentralizado."}, {"pregunta_4": "¿Cuánto dinero recaudó un protocolo DeFi en inversiones de empresas como Bitfinex y Ava Labs?", "respuesta_4": "Un protocolo DeFi recaudó USD 10 millones en inversiones de varias empresas como Bitfinex y Ava Labs."}, {"pregunta_5": "¿Qué protocolo de liquidez descentralizado suspendió temporalmente los mercados de préstamos de 17 tokens?", "respuesta_5": "El protocolo de liquidez descentralizado Aave suspendió temporalmente los mercados de préstamos de 17 tokens."}], "keywords": ["Aave", "protocolo", "prestamos", "activos", "congelados", "version 2", "version 3", "CRV", "ataque fallido", "DeFi"]}
Bitcoin ( BTC ) ha encabezado las listas de criptografía en una encuesta realizada en Australia. Según 2,000 australianos encuestados por el Independent Reserve Cryptocurrency Index (IRCI), Bitcoin es el número uno en reconocimiento de marca, propiedad y sentimiento general. Bitcoin with the most brand awareness, and by a long shot. https://t.co/LqhYPXe3p8 — Stephan Livera (@stephanlivera) November 28, 2022 Bitcoin con el mayor conocimiento de la marca, y con mucha diferencia En el informe, s i bien el 92% de los australianos ha oído hablar de las criptodivisas, el Bitcoin es el que goza de los mayores niveles de conocimiento de marca. Así, el 90.80% de los encuestados ha oído hablar de Bitcoin. Stephan Livera, un popular podcaster de Bitcoin de Australia, arrojó luz sobre las cifras. Livera dijo a Cointelegraph: 'Bitcoin sigue creciendo en conocimiento de marca porque fue el primero y porque fue realmente el momento cero a uno similar al descubrimiento del fuego o la invención de la imprenta'. 'Bitcoin también tiene la comunidad más fuerte de constructores y educadores, por lo que se mantiene por encima de los ciclos del mercado'. El reconocimiento de Bitcoin aumenta en Australia a pesar de que el precio cayó hasta las decenas a principios de noviembre. A largo plazo, los australianos son optimistas . El informe comparte que la población australiana, de casi 26 millones de personas, está 'comprometida con las criptomonedas a largo plazo, y la adopción general y la confianza a largo plazo en el futuro del sector siguen siendo altas'. De hecho, la mayoría de los encuestados que poseen criptomonedas creen que el precio de Bitcoin superará los 30,000 dólares en 2030; casi el doble de los precios actuales . Incluso en el caso de los encuestados que no poseen criptomonedas y que, por tanto, están menos predispuestos a que sus inversiones aumenten de valor, el 43% de los encuestados cree que el precio por BTC superará los 30,000 dólares. Adrian Przelozny, director general de Independent Reserve, explicó: 'A pesar de esta volatilidad, los datos del IRCI de 2022 demuestran claramente que el interés y la inversión de los australianos en las criptomonedas sigue siendo alta y continúa ganando impulso.' A corto plazo, es el grupo demográfico más joven el que está abandonando los criptoactivos más rápidamente; cayendo del 33.3% al 55.7% en el grupo de edad de 18 a 24 años . Además, en general, la tenencia de criptomonedas se redujo marginalmente del 28.8% al 25.6% en el último año. Livera explicó la caída: 'En cuanto a la razón por la que las tasas de propiedad de 'criptomonedas' y Bitcoin están cayendo en Australia en 2022, lo atribuyo a los habituales altibajos cíclicos de la acción del precio'. 'Irónicamente, es ahora en el mercado bajista que los especuladores más nuevos aprenden más sobre el ethos real de Bitcoin y se convierten en HODLers y stackers que crean la base para el siguiente ciclo.' Sin embargo, como alude Livera, no está claro qué activos dejan de tener los grupos. El informe agrupa al Bitcoin con otras criptodivisas, como Solana ( SOL ) o Ethereum ( ETH ), en preguntas más amplias. Por ejemplo, se pregunta: '¿Serán las criptomonedas ampliamente aceptadas por las personas y las empresas?', a pesar de que la promesa de Ethereum no era convertirse en una moneda sino en un medio de monetización de la plataforma, mientras que Solana pretende ser un hogar para aplicaciones descentralizadas o DApps. A pesar de que el grupo de edad más joven se ha desenamorado de las criptomonedas, el conocimiento de las mismas entre los australianos en general ha aumentado ligeramente hasta el 92%, frente al 91.2% del año pasado. Y con el 90.8% de los encuestados familiarizados con Bitcoin, sigue siendo la criptomoneda más popular. Curiosamente, el conocimiento de Bitcoin entre los mayores de 65 años se ha disparado hasta el 93.5%, lo que indica que los boomers se están acercando a Bitcoin. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué criptomoneda es la más reconocida en Australia según una encuesta?", "respuesta_1": "Bitcoin"}, {"pregunta_2": "¿Qué porcentaje de australianos ha oído hablar de las criptomonedas?", "respuesta_2": "92%"}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de australianos conoce Bitcoin?", "respuesta_3": "90.80%"}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje de australianos cree que el precio de Bitcoin superará los 30,000 dólares en 2030?", "respuesta_4": "La mayoría de los encuestados que poseen criptomonedas"}, {"pregunta_5": "¿Qué porcentaje de australianos de 18 a 24 años tiene menos interés en criptomonedas en 2022?", "respuesta_5": "55.7%"}], "keywords": ["Bitcoin", "Australia", "encuesta", "criptomonedas", "conocimiento de marca", "adopción", "confianza", "precio", "inversión", "Solana", "Ethereum"]}
El colapso del exchange de criptomonedas FTX, ahora en bancarrota, ha puesto al primer ministro y al gobierno de Singapur en un aprieto. El primer ministro Lee Hsien Loong y el viceprimer ministro Lawrence Wong se enfrentarán a un interrogatorio por su incapacidad para proteger a los inversores minoristas. Los diputados del Partido de los Trabajadores, en la oposición, plantearon 15 preguntas sobre la inversión de Temasek y la quiebra de FTX. Los diputados cuestionaron la credibilidad del gobierno en el seguimiento del alcance de las inversiones de Temasek y del fondo soberano de Singapur GIC. Los debates en torno a las políticas del gobierno al invertir en activos digitales se examinarán más a fondo en un debate parlamentario el 28 de noviembre, informó un diario de Singapur. Los diputados de la oposición han recomendado que un comité bipartidista interrogue a Temasek sobre sus estrategias de inversión y sus enfoques de gestión de riesgos. El inversor respaldado por el Estado de Singapur, Temasek, fue uno de los 69 inversores que invirtieron en la ronda de financiación de USD 420 millones del exchange de criptomonedas FTX en octubre de 2021. La firma había invertido USD 210 millones en el exchange global para una participación minoritaria del 1% y otros USD 65 millones en su empresa hermana FTX.US. Sin embargo, el inversor respaldado por el Estado anotó la totalidad de su inversión de USD 275 millones en el exchange de criptomonedas 'independientemente del resultado de la solicitud de protección por bancarrota de FTX.' Temasek también reveló que, a pesar de los ocho meses de diligencia debida en 2021, no encontró ninguna señal de alerta significativa en las finanzas de FTX antes de decidir invertir USD 275 millones en el ahora fallido exchange de criptomonedas. Además de Temasek, Sequoia Capital también redujo su inversión de USD 214 millones en el exchange de criptomonedas. El impacto del colapso de FTX ha sido de gran alcance y los más afectados han sido los millones de inversores minoristas cuyos fondos fueron malversados y utilizados por el exchange para mitigar su propio riesgo. El colapso también ha dado lugar a un debate normativo más amplio y a la demanda de una mejor supervisión normativa de estas entidades centralizadas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha sucedido con el exchange de criptomonedas FTX?", "respuesta_1": "El exchange de criptomonedas FTX ha colapsado y ahora está en bancarrota."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el aprieto en el que se encuentran el primer ministro y el gobierno de Singapur?", "respuesta_2": "El primer ministro Lee Hsien Loong y el viceprimer ministro Lawrence Wong se enfrentan a un interrogatorio por su incapacidad para proteger a los inversores minoristas en relación con la quiebra de FTX."}, {"pregunta_3": "¿Qué debate parlamentario se llevará a cabo el 28 de noviembre?", "respuesta_3": "Se examinarán las políticas del gobierno al invertir en activos digitales."}, {"pregunta_4": "¿Qué entidad de inversión respaldada por el Estado de Singapur estuvo involucrada en FTX?", "respuesta_4": "Temasek fue uno de los 69 inversores que invertieron en FTX en su ronda de financiación de USD 420 millones en octubre de 2021."}, {"pregunta_5": "¿Qué cantidad invertida por Temasek en FTX?", "respuesta_5": "Temasek invertió USD 275 millones en el exchange de criptomonedas FTX."}], "keywords": ["exchange de criptomonedas", "FTX", "Singapur", "primer ministro Lee Hsien Loong", "viceprimer ministro Lawrence Wong", "Temasek", "ronda de financiación", "políticas de inversión", "activos digitales", "debate parlamentario"]}
El exchange de criptomonedas Binance está moviendo grandes cantidades de criptomonedas como parte de sus auditorías de prueba de reserva (PoR), según el CEO. Binance envió 127,351 Bitcoin ( BTC ), o más de 2,000 millones de dólares, a una cartera desconocida el 28 de noviembre , según informó Whale Alert el lunes. De acuerdo con los datos on-chain, la transacción se produjo a las 10:00 am UTC, costando a Binance sólo una comisión de 0.000026 BTC (0.42 dólares). La enorme transacción de Bitcoin ha desencadenado inmediatamente cierto FUD en la comunidad , con muchos señalando que Binance ha movido una cantidad que es toda una fortuna en una sola transacción. El CEO de Binance, Changpeng Zhao , acudió posteriormente a Twitter para anunciar que la enorme transacción forma parte del proceso de auditoría PoR de Binance . También llamó a la comunidad a mantener la calma y a ignorar el FUD, declarando: 'El auditor requiere que nos enviemos una cantidad específica a nosotros mismos para demostrar que controlamos la cartera. Y el resto va a una dirección de cambio, que es una nueva dirección. En este caso, la tx de entrada es grande, y el cambio también'. El CEO también se refirió a un viejo post en Twitter que publicó hace cuatro años, en el que pedía a la comunidad de criptomonedas que 'aprendiera sobre las transacciones en blockchain' y 'cambiara las direcciones.' 'Vamos a mover algunos fondos entre nuestras billeteras frías. Un signo revelador de una nueva billetera fría en Binance es dos pequeñas transferencias desde y hacia una billetera existente, y luego una gran transacción. No hay que alarmarse' , escribió Zhao en un tuit en octubre de 2018. En respuesta al creciente FUD en sus comentarios, el CEO de Binance publicó otro tweet, argumentando que los inversores que 'creen en el FUD todo el tiempo', también son 'probablemente pobres.' I know it's hard. If you thought a fraudster is legit, you probably are already poor. But... If you believe FUD all the time, you will also likely to be poor. Life is not easy. — CZ Binance (@cz_binance) November 28, 2022 Sé que es difícil. Si crees que un estafador es legítimo, probablemente ya seas pobre. Pero... Si crees en el FUD todo el tiempo, también es probable que seas pobre. La vida no es fácil. La última transacción de Binance aparentemente ha levantado las cejas de los inversores, ya que el propio Zhao declaró que los exchanges que mueven grandes cantidades de cripto para probar su dirección de cartera no son buenas noticias . El 13 de noviembre, Zhao escribió en Twitter la siguiente declaración: 'Si un exchange tiene que mover grandes cantidades de criptomonedas antes o después de demostrar sus direcciones de cartera, es una clara señal de problemas. Manténgase alejado. Mantente #SAFU'. La noticia llega poco después de que el ex CEO y cofundador de Kraken, Jesse Powell, argumentara que el enfoque PoR de Binance era 'inútil' sin responsabilidades . Un número de expertos de la industria, incluyendo el DAO Maker Hassan Sheikh y el CEO de JAN3 Samson Mow, también están seguros de que la práctica PoR de los exchanges es inútil sin pasivos porque es muy difícil para los exchanges falsificar pasivos . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es una auditoría de prueba de reserva (PoR)?", "respuesta_1": "Una auditoría de prueba de reserva (PoR) es un proceso en el que una plataforma de criptomonedas verifica y demuestra la existencia de fondos en su cartera para garantizar la seguridad y confiabilidad de los usuarios y la plataforma."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Binance envió grandes cantidades de criptomonedas durante su PoR?", "respuesta_2": "Binance envió grandes cantidades de criptomonedas durante su PoR para demostrar que controla la cartera y que los fondos están disponibles. El proceso requiere enviar una cantidad específica a una dirección controlada por la plataforma y el resto a una dirección de cambio."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Changpeng Zhao sobre la transacción de Binance?", "respuesta_3": "Changpeng Zhao, el CEO de Binance, explicó que la transacción de 127,351 Bitcoin fue parte del proceso de auditoría PoR de Binance y que no debe causar alarma. Aconsejó a la comunidad que ignore el FUD y que mantenga la calma."}, {"pregunta_4": "¿Por qué algunos consideran la PoR de los exchanges inútil sin responsabilidades?", "respuesta_4": "Algunos expertos de la industria consideran la PoR de los exchanges inútil sin responsabilidades porque es difícil para los exchanges falsificar pasivos. Sin responsabilidades, la PoR puede ser engañosa y no proporciona una garantía real de la seguridad de los fondos."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Jesse Powell sobre la PoR de Binance?", "respuesta_5": "Jesse Powell, ex CEO y cofundador de Kraken, dijo que la PoR de Binance era 'inútil' sin responsabilidades y advirtió que si un exchange tiene que mover grandes cantidades de criptomonedas antes o después de demostrar sus direcciones de cartera, es una señal de problemas."}], "keywords": ["Binance", "auditoría de prueba de reserva", "PoR", "Changpeng Zhao", "Jesse Powell", "responsabilidades", "criptomonedas", "dirección de cartera", "FUD", "transacción"]}
Bitcoin ( BTC ) se prepara para salir de un noviembre sombrío justo por encima de los USD 16,000 - ¿qué podría haber en el menú para el precio de BTC esta semana? En un momento de lo que el analista Willy Woo ha llamado 'desapalancamiento sin precedentes', el Bitcoin está lejos de estar fuera de peligro tras perder más del 20% este mes. El impacto de la implosión de FTX sigue siendo desconocido, y las señales de advertencia siguen llegando incluso luego de la primera ola de quiebras de varias empresas de criptomonedas. Esta semana, en particular, las miradas están puestas en los mineros, que están viendo cómo se reducen los beneficios por la caída de los precios al contado y el aumento de las tasas de hachís. La agitación está en el aire, y si se produce otra 'capitulación' entre los mineros, todo el ecosistema podría sufrir una nueva sacudida. Mientras el 'dolor máximo' se cierne sobre el hodler promedio, Cointelegraph echa un vistazo a algunos de los principales factores que afectan al BTC/USD a corto plazo. Los mineros de Bitcoin deben 'capitular', afirma un analista Al igual que otros, los mineros de Bitcoin están viendo un gran aprieto a la hora de vender los BTC acumulados con beneficios. Queda por ver exactamente el grado de dolor financiero que sufre la minera media, pero una métrica clásica se prepara para llamar a la 'capitulación' una vez más. Apenas unos meses después del último periodo de este tipo, Hash Ribbons advierte que las condiciones vuelven a ser insostenibles . Hash Ribbons utiliza dos medias móviles de la tasa de hash para inferir conclusiones sobre la participación de los mineros en la red Bitcoin. Los cruces de las líneas de tendencia denotan las fases de capitulación y recuperación. Para Kripto Mevismi, colaborador de la plataforma de análisis en cadena CryptoQuant, se está acercando el momento de la reaparición de la primera. 'Así que ahora mismo la dificultad del bitcoin es muy alta para los mineros, lo que significa que los costes son cada vez más altos y hacer negocios en este tipo de entorno es cada vez más difícil', escribió en un blog: 'Por eso los mineros no trabajan a pleno rendimiento. Si tienen máquinas de minería eficientes de nueva generación, las ponen a trabajar pero eso es todo. La inflación es alta y la gente siente el efecto de los costes de vida, el precio de Bitcoin está bajando, el coste de la minería y la dificultad es cada vez mayor. Un entorno difícil para los mineros'. Gráfico del Hash Ribbon de Bitcoin. Fuente: LookIntoBitcoin Kripto Mevismi añadió que un cambio significativo en la dificultad de la minería podría ayudar a la situación. Las estimaciones de BTC.com para el próximo ajuste del 6 de diciembre sitúan la caída de la dificultad en un 6.4% en el momento de escribir este artículo. En caso de que se produzca, será la mayor caída de este tipo desde julio de 2021. BTC.com y otros estiman igualmente que la tasa de hash está disminuyendo desde niveles récord a medida que los mineros reducen sus operaciones. Visión general de los fundamentos de la red Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: BTC.com El par BTC/USD se enfrenta a la volatilidad en el cierre mensual El par BTC/USD logró evitar importantes pérdidas semanales en el último cierre de velas del 27 de noviembre. Alrededor de USD 16,400, el cierre semanal fue un suspiro más alto que la semana anterior, con el par todavía rondando los mínimos de dos años, según los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView . Gráfico de velas de 1 semana del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Con la falta de volatilidad que caracteriza la acción de los precios intradía, los traders y los analistas siguen siendo cautelosos sobre el siguiente paso. 'Es un fin de semana largo por las festividades, así que esperen que las cosas se pongan interesantes a medida que nos acercamos al cierre semanal y mensual', escribió el recurso de análisis on-chain Material Indicators en parte de un tuit la semana pasada. Una publicación posterior reiteró que el cierre del 30 de noviembre probablemente desencadenaría una nueva inestabilidad, pues el BTC/USD está actualmente un 21.25% por debajo del precio de principio de mes. Esto hace que noviembre de 2022 sea el peor noviembre de Bitcoin desde su año de mercado bajista anterior en 2018, según confirman los datos de Coinglass. Gráfico de los retornos mensuales del par BTC/USD. Fuente: Coinglass En los marcos temporales más cortos, el popular operador Crypto Tony, por su parte, destacó los USD 16,000 como zona clave para buscar niveles más altos en los que entrar a continuación, sin perder de vista la tendencia a largo plazo. Gráfico del par BTC/USD con anotaciones de las zonas clave. Fuente: Crypto Tony en Twitter 'Máximos más bajos junto con la consolidación por debajo de una zona de resistencia importante. Si se quiere entrar con seguridad, hay que esperar un giro de los mínimos', resumió el fin de semana. Gráfico del par BTC/USD con anotaciones de las zonas clave. Fuente: Crypto Tony en Twitter Como informó ampliamente Cointelegraph, el próximo fondo del mercado bajista de Bitcoin es el punto de discusión del momento, y ciertos objetivos se han vuelto más populares que otros. Uno de los comentaristas que aboga por una mayor caída, Il Capo of Crypto, reiteró así su opinión de que los USD 12,000 podrían ser lo siguiente para el par BTC/USD. Destacando la relación entre el volumen de comercio de los futuros perpetuos y el precio al contado, advirtió que la estructura actual del mercado no favorece las ganancias. 'Es posible una caída a la zona entre 12,000 - 14,000 dólares. Una caída del 40-50% para las altcoins', subrayó. Bajo el mar de Bitcoin, los hodlers acumulan Grande o pequeña, la población del ecosistema Bitcoin está aumentado 'agresivamente' su exposición a BTC este mes. En una señal positiva para una futura escasez de monedas -en la que la demanda se enfrenta a una mayor parte de la oferta ilíquida-, la acumulación parece estar cobrando ritmo. Según la empresa de análisis on-chain Glassnode, los inversores minoristas son los principales responsables de la tendencia actual. Los inversores más pequeños, a los que se denomina 'cangrejos' o 'camarones' según el saldo de su billetera, son cada vez más numerosos. El término 'camarones de Bitcoin' se mostró en un hilo de Twitter sobre el fenómeno. Gráfico de la posición neta de los camarones de Bitcoin. Fuente: Glassnode en Twitter Una publicación posterior añadió: 'Los cangrejos (hasta 10 BTC) también han visto un agresivo aumento de saldo de 191.6k BTC en los últimos 30 días. Esto es un convincente máximo histórico, eclipsando el pico de julio de 2022 de 126 BTC en un mes'. Gráfico de la posición neta de los cangrejos de Bitcoin. Fuente: Glassnode en Twitter Como informó Cointelegraph, parte del aumento del número de billeteras más pequeñas podría deberse a que los usuarios de exchanges retiran sus fondos a billeteras de autocustodia. Willy Woo marca la llegada a un punto clave del ciclo Para Willy Woo, el analista que está detrás del popular recurso estadístico Woobull, las métricas on-chain apuntan a que el próximo fondo de Bitcoin es inminente. Destacando tres de ellos este fin de semana, Woo demostró que, a todos los efectos, Bitcoin se está comportando exactamente igual que en el fondo de los mercados bajistas anteriores. La parte de la oferta de BTC que se mantiene con pérdidas no realizadas, por ejemplo, se está acercando a los mínimos macroeconómicos, un fenómeno cubierto por el modelo 'Max Pain'. 'El fondo de Bitcoin se está acercando bajo el modelo Max Pain. Históricamente, el precio de BTC alcanza el fondo del ciclo cuando el 58%-61% de las monedas están en pérdidas (naranja). El sombreado verde se ajusta a las monedas encerradas en GBTC Trust', explicó Woo junto a un gráfico. Gráfico del modelo Max Pain de Bitcoin. Fuente: Willy Woo en Twitter Continuando, señaló que el valor del MVRV Ratio para el par BTC/USD también está apuntando a una zona de 'compra', que históricamente ha dado a los inversores el máximo potencial de ganancias. El indicador MVRV es la capitalización de mercado de Bitcoin dividida por la capitalización realizada, es decir, el precio agregado al que se movió cada Bitcoin por última vez. El número resultante ha entregado zonas de compra y venta correspondientes a los extremos del precio. 'El MVRV está muy dentro de la zona de valor', decía el comentario de Woo: 'Bajo esta señal estábamos en ya tocando fondo (1) hasta que la última debacle de cisne negro (FTX) nos devolvió a una zona de compra (2)'. Gráfico del MVRV de Bitcoin. Fuente: Willy Woo en Twitter El tercer gráfico de Woo, Cumulative Value Days Destroyed (CVDD), fue cubierto recientemente por Cointelegraph. 'Usa estos gráficos a su propia discreción, estamos en una época de desapalancamiento sin precedentes', añadió, advirtiendo que 'los ciclos pasados no reflejan necesariamente los futuros'. El estado de ánimo de la macroeconomía se ve sacudido por las protestas en China Esta semana se conocerán algunos datos económicos clave de Estados Unidos, pero los analistas de criptomonedas se centran más en China. Con un statu quo ya frágil que pende de las tendencias de la inflación, los disturbios en las fábricas del mundo podrían desestabilizar el rendimiento del mercado, advierten algunos. China está inmersa en una oleada de protestas contra la política del gobierno sobre el COVID-19, con múltiples ciudades que desafían los cierres para exigir el fin del 'COVID Zero'. Teniendo esto en cuenta, los activos de riesgo podrían sufrir un duro revés si la situación se descontrola. 'La zona crucial de Bitcoin no pudo romperse, así que seguimos consolidando dentro de ese rango. En el soporte ahora', explicó Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la empresa de trading; Eight: 'Si este se pierde, esperaría ver nuevos mínimos en los mercados, probablemente dependiendo del contagio de China y FTX esta semana'. Incluso los medios de comunicación tradicionales advertían de las posibles repercusiones de la jornada, y John Toro, jefe de operaciones de Independent Reserve, declaraba a Bloomberg que 'se está perfilando un elevado riesgo de contagio en el complejo de las criptodivisas'. Los mercados bursátiles asiáticos registraron una modesta caída en el día, con el Hang Seng de Hong Kong y el índice compuesto de Shanghái perdiendo un 1.6% y un 0.75%, respectivamente, en el momento de redactar este informe. Gráfico de velas de 1 día del índice Hang Seng. Fuente: TradingView Bonus: Bitcoin toca fondo con el crudo En una nota relacionada, Bitcoin está ahora en línea para un 'rendimiento superior' en términos de dólares estadounidenses, ha dicho un conocido analista. En términos de crudo WTI, la acción del precio de BTC ya se encuentra en un macro mínimo - y la historia llama a un resurgimiento, que incluye una tendencia de apreciación significativa frente al USD. 'Por fin hemos llegado al fondo del canal', confirmó TechDev el fin de semana: 'El poder adquisitivo del crudo (energía) de Bitcoin alcanzó su máximo en abril de 2021. Ahora parece preparado para otra etapa de rendimiento superior (y aumento del valor del USD)'. Gráfico del par BTC/WTI. Fuente: TechDev en Twitter Un gráfico adjunto trazó paralelismos específicos con el rendimiento de Bitcoin en el pozo del último mercado bajista a finales de 2018. Como informó Cointelegraph, mientras tanto, TechDev está lejos de ser la única voz que pide un alza para caracterizar la acción del precio de BTC al entrar en el nuevo año. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué podría haber en el menú para el precio de BTC esta semana?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin (BTC) podría verse afectado por factores como la situación de los mineros, la inflación, las tasas de hash y el estado de la macroeconomía global."}, {"pregunta_2": "¿Qué significa el término 'capitulación' en relación con los mineros de Bitcoin?", "respuesta_2": "La 'capitulación' en el contexto de los mineros de Bitcoin se refiere a la situación en la que los mineros comienzan a vender sus BTC acumulados con beneficios debido a la disminución de los beneficios por la caída de los precios al contado y el aumento de las tasas de hash."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el Hash Ribbon?", "respuesta_3": "El Hash Ribbon es una métrica clásica que utiliza dos medias móviles de la tasa de hash para inferir conclusiones sobre la participación de los mineros en la red Bitcoin. Los cruces de las líneas de tendencia denotan fases de capitulación y recuperación."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el MVRV de Bitcoin?", "respuesta_4": "El MVRV (Mined Venture-Weighted Ratio) es un indicador que mide la capitalización de mercado de Bitcoin dividida por la capitalización realizada, es decir, el precio agregado al que se movió cada Bitcoin por última vez. Este indicador puede proporcionar zonas de compra y venta correspondientes a los extremos del precio."}, {"pregunta_5": "¿Qué impacto pueden tener las protestas en China en el mercado de criptomonedas?", "respuesta_5": "Las protestas en China podrían desestabilizar el rendimiento del mercado si la situación se descontrola, ya que estos disturbios podrían afectar la macroeconomía y, en consecuencia, el estado de ánimo de los inversores en activos de riesgo, incluyendo las criptomonedas."}], "keywords": ["Bitcoin", "BTC", "precio", "mineros", "capitulación", "Hash Ribbon", "MVRV", "protestas en China", "inversores", "mercado de criptomonedas"]}
El empresario multimillonario Elon Musk ha confirmado que tiene la intención de integrar pagos en lo que él describe como Twitter 2.0 -'La aplicación de todo'-, lo que causó un efímero aumento del 19.4% en el precio de la criptomoneda Dogecoin (DOGE) inspirada en los memes . El nuevo CEO de Twitter reveló sus planes en un tuit del 27 de noviembre a sus 119.2 millones de seguidores, en el que compartió varias diapositivas de una reciente 'charla de la compañía Twitter'. Slides from my Twitter company talk pic.twitter.com/8LLXrwylta — Elon Musk (@elonmusk) November 27, 2022 Diapositivas de mi charla sobre la empresa Twitter pic.twitter.com/8LLXrwylta La prueba de reservas de Binance 'no tiene sentido sin pasivos', según el CEO de Kraken Aunque Musk no hizo ninguna mención a DOGE en el tuit o en las diapositivas adjuntas, esto no pareció impedir que algunos inversores tuvieran la esperanza de que Dogecoin estuviera involucrado de alguna manera . Payments in Dogecoin? @elonmusk #doge pic.twitter.com/DVn93nfdeg — Gail Alfar (@GailAlfarATX) November 27, 2022 ¿Pagos en Dogecoin? @elonmusk #doge pic.twitter.com/DVn93nfdeg Según datos de CoinGecko, el precio de Dogecoin subió un 19,4%, pasando de USD 0.089 a USD 0.107, durante varias horas después del tuit, antes de enfriarse a USD 0.096 en el momento de escribir este artículo. Otros planes para Twitter 2.0 incluían 'Publicidad como entretenimiento', 'Vídeo', 'DMs encriptados', 'Tweets largos' y 'Relanzamiento de Blue Verified' . Problemas en las Bahamas tras el colapso de FTX Los datos de las diapositivas también sugieren que la adquisición de la compañía por parte de Musk ya ha tenido un impacto, debido a que la red social ha alcanzado un máximo histórico en términos de 'nuevos registros de usuarios' y 'minutos activos de usuarios', que aumentaron un 86% aumentoy un 30%, respectivamente, durante la última semana en comparación con el mismo período de siete días en 2021. En octubre, surgieron rumores sobre los planes de un criptomonedero de Twitter después de que la popular bloguera de tecnología Jane Manchun Wong especulara en un tweet del 27 de octubre que la compañía ya había comenzado a trabajar en un prototipo de monedero que admite depósitos y retiros de criptomonedas , lo que llevó a un  del precio de DOGE del 40% en ese momento. Lior Yaffe , cofundador de la empresa de software blockchain con sede en Suiza Jelurida, dijo recientemente a Cointelegraph que incluso si Musk integrara Dogecoin en Twitter , no sería una decisión inteligente : 'Incluso si se las arreglan para construir un sistema de pago alrededor de Twitter, hay soluciones blockchain mucho mejores que Dogecoin para elegir con respecto a la seguridad, la privacidad, los contratos inteligentes y el escalado.' Binance publica su prueba oficial de reservas basada en el Árbol de Merkle Daniel Elsawey , CEO y cofundador del exchange descentralizado (DEX) TideFi, también dijo recientemente a Cointelegraph que, aunque la integración es posible, su utilidad en Twitter se limitaría estrictamente a los pagos : 'Dado que DOGE no puede interactuar directamente con los contratos inteligentes como parte de su diseño original, diría que a menos que se utilice específicamente como una opción de pago, los casos de uso asociados seguirán siendo especulativos.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La prueba de reservas de Binance 'no tiene sentido sin pasivos', según el CEO de Kraken Problemas en las Bahamas tras el colapso de FTX Binance publica su prueba oficial de reservas basada en el Árbol de Merkle Intercambios descentralizados, intercambios atómicos fuera de la cadena y una breve mirada al futuro Gobierno de Moscú lanzará un conjunto de innovación de TI habilitado por blockchain en el verano del 2019 Lituania regulará el sector de los exchanges de criptomonedas con controles de identidad obligatorios La extraña estatua de criptomonedas de USD 600,000 de Elon Musk fracasa
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué planes tiene Elon Musk para Twitter 2.0?", "respuesta_1": "Elon Musk ha confirmado que tiene la intención de integrar pagos en lo que él describe como Twitter 2.0 -'La aplicación de todo'-."}, {"pregunta_2": "¿Cómo reaccionó el precio de Dogecoin al anuncio de Elon Musk?", "respuesta_2": "El precio de Dogecoin aumentó un 19.4% después del tuit de Elon Musk, pasando de USD 0.089 a USD 0.107, antes de enfriarse a USD 0.096 en el momento de escribir este artículo."}, {"pregunta_3": "¿Qué otros planes para Twitter 2.0 fueron mencionados por Elon Musk?", "respuesta_3": "Otros planes para Twitter 2.0 incluían 'Publicidad como entretenimiento', 'Vídeo', 'DMs encriptados', 'Tweets largos' y 'Relanzamiento de Blue Verified'."}, {"pregunta_4": "¿Qué impacto ha tenido la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk en la red social?", "respuesta_4": "La red social ha alcanzado un máximo histórico en términos de 'nuevos registros de usuarios' y'minutos activos de usuarios', que aumentaron un 86% y un 30%, respectivamente, durante la última semana en comparación con el mismo período de siete días en 2021."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinan los expertos sobre la posible integración de Dogecoin en Twitter?", "respuesta_5": "Lior Yaffe, cofundador de Jelurida, y Daniel Elsawey, CEO y cofundador de TideFi, opinan que, aunque la integración es posible, su utilidad en Twitter se limitaría estrictamente a los pagos y que hay soluciones blockchain más adecuadas en términos de seguridad, privacidad, contratos inteligentes y escalabilidad."}], "keywords": ["Elon Musk", "Twitter 2.0", "Dogecoin", "pagos", "adquisición", "red social", "nuevos registros de usuarios", "minutos activos de usuarios", "integración", "criptomonedas"]}
El CEO de Tesla, Elon Musk, parece haber ignorado un monumento de USD 600,000 con forma de cabra, que fue creado como parte de un extraño truco de criptocomercialización . Entregada en la sede de Tesla en Austin el 26 de noviembre, la estatua metálica de Elon Musk, de 30 pies y 12,000 libras, formaba parte de un truco publicitario de los cofundadores de la memecoin Elon Goat Token (EGT) . Fenix Games recauda USD 150 millones para impulsar la nueva generación de juegos blockchain La estatua presenta la cabeza de Elon Musk sobre el cuerpo de una cabra que está montando un cohete . En la estatua también se ve a Musk llevando un collar de perro con un token Dogecoin ( DOGE ) adjunto. We're very proud of our accomplishments and commitment to #EGT We've always had long term vision for $EGT and will continue to build the brand and utility. We feel our hard work can lead to Elon claiming #ElonGOAT and we will work towards this goal! Maybe have some fun too! pic.twitter.com/Rk2Gdn5PpE — Elon Goat Token (@ElonGoatToken) November 27, 2022 Estamos muy orgullosos de nuestros logros y compromiso con EGT. Siempre hemos tenido una visión a largo plazo para EGT, y seguiremos construyendo la marca y su utilidad. Creemos que nuestro duro trabajo puede llevar a Elon a reclamar el #ElonGOAT y trabajaremos para conseguir este objetivo. ¡Quizás también nos divirtamos un poco! pic.twitter.com/Rk2Gdn5PpE Según el libro blanco de EGT, todo el proyecto se diseñó para ser apto para el monedero y se sujetó a un semirremolque de 50 pies para su transporte. El diseño conceptual se dibujó y renderizó en Los Ángeles . Los fundadores de EGT, que se autodenominan 'superfans de Elon', dijeron en la descripción del proyecto en su sitio web que estaban tratando de hacer 'algo que ningún otro proyecto de criptomonedas se ha atrevido a hacer' para obtener el reconocimiento y la legitimidad de su proyecto con un reconocimiento de Musk. Sin embargo, por desgracia para EGT, el monumento de USD 600,000 no ha conseguido ningún reconocimiento público del propio Musk , al menos en Twitter. A pesar de ello, ha recibido una gran cobertura por parte de los medios de comunicación , como The Wall Street Journal, Business Insider y The Washington Post. El alcalde de Nueva York busca el equilibrio con los reguladores tras la moratoria de la minería de prueba de trabajo Hay un montón de tokens con temática de Musk No hay mucha información sobre EGT y su propósito, aparte de que se lanzó en enero de 2022 en la BNB Smart Chain y ha sido criticado por su plan de marketing centrado en Musk y la falta de utilidad en su lanzamiento , según su propio libro blanco. El token también es uno de los muchos con temática de Elon Musk que intentan llamar la atención del empresario para comercializar su token . Otros tokens con temática de Musk son Dogelon Mars (ELON) y spaceTwitterDoge y elonDogeTwit. En el momento de redactar este artículo, EGT tiene 18,400 seguidores en Twitter, mientras que CoinGecko y CoinMarketCap incluyen a EGT en su lista , pero ninguno tiene datos sobre su capitalización de mercado . Su precio parecía haber subido momentáneamente antes de caer a mínimos del mes tras el lanzamiento de la estatua. Según su libro blanco, EGT afirma que ahora está trabajando para tener una utilidad real en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi) ; migró los contratos inteligentes de BNB Smart Chain a la blockchain de Ethereum. Exchange argentino emitió comunicado sobre su estado de operaciones con respecto al resultado de la convocatoria de FTX Los trucos publicitarios exagerados han sido un método popular para los proyectos de criptomonedas a lo largo de los años . En 2018, la red social ucraniana ASKfm lanzó una oferta inicial de monedas (ICO) dejando un monedero con 500,000 tokens en la cima del Monte Everest , la montaña más alta sobre el nivel del mar en el mundo. En ese momento, ASKfm calculó los tokens del monedero en USD 50,000 , una suma calculada por una estimación de su valor una vez que la preventa y el lanzamiento de la ICO ocurrieron. Otro truco en 2018 consistió en que el propietario del sitio web de Epoch Cryptocurrency, Wong Ching-kit, lanzó pilas de dinero en efectivo desde un techo en Sham Shui Po, Hong Kong, para promover una competencia en la que los participantes supuestamente podrían ganar grandes premios en efectivo . Más recientemente, Rahul Advani, director de políticas de APAC de Ripple, argumentó que las criptomonedas deberán alejarse de los 'ciclos de hype' y acercarse a la 'construcción de una utilidad real' . Explicó que la caída de FTX impulsará a los reguladores y a los gobiernos a examinar las regulaciones de las criptomonedas mucho más de cerca . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Fenix Games recauda USD 150 millones para impulsar la nueva generación de juegos blockchain El alcalde de Nueva York busca el equilibrio con los reguladores tras la moratoria de la minería de prueba de trabajo Exchange argentino emitió comunicado sobre su estado de operaciones con respecto al resultado de la convocatoria de FTX Una oferta inicial de exchange (IEO) genera sospechas por sus planes de venta tokens antes de lanzarlos Proyecto de ley que permite a los residentes pagar impuestos en Cripto pasa el Comité de la Cámara de Arizona Banquero Central: Las CBDCs son una herramienta flexible para el mundo de las tasas de interés cero La criptocomunidad de Twitter pide calma después de que la broma de la insolvencia de wETH se hiciera viral
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la estatua de Elon Musk?", "respuesta_1": "La estatua de Elon Musk es una obra de arte de 30 pies de altura y 12,000 libras, con forma de cabra y la cabeza de Elon Musk, que fue creada como parte de un truco de criptocomercialización por los cofundadores de la memecoin Elon Goat Token (EGT)."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el propósito de EGT?", "respuesta_2": "El propósito de EGT (Elon Goat Token) es crear una criptomoneda con valor y utilidad real en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi) y obtener el reconocimiento de Elon Musk como la #ElonGOAT."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el valor de la estatua de Elon Musk?", "respuesta_3": "El valor de la estatua de Elon Musk es de aproximadamente 600,000 dólares."}, {"pregunta_4": "¿Qué otras criptomonedas tienen temática de Elon Musk?", "respuesta_4": "Otros tokens con temática de Elon Musk son Dogelon Mars (ELON), spaceTwitterDoge y elonDogeTwit."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el impacto de la estatua en el precio de EGT?", "respuesta_5": "Después del lanzamiento de la estatua, el precio de EGT subió momentáneamente antes de caer a mínimos del mes."}], "keywords": ["Elon Musk", "estatua de cabra", "Elon Goat Token", "criptocomercialización", "criptomoneda", "ElonGOAT", "Dogelon Mars", "spaceTwitterDoge", "elonDogeTwit", "fenómeno de las criptomonedas"]}
Una broma interna sobre la 'insolvencia' de Wrapped Ether (wETH) durante el fin de semana ha obligado a los influencers a explicar que era solo un 'shitpost' después de que los miembros de la comunidad lo tomaran como real. El FUD (miedo, incertidumbre y duda) de la insolvencia de wETH aparentemente comenzó a aparecer el 26 de noviembre , igual que falsos rumores que alegaban que wETH no está respaldado 1:1 por Ether (ETH) y es insolvente. Putin pide un sistema de pago internacional basado en tecnología Blockchain El desarrollador de blockchain y colaborador del estándar de tokens ERC-721A cygaar fue uno de los primeros en difundir la broma, antes de confirmar en un post posterior que en realidad era un 'shitpost' para ver quién leía su contenido . This is really a test to see who's been reading my content. — cygaar (@0xCygaar) November 26, 2022 Esto realmente es una prueba para ver quién ha estado leyendo mi contenido. De hecho, solo un día antes, cygaar tuiteó que 'WETH no puede ir nunca a la insolvencia' y que 'WETH siempre será intercambiable 1:1 con ETH' . El alcista de Ether y presentador de The Daily Gwei Anthony Sassano también se unió a la broma de WETH con su propio post de parodia el 27 de noviembre, pero tuvo que aclarar más tarde que el post inicial era 'shitpost/ meme' después de leer las respuestas . Reading the replies I feel like I should clarify This is a shitpost/meme - there is nothing wrong with WETH and you can always redeem 1 ETH for 1 WETH Though if you don't believe me I'll buy all of your WETH right now for 0.3 ETH Sell me all you want Then go fuck off — sassal.eth (@sassal0x) November 27, 2022 Al leer las respuestas siento que debo aclarar: Esto es un shitpost/meme. No hay nada malo con WETH y siempre podrás canjear 1 ETH por 1 WETH. Si no me crees, te compro todos tus WETH ahora mismo por 0.3 ETH. Véndeme todo lo que quieras, y luego vete a la mierda Fenix Games recauda USD 150 millones para impulsar la nueva generación de juegos blockchain El cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, fue otro de los que participó en la broma, afirmando en un tuit del 27 de noviembre a sus 38,800 seguidores de Twitter que wETH ya no está totalmente respaldado por ETH y que 'podríamos ver una corrida bancaria para canjear WETH pronto' . Horas más tarde, dijo que esperaba que la broma 'no causara demasiada confusión' , enlazando a un hilo que explicaba la broma para aquellos que no estaban al tanto. I hope this joke did not caused too much confusion. If you need more context find it here: https://t.co/KDN3NvdO2z — Martin Köppelmann (@koeppelmann) November 27, 2022 Espero que esta broma no haya causado demasiada confusión. Si necesitas más contexto, encuéntralo aquí:https://t.co/KDN3NvdO2z En declaraciones a Cointelegraph, Markus Thielen, el jefe de investigación de la plataforma de servicios financieros de criptomonedas Matrixport, ha confirmado que hay poca o ninguna verdad en los 'shitposts' de WETH . La lógica de wETH está automatizada por contratos inteligentes y no está controlada por una entidad centralizada , explicó: 'No estoy demasiado preocupado por WETH, ya que es un contrato inteligente y no está almacenado por un exchange centralizado. Como el contrato inteligente es de código abierto, se puede comprobar si hay errores o fallos.' Arkham Intelligence: Alameda Research retiró USD 204 millones antes de declararse en quiebra Por otro lado, el reciente FUD contra Wrapped Bitcoin (wBTC) podría estar justificado, dijo Thielen, refiriéndose a los rumores de que FTX podría haber impreso 100,000 wBTC de la nada , ya que la declaración de quiebra de FTX del 11 de noviembre no muestra ningún bitcoin ( BTC ) en el balance de FTX. 'WBTC es completamente diferente y aquí las preocupaciones son válidas', explicó Thielen . wETH es una versión wrapped de ETH que se fija en una proporción de 1:1, que tiene como objetivo resolver los problemas de interoperabilidad en blockchains compatibles con Ethereum al permitir que los tokens ERC-20 se intercambien más fácilmente. wETH se introdujo como un token ERC-20 en la red Ethereum por esta razón, ya que ETH sigue reglas diferentes y, por lo tanto, no se puede intercambiar directamente con tokens ERC-20. A pesar del humor desenfadado que hay detrás de las bromas, Dankrad Feist sugirió a sus 15,500 seguidores de Twitter en un tuit del 27 de noviembre que los comentarios deberían marcarse 'más claramente como bromas', ya que 'puede no ser obvio para los forasteros' . A lot of people making jokes about WETH. Please be aware it may not be obvious to outsiders that it's completely different from bridged assets and there is literally almost zero risk. I think it would be better to mark these more clearly as jokes. — Dankrad Feist (@dankrad) November 27, 2022 Hay mucha gente haciendo bromas sobre WETH. Por favor, tengan en cuenta que puede no ser obvio para los forasteros que es completamente diferente de los activos puente y que literalmente casi no hay ningún riesgo. Creo que sería mejor marcar esto más claramente como bromas. Actualmente, wETH tiene un precio de USD 1,196, con una relación actual de 0.999:1 con respecto a ETH , según datos de CoinMarketCap. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Putin pide un sistema de pago internacional basado en tecnología Blockchain Fenix Games recauda USD 150 millones para impulsar la nueva generación de juegos blockchain Arkham Intelligence: Alameda Research retiró USD 204 millones antes de declararse en quiebra China podría comerciar Bitcoin nuevamente pronto Incluso con la prohibición, la población de Bolivia recurre al mercado paralelo de Bitcoin El fondo blockchain Pangea debuta con una ronda de USD 22 millones respaldada por Roger Ver La caída de FTX fue 'increíblemente perjudicial' para el espacio de las criptomonedas, dice el líder de política de Ripple
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Wrapped Ether (wETH)?", "respuesta_1": "Wrapped Ether (wETH) es una versión 'wrapped' de Ether que se fija en una proporción 1:1 y se introduce como un token ERC-20 en la red Ethereum. Se creó para resolver problemas de interoperabilidad en blockchains compatibles con Ethereum al permitir que los tokens ERC-20 se intercambien más fácilmente."}, {"pregunta_2": "¿Por qué se creó wETH?", "respuesta_2": "Se creó para resolver problemas de interoperabilidad en blockchains compatibles con Ethereum al permitir que los tokens ERC-20 se intercambien más fácilmente."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la relación entre wETH y ETH?", "respuesta_3": "wETH tiene una relación 1:1 con ETH, lo que significa que siempre se puede canjear 1 wETH por 1 ETH."}, {"pregunta_4": "¿Por qué hubo un FUD sobre la insolvencia de wETH?", "respuesta_4": "Hubo un FUD sobre la insolvencia de wETH debido a una broma interna que se difundió en las redes sociales, lo que llevó a la comunidad a creer que wETH estaba insolvente y no estaba respaldado 1:1 por Ether (ETH). Los influencers de la criptoeconomía posteriormente explicaron que se trataba de una broma y que wETH estaba completamente respaldado."}, {"pregunta_5": "¿Qué es un'shitpost'?", "respuesta_5": "Un'shitpost' es un mensaje o publicación en línea que se hace con el propósito de generar risas o diversion, a menudo sin intención de ser tomado en serio."}], "keywords": ["Wrapped Ether", "wETH", "Ether", "interoperabilidad", "tokens ERC-20", "insolvencia", "FUD", "broma", "contratos inteligentes", "criptoeconomía"]}
El director de políticas de Ripple en APAC ha descrito la caída de FTX como 'increíblemente perjudicial' para el espacio de las criptomonedas, pero dice que la industria debería resistir la prueba del tiempo si su enfoque cambia a la construcción de 'utilidad real'. En una declaración enviada a Cointelegraph, el líder de políticas de Ripple en APAC, Rahul Advani, dijo que espera que la saga de FTX conduzca a un mayor escrutinio de las regulaciones de criptomonedas , y que los gobiernos reevaluarán 'su postura hacia la tecnología de criptomonedas y blockchain' , y agregó: 'El colapso de FTX es increíblemente perjudicial para el criptoespacio, y una vez más subraya la necesidad de una mayor claridad regulatoria.' El alcalde de Nueva York busca el equilibrio con los reguladores tras la moratoria de la minería de prueba de trabajo Advani argumentó que la industria necesitará regulaciones con visión de futuro y 'flexibles' para impulsar la confianza en el sector y, al mismo tiempo, proteger a los consumidores : '[Estas regulaciones] deben incluir medidas sólidas para la protección del consumidor, pero también reconocer los diferentes riesgos que plantean las empresas de criptomonedas de cara al negocio.' 'Lo que no queremos ver es una respuesta visceral que pueda sofocar la innovación dentro del sector', añadió . Tras el colapso de FTX, una serie de reguladores de todo el mundo se comprometieron a centrarse en el desarrollo de una mayor regulación de criptomonedas . La estrategia de supervisión de las criptomonedas del presidente de la SEC está en entredicho ante el colapso de los ecosistemas El gobierno australiano está redoblando su compromiso con un marco de regulación de las criptomonedas, y el Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió una mayor regulación en los mercados de criptomonedas de África , uno de los de más rápido crecimiento en el mundo. Por su parte, la comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) de los Estados Unidos, Summer Mersinger, dijo el 18 de noviembre que podría haber llegado el momento de actuar en la regulación de las criptomonedas , lo que llevó a los expertos a advertir que las criptomonedas están en el punto de mira de los legisladores estadounidenses . Advani, sin embargo, señaló que un enfoque de regulación de 'talla única' 'no funcionará' debido a los diferentes perfiles de riesgo que presentan las empresas de criptomonedas . En su lugar, abogó por un 'enfoque basado en el riesgo' para regular el sector. Turquía incauta los activos de FTX en el país en medio de una investigación en curso Añadió que los riesgos que presentan las criptoempresas incluyen requisitos de conducta, como la segregación de las cuentas comerciales, la divulgación de los conflictos de intereses y la provisión de 'salvaguardias para los inversores minoristas' . 'Seguimos creyendo firmemente que las criptomonedas están aquí para quedarse y que los casos de uso reales resistirán la prueba del tiempo', dijo Advani: 'Creo que la criptoindustria tendrá que adoptar un enfoque más centrado, pasando de los ciclos de hype a la construcción de una utilidad real.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El alcalde de Nueva York busca el equilibrio con los reguladores tras la moratoria de la minería de prueba de trabajo La estrategia de supervisión de las criptomonedas del presidente de la SEC está en entredicho ante el colapso de los ecosistemas Turquía incauta los activos de FTX en el país en medio de una investigación en curso El 'operador' del intercambio Bitcoin BTC-e, Vinnik, se enfrenta a juicio de EE. UU. a menos que la Corte Suprema intervenga '¡PUBLICA LA GRABACIÓN, COBARDE!', le dice Roubini al CEO de BitMEX tras su debate Falta de diversidad en contratos inteligentes de Ethereum representa riesgo para todo el ecosistema, según un informe La integración de TON con Telegram pone de manifiesto la sinergia de la comunidad blockchain
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo ha descrito el director de políticas de Ripple en APAC la caída de FTX?", "respuesta_1": "El director de políticas de Ripple en APAC, Rahul Advani, ha descrito la caída de FTX como 'increíblemente perjudicial' para el espacio de las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué espera Advani que surja de la saga de FTX?", "respuesta_2": "Advani espera que la saga de FTX conduzca a un mayor escrutinio de las regulaciones de criptomonedas y que los gobiernos reevalúen su postura hacia la tecnología de criptomonedas y blockchain."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de regulaciones considera Advani que necesita la industria de criptomonedas?", "respuesta_3": "Advani aboga por regulaciones con visión de futuro y 'flexibles' que impulsen la confianza en el sector y protejan a los consumidores, incluyendo medidas sólidas para la protección del consumidor y reconocimiento de los diferentes riesgos que plantean las empresas de criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Advani sobre una respuesta visceral a la caída de FTX?", "respuesta_4": "Advani dijo que no quiere ver una respuesta visceral que pueda sofocar la innovación dentro del sector."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el enfoque de regulación que propone Advani para el sector de criptomonedas?", "respuesta_5": "Advani propone un enfoque basado en el riesgo para regular el sector, en lugar de una 'talla única', ya que las empresas de criptomonedas presentan diferentes perfiles de riesgo."}], "keywords": ["caída de FTX", "director de políticas de Ripple en APAC", "regulaciones de criptomonedas", "industria de criptomonedas", "enfoque basado en el riesgo", "protección del consumidor", "innovación", "gobiernos", "tecnología de criptomonedas y blockchain", "utilidad real"]}
Como resultado de una reciente actualización del bot de billetera, los usuarios de la app de Telegram pueden ahora comprar y vender criptomonedas sin salir de la aplicación. El bot de billetera fue desarrollado por The Open Network (TON, antes Telegram Open Network ) en abril. Inicialmente, el bot permitía a los usuarios comprar, vender e intercambiar Toncoin (TON) dentro de la aplicación de Telegram, pero una nueva actualización ha añadido un monedero de criptomonedas totalmente funcional a la aplicación. Un equipo independiente de desarrolladores de TON creó el bot de billetera para simplificar las transacciones de criptomonedas para los usuarios de Telegram. Un representante de la Fundación TON dijo a Cointelegraph: 'La creación del wallet bot está a cargo de un equipo de desarrollo independiente, y ciertamente estamos contentos de que cada vez más proyectos elijan a TON como base para crear nuevos productos', continuando diciendo: 'TON está destinado a millones de usuarios, y uno de nuestros objetivos es hacer que el uso de blockchain no sea más complicado que el de las aplicaciones a las que los usuarios están acostumbrados.' El bot de billetera también sirve como rampa de entrada de fiat, permitiendo a los usuarios comprar TON usando sus tarjetas de crédito dentro de la app de Telegram. Las monedas fiduciarias admitidas actualmente para la compra y venta de Toncoin son dólares estadounidenses, euros, hryvnia ucraniana, rublos bielorrusos y tenge kazajo. En cuanto a las transacciones dentro de Telegram, el servicio de exchange que las facilita también funciona como garantía y resuelve los conflictos necesarios que puedan surgir entre las dos partes implicadas en la transacción. La otra parte puede llevar a cabo las transacciones en completo anonimato; no obstante, los usuarios deben proporcionar al bot sus números de teléfono móvil antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas a la que pueda acceder la aplicación. El bot de monedero no cobra ninguna comisión por la compra de cripto a través de Telegram, pero a los vendedores se les cobrará una comisión equivalente al 0,9% del precio de venta por cada transacción completa. Actualmente, la aplicación solo puede utilizarse para comprar Toncoin (TON) y Bitcoin ( BTC ). Sin embargo, la Fundación TON tiene previsto ampliar el número de criptomonedas disponibles para la compra. Además, para transferir cripto a través de la funcionalidad peer-to-peer en Telegram, los usuarios deben registrarse en The Open Network. Al transferir cripto a otra persona, los usuarios envían las monedas al mango de Telegram del destinatario en lugar de a su dirección. El representante de la Fundación TON destacó esta característica, diciendo: 'El equipo del bot @wallet está haciendo grandes avances en esta dirección, ya que ahora puedes comprar, exchange y enviar Toncoin a tus contactos sin salir de Telegram. No hay necesidad de direcciones largas o aplicaciones especiales. Creemos que el futuro está en proyectos como este.' Historia de Telegram y The Open Network Telegram Messenger creció masivamente en popularidad dentro de la comunidad de criptomonedas debido a su mensajería encriptada y la capacidad de crear chats de grupo. La funcionalidad de bots también facilita la automatización de tareas dentro de los grupos y chats. Por ejemplo, los bots pueden banear a los usuarios, responder a preguntas y enlazar a los usuarios con recursos útiles para un proyecto. En 2017, Telegram inició planes de monetización para la aplicación , ya que no utilizaba anuncios. Como parte de este plan, los fundadores de Telegram, Pavel y Nikolai Durov, fundaron Telegram Open Network, o The Open Network, y el libro blanco se publicó en enero de 2018. The Open Network se desarrolló como una plataforma para apps descentralizadas y una red de procesamiento de pagos alternativa a las grandes redes como Visa. Para recaudar fondos para el desarrollo de TON, Telegram realizó una venta privada para GRAM , que los inversores podían intercambiar por el token TON cuando se lanzara. Sin embargo, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos clasificaría posteriormente la venta de tokens como una oferta de valores no registrada. Como resultado, Telegram decidió poner fin a su participación activa en TON en 2020. El 11 de junio de 2020, Telegram y la SEC llegaron a un acuerdo en el que Telegram acordó reembolsar 1,220 millones de dólares como tasa de terminación en los acuerdos de compra de GRAM y pagar una multa de 18.5 millones de dólares a la SEC. Telegram también acordó proporcionar a la SEC una notificación previa si la compañía planeaba vender cualquier activo digital durante los próximos tres años. El 7 de mayo de 2020, Free TON se lanzó como una empresa independiente para continuar el desarrollo de la red abierta de Telegram, utilizando el código fuente disponible libremente. La comunidad creció posteriormente hasta superar los 30.000 miembros en enero de 2021, y el equipo de Telegram transfirió posteriormente el dominio ton.org y el repositorio GitHub a la Fundación TON el 4 de agosto de 2021. La fundación TON ha asumido la responsabilidad de la criptomoneda subyacente del token de Telegram (TON). Antes de esto, los usuarios de las aplicaciones colaboraron en un esfuerzo de recaudación de fondos para la causa. Como resultado, contribuyeron con más de mil millones de dólares al crecimiento del ecosistema TON, que fue posible gracias a sus donaciones. El futuro de TON y Telegram Es posible que la nueva actualización del bot de Telegram de la Fundación TON pueda allanar el camino para un servicio global de pagos de criptomonedas. Además, dado que la aplicación cuenta con más de 500 millones de usuarios activos en todo el mundo, puede actuar como catalizador para una mayor adopción de criptomonedas si el bot de billetera resulta ser popular. Cuando se le preguntó sobre el futuro de Telegram y The Open Network, un representante de la Fundación TON dijo a Cointelegraph: 'Telegram es una plataforma fácil de usar para todos en el mundo de la Web3 - tanto para la comunicación como para el desarrollo de productos utilizando sus tecnologías disruptivas. Además, la plataforma abierta permite a los desarrolladores crear productos de trabajo con casos de uso del mundo real que pueden ser desplegados en la app.' 'El bot de billetera, basado en TON, es un gran ejemplo de ello. También hay muchos servicios en Telegram que ya utilizan TON, como el de donaciones, el de móviles y otros', afirmaron, y añadieron: 'Un desarrollo significativo es el lanzamiento de la subasta de nombres de usuario de Telegram, que es una gran demostración de cómo la simplicidad de la tokenización en TON puede abrir muchos ejemplos del mundo real del uso de la tecnología blockchain.' Además del bot de billetera, The Open Network ha desarrollado otros bots de Telegram que sirven para diferentes propósitos. El bot de donación permite a los creadores publicar mensajes que aceptan donaciones a través de botones de acción especiales que facilitarán un proceso de pago dentro de la aplicación de Telegram. El proceso funciona cuando un usuario se pone en contacto con el bot de donación y sigue las instrucciones. El usuario también tendrá que añadir el bot como administrador en el canal y enviar la información de pago para poder recibir las donaciones. El bot móvil permite a los usuarios acceder a Internet cuando el Wi-Fi no está disponible. La subasta de nombres de usuario de Telegram permite a los usuarios comprar y subastar sus handles de Telegram por tokens TON. La reciente actualización del bot de la billetera de Telegram puede abrir un rango más amplio de público al uso de la criptomoneda. También puede consolidar aún más la reputación de Telegram como una de las aplicaciones para proyectos basados en blockchain que buscan construir una comunidad, especialmente si se añaden tokens adicionales a la plataforma. Telegram ya cuenta con una gran parte de la comunidad de criptomonedas que utiliza la aplicación, y la posibilidad de comprar y transferir criptomonedas podría atraer a usuarios no relacionados con las criptomonedas al mercado. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué bot de billetera se ha agregado a la aplicación de Telegram?", "respuesta_1": "El bot de billetera de The Open Network (TON) se ha agregado a la aplicación de Telegram."}, {"pregunta_2": "¿Qué monedas se pueden comprar y vender a través del bot de billetera?", "respuesta_2": "Actualmente, se pueden comprar y vender Toncoin (TON) y Bitcoin (BTC) a través del bot de billetera."}, {"pregunta_3": "¿Qué monedas fiduciarias se pueden utilizar para comprar Toncoin?", "respuesta_3": "Se pueden utilizar dólares estadounidenses, euros, hryvnia ucraniana, rublos bielorrusos y tenge kazajo."}, {"pregunta_4": "¿Qué comisión se cobra por vender criptomonedas a través del bot de billetera?", "respuesta_4": "Se cobra una comisión equivalente al 0,9% del precio de venta por cada transacción completa."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de la Fundación TON con el uso de blockchain?", "respuesta_5": "El objetivo es hacer que el uso de blockchain no sea más complicado que el de las aplicaciones a las que los usuarios están acostumbrados."}], "keywords": ["Telegram", "bot de billetera", "The Open Network", "Toncoin", "criptomonedas"]}
Sin embargo, el espacio de las criptomonedas es notoriamente inconstante, y el colapso de empresas que alguna vez se establecieron, como Celsius y FTX , son claros ejemplos de cómo la gente puede perder miles de millones de dólares en criptoactivos casi de la noche a la mañana. Por esta razón, los influencers de las celebridades deben ser educados a fondo en un producto cripto antes de promoverlo. Con tanto en juego, este es un punto que no debe ser pasado por alto por nadie en la industria. Debido a estos enormes riesgos, los reguladores ahora están haciendo preguntas sobre la ética de las celebridades que utilizan su considerable influencia para atraer a la gente hacia las criptomonedas. Y no se están deteniendo en eso; más jurisdicciones están imponiendo condiciones estrictas para que las celebridades empeñen productos relacionados con las criptomonedas a las masas. 1/ Let's review all the direct scams Bitboy has worked with in the past. Just in case you forgot here is the flyer with how much he charges. I received this a while back by posing as a project interested in a promotion. pic.twitter.com/FkC9HUDGsc — ZachXBT (@zachxbt) January 3, 2022 Por ejemplo, en la Unión Europea, un nuevo conjunto de regulaciones conocidas como leyes MiCA requerirá que los cripto influencers revelen completamente los riesgos financieros asociados con los productos que están anunciando. Singapur está estableciendo medidas aún más estrictas. La ciudad-estado sólo permitirá a las empresas de criptomonedas anunciar sus productos en sus propias plataformas, mientras que prohibirá por completo a los influencers promocionar cualquier criptoactivo en las redes sociales. ¿Qué pasa con los empresarios tecnológicos que promueven las criptomonedas en las redes sociales? Si bien restringir o prohibir que las celebridades y los influenciadores de los medios sociales impulsen el cripto podría ser encomiable, hay otra pregunta que sigue sin respuesta. ¿Qué se debe hacer con los empresarios multimillonarios cuyas palabras tienen el poder de influir en la trayectoria del cripto? El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, es un conocido defensor de las criptomonedas y un gran fan de Dogecoin ( DOGE ). Como ejemplo de su enorme influencia en el espacio de las criptomonedas, el martes 25 de abril, apenas unas horas después de que se hiciera pública su intención de comprar Twitter, el precio de la memecoin se disparó casi un 23% hasta los 0,1677 dólares. Ese precio fue el más alto que había alcanzado desde el 14 de enero, cuando cotizó a 0,2032 dólares. Y esa no fue la única vez: Varias de las publicaciones y comentarios de Musk relacionados con el DOGE del año pasado también hicieron que el precio de la criptodivisa subiera o bajara, dependiendo del sentimiento que Musk compartiera. El director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, más conocido como CZ, es otra voz influyente en las criptomonedas. Un tweet casual de él anunciando que su compañía estaba creando un fondo de recuperación de la industria para ayudar a mejorar los efectos adversos del colapso de FTX causó un aumento en el precio de Bitcoin ( BTC ) y el mercado de criptomonedas más amplio. Aunque CZ no especificó los proyectos que el fondo apuntalaría, ni cuándo se activaría, la noticia hizo que los precios de BTC se dispararan hasta casi 17.000 dólares. Debemos tener en cuenta el poder de estos individuos en lo que respecta a influir en lo que compramos o vendemos. Los reguladores no pueden tratar a personas de la talla de Musk y CZ como gente corriente. Sus palabras tienen demasiado peso, especialmente para una industria tan volátil como la de las criptomonedas. Algunos han sugerido que una disputa en Twitter entre CZ y el antiguo director general de FTX, Sam Bankman-Fried, podría haber sido la chispa que provocó el incendio que quemó FTX. Estas personas no pueden utilizar sus palabras con tanta frivolidad, especialmente no en las redes sociales. Y, aunque CZ ha refutado desde entonces las afirmaciones de que puso en corto el token FTX, ¿podemos confiar en que esto sea cierto? Después de todo, Binance es la que más gana con la caída de FTX, ya que se ha convertido en el mayor exchange de criptomonedas del mundo. Esto puede resultar controvertido, pero podría haber un caso para que personas como Musk y CZ tengan sus actividades reguladas también. Después de todo, sus voces tienen una influencia significativa en el espacio de las criptomonedas. Una publicación caprichosa en las redes sociales de alguien en su enrarecida posición puede crear una agitación significativa en el mercado de las criptomonedas. Lamentablemente, esta regulación podría sentirse como una infracción de sus libertades. Por lo tanto, la mejor solución, en mi opinión, sería que ejercieran una mayor precaución en sus declaraciones. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y personas como ellos deberían dar ejemplo vigilando lo que dicen. Sería lamentable que fuera necesaria una regulación para que lo hicieran. Beneficios e inconvenientes de las promociones de criptomonedas por los famosos Hemos visto cómo Kim Kardashian y Floyd Mayweather se enfrentaron a acciones legales por promover ilegalmente cripto tokens. El neoyorquino Ryan Huegerich demandó a Mayweather, acusando al boxeador de engañar a los inversores mientras promocionaba el token EMax. La Comisión de Valores y Bolsa, por su parte, impuso una multa a Kardashian. ¿El mayor problema de utilizar a los famosos para publicitar las criptomonedas? Si bien suelen tener un seguimiento enorme y entusiasta, su público, la mayoría de las veces, tiene poco o ningún conocimiento de las criptomonedas. Además, las celebridades a menudo no tienen idea de los riesgos asociados con los productos que están promoviendo. Por supuesto, la ventaja de que las celebridades influyentes respalden las criptomonedas es el inevitable revuelo que crean y la vasta red de influencia que tienen. Kardashian, por ejemplo, tiene más de 250 millones de seguidores en Instagram. Además, estos seguidores suelen estar acostumbrados a confiar en las opiniones de las celebridades, por muy incultas que parezcan. Pero los famosos también son prisioneros del tribunal de la opinión pública. Cualquier error de relaciones públicas por su parte podría hacer fracasar fácilmente un proyecto de criptomonedas. ¿Y he mencionado lo caras que pueden ser las celebridades? Los informes indican que una publicación promocional en la página de Instagram de Kim Kardashian puede costar entre 300.000 y 1 millón de dólares. Las regulaciones sin duda ayudarán a protegernos contra las malas decisiones en materia de criptomonedas, pero nuestra mejor defensa es tener un ojo claro y mucha investigación. No hay nada mejor que averiguar toda la información posible sobre un proyecto antes de poner tu dinero en él. El criptoinvierno ha causado estragos incalculables en las inversiones, y se ha visto exacerbado por las acciones descuidadas de algunos actores importantes del sector. La caída de empresas como FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius y BlockFi no hace sino reforzar los llamamientos a la regulación de las criptomonedas. En medio del drama, no hay que pasar por alto el papel de las celebridades. Como industria, tenemos que encontrar formas de aprovechar éticamente la popularidad de los famosos para promocionar nuestros productos. Además de trabajar con las leyes que se están poniendo en marcha, creo que lo mejor sería que los proyectos de criptomonedas educaran a fondo a los potenciales anunciantes famosos sobre los beneficios y riesgos de sus productos. De este modo, los influencers estarán mejor situados para dar una imagen más real de lo que venden en lugar de conformarse con un gran sueldo. Creo que un poco de honestidad contribuirá en gran medida a reparar la maltrecha reputación de las criptomonedas. Anastasia Kor es la directora de marketing y miembro del consejo de administración de la empresa de criptomonedas Choise.com. Antes de incorporarse a la empresa, se licenció en economía y gestión en la Universidad Estatal de Petróleo y Gas de Gubkin, además de obtener un máster en marketing. Anteriormente trabajó como directora de marketing en la plataforma CINDX. El autor, que reveló su identidad a Cointelegraph, utilizó un seudónimo para este artículo. Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe ser tomado como un consejo legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Los personajes famosos suelen tener una enorme influencia en las actitudes que adoptamos y en las decisiones que tomamos. Por esta razón, la industria de las criptomonedas ha aprovechado cada vez más a estas personas para promover sus productos.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué es importante que las celebridades sean educadas en criptomonedas antes de promoverlas?", "respuesta_1": "Es importante porque el espacio de las criptomonedas es notoriamente inestable y el colapso de empresas como Celsius y FTX demuestra cómo la gente puede perder miles de millones de dólares en criptoactivos casi de la noche a la mañana. Las celebridades pueden tener una gran influencia en la toma de decisiones de inversión, y por lo tanto, deben estar bien informadas sobre los riesgos y beneficios de los productos que promueven."}, {"pregunta_2": "¿Qué regulaciones están siendo implementadas en la industria de las criptomonedas?", "respuesta_2": "En la Unión Europea, las leyes MiCA requerirán que los cripto influencers revelen completamente los riesgos financieros asociados con los productos que están anunciando. Singapur está estableciendo medidas aún más estrictas, permitiendo solo a las empresas de criptomonedas anunciar sus productos en sus propias plataformas y prohibiendo a los influencers promocionar cualquier criptoactivo en las redes sociales."}, {"pregunta_3": "¿Qué se debe hacer con los empresarios tecnológicos que promueven las criptomonedas en las redes sociales?", "respuesta_3": "La regulación de las celebridades y los influencers puede ser una solución, pero también hay una pregunta sin respuesta sobre qué hacer con los empresarios multimillonarios cuyas palabras tienen poder para influir en la trayectoria del cripto. El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, y el director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, son dos ejemplos de personas con gran influencia en el espacio de las criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el criptoinvierno y cómo afecta a las inversiones?", "respuesta_4": "El criptoinvierno es un período de caída en el mercado de las criptomonedas, causado por factores como la desconfianza en el mercado, la falta de regulación y la insolvencia de algunas empresas. El criptoinvierno ha causado estragos en las inversiones, y la caída de empresas como FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius y BlockFi reforza los llamamientos a la regulación de las criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas pueden tomar las empresas de criptomonedas para aprovechar éticamente la popularidad de las celebridades?", "respuesta_5": "Las empresas de criptomonedas pueden educar a los potenciales anunciantes famosos sobre los beneficios y riesgos de sus productos. De esta manera, los influencers estarán mejor posicionados para dar una imagen más real de lo que venden en lugar de conformarse con un gran sueldo. La honestidad y la educación son clave para reparar la reputación de las criptomonedas."}], "keywords": ["celebridades", "criptomonedas", "regulación", "criptoinvierno", "influencers", "promoción", "riesgos", "beneficios", "empresas", "criptoactivos"]}
El colapso del exchange de criptomonedas FTX, ahora en quiebra, ha suscitado muchas preocupaciones sobre las plataformas centralizadas no reguladas. Los inversores se preguntan ahora hasta qué punto es seguro mantener los fondos propios en estos exchanges y han expresado su gran preocupación por la toma de decisiones centralizada sin ningún tipo de control. FTX tenía mil millones en el fondo de un cliente y se descubrió que utilizaba los criptoactivos depositados por el cliente para mitigar sus propias pérdidas comerciales. Además, un informe reciente sugiere que la caída de numerosos exchange de criptomonedas en la última década ha sacado de la circulación de forma permanente 1.2 millones de Bitcoin ( BTC ), casi el 6% de todo el Bitcoin. La revelación de prácticas poco éticas por parte de FTX en su declaración de bancarrota ha hecho cundir el pánico entre los inversores, que ya están perdiendo la confianza en estas empresas de exchange centralizado. Las salidas de divisas alcanzaron máximos históricos de 106.000 BTC al mes tras el fiasco de FTX y la pérdida de confianza en los exchanges centralizados (CEX) ha empujado a los inversores hacia las plataformas de autocustodia y de finanzas descentralizada ( DeFi ). Los usuarios han retirado su dinero de los exchanges de criptomonedas y han recurrido a opciones sin custodia para comerciar con los fondos. Uniswap, uno de los mayores exchanges descentralizados (DEX) del ecosistema, registró un pico significativo en el volumen de operaciones el 11 de noviembre, el día en que FTX se declaró en quiebra. Con la implosión de FTX actuando como catalizador, el comercio de DEX ha experimentado un notable aumento de volumen. Sólo la semana pasada, Uniswap registró más de mil millones de dólares en volumen de operaciones en 24 horas, mucho más que muchos exchanges centralizados en el mismo periodo de tiempo. Aishwary Gupta, jefe de personal de DeFi en Polygon, dijo a Cointelegraph que el fracaso de entidades centralizadas como FTX ha recordado definitivamente a los usuarios la importancia de DeFi: 'Las plataformas centradas en DeFi simplemente no pueden ser víctimas de prácticas comerciales turbias porque para ellas 'el código es la ley'. Está claro que los usuarios también se dan cuenta de ello. A raíz de la implosión de FTX, Uniswap dio la vuelta a Coinbase para convertirse en la segunda plataforma más grande para el comercio de Ethereum después de Binance. Como las plataformas descentralizadas están dirigidas por contratos inteligentes auditables y transparentes en lugar de por personas, simplemente no hay forma de que la corrupción o la mala gestión entren en la ecuación.' Según los datos de Token Terminal, el volumen de negociación diario de los intercambios perpetuos alcanzó los 5.000 millones de dólares, que es el mayor volumen de negociación diario desde el colapso de Terra en mayo de 2022 . Cointelegraph se puso en contacto con PalmSwap, un exchange perpetuo descentralizado, para entender el comportamiento de los inversores a raíz de la crisis de FTX y cómo ha afectado a su plataforma en particular. Bernd Stöckl, jefe de producto y cofundador de Palmswap, dijo a Cointelegraph que el exchange ha visto un aumento significativo en los volúmenes de negociación. 'El uso de DeFi seguramente aumentará gracias a la caída de FTX. Se dice que Crypto.com, Gate.io, Gemini y algunos otros exchanges centralizados están en aguas calientes', dijo, y agregó: 'Con la caída de tantos CEX, la confianza en las billeteras de custodia es muy baja y las ventajas de DeFi seguramente serán adoptadas por más usuarios.' Elie Azzi, cofundador y proveedor de infraestructura de DeFi, VALK, cree que el aumento de los volúmenes de DEX podría ser el comienzo de una tendencia a más largo plazo, dada la reticencia general de los traders a confiar sus activos a los CEX. Dijo a Cointelegraph: 'Los DEX están innovando a un ritmo mucho más rápido que sus homólogas, con tiempos de ejecución y liquidación casi instantáneos en ciertas cadenas. La tendencia es que las DEX están desarrollando la facilidad de uso y la interfaz de usuario de los CEX, al tiempo que mejoran la lógica en el back-end. Esto se combina con las características únicas que aportan los DEX, como la autocustodia, la capacidad de operar desde la propia cartera y mantener el control de las claves privadas'. Añadió que las plataformas CEX podrían ver controles más estrictos e iniciativas de transparencia, pero esta 'transparencia existiría prima facie en plena DeFi. Más bien, nadie necesitaría confiar los activos a los CEX, y cualquier actividad, ya sea de negociación, provisión de liquidez o de otro tipo, se registraría en tiempo real en la cadena'. La lucha de DeFi contra los hackeos selectivos Mientras que los protocolos DeFi han experimentado un importante bache tras los fallos de los exchange centralizados, el propio ecosistema naciente ha sido un objetivo principal para los hackers en 2022. Según los datos del grupo de análisis de criptomonedas Chainalysis, casi el 97% de todas las criptmonedas robadas en los tres primeros meses de 2022 han sido sustraídas de los protocolos DeFi, frente al 72% de 2021 y sólo el 30% de 2020. Algunos de los mayores exploits DeFi de 2022 incluyen el exploit de la red Ronin en marzo, que resultó en una pérdida de fondos por valor de 620 millones de dólares. El hackeo del puente Wormhole perdió 320 millones de dólares y el puente Nomad se vio comprometido por 190 millones de dólares . Sólo en octubre, se robaron criptoactivos por valor de 718 millones de dólares en 11 protocolos DeFi diferentes . La mayoría de los hacks en el ecosistema DeFi se han producido en puentes entre cadenas, que Jordan Kruger, director general y cofundador del protocolo de staking DeFi Vesper Finance, cree que no deberían considerarse como exploits DeFi. 'Una proporción sustancial de esos exploits (aproximadamente 3.000 millones de dólares este año) han sido ataques a puentes. Los puentes no son 'DeFi' tanto como la infraestructura. Las pérdidas de CEX empequeñecen esta cifra en un orden de magnitud. Dicho esto, DeFi mejorará y se hará más segura más rápidamente que sus homólogas centralizadas debido a su capacidad de iterar más rápido. Esto es similar a la forma en que Linux se benefició enormemente de un enfoque de código abierto y ha logrado una sólida reputación de seguridad y una adopción fenomenal', dijo a Cointelegraph. DeFi se basa en la ética de la verdadera descentralización y el proceso de toma de decisiones se automatiza a menudo mediante el uso de contratos inteligentes. Aunque DeFi intenta eliminar la intervención humana, las vulnerabilidades siguen apareciendo por diferentes medios, ya sea por una mala codificación de los contratos inteligentes o por la filtración de datos sensibles. Lang Mei, director general de AirDAO, dijo a Cointelegraph que la tecnología DeFi naciente es propensa a algunos errores y problemas, pero hay que recordar que la mayoría de los hacks 'han estado relacionados con los préstamos o los puentes entre cadenas, puede ser un reto inmenso prevenir las vulnerabilidades en una tecnología que es radicalmente nueva y a menudo tiene un calendario de desarrollo muy acelerado debido a la competencia'. Sugirió otras medidas que pueden tomar los desarrolladores para minimizar la probabilidad de que haya código explotable en sus aplicaciones descentralizadas, como 'el hacking de sombrero blanco, los programas de recompensa por errores y la incentivación de la red de pruebas son herramientas valiosas para ayudar a identificar y corregir errores. También pueden utilizarse para atraer y comprometer a los usuarios, por lo que es esencialmente una ganancia desde la perspectiva del equipo. La descentralización del poder de gobierno también es importante a través de la distribución del suministro de tokens y de salvaguardias como los monederos con varias firmas'. Till Wendler, cofundador del ecosistema de DApp de propiedad comunitaria Peaq, dijo a Cointelegraph que es difícil eliminar los defectos relacionados con el ser humano en los contactos inteligentes y el diseño. 'La auditoría de seguridad de contratos inteligentes más exhaustiva sólo te lleva hasta cierto punto - algunos exploits son el resultado de la forma en que los contratos inteligentes interactúan entre sí en el ecosistema más amplio, no sólo de sus defectos de diseño intrínsecos', dijo, afirmando: 'Dicho esto, el espacio DeFi está definitivamente ahora en una mejor forma de lo que solía ser, y está elaborando sus propias mejores prácticas de seguridad sobre la marcha, creciendo más y más confiable por hora.' Mitchell Amador, director general del protocolo de recompensas de errores Immunefi, dijo a Cointelegraph que DeFi puede recibir ayuda de la progresión en el departamento de seguridad: 'Hay una enorme explosión de tecnología de seguridad que se está construyendo silenciosamente en el fondo para abordar el problema de la seguridad desde todos los ángulos'. 'Con el tiempo, dadas las innovaciones en UX y seguridad, así como las características inherentes de transparencia de DeFi, ésta podría superar permanentemente a las plataformas centralizadas, pero esta dinámica también depende del comodín de las regulaciones', añadió Amador. El colapso de las plataformas centralizadas en 2022 y el subsiguiente aumento de los servicios no custodiados y DeFi en su estela es seguramente un signo de los tiempos cambiantes. Sin embargo, según muchos en el espacio de las criptomonedas, el factor más crucial en la saga de FTX fue la falta de comprensión y diligencia debida de los criptoinversores. Una gran cantidad de expertos en criptomonedas han estado abogando por la autocustodia y el uso de la plataforma descentralizada desde hace bastante tiempo. Barney Chambers, cofundador de Umbria Network, dijo a Cointelegraph: 'El espacio de las criptomonedas sigue siendo el salvaje, salvaje oeste de las finanzas. He aquí algunos consejos para garantizar la seguridad de los fondos: Nunca conectes tu monedero a un sitio web en el que no confíes, guarda tus claves en un lugar de confianza como un monedero de hardware, nunca confíes en extraños anónimos en Internet cuando pidas ayuda, y siempre [haz tu propia investigación]'. En la actualidad, la única forma en que los inversores pueden asegurarse de que sus fondos están protegidos es exigir a las partes en las que invierten que proporcionen información transparente y clara sobre toda la contabilidad y confiar en soluciones no custodiadas, tanto en lo que respecta a los monederos como a los centros de negociación. Darren Mayberry, jefe del ecosistema en el protocolo de operación descentralizado dappOS, dijo a Cointelegraph que los servicios no custodiados deberían ser el camino a seguir para los inversores. 'La rendición de cuentas y las auditorías deberían ser procedimientos estándar para todos los inversores, la diligencia debida es una parte natural del negocio, al igual que la comprobación de los hechos y la investigación'. En cuanto a los monederos no custodiados, son la forma más fiable de almacenamiento que transfiere la responsabilidad únicamente a su propietario y, por tanto, anula la posibilidad de riesgos de contrapartida', explicó. Las plataformas DeFi pueden tener su propio conjunto de vulnerabilidades y riesgos, pero los observadores del sector creen que una diligencia debida adecuada y la reducción de los errores humanos podrían convertir el naciente ecosistema de las plataformas DEX en una opción preferible a las plataformas CEX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha causado el colapso del exchange de criptomonedas FTX?", "respuesta_1": "El colapso del exchange de criptomonedas FTX se debe a prácticas poco éticas y a la quiebra de la plataforma. FTX utilizaba criptoactivos depositados por los clientes para mitigar sus propias pérdidas comerciales, lo que generó inquietudes sobre las plataformas centralizadas no reguladas y la seguridad de los fondos de los usuarios."}, {"pregunta_2": "¿Por qué los inversores están preocupados por mantener sus fondos en estas plataformas?", "respuesta_2": "Los inversores están preocupados por mantener sus fondos en plataformas centralizadas no reguladas debido a la falta de transparencia y control en la toma de decisiones. El colapso de FTX ha generado dudas sobre la seguridad y la integridad de estas plataformas."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto Bitcoin se ha eliminado de la circulación debido a la caída de numerosos exchanges de criptomonedas en la última década?", "respuesta_3": "Se estima que la caída de numerosos exchanges de criptomonedas en la última década ha eliminado de la circulación 1.2 millones de Bitcoin, lo que representa casi el 6% de todo el Bitcoin existente."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el impacto del colapso de FTX en la confianza en las plataformas centralizadas?", "respuesta_4": "El colapso de FTX ha generado un declive en la confianza en las plataformas centralizadas (CEX), lo que ha llevado a los inversores a buscar alternativas en plataformas de autocustodia y finanzas descentralizadas (DeFi)."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la relación entre el aumento de las plataformas descentralizadas y el colapso de FTX?", "respuesta_5": "El colapso de FTX ha impulsado a los inversores a retirar sus fondos de las plataformas centralizadas y a recurrir a plataformas descentralizadas (DEX) como Uniswap, que han experimentado un aumento significativo en su volumen de transacciones."}], "keywords": ["colapso de FTX", "criptomonedas", "plataformas centralizadas", "plataformas descentralizadas", "finanzas descentralizadas", "DeFi", "Uniswap", "Bitcoin", "intercambios", "criptoactivos"]}
Las finanzas descentralizadas ( DeFi ) están creciendo rápidamente. El valor total bloqueado, una medida del dinero gestionado por los protocolos de DeFi, ha pasado de 10.000 millones de dólares a algo más de 40.000 millones en los últimos dos años, tras alcanzar un máximo de 180.000 millones de dólares. Valor total bloqueado en DeFi en noviembre de 2022. Fuente: DefiLlama ¿El elefante en la habitación? Sólo en 2021 se perdieron más de 10.000 millones de dólares por hackeos y exploits . Alimentando ese elefante: Los lenguajes de programación de contratos inteligentes actuales no proporcionan características adecuadas para crear y gestionar activos - también conocidos como 'tokens.' Para que DeFi se convierta en la corriente principal, los lenguajes de programación deben proporcionar características orientadas a los activos para que el desarrollo de contratos inteligentes DeFi sea más seguro e intuitivo. Los actuales lenguajes de programación de DeFi no tienen el concepto de activos Las soluciones que podrían ayudar a reducir los perennes hacks de DeFi incluyen la auditoría del código. Hasta cierto punto, las auditorías funcionan. De los 10 mayores hacks de DeFi de la historia (más o menos), nueve de los proyectos no fueron auditados. Pero destinar más recursos al problema es como poner más motores en un coche con ruedas cuadradas: puede ir un poco más rápido, pero hay un problema fundamental en juego. El problema: los lenguajes de programación que se utilizan hoy en día para DeFi, como Solidity , no tienen ningún concepto de lo que es un activo. Los activos como los tokens y los NFT sólo existen como una variable (números que pueden cambiar) en un contrato inteligente como el ERC-20 de Ethereum. Las protecciones y validaciones que definen cómo debe comportarse la variable, por ejemplo, que no debe gastarse dos veces, que no debe ser drenada por un usuario no autorizado, que las transferencias siempre deben equilibrarse y llegar a cero, todo ello debe ser implementado por el desarrollador desde cero, para cada contrato inteligente. A medida que los contratos inteligentes se vuelven más complejos, también lo son las protecciones y validaciones necesarias. Las personas son humanas. Los errores ocurren. Los errores ocurren. El dinero se pierde. Un ejemplo de ello: Compound, uno de los protocolos DeFi más importantes, fue explotado por valor de 80 millones de dólares en septiembre de 2021. ¿Por qué? El contrato inteligente contenía un '>' en lugar de un '>='. El efecto dominó Para que los contratos inteligentes interactúen entre sí, como por ejemplo que un usuario cambie un token por otro diferente, se envían mensajes a cada uno de los contratos inteligentes para actualizar su lista de variables internas. El resultado es un complejo acto de equilibrio. Garantizar que todas las interacciones con el contrato inteligente se gestionan correctamente recae por completo en el desarrollador de DeFi. Dado que no hay barandillas innatas incorporadas a Solidity y a la máquina virtual de Ethereum (EVM), los desarrolladores de DeFi deben diseñar e implementar todas las protecciones y validaciones necesarias por sí mismos. Así que los desarrolladores de DeFi pasan casi todo su tiempo asegurándose de que su código es seguro. Y lo comprueban dos y tres veces, hasta el punto de que algunos desarrolladores afirman que dedican hasta el 90% de su tiempo a las validaciones y las pruebas y sólo el 10% a la creación de características y funcionalidades. Con la mayor parte del tiempo de los desarrolladores dedicado a luchar contra el código inseguro, y con la escasez de desarrolladores, ¿cómo ha crecido DeFi tan rápidamente? Aparentemente, existe una demanda de formas de dinero programable, autosuficiente, sin permisos y automatizada, a pesar de los retos y riesgos que supone proporcionarla hoy en día. Ahora bien, imagina cuánta innovación podría desatarse si los desarrolladores de DeFi pudieran centrar su productividad en las características y no en los fallos. El tipo de innovación que podría permitir a una industria incipiente de 46.000 millones de dólares perturbar una industria tan grande como, bueno, los 468 billones de dólares de las finanzas mundiales. Activos totales de las instituciones financieras mundiales de 2002 a 2020. Fuente: Statista Innovación y seguridad La clave para que DeFi sea a la vez innovadora y segura proviene de la misma fuente: Dar a los desarrolladores una forma fácil de crear e interactuar con los activos y hacer que los activos y su comportamiento intuitivo sean una característica nativa. Cualquier activo creado debe comportarse siempre de forma predecible y de acuerdo con los principios financieros de sentido común. En el paradigma de programación orientado a los activos, crear un activo es tan fácil como llamar a una función nativa. La plataforma sabe lo que es un activo: .initial_supply_fungible(1000) crea un token fungible con un suministro fijo de 1000 (más allá del suministro, también hay disponibles muchas más opciones de configuración de tokens) mientras que funciones como .take y .put toman tokens de algún lugar y los ponen en otro. En lugar de que los desarrolladores escriban una lógica compleja instruyendo a los contratos inteligentes para que actualicen listas de variables con toda la comprobación de errores que ello conlleva, en la programación orientada a activos, las operaciones que cualquiera esperaría intuitivamente como fundamentales para DeFi son funciones nativas del lenguaje. Los tokens no se pueden perder o vaciar porque la programación orientada a los activos garantiza que no pueden hacerlo. Así es como se consigue tanto la innovación como la seguridad en DeFi. Y así es como se cambia la percepción del público en general de que DeFi es el salvaje oeste a que DeFi es donde tienes que poner tus ahorros, ya que de lo contrario, estás perdiendo. Ben Far es jefe de asociaciones en RDX Works, el principal desarrollador del protocolo Radix. Antes de trabajar en RDX Works, ocupó puestos directivos en PwC y Deloitte, donde prestó servicios a clientes en asuntos relacionados con la gobernanza, la auditoría, la gestión de riesgos y la regulación de la tecnología financiera. Es licenciado en geografía y economía y tiene un máster en software cartográfico y analítico por la Universidad de Leeds. El autor, que reveló su identidad a Cointelegraph, utilizó un seudónimo para este artículo. Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe ser tomado como un consejo legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el valor total bloqueado en DeFi?", "respuesta_1": "El valor total bloqueado es una medida del dinero gestionado por los protocolos de DeFi, que ha pasado de 10.000 millones de dólares a algo más de 40.000 millones en los últimos dos años, alcanzando un máximo de 180.000 millones de dólares."}, {"pregunta_2": "¿Cuántos millones de dólares se perdieron en hackeos y exploits en 2021?", "respuesta_2": "Se perdieron más de 10.000 millones de dólares en hackeos y exploits en 2021."}, {"pregunta_3": "¿Por qué los lenguajes de programación de contratos inteligentes actuales no proporcionan características adecuadas para crear y gestionar activos?", "respuesta_3": "Los lenguajes de programación actuales no proporcionan características adecuadas para crear y gestionar activos porque no tienen el concepto de activos, lo que dificulta la creación de contratos inteligentes más seguros e intuitivos."}, {"pregunta_4": "¿Qué soluciones podrían ayudar a reducir los perennes hacks de DeFi?", "respuesta_4": "Las soluciones que podrían ayudar a reducir los perennes hacks de DeFi incluyen la auditoría del código y la implementación de características orientadas a activos en los lenguajes de programación de contratos inteligentes."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la programación orientada a activos?", "respuesta_5": "La programación orientada a activos es un enfoque en el que crear un activo es tan fácil como llamar a una función nativa, y las operaciones básicas de DeFi se convierten en funciones nativas del lenguaje, garantizando la seguridad y la predecibilidad del comportamiento de los activos."}], "keywords": ["DeFi", "valor total bloqueado", "hackeos y exploits", "lenguajes de programación de contratos inteligentes", "activos", "auditoría del código", "programación orientada a activos", "seguridad", "innovación", "finanzas descentralizadas"]}
Piensa en las comunidades de las que te ha entusiasmado formar parte a lo largo de tu vida. Es probable que se trate de grupos formados en base a intereses compartidos, ¿verdad? Esto se debe a que tenemos un sentimiento de pertenencia cuando nos unimos a otras personas por alguna cosa en particular por la que sentimos algo especial. Por ejemplo, a mí me encantan los juegos, y nunca me canso de explorar o fomentar comunidades en las que pueda conocer a otros jugadores. Por eso sé que el espacio actual de GameFi no es un caldo de cultivo para jugadores como yo y mis entusiastas compañeros: Es un caldo de cultivo para los bots . Y el principal problema en juego es estructural. Una comunidad fuerte es una señal de potencial para los fondos de capital riesgo, por lo que los proyectos de GameFi se encuentran intentando recaudar fondos a nivel de la comunidad antes de poder reunirse con los inversores. Por lo tanto, venden los NFT y otras criptomonedas para pasar por el aro de la fase inicial y tratar de ganar suficiente dinero para seguir construyendo. Cuanto más vendan, más posibilidades tendrán. Es fácil ver cómo esto hace que los constructores sean intrínsecamente vulnerables a lo que un poco de publicidad puede hacer: Puede, literalmente, hacer o romper un proyecto. Así que toman su incentivo, aceptan el reto que les plantea la propia industria que aman y, sin culpa alguna, son víctimas del atractivo de la publicidad vacía . Nombran a personas influyentes para que difundan la buena noticia de su teaser tráiler y de cómo va a dar lugar a una película de 200 millones de dólares, cuando en realidad sólo ha costado 10.000 dólares hacerla. Crean comunidades de fans y las explotan en su propio beneficio. Regalan activos de juego a través de sorteos en un sistema que se asemeja a un esquema de marketing multinivel y que a menudo promete rendimientos irrazonables que no puede cumplir. Esto alimenta aún más una economía basada en la influencia y los incentivos que sólo impulsa los proyectos para presumir de cifras y no para construir realmente productos innovadores. Por ejemplo, Star Atlas: Han pasado tres años de promesas y no se ha lanzado nada al público. Además, cuando la gente se une por incentivos en lugar de por un interés genuino, no consigue formar comunidades reales y sólidas. Mira el 90% de los servidores de Discord de GameFi, y sólo encontrarás conversaciones vacías junto a una clara falta de lo que podría pasar por un entusiasmo sincero. Con más de 100.000 miembros pero sólo cuatro personas que hablan, es obvio que los operadores interesados en proyectar una imagen positiva de su marca contratan a shills para que sus comunidades parezcan más pobladas de lo que son. Esto hace que tanto los constructores como los ecosistemas sean frágiles, ya que pisan un terreno muy inestable: A falta de seguidores fiables, la participación de todos está en venta. Ofrece a un influencer una oferta mejor que la que está promocionando actualmente, y no tendrá ningún problema en abandonar el barco. A menudo, también lo harán los constructores, que están listos para huir en cuanto el precio de la ficha se eleva lo suficiente para su gusto. Este escenario exacto ocurrió cuando la criptomoneda Squid, no afiliada a la serie de Netflix, pero que esperaba sacar provecho de la asociación, subió hasta los 2.800 dólares de valor y luego se desplomó hasta casi cero después de que se descubriera que sólo era una estafa. En este caso, los estafadores se hicieron con 3.38 millones de dólares, por lo que se podría argumentar que la publicidad vacía y los esquemas de tipo MLM basados en incentivos funcionan. Pero, ¿no se merecen los jugadores algo mejor? Los verdaderos jugadores -los que son leales a su comunidad y se unen en nombre de algo en lo que realmente creen- se mantendrán lo más alejados posible de estas dinámicas. Las personas que aman lo que hacen, y no los incentivos que les puede reportar, no tendrán ninguna razón para unirse a la economía GameFi mientras esta sea la realidad que se les presenta cuando se acercan a ella. Los que llevan mucho tiempo construyendo comunidades reales no tienen motivos para engañar a sus seguidores en nombre de unas cifras abultadas, y saben que es un juego perdido (juego de palabras absolutamente intencionado). Tan interesante como los incentivos económicos es el aspecto psicológico de la dinámica en juego. Como seres humanos, estamos gobernados (es decir, motivados y activados) por las emociones: nuestro 'sistema de valores está formado por una jerarquía de sensaciones creadas emocionalmente que clasifican lo que es importante para nosotros', es decir, nuestros cerebros están fisiológicamente preparados para buscar recompensas emocionales, incluso más que las financieras. Pensemos en el entretenimiento, la fiabilidad y el sentido de pertenencia. Si no hay ningún vínculo emocional con un juego concreto más allá de cobrar y salir, los jugadores harán precisamente eso. Ganarán lo que puedan a través del juego, luego retirarán sus fichas nativas y pasarán al siguiente incentivo. ¿Quién cree que encontrará esto más atractivo? ¿Quién es el que más se beneficia de este tratamiento insano? Así es, los bots. Los bots están específicamente 'programados para aprovecharse de las estructuras de incentivos para extraer valor, perjudicando el ecosistema del juego', y para los juegos de blockchain, son un importante obstáculo en el camino hacia la adopción generalizada. No es muy difícil calcular cuántos bots puede atraer un juego concreto, ya que las empresas de datos pueden simplemente vincular las carteras que pertenecen a la misma persona y cruzar la lista. Utilizando este método, la empresa antibots Jigger analizó más de 60 juegos y servicios y encontró 200.000 bots. Jigger también calcula que los bots representan el 40% del total de usuarios de GameFi, mientras que en el caso de algunos juegos (MetaGear, AnRkey X y ARIVA), el porcentaje se eleva a un asombroso 80%, y en el caso de Karmaverse Zombie, al 96%. Eso es casi la totalidad de la base de usuarios. Y eso es inaceptable. Mientras este lamentable estado de cosas no mejore, la industria GameFi seguirá siendo vulnerable a los bots, las estafas y los incentivos exagerados que no son capaces de impulsar los proyectos. Y esto mantendrá alejados a los jugadores reales y entusiastas como yo. Shinnosuke 'Shin' Murata es el fundador del desarrollador de juegos blockchain Murasaki. Se unió al conglomerado japonés Mitsui & Co. en 2014, haciendo finanzas y comercio de automóviles en Malasia, Venezuela y Bolivia. Dejó Mitsui para unirse a una startup de segundo año llamada Jiraffe como primer representante de ventas de la compañía y más tarde se unió a STVV, un club de fútbol belga, como su director de operaciones y ayudó al club a crear un token comunitario. En 2019 fundó Murasaki en los Países Bajos. Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe ser tomado como un consejo legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué la industria GameFi está llena de bots y estafas?", "respuesta_1": "La industria GameFi está llena de bots y estafas debido a estructuras de incentivos inestables y publicidad vacía. Los proyectos de GameFi tratan de recaudar fondos en la comunidad antes de encontrar inversores y venden NFT y criptomonedas para financiar su crecimiento. Esto los hace vulnerables a la publicidad vacía y a esquemas de marketing multinivel. Los bots aprovechan estas estructuras de incentivos para extraer valor y perjudicar el ecosistema del juego."}, {"pregunta_2": "¿Por qué los constructores de GameFi son vulnerables a la publicidad vacía?", "respuesta_2": "Los constructores de GameFi son vulnerables a la publicidad vacía porque aceptan desafíos que plantea la industria y son víctimas del atractivo de la publicidad vacía. Crean comunidades de fans y las explotan en su propio beneficio. Regalan activos de juego a través de sorteos en un sistema similar a un esquema de marketing multinivel, lo que alimenta una economía basada en la influencia y incentivos que impulsan proyectos para presumir cifras y no construir productos innovadores."}, {"pregunta_3": "¿Qué es un esquema de marketing multinivel?", "respuesta_3": "Un esquema de marketing multinivel es un modelo de negocio en el que los miembros promueven un producto o servicio y ganan comisiones por las ventas realizadas por los miembros que reclutan. Este modelo puede ser problemático si se abusa de él y se utilizan prácticas engañosas para reclutar más miembros y aumentar las ganancias."}, {"pregunta_4": "¿Por qué las comunidades reales y sólidas son importantes para la industria GameFi?", "respuesta_4": "Las comunidades reales y sólidas son importantes porque unen a personas que comparten intereses y sentimientos de pertenencia. Estas comunidades fomentan la lealtad y la participación de sus miembros, lo que a su vez puede generar una mayor adopción y éxito para los proyectos de GameFi."}, {"pregunta_5": "¿Qué tan grave es el problema de los bots en la industria GameFi?", "respuesta_5": "El problema de los bots en la industria GameFi es grave porque afecta la viabilidad y la integridad del ecosistema. Los bots pueden distorsionar las estadísticas, perjudicar a los jugadores reales y desestimular la inversión y el crecimiento sostenible. La presencia de bots también socava la confianza en los proyectos de GameFi y puede llevar a la desconfianza y el rechazo por parte de los usuarios y los inversores."}], "keywords": ["industria GameFi", "bots", "estafas", "estructuras de incentivos", "publicidad vacía", "esquema de marketing multinivel", "comunidades reales", "lealtad", "adopción", "viabilidad"]}
Desde la compañía Lemon informaron a Cointelegraph en Español que hubo una serie de cambios tanto en la estructura del equipo como en productos, para así poder encarar un camino hacia la sostenibilidad , transparencia e innovación a largo plazo, sin la necesidad de nuevas inversiones para los próximos 3 años. Frente a un escenario de incertidumbre de nuevas inversiones en la industria tecnológica en general y un híper crecimiento de la marca en 2022, desde Lemon implementarán una serie de medidas estratégicas para poder impactar en la industria local. Enviroscale se une a Blocknitive para crear lo que han bautizado como 'Blockchainergy' Entre las medidas resaltaron: Reducir su equipo laboral un 38% para mayor agilidad a su camino hacia Web3 . Reestructurar el cashback hacia un modelo escalable a largo plazo. Redefinir el ' Lemon Earn ' con un sistema de protocolos DeFi a elección por el usuario. Lanzar un Proof of Reserve en vivo dentro de la app para que las personas visualicen los fondos en custodia por Lemon y verifiquen los activos a través de la blockchain en tiempo real. Presentar a través de la Cámara Argentina de Fintech un proyecto de código libre para elevar el estándar de transparencia de la industria. Con estas medidas, y tras anunciar también la extensión de su Serie A por 44.1 millones de dólares totales, Lemon se prepara para no tener que depender de nuevas inversiones en los próximos tres años. Lemon es una empresas cripto con más de 1.6 millones de usuarios en Argentina. En julio de 2021, la startup anunció una 'Serie A' por 16.3 millones de dólares liderada por Kingsway Capital, con participación de Coinbase Ventures, Draper Associates y Draper Cygnus, entre otras. Desde una gestora francesa analizaron la situación de los criptoactivos y la plataforma FTX Este año cerró una extensión de esa ronda por 27.8 millones adicionales. Participaron algunas empresas como DST Global, Valor Capital, GoodWater Capital, CMT Digital y Cadenza, entre otras. Así totalizaron una Serie A de 44.1 millones de dólares. ¿Tiene esta decisión algo que ver con FTX -Alameda? Desde Lemon declararon: ' No, una decisión tan difícil e indeseada no se toma en cuestión de semanas. Este era el camino a seguir y lo sabemos desde hace un tiempo' . Añadieron además: ' Durante los primeros días de noviembre, tras conocerse públicamente los problemas que enfrentaban FTX/Alameda, Lemon retiró todos los fondos de los usuarios y los quitó como opción para el servicio de Earn '. La compañía aclaró también: 'FTX Ventures también había invertido en Lemon durante la extensión de la Serie A, con un porcentaje ínfimo. Lemon decidió dejar depositado en Alameda únicamente una cantidad equivalente a la que invirtió FTX Ventures y no esperan recuperar esa inversión. A modo aclaratorio, esto no tuvo ningún impacto en los usuarios ni representa un monto significativo para la compañía '. La semana pasada, Lemon publicó su ' Prueba de Fondos ' y ' Prueba de Pasivos ' certificadas por un auditor y un escribano . El 23 de noviembre lanzaron su ' Prueba de Reservas en vivo ' dentro de la app. BinxgX establece un Fondo de Ayuda para sus socios afectados por el colapso de FTX Este nuevo sistema permitiría que cualquier usuario pueda verificar cada 10 minutos en blockchain toda la información sobre las reservas que la empresa tiene en custodia de sus usuarios con montos, redes y direcciones. Imagen que refleja las pruebas de fondos y reservas de Lemon en la app. Dijeron que próximamente presentarán una ' prueba de pasivos ' basada en criptografía para  elevar el estándar de transparencia del ecosistema . Además informaron que realizarán un proyecto para que ambas pruebas sean un estándar en la industria local, aprovechando que la empresa es parte de la Cámara Argentina de Fintech . Nueva información sobre 'Lemon Earn' A partir del 28 de noviembre, las tasas dinámicas de ' earn ' podrían quedar sujetas a los protocolos más conocidos y auditados como AAVE, para brindar aún mayor estabilidad en los porcentajes del servicio. Las tasas de algunos activos podrían bajar y por el momento Bitcoin no brindaría ganancias . La empresa dice facilitar el acceso a soluciones DeFi actuando como vehículo para que el usuario pueda recibir ganancias cripto semanales en los protocolos que, según ellos, son los más seguros, estables y descentralizados. Recalcaron: ' Para seguir construyendo un ecosistema cripto más transparente, en una segunda instancia, Lemon dará la posibilidad a sus usuarios de elegir a través de la app en qué protocolos quiere invertir sus fondos para una mayor autonomía a la hora de dónde y cómo invertir sus tokens '. La reestructuración de 'cashback' Desde Lemon dijeron: ' Lo más importante de esta nueva modalidad, es lograr que el cashback sea sostenible y escalable en el tiempo, manteniendo la buena experiencia de cada uno de los usuarios '. Las nuevas medidas incluirían: Premios para los usuarios más fieles , dándoles la oportunidad de llegar hasta el 4% de cashback en bitcoin. El 2% habitual seguirá siendo alcanzable para un porcentaje alto de usuarios que hoy utilizan la tarjeta. Diseño de un sistema de cofres con premios que complementan al ' cashback ' para usuarios que realizan consumos mucho más bajos y progresivos. Destacaron también: ' En Brasil se lanzó PIX con cripto recientemente. El usuario puede recibir cripto por Lighting Network en Lemon y cambiarlo por reales o pagar directamente con bitcoins (u otra cripto) desde un coco en la playa a cualquier compra en un comercio local '. La mirada hacía el futuro ' Hace 2 años no había tarjetas cripto en Argentina, era impensable pagar con Bitcoin, ver publicidades del rubro en la TV , tener tu propio NFT , pensar en la tokenización o incluso formar parte de una comunidad con poder de voto sobre el horizonte de una empresa . Cripto era para pocos y hoy es para millones ', dijeron desde Lemon. ' Si bien el futuro del ecosistema cripto se va a basar en qué empresa logra ser más transparente, la marca está preparando una batería de productos enfocados en Web3 para lanzar al usuario al futuro del dinero e internet de acá a los próximos años ', concluyeron desde la compañía. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Enviroscale se une a Blocknitive para crear lo que han bautizado como 'Blockchainergy' Desde una gestora francesa analizaron la situación de los criptoactivos y la plataforma FTX BinxgX establece un Fondo de Ayuda para sus socios afectados por el colapso de FTX ¿Qué es la tokenización y por qué este proceso es tan popular en el mercado de criptomonedas? Bitget planea aumentar la fuerza laboral global en un 50% a 1200 empleados Blockchain para un sector financiero más seguro e innovador Bit2Me se alía con Shopify para aceptar pagos con criptomonedas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué cambios ha anunciado Lemon en su estructura y productos?", "respuesta_1": "Lemon anunció una reducción del equipo laboral en un 38%, la reestructuración del cashback hacia un modelo escalable a largo plazo, la redefinición de 'Lemon Earn' con un sistema de protocolos DeFi elegibles por el usuario, la implementación de un Proof of Reserve en vivo dentro de la app y la presentación de un proyecto de código libre para elevar el estándar de transparencia de la industria."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las medidas estratégicas que implementará Lemon para impactar en la industria local?", "respuesta_2": "Lemon implementará medidas como reducir su equipo laboral un 38% para aumentar su agilidad hacia Web3, reestructurar el cashback hacia un modelo escalable a largo plazo, redefinir 'Lemon Earn' con un sistema de protocolos DeFi elegibles por el usuario, lanzar un Proof of Reserve en vivo dentro de la app y presentar un proyecto de código libre para elevar el estándar de transparencia de la industria."}, {"pregunta_3": "¿Cómo afecta la extensión de su Serie A por 44.1 millones de dólares a Lemon?", "respuesta_3": "La extensión de su Serie A por 44.1 millones de dólares permitirá a Lemon no depender de nuevas inversiones en los próximos tres años, lo que les permitirá seguir adelante con sus planes de sostenibilidad, transparencia e innovación sin la necesidad de nuevas inversiones."}, {"pregunta_4": "¿Qué relación tiene la decisión de Lemon con FTX y Alameda?", "respuesta_4": "Lemon declaró que su decisión no está relacionada con FTX y Alameda. Aclararon que retiraron todos los fondos de los usuarios y los quitó como opción para el servicio de Earn después de conocer los problemas que enfrentaba FTX/Alameda. Lemon decidió dejar depositado en Alameda únicamente una cantidad equivalente a la que invirtió FTX Ventures y no espera recuperar esa inversión. Esto no tuvo ningún impacto en los usuarios ni representa un monto significativo para la compañía."}, {"pregunta_5": "¿Qué cambios están planeando implementar en 'Lemon Earn'?", "respuesta_5": "Lemon planea cambiar las tasas dinámicas de 'earn' a los protocolos más conocidos y auditados como AAVE, lo que podría hacer que las tasas bajen y, por el momento, Bitcoin no brinde ganancias. La empresa facilitará el acceso a soluciones DeFi actuando como vehículo para que el usuario pueda recibir ganancias cripto semanales en los protocolos que, según ellos, son los más seguros, estables y descentralizados. Además, Lemon dará la posibilidad a sus usuarios de elegir a través de la app en qué protocolos quiere invertir sus fondos para una mayor autonomía a la hora de dónde y cómo invertir sus tokens."}], "keywords": ["Lemon", "estructura", "productos", "Web3", "cashback", "Lemon Earn", "DeFi", "Proof of Reserve", "transparencia", "industria cripto"]}
Los millonarios de Bitcoin ( BTC ) se están convirtiendo en una especie cada vez más rara, pues su número se ha visto reducido en un 80% en un año. Según los datos más recientes de la empresa de análisis on-chain Glassnode , ahora sólo hay 23,000 billeteras con un saldo de un millón de dólares o más en BTC. 1 año, 90,000 billeteras 'millonarias' de BTC menos En otro indicio de lo mucho que ha caído el mercado de las criptomonedas desde el último máximo histórico de Bitcoin, los millonarios de Bitcoin se han visto seriamente perjudicados. Glassnode, que rastrea múltiples grupos de billeteras de BTC, confirma que hasta el 25 de noviembre había 23,245 con un saldo superior al millón de dólares. Contrasta con el panorama del 8 de noviembre de 2021, cuando el recuento alcanzó su máximo justo cuando el par BTC/USD se acercaba a su último máximo histórico de USD 69,000; para ese entonces había 112,898 billeteras 'millonarias'. Gráfico de las billeteras de Bitcoin con un balance de un millón de dólares o más. Fuente: Glassnode Dichas billeteras han caído en línea con el propio precio al contado, sujetas a una modesta venta por parte de los propietarios en varios momentos del actual mercado bajista, que ya se ha extendido a un año. Las billeteras millonarias han bajado alrededor de un 79% en ese periodo, mientras que el par BTC/USD ha sufrido una caída máxima del 77% este mes, según datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView . Gráfico de velas de 1 semana del par BTC/USD. Fuente: TradingView La cantidad de direcciones de billetera de Bitcoin sigue aumentando Mientras tanto, como ya te contamos previamente, el panorama se ve algo diferente en términos de BTC. Desde la implosión de FTX, ciertas clases de billeteras han ido acumulando. Además, como señalaron los cofundadores de Decentrader esta semana, los usuarios de exchanges que mueven sus fondos al almacenamiento personales y consolidan carteras probablemente explican el aumento significativo de carteras con 1 BTC o más. Al 27 de noviembre, éstas sumaban más de 952,000, un récord en la historia de Bitcoin. Gráfico de billeteras con un saldo de 1 BTC o más. Fuente: Glassnode No obstante, Glassnode muestra que incluso las clases más pequeñas de inversores -los que tienen 0.01 BTC o más en sus billeteras- también han crecido en número recientemente. Sin embargo, en general, las direcciones con un saldo distinto de cero han estado en declive desde el 18 de noviembre, según muestran los datos, una ruptura de tendencia comparativamente rara que se vio por última vez en abril de 2021. Gráfico de billeteras de Bitcoin con un saldo distinto a 0. Fuente: Glassnode Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la razón por la que hay menos billeteras'millonarias' de Bitcoin?", "respuesta_1": "La reducción de las billeteras'millonarias' de Bitcoin se debe a la caída del mercado de las criptomonedas desde su máximo histórico. Muchos millonarios de Bitcoin han sido perjudicados por las ventas modestas de sus propietarios durante el actual mercado bajista."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la diferencia entre las billeteras'millonarias' y las billeteras con un saldo de 1 BTC o más?", "respuesta_2": "Las billeteras'millonarias' se refieren a las billeteras que tienen un saldo de un millón de dólares o más en Bitcoin, mientras que las billeteras con un saldo de 1 BTC o más tienen un saldo igual o superior a 1 Bitcoin."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la diferencia entre las billeteras con un saldo distinto de cero y las billeteras con un saldo de 0.01 BTC o más?", "respuesta_3": "Las billeteras con un saldo distinto de cero incluyen todas las billeteras que tienen al menos un poco de Bitcoin en su saldo, mientras que las billeteras con un saldo de 0.01 BTC o más se refieren específicamente a las billeteras que tienen al menos 0.01 Bitcoin en su saldo."}, {"pregunta_4": "¿Por qué hay un aumento en el número de billeteras con 1 BTC o más desde la implosión de FTX?", "respuesta_4": "El aumento en el número de billeteras con 1 BTC o más puede deberse a usuarios de exchanges que mueven sus fondos al almacenamiento personal y consolidan sus carteras, lo que lleva a un mayor número de billeteras con un saldo igual o superior a 1 Bitcoin."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la tendencia general en el número de direcciones de billeteras de Bitcoin?", "respuesta_5": "El número de direcciones de billeteras de Bitcoin ha estado en declive desde el 18 de noviembre, lo que representa una ruptura de tendencia comparativamente rara que se vio por última vez en abril de 2021."}], "keywords": ["billeteras'millonarias'", "Bitcoin", " Glassnode", "precio al contado", "mercado bajista", "direcciones de billeteras", "saldo de un millón de dólares", "saldo de 1 BTC", "saldo distinto de cero", "saldo de 0.01 BTC"]}
El 24 de noviembre, en su intervención en la International AI Journey Conference en Moscú, el presidente ruso, Vladímir Putin, criticó el monopolio en los sistemas de pago financieros mundiales y abogó por una red de liquidación independiente que esté basada en tecnología Blockchain. Durante el acto organizado por Sberbank, el mayor banco ruso y uno de los principales prestamistas del gobierno, declaró: 'La tecnología de las monedas digitales y las redes blockchains puede servir para crear un nuevo sistema de liquidaciones internacionales que será mucho más cómodo, absolutamente seguro para sus usuarios y, lo más importante, no dependerá de los bancos ni de la interferencia de otros países. Confío en que algo así se creará sin duda y se desarrollará porque a nadie le gusta el dictado de los monopolistas, que perjudica a todas las partes, incluidos los propios monopolistas'. Putin también señaló que los pagos globales y las naciones están en riesgo debido a las tensas relaciones entre Rusia y Occidente tras la invasión de Ucrania, calificando las sanciones impuestas por los países como 'restricciones ilegítimas'. 'El actual sistema de pagos internacionales es caro, el sistema de sus cuentas de corresponsalía y la regulación están controlados por un estrecho club de Estados y grupos financieros', señaló el presidente ruso. Un día antes, los medios locales informaron de que los legisladores han estado debatiendo sobre las enmiendas a la legislación existente sobre criptomonedas, estableciendo un marco legal para crear un exchange nacional. Otro acontecimiento reciente es que el 17 de noviembre se introdujo en la Duma Estatal rusa, la cámara baja del parlamento, un proyecto de ley que legaliza la minería y venta de las criptomonedas procedentes de dicha actividad. Como ya te contamos aquí en Cointelegraph, el presidente del Comité de Mercados Financieros de la Duma, Anatoly Aksakov, cree que la 'aprobación de la ley llevará esta actividad al ámbito legal, y hará posible la formación de una práctica de aplicación de la ley en cuestiones relacionadas con la emisión y circulación de monedas digitales'. En la actualidad, las criptomonedas no pueden utilizarse para realizar pagos dentro de Rusia. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué criticó Vladímir Putin en su intervención en la International AI Journey Conference?", "respuesta_1": "El monopolio en los sistemas de pago financieros mundiales."}, {"pregunta_2": "¿Qué propuso Putin para reemplazar el sistema actual de pagos internacionales?", "respuesta_2": "Una red de liquidación independiente basada en tecnología Blockchain."}, {"pregunta_3": "¿Qué evento organizó la charla de Putin?", "respuesta_3": "La International AI Journey Conference en Moscú."}, {"pregunta_4": "¿Qué banco ruso estuvo detrás del evento?", "respuesta_4": "Sberbank, el mayor banco ruso y uno de los principales prestamistas del gobierno."}, {"pregunta_5": "¿Qué aspectos de la tecnología de las monedas digitales y las redes blockchain destacó Putin?", "respuesta_5": "Crear un nuevo sistema de liquidaciones internacionales que sea más cómodo, seguro y no dependa de los bancos ni de la interferencia de otros países."}], "keywords": ["Vladímir Putin", "International AI Journey Conference", "monopolio", "sistema de pago financiero", "red de liquidación independiente", "tecnología Blockchain", "Sberbank", "monedas digitales", "nuevo sistema de liquidaciones internacionales", "regulación"]}
Bitcoin ( BTC ) ha estado cotizando en un rango estrecho desde el 24 de noviembre, pues que los traders no están seguros del próximo movimiento direccional. Por lo general, en un mercado bajista, los analistas tienden a volverse muy pesimistas y proyectan objetivos que tienden a asustar a los inversores. El fracaso de Bitcoin para iniciar una fuerte recuperación ha dado lugar a varios objetivos bajistas , que se extienden hasta los USD 6,000 a la baja. Aunque todo es posible en un mercado bajista, los traders que tienen una visión a largo plazo podrían intentar acumular monedas fundamentalmente fuertes en varios tramos. Porque un fondo sólo se confirmará en retrospectiva y tratar de cronometrarlo suele ser algo inútil. Repaso diario del mercado de criptomonedas. Fuente: Coin360 En un mercado bajista, no todas las monedas tocan fondo al mismo tiempo. Por lo tanto, además de vigilar el mercado de criptomonedas en general, los traders deben seguir de cerca las monedas de su elección. Las criptomonedas que lideran el mercado fuera de la fase bajista generalmente tienden a hacerlo bien cuando comienza un nuevo mercado alcista. Veamos los gráficos de las criptomonedas que intentan iniciar un movimiento alcista a corto plazo. BTC/USDT Bitcoin se ha consolidado entre 15,588 y 17,622 dólares durante los últimos días. El índice de fuerza relativa (RSI) ha formado una divergencia alcista, lo que sugiere que la presión de venta podría estar reduciéndose. Gráfico de velas diarias del par BTC/USDT. Fuente: TradingView El repunte de alivio podría enfrentarse a una fuerte resistencia en la zona entre la media móvil exponencial de 20 días (USD 17,065) y USD 17,622. Si el precio gira a la baja desde la zona superior, el par BTC/USDT podría extender su estadia dentro del rango durante algún tiempo más. Si los compradores impulsan el precio por encima de la zona de sobrecompra, esto sugerirá que la tendencia bajista puede estar terminando. La media móvil simple de 50 días (USD 18,600) puede actuar como un obstáculo menor, pero si se cruza, el movimiento alcista podría alcanzar el nivel psicológico de USD 20,000. Por otro lado, si el precio se aparta de la resistencia superior y rompe por debajo de USD 15,588, podría indicar la reanudación de la tendencia bajista. El par podría entonces caer hasta los USD 13,554. Gráfico de velas de 4 horas del par BTC/USDT. Fuente: TradingView Las medias móviles en el gráfico de 4 horas se han aplanado y el RSI está cerca del punto medio, lo que indica un equilibrio entre la oferta y la demanda. Este equilibrio podría inclinarse a favor de los alcistas si empujan el precio por encima de USD 17,000. Entonces el par podría subir hasta la resistencia superior de USD 17,622. En cambio, si el precio se desliza por debajo de USD 16,000, el par podría caer a la zona de soporte crítico entre 15,588 y 15,476 dólares. Una ruptura por debajo de esta zona podría acelerar las ventas e iniciar el siguiente tramo de la tendencia bajista. DOGE/USDT Dogecoin ( DOGE ) rompió por encima de la resistencia superior de USD 0.09 el 25 de noviembre, pero los bajistas hicieron retroceder el precio por debajo del nivel el 26 de noviembre. Los compradores se reagruparon y empujaron el precio por encima del nivel de retroceso del nivel de 38.2% de Fibonacci en USD 0.10 el 27 de noviembre. Gráfico de velas diarias del par DOGE/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas podrían volver a intentar detener la recuperación cerca de USD 0.10, pero si los bajistas no permiten que el precio rompa por debajo de USD 0.09, el par DOGE/USDT podría tomar impulso y subir hacia el nivel de Fibonacci de 61.8% de USD 0.12. Si este nivel también es rebasado, el par podría continuar su tendencia alcista hacia USD 0.16. Por otro lado, si el precio baja desde el nivel actual, sugerirá que los bajistas siguen viendo los repuntes como una oportunidad de venta. En ese caso, el par podría descender hasta USD 0.09. Si este soporte cede, la SMA de 50 días (USD 0.08) podría ser tocada. Gráfico de velas de 4 horas del par DOGE/USDT. Fuente: TradingView Los compradores han empujado el precio por encima del rango, lo que sugiere el inicio de un movimiento alcista. El fuerte repunte llevó al RSI a niveles de sobrecompra, lo que sugiere una pequeña corrección o consolidación a corto plazo. Si el precio baja desde el retroceso del nivel de 38.2% de Fibonacci en USD 0.10, pero rebota desde el nivel de ruptura, sugerirá que el sentimiento se ha vuelto positivo y los traders están comprando en niveles más bajos. Los alcistas tratarán entonces de reanudar la tendencia alcista. El objetivo de la ruptura del rango es de USD 0.12. Esta visión positiva podría invalidarse a corto plazo si el precio gira a la baja y vuelve a entrar en el rango. En ese caso, el par podría caer hasta la SMA 50. LTC/USDT La ruptura de Litecoin ( LTC ) por encima de la resistencia superior de USD 75 es el primer indicio de un posible cambio de tendencia. Los bajistas intentaron hacer retroceder el precio por debajo de USD 75 y atrapar a los alcistas más agresivos, pero los compradores se mantuvieron firmes. Gráfico de velas diarias LTC/USDT. Fuente: TradingView Los alcistas tratarán de impulsar el precio por encima de la resistencia superior de USD 84. Si lo consiguen, podría ser el inicio de una nueva tendencia alcista. La EMA de 20 días en alza (USD 67) y el RSI cerca de la zona de sobrecompra indican que el camino de menor resistencia es al alza. El par LTC/USDT podría entonces subir hacia el objetivo de USD 104. Por otro lado, si el precio baja de USD 84, el par podría deslizarse hasta la zona de soporte de 73 a 75 dólares. Si esta zona se rompe, el par podría deslizarse hasta la EMA de 20 días. Los bajitas tendrán que arrastra el precio por debajo de este soporte para atrapar a los alcistas más agresivos. Si el precio rebota en la EMA de 20 días, los alcistas volverán a intentar superar los USD 84 e iniciar la tendencia alcista. Gráfico de velas de 4 horas del par LTC/USDT. Fuente: TradingView El gráfico de 4 horas muestra que el precio rompió y cerró por debajo de la EMA 20, pero los bajistas no pudieron aprovechar esta ventaja. Los alcistas compraron barato y volvieron a situar el precio por encima de la EMA 20. Ambas medias móviles están inclinadas hacia arriba y el RSI está justo por encima del punto medio, lo que indica que los compradores tienen una ligera ventaja. Hay una pequeña resistencia en USD 80, pero si los alcistas empujan el precio por encima de este nivel, el par podría subir hasta USD 84. El par podría entonces intentar un repunte hasta USD 96. Si los bajistas quieren invalidar esta visión a corto plazo, tendrán que arrastras el precio por debajo de USD 73. LINK/USDT Chainlink ( LINK ) ha estado en un rango entre 5.50 y 9.50 dólares durante las últimas semanas. El fuerte rebote desde el soporte en USD 5.50 del 21 de noviembre sugiere que los bajitas están comprando agresivamente las caídas hasta este nivel. Gráfico de velas diarias del par LINK/USDT. Fuente: TradingView La EMA de 20 días (USD 6.74) ha empezado a subir y el RSI ha entrado en territorio positivo, lo que indica una pequeña ventaja para los alcistas. Si el precio se mantiene por encima de la EMA de 50 días (USD 7.15), aumenta la probabilidad de un repunte hasta USD 8.50 y, posteriormente, hasta USD 9.50. En contra de esta suposición, si el precio gira a la baja y rompe por debajo de la EMA de 20 días, sugerirá que los bajistas están activos en niveles superiores. El par LINK/USDT podría entonces volver a caer hacia el soporte de USD 5.50 y consolidarse cerca de él durante unos días más. Gráfico de velas de 4 horas del par LINL/USDT. Fuente: TradingView El fuerte rebote desde el nivel de USD 5.50 se acerca a la resistencia superior de USD 7.50. Si el precio baja de este nivel y rompe por debajo de la EMA 20, el par podría caer hasta la EMA 50. Si rompe por debajo de este soporte, el par se mantendrá entre los 5.50 y 7.50 dólares por algún tiempo. Otra posibilidad es que el precio baje de USD 7.50 pero rebote en la EMA 20. Los alcistas volverán a intentar llevar el precio por encima de USD 7.50 y comenzar la marcha hacia el norte, con vista en USD 8.50. APE/USDT ApeCoin ( APE ) se ha estado consolidando en un amplio rango entre 3 y 7.80 dólares durante los últimos meses. Los bajistas intentaron hundir el precio por debajo del soporte del rango pero no pudieron sostener los niveles inferiores. Esto sugiere una fuerte demanda en los niveles inferiores. Gráfico de velas diarias del par APE/USDT. Fuente: TradingView Las compras sostenidas empujaron el precio por encima de la EMA de 20 días (USD 3.47) el 26 de noviembre, lo que indica que los bajista están de vuelta. Existe una pequeña resistencia en la EMA de 50 días (USD 4.06), pero si los alcistas superan este obstáculo, el par APE/USDT podría subir hasta la línea de tendencia bajista. Si el precio se aparta de la línea de tendencia bajista, el par podría descender hasta la EMA de 20 días. Si el par rebota desde este nivel, sugerirá que el sentimiento ha pasado de vender en los repuntes a comprar en las caídas. Esto podría mejorar las perspectivas de una ruptura por encima de la línea de tendencia bajista. El par podría entonces subir hasta USD 6. Por el contrario, si el precio se aparta de la línea de tendencia bajista y rompe por debajo de la EMA de 20 días, el par podría volver a deslizarse hasta el fuerte soporte de USD 3. Gráfico de velas de 4 horas del par APE/USDT. Fuente: TradingView Las medias móviles en el gráfico de 4 horas han comenzado a subir y el RSI ha entrado en zona de sobrecompra, lo que indica que los toros tienen una ligera ventaja. La recuperación podría enfrentarse a una resistencia en USD 4, pero si los alcistas no permiten que el precio caiga por debajo de las medias móviles, el movimiento alcista podría alcanzar la línea de tendencia bajista. Esta visión positiva podría quedar invalidada a corto plazo si el precio gira a la baja y rompe por debajo de la SMA de 50 días. Este movimiento sugerirá que los osos siguen vendiendo en los repuntes. El par podría entonces caer hasta USD 3. Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial implica un riesgo, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué los traders no están seguros del próximo movimiento de Bitcoin?", "respuesta_1": "Los traders no están seguros del próximo movimiento de Bitcoin debido a la incertidumbre en el mercado y la falta de claridad en la dirección de la tendencia."}, {"pregunta_2": "¿Qué objetivo bajista se extiende hasta los USD 6,000?", "respuesta_2": "El objetivo bajista se extiende hasta los USD 6,000."}, {"pregunta_3": "¿Qué monedas están liderando el mercado fuera de la fase bajista general?", "respuesta_3": "Bitcoin, Dogecoin, Litecoin y Chainlink."}, {"pregunta_4": "¿Qué indica la divergencia alcista en el índice de fuerza relativa (RSI)?", "respuesta_4": "La divergencia alcista en el índice de fuerza relativa (RSI) indica que la presión de venta podría estar reduciéndose."}, {"pregunta_5": "¿Qué podría suceder si el precio de Bitcoin se mantiene por encima de la EMA de 50 días?", "respuesta_5": "Si el precio de Bitcoin se mantiene por encima de la EMA de 50 días, aumenta la probabilidad de un repunte hasta USD 8.50 y, posteriormente, hasta USD 9.50."}], "keywords": ["Bitcoin", "traders", "incertidumbre", "fase bajista", "monedas", "divergencia alcista", "índice de fuerza relativa", "EMA", "tendencia", "objetivo bajista"]}
Podríamos decir que el colapso de FTX está causando sus estragos en otros lados. Uno de los afectados, al parecer, es la firma prestamista Genesis Global Capital. De hecho, esta firma ya está siendo investigada en varias jurisdicciones en los Estados Unidos . Genesis Global Capital es propiedad de Digital Currency Group. Y Digital Currency Grupo es la compañía matriz de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). Entonces, muchos temen una posible contaminación. Ante la duda, muchos le han solicitado a la compañía pruebas de reservas. Pero, curiosamente, la compañía se niega a darlas. Según ellos, es un asunto de seguridad. ¿Será esto cierto? Esta negativa tan inapropiada en este momento tan delicado, por supuesto, aviva las dudas e incrementa la preocupación. ¿Tiene GBTC los BTCs que dice tener? Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 GBTC es una especie de ETF de Bitcoin no registrado. Y s iempre se ha visto como una puerta de entrada para las instituciones. Es una manera de invertir en Bitcoin, pero de forma indirecta. Los inversores son dueños de las acciones del 'fondo'. Y el 'fondo' es el dueño de los BTC. Claro que los precios de las acciones no necesariamente son un reflejo exacto del valor de sus tenencias. Una discrepancia en este sentido puede beneficiar o no al inversor. Todo depende del momento. Entonces, a veces, se podría hablar sobrevaloración y, a veces, se podría hablar de subvaloración. Ahora bien, en el momento de la publicación, el descuento del precio de la acción en relación a las tenencias es de casi un 45%. ¿De cuántos BTCs estamos hablando? 630,000 bitcoins. ¿Dónde están estos BTC? En la custodia de Coinbase Custody Trust Company. Claro que ese número declarado, al no dar pruebas, no es garantía de mucho . Además, ese servicio de custodia tampoco inspira mucha confianza cuando nos enteramos que Digital Currency Group tiene intereses en Coinbase . ¿Y cuál ha sido la respuesta por parte de Grayscale? Se ha dado la respuesta de costumbre por el canal de costumbre. Aquí todo se resuelve con un tuit. O sea, se envía un tuit diciendo que todo está bien y listo. ¿Y la auditoría independiente? Por supuesto que en estos casos un tuit no siempre es suficiente. Y, de hecho, la caída de las acciones se podría interpretar como una caída de confianza. El dinero entra la firma. Pero no puede salir. Lo único que se puede hacer es venderle la acción a un tercero. En este mercado secundario, la caída ha sido más grande que la misma caída del precio de Bitcoin. ¿Por qué tanta disparidad? Aquí se unen dos riesgos: El riesgo de la volatilidad del precio de Bitcoin y el riesgo de quiebra de la firma administradora. Y el miedo a estos riesgos ha generado una huida de inversores. Lo que es muy lamentable. Las personas que hemos estado en esto por algún tiempo sabemos que Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ha sido el comprador estrella durante muchas temporadas. En el 2019 y en el 2020, en particular, las compras de GBTC ejercieron presiones alcistas importantes. O sea, a Grayscale, le debemos muchos días verdes. ¿Es la regulación inevitable? Lo más lamentable de esta historia es que muchos de los inversores de aquella época optimista ahora están bajo agua. Durante el boom especulativo, Grayscale Bitcoin Trust se presentaba como un puente entre Wall Street y criptolandia. Y así funcionó por un tiempo. El hecho de que tantos inversores que compraron en su momento con grandes expectativas hayan decidido retirarse en rojo no es un buen presagio . Eso ha creado una herida que no sanará de la noche a la mañana. A nadie le gusta perder dinero. Las pérdidas (realizadas o no) son dolorosas. Punto. 'El precio no importa', dicen algunos. El inversor que haga esa afirmación definitivamente no quiere su bolsillo. Está mintiendo o está demente. El inversor idiosincrático tiende a defender lo indefendible debido a una lealtad ciega por la caus a. Primero muerto, pero admitir una equivocación . Lo mismo ocurre con los políticos. El mundo se puede estar cayendo. Pero los defensores de lo indefendible se hacen de la vista gorda con todo lo malo, justifican las fallas con excusas baratas y sobredimensionan lo bueno. En otras palabras, nunca asumen su responsabilidad. Y todo lo malo siempre es culpa del otro. Bueno, lo mismo ocurre en el mercado de las criptomonedas. E l bitcoiner fanático puede estar agonizando y nadando en sangre. Pero en Twitter nos dice que nunca se había sentido tan bien . No es sangre. Es mermelada de frambuesa. El precio puede llegar a cero y ellos 'felices', porque tienen 'libertad'. Claro que ese cuento chino no se lo cree nadie. ¿Cuál es el punto de celebrar las caídas en una situación de iliquidez? Los que compraron caro y tarde no pueden celebrar las caídas. Porque las pérdidas no realizadas son también pérdidas. Así de sencillo. Se pierde tiempo y oportunidad. Ya, por aquí, hay pérdidas. Cierto, si esperas lo suficiente, el precio se puede recuperar. Pero esa larga espera tiene un costo. ¿Quién puede celebrar? Puede celebrar el que vendió caro en el momento justo, y está líquido con los precios bajos. Si se mudaron a fiat el diciembre pasado, hoy están en una mejor posición financiera que los hodlers. Obvio que durante una capitalización es mejor perder 8% al año por inflación con fiat que perder 70% con Bitcoin. Siempre es mejor perder poco que perder mucho. Durante un piso, la persona con más efectivo tendrá un mayor poder de compr a. Así de simple. Tether después del colapso de FTX: ¿Sobrevivirá? Ahora bien, cuando un fondo tan emblemático como Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) se convierte en un centro de rumores, dudas y preocupaciones, eso no es bueno para la industria. Aquí pagamos justos por pecadores. La crisis de confianza nos afecta a todos por igual. La demanda (debido a las dudas) baja para todos. La caída afecta a los fanáticos y a los moderados por igual. Afecta a los auto-custodiados o no auto-custodiados por igual. Porque el inversor promedio forma una impresión de la industria cripto como un todo. Y si los actores 'más serios' generan dudas, lo que queda para los 'menos serios' no es mucho. En el caso de GBTC, el mejor escenario es que todo temine siendo una falsa alarma. O sea, todo está bien. En efecto, hay 630,000 bitcoins. No hay deudas, ni nada extraño. Y todo es como los administradores de GBTC dicen que es. El peor escenario es el escenario de otro FTX. Lo que sería un infierno. Porque eso profundizaría la crisis actual de reputación y confianza. En consecuencia, se complicaría y se alargaría notablemente esta racha bajista. Ante la falta de transparencia, es imposible hablar en detalle. Porque todo es una suposición desinformada. ¿Qué pasará? En realidad, no lo sabemos. Porque no tenemos suficiente información. En este espacio, hay mucha opacidad. Muchos se esconden detrás de un supuesto fundamentalismo de libre mercado que no es tal. En el fondo, es opacidad, engaño y trampa en un disfraz de ideología libertaria. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 ¿Es la regulación inevitable? Tether después del colapso de FTX: ¿Sobrevivirá?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué efectos tiene el colapso de FTX en otras empresas?", "respuesta_1": "Uno de los efectos del colapso de FTX es la afectación a la firma prestamista Genesis Global Capital, que está siendo investigada en varias jurisdicciones en los Estados Unidos. Además, la compañía Digital Currency Group, dueña de Genesis Global Capital, también es la compañía matriz de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). Esto ha generado preocupación y dudas sobre posibles contagios a GBTC."}, {"pregunta_2": "¿Por qué GBTC no da pruebas de sus reservas?", "respuesta_2": "GBTC se ha negado a dar pruebas de sus reservas, alegando que es un asunto de seguridad."}, {"pregunta_3": "¿Qué es Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)?", "respuesta_3": "GBTC es un tipo de ETF no registrado de Bitcoin, considerado como una entrada para instituciones y una forma indirecta de invertir en Bitcoin."}, {"pregunta_4": "¿Cuántos bitcoins tiene GBTC en custodia?", "respuesta_4": "GBTC tiene 630,000 bitcoins en custodia de Coinbase Custody Trust Company."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedería si GBTC fuera una falsa alarma y todo estuviera bien?", "respuesta_5": "Si todo resulta ser una falsa alarma y GBTC tiene realmente 630,000 bitcoins en custodia sin deudas ni problemas, el escenario sería el mejor posible, manteniendo la confianza en la industria cripto."}], "keywords": ["colapso de FTX", "Genesis Global Capital", "Digital Currency Group", "Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "ETF de Bitcoin", "inversión indirecta", "custodia", "falsa alarma", "crisis de confianza"]}
Ether ( ETH ), que es la segunda criptomoneda más grande en términos de capitalización de mercado, es popular entre los inversores de criptomonedas debido a su token nativo ETH. Sin embargo, su lenguaje de programación nativo Solidity y la máquina virtual Ethereum (EVM) son fundamentales para la adulación que recibe de la comunidad de desarrolladores. De hecho, el blockchain de Ethereum sigue atrayendo a los desarrolladores de aplicaciones descentralizadas ( DApp ) debido a su flexibilidad, la amplia gama de herramientas para desarrolladores disponibles y la gran base de usuarios de la plataforma. La EVM, que constituye el núcleo de la arquitectura de la cadena de bloques, es el programa que ejecuta el código de sus aplicaciones o contratos inteligentes , como se denominan, proporcionando un entorno de ejecución para ellos que se ejecuta sobre la red Ethereum. Además, la EVM es Turing-completa y, por tanto, puede ejecutar cualquier programa codificado en cualquier lenguaje de programación, lo que permite a los desarrolladores crear fácilmente contratos inteligentes y DApps personalizados para el floreciente espacio Web3 . Además de estas importantes funcionalidades, EVM tiene acceso a todos los nodos de la red, maneja la ejecución de los contratos inteligentes y gestiona eficazmente todas las transacciones en la blockchain de Ethereum, lo que la convierte en una de las máquinas virtuales más potentes que existen en la actualidad. ¿Qué es la máquina virtual de Ethereum (EVM) y cómo funciona? Conceptualizada en 2013 por el programador Vitalik Buterin , la red Ethereum debe su fenomenal éxito como la blockchain preferida por los desarrolladores de DApps a la Máquina Virtual Ethereum (EVM) que fue diseñada por Gavin Wood durante su estancia en Ethereum. Escrita en C++ y utilizando el compilador del proyecto LLVM, la EVM es una máquina de estado especial que opera continuamente y cuyas operaciones inmutables determinan el estado de cada bloque en la blockchain de Ethereum. La EVM no sólo gobierna lo que los nodos pueden o no pueden hacer al libro de contabilidad distribuido que mantiene la blockchain de Ethereum, sino que también define las reglas específicas de cambio de estado de un bloque a otro. Esta última funcionalidad es la que permite la funcionalidad de contrato inteligente por la que Ethereum ha llegado a ser conocido. Para entender lo que hace una máquina virtual de Ethereum, hay que ver cada una de las diferentes funciones que cumple para garantizar el buen funcionamiento de la red Ethereum. Por cada entrada que recibe, la EVM produce una salida que es de naturaleza determinista y sigue una función matemática en el sentido más simple. Funcionando como una máquina de pila que empuja valores transitorios hacia y desde una pila pushdown, la EVM tiene una profundidad de 1024 elementos, siendo cada uno de ellos una palabra de 256 bits. También mantiene una memoria temporal en forma de matriz de bytes, que cambia entre dos transacciones en la blockchain de Ethereum. Los códigos de los contratos inteligentes que se han compilado son ejecutados por la EVM en forma de una colección de 140 opcodes estándar, mientras que otras operaciones de pila específicas de la blockchain también son implementadas por ella. Así, la EVM tiene un estado de máquina que es volátil por naturaleza durante el procesamiento de cualquier transacción y un estado global o mundial que contiene información relativa a las diferentes cuentas mantenidas en la blockchain de Ethereum. Todas las acciones se rigen por el código del EVM, que en sí mismo ha pasado por varias iteraciones desde el lanzamiento de la red Ethereum en 2015, lo que ha llevado a la existencia de diferentes implementaciones del EVM actualmente en uso. De hecho, la EVM se encarga de mantener un nivel de abstracción entre los miles de nodos de Ethereum y el código en ejecución, actuando como una función que ofrece resultados consistentes sin divulgar muchos detalles a los clientes o nodos. ¿Cuál es el propósito de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM)? La EVM ha estado alimentando de forma fiable todas las aplicaciones que se ejecutan en la red Ethereum sin que se haya registrado ningún tiempo de inactividad importante. Para los desarrolladores, la EVM actúa como el programa general que ejecuta programas más pequeños que se conocen como contratos inteligentes en Ethereum, a la vez que les proporciona la libertad de escribir estos contratos inteligentes en una variedad de lenguajes de programación como Solidity, Vyper, Python y Yul, entre otros. Debido a esta flexibilidad que ofrece la EVM, la blockchain de Ethereum ha generado miles de DApps en el espacio de las finanzas descentralizadas ( DeFi ) y los NFT . Cada una de estas DApps y los contratos inteligentes que las componen se convierten en bytecode que se introduce en la EVM y se distribuye entre todos los nodos de la red Ethereum. Cuando se despliega un contrato inteligente, la EVM se encarga de comunicarse con todos los nodos y de efectuar los cambios de estado cuando se ha llegado a un consenso. Se puede decir que la EVM se inserta dentro de cada nodo de Ethereum para ejecutar los contratos inteligentes utilizando bytecode en lugar del lenguaje de programación base, aislando así el ordenador anfitrión físico del código de máquina en el que se ejecuta Ethereum. Ventajas de la máquina virtual de Ethereum (EVM) Gracias al funcionamiento de la EVM, los desarrolladores pueden ejecutar código sin preocuparse de su impacto en el resto de la red o de la posibilidad de que haga de las suyas con datos o archivos personales alojados en cualquiera de los ordenadores de los nodos. Además, pueden ejecutar contratos inteligentes complejos en diferentes entornos informáticos con consenso distribuido. Esto garantiza que el fallo de un solo nodo no tenga ningún impacto negativo en la ejecución de la DApp o del contrato inteligente, ya que el código del EVM sigue siendo el mismo en todos los nodos. Además, como los datos de la cuenta se mantienen a nivel global en el EVM, los desarrolladores lo encuentran perfecto para escribir código de contrato inteligente personalizado y crear DApps distintas que puedan acceder a este conjunto de datos globales y producir resultados fiables. La santidad del resultado es lo que hace que la EVM, en particular, y la blockchain de Ethereum en general sean muy adecuados para la expansión sostenible del ecosistema de DApps y contratos inteligentes de Ethereum. Si a esto le añadimos la biblioteca de códigos estándar disponibles para que los desarrolladores puedan elegir, un número cada vez mayor de blockchains de capa 2 compatibles con EVM y un gran número de casos de uso potenciales de EVM posibles, es fácil ver por qué la EVM es la plataforma preferida para el desarrollo de Web3 . Inconvenientes de la Máquina Virtual Ethereum (EVM) A pesar de las muchas ventajas que ofrece la EVM, hay ciertas desventajas que deben ser consideradas por los desarrolladores y empresarios que construyen en Ethereum. El más importante de ellos son las elevadas tasas de transacción o costes de gas asociados a la ejecución de un contrato inteligente en la red Ethereum. Pagadas en ETH, estas tarifas varían en función de la complejidad del contrato y de la congestión de la red en el momento de la ejecución, por lo que es imprescindible que los desarrolladores y emprendedores pongan un precio a sus servicios . Además, dado que Solidity es el lenguaje preferido para codificar en la EVM, implica que los desarrolladores deben tener una experiencia adecuada con él y poseer un mínimo de conocimientos técnicos para crear contratos inteligentes eficientes utilizándolo. Esto último es importante, ya que cualquier requisito de computación adicional conllevará mayores costes de gas y, en última instancia, resultará perjudicial para el éxito del proyecto. Si los desarrolladores optan por codificar utilizando otros lenguajes, deben ser cuidadosos a la hora de resolver cualquier repetición inherente en el código, ya que el EVM procederá a compilarlos de todos modos. Aunque la actualización de los contratos inteligentes es posible en una fase posterior, conlleva riesgos de seguridad asociados a la creación de un contrato inteligente intermedio que haga referencia a la dirección del contrato inteligente original. El futuro de las EVM A pesar de los cambios revolucionarios que ha supuesto la EVM en el ecosistema de la cadena de bloques, esta tecnología de lectura y ejecución de código está siendo mejorada por varios proyectos de cadenas de bloques. Dado que la interoperabilidad entre cadenas es el aspecto más importante para los desarrolladores, se han apuntalado muchas blockchains compatibles con el EVM, la mayoría de las cuales ofrecen menos gas y mayor velocidad de transacción que el protocolo Ethereum. Como resultado, estas blockchains son ahora capaces de interactuar con los usuarios de Ethereum sin problemas y están facilitando las transferencias de fondos a sus propias redes utilizando puentes de blockchain . Sin embargo, con el protocolo de Ethereum completando con éxito la fusión en septiembre de 2022, el siguiente objetivo es pasar de EVM a Ethereum WebAssembly (eWASM) . Diseñado para ser altamente modular e independiente de la plataforma, el eWASM está siendo promocionado como el próximo cambio de juego para el protocolo de Ethereum y podría motivar a otros blockchains a emplear este entorno de tiempo de ejecución para los contratos inteligentes también. Sin embargo, si los eWASM sustituirán al EVM como el mecanismo más fiable para los contratos inteligentes es una pregunta que sólo el tiempo podrá responder. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Máquina Virtual Ethereum (EVM)?", "respuesta_1": "La Máquina Virtual Ethereum (EVM) es el núcleo de la arquitectura de la cadena de bloques Ethereum y se encarga de ejecutar el código de los contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps) en la red Ethereum. Es una máquina de estado especial que opera continuamente y determina el estado de cada bloque en la blockchain de Ethereum."}, {"pregunta_2": "¿Qué es un contrato inteligente?", "respuesta_2": "Un contrato inteligente es un programa de software que se ejecuta en una blockchain y puede ser programado para ejecutar una serie de acciones automáticamente cuando se cumplen ciertas condiciones. Los contratos inteligentes son fundamentales en la plataforma Ethereum y permiten la creación de aplicaciones descentralizadas (DApps) y la gestión de activos digitales."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el propósito de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM)?", "respuesta_3": "El propósito de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) es ejecutar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps) en la red Ethereum. Permite a los desarrolladores escribir contratos inteligentes en diferentes lenguajes de programación y ejecutarlos de manera eficiente y segura en la blockchain de Ethereum."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la Máquina Virtual Ethereum (EVM)?", "respuesta_4": "Ventajas: a) Permite la ejecución de código sin preocuparse por su impacto en la red, b) Garantiza la consistencia en la ejecución de contratos inteligentes, c) Facilita la creación de aplicaciones descentralizadas personalizadas y d) Ofrece una gran cantidad de implementaciones y herramientas para desarrolladores. Desventajas: a) Tiene altas tasas de transacción o costes de gas, b) Requiere conocimientos técnicos para escribir contratos inteligentes en Solidity y c) La actualización de contratos inteligentes puede conllevar riesgos de seguridad."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el futuro de la Máquina Virtual Ethereum (EVM)?", "respuesta_5": "El futuro de la Máquina Virtual Ethereum (EVM) incluye la transición hacia Ethereum WebAssembly (eWASM), un entorno de tiempo de ejecución altamente modular e independiente de la plataforma. eWASM está siendo promocionado como el próximo cambio en el protocolo de Ethereum y podría motivar a otros blockchains a emplear este entorno de tiempo de ejecución para contratos inteligentes también."}], "keywords": ["Máquina Virtual Ethereum", "EVM", "contratos inteligentes", "aplicaciones descentralizadas", "DApps", "cadena de bloques", "Solidity", "blockchain", "criptomonedas", "Ethereum WebAssembly"]}
Muchas de las plataformas de criptomonedas centralizadas que se han hundido este año tenían algo en común: un líder joven, franco y arrogante. Cada uno de ellos adquirió una gran influencia, no en virtud de su gran intelecto o talento, sino por sus montones de dinero y su gran número de seguidores en Twitter. Y cada vez, la confianza equivocada en sus habilidades tuvo consecuencias desastrosas. Si las criptomonedas quieren evitar catástrofes similares en el futuro, es hora de que reorganicemos nuestras prioridades de liderazgo. Tenemos que abandonar los cultos a la personalidad. El teatro de las criptomonedas en Twitter Antes de que FTX se derrumbara, su fundador, Sam Bankman-Fried (SBF), se había ganado la reputación de ser una de las voces más fuertes del sector. Era activo en el mundo político y comentaba con frecuencia lo que ocurría en la Web3. Pero quizás lo más notable fue su activa participación en un sinfín de disputas y espectáculos en Twitter. SBF saltó por primera vez a la palestra como sucesor de SushiSwap después de que Chef Nomi abandonara abruptamente el proyecto, un drama que se desarrolló casi por completo en el escenario público de Twitter. Sus consiguientes payasadas en Twitter, combinadas con la imagen de éxito imparable que FTX transmitía a lo largo y ancho, le hicieron ganar más de un millón de seguidores. Pero incluso cuando la influencia de SBF crecía, parecía que no podía resistirse al shitposting, participando regularmente con otros usuarios de Twitter que lanzaban piedras. De hecho, la afición de SBF por el dramatismo en Twitter desempeñó un papel importante en la exposición de la insolvencia de FTX. Fue su reciente disputa con CZ la que acabó provocando la retirada de los depósitos de FTX. Sus payasadas para llamar la atención continuaron durante el actual calvario, culminando con una extraña serie de tuits crípticos . Las voces más fuertes de la sala Aunque SBF es el último ejemplo de una figura del sector cuya presencia pública en Twitter le ha llevado a una caída muy pública, no es el primero. Do Kwon y Su Zu, que estuvieron en el centro de colapsos monumentales a principios de este año, también fueron notorios trolls. Do Kwon envió de forma infame una serie de tuits arrogantes justo antes de la caída de Terra, mientras que los comentarios infames de Su Zhu durante la carrera alcista de 2021 tampoco envejecieron bien. At our company offsite this week with all the drama happening. Debating who is the bigger villain in crypto: a) Do Kwon - $58b loss from UST & LUNA b) SBF - $10b missing deposits in FTX c) Su Zhu - $3.5b loss from borrowers d) Alex Mashinsky - $2.8b missing deposits in Celsius — Bobby Ong (@bobbyong) November 10, 2022 Pero, los líderes de las plataformas fallidas no son los únicos culpables de la fanfarronería en las redes sociales. Después de todo, CZ, de Binance, fue tan culpable como SBF de participar en su disputa pública en Twitter a principios de este mes. Barry Silbert, de Digital Currency Group, que ha estado en el centro de la alarma relacionada con la caída de FTX, también se ha ganado la reputación de ser un 'shitposter'. Hay muchos, muchos más tuiteros que han utilizado el espectáculo online y el trolling como medio para controlar la conversación de la industria. Piense en Ben Armstrong (alias 'Bitboy') y Jim Cramer, por nombrar sólo un par más. Hay un pequeño ejército de ellos. Y, aunque muchos son purgados en cada mercado bajista , sus sucesores se están convirtiendo cada vez más en centrales demasiado ruidosas e influyentes para ser ignoradas en el espacio. Jim Cramer said that he sold all of his crypto. Then he blamed @APompliano for 'putting him in' BlockFi. So he... lied? Now he's on a crusade to blame anyone he can find for his own bad decisions, even 'digital finance people,' which is literally a made up term. https://t.co/NTojFohvFQ — The Wolf Of All Streets (@scottmelker) November 18, 2022 Hay que acabar con los cultos a la personalidad Entonces, ¿cuál es la solución? ¿Cómo podemos identificar mejor este tipo de personalidad y utilizar este reconocimiento para evitar el dolor futuro? En lugar de centrarse en la construcción de cultos a la personalidad, la comunidad criptográfica necesita centrarse en las plataformas y los líderes que construyen productos que utilizan primitivas web3 para resolver problemas de una manera que es órdenes de magnitud mejor que cualquier cosa que hayamos experimentado antes. La comunidad criptográfica debe dejar de escuchar a las voces más fuertes de la sala y empezar a escuchar a las más sabias y experimentadas, aunque a veces sean más silenciosas. Y del mismo modo, necesitamos que los constructores con experiencia en la creación de valor real para los usuarios hablen más. En última instancia, la respuesta está en nosotros y en las personas a las que, como industria, decidimos adular. Tenemos que aprender a identificar y apoyar a los constructores que construyen aplicaciones transparentes, seguras y de alta calidad y aplicaciones descentralizadas, independientemente del número de seguidores que tengan. Corey Wilton es el cofundador y director general de Mirai Labs, el estudio internacional de juegos detrás de Pegaxy. Un orador de renombre y líder de pensamiento del juego, comenzó su primera empresa dentro de la criptografía en 2018, un servicio de atención al cliente diseñado para ayudar a las empresas de criptomonedas con su servicio al cliente. Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe ser tomado como un consejo legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tienen en común muchas de las plataformas de criptomonedas centralizadas que se han hundido este año?", "respuesta_1": "Tenían líderes jóvenes, franco y arrogantes que adquirieron gran influencia gracias a su dinero y número de seguidores en Twitter."}, {"pregunta_2": "¿Cómo ha afectado la presencia en Twitter de estos líderes en sus plataformas?", "respuesta_2": "Su presencia en Twitter ha llevado a caídas públicas y consecuencias desastrosas, como la retirada de depósitos y pérdidas significativas."}, {"pregunta_3": "¿Qué solución proponen para evitar este tipo de situaciones en el futuro?", "respuesta_3": "La comunidad criptográfica necesita centrarse en construir productos que utilizan primitivas web3 para resolver problemas y escuchar a las voces más sabias y experimentadas."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de líderes deberían ser apoyados en el espacio cripto?", "respuesta_4": "Constructores que construyan aplicaciones transparentes, seguras y de alta calidad y aplicaciones descentralizadas, independientemente del número de seguidores que tengan."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el propósito del artículo?", "respuesta_5": "El propósito es alertar sobre el impacto negativo de los cultos a la personalidad en la industria cripto y sugerir cambios para evitar catástrofes similares en el futuro."}], "keywords": ["plataformas de criptomonedas centralizadas", "líderes jóvenes y arrogantes", "Twitter", "consecuencias desastrosas", "solución", "primitivas web3", "voces más sabias y experimentadas", "constructores", "aplicaciones transparentes", "aplicaciones descentralizadas"]}
El editor de juegos web3 Fenix Games recaudó USD 150 millones en financiación para adquirir, invertir y distribuir juegos blockchain. Los fondos se utilizarán para crear una empresa de publicación de juegos específica para la generalización de los juegos blockchain. La última ronda de financiación de Fenix Games contó con la participación de inversores, entre ellos Phoenix Group y la empresa de capital riesgo con sede en Dubai Cypher Capital, informó el medio de comunicación local Jinse. Chris Ko, CEO y cofundador de Fenix Games, que anteriormente dirigió Mythical Games, considera a su empresa 'como un fondo de capital riesgo' para impulsar la próxima generación de juegos blockchain. Compartiendo detalles en el plan de juego posterior a la financiación, Ko declaró: 'En realidad vamos a empezar con una enorme base de capital para invertir en esos estudios (de juegos de próxima generación). También queremos utilizar nuestro balance para adquirir un montón de juegos existentes en el espacio Web2 para construir una billetera'. Ko también destacó que el mercado de los juegos blockchain no existe como el de los videojuegos tradicionales, como las consolas de juegos y los juegos para móviles. La estrategia de Fenix Games de cara al futuro es desarrollar el ecosistema de los juegos a través de iniciativas de publicación. El modelo de GameFi, en constante evolución, podría hacer que 'las empresas de juegos AAA de hoy en día parezcan cacahuetes', dijo Jack O'Holleran, director general de Skale, una red multicadena nativa de Ethereum que impulsa los juegos Web3. Sin embargo, encontrar un modelo GameFi sostenible sigue siendo un reto. La experiencia del usuario es uno de los principales problemas del sector, debido a las elevadas tarifas de gas y a la complejidad técnica que entraña la compra, la posesión y el comercio de NFTs . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa recaudó USD 150 millones en financiación?", "respuesta_1": "Fenix Games"}, {"pregunta_2": "¿Para qué utilizarán los fondos recaudados?", "respuesta_2": "Para adquirir, invertir y distribuir juegos blockchain"}, {"pregunta_3": "¿Qué empresas participaron en la última ronda de financiación de Fenix Games?", "respuesta_3": "Phoenix Group y Cypher Capital"}, {"pregunta_4": "¿Quién es el CEO y cofundador de Fenix Games?", "respuesta_4": "Chris Ko"}, {"pregunta_5": "¿Cómo describe Chris Ko a su empresa?", "respuesta_5": "Como un fondo de capital riesgo para impulsar la próxima generación de juegos blockchain"}], "keywords": ["Fenix Games", "USD 150 millones", "financiación", "juegos blockchain", "publicación de juegos", "Web2", "GameFi", "Web3", "NFTs", "Chris Ko"]}
Los ingresos obtenidos por los mineros de Bitcoin ( BTC ) cayeron a mínimos de dos años debido a los malos resultados del mercado y a una mayor demanda computacional en medio de la creciente dificultad de la red. Sin embargo, el descenso de la tasa de hash de Bitcoin en el último mes ha permitido a los mineros recuperar las pérdidas. Los ingresos totales de la minería de Bitcoin -recompensas por bloque y comisiones por transacción- en dólares estadounidenses cayeron hasta los 11.67 millones de dólares, una cifra que se vio por última vez el 2 de noviembre de 2020, cuando el precio de cotización de Bitcoin rondaba los 13,500 dólares. Si bien el precio actual del mercado de alrededor de 16,500 dólares sugiere un aumento evidente de los ingresos de la minería, factores como la mayor dificultad de la minería y el aumento de los precios de la energía contribuyen a reducir los ingresos en términos de dólares. Además, la dificultad de minar un bloque de Bitcoin se ha disparado hasta un máximo histórico de casi 37 billones, lo que obliga a los mineros de Bitcoin a gastar más energía y potencia de cálculo para seguir siendo competitivos. Sin embargo, en los últimos tres meses, la tasa de hash de la red Bitcoin ha experimentado un descenso constante. La tasa de hash se sitúa en 225.9 exahash por segundo (EH/s), lo que supone una caída del 28.6% respecto a su valor histórico de 316.7 EH/s el 31 de octubre de 2022. La tasa de hash es una métrica de seguridad que ayuda a proteger la red Bitcoin de ataques de doble gasto. Sin embargo, teniendo en cuenta el gran esquema de las cosas, las medidas temporales tomadas por la comunidad incluyen la adquisición de hardware de minería más barato y el reasentamiento en jurisdicciones con bajos precios de la energía. El alcalde de Nueva York, Eric Adams, cree que el objetivo de convertir a Nueva York en un centro de de criptomonedas puede combinarse con los esfuerzos estatales para frenar los costes medioambientales relacionados con la minería de criptomonedas. 'Voy a trabajar con los legisladores que están en apoyo y los que tienen preocupaciones, y creo que vamos a llegar a un gran punto de encuentro', dijo Adams mientras revelaba que la ciudad trabajará con los legisladores para encontrar un equilibrio entre el desarrollo de la industria de las criptomonedas y las necesidades legislativas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué los ingresos de los mineros de Bitcoin han disminuido?", "respuesta_1": "Los ingresos de los mineros de Bitcoin han disminuido debido a los malos resultados del mercado, una mayor demanda computacional y la creciente dificultad de la red."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las causas de la mayor dificultad de la minería de Bitcoin?", "respuesta_2": "La mayor dificultad de la minería de Bitcoin se debe a factores como la mayor demanda de procesamiento y la adopción de nuevas tecnologías en la red."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la tasa de hash y su importancia en la red Bitcoin?", "respuesta_3": "La tasa de hash es una métrica de seguridad que ayuda a proteger la red Bitcoin de ataques de doble gasto. Una mayor tasa de hash indica un mayor poder computacional en la red."}, {"pregunta_4": "¿Qué medidas están tomando la comunidad para abordar los costes medioambientales de la minería de criptomonedas?", "respuesta_4": "La comunidad está tomando medidas como la adquisición de hardware de minería más barato y el reasentamiento en jurisdicciones con bajos precios de la energía para abordar los costes medioambientales de la minería de criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué esfuerzos está haciendo Nueva York para convertirse en un centro de criptomonedas?", "respuesta_5": "El alcalde de Nueva York, Eric Adams, está trabajando con legisladores para encontrar un equilibrio entre el desarrollo de la industria de las criptomonedas y las necesidades legislativas, con el objetivo de convertir a Nueva York en un centro de criptomonedas."}], "keywords": ["ingresos", "mineros", "Bitcoin", "dificultad", "minería", "tasa de hash", "criptomonedas", "Nueva York", "hardware", "costes medioambientales"]}
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, sigue centrado en convertir a Nueva York en un centro de criptomonedas, pero cree que ese objetivo puede combinarse con los esfuerzos a nivel estatal para frenar los costes medioambientales relacionados con la minería de criptomonedas, según informes del 25 de noviembre. Los comentarios siguen a la nueva ley firmada por la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, que prohíbe las actividades de minería proof-of-work ( PoW ) durante dos años en el estado. El alcalde, conocido por ser un defensor de las criptomonedas, dijo en junio que pediría a la gobernadora que vetara la ley . Con la ley firmada, la ciudad trabajará con los legisladores para encontrar un equilibrio entre el desarrollo de la industria de las criptomonedas y las necesidades legislativas, dijo Adams a The NY Daily News: 'Voy a trabajar con los legisladores que están en apoyo y los que tienen preocupaciones, y creo que vamos a llegar a un gran punto de encuentro'. La moratoria a la minería de PoW no sólo prohibirá nuevas operaciones mineras, sino que también rechazará la renovación de licencias a las que ya están operando en el estado, según informa Cointelegraph. Cualquier nueva operación de minería PoW en el estado sólo podría operar si utiliza energía 100% renovable. Estados Unidos lidera la cuota de hash rate de la minería de Bitcoin por países, con un 37.8% del hash rate de la red de Bitcoin procedente del país. La moratoria de dos años de la minería PoW podría resultar costosa e incluso establecer un efecto dominó para que otros estados la sigan. 'Debemos convertirnos en un lugar acogedor para toda la tecnología. Y el cripto es parte de la tecnología general que estamos considerando', dijo Adams. 'La pregunta es: ¿cómo tomamos decisiones inteligentes para que la ciudad de Nueva York -y Estados Unidos- sea líder en esta nueva tecnología?', declaró Adams. Tras su elección, el político dijo en Twitter que cobraría sus tres primeros sueldos en criptomonedas y anunció su intención de convertir a Nueva York en el 'centro de la industria de la criptomoneda'. Nueva York tiene algunas de las normas de exchange de criptomonedas más estrictas de Estados Unidos. En junio de 2015, el estado introdujo el régimen regulatorio BitLicense, que ha sido criticado por ser hostil a las criptomonedas . La BitLicense se aplica a las organizaciones de cripto que participan en la transferencia, compra, venta, exchange o emisión de criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué objetivo tiene el alcalde de Nueva York, Eric Adams, en relación con las criptomonedas?", "respuesta_1": "Convertir a Nueva York en un centro de criptomonedas y encontrar un equilibrio entre el desarrollo de la industria y las necesidades legislativas."}, {"pregunta_2": "¿Qué ley recientemente firmada por la gobernadora Kathy Hochul afecta a la minería de criptomonedas en el estado?", "respuesta_2": "La ley prohíbe las actividades de minería proof-of-work (PoW) durante dos años en el estado."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se afectará la moratoria de dos años a la minería PoW?", "respuesta_3": "No permitirá nuevas operaciones mineras y rechazará la renovación de licencias a las que ya están operando en el estado, pero también permitirá operar si se utiliza energía 100% renovable."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la cuota de hash rate de la minería de Bitcoin por países en Estados Unidos?", "respuesta_4": "El país lidera con un 37.8% del hash rate de la red de Bitcoin procedente del país."}, {"pregunta_5": "¿Qué tecnología considera el alcalde de Nueva York que la criptomoneda forma parte?", "respuesta_5": "La tecnología general."}], "keywords": ["alcalde", "Nueva York", "criptomonedas", "minería", "proof-of-work", "gobernadora Kathy Hochul", "ley", "energía renovable", "hash rate", "tecnología"]}
El precio del Bitcoin se ha mantenido para iniciar este fin de semana en la región latinoamericana cotizando su precio por encima de los USD 16,000, a pesar de que en los objetivos mínimos del mercado bajista, su valorización sigue estando por debajo de USD 14,000. Argentina En el país sudamericano, para iniciar este fin de semana, el BTC , si bien muestra leves movimientos descendentes en su precio, la criptomoneda sigue manteniendo la valoración de su precio sobre el rango de los 5 millones de pesos argentinos (ARS) tanto para la compra como para venta, comportamiento similar al cierre de la edición anterior. Una investigación independiente verifica que GBTC tiene 633,000 bitcoin: ¿Por qué no lo hace Grayscale? De acuerdo a Ripio.com, la variación de la criptomoneda ha sido negativa de un -0.27%. Colombia Por su parte en Colombia , el precio del Bitcoin se cotiza con un valor aproximado de los 78 mil pesos colombianos (COP). En relación a lo que informa Buda.com, y a su valoración desde el último análisis, el activo digital ha bajado en su cotización cuatro puntos menos y ha tenido variaciones negativas tanto en la última semana (- 2,9%) como en las pasadas 24 horas (-0,3%). Chile En Chile, la moneda digital ha mantenido su precio sobre los 15 mil pesos chilenos, sin embargo las variaciones para iniciar este fin de semana muestran ser negativas con una variación e n las 24 horas de -1,7% y en los últimos siete días de -3,6% así lo muestra Buda.com. Visa y empresa fintech Tigo Money anuncian alianza para la región de América Latina México En México el valor del Bitcoin ha reflejado un progreso bastante significativo, este ha subido a 320,510 pesos mexicanos (MXN) con una valoración ascendente del 0.24%, de acuerdo a los datos reflejados por la echange de criptomonedas Bitso. Perú En Perú , el precio de la moneda digital al igual que la nación sudamericana, Argentina, este inicio de fin de semana ha mostrado signos descendentes en la cotización de su precio. El  precio de Bitcoin sigue por encima de los 60 mil pesos peruanos (PEN), pero con tres puntos por debajo de la última valoración realizada. Y ha mostrado en la semana un comportamiento negativo del 3,7% y en las últimas 24 horas una variación de -1,8%. Nifty Newsletter, del 9 al 15 de noviembre: Nike presenta una plataforma NFT Venezuela En el país latinoamericano, el precio de Bitcoin muestra también bajas en su valor, mientras que en la última valoración de la primera quincena del mes de noviembre el activo digital recién iniciaba su etapa sobre los 122 mil bolívares soberanos (VES). Para el inicio de este fin de semana su cotización se encuentra sobre los 120 mil bolívares soberanos (VES) para la compra, y para la venta sobre los 184 mil bolívares soberanos (VES). La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar Una investigación independiente verifica que GBTC tiene 633,000 bitcoin: ¿Por qué no lo hace Grayscale? Visa y empresa fintech Tigo Money anuncian alianza para la región de América Latina Nifty Newsletter, del 9 al 15 de noviembre: Nike presenta una plataforma NFT Bitcoin Keeps Falling In Its Price At The Opening Of This Weekend In Some LATAM Regions TechCrunch: más de 1 000 criptoproyectos se consideran 'muertos' ahora Consorcio de inversores suizos lanza una incubadora de cadena de bloques con un objetivo de 100 millones de dólares
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se ha mantenido el precio del Bitcoin en la región latinoamericana al inicio de este fin de semana?", "respuesta_1": "El precio del Bitcoin se ha mantenido por encima de los USD 16,000 al inicio de este fin de semana en la región latinoamericana."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el precio del Bitcoin en Argentina al inicio de este fin de semana?", "respuesta_2": "En Argentina, el precio del Bitcoin se mantiene sobre el rango de los 5 millones de pesos argentinos (ARS) para la compra y venta al inicio de este fin de semana."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el precio del Bitcoin en Colombia al inicio de este fin de semana?", "respuesta_3": "En Colombia, el precio del Bitcoin se cotiza con un valor aproximado de los 78 mil pesos colombianos (COP) al inicio de este fin de semana."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el precio del Bitcoin en Chile al inicio de este fin de semana?", "respuesta_4": "En Chile, el precio del Bitcoin se mantiene sobre los 15 mil pesos chilenos al inicio de este fin de semana."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el precio del Bitcoin en México al inicio de este fin de semana?", "respuesta_5": "En México, el valor del Bitcoin ha subido a 320,510 pesos mexicanos (MXN) con una valoración ascendente del 0.24% al inicio de este fin de semana."}, {"pregunta_6": "¿Cuál es el precio del Bitcoin en Perú al inicio de este fin de semana?", "respuesta_6": "En Perú, el precio de Bitcoin se mantiene por encima de los 60 mil pesos peruanos (PEN) al inicio de este fin de semana."}, {"pregunta_7": "¿Cuál es el precio del Bitcoin en Venezuela al inicio de este fin de semana?", "respuesta_7": "En Venezuela, el precio de Bitcoin se encuentra sobre los 120 mil bolívares soberanos (VES) para la compra y sobre los 184 mil bolívares soberanos (VES) para la venta al inicio de este fin de semana."}], "keywords": ["precio Bitcoin", "región latinoamericana", "Argentina", "Colombia", "Chile", "México", "Perú", "Venezuela", "fin de semana", "cotización"]}
Luego de un primer anuncio realizado la semana pasada referente a la convocatoria de l a exchange FTX, Quantia, la plataforma de inversión en criptomonedas , emitió recientemente un nuevo comunicado alusivo al efecto que originó esta convocatoria, en el que presentó un nuevo estado de situación de sus operaciones. De acuerdo a lo emitido en el primer comunicado por Quantia, la empresa poseía un 35% de sus activos aproximadamente en la FTX , en las principales criptomonedas comercializadas, como el BTC y ETH. La compañía, para garantizar que el porcentaje en cuestión no sufriera un incremento por variaciones en los precios, comenzó a 'cubrir estos activos digitales en el mercado ', según lo informaron. El FMI pide una regulación más estricta de las criptomonedas en África mientras el sector se desarrolla De acuerdo a la situación, los directivos de la plataforma de inversión de criptomonedas, determinaron que el 'impacto' generado ante la misma, debe distribuirse en todas las cuentas y tokens de manera equitativa para todos sus usuarios. Es decir, la empresa emitirá un token, bajo el ticket de QIA, que tendrá el valor del saldo afectado, el cual será comprado nuevamente por Quantia en un futuro, a un precio de 1.00 USDT. El co-founder de Quantia, empresa que opera en Argentina y otros países de Latinoamérica , Miguel Schweizer, destacó la postura de la plataforma en este marco: 'En este contexto tan complicado, nuestro compromiso está puesto en trabajar para mitigar por completo el impacto a cada uno de nuestros clientes; a diferencia de nuestros competidores, que han frenado completamente sus operaciones', señaló Schweizer. Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 Asimismo explicó que, la 'recompra' de estos activos se llevará a cabo con 'aportes de capital de los socios, rondas de capitalización, fees percibidos por trading e intereses percibidos por créditos recibidos'. Por otro lado, también indicaron la apertura de un nuevo mercado secundario, donde los usuarios tendrán la opción (el que quiera), de liquidar los tokens al precio actual del mercado, o canjearlos por USDT, además de la posibilidad de convertirlos en equity de Quantia Holding Group LTD. La plataforma informó que, se realizará un anuncio posterior donde compartirá un documento en el que se detallarán los términos legales de los tokens acreditados y la metodología para realizar los cálculos. Quantia: estado de situación de operaciones Por el momento, Quantia mantiene suspendidos los retiros on-chain . Pero las transferencias por red Quantia-Internal, y el trading dentro de la plataforma se encuentran habilitadas. Así mismo, los yields del interestaccount se seguirán manteniendo en 0.00%, mientras se restablezcan las operaciones en el mercado de lending / borrowing. El token WEMIX se desploma un 70% tras ser retirado de los exchanges surcoreanos Además manifestaron que, los depósitos y retiros se reanudarán parcialmente en tanto la liquidez colocada por la empresa ingrese, sin embargo, recomiendan no realizar ningún tipo de depósito hasta que todos los servicios ofrecidos por la plataforma se encuentren normalizados. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar El FMI pide una regulación más estricta de las criptomonedas en África mientras el sector se desarrolla Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 El token WEMIX se desploma un 70% tras ser retirado de los exchanges surcoreanos El fondo blockchain Pangea debuta con una ronda de USD 22 millones respaldada por Roger Ver Número de usuarios de criptomonedas casi se duplicó en 2018, según estudio La casa de Cambio de Bitcoin BTCChina cerrará en octubre
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncio realizó Quantia la semana pasada?", "respuesta_1": "Quantia realizó la convocatoria de un exchange FTX"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto porcentaje de sus activos tenía Quantia en la FTX?", "respuesta_2": "Un 35% de sus activos aproximadamente"}, {"pregunta_3": "¿Qué token emitirá Quantia para distribuir el impacto generado?", "respuesta_3": "Token bajo el ticket de QIA"}, {"pregunta_4": "¿Cómo se realizará la'recompra' de los activos?", "respuesta_4": "Con aportes de capital de los socios, rondas de capitalización, fees percibidos por trading e intereses percibidos por créditos recibidos"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el estado actual de los retiros on-chain en Quantia?", "respuesta_5": "Están suspendidos"}], "keywords": ["Quantia", "exchange FTX", "criptomonedas", "BTC", "ETH", "QIA", "USDT", "Miguel Schweizer", "transferencias", "retiros on-chain"]}
Alameda Research retiró más de USD 200 millones de FTX.US antes de declararse en bancarrota, según el análisis de la empresa blockchain Arkham Intelligence publicado el 25 de noviembre. En un hilo de Twitter, Arkham reveló que Alameda Research, la empresa hermana de FTX, retiró USD 204 millones de ocho direcciones diferentes de FTX US en una variedad de criptoactivos, la mayoría de ellos stablecoins, en los últimos días antes del colapso. Arkham analysed flows from FTX US in the final few days before the collapse, finding that Alameda withdrew the most funds, at $204M. Below is a diagram of withdrawals to Arkham-identified entities from FTX US. n.b. this thread regards FTX US assets only, not FTX International. pic.twitter.com/QFPVlVIWhO — Arkham | Crypto Intelligence (@ArkhamIntel) November 25, 2022 Entre los fondos retirados, USD 116 millones, o el 57.1%, estaban en stablecoins basadas en dolares estadounidenses, incluyendo USDT, USDC, BUSD y TUSD. El análisis de Arkham también mostró que USD 49.49 millones (24.2%) de los fondos estaban en Ether (ETH), y USD 38.06 millones, o el 18.7%, estaban en wrapper Bitcoin (wBTC). 'El wBTC retirado fue enviado a la billetera de Alameda WBTC Merchant, y luego movido en su totalidad a la blockchain Bitcoin', dijo Arkham, añadiendo que de los USD 204 millones transferidos, USD 142.4, o el 69%, fueron enviados a billeteras propiedad de FTX International, 'lo que sugiere que Alameda puede haber estado operando para hacer de puente entre las dos entidades'. De los Ether transferidos, USD 35.52 millones se enviaron a FTX y USD 13.87 millones se enviaron a una billetera activa en el trading. La firma señaló que 'se desconoce si los casi USD 14 millones en ETH fueron enviados a 0xa20 como parte de un operación, o como una transferencia de fondos interna dentro de Alameda'. Otros USD 10.4 millones se enviaron al exchange rival; Binance. En la presentación inicial de la quiebra ante el Tribunal de Bancarrotas de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware, el nuevo CEO de FTX, John Ray III, describió la situación como la peor que había visto en su carrera empresarial , destacando el 'completo fracaso de los controles corporativos' y la ausencia de información financiera fiable. Unas 130 empresas del FTX Group -entre las que se encuentran FTX Trading, FTX US, bajo West Realm Shires Services, y Alameda Research- se declararon en quiebra en Estados Unidos el 11 de noviembre, tras una 'crisis de liquidez' luego de que una serie de tuits desencadenaran una venta masiva de FTX Token. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa retiró más de USD 200 millones de FTX.US antes de declararse en bancarrota?", "respuesta_1": "Alameda Research"}, {"pregunta_2": "¿Qué porcentaje de los fondos retirados de FTX.US estaban en stablecoins basadas en dolares estadounidenses?", "respuesta_2": "57.1%"}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue la cantidad de fondos retirados en Ether (ETH) por Alameda Research?", "respuesta_3": "USD 49.49 millones"}, {"pregunta_4": "¿A qué billetera se envió el wBTC retirado por Alameda Research?", "respuesta_4": "Billetera de Alameda WBTC Merchant"}, {"pregunta_5": "¿Qué porcentaje de los fondos transferidos por Alameda fueron enviados a billeteras propiedad de FTX International?", "respuesta_5": "69%"}], "keywords": ["Alameda Research", "FTX.US", "bancarrota", "USD 200 millones", "stablecoins", "Ether (ETH)", "wBTC", "FTX International", "Binance", "crisis de liquidez"]}
0
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el objetivo de la Convención sobre el cambio climático de las Naciones Unidas?", "respuesta_1": "El objetivo es coordinar esfuerzos internacionales para combatir el cambio climático y promover la adopción de medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los impactos del cambio climático."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son los principales causantes del cambio climático?", "respuesta_2": "Los principales causantes del cambio climático son las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente dióxido de carbono, metano y óxido nitroso, que se originan principalmente por la quema de combustibles fósiles, la deforestación y la actividad agrícola."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son los principales impactos del cambio climático en el medio ambiente?", "respuesta_3": "Los principales impactos del cambio climático en el medio ambiente incluyen el aumento del nivel del mar, la desaparición de ecosistemas, la pérdida de biodiversidad, la sequía, la intensificación de los incendios forestales, la escasez de agua y el aumento de la frecuencia e intensidad de los eventos climáticos extremos."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el Acuerdo de París y cuál es su objetivo?", "respuesta_4": "El Acuerdo de París es un acuerdo internacional firmado en 2015 que tiene como objetivo limitar el aumento de la temperatura global a bien bajo o bien muy por debajo de 2°C respecto a los niveles preindustriales, y esforzarse por mantener la temperatura bien por debajo de 1,5°C."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las principales estrategias para combatir el cambio climático?", "respuesta_5": "Las principales estrategias para combatir el cambio climático incluyen la transición hacia energías renovables, la eficiencia energética, la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, la adopción de tecnologías limpias, la protección y restauración de ecosistemas, y la educación y concienciación sobre el cambio climático."}], "keywords": ["Convención sobre el cambio climático", "emisiones de gases de efecto invernadero", "cambio climático", "Acuerdo de París", "estrategias para combatir el cambio climático"]}
Bitcoin ( BTC ) ha pasado más de un año en una tendencia a la baja desde su máximo histórico de USD 69,000 de noviembre de 2021. El rendimiento del precio de BTC ha dado a los inversores hasta un 77% de pérdidas, pero ¿cuánto puede bajar realmente el par BTC/USD? Los operadores y analistas de Bitcoin llevan tiempo coincidiendo en que 2022 es el año del nuevo mercado bajista para la mayor criptomoneda. Tras salir de los máximos históricos para empezar el año en torno a los USD 46,000, el par BTC/USD ha ofrecido poco alivio y desde entonces ha vuelto a niveles no vistos desde noviembre de 2020, según confirman los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView. Esto ha colocado al par en el territorio del fondo del mercado bajista histórico - habiendo perdido un máximo de alrededor del 77% desde el pico más reciente, Bitcoin podría tener poco espacio para caer. Esta vez, sin embargo, puede ser diferente. Cointelegraph echa un vistazo a lo que piensan algunos de los comentaristas más populares del mercado de criptomonedas cuando se trata de dónde tocará fondo el Bitcoin. CryptoBullet: 'Cómodo comprando' en torno a los USD 16,000 Una conocida personalidad de las redes sociales se aferra a una teoría de principios de 2022, y todo gira en torno a una particular métrica on-chain. Para CryptoBullet, los Días de Valor Acumulado Destruido (CVDD) siguen ofreciendo una visión clave de los macro fondos del precio de BTC. El CVDD cuenta esencialmente cuántos días 'holdeada' ha acumulado una moneda cuando se traslada a una nueva billetera. Se expresa como una relación con la edad global del mercado, dividida por 6 millones, que el recurso analítico Woobull explica que es un 'factor de calibración'. Mirando hacia atrás en el tiempo, el CVDD ha actuado como una línea significativa en la arena, y si esta vez no es diferente, el par BTC/USD ya podría estar dando a los compradores la mejor oportunidad de beneficio posible. Según Woobull, el CVDD se sitúa actualmente en torno a los USD 15,900. 'Me siento cómodo comprando Bitcoin aquí en el CVDD', dij o CryptoBullet a sus seguidores de Twitter el 26 de noviembre. '¿Puede bajar más? Por supuesto que puede. Si otra empresa de criptomonedas quiebra o algo así, BTC caerá por debajo del CVDD, pero no por mucho. Lo peor de la tendencia bajista ha pasado'. Gráfico anotado de los días de valor acumulado destruido (CVDD) de Bitcoin. Fuente: CryptoBullet en Twitter Filbfilb: Una caída a USD 6,500 como 'peor escenario' Un veterano en el mercado de las criptomonedas reevalúa constantemente hasta qué punto pueden hacer presión los bajistas esta vez. Filbfilb, cofundador del equipo de trading Decentrader, dijo recientemente a Cointelegraph que el par BTC/USD podría alcanzar los USD 10,000 en torno al año nuevo si las condiciones macro empeoran. Sin embargo, eso fue antes de la debacle de FTX, y el combustible resultante añadido al fuego del mercado bajista le ha hecho reconsiderar. En un livestream junto con su compañero cofundador, Philip Swift, Filbfilb señaló así las zonas de buenos niveles de soportes a las ofertas como posibles fondos. Sin embargo, estos varían: una gran 'escalera' de ofertas se encuentra justo por debajo del precio al contado y se centra en los 12,000 - 14,000 dólares. Al mismo tiempo, el soporte final podría llegar hasta los USD 6,000. Filbfilb señaló además que un evento de cisne negro, como más quiebras de empresas del sector, podría desencadenar un pico a través del campo de soporte superior, abriendo el potencial de USD 10,000 o menos a continuación. Sin embargo, una caída a la zona de los USD 6,000 es 'poco probable' en las circunstancias actuales, mencionó. Gráfico de velas de 1 semana del par BTC/USD con mapa de calor de la liquidez. Fuente: TradingView Muchos esperan que ocurra un retroceso al nivel de USD 14,000 La banda superior de soporte de ofertas de Filbfilb en los libros de órdenes de los exchanges es un objetivo popular para un número creciente de comentaristas. Como ya te contamos aquí en Cointelegraph, el nivel de USD 14,000 es actualmente un punto importante en el radar, y ya se están planeando entradas alrededor de esa zona. Esa zona también pondría las pérdidas del BTC/USD frente a los máximos históricos en línea con las de mercados bajistas previos. Gráfico de la caída del par BTC/USD frente a los máximos históricos. Fuente: Glassnode No solo eso, sino que el nivel de los USD 13,900 forma una línea de soporte importante en los marcos temporales semanales, señala el trader y analista Rekt Capital, una que ha permanecido sin tocarse desde el segundo semestre de 2020. Gráfico del par BTC/USD con los niveles anotados. Fuente: Rekt Capital en Twitter Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son sólo de los autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha pasado con el precio del Bitcoin desde su máximo histórico de USD 69,000 en noviembre de 2021?", "respuesta_1": "El precio del Bitcoin ha disminuido desde su máximo histórico de USD 69,000 en noviembre de 2021, dando lugar a pérdidas de hasta un 77% para los inversores."}, {"pregunta_2": "¿Qué opinan los analistas sobre cuánto más puede caer el precio del Bitcoin?", "respuesta_2": "Los analistas y operadores del mercado de criptomonedas están de acuerdo en que 2022 es el año del mercado bajista para Bitcoin. Algunos predijen una caída hasta los USD 10,000, mientras que otros esperan que se estabilice alrededor de los USD 14,000 o incluso más bajo, hasta los USD 6,000 si se producen eventos de cisne negro."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el Día de Valor Acumulado Destruido (CVDD) y cómo se utiliza para predecir el precio de Bitcoin?", "respuesta_3": "El Día de Valor Acumulado Destruido (CVDD) es una métrica on-chain que cuenta cuántos días 'holdeada' ha acumulado una moneda cuando se traslada a una nueva billetera. Esta métrica se expresa como una relación con la edad global del mercado, dividida por 6 millones, y ha actuado como una línea significativa en el pasado. El CVDD actualmente se encuentra alrededor de los USD 15,900."}, {"pregunta_4": "¿Qué zonas de soporte están identificadas por los analistas para el precio de Bitcoin?", "respuesta_4": "Los analistas identifican zonas de soporte importantes alrededor de los USD 14,000 y USD 13,900, así como un soporte más bajo en torno a los USD 6,000. También se menciona una gran escalera de ofertas que se centra en los 12,000 - 14,000 dólares."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedería si se produjeran más quiebros de empresas de criptomonedas?", "respuesta_5": "Si se produjeran más quiebros de empresas de criptomonedas, esto podría desencadenar un pico a través del campo de soporte superior, abriendo el potencial de una caída del precio de Bitcoin hasta los USD 10,000 o incluso menos."}], "keywords": ["Bitcoin", "precio", "máximo histórico", "noviembre 2021", "pérdidas", "mercado bajista", "Día de Valor Acumulado Destruido", "CVDD", "soporte", "quiebros de empresas de criptomonedas"]}
Los realizadores del programa de televisión Criptovisión , Iñaki Apezteguía y Martín Ferratto, están en Qatar, durante la realización del mundial de Fútbol de la FIFA. Así lo informaron a Cointelegraph en Español. Iñaki Apezteguía explicó: 'Entendemos que es el primer mundial cripto, por la presencia del sponsor oficial Crypto.com y la presencia de marcas vinculadas a las criptomonedas y la tecnología blockchain, como Binance, por ejemplo; Algorand en alianza con FIFA; y Chilliz desarrollando los tokens de seleciones, etc.. Y ahora están también los NFT de Messi y Ronaldo. Vinimos a darle todo un encuadre cripto a Qatar'. Luego agregó: 'Gente de todos los países está en Doha. Estamos tratando de encuestar a la gente para saber cuánto saben de Bitcoin'. Criptovisión es el nombre del programa que se emite a través del canal de televisión Metro para Argentina y Uruguay , y a través de Youtube . Criptovisión TV cuenta con la conducción de Martín Ferratto (abogado especializado en cripto y blockchain ; y Locutor Nacional con más de 20 años de trayectoria en medios) e Iñaki Apezteguía (licenciado en Administración con más de diez años asesorando empresas, y cuatro años en el mundo cripto, desarrollando actividades de capacitación, docencia universitaria, consultoría y asesoría financiera, actualmente en Inversor Global). Aclaración:La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el objetivo del programa Criptovisión en el mundial de Fútbol de la FIFA?", "respuesta_1": "El objetivo del programa Criptovisión es dar un enfoque cripto al mundial de Fútbol de la FIFA, informando sobre el patrocinio oficial de Crypto.com, la presencia de marcas relacionadas a criptomonedas y tecnología blockchain, y los NFT de Messi y Ronaldo."}, {"pregunta_2": "¿Quiénes son los presentadores del programa Criptovisión?", "respuesta_2": "Los presentadores del programa Criptovisión son Iñaki Apezteguía y Martín Ferratto."}, {"pregunta_3": "¿Qué canales transmiten el programa Criptovisión?", "respuesta_3": "El programa Criptovisión se emite a través del canal de televisión Metro para Argentina y Uruguay, y también a través de YouTube."}, {"pregunta_4": "¿En qué consiste la encuesta que realizan en Doha?", "respuesta_4": "La encuesta consiste en tratar de conocer cuánto sabe la gente sobre Bitcoin y las criptomonedas en general."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la experiencia de Iñaki Apezteguía en el mundo cripto?", "respuesta_5": "Iñaki Apezteguía tiene cuatro años de experiencia en el mundo cripto, donde ha desarrollado actividades de capacitación, docencia universitaria, consultoría y asesoría financiera."}], "keywords": ["Criptovisión", "Iñaki Apezteguía", "Martín Ferratto", "mundial de Fútbol de la FIFA", "Crypto.com", "criptomonedas", "tecnología blockchain", "NFT", "Doha", "encuesta"]}
Apenas un mes después de convertirse en la primera plataforma canadiense de comercio de criptomonedas en ser registrada por la Organización Reguladora de la Industria de la Inversión de Canadá (IIROC), Coinsquare sufrió una violación de datos que comprometió la información personal de los usuarios. El 19 de noviembre, Coinsquare tuvo que cerrar temporalmente sus operaciones para investigar una actividad inusual en su plataforma. Sin embargo, varios días de medidas proactivas permitieron a Coinsquare reanudar sus operaciones gradualmente. We will be re-enabling crypto deposits shortly after the maintenance window with crypto withdrawals to follow shortly after. — Coinsquare (@Coinsquare) November 22, 2022 Volveremos a habilitar los depósitos de criptomonedas poco después de la ventana de mantenimiento y los retiros de criptomonedas seguirán poco después. En un correo electrónico de seguimiento a los inversores, Coinsquare admitió que su base de datos de clientes con información personal quedó expuesta durante el incidente, al que muy probablemente accedió un tercero. Los partidarios de la descentralización critican la nueva política de privacidad de Uniswap La base de datos filtrada incluía información personal de los usuarios, como nombres, direcciones de correo electrónico, direcciones residenciales, números de teléfono, fechas de nacimiento, identificaciones de dispositivos, direcciones de billeteras públicas, historial de transacciones y saldos de cuentas. Coinsquare confirmó además que no se expusieron contraseñas, añadiendo que: 'Observamos que sus activos siempre han estado, y siguen estando, seguros en el almacenamiento en frío y no están en riesgo'. Aunque el exchange no ha detectado que ningún actor malo haya accedido a la información comprometida, el comunicado oficial advierte a los usuarios que cambien sus contraseñas, habiliten la autenticación de dos factores (2FA) y utilicen credenciales diferentes para las distintas plataformas. Coinsquare aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Coinsquare lanza la aplicación móvil Quick Trade con financiación instantánea El exchange de criptomonedas canadiense Bitvo pudo dar marcha atrás en su acuerdo de adquisición con FTX gracias al largo proceso de aprobación del acuerdo por parte de los reguladores locales. La firma enfatizó que sus operaciones no se han visto afectadas, pues Bitvo no tiene ninguna exposición material a FTX ni a ninguna de sus entidades afiliadas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los partidarios de la descentralización critican la nueva política de privacidad de Uniswap Coinsquare lanza la aplicación móvil Quick Trade con financiación instantánea Iris Energy reducirá hardware de minería tras incumplir un préstamo de USD 108 millones Canadá examinará las criptomonedas, las stablecoins y las CBDC en su nuevo presupuesto Coinsquare adquiere CoinSmart, un exchange de criptomonedas que cotiza en bolsa El primer ministro canadiense Justin Trudeau dice que invertir en criptomonedas no es una forma de escapar de la inflación La estrategia de supervisión de las criptomonedas del presidente de la SEC está en entredicho ante el colapso de los ecosistemas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma canadiense de comercio de criptomonedas fue registrada por la Organización Reguladora de la Industria de la Inversión de Canadá (IIROC)?", "respuesta_1": "Coinsquare"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo sufrió Coinsquare una violación de datos?", "respuesta_2": "19 de noviembre"}, {"pregunta_3": "¿Qué información personal de los usuarios fue comprometida en la violación de datos de Coinsquare?", "respuesta_3": "nombres, direcciones de correo electrónico, direcciones residenciales, números de teléfono, fechas de nacimiento, identificaciones de dispositivos, direcciones de billeteras públicas, historial de transacciones y saldos de cuentas"}, {"pregunta_4": "¿Qué recomendaciones hizo Coinsquare a sus usuarios después del incidente de violación de datos?", "respuesta_4": "cambiar sus contraseñas, habilitar la autenticación de dos factores (2FA) y utilizar credenciales diferentes para las distintas plataformas"}, {"pregunta_5": "¿Qué otra noticia importante se menciona en el artículo?", "respuesta_5": "Bitvo pudo dar marcha atrás en su acuerdo de adquisición con FTX gracias al largo proceso de aprobación del acuerdo por parte de los reguladores locales"}], "keywords": ["Coinsquare", "Organización Reguladora de la Industria de la Inversión de Canadá (IIROC)", "violation de datos", "información personal", "Bitvo", "FTX", "adquisición"]}
Aunque las regulaciones suelen tener como objetivo proteger a los ciudadanos de los malos actores, la eficacia de las regulaciones de las criptomonedas en Estados Unidos está en entredicho debido a la colosal caída de los principales exchanges y ecosistemas en el último año: FTX , Celsius , Voyager y Terra . El congresista Tom Emmer mostró su preocupación por la estrategia de supervisión aplicada por Gary Gensler, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos para el ecosistema de las criptomonedas. Finance Redefined: DeFi impulsa nuevas inversiones a pesar de las turbulencias del mercado Emmer se ha manifestado en contra del 'enfoque indiscriminado e inconsistente' de Gensler hacia la supervisión de las criptomonedas. El 16 de marzo, el congresista reveló haber sido contactado por numerosas empresas de cripto y blockchain que creían que las solicitudes de información de Gensler eran excesivamente onerosas y sofocaban la innovación. We are even more concerned now as we've seen his strategy miss Celsius, Voyager, Terra/Luna-- and now FTX. — Tom Emmer (@RepTomEmmer) November 25, 2022 Ahora estamos aún más preocupados porque hemos visto que su estrategia ha fallado en Celsius, Voyager, Terra/Luna... y ahora en FTX. El congresista Emmer había pedido anteriormente a la SEC que cumpliera con las normas establecidas en la Ley de Reducción de Trámites de 1980, que fue diseñada para reducir la cantidad total de la carga de papeleo que el gobierno federal impone a las empresas privadas y a los ciudadanos. Bélgica dice que BTC, ETH y otras monedas descentralizadas no son valores Como nota final, Emmer dijo que 'el Congreso no debería tener que enterarse de los detalles sobre la agenda de supervisión de la SEC a través de historias plantadas en publicaciones progresistas', y añadió que esperaba con interés el testimonio público de Gensler ante el Comité de Servicios Financieros. American CryptoFed DAO, la primera organización autónoma descentralizada (DAO) oficial de los Estados Unidos, comenzó una batalla legal con la SEC sobre los registros de tokens de 2021 y optó por no contar con abogados en su lucha por el registro. American CryptoFed también indicó sus planes de presentar una moción para ampliar el plazo de su respuesta a la orden de la SEC para instituir procedimientos administrativos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Finance Redefined: DeFi impulsa nuevas inversiones a pesar de las turbulencias del mercado Bélgica dice que BTC, ETH y otras monedas descentralizadas no son valores Los reguladores estadounidenses investigarán a Genesis y otras empresas de criptomonedas 'Te lo dije', esto es lo que le manifesté a la SEC de EEUU con respecto a FTX Ripple informa que sus holdings en XRP están por debajo del 50% por primera vez en su historia El abogado de Ripple confirma que los documentos de Hinman están en sus manos El nuevo 'peor escenario' de Bitcoin sitúa el fondo del mercado bajista de BTC cerca de los USD 6,000
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la preocupación del congresista Tom Emmer respecto a la supervisión de las criptomonedas en Estados Unidos?", "respuesta_1": "Emmer se ha manifestado en contra del 'enfoque indiscriminado e inconsistente' de Gary Gensler, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), hacia la supervisión de las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué ley ha pedido anteriormente Emmer que la SEC cumpla?", "respuesta_2": "Emmer ha pedido a la SEC que cumpla con las normas establecidas en la Ley de Reducción de Trámites de 1980, diseñada para reducir la cantidad total de la carga de papeleo que el gobierno federal impone a las empresas privadas y a los ciudadanos."}, {"pregunta_3": "¿Qué organización autónoma descentralizada (DAO) ha iniciado una batalla legal con la SEC?", "respuesta_3": "American CryptoFed DAO, la primera organización autónoma descentralizada (DAO) oficial de los Estados Unidos, ha iniciado una batalla legal con la SEC sobre los registros de tokens de 2021."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el enfoque de Emmer para la agenda de supervisión de la SEC?", "respuesta_4": "Emmer ha expresado que el Congreso no debería tener que enterarse de los detalles sobre la agenda de supervisión de la SEC a través de historias plantadas en publicaciones progresistas y espera con interés el testimonio público de Gensler ante el Comité de Servicios Financieros."}, {"pregunta_5": "¿Qué planes tiene American CryptoFed para responder a la orden de la SEC?", "respuesta_5": "American CryptoFed ha indicado sus planes de presentar una moción para ampliar el plazo de su respuesta a la orden de la SEC para instituir procedimientos administrativos."}], "keywords": ["regulaciones criptomonedas", "FTX", "Celsius", "Voyager", "Terra", "Tom Emmer", "Gary Gensler", "SEC", "Ley de Reducción de Trámites de 1980", "American CryptoFed DAO"]}
La creciente popularidad de las organizaciones autónomas descentralizadas ( DAO ) refleja la tendencia cada vez mayor a la creación de proyectos centrados en la comunidad dentro del ecosistema Web3. En esencia, una DAO es una estructura organizativa que permite la toma de decisiones descentralizada dentro de una comunidad. Actualmente, existen más de 4,000 de estos proyectos, según los datos de registro de DeepDAO. Con las nuevas herramientas disponibles para hacer que las DAO sean más fáciles que nunca, la cantidad puede superar fácilmente a la calidad dentro de estas comunidades y plantea la cuestión de qué es lo que finalmente hará que estos proyectos sean relevantes a largo plazo. Un ingrediente básico La estructura básica de las organizaciones descentralizadas parece ser similar a la de cualquier otra startup tecnológica: Se requiere un servicio o producto con valor añadido, una comunidad de usuarios, tesorería, un plan de desarrollo de negocio y marketing. En declaraciones a Cointelegraph, Santiago Siri, fundador de Proof-Of-Humanity DAO (PoH DAO) -el emisor del token de la Renta Básica Universal (RBU)- compartió su ingrediente especial para hacer sostenibles las DAO: una comunidad comprometida: 'Después de construir una comunidad participativa, podemos encontrar mecanismos de financiación, alianzas con otras DAO, mecanismos de gobernanza y participación, etc. Pero sin una comunidad, la DAO no es real'. El enfoque de la comunidad se repite en todo el espacio de Web3, pero el mero hecho de tener un grupo de personas inscritas en tu proyecto no será suficiente para que éste prospere. Como explica Siri, la verdadera prioridad para una DAO es dar a esa comunidad un propósito desde una etapa temprana. 'Lo que suele ocurrir con un proyecto sin alma ni propósito, es que un grupo de mercenarios se va a llevar el dinero sin generar valor', afirma. La comunidad como base de una estructura descentralizada también apoya otro factor bastante importante: la financiación. Cómo financiar una DAO Un paso que las DAOs suelen añadir a sus planes económicos de sostenibilidad es la tokenización. En declaraciones a Cointelegraph, Mitch Oz, DAO Steward de Giveth -una organización sin ánimo de lucro y plataforma de código abierto para proyectos descentralizados- advirtió que la tokenización es un paso bastante peligroso si se hace en el momento equivocado. 'Por lo general, cuando la gente tiene la idea de lanzar un token está en la línea de lanzar un airdrop, construir un hype. Tener un token, un token transferible, no es una gran idea para empezar y creo que ahí es donde fallan muchos DAO', afirmó. Según su experiencia, Oz recomienda empezar poco a poco a la hora de crear un token comunitario. 'Creo que es muy importante tener algún tipo de gobernanza ponderada por el token y empezar con un token que no se pueda comprar', dijo. Por otro lado, también hay financiación externa que las DAO pueden recibir a través de programas de subvenciones y capital riesgo (VC) para proyectos tokenizados. En lugar de la fina cuerda floja que solían recorrer los empresarios noveles para conseguir su primera financiación aprobada, los programas de subvenciones centrados en el apoyo a los proyectos de la Web3 y sus comunidades han proporcionado ahora una nueva vía para recibir financiación. En declaraciones a Cointelegraph, Ashley Dávila, inversora de capital riesgo en la empresa de capital riesgo centrada en blockchain Gumi Cryptos, explicó que las subvenciones de Web3 permiten a las DAOs seguir siendo financieramente independientes cuando reciben financiación externa. 'Las subvenciones generalmente no tienen condiciones, por lo que son muy atractivas y pueden verse como ingresos. La conclusión general es que las subvenciones no son diluyentes y la financiación de VC es diluyente', dijo. Christian Narváez, socio de riesgo de OP Crypto y fundador de Web3 Familia DAO, dijo a Cointelegraph que los proyectos de Web3 deberían comenzar su financiación externa a través de subvenciones antes de llamar a las puertas del capital riesgo. 'Siempre recomiendo que los proyectos Web3 que se están construyendo, soliciten subvenciones dentro del ecosistema blockchain. Es una forma eficaz de conseguir capital sin tener que dar tokens de capital de su proyecto', dijo. Narváez agregó que incluso existe una técnica que permite a los proyectos de Web3 mantenerse a flote antes de estar listos para llevar su proyecto a un VC: 'Se llama grant farming, que básicamente es aplicar a muchas subvenciones de diferentes blockchains y recaudar capital de una manera libre de equidad, lo que permite a los proyectos mantener la propiedad el mayor tiempo posible antes de tratar de recaudar dinero VC'. Mientras que en el exterior, una DAO puede parecer que funciona sin problemas una vez que ha construido una comunidad y ha recibido financiación, lograr el sueño descentralizado no es tan fácil como los idealistas lo hacen parecer. El drama de las DAO Incluso cuando todos los procesos de votación y financiación se registran debidamente en la cadena de bloques, las DAO siguen luchando con la transparencia de los fondos y la centralización del poder. Los escándalos en torno a estas cuestiones fueron un tema frecuente en la Devcon IV, un evento internacional dedicado a la comunidad de Ethereum. En un caso, los miembros del protocolo Harmony dirigieron sus críticas a la directiva de Blu3DAO, alegando que habían observado una gestión de fondos sospechosa y un posible conflicto de intereses dentro del equipo fundador y su principal patrocinador, el propio protocolo Harmony. Las incoherencias de la información de la DAO también hicieron saltar las alarmas. El foro de Harmony también mostró vínculos entre la organización y la empresa MoneyBoss -que es propiedad de los fundadores de Blu3DAO-. La respuesta de la comunidad blockchain fue mixta , con el apoyo de los miembros de Blu3DAO y las preguntas de los usuarios en Twitter. Los fundadores de Blu3DAO respondieron a estas acusaciones poco después de su publicación, enfrentándose a más reacciones de la comunidad de blockchain. El equipo también proporcionó pruebas de sus transacciones en la blockchain un mes después del suceso para desacreditar los informes de mala gestión de fondos y han continuado con sus operaciones. Además, Siri dedicó parte de su tiempo en el escenario del evento a aclarar el llamado 'drama de la DAO' que implicaba la supuesta centralización del poder de voto en la DAO de PoH por parte de su socio de gobierno, el equipo de Kleros. Otro ejemplo ocurrió en abril, cuando la DAO FEI/TRIBE -una fusión entre el protocolo FEI y la DAO Rari Capital- llegó a los titulares con un hackeo de 80 millones de dólares. La incertidumbre se apoderó de la comunidad de la organización una vez que la gobernanza inició un tumultuoso proceso de votación que iba y venía sobre la decisión de cubrir los fondos. Como explicó la personalidad Cobie en un hilo de Twitter, la votación estuvo muy influenciada por el propio protocolo de la FEI, que votó en contra de la devolución de los fondos en una segunda votación. El fundador de FEI, Joey Santoro, concluyó que su caso era un ejemplo del actual estado exploratorio de la votación de DAO y confirmó la separación del protocolo de Tribe DAO. Entonces, ¿cómo empezar con el pie derecho en este territorio inexplorado de los DAO? DAOs desde la base Muchas DAO nuevas nacen de comunidades preexistentes, a menudo sin fondos ni plan de negocio. Por ello, los fundadores y gobernantes toman diferentes caminos para hacer despegar sus proyectos. Tal es el caso de Cryptonikas DAO, una nueva organización centrada en las mujeres y dirigida por ocho mujeres de América Latina. Según su fundadora y directora, Giselle Chacón, su clave para mantener el rumbo no tiene mucho que ver con apoyarse únicamente en las herramientas de la Web3, sino con crear una base sólida para ser sostenibles como comunidad y como empresa. En declaraciones a Cointelegraph, Chacón se refirió a sus propias experiencias como parte de otra DAO antes de iniciar Cryptonikas, lo que la llevó a adoptar un enfoque más bien tradicional con su propia comunidad. 'Ahora que somos una comunidad fuerte y tenemos gente que quiere financiarnos, hemos procedido a crear una empresa en Estados Unidos', dijo. Según la directora de producto de Cryptonikas, Rosa Jérez, registrar el proyecto como empresa C-Corp es una forma eficaz de asegurar la legalidad de la financiación mucho antes de optar por el dinero de las subvenciones. 'Una C Corp nos permite actuar como una empresa privada, capaz de generar ingresos a partir de nuestras actividades comerciales', explicó. Jeréz también añadió que esta sería la estructura preferida para la DAO 'hasta que haya una adopción masiva de todo el ecosistema de Web3'. Actualmente, la configuración ideal para la mayor parte de la comunidad de Web3 es la de la descentralización total y la de apostar exclusivamente por los recursos tecnológicos y financieros dentro del ecosistema. Como afirmó Chacón, la lucha es por tener expectativas realistas y entrar en el espacio de los DAO con los ojos bien abiertos: 'No queremos tener una utopía. Queremos que nuestro DAO sea sostenible en el tiempo como una startup, así que no idealizamos el proceso.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué son las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y cuántas existen actualmente?", "respuesta_1": "Las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) son estructuras organizativas que permiten la toma de decisiones descentralizada dentro de una comunidad. Actualmente, existen más de 4,000 de estos proyectos, según los datos de registro de DeepDAO."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el ingrediente especial para hacer sostenibles las DAO?", "respuesta_2": "El ingrediente especial para hacer sostenibles las DAO es una comunidad comprometida y con un propósito claro."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se financian las DAO?", "respuesta_3": "Las DAO suelen financiarse a través de la tokenización y de programas de subvenciones y capital riesgo centrados en proyectos de la Web3."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los principales problemas que enfrentan las DAO?", "respuesta_4": "Las DAO enfrentan problemas relacionados con la transparencia de los fondos y la centralización del poder, lo que a menudo lleva a escándalos y controversias dentro de la comunidad."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se pueden comenzar con éxito un proyecto DAO?", "respuesta_5": "Para comenzar con éxito un proyecto DAO, es importante construir una base sólida de la comunidad, tener un propósito claro y enfoque tradicional, asegurar la legalidad y la financiación, y mantener expectativas realistas."}], "keywords": ["organizaciones autónomas descentralizadas", "DAO", "Web3", "financiamiento", "tokenización", "subvenciones", "capital riesgo", "comunidad", "propósito", "centralización del poder"]}
Bitcoin ( BTC ) aún corre el riesgo de caer por debajo de los USD 7,000 en este mercado bajista , advierte la última predicción del peor de los casos. En su última transmisión en vivo transmitida el 24 de noviembre, la plataforma comercial DecenTrader reveló objetivos para un precio mínimo de BTC. El analista señala el 'soporte fuerte y de la vieja escuela' para Bitc El más reciente de una serie de pronósticos de BTC/USD, el cofundador de Decentrader, Filbfilb, trazó una caída potencial de menos de USD 10,000 en las tarjetas para el par. 'En mi peor de los casos, creo que sería probablemente donde terminaríamos, como la vieja escuela, un soporte duro como una roca', dijo sobre una zona de ofertas de alrededor de USD 6,500. Aquí es donde los compradores 'probablemente comenzarían a llenar sus bolsas', agregó, y señaló que ese nivel era aproximadamente el doble del mercado bajista de 2018 y los mínimos de caída de COVID-19 de marzo de 2020. Si bien es 'poco probable' en las circunstancias actuales, Filbfilb argumentó, sin embargo, que las repercusiones más significativas de la implosión de FTX podrían eliminar el apoyo a la oferta más arriba en el libro de pedidos, abriendo la puerta para tal evento de capitulación. 'Hasta que tengamos más información, eso parece poco probable y, como digo, creo que el hecho de que no hayamos tirado más fuerte de lo que realmente podríamos haber hecho es una buena señal para los alcistas', continuó. Dados los eventos recientes, como informó Cointelegraph, BTC/USD, de hecho, ha logrado caer menos en comparación con sus máximos históricos anteriores que durante los mercados bajistas anteriores. Caída del precio de BTC/USD desde el gráfico de máximos históricos. Fuente: Glassnode Un debate asociado gira en torno a si es necesaria una inmersión más profunda para igualar esos fondos y poner fin a la tendencia bajista actual. Filbfilb comentó que para que Bitcoin toque fondo y evite el peor de los casos, las criptomonedas tendrían que 'esquivar algunas balas' con respecto a las consecuencias de FTX, y los macromercados también tendrían que mantenerse fuertes. El precio de BTC navega por pozos de mercado bajista En otra parte de la transmisión en vivo, el cofundador de Decentrader, Philip Swift, también creador del recurso de datos LookIntoBitcoin, explicó otros fenómenos gráficos recientes. Entre ellos estaba el creciente número de billeteras de Bitcoin que ahora contienen al menos 1 BTC, la cuenta pronto superó el millón por primera vez. Este es un resultado directo de los retiros de intercambio a la luz de FTX , dijo Swift. Aunque dentro de 18 meses, el próximo evento de reducción a la mitad del subsidio de bloque de Bitcoin en 2024 también se convertirá en un importante enfoque narrativo en el futuro, agregó. Eso, a su vez, tendrá 'algún efecto positivo en el precio en términos de cobertura de los medios y anticipación del próximo evento de reducción a la mitad'. Un gráfico comparativo mostró que BTC/USD actualmente se encuentra en la parte más baja de su ciclo de cuatro años, mostrando una fuerte correlación entre 2014 y 2018. Cuadro comparativo del mercado alcista de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: Descentrador Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué predicción hace Decentrader sobre el precio de Bitcoin?", "respuesta_1": "Decentrader advierte que Bitcoin (BTC) corre el riesgo de caer por debajo de los USD 7,000 en este mercado bajista y estima un precio mínimo de BTC en caso del peor escenario."}, {"pregunta_2": "¿Qué nivel de soporte considera Decentrader como'soporte fuerte y de la vieja escuela'?", "respuesta_2": "Decentrader considera que el nivel de soporte alrededor de USD 6,500 es'soporte fuerte y de la vieja escuela' para Bitcoin."}, {"pregunta_3": "¿Qué evento reciente afecta el precio de Bitcoin según Decentrader?", "respuesta_3": "Decentrader señala que las repercusiones de la implosión de FTX podrían eliminar el apoyo a la oferta más arriba en el libro de pedidos, abriendo la puerta a un evento de capitulación."}, {"pregunta_4": "¿Qué fenómeno gráfico recientemente mencionó el cofundador de Decentrader, Philip Swift?", "respuesta_4": "Philip Swift señaló el creciente número de billeteras de Bitcoin que ahora contienen al menos 1 BTC, lo cual superó el millón por primera vez."}, {"pregunta_5": "¿Qué evento de reducción a la mitad de Bitcoin se convertirá en un enfoque narrativo importante en el futuro?", "respuesta_5": "El evento de reducción a la mitad del subsidio de bloque de Bitcoin en 2024 se convertirá en un enfoque narrativo importante en el futuro."}], "keywords": ["Bitcoin", "Decentrader", "precio de Bitcoin", "soporte fuerte y de la vieja escuela", "FTX", "implosión de FTX", "billeteras de Bitcoin", "reducción a la mitad del subsidio de bloque", "2024", "eventos de reducción a la mitad"]}
Descargo de responsabilidad: El artículo ha sido actualizado para reflejar la respuesta del CEO de Binance, CZ, a las preocupaciones planteadas por el CEO de Kraken, Jesse Powell. El colapso del exchange de criptomonedas FTX puso de manifiesto la importancia de la prueba de las reservas para evitar situaciones de apropiación indebida de los fondos de los usuarios. Aunque los exchanges han empezado a compartir de forma proactiva las direcciones de los monederos para demostrar la existencia de los fondos de los usuarios, varios empresarios, entre ellos el CEO y cofundador de Kraken, Jesse Powell , calificaron esta práctica de 'inútil', ya que los exchanges no incluyen las responsabilidades. Según Powell, una auditoría completa de la prueba de reserva debe incluir la suma de los pasivos de los clientes, la prueba criptográfica verificable por el usuario de que cada cuenta se incluyó en la suma y las firmas que demuestran el control del custodio sobre las carteras. Aunque la prueba de reserva de Kraken permite verificar los activos frente a los pasivos de la empresa, Powell sigue llamando la atención a otros actores que han omitido incluir las cuentas con saldos negativos. I'm sorry but no. This is not PoR. This is either ignorance or intentional misrepresentation. The merkle tree is just hand wavey bullshit without an auditor to make sure you didn't include accounts with negative balances. The statement of assets is pointless without liabilities. https://t.co/b5KSr2XKLB — Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022 Powell llamó la atención a CoinMarketCap en el pasado por compartir una prueba incompleta de las reservas, ya que carecía de 'pruebas criptográficas de los saldos de los clientes y el control de la cartera.' Reiteró que las reservas no son la lista de carteras, sino los activos menos los pasivos. El sistema de prueba de reservas de Binance, publicado recientemente, permite a los usuarios verificar sus activos mediante un árbol de Merkle. Sin embargo, Powell compartió su descontento ya que el sistema no incluía las cuentas con saldos negativos, declarando que: 'El objetivo de esto es entender si un exchange tiene más cripto en su custodia de lo que debe a los clientes. Poner un hash en una identificación de fila no tiene valor sin todo lo demás'. Además, pidió a los medios de comunicación y a los periodistas que se abstengan de 'exagerar y engañar a los consumidores'. En su lugar, les recomendó que se tomen el tiempo necesario para entender el motivo de la prueba de reservas. Por otro lado, pocos miembros de la comunidad refutaron la necesidad de Powell de contar con un auditor de confianza. Siguiendo la acusación, el CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao , refutó compartiendo los próximos planes de Binance que involucran a auditores de terceros para auditar los resultados de la prueba de reservas del exchange. La respuesta de CZ a las preocupaciones planteadas por el CEO de Kraken recibió un apoyo positivo de la comunidad. Sin embargo, algunos miembros señalaron la hipocresía de que CZ deshabilitara los comentarios públicos en el post que acogía 'preguntas y comprobaciones'. El 19 de noviembre, CZ confirmó haber empezado a trabajar en la construcción de un exchange centralizado seguro (CEX), una idea propuesta por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin . En este caso, el mejor escenario sería la construcción de un sistema que no permita a los exchange de criptomonedas retirar los fondos de un depositante sin su consentimiento.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la prueba de las reservas?", "respuesta_1": "La prueba de las reservas (Proof of Reserves, PoR) es un método utilizado por las plataformas de intercambio de criptomonedas para demostrar que tienen suficientes activos en custodia para cubrir las obligaciones con sus usuarios."}, {"pregunta_2": "¿Por qué es importante la prueba de las reservas?", "respuesta_2": "La prueba de las reservas es importante porque garantiza la integridad de la plataforma y fomenta la confianza entre los usuarios y los proporciona una seguridad adicional en caso de que la plataforma enfrente problemas financieros."}, {"pregunta_3": "¿Qué aspectos debe incluir una prueba de reservas completa?", "respuesta_3": "Una prueba de reservas completa debe incluir la suma de los pasivos de los clientes, la prueba criptográfica verificable por el usuario de que cada cuenta se incluyó en la suma y las firmas que demuestren el control del custodio sobre las carteras."}, {"pregunta_4": "¿Qué objeciones tiene Jesse Powell sobre la prueba de reservas de Binance?", "respuesta_4": "Jesse Powell, CEO de Kraken, ha criticado la prueba de reservas de Binance por no incluir las cuentas con saldos negativos y por no tener un auditor independiente para verificar la integridad de los datos."}, {"pregunta_5": "¿Cómo ha respondido Changpeng Zhao a las objeciones de Jesse Powell?", "respuesta_5": "Changpeng Zhao, CEO de Binance, ha respondido que Binance planea contratar auditores de terceros para auditar los resultados de la prueba de reservas del exchange y ha recibido apoyo positivo de la comunidad por esta decisión."}], "keywords": ["prueba de reservas", "Proof of Reserves", "Binance", "Kraken", "Jesse Powell", "Changpeng Zhao", "auditoría", "criptomonedas", "activos", "pasivos"]}
Clément Inbona, Fund Manager de la gestora francesa ' La Financière de l'Echiquier ' (LFDE), compartió su opinión y analizó la situación de los cripto activos . Además habló de la plataforma de negociación de criptomonedas FTX . Clément opinó: ' El valor total de las criptomonedas ha experimentado una caída del 70% respecto al dólar . Aunque eso supone más de 800,000 millones de dólares, el desinflamiento de esta burbuja, con su correspondiente cuota de escándalos, permanecerá sin duda en todos los anales '. BinxgX establece un Fondo de Ayuda para sus socios afectados por el colapso de FTX Dijo además: ' El último suceso hasta la fecha es el concurso de acreedores (el denominado capítulo 11 de la legislación estadounidense y preludio de la quiebra) solicitado por la segunda plataforma mundial de negociación de criptomonedas: FTX. Desde entonces, los escándalos en torno a la empresa se multiplican y los daños colaterales sufridos por el sector se acumulan. ¿Por qué semejante debacle? ' ' En primer lugar, conviene recordar que lo único de moneda que tiene una criptomoneda es el nombre. El uso del término ´criptoactivo´ parece más acertado. De hecho, una criptomoneda no cumple tres de las funciones esenciales de una moneda. En primer lugar, no es una reserva de valor porque su volatilidad , a menudo estratosférica, demuestra lo contrario. Tampoco es un medio extendido para los intercambios : ¿Quién puede presumir de que las utiliza para el conjunto de sus operaciones cotidianas o financieras ? Por último, no es una unidad de cuenta: ¿Qué hogar o qué empresa la utiliza para su contabilidad? Además, no es un activo que genere rentas, como lo hacen los activos tradicionales en forma de dividendos, cupones o alquileres ', declaró Inbona. Expresó adicionalmente: ' Por ironías de la historia, el fundador de la plataforma FTX, Samuel Bankman-Fried, no tiene de banquero más que el nombre. Su plataforma ha sido objeto de un 'bank run' (una avalancha de depositantes que retiran sus haberes) que ha provocado su caída. Sin embargo, no es un banco porque no está regulada por una autoridad de supervisión, ni sometida a una autoridad fiscal digna de ese nombre dado que Bahamas figura en la lista negra de paraísos fiscales de la Unión Europea . Tampoco es una empresa cotizada sometida a obligaciones de transparencia '. Bit2Me se alía con Shopify para aceptar pagos con criptomonedas El Fund Manager concluyó: ' Desde este suceso, las malas noticias se acumulan para los actores del sector: bloqueo de reintegros para algunos, rumores de quiebra para otros. No pasa un día sin que surja un daño colateral. Pese a todo, este incendio ha quedado circunscrito hasta ahora al mundo de los criptoactivos. Los activos tradicionales parecen relativamente insensibles a estos sobresaltos. Este hecho puede sorprender, a la vista de los importes en juego, pero parece bastante lógico sabiendo que el universo de los criptoactivos lleva en su ADN el poder de liberarse del corsé de las finanzas tradicionales y situarse al margen de ellas '. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: BinxgX establece un Fondo de Ayuda para sus socios afectados por el colapso de FTX Bit2Me se alía con Shopify para aceptar pagos con criptomonedas Tuvo lugar en Buenos Aires, Argentina, el evento Rootstock Summit Bitget duplicará su número de empleados en América Latina hasta 2023 ¿Qué es la tokenización y por qué este proceso es tan popular en el mercado de criptomonedas? Así es como los exchanges centralizados pretenden recuperar a los usuarios tras el colapso de FTX Fintech salvadoreña recauda 18 millones de dólares para crear un neobanco en Centroamérica
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué ha sufrido la criptoeconomía recientemente?", "respuesta_1": "El valor total de las criptomonedas ha experimentado una caída del 70% respecto al dólar, y el colapso de FTX, una plataforma de negociación de criptomonedas, ha generado daños colaterales y escándalos en el sector."}, {"pregunta_2": "¿Por qué no es una moneda una criptomoneda?", "respuesta_2": "Una criptomoneda no cumple tres de las funciones esenciales de una moneda: no es una reserva de valor debido a su volatilidad, no es un medio extendido para intercambios y no es una unidad de cuenta para hogares o empresas."}, {"pregunta_3": "¿Qué ha llevado a la caída de FTX?", "respuesta_3": "FTX enfrentó un 'bank run' (avalancha de depositantes que retiraban sus haberes), y su fundador, Samuel Bankman-Fried, no tiene un historial bancario sólido, ya que su plataforma no está regulada por una autoridad de supervisión ni sometida a obligaciones de transparencia."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta el colapso de FTX al sector de las criptomonedas?", "respuesta_4": "El colapso de FTX ha generado bloqueo de reintegros para algunos actores y rumores de quiebra para otros, pero los activos tradicionales parecen relativamente insensibles a estos sobresaltos."}, {"pregunta_5": "¿Qué pasos pueden tomar los inversores antes de invertir en criptomonedas?", "respuesta_5": "Cada inversión y movimiento comercial implican riesgos, por lo que es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión."}], "keywords": ["criptoactivo", "criptomoneda", "valores", "FTX", "colapso", "volatilidad", "moneda", "inversión", "riesgo", "investigación"]}
Tras el colapso del exchange de criptomonedas FTX, que tenía su sede en la nación insular de Bahamas, los locales, al parecer, todavía están tratando de encontrar una manera de dar sentido a todo, sin dejar de ser optimistas sobre el futuro. Según una nota del WSJ, el país insular -que alentaba a las empresas de criptomonedas a sentirse como en casa con su 'toque regulatorio copacífico' - se ha visto sacudido por la implosión de FTX. El criptoprestamista Matrixport busca financiación de USD 100 millones a pesar de la crisis de los préstamos Las Bahamas, que también fueron duramente golpeadas por el huracán Dorian en 2019 y la pandemia poco después en 2020, ya estaba luchando para encontrar formas de fortalecer su economía que depende en gran medida del turismo y la banca offshore para una gran parte de su PIB. Al parecer, el primer ministro de las Bahamas, Philip Davis, y su gobierno creían que las criptomonedas podrían desempeñar un papel fundamental en la recuperación económica de la isla. Ahora, la comunidad sugiere que la repentina implosión de FTX ha dejado un rastro de desempleo en la pequeña isla de 80 millas cuadradas. Mientras funcionaba a pleno rendimiento, FTX proporcionaba empleo a los habitantes de la isla, ya que, al parecer, gastaba más de 'USD 100,000 a la semana en catering' y también creó un servicio de transporte privado para desplazar a los trabajadores por la isla. FTX también contrató a varios bahameños en áreas como la logística, la planificación de eventos y el cumplimiento normativo, según el WSJ. Con el colapso de FTX, muchos extranjeros de alto nivel adquisitivo que trabajaban para la empresa y que en su día impulsaron la economía local habrían huido de la isla, dejando a los guardias de seguridad bahameños para vigilar ahora 'edificios casi vacíos'. Los reguladores estadounidenses investigarán a Genesis y otras empresas de criptomonedas Tras la caída de FTX, algunos miembros de la comunidad de criptomonedas han dicho que no sienten ninguna simpatía por los efectos del colapso de FTX en la pequeña nación insular. Un colaborador en Hacker news con el nombre de usuario matkoniecz comentó: 'Dado que las Bahamas ayudan a los ricos y a las empresas a evadir impuestos, mi simpatía por las consecuencias negativas de esto es limitada..' Otro usuario con el nombre de usuario Exendroinient00 compartió: 'No hay nada de malo en invitar a todos los estafadores a hacer estafas en sus islas', en referencia a las leyes de la isla, que parecen incentivar las actividades bancarias offshore en su isla. El 18 de octubre, Cointelegraph informó de que el regulador de valores de Bahamas ordenó la transferencia de los activos digitales de FTX a una billetera propiedad de la comisión 'para su custodia'. La comunidad cripto en Twitter reacciona al tuit borrado del CEO de Binance sobre las tenencias de Bitcoin de Coinbase Según una declaración de la Real Fuerza Policial de las Bahamas enviada a Reuters el 13 de noviembre, los investigadores financieros y los reguladores de valores de las Bahamas están llevando a cabo una investigación sobre posibles conductas delictivas en relación con la insolvencia de FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El criptoprestamista Matrixport busca financiación de USD 100 millones a pesar de la crisis de los préstamos Los reguladores estadounidenses investigarán a Genesis y otras empresas de criptomonedas La comunidad cripto en Twitter reacciona al tuit borrado del CEO de Binance sobre las tenencias de Bitcoin de Coinbase El criptoprestamista Matrixport busca financiación de USD 100 millones a pesar de la crisis de los préstamos Se reporta que SBF y ejecutivos de FTX gastaron millones en propiedades en las Bahamas Bybit lanza un fondo de apoyo de USD 100 millones para traders institucionales ¿Qué es la tokenización y por qué este proceso es tan popular en el mercado de criptomonedas?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el FTX y por qué colapsó?", "respuesta_1": "FTX es una plataforma de intercambio de criptomonedas que se centraba en el comercio de derivados criptográficos. El colapso de FTX se debió a la insolvencia de la empresa y a la falta de transparencia en sus finanzas."}, {"pregunta_2": "¿Cómo afectó el colapso de FTX a la economía de las Bahamas?", "respuesta_2": "El colapso de FTX afectó significativamente a la economía de las Bahamas al dejar un rastro de desempleo y afectar la imagen de la nación como un lugar seguro para las empresas de criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el papel del gobierno de las Bahamas en este asunto?", "respuesta_3": "El gobierno de las Bahamas ha sido optimista sobre el potencial de las criptomonedas en la recuperación económica de la isla, pero ahora debe enfrentar los efectos negativos del colapso de FTX en su economía y su imagen como un destino para empresas de criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué efectos tiene el colapso de FTX en la comunidad cripto?", "respuesta_4": "El colapso de FTX ha generado desconfianza en la comunidad cripto y ha llevado a algunos miembros a expresar falta de simpatía por las consecuencias negativas en las Bahamas."}, {"pregunta_5": "¿Qué investigaciones están llevando a cabo los reguladores de valores de las Bahamas?", "respuesta_5": "Los reguladores de valores de las Bahamas están llevando a cabo una investigación sobre posibles conductas delictivas en relación con la insolvencia de FTX."}], "keywords": ["FTX", "Bahamas", "colapso", "criptomonedas", "economía", "gobierno", "comunidad cripto", "desempleo", "investigación", "reguladores"]}
Cathie Wood, la directora ejecutiva de Ark Invest (un fondo de cobertura), reiteró su pronóstico de que Bitcoin alcanzará el millón de dólares para 2030 en una entrevista de Bloomberg este pasado martes. Ella cree que l a tecnología blockchain subyacente le dará a Bitcoin la ventaja necesaria para imponerse en el futuro . ¿Qué tan sensata es su postura? En términos generales, se podría decir que los pronósticos de Cathie Wood no son del todo irracionales. En la mayoría de los casos, son el resultado de mucha investigación. Sin embargo, hay que tener mucho cuidado con su optimismo empedernido. Pese a sus buenos argumentos, sus pronósticos no siempre han acertado en el corto plazo. Por ejemplo, Cathie Wood siempre ha sido un alcista del sector tecnológico. Y cuando digo 'siempre' es 'siempre'. Alcista en el 2020. Alcista en el 2021. Y alcista en el 2022. Entonces, gracias a ese alcista incurable suyo, su fondo ha perdido mucho dinero últimamente por comprar a sobreprecio. Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 Claro que los administradores de fondos se parecen mucho a los políticos a la hora de reconocer un error. O sea, nunca reconocen un error. Lo que normalmente hacen es utilizar trucos lingüísticos para darle la vuelta a la tortilla. Si el mercado sube como la espuma, se presentan como unos genios. Por otro lado, si los pronósticos no se cumplen y el mercado cae, la estrategia es desdramatizar las pérdidas (realizadas o no) usando la excusa de la 'inversión a largo plazo'. Jamás admiten un error de cálculo o juicio. Lo que resulta muy conveniente para el profeta cuya profecía no se cumplió. No es mi error. Es tu falta de fe. La excusa 'inversión a largo plazo' es un mecanismo que culpa a la víctima señalando su impaciencia e indisciplina. Entonces, no es un asunto de que mis pronósticos fallaron y que muchos clientes invirtieron bajo una falsa expectativa. Ahora es un asunto de tener paciencia. Y los clientes deben aceptar las pérdidas con una sonrisa y diciendo 'soy un inversor a largo plazo'. Si retrocedemos en el tiempo y nos vamos al último trimestre del año pasado, nos encontraremos a una Cathie Wood alcista a esos precios. El inversor no sofisticado tomó los pronósticos de Cathie y los convirtió en promesa. En consecuencia, invirtieron sus ahorros confiando en su sapiencia. Compraron a esos precios con una expectativa alcista. Después de todo, el inversor no sofisticado acude al gestor profesional en busca de un manejo experto. Luego, los precios comienzan a caer. ¿Y ahora? Tesla , por ejemplo, ha caído en casi un 55% desde el diciembre pasado. ¿Qué dice Cathie? Cathie nos dice que debemos ver a Tesla como una inversión a largo plazo. O sea, lapsos de 3 años, 5 años o más. Eso está muy bien. Pero se le olvida mencionar que la inversión a largo plazo no implica que debemos comprar un activo sobrevalorado en el momento equivocado. Es decir, no es una excusa para comprar caro y tarde. No se trata de comprar y esperar. Los inversores a largo plazo también deben comprar a buenos precios. ¿Es la regulación inevitable? Las personas que compran caro deben esperar más por la recuperación. Pierden tiempo. Y el tiempo es oro. No es lo mismo haber comprado acciones de Tesla el año pasado que comprar esas mismas acciones hoy. No es lo mismo haber comprado BTC en $65K que haber comprado BTC en $16K. ¿Por qué? Porque las pérdidas no realizadas son también pérdidas . En la espera, se pierde tiempo y oportunidad. O, dicho de otro modo, 'invertir a largo plazo' no es una excusa para comprar a destiempo y no tomar ganancias a tiempo. Ahora bien, hay un detalle que debemos tomar en cuenta. L os fondos de coberturas y criptoexchanges necesitan del capital de los demás para crecer. Entonces, no es fácil resistir la tentación de prometer villas y castillas. Después de todo, el pesimismo no vende mucho. El panadero siempre busca vender su pan. Y siempre hay que hablar bien del producto que estamos vendiendo. Cathie Wood nos habla del 2030. Pero el 2030 no es el 2023. El 2030 no es la próxima semana. No es el próximo mes. De hecho, Wood admitió que el colapso de FTX y este mercado bajista podrían dar a los inversores institucionales una razón para retrasar la adopción de las criptomonedas (en el corto plazo). Aquí es muy importante realizar una distinción entre el pronóstico a corto plazo y el pronóstico a largo plazo . Claro que p odemos ser optimistas en el largo plazo y, al mismo tiempo, cautelosos en el corto plazo sin caer en la contradicción. Del mismo modo, podemos ser inversores a largo plazo y, al mismo tiempo, ser cautelosos a la hora de comprar en este preciso momento. A veces, es mejor acumular efectivo esperando por un mejor momento para volver que alargar las pérdidas no realizadas innecesariamente debido a una malinterpretación de lo que implica ser un inversor a largo plazo. Este año ha sido fatal para Cathie Wood. ¿Qué otra cosa puede decir? En este momento, ella no tiene más opción que colorear, con la frente en alto, su enorme caída como un revés pasajero. Se perdió una batalla, pero ganaremos la guerra o algo así. Optimismo. Cathie Wood es una de esas personas que predicen deflación para el futuro. Y esta 'deflación', según ella, será posible debido a los avances tecnológicos . Si las nuevas tecnologías, en efecto, logran eliminar las fallas en el suministro e incrementar la eficiencia de la economía, ciertamente es posible que nos encontremos con una caída generalizada de precios. L a gran pregunta: ¿Para cuándo será eso? ¿2023? ¿2024? ¿2030? Tether después del colapso de FTX: ¿Sobrevivirá? ¿Podrán las presiones deflacionarias de la tecnología contrarrestar con las presiones inflacionarias del proceso de desglobalización y las tensiones geopolíticas? Eso aún está por verse. Pero esperemos que sí. El escenario planeado por Cathie Wood es un escenario que beneficiaría muchísimo al precio de Bitcoin . Un cuadro deflacionario es excelente para los mercados financieros, porque la deflación se combate con inyecciones de liquidez. Y la liquidez hace maravillas para los mercados. ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? Bueno, porque Bitcoin promete. Se trata de un movimiento como muchos dolientes. Eso no quiere decir, sin embargo, que debemos dejar la cautela a un lado en el corto plazo. Son tiempos de mucha incertidumbre y volatilidad. Lo que implica que no todo momento es bueno para comprar. O, dicho de otra manera, comprar la caída no siempre es una buena idea. Si la caída en cuestión es la primera caída de muchos por venir, 'comprar la caída' es comprar en el peor momento . El optimismo no puede ser ciego. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 24/11 ¿Es la regulación inevitable? Tether después del colapso de FTX: ¿Sobrevivirá?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué pronóstico hizo Cathie Wood sobre el precio de Bitcoin para 2030?", "respuesta_1": "Cathie Wood predijo que el precio de Bitcoin alcanzará el millón de dólares para 2030."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Cree Cathie Wood que Bitcoin tendrá éxito en el futuro?", "respuesta_2": "Cathie Wood cree que la tecnología blockchain subyacente le dará a Bitcoin la ventaja necesaria para imponerse en el futuro."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son las posibles críticas a los pronósticos de Cathie Wood?", "respuesta_3": "Las críticas a los pronósticos de Cathie Wood incluyen su optimismo empedernido y su historial de pronósticos no siempre acertados en el corto plazo."}, {"pregunta_4": "¿Qué opina Cathie Wood sobre la inversión a largo plazo?", "respuesta_4": "Cathie Wood opina que la inversión a largo plazo implica comprar a buenos precios y no simplemente comprar caro y tarde."}, {"pregunta_5": "¿Qué impacto tendría una deflación en el precio de Bitcoin según Cathie Wood?", "respuesta_5": "Una deflación, según Cathie Wood, sería positiva para el precio de Bitcoin ya que la deflación se combate con inyecciones de liquidez, lo que beneficia a los mercados financieros."}], "keywords": ["Cathie Wood", "Bitcoin", "millón de dólares", "tecnología blockchain", "inversión a largo plazo", "deflación", "inyecciones de liquidez", "pronósticos", "optimismo", "críticas"]}
El mercado de las criptomonedas está en constante crecimiento. Con ello, surgió el proceso de ' tokenización ', que ha cobrado enorme relevancia en el escenario nacional e internacional. En definitiva, consiste en el proceso de transformar cualquier activo en acciones más pequeñas y/o fraccionadas en un ecosistema descentralizado, utilizando contratos inteligentes junto con la tecnología ' blockchain '. Este proceso, además de permitir garantías, sencillez, transparencia y seguridad tecnológica, facilita negociar desde mercados gigantes, como el DeFi o los intercambios de criptomonedas. Con el gran auge de este universo, el mercado ha creado varios tipos nuevos de tokens con diferentes propósitos. Hay varias opciones para las categorías de tokens, de las cuales se pueden destacar las 4 principales: tokens de utilidad, tokens no fungibles (NFT), tokens de seguridad y tokens de pago . Plataforma de tokenización de bienes raíces llega para democratizar el acceso de los inversores al mercado inmobiliario global Para Rodrigo Pimenta, CEO y fundador de Hubchain Tecnología, la tokenización no es un tema reciente, este tema se ha discutido en el mercado durante al menos 10 años , sin embargo, parece que ahora estamos viviendo en esa era. Recientemente, el CEO de B3, Gilson Finkelsztain, señaló que la empresa debería comenzar a utilizar ' blockchain ' en la tokenización de activos físicos . Con el aval de participación en el Sandbox Regulatorio de la Comisión de Valores de Brasil (CVM), la sociedad entre la fintech Vórtx y el holding QR Capital, realizó pruebas regulatorias de los primeros tokens en el mercado de capitales en este sandbox utilizando 'blockchain' . Pimenta afirma que la gran ventaja radica en que la 'blockchain' es a prueba de fraude. ' Estamos hablando de transformar cualquier activo en un token, ya sea real o financiero, cuando se trata de tokenización, es esta tecnología la que permite el intercambio de información, en la que todos los involucrados en la red garantizan la veracidad de los términos y condiciones '. Regulador de los EAU adopta la tecnología blockchain para agilizar las sentencias comerciales Rodrigo afirma que es importante para nosotros mencionar el hecho de que la confianza es la clave del negocio. Después de todo, ese es el problema principal cuando se trata de crédito . ' Vamos a suponer que una ley necesita una interpretación humana para ser aplicada. Cuando traducimos un código a 'blockchain', es él quien hace esta operación desde una red de consenso. Con eso, la tokenización de activos financieros ha crecido en los ojos del mercado mundial, ya que elimina la necesidad de confianza y desvincula la evaluación de riesgos ', dice el director general. Según él, el gran obstáculo en este momento gira en torno a los desafíos regulatorios, facilitados por la prueba de Howey, que prohíbe ofrecer cualquier tipo de activo a un ciudadano brasileño, requiriendo autorización expresa de la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios) y, aun así, ser liberado sólo en algunos casos especiales. Inversión descentralizada: los activos digitales son oportunidades para materializar digitalmente ganancias de proyectos reales Actualmente, es fácil ver cómo los activos digitales en 'blockchain' prometen impactar la nueva economía. Pero, ¿cuál es la magnitud de este impacto? En realidad, todavía no lo sabemos. ' El hecho es que la tecnología blockchain llegó para quedarse en la economía mundial y su principal pilar es permitir un uso más eficiente de los recursos, reduciendo los costos de las operaciones, ampliando los productos financieros existentes y sus desarrollos, como DeFi, GameFi, SocialFi y InsuranceFi, que todavía necesitan un mejor trato con los habituales. Los primeros pasos ya se han dado y esto ya es una magnífica señal de importancia ', afirma Rodrigo Pimenta. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Plataforma de tokenización de bienes raíces llega para democratizar el acceso de los inversores al mercado inmobiliario global Regulador de los EAU adopta la tecnología blockchain para agilizar las sentencias comerciales Inversión descentralizada: los activos digitales son oportunidades para materializar digitalmente ganancias de proyectos reales Crypto Biz: el día del juicio final de las criptomonedas ha llegado Los senadores estadounidenses se comprometen a avanzar respecto al proyecto de ley de criptomonedas a pesar del colapso de FTX La Casa Blanca dice que es necesaria una 'regulación prudente para las criptomonedas', insinuando la situación con FTX Las turbulencias relacionadas con FTX aumentan el escrutinio del sector, algo que los inversores institucionales estaban esperando
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el proceso de 'tokenización'?", "respuesta_1": "El proceso de tokenización consiste en transformar cualquier activo en acciones más pequeñas y/o fraccionadas en un ecosistema descentralizado, utilizando contratos inteligentes junto con la tecnología blockchain."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son los tipos principales de tokens?", "respuesta_2": "Los principales tipos de tokens son tokens de utilidad, tokens no fungibles (NFT), tokens de seguridad y tokens de pago."}, {"pregunta_3": "¿En qué se diferencia la tokenización de activos financieros de otros métodos de inversión?", "respuesta_3": "La tokenización de activos financieros elimina la necesidad de confianza y desvincula la evaluación de riesgos, permitiendo un uso más eficiente de los recursos, reduciendo los costos de las operaciones y ampliando los productos financieros existentes."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el principal obstáculo en la implementación de la tokenización?", "respuesta_4": "El principal obstáculo en la implementación de la tokenización es el desafío regulatorio, que requiere autorización expresa de las autoridades competentes y, en algunos casos, liberación especial."}, {"pregunta_5": "¿Qué papel juega la tecnología blockchain en la tokenización?", "respuesta_5": "La tecnología blockchain permite la tokenización al proporcionar un uso más eficiente de los recursos, reduciendo los costos de las operaciones, ampliando los productos financieros existentes y facilitando el intercambio de información con garantía de veracidad."}], "keywords": ["tokenización", "criptomonedas", "blockchain", "ativos", "tokenización de activos financieros", "inversión", "riesgos", "regulación", "contratos inteligentes", "NFT"]}
El intercambio de criptomonedas Bitget informa que se ha registrado en las Seychelles (un grupo de 115 islas ubicadas en el océano Índico, al noreste de Madagascar) . El corredor opera de manera descentralizada, sin una sede específica, con centros regionales en mercados estratégicos y planea crear más centros regionales en el futuro. La corredora también actualizó su plan de reclutamiento, con un nuevo objetivo de 1200 empleados para el primer trimestre de 2023, aumentando su fuerza laboral en un 50% adicional en comparación con la existente , buscando satisfacer mejor la demanda de los usuarios y sostener el crecimiento del negocio. Este nuevo registro de Seychelles se encuentra bajo la Ley de Empresas Comerciales Internacionales de 2016. Con el registro de Seychelles, Bitget también ha establecido centros regionales en los mercados de Asia y América Latina y planea fortalecer su presencia global con más centros regionales como los de Europa y África . Bitget anunció que aumentará su fondo de protección a USD 300 millones En las últimas semanas, Bitget ha tomado una serie de iniciativas para aumentar la confianza de los usuarios y la industria de la criptografía, incluido el lanzamiento del Fondo de ayuda de USD 5 millones y la expansión del Fondo de protección a USD 300 millones. La corredora también está acelerando sus planes de contratación y no muestra signos de verse afectada por la reciente agitación. A principios de junio de este año, Bitget había anunciado que la empresa duplicaría su fuerza laboral a 1000 empleados para fines de 2022 . Para satisfacer mejor la creciente demanda de los usuarios y el desarrollo comercial, Bitget ha aumentado su fuerza de trabajo objetivo para 1200 empleados para el primer trimestre de 2023. Hasta el momento la compañía ha pasado de un equipo de 450 empleados en junio de 2022 a más de 800 actualmente, un crecimiento del 78% en 4 meses, y seguirá ampliando su plantilla en otro 50% de empleados hasta alcanzar la nueva meta. Actualmente, el equipo está buscando ingenieros talentosos y miembros del equipo de productos, marketing y marca para mejorar la experiencia de comercio social para sus usuarios. Bitget duplicará su número de empleados en América Latina hasta 2023 Gracy Chen, directora general de Bitget, dijo: ' Vemos a Seychelles como una región amigable para la comunidad de criptomonedas . Hemos estado trabajando en este disco durante varios meses y nos complace anunciar que ya está terminado. Registrarse en Seychelles proporciona un entorno constructivo para Bitget, lo que hace posible obtener colaboraciones con socios y fortalecer las relaciones bancarias, junto con nuestra expansión y diferentes asociaciones, como la leyenda del fútbol argentino Lionel Messi y el club de fútbol italiano Juventus. Con presencia global, Bitget adopta por completo el concepto Web3, lo que permite que el equipo trabaje de forma descentralizada sin una sede específica. Creemos que hacer esto puede ayudarnos a atraer talento a través de las fronteras, ya que estamos muy enfocados en el crecimiento y la expansión. Es crucial que reclutemos candidatos de alto nivel a nivel mundial y establezcamos centros regionales para ayudar a la comunicación y coordinación local en mercados estratégicos simultáneamente '. Para la directora de Bitget , las declaraciones entre FTX y Binance son una humillación para la descentralización Luego, Gracy Chen agregó: ' Nuestro reclutamiento siempre se alinea con nuestra expansión global y estrategia a largo plazo, y continuaremos contratando a pesar del sentimiento actual del mercado. El talento capaz y adecuado ayudará a Bitget a construir un intercambio seguro, que ganará más tracción entre los usuarios en una industria altamente competitiva y, con el tiempo, se convertirá en una plataforma más confiable y sólida, que servirá mejor a la comunidad '. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Bitget anunció que aumentará su fondo de protección a USD 300 millones Bitget duplicará su número de empleados en América Latina hasta 2023 Para la directora de Bitget , las declaraciones entre FTX y Binance son una humillación para la descentralización Según una encuesta de Rapyd, los brasileños prefieren las billeteras electrónicas a DOC o TED Exchanges y comics fueron temas que también tuvieron su lugar en Labitconf 2022 ¿Qué podemos esperar del mercado de criptomonedas después del colapso de FTX? Se realizaron talleres sobre ciberseguridad, blockchain y cripto en la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y en el Ministerio Público Fiscal de la Argentina
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué intercambio de criptomonedas se ha registrado en las Seychelles?", "respuesta_1": "Bitget"}, {"pregunta_2": "¿Qué ley de las Seychelles regula el registro del intercambio de criptomonedas?", "respuesta_2": "Ley de Empresas Comerciales Internacionales de 2016"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo de reclutamiento de Bitget para el primer trimestre de 2023?", "respuesta_3": "1200 empleados"}, {"pregunta_4": "¿En cuánto aumentará la fuerza laboral de Bitget en comparación con la existente?", "respuesta_4": "50%"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de personal está buscando Bitget para mejorar la experiencia de comercio social?", "respuesta_5": "Ingenieros talentosos y miembros del equipo de productos, marketing y marca"}], "keywords": ["Bitget", "Seychelles", "Ley de Empresas Comerciales Internacionales de 2016", "Fondo de protección", "criptomonedas", "expansión", "empleados", "América Latina", "Europa", "África"]}
El monumental colapso de FTX pasará a la historia como uno de los mayores escándalos empresariales de la historia. Pero, al menos, Sam Bankman-Fried, o SBF, está arrepentido. El 22 de noviembre, el nefasto fundador de FTX escribió una carta a sus antiguos empleados en la que describía su papel en la quiebra de la empresa. 'Nunca quise que esto sucediera', escribió. 'No me di cuenta de todo el alcance de la posición de margen, ni de la magnitud del riesgo que suponía una quiebra hipercorrelacionada'. La mejor parte: Bankman-Friend sigue creyendo que la empresa puede salvarse porque 'hay mil millones de dólares de interés genuino de nuevos inversores'. ¿No debería estar preocupado por tratar de evitar ir a la cárcel? Bitcoin ( BTC ) y el mercado de criptomonedas en general se han tambaleado tras el escándalo. Mientras que esto ha permitido a muchos cazadores de diamantes acumular más BTC a bajo precio, los inversores institucionales están aprovechando esta oportunidad para vender BTC en corto. Puede que finalmente consigamos esa capitulación final para cerrar el actual ciclo de cuatro años. Como siempre, el boletín Crypto Biz de esta semana ofrece todas las últimas noticias de negocios de alto perfil de nuestra industria. Sam Bankman-Fried dice estar 'profundamente arrepentido' por el colapso de FTX en una carta al equipo La carta de SBF a los antiguos empleados de FTX describía la imagen de un fundador profundamente arrepentido que consiguió borrar miles de millones de dólares debido a unos márgenes excesivos y una mala supervisión. También culpó a la 'corrida bancaria' de la desaparición de FTX. Para aquellos que siguen de cerca el asunto, la corrida bancaria que SBF mencionó fue desencadenada por el CEO de Binance, Changpeng Zhao, quien, el 6 de noviembre, reveló en Twitter - de todos los lugares - que iba a vender USD 500 millones en tokens FTX . Ese anuncio desencadenó una oleada de retiros de FTX, pues usuarios se apresuraron a salir. En 48 horas, se demostró que FTX era insolvente. FTX debe más de USD 3,000 millones a sus 50 mayores acreedores Se calcula que el vacío en el balance de FTX asciende a unos USD 8,000 millones, y una gran parte de esa cantidad se debe a sólo 50 personas . Nuevas declaraciones de quiebra en el estado de Delaware confirmaron esta semana que a los 50 principales acreedores de FTX se les debe un total de USD 3,100 millones. A un individuo se le deben más de USD 226 millones, mientras que el resto de los 50 principales tenían entre 21 y 203 millones de dólares en el quebrado exchange de derivados . Entonces, ¿cuándo pueden esperar los acreedores de FTX recuperar parte de su dinero? Podrían pasar años o incluso décadas , según el abogado especializado en insolvencia; Stephen Earel. FTX discloses its top 50 creditors are owed $3.1 billion. The largest creditor is owed $226 million. All names were redacted. pic.twitter.com/JGeddvMB7w — Tom Dunleavy (@dunleavy89) November 20, 2022 La crisis de FTX provoca una afluencia récord a los productos de inversión en corto Los creyentes en Bitcoin como alternativa monetaria sólida al régimen monetario actual han aprovechado el último colapso del mercado para acumular más BTC. Pero, para algunos inversores institucionales, el colapso del FTX ha desencadenado una nueva oportunidad de venta en corto . Según CoinShares, el 75% de las inversiones institucionales en criptomonedas de la semana pasada se destinaron a productos de inversión en corto. En otras palabras, están apostando a que Bitcoin y otros criptoactivos verán un mayor descenso en su precio. BTC ya se ha desplomado hasta unos USD 15,500 , marcando un nuevo mínimo para el ciclo. Aunque Bitcoin puede bajar mucho más, nos estamos acercando al final del actual ciclo de cuatro años. Por lo tanto, el fondo podría estar cerca. Senadores estadounidenses instan a Fidelity a reconsiderar sus ofertas de Bitcoin tras el estallido de FTX Fidelity Investments, uno de los primeros defensores institucionales de los activos digitales, está siendo fuertemente instado por miembros del Congreso a limitar sus ofertas de inversión en Bitcoin. Esta semana, los senadores Elizabeth Warren, Tina Smith y Richard Durbin han vuelto a pedir a Fidelity que reconsidere su oferta de productos 401(k) de Bitcoin tras el desastre de FTX . 'Desde nuestra carta anterior [del 26 de julio de 2022], la industria de los activos digitales sólo se ha vuelto más volátil, tumultuosa y caótica, todas las características de una clase de activos a la que ningún patrocinador del plan o persona que ahorre para la jubilación debería acercarse', escribieron los senadores. Los escépticos de las criptomonedas pueden dar la vuelta a la victoria por ahora, pero Bitcoin será el último en reír. The implosion of FTX has made it clear that the digital asset industry has serious problems. I joined @SenWarren & @SenTinaSmith to urge Fidelity to do what is best & reconsider its decision to expose retirement accounts & employer-sponsored plans to these volatile assets. pic.twitter.com/qQn4PF80AP — Senator Dick Durbin (@SenatorDurbin) November 21, 2022 Antes de que te vayas: ¿Podría Grayscale desencadenar el próximo colapso del precio de Bitcoin? Las preocupaciones en torno al Bitcoin Investment Trust (GBTC) de Grayscale comenzaron a aumentar la semana pasada después de que la empresa se negara a proporcionar pruebas on-chain . Ahora, los inversores están preocupados por si la empresa matriz de Grayscale, Digital Currency Group (DCG), podría verse obligada a liquidar una parte de su GBTC para cubrir una retención masiva en el balance de Genesis Global Trading. ¿Cuál es la relación entre DCG, GBTC y Genesis? En la edición de The Market Report de esta semana, Marcel Pechman y yo discutimos esta relación y por qué es importante para los inversores en Bitcoin. Puedes ver la repetición completa a continuación. Crypto Biz es su pulso semanal de los negocios detrás del espacio de la cadena de bloques y las criptomonedas entregado directamente a tu bandeja de entrada cada jueves. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué pasó con FTX?", "respuesta_1": "FTX, una plataforma de intercambio de criptomonedas, experimentó una quiebra debido a márgenes excesivos y mala supervisión, lo que llevó a una oleada de retiros y la insolvencia de la empresa."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Sam Bankman-Fried en su carta a los antiguos empleados de FTX?", "respuesta_2": "SBF expresó su arrepentimiento por el colapso de FTX y atribuyó la situación a la falta de comprensión de los riesgos y mala supervisión."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con los 50 principales acreedores de FTX?", "respuesta_3": "Los 50 principales acreedores de FTX son esperados a recuperar parte de su dinero en un proceso que podría tomar años o incluso décadas, según el abogado especializado en insolvencia Stephen Earel."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ha afectado el colapso de FTX al mercado de criptomonedas y al Bitcoin?", "respuesta_4": "El colapso de FTX ha provocado una caída en el precio del Bitcoin y el mercado de criptomonedas en general. Algunos inversores institucionales están aprovechando la situación para vender criptomonedas en corto."}, {"pregunta_5": "¿Qué senadores pidieron a Fidelity que reconsiderara sus ofertas de Bitcoin?", "respuesta_5": "Senadores Elizabeth Warren, Tina Smith y Richard Durbin pidieron a Fidelity que reconsiderara sus ofertas de productos 401(k) de Bitcoin después del desastre de FTX."}], "keywords": ["FTX", "Sam Bankman-Fried", "quiebra", "margen excesivo", "mala supervisión", "acreedores", "criptomonedas", "Bitcoin", "inversores institucionales", "Fidelity"]}
Bienvenido a Finance Redefined, su dosis semanal de conocimientos esenciales sobre finanzas descentralizadas (DeFi)) , un espacio elaborado para ofrecerte los avances más importantes de la última semana. El prolongado mercado bajista ayudado por el colapso de FTX ha impedido que los inversores respalden un nuevo protocolo que fusiona DeFi y el mercado de divisas. Un nuevo protocolo DeFi basado en la blockchain Cosmos ha captado la atención de los inversores, que han respaldado el proyecto con USD 10 millones. El conocido ecosistema de stablecoin basado en Cardano, Ardana, detuvo abruptamente su desarrollo tras varios retrasos en su lanzamiento. Sin embargo, el proyecto sigue siendo de código abierto para que otros se sumen a él hasta que reinicien el proceso de desarrollo. La comunidad de Aave ha propuesto un cambio de gobernanza tras un fallido ataque de ventas en corto de USD 60 millones. El ataque fue rastreado más tarde hasta el ladrón de Mango Markets, pues una de las billeteras involucradas en el ataque pertenecía al mismo usuario. El mercado de criptomonedas se mantuvo turbulento a lo largo de la semana y la mayoría de los 100 principales tokens DeFi cotizaron en rojo, salvo unos pocos. El protocolo DeFi recauda USD 10 millones de Bitfinex y Ava Labs a pesar de las turbulencias del mercado Onomy, un ecosistema basado en la blockchain Cosmos, acaba de conseguir millones de inversores para el desarrollo de su nuevo protocolo. El proyecto fusiona el DeFi y el mercado de divisas para llevar este último al espacio cripto. Según los desarrolladores, la última ronda de financiación obtuvo USD 10 millones de grandes actores del sector como Bitfinex, Ava Labs, Maker Foundation y CMS Holdings, entre otros. Sigue leyendo El principal proyecto de stablecoin de Cardano cierra tras los insoportables retrasos en su lanzamiento El 24 de noviembre, Ardana, un ecosistema líder de DeFi y stablecoin basado en Cardano, detuvo abruptamente el desarrollo, citando 'la incertidumbre de la financiación y el calendario del proyecto'. El proyecto seguirá siendo de código abierto para los desarrolladores, mientras que los saldos de tesorería y los fondos restantes serán retenidos por Ardana Labs 'hasta que otro equipo de desarrollo competente en la comunidad se presente para continuar el trabajo'. La medida sorprendió a muchos por lo repentino del anuncio. Sin embargo, parece que los problemas ya estaban presentes desde hace algún tiempo. Desde el 4 de julio, Ardana ha celebrado una oferta inicial de participaciones, o ISPO, para financiar sus operaciones. A diferencia de los mecanismos tradicionales de recaudación de fondos, los desarrolladores no reciben el Cardano ( ADA ) delegado por los usuarios, sino las recompensas de staking. Sigue leyendo Aave propone cambios en su gobernanza tras un fallido ataque de USD 60 millones El 23 de noviembre, un día después de que el ladrón de Mango Markets, Avraham Eisenberg, intentara utilizar una serie de sofisticadas ventas en corto para vulnerar el protocolo de finanzas descentralizadas, Aave, los colaboradores del proyecto presentaron una serie de propuestas para hacer frente a las consecuencias. Según el desarrollador de ingeniería de protocolos Llama y la plataforma de modelos financieros Gauntlet, ambos desplegados en Aave. Llama escribió que la posición del usuario había sido liquidada, pero a costa de USD 1.6 millones en deudas incobrables, probablemente debido al deslizamiento. 'Este exceso de deuda está aislado sólo en el mercado de CRV', escribió la firma. 'Si bien se trata de una cantidad pequeña en relación con la deuda total de Aave, y bien dentro de los límites del Módulo de Seguridad de Aave, es la mejor práctica para recapitalizar el sistema para que el mercado de CRV sea recompensado'. Sigue leyendo Un investigador explica el éxodo de ETH de los exchanges La analista de investigación de Nansen, Sandra Leow, publicó un hilo en Twitter en el que repasaba el estado actual de DeFi con un enfoque específico en el movimiento de Ether ( ETH ) y stablecoins fuera de los exchanges. En la actualidad, el contrato de depósito de Ethereum 2.0 contiene más de 15 millones de ETH, mientras que unos 4 millones de Wrapped Ether (wETH) se mantienen en el contrato de depósito de wETH. La empresa de inversión y desarrollo de infraestructuras Web 3.0, Jump Trading, posee más de 2 millones de tokens ETH y es el tercer mayor poseedor de ETH en el ecosistema. Sigue leyendo Repaso del mercado DeFi Datos analíticos revelan que el valor total de DeFi bloqueado se hundió por debajo de USD 40,000 millones. Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que los 100 principales tokens de DeFi por capitalización de mercado tuvieron una semana volátil y bajista debido a los efectos de la caída de FTX, con la mayoría de los tokens cotizando en rojo a lo largo de la semana. Curve DAO Token (CRV) fue el que más ganó entre los 100 principales tokens DeFi, registrando un aumento del 23,8% durante la semana pasada, seguido de Chainlink ( LINK ) con un aumento del 8%. El resto de los tokens dentro del top 100 cotizaron en rojo en los gráficos semanales. Gracias por leer nuestro resumen de las novedades más impactantes de esta semana en materia de DeFi. Acompáñenos el próximo viernes para conocer más historias, conocimientos y educación en este espacio que avanza dinámicamente. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué protocolo DeFi ha captado la atención de los inversores con USD 10 millones?", "respuesta_1": "Un protocolo DeFi basado en la blockchain Cosmos llamado Onomy ha captado la atención de los inversores, que han respaldado el proyecto con USD 10 millones."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con el ecosistema de stablecoin Ardana?", "respuesta_2": "Ardana, un ecosistema líder de DeFi y stablecoin basado en Cardano, detuvo abruptamente el desarrollo debido a la incertidumbre de la financiación y el calendario del proyecto. El proyecto seguirá siendo de código abierto para los desarrolladores."}, {"pregunta_3": "¿Qué propuestas presentaron los colaboradores de Aave tras el fallido ataque de ventas en corto?", "respuesta_3": "Los colaboradores de Aave presentaron propuestas para hacer frente a las consecuencias del ataque, incluyendo la recapitalización del sistema para recompensar al mercado de CRV."}, {"pregunta_4": "¿Qué revela la analista de investigación de Nansen sobre el movimiento de Ether y stablecoins fuera de los exchanges?", "respuesta_4": "La analista de investigación de Nansen, Sandra Leow, señaló que el contrato de depósito de Ethereum 2.0 contiene más de 15 millones de ETH, mientras que unos 4 millones de Wrapped Ether (wETH) se mantienen en el contrato de depósito de wETH. Jump Trading es el tercer mayor poseedor de ETH en el ecosistema."}, {"pregunta_5": "¿Cuánto cayó el valor total de DeFi durante la semana?", "respuesta_5": "El valor total de DeFi cayó por debajo de los USD 40,000 millones debido a los efectos de la caída de FTX."}], "keywords": ["DeFi", "blockchain Cosmos", "Onomy", "Ardana", "Cardano", "stablecoin", "Aave", "Ether", "Ethereum", "Jump Trading"]}