Datasets:
NickyNicky
/
cointelegraph_news_es_RAG_v1

Dataset card Data Studio Files Community
1
noticia
stringlengths
1
20.2k
json_modelo
stringlengths
395
5.4k
Mientras el protocolo Ankr, basado en la cadena BNB, fue explotado y el hacker vendió tokens BNB con recompensa (aBNBc), un trader aprovechó las discrepancias de precios para convertir USD 2,879 en USD 15.5 millones. Como informó previamente Cointelegraph, la firma de seguridad Beosin sugirió que la hazaña multimillonaria puede provenir de las vulnerabilidades en el código del contrato inteligente y las claves privadas comprometidas debido a una actualización técnica . Entonces, el hacker acuñó y vendió 20 billones de tokens de aBNBc, bajando significativamente el precio de aBNBc. Cuando esto ocurrió, un trader reaccionó rápidamente y aprovechó la oportunidad. Revisando los datos on-chain, la plataforma de análisis Lookonchain compartió recientemente cómo un trader supuestamente logró ganar USD 15.5 millones abriéndose paso a través de la plataforma del Helio Protocol. Según Lookonchain, el trader compró 183,885 aBNBc con solo 10 Binance Coin ( BNB ) después de que el explotador de Ankr se deshiciera de aBNBc. Después de esto, el trader depositó el aBNBc en Helio Protocol y utilizó los fondos como garantía para pedir prestados 16 millones de tokens de Helio Protocol (HAY). Al final, el trader cambió HAY por USD 15.5 millones de Binance USD (BUSD), obteniendo un beneficio de 5,209 veces su capital original. Aparte de las pérdidas sufridas por el comercio, el exploit también puede haber afectado al valor total bloqueado (TVL) de la plataforma Helio. Antes del ataque, la stablecoin HAY tenía unos USD 87 millones en TVL. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, el rastreador de datos de finanzas descentralizadas (DeFi) DeFiLlama muestra que HAY tiene ahora 0 TVL. En un anuncio a su comunidad, el Helio Protocol aseguró a los usuarios que sus activos están seguros y que todos sus BNB en stake están dentro de los validadores. Actualmente, el protocolo suspendió todas sus funciones y pidió a los holders de HAY que se abstuvieran de realizar cualquier transacción. Después de pedir recientemente a los exchanges descentralizados (DEX) que detengan las transacciones, el protocolo Ankr ha mencionado que volverá a emitir tokens aBNBc. La plataforma prometió que evaluará la situación y compensará a los usuarios afectados. Additional details: We have been in touch with the DEXes and told them to block trading. We will reissue tokens in the future after we assess the situation. — Ankr (@ankr) December 2, 2022 Detalles adicionales: Hemos estado en contacto con los DEX y les hemos dicho que bloqueen el comercio. Volveremos a emitir tokens en el futuro después de evaluar la situación. Mientras tanto, el exchange de criptomonedas Binance detuvo los retiros de tokens de Ankr y congeló USD 3 millones en activos que el hacker movió a la plataforma comercial. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué protocolo fue explotado?", "respuesta_1": "El protocolo Ankr, basado en la cadena BNB."}, {"pregunta_2": "¿Qué tokens fueron vendidos por el hacker?", "respuesta_2": "Tokens BNB con recompensa (aBNBc)."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero hizo el trader que aprovechó las discrepancias de precios?", "respuesta_3": "USD 15.5 millones."}, {"pregunta_4": "¿Qué firmas de seguridad sugirieron que hubiera vulnerabilidades en el código del contrato inteligente y claves privadas comprometidas?", "respuesta_4": "Beosin."}, {"pregunta_5": "¿Qué plataforma de análisis compartió datos sobre cómo un trader ganó USD 15.5 millones?", "respuesta_5": "Lookonchain."}], "keywords": ["Ankr", "cadena BNB", "tokens BNB", "aBNBc", "trader", "discrepancias de precios", "vulnerabilidades", "contrato inteligente", "claves privadas", "Beosin", "Lookonchain", "Helio Protocol", "HAY", "Binance USD", "DEX", "Binance"]}
Después de semanas de negociaciones sobre una posible compra de Zipmex, el fondo de capital de riesgo V Ventures habría llegado a un acuerdo para adquirir el asediado exchange de criptomonedas. V Ventures, una filial de la empresa pública Thoresen Thai Agencies (TTA), está buscando comprar una participación del 90% en el exchange de criptomonedas Zipmex , informó Bloomberg el 2 de diciembre. El fondo de capital riesgo está a punto de adquirir Zipmex por unos USD 100 millones en activos digitales y efectivo, según afirmaron fuentes anónimas familiarizadas con el asunto. Citando una audiencia judicial el viernes en Singapur, el informe dice que Zipmex se ofreció USD 30 millones en efectivo y el resto en criptomonedas. Según la audiencia judicial, Zipmex planea utilizar los activos de criptomonedas recibidos de la transacción para desbloquear las cuentas congeladas de los clientes en el exchange para abril de 2023. El informe de la adquisición se produce semanas después de que los medios locales informaran de que V Ventures y Zipmex estaban en camino de firmar un acuerdo de compra mayoritaria. Como se informó anteriormente, Zipmex detuvo abruptamente los retiros en su plataforma en julio de 2022, citando una 'combinación de circunstancias' más allá de su control. El exchange, que opera en Tailandia, Singapur, Indonesia y Australia, inició posteriormente un proceso de reestructuración tras obtener tres meses de protección de los acreedores por parte del Tribunal Superior de Singapur. Zipmex también ha presentado solicitudes para ampliar la moratoria hasta abril de 2023 para apoyar los esfuerzos de reestructuración, que está pendiente de consideración por el tribunal de Singapur. A pesar de enfrentarse a problemas importantes, Zipmex ha seguido aparentemente ofreciendo algunos de sus servicios tras reanudar parcialmente los retiros . Según el sitio web de Zipmex, el exchange ha modificado algunas de sus tarifas de retiros, así como los listados, en los últimos dos meses. Zipmex y TTA no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. La noticia llega poco después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Tailandia acusara al exchange de criptomonedas Zipmex y a su cofundador Akalarp Yimwilai de violar las leyes locales . La autoridad argumentó específicamente que Zipmex no había proporcionado información sobre billeteras digitales y transacciones de criptomonedas en cumplimiento de la Ley de Activos Digitales del país. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué fondo de capital de riesgo está adquiriendo Zipmex?", "respuesta_1": "V Ventures, una filial de Thoresen Thai Agencies (TTA)"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la participación que V Ventures busca adquirir en Zipmex?", "respuesta_2": "90%"}, {"pregunta_3": "¿Cuánto valdrá la adquisición de Zipmex?", "respuesta_3": "USD 100 millones en activos digitales y efectivo"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el plan de Zipmex para las cuentas congeladas de sus clientes?", "respuesta_4": "Utilizar los activos de criptomonedas recibidos de la transacción para desbloquear las cuentas"}, {"pregunta_5": "¿Qué problemas ha enfrentado Zipmex en el pasado?", "respuesta_5": "Detener retiros en su plataforma en julio de 2022, obtener protección de acreedores y solicitar moratoria"}], "keywords": ["Zipmex", "V Ventures", "Thoresen Thai Agencies", "adquisición", "fondo de capital de riesgo", "criptomonedas", "Tailandia", "Singapur", "Indonesia", "Australia", "retiros", "cuentas congeladas", "reestructuración", "protección de acreedores", "moratoria"]}
Bitcoin ( BTC ) continuó manteniendo un soporte clave el 2 de diciembre cuando las acciones de Estados Unidos cayeron en la apertura de Wall Street. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView La debilidad de DXY ofrece la esperanza de un 'repunte navideño' Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD mientras los alcistas compraban tiempo entre los USD 16,800 y los USD 17,000. Los analistas habían señalado el primero como un nivel clave a conservar, lo cual, sin embargo, estaba en cuestión en el momento de escribir este artículo, ya que las acciones perdieron un 1% al comienzo de la sesión. La popular cuenta de análisis de criptomonedas Nunya Bizniz preguntó si era el momento de tomar una 'decisión' sobre el rendimiento del S&P 500, observando un patrón que sugería que pronto podría aparecer un pico local. De ser así, se pondría a prueba la correlación del Bitcoin con los activos de riesgo tradicionales, que ha disminuido tras el colapso del FTX. Sin embargo, mientras tanto, el dólar estadounidense, que tiene una correlación inversa, dio a los alcistas poco de qué preocuparse, ya que el índice del dólar estadounidense (DXY) alcanzó mínimos de cinco meses. El DXY bajó a solo 104.37 en el día antes de recuperarse por encima de 105 en la apertura de Wall Street. Gráfico de velas de 1 día del índice del dólar estadounidense (DXY). Fuente: TradingView Así, el analista Pumpcat se fijó en el cierre semestral del gráfico, previsto para finales de diciembre. 'Creo que la probabilidad de una corrección a largo plazo es alta a partir de aquí' , predijo . Otra popular cuenta de análisis en Twitter, Cold Blooded Shiller, también contempló la idea de un 'repunte de Santa Claus' si los datos macro y los comentarios de la Reserva Federal complementan el rendimiento de los activos de riesgo, en detrimento del dólar. 'Los mercados están claramente en un punto importante - tanto el $DXY que parece en caída libre + mercados como el $SPX que buscan romper las principales líneas de tendencia que los han mantenido limitados' , añadía otro tuit del día. Un analista refuerza la importancia de los USD 19,500 Con la vista puesta en el potencial alcista, el trader y analista Rekt Capital mantuvo los USD 19,500 como techo para el Bitcoin en marcos temporales mensuales. El par BTC/USD terminó noviembre con una caída del 16.2%, habiendo roto el soporte para operar en un nuevo rango tras el FTX. 'BTC perdió el nivel de USD 19,500 como soporte. Pero no lo ha convertido en una nueva resistencia', escribió. 'Técnicamente, $BTC podría recuperarse hasta USD 19,500 para convertirlo en una nueva resistencia. Esa sería una confirmación de libro de texto del colapso. No tiene que suceder, pero es una posibilidad'. Gráfico anotado del par BTC/USD. Fuente: Rekt Capital/ Twitter Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el Bitcoin mantuvo un soporte clave el 2 de diciembre?", "respuesta_1": "El Bitcoin mantuvo un soporte clave el 2 de diciembre porque la debilidad del DXY (índice del dólar estadounidense) ofreció esperanza de un'repunte navideño'."}, {"pregunta_2": "¿Qué nivel clave a conservar se mencionó por los analistas?", "respuesta_2": "Los analistas habían señalado el nivel de USD 16,800 como un nivel clave a conservar."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió al comienzo de la sesión de Wall Street?", "respuesta_3": "Las acciones cayeron un 1% al comienzo de la sesión de Wall Street."}, {"pregunta_4": "¿Qué sugiere un posible pico local en el rendimiento del S&P 500?", "respuesta_4": "Un patrón en el rendimiento del S&P 500 sugiere que podría aparecer un pico local."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con el índice del dólar estadounidense (DXY) el día antes de la apertura de Wall Street?", "respuesta_5": "El DXY bajó a solo 104.37 en el día antes de recuperarse por encima de 105 en la apertura de Wall Street."}], "keywords": ["Bitcoin", "soporte clave", "2 de diciembre", "acciones de Estados Unidos", "Wall Street", "DXY", "repunte navideño", "nivel clave", "USD 16,800", "comienzo de la sesión"]}
Montserrat Martínez Parera, vicepresidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) , argumentó en unas declaraciones que problemas en el sector de los criptoactivos como la quiebra FTX , muy en el fondo tienen su origen en las carencias de controles regulatorios. En este sentido, la funcionaria volvió a insistir en que los inversores deben tener mucho cuidado cuando se aproximan a sectores no regulados como los criptoactivos , asimismo apuntó que la innovación mal utilizada o carente de algunos controles lleva a prácticas no deseables, y que hasta incluso la inversión en algunos ámbitos ha llegado a verse como un juego. Nueva York propone cobrar a las empresas de criptomonedas por regularlas 'Utilizamos el término gamificación, pero son técnicas más propias de los videojuegos, en el fondo hay un componente de adicción, y te prometen unas ganancias seguras en muy poco espacio de tiempo: sabemos que eso no se sostiene y lo hemos visto en el ámbito de los criptoactivos' , señaló Martinez, quien por otro lado, también resaltó diciendo que la información no es lo mismo que conocimiento y se debe ser capaz de diferenciar el grano de la paja. 'Tenemos que ver cuál es la fiabilidad de esa información y evitar caer en fraudes y bulos que pueda hacer en este nuevo mundo, que lamentablemente existen y están muy presentes' , mencionó. El creador del World Wide Web (WWW), duda sobre la descentralización de la Web3 y apuesta por otra solución con un enfoque diferente Dicho esto, Martínez Parera hizo un llamado a la necesidad de ser precavido con la información que se ofrece en redes sociales por parte de algunos influencers. 'Me sorprende cuando a veces algunos 'influencers', en un vídeo de menos de un minuto, te cuentan cómo hacerse rico' , comentó. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Empresa española hace un llamado urgente a la transparencia y regularización de los criptoactivos El creador del World Wide Web (WWW), duda sobre la descentralización de la Web3 y apuesta por otra solución con un enfoque diferente Mike Novogratz: Bankman-Fried es 'delirante' y debería ir a la cárcel Mozilla, desarrollador de Firefox, apuesta por el metaverso y adquiere Active Replica El ratio de retiro de los mineros de Bitcoin alcanza su máximo de 6 meses en una nueva amenaza para el precio de la criptomoneda Nueva York propone cobrar a las empresas de criptomonedas por regularlas Italia impondrá un impuesto del 26% sobre las ganancias de capital obtenidas con criptomonedas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué problemas en el sector de los criptoactivos tienen su origen en las carencias de controles regulatorios?", "respuesta_1": "Los problemas en el sector de los criptoactivos, como la quiebra de FTX, tienen su origen en las carencias de controles regulatorios."}, {"pregunta_2": "¿Qué advierte Montserrat Martínez Parera sobre los inversores y sectores no regulados?", "respuesta_2": "Montserrat Martínez Parera advierte que los inversores deben tener mucho cuidado cuando se aproximan a sectores no regulados como los criptoactivos."}, {"pregunta_3": "¿Qué dice Montserrat Martínez Parera sobre la innovación mal utilizada o carente de controles?", "respuesta_3": "Montserrat Martínez Parera dice que la innovación mal utilizada o carente de controles lleva a prácticas no deseables y que incluso la inversión en algunos ámbitos ha llegado a verse como un juego."}, {"pregunta_4": "¿Qué dice Montserrat Martínez Parera sobre la información en el nuevo mundo de criptoactivos?", "respuesta_4": "Montserrat Martínez Parera dice que la información no es lo mismo que conocimiento y que debemos ser capaces de diferenciar el grano de la paja, y tener en cuenta la fiabilidad de esa información para evitar caer en fraudes y bulos."}, {"pregunta_5": "¿Qué opina Montserrat Martínez Parera sobre la información que se ofrece en redes sociales por parte de algunos influencers?", "respuesta_5": "Montserrat Martínez Parera opina que debemos ser precavidos con la información que se ofrece en redes sociales por parte de algunos influencers y que le sorprende cuando algunos de ellos prometen cómo hacerse rico en muy poco tiempo."}], "keywords": ["Montserrat Martínez Parera", "Comisión Nacional del Mercado de Valores", "criptoactivos", "controles regulatorios", "inversores", "innovación", "información", "influencers", "fraudes", "bulos"]}
Al trabajar en su marco nacional de criptomonedas, las enmiendas a la ley 'Sobre activos virtuales', la comunidad reguladora ucraniana colabora activamente con expertos internacionales. La lista incluye la consultora internacional Ernst&Young y el proyecto de reforma del sector financiero de USAID. El 1 de diciembre, el Consejo Asesor sobre la Regulación de los Activos Virtuales, organizado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, celebró su primera reunión. Los expertos en regulación debatieron las enmiendas a la ley 'Sobre activos virtuales', que deben ajustar el Código Fiscal Nacional a la regulación de las criptomonedas . Al evento asistieron representantes de la Oficina del Presidente, el Banco Nacional de Ucrania, organizaciones de expertos y la comunidad del mercado. Ruslan Magomedov, presidente de la Agencia Tributaria Nacional de Ucrania, reveló que los reguladores están trabajando estrechamente con Ernst&Young y la USAID para implementar la regulación europea de Mercados de Criptoactivos (MiCA) en el mercado ucraniano de activos digitales. Como señaló Yaroslav Zheleznyak, miembro del Parlamento ucraniano (Rada), el enfoque nacional se basará en el principio de 'no hacer daño': 'El objetivo es simple: hacer que la criptocirculación en Ucrania sea legal y segura, pero de acuerdo con el principio de 'no hacer daño', de modo que el mercado no reciba regulación, sino incentivos para el desarrollo y ventajas competitivas'. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, firmó la ley 'Sobre activos virtuales' en marzo de 2022. El proyecto de ley establece la Comisión Nacional de Bolsa y Valores de Ucrania y el Banco Nacional de Ucrania como dos grandes reguladores del mercado de criptomonedas. En noviembre, un grupo de legisladores ucranianos favorables a las criptomonedas y el sindicato público Activos Virtuales de Ucrania (VAU) revelaron una hoja de ruta conjunta para promover y desarrollar la Web3 en el país. La hoja de ruta propone la puesta en marcha de un entorno de prueba regulatorio para proyectos de blockchain y Web3 . También implementa la creación de un registro nacional de tierras e inmuebles respaldado por blockchain y la integración de Ucrania en la Asociación Europea de Blockchain. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Con qué expertos internacionales está colaborando la comunidad reguladora ucraniana en su marco nacional de criptomonedas?", "respuesta_1": "La comunidad reguladora ucraniana está colaborando con expertos internacionales como la consultora internacional Ernst&Young y el proyecto de reforma del sector financiero de USAID."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se celebró la primera reunión del Consejo Asesor sobre la Regulación de los Activos Virtuales?", "respuesta_2": "El 1 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué principio guía el enfoque nacional en la regulación de criptomonedas en Ucrania?", "respuesta_3": "El principio de 'no hacer daño'."}, {"pregunta_4": "¿Qué reguladores del mercado de criptomonedas fueron establecidos por la ley 'Sobre activos virtuales'?", "respuesta_4": "La Comisión Nacional de Bolsa y Valores de Ucrania y el Banco Nacional de Ucrania."}, {"pregunta_5": "¿Qué grupo de legisladores ucranianos y sindicato público colaboraron en la hoja de ruta para promover y desarrollar la Web3 en Ucrania?", "respuesta_5": "Un grupo de legisladores ucranianos favorables a las criptomonedas y el sindicato público Activos Virtuales de Ucrania (VAU)."}], "keywords": ["comunidad reguladora ucraniana", "criptomonedas", "enmiendas", "ley 'Sobre activos virtuales'", "expertos internacionales", "Ernst&Young", "USAID", "Consejo Asesor sobre la Regulación de los Activos Virtuales", "Comisión Nacional de Bolsa y Valores de Ucrania", "Banco Nacional de Ucrania", "principio de 'no hacer daño'", "Web3", "hoja de ruta", "entorno de prueba regulatorio", "registro nacional de tierras e inmuebles respaldado por blockchain", "Asociación Europea de Blockchain"]}
Los bots de estafa están ganando terreno en YouTube, y el número de vídeos dudosos se ha multiplicado por seis en 2022, según un nuevo informe de la empresa de seguridad blockchain CertiK. En el informe del 1 de diciembre, CertiK explora cómo una oleada de estafas de bots de primera línea están prometiendo rendimientos gratuitos de hasta 10 veces al día, pero en última instancia terminan robando los fondos de las personas. LBRY dice que 'probablemente morirá pronto' tras su pérdida ante la SEC En particular, el análisis de CertiK encontró que el 84% de los videos en YouTube que mencionan 'front running bot' eran estafas, y el número aumentó un 500% de 28 videos en 2021 a 168 videos en 2022: 'Hay temas comunes en todos estos vídeos: código gratuito y enormes ganancias. Los corredores exitosos no regalarán un código gratuito en un sitio de redes sociales; lo venderán por una gran cantidad en foros clandestinos.' La estafa en sí suele consistir en guiar a las víctimas hacia la descarga de un falso software bot, diseñado para robarles sus activos una vez que intentan iniciar una transacción de front-running. Incluso cuando no se trata de estafas, los bots de front-running causan problemas, ya que pueden dar a quien los despliega una clara ventaja sobre otros traders de criptomonedas en determinadas circunstancias. Los bots suelen escudriñar las cadenas de bloques en busca de transacciones no confirmadas y luego pagan una mayor tasa de gas para adelantarse a dichas transacciones, 'esencialmente adelantándose a ellas y llevándose todo el beneficio que se ofrece' de una operación. Huobi y Poloniex anuncian una asociación estratégica a pesar de que inicialmente se negó una fusión El informe identificó vídeos con títulos dudosos como '¡Criptobot de Front Running de USD 15,000! ENORMES GANANCIAS DE 50X' y 'Uniswap Front Running Bot 2022 - TUTORIAL FÁCIL (Enormes ganancias)' en los que los estafadores dan falsos tutoriales sobre la descarga y el uso de los bots. Por supuesto, las secciones de comentarios de los vídeos están plagadas de innumerables comentarios de bots que elogian el contenido, de modo que los comentarios reales que hacen sonar las alarmas quedan enterrados bajo el ruido. Un ejemplo de los comentarios típicos que se encuentran en los vídeos de estafas con bots. Fuente: CertiK Los informes de estafa han sido abundantes últimamente ; Cointelegraph informó el 22 de noviembre que estaban circulando en línea vídeos deepfake con la imagen de Sam Bankman-Fried con el objetivo de engañar a las personas afectadas por la quiebra de FTX. CertiK publicó un informe por separado el 17 de noviembre en el que se describía que los estafadores de criptomonedas han estado utilizando identidades compradas en el mercado negro para poner sus nombres y caras en proyectos fraudulentos. Descritos como 'actores profesionales de KYC', CertiK descubrió que sus identidades podían comprarse por tan solo USD 8. Coinbase aclara la política de recompensas por errores en respuesta al veredicto de extorsión de Uber En Reddit, el 1 de diciembre, los miembros de la comunidad r/Metallica también enviaron advertencias sobre falsas transmisiones en vivo de Metallica que se vinculaban a estafas de criptomonedas. Algunos miembros incluso afirmaron que el algoritmo de YouTube les había estado recomendando los vídeos en sus recomendaciones. Comentario en r/Metallica: Reddit Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: LBRY dice que 'probablemente morirá pronto' tras su pérdida ante la SEC Huobi y Poloniex anuncian una asociación estratégica a pesar de que inicialmente se negó una fusión Coinbase aclara la política de recompensas por errores en respuesta al veredicto de extorsión de Uber Servicio de Alguaciles de EE. UU. emite una solicitud de información sobre la administración de criptoactivos confiscados Cómo Islas Marshall visualiza su moneda digital nacional llamada 'Sovereign' Por la crisis, Bitex advirtió a sus clientes en Argentina que algunas transferencias en dólares tendrán un cargo extra Mozilla, desarrollador de Firefox, apuesta por el metaverso y adquiere Active Replica
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el problema de los bots de estafa en YouTube?", "respuesta_1": "Los bots de estafa están ganando terreno en YouTube, y el número de vídeos dudosos se ha multiplicado por seis en 2022, según un nuevo informe de la empresa de seguridad blockchain CertiK. Estos bots prometen rendimientos gratuitos de hasta 10 veces al día, pero en última instancia terminan robando los fondos de las personas."}, {"pregunta_2": "¿Qué encontró el informe de CertiK?", "respuesta_2": "El informe de CertiK descubrió que el 84% de los videos en YouTube que mencionan 'front running bot' eran estafas, y el número aumentó un 500% de 28 videos en 2021 a 168 videos en 2022. Los estafadores utilizan estos bots para guiar a las víctimas hacia la descarga de un falso software, diseñado para robar sus activos una vez que intentan iniciar una transacción de front-running."}, {"pregunta_3": "¿Qué problemas causan los bots de front-running incluso cuando no son estafas?", "respuesta_3": "Los bots de front-running pueden dar a quien los despliega una clara ventaja sobre otros traders de criptomonedas en determinadas circunstancias. Los bots suelen escudriñar las cadenas de bloques en busca de transacciones no confirmadas y luego pagan una mayor tasa de gas para adelantarse a dichas transacciones, 'esencialmente adelantándose a ellas y llevándose todo el beneficio que se ofrece' de una operación."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son algunos ejemplos de vídeos dudosos identificados por CertiK?", "respuesta_4": "CertiK identificó vídeos con títulos dudosos como '¡Criptobot de Front Running de USD 15,000! ENORMES GANANCIAS DE 50X' y 'Uniswap Front Running Bot 2022 - TUTORIAL FÁCIL (Enormes ganancias)'. Estos estafadores dan falsos tutoriales sobre la descarga y el uso de los bots."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectan las secciones de comentarios de los vídeos?", "respuesta_5": "Las secciones de comentarios de los vídeos están plagadas de innumerables comentarios de bots que elogian el contenido, de modo que los comentarios reales que alertan quedan enterrados bajo el ruido."}], "keywords": ["bots de estafa", "YouTube", "CertiK", "front running bot", "estafas", "software falso", "transacciones de front-running", "bots de front-running", "estafadores", "vídeos dudosos"]}
El administrador de los Estados Unidos que se ocupa del procedimiento de quiebra de FTX se ha referido al desaparecido exchange como el 'gran fracaso empresarial más rápido de la historia de Estados Unidos' y pide que se lleve a cabo una investigación independiente sobre su caída. En una moción presentada el 1 de diciembre, el fideicomisario Andrew Vara señaló que, en el transcurso de ocho días de noviembre, los deudores 'sufrieron una pérdida de valor prácticamente sin precedentes', desde un máximo de mercado de USD 32,000 millones a principios de año hasta una grave crisis de liquidez tras una 'proverbial 'corrida bancaria'': 'El resultado es lo que probablemente sea la gran quiebra empresarial más rápida de la historia de Estados Unidos, que ha dado lugar a estos casos de quiebra en 'caída libre''. Bitcoin Depot dice que la fusión de SPAC continuará según lo planeado después de un sólido crecimiento de los ingresos Vara ha pedido un examen independiente de FTX, afirmando que era 'especialmente importante debido a las implicaciones más amplias que el colapso de FTX puede tener para la industria de las criptomonedas.' Los examinadores independientes suelen intervenir en los casos de bancarrota cuando interesa a los acreedores, o cuando las deudas no garantizadas superan los USD 5 millones. Este tipo de examinador ha sido llamado en otros casos de bancarrota de alto perfil, como Lehman Brothers, y más recientemente para examinar las acusaciones de mala gestión de Celsius como parte de su caso de bancarrota del capítulo 11 que está en curso. Coinbase afirma que Apple bloqueó el lanzamiento de la aplicación de billetera por las tarifas de gas 'Al igual que los casos de quiebra de Lehman, Washington Mutual Bank y New Century Financial antes de ellos, estos casos son exactamente el tipo que requieren el nombramiento de un fiduciario independiente para investigar e informar sobre el extraordinario colapso de los deudores', dijo el Fideicomisario. Vara añadió que, en lo que respecta al colapso de FTX, 'las cuestiones que están en juego aquí son demasiado grandes e importantes para dejarlas en manos de una investigación interna.' Según la moción, el nombramiento de un examinador -que requiere la aprobación del juez- redundaría en beneficio de los clientes y otras partes interesadas, ya que podrían 'investigar las sustanciales y graves acusaciones de fraude, deshonestidad, incompetencia, mala conducta y mala gestión' de FTX. Además, la moción sugiere que un examinador podría investigar las circunstancias que rodean el colapso de FTX, los fondos de los clientes que se trasladaron fuera del exchange y si las entidades que han perdido dinero en FTX pueden reclamar la devolución de las pérdidas. Nifty News: Porsche lanza NFT, BMW presenta marcas de Web3, Baby Shark lanza un juego NFT y más... El CEO de FTX, John J. Ray III, que sustituyó a Sam Bankman-Fried el 11 de noviembre , se ha mostrado muy crítico con las operaciones de la empresa desde que tomó el control, señalando el primer día en el tribunal que se utilizaba 'software para ocultar el uso indebido de los fondos de los clientes' y 'una ausencia total de información financiera fiable' , añadiendo que el control estaba concentrado 'en manos de un grupo muy pequeño de personas sin experiencia, poco sofisticadas y potencialmente comprometidas.' Aunque el fideicomisario reconoce que las partes interesadas estarán preocupadas porque el nombramiento de un examinador tendrá costes y puede cruzarse con la investigación interna de FTX, sugiere que estas preocupaciones no niegan la necesidad de un examinador. En noticias relacionadas, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. han enviado una serie de solicitudes a inversores y empresas que trabajaron estrechamente con FTX, pidiendo información sobre la empresa y sus figuras clave. De momento, las autoridades aún no han formulado cargos, pero parecen estar investigando de cerca el exchange. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Bitcoin Depot dice que la fusión de SPAC continuará según lo planeado después de un sólido crecimiento de los ingresos Coinbase afirma que Apple bloqueó el lanzamiento de la aplicación de billetera por las tarifas de gas Nifty News: Porsche lanza NFT, BMW presenta marcas de Web3, Baby Shark lanza un juego NFT y más... El CEO de Swiss SIX Digital Exchange se retira debido a 'diferencias estratégicas' Ex ejecutiva de Goldman Sachs deja Blockchain.com por Ripple Circle publica otra auditoría de terceros de las reservas en dólares estadounidenses para la stablecoin USDC ApeCoin corre el riesgo de caer un 30% después del debut del staking de APE en diciembre
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha dicho el administrador de los Estados Unidos sobre el procedimiento de quiebra de FTX?", "respuesta_1": "El administrador de los Estados Unidos ha referido al exchange FTX como el 'gran fracaso empresarial más rápido de la historia de Estados Unidos'."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo presentó la moción para una investigación independiente sobre la caída de FTX?", "respuesta_2": "La moción fue presentada el 1 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de examinador independiente suelen intervenir en los casos de bancarrota?", "respuesta_3": "Los examinadores independientes suelen intervenir en los casos de bancarrota cuando interesa a los acreedores, o cuando las deudas no garantizadas superan los USD 5 millones."}, {"pregunta_4": "¿Qué implicaciones más amplias puede tener el colapso de FTX para la industria de las criptomonedas?", "respuesta_4": "El colapso de FTX puede tener implicaciones más amplias para la industria de las criptomonedas, como la confianza en los exchanges y el impacto en el mercado."}, {"pregunta_5": "¿Qué es lo que el examinador independiente podría investigar en el caso de FTX?", "respuesta_5": "El examinador independiente podría investigar las acusaciones de fraude, deshonestidad, incompetencia, mala conducta y mala gestión en FTX, así como las circunstancias que rodean el colapso de la empresa y la devolución de las pérdidas a las entidades que han perdido dinero en FTX."}], "keywords": ["administrador de los Estados Unidos", "procedimiento de quiebra de FTX", "gran fracaso empresarial", "moción", "investigación independiente", "examinador independiente", "deudas no garantizadas", "industria de las criptomonedas", "acusaciones de fraude", "devolución de pérdidas"]}
El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ha sido atacado esta semana tras una serie de polémicas apariciones públicas, y Mike Novogratz, de Galaxy Digital, fue uno de los últimos en arremeter contra él. El 1 de diciembre, el CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, desató una diatriba de críticas hacia SBF en relación con su entrevista con Andrew Ross Sorkin en la cumbre anual de DealBook del New York Times el 30 de noviembre. En declaraciones a Bloomberg, Novogratz calificó a SBF de 'delirante' tras su declaración en la entrevista en directo de que nunca intentó cometer un fraude. Aumento de estafas con criptomonedas: 7,287 informes de estafas en los últimos 12 meses 'Es un poco sorprendente que sus abogados le dejen hablar', dijo Novogratz antes de añadir: 'tras ver dos entrevistas, la palabra delirante me vino a la mente'. La arremetida no se detuvo allí; Novogratz se hizo eco del sentimiento de muchas figuras prominentes en la criptocomunidad de que el tiempo de cárcel es necesario para el ex CEO de FTX: 'La realidad es que Sam y sus secuaces perpetuaron un fraude. Robaron dinero a la gente, y deberían ir a la cárcel.' Se advierte a los australianos que eviten los monederos de papel de criptomonedas que encuentren en la calle Galaxy Digital se encuentra entre las víctimas del colapso de FTX ; reveló una exposición de USD 76.8 millones a la empresa en quiebra. El ex CEO de FTX también parece estar participando en una serie de apariciones en los medios de comunicación en los últimos días. Durante una entrevista en Good Morning America el 1 de diciembre, SBF insistió en que FTX no era un 'esquema Ponzi' sino que era 'un negocio real' y negó tener conocimiento de que los depósitos de los clientes de FTX se utilizaran para pagar a los acreedores de Alameda. En una reciente entrevista en Twitter Spaces con el fundador y CEO de IBC Group, Mario Nawfal, SBF volvió a alegar ignorancia sobre lo que estaba ocurriendo con sus empresas. Cuando se le preguntó sobre lo que realmente había ocurrido, sus respuestas fueron muy vagas. 'Yo, ya sabes, básicamente, y debo advertir esto diciendo que, por desgracia, no tengo acceso a la mayoría de los datos en este momento', dijo. Detienen a los fundadores de HashFlare por su implicación en un fraude de criptomonedas de USD 575 millones La reacción fue igualmente vociferante, y muchos sugirieron que SBF estaba tratando de pintar una imagen de su desconocimiento e ignorancia de lo que estaba sucediendo. El cofundador de Kraken, Jesse Powell, también llamó la atención de SBF por no entender cómo funciona el comercio de márgenes. SBF is completely full of shit about how margin trading works. He's saying that the whole exchange operated on a net account equity model and anybody could borrow anything (in any amount?) from client funds or from nowhere. That's not how it should work. https://t.co/3k7PkbAHVM — Jesse Powell (@jespow) December 1, 2022 SBF no tiene ni idea de cómo funciona el comercio de márgenes. Está diciendo que todo el exchange operó en un modelo de equidad de la cuenta neta y cualquiera podría pedir prestado cualquier cosa (en cualquier cantidad?) de los fondos de los clientes o de ninguna parte. Así no es como debería funcionar. El creador de BitBoy Crypto, Ben Armstrong ha organizado su propio evento de Twitter Spaces con SBF, fijado para el 3 de diciembre. Por su parte, la criptocomunidad ha criticado a SBF esta semana por sus respuestas incoherentes y su falta de responsabilidad. El 1 de diciembre, el cofundador de Reflexivity Research, Will Clemente, dijo que la entrevista del NYT era dolorosa de ver, añadiendo : 'SBF está claramente hablando con el culo. No puede dar una respuesta directa ni mirar a la cámara. Solo está cavando un agujero más profundo ...' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Aumento de estafas con criptomonedas: 7,287 informes de estafas en los últimos 12 meses Se advierte a los australianos que eviten los monederos de papel de criptomonedas que encuentren en la calle Detienen a los fundadores de HashFlare por su implicación en un fraude de criptomonedas de USD 575 millones Oficial: Tether y Bitfinex esperan una demanda por manipulación del mercado Plataforma blockchain de la bolsa de valores de Gibraltar asegura la licencia del regulador financiero Lanzaron el capítulo de Madrid de Government Blockchain Association La nueva moneda estable algorítmica de Cardano evoca viejos temores para la comunidad
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo Mike Novogratz sobre Sam Bankman-Fried en su entrevista con Andrew Ross Sorkin en la cumbre anual de DealBook?", "respuesta_1": "Mike Novogratz calificó a Sam Bankman-Fried como 'delirante' por su declaración en la entrevista en directo de que nunca intentó cometer un fraude."}, {"pregunta_2": "¿Qué empresa de Mike Novogratz fue afectada por el colapso de FTX?", "respuesta_2": "Galaxy Digital"}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue la cantidad que Galaxy Digital reveló estar expuesta a la empresa en quiebra?", "respuesta_3": "USD 76.8 millones"}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Sam Bankman-Fried en su entrevista en Good Morning America?", "respuesta_4": "Insistió en que FTX no era un 'esquema Ponzi' sino que era 'un negocio real' y negó tener conocimiento de que los depósitos de los clientes de FTX se utilizaran para pagar a los acreedores de Alameda."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Jesse Powell sobre Sam Bankman-Fried y su conocimiento del comercio de márgenes?", "respuesta_5": "Jesse Powell criticó a SBF por no entender cómo funciona el comercio de márgenes y dijo que estaba 'completamente lleno de mierda' sobre el tema."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "Mike Novogratz", "Galaxy Digital", "FTX", "entrevista", "comercio de márgenes", "entrevista en Good Morning America", "Alameda", "colapso de FTX", "Jesse Powell"]}
El repunte de varias semanas del mercado de ApeCoin ( APE ) está a punto de agotarse debido a una mezcla de factores técnicos y fundamentales. Fundamentos - Lanzamiento de ApeCoin En las últimas dos semanas, el precio de APE ha subido más del 50% después de haber tocado fondo en torno a los USD 2.60. El rebote del par APE/USD vino en línea con movimientos de recuperación similares en otras partes del mercado de criptomonedas . Sin embargo, superó a los principales activos , incluyendo Bitcoin ( BTC ) y Ether ( ETH ), ya que los traders pusieron sus esperanzas en el debut de ApeCoin. La función ApeCoin Staking debutará el 5 de diciembre en apestake.io, según su desarrollador Horizon Labs . Permitirá a los usuarios bloquear sus tenencias de APE en cuatro pools de staking —pool de ApeCoin, pool de BAYC, pool de MAYC y pool de Paired— que les permitirán ganar rendimiento periódicamente. El anuncio de la función ha provocado un aumento en el número de holders de APE, según los datos rastreados por Dune Analytics. En concreto, el 2 de diciembre alcanzó los 103,591, frente a los 94,775 de hace un mes, lo que, combinado con la subida de los precios, muestra un aumento de la demanda de APE al contado. Holders de ApeCoin a lo largo del tiempo. Fuente: Dune Analytics Pero los analistas temen que el staking de ApeCoin se convierta en un evento de venta de noticias . Por ejemplo, Altcoin Sherpa dice que uno no debería comprar APE en previsión de una carrera continua hacia los USD 5 después del lanzamiento del staking. Altcoin Sherpa: 'Probablemente puedas apostar a contratos largos hasta que comience el staking, y luego puedes ir en corto [...] Yo no compraría aquí personalmente, pero esperaría un quiebre/nueva prueba'. Técnico: ¿Corrección de precio APE del 30% por delante? Mientras tanto, los datos técnicos sugieren que el precio de ApeCoin puede disminuir al menos un 30% para fines de diciembre. El gráfico diario muestra que el precio de APE entra en una corrección al probar su resistencia de línea de tendencia descendente de varios meses cerca de USD 4.50 . Este movimiento recuerda a los retrocesos de precios que se presenciaron varias veces desde agosto, como se muestra a continuación. Gráfico de precios diarios del par APE/USD. Fuente: TradingView Cada ciclo de corrección destacado en el gráfico anterior se agota cuando el APE alcanza el extremo inferior de la banda de Bollinger. El rango de USD 2.80 - USD 2.50 entra en juego si este fractal se repite, bajando hasta un 30% desde los niveles de precios actuales. Por el contrario, una ruptura por encima de la resistencia de la línea de tendencia descendente podría invalidar la configuración bajista, enviando el precio de APE a su principal objetivo alcista cerca de la media móvil exponencial de 200 semanas (la onda azul) cerca de los USD 6. Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Todo movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Qué ha impulsado el repunte de ApeCoin en las últimas semanas?\",\n \"respuesta_1\": \"El repunte de ApeCoin se ha visto impulsado por una mezcla de factores técnicos y fundamentales, incluyendo el anuncio del lanzamiento de ApeCoin Staking y un aumento en el número de holders de APE.\"\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Cuándo se lanzará la función ApeCoin Staking?\",\n \"respuesta_2\": \"La función ApeCoin Staking se lanzará el 5 de diciembre en apestake.io.\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Qué son los pools de staking disponibles en ApeCoin Staking?\",\n \"respuesta_3\": \"Los pools de staking disponibles en ApeCoin Staking son el pool de ApeCoin, pool de BAYC, pool de MAYC y pool de Paired.\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Qué temen los analistas sobre el staking de ApeCoin?\",\n \"respuesta_4\": \"Los analistas temen que el staking de ApeCoin se convierta en un evento de venta de noticias, lo que podría afectar negativamente el precio de APE.\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Qué sugiere la análisis técnico para el precio de ApeCoin en el futuro?\",\n \"respuesta_5\": \"El análisis técnico sugiere que el precio de ApeCoin puede disminuir al menos un 30% para fines de diciembre, pero una ruptura por encima de la resistencia de la línea de tendencia descendente podría enviar el precio de APE hacia su objetivo alcista cerca de los USD 6.\"\n }\n],\n\"keywords\": [\n \"ApeCoin\",\n \"ApeCoin Staking\",\n \"BAYC\",\n \"MAYC\",\n \"pool de ApeCoin\",\n \"pool de Paired\",\n \"launch\",\n \"staking\",\n \"fundamentos\",\n \"análisis técnico\"\n]"}
Con el nuevo anuncio de que Cardano está en camino de lanzar una stablecoin algorítmica en 2023, varios miembros de la comunidad expresaron su preocupación, comparando el proyecto con TerraUSD (UST), que causó grandes pérdidas dentro del espacio de criptomonedas en 2022. Según sus desarrolladores, el proyecto de stablecoin Djed estará vinculado al dólar estadounidense y respaldado por Cardano ( ADA ). Además, utilizará otro token como moneda de reserva . El proyecto destacó que estará sobregarantizado y tendrá una prueba de reservas on-chain. A pesar de las garantías ofrecidas por el equipo, varios miembros de la comunidad expresaron su preocupación, y algunos sacaron a colación la reciente caída de UST. Uno de los miembros de la comunidad estaba aparentemente confundido en cuanto a por qué otra stablecoin algorítmica ha salido a la luz a pesar de que Terra ha demostrado que podría ir mal . 'Pensé que ya lo habíamos descubierto, las stablecoins algorítmicas no son la mejor opción', escribieron . Mientras tanto, otro usuario de Twitter mencionó que preferiría seguir usando Tether ( USDT ). Según el miembro de la comunidad, las stablecoins algorítmicas ya demostraron que no son estables. Cointelegraph se puso en contacto con Djed pero no obtuvo respuesta. Con las preocupaciones estimuladas por la aparición de Djed, Cointelegraph preguntó a algunos de los principales proyectos de stablecoins algorítmicas si los proyectos de stablecoins todavía tienen el potencial para tener éxito a pesar del ejemplo mostrado por TerraUSD. En un comunicado, Tether dijo a Cointelegraph que los proyectos de stablecoin como Terra tenían mecanismos diseñados para lograr la estabilidad, pero al final fracasaron. El equipo explicó que: 'A diferencia de las monedas estables garantizadas, en las que cada moneda está completamente respaldada por una garantía, las monedas estables algorítmicas intentan mantener su valor a través de varias operaciones de mercado que con frecuencia se han desglosado drásticamente'. Mientras tanto, el emisor de USD Coin ( USDC ), Circle, le dijo a Cointelegraph en un comunicado que las monedas estables algorítmicas con estructuras de garantía complejas y mecanismos tecnológicos de estabilización no tienen el mismo valor de utilidad que los activos en dólares regulados de reserva completa . 'El colapso de Terra a principios de este año subrayó que no todas las monedas estables son iguales', dijeron. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Djed?", "respuesta_1": "Djed es una stablecoin algorítmica que se está desarrollando para lanzar en 2023 sobre la plataforma Cardano. Estará vinculada al dólar estadounidense y respaldada por Cardano (ADA) y utilizará otro token como moneda de reserva."}, {"pregunta_2": "¿Por qué hay preocupaciones sobre las stablecoins algorítmicas?", "respuesta_2": "Las preocupaciones surgen después del colapso de TerraUSD (UST) en 2022, que causó grandes pérdidas en el espacio de criptomonedas. Algunos miembros de la comunidad temen que las stablecoins algorítmicas puedan tener problemas similares de estabilidad."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Tether acerca de las stablecoins algorítmicas?", "respuesta_3": "Tether explicó que las monedas estables algorítmicas tienen mecanismos diseñados para lograr la estabilidad, pero al final fracasaron. Dijo que a diferencia de las monedas estables garantizadas, las algorítmicas intentan mantener su valor a través de operaciones de mercado que a menudo se desglosan drásticamente."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo USD Coin (USDC) acerca de las stablecoins algorítmicas?", "respuesta_4": "Circle, el emisor de USDC, dijo que las monedas estables algorítmicas con estructuras de garantía complejas y mecanismos tecnológicos de estabilización no tienen el mismo valor de utilidad que los activos en dólares regulados de reserva completa. Destacó que el colapso de Terra en 2022 subrayó que no todas las monedas estables son iguales."}, {"pregunta_5": "¿Qué garantiza la estabilidad de Djed?", "respuesta_5": "Según sus desarrolladores, Djed estará sobregarantizada y tendrá una prueba de reservas on-chain, lo que significa que la moneda estará respaldada por activos reales y su valor estará garantizado por un activo de reserva."}], "keywords": ["Cardano", "stablecoin", "algorítmica", "Djed", "TerraUSD", "Terra", "USDT", "Tether", "USD Coin", "Circle"]}
El desarrollador web Mozilla, conocido principalmente por su navegador de Internet Firefox, se ha unido a la ola de plataformas de Internet heredadas que saltan al espacio de desarrollo de la Web 3.0 y el metaverso. En un anuncio publicado en su blog el 30 de noviembre, la empresa reveló su adquisición de Active Replica, un desarrollador de experiencias inmersivas. Active Replica se une a la plataforma de creación de Hubs de Mozilla para ayudar a crear eventos virtuales. El desarrollador de experiencias virtuales ya ha trabajado con Mozilla durante su festival artístico y tecnológico de varios días, Mozfest, a principios de este año. Trader Joe da su primer paso en el ecosistema Ethereum Según Mozilla, la adquisición también será importante para acelerar el trabajo en demanda, los niveles de suscripción personalizados, las mejoras en la incorporación y la adición de nuevas características a los motores de Hubs. En el anuncio oficial publicado en Hubs, Mozilla dijo que ambas empresas se beneficiarán mutuamente, ya sea por la escala de una o por la capacidad de desarrollo de la otra: 'Juntos, consideramos que se trata de una oportunidad clave para aportar a Hubs aún más innovación y creatividad de lo que podríamos hacer solos'. En el comunicado oficial de Active Replica, se reitera que seguirá trabajando con los socios actuales, pero la adquisición por parte de Mozilla ayudará a ampliar sus objetivos a largo plazo. Al día siguiente, la compañía hizo otro anuncio de que también ha adquirido Pulse, un desarrollador de aprendizaje automático, señalando el giro de Mozilla para centrarse en el futuro de Internet. Este avance de Mozilla para desarrollar sus planes metaversos llega cuando el metaverso sigue llamando la atención tanto dentro como fuera del espacio Web 3.0. Funcionarios, empresarios y líderes del ecosistema cripto se reunieron en un summit organizado por Koibanx, en Argentina Después de importantes pérdidas monetarias y de personal en su división de desarrollo de metaversos, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, dice que 'continuará' con los planes de metaversos . Mientras tanto, a medida que la actividad pasa a la realidad digital , líderes mundiales como el Foro Económico Mundial han empezado a pensar en una política universal para el metaverso . Actualmente, no existe una política global que dicte la realidad digital. Sin embargo, nuevos informes revelan que, a medida que aumenta la actividad, también lo hacen las posibilidades de aprovechamiento , lo que indica la necesidad de prestar atención a las políticas y normas éticas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Trader Joe da su primer paso en el ecosistema Ethereum Funcionarios, empresarios y líderes del ecosistema cripto se reunieron en un summit organizado por Koibanx, en Argentina Los hackeos y exploits en el metaverso aumentarán en 2023, informa Kaspersky Reforzar la seguridad digital en el metaverso es fundamental para desbloquear el potencial comercial Maradona llega al metaverso Cristiano Ronaldo lanza su primera colección NFT con Binance Ankr confirma un exploit y pide el cese inmediato de las operaciones
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de desarrollo web se ha unido al espacio de Web 3.0 y metaverso?", "respuesta_1": "Mozilla"}, {"pregunta_2": "¿Qué empresa de desarrollador de experiencias inmersivas ha sido adquirida por Mozilla?", "respuesta_2": "Active Replica"}, {"pregunta_3": "¿Qué plataforma de creación de eventos virtuales de Mozilla incluye a Active Replica?", "respuesta_3": "Hubs"}, {"pregunta_4": "¿Qué otro desarrollador ha sido adquirido por Mozilla además de Active Replica?", "respuesta_4": "Pulse"}, {"pregunta_5": "¿En qué dirección está girando Mozilla con sus adquisiciones?", "respuesta_5": "Hacia el futuro de Internet y el metaverso"}], "keywords": ["Mozilla", "Web 3.0", "metaverso", "Active Replica", "Hubs", "Pulse", "desarrollo de experiencias inmersivas", "adquisiciones", "festival artístico y tecnológico de Mozfest", "Ethereum"]}
Los mineros de criptomonedas en Rusia parecen no estar preocupados por la actual crisis de la criptominería , ya que la demanda local de hardware de minería ha aumentado en el cuarto trimestre de 2022. Algunos distribuidores de hardware de minería de criptomonedas en Rusia se han enfrentado a un pico significativo en la demanda de chips de circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) diseñados para la minería, informó la agencia de noticias local Kommersant el 1 de diciembre. El distribuidor local Chilkoot informó de que sus ventas de ASIC en noviembre y octubre superaron todas sus ventas realizadas en el tercer trimestre. En los últimos nueve meses, el distribuidor habría vendido un 65% más de hardware que en 2021. 'Estamos trabajando con personas jurídicas, y vemos que empezaron a comprar un 30% más de equipos en una sola transacción que a principios de año' , dijo el director de desarrollo de Chilkoot, Artem Eremin. BitRiver, la mayor instalación rusa de centros de datos centrados en la minería de criptomonedas, también ha registrado un notable aumento de la demanda, con un crecimiento del 150% en los últimos 10 meses. El aumento de la demanda de hardware de minería de criptomonedas en Rusia se produce en medio de tiempos difíciles para la industria de la minería, ya que los ingresos totales de la minería de Bitcoin ( BTC ) alcanzaron su nivel más bajo en dos años a finales de noviembre. Varias empresas mineras, como Argo Blockchain y Core Scientific, han llegado a preguntarse si podrán seguir operando debido a las enormes pérdidas provocadas por el actual mercado bajista de criptomonedas. Es probable que los mineros en Rusia hayan estado acaparando cada vez más ASICs de criptomonedas debido a los precios reducidos de los dispositivos de minería, así como a la energía de bajo costo. El cofundador de 51ASIC, Mikhail Brezhnev, habría dicho que l a minería de Bitcoin en Rusia puede seguir siendo rentable a pesar de la enorme caída del precio del BTC este año . Según el ejecutivo, el coste de minar 1 BTC con un coste de electricidad de USD 0.07 por 1 kilovatio-hora con el equipo más moderno puede generar aproximadamente USD 11,000. En el momento de redactar este artículo, el Bitcoin se cotiza a USD 16,975, lo que supone un descenso del 70% en el último año, según datos de CoinGecko. El mercado industrial de la minería de criptomonedas en Rusia se ha beneficiado de la situación actual del mercado, según el analista financiero de BitRiver Vladislav Antonov . Señaló que la demanda de equipos ASIC en el segmento mayorista aumentó debido a la caída de los precios de compra, que se han acercado al máximo al coste de producción. Este es el mejor punto de entrada para la inversión, según el experto. Según Antonov, una entrada en la minería durante un mercado bajista puede generar potencialmente 'un beneficio significativo de decenas de puntos porcentuales' en un periodo de tres años. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué ha aumentado la demanda de hardware de minería de criptomonedas en Rusia durante el cuarto trimestre de 2022?", "respuesta_1": "La demanda de hardware de minería de criptomonedas en Rusia ha aumentado debido a los precios reducidos de los dispositivos de minería y la energía de bajo costo. Además, la industria de la minería de criptomonedas en Rusia se ha beneficiado de la situación actual del mercado, con la demanda de equipos ASIC aumentando debido a la caída de los precios de compra, que se han acercado al máximo al coste de producción."}, {"pregunta_2": "¿Qué empresas de minería de criptomonedas han experimentado un aumento en la demanda de ASIC en Rusia?", "respuesta_2": "Algunos distribuidores de hardware de minería de criptomonedas en Rusia, como Chilkoot y BitRiver, han experimentado un aumento en la demanda de ASIC en el cuarto trimestre de 2022."}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de hardware de minería de criptomonedas ha vendido Chilkoot en los últimos nueve meses en comparación con 2021?", "respuesta_3": "Chilkoot ha vendido un 65% más de hardware de minería de criptomonedas en los últimos nueve meses en comparación con 2021."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el coste de minar 1 BTC con un coste de electricidad de USD 0.07 por 1 kilovatio-hora con el equipo más moderno?", "respuesta_4": "El coste de minar 1 BTC con un coste de electricidad de USD 0.07 por 1 kilovatio-hora con el equipo más moderno puede generar aproximadamente USD 11,000."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la opinión del analista financiero de BitRiver, Vladislav Antonov, sobre la entrada en la minería durante un mercado bajista?", "respuesta_5": "Vladislav Antonov, analista financiero de BitRiver, opina que una entrada en la minería durante un mercado bajista puede generar potencialmente 'un beneficio significativo de decenas de puntos porcentuales' en un periodo de tres años."}], "keywords": ["minería de criptomonedas", "Rusia", "cuarto trimestre de 2022", "ASIC", "Chilkoot", "BitRiver", "coste de electricidad", "criptomonedas", "industria", "mercado bajista"]}
El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) basado on-chain BNB, Ankr, ha confirmado que ha sido objeto de un ataque multimillonario el 1 de diciembre. El ataque pareció ser descubierto por primera vez por el analista de seguridad on-chain PeckShield aproximadamente a las 12:35 am UTC del 2 de diciembre. Trader Joe da su primer paso en el ecosistema Ethereum Una hora después del ataque, Ankr confirmó en Twitter que el token aBNB había sufrido un exploit y que estaba trabajando con los exchanges para detener inmediatamente el comercio del token comprometido. Our aBNB token has been exploited, and we are currently working with exchanges to immediately halt trading. — Ankr (@ankr) December 2, 2022 Nuestro token aBNB ha sufrido un exploit, y actualmente estamos trabajando con los exchanges para detener inmediatamente el comercio. El atacante fue supuestamente capaz de acuñar 20 billones de Ankr Reward Bearing Staked BNB (aBNBc), un token con recompensa para el BNB ( BNB ) staked en el protocolo. Según una publicación en Twitter de la empresa de análisis on-chain Lookonchain, el hacker ha utilizado desde entonces servicios como Uniswap, Tornado Cash y varios puentes para intercambiar y ofuscar los fondos con el fin de ganar alrededor de USD 5 millones de USD Coin ( USDC ). La filial japonesa de FTX elabora un plan para devolver los fondos de los clientes También añadió en un siguiente post que dice que 'todos los activos subyacentes en Ankr Staking están seguros en este momento, y ninguno de los servicios de infraestructura se ven afectados.' Seems that @ankr got hacked an hour ago! The exploiter minted 20T aBNBc and dumped it on #PancakeSwap . At present, the exploiter have successfully exchanged more than 5 million $USDC . https://t.co/hF1tgNYw0t pic.twitter.com/XIPjBi6wvs — Lookonchain (@lookonchain) December 2, 2022 ¡Parece que @ankr fue hackeado hace una hora! El explotador acuñó 20T de aBNBc y lo volcó en PancakeSwap. Por el momento, el explotador ha intercambiado con éxito más de 5 millones de USDC. En comentarios a Cointelegraph sobre el ataque, la firma de seguridad de blockchain Beosin sugirió que el exploit probablemente fue el resultado de las vulnerabilidades en el código del contrato inteligente combinado con las claves privadas comprometidas, que pueden provenir de una actualización técnica del equipo de Ankr hace unas 12 horas. Beosin también señaló que el episodio de acuñación masiva hizo que el precio de aBNBc cayera un 99.5%, de USD 303.89 a USD 1.53 en cuestión de horas , según datos de CoinMarketCap. @ankr has been exploited. $aBNBc has dropped -99.5%. The hacker minted tons of $aBNBc and made a profit of 5,500 BNB (~$1.6 million) The deployer changed the implementation contract to the vulnerable contract address before the attack (possibly due to private key compromise). pic.twitter.com/GJheXh0oDp — Beosin Alert (@BeosinAlert) December 2, 2022 @ankr ha sufrido un exploit. aBNBc ha caído un -99.5%. El hacker acuñó toneladas de aBNBc y obtuvo una ganancia de 5,500 BNB (~1,6 millones de dólares). El implementador cambió el contrato de implementación a la dirección del contrato vulnerable antes del ataque (posiblemente debido al compromiso de la clave privada). Sam Bankman-Fried niega el 'uso indebido' de los fondos de los clientes de FTX 'Es posible que la clave privada del desplegador haya quedado expuesta en esta actualización, lo que llevó a un atacante a utilizar los privilegios del desplegador para modificar el contrato', dijo un portavoz de Beosin a Cointelegraph. En una publicación de Twitter del 2 de diciembre, el exchange de criptomonedas Binance confirmó que su equipo está comprometido con las partes pertinentes para investigar más a fondo el asunto, añadiendo que los fondos de los usuarios de Binance no están en riesgo . La página de Twitter de BNB Chain también declaró que la dirección del monedero del hacker ha sido incluida en su lista negra. We are aware of the attack on @ankr 's aBNBc that happened earlier today, leading to a substantial amount of new aBNBc being minted. The exploiter has been blacklisted. Our community is on top of it, coordinating a response. We will provide more updates as they become available. — BNB Chain (@BNBCHAIN) December 2, 2022 Estamos al tanto del ataque a aBNBc de @ankr que ocurrió hoy temprano, lo que llevó a la acuñación de una cantidad sustancial de nuevos aBNBc. El hacker ha sido incluido en nuestra lista negra. Nuestra comunidad está al tanto, coordinando una respuesta. Proporcionaremos más actualizaciones a medida que estén disponibles. Cointelegraph se puso en contacto con Ankr cuando se descubrió por primera vez el exploit, pero no recibió una respuesta inmediata. Actualización 4:30am UTC Dic. 2: Añadido en una declaración oficial de Ankr comentarios de Beosin. Actualización 5:30am UTC Dic. 2: Añadido un comunicado de la cuenta de Twitter de BNB Chain de Binance. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Trader Joe da su primer paso en el ecosistema Ethereum La filial japonesa de FTX elabora un plan para devolver los fondos de los clientes Sam Bankman-Fried niega el 'uso indebido' de los fondos de los clientes de FTX La firma de préstamos de cadena de bloques Dharma recauda USD 7 millones de Coinbase Ventures entre otras Binance lanza una sección de investigación para crear informes de investigación de 'grado institucional' Una empresa latinoamericana impulsa el ejercicio físico y recompensa a los usuarios con tokens Nueva York propone cobrar a las empresas de criptomonedas por regularlas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) ha sido hackeado el 1 de diciembre?", "respuesta_1": "Ankr"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo fue descubierto el ataque?", "respuesta_2": "Aproximadamente a las 12:35 am UTC del 2 de diciembre"}, {"pregunta_3": "¿Qué token se vio afectado en el ataque?", "respuesta_3": "Ankr Reward Bearing Staked BNB (aBNBc)"}, {"pregunta_4": "¿Cuánto dinero se estima que ganó el atacante?", "respuesta_4": "Alrededor de 5 millones de USD Coin (USDC)"}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas tomaron las partes involucradas después del ataque?", "respuesta_5": "Ankr confirmó el exploit y trabajó con los exchanges para detener inmediatamente el comercio del token comprometido. BNB Chain incluyó la dirección del monedero del hacker en su lista negra."}], "keywords": ["Ankr", "DeFi", "hacking", "aBNBc", "USDC", "PancakeSwap", "Binance", "FTX", "Beosin", "vulnerabilidad"]}
Gobernadores de bancos centrales de todo el mundo se encuentran actualmente reunidos en Tailandia para debatir el papel de los bancos centrales en medio de la evolución de la tecnología financiera. La conferencia está organizada conjuntamente por el Banco de Tailandia (BOT) y el Banco de Pagos Internacionales (BIS). En una mesa redonda sobre los sistemas monetarios digitalizados, Eddie Yue, director ejecutivo de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Changyong Rhee, gobernador del Banco de Corea, Adrian Orr, gobernador del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda y Cecilia Skingsley, del Banco de Pagos Internacionales, debatieron sobre el auge de los activos digitales y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) , así como sobre los riesgos asociados a esta nueva tecnología. Nueva York propone cobrar a las empresas de criptomonedas por regularlas El jefe de la Autoridad Monetaria de Hong Kong analizó las innovaciones y los beneficios de la tecnología Blockchain y su probable impacto en los bancos centrales. Yue afirmó que, a largo plazo, las CBDC y las stablecoins pueden ofrecer una forma más eficiente y rentable de realizar transacciones. Sin embargo, señaló que con cualquier nueva tecnología hay ciertos riesgos asociados, ya sea la innovación o los riesgos operativos. Yue señaló que blockchain es una tecnología descentralizada por naturaleza. Por lo tanto, es mucho más complicado mitigar los riesgos dentro de las redes. Esta es la razón por la que los reguladores deben centrarse en las actividades off-chain. Explicó: 'Podemos empezar por regular las actividades off-chain, como la regulación de los exchanges de activos virtuales. Hong Kong introducirá pronto no solo el aspecto antiblanqueo de capitales, sino también la protección del inversor'. También reveló que el gobierno de Hong Kong está trabajando en una normativa independiente que se ajuste al consenso internacional sobre la regulación del sector de las stablecoins. Funcionarios, empresarios y líderes del ecosistema cripto se reunieron en un summit organizado por Koibanx, en Argentina Changyong Rhee, gobernador del Banco de Corea, no se mostró tan optimista sobre el futuro de la tecnología Blockchain, especialmente en el sector monetario, a la luz de los recientes contagios dentro del mercado de criptomonedas. Dijo que no estaba tan seguro de que 'estemos viendo el beneficio de este desarrollo tecnológico recientemente'. 'Antes era más positivo, pero después de ver los problemas de Luna, Terra y ahora FTX. No sé si veremos la ganancia real de esta nueva tecnología, al menos para la política monetaria', dijo Rhee. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Nueva York propone cobrar a las empresas de criptomonedas por regularlas Funcionarios, empresarios y líderes del ecosistema cripto se reunieron en un summit organizado por Koibanx, en Argentina El Banco Nacional de Ucrania publica un proyecto de concepto para su CBDC, la hryvnia digital Hong Kong cree que la volatilidad de las stablecoins puede extenderse a las finanzas tradicionales Analista de eToro explica la anatomía del 'dominio del dólar' La compra de Bitcoin 'desaparecerá rápidamente' cuando se lancen las CBDC, según Arthur Hayes Trader Joe da su primer paso en el ecosistema Ethereum
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuáles son las principales preocupaciones de los gobernadores de bancos centrales sobre la adopción de tecnología financiera?", "respuesta_1": "Los gobernadores de bancos centrales están debatiendo el papel de los bancos centrales en medio de la evolución de la tecnología financiera, incluyendo el auge de los activos digitales y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y los riesgos asociados a esta nueva tecnología."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la Autoridad Monetaria de Hong Kong su posición sobre las CBDC y las stablecoins?", "respuesta_2": "La Autoridad Monetaria de Hong Kong ve las CBDC y las stablecoins como una forma más eficiente y rentable de realizar transacciones a largo plazo. Sin embargo, reconoce que hay ciertos riesgos asociados a la implementación de estas tecnologías y enfatiza la importancia de regular las actividades off-chain."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinan otros gobernadores de bancos centrales sobre la tecnología Blockchain?", "respuesta_3": "El gobernador del Banco de Corea, Changyong Rhee, no está tan optimista sobre el futuro de la tecnología Blockchain en el sector monetario debido a los recientes contagios en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, otros gobernadores, como Adrian Orr del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda, ven oportunidades en la tecnología Blockchain."}, {"pregunta_4": "¿Qué medidas está tomando Hong Kong para regular las stablecoins?", "respuesta_4": "Hong Kong está trabajando en una normativa independiente que se ajuste al consenso internacional sobre la regulación del sector de las stablecoins. Además, la Autoridad Monetaria de Hong Kong se centra en regular las actividades off-chain, como la regulación de los exchanges de activos virtuales."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el ecosistema cripto y qué papel juega en la conferencia en Tailandia?", "respuesta_5": "El ecosistema cripto incluye a funcionarios, empresarios y líderes del sector cripto que se reúnen en eventos como la conferencia en Tailandia, organizada conjuntamente por el Banco de Tailandia y el Banco de Pagos Internacionales (BIS). El ecosistema cripto tiene un papel crucial en el debate y la adopción de tecnologías financieras innovadoras, como el Blockchain y las monedas digitales."}], "keywords": ["Bancos centrales", "Tecnología financiera", "Activos digitales", "Monedas digitales", "Autoridad Monetaria de Hong Kong", "Blockchain", "CBDC", "Stablecoins", "Regulación", "Ecosistema cripto"]}
Magic Eden, un mercado de tokens no fungibles (NFT) nativo de Solana, se ha convertido en la última plataforma en lanzar una herramienta que permite a los creadores hacer valer los derechos de autor de sus colecciones. Esta medida sigue al anuncio de una herramienta similar del mercado rival de OpenSea a principios de noviembre. Según un comunicado del 1 de diciembre, la herramienta de aplicación de derechos de autor de código abierto se basa en el estándar de tokens SPL de Solana y se denomina Open Creator Protocol (OCP). Esto permitirá la aplicación de derechos para las nuevas colecciones que opten por el estándar a partir del 2 de diciembre. Lu ya había planteado la idea de los NFT diseñados para aplicar los derechos de autor en la conferencia Breakpoint 2022 de Solana el 5 de noviembre, citando la necesidad de que los creadores de NFT tengan un 'modelo de ingresos sostenido'. Los creadores que utilicen OCP también podrán prohibir los mercados que no hayan aplicado derechos de autor a sus colecciones. Magic Eden seguirá manteniendo los derechos opcionales en su plataforma para las colecciones que no adopten OCP. 2/ Solana's community has been waiting for a resolution on royalties. When we went to optional royalties mid Oct, we said we hoped to soon return to a royalty respecting world. However, royalties needed protection at the protocol level to be truly defensible. — Magic Eden (@MagicEden) December 1, 2022 En un hilo de Twitter del 1 de diciembre, Magic Eden dijo que 'no puede aplicar OCP de forma retroactiva a las colecciones existentes', diciendo a los creadores que tendrán que llevar a cabo una 'quema y re-acuñación', donde los NFT se envían a una dirección de billetera irrecuperable y se vuelven a emitir por la colección. 'Hemos mantenido conversaciones activas con múltiples socios del ecosistema para identificar soluciones para los creadores de manera oportuna', dijo Lu en el comunicado. Añadió que la intención del mercado con OCP era 'apoyar inmediatamente los derechos' de las nuevas colecciones mientras se coordina con otros socios para obtener más soluciones. Una característica adicional del protocolo pregonada por Magic Eden es la posibilidad de que los creadores introduzcan cánones dinámicos -que podrían reducir el valor de los cánones de los compradores que pagan precios más altos- y la transferibilidad de tokens personalizable, que podría ver, por ejemplo, los NFT limitados a un número de intercambios o estar sujetos a una congelación de los intercambios durante un período de tiempo determinado. Magic Eden pasó en octubre a un modelo de derechos opcionales que permite a los compradores la opción de establecer los derechos que desean aportar a los proyectos, lo que dividió las opiniones en la comunidad de NFT en Twitter. La herramienta OCP sigue a una herramienta on-chain similar lanzada a principios de noviembre por OpenSea, que restringía las ventas de NFT sólo a los mercados que aplicaban derechos. Magic Eden creó una herramienta similar de remuneración de derechos , MetaShield, en asociación con el mercado entre pares y el agregador, Coral Cube, en septiembre, antes de su paso a los derechos opcionales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Magic Eden?", "respuesta_1": "Magic Eden es un mercado de tokens no fungibles (NFT) nativo de Solana."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la herramienta Open Creator Protocol (OCP)?", "respuesta_2": "Open Creator Protocol (OCP) es una herramienta de aplicación de derechos de autor de código abierto basada en el estándar de tokens SPL de Solana."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa NFT diseñados para aplicar los derechos de autor?", "respuesta_3": "Significa que los creadores de NFT pueden aplicar derechos de autor a sus colecciones y proteger sus creaciones."}, {"pregunta_4": "¿Qué características adicionales ofrece el protocolo de Magic Eden?", "respuesta_4": "El protocolo de Magic Eden ofrece la posibilidad de aplicar cánones dinámicos y transferibilidad de tokens personalizable."}, {"pregunta_5": "¿Qué herramienta similar lanzó OpenSea?", "respuesta_5": "OpenSea lanzó una herramienta similar llamada OpenSea Provenance, que restringe las ventas de NFT sólo a los mercados que aplican derechos de autor."}], "keywords": ["Magic Eden", "Solana", "tokens no fungibles", "NFT", "Open Creator Protocol", "derechos de autor", "estándar de tokens SPL", "cánones dinámicos", "transferibilidad de tokens", "OpenSea"]}
Bitcoin ( BTC ) está entrando en una zona de 'fondo de bajo riesgo' puesto que los vendedores finalmente aceptan las pérdidas de FTX. Datos de la empresa de análisis on-chain Glassnode muestran que el agotamiento de los vendedores está alcanzando niveles ideales para una subida del precio de BTC. Los vendedores de Bitcoin se enfrentan a una baja volatilidad del precio Casi un mes después de que comenzara la implosión de FTX, los inversores en Bitcoin han capitulado y vendido con pérdidas o siguen aferrándose a sus pérdidas no realizadas . Como informó Cointelegraph, esas pérdidas se volvieron significativas apenas días luego del colapso del exchange, con más del 50% del suministro de BTC en rojo. Ahora, otra métrica on-chain está pintando una imagen potencialmente más alcista en lo que respecta a las inversiones de BTC que generan pérdidas. La Constante de Agotamiento del Vendedor, que mide la relación entre el suministro en ganancias y la volatilidad a 30 días, repite el comportamiento de junio de este año. Creada originalmente por ARK Invest y David Puell, responsable del Múltiplo de Puell, la Constante de Agotamiento del Vendedor sugiere que cuando la volatilidad es baja pero las pérdidas son altas, es menos probable que el precio de Bitcoin baje. 'En concreto, la combinación de baja volatilidad y altas pérdidas se asocia con la capitulación, la complacencia y el toque de fondo del precio de bitcoin', explicó ARK sobre la métrica en un artículo de investigación, 'A Framework for Valuing Bitcoin', en 2021. Esta situación refleja el statu quo actual, y si la acción de los precios de junio se repite, debería ocurrir un repunte de alivio para el par BTC/USD. En su propia descripción, Glassnode califica estas condiciones como 'fondos de bajo riesgo'. Gráfico de la constante de agotamiento de los vendedores de Bitcoin. Fuente: Glassnode Los mineros de Bitcoin vuelven a sufrir No obstante, siguen existiendo obstáculos para que ese repunte de alivio llegue a buen puerto. Los mineros de Bitcoin, que se teme que entren en una nueva ola de capitulación , han aumentado las ventas de sus reservas de BTC, según confirman los datos. Luchando contra una tormenta perfecta de tasas de hash récord y márgenes de beneficio decrecientes, los mineros han señalado que se avecinan turbulencias, y los fundamentos de la red de Bitcoin sólo están empezando a ajustarse para reflejarlos. 'Estamos entrando potencialmente en un período de capitulación de mineros de doble caída', advirtió esta semana William Clemente, cofundador de la firma de investigación de criptomonedas Reflexivity Research, refiriéndose a la popular métrica Hash Ribbons utilizada para monitorear la rentabilidad de los mineros: 'Las Hash Ribbons acaban de iniciar un cruce bajista, históricamente esto ha sido un indicador adelantado de la capitulación de los mineros'. Gráfico de la métrica Hash Ribbons. Fuente: William Clemente con Twitter El ratio de ratio de mineros de Glassnode, que mide los retiros de BTC de las carteras de mineros en relación con su media móvil de un año, está ahora en su punto más alto en seis meses. En 1.073, el múltiplo -como en el caso del agotamiento de los vendedores- se hace eco, no obstante, del macrofondo del precio de BTC de junio. Gráfico de retiros de mineros de Bitcoin. Fuente: Glassnode Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué indica la Constante de Agotamiento del Vendedor en relación con el precio de Bitcoin?", "respuesta_1": "La Constante de Agotamiento del Vendedor mide la relación entre el suministro en ganancias y la volatilidad a 30 días. Sugiere que cuando la volatilidad es baja pero las pérdidas son altas, es menos probable que el precio de Bitcoin baje."}, {"pregunta_2": "¿Qué significa que Bitcoin está en una zona de 'fondo de bajo riesgo'?", "respuesta_2": "Significa que los vendedores están aceptando las pérdidas y el agotamiento de los vendedores está alcanzando niveles ideales para una subida del precio de BTC."}, {"pregunta_3": "¿Qué están haciendo los mineros de Bitcoin?", "respuesta_3": "Los mineros de Bitcoin están aumentando las ventas de sus reservas de BTC debido a las tasas de hash récord y márgenes de beneficio decrecientes. Esto puede llevar a una nueva ola de capitulación."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la métrica Hash Ribbons y qué indica?", "respuesta_4": "La métrica Hash Ribbons es un indicador utilizado para monitorear la rentabilidad de los mineros de Bitcoin. Un cruce bajista en esta métrica suele ser un indicador adelantado de la capitulación de los mineros."}, {"pregunta_5": "¿Qué significa la ratio de mineros de Glassnode?", "respuesta_5": "La ratio de mineros de Glassnode mide los retiros de BTC de las carteras de mineros en relación con su media móvil de un año. Un valor alto en esta ratio indica que los mineros están retirando más BTC de sus carteras, lo que puede ser un signo de capitulación."}], "keywords": ["Bitcoin", "Constante de Agotamiento del Vendedor", "zona de 'fondo de bajo riesgo'", "mineros de Bitcoin", "Hash Ribbons", "ratio de mineros", "Glassnode", "volatilidad", "pérdidas", "capitulación"]}
La comunidad de criptomonedas en línea ha descubierto un nuevo chatbot potenciado por Inteligencia Artificial (IA) que puede utilizarse para advertir a los desarrolladores de las vulnerabilidades de los contratos inteligentes o para enseñar a los hackers a explotarlas. ChatGPT, una herramienta de chatbot construida por la empresa de investigación de IA OpenAI, fue lanzada el 30 de noviembre, y fue diseñada para interactuar 'de forma conversacional' con la capacidad de responder a preguntas de seguimiento e incluso admitir errores, según la empresa. La tecnología de inteligencia artificial pretende hacer que el diseño metaverso sea accesible para los creadores Sin embargo, algunos usuarios de Twitter se han dado cuenta de que el bot podría ser utilizado tanto para el bien como para el mal, ya que puede ser incitado a revelar lagunas en los contratos inteligentes . Stephen Tong, cofundador de la empresa de auditoría de contratos inteligentes Zellic, pidió a ChatGPT que le ayudara a encontrar un exoloit, presentando un trozo de código de contrato inteligente. OMG WTF pic.twitter.com/I2hE0e5ppq — cts (@gf_256) December 1, 2022 Dios mío, ¿qué demonios? El bot respondió señalando que el contrato tenía una vulnerabilidad de reentrada en la que un hacker podría retirar repetidamente los fondos del contrato, y proporcionó un ejemplo de cómo solucionar el problema. Este tipo de exploit similar fue utilizado en mayo por el atacante de la plataforma financiera descentralizada (DeFi) Fei Protocol, que se hizo con USD 80 millones . La IA de Google convierte los 10,000 NFT de BAYC en arte hecho por una máquina Otras personas han compartido sus resultados del chatbot después de haberlo incitado con contratos inteligentes vulnerables. El usuario de Twitter devtooligan compartió una captura de pantalla de ChatGPT, que proporcionaba el código exacto necesario para arreglar una vulnerabilidad del contrato inteligente Solidity , y comentó 'todos nos vamos a quedar sin trabajo.' omg. seriously mind-blown we're all gonna be out of a job pic.twitter.com/iwjjOTPDLY — devtooligan (@devtooligan) December 1, 2022 Guao. Esto en serio es alucinante. Nos vamos a quedar todos sin trabajo Con la herramienta, los usuarios de Twitter ya han empezado a bromear con que ahora son capaces de poner en marcha negocios para la auditoría de seguridad simplemente utilizando el bot para comprobar las debilidades de los contratos inteligentes. Excited to announce I'm raising for my new smart contract security consulting company. It's gonna be me just be throwing ChatGPT to fuzz your code. https://t.co/gSFyABd9M6 — eddie (⬅️,) (@0x_eddie) December 1, 2022 Me emociona anunciar que estoy recaudando dinero para mi nueva empresa de consultoría de seguridad de contratos inteligentes. Simplemente haré que ChatGPT revise tu código. Cointelegraph probó ChatGPT y descubrió que también puede crear un contrato inteligente de ejemplo a partir de una solicitud utilizando un lenguaje sencillo, generando un código que aparentemente podría proporcionar recompensas de staking para los tokens no fungibles (NFT) basados en Ethereum. Ejemplo de contrato inteligente Solidity de ChatGPT que genera recompensas de staking NFT a partir de una simple solicitud. Imagen: Cointelegraph. A pesar de la capacidad del chatbot para probar la funcionalidad de los contratos inteligentes, no fue diseñado únicamente para ese propósito, y muchos en Twitter han sugerido que algunos de los contratos inteligentes que genera tienen problemas. ¿Puede la tecnología del metaverso mejorar la eficiencia de la inteligencia artificial-humana? Además, la herramienta puede dar respuestas diferentes según la forma en que se le pregunte, por lo que no es perfecta. El CEO de OpenAI, Sam Altman, tuiteó que la herramienta era 'una demo temprana' y que es 'en gran medida un lanzamiento de investigación'. Opinó que 'las interfaces lingüísticas van a dar mucho de sí' y que herramientas como ChatGPT tendrán 'pronto' la capacidad de responder preguntas y dar consejos , y que iteraciones posteriores completarán tareas o incluso descubrirán nuevos conocimientos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La tecnología de inteligencia artificial pretende hacer que el diseño metaverso sea accesible para los creadores La IA de Google convierte los 10,000 NFT de BAYC en arte hecho por una máquina ¿Puede la tecnología del metaverso mejorar la eficiencia de la inteligencia artificial-humana? Jaquearon la cuenta de Twitter de Vertcoin, prometiendo sorteo falso de Bitcoin Bitcoin tiene menos impacto ambiental que las monedas fiduciarias Gemini se somete a una auditoría de cumplimiento de seguridad y protección de datos Trader Joe da su primer paso en el ecosistema Ethereum
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es ChatGPT?", "respuesta_1": "ChatGPT es un chatbot de inteligencia artificial construido por OpenAI, diseñado para interactuar de forma conversacional, responder preguntas de seguimiento e incluso admitir errores."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el propósito del chatbot?", "respuesta_2": "El propósito original del chatbot es hacer que el diseño metaverso sea más accesible para los creadores, pero también puede ser utilizado para advertir vulnerabilidades en contratos inteligentes o para enseñar a los hackers a explotarlas."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se descubrió que el chatbot podría ser utilizado para revelar lagunas en los contratos inteligentes?", "respuesta_3": "Algunos usuarios de Twitter descubrieron que el chatbot podría ser incitado a revelar vulnerabilidades en contratos inteligentes al pedirle a ChatGPT que les ayudara a encontrar exploits utilizando trozos de código de contratos inteligentes."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de vulnerabilidad reveló el chatbot en un contrato inteligente?", "respuesta_4": "El chatbot reveló una vulnerabilidad de reentrada en un contrato inteligente, en la que un hacker podría retirar repetidamente los fondos del contrato."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de contratos inteligentes puede crear el chatbot?", "respuesta_5": "ChatGPT puede crear contratos inteligentes de ejemplo a partir de solicitudes en lenguaje sencillo, como proporcionar recompensas de staking para tokens no fungibles (NFT) basados en Ethereum."}], "keywords": ["ChatGPT", "inteligencia artificial", "contratos inteligentes", "vulnerabilidades", "metaverso", "OpenAI", "exploits", "recompensas de staking", "tokens no fungibles", "Ethereum"]}
El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Trader Joe ha anunciado su primera expansión desde Avalanche hacia el ecosistema de Ethereum como parte de sus planes para acceder a nuevos mercados e impulsar la actividad de los usuarios. Panel de sistemas financieros P2P: los valores fundamentales de las criptomonedas y la transparencia son fundamentales para DeFi La plataforma de comercio descentralizado anunció su expansión 'multi-chain' a la solución de escalado de capa 2 de Ethereum Arbitrum One el 1 de diciembre, y se produce aproximadamente un mes después de que declarara su intención de expandirse a mercados adicionales y entablar nuevas asociaciones en medio de la caída de su TVL y la actividad de los usuarios en el tercer trimestre del año. We're extremely excited to announce that @traderjoe_xyz has expanded into the Ethereum ecosystem with Arbitrum One as its destination! ‍ https://t.co/pjnoirxkVi — Arbitrum (,) (@arbitrum) December 1, 2022 Estamos muy contentos de anunciar que @traderjoe_xyz se ha expandido al ecosistema Ethereum, y Arbitrum One es su destino. El equipo declaró que están trabajando estrechamente con Offchain Labs -el equipo detrás de Arbitrum One- para lanzar una red de prueba 'en los próximos días' , antes de desplegarla oficialmente en la red principal de Arbitrum One en enero de 2023: 'El despliegue en Arbitrum One es el siguiente paso de este esfuerzo de expansión global, y esperamos presentar el innovador AMM construido en Avalanche, y también trabajar con nuevos socios para beneficiar a los ecosistemas DeFi colectivos de Arbitrum y Avalanche.' El despliegue se produce mientras Trader Joe también ha ampliado su ecosistema a través de asociaciones e integraciones con monederos, clientes de datos y otros vectores' desde el segundo trimestre del año como medio para difundir la exposición de Avalanche y el propio Trader Joe. Fantom quiere reducir la tasa de quema de tokens en un 75% para financiar un programa de recompensas de dApps Entre las asociaciones recientes más notables se encuentran la de Trust Wallet y Crypto.com. Trader Joe añadió que la AMM original del protocolo -Joe V1 AMM- también se trasladaría a Arbitrum One, además de la AMM del Libro de Liquidez, que aportará 'operaciones con cero deslizamiento y provisión de liquidez discretizada a todos los Arbinautas'. En cuanto a por qué Trader Joe eligió desplegar sus AMM en Arbitrum One, el equipo dijo que estaban impresionados por los esfuerzos de Offchain Labs de construir un ecosistema de protocolos DeFi en la red, lo que es indicativo de su cuota de mercado de 53.4% en valor total bloqueado (TVL) en todas las soluciones de escalado de capa 2 de Ethereum. 'El despliegue de (el) Libro de Liquidez será una gran adición al ecosistema vibrante', agregó el equipo. Imagen compartida por Trader Joe respecto a su reciente expansión de Arbitrum. Fuente: Joe Content. A pesar de anunciar que era 'hora de globalizarse' en Twitter, el equipo de Trader Joe confirmó que su 'verdadero hogar' y su 'máxima prioridad para todos los esfuerzos de crecimiento' seguirán estando en Avalanche. Auros Global incumple un pago clave de un préstamo de DeFi por el contagio de FTX Trader Joe también aclaró que su token, JOE, además de la plataforma de préstamos Banker Joe, el mercado de tokens no fungibles (NFT) JoePegs y su plataforma de staking no se unirían a Liquidity Book AMM y Joe V1 AMM en Arbitrum 'en esta fase inicial.' El anuncio parece tener un impacto positivo en el precio de JOE, que aumentó un 13.35% de USD 0.163 a 0.185 en un período de ocho horas antes de enfriarse a USD 0.179, según datos de CoinGecko. Trader Joe actualmente es uno de los exchanges descentralizados (DEX) mejores clasificados y el tercer protocolo DeFi en Avalanche, con USD 94.13 millones en TVL , por detrás de la plataforma de préstamos nativa de Ethereum AAVE y del proveedor de staking líquido basado en Avalanche, Benqi, según datos del agregador DeFi DefiLlama. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Panel de sistemas financieros P2P: los valores fundamentales de las criptomonedas y la transparencia son fundamentales para DeFi Fantom quiere reducir la tasa de quema de tokens en un 75% para financiar un programa de recompensas de dApps Auros Global incumple un pago clave de un préstamo de DeFi por el contagio de FTX Las tiendas de aplicaciones del futuro se basarán en Blockchain, promueven la transparencia Telegram lanzó su software explorador de redes de prueba y nodos para Telegram Open Network Ucrania completa el plan piloto para la moneda digital nacional e-hryvnia Nueva York propone cobrar a las empresas de criptomonedas por regularlas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Trader Joe?", "respuesta_1": "Trader Joe es un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) que permite a los usuarios realizar transacciones y operaciones financieras a través de una red P2P."}, {"pregunta_2": "¿En qué ecosistema se expande Trader Joe?", "respuesta_2": "Trader Joe se expande al ecosistema de Ethereum, utilizando la solución de escalado de capa 2 Arbitrum One."}, {"pregunta_3": "¿Por qué eligió Trader Joe desplegar su AMM en Arbitrum One?", "respuesta_3": "Trader Joe eligió desplegar su AMM en Arbitrum One debido a la impresionante cuota de mercado de 53.4% en valor total bloqueado (TVL) en todas las soluciones de escalado de capa 2 de Ethereum."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo se espera que Trader Joe despliegue oficialmente su AMM en Arbitrum One?", "respuesta_4": "Se espera que Trader Joe despliegue oficialmente su AMM en Arbitrum One en enero de 2023."}, {"pregunta_5": "¿Qué otros proyectos se expandirán junto a Trader Joe en Arbitrum One?", "respuesta_5": "Además de la AMM original de Trader Joe, la AMM del Libro de Liquidez también se trasladará a Arbitrum One, proporcionando operaciones con cero deslizamiento y provisión de liquidez discretizada a todos los Arbinautas."}], "keywords": ["Trader Joe", "DeFi", "Ethereum", "Arbitrum One", "AMM", "Avalanche", "protocolo", "finanzas descentralizadas", "P2P", "Libro de Liquidez"]}
El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (DFS) ha presentado una propuesta de cambio en las leyes estatales que le permitiría cobrar a las empresas de criptomonedas con licencia por regularlas. Aunque puede parecer una propuesta extraña, según la Ley de Servicios Financieros (FSL) es una práctica común que el DFS cobre a las entidades financieras que no son de criptomonedas con licencia por el coste y los gastos de mantener supervisión sobre ellas. NYDFS propone una regulación para evaluar los costes de 'supervisión y evaluación' de las empresas de criptomonedas con licencia La propuesta está dirigida por la Superintendente del DFS, Adrienne Harris, que anunció la medida a través del sitio web del DFS el 1 de diciembre y la ha sometido a la opinión del público durante los siguientes 10 días. Esencialmente, Harris busca equiparar a las empresas de monedas virtuales con otras entidades financieras reguladas en el estado, ya que el DFS no tenía una disposición para las empresas de criptomonedas cuando se adoptó la regulación de las mismas en Nueva York en 2015. Harris también subraya que estas 'regulaciones le permitirán al Departamento seguir incorporando a los mejores talentos a su equipo de regulación de las monedas virtuales.' Nueva York es el primer estado de los EE.UU. donde ya no se puede minar criptomonedas PoW: Law Decoded, 21-28 de noviembre 'A través de la concesión de licencias, la supervisión y la aplicación de la ley, hacemos que las empresas cumplan con los estándares más altos del mundo', dijo Harris, añadiendo que 'la capacidad de cobrar los costes de supervisión ayudará al Departamento a seguir protegiendo a los consumidores y garantizando la seguridad y la solidez de esta industria.' Según el documento de la propuesta, el DFS les cobraría a las empresas en función de los gastos totales de funcionamiento de la supervisión de los licenciatarios, y la 'proporción que se considere justa y razonable' para otros gastos de funcionamiento y generales. Como tal, no hay una cifra fija que todas las empresas pagarán, ya que su cantidad de supervisión diferirá; sin embargo, la cantidad total a pagar se desglosaría en cinco períodos de pago a lo largo del año fiscal. La fiscal general de Nueva York impulsa la prohibición de las compras de criptomonedas a través de los fondos de jubilación Dado que el sector de las criptomonedas ha sido testigo de otra implosión multimillonaria, esta vez como resultado de la quiebra de FTX, Alameda Research y el antiguo chico de oro Sam Bankman-Fried , no es de extrañar que los reguladores se apresuren a imponer una supervisión regulatoria adicional. En una audiencia del comité del Senado de EE.UU. sobre la debacle de FTX el 1 de diciembre, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Rostin Behnam , declaró que, aunque cree que su agencia tiene las herramientas para supervisar las criptomonedas, hay lagunas en la legislación que necesitan llenarse. 'Sin una nueva autoridad para la CFTC, seguirán existiendo lagunas en un marco regulatorio federal, incluso si otros reguladores actúan dentro de su autoridad existente', dijo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: NYDFS propone una regulación para evaluar los costes de 'supervisión y evaluación' de las empresas de criptomonedas con licencia Nueva York es el primer estado de los EE.UU. donde ya no se puede minar criptomonedas PoW: Law Decoded, 21-28 de noviembre La fiscal general de Nueva York impulsa la prohibición de las compras de criptomonedas a través de los fondos de jubilación Corte de EE.UU. ordena a Craig Wright que proporcione los registros de propiedad de Bitcoin Cointelegraph lanza plataforma agregadora para descubrir DApps, Análisis Después del BlockShow: cómo ha funcionado la Teoría de Bifurcación de Achain en la vida real La filial japonesa de FTX elabora un plan para devolver los fondos de los clientes
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué propone el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (DFS) en relación con las empresas de criptomonedas con licencia?", "respuesta_1": "El DFS propone cambiar las leyes estatales para permitirle cobrar a las empresas de criptomonedas con licencia por regularlas, de manera similar a como lo hace con otras entidades financieras."}, {"pregunta_2": "¿Qué ley rige esta propuesta?", "respuesta_2": "La propuesta está basada en la Ley de Servicios Financieros (FSL)."}, {"pregunta_3": "¿Quién dirige esta propuesta?", "respuesta_3": "La Superintendente del DFS, Adrienne Harris."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo anunció la medida?", "respuesta_4": "El 1 de diciembre."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de esta propuesta?", "respuesta_5": "Equiparar a las empresas de monedas virtuales con otras entidades financieras reguladas en el estado y seguir incorporando a los mejores talentos a su equipo de regulación de las monedas virtuales."}], "keywords": ["Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (DFS)", "Ley de Servicios Financieros (FSL)", "Superintendente del DFS", "Adrienne Harris", "empresas de criptomonedas con licencia", "regulación", "Nueva York", "supervisión", "costes de supervisión y evaluación", "entidades financieras"]}
La filial japonesa del desaparecido exchange de criptomonedas FTX ha presentado un plan para reanudar los retiros, tras confirmar que los activos de sus clientes no forman parte del procedimiento de quiebra de FTX. La empresa proporcionó una actualización el 1 de diciembre, afirmando que ha podido confirmar que los activos de sus clientes 'no deberían' formar parte del patrimonio de FTX Japan debido a las regulaciones japonesas que exigen que los exchanges de criptomonedas deben separar los fondos de los clientes de sus propios activos. Binance adquiere un exchange de criptomonedas regulado en Japón Esto fue de acuerdo con Landis Rath & Cobb LLP, el bufete de abogados que representa a FTX Group en el procedimiento de quiebra del Capítulo 11. FTX Japan no se puso en marcha hasta junio de este año tras adquirir el exchange de criptomonedas japonés Liquid 2 de febrero. Su objetivo era atender a los clientes japoneses del exchange. Sin embargo, debido a los problemas de liquidez experimentados por su empresa matriz a principios de noviembre, el 8 de noviembre se suspendieron los retiros de fondos en FTX Japan, al igual que en su empresa matriz. El Banco de Japón probará el yen digital con tres megabancos Días después, la Agencia de Servicios Financieros de Japón anunció el 10 de noviembre que había tomado medidas administrativas contra FTX Japan y le ordenó suspender otras operaciones comerciales , como la aceptación de nuevos depósitos , y cumplir una orden de mejora comercial. La empresa figuró entonces como una de las 134 empresas que formaban parte de la declaración de quiebra del capítulo 11 de FTX Trading el 11 de noviembre. Desde entonces, FTX Japan ha afirmado que su principal objetivo es volver a permitir los retiros de fondos y, según se informa, pretende hacerlo a finales de 2022 . El regulador financiero de Japón solicita a FTX Japan que detenga sus operaciones Con la reciente confirmación de que los activos de sus usuarios no se consideran parte del patrimonio de FTX Japan, esto les proporcionaría efectivamente una vía para reanudar los retiros de sus usuarios. 'El dinero en efectivo y las criptomonedas de los clientes japoneses no deberían formar parte del patrimonio de FTX Japan, dada la forma en que se mantienen estos activos y los intereses de propiedad según la legislación japonesa' , señaló la empresa. FTX Japan dijo que su gestión está en diálogo constante con los reguladores japoneses y ha enviado el primer borrador de su plan para reanudar los retiros , lo que sugiere que las consultas regulares se producirán 'a medida que se cumplan los hitos clave.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Binance adquiere un exchange de criptomonedas regulado en Japón El Banco de Japón probará el yen digital con tres megabancos El regulador financiero de Japón solicita a FTX Japan que detenga sus operaciones Las firmas 2gether y Visa llegan a un acuerdo para permitir que los usuarios operen con criptomonedas Entre alcistas y bajistas de Bitcoin, un académico interviene Etihad Airways integra la plataforma de cadena de bloques, Winding Tree, enfocada en los viajes Una empresa de compensación prueba la liquidación de operaciones de valores en redes blockchain
{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Por qué se suspendieron los retiros en FTX Japan?\",\n \"respuesta_1\": \"Los retiros se suspendieron debido a los problemas de liquidez experimentados por su empresa matriz, FTX, a principios de noviembre.\"\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Por qué FTX Japan no forma parte del procedimiento de quiebra de FTX?\",\n \"respuesta_2\": \"FTX Japan no forma parte del procedimiento de quiebra de FTX debido a las regulaciones japonesas que exigen que los exchanges de criptomonedas deben separar los fondos de los clientes de sus propios activos.\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Cuándo se lanzó FTX Japan?\",\n \"respuesta_3\": \"FTX Japan se lanzó en junio de este año después de adquirir el exchange de criptomonedas japonés Liquid.\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Cuándo planean reanudar los retiros en FTX Japan?\",\n \"respuesta_4\": \"FTX Japan planea reanudar los retiros a finales de 2022.\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Cuál es el objetivo de FTX Japan en relación con los retiros?\",\n \"respuesta_5\": \"El objetivo de FTX Japan es reanudar los retiros de fondos para sus usuarios.\"\n }\n ],\n \"keywords\": [\n \"FTX Japan\",\n \"retiros\",\n \"activos de clientes\",\n \"procedimiento de quiebra\",\n \"regulaciones japonesas\",\n \"F\n \"TX Trading\",\n \"Liquid\",\n \"empresa matriz\",\n \"reanudar\"\n ]\n}"}
El Proyecto Dólar Digital (DDP) y la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) publicaron el 30 de noviembre los resultados de su proyecto piloto de liquidación de valores. El proyecto puso a prueba un dólar digital simulado en transacciones con valores tokenizados en una red blockchain en condiciones reales. El proyecto se diseñó 'para comprender mejor las implicaciones de una moneda digital del banco central de Estados Unidos (CBDC) en la liquidación posterior a la negociación', especialmente en las liquidaciones DvP (entrega contra pago), a veces llamadas liquidaciones atómicas, que garantizan que las transferencias de valores sólo tienen lugar simultáneamente o casi simultáneamente con el pago. Todavía no se ha desarrollado ni autorizado ninguna CBDC en Estados Unidos. Los datos on-chain de Tether vs. USD Coin revelan dos monedas estables muy diferentes La directora gerente de DTCC, Jennifer Peve, escribió en el prólogo de su empresa 'Estos esfuerzos, que se detallan en este libro blanco, simulan las futuras funcionalidades de liquidación al tiempo que garantizan la opcionalidad para los clientes, así como los mismos -o mayores- niveles de seguridad que las soluciones de liquidación existentes de DTCC'. El piloto utilizó un 'orquestador' de terceros entre el prototipo de la Red de Liquidación Digital de DTCC y la Red Digital del Dólar para ejecutar las instrucciones y eliminar el riesgo de contraparte. Esto se debe a que las partes de una transacción pueden tener diferentes bancos de liquidación que no tendrán plena visibilidad en ambas redes. Los activos se gravaban en ambas redes durante las transacciones. El Banco Nacional de Ucrania publica un proyecto de concepto para su CBDC, la hryvnia digital Además, se utilizó 'un mecanismo de gravamen algorítmico para hacer cumplir las condiciones de liberación de los activos, que aprovechó los contratos inteligentes para controlar el activo en lugar de un tercero'. Las transacciones en el sistema de prueba tienen un total de 12 pasos. El sistema piloto permitía una variedad de opciones de compensación y liquidación que abarcaban T2, T1 y T0 intradía y al final del día. JUST RELEASED: Results from @Digital_Dollar_ and @The_DTCC Security Settlement Pilot, the first private sector initiative to explore how tokenized securities and a wholesale #CBDC could operate within the U.S. settlement infrastructure leveraging #DLT . https://t.co/I5NApRwlls — The Digital Dollar Project (@Digital_Dollar_) November 30, 2022 Las prácticas de liquidación de Estados Unidos difieren significativamente del resto del mundo. Los resultados de la prueba de liquidación fueron evaluados por los bancos participantes, entre los que se encontraban Bank of America, Citi, Nomura, Northern Trust, State Street, Virtu Financial y Wells Fargo. Los legisladores republicanos piden respuestas sobre el dólar digital a la vicepresidenta de la Reserva Federal Este fue el primero de los cinco proyectos piloto previstos. El Proyecto Dólar Digital fue creado en 2020 por la Digital Dollar Foundation y la consultora tecnológica Accenture. En septiembre creó una caja de arena técnica . La DTCC gestiona la gran mayoría de las liquidaciones de transacciones de valores en Estados Unidos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los datos on-chain de Tether vs. USD Coin revelan dos monedas estables muy diferentes El Banco Nacional de Ucrania publica un proyecto de concepto para su CBDC, la hryvnia digital Los legisladores republicanos piden respuestas sobre el dólar digital a la vicepresidenta de la Reserva Federal ¿Por qué le urge la creación del dólar digital a la Administración Biden? La Fed publica un documento de debate sobre las ventajas y los riesgos del dólar digital Defensor del dólar digital abandonará su cargo como presidente del Banco de la Reserva Federal de Dallas La audiencia de la comisión del Senado estadounidense sobre el fiasco de FTX saca a la luz las lagunas de la autoridad reguladora
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el Proyecto Dólar Digital (DDP) y su relación con la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC)?", "respuesta_1": "El Proyecto Dólar Digital (DDP) es una iniciativa creada en 2020 por la Digital Dollar Foundation y la consultora tecnológica Accenture. La DTCC, por otro lado, es una corporación de depósito y liquidación de valores. Juntos, realizaron un proyecto piloto para evaluar cómo podrían funcionar las transacciones tokenizadas en una red blockchain en condiciones reales, especialmente en las liquidaciones DvP (entrega contra pago)."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el objetivo del proyecto piloto de liquidación de valores?", "respuesta_2": "El objetivo del proyecto piloto de liquidación de valores fue evaluar cómo podrían funcionar las transacciones tokenizadas en una red blockchain en condiciones reales, especialmente en las liquidaciones DvP (entrega contra pago), que garantizan que las transferencias de valores tienen lugar simultáneamente o casi simultáneamente con el pago."}, {"pregunta_3": "¿Qué instituciones participaron en la evaluación de los resultados de la prueba de liquidación?", "respuesta_3": "Las instituciones que participaron en la evaluación de los resultados de la prueba de liquidación incluyen Bank of America, Citi, Nomura, Northern Trust, State Street, Virtu Financial y Wells Fargo."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la DTCC y cuál es su importancia en las transacciones de valores en Estados Unidos?", "respuesta_4": "La DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) es una corporación de depósito y liquidación de valores que maneja la mayoría de las liquidaciones de transacciones de valores en Estados Unidos. Su importancia radica en que garantiza la seguridad y eficiencia en las transacciones financieras."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el propósito del Banco de Arena Técnico creado en septiembre por el Proyecto Dólar Digital?", "respuesta_5": "El Banco de Arena Técnico creado en septiembre por el Proyecto Dólar Digital es un espacio para el desarrollo y prueba de conceptos y tecnologías relacionadas con el dólar digital. Permite a los participantes experimentar y probar ideas y soluciones antes de implementarlas en el mercado."}], "keywords": ["Proyecto Dólar Digital", "DDP", "Depository Trust & Clearing Corporation", "DTCC", "liquidación de valores", "transacciones tokenizadas", "red blockchain", "liquidaciones DvP", "entrega contra pago", "Banco de Arena Técnico"]}
¡Calma, pueblo! Se trata de un artículo de opinión publicado en el blog del Banco Central Europeo . Las opiniones expresadas allí no son (necesariamente) la postura oficial de la institución . Los autores de la pieza están escribiendo a título personal. Claro que ambos sí tienen un vínculo laboral con el banco. De hecho, uno de ellos es el director de un ente y el otro es un asesor. Entonces, si bien es cierto que se trata de una opinión, estamos hablando de una opinión experta. Por ende, sí podría resultar provechoso reflexionar sobre lo escrito. Recomiendo su lectura (vínculo aquí ) antes de comenzar a leer las siguientes líneas. Lo primero. La noticia se ha hecho viral. Y el titular 'BCE habla' podría confundir a la gente. Muchos podrían llegar a creer que se trata de un comunicado oficial (y no lo es). Usé la frase  'BCE habla', porque así es que la noticia ha sido difundida por los principales medios. No es el fin del mundo. Lo que causa más ruido es la profecía de los autores en relación a la supuesta 'irrelevancia' de Bitcoin después del colapso de FTX. Haré un comentario sobre esto al final. ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? Recordatorio: Opinión no es ataque. O sea, la opinión personal de un individuo, por el solo hecho de ser distinta a la nuestra, no es (necesariamente) el producto de una malvada conspiración. Como articulista de opinión, sé que mis opiniones son mías y no las del medio que me da un espacio. Mi papel como articulista es presentar una opinión sincera, honesta y justa desde mi verdad. Obvio que e scribo desde la subjetividad. Es un punto de vista y nada más . ¿Tiene sentido ofenderse por una opinión? Leemos la opinión del otro no para aceptar o rechazar lo dicho. Si la opinión del articulista se alinea con la nuestra, aprobamos la opinión. Nos encanta el artículo. Y aplaudimos al autor. Por lo contrario, si la opinión del autor no se alinea a nuestras preconcepciones, nos ofendemos y lo acusamos de ser parte de una gran conspiración. Esta actitud es obviamente absurda. Lo que ocurre es que, en ese mundo de redes sociales, hay demasiados pequeños tiranos con aspiraciones totalitarias. Ahora bien, toda opinión es valiosa. Y en la diversidad de opiniones es que surge el progreso. Aprendemos por similitud o contraste. La opinión del otro nos ayuda a dudar, a refinar y a reformular nuestras propias opiniones. 'Negarse a oír una opinión, porque se está seguro de que es falsa, equivale a afirmar que la verdad que se posee es la verdad absoluta. Toda negativa a una discusión implica una presunción de infalibilidad', bien lo dijo el gran John Stuart Mill. ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Ahora vamos por pasos. Comencemos con la primera afirmación del artículo: 'Bitcoin rara vez se usa para transacciones legales' Cierto que 'Bitcoin fue creado para suplantar el sistema monetario y financiero existente'.  Y sí 'en 2008, el seudónimo Satoshi Nakamoto publicó el concepto'. Y sí 'desde entonces, Bitcoin se ha comercializado como una moneda digital descentralizada global'. Se podría decir que Bitcoin, la 'moneda' ciudadana, no ha tenido tanto éxito como Bitcoin, el 'activo digital' de inversión. Por supuesto que el atractivo de Bitcoin como moneda alternativa es mucho menor a su atractivo como instrumento de inversión. La revolución monetaria no ha sido tal. En la práctica, lo que tenemos es un activo especulativo. Es un código con una tasa variable. Una especie de coleccionable de precio volátil. ¿Cómo lo sabemos? Esta afirmación es demostrable. El volumen en los exchanges es muy superior al volumen en el comercio minorista. ¿O no? Bitcoin sí se ha convertido en un mercado emergente. Bitcoin sí se ha convertido en un Wall Street en esteroides. Pero no se ha convertido en un sustituto al sistema monetario y financiero. En relación a Bitcoin como forma de pago, si hay muchos usuarios de conveniencia. Por ejemplo, los mercados p2p Bitcoin son particularmente activos en jurisdicciones con muchas restricciones cambiarias. En este caso, Bitcoin funciona como una fuente de liquidez para los mercados de divisas paralelos. Eso, en gran parte, explica la popularidad de estos mercados en países como Argentina , Venezuela , Rusia , China e Irán . Pero el asunto no se detiene ahí. La gig economy , la economía gris, los remeseros, y otros sectores encuentran mucha utilidad en la tecnología. Esto es cierto. Sin embargo, Bitcoin ha encontrado mucha competencia en las stablecoins . En el caso de muchas operaciones, las stablecoins son más eficientes que Bitcoin. De hecho, Bitcoin ha perdido muchos espacios en estas esferas. Y la tendencia promete incrementarse en el futuro. ¿Por qué usar BTC si puedes usar BUSD, USDT o USDC? ¿Y dentro de la Unión Europea ? Ciertamente, muchos de estos usos aquí mencionados no son tan relevantes en el caso de Europa. Se trata de un mercado común con una moneda común. Y las personas cuentan con muchas formas de pago ya. Entonces, esa supuesta 'irreverencia' podría aplicar un poco más para Europa que las otras regiones. 'La regulación puede malinterpretarse como aprobación' Claro que la regulación será interpretada como aprobación. Porque, de cierta forma, es una legitimación. De hecho, los defensores de la regulación se apoyan en ese punto (mi caso). Porque esa aprobación seguramente incrementará la eficiencia, la reputación y la credibilidad del ecosistema. Eso implica mayor demanda. Pero claro que no es tarea fácil regular adecuadamente semejante mercado. ¿' Ideas equivocadas'? Muchas. Este mercado está repleto de ellas. Pero , bueno, que se promueva una regulación con ideas adecuadas. Seguimos… 'Bitcoin tampoco es adecuado como inversión. No genera flujo de caja (como los bienes inmuebles) ni dividendos (como las acciones), no puede utilizarse productivamente (como las materias primas) ni proporciona beneficios sociales (como el oro). Por lo tanto, la valoración de mercado de Bitcoin se basa únicamente en la especulación.' Cierto (en parte). Porque, si el oro proporciona beneficios sociales, Bitcoin también. Después de todo, hay muchas personas trabajando en esta industria (me incluyo). Cierto lo de no tener un flujo de caja, lo de no aportar los dividendos, y lo de que no puede usarse como una materia primera. Pero l o de no proporcionar beneficio social es debatible. La industria blockchain le da trabajo a mucha gente. Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad? Ahora bien, Bitcoin es un activo especulativo. Eso se puede aceptar. 'Especulación'. ¿Cuál es el problema con eso? Los mercados especulativos han existido toda la vida. El mercado del arte, por ejemplo, es sumamente especulativo. ¿Qué flujo de caja te aporta un Picasso? ¿Y los dividendos? Ninguno. ¿Materia prima? Tampoco. Las ganas de hacer dinero no se van a apagar después del colapso FTX. Algo no pierde su relevancia por ser especulativo. La codicia humana es la codicia humana. Siempre encontraremos a alguien dispuesto a colocar un dólar para ganarse dos. A quí los autores están siendo demasiado categóricos con esta supuesta 'irrelevancia' de Bitcoin. Esto hay que verlo para creerlo. En lo personal, tengo mis dudas . Seguramente sí nos tomará un tiempo recuperarnos de este golpe, pero hablar de una irrelevancia total lo veo como una exageración algo improbable. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin?", "respuesta_1": "Cathie Wood sigue invirtiendo en Bitcoin porque cree en el potencial de la criptomoneda como una forma alternativa de inversión y un activo digital con un alto potencial de crecimiento. Además, la empresa Ark invierte en tecnologías disruptivas y Bitcoin se ha convertido en una parte importante de su cartera."}, {"pregunta_2": "¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)?", "respuesta_2": "Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) es un producto de inversión que permite a los inversores adquirir exposición al precio del Bitcoin sin tener que manejar el criptomoneda directamente. A pesar de los recientes problemas y la caída del precio de GBTC, sigue siendo una forma popular de obtener exposición al Bitcoin. La situación actual de GBTC está siendo analizada por las autoridades reguladoras y se espera que se tomen medidas para mejorar la transparencia y la regulación del mercado."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se recupera la credibilidad después de un evento como el colapso de FTX?", "respuesta_3": "La recuperación de la credibilidad en el mercado de las criptomonedas después de un evento como el colapso de FTX requiere una combinación de medidas. Estas pueden incluir la implementación de mejores prácticas de gobernanza, mayor transparencia en las operaciones y la adopción de regulaciones sólidas y justas. Además, la educación del público sobre las criptomonedas y los riesgos asociados puede ayudar a mejorar la percepción del mercado y la confianza en las criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la opinión del Banco Central Europeo sobre Bitcoin?", "respuesta_4": "El Banco Central Europeo no ha emitido una opinión oficial sobre Bitcoin, pero los autores de un artículo publicado en su blog han expresado su opinión personal sobre la importancia y el potencial de Bitcoin. La opinión de estos expertos no representa necesariamente la postura oficial del BCE. Sin embargo, es importante considerar las opiniones expertas y reflexionar sobre ellas antes de tomar decisiones de inversión."}, {"pregunta_5": "¿Por qué Bitcoin no ha sido un sustituto del sistema monetario y financiero?", "respuesta_5": "Bitcoin no ha sido un sustituto completo del sistema monetario y financiero debido a varias razones, como su uso limitado como medio de pago, la volatilidad del precio y la falta de regulación y protección legal. Además, la competencia de las stablecoins ha hecho que Bitcoin pierda terreno en algunos sectores, como la gig economy y la economía gris."}], "keywords": ["Cathie Wood", "Ark", "Bitcoin", "Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "credibilidad", "Banco Central Europeo", "sustituto", "sistema monetario", "sistema financiero"]}
Las disparidades en el acceso a la información y la tecnología de análisis de datos son lo que les da a los jugadores institucionales una ventaja sobre los inversores minoristas regulares en el espacio de activos digitales. La idea central detrás de Markets Pro, la plataforma de criptointeligencia de Cointelegraph impulsada por la firma de análisis de datos The Tie, es igualar las asimetrías de información presentes en el mercado de criptomonedas. Markets Pro cierra la brecha de estas asimetrías con su funcionalidad de clase mundial: el VORTECS™ Socre de estilo cuantitativo. El VORTECS™ Score es una comparación algorítmica de varias métricas de mercado clave para cada moneda que utiliza años de datos históricos que evalúa si la perspectiva de un activo es alcista, bajista o neutral en un momento dado en función del registro histórico de la acción del precio. El VORTECS™ Score está diseñado para notificar a los comerciantes que acaba de suceder algo que, en el pasado, movió los precios de los activos de manera confiable. Es por eso que un buen gráfico de Markets Pro es aquel que muestra los eventos que suceden en el orden correcto y en el momento correcto: primero viene el indicador y luego sigue la acción del precio. En los últimos días, hemos observado una serie de escenarios ejemplares que ilustran las ideas clásicas de Markets Pro sobre el mercado. MATIC: VORTECS™ proporciona un presagio exclusivo de la caída de precios Noviembre comenzó prometedor para aquellos que invirtieron en Polygon (MATIC), pero cualquier expectativa de ganancias duraderas quedaría en ruinas. El token, a pesar de experimentar un cómodo aumento a USD 1,25 el 8 de noviembre de 2022, sufriría una fuerte caída del 35,4% hasta USD 0,807 solo dos días después. Después de esto hubo un resurgimiento sorprendente, con MATIC volviendo a subir a USD 1.13 el 11 de noviembre. Pero aquí está el truco: si bien la mayoría de los comerciantes solo vieron lo que había en la superficie, el resurgimiento potencial de MATIC en un mercado bajista, los miembros de Markets Pro tuvieron acceso a la vista de un mercado más amplio. Incluso si la tendencia de los precios parecía prometedora, las condiciones del mercado se mantuvieron históricamente desfavorables para MATIC, lo que sugiere una excelente oportunidad de venta, que se materializó con otra caída del 22,1% a USD 0,883. Desde agosto, el VORTECS™ Score de MATIC se mantuvo por debajo de 74, presagiando una caída de precios que, según todas las medidas tradicionales, fue contraria a la corrida alcista de principios de noviembre de MATIC hasta USD 1.25. A lo largo de la primera quincena de noviembre, su VORTECS™ Score osciló entre 54 y 60. Esto brindó oportunidades fantásticas para sacar provecho no de una, sino de dos caídas de precios para todos los inversores con acceso a Markets Pro , independientemente de su nivel de experiencia. GST: VORTECS™ predice una caída del 12% Del mismo modo, el token Green Satoshi Token (GST) experimentó un aumento de 0,023 USD a 0,042 USD, un aumento del 82,6 %, entre el 3 y el 6 de noviembre. Si bien es posible que el inversionista promedio se sintiera alentado a comprar en caso de que el precio siguiera subiendo, los miembros de Markets Pro pudieron deducir que esta acción del precio era una pista falsa. Esto se debe a que en el apogeo de la carrera alcista de GST, su VORTECS™ Score cayó en picada de 48 a 24. Los miembros familiarizados con el sistema de VORTECS™ Score de Markets Pro sabrían que 40, mucho menos 24, significaba el equivalente a banderas rojas y campanas de advertencia, y habrían tenido la oportunidad de evitar una pérdida importante en su posición en la moneda. Al momento de escribir este artículo, el VORTECS™ Score de GST es 50 y el precio del token es de alrededor de USD 0.022. Cointelegraph Markets Pro está disponible exclusivamente para miembros a USD 99 por mes con una garantía de satisfacción del 100 %. Le ofrecemos acceso a la única plataforma de criptointeligencia en el mundo que puede proporcionarle exactamente las mismas alertas comerciales que las instituciones y los fondos de cobertura en tiempo real... antes de que esta información se haga pública. Cointelegraph es un editor de información financiera, no un asesor de inversiones. No proporcionamos asesoramiento de inversión personalizado o individualizado. Las criptomonedas son inversiones volátiles y conllevan un riesgo significativo, incluyendo el riesgo de pérdida permanente y total. El rendimiento pasado no es indicativo de los resultados futuros. Las cifras y los gráficos son correctos en el momento de la redacción o cuando se especifica lo contrario. Las estrategias probadas en vivo no son recomendaciones. Consulte a su asesor financiero antes de tomar decisiones financieras. Todos los ROI citados son precisos a las 8:00 a. m. UTC del 1 de diciembre de 2022
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Markets Pro?", "respuesta_1": "Markets Pro es una plataforma de criptointeligencia impulsada por The Tie, que busca igualar las asimetrías de información en el mercado de criptomonedas mediante su funcionalidad de VORTECS™ Score, una comparación algorítmica de métricas clave para evaluar la perspectiva de un activo en un momento dado."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el VORTECS™ Score?", "respuesta_2": "El VORTECS™ Score es un algoritmo que utiliza años de datos históricos para evaluar si la perspectiva de un activo es alcista, bajista o neutral en un momento dado, basado en el registro histórico de la acción del precio. Está diseñado para notificar a los comerciantes cuando acaba de suceder algo que, en el pasado, movió los precios de los activos de manera confiable."}, {"pregunta_3": "¿Cómo funciona el VORTECS™ Score en la plataforma Markets Pro?", "respuesta_3": "El VORTECS™ Score funciona mediante una comparación algorítmica de varias métricas clave para cada moneda, lo que permite a los usuarios de Markets Pro identificar oportunidades de inversión en tiempo real, incluso antes de que se produzcan cambios significativos en los precios."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de oportunidades ofrece Markets Pro a los inversores?", "respuesta_4": "Markets Pro ofrece a los inversores oportunidades de aprovechar movimientos de precios potenciales antes de que se produzcan, lo que les permite tomar decisiones informadas y mejorar sus resultados de inversión. Esto incluye el acceso a alertas comerciales exclusivas, análisis de tendencias y análisis técnico en tiempo real."}, {"pregunta_5": "¿Cuánto cuesta tener acceso a Cointelegraph Markets Pro?", "respuesta_5": "Cointelegraph Markets Pro está disponible por USD 99 por mes para los miembros, con una garantía de satisfacción del 100%."}], "keywords": ["Markets Pro", "VORTECS™ Score", "criptointeligencia", "asimetrías de información", "activos digitales", "plataforma", "The Tie", "analisis de datos", "oportunidades de inversión", "alertas comerciales"]}
Como uno de los principales subsectores en crecimiento de la industria de las criptomonedas, las finanzas descentralizadas (DeFi) se han enfrentado a un año difícil en medio de la dinámica del mercado, los hackeos y la incertidumbre regulatoria. Su futuro exige más transparencia y claridad en el panorama normativo, según un panel de debate celebrado en el Taller Internacional sobre Sistemas Financieros P2P 2022 el 1 de diciembre. Moderado por la redactora jefe de Cointelegraph, Kristina Cornèr, con Gaspard Pedruzzi, CEO de APWine ; Daniel Pérez, cofundador de Mero; Hugo Philion, director general de Flare, y Niall Roche , director de tecnología residente en la University College London School of Management, como panelistas, el debate se centró en el futuro de DeFi en un panorama disruptivo en todo el mundo. Pérez hizo hincapié en la necesidad de transparencia para el éxito a largo plazo de DeFi, así como en el papel de las monedas digitales de los bancos centrales en la promoción de los valores fundamentales de las criptomonedas a la sociedad y la restauración de la confianza en la industria después de los recientes acontecimientos como el colapso del exchange de criptomonedas FTX. 'El objetivo de utilizar la infraestructura DeFi es la transparencia [...] Por qué no las naciones de la OPEP deberían poder ser transparentes también. [...] Si hay una solución formal, transparente y trazable, y es buena para aportar más confianza al sector, como las stablecoins, no voy a decir que no deba estar ahí', comentó Pérez. La regulación es un punto clave para DeFi. Como explicó Roche, la innovación se ha visto ahogada debido a la incertidumbre de si un proyecto que hoy cumple con los requisitos regulatorios podrá hacerlo en un futuro próximo. Roche también señaló: 'Necesitamos normas claras [...]. La gente no conoce los límites. Necesitamos formas de garantizar que las líneas sean muy claras y que haya normas que permitan comprobar que se está en el lado correcto de la línea. De lo contrario, nos encontraríamos en esta situación en la que la regulación no es clara y la innovación se retrasa porque la gente lo intentará y se cerrará'. Educar a la gente sobre las finanzas y las tecnologías que impulsan la innovación es otro reto para el desarrollo de DeFi, ya que la mayoría de las personas se enteran de las criptomonedas por los amigos o la televisión. Los panelistas también hicieron hincapié en que la comunicación con la sociedad se ha centrado en obtener beneficios con las criptodivisas, y no en promover valores fundamentales como la privacidad y la descentralización. Philion, de Flare, declaró: 'El principal mercado de productos ahora mismo es hacerse rico. No hay realmente un caso de uso que garantice que uno se haga rico. Pero ese es el mensaje que le decimos a la gente. [...] No creo que lo principal que debamos comercializar a la gente sea una forma de hacerse rico'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es un subsector en crecimiento de la industria de las criptomonedas?", "respuesta_1": "Las finanzas descentralizadas (DeFi) son un subsector en crecimiento en la industria de las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué factores han afectado negativamente al DeFi en el pasado año?", "respuesta_2": "La dinámica del mercado, los hackeos y la incertidumbre regulatoria han afectado negativamente al DeFi en el pasado año."}, {"pregunta_3": "¿Qué se necesita para el éxito a largo plazo de DeFi?", "respuesta_3": "Se necesita transparencia y regulación adecuada para el éxito a largo plazo de DeFi."}, {"pregunta_4": "¿Qué papel juegan las monedas digitales de los bancos centrales en el DeFi?", "respuesta_4": "Las monedas digitales de los bancos centrales pueden promover los valores fundamentales de las criptomonedas y restaurar la confianza en la industria."}, {"pregunta_5": "¿Qué aspectos de la educación y comunicación necesitan mejorar en el DeFi?", "respuesta_5": "Es necesaria una educación sobre finanzas y tecnologías que impulsan la innovación, así como una comunicación centrada en valores fundamentales como la privacidad y la descentralización."}], "keywords": ["finanzas descentralizadas", "DeFi", "subsector", "criptomonedas", "transparencia", "regulación", "monedas digitales", "bancos centrales", "educación", "comunicación"]}
El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, Rostin Behnam, declaró en una reunión del Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado el 1 de diciembre que la normativa de su organismo contiene 'elementos básicos que han servido a los mercados durante décadas'. Pero a medida que se van resolviendo las consecuencias del colapso de FTX, han salido a la luz notables lagunas en la legislación actual, coincidieron Behnam y los senadores. La senadora Tina Smith calificó el colapso de FTX de 'impactante, no sorprendente', y dijo que seguirán produciéndose futuras crisis mientras sigan existiendo lagunas normativas. Behnam señaló que la Comisión de Bolsa y Valores tiene autoridad para exigir la existencia de salvaguardias básicas, como la separación del dinero de la empresa y del cliente y la mejor ejecución de las operaciones de inversión. 'Sabemos cómo hacerlo', dijo Behnam. No obstante, afirmó en su discurso de apertura: 'Invariablemente, las preguntas que todos estamos obligados a responder como reguladores son: '¿Cómo permitieron que esto sucediera?' y '¿Cómo evitarán que esto vuelva a suceder?' [...] Sin una nueva autoridad para la CFTC, seguirán existiendo lagunas en un marco regulatorio federal, incluso si otros reguladores actúan dentro de su autoridad actual'. Behnam lleva meses presionando para que su agencia tenga más autoridad . Aludió a los supuestos conflictos entre la CFTC y la SEC cuando rechazó las conversaciones sobre una 'toma de poder'. La cooperación entre agencias no es nueva y continuará, dijo Behnam. Ampliar la autoridad de la CFTC es 'llenar un vacío'. Rostin Behnam señala a LedgerX, regulado por la CFTC, como caso de éxito en medio del colapso de FTX 'Creo que las responsabilidades serían las mismas', entre la SEC y la CFTC con una regulación integral, y la regulación de la CFTC funciona bien cuando es aplicable. Behnam señaló los criptoderivados y la plataforma de compensación y la filial de FTX, LedgerX, como un ejemplo de regulación exitosa de la CFTC. Pero, 'Nosotros en la CFTC no tenemos la autoridad legal para preguntar sobre una entidad no regulada', sin un denunciante, dijo Behnam al senador Tommy Tuberville. Además, Behnam le dijo: 'Sencillamente, no tenemos autoridad para registrar los intercambios del mercado de efectivo [...] Este es el vacío'. Tuberville también señaló que FTX tenía altas calificaciones de gobernanza por parte de las agencias de calificación. Se les puede demandar, preguntó Tuberville. La supervisión de las agencias de calificación es otra 'brecha potencial', respondió Behnam. CFTC Chairman Behnam says DCCPA wouldve prevented the FTX collapse. DCCPA would apply to a Bahamian exchange? https://t.co/5RTpBZravM — Miller (@millercwl) December 1, 2022 El presidente de la CFTC, Behnam, dice que la DCCPA habría evitado el colapso de FTX. ¿La DCCPA se aplicaría a un exchange de Bahamas? Podríamos utilizar la regulación de las criptomonedas después de FTX, pero empecemos con las definiciones básicas La senadora Kristen Gillibrand, coautora de la Ley de Innovación Financiera Responsable con la senadora Cynthia Lummis, dijo a Behnam que había 'un par de áreas en las que todavía veo que hay riesgo'. Las fusiones y adquisiciones eran una de esas áreas. El papeleo de la CFTC para iniciar la adquisición de LedgerX por parte de FTX equivalía, en el mejor de los casos, a 'una presentación de notificación', admitió Behnam. También está la cuestión del impacto de las empresas extranjeras en Estados Unidos y de las entidades estadounidenses que comercian en el extranjero, añadió Gillibrand. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión . Sigue leyendo: Rostin Behnam señala a LedgerX, regulado por la CFTC, como caso de éxito en medio del colapso de FTX Podríamos utilizar la regulación de las criptomonedas después de FTX, pero empecemos con las definiciones básicas Rostin Behnam señala a LedgerX, regulado por la CFTC, como caso de éxito en medio del colapso de FTX El 'operador principal' de EmpiresX se enfrentará a 4 años de prisión por una 'estafa' de criptomonedas de USD 100 millones Senadora Warren: la administración Biden trabajó para evitar que las criptomonedas estuvieran 'peligrosamente entrelazadas' con los bancos El presidente de la Comisión Bancaria del Senado de EEUU pide que se coordine con el Tesoro el tema de las criptomonedas Sam Bankman-Fried niega el 'uso indebido' de los fondos de los clientes de FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo Rostin Behnam en una reunión del Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado?", "respuesta_1": "Rostin Behnam declaró que la normativa de su organismo contiene 'elementos básicos que han servido a los mercados durante décadas', pero han surgido notables lagunas en la legislación actual debido al colapso de FTX."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo la senadora Tina Smith sobre el colapso de FTX?", "respuesta_2": "La senadora Tina Smith calificó el colapso de FTX de 'impactante, no sorprendente', y dijo que seguirán produciéndose futuras crisis mientras sigan existiendo lagunas normativas."}, {"pregunta_3": "¿Qué autoridad tiene la Comisión de Bolsa y Valores para exigir?", "respuesta_3": "La Comisión de Bolsa y Valores tiene autoridad para exigir la existencia de salvaguardias básicas, como la separación del dinero de la empresa y del cliente y la mejor ejecución de las operaciones de inversión."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Rostin Behnam sobre la cooperación entre agencias?", "respuesta_4": "Behnam dijo que la cooperación entre agencias no es nueva y continuará, pero ampliar la autoridad de la CFTC es 'llenar un vacío'."}, {"pregunta_5": "¿Qué ejemplo de regulación exitosa de la CFTC mencionó Rostin Behnam?", "respuesta_5": "Behnam señaló los criptoderivados y la plataforma de compensación y la filial de FTX, LedgerX, como un ejemplo de regulación exitosa de la CFTC."}], "keywords": ["Rostin Behnam", "Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos", "Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura", "senadora Tina Smith", "Comisión de Bolsa y Valores", "CFTC", "LedgerX", "colapso de FTX", "cooperación entre agencias", "regulación exitosa"]}
Una entrevista entre el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, y George Stephanopoulos se emitió en Good Morning America el 1 de diciembre. En la entrevista , Bankman-Fried insistió en que FTX no era un 'esquema Ponzi' sino que era 'un negocio real'. El ahora ex ejecutivo también negó tener conocimiento de que los depósitos de los clientes de FTX se utilizasen para pagar a los acreedores de Alameda Research, como supuestamente afirmó la CEO de Alameda, Caroline Ellison. Según él, no tenía conocimiento de 'ningún uso indebido de los fondos de los clientes'. Podríamos utilizar la regulación de las criptomonedas después de FTX, pero empecemos con las definiciones básicas Bankman-Fried también admitió que no dedicó ningún tiempo ni esfuerzo a gestionar el riesgo en FTX. Compartió: 'Hay algo que, tal vez, esté muy mal allí, que era, yo ni siquiera estaba tratando de hacerlo. Tipo, yo no estaba invirtiendo ningún tiempo o esfuerzo tratando de gestionar el riesgo en FTX y eso era obviamente un error'. 'Si hubiese pasado una hora al día pensando en la gestión de riesgos en FTX, no creo que hubiera ocurrido. Y no me siento bien por ello', añadió. Tras la quiebra de FTX, el antiguo multimillonario ha perdido supuestamente toda su fortuna. Afirmó que ahora sólo le quedan USD 100,000 en su cuenta bancaria, y una sola tarjeta de cajero automático, luego de que su patrimonio neto estuviera valorado anteriormente en más de USD 20,000 millones. Italia impondrá un impuesto del 26% sobre las ganancias de capital obtenidas con criptomonedas Más tarde, Bankman-Fried compartió que su enfoque es trabajar a través de los procesos regulatorios y legales y 'tratar de centrarse en lo que puedo hacer en el futuro para ser útil'. Horas después de la emisión de la entrevista, el ex CEO recurrió a su cuenta de Twitter para ampliar las declaraciones realizadas en otra entrevista, que tuvo lugar la noche anterior en el programa DealBook Summit de The New York Times . En el tuit, el ex ejecutivo insistió en que, al momento de presentar la declaración de quiebra, estaba 'bastante seguro de que FTX US era solvente y de que todos los clientes estadounidenses podrían recuperar su dinero'. En sus palabras; 'Que yo sepa, todavía lo es hoy', y añadió: 'No estoy seguro de por qué se desactivaron los retiros de fondos en EEUU'. Expanding on DealBook: When I filed, I'm fairly sure FTX US was solvent, and that all US customers could be made whole. To my knowledge, it still is today. I was expecting that to happen. I'm surprised it hasn't. I'm not sure why US withdrawals were turned off. — SBF (@SBF_FTX) December 1, 2022 El 16 de noviembre, Sam Bankman-Fried expresó su profundo arrepentimiento por haber declarado la empresa en quiebra , calificándolo como su 'mayor metida de pata'. Según las capturas de la conversación en Twitter entre la reportera de Vox, Kelsey Piper, y Sam Bankman-Fried, el ex CEO de FTX dijo que, aunque ha cometido varios errores, el mayor fue escuchar lo que la gente le decía que hiciera y declararse en bancarrota bajo el Capítulo 11. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Podríamos utilizar la regulación de las criptomonedas después de FTX, pero empecemos con las definiciones básicas Italia impondrá un impuesto del 26% sobre las ganancias de capital obtenidas con criptomonedas Se advierte a los australianos que eviten los monederos de papel de criptomonedas que encuentren en la calle Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista El presidente de la Comisión Bancaria del Senado de EEUU pide que se coordine con el Tesoro el tema de las criptomonedas El tribunal de quiebras dijo que FTX y Alameda deben a BlockFi USD 1,000 millones... pero es complicado NYDFS propone una regulación para evaluar los costes de 'supervisión y evaluación' de las empresas de criptomonedas con licencia
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo Sam Bankman-Fried en la entrevista en Good Morning America?", "respuesta_1": "Insistió en que FTX no era un esquema Ponzi, sino un negocio real, y negó conocer cualquier uso indebido de los fondos de los clientes."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el mayor error cometido por Bankman-Fried según él?", "respuesta_2": "No dedicar tiempo ni esfuerzo a la gestión de riesgos en FTX."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero le quedaba a Bankman-Fried después de la quiebra de FTX?", "respuesta_3": "USD 100,000 en su cuenta bancaria."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Bankman-Fried sobre el enfoque en el futuro?", "respuesta_4": "Trabajar a través de los procesos regulatorios y legales y centrarse en lo que pueda hacer para ser útil."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Bankman-Fried en su cuenta de Twitter sobre la declaración de quiebra y retiros de fondos en EE. UU.?", "respuesta_5": "Estaba seguro de que FTX US era solvente y que todos los clientes estadounidenses podrían recuperar su dinero al momento de presentar la declaración de quiebra, y se mostró sorprendido de que aún no se hayan reactivado los retiros de fondos en el país."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "Good Morning America", "esquema Ponzi", "gestión de riesgos", "quiebra", "enfoque futuro", "retiros de fondos", "criptomonedas", "regulación"]}
El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, o NYDFS, ha propuesto una regulación que permitiría a la entidad gubernamental evaluar los costes de supervisión de las empresas de criptomonedas con licencia que operan en el estado. En un anuncio del 1 de diciembre, la superintendente del NYDFS, Adrienne Harris, abrió la medida presupuestaria propuesta para la consulta popular. La regulación, si se aprueba, otorgaría al departamento la autoridad para evaluar los costes de la supervisión y evaluación de las empresas que operan en el estado con una BitLicense, un requisito necesario para las empresas de criptomonedas desde 2015. Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista 'Esta autoridad de evaluación permitirá al Departamento seguir construyendo el equipo que está liderando la nación con un conjunto de herramientas de regulación', dijo Harris. 'La capacidad de cobrar los costes de supervisión ayudará al Departamento a seguir protegiendo a los consumidores y garantizando la seguridad y solidez de esta industria'. #ICYMI : DFS Superintendent Adrienne A. Harris Announces New Proposed Virtual Currency Assessment Regulation. Read the Superintendent's quote below ⬇ï¸_x008f_ pic.twitter.com/ITI9cxcPFA — NYDFS (@NYDFS) December 1, 2022 Aunque algunas empresas de criptomonedas siguen operando en Nueva York con una BitLicense, muchos, incluido el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, han criticado la medida como una barrera difícil de superar. La BitLicense costaba originalmente USD 5,000 en comisiones de trámite, y el NYDFS establecía ciertos requisitos de capital para poder operar en el estado. Italia impondrá un impuesto del 26% sobre las ganancias de capital obtenidas con criptomonedas La regulación propuesta se basó en una norma promulgada en abril que otorgaba al NYDFS 'autoridad para recaudar los costes de supervisión de las empresas de moneda virtual autorizadas'. Harris dijo que la norma ayudaría a alinear las regulaciones de las empresas de criptomonedas con las impuestas a los bancos y las compañías de seguros. Según el NYDFS, la propuesta estará inicialmente abierta a consulta popular durante 10 días, y luego otros 60 días tras su publicación en el registro estatal. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista Italia impondrá un impuesto del 26% sobre las ganancias de capital obtenidas con criptomonedas La actividad de las transacciones de Arbitrum se dispara un 550% desde agosto, informa Delphi Digital La Fed de Nueva York colabora con la Autoridad Monetaria de Singapur para explorar las CBDC Un cofundador de Celsius declara en los tribunales que su participación no tiene 'ningún valor' Solicitan retiro de Roche Freedman para evitar crear 'un espectáculo secundario' en la demanda colectiva contra Tether Fantom quiere reducir la tasa de quema de tokens en un 75% para financiar un programa de recompensas de dApps
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la BitLicense?", "respuesta_1": "La BitLicense es un requisito necesario para que las empresas de criptomonedas puedan operar en el estado de Nueva York desde 2015. Implica cumplir con ciertos requisitos de capital y pagar una comisión de trámite de USD 5,000."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS)?", "respuesta_2": "El NYDFS es la entidad gubernamental encargada de supervisar y regular las actividades financieras en el estado de Nueva York, incluyendo las empresas de criptomonedas con licencia."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo de la regulación propuesta por el NYDFS?", "respuesta_3": "La regulación propuesta permitiría al NYDFS evaluar los costes de supervisión de las empresas de criptomonedas con licencia que operan en el estado, con el objetivo de proteger a los consumidores y garantizar la seguridad y solidez de la industria."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el plazo para la consulta popular de la propuesta?", "respuesta_4": "La propuesta estará inicialmente abierta a consulta popular durante 10 días, y luego otros 60 días tras su publicación en el registro estatal."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las críticas a la BitLicense?", "respuesta_5": "Algunas empresas de criptomonedas siguen operando en Nueva York con una BitLicense, pero muchos, incluido el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, han criticado la medida como una barrera difícil de superar."}], "keywords": ["BitLicense", "Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York", "NYDFS", "supervisión", "criptomonedas", "regulación", "costes", "entrevista", "Adrienne Harris", "industria"]}
Según una nueva propuesta fechada el 1 de diciembre, la red de grafos acíclicos dirigidos Fantom busca implementar un programa de afiliados para sus desarrolladores de aplicaciones descentralizadas, o dApp, con tarifas de gas de red. Para financiar esta empresa, la comunidad de Fantom ha propuesto reducir la tasa actual de consumo de tokens FTM del protocolo del 20% al 5%. Al apoyar la propuesta, los desarrolladores de Fantom escribieron: 'Tomamos lo que funciona en web2 y lo reestructuramos para que se ajuste a las prioridades de la red, lo que significa tomar el modelo de monetización de anuncios y extenderlo a la monetización de gas para realizar dApps que logran atraer un flujo constante de usuarios'. El equipo de desarrollo explicó además que la red Opera de Fantom [constructor nativo de dApps] 'no compite directamente con Youtube o Twitter', sino que busca 'atraer y retener continuamente a los talentos de alto nivel' en el espacio de la Web 3.0. Para poder optar al posible incentivo, las dApps deben haber registrado 1,000,000 de transacciones o más y haber pasado tres meses o más en la red Fantom Opera. Tras la aprobación, los desarrolladores podrán reclamar el 15% del total de las tarifas de gas gastadas en su dApp. New governance proposal: dApp Gas Monetization Program This gas monetization program will seek to reward high-quality dApps, retain talented creators, and support #Fantom 's network infrastructure. Read the full details https://t.co/GVBAWXqXBO — Fantom Foundation (@FantomFDN) December 1, 2022 Nueva propuesta de gobernanza: Programa de monetización de gas dApp Este programa de monetización de gas buscará recompensar las dApps de alta calidad, retener a los creadores talentosos y respaldar la infraestructura de red de #Fantom. Sin embargo, la Fundación Fantom dijo que 'se reserva el derecho de detener cualquier flujo de pago indefinidamente por cualquier motivo, incluso si se sospecha de actividad fraudulenta del usuario o si la Fundación cree que es lo mejor para el ecosistema de Fantom' . Actualmente, se han quemado un total de 8.36 millones de tokens FTM desde que se lanzó Fantom mainnet en 2019. La votación para la propuesta está en curso y requiere una participación mínima del 55% de los holders de tokens FTM para ser aprobada. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Fantom?", "respuesta_1": "Fantom es una red de grafos acíclicos dirigidos que se centra en la creación y uso de aplicaciones descentralizadas (dApps)."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el programa de afiliados para dApps?", "respuesta_2": "El programa de afiliados para dApps es un plan propuesto por Fantom para recompensar a los desarrolladores de dApps con tarifas de gas de red al implementar su red Opera."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la reducción propuesta en la tasa de consumo de tokens FTM?", "respuesta_3": "Se propone reducir la tasa actual de consumo de tokens FTM del protocolo del 20% al 5%."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa la expresión 'tomar lo que funciona en web2 y reestructurar para las prioridades de la red' en el contexto de Fantom?", "respuesta_4": "Significa que Fantom ha tomado el modelo de monetización de anuncios utilizado en la web2 y lo ha adaptado para la monetización de gas en dApps que atraen y mantienen un flujo constante de usuarios."}, {"pregunta_5": "¿Qué requisitos debe cumplir una dApp para optar al posible incentivo?", "respuesta_5": "Una dApp debe haber registrado 1,000,000 de transacciones o más y haber pasado tres meses o más en la red Fantom Opera para optar al posible incentivo."}], "keywords": ["Fantom", "red de grafos acíclicos dirigidos", "aplicaciones descentralizadas (dApps)", "programa de afiliados", "tarifas de gas de red", "monetización de gas", "Web 3.0", "Fantom Opera", "tokens FTM", "transacciones"]}
Italia tiene previsto endurecer la normativa sobre las monedas digitales ampliando su legislación fiscal para incluir la compraventa de criptomonedas en 2023, según la documentación presupuestaria publicada el 1 de diciembre. En su presupuesto para 2023 se incluye un plan para imponer un gravamen del 26% sobre las ganancias superiores a 2,000 euros (USD 2,062.3) obtenidas con la compraventa de criptomonedas, según Bloomberg . Antes de esta propuesta, las monedas digitales tenían tipos impositivos más bajos porque antes se consideraban 'moneda extranjera'. Rostin Behnam señala a LedgerX, regulado por la CFTC, como caso de éxito en medio del colapso de FTX En la propuesta de ley, los contribuyentes tendrán la opción de declarar el valor de sus activos digitales a partir del 1 de enero y pagar un impuesto del 14%. Con ello se pretende incentivar a los titulares de activos digitales italianos a incluir sus activos en sus declaraciones de impuestos. Según los datos de Tripe A, el 2.3% de la población italiana, lo que equivale a aproximadamente 1.3 millones de personas, posee criptoactivos. En julio de 2022, se estimó que alrededor del 57% de los usuarios de criptomonedas eran hombres, mientras que el 43% eran mujeres, y la mayoría de sus usuarios pertenecían al grupo de edad entre 28 y 38 años. Italia parece seguir los pasos de Portugal en cuanto a la propuesta de gravar las monedas digitales. En octubre, Portugal, otro popular paraíso fiscal para las criptomonedas, propuso un i mpuesto del 28% sobre las ganancias de capital de las criptomonedas mantenidas durante menos de un año. Binance Labs realiza una inversión estratégica en el fabricante de monederos físicos NGRAVE para reforzar la autocustodia de criptomonedas En los presupuestos del Estado de 2023, el gobierno portugués abordó la fiscalidad de las criptomonedas, que hasta ahora no había sido tocada por las autoridades fiscales locales, pues que los activos digitales no estaban reconocidos como moneda de curso legal. El gobierno portugués pretende crear un marco fiscal 'amplio y adecuado' dirigido a las criptomonedas en cuanto a su fiscalidad y clasificación. El proyecto de ley fiscal propuesto abarca las operaciones de minería y compraventa de criptomonedas, así como las ganancias de capital. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Rostin Behnam señala a LedgerX, regulado por la CFTC, como caso de éxito en medio del colapso de FTX Binance Labs realiza una inversión estratégica en el fabricante de monederos físicos NGRAVE para reforzar la autocustodia de criptomonedas El Banco Nacional de Ucrania publica un proyecto de concepto para su CBDC, la hryvnia digital Crypto.com obtiene una licencia regulatoria en Italia Artista de Bitcoin lanzará colección NFT llamada 'Guerra de Divisas' La selección de fútbol nacional de Italia lanzará su fan token para los fanáticos fieles a la 'azzurri' Podríamos utilizar la regulación de las criptomonedas después de FTX, pero empecemos con las definiciones básicas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué propone Italia en cuanto a las criptomonedas en su presupuesto para 2023?", "respuesta_1": "Italia propone endurecer la normativa sobre las criptomonedas ampliando su legislación fiscal para incluir la compraventa de criptomonedas en 2023. Se incluye un plan para imponer un gravamen del 26% sobre las ganancias superiores a 2,000 euros (USD 2,062.3) obtenidas con la compraventa de criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la propuesta de Italia para los contribuyentes en relación a sus activos digitales?", "respuesta_2": "Los contribuyentes tendrán la opción de declarar el valor de sus activos digitales a partir del 1 de enero y pagar un impuesto del 14%. Con ello se pretende incentivar a los titulares de activos digitales italianos a incluir sus activos en sus declaraciones de impuestos."}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de la población italiana posee criptoactivos?", "respuesta_3": "Según los datos de Tripe A, el 2.3% de la población italiana, lo que equivale a aproximadamente 1.3 millones de personas, posee criptoactivos."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la propuesta fiscal de Portugal en relación a las criptomonedas?", "respuesta_4": "En octubre, Portugal propuso un impuesto del 28% sobre las ganancias de capital de las criptomonedas mantenadas durante menos de un año."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de inversión ha realizado Binance Labs en NGRAVE?", "respuesta_5": "Binance Labs ha realizado una inversión estratégica en el fabricante de monederos físicos NGRAVE para reforzar la autocustodia de criptomonedas."}], "keywords": ["Italia", "criptomonedas", "legislación fiscal", "presupuesto 2023", "gravamen", "activos digitales", "contribuyentes", "población italiana", "Portugal", "Binance Labs", "NGRAVE"]}
Como CEO de criptomonedas, sé que a menudo nuestro sector es incomprendido y criticado. A veces, la crítica es merecida porque no siempre hemos hecho nuestra parte para iluminar la utilidad y los casos de uso que impulsan el cambio positivo. Pero otras veces, se basan en la suposición de que todos los actores de esta industria son iguales, lo cual no es cierto. Recientemente, el escepticismo alcanzó nuevas cotas con la épica caída de FTX , uno de los mayores exchanges de criptomonedas del mundo, y quizás el mayor ejemplo de la necesidad de supervisión regulatoria. Dado el posicionamiento de FTX, fue un salto increíble verlos enfrentarse a la insolvencia. Cuando se conoció la noticia, asistimos a una caída masiva del mercado de activos digitales. Los consumidores tuvieron que decidir si FTX -o cualquier entidad de nuestro espacio- es un administrador seguro de sus fondos. Muchos pueden preguntarse si hay un futuro para las criptomonedas, y entiendo la frustración con el agujero que la industria ha creado. Pero hay un futuro para la tecnología blockchain y las criptomonedas, y no podemos perder de vista la utilidad y el valor de esta tecnología para hacer cosas significativas, desde optimizar las cadenas de suministro en todo el mundo hasta crear un acceso equitativo al sistema financiero global . La verdadera cuestión es cómo construir el futuro que queremos y que inspiró el desarrollo de esta tecnología en primer lugar. Y esa respuesta depende en gran medida de las normas (tanto técnicas como de la industria) y de las reglas, algunas de las cuales deben provenir de nuestros funcionarios públicos. El gobierno federal de Estados Unidos está en posición de liderar. Para ello, tiene que dar a la industria claridad y orientación mediante la aplicación de una regulación reflexiva y basada en principios. Este es el tipo de liderazgo que ayudará a dar forma al futuro 'correcto', y con un Congreso recién elegido, es un cargo que les insto a asumir. El futuro de blockchain y todos los beneficios que ofrece dependen de ello. La industria debe hacer su parte para actuar con transparencia y en el mejor interés de los consumidores, a pesar de la ausencia de regulación. Pero sin supervisión, seguiremos viendo ejemplos de empresas que no ponen los intereses de los consumidores en primer lugar. Por eso pido al Congreso que apruebe tres medidas clave en 2023 para proporcionar a los consumidores las protecciones que necesitan. En primer lugar, aclarar la definición del estatus legal de los activos digitales: ¿Cuándo se clasifican los activos digitales como valores, materias primas o algo intermedio? ¿Y cómo se define eso? El papel del gobierno es dejar esto claro tanto para los grandes como para los pequeños participantes -y no sólo fingir que existe claridad- porque los consumidores son los que pierden. En segundo lugar, exigir que las stablecoins sean estables: El colapso de Terra supuso la desaparición de 60.000 millones de dólares de valor de la noche a la mañana. Los consumidores deben tener la seguridad de que las stablecoins deben estar respaldadas por activos líquidos de alta calidad en una base de uno a uno. Las stablecoins son esenciales para la utilidad real que ofrece el blockchain. Las reglas de juego en este caso son útiles para los consumidores y conducirán a una mayor innovación. En tercer lugar, los exchange de activos digitales. Como hemos visto con FTX, los consumidores están expuestos a riesgos cuando comercian y custodian sus activos con los exchanges. Aunque algunos de estos riesgos son bien conocidos, el Congreso debe garantizar que los consumidores tengan las salvaguardias necesarias para participar en estas plataformas. Mi experiencia en el lado de los contenidos de la web me enseñó la importancia de la colaboración temprana con los responsables políticos para ayudar a elaborar la regulación de las tecnologías emergentes. Pero aprendí esta lección por la vía difícil: no nos comprometimos. En su lugar, pedimos al gobierno que confiara en que lo haríamos bien por nuestra cuenta. Pensamos que teníamos todas las respuestas. Ya existían algunas regulaciones para las actividades de recopilación de datos en Internet, pero ninguna tenía en cuenta la recopilación de datos que las empresas tecnológicas hacían cada día. El equilibrio entre el resultado final y los intereses de los consumidores creó una gran brecha que pensamos que podíamos manejar. Ahora está claro que esto condujo a una crisis de privacidad de datos en la que las personas se convirtieron en el producto, y nuestra privacidad colectiva e individual se desvaneció ante nuestros ojos. Veo ciertos paralelismos con blockchain, la nueva tecnología emergente . Es fundamental que los ecosistemas que desarrollan los productos y servicios basados en esta tecnología sigan trabajando junto con el sector público para elaborar las normativas que aporten claridad y garantías. Conozco el potencial ilimitado de la cadena de bloques y estoy deseando ayudar a forjar las asociaciones público-privadas necesarias para garantizar una mayor estabilidad en esta industria. Y espero que el nuevo Congreso nos encuentre a mitad de camino. Denelle Dixon es la consejera delegada y directora ejecutiva de la Stellar Development Foundation. Anteriormente fue directora jurídica de empresas como Terra Firma y Yahoo! tras licenciarse en la Facultad de Derecho de la Universidad de California Hastings. Completó su formación universitaria en la Universidad de California, Davis. Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe ser tomado como un consejo legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la caída de FTX y por qué fue un ejemplo de la necesidad de supervisión regulatoria?", "respuesta_1": "La caída de FTX fue un colapso financiero que afectó a uno de los mayores exchanges de criptomonedas del mundo. Fue un ejemplo de la necesidad de supervisión regulatoria debido a la falta de protecciones adecuadas para los consumidores y la insuficiente transparencia en la gestión de los activos."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las tres medidas clave que la industria de criptomonedas debe adoptar para proporcionar protecciones a los consumidores?", "respuesta_2": "Las tres medidas clave son: aclarar la definición legal de los activos digitales, exigir que las stablecoins sean estables y establecer salvaguardias para los exchanges de activos digitales."}, {"pregunta_3": "¿Por qué es importante la colaboración entre el sector público y privado en la regulación de la tecnología blockchain?", "respuesta_3": "La colaboración entre el sector público y privado es importante para aportar claridad y garantías a los ecosistemas que desarrollan productos y servicios basados en la tecnología blockchain."}, {"pregunta_4": "¿Qué lecciones aprendió la autora de su experiencia en la regulación de las tecnologías emergentes?", "respuesta_4": "La autora aprendió la importancia de la colaboración temprana con los responsables políticos para ayudar a elaborar la regulación de las tecnologías emergentes y evitar brechas entre el resultado final y los intereses de los consumidores."}, {"pregunta_5": "¿Qué papel juega la industria en la promoción del uso positivo de la tecnología blockchain?", "respuesta_5": "La industria debe actuar con transparencia y en el mejor interés de los consumidores, a pesar de la ausencia de regulación, y trabajar juntos con el sector público para desarrollar normativas que aporten claridad y garantías."}], "keywords": ["caída de FTX", "supervisión regulatoria", "activos digitales", "stablecoins", "exchanges de activos digitales", "colaboración público-privada", "regulación", "tecnología blockchain", "industria de criptomonedas", "consumidores"]}
Bitcoin ( BTC ) ha estado atascado por debajo de la resistencia de USD 18,600 durante los últimos 19 días y, aunque los bajistas lograron romper el soporte de los USD 16,000 el 21 de noviembre, el rango del 8% es bastante estrecho para una clase de activos con una volatilidad anualizada del 60%. Esto da a los inversores varias razones para dudar de que el precio de BTC mantenga sus ganancias actuales de cara al vencimiento de USD 430 millones en contratos de opciones el 2 de diciembre. Gráfico de velas de 12 horas del par Bitcoin/USD. Fuente: TradingView Los inversores siguen sin saber si los USD 15,500 fueron el fondo del Bitcoin y siguen apareciendo las consecuencias de la desaparición de FTX y Alameda Research. La última víctima del contagio ha sido Auros Global, una empresa de comercio algorítmico y creación de mercados, que no ha pagado un préstamo DeFi. La incertidumbre regulatoria también sigue limitando el ascenso del precio de Bitcoin, especialmente después de que la senadora estadounidense Elizabeth Warren reforzara la importancia de bloquear la exposición directa de las instituciones financieras aseguradas 'de la actividad altamente especulativa, apalancada y vulnerable' del espacio cripto. Teniendo en cuenta estos riesgos, parece esencial que los alcistas defiendan la marca de USD 17,000 antes del vencimiento de las opciones del 2 de diciembre. Los bajistas colocaron la mayoría de sus apuestas por debajo de USD 16,500 El interés abierto para el vencimiento de las opciones del 2 de diciembre es de USD 430 millones, pero la cifra real será menor puesto que los bajistas fueron demasiado optimistas. Estos traders erraron por completo al hacer apuestas a la baja entre 12,000 y 15,000 dólares luego de que Bitcoin perdiera el soporte de USD 16,000 el 21 de noviembre. Interés abierto agregado de las opciones de Bitcoin para el 2 de diciembre. Fuente: CoinGlass La proporción de 0.88 entre las opciones de compra y venta muestra el predominio de los USD 230 millones de interés abierto en las opciones de venta frente a los USD 200 millones en opciones de compra. No obstante, dado que Bitcoin se encuentra cerca de los USD 17,000, la mayoría de las apuestas bajistas probablemente no valdrán nada. Si el precio de Bitcoin se mantiene por encima de USD 17,000 a las 8:00 am UTC del 2 de diciembre, sólo USD 4 millones de estas opciones de venta estarán disponibles. Esta diferencia se debe a que un derecho de venta de Bitcoin a 16,000 o 17,000 dólares carece de valor si el precio de BTC cotiza por encima de ese nivel al vencimiento. Los alcistas todavía tienen una pequeña oportunidad A continuación se muestran los cuatro escenarios más probables basados en la acción actual de los precios. El número de contratos de opciones de Bitcoin disponibles el 2 de diciembre para los instrumentos de compra (alcista) y de venta (bajista) varía en función del precio de vencimiento. El desequilibrio que favorece a cada lado constituye a la ganancia teórica: Entre 15,500 y 16,500 dólares: 600 opciones de compra frente a 3,100 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de venta (a la baja) en USD 40 millones. Entre 16,500 y 17,000 dólares: 1,700 opciones de compra frente a 1,400 opciones de venta. El resultado neto está equilibrado entre opciones de compra y de venta. Entre 17,000 y 18,000 dólares: 6,200 opciones de compra frente a 100 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de compra (alcistas) en USD 110 millones. Entre 18,000 y 19,000 dólares: 8,600 opciones de compra frente a 0 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de compra (alcistas) en USD 160 millones. Esta estimación bruta considera las opciones de venta utilizadas en las apuestas bajistas y las opciones de compra exclusivamente en las operaciones neutrales o alcistas. Aun así, esta simplificación excesiva no tiene en cuenta estrategias de inversión más complejas. Por ejemplo, alguien podría haber vendido una opción de venta, ganando efectivamente una exposición positiva a Bitcoin por encima de un precio específico, pero desafortunadamente, no hay una manera fácil de estimar este efecto. La regulación pendiente y el riesgo de contagio contribuyen a aumentar el temor de los inversores Durante los mercados bajistas, es más fácil impactar negativamente en el precio de Bitcoin debido al gran efecto que tienen las noticias negativas en el mercado de las criptomonedas. Por ejemplo, Binance movió USD 2,000 millones en Bitcoin el 28 de noviembre, lo que desató la preocupación de la comunidad. La transacción levantó las cejas de los inversores porque el CEO de Binance, Changpeng Zhao, había declarado previamente que es una mala noticia cuando los exchanges mueven grandes cantidades de criptomonedas para probar su dirección de billetera. En consecuencia, es probable que los bajistas puedan empujar el precio de Bitcoin por debajo de USD 17,000 y evitar una posible pérdida de USD 110 millones. Y lo que es más importante, el mejor escenario de los alcistas requiere una subida por encima de USD 18,000 para ampliar sus ganancias hasta los USD 160 millones, algo bastante improbable teniendo en cuenta los persistentes riesgos de regulación y contagio. Así que, por ahora, los bajistas parecen tener el control sobre el vencimiento del viernes, a pesar de estar demasiado confiados. Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación a la hora de tomar una decisión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son sólo de los autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el precio de Bitcoin se encuentra estancado por debajo de los USD 18,600?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin se ha mantenido por debajo de los USD 18,600 durante los últimos 19 días debido a la incertidumbre regulatoria, el contagio del fallo de FTX y Alameda Research, y la volatilidad del activo."}, {"pregunta_2": "¿Qué efectos tiene la desaparición de FTX y Alameda Research en el precio de Bitcoin?", "respuesta_2": "La desaparición de FTX y Alameda Research ha generado incertidumbre en el mercado, lo que ha afectado el precio de Bitcoin y ha generado preocupación en la comunidad cripto."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son las consecuencias de la desaparición de Auros Global?", "respuesta_3": "Auros Global, una empresa de comercio algorítmico y creación de mercados, no ha pagado un préstamo DeFi, lo que podría tener implicaciones adicionales en el mercado cripto."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el impacto de la regulación en el precio de Bitcoin?", "respuesta_4": "La incertidumbre regulatoria limita el ascenso del precio de Bitcoin, especialmente después de que la senadora estadounidense Elizabeth Warren reforzara la importancia de bloquear la exposición directa de las instituciones financieras aseguradas a la actividad altamente especulativa, apalancada y vulnerable del espacio cripto."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucederá si Bitcoin se mantiene por encima de USD 17,000 el 2 de diciembre?", "respuesta_5": "Si Bitcoin se mantiene por encima de USD 17,000 el 2 de diciembre, sólo USD 4 millones de las opciones de venta estarán disponibles, lo que favorecerá a los instrumentos de compra (alcistas)."}], "keywords": ["Bitcoin", "USD 18,600", "FTX", "Alameda Research", "volatilidad", "incertidumbre", "Auros Global", "regulación", "senadora Elizabeth Warren", "opciones"]}
Según una nueva solicitud a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos el 1 de diciembre, el operador de cajeros automáticos de criptomonedas Bitcoin Depot dijo que 'sigue en camino de completar su combinación de negocios previamente anunciada con GSR II Meteora Acquisition Corp'. La fusión con el vehículo de adquisición de propósito especial, o SPAC, está programada para ocurrir en el primer trimestre de 2023, sujeto a la aprobación de los accionistas y los reguladores. Bitcoin Depot estima que la operación aportará a la empresa hasta 170 millones de dólares de ingresos en efectivo netos de la amortización de la deuda. En su informe de resultados para las finanzas del año hasta la fecha que terminó el 30 de septiembre, publicado el mismo día, Bitcoin Depot reveló que sus ingresos crecieron un 25.25% año tras año a USD 497.2 millones . Sin embargo, la empresa apenas llegó a un punto de equilibrio con USD 4.622 millones de ingresos netos en comparación con los USD 9.587 millones de los primeros nueve meses de 2021, en parte debido a un fuerte aumento de los gastos de intereses. Al comentar los resultados en el contexto de la reciente agitación del mercado, Brandon Mintz, CEO, y fundador de Bitcoin Depot, declaró: 'Creemos que nos diferenciamos de la industria con una exposición cripto directa limitada, procedimientos de cumplimiento sólidos y transacciones seguras que brindan a los usuarios el control de sus criptomonedas compradas, en comparación con otros métodos de transacción en criptomonedas donde los usuarios confían en terceros para custodiar sus criptos'. Fundado en 2016, Bitcoin Depot es actualmente el mayor operador de cajeros automáticos de Bitcoin en América del Norte, con más de 7000 quioscos y una participación de mercado del 19% en EE. UU. El 24 de agosto de 2022, Bitcoin Depot y GSR II Meteora Acquisition Corp anunciaron su fusión para hacer a Bitcoin Depot público en la bolsa Nasdaq de EE. UU. con el símbolo de cotización BTM. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anunció Bitcoin Depot?", "respuesta_1": "Bitcoin Depot anunció que está en camino a completar su fusión con GSR II Meteora Acquisition Corp, un vehículo de adquisición de propósito especial (SPAC), prevista para el primer trimestre de 2023, sujeto a la aprobación de los accionistas y los reguladores."}, {"pregunta_2": "¿Qué es GSR II Meteora Acquisition Corp?", "respuesta_2": "GSR II Meteora Acquisition Corp es un vehículo de adquisición de propósito especial (SPAC), también conocido como una compañía de fusión, que se utiliza para adquirir una empresa privada y llevarla a la bolsa de valores."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos dólares de ingresos espera obtener Bitcoin Depot de la fusión?", "respuesta_3": "Bitcoin Depot estima que la operación aportará a la empresa hasta 170 millones de dólares de ingresos en efectivo netos de la amortización de la deuda."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ha sido el crecimiento de Bitcoin Depot en los últimos años?", "respuesta_4": "En su informe de resultados para las finanzas del año hasta la fecha que terminó el 30 de septiembre, Bitcoin Depot reveló que sus ingresos crecieron un 25.25% año tras año a USD 497.2 millones."}, {"pregunta_5": "¿Qué diferencian a Bitcoin Depot de otras empresas de la industria?", "respuesta_5": "Bitcoin Depot se diferencia de la industria con una exposición cripto directa limitada, procedimientos de cumplimiento sólidos y transacciones seguras que brindan a los usuarios el control de sus criptomonedas compradas, en comparación con otros métodos de transacción en criptomonedas donde los usuarios confían en terceros para custodiar sus criptos."}], "keywords": ["Bitcoin Depot", "GSR II Meteora Acquisition Corp", "fusión", "criptomonedas", "SPAC", "ingresos", "deuda", "transacciones seguras", "control de criptomonedas", "comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos"]}
El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Rostin Behnam, ha citado a LedgerX, la plataforma estadounidense de criptoderivados y compensación que no formó parte de la presentación del Capítulo 11 de FTX Group, como ejemplo de cómo la regulación de las empresas que manejan criptomonedas podría beneficiar a los consumidores estadounidenses. En una audiencia del 1 de diciembre del Comité de Agricultura del Senado en la que se analizó el colapso de FTX, Behnam dijo que LedgerX había estado esencialmente 'resguardada' de muchas de las empresas del FTX Group -incluidas las que se declararon en quiebra-, lo que proporcionó una ventana reguladora para la CFTC. El presidente de la entidad dijo que LedgerX era 'sano', 'solvente' y 'operativo' en comparación con otras entidades de FTX. FTX.US adquiere la plataforma de derivados de Bitcoin LedgerX 'Las limitaciones de nuestra autoridad se detienen en LedgerX', dijo Behnam. 'Por esas mismas razones por las que se nos impidió ir más allá de la entidad regulada, las otras entidades de FTX no pudieron invadir LedgerX y tomar potencialmente el dinero de los clientes, lo que obviamente, como regulador, es la prioridad'. En su testimonio escrito para la audiencia, el presidente de la CFTC dijo : 'Muchos informes públicos indican que los fallos de segregación y seguridad de los clientes en las entidades de FTX en quiebra dieron lugar a que enormes cantidades de fondos de clientes de FTX fueran malversadas por Alameda para sus operaciones personales. Pero los bienes de los clientes en LedgerX -la entidad regulada por la CFTC- han permanecido exactamente donde deben estar, segregados y seguros. Esto es una regulación funciona'. El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, se dirige a la Comisión de Agricultura del Senado de EEUU el 1 de diciembre Behnan añadió que FTX había informado de que LedgerX tenía 'más dinero que todas las demás entidades deudoras de FTX juntas' en sus declaraciones de quiebra. El presidente de la CFTC, la presidenta del comité, la senadora de Michigan, Debbie Stabenow, y el miembro de mayor rango, el senador de Arkansas, John Boozman, apuntaron a la Ley de Protección del Consumidor de Commodities Digitales (DCCPA, por sus siglas en inglés) como una posible solución a los acontecimientos que condujeron a la insolvencia de FTX, que dejó a muchos consumidores estadounidenses en la estacada. 'La industria de las criptomonedas carece de las protecciones para los clientes que los estadounidenses esperan y merecen', dijo Stabenow. 'Cuando se negocia en los mercados de Estados Unidos, cuando los exchanges aceptan fondos de los clientes para el comercio no se les debe permitir jugar con esos fondos [...] FTX hizo todas eso, crecido por la falta de supervisión federal'. Criptomonedas y capitulación: ¿hay un resquicio de esperanza? Mira Market Talks en Cointelegraph Desde que se declaró en quiebra bajo el Capítulo 11 en el Distrito de Delaware, FTX ha sido el blanco de los reguladores y legisladores mundiales que investigan al exchange, incluyendo la Agencia de Investigación de Crímenes Financieros de Turquía, las autoridades de las Bahamas y las autoridades estatales y federales de Estados Unidos. El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE.UU. programó una audiencia para investigar los acontecimientos en torno al colapso del exchange de criptomonedas el 13 de diciembre, y la próxima audiencia judicial en el caso de bancarrota se ha programado para el 16 de diciembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: FTX.US adquiere la plataforma de derivados de Bitcoin LedgerX Criptomonedas y capitulación: ¿hay un resquicio de esperanza? Mira Market Talks en Cointelegraph Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista El presidente de la Comisión Bancaria del Senado de EEUU pide que se coordine con el Tesoro el tema de las criptomonedas El tribunal de quiebras dijo que FTX y Alameda deben a BlockFi USD 1,000 millones... pero es complicado Sam Bankman-Fried revela lo que hay detrás de la reapertura de los retiros en Bahamas por parte de FTX Un creador de mercado basado en Solana integra Stripe para transacciones fiat a criptomonedas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué entidad regulada por la CFTC se ha mantenido'sana','solvente' y 'operativa' en comparación con otras entidades de FTX?", "respuesta_1": "LedgerX"}, {"pregunta_2": "¿Qué ley se ha mencionado como una posible solución a los acontecimientos que condujeron a la insolvencia de FTX?", "respuesta_2": "Ley de Protección del Consumidor de Commodities Digitales (DCCPA)"}, {"pregunta_3": "¿Qué entidad de criptoderivados y compensación estadounidense no formó parte de la presentación del Capítulo 11 de FTX Group?", "respuesta_3": "LedgerX"}, {"pregunta_4": "¿Qué entidad ha sido'resguardada' de muchas de las empresas del FTX Group?", "respuesta_4": "LedgerX"}, {"pregunta_5": "¿Qué entidad tenía más dinero que todas las demás entidades deudoras de FTX juntas en sus declaraciones de quiebra?", "respuesta_5": "LedgerX"}], "keywords": ["CFTC", "LedgerX", "FTX Group", "DCCPA", "commodities", "consumidores estadounidenses", "entidades deudoras", "declaraciones de quiebra", "entidad regulada", "regulación"]}
La billetera cripto de autocustodia de Coinbase dijo que los usuarios ya no pueden enviar tokens no fungibles, o NFT, debido a la interferencia de Apple. En un hilo de Twitter del 1 de diciembre, Coinbase Wallet dijo que la compañía tecnológica con una capitalización de mercado de más de USD 2 billones había bloqueado la última versión de su aplicación en un esfuerzo por 'recaudar el 30% de la tarifa de gas' a través de las compras en la aplicación . La plataforma afirmó que Apple quería que Coinbase Wallet deshabilitara las transacciones de NFT, introduciendo 'nuevas políticas para proteger sus ganancias a expensas de la inversión de los consumidores en los NFT y la innovación de los desarrolladores en todo el ecosistema cripto'. 'Para cualquiera que entienda cómo funcionan los NFT y las blockchains, esto claramente no es posible' , dijo Coinbase Wallet. 'El sistema propietario de Apple In-App Purchase no admite criptomonedas, por lo que no podríamos cumplirlo aunque lo intentáramos. Esto es similar a que Apple intente sacar una tajada de las tarifas por cada correo electrónico que se envía a través de los protocolos abiertos de Internet'. You might have noticed you can't send NFTs on Coinbase Wallet iOS anymore. This is because Apple blocked our last app release until we disabled the feature. — Coinbase Wallet (@CoinbaseWallet) December 1, 2022 Es posible que hayas notado que ya no puedes enviar NFT en Coinbase Wallet iOS. Esto se debe a que Apple bloqueó el último lanzamiento de nuestra aplicación hasta que deshabilitamos la función. La aplicación de billetera dijo que los usuarios afectados por la decisión —es decir, aquellos con iPhones— tendrían 'mucho más difícil transferir esos NFT a otras billeteras'. Coinbase añadió que el bloqueo puede haber sido un descuido, pidiendo a Apple que se comunique con la firma sobre cualquier problema. Coinbase anunció por primera vez que añadiría soporte para los NFT a su billetera de autocustodia en diciembre de 2021, dando a los usuarios acceso a través de la app a mercados como OpenSea. El 29 de noviembre, la aplicación dijo que suspendería la compatibilidad con Bitcoin Cash ( BCH ), XRP ( XRP ), Ethereum Classic ( ETC ) y Stellar Lumen ( XLM ), alegando un bajo uso. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Coinbase Wallet no puede enviar NFT en iOS?", "respuesta_1": "Coinbase Wallet no puede enviar NFT en iOS debido a que Apple bloqueó el último lanzamiento de la aplicación hasta que se deshabilitara la función."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Apple bloqueó la función de NFT en la aplicación de Coinbase Wallet?", "respuesta_2": "Apple bloqueó la función de NFT en la aplicación de Coinbase Wallet debido a la implementación de nuevas políticas para recaudar el 30% de la tarifa de gas a través de las compras en la aplicación."}, {"pregunta_3": "¿Qué consecuencias tendrán los usuarios de iPhones con esta decisión?", "respuesta_3": "Los usuarios de iPhones afectados por esta decisión tendrán más dificultades para transferir sus NFT a otras billeteras."}, {"pregunta_4": "¿Coinbase Wallet pidió a Apple que solucione el problema?", "respuesta_4": "Sí, Coinbase Wallet pidió a Apple que se comunique con la firma sobre cualquier problema relacionado con el bloqueo."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo anunció Coinbase Wallet que agregaría soporte para NFT en su billetera de autocustodia?", "respuesta_5": "Coinbase anunció que agregaría soporte para NFT en su billetera de autocustodia en diciembre de 2021."}], "keywords": ["Coinbase Wallet", "NFT", "Apple", "iOS", "Apple In-App Purchase", "tarifa de gas", "billetera de autocustodia", "función de NFT", "transferir NFT", "billeteras"]}
Mientras el ecosistema de Solana se recupera de las réplicas del terremoto de liquidez de FTX, uno de sus principales creadores de mercado automatizados (AMM), Orca, anunció una nueva integración. El AMM reveló una nueva integración de Stripe que impulsará su rampa de entrada de fiat a cripto, para hacer que las finanzas descentralizadas (DeFi) sean más accesibles a los usuarios tanto dentro como fuera del ecosistema existente. Esta nueva integración permite ahora las compras en fiat, junto con las transacciones de fiat a cripto. Los usuarios pueden ahora comprar tokens SPL, que incluyen USD Coin ( USDC ) y Solana ( SOL ) con monedas fiduciarias. Según Ori Kawn, cofundador de Orca, la nueva integración ayuda a crear un acceso más amplio a las herramientas económicas. 'Con esta nueva integración, esperamos que la participación en el ecosistema DeFi sea aún más accesible para toda la comunidad de Solana'. La integración de Orca es una de las primeras integraciones basadas en la cadena de bloques de Stripe, que sigue aventurándose en el espacio de las criptomonedas. En marzo de este año, anunció el soporte de pagos en fiat para las criptomonedas y los NFT , además de asociarse con FTX, FTX US, Blockchain.com, Nifty Gateway y Just Mining para lanzar una suite de negocios de criptomonedas. Un mes después, trabajó en colaboración con Twitter para crear un programa de pagos basado en USDC para los creadores a través de la red Polygon. Esto llega cuando toda la industria de las criptomonedas se recupera tras el colapso de la antigua central de criptomonedas FTX. Solana fue uno de los muchos en el espacio, que sintió los efectos del caos del mercado. El token nativo, SOL, se vio fuertemente afectado y su valor total cayó un 32.4% el 10 de noviembre. No obstante, el ecosistema recibió el aliento de los principales actores del espacio, como el cofundador de Polygon, Sandeep Nailwa, para seguir construyendo el valor de la red Solana. Antes de esto, Solana desveló su hoja de ruta , que incluía una importante asociación con Google Cloud, nuevas tiendas de Dapp y planes para smartphones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué integración anunció Orca?", "respuesta_1": "Orca anunció una nueva integración de Stripe que impulsará su rampa de entrada de fiat a cripto."}, {"pregunta_2": "¿Qué tokens son compatibles con la nueva integración de Orca?", "respuesta_2": "La nueva integración permite las compras en fiat, junto con las transacciones de fiat a cripto, de tokens SPL, que incluyen USD Coin (USDC) y Solana (SOL)."}, {"pregunta_3": "¿Qué beneficio busca la integración de Stripe en Orca?", "respuesta_3": "La integración busca hacer que las finanzas descentralizadas (DeFi) sean más accesibles a los usuarios dentro y fuera del ecosistema existente."}, {"pregunta_4": "¿Qué otras empresas se asociaron con Stripe en marzo?", "respuesta_4": "Stripe anunció el soporte de pagos en fiat para criptomonedas y NFT, además de asociarse con FTX, FTX US, Blockchain.com, Nifty Gateway y Just Mining."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectó el colapso de FTX al ecosistema de Solana?", "respuesta_5": "El token nativo de Solana, SOL, se vio fuertemente afectado y su valor total cayó un 32.4% el 10 de noviembre."}], "keywords": ["Orca", "Stripe", "integración", "fiat", "criptomonedas", "DeFi", "USD Coin", "Solana", "tokens SPL", "FTX"]}
En el episodio de esta semana de Market Talks, Cointelegraph da la bienvenida a Magdalena Gronowska, cofundadora de Citadel 256 y consultora senior en MetaMesh - una plataforma de consultoría y construcción de blockchain. Esta semana, nos sumergimos en todo lo que está sucediendo en el espacio de las criptomonedas - obtenemos la opinión profesional de Gronowska sobre Sam Bankman-Fried y toda la saga de FTX y también la quiebra de BlockFi. Los mineros de Bitcoin ( BTC ) también han tenido unos meses difíciles, con beneficios que van cayendo poco a poco. ¿Cuáles son las probabilidades de que la mayoría de los mineros cierren la tienda y vendan su Bitcoin mientras siguen obteniendo algún beneficio , especialmente porque la mayoría de ellos están luchando actualmente para gestionar su deuda? ¿Cómo afectará esto al resto del mercado? Durante el mercado alcista, se formaron muchas sinergias entre las empresas de energía y de minería de Bitcoin. ¿Ha afectado este prolongado invierno de las criptomonedas a esos planes y relaciones? Le pedimos a Gronowska su valiosa opinión al respecto, ya que tiene años de experiencia en el sector y también fue cofundadora de Citadel 256, una empresa de minería de Bitcoin a escala empresarial. A la luz de todas las recientes historias negativas que han salido de la industria de las criptomonedas, desde Terra hasta FTX y el colapso de los exchanges, ¿hasta qué punto esto ha hecho retroceder la adopción masiva y los inversores institucionales? ¿Se ha roto para siempre la confianza en la industria? Los defensores de las criptomonedas, durante mucho tiempo, han abogado por una menor o nula regulación y se han mostrado contrarios a la autoridad y a la privacidad, pero a la luz de los últimos acontecimientos, muchos han llegado a comprender la necesidad de las regulaciones y de un cierto grado de supervisión gubernamental. Pero, ¿hasta qué punto es demasiada o muy poca regulación, y qué tipo de regulaciones beneficiarían más a los criptoinversores y también fomentarían un mercado creciente y robusto? Asegúrate de estar atento hasta el final para obtener todas las respuestas y más. También responderemos a tus preguntas y comentarios a lo largo del programa, así que asegúrate de tenerlos preparados. Market Talks se emite en directo todos los jueves a las 12:00 pm ET (5:00 pm UTC). Cada semana, presentamos entrevistas con algunas de las personas más influyentes e inspiradoras de la industria de las criptomonedas y la blockchain. Así que asegúrate de dirigirte a la página de YouTube de Cointelegraph y pulsa los botones de 'Me gusta' y 'Suscribirse' para ver todos nuestros futuros vídeos y actualizaciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opinas sobre la saga de FTX y Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "Creo que el caso de FTX y Sam Bankman-Fried es preocupante, ya que demuestra la importancia de tener un enfoque sólido en la gobernanza y la transparencia en el espacio de las criptomonedas. Es crucial que las empresas y los líderes de la industria asuman responsabilidad y aprendan de estos eventos para evitar repetirlos en el futuro."}, {"pregunta_2": "¿Qué tan probable es que la mayoría de los mineros de Bitcoin cierren sus operaciones y vendan su Bitcoin?", "respuesta_2": "Es difícil predecir con certeza, pero es cierto que muchos mineros están luchando para mantenerse aflotados debido a la disminución de los beneficios. Sin embargo, la mayoría de los mineros profesionales tienen una mentalidad a largo plazo y podrían seguir operando hasta que obtengan un beneficio suficiente. También hay posibilidad de que algunos mineros se reorienten hacia otras oportunidades en el espacio de las criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Cómo afectará el prolongado invierno de las criptomonedas a las sinergias entre empresas de energía y minería de Bitcoin?", "respuesta_3": "El prolongado invierno de las criptomonedas puede afectar negativamente a las sinergias entre empresas de energía y minería de Bitcoin, ya que las empresas de energía pueden verse afectadas por la disminución de los ingresos. Sin embargo, la industria de la energía y la minería de Bitcoin pueden trabajar juntas para encontrar soluciones innovadoras y eficientes para adaptarse a esta situación."}, {"pregunta_4": "¿Hasta qué punto han afectado las recientes historias negativas a la adopción masiva y los inversores institucionales?", "respuesta_4": "Las recientes historias negativas han generado preocupación y desconfianza en la industria de las criptomonedas, lo que podría retrasar la adopción masiva y la entrada de inversores institucionales. Sin embargo, también es posible que estos eventos sirvan como catalizadores para una mayor regulación y transparencia, lo que podría atraer a inversores más conservadores a largo plazo."}, {"pregunta_5": "¿Hasta qué punto es demasiada o poca regulación en el espacio de las criptomonedas y qué tipo de regulaciones serían beneficiosas?", "respuesta_5": "Una regulación excesiva puede ser perjudicial para la innovación y la competitividad, mientras que una regulación insuficiente puede llevar a abusos y escándalos. Lo ideal sería un equilibrio entre ambas, con regulaciones que fomenten la transparencia, la responsabilidad y la protección de los inversores, sin restringir la innovación y el crecimiento del mercado."}], "keywords": ["Magdalena Gronowska", "Citadel 256", "MetaMesh", "FTX", "Sam Bankman-Fried", "mineros de Bitcoin", "adopción masiva", "inversores institucionales", "regulación", "industria de las criptomonedas"]}
El precio de GMX subió a su segundo nivel más alto en la historia el 1 de diciembre cuando los traders evaluaron la capacidad del exchange descentralizado para evolucionar como un competidor serio para su principal rival Uniswap ( UNI ). GMX estableció un máximo intradía de USD 54.50 en una recuperación que comenzó el 29 de noviembre desde USD 40.50. El comienzo de su rally coincidió con el tuit de la firma de investigación cripto Delphi Digital en el exchange descentralizado GMX, como se muestra a continuación. Gráfico de precios de cuatro horas del par GMX/USD. Fuente: TradingView GMX supera a Uniswap en tarifas por primera vez En particular, GMX había ganado alrededor de USD 1.15 millones en tarifas comerciales diarias el 28 de noviembre, lo que superó las tarifas comerciales de USD 1.06 millones de Uniswap el mismo día. GMX ganó a Uniswap en tarifas diarias el 28 de noviembre. Fuente: Delphi Digital Este sentimiento de compra aparentemente renovado en el mercado GMX, ayudó a que su precio subiera un 35% a USD 54.50 después. Además, GMX también se benefició del creciente descontento contra los exchanges centralizados a raíz del colapso de FTX . Los ingresos del exchange descentralizado aumentaron un 107% a USD 5 millones en noviembre, impulsados por un aumento del 128% en el volumen de operaciones anualizado y un aumento del 31% en los usuarios activos diarios. Datos financieros del exchange GMX. Fuente: Token Terminal En comparación, los ingresos anualizados de Uniswap aumentaron un 75% y los usuarios activos diarios un 8%. El analista de mercado independiente Zen señaló que el rendimiento superior de GMX podría deberse a que sus holders de tokens reciben una buena parte de todas las comisiones de negociación: alrededor del 30%, según la declaración oficial de GMX . Por otro lado, los holders del token nativo de Uniswap, UNI, no reciben partes de las comisiones de negociación de la plataforma. '[GMX es] una compra y retención obvia durante este mercado bajista', agregó Zen, diciendo que es 'consistentemente el segundo protocolo de mayor ganancia después de Uniswap'. Extractos: 'El comercio de apalancamiento se vuelve dominante durante los mercados bajistas. FTX y Bybit crecieron mucho la última vez. Esperando [una] historia similar aquí. No hay un gran exceso de FDV'. Los datos técnicos del precio de GMX se inclinan a la baja Desde una perspectiva de análisis técnico, la carrera alcista en curso de GMX corre el riesgo de agotarse en los próximos días. En el gráfico diario, el precio de GMX prueba su resistencia de línea de tendencia ascendente de varios meses para un posible retroceso, en función de sus correcciones anteriores después de probar la misma línea de tendencia . Al hacerlo, el token observa una disminución hacia el soporte de la línea de tendencia ascendente. Gráfico de precios diarios del par GMX/USD. Fuente: TradingView A partir del 1 de diciembre, el GMX se enfrentó a un aumento de la presión de venta cerca de la resistencia de la línea de tendencia en torno a los USD 53. El par GMX/USD podría caer hasta el actual soporte de la línea de tendencia cerca de los USD 42, que coincide con su media móvil exponencial de 50 días (EMA de 50 días; la onda roja) y su línea de fibonacci de 0.618. En otras palabras, el GMX podría caer casi un 20% desde sus niveles actuales de precios para finales de 2022. Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Todo movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación a la hora de tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el precio máximo de GMX el 1 de diciembre?", "respuesta_1": "USD 54.50"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el principal rival de GMX?", "respuesta_2": "Uniswap (UNI)"}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el aumento en las tarifas comerciales diarias de GMX el 28 de noviembre en comparación con Uniswap?", "respuesta_3": "USD 1.15 millones en GMX y USD 1.06 millones en Uniswap"}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el aumento en los ingresos del exchange descentralizado de GMX en noviembre?", "respuesta_4": "107%"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la porcentaje de comisiones de negociación que reciben los holders de tokens de GMX?", "respuesta_5": "Aproximadamente el 30%"}], "keywords": ["GMX", "Uniswap", "1 de diciembre", "precio", "exchange descentralizado", "Uniswap (UNI)", "tarifas comerciales diarias", "ingresos", "holders de tokens", "comisiones de negociación"]}
El CEO de la mayor firma de gestión de activos del mundo, BlackRock, cree que la razón por la que FTX fracasó es que creó su propio Token FTX ( FTT ), que estaba centralizado y, por lo tanto, en desacuerdo con 'toda la base de lo que son las criptomonedas'. Larry Fink, que ejerce como presidente y CEO de la compañía de inversión de USD 8,000 millones, hizo estas declaraciones durante la Cumbre Dealbook 2022 del New York Times, celebrada el 30 de noviembre, y añadió que, a pesar de que cree que el token de creación propia de FTX provocó su caída, cree que las criptomonedas y la tecnología blockchain que lo sustenta serán revolucionarios. Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista El CEO de BlackRock, Larry Fink, hablando en la Cumbre DealBook 2022. Fuente: New York Times. Los tokens de exchanges centralizados, como BNB ( BNB ) y Cronos  ( CRO ), de Crypto.com, representan más de USD 57,000 millones de los USD 862,000 millones de capitalización total del criptomercado , según CoinMarketCap. Fink sugirió que seguía siendo escéptico con respecto a estos tokens y creía que 'la mayoría de estas empresas [que controlan los tokens] no van a quedarse.' El jefe de la CFTC de EEUU dice que Bitcoin es la única criptomoneda que califica como commodity tras el colapso de FTX Más adelante, en la entrevista con el periodista del New York Times Andrew Sorkin, Fink dijo que, si bien considera que los fondos cotizados en exchange (ETF) son la causa de la anterior evolución de la inversión, cree que la tokenización estará detrás de la siguiente, señalando: 'Creo que la próxima generación de mercados, la próxima generación de valores, será la tokenización de valores.' A continuación, se explayó sobre algunos de los beneficios potenciales de la tokenización, sugiriendo que cambiaría el ecosistema de inversión, ya que en lugar de confiar en los bancos, sería posible la 'liquidación instantánea' en los libros de contabilidad distribuidos que muestran a cada propietario y vendedor de valores. 'Piensa en la liquidación instantánea [de] bonos y acciones, sin intermediarios; vamos a bajar las comisiones aún más drásticamente', explicó. Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook Fink admitió que BlackRock tenía una inversión de USD 24 millones en FTX, pero se negó a especular sobre las acusaciones de que ellos y otras firmas de capital de riesgo como Sequoia Capital no habían hecho la debida diligencia al investigar sobre FTX: 'Ahora mismo podemos hacer todos los juicios de valor de que parecía que había algún mal comportamiento de consecuencias importantes [...] si miras a los Sequoia del mundo, han tenido rendimientos increíbles durante un largo período de tiempo. Estoy seguro de que hicieron la debida diligencia al investigar.' BlackRock ha sido un inversor activo en la industria de las criptomonedas desde 2020 . Su último movimiento se reveló el 3 de noviembre, cuando anunció que gestionaría el fondo de reserva del emisor de USD Coin ( UDSC ) Circle . Mientras tanto, el 27 de septiembre, anunció el lanzamiento de un ETF que les da a los inversores exposición a 35 empresas relacionadas con blockchain . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista El jefe de la CFTC de EEUU dice que Bitcoin es la única criptomoneda que califica como commodity tras el colapso de FTX Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook Cripto vs. Efectivo - Cómo se acumulan los números en drogas, armas, asesinatos Unión de empresarios rusos creará una Junta de Arbitraje para disputas cripto-relacionadas Los ataques terroristas del 11 de Septiembre podrían haberse evitado con Bitcoin, dice Max Keiser Meta 'continuará' con sus planes de metaverso a pesar de las dudas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué cree Larry Fink que FTX fracasó?", "respuesta_1": "Larry Fink cree que la razón por la que FTX fracasó es porque creó su propio token FTT (FTX Token), que estaba centralizado y en desacuerdo con la esencia de las criptomonedas descentralizadas."}, {"pregunta_2": "¿Qué opinó Fink sobre los tokens de exchanges centralizados?", "respuesta_2": "Fink sugirió que sigue siendo escéptico con respecto a los tokens de exchanges centralizados, como BNB y Cronos, y cree que 'la mayoría de estas empresas [que controlan los tokens] no van a quedarse'."}, {"pregunta_3": "¿Qué beneficios potenciales vio Fink en la tokenización?", "respuesta_3": "Fink vio potenciales beneficios como la eliminación de intermediarios, la liquidación instantánea de valores y una reducción drástica en las comisiones. Esto cambiaría el ecosistema de inversión, permitiendo la transparencia en los libros de contabilidad y la identificación de todos los propietarios y vendedores de valores."}, {"pregunta_4": "¿Qué inversiones ha hecho BlackRock en el sector de las criptomonedas?", "respuesta_4": "BlackRock ha sido un inversor activo en la industria de las criptomonedas desde 2020. Su último movimiento se reveló el 3 de noviembre, cuando anunció que gestionaría el fondo de reserva del emisor de USD Coin (USDC) y el 27 de septiembre, lanzó un ETF que les da a los inversores exposición a 35 empresas relacionadas con blockchain."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Fink sobre la inversión de BlackRock en FTX y la debida diligencia de otras firmas de capital de riesgo?", "respuesta_5": "Fink admitió que BlackRock tenía una inversión de USD 24 millones en FTX, pero se negó a especular sobre las acusaciones de que ellos y otras firmas de capital de riesgo como Sequoia Capital no habían hecho la debida diligencia al investigar sobre FTX. Afirmó que 'Estoy seguro de que hicieron la debida diligencia al investigar'."}], "keywords": ["Larry Fink", "BlackRock", "FTX", "FTX Token", "centralizado", "criptomonedas", "tokenización", "debida diligencia", "inversión"]}
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sigue teniendo esperanzas en los planes del metaverso de la compañía, a pesar de los miles de millones de dólares que está absorbiendo de la empresa, afirmando que 'alguien tiene que construirlo'. Al comparecer a distancia para una entrevista en la cumbre DealBook del 30 de noviembre en Nueva York, se le preguntó a Zuckerberg su opinión sobre si la jugada del metaverso del gigante tecnológico seguía siendo viable dado su coste y las dudas que se ciernen sobre la plataforma, y respondió: 'Creo que las cosas se ven muy diferentes en un horizonte temporal de diez años que en la zona en la que estamos para los próximos años [...] Sigo siendo completamente optimista sobre todas las cosas con las que hemos sido optimistas.' Añadió que parte de 'ver las cosas a largo plazo' era 'superar' las dudas que se tenían sobre sus ambiciones. Los hackeos y exploits en el metaverso aumentarán en 2023, informa Kaspersky Las últimas ganancias de Meta, publicadas el 26 de octubre, revelaron la mayor pérdida trimestral de su división de construcción del metaverso, Reality Labs, que se remonta al cuarto trimestre de 2020. La realidad virtual de Zuckerberg ha costado USD 9,440 millones en 2022, acercándose a los más de USD 10,000 millones de pérdidas registrados en 2021. En la llamada de ganancias en ese momento, Zuckerberg no se inmutó por el costo, llamando a su metaverso la 'próxima plataforma de computación.' En DealBook redobló esta afirmación: 'No vamos a estar aquí en la década de 2030 comunicándonos y utilizando dispositivos informáticos que sean exactamente iguales a los que tenemos hoy, y alguien tiene que construirlo, invertir y creer en ello.' Sin embargo, Zuckerberg admitió que los planes han tenido un coste; Meta tuvo que despedir a 11,000 empleados el 9 de noviembre y el CEO dijo que había 'planeado inversiones masivas', incluso en hardware para apoyar su metaverso. Reebok se inicia en el sector de los NFT y del Metaverso en miras a la Web3 Dijo que la empresa 'pensaba que la economía y el negocio iban a ir en una determinada dirección' basándose en los indicadores positivos relacionados con los negocios de comercio electrónico durante el momento álgido de la pandemia de COVID-19 en 2021. 'Obviamente no ha resultado así', añadió Zuckerberg: 'Nuestro tipo de enfoque operativo en los próximos años va a ser la eficiencia, la disciplina, el rigor y el tipo de funcionamiento en un entorno mucho más estricto.' A pesar del aparente enfoque de Meta en la construcción de su metaverso, Zuckerberg afirmó que el 80% de las inversiones de la empresa se canalizan en sus plataformas de redes sociales insignia, y que continuarán así 'durante bastante tiempo'. Las inversiones en Reality Labs son 'menos del 20%', al menos 'hasta que el metaverso se convierta en algo más grande', dijo. Afirman que el sector educativo, de la moda, y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el metaverso Del 20% invertido en Reality Labs, Zuckerberg dijo que el 40% se destina a sus auriculares de realidad virtual (RV), y la otra 'mitad o más' a la construcción de lo que considera 'el factor de forma más importante a largo plazo [...] Gafas de aspecto normal que pueden proyectar hologramas en el mundo.' Zuck va contra Apple Zuckerberg también criticó a su colega tecnológico Apple en relación con sus restrictivas políticas de la App Store, que han impuesto restricciones a los criptoexchanges y a los mercados de tokens no fungibles (NFT), diciendo: 'Creo que Apple se ha destacado como la única empresa que está tratando de controlar unilateralmente qué aplicaciones llegan a un dispositivo, y no creo que sea un lugar sostenible o bueno en el que estar.' Señaló otras plataformas informáticas como Windows y Android, que no son tan restrictivas e incluso permiten otros mercados de aplicaciones y el sideloading, es decir, el uso de software o aplicaciones de terceros. Añadió que Meta se ha comprometido a permitir el sideloading con sus unidades de realidad virtual existentes y con las próximas unidades de realidad aumentada (RA), y espera que las futuras plataformas de metaverso también estén abiertas en este sentido. 'Creo que es problemático que una empresa pueda controlar qué tipo de experiencias de aplicaciones llegan a los dispositivos'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Los hackeos y exploits en el metaverso aumentarán en 2023, informa Kaspersky Reebok se inicia en el sector de los NFT y del Metaverso en miras a la Web3 Afirman que el sector educativo, de la moda, y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el metaverso AltDex lanza índice de criptomonedas para los tokens relacionados con los juegos Vitalik Buterin descarta rumores de que la nueva característica de Constantinople permita un vector de ataque Gobierno de Corea del Sur invertirá más de $200 millones en iniciativas públicas y privadas de Blockchain Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la posición de Mark Zuckerberg sobre el metaverso de Meta?", "respuesta_1": "Mark Zuckerberg sigue siendo optimista sobre el metaverso de Meta, afirmando que alguien tiene que construirlo y invertir en ello."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el coste de la realidad virtual de Zuckerberg hasta ahora?", "respuesta_2": "La realidad virtual de Zuckerberg ha costado USD 9,440 millones en 2022, acercándose a los más de USD 10,000 millones de pérdidas registrados en 2021."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el porcentaje de inversiones de Meta que se canalizan en Reality Labs?", "respuesta_3": "Menos del 20% de las inversiones de Meta se canalizan en Reality Labs, al menos hasta que el metaverso se convierta en algo más grande."}, {"pregunta_4": "¿En qué sectores están invirtiendo más en el metaverso?", "respuesta_4": "El sector educativo, de la moda y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el metaverso."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinión tiene Zuckerberg sobre las políticas de Apple en relación al metaverso?", "respuesta_5": "Zuckerberg criticó las políticas de Apple sobre las aplicaciones de la App Store, afirmando que Apple trata de controlar unilateralmente qué aplicaciones llegan a un dispositivo, lo que considera no sostenible o bueno."}], "keywords": ["Mark Zuckerberg", "metaverso", "Meta", "realidad virtual", "inversiones", "Reality Labs", "App Store", "Apple", "sector educativo", "moda", "entretenimiento"]}
El análisis de datos de la cadena de bloques llevado a cabo por Nansen destaca la cantidad cada vez mayor de Ether ( ETH ) que se ha bloqueado a través de varias soluciones de staking en los meses posteriores al cambio de Ethereum al consenso de prueba de apuesta (PoS) . La esperada actualización ha sido una gran ayuda para las finanzas descentralizadas (DeFi) en general, y las soluciones de staking han tenido una gran demanda desde el cambio de Ethereum a PoS. Esto es según los datos de una variedad de soluciones de staking en todo el ecosistema de Ethereum. Los derivados de Ethereum parecen bajistas, pero los traders creen que el fondo de ETH ya se ha alcanzado El informe de Nansen destaca el impacto de The Merge en la introducción del ETH bloqueado como un instrumento de rendimiento nativo de la criptomoneda que ha superado rápidamente a otros servicios de rendimiento colateralizados. Los creados de mercados automatizados como Uniswap y otros proveedores de liquidez, siguen siendo populares, pero palidecen en comparación con el valor total bloqueado en las soluciones de ETH bloqueado. Más de 15.4 millones de ETH están bloqueados en el contrato de staking de Ethereum, lo que valora el total de ETH bloqueado entre las seis principales criptomonedas por capitalización de mercado: 'ETH bloqueado es, por lo tanto, el primer instrumento con rendimiento que alcanza una escala significativa en DeFi, y tiene el potencial tanto de crecer significativamente como de transformar radicalmente el ecosistema en los próximos años'. Nansen proporciona algunas ideas interesantes a partir de los datos de derivados con soluciones de staking líquida. Cuando Ethereum pasó a PoS, los mineros fueron sustituidos por validadores que tenían que depositar o bloquear 32 ETH para proponer nuevos bloques y obtener recompensas del protocolo. Los usuarios que no pueden o no están dispuestos a apostar 32 ETH pueden participar en el staking agrupado, también conocido como staking líquido. Esto también permite a los usuarios retirar los ETH bloqueados en cualquier momento. Las métricas de Nansen revelan que las tenencias de staking líquido se inclinan hacia los titulares a largo plazo, mientras que los protocolos lanzados recientemente están atrayendo nuevos depósitos más rápidamente que los servicios establecidos. 5.7 millones del total de 14.5 millones de ETH están bloqueados en pools de staking como Lido y Rocket Pool, lo que supone más del 40% del total de ETH bloqueados en el ecosistema. El exchange de criptomonedas canadiense Coinsquare, registrado por el IIROC, sufre una violación de datos El pool de staked Ether (stETH) de Lido domina el espacio con una cuota del 79% del suministro total del mercado de ETH bloqueado. El 52% de los tokens de stETH se encuentran en el contrato de wrapped stETH de Aave, Curve y Lido, lo que indica el interés y la utilidad para los inversores y las aplicaciones de DeFi. stETH también ha experimentado un aumento del 127% en el volumen promedio diario de operaciones desde The Merge de Ethereum. Mientras tanto, los pools de staking pertenecientes a Rocket Pool (rETH) y Coinbase (cbETH) son los que más han crecido en los últimos tres meses, con un 52.5% y un 43.3%, respectivamente. El cbETH de Coinbase ha superado a todos los demás activos, además de stETH, en cuanto a suministro, a pesar de haberse lanzado apenas en agosto de 2022. El crecimiento de la opción de staking de ETH de Coinbase también sugiere que los usuarios cotidianos todavía confían en las entidades centralizadas y se contentan con ganar rendimiento de sus ETH bloqueado en lugar de estrategias más complejas, on-chain, que generan rendimiento. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los derivados de Ethereum parecen bajistas, pero los traders creen que el fondo de ETH ya se ha alcanzado El exchange de criptomonedas canadiense Coinsquare, registrado por el IIROC, sufre una violación de datos La criptocomunidad de Twitter pide calma después de que la broma de la insolvencia de wETH se hiciera viral Una gran cantidad significativa de estafas de contratos inteligentes están proliferando en el espacio de Web3 y criptomonedas ¿Qué es una máquina virtual de Ethereum (EVM) y cómo funciona? ¿Qué tan malo es el estado actual de las criptomonedas? Un analista on-chain explica Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué destaca el análisis de datos de Nansen sobre el staking de Ether?", "respuesta_1": "El análisis de datos de Nansen destaca la cantidad cada vez mayor de Ether (ETH) que se ha bloqueado a través de varias soluciones de staking en los meses posteriores al cambio de Ethereum al consenso de prueba de apuesta (PoS)."}, {"pregunta_2": "¿Qué impacto ha tenido The Merge en el staking de ETH?", "respuesta_2": "The Merge ha introducido el ETH bloqueado como un instrumento de rendimiento nativo de la criptomoneda, que ha superado rápidamente a otros servicios de rendimiento colateralizados."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa staking líquido?", "respuesta_3": "El staking líquido se refiere a la participación en el staking de Ethereum por parte de usuarios que no pueden o no están dispuestos a apostar 32 ETH, y que pueden retirar los ETH bloqueados en cualquier momento."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la importancia de las métricas de Nansen en el staking líquido?", "respuesta_4": "Las métricas de Nansen muestran que las tenencias de staking líquido se inclinan hacia los titulares a largo plazo, mientras que los protocolos recién lanzados están atrayendo nuevos depósitos más rápidamente que los servicios establecidos."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las principales pools de staking de ETH?", "respuesta_5": "Las principales pools de staking de ETH incluyen Lido, Rocket Pool y Coinbase, con Lido y Rocket Pool juntas representando más del 40% del total de ETH bloqueados en el ecosistema."}], "keywords": ["análisis de datos", "Nansen", "Ether", "staking", "consenso de prueba de apuesta (PoS)", "The Merge", "ETH bloqueado", "rendimiento nativo", "staking líquido", "pools de staking"]}
La Asociación Argentina de Fútbol, en conjunto con MetaLantis, ha creado un estadio virtual para la selección Argentina de Fútbol y de esta manera una selección de la FIFA cuenta con su propio estadio en el metaverso . Como lo han expresado en Twitter a través de Leandro Petersen, quien se desempeña como Chief Commercial & Marketing Officer at Asociación del Fútbol Argentino, la AFA declara ser la primera selección de la FIFA en tener un estadio propio en el metaverso : Junto a @metalantis_es , presentamos el Estadio Virtual de @afa en el Metaverso. De esta forma, @Argentina es la primer Selección de @FIFAcom en tener su Estadio Virtual, donde los fanáticos podrán adquirir su butaca y obtener beneficios. Una nueva unidad de negocios digital. pic.twitter.com/7oTi8Oc4qu — Leandro Petersen (@PetersenLeandro) November 9, 2022 El estadio cuenta con una capacidad de 35,032 butacas disponibles para que los fanáticos de la selección Argentina puedan acceder al metaestadio que ha sido desarrollado, en el que, por el momento, los usuarios que se registren, y descarguen la aplicación en su teléfono móvil, pueden hacer una reserva de las butacas de manera gratuita. Maradona llega al metaverso Posteriormente, cada usuario que desee formar parte de este proyecto deberá seguir los pasos que se describen en la página oficial de MetaLantis con dos tipos de membresías. Por el momento, los beneficios que ofrece formar parte de este metaverso son: crear un avatar, crear una biografía como hincha de la selección, interactuar con otros hinchas, contenidos exclusivos de la AFA, asistir a los juegos, ponerle el nombre al asiento y obtener otras recompensas sobre actividades que se van a estar desarrollando dentro del campus. En la transmisión del lanzamiento de la App, el presidente de la AFA, Claudio Tapia, indicó: ' estamos muy emocionados por este lanzamiento. Es realmente disruptivo para la AFA tener su Estadio Virtual continuando con el desarrollo digital del fútbol argentino y esperamos que nuestros hinchas en todo el mundo disfruten de esta nueva forma de alentar '. En la presentación estuvo también el reconocido portero Sergio Goycochea, y se espera que se sigan desarrollando funcionalidades en el metaverso para seguir aumentando la presencia de los hinchas en la nueva forma de alentar a la selección. El token de aficionado de Argentina cae un 31% tras su derrota en el Mundial contra Arabia Saudí A través de la cuenta oficial de MetaLantis en Twitter se pudo confirmar la presencia de Messi, Di Maria y Dybala como parte de este nuevo ecosistema de la selección nacional de fútbol: ¡MESSI, DI MARIA Y DYBALA! Ya se encuentran en el estadio virtual de la Selección Argentina de Fútbol... ¿Vos que esperas? pic.twitter.com/9CiIetW3Hf — MetaLantis ES (@metalantis_es) November 15, 2022 Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Maradona llega al metaverso El token de aficionado de Argentina cae un 31% tras su derrota en el Mundial contra Arabia Saudí Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista Análisis de eToro sobre el mercado de criptoactivos:Los eventos de riesgo en China probablemente afectará al mercado de criptoactivos El saldo de Bitcoin en los exchanges están bajando abruptamente según Bitfinex Sergio 'Kun' Agüero: 'El metaverso es una manera inmersiva, interactiva y activa de encontrarme con mi audiencia' La industria del deporte se sube a la ola cripto
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el estadio virtual creado por la Asociación Argentina de Fútbol junto con MetaLantis?", "respuesta_1": "El estadio virtual es una plataforma en el metaverso donde los fanáticos de la selección Argentina de fútbol pueden interactuar, comprar entradas, ver contenido exclusivo y apoyar a su equipo en una nueva forma de alentar."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de crear un estadio virtual en el metaverso?", "respuesta_2": "El objetivo es seguir el desarrollo digital del fútbol argentino y ofrecer a los fanáticos una nueva forma de apoyar y interactuar con la selección nacional."}, {"pregunta_3": "¿Qué beneficios ofrece ser parte del estadio virtual?", "respuesta_3": "Los beneficios incluyen crear un avatar, escribir una biografía como hincha, interactuar con otros hinchas, asistir a los juegos, ponerle nombre al asiento y obtener recompensas por actividades desarrolladas en el campus."}, {"pregunta_4": "¿Qué futbolistas se encuentran en el estadio virtual de la selección Argentina?", "respuesta_4": "Messi, Di María y Dybala son algunos de los futbolistas que se encuentran en el estadio virtual de la selección Argentina de fútbol."}, {"pregunta_5": "¿Qué impacto tuvo la derrota de Argentina en el Mundial contra Arabia Saudí en el token de aficionado?", "respuesta_5": "El token de aficionado de Argentina cayó un 31% tras la derrota en el Mundial contra Arabia Saudí."}], "keywords": ["estadio virtual", "metaverso", "Asociación Argentina de Fútbol", "MetaLantis", "selección Argentina de fútbol", "fanáticos", "biografía", "avatar", "recompensas", "interacción"]}
El mayor banco de Rusia, Sber, antes conocido como Sberbank, sigue desarrollando su plataforma de cadena de bloques integrándola con la blockchain Ethereum. El 30 de noviembre, Sber anunció oficialmente nuevas oportunidades para su plataforma propietaria de blockchain, incluyendo la compatibilidad con contratos inteligentes y aplicaciones en la red Ethereum . Esto permitiría a los desarrolladores mover contratos inteligentes y proyectos enteros entre la blockchain de Sber y las redes públicas de blockchain, dijo el banco. Las últimas incorporaciones de Sber también traen una integración con la importante billetera de criptomonedas de software MetaMask, que se utiliza para interactuar con la blockchain de Ethereum. La integración permite a los usuarios realizar operaciones con tokens y contratos inteligentes colocados en la plataforma blockchain de Sber , señala el anuncio. 'Sber Blockchain Lab trabaja estrechamente con desarrolladores externos y empresas asociadas, y me alegro de que nuestra comunidad pueda ejecutar aplicaciones DeFi en la infraestructura de Sber', dijo el jefe de blockchain lab Alexander Nam. Señaló que las nuevas funciones integradas ayudarán a Sber a unir a desarrolladores, empresas e instituciones financieras para explorar aplicaciones empresariales prácticas de blockchain, Web3 y finanzas descentralizadas. Como se informó anteriormente, Sberbank ha estado desarrollando activamente productos de blockchain en los últimos años, presentando una solicitud al Banco de Rusia para lanzar una plataforma de blockchain para su stablecoin 'Sbercoin' a principios de 2021 . Tras recibir la aprobación del banco central en la primavera de 2022, Sber anunció finalmente su primera operación de moneda digital en junio. El accionista mayoritario de Sber es el gobierno de Rusia, que posee el 50% + 1 de las acciones. El anuncio de Sber se produjo poco después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, pidiera una red de liquidación abierta basada en la cadena de bloques . Criticó el monopolio de los sistemas de pago financieros mundiales, expresando su confianza en que la tecnología basada en las monedas digitales impulsará la independencia de los bancos. Al mismo tiempo, el gobierno de Putin no permite que sus ciudadanos utilicen las criptomonedas como medio de pago, y a principios de 2020 prohibió totalmente los pagos con Bitcoin ( BTC ). A finales de noviembre, los legisladores rusos también discutieron posibles enmiendas legales para que el gobierno lanzara un exchange de criptomonedas nacional . Según se informa, este esfuerzo es apoyado tanto por el Ministerio de Finanzas como por el Banco de Rusia, que son conocidos por tener un gran desacuerdo cuando se trata de regular el mercado local de criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué banco ruso está integrando su plataforma de cadena de bloques con Ethereum?", "respuesta_1": "Sber"}, {"pregunta_2": "¿Qué nuevas funciones fueron anunciadas para la plataforma blockchain de Sber?", "respuesta_2": "Compatibilidad con contratos inteligentes y aplicaciones en la red Ethereum, así como integración con la billetera de criptomonedas MetaMask"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de tokens y contratos pueden interactuar con la plataforma blockchain de Sber a través de la integración con MetaMask?", "respuesta_3": "Tokens y contratos inteligentes"}, {"pregunta_4": "¿Quién es el accionista mayoritario de Sber?", "respuesta_4": "El gobierno de Rusia"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de pago está prohibido en Rusia desde principios de 2020?", "respuesta_5": "Pagos con Bitcoin (BTC)"}], "keywords": ["Sber", "Sberbank", "Ethereum", "contratos inteligentes", "MetaMask", "blockchain", "Web3", "finanzas descentralizadas", "Sbercoin", "Banco de Rusia", "Vladimir Putin", "criptomonedas", "legisladores rusos"]}
El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, se disculpó o admitió su fracaso al menos 12 veces durante su aparición en la cumbre DealBook del New York Times el 30 de noviembre. En una amplia entrevista en vídeo, se le pidió a Bankman-Fried que respondiera a una serie de preguntas en torno a la caída del exchange ahora desaparecido , y algunos incluso sugirieron que algunas de sus declaraciones podrían utilizarse para incriminarlo en un proceso judicial . En un post de Twitter del 30 de noviembre, el criptoabogado Jeremy Hogan, socio de Hogan & Hogan, dijo que el 'ligero contrainterrogatorio' de Bankman-Fried en la Cumbre de DealBook ya ha presentado 'al menos 3 declaraciones incriminatorias hasta ahora.' SBF is getting a light cross-examination at the NYT/Dealbook Summit and has made at least 3 incriminating statements so far. Why are his lawyers (or parents) letting him do this?? pic.twitter.com/Nd0poutAA0 — Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) November 30, 2022 SBF está siendo sometido a un ligero contrainterrogatorio en la Cumbre del NYT/Dealbook y hasta ahora ha hecho al menos 3 declaraciones incriminatorias. ¿Por qué sus abogados (o sus padres) le dejan hacer esto? Alan Rosca, del bufete de abogados Rosca Scarlato, dijo que era 'bastante sorprendente que, en efecto, esté testificando en la cumbre de DealBook. Es difícil pensar en un precedente para esto'. Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook La primera concesión de Bankman-Fried llegó al saludar al entrevistador Andrew Sorkin, cuando dijo en referencia al colapso de FTX: 'Claramente, cometí muchos errores o cosas que daría cualquier cosa por poder volver a hacer.' La disculpa llegó momentos después, cuando Sorkin le confrontó con una carta escrita por un cliente de FTX que perdió USD 2 millones en ahorros de toda su vida tras el colapso del exchange. 'Lamento profundamente lo ocurrido', dijo Bankman-Fried en respuesta al relato del cliente. El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, durante su comparecencia de una hora en directo. Fuente: DealBook Summit del New York Times. Más tarde, al hablar de las acusaciones de que Alameda utilizó los fondos de los clientes de FTX para cubrir los préstamos, Bankman-Fried dijo que aunque 'no sabía exactamente lo que estaba pasando' en Alameda, reconoce que seguía siendo su deber como CEO de FTX 'asegurarse de que estaba haciendo la diligencia.' FTX demuestra que la MiCA debe aprobarse rápidamente, dicen los funcionarios a la comisión del Parlamento Europeo 'Muchas de estas son cosas que he aprendido durante el último mes [...] Lo marco como un descuido bastante grande del que no fui más consciente', dijo. Bankman-Fried volvió a admitir su fracaso cuando se le preguntó sobre la posición anterior de FTX en la industria y la pérdida de confianza en las criptomonedas ahora que el exchange ha colapsado , declarando: 'Quiero decir, como, mira, metí la pata:' 'Yo era el CEO, el CEO de FTX. Y quiero decir que digo esto una y otra vez, que eso significa que tenía una responsabilidad que significa que yo era responsable en última instancia de hacer las cosas correctas y quiero decir, no lo hicimos. La hemos cagado a lo grande.' Siguió admitiendo los fallos de FTX , afirmando que 'hubo fallos de gestión', fallos de supervisión y fallos de transparencia. Hacia el final de la entrevista, Sorkin preguntó directamente a Bankman-Fried si había sido sincero con el público y si estaba de acuerdo en que había habido ocasiones en las que había mentido. Bankman-Fried dijo que no era consciente de ninguna ocasión en la que hubiera mentido, pero explicó que había veces en las que, al preguntársele como representante o 'comercializador' de FTX, pintaba a FTX 'tan convincente [...] como fuera posible'. 'No hablaba de cuáles son los riesgos que conlleva FTX [...] Obviamente, me gustaría pasar más tiempo pensando en los aspectos negativos y menos en los positivos'. A Bankman Fried se le preguntó qué le dicen sus abogados en este momento, y si era buena idea que hablara públicamente. Respondió que 'en absoluto'. 'Quiero decir, ya sabes, el consejo clásico, no digas nada [...] recórrete en un agujero.' Bankman-Fried dijo que cree que tiene el deber de hablar con la gente y explicar lo sucedido y 'tratar de hacer lo correcto'. 'No veo qué bien se consigue si me quedo encerrado en una habitación haciendo como si el mundo exterior no existiera', explicó. Temasek de Singapur ve un 'daño reputacional' debido a FTX, dice un funcionario 'La entrevista fue suave', dice la comunidad Aunque la entrevista parecía abarcar una serie de cuestiones que confrontaban a Bankman-Fried, algunos miembros de la comunidad siguen creyendo que las preguntas no fueron lo suficientemente desafiantes, ni hubo un seguimiento adecuado de algunas de las preguntas contundentes. Una encuesta en Twitter lanzada por el autoproclamado trader de criptomonedas Cantering Clark descubrió que más de la mitad de los 1,119 encuestados creían que Sorkin 'fue suave' en la entrevista con Bankman-Fried. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook FTX demuestra que la MiCA debe aprobarse rápidamente, dicen los funcionarios a la comisión del Parlamento Europeo Temasek de Singapur ve un 'daño reputacional' debido a FTX, dice un funcionario TokenPay cierra un acuerdo de participación con el gigante de lencería australiano Naked Brand Group Compañía Tailandesa de Petróleo prueba plataforma Blockchain para el comercio de energía Pantera Capital lidera el capital semilla de USD 5 millones para empresa de derivados descentralizados La Historical Collection de Cointelegraph ya está disponible: ¡Colecciona las mayores noticias sobre criptomonedas ahora!
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Sam Bankman-Fried admitió su fracaso al menos 12 veces durante su aparición en la cumbre DealBook del New York Times?", "respuesta_1": "Bankman-Fried admitió sus errores y fracasos durante su aparición en la cumbre DealBook del New York Times porque fue confrontado con preguntas sobre la caída del exchange FTX y las consecuencias que esto tuvo en los usuarios y clientes."}, {"pregunta_2": "¿Qué declaraciones podrían utilizarse para incriminar a Sam Bankman-Fried en un proceso judicial?", "respuesta_2": "Durante su aparición en la cumbre DealBook, Bankman-Fried hizo al menos 3 declaraciones incriminatorias, según el criptoabogado Jeremy Hogan. Estas declaraciones podrían utilizarse como pruebas en un posible proceso judicial."}, {"pregunta_3": "¿Por qué no advirtieron sus abogados a Bankman-Fried sobre las preguntas en la cumbre DealBook?", "respuesta_3": "Es difícil determinar la razón por la que los abogados de Bankman-Fried no le advirtieron sobre las preguntas en la cumbre DealBook. Sin embargo, Bankman-Fried afirmó que tiene el deber de hablar con la gente y explicar lo sucedido, y no ve qué bien se consigue si se queda encerrado en una habitación."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Bankman-Fried sobre la posición anterior de FTX en la industria y la pérdida de confianza en las criptomonedas?", "respuesta_4": "Bankman-Fried admitió que FTX no hizo las cosas correctamente y que cometió errores de gestión, supervisión y transparencia. Reconoció que la empresa perdió la confianza en la industria y que él, como CEO, tenía la responsabilidad última de hacer las cosas correctamente."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se sintió la comunidad acerca de la entrevista de Bankman-Fried en la cumbre DealBook?", "respuesta_5": "La entrevista fue considerada suave por algunos miembros de la comunidad, mientras que otros pensaron que las preguntas no fueron lo suficientemente desafiantes o que no hubo un seguimiento adecuado de algunas preguntas importantes."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "cumbre DealBook", "New York Times", "FTX", "entrevista", "declaraciones incriminatorias", "abogados", "industria de las criptomonedas", "confianza", "responsabilidad"]}
El jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de los Estados Unidos, Rostin Behnam, afirmó que Bitcoin es el único criptoactivo que puede considerarse una materia prima durante un evento sobre criptomonedas al que fue invitado en la Universidad de Princeton, informó Fortune. Los comentarios de Behnam contrastan con sus primeras declaraciones de octubre, en las que afirmaba que Ether ( ETH ) también podía considerarse una mercancía. El jefe de la CFTC estaba respondiendo a una pregunta sobre qué criptoactivos deberían considerarse materias primas y cuáles se califican como valores. El cambio de parecer en los comentarios del jefe de la CFTC sobre ETH se produce tras el fuerte escrutinio de los reguladores estadounidenses y las acusaciones de corrupción, pues los legisladores republicanos acusan al presidente de la SEC de coordinarse con FTX 'para obtener el monopolio regulatorio'. El 'operador principal' de EmpiresX se enfrentará a 4 años de prisión por una 'estafa' de criptomonedas de USD 100 millones El debate sobre qué criptomonedas se consideran productos básicos según la ley ha sido largo. Bitcoin se considera unánimemente como no segura debido a su verdadera naturaleza descentralizada, mientras que el estatus de Ether y de otras criptomonedas ha sido un tema controvertido. Ripple también se enfrenta actualmente a una demanda por parte de la SEC por una venta de valores no registrada. El regulador financiero estadounidense se ha encontrado en ciertas turbulencias tras el colapso del exchange de criptomonedas FTX principalmente por su asociación con la bolsa. La CFTC estaba por recibir la capacidad de supervisión a través de la legislación propuesta por el Senado, llamada Ley de Protección del Consumidor de Materias Primas Digitales (DCCPA, por sus siglas en inglés), mientras que el jefe de la CFTC se enfrentó a muchas críticas por lo mismo, pero defendió las acciones de la comisión, alegando que no tienen el lujo de esperar. Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook Behnam dijo que la comisión tiene poderes de supervisión limitados y culpó a la 'matriz de reguladores' de ser un sistema imperfecto. Sin embargo, pidió una mejor colaboración entre la larga lista de organismos reguladores para elaborar una normativa formidable. El jefe de la CFTC está programado para una audiencia en el Congreso el 1 de diciembre, en la que se discutirá el colapso de la bolsa de criptomonedas FTX, ahora en quiebra, y las lecciones aprendidas por la debacle . Breaking: 8 Congress Members tried to stop the SEC from inquiring into FTX by questioning the SEC's authority to inquire about Crypto 5 of those 8 members also received campaign donations from FTX, ranging from $2,900 to $11,600 — Nancy Pelosi Stock Tracker ♟ (@PelosiTracker_) November 25, 2022 Los estrechos lazos del ex CEO Sam Bankman-Fried con los responsables políticos de EE.UU. y sus esfuerzos de cabildeo para que la CFTC sea el principal organismo regulador de las criptomonedas han sido cuestionados por muchos en la comunidad de criptomonedas. Una nota reciente también alegó que 8 congresistas estadounidenses trataron de impedir que la SEC investigara a FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El 'operador principal' de EmpiresX se enfrentará a 4 años de prisión por una 'estafa' de criptomonedas de USD 100 millones Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook Llaman a Bankman-Fried a comparecer en una audiencia en febrero Un legislador estadounidense cuestiona a los principales exchanges de criptomonedas sobre la protección del consumidor a raíz del colapso de FTX FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo FTX está bajo investigación civil y penal 'activa', dice el Fiscal General de Bahamas La Historical Collection de Cointelegraph ya está disponible: ¡Colecciona las mayores noticias sobre criptomonedas ahora!
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opinó el jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sobre el Bitcoin y el Ether?", "respuesta_1": "El jefe de la CFTC, Rostin Behnam, afirmó que Bitcoin es el único criptoactivo que puede considerarse una materia prima, mientras que en octubre dijo que también lo era el Ether."}, {"pregunta_2": "¿Qué evento al que fue invitado el jefe de la CFTC?", "respuesta_2": "El jefe de la CFTC fue invitado al evento sobre criptomonedas en la Universidad de Princeton."}, {"pregunta_3": "¿Qué legislación propuesta por el Senado podría otorgar a la CFTC la capacidad de supervisión?", "respuesta_3": "La Ley de Protección del Consumidor de Materias Primas Digitales (DCCPA, por sus siglas en inglés)."}, {"pregunta_4": "¿Qué le dijo el jefe de la CFTC sobre la colaboración entre los reguladores?", "respuesta_4": "El jefe de la CFTC, Behnam, pidió una mejor colaboración entre los reguladores para elaborar una normativa formidable."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con la bolsa de criptomonedas FTX?", "respuesta_5": "La bolsa de criptomonedas FTX se encuentra en quiebra tras el fuerte escrutinio de los reguladores estadounidenses y las acusaciones de corrupción."}], "keywords": ["Bitcoin", "Criptoactivo", "Materia prima", "Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos", "CFTC", "Ether", "Universidad de Princeton", "Ley de Protección del Consumidor de Materias Primas Digitales", "DCCPA", "Regulador"]}
El exchange de criptomonedas Binance está trabajando con la firma de contabilidad Mazars como parte de sus auditorías de prueba de reservas (PoR) provocadas por la caída de FTX. Mazars, la empresa de contabilidad que trabajó para la compañía del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue designada como auditor oficial para realizar una 'verificación financiera de terceros' como parte de las actualizaciones de PoR de Binance, informó el Wall Street Journal el 30 de noviembre. La empresa de contabilidad ya estaría revisando toda la información compartida públicamente por Binance sobre el PoR de Bitcoin ( BTC ) y también verificará las futuras actualizaciones y tokens , según informó un portavoz de Binance. 'La primera actualización de verificación para BTC se completará esta semana', añadió el representante. Mazars es una firma internacional de contabilidad con sede en París. Su división de Estados Unidos, Mazars USA, fue la firma de contabilidad de Trump durante mucho tiempo y había estado involucrada en una controversia con una solicitud del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes para algunos de los registros financieros de Trump desde 2019. Según se informa, la firma finalmente cortó los lazos con Trump y su familia en 2022. La noticia se produce en medio de Binance moviendo grandes cantidades de criptomonedas como parte de sus auditorías PoR. El 28 de noviembre, Binance envió 127,351 BTC, o alrededor de USD 2,000 millones, a una billetera desconocida, con el CEO Changpeng 'CZ' Zhao anunciando posteriormente que la transacción era parte del proceso de PoR en curso. La acción ha desencadenado algunas preocupaciones en la comunidad, ya que anteriormente, CZ argumentó que es una mala noticia cuando los exchanges tienen que mover grandes cantidades de criptomonedas para probar su dirección de billetera. Como se informó anteriormente, Binance lanzó un proceso y mecanismo PoR en respuesta a la caída y la quiebra del exchange de criptomonedas FTX. El 25 de noviembre, la firma también publicó la prueba de fondos respaldada por Merkle Tree para Bitcoin, que fue solo una de las muchas medidas de Binance para demostrar su transparencia. Binance no es el único que ha hecho grandes esfuerzos para mantener la confianza de sus clientes tras el colapso de FTX, con muchos otros exchanges como OKX y KuCoin apresurándose a publicar sus informes PoR también . Mientras tanto, algunos observadores de la industria creen que el proceso de PoR existente por parte de los exchanges es en gran medida inútil a menos que también proporcionen responsabilidades, que son muy difíciles de falsificar. Binance no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué firma de contabilidad está trabajando con Binance en sus auditorías de prueba de reservas (PoR)?", "respuesta_1": "Mazars"}, {"pregunta_2": "¿Qué tipo de auditoría está realizando Mazars para Binance?", "respuesta_2": "Una'verificación financiera de terceros'"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de criptomonedas está Mazars revisando en la PoR de Binance?", "respuesta_3": "Bitcoin (BTC) y futuras actualizaciones y tokens"}, {"pregunta_4": "¿Qué pasó con Mazars y la empresa de Trump?", "respuesta_4": "Mazars era la firma de contabilidad de Trump y estaba involucrada en una controversia con el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes por algunos de los registros financieros de Trump desde 2019. Finalmente, cortaron los lazos con Trump y su familia en 2022."}, {"pregunta_5": "¿Por qué Binance está moviendo grandes cantidades de criptomonedas como parte de sus auditorías PoR?", "respuesta_5": "Binance está moviendo grandes cantidades de criptomonedas como parte de sus auditorías PoR para demostrar su transparencia y confiabilidad en respuesta al colapso de FTX."}], "keywords": ["Binance", "Mazars", "auditoría", "PoR", "Bitcoin", "criptomonedas", "Firma de contabilidad", "Trump", "Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes", "transparencia"]}
¡La espera ha terminado! Tras concluir una venta privada para los participantes en la lista de espera , los coleccionables digitales históricos de Cointelegraph se han lanzado oficialmente. La función de acuñación de tokens no fungibles ya está abierta para todo aquel que quiera coleccionar NFT de artículos publicados por la mayor plataforma noticias del mundo. A partir del 1 de diciembre, todos los artículos publicados por Cointelegraph podrán ser acuñados como NFT en la blockchain de Polygon. Para cobrar un artículo, los usuarios deben ir a cointelegraph.com, seleccionar un artículo y hacer clic en el botón 'Collect as NFT' que se encuentra debajo de la ilustración del artículo. Tras pulsar el botón, los usuarios son enviados a una página en la que pueden revisar los detalles y aprobar la transacción utilizando sus billeteras. Una vez acuñado el artículo, el usuario es oficialmente propietario del coleccionable digital. Los lectores pueden exchanges sus objetos de colección a través del mercado mientras construyen su propia colección histórica con Cointelegraph. La redactora jefe de Cointelegraph, Kristina Lucrezia Cornèr, declaró: 'Nos enorgullece producir contenidos de alta calidad que arrojen luz sobre el vibrante mundo de las criptomonedas y la Web3. Con los artículos de Cointelegraph que se están consolidando en la historia, nos acercamos a los ideales sobre los que informamos con tanta pasión cada día'. Ivan Sokolov, fundador de Mintmade y creador de los coleccionables, compartió sus pensamientos: 'Cuando se posee un coleccionable digital de un artículo, se establece un nuevo tipo de conexión con la historia. Es interesante ver lo que la gente elige para coleccionar: es su visión de lo que es valioso. La colección Histórica es una oportunidad para reexplorar diferentes períodos de la historia blockchain y Cointelegraph simplemente buceando en lo que ya fue coleccionado'. Los que participaron en la venta privada ya han empezado a coleccionar artículos como NFT, seleccionando sus historias favoritas y las que creen que serán valiosas para incluir en su colección de NFT históricos. Algunos usuarios ya han construido colecciones recopilando historias sobre eventos importantes como grandes colapsos de criptomonedas, como la caída de Terra y sus secuelas, o incluso documentando la historia temprana de Bitcoin ( BTC ). Consulta la colección histórica de Cointelegraph De cara al futuro, Cointelegraph tiene la intención de construir varias experiencias para los coleccionistas históricos, incluyendo la integración de funciones nativas de la Web3 para los poseedores de NFT y el lanzamiento de series y campañas exclusivas de los socios de Cointelegraph. Además, todos los poseedores de tokens pasarán a formar parte de una organización autónoma descentralizada, la Historical DAO. Los coleccionistas podrán votar sobre diversas métricas, así como decidir qué características deben desarrollarse a continuación. Ya puedes leer los artículos de Cointelegraph y empezar a crear tu propia colección de NFT históricos. ¿No estás seguro de qué artículos coleccionar? Únete al canal de Discord de Cointelegraph para charlar con otros coleccionistas de NFT y obtener ideas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de coleccionables digitales ha lanzado Cointelegraph?", "respuesta_1": "Cointelegraph ha lanzado coleccionables digitales históricos (NFT) basados en sus artículos publicados."}, {"pregunta_2": "¿En qué blockchain se encuentran los NFT de Cointelegraph?", "respuesta_2": "Los NFT de Cointelegraph se encuentran en la blockchain de Polygon."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se pueden obtener los NFT de Cointelegraph?", "respuesta_3": "Para obtener un artículo como NFT, los usuarios deben ir a cointelegraph.com, seleccionar un artículo y hacer clic en el botón 'Collect as NFT' que se encuentra debajo de la ilustración del artículo."}, {"pregunta_4": "¿En qué fecha se pueden acuñar los artículos de Cointelegraph como NFT?", "respuesta_4": "A partir del 1 de diciembre, todos los artículos publicados por Cointelegraph podrán ser acuñados como NFT."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de experiencias planea construir Cointelegraph para los coleccionistas históricos?", "respuesta_5": "Cointelegraph planea construir varias experiencias para los coleccionistas históricos, incluyendo la integración de funciones nativas de la Web3 para los poseedores de NFT y el lanzamiento de series y campañas exclusivas de los socios de Cointelegraph."}], "keywords": ["coleccionables digitales", "Cointelegraph", "NFT", "blockchain de Polygon", "artículos", "Web3", "Historical DAO", "colección histórica", "campañas exclusivas", "integración"]}
El analista en criptoactivos de la plataforma de inversión en multiactivos eToro, Simon Peters, ha comentado sobre algunos aspectos con respecto a la situación del mercado de criptoactivos , abordando el debate de cómo China afecta el desenvolvimiento de la economía mundial, el impacto de los planes de Elon Musk sobre la criptomoneda Dogecoin , el aumento de fraudes de criptoactivo en el Reino Unido y la versión experimental del yen digital que lanzará el BoJ en 2023. En cuanto a lo que compartió con Cointelegraph en Español, Peters, mencionó en primer lugar, sobre el precio del bitcoin y su desenvolvimiento durante la semana pasada. Destacó que el BTC , a pesar de haber experimentado un alza en su valoración la semana pasada, el activo digital, sufrió una caída por encima de los USD 16,000. Pasando de cotizar su precio por debajo de los USD 15,500 a estar por encima de los USD 16,500. De acuerdo al analista, esta baja en el precio de la criptomoneda, se debe a los acontecimientos que actualmente está padeciendo China a causa de los cierres por un repunte del Covid19, donde la preocupación ante esta situación han aumentado las protestas. Lo que probablemente, a su parecer, traerá como consecuencia, el que se vean afectados no solo otros mercados económicos, sino también el mercado de los cripto activos, puesto que, China tiene un gran peso en la economía a nivel global. El saldo de Bitcoin en los exchanges están bajando abruptamente según Bitfinex Por otra parte, el precio del Ether también tuvo una experiencia de volatilidad a lo largo de la semana pasada, el activo digital, subió desde mínimos por debajo de los USD 1,07 hasta cotizar su precio por encima de los USD 1,200 al cierre de la semana pasada . No obstante, al igual que el bitcoin, ha 'sufrido una liquidación' que la sitúa en torno a los USD 1,150. Dogecoin sube de lado de Musk Después que Elon Musk publicará los cambios internos en la empresa de medios sociales Twitter , de la cual es propietario, el precio de la divisa digital Dogecoin, sufrió un alza en su precio. De acuerdo a Simon Peters, los planes del CEO de Twitter Inc. por convertir la plataforma social en la ' aplicación para todo' han provocado a los inversores en esta criptomoneda, quienes a su vez, han servido como punto de reflexión en diferentes oportunidades de Musk para Twitter. Por su parte, el precio de la criptomoneda, Dogecoin, después de que el propietario de la red social publicara su presentación, sufrió un aumento, pasando de cotizarse de menos USD 0.09 a más de USD1.105 en pocas horas. Según la perspectiva de Peters, 'Musk es una de las pocas personas en el mundo con el poder de mover los mercados con sus palabras, pero la probabilidad de que haga que Dogecoin se dispare de nuevo es bastante limitada por el momento', comentó. El fraude con criptoactivos aumentó un 32% El fraude con activos digitales en el Reino Unido, es otro de los aspectos abordados por Peters en su análisis semanal. De acuerdo con los datos ofrecidos por el centro nacional de informes de fraude y delitos cibernéticos del Reino Unido, Action Fraud, reflejan que el fraude con criptoactivos ha reflejado un aumento de un 32% en 2022. Análisis de mercado de eToro: La recesión liderada por la tecnología es poco probable Aunque son cifras preocupantes, Peters considera que existen algunas 'acciones claras' en el ecosistema que se pueden llevar a cabo para proteger a los clientes y no clientes de estas estafas. Las estadísticas de Finanzas del Reino Unido reflejan que en la primera mitad del 2022 hubo aproximadamente, 609.8 millones de libras esterlinas en pérdidas por estafas, por lo que, Peters considera que 'las estafas no son exclusivas del mundo cripto', el fraude financiero en general ya es un problema la región. Siendo así, el analista plantea cómo debe actuar y qué pasos debe dar el cliente para no caer en este tipo de estafas. '¿Qué podemos hacer para reducir las estafas con criptoactivos? En primer lugar, los usuarios deberán tomar cualquier oferta con escepticismo. Como cualquier estafa, algo que ofrece rendimientos demasiado buenos para ser verdad, o que garantiza rendimientos, probablemente no sea digno de confianza. Pero hay otro paso, que ya está en marcha, que puede proteger a los usuarios: la regulación', explicó el analista en criptoactivos de la plataforma de inversión en multiactivos eToro. Asimismo, hizo referencia, de cómo el ecosistema de las criptomonedas se está desenvolviendo en cuanto al marco regulatorio, a su parecer, la dirección que está tomando este sector en este sentido, es más constructiva. 'Un sello de aprobación reglamentario para las empresas de criptoactivos ayudará a tranquilizar a los consumidores de que los servicios que utilizan son legítimos', destacó. El Banco de Japón lanzará el yen digital en 2023 Para concluir, Peters hace referencia sobre la emisión del yen digital en 2023 por el Banco de Japón (BoJ). La entidad financiera japonés, se plantea emitir una versión experimental del yen digital para el próximo año. Asimismo, se comenta que, la institución trabaja en conjunto con tres bancos de gran renombre de la región para llevar a cabo el desarrollo de la moneda digital del banco central (CBDC), orientado puntualmente en los mecanismos de entrada y salida (emisión y retirada). Por el momento, el experimento tendrá una duración de dos años , luego el Banco de Japón tomará la decisión si se puede ampliar el  proyecto después de 2026. Nifty News: Las empresas chinas ofrecerán ver del Mundial en el metaverso, X2Y2 retira las regalías opcionales de los creadores de NFT y más Además para finalizar destacó que, los CBDC han ido ganando simpatizantes en los sectores financieros internacionales y supranacionales, 'siendo los pagos fronterizos un área cada vez más relevante para esta tecnología'. Entidades como el Banco de Pagos Internacionales (BPI), se han dado a la tarea de estudiar de manera minuciosa cómo es el funcionamiento de la moneda digital del banco central (CBDC) entre las regiones, de donde han resultado de manera exitosa varios experimentos que se han llevado a cabo entre países como China, Hong Kong , Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos 'Las CBDC son un área interesante de los criptoactivos, ya que son casi la antítesis de la razón por la que se creó gran parte de las cripto. Gestionados y controlados por las autoridades de los bancos centrales, los CBDC han sido objeto de mucho oprobio, y muchos proyectos han fracasado simplemente porque el público no está tan entusiasmado con el dinero digital de los bancos centrales', concluyó. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar El saldo de Bitcoin en los exchanges están bajando abruptamente según Bitfinex Análisis de mercado de eToro: La recesión liderada por la tecnología es poco probable Nifty News: Las empresas chinas ofrecerán ver del Mundial en el metaverso, X2Y2 retira las regalías opcionales de los creadores de NFT y más Todo lo que tienes que saber sobre los futuros de criptomonedas de este último año Según la agencia Digital Talent, la tecnología blockchain tiene potencial en la selección de recursos humanos Los gemelos Winklevoss y Charlie Shrem resuelven una larga lucha legal por el acuerdo sobre Bitcoin en el 2012
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo afecta China al mercado de criptoactivos?", "respuesta_1": "China tiene un gran peso en la economía global y cualquier situación que pase en el país puede afectar otros mercados económicos, incluyendo el mercado de criptoactivos."}, {"pregunta_2": "¿Qué impacto tienen los planes de Elon Musk en la criptomoneda Dogecoin?", "respuesta_2": "Los planes de Elon Musk para convertir Twitter en la 'aplicación para todo' han generado interes en los inversores en Dogecoin, lo que ha provocado un aumento en su precio."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la situación actual del fraude de criptoactivos en el Reino Unido?", "respuesta_3": "El fraude de criptoactivos en el Reino Unido ha aumentado un 32% en 2022, con pérdidas de alrededor de 609.8 millones de libras esterlinas en la primera mitad del año."}, {"pregunta_4": "¿Qué planes tiene el Banco de Japón para emitir un yen digital en 2023?", "respuesta_4": "El Banco de Japón planea emitir una versión experimental del yen digital en 2023, en colaboración con tres grandes bancos locales, y evaluar su ampliación después de dos años."}, {"pregunta_5": "¿Cómo están evolucionando las CBDC en el sector financiero internacional?", "respuesta_5": "Las CBDC están ganando simpatizantes en el sector financiero internacional y en el área de pagos fronterizos, con varios experimentos exitosos en países como China, Hong Kong, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos."}], "keywords": ["criptoactivos", "China", "Elon Musk", "Dogecoin", "fraude de criptoactivos", "Reino Unido", "Banco de Japón", "yen digital", "CBDC", "moneda digital del banco central"]}
Bitcoin ( BTC ) intentó convertir los USD 17,000 en soporte el 1 de diciembre luego de cerrar su cierre mensual más bajo en dos años. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Bitcoin repuntó a finales de noviembre Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron al par BTC/USD rondando los USD 17,100 en una segunda carga intradía de alcanzar niveles más altos. El par logró evitar las pérdidas al cierre de la vela mensual y, en cambio, registró sólidas ganancias diarias de alrededor del 4.5% para el 30 de noviembre. No obstante, Bitcoin se desplomó un 16,2% en el mes, convirtiendo a noviembre de 2022 en el peor desde 2019. Gráfico de los retornos mensuales del par BTC/USD. Fuente: Coinglass El ánimo más optimista coincidió con los comentarios de la Reserva Federal de Estados Unidos. En un discurso sobre la inflación y el mercado laboral, el presidente Jerome Powell afirmó abiertamente que las subidas de los tipos de interés más pequeñas podrían comenzar ya en diciembre. 'La política monetaria afecta a la economía y a la inflación con retardos inciertos, y los efectos plenos de nuestro rápido endurecimiento hasta ahora aún no se han dejado sentir', y añadió: 'Por tanto, tiene sentido moderar el ritmo de nuestras subidas de tipos a medida que nos acercamos al nivel de contención que será suficiente para reducir la inflación. El momento de moderar el ritmo de las subidas de tipos puede llegar tan pronto como la reunión de diciembre'. Powell, como es característico, advirtió que no debía anunciar un punto de inflexión total en la política monetaria, algo que los mercados habían estado esperando con gran interés durante todo el año. 'Dados nuestros avances en el endurecimiento de la política monetaria, el momento en que se produzca esa moderación es mucho menos significativo que las cuestiones de cuánto más tendremos que subir los tipos para controlar la inflación, y el tiempo que será necesario mantener la política en un nivel restrictivo', añadió. No obstante, las acciones reaccionaron positivamente, y el índice S&P 500 y el Nasdaq Composite terminaron la jornada con una subida del 3.1% y el 4.4%, respectivamente, en línea con Bitcoin. No hay mucha euforia entre los traders Por su parte, los comentaristas del mercado de criptomonedas se mostraron igualmente fríos en cuanto a las perspectivas inmediatas, a pesar de las moderadas ganancias de fin de mes. Crypto Tony advirtió que los toros se estaban 'envaneciendo' en diciembre y que ahora no era un punto de entrada ciego adecuado. 'Actualmente no es el momento de ir a por todas, pensando que esto es el fondo del criptomercado', dijo a los seguidores de Twitter: 'Todavía tenemos que ver; - Un macro máximo más alto y un mínimo más alto (cambio de tendencia de la estructura del mercado) - Volumen alcista entrando - Compras al contado en aumento - Estructura correctiva completada'. Gráfico del par BTC/USD. Fuente: Crypto Tony en Twitter Un nivel clave a mantener para la continuación de la 'estructura de mercado alcista', añadió , era USD 16,700. Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la empresa comercial Eight, coincidió en la importancia de un área centrada en los USD 16,700 para su propia estrategia. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el cierre mensual más bajo de Bitcoin en 2022?", "respuesta_1": "USD 17,000"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el aumento de Bitcoin en su segunda carga intradiaria para alcanzar niveles más altos en noviembre?", "respuesta_2": "alrededor del 4.5%"}, {"pregunta_3": "¿Cuánto cayó Bitcoin en noviembre de 2022?", "respuesta_3": "16,2%"}, {"pregunta_4": "¿Qué afirmó Jerome Powell en su discurso sobre la inflación y el mercado laboral?", "respuesta_4": "Las subidas de los tipos de interés más pequeñas podrían comenzar ya en diciembre."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el nivel clave para la continuación de la estructura de mercado alcista de Bitcoin?", "respuesta_5": "USD 16,700"}], "keywords": ["Bitcoin", "USD", "cierre mensual más bajo", "noviembre", "subidas de tipos", "Reserva Federal", "Jerome Powell", "inflación", "mercado laboral", "estructura de mercado alcista"]}
La empresa de comercio de criptomonedas Auros Global parece estar sufriendo el contagio de FTX después de no haber pagado un préstamo de 2,400 wETH . El suscriptor de crédito institucional M11 Credit, que gestiona grupos de liquidez en Maple Finance, dijo a sus seguidores en un hilo de Twitter el 30 de noviembre que Auros había omitido un pago de un préstamo de 2,400 wETH, cuyo valor total es de unos USD 3 millones . Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook M11 Credit sugiere que siempre está en estrecha comunicación con sus prestatarios , especialmente después de los acontecimientos del último mes, y dijo que Auros está experimentando un 'problema de liquidez a corto plazo como resultado de la insolvencia de FTX' . We remain committed to providing transparent updates whenever possible, and are working with Auros to provide a joint statement that provides further information to lenders. If you have any questions, feel free to reach out at [email protected] 5/5 — M11 Credit (@M11Credit) November 30, 2022 Seguimos comprometidos a proporcionar actualizaciones transparentes siempre que sea posible, y estamos trabajando con Auros para proporcionar una declaración conjunta que proporcione más información a los prestamistas. Si tienes alguna pregunta, no dudes en ponerte en contacto con nosotros en [email protected] Si bien Auros, una empresa de comercio algorítmico y creación de mercado, aún no ha abordado la declaración de M11 Credit, el hilo ha sido retuiteado por la propia Maple Finance . M11 Credit también ha subrayado que el impago no significa que el préstamo esté en mora. Por el contrario, el impago ha desencadenado un 'período de gracia de 5 días según los contratos inteligentes' . Kraken reduce su plantilla en un 30% para sobrevivir al mercado bajista Esto implica que Auros tiene hasta el 5 de diciembre para realizar el pago atrasado antes de que sea declarado en mora . Según un vídeo oficial de Maple Finance en Youtube, si se produce un impago, podría dar lugar a la liquidación de la garantía del prestatario y/o a la puesta en juego de tokens de arce y USDC en la plataforma para cubrir cualquier déficit de los prestamistas. La acción de ejecución también podría llevarse a cabo a través de los tribunales de Nueva York . M11 Credit afirma que está 'trabajando con Auros para proporcionar una declaración conjunta que proporcione más información para los prestamistas.' El fundador de Telegram quiere construir nuevas herramientas descentralizadas para luchar contra el abuso de poder Cointelegraph se ha puesto en contacto tanto con M11 Credit como con Auros para obtener comentarios sobre la situación, pero no ha recibido respuesta antes del momento de la publicación. El criptoexchange FTX anunció el 11 de noviembre que se declararía en bancarrota después de haber sufrido una crisis de liquidez y no poder cumplir con los retiros de sus clientes. El contagio resultante se ha extendido a otras numerosas empresas. BlockFi se declaró en quiebra el 28 de noviembre . Galois Capital y New Huo Technology han perdido millones de dólares por el colapso de FTX , y Nestcoin ha tenido que despedir trabajadores por su exposición al exchange fallido . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook Kraken reduce su plantilla en un 30% para sobrevivir al mercado bajista El fundador de Telegram quiere construir nuevas herramientas descentralizadas para luchar contra el abuso de poder Nuevo Raspberry Pi de USD 35 es el más potente hasta ahora para ejecutar un nodo de Bitcoin completo Banco estatal de Brasil financia documental a través de su propio token basado en Ethereum LiquidApps lanza una solución horizontal de escalado de cadenas de bloques Nifty News: Porsche lanza NFT, BMW presenta marcas de Web3, Baby Shark lanza un juego NFT y más...
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de comercio de criptomonedas parece estar sufriendo el contagio de FTX?", "respuesta_1": "Auros Global"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto es el préstamo de wETH que Auros no ha pagado?", "respuesta_2": "2,400 wETH, valorado en unos USD 3 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué entidad de crédito institucional maneja el préstamo de Auros?", "respuesta_3": "M11 Credit"}, {"pregunta_4": "¿Qué evento desencadenó el impago del préstamo?", "respuesta_4": "Insolvencia de FTX"}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedería si Auros no paga el préstamo en el plazo establecido?", "respuesta_5": "Podría llevar a la liquidación de la garantía del prestatario y/o a la puesta en juego de tokens de arce y USDC en la plataforma"}], "keywords": ["Auros Global", "FTX", "préstamo de 2,400 wETH", "M11 Credit", "insolvencia", "liquidez a corto plazo", "préstamo en mora", "contratos inteligentes", "periodo de gracia", "garantía del prestatario"]}
Porsche lanzará 7,500 NFT para su uso en un 'mundo virtual' El fabricante alemán de coches de lujo Porsche ha dado a entender que va a intensificar considerablemente sus esfuerzos en la Web3 tras desvelar un próximo proyecto de NFT consistente en 7,500 vehículos personalizables con tokens . En un anuncio del 29 de noviembre, Porsche afirmó que los NFT se lanzarán en enero y que los usuarios podrán personalizar varios aspectos de los coches en relación con el rendimiento y la apariencia . Huobi y Poloniex anuncian una asociación estratégica a pesar de que inicialmente se negó una fusión El arte de los NFT está siendo diseñado por el diseñador y artista 3D Patrick Vogel, y todas las piezas giran en torno al famoso modelo Porsche 911 . Cabe destacar que estos activos virtuales se diseñarán en el motor Unreal Engine 5 de Epic Games, lo que sugiere que la integración en el juego está en marcha . Diseños de coches de NFT. Fuente: Porsche La compañía dio un vistazo al proyecto en la conferencia Art Basel de Miami el 30 de noviembre. Aunque no se han mencionado detalles concretos, la empresa señaló que los propietarios podrán utilizar los coches en el 'mundo virtual', lo que probablemente signifique una especie de Metaverso . En términos más generales, Porsche ha sugerido que está tratando de aumentar significativamente su exposición a Web3 en el futuro ; el anuncio señalaba que: 'El arte digital es solo un aspecto de la estrategia de Web3 de Porsche. El fabricante de coches deportivos está trabajando para integrar el potencial de la tecnología blockchain en los procesos y soluciones existentes y futuros.' Anteriormente, Porsche tuvo una participación en el lanzamiento de coleccionables NFT con temática de fútbo en junio de 2021 como parte de un proyecto llamado Fanzone, pero ahora parece estar tomando la tokenización de sus coches más en serio . Coinbase aclara la política de recompensas por errores en respuesta al veredicto de extorsión de Uber BMW obtendrá marcas de Web3 Hablando de fabricantes de coches de lujo alemanes, BMW ha solicitado, según se informa, una marca para su logotipo en relación con una serie de productos y servicios de Web3 . La medida fue destacada por el abogado de marcas con licencia de la USPTO, Mike Kondoudis , que con frecuencia comparte noticias sobre las solicitudes de marcas de Web3 en los Estados Unidos de las empresas top. BMW ha señalado su intención de que su logotipo abarque productos coleccionables como ropa, calzado, sombreros y vehículos virtuales, al tiempo que ha indicado sus planes de crear productos virtuales descargables como entornos y juegos en línea . BMW is coming to the metaverse! The company has applied to trademark its logo for: ▶️ NFT authenticated media + files ▶️ Virtual vehicles + clothing + footwear ▶️ Retail stores for virtual vehicles + clothing ▶️ Virtual environments … and more! #NFT #Metaverse #Web3 #BMW pic.twitter.com/huO0RkiGWz — Mike Kondoudis (@KondoudisLaw) November 30, 2022 BMW llega al metaverso. La empresa ha solicitado la marca de su logotipo para: ▶️ Medios + archivos autentificados de NFT ▶️ Vehículos virtuales + ropa + calzado ▶️ Tiendas minoristas de vehículos virtuales + ropa ▶️ Entornos virtuales ... y mucho más. #NFT #Metaverse #Web3 #BMW pic.twitter.com/huO0RkiGWz El arco de la Web3 de Baby Shark El contenido de la popular canción infantil/vídeo musical de Pinkfong, Baby Shark, se va a tokenizar como parte de un juego de blockchain centrado en la familia . Según se informa , Pinkfong redactó un acuerdo de licencia con Toekenz Collectibles para crear y emitir personajes de Baby Shark en un entorno digital seguro para los niños . Asociación de NFT de Baby Shark. Fuente: Toekenz Toekenz Collectibles es una plataforma de NFT dirigida a niños de 12 años o menos , y el objetivo del juego es educar a los niños de cinco a nueve años 'sobre la economía del comercio de coleccionables digitales'. Los niños también podrán personalizar el arte de NFT a su gusto, e incluso participar en un Tokenz DAO donde 'podrán ejercer la toma de decisiones democrática' . Esta no es la primera inmersión de Pinkfong en los NFT; Cointelegraph informó previamente que la compañía con sede en Corea del Sur lanzó una serie de ediciones limitadas de NFT de Baby Shark en diciembre del año pasado . El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones Deadmau5 lanza un metaverso musical Una startup de Web3 cofundada por el popular DJ Deadmau5 (Joel Zimmerman), amigo de las criptomonedas, está preparando el lanzamiento de una plataforma de metaverso centrada en la música y los juegos . Anunciada en el evento de Art Basel el 29 de noviembre, la startup conocida como Pixelynx declaró que la plataforma basada en Polygon se lanzará esta semana, y dará el pistoletazo de salida con una búsqueda del tesoro en realidad aumentada (AR) ambientada en Miami Beach . El director general y cofundador de la empresa, Inder Phull, describió la búsqueda del tesoro en realidad aumentada como una 'experiencia entre Rock Band y Pokémon Go', en la que las características virtuales del juego se fusionan con las ubicaciones reales en los mapas a través de los dispositivos inteligentes . Los usuarios que posean los NFT Droplet de Deadmau5 obtendrán un acceso anticipado al metaverso de Pixelynx , con el que la plataforma pretende ofrecer una serie de experiencias virtuales a los fans de determinados músicos y artistas. Más Nifty News Los NFT que representan las protestas en curso en China contra la dura política de tolerancia cero de COVID-19 han llegado al mercado de NFT OpenSea a finales de noviembre . El 30 de noviembre, el exchange descentralizado (DEX) Uniswap anunció que los usuarios ya pueden comerciar con NFT en su protocolo nativo . La función contará inicialmente con colecciones de NFT a la venta en plataformas como OpenSea, X2Y2, LooksRare, Sudoswap, Larva Labs, X2Y2, Foundation, NFT20 y NFTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Huobi y Poloniex anuncian una asociación estratégica a pesar de que inicialmente se negó una fusión Coinbase aclara la política de recompensas por errores en respuesta al veredicto de extorsión de Uber El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones El club italiano de fútbol Juventus sigue los pasos del Paris Saint-Germain de Francia al lanzar 'Fan Token' Coinbase presuntamente cierra la cuenta personal del fundador de la plataforma de red social Gab Venezolanos sobreviven a la crisis mediante la Minería Bitcoin El 'operador principal' de EmpiresX se enfrentará a 4 años de prisión por una 'estafa' de criptomonedas de USD 100 millones
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa alemana de coches de lujo anunció su intención de lanzar 7,500 NFT personalizables en enero?", "respuesta_1": "Porsche"}, {"pregunta_2": "¿Qué artista 3D diseñará los NFT para Porsche?", "respuesta_2": "Patrick Vogel"}, {"pregunta_3": "¿En qué motor se diseñarán los activos virtuales de Porsche?", "respuesta_3": "Unreal Engine 5 de Epic Games"}, {"pregunta_4": "¿Qué plataforma de metaverso está relacionada con el lanzamiento de NFT de Porsche?", "respuesta_4": "Metaverso"}, {"pregunta_5": "¿Qué otro fabricante de coches de lujo ha solicitado una marca para su logotipo en relación con productos y servicios Web3?", "respuesta_5": "BMW"}], "keywords": ["Porsche", "NFT", "Web3", "Unreal Engine 5", "metaverso", "Patrick Vogel", "Epic Games", "BMW", "logotipo", "productos virtuales"]}
Una de las principales figuras declaradas culpables de estar detrás de la estafa 'Ponzi' de USD 100 millones EmpiresX acaba de recibir una sentencia de más de cuatro años de cárcel por parte de un tribunal de Estados Unidos . La sentencia fue dictada contra Joshua David Nicholas, el 'operador principal' de la supuesta plataforma de criptomonedas EmpiresX, que ahora deberá cumplir una condena de 51 meses de prisión junto con tres años de libertad supervisada por su papel en el esquema fraudulento. Senadora Warren: la administración Biden trabajó para evitar que las criptomonedas estuvieran 'peligrosamente entrelazadas' con los bancos La sentencia se produce después de que Nicholas se declaró culpable el 8 de septiembre por conspiración para cometer fraude de valores . Según el Departamento de Justicia (DOJ), durante un período de dos años, Nicholas afirmó que la plataforma obtendría rendimientos diarios 'garantizados' mediante un bot de negociación que utilizaba 'inteligencia artificial y humana' para maximizar los rendimientos . En realidad, el 'bot' era falso, y Nicolas y sus socios, Emerson Pires y Flavio Goncalves, operaban un esquema 'Ponzi' que pagaba a los primeros inversores con el dinero de los últimos . El Departamento de Justicia alega que el análisis blockchain muestra que Pires y Goncalves, ambos de nacionalidad brasileña, lavaron los fondos de los inversores a través de un exchange de criptomonedas 'con sede en el extranjero' . Comisionada de la CFTC de EE.UU. pide una nueva categoría para proteger a los pequeños inversores de las criptomonedas Solo alrededor de USD 1 millón de los fondos de los inversores se enviaron a una cuenta de comercio de futuros para EmpiresX, y la mayoría de los fondos se perdieron o malversaron , según la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que presentó acciones civiles contra los tres en junio. Al mismo tiempo, la Comisión del Mercado de Valores (SEC) presentó cargos por fraude contra el trío y dijo que el dinero de los inversores se utilizó para 'arrendar un Lamborghini, comprar en Tiffany & Co., hacer el pago de una segunda vivienda y mucho más' . A los inversores también se les dijo que EmpiresX estaba registrado en la SEC como un fondo de cobertura y que Nicholas era un comerciante con licencia . FTX demuestra que la MiCA debe aprobarse rápidamente, dicen los funcionarios a la comisión del Parlamento Europeo La SEC dijo que la plataforma nunca estuvo registrada en la Comisión y que la Asociación Nacional de Futuros suspendió a Nicholas de la actividad comercial por apropiación indebida de fondos de clientes . El fraude funcionó durante dos años, desde alrededor de septiembre de 2020 hasta principios de 2022, cuando se desmoronó, ya que la plataforma se negó a permitir los retiros de los clientes que probablemente querían abandonar el mercado de criptomonedas debido a las importantes caídas de precios que comenzaron en ese momento. Pires y Goncalves, que residían en Florida, supuestamente comenzaron a liquidar las operaciones de EmpiresX a principios de 2022 y abandonaron los Estados Unidos ; se cree que ahora están en Brasil. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Senadora Warren: la administración Biden trabajó para evitar que las criptomonedas estuvieran 'peligrosamente entrelazadas' con los bancos Comisionada de la CFTC de EE.UU. pide una nueva categoría para proteger a los pequeños inversores de las criptomonedas FTX demuestra que la MiCA debe aprobarse rápidamente, dicen los funcionarios a la comisión del Parlamento Europeo Bolsa alemana de valores Deutsche Borse Group se asocia con HQLAx para crear una plataforma Blockchain Facebook y las guerras comerciales: ¿Qué está pasando con el mercado de valores? Bifurcación dura, toma dos: SegWit2x regresará el 28 de diciembre, dice el fundador LBRY dice que 'probablemente morirá pronto' tras su pérdida ante la SEC
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién fue declarado culpable de estar detrás de la estafa 'Ponzi' de EmpiresX?", "respuesta_1": "Joshua David Nicholas, el 'operador principal' de la plataforma de criptomonedas EmpiresX"}, {"pregunta_2": "¿Qué pena de prisión recibió Joshua David Nicholas?", "respuesta_2": "51 meses de prisión"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el esquema de fraude utilizado en EmpiresX?", "respuesta_3": "Esquema 'Ponzi'"}, {"pregunta_4": "¿Cómo se lavaron los fondos de los inversores de EmpiresX?", "respuesta_4": "A través de un exchange de criptomonedas 'con sede en el extranjero'"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de la MiCA?", "respuesta_5": "Proteger a los pequeños inversores de las criptomonedas"}], "keywords": ["estafa Ponzi", "EmpiresX", "Joshua David Nicholas", "prisión", "esquema Ponzi", "fraude", "fondos de inversores", "exchange de criptomonedas", "MiCA", "proteger inversores"]}
La firma detrás de la plataforma de contenido descentralizado LBRY dijo que es probable que sus días estén contados tras su reciente pérdida contra la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) en los tribunales . It is specifically LBRY Inc that must die, the LBRY protocol and blockchain will continue. pic.twitter.com/SWwbqTq9In — LBRY (@LBRYcom) November 29, 2022 Es específicamente LBRY Inc la que debe morir; el protocolo LBRY y la blockchain continuarán. pic.twitter.com/SWwbqTq9In La SEC llevó inicialmente a LBRY Inc a los tribunales en marzo de 2021 por sus tokens LBRY Credit (LBC), alegando que la firma había estado realizando ofertas de valores no registradas desde 2016 . La SEC finalmente ganó esa batalla el mes pasado, el 7 de noviembre , después de que un juez considerara que los tokens eran valores , lo que fue un golpe importante para la industria. Coinbase aclara la política de recompensas por errores en respuesta al veredicto de extorsión de Uber Al proporcionar una actualización sobre el estado del negocio a través de Twitter el 30 de noviembre, LBRY Inc explicó que la compañía 'probablemente morirá en el futuro cercano', sin embargo, el protocolo subyacente y la blockchain continuarán : 'Nos gustaría ser francos sobre el hecho de que LBRY Inc. probablemente morirá en un futuro próximo. Esperamos que la misión de LBRY continúe, pero la propia empresa ha muerto por las deudas legales y la SEC.' LBRY Inc esencialmente proporciona una alternativa a YouTube basada en blockchain que ofrece políticas de censura menos estrictas en su contenido . La plataforma también facilita las propinas directas en LBC a los creadores de contenido, en contraposición al modelo estándar de participación en los ingresos por publicidad. En el caso de la SEC contra LBRY, alegó que LBC estaba diseñado para la pura especulación, mientras que LBRY había argumentado que los tokens servían para funciones de utilidad clave para su plataforma , como dar propinas, publicar, comprar y potenciar contenidos de vídeo. El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones A pesar de que la SEC ganó la disputa judicial, LBRY sugirió en Twitter a principios de esta semana que la agencia gubernamental ha seguido siendo difícil de tratar en términos de negociaciones de acuerdos . En respuesta a un post sobre su informe de situación del 29 de noviembre sobre sus negociaciones en curso con la SEC, la empresa señaló que le ofreció a la SEC 'todo lo que tenemos', pero esta propuesta siguió siendo rechazada . El abogado defensor y ex fiscal federal James Filan cuestionó si esto se debía a que la SEC buscaba estipulaciones más drásticas sobre las futuras ventas de LBC . Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook 'Déjame adivinar. Es porque quieren una Sentencia de Consentimiento que también incluya un acuerdo específico de que cada venta, incluso en los mercados secundarios, es una venta de un valor', dijo . En respuesta, el equipo de LBRY Inc se limitó a publicar un emoji que muestra que sus labios están sellados . — LBRY (@LBRYcom) November 29, 2022 También vale la pena señalar que Filan, que tiene 131,000 seguidores en Twitter, se ha mantenido al día con el caso LBRY debido a su comentario de larga duración sobre la disputa en curso entre la SEC y los creadores de XRP Ripple Labs . Los casos son de naturaleza similar entre sí en el sentido de que la SEC ha presionado agresivamente para que tanto LBRY como XRP sean considerados como valores en los tribunales . Dado que estos son algunos de los primeros casos judiciales importantes relacionados con las criptomonedas y los valores, los resultados podrían ser vistos como puntos de referencia para futuras sentencias en el futuro. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Coinbase aclara la política de recompensas por errores en respuesta al veredicto de extorsión de Uber El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook Informe: importante bolsa europea de derivados lanzará futuros de criptomonedas Regulador de mercados de la UE examina las ICOs para determinar regulaciones Gigante financiero SBI Group desarrollará su billetera tras una nueva asociación Huobi y Poloniex anuncian una asociación estratégica a pesar de que inicialmente se negó una fusión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué firmas están detrás de la plataforma de contenido descentralizado LBRY?", "respuesta_1": "LBRY Inc."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue la razón por la que la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) llevó a LBRY Inc. a los tribunales en marzo de 2021?", "respuesta_2": "LBRY Inc. fue llevada a los tribunales por realizar ofertas de tokens LBRY Credit (LBC) no registradas desde 2016."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo ganó la SEC la batalla judicial contra LBRY Inc.?", "respuesta_3": "La SEC ganó la batalla el 7 de noviembre pasado."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de plataforma proporciona LBRY Inc.?", "respuesta_4": "LBRY Inc. proporciona una alternativa a YouTube basada en blockchain con políticas de censura menos estrictas y facilita propinas directas en LBC a los creadores de contenido."}, {"pregunta_5": "¿Qué propuestas ha rechazado la SEC en sus negociaciones con LBRY Inc.?", "respuesta_5": "La SEC ha rechazado propuestas de acuerdo que no incluyen estipulaciones más drásticas sobre las futuras ventas de LBC."}], "keywords": ["LBRY", "LBRY Inc.", "Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC)", "tokens LBRY Credit (LBC)", "blockchain", "YouTube", "propinas directas", "criptomonedas", "valores", "negociaciones"]}
Huobi y Poloniex anunciaron una asociación estratégica el 30 de noviembre. La semana pasada surgieron noticias sobre una fusión prevista de los dos exchange de criptomonedas, que fueron desmentidos . Los dos exchanges 'cooperarán progresivamente' en el desarrollo del ecosistema de monedas HT de Huobi, la conectividad, el intercambio de liquidez y el cumplimiento normativo global. A partir de diciembre, la Junta Consultiva de Huobi hará una evaluación mensual de todos los proyectos de Poloniex, con los mejores resultados potencialmente listados directamente en Huobi, declaró el exchange. Kraken reduce su plantilla en un 30% para sobrevivir al mercado bajista Los rumores sobre una fusión comenzaron con un tuit de Wu Blockchain. Poloniex es, por mucho, el más grande de los dos exchanges. No está disponible para los usuarios de Estados Unidos. The Poloniex exchange, which Justin Sun acquired from Circle in 2019, will merge with his recently acquired Huobi exchange, according to sources familiar with the matter. Coingecko shows that Poloniex's daily spot trading volume is only 1/10 of Huobi's. Exclusive — Wu Blockchain (@WuBlockchain) November 25, 2022 El exchange Poloniex, que Justin Sun adquirió de Circle en 2019, se fusionará con su recientemente adquirido exchange Huobi, según fuentes familiarizadas con el asunto. Coingecko muestra que el volumen diario de operaciones al contado de Poloniex es sólo 1/10 del de Huobi. El exchange chino ha experimentado varios cambios este año. Lanzó un brazo de inversión en junio. El cofundador Leon Li informó en agosto que estaba vendiendo su participación . About Capital, con sede en Hong Kong, compró una participación mayoritaria en Huobi en octubre. A principios de noviembre, desmintió los informes sobre despidos y renuncias generalizadas. Huobi está planeando trasladar su sede a la República Dominicana. Poloniex and @HuobiGlobal Advisory Board will assess all Poloniex-based projects on a monthly basis. Projects that stand out will have the chance to be listed on Huobi and receive support from both platforms, reaching tens of millions of users. https://t.co/VqdGdbQq4h — Poloniex Exchange (@Poloniex) November 30, 2022 El Consejo Administrativo de Poloniex y Huobi Global evaluará mensualmente todos los proyectos basados en Poloniex. Los proyectos que destaquen tendrán la oportunidad de aparecer en Huobi y recibir el apoyo de ambas plataformas, llegando a decenas de millones de usuarios. El mismo día del anuncio de la fusión, Huobi dijo que estaba creando un programa de afiliados mejorado para los influencers, ofreciendo una comisión de Spot de hasta el 50% y una comisión de futuros de hasta el 60%. Bit2Me se alía con Shopify para aceptar pagos con criptomonedas Poloniex llegó a un acuerdo de USD 10 millones con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos por la supuesta venta de valores no registrados el año pasado, en un caso que luego fue criticado por el congresista Brad Sherman, un prominente escéptico de las criptomonedas, como un ejemplo de que la agencia va tras 'peces pequeños' en sus esfuerzos de aplicación. Polonium fue bloqueado por los reguladores de Corea del Sur en junio. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Kraken reduce su plantilla en un 30% para sobrevivir al mercado bajista Bit2Me se alía con Shopify para aceptar pagos con criptomonedas Temasek de Singapur ve un 'daño reputacional' debido a FTX, dice un funcionario Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX sigue extendiéndose Uzbekistán expide las primeras licencias de criptomonedas a dos 'criptotiendas' locales Rusia pretende lanzar un 'exchange nacional de criptomonedas' Senadora Warren: la administración Biden trabajó para evitar que las criptomonedas estuvieran 'peligrosamente entrelazadas' con los bancos
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncio hicieron Huobi y Poloniex el 30 de noviembre?", "respuesta_1": "Huobi y Poloniex anunciaron una asociación estratégica el 30 de noviembre."}, {"pregunta_2": "¿Qué tipo de colaboración tienen planificada Huobi y Poloniex?", "respuesta_2": "Los dos exchanges 'cooperarán progresivamente' en el desarrollo del ecosistema de monedas HT de Huobi, la conectividad, el intercambio de liquidez y el cumplimiento normativo global."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo comenzará la evaluación de los proyectos de Poloniex por parte de la Junta Consultiva de Huobi?", "respuesta_3": "A partir de diciembre, la Junta Consultiva de Huobi hará una evaluación mensual de todos los proyectos de Poloniex."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de proyectos podrán ser listados directamente en Huobi?", "respuesta_4": "Los proyectos que destaquen tendrán la oportunidad de aparecer en Huobi y recibir el apoyo de ambas plataformas, llegando a decenas de millones de usuarios."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de comisiones ofrecerá Huobi a los influencers en su programa de afiliados mejorado?", "respuesta_5": "Huobi está creando un programa de afiliados mejorado para los influencers, ofreciendo una comisión de Spot de hasta el 50% y una comisión de futuros de hasta el 60%."}], "keywords": ["Huobi", "Poloniex", "asociación estratégica", "ecosistema de monedas HT", "Junta Consultiva de Huobi", "evaluación mensual", "proyectos de Poloniex", "comisión de Spot", "comisión de futuros", "programa de afiliados"]}
En el último reporte de Bitfinex se muestra cómo los inversionistas están sacando los Bitcoins de los exchanges centralizados como resultado de la situación de FTX y sus efectos en la industria. Los datos que se pueden visualizar en la cadena indican que los propietarios de Bitcoin están haciendo retiros de los exchanges como Gemini , que según el informe de Bitfinex puede estar derivado a guardar estos activos en monederos fríos. Según los datos que muestra el reporte, en los intercambios de criptomonedas centralizados se ha registrado una caída pronunciada desde los máximos históricos de 2020 que ascendió a 3,1 millones de BTC a 2,3 millones de BTC que se encuentran actualmente en todos los exchanges.. Decred es el gran ganador de la jornada según Coinmarketcap con más del 12% de alza en su precio Los datos de la cadena son claros, los eventos  sucedidos con FTX siguen causando estragos, y en este caso son los inversionistas que se encuentran buscando una manera más segura de resguardar los activos digitales fuera de estos exchanges centralizados. Prueba de ello lo está sintiendo el exchange Gemini, que ha pasado de tener 210 mil Bitcoin a 143 mil en apenas una semana, lo que se traduce en la salida de unos 47 mil BTC en apenas siete días. En este sentido el reporte indica que: 'Si los datos on-chain son coherentes, esto podría dar lugar a que los inversores minoristas desanimados se retiren de la industria de las criptomonedas en general, ya que los saldos de las carteras de auto custodia no han aumentado a la par que los saldos de los exchanges, que se están agotando'. ¿Cuál será el rol de los fondos de inversión de BTC después de FTX? El reporte hace referencia a dos grupos de tenedores de bitcoin, por un lado ' Las billeteras de tamaño 10-100 BTC son el grupo de titulares de Bitcoin que han tenido salidas equivalentes en los exchanges y salidas de billeteras agregadas en los intercambios. Las ballenas (saldo de 1-10k BTC) sirven como soporte y resistencia local, sin embargo, las ballenas de BTC han estado vendiendo y sus saldos actuales de billetera no compensan las salidas de exchange. Hay un retraso del 26 por ciento entre el BTC que se mueve fuera de los intercambios y luego fluye hacia las billeteras del tamaño de una ballena para retiros que corresponden a más de 100 BTC'. Ello presupone que esa relación de atraso que hay en el flujo de movimiento indica que ciertamente estos intercambios centralizados pudieran no estar teniendo liquidez y por ende estas extracciones de Bitcoin están siendo justificadas. Por otro lado existe la posibilidad según indica el reporte, que la presión de venta de los tenedores y las ballenas siga aumentando sobre el mercado esperando pacientemente la liquidez para salir de las posiciones al contado . Ahora bien, hay un dato no menor que tomar en cuenta y que revela Bitfinex, y es que el proceso de minado del Bitcoin está en su máximo nivel de dificultad, lo que hace inferir que ante el crecimiento de la competencia minera de la criptomoneda, algunos mineros no soporten esta inversión , ya que a mayor competencia, menor es la recompensa a repartir y con los precios actuales, el negocio de la minería con tanta competencia es probable que no sea rentable. Gemini consigue la aprobación regulatoria en Italia y Grecia en medio de la paralización de los préstamos Para concluir, el informe indica que los poseedores de Bitcoin a largo plazo podrían estar perdiendo la fe , ya que al menos unos 50,100 BTC han cambiado de mano desde el colapso de FTX . El indicador (SOPR) que sería el medidor de volumen de venta de monedas viejas (holders), muestra que estos tenedores están liquidando sus activos de contado incluso con algún tipo de descuento o pérdida. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Decred es el gran ganador de la jornada según Coinmarketcap con más del 12% de alza en su precio ¿Cuál será el rol de los fondos de inversión de BTC después de FTX? Gemini consigue la aprobación regulatoria en Italia y Grecia en medio de la paralización de los préstamos Proyecto de ley permitirá pagar impuestos en Bitcoin es aprobado ante comité de la Cámara de Representantes de Arizona Tom Lee de Fundstrat: 'Correlación' entre BTC y los mercados emergentes es señal de que la tendencia se va a revertir Argentina: SENASA utilizará tecnología Blockchain para trazabilidad de producción citrícola
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué los inversionistas están sacando Bitcoins de los exchanges centralizados?", "respuesta_1": "Los inversionistas están sacando Bitcoins de los exchanges centralizados como resultado de la situación de FTX y sus efectos en la industria. Estos movimientos pueden estar relacionados con la búsqueda de una manera más segura de resguardar sus activos digitales fuera de estos exchanges centralizados."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el impacto en el saldo de las carteras de auto custodia y los exchanges?", "respuesta_2": "Los saldos de las carteras de auto custodia no han aumentado a la par que los saldos de los exchanges, lo que indica que los inversores minoristas desanimados podrían estar retirándose de la industria de las criptomonedas en general."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el rol de las billeteras de tamaño 10-100 BTC y las ballenas en este contexto?", "respuesta_3": "Las billeteras de tamaño 10-100 BTC son el grupo de titulares de Bitcoin que han tenido salidas equivalentes en los exchanges y salidas de billeteras agregadas en los intercambios. Las ballenas (saldo de 1-10k BTC) sirven como soporte y resistencia local, pero han estado vendiendo y sus saldos actuales de billetera no compensan las salidas de exchange."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucede con la minería de Bitcoin en relación con la competencia?", "respuesta_4": "El proceso de minado del Bitcoin está en su máximo nivel de dificultad, lo que hace inferir que ante el crecimiento de la competencia minera de la criptomoneda, algunos mineros no soporten esta inversión, ya que a mayor competencia, menor es la recompensa a repartir y con los precios actuales, el negocio de la minería con tanta competencia es probable que no sea rentable."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucede con los tenedores y las ballenas en el mercado?", "respuesta_5": "La presión de venta de los tenedores y las ballenas sigue aumentando sobre el mercado, esperando pacientemente la liquidez para salir de las posiciones al contado. Esto podría indicar que los poseedores de Bitcoin a largo plazo están perdiendo la fe y liquidando sus activos de contado incluso con algún tipo de descuento o pérdida."}], "keywords": ["inversionistas", "Bitfinex", "exchanges centralizados", "FTX", "activo digital", "billeteras", "minado", "competencia", "tenedores", "ballenas"]}
Refiriéndose a los acontecimientos que rodean el colapso de FTX como 'un puñado de frijoles mágicos', la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren pareció enmarcar el 'contagio' que se extiende a través del espacio de las criptomonedas como una cuestión partidista. En una audiencia de nominación del Comité Bancario del Senado el 30 de noviembre, Warren se dirigió al consejero del comité Jonathan McKernan, quien confirmó que la quiebra de FTX no había afectado en gran medida a las instituciones bancarias tradicionales de Estados Unidos. La senadora de Massachusetts, una franca escéptica de las criptomonedas, utilizó parte de su tiempo para aplaudir el trabajo del actual presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, o FDIC, Martin Gruenberg, que asistió como parte de su nominación para asumir el cargo como parte de un mandato de cinco años. Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook 'Nuestros bancos se mantuvieron seguros incluso cuando las criptomonedas se fueron a pique porque muchos de los reguladores del presidente Biden, como el presidente interino Gruenberg, lucharon para evitar que las criptomonedas se entremezclara peligrosamente con nuestros bancos', dijo Warren. 'Lo hizo a pesar de los esfuerzos agresivos de la administración Trump y de los impulsores de las criptomonedas para llevarlas con todos sus riesgos a la banca tradicional'. Gruenberg respondió afirmativamente a una de las preguntas de Warren en la que aseguraba que el sistema bancario habría sido 'menos seguro' si firmas como FTX hubieran recibido un seguro similar de la FDIC: 'La evidencia es clara ahora. Teníamos empresas que realizaban actividades altamente especulativas, muy apalancadas y vulnerables a una pérdida de confianza en una corrida. No tenían exposiciones directas a las instituciones financieras aseguradas, y como resultado la quiebra de esas empresas se limitó realmente al espacio de las criptomonedas, y terminó por no afectar al sistema bancario asegurado'. La senadora Elizabeth Warren hablando en una audiencia del Comité Bancario del Senado el 30 de noviembre Warren continuó refiriéndose a los criptoactivos como 'tóxicos' e inadecuados para integrarlos en la banca tradicional, afirmando que los contribuyentes podrían sufrir las consecuencias. La senadora fue una de las autoras de una carta enviada el 23 de noviembre en la que se pedía al Departamento de Justicia que investigara la quiebra de FTX y que pudiera procesar a las personas implicadas en las infracciones, nombrando específicamente al ex director general Sam Bankman-Fried por su papel en la controversia. Comisionada de la CFTC de EE.UU. pide una nueva categoría para proteger a los pequeños inversores de las criptomonedas Las repercusiones de que un exchange importante como FTX se declare en quiebra en medio de un mercado bajista son constantes. La empresa de criptomonedas BlockFi se declaró en bancarrota bajo el Capítulo 11 el 28 de noviembre, alegando que FTX debía ciertas obligaciones financieras a la empresa. Los legisladores y reguladores de todo el mundo también han anunciado su intención de investigar los acontecimientos que rodean a FTX y de crear potencialmente nuevos marcos reguladores , incluidos los del Banco Central Europeo, los gobiernos estatales de Estados Unidos y los reguladores de valores de las Bahamas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Bankman-Fried afirma: 'Mezclé fondos sin saberlo' en la cumbre de DealBook Comisionada de la CFTC de EE.UU. pide una nueva categoría para proteger a los pequeños inversores de las criptomonedas El presidente de la Comisión Bancaria del Senado de EEUU pide que se coordine con el Tesoro el tema de las criptomonedas El comité del Senado de EEUU programa la audiencia de FTX para el 1 de diciembre, el presidente de la CFTC testificará Casi el 50% de la Generación Z y los Millennials quieren criptomonedas en sus fondos de jubilación, revela una encuesta El proyecto de ley de un senador estadounidense pretende proteger a los exchanges de criptomonedas de las acciones de la SEC Coinbase aclara la política de recompensas por errores en respuesta al veredicto de extorsión de Uber
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo la senadora Elizabeth Warren sobre el colapso de FTX?", "respuesta_1": "La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren se refirió al colapso de FTX como 'un puñado de frijoles mágicos' y marcó el 'contagio' en el espacio de las criptomonedas como una cuestión partidista."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo el consejero Jonathan McKernan sobre el impacto de la quiebra de FTX en las instituciones bancarias tradicionales de Estados Unidos?", "respuesta_2": "El consejero del comité Jonathan McKernan confirmó que la quiebra de FTX no había afectado en gran medida a las instituciones bancarias tradicionales de Estados Unidos."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Martin Gruenberg sobre el sistema bancario y las criptomonedas?", "respuesta_3": "El presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Martin Gruenberg, afirmó que el sistema bancario se mantuvo seguro a pesar de la caída de las criptomonedas debido a los esfuerzos de los reguladores del presidente Biden, como Gruenberg, para evitar que las criptomonedas se mezclaran peligrosamente con la banca tradicional."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó la senadora Elizabeth Warren sobre los criptoactivos y la banca tradicional?", "respuesta_4": "La senadora Elizabeth Warren los consideró 'tóxicos' e inadecuados para integrar la banca tradicional, afirmando que los contribuyentes podrían sufrir las consecuencias."}, {"pregunta_5": "¿Qué acciones tomó la senadora Elizabeth Warren después de la quiebra de FTX?", "respuesta_5": "La senadora Warren fue una de las autoras de una carta enviada el 23 de noviembre en la que se pedía al Departamento de Justicia que investigara la quiebra de FTX y que pudiera procesar a las personas involucradas en las infracciones, nombrando específicamente al exdirector general Sam Bankman-Fried por su papel en la controversia."}], "keywords": ["senadora Elizabeth Warren", "colapso FTX", "contagio criptomonedas", "instituciones bancarias tradicionales", "Martin Gruenberg", "FDIC", "banca tradicional", "criptoactivos", "quiebra", "Departamento de Justicia"]}
En una publicación del blog el 30 de noviembre, Coinbase trató de aclarar las políticas de su programa de recompensas por errores en respuesta al reciente veredicto sobre la violación de datos de Uber. La empresa afirmó que sigue acogiendo con satisfacción la divulgación 'responsable' de los problemas de seguridad, pero que los usuarios que abusen de este proceso no recibirán recompensas por errores: 'La palabra clave en todo esto es 'responsable'. A raíz del reciente veredicto sobre Uber, existe una gran preocupación en el sector por el hecho de que los envíos de recompensas por fallos se conviertan en intentos de extorsión. En Coinbase, [...] hemos reflexionado mucho sobre cómo operamos nuestro programa de bug bounty para mantenernos en el lado correcto de la ley'. La página oficial de reporte de recompensas por errores de Coinbase en HackerOne El veredicto al que se refiere Coinbase se emitió el 5 de octubre. Joe Sullivan, ex jefe de seguridad de Uber, fue declarado culpable de coludir con los atacantes para encubrir las pruebas de una violación de datos, según un informe del Washington Post. Sullivan había afirmado en un principio que los atacantes habían presentado la filtración como una recompensa por errores y que la empresa les había pagado como recompensa por errores. El hacker de FTX habría transferido una parte de los fondos robados a OKX tras utilizar el mezclador de Bitcoin Las empresas tecnológicas suelen utilizar las recompensas por fallos para animar a los hackers éticos blanco a encontrar vulnerabilidades de seguridad y notificarlas. Pero el veredicto de Sullivan ha planteado la cuestión de hasta dónde puede llegar un programa de recompensas por fallos para premiar a los hackers sin infringir la propia ley. En su publicación, Coinbase afirmó que se ha encontrado con algunos participantes en el programa de recompensas por fallos que afirman haber cometido acciones delictivas que impedirían a la empresa poder realizar un pago legalmente. Por ejemplo, un participante envió múltiples correos electrónicos al equipo diciendo que tenía 'los datos de 306 millones de usuarios totalmente descifrados' y un 'bypass' para saltarse el periodo de espera de 48 horas en los nuevos dispositivos. Según Coinbase, si esta persona tenía esa información, significaría que accedió a los datos de los clientes más allá de lo que podría considerarse 'buena fe' o 'accidental'. En tal caso, Coinbase no podría pagar la recompensa. Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' En este caso concreto, Coinbase dijo que creía que el participante estaba haciendo una reclamación falsa. El participante no proporcionó ninguna información que permitiera verificar la reclamación, por lo que el equipo ignoró la solicitud de recompensa. Pero incluso si la persona que hizo la reclamación hubiera dicho la verdad, habría sido ilegal pagarle la recompensa. Coinbase también hizo hincapié en que las amenazas u otros intentos de extorsión no darán lugar al pago de la recompensa por fallos: 'Lo más importante de todo es que la presentación de una recompensa por fallos nunca puede contener amenazas ni intentos de extorsión. Siempre estamos abiertos a pagar recompensas por hallazgos legítimos. Las peticiones de rescate son un asunto totalmente diferente'. La práctica de pagar recompensas por fallos es a veces controvertida. Los críticos dicen que puede fomentar el comportamiento malicioso, mientras que los partidarios dicen que a menudo permite descubrir vulnerabilidades de forma segura. El 19 de octubre, un atacante robó la aplicación Moola Market DeFi de USD 9 millones en criptomonedas. Pero cuando el desarrollador se ofreció a dejar que el atacante se quedara con USD 500,000 como recompensa por los fallos, el atacante devolvió los otros USD 8.5 millones. 487 millones de números de teléfonos con cuentas en Whatsapp fueron filtrados en la Dark Web En septiembre se produjo un ataque similar en el exchange descentralizado KyberSwap. E n este caso, los atacantes robaron USD 265,000 y los desarrolladores les ofrecieron quedarse con el 15% de los fondos si devolvían el resto. Los sospechosos del caso fueron identificados más tarde, pero los fondos no han sido devueltos y los hackers parecen seguir en libertad. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigues leyendo: El hacker de FTX habría transferido una parte de los fondos robados a OKX tras utilizar el mezclador de Bitcoin Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' 487 millones de números de teléfonos con cuentas en Whatsapp fueron filtrados en la Dark Web La comunidad cripto en Twitter reacciona al tuit borrado del CEO de Binance sobre las tenencias de Bitcoin de Coinbase La caída de FTX fue un punto de inflexión para el periodismo ciudadano, según el CEO de Coinbase Informe: La crisis de FTX podría extender el criptoinvierno hasta finales de 2023 El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es un programa de recompensas por errores?", "respuesta_1": "Un programa de recompensas por errores es una práctica en la que las empresas tecnológicas ofrecen recompensas financieras a los hackers éticos blancos para que descubran y notifiquen vulnerabilidades de seguridad en sus sistemas."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con el veredicto sobre Uber?", "respuesta_2": "El ex jefe de seguridad de Uber, Joe Sullivan, fue declarado culpable de colaborar con los atacantes para encubrir pruebas de una violación de datos. El caso planteó la cuestión de hasta dónde puede llegar un programa de recompensas por errores para premiar a los hackers sin infringir la propia ley."}, {"pregunta_3": "¿Cómo reacciona Coinbase al abuso de su programa de recompensas por errores?", "respuesta_3": "Coinbase ha afirmado que seguirá apoyando la divulgación responsable de problemas de seguridad, pero que los usuarios que abusen de este proceso no recibirán recompensas por errores. La empresa ha puesto énfasis en que las amenazas u otros intentos de extorsión no darán lugar al pago de la recompensa por fallos."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la HackerOne?", "respuesta_4": "HackerOne es una plataforma de recompensas por errores que conecta empresas con hackers éticos para descubrir y solucionar vulnerabilidades en sus sistemas. Las empresas utilizan HackerOne para mejorar la seguridad de sus aplicaciones y sitios web, ofreciendo recompensas financieras a los hackers que encuentran y reportan las vulnerabilidades."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el debate sobre las recompensas por errores?", "respuesta_5": "La práctica de pagar recompensas por errores es a veces controvertida, ya que algunos críticos dicen que puede fomentar comportamientos maliciosos, mientras que los partidarios argumentan que a menudo permite descubrir vulnerabilidades de forma segura."}], "keywords": ["recompensas por errores", "Uber", "Coinbase", "vulnerabilidades de seguridad", "HackerOne"]}
El creador de mercados de activos digitales Keyrock ha recaudado USD 72 millones en una ronda de financiación Serie B, según se anunció el 30 de noviembre. Ripple, SIX Fintech Ventures y Middlegame Ventures están entre los inversores de la ronda. Está previsto que los fondos se utilicen en el desarrollo de la infraestructura de Keyrock, en herramientas de escalabilidad y en la obtención de licencias reglamentarias en Europa, Estados Unidos y Singapur. El CEO de Keyrock, Kevin de Patoul, dijo que la empresa se ha centrado en una perspectiva a largo plazo para su negocio en los últimos cinco años. También señaló que: 'La nueva ronda de financiación nos permite ampliarla y acelerar drásticamente la ejecución de nuestra visión de ofrecer soluciones de liquidez para todos los activos digitales. Al duplicar nuestro enfoque en los clientes y la escalabilidad, buscaremos expandirnos a nuevos mercados con servicios específicos'. Uniswap lanza un agregador de mercado de NFT Fundada en 2017, Keyrock también fue cofundada por Jeremy de Groodt y Juan David Mendieta, proporciona liquidez a más de 85 plataformas de negociación descentralizadas y centralizadas. Según la empresa, proporciona liquidez a más de 85 plataformas de negociación descentralizadas y centralizadas y se ha expandido a 200 nuevos mercados en el último año, lo que ha permitido triplicar el volumen de negociación mientras que el mercado general se redujo en los últimos meses. Maxime Fages, director de Mercados Institucionales de Ripple, dijo que Keyrock ha estado proporcionando soluciones de liquidez escalables a Ripple durante tres años. 'Bajo el liderazgo de Kevin, Jeremy y Juan, Keyrock se ha establecido como un actor clave en el espacio mediante la construcción de soluciones escalables de grado empresarial y la adopción de un enfoque regulador primero', señaló. La empresa con sede en Bruselas también tiene como objetivo duplicar el tamaño de su plantilla a nivel mundial, que actualmente está formada por más de 100 empleados, a pesar de las condiciones del mercado. Core Scientific tiene 'dudas sustanciales' sobre si podrá continuar operando en los próximos 12 meses A principios de este mes, Cointelegraph informó de cómo las empresas de criptomonedas, incluidos los exchange de criptomonedas, las empresas de capital riesgo y los desarrolladores de blockchain, se han visto obligados a reducir la plantilla para mantenerse ágiles en medio del mercado bajista . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Uniswap lanza un agregador de mercado de NFT Core Scientific tiene 'dudas sustanciales' sobre si podrá continuar operando en los próximos 12 meses El cofundador de MakerDAO recomienda la desvinculación del DAI-USD para limitar la superficie de ataques ¿La razón por la que los bots dominan los juegos de criptomonedas? Los desarrolladores que buscan dinero los incentivan Tiantian Kullander, cofundador de Amber Group, fallece a los 30 años ConsenSys aborda la recopilación de IP de MetaMask y afirma que nada ha cambiado La capitalización total del mercado de criptomonedas alcanza los USD 850 millones mientras Bitcoin y las altcoins se recuperan del colapso de FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuánto dinero recaudó Keyrock en su ronda de financiación Serie B?", "respuesta_1": "USD 72 millones"}, {"pregunta_2": "¿Qué empresas son inversoras en la ronda de financiación de Keyrock?", "respuesta_2": "Ripple, SIX Fintech Ventures y Middlegame Ventures"}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son los objetivos para los fondos recaudados por Keyrock?", "respuesta_3": "Desarrollo de infraestructura, herramientas de escalabilidad y obtención de licencias reglamentarias en Europa, Estados Unidos y Singapur"}, {"pregunta_4": "¿En cuántos años se ha centrado Keyrock en una perspectiva a largo plazo para su negocio?", "respuesta_4": "5 años"}, {"pregunta_5": "¿Qué plataforma de negociación descentralizada y centralizada proporciona liquidez Keyrock?", "respuesta_5": "Más de 85 plataformas"}], "keywords": ["Keyrock", "mercados de activos digitales", "ronda de financiación Serie B", "Ripple", "SIX Fintech Ventures", "Middlegame Ventures", "infraestructura", "herramientas de escalabilidad", "licencias reglamentarias", "Europa", "Estados Unidos", "Singapur"]}
El ex director general de FTX, Sam Bankman-Fried, ha afirmado haber 'mezclado fondos sin saberlo' entre Alameda y los fondos de los clientes de FTX. Bankman-Fried habló en la Cumbre DealBook del New York Times a través de una videoconferencia el 30 de noviembre, en la que el periodista Andrew Sorkin señaló que 'parece haber una verdadera mezcla de los fondos de los clientes de FTX que no debían ser mezclados con su empresa por separado.' Sam Bankman-Fried hablando en la Cumbre DealBook del New York Times. Fuente: New York Times Bankman-Fried negó conocer los fondos mezclados y lo achacó a una mala supervisión. 'Mezclé fondos sin saberlo [...] Me sorprendió francamente lo grande que era la posición de Alameda, lo que apunta a otro fallo de supervisión por mi parte y a no haber nombrado a alguien que se encargara principalmente de ello', dijo Bankman-Fried, añadiendo: 'Pero yo no estaba tratando de desviar fondos'. Bankman-Fried también pareció desviar la culpa de las acciones de Alameda. 'Yo no dirigía Alameda, no sabía exactamente lo que estaba pasando. No sabía el tamaño de su posición'. El exchange de criptomonedas implosionó a principios de noviembre como resultado de una crisis de liquidez, lo que llevó a la detención de los retiros de los clientes. Se declaró en quiebra días después, el 11 de noviembre. Se alega que gran parte de la crisis de liquidez se debió a que Alameda utilizó los fondos de los clientes para cubrir unos préstamos que estaban siendo retirados debido a la crisis crediticia causada por el colapso de LUNA. Esta es una historia en desarrollo y se añadirá más información a medida que esté disponible. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué afirmó Sam Bankman-Fried sobre la mezcla de fondos entre Alameda y los fondos de los clientes de FTX?", "respuesta_1": "Sam Bankman-Fried afirmó haber'mezclado fondos sin saberlo' entre Alameda y los fondos de los clientes de FTX."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo tuvo lugar la Cumbre DealBook del New York Times en la que Bankman-Fried habló?", "respuesta_2": "La Cumbre DealBook del New York Times tuvo lugar el 30 de noviembre."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue la causa del colapso del exchange de criptomonedas FTX?", "respuesta_3": "El colapso del exchange de criptomonedas FTX se debió a una crisis de liquidez, lo que llevó a la detención de los retiros de los clientes."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo se declaró en quiebra FTX?", "respuesta_4": "FTX se declaró en quiebra el 11 de noviembre."}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue la razón principal de la crisis de liquidez en FTX?", "respuesta_5": "La crisis de liquidez se debió a que Alameda utilizó los fondos de los clientes para cubrir préstamos que estaban siendo retirados debido a la crisis crediticia causada por el colapso de LUNA."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "Alameda", "FTX", "Cumbre DealBook", "New York Times", "crisis de liquidez", "quiebra", "fondos mezclados", "préstamos", "colapso de LUNA"]}
La capitalización total del mercado de criptomonedas ganó un 2% en los últimos siete días, alcanzando los USD 850,000 millones. Incluso con el movimiento positivo y el canal ascendente que se inició el 20 de noviembre, el sentimiento general sigue siendo bajista y las pérdidas en lo que va del año ascienden al 63.5%. Capitalización total del criptomercado en USD, 4 horas. Fuente: TradingView El precio de Bitcoin ( BTC ) también ganó solo un 2% en la semana, pero los inversores tienen poco que celebrar ya que el nivel actual de USD 16,800 representa una caída del 64% en lo que va del año. El exchange en bancarrota FTX permaneció en el centro del flujo de noticias después de que el pirata informático del intercambio continuara moviendo partes de los USD 477 millones robados en activos robados como un intento de lavar el dinero. El 29 de noviembre, los analistas alegaron que una parte de los fondos robados se transfirió a OKX. La saga FTX ha hecho que los políticos griten más fuerte en sus llamados a la regulación. El 28 de noviembre, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, calificó la regulación y supervisión de las criptomonedas de 'absoluta necesidad'. La presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Maxine Waters, anunció que los legisladores explorarían el colapso de FTX en una investigación del 13 de diciembre. El 28 de noviembre, Kraken, un intercambio de criptomonedas con sede en EE. UU., acordó pagar más de USD 362,000 como parte de un acuerdo 'para resolver su posible responsabilidad civil' relacionada con la violación de las sanciones contra Irán . Según la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, Kraken exportó servicios a usuarios que parecían estar en Irán cuando realizaban transacciones en moneda virtual. La ganancia semanal del 2% en la capitalización total del mercado se vio afectada principalmente por el movimiento positivo del precio del 7% de Ether ( ETH ). El sentimiento alcista también afectó significativamente a las altcoins, con 6 de las 80 monedas principales repuntando un 10% o más en el período. Ganadores y perdedores semanales entre las 80 monedas principales. Fuente: Nomics Fantom ( FTM ) ganó un 29.3% en medio de informes de que la Fundación Fantom genera ganancias constantes y tiene 30 años de trayectoria sin vender tokens FTM. Dogecoin ( DOGE ) repuntó un 26.8% debido a que los inversores aumentaron las expectativas de que la visión de Elon Musk para Twitter 2.0 incluirá alguna forma de integración de DOGE. ApeCoin (APE) ganó un 15,6% después de que la DAO dirigida por la comunidad formada por titulares de ApeCoin lanzara su propio mercado para comprar y vender NFT del ecosistema de Yuga Labs. Chainlink ( LINK ) repuntó un 11.1% antes del lanzamiento de la versión beta de sus servicios de staking el 6 de diciembre, lo que impulsó las oportunidades de obtener recompensas de los titulares. La demanda de apalancamiento está equilibrada entre alcistas y bajistas Los contratos perpetuos, también conocidos como swaps inversos, tienen una tasa incorporada que generalmente se cobra cada ocho horas. Los intercambios utilizan esta tarifa para evitar desequilibrios de riesgo cambiario. Una tasa de financiación positiva indica que los compradores largos exigen más apalancamiento. Sin embargo, la situación opuesta ocurre cuando los vendedores en corto requieren un apalancamiento adicional, lo que hace que la tasa de financiación se vuelva negativa. Los futuros perpetuos acumularon una tasa de financiación de 7 días el 30 de noviembre. Fuente: Coinglass La tasa de financiación de 7 días estuvo cerca de cero para Bitcoin, Ether y XRP , por lo que los datos apuntan a una demanda equilibrada entre posiciones largas (compradores) y posiciones cortas (vendedores) de apalancamiento. La única excepción fue BNB , que presentó una tasa de financiación semanal del 1.3% para aquellos que tenían posiciones cortas de apalancamiento. Aunque no es una carga para los vendedores, refleja la inquietud de los inversores por comprar BNB a los niveles de precios actuales. Los comerciantes también deben analizar los mercados de opciones para comprender si las ballenas y las mesas de arbitraje han realizado apuestas más altas en estrategias alcistas o bajistas. La relación opciones put/call muestra una tendencia alcista moderada Los comerciantes pueden medir el sentimiento general del mercado al medir si hay más actividad a través de opciones de compra (call) o opciones de venta (put). En términos generales, las opciones de compra se utilizan para estrategias alcistas, mientras que las opciones de venta son para estrategias bajistas. Una relación put-to-call de 0.70 indica que el interés abierto de las opciones de venta va a la zaga de las llamadas más alcistas en un 30% y, por lo tanto, es alcista. Por el contrario, un indicador de 1.20 favorece las opciones de venta en un 20%, lo que puede considerarse bajista. Relación put-to-call de interés abierto de opciones BTC. Fuente: Laevitas.ch Aunque el precio de Bitcoin no logró romper la resistencia de USD 17,000 el 30 de noviembre, no hubo una demanda excesiva de protección contra caídas utilizando opciones. Como resultado, la relación put-to-call se mantuvo estable cerca de 0.53. El mercado de opciones de Bitcoin sigue estando más poblado por estrategias neutrales a bajistas, como indica el nivel actual que favorece las opciones de compra (calls). A pesar del repunte semanal de precios en altcoins seleccionados e incluso la ganancia del 7.1% en el precio de Ether, no ha habido signos de mejora en el sentimiento según las métricas de derivados. Existe una demanda equilibrada de apalancamiento utilizando contratos de futuros, y la métrica de evaluación de riesgo de opciones de BTC no mejoró incluso cuando el precio de Bitcoin probó el nivel de USD 17,000. Actualmente, las probabilidades favorecen a los que apuestan por que la resistencia de los 870,000 millones de dólares de capitalización bursátil muestre fuerza, pero un movimiento negativo del 5% hacia el soporte de los 810,000 millones de dólares no es suficiente para invalidar el canal ascendente, lo que podría dar a los alcistas el espacio tan necesario para erradicar los riesgos de contagio causados por la insolvencia de FTX. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el movimiento de la capitalización total del mercado de criptomonedas en los últimos siete días?", "respuesta_1": "La capitalización total del mercado de criptomonedas ganó un 2% en los últimos siete días, alcanzando los USD 850,000 millones."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el precio actual del Bitcoin y su variación en el año?", "respuesta_2": "El precio actual del Bitcoin es de USD 16,800, lo que representa una caída del 64% en lo que va del año."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió en el intercambio FTX?", "respuesta_3": "El exchange FTX se declaró en bancarrota después de que un pirata informático del intercambio robó USD 477 millones y continuó moviendo partes de los activos robados como un intento de lavar el dinero."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Christine Lagarde sobre la regulación de criptomonedas?", "respuesta_4": "La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, calificó la regulación y supervisión de las criptomonedas de 'absoluta necesidad'."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con Kraken y las sanciones contra Irán?", "respuesta_5": "Kraken, un intercambio de criptomonedas con sede en EE. UU., acordó pagar más de USD 362,000 como parte de un acuerdo 'para resolver su posible responsabilidad civil' relacionada con la violación de las sanciones contra Irán."}], "keywords": ["capitalización total del mercado de criptomonedas", "Bitcoin", "FTX", "Christine Lagarde", "Kraken", "Irán", "Ether", "Fantom", "Dogecoin", "ApeCoin", "Chainlink", "contratos perpetuos", "tasa de financiación", "opciones", "resistencia", "soporte", "canal ascendente"]}
La comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Prodcutos Básicos (CFTC) de Estados Unidos, Christy Goldsmith Romero, intervino en la Conferencia de Derivados de la Asociación de la Industria de Futuros de Asia, celebrada en Singapur el 30 de noviembre. Habló de 'cómo aprovechar lo mejor que ofrece la tecnología, al tiempo que se protege contra las amenazas emergentes', haciendo especial hincapié en la ciberseguridad y las criptomonedas. Goldsmith Romero hizo dos propuestas para proteger a los consumidores y a los mercados de los riesgos que presenta la criptomoneda. La primera era bastante novedosa. 'La protección de los inversores minoristas domésticos empieza por redefinir quién es un inversor minorista', dijo Goldsmith Romero. Los inversores en criptomonedas son diferentes, dijo: 'La mayoría son jóvenes -nacidos después de 1980-, diversos y ganan menos de USD 50,000 al año. No es el cliente típico que la CFTC está acostumbrada a ver'. Por lo tanto, no deben ser tratados de la misma manera, razona Goldsmith Romero. 'Tampoco debemos dejar que los perjudiquen, lo que ocurrirá si no hay protecciones significativas y específicas para los clientes', afirma, al tiempo que reconoce la necesidad de mantener la inclusividad financiera. El presidente de la Comisión Bancaria del Senado de EEUU pide que se coordine con el Tesoro el tema de las criptomonedas Goldsmith Romero sugirió crear dos categorías de inversor minorista 'separando el minorista doméstico del profesional y del de alto patrimonio'. A partir de ahí, la CFTC establecería protecciones para los consumidores en esa división y para cada categoría por separado. En las finanzas tradicionales, un bróker desempeña un papel en la determinación de la idoneidad de una inversión para un consumidor. En las transacciones desintermediadas, ' es importante que los reguladores evalúen el riesgo para los clientes', dijo. Además: 'Hoy, estoy pidiendo públicamente por primera vez que la CFTC invoque una mayor supervisión de los exchanges de criptomonedas. [...] Está bien dentro de nuestra autoridad existente para las bolsas de derivados'. Sin embargo, la CFTC no ha atendido sus peticiones 'durante meses' para poner en práctica esa supervisión. Goldsmith respaldó la petición de su colega, Caroline Pham, de crear una Oficina del Defensor del Inversor Minorista. Goldsmith Romero hizo un paréntesis en su discurso para hablar de los casos de uso de la tecnología Blockchain no relacionados con la criptomoneda. 'La tecnología de libro mayor distribuido tiene el potencial de prevenir enfermedades, mantener la seguridad de los alimentos, limitar el desperdicio y ahorrar tiempo y dinero a nuestra industria agrícola', dijo. Los senadores estadounidenses se comprometen a avanzar respecto al proyecto de ley de criptomonedas a pesar del colapso de FTX Goldsmith Romero fue nombrada presidenta de la CFTC por el presidente de EE.UU., Joe Biden, en septiembre de 2021 y asumió su cargo el 30 de marzo. Ya ha expresado su preocupación por los inversores minoristas y ha recibido cierto apoyo del sector para su propuesta de categoría de inversores minoristas domésticos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El presidente de la Comisión Bancaria del Senado de EEUU pide que se coordine con el Tesoro el tema de las criptomonedas Los senadores estadounidenses se comprometen a avanzar respecto al proyecto de ley de criptomonedas a pesar del colapso de FTX El proyecto de ley de criptomonedas que circula en secreto podría ser una 'bendición' para DeFi La CFTC puede emitir citaciones a través del chat de ayuda de Ooki DAO, según un juez La CFTC emprende acciones legales contra el exchange de futuros Digitex y su CEO Comisionada de la CFTC visita las oficinas de Ripple mientras se avecina una decisión en el caso de la SEC FTX demuestra que la MiCA debe aprobarse rápidamente, dicen los funcionarios a la comisión del Parlamento Europeo
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el objetivo de Christy Goldsmith Romero en su intervención en la Conferencia de Derivados de la Asociación de la Industria de Futuros de Asia?", "respuesta_1": "El objetivo de Christy Goldsmith Romero en su intervención en la Conferencia de Derivados de la Asociación de la Industria de Futuros de Asia fue hablar sobre cómo aprovechar lo mejor que ofrece la tecnología, al tiempo que se protege contra las amenazas emergentes, haciendo especial hincapié en la ciberseguridad y las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las dos propuestas de Christy Goldsmith Romero para proteger a los consumidores y a los mercados de los riesgos que presenta la criptomoneda?", "respuesta_2": "Las dos propuestas de Christy Goldsmith Romero para proteger a los consumidores y a los mercados de los riesgos que presenta la criptomoneda son: 1) crear dos categorías de inversor minorista separando al inversor minorista doméstico del profesional y del de alto patrimonio, y 2) establecer protecciones para los consumidores en esa división y para cada categoría por separado."}, {"pregunta_3": "¿Qué propone Goldsmith Romero para evaluar el riesgo para los clientes en transacciones desintermediadas?", "respuesta_3": "Goldsmith Romero propone que los reguladores evalúen el riesgo para los clientes en transacciones desintermediadas, ya que en las finanzas tradicionales un bróker desempeña un papel en la determinación de la idoneidad de una inversión para un consumidor."}, {"pregunta_4": "¿Qué sugerencia hace Goldsmith Romero para la supervisión de los exchanges de criptomonedas?", "respuesta_4": "Goldsmith Romero sugiere que la CFTC ejerza una mayor supervisión sobre los exchanges de criptomonedas, afirmando que está dentro de su autoridad existente para las bolsas de derivados."}, {"pregunta_5": "¿Qué casos de uso de la tecnología Blockchain menciona Goldsmith Romero que no están relacionados con la criptomoneda?", "respuesta_5": "Goldsmith Romero menciona que la tecnología de libro mayor distribuido tiene el potencial de prevenir enfermedades, mantener la seguridad de los alimentos, limitar el desperdicio y ahorrar tiempo y dinero a nuestra industria agrícola."}], "keywords": ["Christy Goldsmith Romero", "Comisión de Comercio de Futuros de Prodcutos Básicos", "CFTC", "criptomonedas", "ciberseguridad", "inversores minoristas", "riesgos", "transacciones desintermediadas", "supervisión", "tecnología Blockchain"]}
En torno a Bitcoin , hay dos narrativas contradictorias circulando al mismo tiempo. Lo que complica bastante el análisis y la reflexión . Es el mismo mundo, pero visto desde dos ópticas muy distintas. Estas dos interpretaciones en conflicto permanente dificultan el trabajo del observador imparcial y desinteresado. La descripción se entrelaza con la aspiración. Los eventos se utilizan, con demasiada frecuencia, para confirmar la ideología. Y la propaganda tiende a sustituir la verdad. O sea, no siempre es un asunto de dinero. En muchos casos, también es una batalla política por revolucionar el sistema gubernamental, bancario y monetario mundial. Durante una revolución, la verdad pasa a un segundo plano. Porque la prioridad es vencer. El mundo se divide en dos: Los aliados y los enemigos. El pueblo (los aliados) están siendo oprimidos por los malvados conspiradores (El Gobierno , los bancos centrales, los bancos privados, las corporaciones, los medios y los ricos). El pueblo siempre es inocente. Y el enemigo siempre es culpable. ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? Los ''keynesianos progresistas' y la intervención estatal en la economía son los responsables de destruir el paraíso por crear 'dinero de la nada'. Entonces, lo que necesitamos es un retorno al liberalismo clásico. O, dicho de otro modo, se necesita una moneda dura, un libre mercado y la ausencia absoluta de todo control centralizado. Obvio que aquí estamos reviviendo los viejos debates del siglo XIX. Los escarabajos del oro llevan décadas tras décadas tocando ese mismo disco rayado. Muchos libertarios han convertido a Bitcoin en un oro 2.0. Y han hecho un -copia y pega- de una vieja aspiración. En vez de oro, ahora es Bitcoin. Entonces, lo viejo se hace nuevo. Pero es la misma canción de siempre. Lo que cambia es la generación. En este mundo de extremismo político, las redes sociales han servido como un lugar de encuentro para los distintos grupos. Y, en el encuentro, las distintas causas se fortalecen. Lo que, en muchos casos, ha facilitado la radicalización. ¿Crees que la tierra es plana? Seguramente, en las redes, encuentras tu comunidad. En Internet, cualquier locura tiene su congregación. Ahora bien, muchos libertarios, muchos anarco-capitalistas y muchos conservadores han encontrado un hogar en la comunidad Bitcoin. Entonces, para ellos, Bitcoin no es simplemente un código con valor monetario. Bitcoin es una causa. Bitcoin es una idea. Bitcoin es una moneda ciudadana que nos emancipa del Estado. Bitcoin representa una insurrección monetaria que promueve la utopía libertaria. Según esta cosmovisión, la adopción Bitcoin es prácticamente un referéndum contra el Estado. Es decir, todo comprador de Bitcoin es un converso de la causa. Una compra es una apuesta por la utopía libertaria y un rechazo a los poderes establecidos (el dólar , la Reserva Federal , el tío Sam, etc). ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Entonces, el mito va así. El pueblo, tarde o temprano, reconocerá su propia esclavitud y querrá su emancipacion. Se dará cuenta de la estafa y la opresión de los poderes establecidos. Y esta realización producirá la adopción masiva de Bitcoin . Entonces, en la forma de una gran epifanía, todos reconoceremos la superioridad incuestionable del paraíso dorado propuesto por los criptolibertarios. ¡Oh, Dios! 'Bitcoin es escaso'. 'Nadie me quitará mi dinero'. 'Qué red de computadoras tan poderosa'. Etc. Todo esto suena bello y hermoso para el criptolibertario comprometido. Pero me temo que para todos los demás todo eso suena a la doctrina trasnochada de un grupo de fanáticos. Ahora los 'criptotontos' (argot venezolano) son tan temidos como Herbalife, Amway, los terraplanistas o los testigos de Jehová. Ya nadie los quiere invitar a las fiestas. Por necios. Las mismas frases, las mismas ideas, la misma ignorancia confiada, la misma terquedad y la misma paranoia, una y otra vez, hasta el cansancio. Es realmente agotador. Este 'bitcoiner militante' hace mucho ruido en las redes sociales. Y es el rey de criptotwitter. Debido a ello, el militante se siente con el derecho de autoproclamarse el portavoz oficial de toda la comunidad. Habla en nombre de todos. Y se cree el guardián de la causa. Pero, curiosamente, no es el bitcoiner mayoritario. El 'bitcoiner mercenario' es la mayoría silenciosa de esta comunidad. Este grupo no es tan ruidoso como los militantes, pero cuenta con el respaldo de los grandes números. Pregunta a la reflexión con la mano en el corazón: ¿Por qué la gente compra Bitcoin? ¿Inversión o ideología? ¿Especulación o política? Tú y yo sabemos que la gran mayoría lo que busca es hacer dinero. Quieren comprar barato y vender caro. Son más inversores que reformadores monetarios. ¿O no? Si quieres escuchar dogmas, vete a Twitter. Pero si quieres conocer la verdad, estudia la acción del precio. El comportamiento del precio te revela las verdaderas creencias del mercado. Según los militantes, la adopción por idiosincrasia, tarde o temprano, subirá el precio. Según la acción del precio, el precio de Bitcoin sube con un aumento de la liquidez, un incremento de la codicia y una elevación del apetito por el riesgo. El mono baila por el dinero. La volatilidad de Bitcoin es muy reveladora. La volatilidad es un reflejo de la duda y la incertidumbre. El inversor piensa en términos de pérdidas y ganancias. Porque lo que quiere es crecer financieramente . Entonces, este mercado, en este sentido, se parece más a un casino que a una iglesia. La gente entra y sale a conveniencia. La fe 'doctrinaria' es muy frágil para ser una iglesia. ¿Cómo podemos explicar esta contradicción entre lo que se dice y lo que se hace? Bueno, los militares son una minoría muy ruidosa. Y los mercenarios son una mayoría muy poderosa. U nos hablan. Y los otros hacen. Entonces, la boca no va al mismo ritmo que los pies. Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad? ¿Eres militante o mercenario? ¿Por qué estás en esto? Un mercenario (como yo) lo que busca es crecimiento financiero. En este caso, lo más relevante es la acción del precio. Y la óptica más apropiada es una óptica al estilo de Wall Street. O sea, lo mejor es traicionar a la tribu. No pensar como un bitcoiner militante, sino pensar como un inversor tradicional. Lo peor que puede pasar es que tus amigos bitcoiners te llamen 'keynesiano progresista' . Pero eso no ha matado a nadie. En ausencia de un centro moderado, el pragmatismo se percibe como una alianza con el enemigo. Si no eres de mi banda, entonces, debes ser del bando enemigo. El fanatismo te lleva a ver falsos dilemas en todas partes. En lo personal, no estoy dispuesto a perder mis ahorros por una ideología. Lo siento. Entonces, en cuestión de pronósticos, estudio la acción de precio y las condiciones macroeconómicas con la mayor objetividad posible. Leo criptotwitter por una obligación profesional como articulista. Pero evito sus consejos a toda costa. La ideología crea alcistas empedernidos, porque el trabajo de las ideologías es crear un falso sentido de seguridad. O sea, la victoria final es de la causa. La historia está de nuestro lado y todo eso. En este momento, el inversor se está moviendo con mucha cautela debido a un entorno repleto de volatilidad e incertidumbre. Se está encontrando estabilidad y predictibilidad en activos estables y de renta fija a la espera de mayor claridad. Las estrategias se están diseñando para la protección. Porque el miedo a perder dinero supera la codicia de ganar. Recordatorio: No es lo mismo perder dinero que perder una oportunidad. La gestión del riesgo se debe convertir en una prioridad. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin?", "respuesta_1": "Cathie Wood sigue invirtiendo en Bitcoin porque cree en la capacidad de la criptomoneda para revolucionar el sistema financiero actual y desafiar el control centralizado del dinero por parte del gobierno y las instituciones financieras."}, {"pregunta_2": "¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)?", "respuesta_2": "Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) es una entidad que invierte en Bitcoin y ofrece a los inversores una forma de obtener exposición al criptomoneda sin tener que manejar el riesgo de almacenamiento de privacidad y seguridad propio. El precio de GBTC se ha visto altibajando debido a factores como la demanda, la oferta y la volatilidad del mercado."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la diferencia entre 'criptolibertarios militantes' y 'criptolibertarios mercenarios'?", "respuesta_3": "Los 'criptolibertarios militantes' son aquellos que se identifican fuertemente con la ideología libertaria y consideran que Bitcoin es una moneda revolucionaria que puede cambiar el sistema financiero mundial. Los 'criptolibertarios mercenarios', por otro lado, son aquellos que ven a Bitcoin como una oportunidad de inversión y se centran en el crecimiento financiero."}, {"pregunta_4": "¿Por qué la gente compra Bitcoin?", "respuesta_4": "La gente compra Bitcoin por diversas razones, como la búsqueda de crecimiento financiero, la evasión de inflación, la privacidad y la diversificación de su cartera. Algunos también ven en Bitcoin una forma de desafiar el sistema financiero tradicional y promover una moneda descentralizada."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se puede explicar la contradicción entre lo que se dice y lo que se hace en el mundo del Bitcoin?", "respuesta_5": "La contradicción entre lo que se dice y lo que se hace en el mundo del Bitcoin se debe a la existencia de dos grupos principales: los 'criptolibertarios militantes', que se identifican fuertemente con la ideología libertaria y ven a Bitcoin como una moneda revolucionaria, y los 'criptolibertarios mercenarios', que se centran en el crecimiento financiero y la inversión."}], "keywords": ["Cathie Wood", "Ark", "Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "criptolibertarios militantes", "criptolibertarios mercenarios", "moneda revolucionaria", "moneda descentralizada", "inversión", "ideología libertaria"]}
La Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo celebró una audiencia sobre el 'colapso del exchange de criptomonedas FTX y sus implicaciones para la UE' el 30 de noviembre. Tres funcionarios monetarios europeos testificaron, hablando sobre FTX, la tecnología blockchain y la regulación de las criptomonedas en una 'evaluación preliminar de los eventos'. El jefe del Departamento de Análisis de Riesgos y Economía de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), Steffen Kern, dijo al comité que la ESMA 'no ha regulado ni supervisado a FTX' y no tiene 'información sobre la empresa más allá de lo que es de dominio público'. La ESMA no ve riesgos significativos para el sector financiero en general por el colapso de FTX, dada la pequeña porción del mercado total que representan las criptomonedas y las limitadas conexiones entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales. La presidenta del BCE reitera los llamados a 'MiCA II' en respuesta al colapso de FTX Kern concluyó diciendo que la legislación sobre la regulación de los mercados de criptoactivos (MiCA), que entrará en vigor en 2024, 'está abordando las cuestiones adecuadas para introducir protecciones vitales para los inversores y normas importantes para los participantes en el mercado a través de un régimen común de la UE'. #FTX ? What happened? FTX collapse is likely to cause major detriment to retail investors. The drop in value, #CryptoAssets risk and huge price volatility as well as aggressive marketing are among the implications for investors. #ESMA statement → https://t.co/KcEAWGIa0M pic.twitter.com/z1QLhcm0bw — ESMA - EU Securities Markets Regulator (@ESMAComms) November 30, 2022 En el interrogatorio, Kern dijo que FTX (EU) Ltd., que está domiciliada en Chipre, había recibido una licencia de la Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros (MiFID), a pesar de que la licencia no está destinada a cubrir las criptomonedas. Esa licencia fue suspendida el 9 de noviembre. Llaman a Bankman-Fried a comparecer en una audiencia en febrero El miembro del Parlamento Europeo y ponente de la MiCA, Stefan Berger, dijo de FTX en la audiencia: ' Básicamente, era Sam Bankman-Fried y un sistema que dependía de él. [...] FTX no es el fracaso de la tecnología blockchain, sino el fracaso y la arrogancia de una persona'. Y continuó: 'Tengo dos exigencias políticas: en primer lugar, hay que aprobar MiCA lo antes posible. [...] En segundo lugar, sería deseable que un gran número de estados fuera de la Unión Europea tomaran el ejemplo de MiCA. Una MiCA global sería la mejor solución'. La directora general adjunta de la Unión de Servicios Financieros, Estabilidad Financiera y Mercados de Capitales de la UE, Alexandra Jour-Schroeder, dijo a la comisión: 'Bajo el régimen de MiCA, no se habría permitido que ninguna empresa proveedora de criptoactivos en la UE se organizara, tal vez sea mejor decir que se desorganizara, de la forma en que supuestamente lo hizo FTX'. La comisión escuchó al presidente del Banco Central Europeo, Christine Lagrande, el 28 de noviembre. Señaló la debacle de FTX como prueba de la necesidad de una legislación adicional 'MiCA II'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La presidenta del BCE reitera los llamados a 'MiCA II' en respuesta al colapso de FTX Llaman a Bankman-Fried a comparecer en una audiencia en febrero Argumentan que casos como el de FTX destacan la necesidad de una regulación fuerte en toda Europa Stefan Berger explica el motivo del retraso en la votación del marco MiCA Mairead McGuinness, comisaria de servicios financieros de la Unión Europea, insta a los legisladores a apresurarse con la normativa sobre criptomonedas Comisión del Parlamento Europeo aprueba el marco cripto de MiCA en una votación aplastante Kraken reduce su plantilla en un 30% para sobrevivir al mercado bajista
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el colapso de FTX y sus implicaciones para la UE?", "respuesta_1": "El colapso de FTX es el derrumbe del intercambio de criptomonedas FTX, que ha llevado a la suspensión de sus operaciones y ha provocado pérdidas significativas para muchos inversores. Las implicaciones para la UE incluyen la necesidad de fortalecer la regulación y proteger a los inversores."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Steffen Kern, jefe del Departamento de Análisis de Riesgos y Economía de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA)?", "respuesta_2": "Steffen Kern dijo que la ESMA no ha regulado ni supervisado a FTX y que no tiene información sobre la empresa más allá de lo que es de dominio público. También mencionó que la ESMA no ve riesgos significativos para el sector financiero en general debido a la pequeña porción del mercado total que representan las criptomonedas y las limitadas conexiones entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la legislación sobre la regulación de los mercados de criptoactivos (MiCA)?", "respuesta_3": "La MiCA (Markets in Crypto-Assets) es un marco de regulación propuesto por la Unión Europea para regular los mercados de criptoactivos y proteger a los inversores. La MiCA establece requisitos de transparencia, obligaciones de información y condiciones para las empresas de criptomonedas que operan en la UE. La legislación entrará en vigor en 2024."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Stefan Berger, miembro del Parlamento Europeo y ponente de la MiCA, sobre FTX?", "respuesta_4": "Stefan Berger dijo que FTX era básicamente una empresa que dependía de Sam Bankman-Fried y su sistema. FTX no es el fracaso de la tecnología blockchain, sino el fracaso y la arrogancia de una persona. Berger instó a aprobar la MiCA lo antes posible y a que otros países fuera de la UE tomen el ejemplo de la MiCA, considerando que una MiCA global sería la mejor solución."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo la directora general adjunta de la Unión de Servicios Financieros, Estabilidad Financiera y Mercados de Capitales de la UE, Alexandra Jour-Schroeder, sobre FTX?", "respuesta_5": "Alexandra Jour-Schroeder dijo que bajo el régimen de MiCA, ninguna empresa proveedora de criptoactivos en la UE se habría permitido organizarse, o tal vez sea mejor decir que se desorganizara, de la forma en que supuestamente lo hizo FTX."}], "keywords": ["colapso de FTX", "implicaciones para la UE", "ESMA", "MiCA", "legislación", "criptomonedas", "regulación", "inversores", "Stefan Berger", "Alexandra Jour-Schroeder"]}
El exchange de criptomonedas Kraken anunció el 30 de noviembre que ha tomado 'una de las decisiones más difíciles' al reducir su plantilla global en aproximadamente 1,100 personas, lo que supone un 30% de su plantilla total, en medio de las condiciones actuales del mercado. Según el CEO y cofundador, Jesse Powell, Kraken tuvo que triplicar su plantilla debido al rápido crecimiento del ecosistema de las criptomonedas, y el actual recorte hace que el tamaño del equipo de la empresa vuelva a ser el de hace 12 meses. Powell compartió en un tuit; 'La macro economía ya era dificíl y aguantamos, pero los recientes males de la industria disminuyeron el optimismo a corto plazo sobre una criptomoneda'. Rough day at @krakenfx . Headcount rolled back 12 mos. Macro was already tough and we held out but recent industry woes diminished near-term optimism about a crypto rebound. Better positioned now. Glad we were able to take good care of our former colleagues. Been a privilege. ‍♂️ https://t.co/xfwShapS2N — Jesse Powell (@jespow) November 30, 2022 Kraken llega a un acuerdo con la OFAC del Tesoro de EEUU por violar las sanciones del país Los menores volúmenes de comercio y el menor número de registros de clientes en medio de las turbulentas condiciones del mercado han contribuido a la decisión de Kraken de recortar sus gastos, ralentizando los esfuerzos de contratación y evitando grandes compromisos de marketing. Según la exchange, estos cambios son necesarios 'para sostener el negocio a largo plazo mientras se siguen construyendo productos y servicios de clase mundial en áreas selectivas que añaden el mayor valor para nuestros clientes'. La empresa indicó que los empleados despedidos recibieron un paquete de indemnización decente que incluye: indemnización por separación que cubre 16 semanas de salario base, bonificaciones por rendimiento, cuatro meses de cobertura sanitaria que incluye asesoramiento, apoyo a la inmigración, así como apoyo a la carrera profesional, entre otros muchos beneficios. Temasek de Singapur ve un 'daño reputacional' debido a FTX, dice un funcionario A principios de este año, en junio, Kraken anunció que seguiría contratando a más de 500 personas en varios departamentos en medio de la recesión del mercado . Los esfuerzos de contratación de la empresa contrastaban antes con los graves anuncios de despidos de las principales empresas de blockchain, como Coinbase, BlockFi, etc. En apoyo de la decisión de seguir ampliando su personal a principios de año, Kraken había dicho: 'No hemos ajustado nuestro plan de contratación y no tenemos intención de realizar ningún despido. Tenemos más de 500 puestos que cubrir en lo que queda de año y creemos que los mercados bajistas son fantásticos a la hora de separar a los solicitantes que persiguen el hype de los verdaderos creyentes en nuestra misión'. Sin embargo, los despidos actuales muestran una imagen contrastada respecto a las declaraciones del CEO realizadas en junio, en las que aprovechó para lanzar ataques a los supuestos 'activistas wokes' mientras hablaba de la decisión de la empresa de contratar a cientos de nuevos empleados. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Kraken llega a un acuerdo con la OFAC del Tesoro de EEUU por violar las sanciones del país Temasek de Singapur ve un 'daño reputacional' debido a FTX, dice un funcionario Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' La prueba de reservas de Binance 'no tiene sentido sin pasivos', según el CEO de Kraken El nuevo CEO de Kraken dice que su empresa no tiene previsto registrarse en la SEC Jesse Powell, de Kraken, dejará de ser el CEO, pero seguirá siendo presidente de la junta administrativa No te creas el hype: la subida del precio de Bitcoin hasta USD 17,000 refleja la mejora de la postura de los inversores
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Kraken redujo su plantilla en un 30%?", "respuesta_1": "Kraken redujo su plantilla en un 30% debido a las condiciones actuales del mercado y a los menores volúmenes de comercio y el menor número de registros de clientes. La empresa intenta mantenerse a largo plazo y seguir construyendo productos y servicios de clase mundial en áreas selectivas que aporten mayor valor a sus clientes."}, {"pregunta_2": "¿Qué indemnización recibieron los empleados despedidos?", "respuesta_2": "Los empleados despedidos recibieron un paquete de indemnización decente que incluye indemnización por separación que cubre 16 semanas de salario base, bonificaciones por rendimiento, cuatro meses de cobertura sanitaria que incluye asesoramiento, apoyo a la inmigración, apoyo a la carrera profesional y otros muchos beneficios."}, {"pregunta_3": "¿Cómo afecta esto a la expansión de Kraken?", "respuesta_3": "Estos cambios en la plantilla permiten a Kraken ajustar sus esfuerzos de contratación y reducir gastos, lo que les permite mantenerse a largo plazo y seguir construyendo productos y servicios de clase mundial en áreas selectivas que aporten mayor valor a sus clientes."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Jesse Powell sobre la reducción de la plantilla?", "respuesta_4": "Jesse Powell, CEO y cofundador de Kraken, describió la reducción de la plantilla como 'una de las decisiones más difíciles', pero afirmó que el tamaño del equipo de la empresa vuelve a ser el de hace 12 meses, lo que refleja la situación actual del mercado."}, {"pregunta_5": "¿Qué impacto tiene esto en la industria de las criptomonedas?", "respuesta_5": "La reducción de la plantilla de Kraken y otros anuncios similares en empresas de blockchain reflejan la dificultad del mercado y la incertidumbre en la industria de las criptomonedas. Estas decisiones de ajustar costos y reducir gastos son necesarias para mantenerse a largo plazo en un entorno económico desafiante."}], "keywords": ["Kraken", "reducción de plantilla", "criptomonedas", "mercado", "industria", "expansión", "indemnización", "contratación", "gastos", "productos y servicios"]}
El precio del Bitcoin (BTC) ganó un 6.1% entre el 28 y el 30 de noviembre, después de probar brevemente el soporte de USD 17,000. Los vientos reguladores favorables podrían haber ayudado a alimentar el repunte luego de que Binance anunciara la adquisición de una bolsa de criptomonedas regulada en Japón el 30 de noviembre. Gráfico de velas de 12 del par BTC/USD. Fuente: TradingView Binance cerró sus operaciones en Japón en 2018 tras ser advertido por la Agencia de Servicios Financieros de Japón por operar sin licencia. La adquisición de Sakura Exchange BitCoin marcaría el regreso de Binance al mercado japonés. Además, Gemini anunció el 30 de noviembre nuevas aprobaciones regulatorias en Italia y Grecia. El regulador italiano de servicios de pago concedió a la bolsa el registro como operador de monedas virtuales. Gemini recibió la aprobación como proveedor de intercambio y billeteras custodiadas en Grecia. Sin embargo, no todo ha sido positivo en el frente normativo. En cartas separadas del 28 de noviembre, Ron Wyden, presidente del Comité de Finanzas del Senado de los Estados Unidos, solicitó información a seis exchanges de criptomonedas . El legislador apuntó a la necesidad de 'protecciones para el consumidor en la línea de las garantías que han existido durante mucho tiempo para los clientes de bancos, cooperativas de crédito y brókers de valores'. Wyden pidió a las seis empresas que dieran respuestas antes del 12 de diciembre sobre las salvaguardias de los activos de los consumidores y la manipulación de mercado. La Comisión de Agricultura del Senado también ha programado una audiencia para estudiar el colapso de FTX el 1 de diciembre. Durante estos acontecimientos, Bitcoin ha estado intentando superar los USD 17,000 en los últimos dieciocho días, por lo que es evidente que sigue habiendo cierta presión de venta por encima de ese nivel. El culpable más probable es el riesgo de capitulación de los mineros de Bitcoin luego de que hayan visto sus ganancias reducidas por la caída de los precios al contado y el aumento de la dificultad de la minería de Bitcoin . Cointelegraph ha señalado que los mineros de Bitcoin se enfrentan a una importante presión después de esperar vender los BTC acumulados con ganancias. Veamos los datos de los criptoderivados para entender si los inversores siguen siendo reacios al riesgo de Bitcoin. Los mercados de futuros ya no están en backwardation Los contratos de futuros a mes fijo suelen negociarse con una ligera prima con respecto a los mercados al contado habituales porque los vendedores exigen más dinero para retener la liquidación durante más tiempo. Esta situación, conocida técnicamente como contango, no es exclusiva de los criptoactivos. En mercados sanos, los futuros deberían negociarse con una prima anualizada de entre el 4% y 8%, que es suficiente para compensar los riesgos más el coste del capital. Prima anualizada de los futuros de Bitcoin a 2 meses. Fuente: Laevitas.ch Teniendo en cuenta los datos anteriores, los traders de derivados han mejorado sus expectativas y la prima de los futuros de Bitcoin ya no es negativa, lo que significa que la demanda de apalancamiento alcista y bajista está igualmente equilibrada. Aun así, la prima actual del 0% está muy lejos del umbral del 4% para ser alcista, lo que indica la reticencia de los traders profesionales a añadir posiciones largas apalancadas (alcistas). Otra novedad notable es que la proporción de posiciones largas y cortas ha mejorado en los dos últimos días. Para excluir las externalidades que podrían haber afectado únicamente a los contratos trimestrales, hay que analizar la proporción de posiciones largas y cortas de los traders profesionales. La métrica también recoge datos de las posiciones de los clientes de cada exchanges en los contratos al contado y perpetuos, lo que da más detalles sobre la posición de los traders profesionales. Proporción entre posiciones largas y cortas de Bitcoin de los traders profesionales de cada exchange. Fuente: Coinglass A pesar de que Bitcoin no logró superar los USD 17,000 el 30 de noviembre, los traders profesionales aumentaron ligeramente sus posiciones largas apalancadas según el indicador de largo a corto. Por ejemplo, la proporción de posiciones de los traders de Binance mejoró desde 1.07 el 28 de noviembre y actualmente se sitúa en 1.10. Del mismo modo, OKX mostró un modesto aumento en su proporción de posiciones, pues el indicador pasó de 0.98 al actual 1.03 en dos días. La métrica descendió ligeramente a 1.02 en Huobi y esto demuestra que los traders no se volvieron bajistas tras el último rechazo de la resistencia. La ausencia de movimientos negativos es un indicador alcista Los traders no deberían concluir que la ausencia de la prima de los futuros refleja un empeoramiento de las condiciones del mercado, pues los datos más amplios de la proporción de posiciones largas y cortas han mostrado que las ballenas y los creadores de mercado han añadido posiciones larga apalancadas. El movimiento del precio de Bitcoin ha sido sorprendentemente positivo teniendo en cuenta el reciente flujo de noticias negativas y el temor relacionado con la posibilidad de una represión regulatoria y la capacidad de los mineros para soportar un mercado bajista más prolongado. Es probable que los inversores necesiten más tiempo para recuperar la confianza y sentir que los actuales riesgos de contagio han terminado. En consecuencia, los bajistas podrían seguir ejerciendo presión y mantener a Bitcoin por debajo del nivel de USD 17,000 a corto plazo. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no representa ningún tipo de consejo de inversión. Toda inversión y operación implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con el precio del Bitcoin entre el 28 y el 30 de noviembre?", "respuesta_1": "El precio del Bitcoin ganó un 6.1% entre el 28 y el 30 de noviembre, después de probar brevemente el soporte de USD 17,000."}, {"pregunta_2": "¿Qué anuncio de Binance podría haber ayudado a alimentar el repunte del precio de Bitcoin?", "respuesta_2": "Binance anunció la adquisición de una bolsa de criptomonedas regulada en Japón el 30 de noviembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué otras noticias de regulación se dieron el 30 de noviembre?", "respuesta_3": "Gemini anunció nuevas aprobaciones regulatorias en Italia y Grecia."}, {"pregunta_4": "¿Qué pidió Ron Wyden en cartas del 28 de noviembre a seis exchanges de criptomonedas?", "respuesta_4": "Ron Wyden solicitó información sobre las salvaguardias de los activos de los consumidores y la manipulación de mercado."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la razón por la que Bitcoin ha estado intentando superar los USD 17,000 en los últimos dieciocho días?", "respuesta_5": "Se cree que la presión de venta por encima de ese nivel se debe al riesgo de capitulación de los mineros de Bitcoin."}], "keywords": ["precio de Bitcoin", "6.1%", "Binance", "bolsa de criptomonedas regulada", "adquisición", "Japón", "Gemini", "aprobaciones regulatorias", "Italia", "Grecia", "Ron Wyden", "exchanges de criptomonedas", "salvaguardias de los activos de los consumidores", "manipulación de mercado", "riesgo de capitulación", "mineros de Bitcoin", "prima de los futuros", "traders profesionales", "proporción de posiciones largas y cortas", "prima anualizada", "umbral del 4%", "posiciones largas apalancadas", "traders", "riesgos de contagio", "presión bajista", "nivel de USD 17,000"]}
Sherrod Brown, presidente del Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos, ha pedido a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que trabaje con los reguladores financieros y los legisladores en una extensa legislación para las criptomonedas 'a raíz de la implosión de FTX'. En una carta dirigida a Yellen el 30 de noviembre, Brown pidió a la secretaria del Tesoro que se coordinara con los reguladores para abordar el tema de las criptomonedas basándose en las recomendaciones del Comité de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC). El presidente del comité citó el 'alarmante fraude' de la bolsa de criptomonedas FTX, la crisis de liquidez y la quiebra como ejemplo de riesgo financiero que no debería 'extenderse a los mercados e instituciones financieras tradicionales'. Temasek de Singapur ve un 'daño reputacional' debido a FTX, dice un funcionario 'Le pido que se coordine con los otros reguladores financieros para seguir trabajando en las recomendaciones del Informe del FSOC, incluyendo el desarrollo de la legislación que crearía autoridades para que los reguladores tengan visibilidad en, y de otra manera supervisar, las actividades de las filiales y subsidiarias de las entidades de criptoactivos', dijo Brown. 'Como se señala en el Informe del FSOC, las agencias reguladoras individuales actualmente no tienen en general una visión completa de las actividades de las entidades de criptoactivos'. Además añadió: 'Como el fracaso del FTX deja claro, dado el amplio uso de las entidades de criptoactivos de los tokens de propiedad combinados con los acuerdos financieros opacos y la dependencia de la valoración arbitraria y las fuentes de datos, las agencias de regulación financiera deben seguir encontrando maneras de mejorar las revelaciones de las entidades y los criptoactivos, la integridad del mercado y la transparencia.' En octubre, el FSOC publicó un informe de acuerdo con la orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sobre las criptomonedas, con el objetivo de explorar las posibles lagunas normativas y los riesgos para la estabilidad financiera de los activos digitales. El consejo recomendó a los legisladores que aprobaran una legislación para determinar qué 'autoridad normativa' se encargará de regular partes del mercado al contado de criptomonedas, es decir, la Comisión de Bolsa y Valores o la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos. En ese momento, Yellen dijo que el informe proporcionaba 'una base sólida para los responsables políticos', pero no ofreció una fecha para la actuación. El precio de FTM rebota un 50% al revelar que Fantom tiene 30 años de holgura (sin tener que vender su token) La respuesta de Brown ha sido la última de los legisladores estadounidenses que han intervenido para ofrecer su opinión sobre la quiebra de FTX y las posibles acciones legales y reguladoras. El 23 de noviembre, los senadores Elizabeth Warren y Sheldon Whitehouse enviaron una carta al Departamento de Justicia para que persiga a las personas implicadas en las infracciones de FTX e investigue la caída del exchange con el 'máximo escrutinio'. Los comités de la Cámara de Representantes y del Senado realizarán audiencias por separado en diciembre para abordar el colapso del exchange de criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Temasek de Singapur ve un 'daño reputacional' debido a FTX, dice un funcionario El precio de FTM rebota un 50% al revelar que Fantom tiene 30 años de holgura (sin tener que vender su token) Senadores estadounidenses instan a Fidelity a reconsiderar sus ofertas de bitcoin tras el estallido de FTX Un legislador estadounidense culpa a los 'multimillonarios de las criptomonedas' del retraso de la legislación El proyecto de ley de un senador estadounidense pretende proteger a los exchanges de criptomonedas de las acciones de la SEC Representantes del sector sugieren mejoras al proyecto de ley Stabenow-Boozman sobre la regulación de las criptomonedas El fundador de Telegram quiere construir nuevas herramientas descentralizadas para luchar contra el abuso de poder
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha pedido Sherrod Brown al secretario del Tesoro Janet Yellen?", "respuesta_1": "Sherrod Brown, presidente del Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos, ha pedido a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que trabaje con los reguladores financieros y los legisladores en una extensa legislación para las criptomonedas 'a raíz de la implosión de FTX'."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el Comité de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC)?", "respuesta_2": "El Comité de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC) es un organismo gubernamental de los Estados Unidos que se encarga de supervisar y coordinar la regulación de entidades financieras y actividades relacionadas con la estabilidad financiera."}, {"pregunta_3": "¿Qué recomendaciones hizo el FSOC sobre las criptomonedas?", "respuesta_3": "El FSOC recomendó a los legisladores que aprobaran una legislación para determinar qué 'autoridad normativa' se encargará de regular partes del mercado al contado de criptomonedas, es decir, la Comisión de Bolsa y Valores o la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Janet Yellen sobre el informe del FSOC?", "respuesta_4": "Janet Yellen dijo que el informe proporcionaba 'una base sólida para los responsables políticos', pero no ofreció una fecha para la actuación."}, {"pregunta_5": "¿Qué acciones tomarán los comités de la Cámara de Representantes y del Senado en relación con el colapso de FTX?", "respuesta_5": "Los comités de la Cámara de Representantes y del Senado realizarán audiencias por separado en diciembre para abordar el colapso del exchange de criptomonedas."}], "keywords": ["Sherrod Brown", "Janet Yellen", "Comité Bancario", "Comité de Supervisión de la Estabilidad Financiera", "FTX", "legislación", "criptomonedas", "actividades de criptoactivos", "riesgos financieros", "estabilidad financiera"]}
Bitcoin ( BTC ) ha hecho caso omiso de la debilidad en los mercados de valores de los Estados Unidos y está intentando iniciar una recuperación el 30 de noviembre. Los compradores están intentando lograr un cierre mensual por encima de los USD 17,000 . Esto sugiere que las liquidaciones que se habían recuperado debido a la crisis de FTX pueden estar reduciéndose. Por lo general, los inversores más pequeños entran en pánico y se deshacen de sus participaciones en un mercado bajista, pero ha sido lo contrario con los inversores de Bitcoin . Según los datos de Glassnode publicados el 27 de noviembre, los inversores que tenían menos de un Bitcoin, también llamados camarones, compraron 96 200 Bitcoin desde la caída de FTX. De manera similar, los inversores que tenían entre 1 y 10 Bitcoin, clasificados como cangrejos, compraron 191,600 Bitcoin en los últimos 30 días. Esto muestra que los inversores continúan acumulando en niveles más bajos. Desempeño diario del mercado de criptomonedas. Fuente: Coin360 Sin embargo, es poco probable que se produzca una fuerte recuperación en el precio de Bitcoin durante algún tiempo. La empresa comercial QCP Capital cree que los datos del índice de precios al consumidor de Estados Unidos del 13 de diciembre y la decisión política de la Fed de EE. UU. del 14 de diciembre podrían actuar como factores de riesgo porque muchos inversores podrían verse 'obligados a vender continuamente activos para aumentar la liquidez'. QCP espera que la situación cambie solo en el segundo o tercer trimestre del próximo año después de que la Fed posiblemente cambie y libere liquidez en el sistema. ¿Podría Bitcoin liderar los mercados de criptomonedas al alza? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo. BTC/USDT Bitcoin subió desde USD 15,995 el 28 de noviembre y superó el patrón de triángulo descendente en desarrollo el 30 de noviembre. Esto invalidó la configuración bajista y puede haber atraído la compra de los alcistas que están tratando de empujar el precio por encima del promedio móvil exponencial de 20 días. (USD 16,910). Gráfico diario del par BTC/USDT. Fuente: TradingView Un cierre por encima de la EMA de 20 días será la primera señal de que los bajistas pueden estar perdiendo el control. El par BTC/USDT podría subir a USD 17,622 y luego al promedio móvil simple de 50 días (USD 18,434). Se espera que los vendedores defiendan esta zona con vigor. Si el precio baja desde la zona superior pero rebota en la EMA de 20 días, sugerirá que los alcistas están comprando las caídas. Eso podría aumentar la posibilidad de un repunte a USD 20,000 y luego a USD 21,500. Otra posibilidad es que el precio baje de USD 17,622. Si eso sucede, sugerirá que el par puede consolidarse entre USD 15,476 y USD 17,622 por más tiempo. ETH/USDT Ether ( ETH ) rechazó la EMA de 20 días (USD 1,234) el 26 de noviembre, pero los alcistas detuvieron la caída en USD 1,151 el 28 de noviembre. Esto indica un repunte en la demanda y una señal de que el sentimiento podría volverse positivo . Gráfico diario del par ETH/USDT. Fuente: TradingView Los compradores han empujado el precio por encima de la EMA de 20 días y el próximo intento será superar la SMA de 50 días (USD 1,335). Si tienen éxito, el par ETH/USDT podría subir a la línea de resistencia del canal descendente. Este nivel puede atraer fuertes ventas por parte de los bajistas porque una ruptura por encima del canal podría indicar un posible cambio de tendencia. Para invalidar esta visión alcista, los bajistas tendrán que defender la SMA de 50 días y bajar el precio por debajo de USD 1,051. El par podría entonces declinar hasta la línea de soporte del canal. BNB/USDT BNB ( BNB ) rebotó en los promedios móviles el 29 de noviembre, pero los alcistas están luchando para aprovechar este movimiento. Esto sugiere que es probable que los bajistas supongan un fuerte desafío entre USD 300 y USD 318. Gráfico diario BNB/USDT. Fuente: TradingView La EMA de 20 días (USD 292) se está aplanando y el RSI está justo por encima del punto medio, lo que indica un equilibrio entre la oferta y la demanda. La ventaja podría inclinarse a favor de los compradores si catapultan el precio por encima de los USD 318. Eso podría despejar el camino para un repunte a USD 338, donde los bajistas pueden volver a erigir una barrera rígida. Esta visión positiva podría invalidarse a corto plazo si el precio baja y cae por debajo de los promedios móviles. El par podría entonces descender al soporte de USD 258. XRP/USDT Los alcistas defendieron con éxito la nueva prueba de la ruptura del triángulo simétrico el 28 de noviembre. Esta es una señal positiva, ya que muestra que los comerciantes están comprando las caídas en XRP ( XRP ). Gráfico diario del par XRP/USDT. Fuente: TradingView El rebote ha alcanzado la resistencia superior a USD 0.41, que es un nivel importante a tener en cuenta. Si los alcistas catapultan el precio por encima de esta resistencia, el par XRP/USDT podría intentar un repunte a USD 0.45 y luego a USD 0.51. Por otro lado, si el precio baja del nivel actual, sugerirá que los bajistas están vendiendo agresivamente cerca de USD 0.41. Luego intentarán nuevamente llevar el precio dentro del triángulo. Si pueden lograrlo, el par podría caer a USD 0.34. ADA/USDT Cardano ( ADA ) permanece en una tendencia bajista, pero la divergencia alcista en el RSI sugiere que el impulso bajista puede estar debilitándose. Gráfico diario del par ADA/USDT. Fuente: TradingView Los alcistas tendrán que empujar y mantener el precio por encima de la EMA de 20 días (USD 0.32) para señalar fortaleza. Si lo hacen, el par ADA/USDT puede comenzar una recuperación a la línea de tendencia bajista. La SMA de 50 días (USD 0.36) puede actuar como una resistencia, pero es probable que se cruce. Por el contrario, si el precio baja desde la EMA de 20 días, indicará que los bajistas están vendiendo en repuntes menores. Luego, los bajistas intentarán reanudar la tendencia bajista y hundir el precio hasta la línea de soporte. DOGE/USDT Dogecoin ( DOGE ) rebotó en la EMA de 20 días (USD 0.09) el 28 de noviembre, lo que indica que el sentimiento se ha vuelto positivo y los comerciantes están comprando las caídas. Gráfico diario del par DOGE/USD. Fuente: TradingView La EMA ascendente de 20 días y el RSI por encima de 60 sugieren que los alcistas tienen la ventaja. Los compradores están tratando de extender la recuperación al nivel de retroceso de Fibonacci del 50% de USD 0.11 y próximo al nivel de retroceso del 61.8% de USD 0.12. Es probable que los vendedores monten una fuerte defensa en esta zona. Si el precio baja, el par DOGE/USDT podría volver a caer a la EMA de 20 días. Por el contrario, si los compradores empujan el precio por encima de la zona superior, el par podría completar un retroceso del 100 % y subir a USD 0.16. MATIC/USDT Polygon ( MATIC ) permanece estancado entre la EMA de 20 días (USD 0.88) y la línea de tendencia alcista. La EMA de 20 días se está aplanando y el RSI está cerca del punto medio, lo que indica un equilibrio entre la oferta y la demanda. Gráfico diario del par MATIC/USDT. Fuente: TradingView Los alcistas están tratando de impulsar el precio por encima de los promedios móviles y ganar ventaja. Si tienen éxito, el par MATIC/USDT podría subir a USD 0.97 y luego subir a USD 1.05. Este nivel podría volver a atraer ventas por parte de los bajistas, pero si los alcistas superan este obstáculo, el impulso alcista podría recuperarse. Esta visión positiva podría invalidarse a corto plazo si el precio baja de los promedios móviles y se desliza por debajo de la línea de tendencia alcista. El par podría entonces caer al importante soporte de USD 0.69. DOT/USDT Polkadot ( DOT ) subió desde USD 5.06 el 28 de noviembre, lo que indica que los alcistas están intentando formar un mínimo de USD 5. El precio alcanzó la EMA de 20 días (USD 5.52) el 30 de noviembre, lo que probablemente actúe como una resistencia formidable. El RSI ha formado una divergencia alcista ya que no ha rastreado el par DOT/USDT a la baja. Esto indica que la presión de venta podría estar debilitándose y aumenta la probabilidad de una ruptura por encima de la EMA de 20 días. Si eso sucede, el par podría subir a la SMA de 50 días (USD 6) y luego intentar un repunte a la línea de tendencia bajista. Alternativamente, si el precio baja desde la EMA de 20 días, sugerirá que los bajistas están viendo los repuntes de alivio como una oportunidad de venta. Una ruptura por debajo de USD 5 podría indicar la reanudación de la tendencia bajista. El próximo soporte a la baja es USD 4.32. LTC/USDT La cola larga en la vela japonesa del 28 de noviembre de Litecoin ( LTC ) muestra una fuerte compra en los niveles más bajos. Esto sugiere que los compradores están tratando de convertir el nivel de ruptura de USD 75 en soporte. Gráfico diario del par LTC/USDT. Fuente: TradingView La EMA creciente de 20 días (USD 69) y el RSI en territorio positivo indican que el camino de menor resistencia es al alza. Los compradores tendrán que subir el precio por encima de los 84 dólares para iniciar un nuevo movimiento alcista, que podría llegar a los 104 dólares. En cambio, si los alcistas no logran impulsar el precio por encima de los USD 84, los bajistas volverán a intentar hundir el par LTC/USDT por debajo de la EMA de 20 días. Si logran hacer eso, varios alcistas agresivos pueden quedar atrapados y resultar en una liquidación prolongada. Luego, el par puede caer a la SMA de 50 días (USD 60). UNI/USDT Los alcistas están comprando las caídas a la línea de soporte del patrón de triángulo simétrico. Esta es una señal positiva, ya que indica que la demanda se encuentra en niveles más bajos. Los compradores están tratando de fortalecer su posición empujando a Uniswap ( UNI ) por encima de la EMA de 20 días (USD 5.67). Gráfico diario del par UNI/USDT. Fuente: TradingView El RSI ha subido cerca del punto medio, lo que indica que el impulso bajista puede estar debilitándose. Si los compradores mantienen el precio por encima de la EMA de 20 días, el par UNI/USDT puede intentar un repunte hacia la línea de resistencia del triángulo. Una ruptura por encima del triángulo sugerirá un posible cambio de tendencia. Por el contrario, si el precio no supera los promedios móviles, sugerirá que los bajistas continúan vendiendo en los repuntes. Luego, nuevamente intentarán llevar el precio por debajo del triángulo y abrirán las puertas para una caída a USD 4.60 y luego a USD 3.33. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha sucedido con el precio de Bitcoin?", "respuesta_1": "Bitcoin ha intentado iniciar una recuperación el 30 de noviembre, con compradores intentando lograr un cierre mensual por encima de los USD 17,000."}, {"pregunta_2": "¿Qué ha pasado con los inversores de Bitcoin?", "respuesta_2": "Los inversores de Bitcoin han estado comprando en niveles más bajos, con inversores con menos de un Bitcoin y aquellos con entre 1 y 10 Bitcoin comprando 96,200 y 191,600 Bitcoin, respectivamente, desde la caída de FTX."}, {"pregunta_3": "¿Es probable que haya una fuerte recuperación en el precio de Bitcoin?", "respuesta_3": "Es poco probable que se produzca una fuerte recuperación en el precio de Bitcoin en el corto plazo debido a factores como los datos del índice de precios al consumidor de Estados Unidos del 13 de diciembre y la decisión política de la Fed de EE. UU. del 14 de diciembre."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con el precio de Ethereum?", "respuesta_4": "Ether rechazó la EMA de 20 días (USD 1,234) el 26 de noviembre, pero los alcistas detuvieron la caída en USD 1,151 el 28 de noviembre, lo que indica un repunte en la demanda y un cambio positivo en el sentimiento."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con el precio de BNB?", "respuesta_5": "BNB rebotó en los promedios móviles el 29 de noviembre, pero los alcistas están luchando para aprovechar este movimiento, lo que sugiere que es probable que los bajistas supongan un fuerte desafío entre USD 300 y USD 318."}], "keywords": ["Bitcoin", "recovery", "inversores", "cifras", "FED", "Ethereum", "BNB", "precio", "mercado", "demand"]}
Telegram estaría por crear un conjunto de herramientas descentralizadas, incluyendo billeteras personales y exchange descentralizados, según dijo su fundador Pavel Durov a través de su canal de Telegram el 30 de noviembre. La iniciativa es una respuesta al reciente colapso de FTX, dijo Durov, pues el sector acabó concentrándose en las 'manos de unos pocos para abusar de su poder'. Como resultado, mucha gente perdió su dinero cuando FTX, una de los exchanges más grandes, se fue a la quiebra'. La integración de TON con Telegram pone de manifiesto la sinergia de la comunidad blockchain Este anuncio se produce semanas después del lanzamiento de Fragment, una plataforma de subasta descentralizada de nombres de usuario únicos basada en The Open Network, o TON, una blockchain de capa 1. Según Durov, Fragment ha vendido USD 50 millones en nombres de usuario en menos de un mes. Además de fundar Telegram y Fragment, Durov también estuvo detrás de la primera versión oficial de la blockchain TON. Declaró sobre las nuevas herramientas descentralizadas que se están desarrollando: 'La solución es clara: los proyectos basados en blockchain deberían volver a sus inicios: la descentralización. Los usuarios de criptomonedas deberían cambiar a transacciones sin confianza y billeteras personales que no dependan de ningún tercero'. Durov también hizo comentarios sobre las ineficiencias de las plataformas heredadas, mencionando específicamente a Ethereum, 'que desafortunadamente sigue siendo anticuado y caro incluso después de sus recientes cambios'. Continuó diciendo: 'La época en la que las ineficiencias de las plataformas heredadas justificaban la centralización debería haber quedado atrás. Con tecnologías como TON alcanzando su potencial, la industria blockchain debería ser capaz de cumplir por fin su misión principal: devolver el poder a las personas'. La sostenibilidad: ¿Qué necesitan las DAO para tener éxito a largo plazo? La herramienta más reciente lanzada por el equipo de Telegram, Fragment, se construyó en cinco semanas con cinco personas trabajando en la solución, según Durov. La idea se planteó por primera vez a finales de agosto, y el equipo pretendía utilizar 'contratos inteligentes similares a los de NFT' para subastar nombres de usuario muy solicitados. Fragment se puso en marcha poco después de que la Fundación TON lanzara el TON DNS , que permite a los usuarios asignar nombres legibles por humanos a billeteras de criptomonedas, contratos inteligentes y sitios web. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La integración de TON con Telegram pone de manifiesto la sinergia de la comunidad blockchain La sostenibilidad: ¿Qué necesitan las DAO para tener éxito a largo plazo? El mercado de subastas de nombres de usuario de Telegram está 'casi' listo para su lanzamiento 'Un fenómeno único': Los 5 mil millones de Toncoins son minados en la blockchain TON El nuevo fondo TONcoin de USD 250 millones se centra en las herramientas DEX y NFT en la blockchain TON Alexandre de Moraes ordena la suspensión de Telegram en Brasil INX presenta una oferta por los activos de Voyager Digital
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncia Telegram sobre la creación de herramientas descentralizadas?", "respuesta_1": "Telegram anuncia la creación de un conjunto de herramientas descentralizadas, incluyendo billeteras personales y exchanges descentralizados, según el fundador Pavel Durov."}, {"pregunta_2": "¿Qué iniciativa es una respuesta al colapso de FTX?", "respuesta_2": "La iniciativa de Telegram por crear herramientas descentralizadas es una respuesta al reciente colapso de FTX."}, {"pregunta_3": "¿Qué plataforma de subasta descentralizada de nombres de usuario únicos se lanzó recientemente?", "respuesta_3": "Se lanzó Fragment, una plataforma de subasta descentralizada de nombres de usuario únicos basada en The Open Network (TON)."}, {"pregunta_4": "¿Cuántos millones de dólares en nombres de usuario se han vendido en Fragment en menos de un mes?", "respuesta_4": "Fragment ha vendido USD 50 millones en nombres de usuario en menos de un mes."}, {"pregunta_5": "¿Qué tecnología de contratos inteligentes está utilizando Telegram para su plataforma?", "respuesta_5": "Telegram está utilizando contratos inteligentes similares a los de NFT para su plataforma."}], "keywords": ["Telegram", "herramientas descentralizadas", "billeteras personales", "exchange descentralizados", "Pavel Durov", "colapso de FTX", "Fragment", "The Open Network", "contratos inteligentes", "subasta descentralizada"]}
La plataforma de negociación INX ha presentado una oferta por una cantidad no revelada para adquirir los activos de la empresa de compraventa de criptomonedas Voyager Digital. En un anuncio del 30 de noviembre, INX dijo que había enviado una carta de intención no vinculante por los activos de Voyager tras la declaración de quiebra de la plataforma en julio. Según el CEO de INX, Shy Datika, la oferta tenía como objetivo proporcionar 'credibilidad, tecnología y un posicionamiento normativo único' a los usuarios de Voyager que buscan estabilidad en un mercado volátil. El expediente de quiebra original de Voyager, emitido por el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, sugería que la empresa podría deber entre mil y diez millones de dólares a más de 100,000 acreedores, en medio de un mercado bajista y una exposición a Three Arrows Capital. En septiembre, FTX US ganó la subasta para comprar los activos de Voyager por unos USD 1,400 millones , pero al declararse FTX Group en quiebra en noviembre, los fondos volvieron a entrar en subasta. Binance ha estado considerando ofertar por los activos de Voyager, mientras que el exchange CrossTower fue una de las firmas que hizo una oferta formal antes de la caída de FTX. Cointelegraph informó el 13 de noviembre que CrossTower había estado trabajando en una oferta revisada tras la declaración de quiebra de FTX Group. INX no formó parte del proceso de subasta en septiembre. Cointelegraph se puso en contacto con INX para pedirle comentarios, pero no recibimos respuesta al momento de la publicación de esta historia. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma presentó una oferta para adquirir los activos de Voyager Digital?", "respuesta_1": "La plataforma de negociación INX presentó una oferta para adquirir los activos de Voyager Digital."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo anunció INX su oferta para adquirir los activos de Voyager Digital?", "respuesta_2": "INX anunció su oferta el 30 de noviembre."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo de la oferta de INX para los usuarios de Voyager?", "respuesta_3": "El objetivo de la oferta de INX es proporcionar 'credibilidad, tecnología y un posicionamiento normativo único' a los usuarios de Voyager que buscan estabilidad en un mercado volátil."}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa ganó la subasta para comprar los activos de Voyager en septiembre?", "respuesta_4": "FTX US ganó la subasta para comprar los activos de Voyager en septiembre."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con FTX Group después de ganar la subasta?", "respuesta_5": "FTX Group declaró quiebra en noviembre, lo que llevó a que los fondos volvieran a entrar en subasta."}], "keywords": ["INX", "Voyager Digital", "oferta", "activos", "credibilidad", "tecnología", "posicionamiento normativo", "mercado volátil", "subasta", "FTX US", "FTX Group", "Three Arrows Capital"]}
Después de la crisis, siempre llegan los reproches. Entre las cenizas, se mira al pasado con rencor. Las víctimas y no víctimas de la crisis comienzan a buscar los culpables. Y, en este mundo de polarización política, cada extremo interpreta los hechos a la conveniencia de su causa. En muchos casos, se ve lo que se quiere ver. Y se adopta la narrativa que justifica un ideal. La extrema derecha tiende a defender al individualismo paranoico. La extrema izquierda tiende a defender al estatismo totalitario. ¿Y la postura moderada? ¿Y el centrismo? Bueno, son tiempos difíciles para el centro moderado. La moderación no genera muchos clicks en el mundo de hoy. Una de las características principales del extremismo es el pensamiento en absolutos. Analicemos, por ejemplo, esta frase: 'No tus llaves, no tus monedas'. Aquí tenemos una falacia de equivocación que se utiliza, con frecuencia, por razones propagandistas. En esta frase falaz, se presentan dos conceptos distintos como iguales. Pero, en realidad, no son iguales. En este caso, el concepto 'custodia' se coloca como sinónimo del concepto 'propiedad'. Pero bien sabemos que custodia no (necesariamente) implica propiedad. He ahí el truco semántico. El engaño manipulador de la frase. ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? Pensemos en el crédito. El crédito, por ejemplo, es un activo para el acreedor y un pasivo para el deudor . El acreedor anota ese dinero en la lista de sus activos. Y el deudor anota ese dinero en la lista de pasivos. Sin embargo, el dinero no está en manos del propietario del activo. Ahora pensemos en la relación arrendador-arrendatario. Supongamos que nos vamos de vacaciones a una isla tropical. Para nuestro disfrute, rentamos un vehículo y nos quedamos en un hotel. ¿Tus llaves, tu vehículo? ¿Tus llaves, tu habitación? Obvio que no. Pensar en estos términos sería absurdo. Sabemos perfectamente que se trata de un préstamo temporal. ¿Qué ocurre en caso de impago o daño? Bueno, el dinero se pierde. Pero eso no quiere decir que la custodia es la propiedad. Lo que, en realidad, quiere decir es que una parte incumplió con el trato. La relación no está libre de riesgos. Y eso no lo podemos negar. Si vamos a un banco y depositamos nuestro dinero allí, en realidad, estamos dando un préstamo. Este préstamo es un activo para nosotros y un pasivo para el banco. ¿Por qué le prestamos nuestro dinero a un banco? Bueno, porque pensamos que el negocio es beneficiosa. El banco nos ofrece servicios y productos que necesitamos o queremos. El dinero es nuestro, pero el dinero se encuentra en la custodia de otro. ¿Qué es un contrato? Un contrato es un acuerdo de voluntades que puede generar derechos y obligaciones. Ahora bien, si un lado incumple con su parte del contrato, la parte perjudicada puede ir a los tribunales en busca de justicia. O sea, si, por ejemplo, le damos nuestro dinero al banco y el banco pierde nuestro dinero, podemos recurrir a las autoridades competentes con el reclamo. En otras palabras, pedimos la intervención del Estado. ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Claro que esta solución no satisface a la corriente anti-estista. Entonces, se propone la autarquía como alternativa. El asunto va algo así. La mejor cobertura al riesgo de incumplimiento de contrato es no tener ningún contrato con nadie. No esperar nada de nadie. El individualismo radical y autosuficiente. Todo hombre es una isla. El dinero debajo del colchón. El oro en el jardín. Y la llave de la cartera en la caja fuerte. De ese modo, nadie te roba. Nadie te incumple. Nadie te quita tu dinero. 'No tus llaves, no tus monedas'. Esta frase insinúa lo siguiente: Si le das tus llaves al otro, seguramente el otro te estafará, te robará o te incumplirá. O sea, en esta paranoia, entregar tus llaves a un tercero es prácticamente botar tu dinero. Solo el yo es confiable. Lo que tenemos es la idiosincrasia del individualismo radical de los anarco-capitalistas . Yo vivo en mi tierra. Yo cultivo mi propia comida. Yo me defiendo con mis armas. Yo soy mi propio banco. La autocustodia es una opción. Pero los servicios de custodia también son una opción. Ambas soluciones tienen sus pros y sus contras. Y esta industria se nutra de ambas soluciones. El particular está en la libertad de escoger lo que mejor le conviene. Puede irse por la autocustodia. Puede irse por un servicio de custodia. O puede escoger una solución mixta y combinada. Una parte aquí. Y otra parte allá. No es una solución absoluta al son de la doctrina. Pero es una solución práctica. La quiebra de FTX no es un argumento a favor de la autocustodia. En Twitter, se ha usado como un argumento a favor, pero no lo es. Bien sabemos que la solución autárquica paranoica del dinero debajo del colchón no es una panacea. La gente seguirá haciendo negocios juntos. La gente seguirá realizando préstamos. La gente seguirá haciendo tratos los unos con los otros. En realidad, e sta quiebra es un argumento para exigir mejores servicios de custodia. Es un argumento para exigirle a los exchanges mejores prácticas. La especialización y la división del trabajo es tan vieja como la civilización. No todos sabemos todo. Y en caso de no saber algo recurrimos a un experto. Si nos enfermamos, vamos al médico. Si queremos viajar a otro continente, recurrimos a una aerolínea. Si tenemos un problema legal, buscamos el consejo de un abogado. Y así. La confianza en el experto se pone en entredicho con demasiada frecuencia en este mundo de redes sociales. ¿Por qué? Bueno, porque a hora todos somos expertos . Y todo bitcoiner siente la tentación de creerse un experto en altas finanzas después de ver un par de documentales en Youtube y seguir a un par de influencers en Twitter. ¿Para qué confiar en un experto? 'El experto soy yo'. La ignorancia confiada del amateur crea autodenomidos 'expertos' de la nada. Un código se convierte en algo más que un código. Se convierte en un movimiento. Y ese movimiento se convierte en una identidad y una cosmovisión. De pronto, la verdad de la tribu es la verdad del universo . Y todo el que no defiende la verdad de mi tribu es mi enemigo mortal. El único experto es el experto de la tribu. Si el llamado 'experto' que no pertenece a mi tribu, es un malvado conspirador. Sus palabras son engaños. Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad? El bitcoiner militante rechaza toda estructura centralizada. El individuo es la unidad básica. Y todo punto de encuentro debe ser tecnológico. No puede ser una organización humana. Debe ser un código, un algoritmo, y un protocolo. Es el tecnicismo en su máxima expresión. El individuo es bueno. La tecnología es buena. Pero lo colectivo es malo. Entonces, lo colectivo debe pasar por lo tecnológico para purificarse. O, dicho en argot cripto, la plataforma debe ser descentralizada. ¿Y si perdemos la llave? ¿Y los problemas de autocustodia? Estos problemas se afrontan con honor espartano. La libertad se gana con sudor y lágrimas al estilo de la ética puritana. La libertad es responsabilidad. El individuo todo lo puede. Es resposable de todo. No llama al 911. Saca sus armas y se convierte en Batman. El asunto es que no todos quieren ser Batman. Y no todos son expertos en todo. Los gestores de fondos son una solución para muchos. Y es válido. Las personas están en su derecho de colocar su dinero en un fondo de inversión administrado por un tercero. No es el fin del mundo. Hay de todo en la villa del Señor. No todos pensamos igual. Sin lugar a dudas, las instituciones financieras, pese a las quejas de los más radicales, seguirán ocupando un rol muy importante en la era pos-FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin?", "respuesta_1": "Cathie Wood sigue invirtiendo en Bitcoin porque cree en el potencial de la criptomoneda como activo y en la capacidad de la tecnología blockchain para transformar la industria financiera."}, {"pregunta_2": "¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)?", "respuesta_2": "Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) es un fondo de inversión que se centra en el Bitcoin. A pesar de las recientes dificultades financieras y legales, sigue siendo una alternativa popular para los inversores interesados en esta criptomoneda."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el propósito de un contrato?", "respuesta_3": "Un contrato es un acuerdo de voluntades que puede generar derechos y obligaciones entre las partes involucradas. Sirve para establecer las expectativas y responsabilidades de cada parte en una transacción o negocio."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa 'no tus llaves, no tus monedas'?", "respuesta_4": "'No tus llaves, no tus monedas' es una frase que sugiere que al entregar tus llaves a un tercero, podrías estar exponiendo tu dinero a posibles riesgos o estafas. Esta expresión destaca la importancia de la custodia y la responsabilidad personal en el manejo de tus activos."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se recupera la credibilidad después de un escándalo financiero como la quiebra de FTX?", "respuesta_5": "La recuperación de la credibilidad requiere de medidas como mejorar los servicios de custodia, implementar mejores prácticas y garantizar la transparencia en las operaciones. También es fundamental la especialización y la división del trabajo en la industria financiera."}], "keywords": ["Cathie Wood", "Ark", "Bitcoin", "Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "contrato", "custodia", "propiedad", "responsabilidad", "credibilidad"]}
El 30 de noviembre, Guy Zyskind, CEO de la cadena de bloques de contratos inteligentes de privacidad Secret Network, dijo que los desarrolladores habían corregido una vulnerabilidad relacionada con la privacidad y que los fondos de los usuarios seguían siendo seguros. En un documento fechado el 29 de noviembre, Secret Network escribió que los usuarios o los desarrolladores no requerían ninguna acción y que todos los nodos activos se actualizaron para corregir el exploit el 2 de noviembre. 2/ You can read the post for the main details, but the important part is that the vulnerability was mitigated and unlikely to have been exploited. Most importantly, funds were never at risk, because Secret intentionally does not rely on SGX for correctness – only privacy. — Guy Zyskind (@GuyZys) November 29, 2022 2/ Puede leer la publicación para conocer los detalles principales, pero la parte importante es que la vulnerabilidad fue mitigada y es poco probable que haya sido explotada. Lo que es más importante, los fondos nunca estuvieron en riesgo, porque Secret intencionalmente no confía en SGX para la corrección, solo la privacidad. La secuencia de acontecimientos, desvelada ayer por los desarrolladores de Secret Network, comenzó cuando un grupo de investigadores informáticos whitehat se puso en contacto con el equipo de Secret el 3 de octubre en relación con un fallo arquitectónico xAPIC (Advanced Programmable Interrupt Controller) recientemente revelado. El fallo permitía la lectura de memoria no inicializada en ciertas CPUs Intel habilitadas para Software Guard Extension (SGX). Secret Network aprovecha la tecnología SGX para proporcionar una ejecución confidencial de los contratos inteligentes. Como se indica en su documento, los investigadores primero registraron un servidor como nodo validador en la Secreta Network, incluso cuando no tenían fondos suficientes para que se confiara en ellos para validar activamente las transacciones. A continuación, el proceso de registro almacenó una copia de la semilla de consenso global de Secret dentro de su enclave SGX. A continuación, mediante el mencionado fallo de la CPU, los investigadores extrajeron la semilla de consenso de su nodo Secret y su clave privada Intel Enhanced Privacy ID. Finalmente, con estos elementos, fueron capaces de romper las características de preservación de la privacidad de Secret y descifrar el estado interno de todos los contratos inteligentes en la red, así como los activos digitales incrustados en ellos. Los desarrolladores de Secret verificaron el fallo el 4 de octubre e idearon un plan para parchear la vulnerabilidad junto con los investigadores y el personal de Intel. En primer lugar, los nodos fueron expulsados por la fuerza de la red y sus claves secretas fueron eliminadas. Después, los nodos solo podían volver a unirse a la red si parcheaban todas las vulnerabilidades conocidas, lo que se completó el 2 de noviembre. 'Con esta actualización, ahora es inviable montar ataques xAPIC contra la red principal de Secret Network', escribió el equipo de Secret Network. Además, los nuevos nodos que se unan a la red estarán limitados a hardware de clase servidor, para limitar la superficie de ataque que presenta el hardware de clase usuario . Fundada en 2015, Secret Network tiene actualmente una capitalización de mercado de USD 131 millones a través de su token nativo SCRT. La empresa se asoció con el director Quentin Tarantino para lanzar los NFT secretos el pasado noviembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué vulnerabilidad fue corregida por el CEO de Secret Network?", "respuesta_1": "La vulnerabilidad relacionada con la privacidad"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se corrigió la vulnerabilidad?", "respuesta_2": "El 2 de noviembre"}, {"pregunta_3": "¿Qué significa SGX en relación con Secret Network?", "respuesta_3": "Software Guard Extension"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de hardware se utilizará para los nuevos nodos que se unan a la red?", "respuesta_4": "Hardware de clase servidor"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la capitalización de mercado de Secret Network?", "respuesta_5": "USD 131 millones"}], "keywords": ["Secret Network", "vulnerabilidad", "privacidad", "SGX", "nodos", "capitalización de mercado", "Quentin Tarantino", "NFT secretos", "enclave", "transacciones"]}
Según una nueva publicación del 30 de noviembre, el exchange descentralizado (DEX) Uniswap anunció que los usuarios ahora pueden intercambiar tokens no fungibles, o NFT, en su protocolo nativo . De acuerdo a lo informado por Uniswap, la función presentará inicialmente colecciones de NFT a la venta en plataformas que incluyen OpenSea, X2Y2, LooksRare, Sudoswap, Larva Labs, X2Y2, Foundation, NFT20 y NFTX. 'Para brindarles a los usuarios la experiencia de primer nivel que esperan con Uniswap, creamos el agregador para ofrecer mejores precios, indexación más rápida, contratos inteligentes más inexpugnables y una ejecución eficiente'. Los desarrolladores de Uniswap afirman que los usuarios pueden ahorrar hasta un 15% en costes de gas en comparación con otros agregadores de NFT cuando utilizan Uniswap NFT unifica el swap de ERC20 y NFT en un único enrutador de swap. Integrado con Permit2, los usuarios pueden intercambiar múltiples tokens y los NFT en un solo swap mientras ahorran en gastos de gas. El agregador de NFT está impulsado por el contrato inteligente Universal Router y optimizado por el contrato inteligente UX Permit2, ambos inventos de Uniswap . Según el DEX, 'unifica el swapping de ERC-20 y NFT en un único router de intercambio. Integrado con Permit2, los usuarios pueden hacer swap de múltiples tokens y los NFT en un solo swap mientras ahorran en las tarifas de gas'. 'Originalmente concebimos Permit2 y Universal Router para mejorar nuestros propios productos, optimizar los costos de gas, simplificar los flujos de transacciones de los usuarios y fortalecer la seguridad. Tal como lo ideamos, nos dimos cuenta de que otras aplicaciones podrían beneficiarse enormemente de la integración de estos contratos'. Como parte de los esfuerzos de lanzamiento, Uniswap dice que está lanzando aproximadamente 5 millones de USDC a ciertos usuarios históricos del agregador de NFT Genie, según una instantánea de la billetera del 15 de abril de 2022, y ofrece reembolsos de gasolina a los primeros 22,000 usuarios de NFT . Sin embargo, el reembolso de gas solo tendrá una duración de dos semanas y tiene un tope de 0.01 Ether (ETH). Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncia Uniswap?", "respuesta_1": "Uniswap anuncia que los usuarios pueden intercambiar tokens no fungibles (NFT) en su protocolo nativo."}, {"pregunta_2": "¿Qué plataformas de NFT están disponibles en Uniswap?", "respuesta_2": "Las plataformas que incluyen colecciones de NFT disponibles en Uniswap son OpenSea, X2Y2, LooksRare, Sudoswap, Larva Labs, X2Y2, Foundation, NFT20 y NFTX."}, {"pregunta_3": "¿Qué ventajas ofrece Uniswap en el intercambio de NFT?", "respuesta_3": "Uniswap ofrece mejoras en precios, indexación más rápida, contratos inteligentes más inaccesibles y una ejecución eficiente."}, {"pregunta_4": "¿Cuánto pueden ahorrar los usuarios en costes de gas?", "respuesta_4": "Los usuarios pueden ahorrar hasta un 15% en costes de gas en comparación con otros agregadores de NFT al utilizar Uniswap."}, {"pregunta_5": "¿Qué contratos inteligentes impulsan y optimizan el agregador de NFT de Uniswap?", "respuesta_5": "El agregador de NFT está impulsado por el contrato inteligente Universal Router y optimizado por el contrato inteligente UX Permit2, ambos inventos de Uniswap."}], "keywords": ["Uniswap", "DEX", "NFT", "protocolo nativo", "plataformas de NFT", "OpenSea", "X2Y2", "LooksRare", "Sudoswap", "Larva Labs", "Foundation", "NFT20", "NFTX", "ERC20", "contratos inteligentes", "Universal Router", "Permit2", "costes de gas"]}
Fantom ( FTM ) continuó su impulso alcista el 30 de noviembre en medio de informes de que la Fundación Fantom genera beneficios constantes y tiene 30 años de recorrido sin tener que vender ningún token de FTM. Las participaciones de Fantom en FTM suben del 3% al 14% El precio de FTM ganó casi un 13.5% hasta alcanzar los USD 0.24, su nivel más alto en tres semanas. El repunte se produjo como parte de una tendencia de rebote más amplia que comenzó cuando tocó fondo en torno a USD 0.17 el 22 de noviembre. Esto supone un rebote del 50% en los últimos ocho días. Curiosamente, la subida cobró impulso después de que el 'arquitecto' de la Fundación Fantom, Andre Cronje , publicara los registros financieros de la empresa el 28 de noviembre, revelando que tenía activos digitales por valor de USD 340 millones y que había estado ganando más de USD 10 millones anuales. Cabe destacar que: Noviembre de 2022: más de 450,000,000 FTM, > $100,000,000 en establos, > $100,000,000 en criptoactivos, $50,000,000 en activos no cripto. Tasa de quema de salarios USD 7,000,000/año. Nos quedan ~30 años (sin tener que tocar FTM) Gráfico de precios diarios del par FTM/USD. Fuente: TradingView Algunos proyectos de criptomonedas y blockchain han sufrido debido a su posible exposición a empresas en quiebra. Por ejemplo, el colapso del exchange de criptomonedas FTX provocó importantes caídas de precios en Solana ( SOL ) y sus tokens de proyectos asociados, como Serum (SRM) . FTX y su empresa hermana Alameda Research eran los principales defensores del ecosistema Solana. Desempeño del ecosistema de Solana en diferentes períodos de tiempo. Fuente: Messari En febrero de 2021, Alameda también compró tokens de FTM por valor de USD 35 millones para convertirse en un validador de la blockchain de Fantom. E sta exposición puede haber sido un factor clave detrás del bajo rendimiento de FTM en los primeros días de noviembre, donde su precio cayó hasta un 35%. Cronje restó importancia a cualquier conexión con FTX/Alameda, explicando que ser un validador no lo convierte en parte de la fundación. 'A diferencia de la mayoría de nuestros competidores, la fundación posee una cantidad relativamente pequeña de FTM', escribió, añadiendo: 'La mayoría de los L1 comparables poseen entre el 50% y el 80% de su suministro de tokens. En el lanzamiento, Fantom poseía menos del 3%. Hoy en día, poseemos más del 14%. Preferimos comprar nuestros tokens; no 'vendemos' nuestros tokens. para 'sociedades'. Cronje también reveló que Fantom pasó de una mayor cooperación con Alameda en enero de 2022. Las ballenas y los peces de FTM se acumulan Los datos on-chain de Fantom revelan que las direcciones que poseen más de 1 millón de FTM han estado distribuyendo los tokens durante la caída del mercado de criptomonedas liderada por FTX. Por otra parte, la oferta de tokens Fantom en manos de direcciones con un saldo de entre 1 y 1 millón de FTM aumentó en noviembre, lo que sugiere una fuerte acumulación entre los inversores más ricos (ballenas) y más pobres (peces) de la red. Distribución de suministro Fantom entre direcciones con saldo FTM 1-infinito. Fuente: Santiment En otras palabras, estos inversores prevén que FTM experimentará una fuerte recuperación de precios en el futuro. Los datos técnicos apoyan la perspectiva alcista hasta cierto punto. El precio de FTM ahora ve un repunte de casi el 20% hacia USD 0.30, que coincide con la línea de tendencia superior del canal descendente predominante del token y su media móvil exponencial 50-3D (EMA 50-3D; la onda roja), como se muestra a continuación. Gráfico de precios de tres días del par FTM/USD. Fuente: TradingView Por el contrario, probar el nivel de USD 0.30 como resistencia podría hacer que FTM observe un fuerte retroceso hacia la línea de tendencia inferior del canal descendente cerca de USD 0.16, que también sirvió como soporte en julio de 2021, o una caída del precio del 30% desde los niveles actuales. Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué informes generaron un impulso alcista en Fantom el 30 de noviembre?", "respuesta_1": "Los informes de que la Fundación Fantom generaba beneficios constantes y tenía 30 años de recorrido sin vender ningún token de FTM."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el aumento en las participaciones de Fantom en FTM?", "respuesta_2": "Las participaciones de Fantom en FTM subieron del 3% al 14%."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto subió el precio de FTM el 30 de noviembre?", "respuesta_3": "El precio de FTM ganó casi un 13.5% hasta alcanzar los USD 0.24."}, {"pregunta_4": "¿Qué reveló Andre Cronje en los registros financieros de la empresa el 28 de noviembre?", "respuesta_4": "Andre Cronje reveló que la Fundación Fantom tenía activos digitales por valor de USD 340 millones y había estado ganando más de USD 10 millones anuales."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con el precio de FTM después de la publicación de los registros financieros?", "respuesta_5": "El precio de FTM experimentó un repunte y ganó casi el 13.5% hasta alcanzar los USD 0.24."}], "keywords": ["Fantom", "FTM", "Fundación Fantom", "Andre Cronje", "impulso alcista", "activos digitales", "criptomonedas", "blockchain", "FTX", "Solana"]}
En medio de la actual persecución del cofundador y director general de Terraform Labs, Do Kwon , las autoridades surcoreanas han ampliado sus investigaciones para apuntar a otros ejecutivos de Terra . Los fiscales emitieron una orden de arresto contra el cofundador Daniel Shin y otros siete ingenieros e inversores de la empresa tras sospechar que obtuvieron beneficios ilegales antes del colapso masivo del ecosistema Terra . La fiscalía surcoreana pide a Shin Hyun-seong, cofundador de Terra, que coopere La Fiscalía del Distrito Sur de Seúl, en Corea del Sur, sospechaba que Shin poseía tokens de Terra ( LUNA ), que fueron preemitidos sin el conocimiento público de los inversores. De este modo, Shin supuestamente obtuvo beneficios por valor de 140,000 millones de wones (unos 105 millones de dólares) vendiendo los tokens preemitidos durante el mercado alcista . También se solicitaron órdenes de detención contra tres inversores de Terraform Labs y cuatro ingenieros responsables de las iniciativas TerraUSD (UST) y LUNA , confirmó el medio local Yonhap News Agency. El 19 de noviembre, las autoridades surcoreanas confiscaron a Shin activos por valor de más de 104 millones de dólares bajo la misma sospecha de obtener beneficios indebidos. Informe: Las autoridades surcoreanas piden a Interpol que emita una 'Alerta Roja' sobre Do Kwon En ese momento, el abogado de Shin mantuvo la contramemoria, afirmando que 'los informes de que el director general Shin Hyun-seong vendió LUNA en un punto alto y obtuvo beneficios o que obtuvo beneficios a través de otros métodos ilegales no son ciertos' . Hablando en contra de la orden de arresto, Shin señaló: 'Dejé (Terraform Labs) dos años antes del colapso de Terra y Luna, y no tengo nada que ver con eso'. Los reguladores surcoreanos pretenden endurecer las penas por fraude de criptomonedas La incautación de los fondos tenía como objetivo minimizar las pérdidas de los inversores en caso de que Shin decidiera deshacerse de los fondos robados . Aunque Kwon mantiene que no está huyendo de las autoridades surcoreanas, 4,000 miembros de un grupo de inversores minoristas están intentando dar con el paradero del fugitivo . El 6 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur ordenó a Kwon que entregara su pasaporte , lo que, de no hacerlo, supondría la cancelación permanente de dicho documento de identidad. El plazo ya ha pasado. Relacionado: Terra Labs y Luna Guard encargan una auditoría para defenderse de las acusaciones de malversación de fondos Un informe local de Corea del Sur afirmó que los fiscales obtuvieron pruebas acerca de la orden de Kwon de manipular el precio de Luna Classic (LUNC) . Sin embargo, un portavoz de Terraform Labs desestimó las acusaciones , destacando su decepción al ver que 'los fiscales coreanos siguen tratando de contorsionar la Ley de Mercados de Capitales para adaptarse a su agenda e impulsar afirmaciones sin fundamento'. Informes no confirmados sugieren que Kwon se trasladó de Corea del Sur a Singapur antes de trasladarse finalmente a Dubai (Emiratos Árabes Unidos) . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La fiscalía surcoreana pide a Shin Hyun-seong, cofundador de Terra, que coopere Informe: Las autoridades surcoreanas piden a Interpol que emita una 'Alerta Roja' sobre Do Kwon Los reguladores surcoreanos pretenden endurecer las penas por fraude de criptomonedas Hong Kong: 100 'medios tradicionales' establecen 'Alianza global de medios blockchain' Mongolia: Banco Central otorga permiso para emitir primera moneda digital ArgenBTC sumó unos 1,200 lugares para realizar transacciones de Bitcoin en Argentina Brasil aprueba una ley para legalizar las criptomonedas como método de pago
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con el cofundador y director general de Terraform Labs, Do Kwon?", "respuesta_1": "Do Kwon está siendo perseguido por las autoridades surcoreanas y se ha emitido una orden de arresto contra él y otros ejecutivos de Terraform Labs."}, {"pregunta_2": "¿Qué cargos se le hacen a Do Kwon y otros ejecutivos de Terra?", "respuesta_2": "Se sospecha que obtuvieron beneficios ilegales antes del colapso del ecosistema Terra y se les acusa de fraude de criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con Shin Hyun-seong, cofundador de Terra?", "respuesta_3": "Se le pide que coopere con las autoridades surcoreanas debido a sospechas de haber obtenido beneficios indebidos con tokens de Terra (LUNA) preemitidos."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la cifra que se estima que Shin Hyun-seong obtuvo al vender los tokens preemitidos?", "respuesta_4": "Se estima que obtuvo beneficios por valor de 140,000 millones de wones (unos 105 millones de dólares)."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas tomó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur en relación con Do Kwon?", "respuesta_5": "Ordenaron a Kwon que entregara su pasaporte, de lo contrario se cancelaría permanentemente su documento de identidad. El plazo ya ha pasado."}], "keywords": ["Terraform Labs", "Do Kwon", "Terra", "LUNA", "fraude de criptomonedas", "Corea del Sur", "Shin Hyun-seong", "orden de arresto", "beneficios ilegales", "pasaporte cancelado"]}
La empresa de inversiones Temasek, propiedad del gobierno de Singapur, ha sufrido mucho más que pérdidas financieras por invertir en FTX, según el viceprimer ministro Lawrence Wong. Wong, que también es ministro de Finanzas, cree que la inversión de USD 275 millones de Temasek en FTX ha causado un daño significativo a la reputación de la empresa. El funcionario abordó las crecientes críticas sobre la exposición de Temasek a FTX en una reunión del Parlamento el 27 de noviembre, según un informe del South China Morning Post. El primer ministro subrayó que el colapso de FTX fue el resultado de una 'empresa muy mal gestionada', así como de un posible fraude y malversación de fondos de los usuarios. 'Lo ocurrido con FTX, por tanto, ha causado no solo pérdidas financieras a Temasek, sino también daños a la reputación', dijo el funcionario, quien añadió que Temasek ha puesto en marcha una revisión interna de las inversiones para mejorar los procesos y extraer lecciones para el futuro. Wong subrayó que las inversiones de otros grandes inversores institucionales como BlackRock y Sequoia Capital no mitigan ese daño a la reputación. Temasek, que es propiedad al cien por cien del ministro de Finanzas, pero que opera de forma independiente, dijo el 17 de noviembre que rebajaba la totalidad de su inversión de USD 275 millones en FTX . La cantidad representaba solo el 0.09% del portafolio de Temasek, de USD 403,000 millones, a partir de marzo de 2022. Según Wong, las pérdidas relacionadas con FTX no afectarían a la contribución de los inversores al rendimiento neto de las inversiones, que es el importe de los ingresos del gobierno procedentes de los intereses obtenidos de sus reservas. Aparte de abordar las preocupaciones en torno a FTX y Temasek , Wong también argumentó que Singapur no tenía ninguna ambición de convertirse en un centro de criptomonedas, sino que busca ser un 'jugador de activos digitales responsable e innovador'. 'Se ha demostrado que parte del optimismo anterior sobre las tecnologías blockchain no estaba [...] bien situado. Creo que hay un sentido más realista de lo que estas tecnologías pueden hacer', declaró Wong. También hizo hincapié en que los criptoinversores deben estar preparados para perder todas sus inversiones en criptomonedas, y añadió: 'Ninguna cantidad de regulación puede eliminar este riesgo'. A pesar de que Temasek redujo su inversión en FTX, la empresa estatal aparentemente todavía mantiene inversiones en muchas otras plataformas de la industria. A pesar de no invertir directamente en criptomonedas, Temasek es conocida por participar en múltiples rondas de inversión para grandes empresas de criptomonedas, incluyendo Binance y Amber Group . En agosto, Temasek también habría liderado una ronda de financiación estratégica de USD 110 millones para la gran empresa de juegos metaversos y blockchain Animoca Brands. Temasek no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo el viceprimer ministro Lawrence Wong sobre la inversión de Temasek en FTX?", "respuesta_1": "Wong dijo que la inversión de USD 275 millones de Temasek en FTX ha causado un daño significativo a la reputación de la empresa y que el colapso de FTX fue el resultado de una 'empresa muy mal gestionada', así como de un posible fraude y malversación de fondos de los usuarios."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Wong sobre las pérdidas de Temasek en FTX?", "respuesta_2": "Wong afirmó que la inversión de Temasek en FTX no afectaría a la contribución de los inversores al rendimiento neto de las inversiones."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Wong sobre la posición de Singapur en relación con las criptomonedas?", "respuesta_3": "Wong afirmó que Singapur no tiene ambiciones de convertirse en un centro de criptomonedas, sino que busca ser un 'jugador de activos digitales responsable e innovador'."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Wong sobre las expectativas de los criptoinversores?", "respuesta_4": "Wong dijo que los criptoinversores deben estar preparados para perder todas sus inversiones en criptomonedas y que ninguna cantidad de regulación puede eliminar este riesgo."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresas de criptomonedas ha invertido Temasek?", "respuesta_5": "Temasek ha invertido en varias empresas de criptomonedas, incluyendo Binance, Amber Group y Animoca Brands."}], "keywords": ["Temasek", "FTX", "Lawrence Wong", "inversión", "pérdidas", "reputación", "Singapur", "criptomonedas", "activos digitales", "rendimiento neto de las inversiones"]}
A la luz del reciente colapso del FTX y del escándalo de liquidez, los reguladores de la Unión Europea se han unido a otros legisladores mundiales en un impulso para establecer directrices y regulaciones más claras sobre las criptomonedas. El 30 de noviembre, el Banco Central Europeo (BCE) publicó un artículo en su blog titulado 'La última batalla de Bitcoin', en el que resumía la carrera financiera de Bitcoin ( BTC ) en medio de las actuales fluctuaciones de precios . Sin embargo, en lugar de esbozar el panorama completo, que incluiría tanto las subidas como las bajadas de la vida de la criptomoneda hasta el momento, solo retrató sus deficiencias. Escrito por Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf, director general y asesor del BCE, el artículo afirma que la moneda digital está en 'el camino de la irrelevancia'. También afirmaba que BTC apenas se utiliza para transacciones legales y que la atención regulatoria que está recibiendo actualmente por parte de los legisladores de todo el mundo puede ser 'malinterpretada como una aprobación' . Además, advirtió a los bancos sobre la interacción con la moneda digital, ya que podría manchar su reputación. En Twitter, la organización tuiteó que cualquier estabilización del precio de BTC que se produzca ahora será inducida artificialmente: The apparent stabilisation of bitcoin's value is likely to be an artificially induced last gasp before the crypto-asset embarks on a road to irrelevance. #TheECBblog looks at where bitcoin stands amid widespread volatility in the crypto markets. Read more https://t.co/Hk1LuYX2de pic.twitter.com/I3Uidks8Xo — European Central Bank (@ecb) November 30, 2022 Es probable que la aparente estabilización del valor de bitcoin sea un último suspiro inducido artificialmente antes de que el criptoactivo se embarque en un camino hacia la irrelevancia. #TheECBblog analiza dónde se encuentra Bitcoin en medio de la volatilidad generalizada en los criptomercados. Sin embargo, cuando las instituciones financieras tradicionales y centralizadas difaman a las criptomonedas, la comunidad de criptomonedas está dispuesta a responder para desacreditar y defender sus activos. Solo el tuit del BCE recibió cientos de respuestas, en las que la comunidad cripto comprobaba las afirmaciones del artículo y destacaba los antecedentes de sus autores. Un comentarista tuiteó sobre los antecedentes de Bindseil y señaló un posible conflicto de intereses, ya que ha escrito varios artículos sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y sus casos de uso. Author : Ulrich Bindseil I will just leave that here, so everybody knows about the conflict of interest. #Bitcoin pic.twitter.com/EKz9Mx3ndT — ₿aseload (@Endorsen) November 30, 2022 Autor: Ulrich Bindseil Dejaré eso aquí, para que todos sepan sobre el conflicto de intereses. Otro usuario dijo que, mientras trataban de leerlo con la mente abierta, las afirmaciones del documento de que BTC no se usa para transacciones legales y más bien 'actividades ilícitas' estaban desactualizadas. I clicked on this article with an open mind, willing to have my mind changed But it opens with a provable lie The vast majority of Bitcoin usage is for legal spending, for-profit speculation, and gambling - not 'illegal transactions' It's not 2012 anymore... This is a joke. pic.twitter.com/037aehMyEN — FatMan (@FatManTerra) November 30, 2022 Hice clic en este artículo con la mente abierta, dispuesto a cambiar de opinión. Pero se abre con una mentira comprobable La gran mayoría del uso de Bitcoin es para gastos legales, especulación con fines de lucro y juegos de azar, no para 'transacciones ilegales'. Ya no es 2012... Esto es una broma. Otros respondieron con el probado y verdadero meme de 'BTC está muerto', mientras que el valor del otro sigue subiendo. Algunos incluso se remontaron a diciembre de 2021 para señalar las predicciones incorrectas del BCE sobre la disminución de la inflación en 2022. En una línea similar, la disminución del valor del euro también se dibujó como una comparación en muchas respuestas de la comunidad. Mientras tanto, los exchanges de criptomonedas continúan extendiéndose por la Unión Europea, con Bitpanda obteniendo recientemente una licencia de criptomonedas en Alemania y Gemini consiguiendo la luz verde tanto en Italia como en Grecia. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con FTX y el escándalo de liquidez?", "respuesta_1": "FTX fue una plataforma de intercambio de criptomonedas que colapsó recientemente debido a problemas de liquidez y escándalo financiero. Esto ha llevado a los reguladores de la Unión Europea y otros legisladores de todo el mundo a promover directrices y regulaciones más claras sobre las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo el Banco Central Europeo (BCE) en su artículo 'La última batalla de Bitcoin'?", "respuesta_2": "El BCE publicó un artículo en su blog en el que criticaba las deficiencias de Bitcoin y afirmaba que la moneda digital estaba 'en el camino de la irrelevancia'. También advirtió a los bancos sobre la interacción con la moneda digital, ya que podría manchar su reputación. El BCE también afirmó que Bitcoin apenas se utiliza para transacciones legales y que la atención regulatoria actual puede ser malinterpretada como una aprobación."}, {"pregunta_3": "¿Cómo reaccionó la comunidad cripto al tuit del BCE?", "respuesta_3": "La comunidad cripto respondió en masse a través de Twitter, cuestionando las afirmaciones del BCE y destacando los antecedentes de sus autores. Algunos usuarios señalaron posibles conflictos de intereses y otros desafiaron las afirmaciones del BCE sobre el uso de Bitcoin para transacciones ilegales."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son las 10 palabras clave del artículo?", "respuesta_4": ["FTX", "escándalo de liquidez", "Unión Europea", "Banco Central Europeo", "Bitcoin", "BTC", "moneda digital", "reputación", "transacciones legales", "regulaciones"]}, {"pregunta_5": "¿Qué está sucediendo con las exchanges de criptomonedas en la Unión Europea?", "respuesta_5": "Las exchanges de criptomonedas están expandiéndose en la Unión Europea, con Bitpanda obteniendo recientemente una licencia de criptomonedas en Alemania y Gemini consiguiendo la luz verde tanto en Italia como en Grecia."}], "keywords": ["FTX", "escándalo de liquidez", "Unión Europea", "Banco Central Europeo", "Bitcoin", "BTC", "moneda digital", "reputación", "transacciones legales", "regulaciones", "exchanges de criptomonedas", "Bitpanda", "Gemini"]}
Aunque Brasil no ha hecho de bitcoin ( BTC ) una moneda de curso legal como hizo El Salvador el año pasado , la nación sudamericana ha aprobado una ley que legaliza los cripto pagos en todo el país . ¡Aprobado! En un día histórico, después de 7 años, los diputados aprueban el proyecto de ley de criptomonedas en Brasil La Cámara de Diputados de Brasil, un órgano legislativo federal, ha aprobado un marco normativo que legaliza el uso de criptomonedas como método de pago dentro del país . Si bien esto supone un avance significativo para las criptomonedas dentro de Brasil, la ley aún requiere la firma del presidente de Brasil para que sea promulgada . La aprobación del proyecto de ley no hace que ninguna criptomoneda tenga curso legal en el país . Sin embargo, el proyecto de ley incluirá las monedas digitales y los programas de millas aéreas en la definición de los métodos de pago que están bajo la supervisión del banco central brasileño. ¿Es posible minar bitcoin en Brasil? Una vez aprobada la ley, el poder ejecutivo del gobierno deberá decidir qué oficina se encargará de la supervisión . Sin embargo, los tokens que se consideren valores permanecerán bajo la jurisdicción de la Comisión de Valores Mobiliarios (CVM) de Brasil . Marco regulatorio de criptoeconomía busca beneficiar a más de 6 millones de inversores brasileños Además de designar a las criptos como medio de pago, la ley permite la creación de licencias para plataformas de intercambio de criptomonedas y para la custodia y gestión de criptos por parte de terceros . Además de esto, la ley requerirá que los exchanges hagan una clara distinción entre los fondos de la empresa y los de los usuarios , para evitar otro incidente como el colapso de FTX . Relacionado: Regulador de los Emiratos Árabes Unidos revoca la licencia de FTX en medio del colapso del exchange Ya en junio, se publicó una propuesta similar para permitir a los brasileños utilizar criptomonedas como medio de pago y proteger sus claves privadas de ser tomadas por los tribunales . La propuesta pretende que los criptoactivos sean un medio de intercambio y un 'instrumento de acceso' a bienes, servicios o inversiones. Mientras tanto, aunque el colapso de FTX ha impactado en muchos sectores dentro del espacio de las criptomonedas, no afectará al uso cotidiano de las criptomonedas por parte de los brasileños , según Thiago César, director general del Grupo Transfero, que está estrechamente vinculado al ecosistema de las criptomonedas de Brasil. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: ¡Aprobado! En un día histórico, después de 7 años, los diputados aprueban el proyecto de ley de criptomonedas en Brasil ¿Es posible minar bitcoin en Brasil? Marco regulatorio de criptoeconomía busca beneficiar a más de 6 millones de inversores brasileños Juez pone fin a la congelación de los activos de Charlie Shrem en la demanda de los Winklevoss Informe de la Reserva Federal de San Luis: El aumento de la oferta de Altcoins reducirá el valor del BTC Primer aeropuerto de criptomonedas en el mundo: en Brisbane TradeLens, la plataforma de cadena de suministro basada en blockchain de IBM y Maersk, será suspendida
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha aprobado recientemente Brasil en relación a las criptomonedas?", "respuesta_1": "Brasil ha aprobado una ley que legaliza los pagos en criptomonedas en todo el país, aunque no ha hecho de la bitcoin una moneda de curso legal."}, {"pregunta_2": "¿Qué organismo legislativo aprobó la ley?", "respuesta_2": "La Cámara de Diputados de Brasil, un órgano legislativo federal, aprobó el marco normativo."}, {"pregunta_3": "¿Qué implica la aprobación de la ley?", "respuesta_3": "La ley incluye las monedas digitales y los programas de millas aéreas en la definición de los métodos de pago bajo la supervisión del banco central brasileño."}, {"pregunta_4": "¿Qué necesita la ley para entrar en vigencia?", "respuesta_4": "La ley aún necesita la firma del presidente de Brasil para ser promulgada."}, {"pregunta_5": "¿Qué organismo supervisará la implementación de la ley?", "respuesta_5": "El poder ejecutivo del gobierno deberá decidir qué oficina se encargará de la supervisión."}], "keywords": ["criptomonedas", "Brasil", "ley", "Cámara de Diputados", "banco central brasileño", "monedas digitales", "criptopagos", "supervisión"]}
La mejora de la analítica de la blockchain será cada vez más importante para combatir el uso de los puentes de cadena cruzada ( cross-chain ) para medios ilícitos, cuyo valor se estima que superará los 10.000 millones de dólares en 2025. La empresa de análisis de cadenas de bloques Elliptic prevé un aumento del 60% en el valor de las criptomonedas ilícitas blanqueadas a través de puentes de cadenas cruzadas, pasando de USD 4,100 millones en junio de 2022 a USD 6,500 millones el año que viene. Se prevé que esta cifra se duplique a mediados de la década. La delincuencia en las cadenas cruzadas ha dado mucho que hablar en 2022 , con más de USD 2,000 millones desplumados en hacks dirigidos a los puentes de las cadenas cruzadas . Además de estos puentes y sus contratos, también se han convertido en una vía para que los delincuentes blanqueen criptomonedas. Un ejemplo claro es el de un hacker desconocido que movía fondos robados del ahora quebrado FTX utilizando puentes de cadena cruzada . Cointelegraph desveló los resultados de la investigación publicada por Elliptic en correspondencia con el analista senior de amenazas de criptomonedas Arda Akartuna. El analista de Elliptic explicó que se han transferido miles de millones de dólares en activos entre Bitcoin, Ethereum y otras blockchains utilizando servicios de puente como Portal, cBridge y Synapse. Los puentes descentralizados entre cadenas ofrecen una alternativa no regulada a los exchanges para transferir valor entre cadenas de bloques. Aunque algunos puentes se utilizan de forma legítima, Akartuna señaló que estas herramientas se han convertido en un elemento clave para el blanqueo de dinero. El 'salto de cadena', o el traslado de los productos del delito entre blockchains, se ha utilizado durante mucho tiempo para eludir los esfuerzos de rastreo mediante el intercambio de activos de criptomoneda a través de exchanges descentralizados o anónimos. A medida que la vigilancia de las cadenas de bloques, la aplicación de la ley y los esfuerzos reguladores han mejorado, los delincuentes han recurrido a las cadenas cruzadas para seguir blanqueando fondos ilícitos: 'Los puentes de cadena cruzada descentralizados brindan alternativas no reguladas que los ciberdelincuentes están adoptando'. Akartuna también señala que la sanción del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash ha visto un cambio en la forma en que los delincuentes lavan dinero. Los exchanges descentralizados, los puentes entre cadenas y los servicios de intercambio de monedas se están convirtiendo en un nuevo medio para mover fondos ilícitos: 'Aunque el uso de estas plataformas es abrumadoramente legítimo, facilitan el lavado de dinero entre cadenas y el financiamiento del terrorismo debido a la falta de controles de identidad y controles contra el lavado de dinero'. Un ejemplo del aumento del uso de una vía de cadena cruzada para medios ilícitos es RenBridge, que, según la investigación de Elliptic, ha blanqueado alrededor de USD 540 millones de ganancias ilícitas hasta agosto de 2022. Mientras tanto, los exchanges centralizados, que también facilitan los intercambios entre cadenas o entre activos, son menos populares para los actores ilícitos dado el impulso de las soluciones de AML y de detección de identidad/KYC. La creciente prevalencia del uso de puentes entre cadenas con fines ilícitos pone de manifiesto la necesidad de soluciones o esfuerzos para minimizar el uso delictivo . Akartuna sugirió a los usuarios que realicen la debida diligencia sobre los servicios utilizados para saltar entre las cadenas de bloques y los tokens y que desconfíen de las plataformas asociadas con actividades ilícitas. Las empresas deberían hacer uso de herramientas de análisis de blockchain para filtrar las direcciones y las transacciones y establecer reglas de riesgo claras para su uso de las criptomonedas . Sin embargo, hay algunas circunstancias que simplemente no se pueden predecir o evitar, como explicó Akartuna: 'Las sanciones contra Tornado Cash son un excelente ejemplo de cómo las billeteras legítimas pueden contaminarse inadvertidamente debido a acciones de ejecución repentinas, ya que ahora tiene una 'actividad previa a las sanciones' que no conlleva el mismo riesgo que la actividad posterior a las sanciones'. Las soluciones existentes de análisis de una sola cadena de bloques han hecho mucho para combatir el blanqueo de dinero en el espacio de las criptomonedas, pero no tienen la capacidad de rastrear, examinar o investigar forzosamente las transacciones entre cadenas de bloques o tokens. Como destacó el analista de amenazas de Elliptic, una vez que un activo 'salta' a una cadena de bloques diferente, las investigaciones se vuelven mucho más complejas y requieren más recursos. 'El riesgo aquí es que una billetera puede contener cualquier cantidad de activos diferentes, y las soluciones de cadena de bloques heredadas no pueden rastrear automáticamente las actividades de la misma entidad en cadenas separadas'. El control del movimiento de los fondos en distintas cadenas de bloques puede hacer que algunos activos se marquen como sancionados, mientras que otros no muestran ningún riesgo . En teoría, esto podría llevar a un usuario de exchange o de billetera a realizar transacciones con una entidad sancionada sin saberlo. Elliptic, por ejemplo, utiliza una herramienta de análisis propia con capacidades de 'detección holística' que fusiona las cadenas de bloques existentes en un sistema interconectado. Esto permite la visualización y el cribado a través de las cadenas para detectar mejor el movimiento de fondos ilícitos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el valor estimado del uso de puentes de cadena cruzada para medios ilícitos en 2025?", "respuesta_1": "Se estima que superará los 10.000 millones de dólares en 2025."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el aumento previsto en el valor de las criptomonedas ilícitas blanqueadas a través de puentes de cadenas cruzadas entre 2022 y 2023?", "respuesta_2": "Se espera un aumento del 60%, pasando de USD 4,100 millones en junio de 2022 a USD 6,500 millones el año que viene."}, {"pregunta_3": "¿Qué servicios de puente entre cadenas se utilizan comúnmente para transferir activos como Bitcoin, Ethereum y otras blockchains?", "respuesta_3": "Servicios de puente como Portal, cBridge y Synapse."}, {"pregunta_4": "¿Qué ha sucedido con el servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash?", "respuesta_4": "Ha sido sancionado, lo que ha cambiado la forma en que los delincuentes lavan dinero."}, {"pregunta_5": "¿Qué soluciones existentes pueden rastrear, examinar o investigar forzosamente las transacciones entre cadenas de bloques o tokens?", "respuesta_5": "Las soluciones existentes de análisis de una sola cadena de bloques no tienen la capacidad para hacerlo."}], "keywords": ["puentes de cadena cruzada", "criptomonedas ilícitas", "blanqueo de dinero", "Tornado Cash", "análisis de blockchain", "activos", "servicios de puente", "ciberdelincuencia", "transacciones", "riesgos"]}
Gemini, el exchange de criptomonedas de los hermanos Winklevoss, continúa su expansión en Europa, anunciando nuevas aprobaciones regulatorias en Italia y Grecia. Gemini se ha registrado como bróker de monedas virtuales ante el Organismo Agenti E Mediatori (OAM) de Italia, según anunció la empresa el 30 de noviembre. El exchange también ha recibido el registro como proveedor de billeteras de custodia y de exchange de monedas virtuales en la Comisión Helénica de Mercados de Capitales (HCMC) de Grecia. Gemini se expande a 13 países de América Latina Según datos oficiales, el registro de la OAM se emitió el 3 de noviembre, mientras que la HCMC concedió su aprobación a Gemini el 7 de noviembre. Los nuevos registros, combinados con la autorización de Gemini como entidad de dinero electrónico por parte del Banco Central de Irlanda , permiten oficialmente al exchange prestar servicios de criptomonedas a clientes en Italia y Grecia. Las aprobaciones también tienen como objetivo demostrar el cumplimiento de Gemini con las regulaciones italianas y griegas aplicables contra el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo. Para noviembre de 2022, Gemini opera en más de 65 países, incluyendo nuevas jurisdicciones como Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Hungría, Irlanda, Letonia, Liechtenstein, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Suecia y otros, dijo la firma. Una ronda de financiación de USD 400 millones ayudará al exchange Gemini a construir en el Metaverso descentralizado Las nuevas autorizaciones se produjeron antes de que Gemini se encontrara con importantes problemas en su plataforma de préstamos conocida como Gemini Earn, que está diseñada para permitir a los inversores obtener un 8% de interés prestando sus criptomonedas. Según se informa, el producto ha suspendido los retiros debido a su conexión con la problemática firma de comercio de criptomonedas Genesis Global Capital, en la que Gemini supuestamente tiene USD 700 millones de dinero de clientes bloqueados. Según el estado de Gemini, Gemini Earn comenzó a experimentar problemas con los depósitos el 16 de noviembre, unos días después de que surgieran noticias sobre los problemas de liquidez de FTX. Al momento de redacción, el producto sigue sin estar disponible, mientras que todos los demás servicios de Gemini, incluidos el motor de operaciones, la tarjeta Gemini y otros, funcionan con normalidad. Gemini Earn se lanzó en 2021 en Estados Unidos , prestando servicios a través de una asociación con Genesis Global Capital, que detuvo los retiros el 16 de noviembre como consecuencia del contagio de FTX en curso. 'Seguimos trabajando con Genesis Global Capital -socio prestamista del programa Earn- y su empresa matriz Digital Currency Group para encontrar una solución para que los usuarios de Earn puedan retirar sus fondos', dijo Gemini en un tuit del 21 de noviembre. La declaración de quiebra de BlockFi desencadena una amplia gama de reacciones entre la comunidad cripto El 29 de noviembre, Gemini también tomó Twitter para anunciar Gemini Trust Center, asegurando a sus clientes que los activos de sus cuentas están separados de los activos de Gemini. 'Gemini es exchange y custodio con reservas totales. Esto significa que todos los fondos de los clientes mantenidos en Gemini se mantienen 1 a 1 y están disponibles para ser retirados en cualquier momento', subrayó la empresa. Como se informó anteriormente, Gemini fue una de las bolsas afectadas por el actual mercado bajista , despidiendo hasta un 20% de su personal este año . El exchange también se encuentra entre las plataformas a las que apunta el Comité de Finanzas del Senado de los Estados Unidos como parte de la solicitud de información sobre las medidas de protección de los clientes tras el colapso de FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Gemini se expande a 13 países de América Latina Una ronda de financiación de USD 400 millones ayudará al exchange Gemini a construir en el Metaverso descentralizado La declaración de quiebra de BlockFi desencadena una amplia gama de reacciones entre la comunidad cripto La MAS de Singapur propone prohibir los créditos en criptomonedas Documentos judiciales revelan detalles sobre miles de clientes de Celsius El director general de Genesis deja el cargo para pasar a ser asesor ¿Cuál es el mejor caso de uso de las criptomonedas? La comunidad opina
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Gemini ha sido aprobado en Italia y Grecia?", "respuesta_1": "Sí, Gemini ha sido aprobado en Italia y Grecia como bróker de monedas virtuales y proveedor de billeteras de custodia y exchange de monedas virtuales."}, {"pregunta_2": "¿Qué reguladores aprobaron a Gemini en Italia y Grecia?", "respuesta_2": "En Italia, Gemini se registró ante el Organismo Agenti E Mediatori (OAM), mientras que en Grecia, recibió la aprobación de la Comisión Helénica de Mercados de Capitales (HCMC)."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo fueron emitidas las aprobaciones en Italia y Grecia?", "respuesta_3": "La aprobación de la OAM se emitió el 3 de noviembre y la aprobación de la HCMC se concedió el 7 de noviembre."}, {"pregunta_4": "¿Qué implica la aprobación de Gemini en Italia y Grecia?", "respuesta_4": "Estas aprobaciones permiten oficialmente a Gemini prestar servicios de criptomonedas a clientes en Italia y Grecia y demuestran el cumplimiento de Gemini con las regulaciones locales contra el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo."}, {"pregunta_5": "¿En cuántos países opera Gemini a noviembre de 2022?", "respuesta_5": "A noviembre de 2022, Gemini opera en más de 65 países, incluyendo nuevas jurisdicciones como Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Hungría, Irlanda, Letonia, Liechtenstein, Portugal, Rumanía, Eslovenia y Suecia."}], "keywords": ["Gemini", "exchange", "criptomonedas", "aprobaciones", "Italia", "Grecia", "Organismo Agenti E Mediatori (OAM)", "Comisión Helénica de Mercados de Capitales (HCMC)", "regulación", "lavado de dinero"]}
Mientras los temores rodean al mercado de las criptomonedas debido a cómo los grandes proyectos y empresas se declaran en bancarrota uno tras otro, los miembros de la comunidad siguen recordando al mundo los mejores casos de uso de las criptomonedas. En Twitter, el de redes sociales de Cointelegraph pidió a la comunidad que compartiera sus perspectivas sobre cuál es el mejor caso de uso de las criptomonedas. Desde los pagos y la autocustodia de fondos hasta la transparencia y la inversión, los miembros de la comunidad dieron una amplia gama de respuestas. What is the best use case of crypto? — Cointelegraph (@Cointelegraph) November 29, 2022 Un miembro de la comunidad destacó el uso de stablecoins como Tether ( USDT ) como métodos de pago, al tiempo que señaló que otras criptomonedas pueden utilizarse como herramientas de inversión. Por otro lado, otra respuesta sacó a relucir la transparencia que aportan las criptomonedas. Aparte de esto, una respuesta también planteó el concepto de ahorro, gasto y autocustodia, del que recientemente se ha hablado más desde el colapso del FTX. Mientras tanto, otra respuesta decía que el mejor caso de uso sigue siendo cómo las criptomonedas proporcionan un mecanismo de transacción descentralizado y entre pares que elimina a los intermediarios como bancos y permite a los no bancarizados tener acceso a un instrumento financiero. En contra de algunas respuestas, un miembro de la comunidad respondió que el espacio cripto debería apuntar a la utilidad cotidiana. Según el usuario de Twitter, las finanzas descentralizadas (DeFi) , los tokens no fungibles (NFT) y el trading podrían no impulsar la adopción masiva de las criptomonedas. El miembro de la comunidad señaló que es hora de que el ecosistema cripto mejore su utilidad. Otro usuario de Twitter se hizo eco de los sentimientos anteriores destacando que los pagos siguen siendo el mejor caso de uso de las criptomonedas. El mismo miembro de la comunidad también señaló la posibilidad de que Dogecoin ( DOGE ) se implemente en Twitter como medio de pago dentro de la plataforma de redes sociales. En medio de la caída de los mercados de criptomonedas, muchos miembros de la comunidad creen que Bitcoin ( BTC ) y las criptomonedas llegaron para quedarse . Algunos argumentan que la actual crisis de FTX es sólo un evento de cisne negro, mientras que otros reafirman su fe eterna en los activos digitales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el mejor uso de las criptomonedas?", "respuesta_1": "Los miembros de la comunidad sugieren diferentes casos de uso de las criptomonedas, incluyendo pagos, autocustodia de fondos, transparencia, inversión, mecanismo de transacción descentralizado y acceso a instrumentos financieros para personas no bancarizadas."}, {"pregunta_2": "¿Qué opinan sobre el uso de stablecoins como método de pago?", "respuesta_2": "Algunos miembros de la comunidad destacan el uso de stablecoins como Tether (USDT) como métodos de pago y herramientas de inversión."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinan sobre la transparencia que aportan las criptomonedas?", "respuesta_3": "La transparencia es una ventaja de las criptomonedas, ya que los registros de bloque chain proporcionan información abierta y accesible sobre transacciones y suministros."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinan sobre el concepto de ahorro, gasto y autocustodia en el espacio cripto?", "respuesta_4": "Algunos miembros de la comunidad destacan la importancia de la autocustodia y la gestión de fondos, especialmente después del colapso del FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinan sobre el espacio cripto enfocándose en la utilidad cotidiana?", "respuesta_5": "Algunos miembros de la comunidad creen que el espacio cripto debe centrarse en mejorar su utilidad, en lugar de enfocarse en DeFi, NFT y trading para impulsar la adopción masiva."}], "keywords": ["criptomonedas", "caso de uso", "stablecoins", "transparencia", "autocustodia", "utilidad cotidiana", "DeFi", "NFT", "trading", "pagos"]}
La compañía tecnológica estadounidense IBM y la empresa danesa de logística Maersk han decidido descontinuar su plataforma de cadena de suministro respaldada por blockchain, TradeLens , desarrollada conjuntamente, citando la falta de 'colaboración global de la industria' como una razón clave detrás de la decisión. CEO de Maersk en América Latina insta a usar sus plataformas digitales de reserva basadas en Blockchain Maersk declaró el 29 de noviembre que ha comenzado a tomar medidas inmediatas para dejar de operar en la plataforma , lo que debería tener pleno efecto en el primer trimestre de 2023: 'El equipo de TradeLens está tomando medidas para retirar las ofertas y descontinuar la plataforma [...] Durante este proceso, todas las partes involucradas se asegurarán de que los clientes sean atendidos sin interrupciones en sus negocios'. Si bien la solución de envío basada en blockchain fue presentada por las dos firmas en agosto de 2018 para ayudar a los participantes de la industria a adoptar prácticas más eficientes en la cadena de suministro internacional, Maersk declaró que la plataforma no alcanzó un nivel de 'viabilidad comercial' para mantener las operaciones : Yilport Holding se incorpora a la plataforma blockchain de IBM y Maersk 'Si bien desarrollamos con éxito una plataforma viable, no se ha logrado la necesidad de una colaboración global completa de la industria ', dijo el jefe de plataformas comerciales de Maersk, Rotem Hershko. 'Como resultado, TradeLens no ha alcanzado el nivel de viabilidad comercial necesario para seguir trabajando y cumplir las expectativas financieras como negocio independiente'. Maersk dijo que la empresa continuará sus esfuerzos para digitalizar la cadena de suministro y aumentar la innovación de la industria a través de soluciones alternativas para lograr los fines deseados que se preveían a través de TradeLens. La hegemonía de TradeLens impulsada por IBM y Maersk puede terminar si GSBN y Chaingotech funcionan correctamente TradeLens funcionaba rastreando y procesando los datos críticos de la cadena de suministro de cada envío en tiempo real , antes de estampar un registro distribuido e inmutable de los eventos de los eventos on-chain para que todos los participantes involucrados pudieran acceder y validar. Relacionado: ¿Cómo se utiliza la tecnología blockchain en la gestión de la cadena de suministro? A pesar de que TradeLens no alcanzó las cotas que IBM y Maersk imaginaron en un principio, las dos empresas consiguieron incorporar a más de 150 compañías a la cadena de suministro basada en blockchain , entre las que se encontraban operadores portuarios, compañías navieras y proveedores de logística. Entre esas empresas se encontraban dos de los mayores transportistas de contenedores del mundo , CMA CGM y Mediterranean Shipping Company, que integraron el sistema en octubre de 2020. La interrupción de TradeLens se produce cuando los datos de IBM afirman que la plataforma ahorró a los usuarios un 20% de los costes de documentación y redujo el tiempo de envío de mercancías en un 40% . Según Statista, la tecnología blockchain hace que el mantenimiento de los registros de datos sea más fácil , más transparente y más seguro , sobre todo debido a su naturaleza inmutable. A pesar de ello, varias deficiencias siguen paralizando la adopción de la blockchain en el mundo de la cadena de suministro , como los elevados costes de las transacciones, los problemas de privacidad, los problemas de escalabilidad y la falta de colaboración en el sector, como demuestra el retraso en la adopción de TradeLens. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: CEO de Maersk en América Latina insta a usar sus plataformas digitales de reserva basadas en Blockchain Yilport Holding se incorpora a la plataforma blockchain de IBM y Maersk La hegemonía de TradeLens impulsada por IBM y Maersk puede terminar si GSBN y Chaingotech funcionan correctamente Más del 50% del patrimonio neto del fundador de Morgan Creek, Anthony Pompliano, está en BTC Blockchain es la mejor amiga de los diamantes: cómo la DLT ayuda a rastrear gemas y previene el fraude Fundador de Achain con su Teoría de las Bifurcaciones recibió eco con discusiones técnicas El tribunal de quiebras dijo que FTX y Alameda deben a BlockFi USD 1,000 millones... pero es complicado
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué IBM y Maersk decidieron descontinuar su plataforma de cadena de suministro respaldada por blockchain, TradeLens?", "respuesta_1": "Falta de 'colaboración global de la industria' como razón clave detrás de la decisión."}, {"pregunta_2": "¿Qué medidas está tomando Maersk para dejar de operar en la plataforma TradeLens?", "respuesta_2": "Maersk está tomando medidas inmediatas para dejar de operar en la plataforma, lo que debería tener pleno efecto en el primer trimestre de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo de TradeLens?", "respuesta_3": "Ayudar a los participantes de la industria a adoptar prácticas más eficientes en la cadena de suministro internacional."}, {"pregunta_4": "¿Por qué no ha alcanzado TradeLens un nivel de 'viabilidad comercial'?", "respuesta_4": "No se ha logrado la necesidad de una colaboración global completa de la industria."}, {"pregunta_5": "¿Qué soluciones alternativas está Maersk explorando para digitalizar la cadena de suministro?", "respuesta_5": "Maersk continuará sus esfuerzos para digitalizar la cadena de suministro y aumentar la innovación a través de soluciones alternativas."}], "keywords": ["IBM", "Maersk", "TradeLens", "cadena de suministro", "blockchain", "colaboración global", "industria", "prácticas eficientes", "viabilidad comercial", "soluciones alternativas"]}
El exchange de criptomonedas Binance planea volver a entrar en el mercado japonés tras adquirir una participación del 100% en un proveedor de servicios de criptomonedas con licencia en el país, informó Cointelegraph Japón . En un anuncio público oficial el 30 de noviembre, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, dijo que el exchange se comprometía a volver al mercado japonés cumpliendo las normativas locales. La adquisición de Sakura Exchange BitCoin (SEBC), un negocio con licencia de la Agencia de Servicios Financieros de Japón, marcaría la reentrada del exchange global en el mercado japonés después de cuatro años de ausencia. #Binance Acquires JFSA Registered Sakura Exchange BitCoin, Committed to Enter Japan Under Regulatory Compliance https://t.co/xfdnaY2hiO — CZ Binance (@cz_binance) November 30, 2022 Hablando de la importancia de la última adquisición, un vocero de Binance dijo a Cointelegraph: 'Podemos decir que la adquisición de SEBC marca la primera licencia de Binance en Asia Oriental, y como Asia es un mercado con potencial, esperamos expandirnos en otras regiones'. El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva Binance tuvo que cerrar sus operaciones y sus planes de abrir una sede en Japón en 2018 tras un aviso de la FSA por operar sin licencia. El gobierno japonés volvió a advertir al exchange en 2021 por motivos similares. La adquisición por parte de Binance de una entidad regulada para entrar en un mercado de criptomonedas en el que le ha resultado difícil adquirir una licencia de forma independiente no es nada nuevo. Anteriormente, Binance consiguió volver a entrar en el mercado de Malasia tras adquirir una participación en una entidad regulada. Asimismo, el exchange volvió a entrar en el mercado de Singapur con una participación del 18% en un exchange regulado . El exchange también consiguió acceder a la red de pagos en libras esterlinas del Reino Unido con una asociación con Paysafe, luego de que los reguladores le negaran el acceso a la misma . Cointelegraph se puso en contacto con Binance para preguntar si la plataforma había solicitado una licencia independiente también en Japón, pero el vocero rechazó hacer comentarios. Los activos digitales podrían añadir USD 40,000 millones al año al PIB australiano, revela un informe del Consejo de Tecnología Japón es considerado como uno de los primeros países en introducir algún tipo de regulación sobre el comercio de criptoactivos. Aunque estricto, el enfoque japonés de las regulaciones de la criptomoneda fue ampliamente apreciado, y las naciones del G20 incluso consultaron a la nación sobre los parámetros globales de las criptomonedas. Recientemente, Japón ha flexibilizado aún más su política reguladora para alentar a más empresas de criptomonedas y permitir que florezcan, además, ha facilitado la inclusión de monedas en los exchanges. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva Los activos digitales podrían añadir USD 40,000 millones al año al PIB australiano, revela un informe del Consejo de Tecnología Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' Informe: El CEO de Binance se reunió con inversores de Abu Dhabi para un fondo de recuperación de criptomonedas El Sistema Internacional de Pagos de Japón probará las tarjetas de plástico para su CBDC Japón está perdiendo su lugar como capital mundial del juego por la hostilidad hacia las criptomonedas Llaman a Bankman-Fried a comparecer en una audiencia en febrero
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de criptomonedas planea volver al mercado japonés?", "respuesta_1": "Binance"}, {"pregunta_2": "¿Qué participación ha adquirido Binance en Sakura Exchange BitCoin?", "respuesta_2": "100%"}, {"pregunta_3": "¿Qué organismo regulador otorgó la licencia a Sakura Exchange BitCoin?", "respuesta_3": "Agencia de Servicios Financieros de Japón"}, {"pregunta_4": "¿Cuándo anunció Binance su compromiso de volver al mercado japonés?", "respuesta_4": "30 de noviembre"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la importancia de la adquisición de Sakura Exchange BitCoin para Binance?", "respuesta_5": "Marca la primera licencia de Binance en Asia Oriental y permite la expansión en otras regiones"}], "keywords": ["Binance", "criptomonedas", "mercado japonés", "Sakura Exchange BitCoin", "Agencia de Servicios Financieros de Japón", "regulación"]}
El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, ha sido convocado a una audiencia el 2 de febrero por el regulador de valores de Texas como parte de una investigación para determinar si él y FTX US han violado las leyes de valores de Texas. En una notificación de audiencia firmada por el director de ejecución de la Junta Estatal de Valores de Texas (SSB), Joe Rotunda, y entregada a Bankman Fried el 29 de noviembre, el regulador alega que FTX US ofreció valores no registrados a los tejanos a través de sus cuentas 'EARN'. Sam Bankman-Fried revela lo que hay detrás de la reapertura de los retiros en Bahamas por parte de FTX La investigación se anunció por primera vez el 14 de octubre, antes del dramático colapso y quiebra de las operaciones globales de FTX . El regulador anunció entonces que estaba investigando a FTX Trading y FTX US y a sus directores, incluido Sam Bankman-Fried, por ofrecer valores no registrados a través de sus productos de rendimiento. El 18 de noviembre, Rotunda utilizó Twitter para hacer un llamamiento al público para que los antiguos clientes de FTX que estuvieran en Texas se pusieran en contacto con él. If you're a client if @FTX_Official and you live in Texas, please reach out to me. We want to hear your story. My Texas State Securities Board email address is [email protected]. — Joe Rotunda (@joe_rotunda) November 18, 2022 Si eres cliente de @FTX_Official y vives en Texas, por favor, ponte en contacto conmigo. Queremos escuchar tu historia. Mi dirección de correo electrónico de la Junta de Valores del Estado de Texas es [email protected]. En la última notificación, la SSB alegó que Sam Bankman-Fried violó una sección de la Ley de Valores durante su papel como el entonces CEO de FTX. Un legislador estadounidense cuestiona a los principales exchanges de criptomonedas sobre la protección del consumidor a raíz del colapso de FTX 'El demandado [Sam Bankman-Fried] violó la sección 4003.001 de la Ley de Valores al ofrecer y vender valores en Texas que no estaban registrados o permitidos para la venta en Texas', dijo Rotunda, añadiendo que tampoco se registró como distribuidor o agente en Texas. El regulador dijo que esperaba que la audiencia condujera a una orden de cese y desistimiento para evitar que FTX 'participe en fraudes en relación con la oferta o venta de valores en Texas'. También 'rogaba' que el juez ordenara a Bankman-Fried devolver el dinero a los clientes tejanos que habían invertido en sus 'cuentas EARN no registradas'. 'Nunca abrí el código de FTX': SBF tiene una larga y sincera charla con una vlogger El regulador también quiere que se considere la posibilidad de imponer una 'multa administrativa' a Bankman-Fried en caso de que haya obtenido algún beneficio económico de las violaciones de la ley de valores. Esta cantidad no superaría los USD 20,000 por infracción, pero podría llegar a los USD 250,000 por cada 'acto ilegal o fraudulento' perpetrado contra los tejanos mayores de 65 años. Rotunda dijo que la audiencia comenzará a las 9 de la mañana, hora local, el 2 de febrero de 2023, y que Bankman-Fried puede asistir a la audiencia utilizando Zoom. Se entiende que Bankman-Fried se encuentra actualmente en las Bahamas. En una entrevista publicada recientemente entre la bloguera de criptomonedas Tiffany Fong y Bankman-Fried, el ex CEO de FTX expresó su remordimiento por su gestión de FTX y la declaración de quiebra. 'No te metes en la situación en la que nos metimos si, por ejemplo, tomas todas las decisiones correctas', dijo en la entrevista publicada el 16 de noviembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried revela lo que hay detrás de la reapertura de los retiros en Bahamas por parte de FTX Un legislador estadounidense cuestiona a los principales exchanges de criptomonedas sobre la protección del consumidor a raíz del colapso de FTX 'Nunca abrí el código de FTX': SBF tiene una larga y sincera charla con una vlogger Las transacciones diarias de Ethereum superan el millón por primera vez desde mayo de 2018 Azure de Microsoft lanza herramienta para acelerar creación de aplicación basada en Blockchain Un estudio de la Universidad de Bath afirma que inversores penalizan vacío regulatorio de las ICOs Los hackeos y exploits en el metaverso aumentarán en 2023, informa Kaspersky
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué investiga la Junta de Valores del Estado de Texas sobre Sam Bankman-Fried y FTX US?", "respuesta_1": "La Junta de Valores del Estado de Texas está investigando si Sam Bankman-Fried y FTX US violaron las leyes de valores de Texas al ofrecer valores no registrados a los tejanos a través de sus cuentas 'EARN'."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo está programada la audiencia?", "respuesta_2": "La audiencia está programada para el 2 de febrero de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de multa podría imponer la Junta de Valores del Estado de Texas a Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "La Junta de Valores del Estado de Texas podría imponer una multa administrativa a Bankman-Fried si ha obtenido beneficios económicos de las violaciones de la ley de valores, que no superaría los USD 20,000 por infracción, pero podría llegar a los USD 250,000 por cada 'acto ilegal o fraudulento' cometido contra los tejanos mayores de 65 años."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la Ley de Valores que se alega que violó Sam Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Sam Bankman-Fried se alega que violó la sección 4003.001 de la Ley de Valores al ofrecer y vender valores en Texas que no estaban registrados o permitidos para la venta en Texas, y no se registró como distribuidor o agente en Texas."}, {"pregunta_5": "¿Qué es una 'cuenta EARN'?", "respuesta_5": "Las 'cuentas EARN' son productos de rendimiento ofrecidos por FTX que permiten a los usuarios invertir en activos digitales y obtener ganancias en función de su rendimiento."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "Junta de Valores del Estado de Texas", "Ley de Valores", "audiencia", "valores no registrados", "cuentas EARN", "multa administrativa", "violaciones de la ley", "investigación"]}
Un abogado de BlockFi dijo en la audiencia del primer día de su procedimiento de bancarrota que el prestamista de criptomonedas tiene USD 355 millones atascados en FTX y que la empresa hermana del colapsado exchange, Alameda Research, ha incumplido un préstamo de USD 680 millones. BlockFi presentó 15 mociones el 28 de noviembre que fueron aprobadas por el tribunal en la audiencia del primer día el 29 de noviembre, incluyendo la redacción de los detalles personales de sus 50 mayores acreedores, y el nombramiento de Kroll Restructuring Administration como su agente de reclamaciones y notificaciones, la misma firma elegida por FTX para su caso de bancarrota del capítulo 11. FTX habría utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar los fondos de los clientes En un mensaje enviado por correo electrónico a clientes preocupados, BlockFi señaló que las mociones aprobadas le permiten continuar con sus 'operaciones principales' durante el proceso de reestructuración, y también seguir pagando a sus empleados y contratistas independientes. BlockFi calcula que su factura salarial es de unos USD 5.8 millones al mes, y que debía unos USD 1.5 millones en salarios cuando presentó la moción el 28 de noviembre. El mensaje a los clientes decía que el 'enfoque singular' de BlockFi a lo largo del procedimiento es 'maximizar el valor para todos los clientes y otras partes interesadas.' Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX sigue extendiéndose Según un informe de la CNBC del 29 de noviembre, el abogado de BlockFi, Joshua Sussberg, también añadió en la audiencia que BlockFi planea reabrir los retiros a los clientes en un momento no especificado, y se mostró optimista de que la firma podrá salvar su negocio tras la reestructuración. Aunque FTX y Alameda deben a BlockFi alrededor de USD 1,000 millones, el estado de las obligaciones financieras se complica por la línea de crédito de USD 400 millones que FTX US concedió a BlockFi el 1 de julio. Según BlockFi, que citó el colapso de FTX como la razón de sus problemas, todavía debe USD 275 millones a FTX US en un acuerdo que, según afirma, fue acordado por el 89% de sus accionistas. FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo Los fondos se proporcionaron a BlockFi después de que se viera atrapada en el contagio causado por el colapso de la stablecoin de Terra el 10 de mayo . BlockFi reveló que el préstamo vence el 30 de junio de 2027 y tiene un tipo de interés del 5%. Además, el 28 de noviembre BlockFi demandó a un holding de Bankman-Fried llamado Emergent Fidelity Technologies, en busca de la garantía que Emergent había prometido pagar el 9 de noviembre y que incluye acciones de Robinhood. La próxima audiencia está prevista para el 9 de enero. Cronología de la historia de BlockFi. Fuente: Presentación de la audiencia del primer día. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: FTX habría utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar los fondos de los clientes Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX sigue extendiéndose FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo Informe: El reciente aumento de Bitcoin es debido a su maduración como activo Representante de EE.UU. Soto: La mayoría de las criptos necesitan el toque ligero de la CFTC, no la supervisión de la SEC ¿Está en peligro el dominio de Bitcoin como rey de las criptomonedas? Los activos digitales podrían añadir USD 40,000 millones al año al PIB australiano, revela un informe del Consejo de Tecnología
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuánto dinero de BlockFi está atascado en FTX?", "respuesta_1": "USD 355 millones"}, {"pregunta_2": "¿Qué monto de préstamo incumplido tiene Alameda Research con BlockFi?", "respuesta_2": "USD 680 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué firma fue nombrada agente de reclamaciones y notificaciones de BlockFi?", "respuesta_3": "Kroll Restructuring Administration"}, {"pregunta_4": "¿Cuánto es la factura salarial de BlockFi al mes?", "respuesta_4": "USD 5.8 millones"}, {"pregunta_5": "¿Cuándo vence el préstamo que BlockFi tiene con FTX US?", "respuesta_5": "30 de junio de 2027"}], "keywords": ["BlockFi", "FTX", "Alameda Research", "préstamo", "bancarrota", "reestructuración", "operaciones", "empleados", "contratistas", "fondos"]}
Bitcoin ( BTC ) volvió a tocar brevemente los USD 17,000 el 30 de noviembre ante la volatilidad del cierre mensual. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView 'Un cierre mensual en USD 17,500 es el resultado más alcista', afirma un trader Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD siguió las predicciones de los traders para barrer niveles más altos antes de consolidarse. En Bitstamp aparecieron máximos de USD 17,072, pero el par no pudo convertir los máximos en soporte. Al cierre de esta edición, el precio de Bitcoin rondaba los USD 16,900. Los USD 17,000 marcan un rango clave que los alcistas deben recuperar , según informó Cointelegraph el día anterior, y hasta que esto ocurra, el statu quo se mantiene. 'Los alcistas de BTC quieren mantener los USD 16,800 como primer cambio Soporte/Resistencia contra tendencia. Volver por debajo representaría un impulso alcista menor', resumió el popular analista Cheds, revelando una posición corta en los máximos. A horas del cierre de la vela mensual, los mercados esperaban que la volatilidad entrara en acción, pues las pérdidas tras el cierre semanal del 27 de noviembre ya habían sido borradas. 'Buscando un cierre mensual de nuevo por encima de USD 17,500 (mínimos de junio) para el resultado más alcista posible aquí', escribió el también analista, Credible Crypto, en parte de una actualización de Twitter. Gráfico del par BTC/USD con los niveles claves resaltados. Fuente: Credible Crypto en Twitter Al cierre de esta edición, el par BTC/USD había bajado alrededor de un 17.5% en el mes de noviembre, según datos de Coinglass. Gráfico de los rendimientos mensuales del par BTC/USD. Fuente: Coinglass Los 'eventos de riesgo' del precio de BTC se acumulan El panorama macroeconómico se mantuvo estable en la jornada, y las acciones asiáticas volvieron a tener fuerza antes de la apertura de Wall Street del 30 de noviembre. El Hang Seng de Hong Kong había subido un 2.2% al momento de redacción, y el índice compuesto de Shanghai conseguía recuperar las pérdidas iniciales. Gráfico de velas de 1 hora del Hang Seng Index (HSI). Fuente: TradingView Sin embargo, al analizar las perspectivas para diciembre, la empresa comercial QCP Capital señaló varios 'eventos de riesgo' de los que deben tomar nota los usuarios de Bitcoin. Los datos del Índice de Precios al Consumo (IPC) de los Estados Unidos llegan el 13 de diciembre, coincidiendo con la a udiencia inicial de los legisladores estadounidenses sobre la debacle de FTX . Un día después, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal deberá exponer las expectativas y la política de inflación. 'Por lo tanto, creemos que mientras más choques puntuales podrían no ser tan próximos en un mercado lleno de miedo, una deflación continua del mercado de criptomonedas continuará hasta bien entrado el próximo año, puesto que muchos se ven obligados a vender continuamente activos para aumentar la liquidez', comentó QCP en su último boletín de Crypto Circular: 'Es probable que esto sólo termine a finales del segundo y tercer trimestre del próximo año, cuando la economía real se vea gravemente afectada por el tipo de interés a un día del 4.75% y la Fed se vea entonces obligada a cambiar su postura - liberando una liquidez muy necesaria que podría entonces encontrar su camino hacia los mercados de criptomonedas una vez más'. Un posible catalizador adicional para la volatilidad del precio de BTC, añadió, vendría de la mano de los reembolsos a los acreedores de bolsa Mt. Gox programados para enero. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué precio alcanzó Bitcoin el 30 de noviembre?", "respuesta_1": "USD 17,000"}, {"pregunta_2": "¿Qué posición tiene el alcista BTC en relación al soporte/resistencia a USD 16,800?", "respuesta_2": "Mantienen USD 16,800 como primer soporte/resistencia contra tendencia"}, {"pregunta_3": "¿Qué evento macroeconómico se espera para el 13 de diciembre?", "respuesta_3": "Índice de Precios al Consumo (IPC) de los Estados Unidos"}, {"pregunta_4": "¿Qué evento se espera para el 14 de diciembre?", "respuesta_4": "Audiencia inicial de los legisladores estadounidenses sobre la debacle de FTX"}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se programan los reembolsos a los acreedores de bolsa Mt. Gox?", "respuesta_5": "Enero"}], "keywords": ["Bitcoin", "USD", "17,000", "alcista", "soporte/resistencia", "13 de diciembre", "Índice de Precios al Consumo", "IPC", "14 de diciembre", "legisladores estadounidenses", "debacle de FTX", "reembolsos", "acreedores de bolsa Mt. Gox", "programados para enero"]}
Este martes, 29 de noviembre de 2022, en un día histórico para el mercado de criptomonedas en Brasil, los Diputados Federales aprobaron el PL 4401/21 (antes PL 2303/15), propuesto por el Diputado Federal, Aureo Ribeiro (SD-RJ) que establece las primeras leyes para las criptomonedas en Brasil fue aprobado y ahora continúa para recibir autorización presidencial. 'Hoy hemos votado un asunto histórico no sólo para nuestro país sino para el mundo y Brasil se sitúa a la cabeza del mundo en la discusión de este tema. Quiero felicitar a mi amigo Aureo Ribeiro, que fue el proponente de este proyecto', dijo el diputado federal Expedito Netto (PSD-RO). Expedito Netto dijo que el actual gobierno del presidente Bolsonaro, así como el nuevo gobierno del presidente Lula, han dado su apoyo a la aprobación del proyecto. El diputado también señaló que el PL aprobado no es definitivo y que el regulador que determine el PL es el que determinará las reglas específicas para el mercado de criptoactivos. El autor del PL, el diputado Aureo Ribeiro, dijo durante el debate para la aprobación del PL que Brasil es uno de los países que más operan con criptomonedas en el mundo. El diputado Bibo Nunes (PL-RS) se mostró a favor del proyecto de ley y dijo que el futuro de la economía es la criptoeconomía y también destacó el ejemplo de El Salvador y el colapso de FTX. 'Tenemos que estar del lado de las criptomonedas para que sean una moneda viable para el mundo. Una gran fecha, un gran día', dijo. Uno de los temas más controvertidos del PL, la segregación de activos, fue rechazado por los diputados. En su defensa, los diputados destacaron que la segregación de activos podría obstaculizar el desarrollo del mercado en Brasil. Además, argumentaron que el regulador que se asigne al sector de las criptomonedas podrá definir mejor las normas. Otro punto rechazado fue la eliminación de los impuestos para la actividad minera de Bitcoin. Antes de ser aprobado en la Cámara de Diputados, el PL recorrió un largo camino en el Poder Legislativo desde que fue propuesto por el diputado federal Aureo Ribeiro (SD-RJ). El PL fue archivado en 2017, siendo reabierto para su debate en el mismo año también por el diputado Aureo Ribeiro. El PL fue aprobado por la Cámara de Diputados en 2021 y luego siguió al Senado Federal, donde sufrió varios cambios, para luego volver a la Cámara de Diputados. En la votación del martes 29 de noviembre, los diputados rechazaron varios cambios realizados por el Senado y votaron a favor del dictamen del ponente Expedito Netto. En una nota remitida a Cointelegraph, la Asociación Brasileña de Criptoeconomía (ABCripto), celebró la aprobación del Marco Regulatorio de las Criptomonedas. 'Esta medida garantiza que la sociedad brasileña dé un paso más hacia la seguridad y el desarrollo del sector. El marco reglamentario es sumamente importante, ya que establece normas claras sobre las responsabilidades de las empresas y del regulador. ABCripto cree en un futuro muy prometedor para el área y entiende que es el primer paso de muchos que se darán en relación a la criptoeconomía en Brasil. Votación a partir de las 4:00:00
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyecto de ley fue aprobado por los Diputados Federales en Brasil?", "respuesta_1": "El PL 4401/21 (antes PL 2303/15), propuesto por el Diputado Federal, Aureo Ribeiro (SD-RJ), que establece las primeras leyes para las criptomonedas en Brasil."}, {"pregunta_2": "¿Qué día fue aprobado el proyecto de ley?", "respuesta_2": "El martes 29 de noviembre de 2022."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa PL 4401/21?", "respuesta_3": "PL 4401/21 es el número de proyecto de ley para establecer las primeras leyes para las criptomonedas en Brasil."}, {"pregunta_4": "¿Qué diputado propuso el proyecto de ley?", "respuesta_4": "El diputado federal, Aureo Ribeiro (SD-RJ)."}, {"pregunta_5": "¿Qué aspectos del proyecto de ley fueron rechazados por los diputados?", "respuesta_5": "La segregación de activos y la eliminación de los impuestos para la actividad minera de Bitcoin."}], "keywords": ["criptomonedas", "Brasil", "Diputados Federales", "PL 4401/21", "Aureo Ribeiro", "criptoeconomía", "regulador", "criptoactivos", "Bitcoin", "impuestos"]}
El malware, los ataques de ransomware y la suplantación de identidad no son las únicas lacras de la industria de las criptomonedas: el Metaverso podría convertirse en un gran objetivo el próximo año, según los expertos en ciberseguridad. En su informe 'Consumer Cyberthreats: Predictions for 2023', la empresa de ciberseguridad Kaspersky advirtió el 28 de noviembre que habrá una mayor explotación del Metaverso debido a la falta de normas de protección y moderación de datos. Reebok se inicia en el sector de los NFT y del Metaverso en miras a la Web3 Kaspersky reconoció que en la actualidad solo hay un puñado de plataformas de metaverso, pero su número se expandirá en los próximos años y el mercado podría incluso superar los USD 50,000 millones en 2026 . Esta expansión atraerá a los ciberdelincuentes al ecosistema , que buscarán explotar a los participantes involuntarios del mundo virtual. 'Como la experiencia de metaverso es universal y no obedece a las leyes regionales de protección de datos, como el GDPR, esto podría crear conflictos complejos entre los requisitos de las regulaciones relativas a la notificación de violaciones de datos.' Las redes sociales ya son un hervidero de actividad de violación de datos, por lo que es lógico que el Metaverso sea una extensión de esto. Como informó Cointelegraph a principios de este año, las redes sociales fueron responsables de más de mil millones de dólares en pérdidas relacionadas con estafas de criptomonedas en 2021. Afirman que el sector educativo, de la moda, y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el metaverso Kaspersky también predijo que el abuso virtual y la agresión sexual se extenderán a los ecosistemas de Metaverso. Mencionó casos de 'violación y abuso de avatares' y añadió que sin mecanismos de protección o reglas de moderación 'es probable que esta tendencia aterradora nos siga en 2023.' Meta, la empresa antes conocida como Facebook, ya ha recibido muchas críticas por sus ambiciones en el Metaverso debido a la falta de protección de los usuarios y a la preocupación por la privacidad en su plataforma de red social. El informe predice que las monedas virtuales y los objetos de vialor dentro del juego serán uno de los 'principales objetivos' de los ciberdelincuentes, que tratarán de secuestrar las cuentas de los jugadores o de engañarlos para que hagan tratos fraudulentos para entregarles valiosos activos virtuales . La mayoría de los juegos modernos han introducido alguna forma de monetización o soporte de moneda digital, lo que se convertirá en un punto de mira para los actores maliciosos. El metaverso es una nueva frontera para obtener ingresos pasivos Kaspersky señaló que las nuevas formas de redes sociales también traerán más riesgos . En concreto, mencionó el cambio a las redes sociales basadas en la realidad aumentada, y añadió que los ciberdelincuentes pueden empezar a 'distribuir falsas aplicaciones troyanizadas' para infectar los dispositivos con más fines maliciosos. Las amenazas para las nuevas redes sociales basadas en la realidad aumentada y las plataformas de metaverso son principalmente el robo de datos y dinero, el phishing , y el hackeo de cuentas , concluyó el informe. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Reebok se inicia en el sector de los NFT y del Metaverso en miras a la Web3 Afirman que el sector educativo, de la moda, y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el metaverso El metaverso es una nueva frontera para obtener ingresos pasivos ¿Por qué Blockchain valora su privacidad más que Facebook? Bitcoin vs. Bitcoin Cash: ¿Pueden ambos sobrevivir? Bolsa de Valores de Tailandia planea configurar una bolsa de activos digitales con licencia: informe Los activos digitales podrían añadir USD 40,000 millones al año al PIB australiano, revela un informe del Consejo de Tecnología
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué predicciones ha hecho Kaspersky para el Metaverso en 2023?", "respuesta_1": "Kaspersky ha predicho que el Metaverso será un gran objetivo para el malware, los ataques de ransomware y la suplantación de identidad debido a la falta de normas de protección y moderación de datos."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el impacto de las redes sociales en el Metaverso?", "respuesta_2": "Las redes sociales ya son un hervidero de actividad de violación de datos, por lo que es lógico que el Metaverso sea una extensión de esto. Las redes sociales fueron responsables de más de mil millones de dólares en pérdidas relacionadas con estafas de criptomonedas en 2021."}, {"pregunta_3": "¿Qué sectores invierten más en el Metaverso?", "respuesta_3": "El sector educativo, de la moda y el entretenimiento son los sectores que más invierten en el Metaverso."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta la falta de protección y moderación de datos en el Metaverso?", "respuesta_4": "Como la experiencia de Metaverso es universal y no obedece a las leyes regionales de protección de datos, como el GDPR, esto podría crear conflictos complejos entre los requisitos de las regulaciones relativas a la notificación de violaciones de datos."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las amenazas para las nuevas redes sociales basadas en la realidad aumentada y las plataformas de Metaverso?", "respuesta_5": "Las amenazas incluyen el robo de datos y dinero, el phishing y el hackeo de cuentas."}], "keywords": ["Metaverso", "Kaspersky", "malware", "ataques de ransomware", "suplantación de identidad", "redes sociales", "violación de datos", "criptomonedas", "educativo", "moda", "entretenimiento", "realidad aumentada", "robo de datos", "phishing", "hackeo de cuentas"]}
Hasta USD 40,000 millones al año (60,000 millones de dólares australianos) podrían añadirse al PIB nacional de Australia con el marco normativo adecuado, y podrían suponer un enorme ahorro de costes para los consumidores y las empresas , según un nuevo informe. El informe del 29 de noviembre sobre los activos digitales en Australia fue encargado por el Consejo Tecnológico de Australia (TCA), uno de los grupos de defensa de la industria tecnológica del país, y redactado por la empresa de consultoría tecnológica Accenture, en el que se exponen una serie de beneficios potenciales que podría aportar el crecimiento del sector de los activos digitales en Australia: 'Los activos digitales (DA) tienen el potencial de transformar nuestras vidas ofreciendo un importante ahorro de tiempo y costes a particulares y empresas.' El informe estima que los activos digitales -como las criptomonedas, las stablecoins, los tokens y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC)- podrían suponer una 'reducción del 80% de los costes de los pagos al por menor de aquí a 2030', ahorrarles a las empresas australianas 200 millones de horas al año gracias a la automatización del cumplimiento y la administración de los impuestos, y otras 400,000 horas en la preparación de documentos para los préstamos empresariales. Bitcoin es el rey de las criptomonedas para los australianos Beneficios económicos y sociales potenciales del sector de los activos digitales en dólares australianos. Fuente: Informe sobre activos digitales en Australia en 2022 También señala un ahorro potencial para los consumidores de casi USD 2,700 millones al año (4,000 millones de dólares australianos), o USD 107 (160 dólares australianos) por persona, si utilizan los activos digitales para las transacciones internacionales , al tiempo que sugiere que una liquidación instantánea de las transacciones comerciales podría ser enormemente beneficiosa para las 4,000 empresas que fracasan cada año por problemas de liquidez. Se advierte a los australianos que eviten los monederos de papel de criptomonedas que encuentren en la calle En el informe se hace referencia a las Organizaciones Autónomas Descentralizadas ( DAO ) como una forma de crear confianza pública al hacer que las decisiones, las transacciones y los procedimientos sean 'automatizados y transparentes', y que todos los miembros de la organización tengan los mismos derechos mediante la emisión de tokens de utilidad. También se menciona que, para liberar plenamente el potencial de las DAO, el gobierno necesita aclarar el estatus legal de ellas, incluyendo las implicaciones de responsabilidad para sus miembros después de que los participantes de la DAO Ooki fueran acusados por los reguladores estadounidenses . El informe estima que 'hasta el 100% de los pagos' podrían facilitarse mediante activos digitales si se introduce una CBDC minorista, señalando la rápida aceptación de las CBDC minoristas en otros países, como la e-krona en Suecia. Empresa australiana recauda USD 28 millones para expandir las capacidades mineras de Bitcoin El 26 de septiembre, el Banco de la Reserva de Australia (RBA) -el banco central australiano- publicó un libro blanco en el que se detalla la acuñación y emisión de una CBDC australiana , denominada eAUD, que se emitiría como un pasivo para el RBA. El proyecto piloto está previsto que comience en 2023. El informe pretende ayudar al gobierno a regular el sector de forma que permita la innovación al tiempo que proteja a los consumidores, y sigue a la promesa de un portavoz del Tesorero australiano, Jim Chalmers -motivada por la caída del FTX- de que en 2023 llegaría una normativa destinada a proteger a los inversores sin dejar de promover la innovación. Según un informe del 14 de noviembre del Australian Financial Review (AFR), 30,000 inversores australianos y 132 empresas tienen fondos bloqueados en FTX . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Bitcoin es el rey de las criptomonedas para los australianos Se advierte a los australianos que eviten los monederos de papel de criptomonedas que encuentren en la calle Empresa australiana recauda USD 28 millones para expandir las capacidades mineras de Bitcoin México: La Secretaría de Economía y AIMX promoverán el desarrollo de Blockchain Importante grupo minero F2Pool publica lista de precios mínimos para criptominería rentable BitTorrent y Tron lanzan el software de descarga 'Speed' CrossTower adquiere el broker institucional BEQUANT
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué beneficios podrían aportar los activos digitales en Australia?", "respuesta_1": "Podrían añadir hasta USD 40,000 millones al año al PIB nacional, ahorrar costes para los consumidores y las empresas y reducir el 80% de los costes de los pagos al por menor hasta 2030."}, {"pregunta_2": "¿Qué es un activo digital?", "respuesta_2": "Un activo digital incluye criptomonedas, stablecoins, tokens y monedas digitales de bancos centrales (CBDC)."}, {"pregunta_3": "¿Qué es una DAO?", "respuesta_3": "Una Organización Autónoma Descentralizada es una entidad sin estructura jerárquica centralizada que se basa en la tecnología blockchain y la criptografía para facilitar transacciones y decisiones automatizadas y transparentes."}, {"pregunta_4": "¿Qué sugiere el informe sobre la introducción de una CBDC minorista?", "respuesta_4": "El informe estima que hasta el 100% de los pagos podrían facilitarse mediante activos digitales si se introduce una CBDC minorista."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo está previsto que comience el proyecto piloto de eAUD?", "respuesta_5": "El proyecto piloto de la emisión de eAUD, una CBDC australiana, está previsto que comience en 2023."}], "keywords": ["activos digitales", "criptomonedas", "stablecoins", "tokens", "monedas digitales", "CBDC", "Organización Autónoma Descentralizada", "DAO", "CBDC minorista", "eAUD", "Banco de la Reserva de Australia", "RBA"]}
El exchange de criptomonedas CrossTower Inc ha acordado la compra de la plataforma de comercio de activos digitales BEQUANT , que llega después de meses de búsqueda de empresas de criptomonedas por parte de CrossTower, incluyendo una oferta recientemente revisada por los activos de Voyager Digital. El acuerdo de adquisición 28 de noviembre le proporcionará a CrossTower más de 600 nuevos clientes profesionales de exchange, además de su clientela actual. Los clientes entrantes se encuentran en Estados Unidos, Europa, Asia y América Latina y facturan colectivamente más de USD 400,000 millones al año. El creador del FTSE100 lanza índices para las criptomonedas El acuerdo de compra se produce cuando el CEO de CrossTower, Kapil Rathi, declaró el 24 de noviembre que CrossTower ha estado durante mucho tiempo en la búsqueda de la compra de empresas de activos digitales con un 'buen conjunto de clientes' y un 'buen balance', que incluyó una segunda mirada a la plataforma de préstamos de criptomonedas Voyager, ahora en quiebra, que está de vuelta en el mercado después de que su acuerdo inicial con FTX recientemente se cayó. Rathi dijo que el acceso a más de 600 clientes de exchange a través de la adquisición de BEQUANT también posicionaría mejor a la empresa para ayudar a restablecer la confianza de la industria , que se ha visto significativamente afectada por los recientes acontecimientos con FTX. La operación de CrossTower está respaldada por la empresa de servicios financieros Lydian Group, con sede en Londres, y su CEO, Gerard López, declaró que esperaba que la adquisición de CrossTower fuera la primera en aportar más profesionalidad y transparencia al sector. La economista jefe de Israel expone sus recomendaciones para la regulación de las criptomonedas CrossTower presenta el fondo de criptomonedas ESG La plataforma comercial también anunció su oferta de un fondo de criptomonedas centrado en el medio ambiente, la sociedad y la gobernanza (ESG), que invertirá en empresas 'prometedoras' que demuestren un nivel suficiente de responsabilidad social y de gobernanza, además de gestionar eficazmente los costes energéticos. Aunque CrossTower no reveló ninguna empresa potencial que pueda formar parte de su nuevo fondo, la plataforma de comercio dijo que buscará empresas que no estén alimentadas por la 'codicia' y que, en cambio, prioricen 'la democratización de las finanzas.' CrossTower añadió que buscaría empresas de activos digitales con una 'estructura adecuada de la junta directiva [...] controles y equilibrios, y experiencia empresarial tradicional', añadiendo que las empresas de criptomonedas 'en problemas' hoy en día se deben a 'fallos humanos.' Inversores de Bitcoin que no son ballenas rompen un nuevo récord de acumulación de BTC El anuncio del criptofondo ESG de CrossTower se produce cuando varios líderes de la industria le dijeron recientemente a Cointelegraph que la fusión de Ethereum , que tuvo lugar el 15 de septiembre, se convertiría en un 'gran factor' detrás de la toma de decisiones de inversión institucional, particularmente para firmas como Fidelity Investments, BlackRock y Goldman Sachs que tienen mandatos ESG. Curiosamente, un estudio realizado en junio por la empresa de gestión de inversiones Morningstar descubrió que el 80% de los inversores que tienen inversiones de temática ESG también poseen criptomonedas, según informó la CNBC. Por el contrario, el estudio también encontró que solo el 22% de los inversores que no tienen inversiones de temática ESG poseen criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El creador del FTSE100 lanza índices para las criptomonedas La economista jefe de Israel expone sus recomendaciones para la regulación de las criptomonedas Inversores de Bitcoin que no son ballenas rompen un nuevo récord de acumulación de BTC Director Ejecutivo de Litecoin No Está Preocupado por Participación del Bitcoin Cashen la Escena de la Moneda Alternativa: CNBC Itochu, el gigante japonés del comercio, desarrollará un sistema de trazabilidad blockchain en PoC Anthony Pompliano: El gobierno de Venezuela admitirá que tiene instalaciones de minería de Bitcoin Chiliz, el 'fan token' del mundial que ha perdido valor desde el inicio del campeonato
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma de comercio de activos digitales ha sido adquirida por CrossTower Inc?", "respuesta_1": "BEQUANT"}, {"pregunta_2": "¿En cuántos nuevos clientes profesionales de exchange le proporcionará la adquisición a CrossTower?", "respuesta_2": "más de 600"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de criptomonedas centrado en el medio ambiente, la sociedad y la gobernanza (ESG) está lanzando CrossTower?", "respuesta_3": "un fondo de criptomonedas"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de empresas busca invertir el fondo de criptomonedas ESG de CrossTower?", "respuesta_4": "empresas 'prometedoras' que demuestren un nivel suficiente de responsabilidad social y de gobernanza, además de gestionar eficazmente los costes energéticos"}, {"pregunta_5": "¿Qué factores han influenciado la toma de decisiones de inversión institucional en el sector de criptomonedas?", "respuesta_5": "la fusión de Ethereum y los mandatos ESG"}], "keywords": ["CrossTower Inc", "BEQUANT", "comercio de activos digitales", "criptomonedas ESG", "fondo de criptomonedas", "responsabilidad social", "gobernanza", "Fidelity Investments", "BlackRock", "Goldman Sachs"]}
En el contexto de la última edición de Labitconf , en Argentina , el director del Banco Central de Argentina, el Gerente General de Banco Macro, y el fundador de Algorand , entre otros representantes de organismos financieros y líderes del ecosistema cripto , se reunieron en un summit organizado por Koibanx para debatir sobre los desafíos y oportunidades en la integración del gobierno y el sistema financiero con la web 3.0 . Koibanx estuvo presente en la décima edición de Labitconf, donde brindó dos interesantes workshops y una charla titulada ' Aprendizajes de implementar soluciones en bancos y gobiernos ' que estuvo a cargo de Leo Elduayen, el CEO y Founder de la compañía. Además, en el marco de su evento regional anunció que: ' en 2023 serán los primeros en América Latina en trabajar junto a un banco líder en el reemplazo de su core bancario por un protocolo 100% blockchain , un hecho inédito en la región '. Labitconf 2022: Mira el video completo del debate sobre FTX, Bitcoin y altcoins, centralización y descentralización Durante la presentación sobre la banca, la integración con la web 3.0 y el estado del ecosistema actual, Elduayen aseguró que: ' El mundo cripto va a terminar con dos opciones; por un lado estarán los exchanges descentralizados , las wallets 'non custodials' y las soluciones Defi , donde hay un usuario conocedor que tiene un total control de sus activos . Y por otro lado, estarán los usuarios masivos que optarán por recurrir a instituciones financieras reguladas , quienes integrarán a las cripto a su oferta de valor y las ofrecerán como un producto más '. También afirmó: ' Aunque parezca mentira, será este sector el que va a terminar generando el espacio para la adopción masiva de las cripto. Lo cierto es que no podemos tener más exchanges como FTX o Celsius , centralizados, no regulados, con malas prácticas donde la gente les entrega el control, les da su dinero y ellos hacen lo que quieren sin ningún tipo de regulación '. Desde Koibanx afirman que trabajan hace más de 7 años para sus clientes mediante la transformación de los rieles financieros tradicionales de Latinoamérica con tecnología blockchain, tokenizando activos, facilitando pagos a instituciones financieras y brindando productos para gobiernos, banca, instituciones y fintechs . En 2022, la compañía dice haber experimentado un crecimiento histórico y un incremento de sus colaboradores superior al 100%. Video completo: ¿Qué dijo Michael Saylor en Labitconf 2022? Modernización  de la banca y del sistema financiero Durante KoiSummit (evento regional organizado por Koibanx) estuvieron presentes representantes de entidades financieras como Banco Davivienda ( Colombia ), Banco Macro, Banco Central de la República Argentina, Grupo Salinas ( México ), Visa y Mastercard , quienes pudieron observar el proceso de transformación que está atravesando el sector desde que comenzaron la incorporación de soluciones con tecnología blockchain. Gustavo Manrique, Gerente General de Banco Macro, comentó: ' Estamos trabajando en un nuevo producto disruptivo incorporando tecnología blockchain que no tiene que ver con la banca. Buscamos ofrecer otro tipo de servicios más allá de los bancarios, por ejemplo, el de estacionamiento medido en distintas ciudades de Argentina. Trabajar junto a Koibanx nos da la oportunidad enorme de acercarnos a la comunidad de otra forma, las oportunidades que brinda la tecnología son enormes para poder modernizar el país '. Rafael Sánchez, IT Specialist del Banco Davivenda, explicó: ' Llevamos 5 años trabajando con Koibanx incorporando tecnología blockchain, lo que nos convirtió en el banco más innovador en Colombia. Tuvimos dos grandes proyectos implementando esta tecnología, uno es el certificado de vacunación contra el Covid-19, con el cual hemos generado 18 millones de certificados a ciudadanos colombianos. El otro producto es un desarrollo que ofrece garantías al servicio energético. De esta manera, logramos como banco que no nos busquen solamente como proveedores de soluciones financieras, sino también por productos de tecnología. Y eso nos genera mucho valor '. En Labitconf, le preguntaron a Vitalik Buterin sobre ataques a Cardano y no quiso responder: ¿Qué dijo Charles Hoskinson? En el KoiSummit, también estuvo presente el director del Banco Central de la República Argentina, Zenón Biagosch, quien dio su punto de vista como organismo regulador dentro del país . Explicó que: ' el crecimiento exponencial (un 300% interanual) de nuevas cuentas del mundo fintech en Argentina se explica por los altos márgenes de informalidad del país, algo que sucede en varios países. De esta manera el ecosistema fintech viene más a cambiar el cómo se ofrece un producto financiero que el qué ofrece '. Añadió además: ' Ese cómo también debe ser regulado si lo que buscamos es que la sociedad se beneficie, debemos evitar los abusos y los delitos. Estamos frente a un enorme desafío que es el de supervisar, más que regular el mundo cripto '. Respecto a las regulaciones del mundo cripto , el fundador de la blockchain Algorand, Silvio Micali, aseguró: ' Creo que las instituciones van a beneficiarse y adoptarán blockchain de manera gradual. Y para eso es necesario trabajar junto a los reguladores, para poder explicarles las ventajas de la blockchain. Creo en su transparencia y estoy seguro de que se podrán alcanzar metas progresistas con los gobiernos y los reguladores si trabajamos junto a ellos '. Durante el evento estuvo presente Fausto Bombarelli, Director de criptomonedas en Grupo Salinas, el conglomerado de empresas mexicanas integradas por Banco Azteca, Grupo Elektra y TV Azteca, entre otras, quien aseguró que: ' el objetivo de la empresa es ser un puente entre miles de familias mexicanas y Bitcoin. El próximo año trabajaremos de la mano de Koibanx para habilitar un sistema de tesorería cripto para el Grupo '. Durante el encuentro, también estuvieron presentes organismos gubernamentales. Diego Fernández, ​​Secretario de Innovación y Transformación Digital del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, explicó las potenciales oportunidades que traerán para las personas el uso de identidades digitales y la posibilidad de acceder a créditos gracias a la traza reputacional. ' De esta manera, la tecnología blockchain y el ecosistema cripto están sirviendo, en gran medida, para solucionar los graves problemas de inclusión financiera que hoy atraviesa el mundo, entendiendo que más del 60% de la humanidad no cuenta con acceso al sistema financiero ', aseguró el funcionario. Próximos pasos de koibanx Declaran que en 2023, trabajarán junto a un banco líder en el reemplazo de su core por un protocolo blockchain. Se encuentra aplicando para  su segunda licencia de exchange. En 2023, pretende abrir 4 rampas cripto más en Panamá, Paraguay, Colombia y Guatemala. Dicen estar trabajando en la integración con el mundo Defi, y a partir de su propia experiencia, buscan potenciar al ecosistema para poder crecer juntos incentivando a que otros desarrolladores creen a partir de la base desarrollada por la empresa. Afirman estar desarrollando la primera wallet nacional para Nigeria, de la mano de Algorand, donde el foco son los talentos creativos. 'El objetivo es que los creadores de contenidos puedan representar sus creaciones mediante NFTs en la wallet oficial del gobierno y así venderlos en el mercado internacional'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Labitconf 2022: Mira el video completo del debate sobre FTX, Bitcoin y altcoins, centralización y descentralización Video completo: ¿Qué dijo Michael Saylor en Labitconf 2022? En Labitconf, le preguntaron a Vitalik Buterin sobre ataques a Cardano y no quiso responder: ¿Qué dijo Charles Hoskinson? Exchanges y comics fueron temas que también tuvieron su lugar en Labitconf 2022 Elizabeth Stark en Labitconf: 'Ha sido una semana difícil, mucha gente fue afectada y es una excelente razón para saber que Bitcoin es diferente' Vitalik Buterin en Labitconf : 'A veces pareciera que más regulación es mejor pero hay que ver qué tipo de regulación es necesaria' Labitconf: Un debate sobre FTX se convirtió en una discusión sobre descentralización
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿En qué evento se llevaron a cabo las discusiones sobre la integración del gobierno y el sistema financiero con la web 3.0?", "respuesta_1": "Labitconf en Argentina"}, {"pregunta_2": "¿Qué compañía organizó el evento?", "respuesta_2": "Koibanx"}, {"pregunta_3": "¿Qué afirmó Leo Elduayen sobre el futuro de la criptoeconomía?", "respuesta_3": "El mundo cripto va a terminar con dos opciones; por un lado estarán los exchanges descentralizados, las wallets 'non custodials' y las soluciones Defi, donde hay un usuario conocedor que tiene un total control de sus activos. Y por otro lado, estarán los usuarios masivos que optarán por recurrir a instituciones financieras reguladas, quienes integrarán a las cripto a su oferta de valor y las ofrecerán como un producto más"}, {"pregunta_4": "¿Qué proyección tiene Koibanx para 2023?", "respuesta_4": "Trabajarán junto a un banco líder en el reemplazo de su core por un protocolo blockchain, abrir 4 rampas cripto más en Panamá, Paraguay, Colombia y Guatemala, y pretenden integrarse con el mundo Defi"}, {"pregunta_5": "¿Qué proyecto está en desarrollo para Nigeria?", "respuesta_5": "La primera wallet nacional de Algorand, enfocada en talentos creativos y NFTs"}], "keywords": ["Labitconf", "Koibanx", "web 3.0", "gobierno", "sistema financiero", "criptoeconomía", "blockchain", "exchanges descentralizados", "wallets 'non custodials'", "soluciones Defi"]}
El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, ha divulgado lo que realmente sucedió en los días previos a la declaración de quiebra, cuando el exchange reabrió selectivamente los retiros de dinero, sólo para los usuarios de Bahamas. En una entrevista telefónica con la bloguera, Tiffany Fong, fechada el 16 de noviembre, Bankman-Fried afirma haber tomado la decisión de reabrir los retiros a los ciudadanos de Bahamas, pues no quería que él mismo, ni el exchange, estuvieran en un país 'con mucha gente enojada'. 'La razón por la que lo hice fue que era fundamental para que el exchange pudiera tener un futuro, porque ahí es donde estoy ahora, y uno no quiere estar en un país con mucha gente enfadada y no quiere que su empresa se constituya en un país con mucha gente enfadada', dijo. 'Nunca abrí el código de FTX': SBF tiene una larga y sincera charla con una vlogger Bankman-Fried afirma que avisó a los reguladores de valores de las Bahamas 'con un día de antelación' de que FTX iba a hacerlo, pero dijo que el regulador no respondió ni con un 'sí ni con un no', antes de que él decidiera finalmente seguir adelante con la autorización de los retiros. 'Así que, siendo realistas, es una mierda, pero [...] el camino para FTX implicaba que los bahameños no se enfadaran con él'. El exchange de criptomonedas ahora desaparecido detuvo inicialmente todos los retiros el 8 de noviembre como resultado de problemas de liquidez. El 10 de noviembre, sólo un día antes de declararse en quiebra, el exchange señaló que había comenzado a facilitar la retirada de fondos de Bahamas. En ese momento, afirmó que cumplía con las exigencias de los reguladores del país, lo que llevó a extraer fondos por valor de millones de dólares del exchange. Sin embargo, la Comisión de Valores de las Bahamas (SCB) echó por tierra el relato de FTX, declarando el 12 de noviembre que no había dado instrucciones ni autorizado a FTX a dar prioridad a los retiros de los clientes de las Bahamas. FTX habría utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar los fondos de los clientes También advirtió que cualquier retiro de fondos podría ser recuperado como parte del proceso de liquidación de la empresa. Cointelegraph se puso en contacto con la SCB para confirmar si había recibido comunicación de FTX antes de la reapertura de los retiros del exchange, y cuál fue su respuesta en ese momento. La BSC no respondió inmediatamente. Audio from my first interview with Sam Bankman-Fried. SBF talks bankruptcy, the alleged 'backdoor,' donations to the Democratic Party, Ukraine money laundering rumors, the hack, Alameda's margin position on FTX, using FTT as collateral & more. https://t.co/qVfUv6dhww — Tiffany Fong (@TiffanyFong_) November 29, 2022 Audio de mi primera entrevista con Sam Bankman-Fried. SBF habla de la quiebra, de la supuesta 'puerta trasera', de las donaciones al Partido Demócrata, de los rumores de blanqueo de dinero en Ucrania, del hackeo, de la posición de margen de Alameda en FTX, del uso de FTT como garantía y de mucho más. En su más reciente entrevista con Fong, Bankman-Fried negó que el movimiento fuera para facilitar el retiro de fondos por parte de personas dentro de FTX luego de que Fong sugiriera que así se estaba viendo. 'Oh, no se trataba de retiros de insiders, esto era tratar de crear una vía regulatoria hacia adelante para el exchange'. Bankman-Fried estaba tras la pista del hacker de FTX El ex ejecutivo de FTX también señaló durante la entrevista del 16 de noviembre que estaba cerca de averiguar la identidad del hacker de FTX, que se entiende que robó activos por valor de más de USD 450 millones poco después de que el exchange se declarara en quiebra el 11 de noviembre. 'No sé exactamente quién, porque cerraron todo el acceso a los sistemas cuando estaba a medio camino de la averiguación. Lo he reducido a ocho personas. No sé cuál fue, pero tengo una idea bastante clara'. Bankman-Fried dijo que cree que fue 'un ex empleado o que alguien instaló un malware en el ordenador de un ex empleado'. El colapso de FTX impulsa la curiosidad en torno a Sam Bankman-Fried, según datos de Google En otra entrevista más reciente con Sam Bankman-Fried realizada por Axios el 29 de noviembre, el ex CEO de FTX ha revelado que a día de hoy sólo le quedan unos USD 100,000 en su cuenta bancaria. Todo ello a pesar de que Bankman-Fried tenía un patrimonio estimado de USD 26,000 millones en su mejor momento . Bankman-Fried afirma que tenía 'básicamente todo' invertido en la empresa, ahora en quiebra. 'Quiero decir, no tengo ni idea. No lo sé. La última vez que me fijé tenía USD 100,000 en mi cuenta bancaria', dijo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: 'Nunca abrí el código de FTX': SBF tiene una larga y sincera charla con una vlogger FTX habría utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar los fondos de los clientes El colapso de FTX impulsa la curiosidad en torno a Sam Bankman-Fried, según datos de Google Binance tiene como objetivo asignar USD 1,000 millones para un fondo de recuperación de criptomonedas Amazon producirá una miniserie de la debacle de FTX Los legisladores estadounidenses piden al Departamento de Justicia que responsabilice a los ejecutivos de FTX 'con todo el peso de la ley' Un legislador estadounidense cuestiona a los principales exchanges de criptomonedas sobre la protección del consumidor a raíz del colapso de FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Sam Bankman-Fried decidió reabrir selectivamente los retiros de dinero en FTX?", "respuesta_1": "Bankman-Fried decidió reabrir selectivamente los retiros de dinero en FTX para evitar que él mismo y el exchange estuvieran en un país con mucha gente enojada."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Bankman-Fried en su entrevista con Tiffany Fong?", "respuesta_2": "En su entrevista con Tiffany Fong, Bankman-Fried afirmó que avisó a los reguladores de valores de las Bahamas con un día de antelación de que FTX iba a hacerlo, pero el regulador no respondió antes de que decidiera seguir adelante con la autorización de los retiros."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo la Comisión de Valores de las Bahamas (SCB) acerca de los retiros de FTX?", "respuesta_3": "La SCB declaró el 12 de noviembre que no había dado instrucciones ni autorizado a FTX para dar prioridad a los retiros de los clientes de las Bahamas y advirtió que cualquier retiro de fondos podría ser recuperado como parte del proceso de liquidación de la empresa."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Bankman-Fried sobre el hacker de FTX?", "respuesta_4": "Bankman-Fried afirmó que estaba cerca de averiguar la identidad del hacker de FTX, que robó activos por valor de más de USD 450 millones poco después de que el exchange se declarara en quiebra el 11 de noviembre."}, {"pregunta_5": "¿Cuánto dinero le quedaba a Bankman-Fried en su cuenta bancaria?", "respuesta_5": "Bankman-Fried afirmó que a día de hoy sólo le quedaban unos USD 100,000 en su cuenta bancaria."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "reabrir retiros", "Comisión de Valores de las Bahamas", "hacker de FTX", "USD 100,000", "intervención", "liquidez", "Bahamas", "regulador"]}
Ron Wyden, presidente del Comité de Finanzas del Senado de los Estados Unidos, ha solicitado información a seis empresas de criptomonedas sobre la protección del consumidor tras los problemas de liquidez y la quiebra de FTX. En cartas separadas fechadas el 28 de noviembre, Wyden se dirigió a Binance, Coinbase, Bitfinex, Gemini, Kraken y KuCoin, solicitando información sobre qué protecciones tenían los exchanges en caso de que se produjera un fallo como el ocurrido en FTX. El senador dijo que los usuarios de criptomonedas que tenían fondos con FTX no tenían 'ninguna de esas protecciones' como las de los bancos o los brókers registrados bajo la Corporación Federal de Seguros de Depósitos o la Corporación de Protección de Inversores de Valores. Nueva York es el primer estado de los EE.UU. donde ya no se puede minar criptomonedas PoW: Law Decoded, 21-28 de noviembre 'A medida que el Congreso considere las regulaciones tan necesarias para la industria de las criptomonedas, me centraré en la clara necesidad de protecciones para los consumidores en la línea de las garantías que han existido durante mucho tiempo para los clientes de los bancos, las cooperativas de crédito y los corredores de valores', dijo Wyden. 'Si estas protecciones hubieran existido antes de la quiebra de FTX, muchos menos inversores minoristas se enfrentarían hoy a un precipitado daño financiero'. Consumers who entrusted their assets to firms like @FTX_Official are discovering they have no protections when companies go bust. As Congress considers much-needed regulations for the crypto industry, I am laser-focused on ensuring real protections for consumers. https://t.co/QRdSUKe0A3 — Ron Wyden (@RonWyden) November 29, 2022 Los consumidores que confiaron sus activos a empresas como FTX están descubriendo que no tienen ninguna protección cuando las empresas quiebran. Mientras el Congreso estudia las tan necesarias regulaciones para la industria de las criptomonedas, yo estoy centrado en asegurar una protección real para los consumidores. Wyden pidió a las seis empresas que respondieran a las preguntas, incluidas las relativas a sus empresas subsidiarias, las salvaguardias de los activos de los consumidores, el uso de los datos de los clientes y las protecciones contra la manipulación del mercado, antes del 12 de diciembre. La Comisión de Agricultura del Senado ha programado una audiencia para estudiar el colapso de FTX el 1 de diciembre, y los senadores Elizabeth Warren y Sheldon Whitehouse han pedido al Departamento de Justicia que persiga a las personas implicadas en las irregularidades del exchange. Que Bitcoin caiga a USD 12,000 – USD 14,000 - ¿Puede esto realmente suceder? Mira The Market Report En la otra cámara, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia de investigación similar sobre FTX el 13 de diciembre. Tanto la presidenta, Maxine Waters, como el miembro de mayor rango del comité, Patrick McHenry, han apoyado la acción del Congreso , y McHenry ha calificado los acontecimientos en torno a la fallida exchange como un 'basurero'. El procedimiento de quiebra de FTX, actualmente abierto en el distrito de Delaware, reveló que el exchange podría tener que rendir cuentas a más de un millón de acreedores. La próxima vista del caso de quiebra está prevista para el 16 de diciembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Nueva York es el primer estado de los EE.UU. donde ya no se puede minar criptomonedas PoW: Law Decoded, 21-28 de noviembre Que Bitcoin caiga a USD 12,000 – USD 14,000 - ¿Puede esto realmente suceder? Mira The Market Report Los pedidos de regulación se hacen más fuertes a medida que el contagio de FTX sigue extendiéndose El colapso de FTX pone al gobierno de Singapur en un aprieto parlamentario Regulador de los Emiratos Árabes Unidos revoca la licencia de FTX en medio del colapso del exchange Los legisladores estadounidenses piden al Departamento de Justicia que responsabilice a los ejecutivos de FTX 'con todo el peso de la ley' 'Nunca abrí el código de FTX': SBF tiene una larga y sincera charla con una vlogger
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué protecciones tienen las criptomonedas frente a la quiebra de una empresa como FTX?", "respuesta_1": "Las criptomonedas no tienen protecciones específicas frente a la quiebra de una empresa como FTX. Los usuarios de criptomonedas no tienen las mismas garantías que los clientes de bancos o corredores de valores registrados bajo la Corporación Federal de Seguros de Depósitos o la Corporación de Protección de Inversores de Valores."}, {"pregunta_2": "¿Qué información ha solicitado Ron Wyden a las seis empresas de criptomonedas?", "respuesta_2": "Ron Wyden ha solicitado información a Binance, Coinbase, Bitfinex, Gemini, Kraken y KuCoin sobre sus protecciones para los usuarios en caso de una quiebra, así como sobre sus empresas subsidiarias, salvaguardias de activos de consumidores, uso de datos de clientes y protecciones contra la manipulación del mercado."}, {"pregunta_3": "¿Qué protecciones quiere implementar Ron Wyden para la industria de las criptomonedas?", "respuesta_3": "Ron Wyden busca asegurar protecciones para los consumidores en la industria de las criptomonedas similares a las garantías que existen para los clientes de bancos, cooperativas de crédito y corredores de valores."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo deben responder las seis empresas a las preguntas de Ron Wyden?", "respuesta_4": "Las seis empresas deben responder a las preguntas de Ron Wyden antes del 12 de diciembre."}, {"pregunta_5": "¿Qué audiencias están programadas para estudiar el colapso de FTX?", "respuesta_5": "La Comisión de Agricultura del Senado tiene programada una audiencia para estudiar el colapso de FTX el 1 de diciembre, y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia de investigación similar sobre FTX el 13 de diciembre."}], "keywords": ["Ron Wyden", "FTX", "protecciones", "criptomonedas", "quiebra", "Binance", "Coinbase", "Bitfinex", "Gemini", "Kraken", "KuCoin", "Congreso", "regulaciones", "usuarios", "activos", "empresas subsidiarias", "salvaguardias", "datos de clientes", "manipulación del mercado", "audiencia", "Comisión de Agricultura", "Comité de Servicios Financieros"]}
El ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), seleccionó a la vlogger de criptomonedas Tiffany Fong para una serie de largas y sinceras entrevistas telefónicas. En las dos entrevistas que se han publicado en YouTube al cierre de esta edición, Bankman-Fried habla de muchas de las principales cuestiones relacionadas con el colapso de FTX. La primera entrevista se realizó el 6 de noviembre y se publicó el 29 de noviembre en YouTube. 'He empezado a confiar en mi instinto en cosas como ésta', dijo Bankman-Fried, explicando por qué seleccionó a la figura relativamente desconocida para hablar. Fong tiene menos de 10,000 suscriptores en su canal. 'Aquí tenemos a alguien que, por ejemplo, abordará esto desde un punto de vista al menos algo neutral e interesado', dijo de ella. Y continuó: 'Nosotros, como sociedad, en mi opinión, mi humilde opinión, hemos pasado bastante tiempo esta semana tratando de averiguar si alguien que vivía en [la instalación residencial FTX en] Albany [Bahamas] era poliamoroso [...] y la respuesta es demasiado aburrida para que la gente la crea'. La grabación comenzó con Bankman-Fried diciendo: 'No te metes en la situación en la que nos metimos si, por ejemplo, tomas todas las decisiones correctas'. Siguiendo esa línea, Fong comenzó su entrevista preguntando por la 'puerta trasera' que permitía a Bankman-Fried 'ejecutar comandos que podían alterar los registros financieros de la empresa [FTX] sin alertar a otros'. Análisis de mercado de eToro: Los inversores cripto han mostrado resistencia a las ventas de este año Bankman-Fried expresó su sorpresa ante la sola idea. '¿Y esto es algo que yo estaría haciendo?', preguntó. 'Eso puedo decirle que definitivamente no es cierto. Ni siquiera sé cómo programar. [...] Literalmente, nunca he abierto el código de ningún FTX'. Esto marcó la pauta para el resto de la conversación, en la que Fong hizo amablemente preguntas difíciles y Bankman-Fried respondió con aparente franqueza. Bankman-Fried pasó a comentar la moneda FTT de FTX. 'Creo que tiene un valor real. Dicho esto, hay algunos problemas. [...] Esto fue jodidamente embarazoso teniendo en cuenta mis antecedentes. [...] Creo que era básicamente más legítima que muchos tokens en algunos aspectos. Estaba más respaldado económicamente que el promedio de los tokens', dijo. 'La falta de liquidez no causó la caída', continuó Bankman-Fried. Más bien, fue 'la correlación masiva de las cosas durante los movimientos del mercado, especialmente cuando se desencadenan por el miedo sobre la propia posición'. FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo Bankman-Fried coincidió con Fong en que 'la recuperación parece bastante escasa' para los clientes internacionales, mientras que 'la de Estados Unidos es del cien por cien'. Si su cuenta de Amazon no hubiera sido desactivada, 'ya podrían estar retirándose'. En cuanto a sus actividades políticas, Bankman-Fried dijo: 'He donado más o menos lo mismo a ambos partidos. [...] Todas mis donaciones republicanas eran secretas'. Abordó los rumores sobre el blanqueo de dinero de las donaciones ucranianas: '¿Lo de Ucrania? Ojalá hubiera podido conseguirlo. Ojalá. No entendí del todo el objetivo de eso. ¿Estaba ayudando a Ucrania a blanquear fondos para el Partido Demócrata? No sé por qué Ucrania estaría blanqueando fondos para el Partido Demócrata. No sé cómo o por qué lo harían'. Tiffany was not only able to bag one interview with SBF… she was able to bag a second. Dang lol. pic.twitter.com/GK1cMFYVVG — xNFT Danny ◎ (@DannyCryptohodl) November 29, 2022 En la segunda entrevista telefónica, sin fecha, abordó el uso de los fondos de los clientes de FTX por parte de Alameda Research. Luchando por las palabras, Bankman-Fried dijo que debería haber pensado más en 'cómo es un escenario cruzado hipercorrelacionado'. Es el truco más viejo del libro en las finanzas. [...] No había una persona encargada de supervisar las posiciones de riesgo en FTX'. Fong presionó para obtener detalles de la situación, con poco éxito. Bankman-Fried adoptó una posición moderada sobre el papel del CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), en la caída de FTX. 'Sin duda, las cosas serían mucho más estables y habría mucha más capacidad de generar liquidez [...] y no lo sé con seguridad'. FTX habría utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar los fondos de los clientes Preguntado por el impacto que tuvo en él la caída de FTX y el escándalo que la rodeó, Bankman-Fried dijo: 'Me despierto cada día y pienso en lo que pasó, y tengo horas al día para rumiarlo. [...] Es diferente de lo que le parece a otras personas'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Análisis de mercado de eToro: Los inversores cripto han mostrado resistencia a las ventas de este año FTX reanuda los pagos al personal y a los contratistas tras semanas en el limbo FTX habría utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar los fondos de los clientes El colapso de FTX impulsa la curiosidad en torno a Sam Bankman-Fried, según datos de Google Es hora de que los aficionados a las criptomonedas dejen de apoyar los cultos a la personalidad La participación de FTX en un banco de EEUU suscita preocupación por irregularidades bancarias El creador del FTSE100 lanza índices para las criptomonedas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué eligió Sam Bankman-Fried a Tiffany Fong para las entrevistas?", "respuesta_1": "Bankman-Fried eligió a Tiffany Fong por su enfoque neutral e imparcial en su vlog. Consideró que su perspectiva podría ayudar a aportar una visión más objetiva del colapso de FTX."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Bankman-Fried sobre la moneda FTT de FTX?", "respuesta_2": "Bankman-Fried considera que la moneda FTT tiene valor real, pero reconoce que hay problemas con ella. Afirmó que FTT era más legítima en algunos aspectos y estaba más respaldada económicamente que la mayoría de los tokens."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue la causa principal del colapso de FTX?", "respuesta_3": "Bankman-Fried atribuyó el colapso de FTX a la correlación masiva de eventos en el mercado, especialmente cuando se desencadenan por el miedo sobre la propia posición."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Bankman-Fried sobre el uso de los fondos de los clientes de FTX por parte de Alameda Research?", "respuesta_4": "Bankman-Fried admitió que debería haber pensado más en cómo es un escenario cruzado hipercorrelacionado. Reconoció que no había una persona encargada de supervisar las posiciones de riesgo en FTX."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectó el colapso de FTX a Bankman-Fried?", "respuesta_5": "Bankman-Fried dijo que se despierta cada día pensando en lo que pasó y tiene horas al día para rumiarlo. Asume que la experiencia es diferente para él en comparación con otras personas."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "Tiffany Fong", "entrevistas", "colapso de FTX", "moneda FTT", "correlación masiva", "Alameda Research", "fondos de los clientes", "riesgo", "repercusión"]}
FTSE Russell, creador del índice bursátil FTSE100, ha lanzado una serie de índices cuyos componentes son activos digitales, según un comunicado de prensa publicado en su sitio web el 29 de noviembre. Los nuevos índices se han elaborado en colaboración con Digital Asset Research. FTSE Russell es una filial de la Bolsa de Londres. El rendimiento de 2022 del FTSE Digital Asset Index - Large/Mid, tal como se indica en la ficha técnica del índice Los índices se han utilizado en el mercado bursátil a lo largo de su historia para seguir determinadas áreas del mercado. Pero antes de 2021 había relativamente pocos compuestos por criptomonedas. La serie FTSE Digital Asset Index parece ser la primera emitida por una empresa con sede en el Reino Unido. Se une a la lista de índices de criptomonedas que han sido publicados por empresas estadounidenses y alemanas desde principios de 2021, incluyendo la serie S&P Cryptocurrency Index, el Nasdaq Crypto Index y la serie CMC Crypto 200 Index de Soloactive. La economista jefe de Israel expone sus recomendaciones para la regulación de las criptomonedas La nueva serie contiene ocho índices en total, incluyendo uno para monedas de gran capitalización, de capitalización media, de capitalización pequeña y de microcapitalización, así como cuatro índices que combinan monedas de múltiples tamaños de capitalización de mercado. La empresa aún no ha publicado la lista de monedas que compone de cada índice, pero ha publicado una hoja informativa para cada uno de ellos en la que se muestran los datos de rendimiento del primer trimestre de 2022. En el comunicado de prensa, Arne Staal, CEO de FTSE Russell, argumentó que los nuevos índices ayudarán a aportar transparencia al mercado de las criptomonedas, declarando: 'FTSE Russell ha adoptado un enfoque medido en este espacio de inversión fronterizo y ha construido un marco riguroso y transparente, apuntalado por una sólida gobernanza y datos completos para satisfacer las necesidades de los inversores, tanto donde están ahora como cuando se preparan para el cambio en este mercado'. Inversores de Bitcoin que no son ballenas rompen un nuevo récord de acumulación de BTC Según el sitio web de la empresa, los nuevos índices se basan en un conjunto estandarizado de 21 criterios para determinar con qué instituciones se puede contar para demostrar datos de precios precisos. Una vez que se decide un conjunto de instituciones, los datos de precios de estas instituciones se utilizan para determinar qué monedas van en cada índice y para determinar el rendimiento general de dicho índice. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La economista jefe de Israel expone sus recomendaciones para la regulación de las criptomonedas Inversores de Bitcoin que no son ballenas rompen un nuevo récord de acumulación de BTC El colapso de FTX impulsa la curiosidad en torno a Sam Bankman-Fried, según datos de Google Los ingresos de la minería de Bitcoin son los más bajos de los últimos dos años y la tasa de hash está en declive La venta privada de la Cointelegraph Historical Collection ya está disponible 'Metaverso' es uno de los tres candidatos a la palabra del año de Oxford Vyacheslav Taran, jefe del exchange Libertex, muere en un accidente de helicóptero en Francia
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de índices ha creado FTSE Russell?", "respuesta_1": "FTSE Russell ha creado una serie de índices cuyos componentes son activos digitales en colaboración con Digital Asset Research."}, {"pregunta_2": "¿En qué fecha se anunció la creación de estos índices?", "respuesta_2": "Se anunció el 29 de noviembre."}, {"pregunta_3": "¿En qué se basan los nuevos índices?", "respuesta_3": "Se basan en un conjunto estandarizado de 21 criterios para determinar con qué instituciones se puede contar para demostrar datos de precios precisos."}, {"pregunta_4": "¿Qué índices de criptomonedas han sido publicados por empresas estadounidenses y alemanas?", "respuesta_4": "La serie S&P Cryptocurrency Index, el Nasdaq Crypto Index y la serie CMC Crypto 200 Index de Soloactive."}, {"pregunta_5": "¿Cuántos índices hay en la nueva serie FTSE Digital Asset Index?", "respuesta_5": "Ocho índices en total."}], "keywords": ["FTSE Russell", "FTSE100", "índices", "activos digitales", "Digital Asset Research", "Bolsa de Londres", "rendimiento", "2022", "FTSE Digital Asset Index", "serie"]}
Los seres humanos se han involucrado durante mucho tiempo en pedir prestado y prestar. Siempre hay personas queriendo comprar lo que no pueden comprar. Y siempre hay personas con el capital extra dispuestas a solucionar ese problema. Se trata del viejo arte de hacer dinero con el dinero. La economía requiere de financiamiento constante. El crédito es la base de la actividad económica moderna. Lo que implica que hay mucho endeudamiento. El crédito es un instrumento peculiar. Es pasivo para el deudor. Y es activo para el acreedor. En muchos sentidos, estamos hablando de una promesa. Se trata de la promesa de pagar mañana. En esta dinámica, se aumenta el gasto de hoy, pero se reduce el gasto de mañana. El crédito es capacidad de gasto durante la etapa alcista y ese mismo crédito se convierte en un peso durante la etapa bajista. Y he ahí el origen de los ciclos financieros. ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? Los bancos funcionan como un lugar de encuentro entre los prestamistas y los prestatarios. Esa relación nunca ha sido perfecta. De hecho, se torna tóxica con demasiada frecuencia. Y, por supuesto, no todas las historias han tenido un final feliz. Sin embargo, el mundo es más bonito y productivo cuando la relación logra funcionar a niveles aceptables. Ahora bien, hablemos del Gobierno . En la mayoría de las jurisdicciones, el Gobierno es el deudor más grande, el acreedor más grande, el consumidor más grande, proveedor más grande y el empleador más grande. El Gobierno es el proveedor de muchos servicios esenciales para la sociedad. Y la sociedad debe pagar por esos servicios con impuestos. O sea, la relación económica ya existe. Y por un asunto de tamaño, nos guste o no, la influencia es considerable. En otras palabras, la intervención del Estado en la economía no es opcional. Lo que sí se ha tratado de conseguir con el tiempo es que esa intervención sea lo más oportuna y beneficiosa posible. Pensemos en la alcaldía de un pequeño pueblo hipotético. Supongamos que el alcalde del pueblo necesita hacer reparaciones en la escuela local. Emite un pagaré que usa para pagarle al albañil. El señor albañil, a su vez, se dirige a la ferretería a comprar los insumos necesarios para realizar el trabajo. ¿Con qué paga? Puede pagar con el pagaré que le dio el alcalde. Luego, el tendero puede utilizar ese mismo pagaré para pagarle a sus proveedores. Y así va la cosa. Para efectos prácticos, el pueblo está utilizando los pagarés del alcalde con dinero (medio de intercambio). Y fue la alcaldía con ese pago inicial el agente que activó la economía. ¿Por qué el alcalde puede emitir 'dinero de la nada'? E l alcalde puede asumir deudas con el pueblo. Porque el pueblo tiene deudas con la alcaldía. Tarde o temprano, el pueblo debe pagar sus impuestos . ¿Con qué pagan? Bueno, con los pagarés del alcalde. La alcaldía acepta su propio crédito como forma de pago. Deuda se cancela con deuda. La economía prospera. Todos tienen trabajo. Y el hijo del alcalde, el hijo del albañil, el hijo del tendero y los hijos de los demás obtienen una escuela reparada y funcional. ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Claro que, cuando hay crédito, hay riesgo de impago. Entonces, los bancos pueden irse a la quiebra. Un banco puede irse a la quiebra por fraude, mal manejo o impagos generalizados. El sistema bancario se basa en depósitos a corto largo y préstamos a largo plazo. Lo que implica una gran vulnerabilidad. De hecho, en algunos casos, un banco puede quebrar por un rumor. Un fenómeno que se conoce como ' bank run '. Si todos los depositarios retiran su dinero al mismo tiempo, eso puede causar el colapso de un banco en cuestión de días. He ahí la importancia de tener 'un prestamista de última instancia'. Esta institución se estableció (en parte) para frenar los ' bank runs '. Un banco central es una cobertura ante ese riesgo. Entonces, el depositario sabe que su dinero está a salvo. Porque, en el peor de los casos, el 'prestamista de última instancia' llegará a salvar el día. Y eso incrementa el nivel de confianza del sistema bancario. En el caso de los Estados Unidos , la Reserva Federal (su banco central) tiene la responsabilidad de regular el costo del crédito. Además, tiene la capacidad de comprar instrumentos financieros como bonos públicos y privados a discreción. Y estos poderes han sido dados para que la institución pueda cumplir con su doble mandato: Estabilidad monetaria y empleo pleno. Se inyecta liquidez para que la economía crezca. Si la Reserva Federal compra muchos bonos, no hay mucho incentivo para comprar bonos porque el rendimiento se reduce debido a la alta demanda. Los particulares, entonces, venden esos bonos y compran activos de renta variable en busca de mayores retornos. El dinero se vuelve más asequible. Y eso incrementa el apetito por el riesgo. En consecuencia, se forma un boom especulativo que beneficia mucho a activos de riesgo como Bitcoin . O, dicho de otro modo, la Reserva Federal no es nuestra rival. En el fondo, es nuestra Hada Madrina. Durante un ciclo alcista, la política monetaria se diseña especialmente para que la gente gaste. Y este gasto sube los precios de los activos financieros. En el proceso, el par USD-BTC prospera. El precio de Bitcoin sube. Y los compradores tempranos se benefician. Lo contrario sucede durante una política monetaria de endurecimiento . Si la política monetaria se diseña para reducir el gasto, esto por lo general fortalece al dólar y baja la cotización de los activos de riesgo. Lo que no es muy bueno para Bitcoin. Ahora bien , las inyecciones de liquidez son muy buenas para el precio de Bitcoin. ¿Por qué, entonces, la práctica es tan criticada por el bitcoiner militante? ¿Por qué la Reserva Federal se presenta como el gran rival? ¿Por qué es el enemigo a vencer? ¿Por qué los bancos son tan malos? La respuesta corta: Por un asunto de identidad política. La idiosincrasia del bitcoiner militante. Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad? Muchos libertarios, anarco-capitalistas y conservadores ven a Bitcoin como un oro digital en una especie de insurrección monetaria contra el Estado. Si el inversor (como yo) está en esto por el crecimiento financiero (cochino dinero), el bitcoiner idiosincrático y revolucionario está en esto para luchar por una separación entre la economía y el Estado a través de una moneda ciudadana independiente y emancipada . 'El precio no importa', aseguran muchos en Twitter. 'Lo único que importa es la libertad'. Claro que por 'libertad' se entiende la doctrina libertaria, una doctrina muy arraigada en el liberalismo clásico. ¿El precio importa? De pronto, hay muchas personas allá afuera que están dispuestas a perder sus ahorros por un ideal. No es mi caso. A mí sí me importa el precio de Bitcoin. Y mucho. Mis metas son meramente financieras. Las medidas de la Reserva Federal son claves para la realización de pronósticos. El odio por el rival y el amor por el aliado nos nublan la visión. Crean un sesgo. Pero, para invertir con éxito, necesitamos una visión clara y objetiva. ¿Rival o aliado? Un banco central, para el inversor pragmático, simplemente es. Así nómas. Sin adjetivos. Se trata de un actor de alto impacto cuyas decisiones se deben tomar muy en cuenta a la hora de hacer pronósticos financieros. Así de sencillo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin? ¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)? Excesos, deuda y riesgo: ¿Cómo se recupera la credibilidad?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin?", "respuesta_1": "Cathie Wood de Ark sigue invirtiendo en Bitcoin porque cree en el potencial de la criptomoneda como una alternativa a los activos tradicionales y como una forma de diversificar su cartera."}, {"pregunta_2": "¿Qué está pasando (realmente) con Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)?", "respuesta_2": "Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) es un fondo de inversión que invierte en Bitcoin y se convirtió en una inversión popular debido a su alto rendimiento y facilidad para adquirir Bitcoin. Sin embargo, su precio se ha visto afectado por la oferta y demanda, así como por cambios en la regulación y la percepción del mercado."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se recupera la credibilidad en un entorno de excesos, deuda y riesgo?", "respuesta_3": "La recuperación de la credibilidad en un entorno de excesos, deuda y riesgo implica la implementación de políticas fiscales y monetarias prudentes, así como la promoción de prácticas financieras transparentes y responsables. También es importante mejorar la educación financiera de la población y promover la cultura de ahorro y inversión a largo plazo."}, {"pregunta_4": "¿Por qué la intervención del Estado en la economía no es opcional?", "respuesta_4": "La intervención del Estado en la economía no es opcional porque el Gobierno es el proveedor de muchos servicios esenciales para la sociedad, como educación, salud y seguridad. La sociedad debe pagar por esos servicios a través de impuestos, lo que establece una relación económica entre el Estado y los ciudadanos."}, {"pregunta_5": "¿Por qué el alcalde puede emitir 'dinero de la nada'?", "respuesta_5": "El alcalde puede emitir 'dinero de la nada' porque emite pagarés que representan deuda que la alcaldía asumirá más tarde. La población, a su vez, utiliza esos pagarés como medio de intercambio, creando así una forma de dinero que se basa en la confianza en el alcalde y en la expectativa de que se cancelará la deuda."}], "keywords": ["Cathie Wood", "Bitcoin", "Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "credibilidad", "intervención del Estado", "economía", "deuda", "riesgo", "pagarés"]}
El multimillonario ruso Vyacheslav Taran, presidente de Libertex Group y fundador de Forex Club, falleció el pasado 25 de noviembre en un accidente de helicóptero en Francia cuando se trasladaba de Lausana, Suiza a Mónaco. Tenía 53 años. El piloto del helicóptero, la única otra persona a bordo de la nave, también murió. Libertex confimó la muerte de Taran con la siguiente declaración: 'Con gran tristeza, Libertex Group confirma el fallecimiento de su cofundador y Presidente del Consejo Administrativo, Vyacheslav Taran, tras un accidente de helicóptero que tuvo lugar en ruta hacia Mónaco el viernes 25 de noviembre de 2022'. Taran, que se formó como ingeniero de radio, fundó la plataforma de compraventa de divisas Forex Club en Rusia en 1997. Forex Club se convirtió en una de las tres principales bolsas del país antes de que el Banco Central de Rusia la cerrara , junto con otras bolsas, en diciembre de 2018 por irregularidades en sus registros. Forex Club Group sigue operando en más de 100 países. Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' La plataforma Libertex se creó en 2012 como parte del Forex Club Group y se registró en Chipre. Ofrece una amplia gama de productos financieros, incluido la compraventa de criptodivisas y 'software de minería de criptomonedas dentro de la aplicación', además, es patrocinador del club de fútbol Bayern München. Según los medios de comunicación rusos, Taran estaba relacionado con la billetera YouHodler y la aplicación y tarjeta Wirex, así como con varias otras empresas de inversión e inmobiliarias. Taran también fue el fundador de la fundación benéfica Change One Life, que proporciona ayuda a los huérfanos rusos y a las familias adoptivas. Russian billionaire, 53, is killed in helicopter crash near Monaco in latest crypto mystery death - 'after another passenger cancelled at the last minute' Vyacheslav Taran, 53, died after the helicopter he was travelling in crashed near the resort town of pic.twitter.com/LwGX089ttM — MassiVeMaC (@SchengenStory) November 29, 2022 Taran es el tercer ejecutivo de un proyecto o empresa criptomonedas que muere inesperadamente en las últimas semanas. El cofundador de Amber Group, Tiantian Kullander (TT), murió el 23 de noviembre mientras dormía , tenía 30 años, y el cofundador de MakerDAO, Nikolai Mushegian, se ahogó en Puerto Rico el 28 de octubre a la edad de 29 años. Taran es también el último de una larga serie de empresarios rusos que han muerto en circunstancias extrañas. La muerte de Taran ha provocado algunas especulaciones en la prensa. El accidente de helicóptero que se cobró la vida de Taran está siendo investigado; tuvo lugar en buenas condiciones meteorológicas y con un piloto experimentado. Según France Bleu, un segundo pasajero estaba reservado para el vuelo, pero lo canceló de último momento. El fiasco de FTX impulsa la posesión de Bitcoin a nuevos máximos, opinan analistas La agencia de noticias ucraniana Unian alegó: 'Según las versiones de prensa, Taran era un especialista del personal de la inteligencia extranjera rusa y se encargaba de blanquear fondos de la Federación Rusa a través de un sistema de operaciones de criptomonedas'. Unian no proporcionó enlaces a esos medios. Declaró su patrimonio neto en unos USD 20.2 mil millones. A Taran le sobreviven su esposa Olga y tres hijos, uno de ellos adoptado. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' El fiasco de FTX impulsa la posesión de Bitcoin a nuevos máximos, opinan analistas Informe: El colapso de FTX impacta la escena de los clubes nocturnos de Miami Line cierra el exchange de criptomonedas para centrarse en blockchain y el token LN Problemas en las Bahamas tras el colapso de FTX BinxgX establece un Fondo de Ayuda para sus socios afectados por el colapso de FTX Una empresa ucraniana de blockchain arremete contra las 'noticias falsas' por los rumores de donaciones de criptomonedas en medio del colapso de FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién fue Vyacheslav Taran?", "respuesta_1": "Vyacheslav Taran fue un multimillonario ruso, presidente de Libertex Group y fundador de Forex Club, que falleció en un accidente de helicóptero en Francia en noviembre de 2022."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo murió Vyacheslav Taran?", "respuesta_2": "Vyacheslav Taran murió el 25 de noviembre de 2022."}, {"pregunta_3": "¿En qué accidente murió Vyacheslav Taran?", "respuesta_3": "Vyacheslav Taran murió en un accidente de helicóptero en Francia mientras se trasladaba de Lausana, Suiza a Mónaco."}, {"pregunta_4": "¿Cuál era la relación entre Forex Club y Libertex?", "respuesta_4": "Forex Club fue fundada por Vyacheslav Taran en 1997 y se convirtió en parte de la plataforma Libertex, que fue creada en 2012 como parte del Forex Club Group."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresas estaban relacionadas con Vyacheslav Taran?", "respuesta_5": "Vyacheslav Taran estaba relacionado con la billetera YouHodler, la aplicación y tarjeta Wirex, así como con varias otras empresas de inversión e inmobiliarias."}], "keywords": ["Vyacheslav Taran", "Libertex Group", "Forex Club", "accidente de helicóptero", "Francia", "Lausana", "Mónaco", "Forex Club Group", "criptomonedas", "YouHodler", "Wirex"]}
RNS.id, una plataforma de identidad digital para Web 3.0 desarrollada para apoyar la aplicación y emisión de identificaciones respaldadas por la soberanía, anunció el 30 de noviembre que se está integrando con zkSync para ofrecer KYC on-chain. RNS.ID indicó en un comunicado compartido con Cointelegraph que su solución de KYC on-chain está diseñada sobre un 'motor de privacidad' para cifrar los atributos o propiedades de la identidad de los usuarios en diferentes 'rebanadas de hash' con múltiples verificaciones de firmas. RNS.ID agrega los datos fragmentados de las propiedades de identidad de los usuarios y utiliza prueba de conocimiento cero para generar pruebas cifradas a partir de metadatos. Además, la empresa declaró que RNS.ID permite a los usuarios crear su propio 'sistema de información de identificación de divulgación mínima' para usos restringidos, evitando así una filtración de los datos personales y reduciendo las posibilidades de robo de identidad. La integración de zkEVM con RNS.id aspira a permitir soluciones basadas en la auto-soberanía en el ámbito de la identidad digital, un espacio emergente en el mundo digital. La integración también busca aprovechar la tecnología Blockchain para permitir la verificación de la identidad sin revelar los datos sensibles de los usuarios para permitirles mantener la privacidad, mientras interactúan con el ecosistema de la Web 3.0. En la actualidad, la empresa dijo que su RNS.ID es compatible con más del 80% de los exchanges de criptomonedas del mundo, como Binance, Coinbase, Bitmart, Kucoin, Gate.io, Bybit y Huobi, entre muchos otros. RNS.ID también se asoció con la República de Palau, para convertirla en la primera nación soberana del mundo en emitir identificaciones digitales de residencia a los ciudadanos globales. Se dice que es la primera tarjeta de identificación nacional emitida en blockchain como 'NFT de identificación con alma'. Parece que los países de todo el mundo están empezando a interesarse poco a poco por la Web 3.0 incorporando la tecnología Blockchain a sus estructuras. El 29 de noviembre, Cointelegraph informó de que Dominica había lanzado un programa de identidad digital y un token nacional en asociación con Huobi. El gobierno de Dominica ha acordado una asociación con Huobi para emitir Dominica Coin (DMC) y documentos de identidad digital (DID), y los holders de DMC recibirán la ciudadanía digital en el país. Tanto DMC y DID se emitirán en Huobi Prime y servirán como credenciales para una futura plataforma metaversa basada en Dominica. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es RNS.id?", "respuesta_1": "RNS.id es una plataforma de identidad digital desarrollada para apoyar la aplicación y emisión de identificaciones respaldadas por la soberanía en el entorno de Web 3.0."}, {"pregunta_2": "¿Qué es zkSync?", "respuesta_2": "zkSync es una tecnología de capa 2 de escalabilidad que permite la validación de transacciones en la cadena principal de Ethereum sin necesidad de enviarlas directamente a la cadena principal."}, {"pregunta_3": "¿Cómo funciona la solución de KYC on-chain de RNS.id?", "respuesta_3": "La solución de KYC on-chain de RNS.id se basa en un'motor de privacidad' que cifra los atributos o propiedades de la identidad de los usuarios en diferentes'rebanadas de hash' con múltiples verificaciones de firmas. La empresa agrega los datos fragmentados de las propiedades de identidad de los usuarios y utiliza prueba de conocimiento cero para generar pruebas cifradas a partir de metadatos."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa'sistema de información de identificación de divulgación mínima'?", "respuesta_4": "Un'sistema de información de identificación de divulgación mínima' es un sistema que permite a los usuarios crear y controlar su propia información de identificación, limitando su divulgación a los usos específicos y restringidos que el usuario haya autorizado."}, {"pregunta_5": "¿En qué países o entidades están utilizando la tecnología blockchain para identificaciones digitales?", "respuesta_5": "Dominica y la República de Palau son ejemplos de países que han adoptado la tecnología blockchain para emitir identificaciones digitales y tokens nacionales."}], "keywords": ["RNS.id", "Web 3.0", "identificación digital", "soberanía", "zkSync", "KYC on-chain", "motor de privacidad", "rebanadas de hash", "identificación de divulgación mínima", "Dominica", "Huobi"]}
Everstake, una empresa de blockchain que se asoció con el gobierno ucraniano para lanzar un sitio web de donaciones en medio de la guerra del país con Rusia, ha rechazado los rumores en línea y las teorías de conspiración de que la plataforma se utilizó para el lavado de dinero por motivos políticos. Los funcionarios del gobierno ucraniano se asociaron con Everstake, Kuna y el ahora infame exchange de criptomonedas FTX para lanzar Aid for Ukraine en marzo tras la invasión militar rusa. Según la plataforma, los usuarios de criptomonedas y los partidarios de Ucrania enviaron aproximadamente USD 60 millones en criptomonedas y dinero corriente para apoyar a las fuerzas armadas de Ucrania y otras causas humanitarias. Sin embargo, con los problemas de liquidez y la quiebra de FTX, la aparente caída en desgracia de Sam Bankman-Fried y las posibles acciones legales contra la empresa y sus ejecutivos, los usuarios de las redes sociales se han tomado muchas libertades con la verdad especulando sobre el destino final de las criptodonaciones. Los 4 ciberataques que más daño causan al comercio electrónico Las teorías conspirativas promulgadas en línea afirman falsamente que, debido a su asociación con FTX y a las anteriores donaciones políticas de Bankman-Fried, los fondos de Aid for Ukraine acabaron siendo canalizados al Partido Demócrata de Estados Unidos. Un portavoz de Everstake tachó esos rumores de propaganda rusa, difundida por la cuenta de Twitter del representante de Carolina del Norte Madison Cawthorn, y por 'medios de comunicación sesgados, como Fox News y Russia Today'. Según Everstake, las falsas afirmaciones 'no se corresponden con la realidad', dado que la mayor parte de los fondos ya se destinaron a cascos , chalecos antibalas y tecnología de visión nocturna para los militares ucranianos, como informó en agosto el viceprimer ministro del país, Mykhailo Fedorov. El portavoz añadió que la situación con FTX 'no afecta al funcionamiento de Aid For Ukraine', pues la plataforma solo utilizó el exchange 'unas pocas veces' para convertir las donaciones en dinero corriente en marzo y no tenía fondos almacenados en él al momento de su colapso. 'Cada vez que Rusia es derrotada en el campo de batalla, comienza a buscar otra forma de encubrir sus fracasos militares en los medios de comunicación mediante la difusión de noticias falsas basadas en suposiciones inventadas', dijo el CEO de Everstake, Sergey Vasylchuk. 'Esta vez, decidieron utilizar el colapso de FTX para hacer girar otro cuento sobre el lavado de dinero. Es obvio que el apoyo de Occidente a Ucrania perjudica a Rusia, puesto que provoca sus pérdidas en el campo de batalla. Sabemos a ciencia cierta que cada donación se gastó en beneficio de Ucrania'. A fundraising crypto foundation @_AidForUkraine used @FTX_Official to convert crypto donations into fiat in March. Ukraine's gov never invested any funds into FTX. The whole narrative that Ukraine allegedly invested in FTX, who donated money to Democrats is nonsense, frankly ‍♂️ — Alex Bornyakov (@abornyakov) November 14, 2022 Uno de los núcleos de verdad dentro del rumor rodea a Bankman-Fried admitiendo ser un 'donante significativo' para los candidatos políticos en las elecciones de medio término de Estados Unidos 2022, pero con la mayoría de sus contribuciones hacia los demócratas. El 29 de noviembre, el Texas Tribune informó que el candidato a gobernador de Texas Beto O'Rourke -demócrata que perdió su carrera contra el titular Greg Abbott- devolvió una donación de 1 dólar de SBF antes del día de las elecciones. 'Me gustaría haber logrado eso', dijo Bankman-Fried en broma en una entrevista con Tiffany Fong el 16 de noviembre abordando los rumores. '¿Ayudé a Ucrania a blanquear fondos para el Partido Demócrata? [...] Ojalá formara parte de una conspiración internacional tan interesante'. El colapso de FTX beneficia de primera mano al sector DeFi En declaraciones a Cointelegraph, Vasylchuk dijo que los funcionarios del gobierno ucraniano se habían visto obligados a responder a 'personas serias' que preguntaban sobre los rumores en línea. El CEO de Everstake especuló que la reciente sacudida en Twitter en medio de la toma de posesión de Elon Musk como CEO había abierto aún más las puertas para que las teorías conspirativas se desbocaran en la plataforma, como la relacionada con FTX y las criptodonaciones de Ucrania. 'La sociedad está ciega para detener la difusión de la mentira y la propaganda', dijo Vasylchuk. 'Vemos cómo la propaganda puede influir, como en Rusia: [engañaron] a millones de personas. Al mismo tiempo, veo que pasan a [engañar] a los estadounidenses, y las redes sociales pueden hacer lo mismo. Así que estoy muy asustado. Tengo miedo por la información y miedo por lo fácil que es manipular o forzar a la gente a creer algún tipo de esta información'. Añadió: 'Esta información era similar a la información como 'Ucrania desarrolló mosquitos de batalla que picarán a los rusos' [...] Estaba pensando que la sociedad estadounidense es mucho más madura que en [Europa], y la gente es capaz de sentir la realidad, la mierda obvia, pero desafortunadamente no'. Vasylchuk informó de que las criptodonaciones a través de Aid for Ukraine habían disminuido en los últimos meses. Se espera que muchos usuarios de criptomonedas envíen dinero en efectivo y tokens a varias organizaciones como parte del Giving Tuesday, o martes de Bitcoin, el 29 de noviembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los 4 ciberataques que más daño causan al comercio electrónico El colapso de FTX beneficia de primera mano al sector DeFi El inversor multimillonario Bill Ackman dice que 'las criptomonedas están aquí para quedarse' DeFi sustituirá por completo a las instituciones', dice el director general de BitGo, Mike Belshe Nayib Bukele, presidente de El Salvador, dice que 'FTX es lo opuesto a Bitcoin' Exit Scam: delincuentes que atraen inversores y luego huyen con el dinero Los derivados de Ethereum parecen bajistas, pero los traders creen que el fondo de ETH ya se ha alcanzado
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Everstake?", "respuesta_1": "Everstake es una empresa de blockchain que se asoció con el gobierno ucraniano para lanzar un sitio web de donaciones en medio de la guerra del país con Rusia."}, {"pregunta_2": "¿Por qué se asociaron Everstake, Kuna y FTX para crear Aid for Ukraine?", "respuesta_2": "Everstake, Kuna y FTX se asociaron para crear Aid for Ukraine en marzo después de la invasión militar rusa para ayudar a las fuerzas armadas de Ucrania y otras causas humanitarias."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero se recaudó para Aid for Ukraine?", "respuesta_3": "Se recaudaron aproximadamente 60 millones de dólares en criptomonedas y dinero en efectivo para apoyar a las fuerzas armadas de Ucrania y otras causas humanitarias."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de teorías de conspiración se han propagado en línea sobre Aid for Ukraine?", "respuesta_4": "Se han propagado teorías conspirativas que afirman que los fondos de Aid for Ukraine fueron canalizados al Partido Demócrata de Estados Unidos debido a la asociación con FTX y las donaciones políticas de Sam Bankman-Fried."}, {"pregunta_5": "¿Cómo reacciona Everstake a estas teorías de conspiración?", "respuesta_5": "Everstake ha rechazado estas teorías de conspiración y ha señalado que la mayoría de los fondos se destinaron a cascos, chalecos antibalas y tecnología de visión nocturna para los militares ucranianos."}], "keywords": ["Everstake", "gobierno ucraniano", "Aid for Ukraine", "FTX", "criptomonedas", "donaciones", "teorías de conspiración", "Partido Demócrata", "Sam Bankman-Fried", "fondos"]}
Ether ( ETH ) subió un 5.5% en las primeras horas del 29 de noviembre, recuperando el soporte crítico de USD 1,200. Sin embargo, al analizar un período de tiempo más amplio, el rendimiento negativo del 24% en los últimos 30 días afecta significativamente el sentimiento de los inversores. Además, el estado de ánimo de los inversores empeoró después de que BlockFi se declarara en quiebra el 28 de noviembre. El flujo de noticias siguió siendo negativo después de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunciara un acuerdo con el exchange Kraken por 'aparentes violaciones de las sanciones contra Irán'. En un anuncio del 28 de noviembre, la OFAC dijo que Kraken había acordado pagar más de USD 362,000 como parte de un acuerdo 'para resolver su posible responsabilidad civil'. Además, el 28 de noviembre, el proveedor institucional de criptoservicios financieros Silvergate Capital negó los rumores de una exposición significativa a la quiebra de BlockFi. Silvergate agregó que sus pérdidas son inferiores a USD 20 millones en activos digitales y reiteró que BlockFi no era el custodio de sus préstamos con garantía criptográfica. Los traders temen que Ether pueda caer por debajo de USD 800 si continúa el mercado bajista, pero algunos también cuestionan el riesgo de invalidación. Un ejemplo proviene del trader de criptomonedas de Twitter @CryptoCapo_: I have spent hundreds of hours analyzing the market to come to the conclusion that: Capitulation is a matter of time. USD BTC should reach 12ks, USD ETH 600-700, altcoins should drop 40-50% and shitcoins 50%+. I won't post any more here until confirmation or invalidation. Good luck! — il Capo Of Crypto (@CryptoCapo_) November 28, 2022 Veamos los datos de derivados de Ether para comprender si el empeoramiento de las condiciones del mercado ha afectado el sentimiento de los criptoinversionistas. Los traders profesionales están saliendo lentamente de los niveles de pánico Los traders minoristas suelen evitar los futuros trimestrales debido a la diferencia de precios con respecto a los mercados al contado. Son los instrumentos preferidos de los traders profesionales porque evitan la fluctuación de las tasas de financiación que a menudo se produce en un contrato de futuros perpetuo . La prima anualizada de futuros de dos meses debería negociarse entre +4% y +8% en mercados saludables para cubrir costos y riesgos asociados. Por lo tanto, cuando los futuros se negocian con descuento en comparación con los mercados al contado regulares, muestra una falta de confianza por parte de los compradores apalancados, un indicador bajista. Prima anualizada de futuros de Ether a 2 meses. Fuente: Laevitas.ch El gráfico anterior muestra que los traders de derivados siguen siendo bajistas ya que la prima de futuros de Ether es negativa. Sin embargo, al menos ha mostrado una modesta mejora el 29 de noviembre. Los bajistas pueden resaltar lo lejos que estamos de una prima neutral a alcista del 0% al 4%, pero las consecuencias de una caída del 71% en un año tienen un gran peso. . Aún así, los traders también deben analizar los mercados de opciones de Ether para excluir las externalidades específicas del instrumento de futuros. Los traders de opciones no esperan un repunte repentino La inclinación del 25% de la delta de las opciones es una señal reveladora cuando los creadores de mercado y las mesas de arbitraje están cobrando de más por la protección al alza o a la baja. En los mercados bajistas, los inversores en opciones otorgan mayores probabilidades de un volcado de precios, lo que hace que el indicador de sesgo suba por encima del +10%. Por otro lado, los mercados alcistas tienden a llevar el indicador de la delta por debajo del -10%, lo que significa que se descuentan las opciones de venta bajistas. Inclinación del 25% de la delta de las opciones de Ether a 60 días. Fuente: Laevitas.ch La inclinación de la delta disminuyó la semana pasada, lo que indica que los traders de opciones se sienten más cómodos ofreciendo protección a la baja. Dado que la inclinación de la delta para las opciones a 60 días se sitúa en el +18%, las ballenas y los creadores de mercado están valorando mayores probabilidades de caídas del precio de Ether. En consecuencia, tanto los mercados de opciones como los de futuros apuntan a que los traders profesionales temen que una nueva prueba del mínimo de USD 1,070 sea el curso natural para ETH. Desde una perspectiva optimista, los datos de la firma de análisis on-chain Glassnode muestran que la venta masiva de noviembre de 2022 fue la cuarta más grande para Bitcoin ( BTC ). El movimiento ha llevado a una pérdida realizada de 7 días de USD 10,200 millones. En consecuencia, lo más probable es que la capitulación de los holders de Ether haya pasado y aquellos que hacen apuestas alcistas en este momento, desafiando las métricas de derivados de ETH, finalmente saldrán ganando. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el Ether (ETH) subió un 5.5% en las primeras horas del 29 de noviembre?", "respuesta_1": "El Ether (ETH) subió un 5.5% en las primeras horas del 29 de noviembre debido a la recuperación del soporte crítico de USD 1,200, lo que sugiere una cierta estabilización en el mercado."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el impacto del anuncio de BlockFi sobre el sentimiento de los inversores?", "respuesta_2": "El anuncio de BlockFi declarándose en quiebra el 28 de noviembre empeoró el estado de ánimo de los inversores, ya que aumentó la incertidumbre y preocupación en el mercado criptográfico."}, {"pregunta_3": "¿Qué acuerdo anunció la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) con Kraken?", "respuesta_3": "La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció un acuerdo con el exchange Kraken por 'aparentes violaciones de las sanciones contra Irán'. Kraken acordó pagar más de USD 362,000 como parte de un acuerdo 'para resolver su posible responsabilidad civil'."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Silvergate Capital sobre los rumores de exposición significativa a la quiebra de BlockFi?", "respuesta_4": "Silvergate Capital negó los rumores de una exposición significativa a la quiebra de BlockFi y afirmó que sus pérdidas son inferiores a USD 20 millones en activos digitales. También reiteró que BlockFi no era el custodio de sus préstamos con garantía criptográfica."}, {"pregunta_5": "¿Qué predicciones hace el trader de criptomonedas @CryptoCapo_ sobre el mercado cripto?", "respuesta_5": "El trader de criptomonedas @CryptoCapo_ predice que la capitulación en el mercado cripto está por venir, con BTC llegando a USD 12,000, ETH a 600-700 dólares, y una caída del 40-50% en las altcoins y del 50% en las criptomonedas de mala calidad."}], "keywords": ["Ether", "ETH", "subió", "noviembre", "BlockFi", "quiebra", "Oficina de Control de Activos Extranjeros", "OFAC", "Kraken", "Silvergate Capital"]}
Los hackers que robaron a FTX y FTX USA más de USD 450 millones momentos después de que el exchange de criptomonedas se declarara en bancarrota el 11 de noviembre, siguen moviendo los activos en un intento de blanquearlos. Un analista de criptografía que se hace llamar ZachXBT en Twitter alegó que los hackers de FTX han transferido una parte de los fondos robados a OKX, después de usar el mezclador de Bitcoin; ChipMixer. El analista informó que al menos 225 BTC - con un valor de mercado de USD 4.1 millones - han sido enviados a OKX hasta ahora. 1/ Myself and @bax1337 spent this past weekend looking into the FTX attacker's deposits to ChipMixer. It appears they've likely been transferring a portion of the stolen FTX funds to OKX after withdrawing from CM So far we've accounted for at least $4.1m (255 BTC) sent to OKX pic.twitter.com/C46JZWtktn — ZachXBT (@zachxbt) November 29, 2022 Según ZachXBT, los hackers de FTX comenzaron a depositar BTC en ChipMixer el 20 de noviembre, después de utilizar el Ren Bridge, un protocolo que actúa como conexión entre redes para varias criptomonedas. En su análisis, ZachXBT compartió que había observado un patrón con las direcciones que recibían fondos de ChipMixer. Según él, cada una de las direcciones sigue un patrón similar; 'retiro de ChipMixer', 'el 50% se retira' y luego 'el 50% se deposita en OKX'. En movimiento: hacker de FTX divide casi USD 200 millones en ETH en 12 billeteras Tras el descubrimiento de los depósitos realizados en OKX, el presidente del exchange compartió en Twitter que; 'OKX está al tanto de la situación, y el equipo está investigando los depósitos a sus billeteras'. #OKX is aware of the situation, and the team is investigating the wallet flow. — lennixlai.eth (OKX) (@LennixOKX) November 29, 2022 El 12 de noviembre, Cointelegraph informó de que el hackeo se produjo justo después de que FTX anunciara su quiebra . En ese momento, de los USD 663 millones, se sospechaba que habían sido robados unos USD 477 millones, mientras que se cree que el resto fue trasladado a un almacenamiento seguro por parte de FTX. El 20 de noviembre, los hackers comenzaron a transferir sus tenencia de Ether ( ETH ) a una nueva dirección de billetera. El ladrón de las de billeteras de FTX era el vigésimo séptimo mayor poseedor de ETH tras el hackeo, pero bajó 10 posiciones tras vender 50,000 ETH . Los hackeos de criptomonedas en 2022 podrían haberse evitado si los desarrolladores tomaran medidas básicas de seguridad El hecho de que unos hackers consiguieran drenar los activos de FTX Global y FTX.US al mismo tiempo, a pesar de que estas dos entidades son completamente independientes, se convirtió en un tema de debate muy polémico dentro de la comunidad de cripto, y suscitó especulaciones sobre la posibilidad de que fuera un trabajo interno . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: En movimiento: hacker de FTX divide casi USD 200 millones en ETH en 12 billeteras Los hackeos de criptomonedas en 2022 podrían haberse evitado si los desarrolladores tomaran medidas básicas de seguridad El futuro de la seguridad en la Web3 con los CEOs de Immunefi y Brave: The Bug House 2022 FTX destinará USD 6 millones para indemnizar 'una sola vez' a las víctimas de un ataque de phishing El atacante de Moola Market devuelve la mayor parte de los USD 9 millones robados a cambio de una recompensa de USD 500,000 BNB chain responde con los próximos pasos para la seguridad cross-chain tras sufrir un exploit Chiliz, el 'fan token' del mundial que ha perdido valor desde el inicio del campeonato
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quiénes son los hackers que robaron a FTX y FTX USA más de USD 450 millones?", "respuesta_1": "Los hackers que robaron a FTX y FTX USA son desconocidos, pero se les ha identificado como los responsables del hackeo de la plataforma de criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se estimó que se había robado en el hackeo de FTX y FTX USA?", "respuesta_2": "Se estima que se robaron más de USD 450 millones en el hackeo de FTX y FTX USA."}, {"pregunta_3": "¿Qué protocolo utilizaron los hackers para ocultar sus actividades?", "respuesta_3": "Los hackers utilizaron el mezclador de Bitcoin, ChipMixer, y el protocolo Ren Bridge para ocultar sus actividades y movilizar los fondos robados."}, {"pregunta_4": "¿Qué cantidad de Bitcoin se envió a OKX después del hackeo?", "respuesta_4": "Se enviaron al menos 225 BTC, con un valor de mercado de USD 4.1 millones, a OKX después del hackeo."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas básicas de seguridad podrían haber evitado los hackeos de criptomonedas en 2022?", "respuesta_5": "Medidas básicas de seguridad que podrían haber evitado los hackeos de criptomonedas en 2022 incluyen la implementación de sistemas de autenticación de dos factores (2FA), auditorías de seguridad regulares, actualizaciones de seguridad y seguimiento de cambios en el código fuente."}], "keywords": ["hackeo", "FTX", "FTX USA", "USD 450 millones", "hackers", "ChipMixer", "Ren Bridge", "OKX", "Bitcoin", "criptomonedas"]}
El deporte universal que une a millones de personas en todo el mundo inició el 20 de noviembre de este año, y con ese inicio del deporte favorito de muchos también arrancó l a caída en el valor del token Chiliz que ha sido promocionado como el token de los fans para los mejores clubes de fútbol del mundo. Según los datos aportados por CoinMarketCap , para el 20 de noviembre de 2022, fecha en la que inició el campeonato mundial de fútbol, el precio se encontraba en USD 0.20 centavos de dólar por unidad, y actualmente para el momento de la presente redacción se ha contraído hasta los USD 0.173 centavos de dólar por unidad, lo que corresponde a un 15% aproximadamente de pérdida de valor en el token. Fuente: CoinMarketCap En realidad el ecosistema en el que se desarrolla el token de Chiliz (CHZ) permite a los participantes desenvolverse en un ámbito ligado al deporte principalmente, y más aún al fútbol, por este motivo, se consideraba que el mundial que se celebra actualmente en Qatar, era el mejor momento para que apreciará su valor. Lo cierto es que el mercado ha causado un efecto totalmente adverso a la euforia de la justa, el precio no ha parado de caer en su valor desde el inicio el 20 de noviembre. El token de aficionado de Argentina cae un 31% tras su derrota en el Mundial contra Arabia Saudí Chiliz fue pionero en incursionar en la participación directa de los fanáticos del deporte promedio en el proceso de toma de decisiones de clubes y organizaciones. La compañía ha estado constantemente creando nuevas formas para que los fanáticos se involucren, con los fans token los titulares pueden aportar ideas y ser tomados en cuenta para asuntos de los clubes como el mensaje que lleva el capitán del equipo en el brazalete entre otras cosas. Grandes equipos han jugado, muchos han ganado y otros han perdido, pero el valor no ha sido apreciado. CHZ cuenta con la interoperabilidad de las redes Ethereum y Binance Smar Chain , además de poseer importantes acuerdos de Fan Token con equipos de la talla del FC Barcelona y Manchester City, Cuando inició el proyecto el precio catapultó de USD 0.017 a un máximo histórico alcanzado de USD 0.89 según los datos aportados por CoinMarketCap. La fecha que registró este precio fue el 13 de marzo de 2021, en marco de una pandemia generada por el coronavirus y en víspera de la vuelta a la presencialidad parcial. Socios.com, creadora de los Fans Tokens deportivos, será el partner oficial de los premios Ballon d'Or 2022 Compra de Blockchain.com a Sesocio.com En julio de este año, se concretó la venta de la plataforma Sesocio que aglutina varios de los proyectos que permite tradear los Fans Tokens en Latinoamérica , y fue comprada por otra empresa llamada Blockchain.com, pero ha dejado un saldo negativo de reclamos de usuarios inconformes para el retiro de activos e inversiones de la plataforma según las redes sociales. Cuando la compra fue anunciada el token ha caído aún más en su valor y tocó USD 0.1471, luego de esto mostró signos de recuperación en el precio pero ninguna con valores o indicadores definitivos. Este conjunto de situaciones agregados al cripto-invierno del mercado ha conllevado a que CHZ no logré superar el precio en relación siquiera a su último año, en el que ha caído desde USD $0.45 al precio actual. El F.C Barcelona anunció la venta del 24.5% de su división 'Barça Studios' a Socios.com Sin embargo, en las redes como Reddit o Discord mucho se especuló con el precio del activo derivado de la justa mundialista que estamos presenciando, y en virtud de ello, los datos que se pueden apreciar no son nada prometedores, todo lo contrario, no existen datos que hagan inferir un incremento de valor por sí solo en el mercado actual. De hecho, la capitalización de mercado ha caído de USD 3,65 mil millones de dólares a USD 1,05 mil millones de dólares actualmente, lo que ha hecho que el token se venga al suelo en el ranking que pública CoinMarketCap hasta el lugar número 40. ¿Qué viene? Chiliz lanzó una nueva blockchain en marzo de 2022, que se perfilaba como la primera cadena de bloques capa 1 creada especialmente para las industrias del deporte y el entretenimiento que permitirá que las primeras marcas de deportes acuñen NFT , Fan Tokens , creación de productos DeFi y juegos modo ' jugar para ganar ', apuntando a tener un escenario más amplio sobre las posibilidades en desarrollar la cadena en un entorno orientado a la web3 . Chiliz es el token ganador de la jornada con un incremento de más de un 12% en pleno mercado bajista De la misma manera existen asociaciones estratégicas e importantes que se han estado haciendo desde el ecosistema CHZ, pero ello no va implícito en la correlación del precio y del valor de la moneda principal. Por lo que hace inferir que este momento prolongado de baja puede estar llegando a su fin, y a partir de allí que haga un repunte, o por lo menos eso es lo que esperan los usuarios e inversores a niveles más rentables, rindiendo frutos sobre su ecosistema. Su reciente asociación con Barça Studios permitirá que nuevos productos de la web3 sean desarrollados , y conecte además en un mismo epicentro, más de 400 millones de personas que son fanaticas del club, haciendo posible que los proyectos involucren y recompensen a esta gran audiencia. Permitiendo así que el abanico de oportunidades se expanda de manera satisfactoria para quienes deseen hacer una inversión en el nuevo ecosistema. Actualmente el Fan Token del Barça ha vendido más de 39 millones de dólares a través de la plataforma Socios.com, que sigue siendo la principal plataforma del ecosistema, pero estas estrategias están orientadas en ofrecer utilidades que van más allá de la aplicación, y por ello la inversión y las alianzas estratégicas siguen. Messi se incorpora como embajador de Sorare Conclusiones Chiliz tiene un ecosistema de gran robustez, con gente que parece saber lo que hace, orientado a un tipo de público en específico pero que se enfrenta a una realidad muy dura: El mercado responde de manera negativa actualmente debido a la situación actual, además, según los datos de Dappradar al menos el 30% del ecosistema está dedicado al gaming; por su parte las DeFi están cada vez más mejorando y evolucionando sus productos para seguir creciendo y aportando más soluciones tangibles para el ecosistema en medio de una tormenta provocada por el cisne negro de FTX . En este contexto están batallando los Fans Tokens, contra un ecosistema en números rojos en su mayoría, pero con la posibilidad de subir en valor por unidad gracias a uno de los eventos deportivos más importantes del mundo, como es el mundial de fútbol. Queda esperar que estas asociaciones estratégicas rindan sus frutos para ver a CHZ con un ecosistema más estable y no tan dependiente de factores externos que afecten su posición en el mercado, ya sea por capitalización de mercado o por valor unitario. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El token de aficionado de Argentina cae un 31% tras su derrota en el Mundial contra Arabia Saudí Socios.com, creadora de los Fans Tokens deportivos, será el partner oficial de los premios Ballon d'Or 2022 El F.C Barcelona anunció la venta del 24.5% de su división 'Barça Studios' a Socios.com Chiliz es el token ganador de la jornada con un incremento de más de un 12% en pleno mercado bajista Messi se incorpora como embajador de Sorare Herramienta de búsqueda del sistema de supervisión financiera ruso rastreará criptotransacciones Legislador ucraniano exige que Parlamento reduzca criptoimpuestos hasta 2030
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el token de los fans de los mejores clubes de fútbol?", "respuesta_1": "Chiliz"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo comenzó el deporte universal que ha afectado al valor del token Chiliz?", "respuesta_2": "20 de noviembre de este año"}, {"pregunta_3": "¿Qué ecosistema se desarrolla en el token de Chiliz (CHZ)?", "respuesta_3": "Deporte y fútbol principalmente"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la capitalización de mercado actual de Chiliz?", "respuesta_4": "USD 1,05 mil millones"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de cadena de bloques es Chiliz?", "respuesta_5": "Interoperable con Ethereum y Binance Smart Chain"}], "keywords": ["Chiliz", "token", "deportes", "fútbol", "mundial de fútbol", "criptomonedas", "Fan Tokens", "Blockchain", "Ethereum", "Binance Smart Chain"]}