Datasets:
NickyNicky
/
cointelegraph_news_es_RAG_v1

Dataset card Data Studio Files Community
1
noticia
stringlengths
1
20.2k
json_modelo
stringlengths
395
5.4k
La filial japonesa del exchange de criptomonedas caído en desgracia, FTX, ha recibido la aprobación de los reguladores locales para seguir solucionando los problemas de retiro de fondos hasta el año que viene. La Oficina de Finanzas Locales de Kanto, un regulador financiero local dependiente del Ministerio de Finanzas de Japón, ha emitido una declaración sobre las operaciones de FTX Japan, informa Reuters. La autoridad japonesa ha pospuesto el plazo de suspensión empresarial de FTX hasta el 9 de marzo de 2023, alargando el plazo original en tres meses. A mediados de noviembre, la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón solicitó inicialmente a FTX Japan que suspendiera las órdenes de negocio antes del 9 de diciembre . Sumitomo Mitsui de Japón emitirá tokens vinculados al alma para explorar la Web3 Según el anuncio, la Oficina de Finanzas Locales de Kanto ordenó la ampliación del plazo porque FTX Japan no ha devuelto hasta ahora los activos bajo custodia a los acreedores. El regulador subrayó que el sistema de negociación de FTX Japan sigue sin funcionar. FTX Japan confirmó posteriormente las últimas noticias en una entrada de blog, afirmando que está llevando a cabo un 'plan de mejora del negocio' que la empresa presentó a la Oficina de Finanzas Locales de Kanto el 16 de noviembre. El exchange señaló que la plataforma ha estado sin operar, añadiendo que 'no es posible devolver rápidamente los activos de los clientes'. Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina La noticia llega poco después de que FTX Japan publicara el 1 de diciembre una hoja de ruta para reanudar los retiros de fondos . El exchange confirmó previamente que los activos de sus clientes no formaban parte del procedimiento de quiebra de FTX. En un principio, la empresa tenía previsto reanudar los retiros a finales de 2022. Como ya te contamos anteriormente, FTX lanzó su filial japonesa en junio de 2022 tras adquirir el exchange japonés Liquid en febrero. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Sumitomo Mitsui de Japón emitirá tokens vinculados al alma para explorar la Web3 Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina Organismo regulador estadounidense recabará opiniones sobre el impacto de DeFi en los delitos financieros El regulador financiero de Japón solicita a FTX Japan que detenga sus operaciones El mayor operador de telefonía móvil de Japón creará un consorcio de Web3 El Sistema Internacional de Pagos de Japón probará las tarjetas de plástico para su CBDC La actualización Shanghai permitirá que los stakers de ETH puedan retirar dinero de la Beacon Chain
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué filial japonesa de FTX recibió la aprobación de los reguladores locales para seguir solucionando problemas de retiro de fondos?", "respuesta_1": "La filial japonesa de FTX recibió la aprobación de los reguladores locales para seguir solucionando problemas de retiro de fondos."}, {"pregunta_2": "¿Quién es el regulador local que aprobó a FTX Japan?", "respuesta_2": "La Oficina de Finanzas Locales de Kanto es el regulador local que aprobó a FTX Japan."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se pospuso el plazo de suspensión empresarial de FTX?", "respuesta_3": "El plazo de suspensión empresarial de FTX se pospuso hasta el 9 de marzo de 2023."}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa emitirá tokens vinculados al alma para explorar la Web3?", "respuesta_4": "Sumitomo Mitsui de Japón emitirá tokens vinculados al alma para explorar la Web3."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo anunció FTX Japan su hoja de ruta para reanudar los retiros de fondos?", "respuesta_5": "FTX Japan anunció su hoja de ruta para reanudar los retiros de fondos el 1 de diciembre."}], "keywords": ["FTX Japan", "Oficina de Finanzas Locales de Kanto", "plazo de suspensión empresarial", "Web3", "Sumitomo Mitsui", "retiros de fondos", "hoja de ruta", "activos", "regulador local", "tokens vinculados al alma"]}
Los desarrolladores principales de Ethereum han optado por dar prioridad a la habilitación de los retiros de staking a través de la actualización Shanghai antes de implementar la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP)-4884 relacionada con The Surge. Tal y como informa Cointelegraph , el siguiente hito clave en la hoja de ruta de Ethereum es la actualización Shanghai, que permitirá, entre otras cosas , que los stakers/validadores de ETH puedan retirar dinero de la Beacon Chain. El EIP-4884 también es importante e inicialmente se esperaba que se empaquetara con Shanghai, introduciendo 'proto-danksharding' para mejorar significativamente la escalabilidad del rollup de Capa 2 (The Surge) antes de la implementación completa de la gran actualización Sharding a finales del próximo año. Paradigm lanza 'Ethereum for Rust' para ayudar a garantizar la estabilidad de la red Sin embargo, según Tim Beiko, desarrollador de Ethereum, en la última reunión de desarrolladores principales de Ethereum, celebrada el 8 de diciembre, el consenso final fue centrarse primero en Shanghai para evitar posibles retrasos si el EIP-4844 no estuviera listo a tiempo. En un hilo de resumen en Twitter, Beiko señaló que todo el mundo estaba de acuerdo en '(1) que Shanghai ocurra rápidamente, idealmente alrededor de marzo y (2) seguir esto con una bifurcación centrada en EIP-4844'. Si bien EIP-4844 no se incluirá, los desarrolladores han acordado incluir un conjunto de EIP que esencialmente actualizan la Ethereum Virtual Machine (EVM), incluyendo la introducción de un nuevo formato de contrato EVM, separaciones de código / datos y nuevos códigos de operación. Beiko señaló que como estas actualizaciones, conocidas como EVM Object Format (EOF), son bastante fáciles de retirar y eliminar de Shanghai, si los desarrolladores no han terminado de trabajar en ellas cuando Shanghai esté listo para su implementación, entonces EOF simplemente se eliminará y se enviará más tarde. Los desarrolladores de Ethereum apuntan a marzo de 2023 para la bifurcación dura Shanghai Además, un conjunto de EIP previamente acordados se desplegarán junto con Shanghai, y la lista incluye EIP-3651: Warm Coinbase, EIP-3855: Instruction PUSH0, EIP-3860: Limit and meter initcode y EIP-4895: Beacon chain push withdrawals as operations. So, that's where we landed for Shanghai: Withdrawals, EOF & a few already implemented EIPs (PUSH0, Warm COINBASE, Limit/Meter initcode) are what we will go for. If by January, we don't meet the EOF milestones mentioned above, we'll remove it from Shanghai so withdrawals ship ASAP — timbeiko.eth (@TimBeiko) December 8, 2022 Así que ahí es donde estamos respecto a Shanghai: Retiros, EOF y algunos EIP ya implementados (PUSH0, Warm COINBASE, Limit/Meter initcode) es a lo que aspiramos. Si para enero no cumplimos con los hitos EOF mencionados anteriormente, lo eliminaremos de Shanghai para que los retiros se envíen lo antes posible. EIP-3651: Warm Coinbase en particular tendrá potencialmente algunos beneficios de reducción de costes para la red. No debe confundirse con el nombre del criptoexchange ; Coinbase en este contexto se refiere al nombre del software que los constructores utilizan para recibir nuevos tokens en la red. Cada nueva transacción en la plataforma necesita interactuar con el software Coinbase varias veces; sin embargo, las transacciones iniciales empiezan siendo más cara s, ya que Coinbase esencialmente necesita tiempo para calentarse. Con la nueva implementación de EIP, esto ya no será así y, por tanto, se reducirán las tarifas de gas cuando los constructores interactúen con él. 3 razones por las que el precio de Ethereum sigue rechazando el nivel de USD 1,300 Según la Ethereum Foundation, Sharding es una actualización en varias fases diseñada para aumentar significativamente la 'escalabilidad y capacidad' de Ethereum a través de la implementación de shard chains, lo que le dará a la red significativamente 'más capacidad para almacenar y acceder a los datos'. Con la mejora de las capacidades de almacenamiento de datos, esto esencialmente permitirá que las soluciones de capa 2 ofrezcan tarifas de transacción mucho más bajas. Una vez completado todo esto, el próximo gran acontecimiento de la red y parte final de la hoja de ruta es la actualización de Sharding, que se espera que se despliegue a lo largo de 2023 y 2024. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Paradigm lanza 'Ethereum for Rust' para ayudar a garantizar la estabilidad de la red Los desarrolladores de Ethereum apuntan a marzo de 2023 para la bifurcación dura Shanghai 3 razones por las que el precio de Ethereum sigue rechazando el nivel de USD 1,300 Estudiante de doctorado gana 1 Bitcoin por descifrar el reto del código de ADN Binance congela fondos con vínculos sospechosos al lavado de dinero de una polémica bolsa WEX Kelly Services, una importante empresa de contratación de personal, se asocia con una blockchain GameStop abandona sus actividades relacionadas con criptomonedas mientras sus pérdidas del tercer trimestre se acercan a los USD 95 millones
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el siguiente hito clave en la hoja de ruta de Ethereum?", "respuesta_1": "La actualización Shanghai"}, {"pregunta_2": "¿Qué permitirá la actualización Shanghai?", "respuesta_2": "Permitirá que los stakers/validadores de ETH puedan retirar dinero de la Beacon Chain"}, {"pregunta_3": "¿Qué es el EIP-4884?", "respuesta_3": "Es una Propuesta de Mejora de Ethereum relacionada con The Surge, que introduce 'proto-danksharding' para mejorar la escalabilidad del rollup de Capa 2"}, {"pregunta_4": "¿Cuándo se espera la bifurcación dura Shanghai?", "respuesta_4": "Se espera que se realice en marzo de 2023"}, {"pregunta_5": "¿Qué beneficios tiene la implementación de EIP-3651?", "respuesta_5": "Potencialmente reduce los costes de la red al mejorar la interacción con el software Coinbase"}], "keywords": ["Ethereum", "actualización Shanghai", "retiros", "EIP-4884", "hoja de ruta", "EVM", "EVM Object Format", "EIP-3651", "Sharding", "Capa 2"]}
El minorista de juegos GameStop dice que ya no centrará sus esfuerzos en las criptomonedas, después de sumar USD 94.7 millones en pérdidas netas en el tercer trimestre del año y despedir personal de su departamento de activos digitales. En una llamada de ganancias del 7 de diciembre, el CEO de GameStop, Matt Furlong, dijo que 'minimizó proactivamente la exposición a las criptomonedas' durante el año y 'actualmente no mantiene un saldo material de ningún token', añadiendo: 'Aunque seguimos creyendo que existe un potencial a largo plazo para los activos digitales en el mundo de los juegos, no hemos arriesgado ni arriesgaremos un capital accionarial significativo en este espacio.' A principios de este año, la compañía dijo que estaba viendo las criptomonedas, junto con tokens no fungibles (NFT) y aplicaciones de Web3, como vías de crecimiento , y llamó a estos espacios 'cada vez más relevantes para los jugadores del futuro.' Fenix Games recauda USD 150 millones para impulsar la nueva generación de juegos blockchain En el futuro se centrará en coleccionables, juegos y artículos de segunda mano. Sus movimientos en el espacio de los NFT aparentemente siguen adelante, ya que dice que 'también desarrolla, y planea seguir desarrollando, otras iniciativas empresariales y estratégicas asociadas con los activos digitales y la tecnología blockchain', según una presentación del 7 de diciembre ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Cointelegraph se puso en contacto con GameStop para confirmar que continuaría su desarrollo en su mercado de NFT, pero no recibió respuesta. GameStop ha impulsado numerosos productos relacionados con Web3, el más reciente de los cuales es su mercado de NFT, que se puso en marcha en ImmutableX , una cadena de bloques de capa 2 de Ethereum, el 31 de octubre, tras una beta pública en julio . El auge de los juegos para móviles tiene mucho en común con los juegos de criptomonedas Antes de su mercado de NFT, en mayo la empresa lanzó un criptomonedero beta de autocustodia y un mercado de NFT beta en Loopring en marzo. Loopring es otro protocolo de capa 2 basado en Ethereum. También se asoció con el exchange de criptomonedas FTX US , ahora en quiebra, en septiembre, con el objetivo de atraer más clientes a las criptomonedas y trabajar juntos en iniciativas de comercio electrónico y marketing en línea . Finalizó su relación con el exchange el 11 de noviembre, poco después de que se declarara en quiebra. Sin embargo, las pérdidas del tercer trimestre se redujeron ligeramente en comparación con el segundo, en el que se registraron pérdidas de USD 108.7 millones. También supone una mejora interanual para GameStop, que registró unas pérdidas de USD 105.4 millones en el tercer trimestre de 2021. Los recortes de personal afectan al departamento de criptomonedas El 5 de diciembre, GameStop recortó varios empleados en su tercera ronda de despidos para 2022 , que Furlong confirmó en la llamada de ganancias. La primera edición de los Gam3 Awards premiará a los mejores juegos de la Web3 de 2022 Informes anteriores sugerían que el equipo que trabajaba en los proyectos de blockchain y NFT de la empresa era el más afectado, sin embargo, Furlong no especificó dónde se concentraban los recortes de personal durante la llamada. Publicaciones anteriores de personas que afirman ser antiguos empleados han revelado detalles. Daniel Williams, ingeniero jefe de software de GameStop, escribió en LinkedIn el 5 de diciembre: 'Otra gran ronda de despidos de GameStop actualmente está en curso... Productos e ingenieros de comercio electrónico.... Muchos de ellos'. En ese momento también aparecieron en LinkedIn otras publicaciones de personas que afirmaban verse afectadas por los recortes. Brandon Jenniges, un ex ingeniero de iOS y blockchain publicó que 'me lo pasé muy bien profundizando en Ethereum y aprendiendo sobre muchas cosas nuevas en el espacio de las criptomonedas.' 'A mí y al resto del equipo móvil nos dejaron ir', escribió el ex desarrollador Christopher Fields. En julio, la empresa despidió a su director financiero, Michael Recupero, y a varios empleados de su revista Game Informer, dedicada a los videojuegos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Fenix Games recauda USD 150 millones para impulsar la nueva generación de juegos blockchain El auge de los juegos para móviles tiene mucho en común con los juegos de criptomonedas La primera edición de los Gam3 Awards premiará a los mejores juegos de la Web3 de 2022 España: Realizarán una jornada sobre blockchain y sus aplicaciones a modelos de negocios, en Córdoba Beaxy lanza su plataforma de 'trading' de criptomonedas a pesar del hack de un empleado el mes pasado Ripple se asocia con Finastra, la tercera empresa de tecnología financiera más grande del mundo Bitcoin se mantiene al alza tras alcanzar los USD 17,000
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué GameStop decidió centrarse menos en las criptomonedas?", "respuesta_1": "GameStop decidió centrarse menos en las criptomonedas debido a pérdidas netas de USD 94.7 millones en el tercer trimestre del año y despidió personal de su departamento de activos digitales. El CEO de GameStop, Matt Furlong, dijo que'minimizó proactivamente la exposición a las criptomonedas' y actualmente no mantiene un saldo material de ningún token."}, {"pregunta_2": "¿Qué proyectos relacionados con criptomonedas sigue desarrollando GameStop?", "respuesta_2": "GameStop sigue desarrollando proyectos relacionados con Web3, como su mercado de NFT, que se puso en marcha en ImmutableX, una cadena de bloques de capa 2 de Ethereum, el 31 de octubre. También está desarrollando otras iniciativas empresariales y estratégicas asociadas con activos digitales y tecnología blockchain."}, {"pregunta_3": "¿Qué otras áreas de la empresa han experimentado recortes de personal?", "respuesta_3": "GameStop ha realizado varias rondas de despidos en diferentes áreas de la empresa, incluyendo su director financiero, Michael Recupero, y varios empleados de su revista Game Informer. También se informó que el equipo que trabajaba en los proyectos de blockchain y NFT de la empresa fue afectado."}, {"pregunta_4": "¿Qué relación tenía GameStop con FTX US?", "respuesta_4": "GameStop se asoció con el exchange de criptomonedas FTX US en septiembre con el objetivo de atraer más clientes a las criptomonedas y trabajar juntos en iniciativas de comercio electrónico y marketing en línea. Sin embargo, finalizó su relación con el exchange el 11 de noviembre, poco después de que se declarara en quiebra."}, {"pregunta_5": "¿Qué cadena de bloques utilizó GameStop para su mercado de NFT?", "respuesta_5": "GameStop utilizó ImmutableX, una cadena de bloques de capa 2 de Ethereum, para su mercado de NFT."}], "keywords": ["GameStop", "criptomonedas", "pérdidas", "despidos", "departamento de activos digitales", "Web3", "NFT", "ImmutableX", "Ethereum", "FTX US"]}
Bitcoin ( BTC ) se mantuvo al alza tras alcanzar los USD 17,000 el 9 de diciembre, mientras los traders seguían apuntando al alza. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Bitcoin intenta un nuevo máximo mensual Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD volvió a enfriar su volatilidad tras alcanzar los USD 17,300 en Bitstamp. El par había comenzado tomando liquidez en la apertura de Wall Street del 8 de diciembre, lo que le llevó a desafiar los máximos de un mes alcanzados el 5 de diciembre. Para aquellos que ya apuestan por la continuación alcista, el movimiento no fue una sorpresa; la costa aún estaba despejada para sumar ganancias. Informe: Países e instituciones se interesan en las criptomonedas a pesar de la caída del mercado 'El movimiento a USD 18,000-19,000 continúa', resumió el popular trader Credible Crypto. Un tweet anterior del 7 de diciembre explicó el fundamento: la invalidación estaba establecida en el soporte de USD 16,000. 'Los mínimos se limpiaron y fue como si en el momento justo los monos de Binance aparecieran para apoyar los mediados de USD 16,000', decían parte de los comentarios. 'Tal vez ocurra un empujón más en el rango de USD 16,400-16,500, y luego esperaré un retroceso hacia arriba y la continuación a los objetivos de USD 18,000-19,000.' Gráfico con comentarios del par BTC/USD. Fuente: Credible Crypto/ Twitter Por su parte, el trader Cheds observó una posible continuación de la volatilidad; el par BTC/USD marcaba su banda superior de Bollinger en los marcos temporales de 4 horas. Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? En el momento de redactar este artículo, las velas de 4 horas seguían cerca de la banda superior, y ambas seguían expandiéndose en un preludio clásico de un aumento de la volatilidad. Gráfico de velas de 4 horas del par BTC/USD (Bitstamp) con bandas de Bollinger. Fuente: TradingView Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la firma de trading Eight, añadió : 'Espero una continuación para bitcoin mientras nos mantengamos por encima de los USD 17,000', comparando el movimiento de la noche a la mañana con la ruptura de finales de noviembre. Las liquidaciones impulsan la subida del precio de BTC Un análisis más detallado de la cotización de BTC durante la noche puso de relieve el aumento de las liquidaciones de posiciones cortas. La capitalización total del criptomercado cae a USD 840 mil millones, pero los datos de derivados muestran que los traders son neutrales En una señal de hasta qué punto los participantes en el mercado asumían que se producirían más caídas, las liquidaciones cortas en BTC ascendieron a USD 7 millones en una sola hora el 8 de diciembre, según muestran los datos de Coinglass. Las liquidaciones cortas de altcoins sumaron otros USD 11 millones a la cuenta. 'Las liquidaciones han sido relativamente pequeñas desde la caída de principios de noviembre, pero las liquidaciones cortas ayudaron a impulsar ese movimiento reciente', confirmó el recurso analítico On-Chain College. Gráfico de liquidaciones de BTC. Fuente: Coinglass Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresadas aquí son de los autores y no reflejan necesariamente o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Informe: Países e instituciones se interesan en las criptomonedas a pesar de la caída del mercado Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? La capitalización total del criptomercado cae a USD 840 mil millones, pero los datos de derivados muestran que los traders son neutrales Dharma pospone la aceptación de nuevos depósitos y préstamos Andalucía: según estudio casi el 64% de responsables de recursos humanos desconoce la tecnología blockchain Las aplicaciones globales de blockchain en telecomunicaciones generarán USD 1,37 mil millones para el 2024: informe 'Tu Guía a la economía cripto' revela las 7 claves para participar en la economía descentralizada
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el precio máximo de Bitcoin el 9 de diciembre?", "respuesta_1": "USD 17,000"}, {"pregunta_2": "¿Qué par se analizó en el gráfico de velas de 1 hora?", "respuesta_2": "BTC/USD"}, {"pregunta_3": "¿Qué trader espera una continuación al alza para Bitcoin?", "respuesta_3": "Credible Crypto"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de volatilidad observó el trader Cheds en el par BTC/USD?", "respuesta_4": "Bollinger"}, {"pregunta_5": "¿Qué posición de liquidación ascendió a USD 7 millones en una sola hora el 8 de diciembre?", "respuesta_5": "liquidaciones cortas"}], "keywords": ["Bitcoin", "BTC", "USD 17,000", "Bitstamp", "Cointelegraph", "trader", "volatilidad", "liquidaciones", "Bollinger", "liquidaciones cortas"]}
El enemigo público número uno de las criptomonedas actualmente, Sam Bankman-Fried, ha incumplido un plazo crucial para confirmar su comparecencia en una próxima audiencia del Comité del Senado. El ex CEO de FTX no respondió a la petición del Comité Bancario del Senado de que testificara en la reunión del Comité el 14 de diciembre a las 17.00 horas (ET) del jueves 8 de diciembre. Esto ha abierto la posibilidad de una citación del Congreso. El 8 de diciembre, el presidente de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, Sherrod Brown, y el miembro de mayor rango de la Comisión, el senador Pat Toomey, emitieron una declaración sobre la solicitud. La Comisión Federal Electoral de EEUU pide una investigación después de que SBF 'admitiera' haber hecho donaciones de dinero negro 'El colapso de FTX ha causado un daño financiero real a los consumidores, y los efectos se han extendido a otras partes de la criptoindustria. El pueblo estadounidense necesita respuestas sobre la mala conducta de Sam Bankman-Fried en FTX', declararon antes de añadir: 'El Comité ha solicitado que testifique en nuestra próxima audiencia sobre el colapso de FTX, y considerará nuevas medidas si no cumple.' Según el sitio web oficial del Comité, la audiencia titulada 'Crypto Crash: Why the FTX Bubble Burst and the Harm to Consumers' se retransmitirá por Internet el 14 de diciembre. Hasta el momento, se ha confirmado la presencia de dos testigos en la audiencia: la profesora Hilary J. Allen, del Washington College of Law de la American University, y el actor y escritor Ben McKenzie Schenkkan. Pareja de recién casados pierde sus fondos en el exchange de FTX un día después de su boda La profesora Allen es una académica cuya investigación se centra en el impacto de las nuevas tecnologías financieras en la estabilidad del sistema financiero. Ben McKenzie es un actor anticriptomonedas convertido en comentarista que interpretó a un adolescente problemático en una serie de televisión estadounidense llamada 'The O.C.'. El fundador de Messari , Ryan Selkis, comentó la inutilidad de la selección de testigos: The Senate Banking FTX hearing is a complete goat rodeo and mockery of the system. I offered to go even though it would have been a distraction, but instead the Senate opted for the former child star of the OC and a 'never crypto' academic. Another waste of taxpayer $$$. — Ryan Selkis (@twobitidiot) December 9, 2022 La audiencia de FTX de SBF es un completo rodeo de cabras y una burla al sistema. Me ofrecí a ir a pesar de que habría sido una distracción, pero en su lugar el Senado optó por la ex estrella infantil del OC y un académico 'anticriptomonedas'. Otro despilfarro de $$$ de los contribuyentes. Por su parte, Cointelegraph se ha puesto en contacto con Ben McKenzie para hacer comentarios al respecto. Además de la audiencia del Comité Bancario del Senado del 14 de diciembre, Bankman-Fried también ha sido invitado a asistir a otra audiencia denominada 'Investigación del colapso de FTX' el 13 de diciembre ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina Bankman-Fried fue requerido por primera vez para asistir a la audiencia a través de un mensaje en Twitter de la congresista Maxine Waters, pero aparentemente declinó la invitación el 5 de diciembre afirmando que no estaba seguro de lo que ocurriría en la fecha de la audiencia, 'pero cuando ocurra, testificaré'. Waters respondió el 8 de diciembre afirmando que 'una citación está sobre la mesa' en caso de que Bankman-Fried no testifique voluntariamente en la audiencia. El colapso del imperio de FTX de SBF ha iniciado un tsunami de reacciones de los legisladores y reguladores estadounidenses que amenazan con ahogar la incipiente industria de los criptoactivos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La Comisión Federal Electoral de EEUU pide una investigación después de que SBF 'admitiera' haber hecho donaciones de dinero negro Pareja de recién casados pierde sus fondos en el exchange de FTX un día después de su boda Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina Polkadot presenta su versión experimental apodada 'Kusama' Ente regulador suizo publica guía AML y KYC para los pagos en blockchain Craig Wright pide una extensión de 30 días para retrasar el pago de 500K Bitcoin La actualización Shanghai permitirá que los stakers de ETH puedan retirar dinero de la Beacon Chain
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Sam Bankman-Fried no ha confirmado su comparecencia en la audiencia del Comité Bancario del Senado?", "respuesta_1": "Sam Bankman-Fried no ha confirmado su comparecencia en la audiencia del Comité Bancario del Senado porque no respondió a la petición del Comité de que testifique en la reunión del 14 de diciembre."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo está programada la audiencia del Comité Bancario del Senado?", "respuesta_2": "La audiencia del Comité Bancario del Senado está programada para el 14 de diciembre a las 17:00 horas (ET)."}, {"pregunta_3": "¿Qué testigos han confirmado su presencia en la audiencia?", "respuesta_3": "Hasta ahora, se han confirmado la presencia de la profesora Hilary J. Allen y el actor y escritor Ben McKenzie Schenkkan en la audiencia."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la audiencia 'Crypto Crash: Why the FTX Bubble Burst and the Harm to Consumers'?", "respuesta_4": "La audiencia 'Crypto Crash: Why the FTX Bubble Burst and the Harm to Consumers' es una reunión del Comité Bancario del Senado en la que se discutirá sobre el colapso de FTX y sus efectos en los consumidores."}, {"pregunta_5": "¿Qué audiencia más está programada para Sam Bankman-Fried?", "respuesta_5": "Sam Bankman-Fried también ha sido invitado a asistir a una audiencia denominada 'Investigación del colapso de FTX' el 13 de diciembre ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "Comité Bancario del Senado", "audiencia", "FTX", "comparecencia", "Comité del Senado", "Comité de Servicios Financieros", "Cámara de Representantes", "profesora Hilary J. Allen", "Ben McKenzie Schenkkan"]}
Un grupo de vigilancia ha exigido una investigación sobre las donaciones políticas de Sam Bankman-Fried, alegando que el ex-CEO de FTX admitió haber donado decenas de millones a los republicanos por debajo de la mesa, en violación de la ley federal. Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) presentó la denuncia ante la Comisión Federal Electoral (FEC) el 8 de diciembre, citando comentarios hechos por Bankman-Fried en una entrevista el 16 de noviembre con la criptovlogger Tiffany Fong publicada a través de Youtube el 29 de noviembre. En su denuncia, CREW sugirió que los donantes ricos a menudo se aprovechan de la sentencia Citizen United para evadir las leyes federales de divulgación mediante el uso de intermediarios y alegando que no eran conscientes de dónde terminaron los fondos, pero que la admisión de Bankman-Fried niega esta negación plausible . Como señala Donald Sherman, vicepresidente senior y consejero jefe de CREW: 'Bankman-Fried dijo la parte tranquila en voz alta. Admitió que violó las leyes federales diseñadas para garantizar que los estadounidenses tengan transparencia en las elecciones de financiamiento y ahora debe rendir cuentas'. CREW ha pedido a la FEC que investigue la infracción y adopte las medidas que considere oportunas, como remitir el asunto al Departamento de Justicia para su enjuiciamiento penal. El grupo acusó a Bankman-Fried de 'violaciones directas y graves de la Ley Federal de Campañas Electorales', que exige la divulgación de las donaciones políticas de más de 200 dólares al año. En la entrevista del 16 de noviembre con Fong, Bankman-Fried afirmó haber 'donado más o menos lo mismo a ambos partidos' . Dado que fue el segundo mayor donante de los demócratas, según OpenSecrets , estas donaciones 'oscuras' parecen implicar una cantidad sustancial de dinero. 'Todas mis donaciones republicanas fueron oscuras', señaló SBF, antes de añadir: 'La razón no era por motivos normativos, es porque los periodistas se ponen como locos si donas a los republicanos, son todos superliberales. Y yo no quería tener esa pelea'. Desde su caída en desgracia, Bankman-Fried ha realizado una especie de gira de disculpas , con diversas apariciones públicas, como entrevistas en la cumbre DealBook de The New York Times, Good Morning America y muchos espacios en Twitter. Ha afirmado en repetidas ocasiones que está realizando estas entrevistas en contra del consejo de sus abogados , que le han aconsejado pasar desapercibido y no decir nada para evitar que sus comentarios le metan en problemas . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué grupo de vigilancia ha exigido una investigación sobre las donaciones políticas de Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW)"}, {"pregunta_2": "¿Qué ley federal se violó según la denuncia de CREW?", "respuesta_2": "Ley Federal de Campañas Electorales"}, {"pregunta_3": "¿Qué reveló Bankman-Fried en una entrevista con Tiffany Fong?", "respuesta_3": "Admitió haber donado decenas de millones a los republicanos de manera oscura"}, {"pregunta_4": "¿Qué grupo solicitó a la FEC que investigue la infracción?", "respuesta_4": "CREW"}, {"pregunta_5": "¿Qué consejos ha seguido Bankman-Fried en sus apariciones públicas?", "respuesta_5": "Contrario al consejo de sus abogados, realizando entrevistas y hablando sobre sus acciones"}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "donaciones políticas", "CREW", "Ley Federal de Campañas Electorales", "FEC", "Tiffany Fong", "FED", "divulgación", "republicanos", "demócratas"]}
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha publicado nuevas directrices que podrían hacer que las empresas que cotizan en bolsa revelen su exposición a los criptoactivos. En un comunicado publicado el 8 de diciembre, la División de Finanzas Corporativas de la SEC afirmó que la reciente agitación en el mercado de criptoactivos ha 'causado una perturbación generalizada' y señaló que las empresas pueden tener obligaciones de divulgación en virtud de las leyes federales de valores para revelar si estos acontecimientos podrían tener un impacto en su negocio. La SEC también ha incluido un ejemplo de carta que se dirigiría a las empresas solicitando información adicional sobre la exposición de la empresa a las quiebras de criptomonedas, la volatilidad de los criptoactivos y cualquier otro desarrollo significativo del mercado de criptomonedas. La primera pregunta pide a la empresa que proporcione información sobre cualquier 'evolución significativa del mercado de criptoactivos' que pueda afectar a la situación financiera, los resultados o el precio de las acciones de la empresa, incluido el impacto de la volatilidad de los precios de los criptoactivos. Otras preguntas piden a la empresa que discuta cómo ciertas quiebras han impactado o pueden impactar en el negocio, incluyendo si se han experimentado 'reembolsos o retiros excesivos' o la medida en que los criptoactivos están siendo utilizados como garantía para préstamos. La carta modelo también pide a la empresa que describa cualquier riesgo material para el negocio de los desarrollos regulatorios relacionados con los criptoactivos, o los riesgos que enfrenta la afirmación de la jurisdicción por parte de los reguladores estadounidenses y extranjeros u otras entidades gubernamentales sobre los criptoactivos y los mercados de criptoactivos. En el texto adjunto, la SEC explicó que 'revisa selectivamente las presentaciones [...] para supervisar y mejorar el cumplimiento de los requisitos de divulgación aplicables.' Señaló que las empresas ya están obligadas a proporcionar información adicional según sea necesario para evitar engañar a los inversores. 'En el cumplimiento de sus obligaciones de información, las empresas deben tener en cuenta la necesidad de abordar la evolución del mercado de criptoactivos en sus presentaciones' , añadió la agencia. La SEC se ha estado preparando para una mayor supervisión de las criptomonedas en los últimos meses, abriendo nuevas oficinas —una Oficina de Criptoactivos y una Oficina de Aplicaciones y Servicios Industriales— específicamente para ese fin. La SEC y otras agencias han sido objeto de críticas recientemente por su falta de aplicación en casos de alto perfil. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha anunciado recientemente la SEC?", "respuesta_1": "La SEC ha publicado nuevas directrices que podrían hacer que las empresas que cotizan en bolsa revelen su exposición a los criptoactivos."}, {"pregunta_2": "¿Qué ha causado la agitación en el mercado de criptoactivos?", "respuesta_2": "La reciente agitación en el mercado de criptoactivos ha 'causado una perturbación generalizada'."}, {"pregunta_3": "¿Qué leyes federales de valores pueden obligar a las empresas a revelar su exposición a criptoactivos?", "respuesta_3": "Las empresas pueden tener obligaciones de divulgación en virtud de las leyes federales de valores para revelar si estos acontecimientos podrían tener un impacto en su negocio."}, {"pregunta_4": "¿Qué pide la carta modelo de la SEC a las empresas?", "respuesta_4": "La carta modelo pide información sobre la exposición de la empresa a las quiebras de criptomonedas, la volatilidad de los criptoactivos y cualquier otro desarrollo significativo del mercado de criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué oficinas ha abierto la SEC específicamente para supervisar las criptomonedas?", "respuesta_5": "La SEC ha abierto una Oficina de Criptoactivos y una Oficina de Aplicaciones y Servicios Industriales para ese fin."}], "keywords": ["Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos", "criptoactivos", "directrices", "empresas", "exposición", "perturbación generalizada", "leyes federales de valores", "criptoactivos", "volatilidad", "desarrollos significativos"]}
El token del monedero sin custodia Trust Wallet, TWT se afianzó en el primer lugar del ranking de ' Los Ganadores de la Jornada ' , según el ranking diario que genera Coinmarketcap . Decred es el gran ganador de la jornada según Coinmarketcap con más del 12% de alza en su precio Con un crecimiento de poco más de seis puntos porcentuales, TWT logró recuperar parte de las posiciones perdidas la semana pasada para volver a cotizar por encima del nivel de los USD 2.6 por unidad. Trust Wallet Token (TWT) es el motor que mueve la economía del monedero lanzado por Binance Labs hace un par de años que admite una gran variedad de tokens de las principales cadenas de bloques públicas como Ethereum, BNB Chain y la red Bitcoin . El perdedor de la jornada: Axie Infinity Por otro lado, el token AXS de la popular plataforma GameFi Axie Infinity es el gran perdedor de la jornada según los datos arrojados por Coinmarketcap. Con una contracción de dos puntos porcentuales en su precio, el token AXS lidera el lado contrario al ranking diario que genera Coinmarketcap, con un precio promedio superior a ocho dólares. AXS es parte del sistema dual de tokens que emplea el juego Axie Infinity y es otorgado como parte de las recompensas en la plataforma. La plataforma se ha caracterizado por ser uno de los primeros juegos GameFi que generaron una adopción masiva hacia la tecnología blockchain en tiempos de confinamiento por la pandemia debido al COVID-19 . La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Decred es el gran ganador de la jornada según Coinmarketcap con más del 12% de alza en su precio Gamecoins: AXS, de Axie Infinity, registra una caída del 85% Yield Guild Games: La adopción de los juegos web3 necesita un toque local Exchange de criptomonedas Gemini se une a la comunidad intermediaria Radianz Cloud de British Telecom Por qué la Solicitud de Patente Blockchain de JP Morgan no es tan sorprendente BTFS, el protocolo descentralizado para compartir archivos de BitTorrent, lanza su mainnet
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué token se afianzó en el primer lugar del ranking de 'Los Ganadores de la Jornada' según Coinmarketcap?", "respuesta_1": "TWT de Trust Wallet"}, {"pregunta_2": "¿Qué token es el gran ganador de la jornada según Coinmarketcap?", "respuesta_2": "Decred"}, {"pregunta_3": "¿Qué token es el gran perdedor de la jornada según Coinmarketcap?", "respuesta_3": "AXS de Axie Infinity"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de token es Trust Wallet Token (TWT)?", "respuesta_4": "Token del monedero sin custodia"}, {"pregunta_5": "¿Qué redes de blockchain admite Trust Wallet?", "respuesta_5": "Ethereum, BNB Chain y la red Bitcoin"}], "keywords": ["Trust Wallet Token", "TWT", "Coinmarketcap", "Decred", "Axie Infinity", "AXS", "monedero sin custodia", "Ethereum", "BNB Chain", "Bitcoin"]}
Tres legisladores estadounidenses han presentado un proyecto de ley que obligaría a la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) a informar sobre el consumo de energía y el impacto medioambiental de los mineros de criptomonedas. En un anuncio realizado el 8 de diciembre, el representante de California Jared Huffman y el senador de Massachusetts Ed Markey dijeron que estaban 'haciendo sonar la alarma' sobre el uso de energía de la minería de criptomonedas en Estados Unidos, afirmando que los mineros de Bitcoin ( BTC ) representaban aproximadamente el 1.4% del consumo de electricidad del país. Junto con el senador Jeff Merkley, los legisladores presentaron la Ley de Transparencia Medioambiental de la Minería de Criptomonedas, destinada a ordenar a la EPA que informe sobre la actividad minera que consuma más de 5 megavatios. 'Conceder impunidad a esta industria para infligir tal daño medioambiental va en contra de numerosas políticas federales, y necesitamos entender el daño total que esta industria presenta' , dijo Huffman. 'Mi proyecto de ley con el senador Markey requerirá que las instalaciones de criptominería informen sobre sus emisiones de dióxido de carbono, así como un estudio interinstitucional detallado sobre los impactos ambientales de las criptomonedas - finalmente corriendo la cortina sobre esta industria'. It's time we pull back the curtain on crypto's harmful environmental impacts. Today, @SenMarkey and I introduced a bill to get the transparency we need for oversight and accountability in this industry. https://t.co/6jzDrRyIq1 — Rep. Jared Huffman (@RepHuffman) December 8, 2022 Es hora de que abramos el telón sobre los impactos ambientales dañinos de las criptomonedas. Hoy, @SenMarkey y yo presentamos un proyecto de ley para obtener la transparencia que necesitamos para la supervisión y la rendición de cuentas en esta industria. Markey y Huffman citaron las preocupaciones sobre el cambio climático como parte de sus razones para actuar con rapidez en la regulación de la criptoindustria. Un borrador del proyecto de ley incluía reclamos de 'ruido y contaminación del agua' causados por mineros. Scott Faber, vicepresidente senior de asuntos gubernamentales del Environmental Working Group, expresó su apoyo a la legislación, calificando a las criptomonedas de prueba de trabajo como 'despilfarro por diseño' y afirmando que BTC y otros tokens incentivarían a los mineros a usar más electricidad: 'La reciente fusión de Ethereum y los anteriores cambios de código demuestran que la transformación por parte de la comunidad bitcoin es posible, del mismo modo que todos nos hemos adaptado a nuevas formas de suministrar energía a nuestros hogares y coches y de cultivar nuestros alimentos [...] Todas las industrias, incluido el sector financiero, pueden reducir su consumo de electricidad y sus emisiones de gases de efecto invernadero. Añadir más demanda de electricidad -como exigirá en última instancia la minería de prueba- nos envía en la dirección equivocada'. A pesar de que la blockchain de Ethereum pasó en 2022 de la proof-of-work a la proof-of-stake, que consume menos energía, muchos legisladores estadounidenses han seguido apuntando a las criptomonedas por su consumo de electricidad . En octubre, la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren se unió a otros seis miembros del Congreso para solicitar información al responsable del Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas sobre el consumo de energía y el posible impacto medioambiental de los mineros de criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyecto de ley han presentado tres legisladores estadounidenses?", "respuesta_1": "El proyecto de ley de Transparencia Medioambiental de la Minería de Criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué agencia gubernamental afecta el proyecto de ley?", "respuesta_2": "La Agencia de Protección Medioambiental (EPA)."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo del proyecto de ley?", "respuesta_3": "Obligar a la EPA a informar sobre el consumo de energía y el impacto medioambiental de los mineros de criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje del consumo de electricidad del país representa la minería de Bitcoin?", "respuesta_4": "Aproximadamente el 1.4%."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el nombre de los legisladores que presentaron el proyecto de ley?", "respuesta_5": "Jared Huffman, Ed Markey y Jeff Merkley."}], "keywords": ["proyecto de ley", "Transparencia Medioambiental de la Minería de Criptomonedas", "Agencia de Protección Medioambiental", "EPA", "minería de criptomonedas", "Bitcoin", "electricidad", "impacto medioambiental", "Jared Huffman", "Ed Markey", "Jeff Merkley"]}
La escritora mexicana conocedora de criptomonedas , Monica Talán, realizó el lanzamiento de su libro nombrado ' Tu Guía a la economía cripto' en octubre del actual año, en el que enseña siete claves para formar parte de la economía descentralizada desde su experiencia práctica y teórica empleando terminologías fáciles de comprender y dejando a un lado los tecnicismos. Crean en Argentina el 'Comité Nacional de Blockchain' La autora inicia su libro con una breve reseña del golpe impactante al que el ecosistema criptográfico tuvo que hacer frente a inicios del mes de noviembre. Talán dice 'La semana del 7 de noviembre el panorama de la economía cripto cambió dado a la caída de la casa de intercambio FTX - lo que no han cambiado son los fundamentos. Acceder a información, conocer las reglas de juego y adaptarnos a los cambios del mercado serán las claves para dar los primeros pasos en este mercado y mitigar lo más posible los riesgos que esto conlleva'. En el contenido de su libro los lectores tendrán la oportunidad de aprender y aclara dudas de como por ejemplo: '¿qué son y para qué sirven las criptomonedas o los tokens?, ¿pueden cambiar la economía tal como la conocemos?, ¿qué son los NFTs, las carteras cripto, la cadena de bloques?' así se mencionó en el comunicado recibido. Asimismo, también aborda la temática de la Web3 , de manera que explica de forma sencilla 'los hechos y las posibilidades reales de la Web3'. Los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus billeteras lo que podría significar una situación bajista para el activo digital Mónica Talán además también es fundadora de CryptoConexión, plataforma que promueve e impulsa la economía descentralizada desde la creación de conciencia participación por medio de la proporción de información que contribuya al aprendizaje de las personas interesadas de manera que puedan desenvolverse de forma segura dentro del ecosistema. Además, le facilita a los usuarios contenido explicativo e informativo sobre blockchain , NFT´s , Web3, el Metaverso y cripto. 'En  2022 la economía cripto ha sufrido un impacto negativo por la caída de Luna/Terra, de Celsius y más recientemente de la casa de intercambio FTX. CryptoConexión ha estado presente para ayudar a que los consumidores sepan qué es lo que está sucediendo' mencionó la autora. La Unión Europea gastó casi 400,000 euros en una fiesta programada en el metaverso y tuvo solamente 6 asistentes 'Pero desde un principio, sabíamos que en nuestras diferentes plataformas, incluyendo el libro, teníamos que recordar a los lectores que como en todo desafortunadamente hay malos actores que buscan aprovecharse y robar; por eso damos consejos sobre cómo puedes protegerte' finalizó la autora. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Crean en Argentina el 'Comité Nacional de Blockchain' Los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus billeteras lo que podría significar una situación bajista para el activo digital La Unión Europea gastó casi 400,000 euros en una fiesta programada en el metaverso y tuvo solamente 6 asistentes El precio de Bitcoin se aferra a los USD 8,000 mientras que 37,000 opciones de BTC expiran hoy Venezuela rompe récord semanal de comercio de Bitcoin con 114 mil millones de Bolívares Certifican la calidad de una ginebra utilizando tecnología Blockchain
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es 'Tu Guía a la economía cripto'?", "respuesta_1": "Es un libro escrito por la escritora mexicana Monica Talán que enseña siete claves para formar parte de la economía descentralizada utilizando terminologías fáciles de comprender y dejando a un lado los tecnicismos."}, {"pregunta_2": "¿Qué es CryptoConexión?", "respuesta_2": "Es una plataforma fundada por Monica Talán que promueve e impulsa la economía descentralizada, creando conciencia y proporcionando información para que las personas interesadas puedan desenvolverse de forma segura dentro del ecosistema."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la Web3?", "respuesta_3": "La Web3 es la siguiente generación de internet que se centra en la descentralización de la información y la propiedad digital, permitiendo a los usuarios controlar sus datos y transacciones a través de blockchain y tecnologías descentralizadas."}, {"pregunta_4": "¿Qué es un minero de Bitcoin?", "respuesta_4": "Un minero de Bitcoin es un participante en la red de Bitcoin que valida transacciones y ayuda a mantener el registro de la blockchain, recibiendo recompensas en bitcoins por su trabajo."}, {"pregunta_5": "¿Qué es una cartera cripto?", "respuesta_5": "Una cartera cripto es una herramienta utilizada para almacenar y administrar criptomonedas y otros activos digitales, como tokens y NFTs."}], "keywords": ["Monica Talán", "economía descentralizada", "criptomonedas", "CryptoConexión", "Web3", "mineros de Bitcoin", "cartera cripto", "cadena de bloques", "NFTs", "metaverso"]}
Los desarrolladores de la plataforma puente Ren han advertido a los usuarios que desenvuelvan sus tokens y los conecten de nuevo a sus cadenas nativas 'lo antes posible', o se arriesgarán a perderlos. 1) Important notice ⚠️ As announced previously, the Ren 1.0 network is shutting down due to the events surrounding Alameda As compatibility between Ren 1.0 and 2.0 cannot be guaranteed, holders of Ren assets should bridge back to native chains ASAP, or risk losing them! https://t.co/20vpGBc8W0 — Ren (@renprotocol) December 7, 2022 1) Aviso importante ⚠️ Como se anunció anteriormente, la red Ren 1.0 se está cerrando debido a los eventos que rodean a Alameda. Como no se puede garantizar la compatibilidad entre Ren 1.0 y 2.0, los titulares de los activos de Ren deben volver a las cadenas nativas lo antes posible, ¡o arriesgarse a perderlos! El equipo tuiteó que las monedas de Ren se desactivarán 'en breve', lo que significa que será imposible depositar activos en la plataforma para pasar a otras redes. En 30 días, también se desactivarán los 'burns' (retiros). RenVM, la empresa que está detrás del proyecto, declaró el 18 de noviembre que lanzaría una nueva versión del protocolo, Ren 2.0, 'en paralelo' al cierre de la actual. Esto implicaba que los activos puente actuales podrían seguir utilizándose tras el cierre de Ren 1.0. Sin embargo, este nuevo anuncio deja claro que los activos actuales podrían no ser utilizables en la nueva versión de la plataforma, por lo que los usuarios podrían quedar atrapados en ella si no los retiran pronto. Los usuarios de Ren han confiado en ella para puentear activos desde 2017. Pero en febrero de 2021, RenVM fue adquirida por Alameda Research . Esto provocó un déficit de financiación después de que Alameda se declarara en quiebra en noviembre. En el post del 18 de noviembre, el equipo explicó que habían decidido acelerar el paso a Ren 2.0 debido a este déficit de financiación. El nuevo anuncio causó confusión en las redes sociales, ya que algunos usuarios se preguntaban si el propio token Ren corría algún tipo de peligro . Un usuario preguntó : 'Si tenemos tokens en exchanges centralizados, ¿tenemos que hacer algo?' y otro se preocupó : 'Estoy confundido, Mi token REN está en ledger ¿la actualización también me afecta?'. Un holder de REN frustrado respondió pidiendo al equipo una aclaración, afirmando que el anuncio ha provocado 'ventas de pánico'. E l equipo no ha respondido a estos tuits individuales. Pero en el hilo del anuncio, dio instrucciones detalladas a los usuarios sobre cómo comprobar si tienen activos puente que necesitan retirar. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué se está cerrando la red Ren 1.0?", "respuesta_1": "La red Ren 1.0 se está cerrando debido a los eventos que rodean a Alameda."}, {"pregunta_2": "¿Por qué es importante volver a conectar sus tokens a las cadenas nativas?", "respuesta_2": "Es importante volver a conectar sus tokens a las cadenas nativas para evitar perderlos debido a la incompatibilidad entre Ren 1.0 y 2.0."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con RenVM y Alameda Research?", "respuesta_3": "RenVM fue adquirida por Alameda Research en febrero de 2021, lo que provocó un déficit de financiamiento después de que Alameda se declarara en quiebra en noviembre."}, {"pregunta_4": "¿Qué es Ren 2.0 y cómo afectará a los usuarios de Ren 1.0?", "respuesta_4": "Ren 2.0 es la nueva versión del protocolo de Ren, que se lanzará 'en paralelo' al cierre de Ren 1.0. Sin embargo, debido a la incompatibilidad, los activos puente actuales podrían no ser utilizables en la nueva versión, por lo que los usuarios podrían quedar atrapados si no los retiran pronto."}, {"pregunta_5": "¿Qué pasará después de que se desactiven los 'burns' en 30 días?", "respuesta_5": "Después de que se desactiven los 'burns' en 30 días, no se podrá depositar activos en la plataforma para pasar a otras redes."}], "keywords": ["Ren 1.0", "Ren 2.0", "Alameda Research", "RenVM", "activos puente", "cadenas nativas", "déficit de financiamiento", "incompatibilidad", "tokens", "protocolo"]}
Los mercados de criptomonedas han estado en declive desde el comienzo del segundo trimestre de 2022. Cada vez que parecía que el aparente criptoinvierno experimentaría un pequeño deshielo, se producía otro colapso notable: Celsius, Three Arrows Capital y, más recientemente, FTX. Acercándose al final de 2022, parece que es probable que se mantengan los mismos sentimientos negativos. Mientras que algunos analistas afirman que los derivados de Bitcoin ( BTC ) y Ether ( ETH ) están emitiendo actualmente señales positivas para el mercado debido a su alta volatilidad, esa misma volatilidad está impactando en el sentimiento de otras áreas, incluyendo la regulación, la minería, los tokens no fungibles (NFT) y las criptoacciones. Incluso con todo esto, empresas como Porsche están entrando en el espacio Web3 y NFT y Brasil aprobó una ley que legaliza los cripto pagos en todo el país. Todavía en noviembre se cerraron más de 60 acuerdos de capital riesgo, lo que supuso una entrada de capital de USD 800 millones en el espacio. Hay muchas cosas grandes que se están construyendo durante este tiempo de incertidumbre, pero hay que admitir que es difícil ignorar las condiciones actuales del mercado. Descarga y adquiere este informe en el Terminal de Investigación de Cointelegraph. Bitcoin es el barómetro de toda la industria de las criptomonedas, y puede que el mercado aún no haya tocado fondo . Las caídas históricas de los precios del mercado bajista sugieren que BTC todavía podría ver una caída hasta el rango de USD 12,000 a USD 14,000. Con toda esta incertidumbre, es útil contar con expertos en la materia que puedan ayudar a navegar por todas las diversas facetas del criptoverso. Esta es la razón por la que cada mes, Cointelegraph Research publica su informe Investor Insights, en el que se analizan los indicadores clave de múltiples sectores de la industria blockchain, incluyendo la regulación, la minería de criptomonedas, los tokens de valor, los derivados de Bitcoin y Ether y las actividades de capital riesgo, todo ello explorado por aquellos que trabajan estrechamente con la materia. Posible caída adicional del precio del Bitcoin Todas las miradas se vuelven hacia Bitcoin mientras el mercado busca cualquier tipo de pista del pasado que pueda informar sobre el futuro. Bitcoin se ha mantenido sorprendentemente bien a pesar de los constantes baches de velocidad que se han interpuesto en su camino. Como se ve en el gráfico siguiente, Bitcoin ha alcanzado históricamente caídas del 80% o más desde sus máximos anteriores durante el ciclo de reducción a la mitad antes de subir a medida que se dirige al siguiente mercado alcista. Si bien este ciclo puede ser diferente debido a todas las cosas positivas que Bitcoin y las criptomonedas han logrado en los últimos años, todavía es probable que al menos toque el rango de USD 12,000 - USD 14,000 antes de repuntar en el corto a mediano plazo. El equipo de Cointelegraph Research El departamento de investigación de Cointelegraph está formado por algunos de los mejores talentos de la industria blockchain. C onjugando el rigor académico y la experiencia práctica, los investigadores del equipo se comprometen a ofrecer el contenido más preciso y perspicaz disponible en el mercado. La doctora Demelza Hays es la directora de investigación de Cointelegraph. Hays ha reunido a un equipo de expertos en los campos de las finanzas, la economía y la tecnología para ofrecer al mercado la principal fuente de informes y análisis del sector. El equipo utiliza API de diversas fuentes para proporcionar información y análisis precisos y útiles. Con décadas de experiencia combinada en finanzas tradicionales, negocios, ingeniería, tecnología e investigación, el equipo de Cointelegraph Research está perfectamente posicionado para poner sus talentos combinados en el uso adecuado con el último informe Investor Insights Report. Las opiniones expresadas en este artículo son solo para fines informativos generales y no pretenden proporcionar asesoramiento o recomendaciones específicas para cualquier individuo o sobre cualquier valor o producto de inversión específico.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué los mercados de criptomonedas han estado en declive desde el comienzo del segundo trimestre de 2022?", "respuesta_1": "Los mercados de criptomonedas han estado en declive debido a factores como la volatilidad, la regulación, la minería, los tokens no fungibles (NFT) y las criptoacciones. Además, la caída del precio del Bitcoin y el Ether también ha afectado el mercado."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con Celsius, Three Arrows Capital y FTX?", "respuesta_2": "Celsius, Three Arrows Capital y FTX son empresas de criptomonedas que han experimentado problemas financieros significativos, lo que llevó a su colapso y a la pérdida de dinero de los inversores."}, {"pregunta_3": "¿Qué empresas están entrando en el espacio Web3 y NFT?", "respuesta_3": "Empresas como Porsche están entrando en el espacio Web3 y NFT, lo que indica que la industria está atrayendo a más participantes y se está expandiendo."}, {"pregunta_4": "¿Qué ley se aprobó en Brasil sobre cripto pagos?", "respuesta_4": "Brasil aprobó una ley que legaliza los cripto pagos en todo el país, lo que puede impulsar el uso y la adopción de las criptomonedas en la nación."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo del informe Investor Insights de Cointelegraph Research?", "respuesta_5": "El informe Investor Insights de Cointelegraph Research tiene como objetivo proporcionar análisis y perspectivas clave sobre múltiples sectores de la industria blockchain, incluidos la regulación, la minería de criptomonedas, los tokens de valor, los derivados de Bitcoin y Ether y las actividades de capital riesgo."}], "keywords": ["mercados de criptomonedas", "declive", "volatilidad", "regulación", "minería", "tokens no fungibles", "criptoacciones", "Celsius", "Three Arrows Capital", "FTX", "Web3", "NFT", "Porsche", "Brasil", "cripto pagos", "Investor Insights", "Cointelegraph Research"]}
El desarrollo de una moneda digital de los bancos centrales (CBDC) apunta directamente a la inclusión, tanto del banco central en la economía nacional como de las personas a las que sirve. Mientras tanto, l a tecnología para los pagos transfronterizos se desarrolla en su mayor parte en otros lugares, según un nuevo informe sobre el sector de los pagos. El Digital Money Institute (DMI), que forma parte del grupo de reflexión del Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras, publicó el 8 de diciembre su tercer informe anual sobre el futuro de los pagos. El informe fue patrocinado por varias empresas de pagos y el exchange de criptomonedas Binance, y esas empresas redactaron secciones que complementaban las conclusiones del DMI . Era la primera vez que se incluía una encuesta a los bancos centrales. El personal del DMI encontró en su encuesta que el desarrollo de CBDC estaba 'ganando impulso', con dos tercios de los bancos centrales esperando tener CBDC dentro de una década . Otro 12% de los bancos centrales encuestados dijeron que no esperaban emitir una CBDC en absoluto. Cuando se les preguntó por sus objetivos, más de una cuarta parte de los bancos centrales mencionaron preservar su papel en la provisión de dinero y más del 10% mencionaron la inclusión financiera. 'Otros' se indicó con más frecuencia. Ninguno de los bancos eligió 'ayudar a los pagos transfronterizos' como uno de sus objetivos. No obstante, casi el 35% de los bancos consideraron que la interconexión de las CBDC era la forma más prometedora de mejorar dichos pagos. Cuando se les preguntó por las stablecoins, casi el 90% de los bancos las identificaron como 'una oportunidad para hacer más eficientes los pagos transfronterizos'. Los sistemas de pagos transfronterizos basados en fiat se están desarrollando rápidamente. Sin embargo, existen importantes obstáculos para lograr un alcance mundial, especialmente el intercambio de datos, ya que solo unos 70 países han adoptado la norma de mensajería ISO20022 . El informe del DMI asegura que 'las redes de pago integradas regionalmente ofrecen una perspectiva apasionante'. Aún así, el 80% de las transacciones transfronterizas africanas se procesan fuera del continente. En general, es 'poco probable que los pagos se conviertan en una lucha del tipo 'el ganador se lo lleva todo'', dice el informe. 'La variedad de sistemas de pago crecerá, creando competencia y diversidad en el mercado'. #Live : Sonja Davidovic, @BIS_org : It's truly very difficult to determine what the impact of a #CBDC on #financial stability might be. It's not an easy task to design these #technologies properly to avoid adverse impacts. https://t.co/V0bbfnZZ3a — OMFIF (@OMFIF) December 8, 2022 #EnVivo: Sonja Davidovic, @BIS_org: Realmente es muy difícil determinar cuál podría ser el impacto de una CBDC en la estabilidad financiera. No es una tarea fácil diseñar estas tecnologías adecuadamente para evitar impactos adversos. Las criptomonedas y las monedas estables están dando sus mayores pasos en las economías emergentes, ya que ofrecen las ventajas de la desintermediación (que permite una liquidación más rápida entre zonas horarias), el ahorro de costos y la accesibilidad, pero tienen las desventajas potenciales de la volatilidad y la falta de confiabilidad . En opinión de los autores: 'Las naciones vulnerables deberían invertir para reducir el costo de las remesas y ampliar el acceso a los servicios financieros para reducir la exposición de los grupos económicos vulnerables a los productos de criptomonedas volátiles e inseguros'. Finalmente, el informe analiza el metaverso desde la perspectiva de los pagos, llamándolo 'ante todo, un modelo para una economía digital'. Aquí, la interoperabilidad entre plataformas es clave y probablemente requerirá 'cambios importantes en los modelos comerciales' . Luego: 'Desarrollar la infraestructura para hacer que los pagos del metaverso sean estables, seguros, interoperables y libres de delitos financieros tendrá un gran impacto en el panorama de pagos más amplio'. El informe cita una estimación de Citi de que el mercado direccionable del metaverso podría alcanzar los USD 13 billones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el objetivo principal de la moneda digital de los bancos centrales (CBDC)?", "respuesta_1": "El objetivo principal de la CBDC es la inclusión, tanto del banco central en la economía nacional como de las personas a las que sirve."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el resultado de la encuesta realizada por el Digital Money Institute (DMI) sobre el desarrollo de las CBDC?", "respuesta_2": "Dos tercios de los bancos centrales encuestados esperan tener una CBDC dentro de una década, mientras que otros 12% no esperan emitir una CBDC en absoluto."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el propósito mencionado más frecuentemente por los bancos centrales en la encuesta?", "respuesta_3": "Preservar su papel en la provisión de dinero y la inclusión financiera."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el porcentaje de bancos centrales que consideran la interconexión de las CBDC como la forma más prometedora de mejorar los pagos transfronterizos?", "respuesta_4": "Casi el 35% de los bancos centrales."}, {"pregunta_5": "¿Qué porcentaje de los bancos centrales identificó las stablecoins como una oportunidad para hacer más eficientes los pagos transfronterizos?", "respuesta_5": "Casi el 90% de los bancos centrales."}], "keywords": ["moneda digital", "bancos centrales", "CBDC", "inclusión financiera", "pagos transfronterizos", "Digital Money Institute", "interconexión", "stablecoins", "estabilidad financiera", "economía digital"]}
La empresa de inversiones Web3 Paradigm ha lanzado una implementación de Ethereum en Rust, según anunció el 7 de diciembre el director de tecnología de la empresa, Georgios Konstantopoulos. El nuevo software, denominado 'Reth', permite a los validadores de Ethereum lanzar sus nodos utilizando Rust en lugar de Go, Java u otros lenguajes. Erigon había lanzado una implementación anterior de Rust en junio, pero el equipo de Erigon dejó de darle soporte en noviembre cuando se enteraron de que Reth estaba en desarrollo, según un post del equipo de Erigon. En el anuncio, Konstantopoulos declaró que el software se ha publicado para '[contribuir] a la estabilidad de Ethereum mejorando la diversidad de clientes', así como para proporcionar un software de nodo que funcione bien. Excited to be open-sourcing Reth, an Ethereum execution layer in @rustlang Reth is a new Apache/MIT-licensed full-node implementation of Ethereum by @paradigm and the community, focused on contributor-friendliness, modularity, and performance. https://t.co/hgzkDk9FhL — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) December 7, 2022 Emocionado de ser Reth de código abierto, una capa de ejecución de Ethereum en @rustlang Reth es una nueva implementación de Ethereum de nodo completo con licencia de Apache/MIT por parte de @paradigm y la comunidad, centrada en la facilidad de uso de los colaboradores, la modularidad y el rendimiento. En la comunidad de desarrolladores de Ethereum, la 'diversidad de clientes' se refiere a la idea de que ninguna versión de software de nodo debe dominar la red. Los desarrolladores creen que si domina una única versión del software, esto podría provocar inestabilidad en la red por culpa de bugs o exploits . La documentación de Ethereum lo explica así: 'Existen múltiples clientes desarrollados y mantenidos de forma independiente porque la diversidad de clientes hace que la red sea más resistente a los ataques y errores. Múltiples clientes es una fortaleza exclusiva de Ethereum; otras cadenas de bloques se basan en la infalibilidad de un solo cliente. Sin embargo, no es suficiente simplemente tener múltiples clientes disponibles, deben ser adoptados por la comunidad y el total de nodos activos distribuidos de manera relativamente uniforme entre ellos'. Un gráfico dentro de los documentos de Ethereum muestra que más del 80% de los validadores de Ethereum actualmente usan Geth, que es una versión de Ethereum escrita en Go. Los documentos establecen que este porcentaje es 'problemático' para la red. Un desglose de los validadores de Ethereum. Fuente: Ethereum Foundation. Los desarrolladores de Reth están de acuerdo en que el dominio de Geth es un problema. En una publicación de blog, dicen: 'El protocolo Ethereum se beneficia de la diversidad de clientes cuando ningún cliente tiene más del 66% de dominio [...] Con Reth, esperamos aumentar el número de clientes en el ecosistema para contribuir a la salud de la red mientras mantenemos bajo control nuestra adopción crítica del consenso'. En septiembre, Ethereum completó The Merge , un evento que eliminó la minería y permitió a los holders de Ethereum hacer stake de sus monedas para obtener recompensas adicionales. Pero todavía sufre de altas tarifas de transacción durante los mercados alcistas. Se planea una serie de actualizaciones que los desarrolladores creen que le permitirán manejar millones de transacciones por día con tarifas bajas. Su fundador, Vitalik Buterin, ha escrito recientemente sobre su entusiasmo por el futuro de la red. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Reth?", "respuesta_1": "Reth es una implementación de nodo completo de Ethereum en Rust, desarrollada por Web3 Paradigm y la comunidad, que permite a los validadores de Ethereum lanzar sus nodos utilizando Rust en lugar de Go, Java u otros lenguajes."}, {"pregunta_2": "¿Por qué se creó Reth?", "respuesta_2": "Reth se creó para contribuir a la estabilidad de Ethereum mejorando la diversidad de clientes y proporcionar un software de nodo que funcione bien."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa 'diversidad de clientes' en el contexto de Ethereum?", "respuesta_3": "La diversidad de clientes se refiere a la idea de que ninguna versión de software de nodo debe dominar la red. La diversidad de clientes hace que la red sea más resistente a los ataques y errores."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el problema con el dominio de Geth?", "respuesta_4": "El dominio de Geth es problemático porque más del 80% de los validadores de Ethereum actualmente usan Geth, lo que podría provocar inestabilidad en la red por culpa de bugs o exploits."}, {"pregunta_5": "¿Qué planean hacer los desarrolladores para manejar millones de transacciones por día con tarifas bajas?", "respuesta_5": "Los desarrolladores planean implementar una serie de actualizaciones que permitirán manejar millones de transacciones por día con tarifas bajas."}], "keywords": ["Reth", "Ethereum", "Rust", "Web3 Paradigm", "diversidad de clientes", "Geth", "nodo completo", "validadores", "estabilidad", "actualizaciones"]}
Novogratz ha predicho repetidamente que Bitcoin podría alcanzar los $500,000 en cinco años. Sin embargo, durante una aparición reciente en Bloomberg TV, el CEO de Galaxy Digital dijo que ya no era posible que Bitcoin alcanzara la marca de $500,000 durante ese lapso. El amigo Mike cambió su pronóstico debido a un cambio de circunstancias. Lo que es un raro acontecimiento en el mundo cripto. En este espacio, no es frecuente que la gente cambie de opinión. ¿Por qué Mike Novogratz ahora ve un futuro diferente? En el caso de predicciones a largo plazo, lo más sensato es proyectar la tendencia en relación a otros mercados. Muchos utilizan el mercado del oro como una referencia a la hora de hacer comparaciones. El caso de Mike Novogratz . Estamos hablando de una capitalización total de aprox. $11 billones. Entonces, la marca de $500.000 por unidad coloca la capitalización total del mercado Bitcoin bastante cerca de la capitalización del mercado del oro (de hoy). Este tipo de proyecciones normalmente se hacen analizando el crecimiento económico, la liquidez, la demografía, el sentimiento, las tendencias, el crédito, las expectativas y las preferencias de consumo. Declive y caída de un token: ¿Por qué algunos proyectos tienen éxito y otros no? Ahora bien, si asumimos que Bitcoin es un fenómeno esencialmente millennial, podríamos utilizar la evolución de esa generación como punto de orientación . Sabemos, por ejemplo, que, en 5 años, los millennials tendrán más capital para invertir. Y podríamos realizar estimaciones a futuro basándonos en los patrones actuales. De este modo, es posible crear pronósticos. Claro que, cuando hablamos de valor monetario, en realidad, estamos hablando de números. Y ese número siempre es relativo. La unidad de cuenta no es absoluta. Porque depende de varios factores. O sea, el precio es relacional. Lo que significa que está sujeto a cambios en los distintos contextos. Hablemos de un inmueble para ilustrar esto. Supongamos que un inmueble X en ubicación X se encuentra a la venta. ¿Cómo se define el precio? En este caso, el modo de pago es muy relevante. No hay que ser un genio para saber que los costos del crédito influyen en la demanda. Entonces, un cambio de las condiciones del crédito implica inevitablemente un reajuste de las valoraciones. El precio no puede ser el mismo en todas las condiciones. Y, en efecto , Mike Novogratz ha modificado su pronóstico del precio de Bitcoin debido a los cambios en la política monetaria . Lo que, por supuesto, es muy sensato. El monto es el mismo. Pero, según él, ya no es probable alcanzar el objetivo planteado en 5 años. Ahora seguramente tardará más de 5 años. Lo que no es descabellado, considerando todo lo que ha pasado. O, dicho de otra manera, yo no encuentro mucha falla en su lógica. Nos guste o no, todo cambio de política monetaria nos obliga a realizar un reajuste generalizado de las valoraciones. Y eso es cierto también para Bitcoin. Bitcoin es un código de una red de computadoras. O sea, una serie de números y letras en un base de datos. Una abstracción. No genera flujo de caja (como los bienes inmuebles) ni dividendos (como las acciones). Y Bitcoin tampoco se puede utilizar productivamente (como las materias primas). Este código simplemente representa una tasa. Reserva Federal: ¿Qué se podría esperar para la próxima reunión? En la práctica, Bitcoin funciona como un ticket canjeable. El código no tiene valor intrínseco. Pero sí tiene valor monetario. O sea, lo que tenemos es un par. Y un par se forma de dos elementos. El par BTC/USD define lo que normalmente llamamos 'el precio de Bitcoin'. ¿Sería sensato asumir que el precio será el mismo en todas las realidades monetarias del dólar? Hablamos ahora, para crear contraste, de un modelo de predicción que ignora por completo la influencia de la demanda y los factores macroeconómicos en el precio de Bitcoin. Hablemos del modelo inventario/flujo ( Stock/flow ). Este modelo es un éxito entre los criptolibertarios porque se apoya en la doctrina de la escasez y coloca al halving en un pedestal. O sea, el modelo confirma un sesgo ideológico. Lo que convierte al modelo en una verdad sagrada. Por ende, el modelo se ha vuelto en un símbolo de identidad más allá de la razón. Este modelo desde el año pasado no hace otra cosa sino fallar. En otras palabras, se trata de un modelo de predicción que no predice. Y no estoy hablando de un margen de error de algunos puntos porcentuales. El modelo ha fallado de manera espectacular. Sin embargo, la fe no muere. Algunos de mis lectores, creyentes del modelo, han utilizado un argumento muy revelador: 'El modelo falla, pero eso no quiere decir que esté equivocado'. El tuitero PlanB es uno de los principales promotores del modelo y tampoco no da su brazo a torcer. Él sigue insistiendo (tercamente), pese a los resultados, que el modelo sí funciona. ¿Cómo justificamos un delirio? La persona sensata hace ajustes en su modelo de predicción ante la nueva evidencia para mejorar la eficiencia del modelo . Sé de muchas personas que compraron BTC cerca del máximo histórico confiados en las predicciones de PlanB. El peor caso escenario de PlanB ubicaba a BTC por encima de los $100K. No tengo que recordar que su peor caso escenario no se dio en el lapso pautado. De hecho, ninguno de sus escenarios se cumplieron. Uno podría llevar a pensar que después de semejante desacierto llegó el momento de la reflexión y los reajustes. Pero, en este caso, no es así. En lugar de cambiar, PlanB ha decidido hundirse con su banco. Primero muerto que admitir el error. ¿Esto tiene sentido? BCE habla de Bitcoin: ¿Qué está diciendo realmente? T odo pronóstico racional se basa en las probabilidades y en la información disponible. Un cambio de las condiciones naturalmente implica un cambio en el pronóstico. O sea, los pronósticos no son fijos, ni eternos. Se van refinando con el paso del tiempo. Los pronósticos basados en dogmas sí tienden a ser fijos, porque el fanático es un esclavo del pensamiento en absolutos. La duda inquieta. Pero la certeza calma. He ahí el éxito de PlanB con su popular modelo. No hay que pensar mucho. No hay mucho que cuestionar. Y todo sigue un 'determinismo infalible' . Escasez es igual a valor y no hay lugar para las dudas. Entonces, se trazan líneas en una gráfica para decirle a la gente exactamente lo que la gente quiere escuchar. Todo ya está predicho al detalle y siguiendo un cronograma perfectamente preestablecido. Sencillo y tentador. Pero es falso. Mike Novogratz reajusta sus pronósticos, porque las cosas han cambiado. Cambio de situación. Cambio de pronósti co. Las circunstancias ameritan dicho reajuste. Así de sencillo. La meta es poder tomar las mejores decisiones financieras posibles. Y, para lograr esto, necesitamos una cabeza fría y claro para sopesar la realidad de la manera más justa y objetiva posible. Mejor una verdad incómoda que caer en el autoengaño. Si hay que cambiar, cambiamos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Declive y caída de un token: ¿Por qué algunos proyectos tienen éxito y otros no? Reserva Federal: ¿Qué se podría esperar para la próxima reunión? BCE habla de Bitcoin: ¿Qué está diciendo realmente?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Mike Novogratz cambió su pronóstico de Bitcoin a $500,000 en cinco años?", "respuesta_1": "Mike Novogratz cambió su pronóstico debido a cambios en la política monetaria y las circunstancias económicas."}, {"pregunta_2": "¿Qué factores influyen en las proyecciones de precios de Bitcoin?", "respuesta_2": "Factores como el crecimiento económico, liquidez, demografía, sentimiento, tendencias, crédito, expectativas y preferencias de consumo influyen en las proyecciones de precios de Bitcoin."}, {"pregunta_3": "¿Por qué es importante considerar el mercado del oro al hacer proyecciones sobre Bitcoin?", "respuesta_3": "El mercado del oro es utilizado como referencia para proyecciones de precios de Bitcoin debido a su capitalización similar y su historial de funcionamiento como activo seguro y alternativo al dólar."}, {"pregunta_4": "¿Cómo influye la política monetaria en el precio de Bitcoin?", "respuesta_4": "La política monetaria influye en el precio de Bitcoin al afectar la oferta y demanda, así como los costos de crédito y las expectativas de inversión."}, {"pregunta_5": "¿Por qué el modelo de inventario/flujo ha fallado en predecir el precio de Bitcoin?", "respuesta_5": "El modelo de inventario/flujo falla en predecir el precio de Bitcoin porque se basa en la doctrina de la escasez y no tiene en cuenta factores macroeconómicos, demanda y tendencias del mercado."}], "keywords": ["Mike Novogratz", "Bitcoin", "política monetaria", "mercado del oro", "proyecciones", "política económica", "demografía", "sentimiento", "crédito", "preferencias de consumo"]}
La capitalización total del mercado de criptomonedas cayó un 1.5% en los últimos siete días para quedar en USD 840 mil millones. El movimiento ligeramente negativo no rompió el canal ascendente iniciado el 12 de noviembre, aunque el sentimiento general sigue siendo bajista y las pérdidas en lo que va del año ascienden al 64%. Capitalización total del criptomercado en USD, 12 horas. Fuente: TradingView El precio de Bitcoin ( BTC ) cayó un 0.8% en la semana, estabilizándose cerca del nivel de USD 16,800 a las 10:00 UTC del 8 de diciembre, aunque finalmente superó los USD 17,200  más tarde ese mismo día. Los debates relacionados con la regulación de los mercados de criptomonedas presionaron a los mercados y el colapso del exchange FTX limitó el apetito de los traders, haciendo que los legisladores centraran su atención en el impacto potencial sobre las instituciones financieras y la falta de protección de los inversores minoristas. El 6 de diciembre, la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) dijo que está 'examinando cuidadosamente' las finanzas descentralizadas (DeFi), mientras que el director en funciones de la agencia, Himamauli Das, afirmó que el ecosistema de activos digitales y las divisas digitales son un 'área prioritaria clave' para la agencia. En particular, el regulador se mostró preocupado por el 'potencial de DeFi para reducir o eliminar el papel de los intermediarios financieros', que son fundamentales para sus esfuerzos de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. El Consejo Legislativo de Hong Kong aprobó un nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales . A partir de junio de 2023, los exchanges de criptomonedas estarán sujetas a la misma legislación que las instituciones financieras tradicionales. El cambio exigirá medidas más estrictas contra el blanqueo de capitales y de protección de los inversores antes de que se les garantice una licencia de funcionamiento. Mientras tanto, los reguladores financieros australianos trabajan activamente en métodos para incorporar las stablecoins de pago al marco regulador del sector financiero. El 8 de diciembre, el Banco de la Reserva de Australia publicó un informe sobre las stablecoins en el que citaba los riesgos de perturbación de los mercados de financiación y de aumento de la exposición y liquidez de los bancos. El análisis destacaba la especial fragilidad de las stablecoins algorítmicas, señalando el colapso del ecosistema Terra-Luna. La caída semanal del 1.5% en la capitalización total del mercado se vio afectada principalmente por el movimiento negativo del 3% en el precio del Ether ( ETH ) y el BNB , que bajó un 2.5%. Aún así, el sentimiento bajista afectó significativamente a las altcoins, con 10 de las 80 monedas principales cayendo un 8% o más en el periodo. Ganadores y perdedores semanales entre las 80 monedas principales. Fuente: Nomics Trust Wallet (TWT) ganó un 18.6%, ya que el proveedor de servicios ganó cuota de mercado gracias al lanzamiento de la billetera con extensión de navegador a mediados de noviembre. Axie Infinity ( AXS ) subió un 17.6%, ya que los inversores ajustaron sus expectativas tras una drástica corrección del 89% desde el primer trimestre de 2022. Chainlink ( LINK ) experimentó una corrección del 10.1% después de que su programa de staking se abriera para el acceso anticipado el 6 de diciembre, lo que indica que los inversores se habían anticipado al evento. 1INCH cayó un 15.2% después de que el 15% de la oferta se desbloqueara el 1 de diciembre, de acuerdo con su programa original de adquisición de derechos a 4 años. La demanda de apalancamiento está equilibrada entre alcistas y bajistas Los contratos perpetuos, también conocidos como swaps inversos, tienen una tasa implícita que suele cobrarse cada ocho horas. Los exchanges utilizan esta tasa para evitar desequilibrios en el riesgo de cambio. Una tasa de financiación positiva indica que los largos (compradores) exigen más apalancamiento. Sin embargo, se produce la situación contraria cuando los cortos (vendedores) exigen más apalancamiento, lo que hace que la tasa de financiación se vuelva negativa. Los futuros perpetuos acumularon una tasa de financiación de 7 días el 8 de diciembre. Fuente: Coinglass La tasa de financiación a 7 días fue cercana a cero para Bitcoin y las altcoins, lo que significa que los datos apuntan a una demanda equilibrada entre largos (compradores) y cortos (vendedores) de apalancamiento en el periodo. Los traders también deberían analizar los mercados de opciones para saber si las ballenas y las mesas de arbitraje han apostado más por estrategias alcistas o bajistas. El ratio opciones put/call refleja una tendencia alcista moderada Los traders pueden calibrar el sentimiento general del mercado midiendo si hay más actividad a través de opciones de compra (call) o de venta (put). En general, las opciones de compra se utilizan para las estrategias alcistas, mientras que las de venta se emplean para las bajistas. Un ratio de 0.70 entre opciones de venta y opciones de compra indica que el interés abierto por las opciones de venta va un 30% por detrás de las opciones de compra, más alcistas, y por tanto es alcista. Por el contrario, un indicador de 1.40 favorece a las opciones de venta en un 40%, lo que puede considerarse bajista. Relación put-to-call del volumen de opciones de BTC. Fuente: laevitas.ch A pesar de que el precio de Bitcoin no logró romper la resistencia de USD 17,500 el 5 de diciembre, solo hubo una demanda excesiva temporal de protección a la baja mediante opciones. Actualmente, la relación entre el volumen de opciones de venta y el de opciones de compra se sitúa cerca de 0.40, ya que el mercado de opciones está más poblado por estrategias neutrales y bajistas, que favorecen a las opciones de compra en un 60%. Los mercados de derivados apuntan a un potencial alcista A pesar de la caída semanal del precio de un puñado de altcoins y del descenso del 2% en la capitalización total del mercado, no ha habido signos de empeoramiento del sentimiento, según las métricas de derivados. Hay una demanda equilibrada de apalancamiento mediante contratos de futuros, y la métrica de evaluación del riesgo de las opciones de BTC sigue siendo favorable incluso después de que el precio de Bitcoin no lograra superar el nivel de USD 17,500. En consecuencia, las probabilidades favorecen a los que apuestan a que el canal ascendente prevalecerá, impulsando la capitalización total del mercado a la resistencia de los USD 875,000 millones . Una ruptura por encima del canal daría a los alcistas el respiro que tanto necesitan tras una semana de noticias negativas. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresadas aquí son de los autores y no reflejan necesariamente o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, y los lectores deben llevar a cabo su propia investigación a la hora de tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el cambio en la capitalización total del mercado de criptomonedas en los últimos siete días?", "respuesta_1": "La capitalización total del mercado de criptomonedas cayó un 1.5% en los últimos siete días para quedar en USD 840 mil millones."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con el precio de Bitcoin en la semana?", "respuesta_2": "El precio de Bitcoin (BTC) cayó un 0.8% en la semana, estabilizándose cerca del nivel de USD 16,800 a las 10:00 UTC del 8 de diciembre, aunque finalmente superó los USD 17,200 más tarde ese mismo día."}, {"pregunta_3": "¿Qué regulaciones y eventos afectaron a los mercados de criptomonedas?", "respuesta_3": "Los debates relacionados con la regulación de los mercados de criptomonedas presionaron a los mercados y el colapso del exchange FTX limitó el apetito de los traders, haciendo que los legisladores centraran su atención en el impacto potencial sobre las instituciones financieras y la falta de protección de los inversores minoristas."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN)?", "respuesta_4": "El 6 de diciembre, la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) dijo que está 'examinando cuidadosamente' las finanzas descentralizadas (DeFi), mientras que el director en funciones de la agencia, Himamauli Das, afirmó que el ecosistema de activos digitales y las divisas digitales son un 'área prioritaria clave' para la agencia."}, {"pregunta_5": "¿Qué cambio legislativo aprobó el Consejo Legislativo de Hong Kong?", "respuesta_5": "El Consejo Legislativo de Hong Kong aprobó un nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales. A partir de junio de 2023, los exchanges de criptomonedas estarán sujetas a la misma legislación que las instituciones financieras tradicionales."}], "keywords": ["capitalización total", "criptomonedas", "mercado", "BTC", "Bitcoin", "regulación", "Financial Crimes Enforcement Network", "FinCEN", "Consejo Legislativo de Hong Kong", "proveedores de servicios de activos virtuales"]}
Tras la declaración de bancarrota bajo el Capítulo 11 de BlockFi en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos de Nueva Jersey, han surgido informes sobre la cultura de evaluación y gestión de riesgos de la empresa de criptopréstamos. Según Forbes, ya en 2020, la cultura de la empresa desalentaba a los empleados a 'describir los riesgos en las comunicaciones internas escritas para evitar responsabilidades', según denunció un antiguo empleado de BlockFi. Kraken reduce su plantilla en un 30% para sobrevivir al mercado bajista Aunque BlockFi afirmaba que la gestión de riesgos estaba en el núcleo de su ADN y era fundamental para su misión, los detalles que están saliendo a la luz pintan una imagen diferente de la empresa. Los ejecutivos de BlockFi parecen haber dado prioridad a un crecimiento agresivo, al tiempo que desestimaban a los profesionales de la gestión de riesgos que intentaban hacer su trabajo. Según un antiguo empleado, un equipo interno de BlockFi planteó su preocupación por el hecho de que el grupo de prestatarios estuviera demasiado concentrado entre las criptoballenas, que incluían los megafondos de cobertura Three Arrows Capital y Alameda Research , a lo que la dirección respondió que los préstamos estaban garantizados. Los informes que están saliendo a la luz sobre la cultura de gestión y evaluación de riesgos de BlockFi parecen contradecir la imagen que la empresa de préstamos de criptomonedas ofrecía a sus clientes. En una entrada de blog, que se actualizó después del colapso de FTX, la compañía mantuvo : 'La gestión del riesgo es una de las principales ventajas estratégicas y diferenciadoras de BlockFi, que impulsa nuestro historial de entrega de pagos de intereses líderes en el mercado, el acceso a los fondos de los clientes y la preservación del capital de los clientes a través de todos los entornos de mercado'. Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Durante la audiencia del primer día de su procedimiento de quiebra, un abogado de BlockFi compartió que el prestamista de criptomonedas tiene un estimado de USD 355 millones atascados en FTX , mientras que la compañía hermana del intercambio colapsado, Alameda Research, había incumplido un préstamo de USD 680 millones. Aunque se calcula que FTX y Alameda deben a BlockFi mil millones de dólares, el estado de las obligaciones financieras parece complicarse por la línea de crédito de USD 400 millones que FTX.US concedió a BlockFi el 1 de julio. BlockFi, que anteriormente negó tener la mayoría de sus activos custodiados en FTX, ha citado el colapso de FTX como la razón de sus problemas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Kraken reduce su plantilla en un 30% para sobrevivir al mercado bajista Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Pareja de recién casados pierde sus fondos en el exchange de FTX un día después de su boda DeFi sustituirá por completo a las instituciones', dice el director general de BitGo, Mike Belshe Crypto.com envía accidentalmente 320,000 ETH a Gate.io y recupera los fondos días después Los hackers de Deribit transfieren los Ether robados a Tornado Cash Los desarrolladores de Ethereum apuntan a marzo de 2023 para la bifurcación dura Shanghai
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue la razón del colapso de BlockFi?", "respuesta_1": "BlockFi declaró bancarrota bajo el Capítulo 11 en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos de Nueva Jersey debido a problemas financieros y a la concentración de sus préstamos en criptobancos y empresas relacionadas."}, {"pregunta_2": "¿Qué informes surgen sobre la cultura de evaluación y gestión de riesgos de BlockFi?", "respuesta_2": "Se han mencionado denuncias sobre una cultura que desalentaba a los empleados a describir los riesgos en comunicaciones internas escritas para evitar responsabilidades y una supuesta priorización del crecimiento agresivo por parte de los ejecutivos, en detrimento de la gestión de riesgos."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero se estima que BlockFi tiene atascado en FTX?", "respuesta_3": "BlockFi tiene un estimado de USD 355 millones atascados en FTX."}, {"pregunta_4": "¿Qué línea de crédito concedió FTX a BlockFi?", "respuesta_4": "FTX concedió a BlockFi una línea de crédito de USD 400 millones el 1 de julio."}, {"pregunta_5": "¿Qué afirmaba BlockFi sobre su gestión de riesgos?", "respuesta_5": "BlockFi afirmaba que la gestión de riesgos estaba en el núcleo de su ADN y era fundamental para su misión."}], "keywords": ["BlockFi", "bancarrota", "Capítulo 11", "Tribunal de Quiebras", "gestión de riesgos", "criptoprestamos", "FTX", "Alameda Research", "Three Arrows Capital", "cultura de gestión"]}
De acuerdo a un debate en la 151ª Reunión de Desarrolladores Core de Ethereum, celebrada el 8 de diciembre, los programadores core fijaron el plazo provisional de marzo de 2023 para la bifurcación dura de Shanghái. Además, los desarrolladores apuntarán a mayo o junio de 2023 para lanzar la actualización Ethereum Improvement Protocol (EIP) 4844, que introducirá el proto-danksharding en la red. Aunque la tan esperada mejora de la Proof of Stake Merge se completó el 15 de septiembre, los staked Ether (stETH) se encuentran actualmente bloqueados en la cadena Beacon de Ethereum . El token es creado por el protocolo de finanzas descentralizadas Lido, con cerca de 3.5 millones de stETH (USD 4,480 millones) en circulación. Tras la actualización de Shanghái, los usuarios de stETH podrán retirar sus fondos junto con cualquier recompensa de estaca aplicable por validar transacciones de la red. La Fundación Ethereum dijo que estructuró las actualizaciones de esta manera para 'simplificar y maximizar el enfoque en una transición exitosa a proof-of-stake'. Después de la bifurcación dura, la actualización EIP-4844 está diseñada para introducir un nuevo prototipo de datos-blob-transaction previamente inventado por los desarrolladores el 21 de febrero de 2022 . Actualmente, las tecnologías de capa 2, como los rollups de optimismo, pueden mover la computación y el almacenamiento de red de Ethereum fuera de la cadena para mejorar la escalabilidad de 10x a 100x. Los desarrolladores anticipan que al introducir grandes paquetes portátiles que pueden contener datos más baratos en las transacciones de Ethereum, puede mejorar la capacidad de los rollups hasta 100x. Sin embargo, aunque la actualización reducirá las tarifas de transacción en las soluciones de capa 2, no afectará a las tarifas de gas de Ethereum. At @EthereumDenver we hacked together a full data-blob-transaction prototype! (a.k.a. mini-danksharding) Data blobs are the first milestone towards full ethereum sharding, enabling rollups like @optimismPBC to grow 100x in capacity. Here's a tweet thread about the prototype — proto.eth (@protolambda) February 20, 2022 En @EthereumDenver, ¡hackeamos juntos un prototipo completo de transacción de blobs de datos! (también conocido como mini-dunksharding) Los blobs de datos son el primer hito hacia el sharding completa de Ethereum, lo que permite que acumulaciones como @optimismPBC crezcan 100 veces en capacidad. Aquí hay un hilo de tuit sobre el prototipo. El pasado diciembre, el cofundador Vitalik Buterin compartió que su objetivo final era que Ethereum actuara como una simple capa base mientras los usuarios se sienten 'totalmente cómodos almacenando sus activos en una ZK [ zero-knowledge ]-rollup ejecutando una EVM [Ethereum Virtual Machine] completa'. Buterin también advirtió de que el sharding y el muestreo de disponibilidad de datos son 'tecnologías complejas' y su implantación llevaría años de auditorías y perfeccionamiento. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo se llevará a cabo la bifurcación dura de Shanghái?", "respuesta_1": "Marzo de 2023"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se lanzará la actualización Ethereum Improvement Protocol (EIP) 4844?", "respuesta_2": "Mayo o junio de 2023"}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con los staked Ether (stETH) después de la Proof of Stake Merge?", "respuesta_3": "Se encuentran bloqueados en la cadena Beacon de Ethereum"}, {"pregunta_4": "¿Qué protocolo creó el token stETH?", "respuesta_4": "Lido"}, {"pregunta_5": "¿Qué tecnologías de capa 2 pueden mejorar la escalabilidad de Ethereum?", "respuesta_5": "Rollups de optimismo"}], "keywords": ["bifurcación dura", "Shanghái", "EIP 4844", "staked Ether", "stETH", "Lido", "Ethereum Improvement Protocol", "Proof of Stake Merge", "cadena Beacon", "rollups de optimismo", "scalability"]}
Dos miembros del Senado de Estados Unidos han pedido a los responsables de los reguladores financieros federales que aborden 'los vínculos entre el sector bancario y las empresas de criptomonedas' tras la quiebra de FTX. En cartas fechadas el 7 de diciembre al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, al Contralor de la Moneda en funciones, Michael Hsu, y al presidente interino de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, Martin Gruenberg, las senadoras Elizabeth Warren y Tina Smith —ambas del Comité Bancario del Senado— reconocieron que el sector de las criptomonedas no estaba tan 'profundamente integrado' con las instituciones financieras tradicionales como para afectar gravemente a los mercados tras la declaración de quiebra de FTX. Sin embargo, los dos legisladores señalaron los informes que sugieren vínculos entre FTX y el Moonstone Bank, con sede en Washington, así como el emisor de la stablecoin Tether y el Deltec Bank, con sede en Bahamas, aparentemente sin supervisión de los reguladores federales. 'Aunque el sistema bancario ha salido hasta ahora relativamente indemne del último desplome de las criptomonedas, el colapso de FTX muestra que las criptomonedas pueden estar más integradas en el sistema bancario de lo que los reguladores son conscientes', dijeron Warren y Smith. Las senadoras pidieron a Powell, Hsu y Gruenberg que facilitaran información sobre si los reguladores tenían previsto revisar las conexiones de las empresas de criptomonedas con los bancos, así como una lista de los bancos regulados por las agencias que participan actualmente en actividades relacionadas con las criptomonedas . Además, Warren y Smith cuestionaron a los responsables sobre si FTX podría haber utilizado fondos de clientes para invertir más de USD 11 millones en Moonstone, estableciendo un plazo hasta el 21 de diciembre para obtener respuestas. Warren ha enviado varias cartas relacionadas con las investigaciones tras la declaración de quiebra de FTX el 11 de noviembre. La senadora de Massachusetts se ha unido a otros miembros del Congreso para exigir respuestas al ex-CEO de FTX , Sam Bankman-Fried, pedir a Silvergate Bank que proporcione detalles sobre su relación con las entidades de FTX tras las acusaciones sobre sus prácticas comerciales, y solicitar al Departamento de Justicia que exija responsabilidades a los ejecutivos de la firma 'con todo el peso de la ley'. El Comité Bancario del Senado ha programado para el 14 de diciembre una audiencia sobre 'por qué estalló la burbuja de FTX', en la que su presidente, S herrod Brown, amenaza con emitir una citación para Bankman-Fried en caso de que no testifique voluntariamente . La audiencia fue la tercera anunciada por varios comités de la Cámara de Representantes y el Senado, con el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes fijando la fecha del 13 de diciembre para una audiencia de investigación similar sobre FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué senadoras del Senado de Estados Unidos pidieron a los responsables de los reguladores financieros abordar las conexiones entre el sector bancario y las empresas de criptomonedas?", "respuesta_1": "Las senadoras Elizabeth Warren y Tina Smith pidieron a los responsables de los reguladores financieros abordar las conexiones entre el sector bancario y las empresas de criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿A quiénes enviaron las senadoras Elizabeth Warren y Tina Smith sus cartas el 7 de diciembre?", "respuesta_2": "Las senadoras Elizabeth Warren y Tina Smith enviaron cartas al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, al Contralor de la Moneda en funciones, Michael Hsu, y al presidente interino de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, Martin Gruenberg."}, {"pregunta_3": "¿Qué banco se relaciona con FTX y la stablecoin Tether según los informes?", "respuesta_3": "Los informes sugieren vínculos entre FTX y el Moonstone Bank, con sede en Washington, así como el emisor de la stablecoin Tether y el Deltec Bank, con sede en Bahamas."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de información pidieron Warren y Smith a Powell, Hsu y Gruenberg?", "respuesta_4": "Warren y Smith pidieron información sobre si los reguladores tenían previsto revisar las conexiones de las empresas de criptomonedas con los bancos, así como una lista de los bancos regulados por las agencias que participan actualmente en actividades relacionadas con las criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué fecha límite establecieron Warren y Smith para obtener respuestas sobre si FTX pudo haber utilizado fondos de clientes para invertir más de USD 11 millones en Moonstone?", "respuesta_5": "Warren y Smith establecieron un plazo hasta el 21 de diciembre para obtener respuestas sobre si FTX pudo haber utilizado fondos de clientes para invertir más de USD 11 millones en Moonstone."}], "keywords": ["senadoras Elizabeth Warren", "Tina Smith", "reguladores financieros", "FTX", "sector bancario", "empresas de criptomonedas", "Moonstone Bank", "stablecoin Tether", "Deltec Bank", "Reserva Federal"]}
Las stablecoins algorítmicas han tenido un año difícil, empezando por la desvinculación de UST a cero y la posterior explosión del token LUNA de Terra, que se utilizó para respaldar el activo. Las stablecoins algorítmicas no están totalmente garantizadas y dependen de diferentes mecanismos para mantener la paridad, lo que las hace intrínsecamente frágiles a las condiciones del mercado. La implosión de UST creó un efecto dominó que provocó la desvinculación de otra stablecoin, Magic Internet Money (MIM) . A pesar de la fragilidad de las stablecoins algorítmicas, nuevos proyectos como Djed de Cardano ( ADA ) siguen planeando su lanzamiento, pero eso no significa que el concepto haya mejorado desde las crisis de principios de año. Echemos un vistazo al último evento de desvinculación en el espacio de la criptomoneda. Advertencia emitida para WAVES y su stablecoin USDN El 8 de diciembre, la Digital Asset eXchange Association (DAXA), formada por los cinco principales exchanges de criptomonedas de Corea, emitió una advertencia sobre Waves y su token ( WAVES ). La advertencia se produce después de que la stablecoin, USDN, respaldada por WAVES, se desvinculara y hasta ahora no haya podido restablecer la vinculación de 1 dólar en más de 180 días. Esto significa que el protocolo USDN puede liquidar WAVES a través del proceso de arbitraje automático en un intento de recuperar la paridad. El 8 de diciembre, el USDN estaba un 16% por debajo de la paridad. Gráfico del par USDN/USD de 180 días. Fuente: Coingecko La advertencia de DAXA ha llevado a Upbit a retirar de la lista tanto a WAVES como a USDN. La exclusión de la cotización, combinada con la advertencia de DAXA, parece estar influyendo en la caída de los precios de WAVES y USDN. $WAVES and its stablecoin $USDN both crashing. Upbit delisting WAVES with a strong 'investor warning' lmao. Also hearing rumours of exit scam. For as long as I can remember this project has been a total shitshow. pic.twitter.com/mnPv4aCik9 — Byzantine General (@ByzGeneral) December 8, 2022 WAVES y su moneda estable USDN caen. Upbit elimina a WAVES con una fuerte 'advertencia para inversores' lmao. También escucho rumores de estafa de salida. Desde que tengo memoria, este proyecto ha sido un espectáculo de mi**da total. Las stablecoins algorítmicas no son las únicas en desvincularse . Las constantes preocupaciones sobre el respaldo de Tether ( USDT ) y su solvencia general siguen suscitando temores de depreciación entre todos los niveles de inversores. A lo largo de los años, USDT ha perdido su vinculación, pero nunca hasta el punto visto con UST y USDN. A medida que la comunidad sigue tambaleándose por las stablecoins algorítmicas, los reguladores están tomando nota y dando prioridad a la regulación del espacio. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con la stablecoin UST y cómo afectó a otras stablecoins algorítmicas?", "respuesta_1": "La stablecoin UST de Terra se desvinculó de cero, lo que provocó la explosión del token LUNA que se utilizaba para respaldar el activo. Esto generó inestabilidad en el mercado y provocó la desvinculación de otras stablecoins, como Magic Internet Money (MIM)."}, {"pregunta_2": "¿Por qué las stablecoins algorítmicas son frágiles?", "respuesta_2": "Las stablecoins algorítmicas no están totalmente garantizadas y dependen de diferentes mecanismos para mantener la paridad. Esto las hace intrínsecamente frágiles a las condiciones del mercado."}, {"pregunta_3": "¿Qué pasó con Magic Internet Money (MIM) después de la desvinculación de UST?", "respuesta_3": "La desvinculación de UST provocó un efecto dominó que también afectó a Magic Internet Money (MIM), que también se desvinculó."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la advertencia emitida por la Digital Asset eXchange Association (DAXA) sobre WAVES y su stablecoin USDN?", "respuesta_4": "La DAXA emitió una advertencia sobre WAVES y su stablecoin USDN después de que se desvinculara y no pudiera restablecer la vinculación de 1 dólar en más de 180 días. El protocolo USDN puede liquidar WAVES a través del proceso de arbitraje automático en un intento de recuperar la paridad."}, {"pregunta_5": "¿Cómo están reaccionando los reguladores a las inestabilidades en el espacio de las stablecoins algorítmicas?", "respuesta_5": "Los reguladores están tomando nota de las inestabilidades en el espacio de las stablecoins algorítmicas y están dando prioridad a la regulación en esta área."}], "keywords": ["stablecoins algorítmicas", "UST", "Terra", "LUNA", "Magic Internet Money", "MIM", "WAVES", "USDN", "Digital Asset eXchange Association", "DAXA", "regulación"]}
Según las estadísticas del agregador de datos YCharts, siete fondos de divisas digitales emitidos por el gestor de activos Grayscale Investments tienen actualmente un descuento del 34% al 69% sobre su valor liquidativo . Las participaciones analizadas incluyen Grayscale Bitcoin Trust, Ethereum Trust, Ethereum Classic Trust, Litecoin Trust, ZCash Trust, Horizen Trust, Stellar Lumens Trust y Livepeer Trust. Todos los fondos siguen el rendimiento de sus criptomonedas homónimas, siendo el G rayscale Stellar Lumens Trust el que tiene el menor descuento sobre el valor liquidativo, un 34%, y el Grayscale Ethereum Classic Trust el que tiene el mayor descuento sobre el valor liquidativo, un 69%. En el momento de la publicación, el descuento medio sobre el valor liquidativo compartido por los fondos del grupo se sitúa en el 50%. Esta cifra se aproxima al valor de descuento de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), el mayor fondo con USD 10,600 millones en activos digitales gestionados, pero solo USD 5,590 millones en valor neto de liquidación de acciones. Mientras tanto, el Grayscale Ethereum Trust, que posee USD 3,750 millones en Ether (ETH), también cotiza con un descuento del 50%. Los vehículos de inversión de Grayscale no han sido aprobados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos como fondos cotizados en bolsa (ETF), por lo que se negocian en mercados extrabursátiles (OTC). Anteriormente, sus fondos, como GBTC, cotizaron con prima durante el mercado alcista de las criptomonedas debido a la gran demanda de los inversores. Sin embargo, una serie de contratiempos parece haber invertido la confianza de los inversores en sus vehículos de inversión. En primer lugar, la SEC rechazó la solicitud de la empresa para incluir GBTC como ETF el 29 de junio, alegando que la propuesta no demostraba cómo estaba 'diseñada para prevenir actos y prácticas fraudulentos y manipuladores.' Grayscale respondió con una demanda contra la SEC que está en curso. El responsable jurídico de la empresa estimó que el litigio podría durar hasta dos años. En segundo lugar, la empresa matriz de Grayscale, Digital Currency Group, se ha visto afectada por rumores de insolvencia en medio del criptoinvierno, especialmente después de que su filial Genesis Global pusiera en pausa las retiradas de fondos el 16 de noviembre, citando una 'agitación sin precedentes en el mercado' relacionada con el colapso del problemático exchange de criptomonedas FTX. Por último, Grayscale no llegó a revelar toda la información on-chain, alegando problemas de seguridad, en respuesta a la petición de los usuarios de una auditoría de la prueba de reservas . En su lugar, la empresa compartió una carta de Coinbase Custody que certificaba el valor de sus participaciones. En total, Grayscale gestiona actualmente USD 14,700 millones en divisas digitales en sus fondos OTC. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué fondos de divisas digitales tienen un descuento del 34% al 69% según YCharts?", "respuesta_1": "Grayscale Bitcoin Trust, Ethereum Trust, Ethereum Classic Trust, Litecoin Trust, ZCash Trust, Horizen Trust, Stellar Lumens Trust y Livepeer Trust."}, {"pregunta_2": "¿Cuál de los fondos tiene el menor descuento sobre el valor liquidativo?", "respuesta_2": "Grayscale Stellar Lumens Trust con un 34%."}, {"pregunta_3": "¿Cuál de los fondos tiene el mayor descuento sobre el valor liquidativo?", "respuesta_3": "Grayscale Ethereum Classic Trust con un 69%."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el descuento medio sobre el valor liquidativo compartido por los fondos del grupo?", "respuesta_4": "50%."}, {"pregunta_5": "¿Por qué los vehículos de inversión de Grayscale no han sido aprobados por la SEC como fondos cotizados en bolsa (ETF)?", "respuesta_5": "La SEC rechazó la solicitud de la empresa para incluir GBTC como ETF el 29 de junio, alegando que la propuesta no demostraba cómo estaba 'diseñada para prevenir actos y prácticas fraudulentos y manipuladores.' Grayscale respondió con una demanda contra la SEC que está en curso."}], "keywords": ["Grayscale Investments", "YCharts", "descuento", "valor liquidativo", "Grayscale Bitcoin Trust", "Ethereum Trust", "Ethereum Classic Trust", "Litecoin Trust", "ZCash Trust", "Horizen Trust", "Stellar Lumens Trust", "Livepeer Trust", "SEC", "ETF", "demandas", "cripto-invierno", "Genesis Global", "FTX"]}
El puente de tokens Nomad anunció su guía de relanzamiento tras solucionar la vulnerabilidad del contrato que dio lugar a un exploit de USD 190 millones en agosto. Según una entrada de blog del 7 de diciembre, el protocolo de Nomad permitirá a los usuarios volver a puentear madAssets y acceder a una parte prorrateada de los fondos recuperados. El equipo de Nomad también ha rediseñado el puente de tokens, explicando que, sin este rediseño, 'los primeros en recuperar sus madAssets recibirían tokens canónicos de uno en uno hasta que no quedaran tokens canónicos'. Para evitar este enfoque basado en el orden de llegada, el equipo implementó cambios en el protocolo para ofrecer a los usuarios la posibilidad de realizar un puente de vuelta y acceder a una parte prorrateada de los fondos recuperados, garantizar que los tokens a los que se accede desde el puente de vuelta se encuentran en el token original y proporcionar un mecanismo para que los usuarios afectados puedan acceder a futuros fondos recuperados. La empresa ha declarado: 'Dado el alcance de estos cambios, se completó una auditoría completa de los contratos inteligentes junto con una nueva revisión adicional de cualquier solución con nuestros auditores'. Los usuarios que deseen acceder a los fondos recuperados deben completar un proceso de verificación de Conozca a su Cliente (KYC) y de Prevención del Blanqueo de Capitales (AML), así como vincular las direcciones de sus billeteras a sus cuentas de Coinlist, señala la publicación del blog. Los usuarios podrán volver a transferir madAssets a Ethereum una vez completado con éxito el primer paso y recibirán un token no fungible (NFT) único que representa el tipo y la cantidad de activos que pueden volver a transferirse . El NFT dará acceso a una parte de un activo puenteado igual al porcentaje recuperado. Como informó Cointelegraph, en agosto los malos actores descubrieron una laguna de seguridad en los contratos inteligentes de Nomad , lo que les permitió extraer fondos a través de transacciones dudosas. Un análisis de Coinbase reveló más tarde que cientos de imitadores se unieron a los hackers copiando el mismo código pero modificando las direcciones de los destinatarios, las cantidades de tokens y los tokens de destino. Nomad es un puente de tokens que permite transferir tokens entre las cadenas Avalanche, Ethereum, Evmos, Milkomeda C1 y Moonbeam. En agosto, solo se había recuperado el 20% de los fondos robados, casi USD 37 millones. El sitio web oficial de la empresa sigue pidiendo a los white hats que devuelvan los tokens. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué vulnerabilidad se solucionó en el puente de tokens Nomad?", "respuesta_1": "Se solucionó una vulnerabilidad en el contrato que dio lugar a un exploit de USD 190 millones en agosto."}, {"pregunta_2": "¿Qué permitirá el protocolo de Nomad a los usuarios?", "respuesta_2": "Permitirá a los usuarios volver a puentear madAssets y acceder a una parte prorrateada de los fondos recuperados."}, {"pregunta_3": "¿Qué cambio se implementó en el protocolo para evitar el enfoque basado en el orden de llegada?", "respuesta_3": "Se implementaron cambios en el protocolo para ofrecer a los usuarios la posibilidad de realizar un puente de vuelta y acceder a una parte prorrateada de los fondos recuperados, garantizar que los tokens a los que se accede desde el puente de vuelta se encuentran en el token original y proporcionar un mecanismo para que los usuarios afectados puedan acceder a futuros fondos recuperados."}, {"pregunta_4": "¿Qué proceso deben completar los usuarios para acceder a los fondos recuperados?", "respuesta_4": "Deben completar un proceso de verificación de Conozca a su Cliente (KYC) y de Prevención del Blanqueo de Capitales (AML), así como vincular las direcciones de sus billeteras a sus cuentas de Coinlist."}, {"pregunta_5": "¿Qué recibirán los usuarios tras completar el primer paso y volver a transferir madAssets a Ethereum?", "respuesta_5": "Recibirán un token no fungible (NFT) único que representa el tipo y la cantidad de activos que pueden volver a transferirse. El NFT dará acceso a una parte de un activo puenteado igual al porcentaje recuperado."}], "keywords": ["puente de tokens Nomad", "vulnerabilidad", "protocolo", "madAssets", "fondos recuperados", "puente de vuelta", "Conozca a su Cliente (KYC)", "Prevención del Blanqueo de Capitales (AML)", "token no fungible (NFT)", "activos puenteados"]}
La empresa estadounidense de tecnología financiera ZELF ha presentado una tarjeta de débito Visa anónima que se aceptará en cualquiera de los 80 millones de establecimientos de Visa en todo el mundo. La última iniciativa de ZELF permitirá a los usuarios abrir una cuenta corriente en dólares estadounidenses con solo su nombre, correo electrónico y número de teléfono, evitándoles tener que aportar documentación como el número de la seguridad social y un justificante de domicilio . Según la empresa de tecnología financiera, los posibles clientes pueden abrir una cuenta corriente y tener una tarjeta de débito virtual anónima, que funciona con Apple y Google Pay, en 30 segundos. ZELF is LIVE on @ProductHunt with the ultimate in payment #privacy — anonymous crypto reloadable debit card Over 150 countries supported Support us @ https://t.co/TkJWpAnS9t — ZELF (@zelfco) December 8, 2022 ZELF está EN VIVO en @ProductHunt con lo último en privacidad de pagos: tarjeta de débito recargable con criptomonedas anónima. Más de 150 países admitidos Los titulares de la tarjeta de débito Visa tendrán la opción de ingresar fondos en sus cuentas a través de pagos electrónicos tradicionales, transferencias monetarias y bancarias, así como criptopagos. Por ahora, los usuarios pueden hacer depósitos en sus cuentas corrientes y tarjetas de débito en USD Coin ( USDC ), Tether ( USDT ) y Ether ( ETH ). La empresa dijo que planea añadir otros 20 tokens populares a su catálogo para finales de año. La colaboración de ZELF con Visa tiene como objetivo priorizar la privacidad y la seguridad de los usuarios a la hora de realizar transacciones con criptomonedas. Elliot Goykhman, fundador y CEO de ZELF, afirmó que la reducción de los requisitos de verificación atraerá a más clientes y ayudará a la población mundial no bancarizada a acceder a los servicios financieros. A pesar de encontrarse en un mercado bajista, se ha producido un crecimiento en la adopción de métodos de pago con criptomonedas, que van desde las tarjetas cripto a las tarjetas cripto de regalo, pasando por los portales cripto de entrega de alimentos . Visa parece estar desempeñando un papel fundamental en la adopción de las criptomonedas y en el aumento de los casos de uso de las mismas. En octubre, Visa presentó solicitudes de registro de marcas que sugieren que la empresa planea ampliar su presencia en el ecosistema cripto. Sus solicitudes de marca revelan la intención de la empresa de gestionar transacciones digitales, virtuales y de criptomonedas, así como tokens no fungibles y bienes virtuales. El 27 de octubre, Cointelegraph informó de que Visa se había asociado con Blockchain.com para ofrecer tarjetas de débito de criptomonedas sin cuotas de inscripción o anuales y sin gastos de transacción, al tiempo que permite a los usuarios ganar un 1% en todas las compras en criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa ha presentado una tarjeta de débito Visa anónima?", "respuesta_1": "ZELF"}, {"pregunta_2": "¿Cuántos establecimientos aceptan la tarjeta de débito Visa anónima de ZELF?", "respuesta_2": "80 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué documentos se pueden evitar al abrir una cuenta corriente con ZELF?", "respuesta_3": "Número de la seguridad social y justificante de domicilio"}, {"pregunta_4": "¿En qué plataformas funciona la tarjeta de débito virtual anónima de ZELF?", "respuesta_4": "Apple y Google Pay"}, {"pregunta_5": "¿Qué criptomonedas se pueden utilizar para depositar en la cuenta corriente y tarjetas de débito de ZELF?", "respuesta_5": "USD Coin (USDC), Tether (USDT) y Ether (ETH)"}], "keywords": ["tarjeta de débito Visa anónima", "ZELF", "80 millones de establecimientos", "cuenta corriente en dólares estadounidenses", "Apple y Google Pay", "criptopagos", "USD Coin", "Tether", "Ether", "Visa"]}
La empresa de criptoimpuestos Koinly anunció recortes de hasta el 14% de su equipo global en respuesta a la 'intensificación del mercado bajista', pero muchos empleados se han opuesto a esta narrativa. En un anuncio del 6 de diciembre, el fundador y CEO de Koinly, Robin Singh, dijo que la caída del mercado de criptomonedas, junto con un menor número de personas que declaran criptomonedas en sus declaraciones de impuestos , había contribuido a que la compañía decidiera despedir al 14% de su equipo . Sin embargo, varios miembros del personal que hablaron con Cointelegraph bajo condición de anonimato dijeron que los recortes habían afectado a muchas más personas en Koinly y que se habían ejecutado de forma poco profesional. Según un antiguo empleado de Koinly, la empresa había despedido a más de 100 empleados fijos y contratistas en los últimos meses, la totalidad de sus equipos de Londres y Sydney, así como a muchos en Canadá. Al parecer, entre estos recortes había muchos dentro de la dirección a petición de Singh, que decidió eliminar los puestos. Muchos de los empleados de Koinly informaron de que hubo una falta de comunicación entre los ejecutivos y el personal sobre estas decisiones de despido, con personas que recibieron poco o ningún aviso de que serían despedidas. Según los informes, a algunos se les eliminó el acceso a sus cuentas de Slack al mismo tiempo que se les notificó, lo que dio lugar a una comunicación limitada en el momento de la salida. 'Las start-ups son por naturaleza increíblemente volátiles', dijo un empleado anónimo en una reseña de Glassdoor del 5 de diciembre. Si hay que despedir a alguien, todo el mundo sigue un manual común para evitar sufrimientos innecesarios'. En Koinly los despidos se gestionaban fatal'. Añadieron: 'El lunes 28 de noviembre, la empresa recibió una publicación sobre 'aplanar la organización en 2023'. Lo que siguió fueron despidos diarios durante varios días. Las personas que sobrevivieron el primer día tendrían que regresar durante los días siguientes sintiéndose ansiosas y estresadas , sin saber si ese día sería el último'. Algunos de los que habían estado en la empresa especularon con la posibilidad de que la decisión de reducir su tamaño se viera afectada por los vínculos con el fallido exchange de criptomonedas FTX . Varias plataformas de criptomonedas que fueron importantes en su día han quebrado en 2022, como BlockFi, Celsius Network y FTX Group. La jefa de contenidos de Koinly, Michelle Legge, dijo a Cointelegraph que la mayoría de los empleados despedidos se habían unido a la empresa en los últimos cuatro meses, diciendo que las 'ondas expansivas del colapso de FTX' habían desempeñado un papel en los despidos: 'Entendemos que algunos ex empleados están molestos y lo sentimos por ellos [...] Hemos notado que algunos están compartiendo sus puntos de vista públicamente y tienen empatía por su angustia en este momento. Sin embargo, donde nos gustaría asumir la responsabilidad es en cómo se gestionaron las comunicaciones de reestructuración y los despidos. Hay margen de mejora en la forma en que se comunicaron los cambios tanto al personal anterior como al resto del equipo'. Otros exchanges y empresas de criptomonedas han anunciado recortes de personal similares en respuesta al mercado bajista. Kraken dijo el 30 de noviembre que estaba recortando su plantilla en un 30% en un esfuerzo por sobrevivir al criptoinvierno, mientras que el exchange de criptomonedas australiano Swyftx anunció recortes de personal del 35% el 5 de diciembre para prepararse para el 'peor de los casos.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anunció Koinly?", "respuesta_1": "Koinly anunció recortes de hasta el 14% de su equipo global en respuesta a la 'intensificación del mercado bajista'."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue la razón detrás de los recortes?", "respuesta_2": "La caída del mercado de criptomonedas, junto con un menor número de personas que declaran criptomonedas en sus declaraciones de impuestos, contribuyeron a que la compañía decidiera despedir al 14% de su equipo."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos empleados fueron despedidos?", "respuesta_3": "Se despidieron a más de 100 empleados fijos y contratistas en los últimos meses, incluyendo la totalidad de sus equipos de Londres y Sydney, así como a muchos en Canadá."}, {"pregunta_4": "¿Cómo fue la comunicación entre los empleados y la empresa?", "respuesta_4": "Muchos de los empleados informaron de que hubo una falta de comunicación entre los ejecutivos y el personal sobre las decisiones de despido, con personas que recibieron poco o ningún aviso de que serían despedidas."}, {"pregunta_5": "¿Qué relación puede tener el colapso de FTX con los recortes?", "respuesta_5": "Algunos de los empleados especularon con la posibilidad de que la decisión de reducir su tamaño se viera afectada por los vínculos con el fallido exchange de criptomonedas FTX."}], "keywords": ["Koinly", "recortes", "mercado bajista", "criptomonedas", "empleados", "FTX", "despidos", "criptoimpuestos", "Fallas de las plataformas de criptomonedas", "reestructuración"]}
Bitcoin ( BTC ) osciló por debajo de los USD 17,000 en la apertura de Wall Street del 8 de diciembre, ya que el dólar estadounidense amenazó con una mayor debilidad. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView El dólar cae mientras las acciones experimentan un modesto repunte Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraban un par BTC/USD prácticamente plano durante las 24 horas previas a la redacción de este artículo. Ante la falta de señales macroeconómicas, los analistas apuntaron a una posible ruptura de la fortaleza del dólar estadounidense como el próximo catalizador de volatilidad para las criptomonedas y los activos de riesgo. El índice del dólar estadounidense (DXY) parecía listo para desafiar el soporte de varios días, moviéndose por debajo de 105 varias veces en el día. 'Es la primera vez que $DXY se sitúa por debajo de la MA de 100 días desde junio del 21', señaló Joe Cariasare, copresentador del podcast Inside Bitcoin. Gráfico de velas de 1 hora del índice del dólar estadounidense (DXY). Fuente: TradingView El trader y analista Pierre añadió que tanto el DXY como el S&P 500 podrían operar lateralmente hasta que se publique el Índice de Precios al Consumo (IPC) de noviembre, el 13 de diciembre. Este acontecimiento, como informó Cointelegraph, es un clásico desencadenante temporal de volatilidad. 'Mientras tanto, tanto el SPX como el DXY siguen rondando sus respectivas EMA D1 200', se lee en los comentarios del gráfico. 'DXY cambiando su resistencia hasta el momento, mientras que SPX se encuentra en la tendencia alcista D1, un nivel importante para defender. Ambos parecen que todo lo que quieren es más y más corte hasta el CPI de la próxima semana'. En el par BTC/USD, el popular trader Daan Crypto Trades esperaba que el rango de negociación ampliara una liquidez absorbida tanto por encima como por debajo del spot. '$BTC En un rango muy estrecho aquí con toneladas de máximos y mínimos sin explotar', dijo a sus seguidores de Twitter. 'Creo que se eliminarán todos estos niveles y que el movimiento inicial probablemente se convertirá en una falsificación solo para retroceder y tomar el otro lado. Definitivamente sería un movimiento clásico de Bitcoin'. Gráfico anotado del par BTC/USD. Fuente: Daan Crypto Trades/ Twitter ¿'Fase final' del mercado bajista de Bitcoin? Durante la primera hora de negociación en Wall Street, los exchanges estadounidenses siguieron registrando modestos avances. Al cierre de esta edición, el índice S&P 500 subía un 1%, mientras que el índice compuesto Nasdaq avanzaba un 1.2%. El movimiento sirvió en cierto modo para copiar un día de alivio en Asia, donde la negociación terminó con el Hang Seng de Hong Kong un 3.4% al alza. Sin embargo, a más largo plazo, el panorama de Bitcoin sigue siendo pesimista para muchos. El popular comentarista Byzantine General declaró el probable comienzo de la fase más oscura del mercado bajista de 2022. 'El volumen de operaciones está en una tendencia bajista bastante fuerte ahora. El mercado se contrae, los especuladores capitulan', escribió , refiriéndose a los mercados de futuros perpetuos. Data from Coinglass additionally showed open interest in futures continuing to decline. Gráfico de interés abierto de futuros de Bitcoin. Fuente: Coinglass Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el precio de Bitcoin cayó por debajo de los USD 17,000?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin cayó por debajo de los USD 17,000 debido a la amenaza de debilidad del dólar estadounidense y la falta de señales macroeconómicas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el índice del dólar estadounidense (DXY)?", "respuesta_2": "El índice del dólar estadounidense (DXY) es un índice que mide el valor del dólar estadounidense en relación con otras monedas principales."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el Índice de Precios al Consumo (IPC) y por qué es un desencadenante de volatilidad?", "respuesta_3": "El Índice de Precios al Consumo (IPC) es un indicador económico que mide la inflación y el costo de la vida de los consumidores. Es un desencadenante de volatilidad porque los cambios en el IPC pueden afectar la economía y las inversiones, lo que a su vez afecta a las criptomonedas y otros activos de riesgo."}, {"pregunta_4": "¿Qué esperaba Daan Crypto Trades para el par BTC/USD?", "respuesta_4": "Daan Crypto Trades esperaba que el rango de negociación ampliara una liquidez absorbida tanto por encima como por debajo del spot."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó el comentarista Byzantine General sobre el mercado de Bitcoin?", "respuesta_5": "El comentarista Byzantine General opinó que probablemente se estaba iniciando la fase más oscura del mercado bajista de 2022, con un volumen de operaciones en una tendencia bajista fuerte y especuladores capitulando."}], "keywords": ["Bitcoin", "dólar estadounidense", "índice del dólar estadounidense", "DXY", "Índice de Precios al Consumo", "IPC", "volatilidad", "liquidez", "Daan Crypto Trades", "Byzantine General"]}
Un programa piloto de moneda digital de banco central (CBDC) en Australia ha recibido más de 140 propuestas de casos de uso por parte del sector financiero. Aun así, el Banco de la Reserva de Australia (RBA) advierte que podría desplazar al dólar australiano y hacer que la gente evite por completo los bancos comerciales. El 8 de diciembre, el RBA hizo público un discurso pronunciado por el subgobernador Brad Jones en una conferencia del banco central celebrada del 8 al 9 de diciembre, hora local, en el que Jones habla largo y tendido sobre el efecto que podría tener una CBDC en la economía australiana . Mazars afirma que las reservas de BTC de los usuarios en Binance están totalmente garantizadas Jones señala que e l RBA se ha visto sorprendido por el interés que despertó en el sector la publicación del libro blanco el 9 de agosto; más de 80 entidades financieras propusieron casos de uso que abarcan muchos ámbitos , como el comercio electrónico, los pagos fuera de línea y los pagos gubernamentales. El equipo que trabaja en el programa piloto de eAUD está determinando cuáles de los casos de uso propuestos se incluirán en su fase piloto a principios del próximo año y espera publicar un informe sobre el proyecto a mediados de 2023. Jones también habló de los posibles riesgos asociados a una CBDC australiana y señaló los problemas de liquidez y de otro tipo a los que podrían enfrentarse los bancos si una CBDC se convierte en la fuente preferida de holdings. Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC Por ejemplo, dado que los depósitos de los residentes australianos, como las cuentas de ahorro, representan actualmente más del 60% de la financiación total de sus bancos, el hecho de que un número suficiente de australianos elija una CBDC en lugar del dólar australiano podría provocar que los bancos no tuvieran suficiente capital para prestar a los consumidores, lo que a su vez dificultaría al RBA la transmisión de la política monetaria , afirmó. Composición de la financiación de los bancos en Australia. Fuente: RBA Jones también señala que el hecho de que los australianos prefieran mantener sus fondos en una CBDC 'sin riesgo' podría provocar corridas bancarias , debido a los retiros masivos de depósitos por parte de los australianos. Sin embargo, el subgobernador sugiere que las CBDC también podrían proporcionarles a los australianos muchas ventajas, como beneficios para la privacidad -argumentando que el banco central no tiene incentivos para utilizar datos personales que puedan ser explotados por organizaciones privadas- y podrían ayudar a salvaguardar la soberanía monetaria que podría perderse si una stablecoin o una CBDC extranjera llenara un vacío nacional . ConsenSys acortará la retención de datos de MetaMask a 7 días después del discurso de privacidad También señala el potencial de las transacciones fuera de línea para aumentar la resistencia de los sistemas de pago existentes, además de una mayor eficiencia y reducción de costes para los usuarios finales . Jones terminó el discurso añadiendo que los australianos deben confiar en que el Banco de la Reserva seguirá emitiendo billetes 'mientras les den valor como bien público'. Los críticos suelen temer que la introducción de las CBDC resulte en la desaparición de los billetes . Este temor da crédito a la medida adoptada por Nigeria el 6 de diciembre de limitar aún más los retiros de efectivo tras la emisión de la eNaira. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Mazars afirma que las reservas de BTC de los usuarios en Binance están totalmente garantizadas Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC ConsenSys acortará la retención de datos de MetaMask a 7 días después del discurso de privacidad La Lightning Network estará altamente centralizada: Gavin Andresen Parlamento ruso discutirá proyecto de ley de cripto en dos meses, según declaraciones oficiales ¿Está destinado el criptoespacio a convertirse en otra burbuja Puntocom? Telegram permitirá crear cuentas sin necesidad de usar tarjetas SIM mediante números anónimos basados en blockchain
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es un programa piloto de moneda digital de banco central (CBDC)?", "respuesta_1": "Un programa piloto de moneda digital de banco central (CBDC) es una prueba o ensayo de una moneda virtual emitida por un banco central para evaluar su viabilidad y eficacia en la economía."}, {"pregunta_2": "¿Cuántas propuestas ha recibido el programa piloto de CBDC en Australia?", "respuesta_2": "El programa piloto de moneda digital de banco central en Australia ha recibido más de 140 propuestas de casos de uso por parte del sector financiero."}, {"pregunta_3": "¿Qué advierte el Banco de la Reserva de Australia (RBA) sobre la implementación de una CBDC?", "respuesta_3": "El RBA advierte que una CBDC podría desplazar al dólar australiano y hacer que la gente evite por completo los bancos comerciales."}, {"pregunta_4": "¿Qué aspectos de la economía australiana podría afectar una CBDC, según el discurso del subgobernador Brad Jones?", "respuesta_4": "Una CBDC podría afectar la liquidez y la transmisión de la política monetaria, además de provocar corridas bancarias debido a los retiros masivos de depósitos por parte de los australianos."}, {"pregunta_5": "¿Qué ventajas podría proporcionar una CBDC a los australianos, según Brad Jones?", "respuesta_5": "Las CBDC podrían proporcionar beneficios para la privacidad y ayudar a salvaguardar la soberanía monetaria, además de aumentar la eficiencia y reducir costes para los usuarios finales."}], "keywords": ["programa piloto", "moneda digital", "banco central", "CBDC", "Banco de la Reserva de Australia", "economía australiana", "liquidez", "transmisión de la política monetaria", "corridas bancarias", "soberanía monetaria"]}
Aunque es innegable que las empresas se vieron significativamente afectadas por la debacle de FTX , los inversores minoristas como Jaime Zulueta –que acaba de casarse recientemente– también soportaron la carga de confiar en una plataforma de negociación que acabó desplomándose hasta el olvido. En declaraciones a Cointelegraph, Zulueta contó la historia de cómo él y su mujer afrontaron el reto de perder parte de sus inversiones justo después de su boda. Según el criptoinversor, conoció el exchange porque era popular en Taiwán, el país de origen de su pareja . 'Antes de utilizar la plataforma también leí los numerosos artículos de los medios de comunicación sobre FTX y su fundador Sam Bankman-Fried', añadió. Cuando se le preguntó cómo se sintieron al enterarse de la quiebra de FTX, Zulueta dijo que estaba 'entristecido y sorprendido' porque algunos de sus fondos personales estaban en el exchange. El socio de Zulueta, que prefirió permanecer en el anonimato, también se mostró desolado por la noticia. El criptoinversor explicó: 'Estaba igualmente sorprendida y entristecida. No pudimos dormir bien durante unos días'. Según Zulueta, se sintió conmocionado porque sabía que supuestamente el exchange también estaba trabajando con los reguladores de Estados Unidos para evitar que se produjeran este tipo de sucesos. Dijo que se sentía triste porque sus fondos personales estaban en el exchange y 'conmocionado por el robo que el fundador y el equipo directivo habían cometido'. Cuando se le preguntó si seguía creyendo en las criptomonedas después del incidente, el trader de criptomonedas expresó su confianza inquebrantable en el espacio. Explicó que: 'Todavía creo en las criptomonedas. El problema que sucedió es un problema humano. La codicia no se puede regular. Mientras las personas sean influenciadas para hacer el mal, en cualquier mercado, tales cosas sucederán'. Afortunadamente para la pareja, pudieron retirar una parte de los fondos antes de que el exchange detuviera por completo los retiro s. En un hilo de Twitter, Zulueta también resaltó su respuesta al incidente y cómo lograron capear el temporal que llegó justo cuando comenzaban su viaje como pareja casada. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se sintieron Jaime Zulueta y su esposa al enterarse de la quiebra de FTX?", "respuesta_1": "Estaba 'entristecido y sorprendido' porque algunos de sus fondos personales estaban en el exchange."}, {"pregunta_2": "¿Por qué eligieron usar la plataforma de FTX?", "respuesta_2": "Conoció el exchange porque era popular en Taiwán, el país de origen de su pareja, y también leyó artículos de medios sobre FTX y su fundador Sam Bankman-Fried antes de utilizarla."}, {"pregunta_3": "¿Cómo afectó la quiebra de FTX a sus inversiones?", "respuesta_3": "Perdieron parte de sus inversiones, pero pudieron retirar una parte de los fondos antes de que el exchange detuviera completamente los retiros."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se siente Jaime Zulueta sobre las criptomonedas después de este incidente?", "respuesta_4": "Todavía cree en las criptomonedas. El problema que sucedió es un problema humano. La codicia no se puede regular. Mientras las personas sean influenciadas para hacer el mal, en cualquier mercado, tales cosas sucederán."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectó la quiebra de FTX a su relación como pareja?", "respuesta_5": "Estaba igualmente sorprendida y entristecida. No pudimos dormir bien durante unos días."}], "keywords": ["FTX", "quiebra", "inversiones", "criptomonedas", "Jaime Zulueta"]}
Un tribunal de Corea del Sur ha respaldado la decisión de los exchanges locales de excluir de la lista los tokens Wemix (WEMIX) de Wemade, desestimando la petición de Wemade de cancelar la exclusión. El Tribunal del Distrito Central de Seúl dictaminó el 7 de diciembre que justificaba la decisión de la Digital Asset eXchange Alliance (DAXA) de retirar WEMIX de las principales exchanges surcoreanos , informó el jueves The Korea Herald. La DAXA, un grupo de exchange de criptomonedas que representa a las mayores empresas de Corea del Sur como Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit y Gopax, dijo que Wemade no había revelado correctamente el número de tokens en circulación. Al parecer, el tribunal ha apoyado la postura de la DAXA, haciendo hincapié en la importancia de informar de forma transparente sobre la distribución de tokens, declarando: 'Los criptoactivos no tienen un regulador o un medio absoluto para determinar su precio como el mercado de valores [...] Por lo tanto, el número de distribución es crucial porque el precio se decide como resultado del equilibrio entre la oferta y la demanda'. En respuesta a la última sentencia, Wemade argumentó que la empresa continuará la batalla legal contra DAXA y recurrirá la orden del tribunal. 'Seguiremos esforzándonos por demostrar la injusticia de la decisión de DAXA', declaró la empresa, añadiendo que también tiene previsto presentar una demanda. Además, la empresa tiene previsto enviar una queja a la Comisión de Comercio Justo de Corea, que es una importante autoridad reguladora de la competencia económica en el país. El fallo del tribunal se produjo poco después de que Wemade presentara una petición de medida cautelar el 28 de noviembre, después de que los exchanges miembros de DAXA retiraran por primera vez del exchange a WEMIX a finales de noviembre. Fundada en 2000, Wemade es una empresa surcoreana de desarrollo de videojuegos, respaldada por importantes empresas tecnológicas mundiales, entre ellas Microsoft . La firma lanzó su plataforma de blockchain Wemix relacionada con los juegos junto con el token homónimo a finales de 2019. La criptomoneda Wemix ha estado cayendo en picado en medio de las noticias de exclusión de la lista desde finales de noviembre, viendo aún más rojo en medio de las últimas noticias. El token ha perdido alrededor del 60% de su valor en las últimas 24 horas en el momento de escribir este artículo, según datos de CoinGecko. WEMIX también ha perdido más del 90% en los últimos 30 días. Gráfico de precios de 30 días de WEMIX. Fuente: CoinGecko Según algunos informes, Wemix no es la única plataforma blockchain que podría estar en problemas debido a las consideraciones de DAXA. El 8 de diciembre, el exchange Upbit publicó un anuncio afirmando que DAXA hizo una advertencia con respecto a la criptomoneda Waves (WAVES). Con el fin de proteger a los inversores, DAXA puede tomar conjuntamente medidas tales como la precaución de la inversión o incluso la terminación del apoyo a las transacciones, dijo la compañía. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tribunal respaldó la decisión de excluir Wemix de la lista de tokens?", "respuesta_1": "Un tribunal de Corea del Sur respaldó la decisión de excluir Wemix de la lista de tokens."}, {"pregunta_2": "¿Qué grupo de exchanges de criptomonedas representó a las principales empresas de Corea del Sur en esta decisión?", "respuesta_2": "La Digital Asset eXchange Alliance (DAXA) representó a las principales empresas de Corea del Sur en esta decisión."}, {"pregunta_3": "¿Qué tokens fueron excluidos por las exchanges locales?", "respuesta_3": "Los tokens Wemix (WEMIX) de Wemade fueron excluidos por las exchanges locales."}, {"pregunta_4": "¿Qué justificó la decisión de la DAXA de retirar WEMIX de las principales exchanges surcoreanas?", "respuesta_4": "La DAXA justificó la decisión de retirar WEMIX de las principales exchanges surcoreanas porque Wemade no había revelado correctamente el número de tokens en circulación."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas tomará Wemade en respuesta a la decisión del tribunal?", "respuesta_5": "Wemade argumentó que la empresa continuará la batalla legal contra DAXA y recurrirá la orden del tribunal, además de presentar una demanda y enviar una queja a la Comisión de Comercio Justo de Corea."}], "keywords": ["tribunal de Corea del Sur", "exclusión de tokens", "Wemix", "Wemade", "Digital Asset eXchange Alliance (DAXA)", "principal exchanges surcoreanos", "número de tokens en circulación", "criptoactivos", "Waves (WAVES)", "Upbit"]}
La aplicación de mensajería Telegram ha lanzado una nueva actualización que les permite a los usuarios crear cuentas utilizando números anónimos basados en blockchain, en lugar de números de teléfono móvil . Telegram ya oculta los números de teléfono privados de los usuarios no agregados a la aplicación. Sin embargo, ahora los usuarios podrán ocultar los números a todo el mundo, lo que probablemente complacerá a las personas que valoran las funciones centradas en la privacidad . Crean en Argentina el 'Comité Nacional de Blockchain' La plataforma de mensajería se ha convertido en una aplicación muy popular entre los entusiastas de las criptomonedas. La medida forma parte de la actualización 9.2 lanzada el 6 de diciembre, que también les permite a los usuarios eliminar automáticamente los temporizadores de los mensajes en los nuevos chats . Ultimate Privacy: No-SIM Signup, Auto-Delete All Chats, Temporary QR Codes, Topics 2.0 and More https://t.co/NtpPjNnf9q — Telegram Messenger (@telegram) December 7, 2022 Máxima privacidad: registros sin necesidad de tarjeta SIM, autoeliminación de todos los chats, códigos QR temporales, Tópicos 2.0 y más https://t.co/NtpPjNnf9q Para utilizar la función, los usuarios tendrán que comprar 'números anónimos impulsados por blockchain' de Fragment , una plataforma de subastas descentralizada fundada por el creador de Telegram, Pavel Durov. Fragment vende nombres de usuario y números anónimos que solo son compatibles con Telegram . Las compras se realizan en la plataforma a través del token afiliado a Telegram , The Open Network (TON). Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Sin embargo, por desgracia para los usuarios de Estados Unidos, Fragment no ofrece sus servicios a los ciudadanos ubicados allí . Números anónimos basados en blockchain. Fuente: Fragment Al comprar un número, las personas pueden utilizar estos números privados para recibir mensajes de texto con códigos de verificación después de iniciar sesión en Telegram . La gente puede comprar un número aleatorio en Fragment por 9 TON, o USD 16, o puede comprar y vender números mediante subastas . Parece que algunos números específicos están atrayendo mucha demanda, ya que '+888 8 888' tiene actualmente la puja más alta, de 33,075 TON, o USD 60,527, en el momento de escribir este artículo. Ankr destina USD 15 millones a indemnizar a los usuarios mientras la stablecoin de Helio se recupera de un exploit Tras la debacle de FTX el mes pasado, Durov reveló a través de su canal de Telegram el 30 de noviembre que la compañía está construyendo un conjunto de herramientas descentralizadas en respuesta a lo que fue otro suceso de mala conducta por parte de una entidad criptocentralizada . Además de Fragment, Durov indicó que Telegram está buscando desplegar monederos no custodiados y exchanges descentralizados, entre otras aplicaciones . 'La solución es clara; los proyectos basados en blockchain deberían volver a sus raíces: la descentralización . Los usuarios de criptomonedas deberían cambiar a transacciones sin confianza y monederos autoalojados que no dependan de ningún tercero', escribió. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Crean en Argentina el 'Comité Nacional de Blockchain' Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Ankr destina USD 15 millones a indemnizar a los usuarios mientras la stablecoin de Helio se recupera de un exploit Arca Funds solicita a la SEC emitir acciones digitalizadas similares a las stablecoins en la blockchain de ETH Paragon apunta a 'tradicionalizar' la industria del cannabis Diar: La prueba de participación de criptomonedas tiene USD 4.000 millones en fondos puestos en participación El prestamista de criptomonedas Genesis aún no tiene solución para las interrupciones de los retiros de fondos
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué actualización ha lanzado Telegram?", "respuesta_1": "Telegram ha lanzado una actualización que les permite a los usuarios crear cuentas utilizando números anónimos basados en blockchain, en lugar de números de teléfono móvil."}, {"pregunta_2": "¿Cómo oculta Telegram los números de teléfono de los usuarios no agregados a la aplicación?", "respuesta_2": "Telegram oculta automáticamente los números de teléfono privados de los usuarios no agregados a la aplicación."}, {"pregunta_3": "¿Qué plataforma vende números anónimos compatibles con Telegram?", "respuesta_3": "Fragment, una plataforma de subastas descentralizada fundada por el creador de Telegram, Pavel Durov, vende números anónimos compatibles con Telegram."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se realizan las compras en Fragment?", "respuesta_4": "Las compras en Fragment se realizan a través de la plataforma utilizando el token afiliado a Telegram, The Open Network (TON)."}, {"pregunta_5": "¿Por qué Fragment no ofrece sus servicios a los ciudadanos de Estados Unidos?", "respuesta_5": "Fragment no ofrece sus servicios a los ciudadanos de Estados Unidos debido a las regulaciones y leyes locales."}], "keywords": ["Telegram", "actualización", "números anónimos", "blockchain", "Fragment", "Pavel Durov", "The Open Network", "TON", "criptomonedas", "privacidad"]}
Para los no iniciados, el mundo de las criptomonedas y la tecnología blockchain puede resultar desalentador, confuso y difícil de comprender. Tres expertos del sector y un economista escéptico exploran el pasado, el presente y el futuro de esta floreciente tecnología en una nueva serie de aprendizaje en línea. Masterclass es una plataforma educativa basada en Internet que ofrece 'clases' de expertos en la materia en sus respectivas esferas de influencia. Se puede aprender a cocinar con Gordon Ramsay, explorar el arte de la interpretación con Natalie Portman o dominar la raqueta de tenis con Serena Williams. Su recién estrenada serie sobre criptomonedas, blockchain y tecnología Web3 sigue la misma línea. El CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, el socio general de A16z, Chris Dixon, la presidenta de Coinbase, Emilie Choi, y el premio Nobel de Economía Paul Krugman abordan los pormenores de un tema que está transformando poco a poco la forma en que realizamos transacciones y utilizamos Internet. Cointelegraph tuvo acceso exclusivo a la serie, que comienza con una introducción a las criptomonedas y una visión macro de los inicios de la tecnología blockchain. Al más puro estilo Masterclass, los episodios están magníficamente producidos, con los expertos de confianza ofreciendo anécdotas y respondiendo a las preguntas más pertinentes de los recién llegados a este espacio. Zhao resume la evolución de la tecnología destacando cómo Internet permitió a la humanidad transferir información, mientras que blockchain se basa en eso al impulsar la transferencia de valor. Por su parte, Choi ofreció una visión más pertinente, insistiendo en el poder de la descentralización para devolver el control a los individuos: 'Las criptomonedas son inclusivas de forma predeterminada siempre que tengas algún tipo de conexión a Internet. Esto es particularmente poderoso para las personas que han sido excluidas del sistema financiero tradicional'. Dixon también es una voz destacada a lo largo de la serie, aportando su experiencia como empresario tecnológico y destacado evangelista de las criptomonedas y Web3. Sus reflexiones introductorias en la serie marcan la pauta del tema general de la influencia de Web3 en una Internet en constante evolución: 'La gran pregunta ahora es cómo se crearán esas nuevas redes en el próximo año de Internet, quién será su propietario, quién las controlará y quién ganará el dinero'. La historia de las criptomonedas - Con raíces en Bitcoin Zhao ocupa un lugar central en la Masterclass sobre la historia de las criptomonedas. Con raíces en la criptografía y la necesidad de resolver el Problema General Bizantino, Zhao analiza estos conceptos antes de abordar el enigma del creador seudónimo de Bitcoin ( BTC ), Satoshi Nakamoto. Con la crisis financiera de 2008 como punto detonante, el CEO señala la publicación del libro blanco de Bitcoin como un momento seminal para las criptomonedas y el paisaje Web3 que conocemos y utilizamos hoy en día. También aparece la famosa pizza Bitcoin, dada su importancia como primera transacción comercial con Bitcoin. El desarrollo de Ethereum es otro punto central como medio para que los emprendedores se introduzcan en el ecosistema de las criptomonedas gracias a la funcionalidad de los contratos inteligentes y la capacidad de emitir tokens ERC-20. Tanto Zhao como Dixon abordan el concepto y el atractivo de la 'libertad', y el primero señala que este aspecto es deseable tanto para los libertarios como para los 'anarquistas empedernidos'. Dixon concluye la clase citando al escritor William Gibson: 'El futuro ya está aquí, solo que no está distribuido uniformemente'. En su opinión, las criptomonedas siguen siendo un movimiento de base en Internet y la tecnología. Pero a las empresas tecnológicas y a las instituciones financieras no les gusta, lo que da al traste con la cita anterior. Web3: leer, escribir y poseer Web3 se está convirtiendo en un concepto omnipresente, pero la influencia de las criptomonedas y la tecnología blockchain puede pasar desapercibida para algunos. Masterclass hace un buen trabajo atando cabos, ya que Choi destaca las principales diferencias entre Web1, Web2 y Web3. La Web1 representa la Internet primitiva, en la que los sitios web eran páginas de sólo lectura regidas por protocolos abiertos y los usuarios se limitaban a consumir información. El auge de la Web2 a principios de la década de 2000 introdujo la funcionalidad de lectura y escritura, que Choi describió como un cambio de paradigma: 'Los usuarios son el producto, las empresas centrales dictaban reglas y tenían el control de los datos y el contenido creado por los usuarios'. Dixon se queda atascado en este punto, destacando el auge de Google, Facebook, Amazon y Apple desbloqueando el poder de la tecnología, haciendo cosas que no se pueden hacer con la televisión, las revistas y otros medios. El resultado fue la consolidación del poder y el control económico entre un puñado de grandes empresas: 'Lo que eso significa para los creadores, desarrolladores y empresarios es que, en lugar de construir sobre sistemas abiertos, dependían de esas empresas para adquirir y mantener audiencias para vender cosas'. Aquí es donde Web3 entra en liza, democratizando no solo la información, sino también la publicación y la propiedad. Es inherentemente propiedad de la comunidad y operada por ella, con aplicaciones de tokens que proliferan nuevas aplicaciones y conceptos de Web3. Choi lo resume de forma sucinta: la criptomoneda constituye la infraestructura backend que impulsa la Web3. La Web3, afirma, tiene más que ver con las aplicaciones front-end, que se vuelven más robustas en un mundo impulsado por las criptomonedas: 'Si miras el Metaverso como una experiencia Web3, las criptomonedas son la plomería central para tokens y billeteras'. Quizás lo más importante es que Dixon analiza por qué la Web3 es importante considerando tres preguntas simples. ¿Quién hace el dinero? ¿Quién controla el contenido? ¿Quién controla la red? El valor de Web3 es la transferencia de la verdadera propiedad de unos pocos a muchos: '¿Son empresas o comunidades de personas? Internet es claramente la innovación tecnológica más importante que aún se desarrolla en la actualidad. Afecta la cultura, la política, la economía y nuestra vida cotidiana'. En otro episodio sobre los NFT , Dixon se sumerge de lleno en la popularidad de los coleccionables digitales y los activos tokenizados. Los coleccionables digitales centrados en el deporte, las obras de arte digitales que cambian la forma en que los artistas poseen, comparten y obtienen beneficios de sus creaciones y los músicos que utilizan los NFT para relacionarse con sus fans son algunos de los casos de uso destacados en la serie. En una primicia de Masterclass, el economista Paul Krugman organiza un debate con Zhao que invita a la reflexión, planteando una serie de preguntas pertinentes que abordan los problemas percibidos con las criptomonedas desde un punto de vista convencional. El papel de Krugman como economista escéptico es comedido pero firme, con preguntas que van desde qué problemas resuelven las criptomonedas, por qué las instituciones financieras y los bancos normales deberían adoptar blockchain y cómo estos sistemas pueden impulsar transacciones rápidas y baratas. En conjunto, la serie ofrece capítulos introductorios, de tipo magistral, que abordan los principios básicos del sector. Sin caer en tecnicismos, los conceptos básicos que han influido en el desarrollo de las criptomonedas, la cadena de bloques y las innovaciones de Web3 se desgranan de forma fácil de digerir. También se abordan las preguntas más comunes de los escépticos, presentando una visión macro equilibrada del sector que podría llevar a los intrigados espectadores por el camino del descubrimiento individual de todo lo relacionado con las criptomonedas. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Masterclass?", "respuesta_1": "Masterclass es una plataforma educativa en línea que ofrece 'clases' de expertos en sus respectivas esferas de influencia, como Gordon Ramsay, Natalie Portman y Serena Williams. Ha lanzado una serie sobre criptomonedas, blockchain y tecnología Web3 con expertos como Changpeng 'CZ' Zhao, Chris Dixon, Emilie Choi y Paul Krugman."}, {"pregunta_2": "¿Qué es Web3?", "respuesta_2": "Web3 es la siguiente generación de Internet, que se centra en la democratización de la información, la publicación y la propiedad. Es inherentemente de comunidad y operada por ella, con aplicaciones de tokens y contratos inteligentes que impulsan nuevas aplicaciones y conceptos en un ecosistema impulsado por criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el blockchain y cómo se relaciona con las criptomonedas?", "respuesta_3": "El blockchain es una tecnología de registro descentralizada que permite la transferencia de valor de forma segura y transparente. Las criptomonedas se basan en el blockchain para funcionar como moneda digital, utilizando la tecnología de bloques para mantener un registro público y descentralizado de todas las transacciones."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la criptografía y su relación con las criptomonedas?", "respuesta_4": "La criptografía es la ciencia de la seguridad de la información, que se utiliza en la creación de algoritmos y protocolos para garantizar la seguridad de las transacciones en línea. Las criptomonedas utilizan criptografía para garantizar que las transacciones sean seguras y autenticadas, así como para mantener la privacidad de los usuarios."}, {"pregunta_5": "¿Qué es un NFT y qué relación tiene con la tecnología Web3?", "respuesta_5": "Un NFT (Non-Fungible Token) es un activo digital único y no intercambiable que representa una propiedad digital, como una obra de arte, un video o un audio. Los NFTs están integrados en la tecnología Web3 y se utilizan para transferir propiedad y derechos de autor en el espacio digital, permitiendo a artistas, músicos y creadores monetizar sus obras y compartir sus beneficios de manera más directa y justa."}], "keywords": ["Masterclass", "criptomonedas", "blockchain", "Web3", "criptografía", "NFT", "tecnología", "Internet", "transacciones", "seguridad"]}
Un juez federal ha ordenado al prestamista de criptomonedas Celsius que devuelva criptomonedas valoradas en USD 44 millones a los clientes del programa de custodia de la plataforma. Según Bloomberg, la orden verbal fue emitida por el juez de quiebras de Estados Unidos Martin Glenn en una audiencia celebrada el 7 de diciembre, en la que el juez señaló: 'Quiero que este caso siga adelante. Quiero que los acreedores recuperen todo lo que puedan lo antes posible.' La cantidad -que se aplica solo a las criptomonedas depositadas dentro de las cuentas de custodia- es una pequeña fracción de los miles de millones que Celsius debe a los acreedores, y la última decisión se produce después de que se alcanzara un acuerdo entre los asesores de Celsius y las partes interesadas de que las criptomonedas depositadas en las cuentas de custodia pertenecían a sus usuarios y no a la plataforma. Tribunal fija un nuevo plazo para el plan de reestructuración de Celsius Es importante señalar que esta orden solo se aplica a los activos de custodia pura, que son los que nunca han tocado las cuentas de Celsius Earn y solo se han mantenido en el programa de custodia. Celsius tenía más de USD 210 millones en cuentas de custodia a 29 de agosto, pero solo alrededor de USD 44 millones de los fondos se ajustan a los criterios de la última orden. Por otra parte, las cuentas Earn de Celsius, que son las cuentas que permitían a los depositantes ganar intereses, es donde actualmente está bloqueada la mayor parte de los USD 4,700 millones en fondos de los usuarios . Galaxy Digital, de Novogratz, adquirirá GK8, de Celsius, en una venta de garaje por quiebra Celsius ha argumentado que los usuarios que depositaron fondos en sus cuentas Earn renunciaron a la propiedad de los fondos cuando aceptaron las condiciones de servicio de la empresa, y un informe de Bloomberg del 5 de diciembre sugiere que Celsius está tratando de vender USD 18 millones de stablecoins en estas cuentas para financiar su reorganización, ya que Glenn tiene previsto abordar la cuestión de la propiedad de los fondos el 12 de diciembre. Por su parte, el 5 de diciembre el prestamista recibió la aprobación del juez para un programa de retención de empleados clave (KERP) de USD 2.8 millones que presentó el 11 de octubre . #CELSIUS HEARING LIVE: KERP is approved. Discussing Celsius Exclusivity now. K&E talking about the Feb 15 compromise. Expanding that the auctions and plan formation are all in coordination with the UCC and they are cognizant of the level of frustration in the community. — Simon Dixon (Beware Impersonators) (@SimonDixonTwitt) December 5, 2022 AUDIENCIA DE CELSIUS EN VIVO: KERP ha sido aprobado. Estamos discutiendo la exclusividad de Celsius ahora. K&E están hablando del compromiso del 15 de febrero. Amplían que las subastas y la formación de planes son todos en coordinación con la UCC y son conscientes del nivel de frustración en la comunidad. Crypto Biz: entonces, ¿Celsius fue sólo un Ponzi después de todo? Las bonificaciones se pagarán a empleados seleccionados , y tienen por objeto garantizar que sus empleados permanezcan en la empresa para que pueda continuar con sus operaciones comerciales limitadas. Los empleados de Celsius han renunciado en masa, y solo 170 permanecen en la empresa, frente a los 370 que tenía cuando inició el procedimiento de quiebra. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Tribunal fija un nuevo plazo para el plan de reestructuración de Celsius Galaxy Digital, de Novogratz, adquirirá GK8, de Celsius, en una venta de garaje por quiebra Crypto Biz: entonces, ¿Celsius fue sólo un Ponzi después de todo? Banco Central de Bahrein publica proyecto de regulación sobre criptoactivos El gigante del comercio electrónico Overstock abre centro de I + D de blockchain en Irlanda El Ministro de Finanzas alemán duda que cripto pueda reemplazar actualmente a las monedas tradicionales Se ha desestimado la demanda colectiva contra Kim Kardashian y Mayweather por promocionar EMAX... por ahora
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha ordenado un juez federal a Celsius?", "respuesta_1": "Un juez federal ha ordenado a Celsius que devuelva criptomonedas valoradas en USD 44 millones a los clientes del programa de custodia de la plataforma."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se aplica a las criptomonedas depositadas dentro de las cuentas de custodia?", "respuesta_2": "La cantidad -que se aplica solo a las criptomonedas depositadas dentro de las cuentas de custodia- es una pequeña fracción de los miles de millones que Celsius debe a los acreedores."}, {"pregunta_3": "¿Qué ha pasado con las cuentas Earn de Celsius?", "respuesta_3": "La mayor parte de los USD 4,700 millones en fondos de los usuarios se encuentra actualmente bloqueada en las cuentas Earn de Celsius."}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa adquirirá GK8 de Celsius?", "respuesta_4": "Galaxy Digital, de Novogratz, adquirirá GK8 de Celsius en una venta de garaje por quiebra."}, {"pregunta_5": "¿Cuántos empleados de Celsius permanecen en la empresa después de la renuncia en masa?", "respuesta_5": "Sólo 170 empleados permanecen en la empresa, frente a los 370 que tenía cuando inició el procedimiento de quiebra."}], "keywords": ["juez federal", "Celsius", "criptomonedas", "USD 44 millones", "cuentas de custodia", "acreedores", "GK8", "Galaxy Digital", "Novogratz", "renuncia en masa"]}
La plataforma de préstamos de criptomonedas Genesis ha informado a sus clientes que es probable que su congelación de retiros dure 'semanas adicionales' en medio de los esfuerzos para evitar una posible declaración de quiebra . En una carta del 7 de diciembre a sus clientes compartida por Genesis a Cointelegraph, el CEO interino Derar Islim -que tomó el timón temporal de la compañía en agosto- dijo que pasarán semanas hasta que formulen un plan de recuperación que permita que se vuelvan a abrir los retiros , declarando: 'En este momento, prevemos que nos llevará más semanas que días llegar a un camino a seguir.' Un juez de quiebras ordena devolver USD 44 millones en criptomonedas a los clientes de Celsius La carta también afirmaba que Genesis está 'trabajando en consulta con asesores altamente experimentados' y están 'evaluando el camino más eficaz para preservar los activos de los clientes, fortalecer nuestra liquidez y, en última instancia, hacer avanzar nuestro negocio' . 'Todas las demás entidades de Genesis siguen plenamente operativas' , añadía la carta. Genesis Trading, el creador de mercado y subsidiaria de préstamos de Digital Currency Group (DCG), marcó por primera vez su exposición a FTX en un hilo de Twitter el 10 de noviembre , revelando que tenía USD 175 millones en fondos bloqueados en el criptoexchange FTX. Sumitomo Mitsui de Japón emitirá tokens vinculados al alma para explorar la Web3 DCG intentó rescatar a Genesis con una inyección de efectivo de USD 140 millones ese mismo día . Sin embargo, esto no pareció ser suficiente para resolver sus problemas de liquidez, ya que Genesis Global Capital congeló los retiros el 16 de noviembre , citando una 'agitación del mercado sin precedentes' causada por el colapso de FTX , lo que llevó a niveles 'anormales' de retiros que excedieron su liquidez. El 21 de noviembre, el prestamista de criptomonedas negó sus planes de declararse en quiebra 'de forma inminente' tras no poder cubrir un déficit de USD 1,000 millones en su balance. Se ha desestimado la demanda colectiva contra Kim Kardashian y Mayweather por promocionar EMAX... por ahora Poco después, el 22 de noviembre, Genesis confirmó que la firma contrató al banco de inversión Moelis & Co para los servicios de reestructuración como medio para evitar la vía de la quiebra del Capítulo 11 . En la carta, Genesis reafirmaba que está 'comprometida a ser lo más transparente posible' con los afectados y que se informará a los clientes de 'desarrollos significativos, incluyendo cualquier actualización.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Un juez de quiebras ordena devolver USD 44 millones en criptomonedas a los clientes de Celsius Sumitomo Mitsui de Japón emitirá tokens vinculados al alma para explorar la Web3 Se ha desestimado la demanda colectiva contra Kim Kardashian y Mayweather por promocionar EMAX... por ahora El exchange de criptomonedas Bittrex cancela su primera 'Oferta de Exchange Inicial' El banco central de las Bahamas anuncia los principales proveedores de tecnología para su próximo proyecto piloto de una moneda digital Fluree recauda casi USD 5 millones en una ronda de lanzamiento para una base de datos blockchain El CEO de Binance y una ejecutiva de Coinbase en el curso intensivo de criptomonedas de Masterclass
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué se congelaron los retiros en la plataforma de préstamos de criptomonedas Genesis?", "respuesta_1": "Los retiros se congelaron en la plataforma de préstamos de criptomonedas Genesis debido a una 'agitación del mercado sin precedentes' causada por el colapso de la plataforma FTX y niveles 'anormales' de retiros que excedieron su liquidez."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el riesgo de declararse en quiebra?", "respuesta_2": "Al declararse en quiebra, una empresa pierde su capacidad legal para negociar y se somete a un proceso de liquidación de activos y pasivos, lo que podría resultar en pérdidas para los inversores y clientes."}, {"pregunta_3": "¿Qué es Moelis & Co. y por qué fue contratada por Genesis?", "respuesta_3": "Moelis & Co. es una firma de inversión y asesoría corporativa, y fue contratada por Genesis para proporcionar servicios de reestructuración con el fin de evitar una posible declaración de quiebra del Capítulo 11."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el papel del juez de quiebras en este caso?", "respuesta_4": "El juez de quiebras supervisa el proceso de quiebra y toma decisiones sobre la liquidación de activos y pasivos de la empresa, así como la distribución de cualquier pago a acreedores y otros interesados."}, {"pregunta_5": "¿Qué significa 'congelar retiros' en relación con Genesis?", "respuesta_5": "Congelar retiros significa que la empresa ha suspendido temporalmente las transferencias de activos de sus clientes, lo que significa que los clientes no pueden retirar sus fondos de la plataforma."}], "keywords": ["plataforma de préstamos de criptomonedas", "Genesis", "congelación de retiros", "FTX", "quiebra", "Moelis & Co", "reestructuración", "juez de quiebras", "liquidez", "activos"]}
Bitcoin ( BTC ) y las criptomonedas solo son utilizadas por el 13.7% de los estadounidenses, pero generan más volumen de intercambio que nadie. Los últimos datos recopilados por la casa de cambio Huobi confirman que, en 2022, Estados Unidos será el mercado de criptomonedas más 'maduro'. EE.UU. y Vietnam lideran el mercado de criptomonedas A pesar de las fuertes caídas en el precio del Bitcoin y las altcoins este año, el interés en todo el mundo sigue siendo 'extremadamente activo', y los líderes pueden ser una sorpresa. En su último informe anual, Huobi Research, una filial de Huobi Global, reveló que EE.UU. representa el 9.2% del volumen mundial de exchanges centralizados (CEX). Cuando se trata de DeFi, la cifra es aún mayor: el 31.8% de los volúmenes globales. Al mismo tiempo, el porcentaje de la población que utiliza criptomonedas no es tan elevado como en otras jurisdicciones. Según el informe, el 13.7% de los estadounidenses utilizan criptomonedas, frente al 20.3% de Vietnam, líder de los 15 países examinados. Gráfico de desarrollo del criptomercado (captura de pantalla). Fuente: Huobi En conjunto, sin embargo, EE.UU. obtuvo la puntuación normalizada más alta en 'madurez del mercado de criptomonedas', muy por delante de cualquier competidor. El segundo en la lista es Vietnam, con una puntuación de 35 frente al 91.9 de EE. UU. No obstante, Huobi describe a Vietnam como el país con la 'tasa de adopción más alta en criptomonedas' y califica la escena de comercio de criptomonedas tanto en Corea del Sur como en Japón como 'extremadamente activa'. 'Japón y Corea del Sur han aportado un enorme tráfico a los exchanges. En concreto, Corea del Sur ocupa el segundo lugar con un 7.4% y Japón el sexto con un 3.85% en Asia', señala el informe. En el otro extremo, los países con menor puntuación en madurez son China, Singapur y Corea del Sur, con 5.9, 9.4 y 14.5, respectivamente. Puntuaciones de madurez cripto por país (captura de pantalla). Fuente: Huobi Singapur se destaca con su posición, dada la tasa de expansión regulatoria y aceptación de la criptomoneda como tecnología. 'Singapur se ha convertido en el mejor destino para las nuevas empresas de tecnología, atrayendo a una gran cantidad de innovadores y empresas unicornio, lo que naturalmente incluye a los jugadores cripto' , escribió Huobi. 'Singapur mantiene una gran tolerancia y apertura para la industria de las criptomonedas: se aplican las regulaciones, pero todavía hay mucho espacio para la innovación'. No obstante, el informe señala que solo el 4.9% de la población de Singapur comercia con criptomonedas, lo que supone el 0.8% de los volúmenes mundiales del CEX, con un índice de población en Internet de solo 2/100. Una regulación 'adecuada' evitaría el cisne negro del FTX Por otra parte, el informe reconoce que la situación regulatoria es delicada para las criptomonedas tras el escándalo de FTX. A pesar de ello, FTX no es la mayor catástrofe del año para las criptomonedas, afirma, con la debacle de Terra LUNA y la insolvencia de Three Arrows Capital (3AC) más urgentes. 'La quiebra de FTX es el tercer incidente más influyente en 2022 después de los colapsos de Terra y 3AC', comentó. 'Los principales problemas del caso FTX son la apropiación indebida de fondos, transacciones de afiliados con Alameda Research, etc. En ese momento, algunos reguladores estadounidenses expresaron que estaban investigando o ya habían comenzado a investigar los problemas hace unos meses. Sin embargo, el incidente de FTX no ocurrirá si las regulaciones de criptoactivos en varios países están debidamente implementadas'. Cointelegraph continúa informando ampliamente sobre los últimos eventos relacionados con FTX y su impacto en el criptomercado. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué porcentaje de estadounidenses utilizan bitcoin y criptomonedas?", "respuesta_1": "13.7%"}, {"pregunta_2": "¿Qué país tiene la tasa de adopción más alta en criptomonedas?", "respuesta_2": "Vietnam"}, {"pregunta_3": "¿Qué países tienen puntuaciones más bajas en madurez cripto?", "respuesta_3": "China, Singapur y Corea del Sur"}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje de la población de Singapur comercia con criptomonedas?", "respuesta_4": "4.9%"}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son los incidentes más influyentes en 2022?", "respuesta_5": "Colapsos de Terra LUNA y Three Arrows Capital (3AC), quiebra de FTX"}], "keywords": ["criptomonedas", "Estados Unidos", "madurez del mercado", "adopción", "regulación", "FTX", "Terra LUNA", "Three Arrows Capital", "Singapur", "Corea del Sur"]}
El grupo financiero japonés Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) está explorando las ventajas de Web3 mediante la emisión de tokens de alma (SBT). Propuestos por el creador de Ethereum, Vitalik Buterin , los SBT se refieren a tokens de identidad digital que representan las características o la reputación de una persona o entidad, o un 'alma'. Estos tokens son intransferibles y están diseñados para la sociedad descentralizada y Web3. SMBC anunció oficialmente el 8 de diciembre una iniciativa centrada en el uso práctico de los SBT en colaboración con la empresa de activos digitales HashPort. Las empresas planean llevar a cabo una investigación sobre los SBT para averiguar sus usos prácticos en comunidades, empleos, servicios de intercambio de conocimientos y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Según SMBC, el desarrollo podría ser específicamente útil para individuos que asumen cada vez más diversos papeles y personalidades dentro de la sociedad . La empresa declaró: 'Se espera en esta nueva sociedad que cada individuo pueda controlar qué personalidad muestra en cada comunidad en la que participa. Los SBT satisfacen estas nuevas necesidades sociales mediante el uso de múltiples 'almas''. Uno de los usos prácticos de un SBT podría ser una situación en la que un usuario tiene un papel de adulto trabajador y otro de aficionado a la música. 'Si este usuario quiere demostrar sus habilidades y su historial laboral cuando cambie de trabajo, puede demostrar simultáneamente su identidad y la información de su carrera asociada a ellas permitiendo a su empleador hacer referencia a las SBT' , dijo SMBC. La empresa también señaló que la asociación con HashPort puede tener un uso práctico en el futuro y es una iniciativa significativa para impulsar el crecimiento de la economía Web3 en Japón. 'Las dos partes también estudiarán la posibilidad de emprender negocios de contenidos asociados a los NFT y desarrollar infraestructuras para la zona económica Web3 con el fin de fomentar la expansión del negocio de los tokens tanto en Japón como en el extranjero' , señala el anuncio. SMBC, una de las principales instituciones financieras de Japón, forma parte del Grupo Mitsui, uno de los mayores grupos empresariales del mundo. Varias empresas dentro de Mitsui han estado explorando activamente la blockchain y las criptomonedas herramientas en los últimos años. En febrero, se informó de que la casa de comercio japonesa Mitsui planeaba emitir una criptomoneda vinculada al oro , llamada ZipangCoin. Anteriormente, Sumitomo Mitsui Trust Bank lanzó tokens de valores respaldados por activos en asociación con Securitize en marzo de 2021. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué son los tokens de alma (SBT)?", "respuesta_1": "Los tokens de alma (SBT) son tokens de identidad digital que representan características o reputación de una persona o entidad, propuestos por Vitalik Buterin, creador de Ethereum."}, {"pregunta_2": "¿Qué empresa japonesa está explorando los SBT?", "respuesta_2": "El grupo financiero japonés Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) está explorando los SBT."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la empresa con la que SMBC está colaborando en el uso práctico de los SBT?", "respuesta_3": "SMBC está colaborando con la empresa de activos digitales HashPort en el uso práctico de los SBT."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el objetivo de la investigación sobre los SBT?", "respuesta_4": "El objetivo de la investigación es descubrir los usos prácticos de los SBT en comunidades, empleos, servicios de intercambio de conocimientos y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO)."}, {"pregunta_5": "¿Qué beneficios pueden tener los SBT en la sociedad?", "respuesta_5": "Los SBT permiten a los individuos controlar qué personalidad muestran en cada comunidad en la que participan y satisfacen las nuevas necesidades sociales mediante el uso de múltiples 'almas'."}], "keywords": ["Sumitomo Mitsui Financial Group", "SBT", "Vitalik Buterin", "identidad digital", "Web3", "HashPort", "comunidades", "empleos", "servicios de intercambio de conocimientos", "organizaciones autónomas descentralizadas"]}
El Consejo Legislativo de Hong Kong ha aprobado una nueva modificación de su sistema de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo para incluir a los proveedores de servicios de activos virtuales. La última legislación establecerá un nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales, que entrará en vigor el 1 de junio de 2023. La nueva enmienda someterá a los proveedores de servicios de compraventa de criptomonedas a la misma legislación que siguen las instituciones financieras tradicionales. El metaverso es una nueva frontera para obtener ingresos pasivos Esto significa que los exchanges virtuales que deseen abrir un negocio en Hong Kong tendrán que pasar por rigurosas directrices de lucha contra el blanqueo de capitales y leyes de protección de los inversores antes de que se les conceda una licencia de funcionamiento. A diferencia de la mayoría de los reguladores de todo el mundo, Hong Kong ha utilizado el colapso de FTX como una forma de mitigar los riesgos regulatorios asociados a los exchanges centralizados. Tras el colapso de FTX , los reguladores de todo el mundo se han enfrentado a la ira pública por su incapacidad para proteger a los inversores minoristas. Ha aumentado la demanda para que los exchanges de criptomonedas y los proveedores de servicios se sometan a la ley y a estrictos requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales y protección de los inversores. En una conferencia reciente, el director ejecutivo de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Eddie Yue, insinuó la posibilidad de que pronto llegaran al país normas de protección de los inversores . La reciente modificación de la legislación ha impulsado al país a convertirse en el primero en tomar la iniciativa en la apremiante cuestión de la protección de los inversores. SEBA Bank se asocia con HashKey para la adopción institucional de criptomonedas Hong Kong ha estado trabajando activamente para establecer una base reguladora bien pensada para el naciente mercado de las criptomonedas. En octubre, el gobierno de Hong Kong publicó una política que proponía un marco regulador y una dirección reguladora basada en el riesgo bajo el título 'Declaración política sobre el desarrollo de activos virtuales'. El gobierno ha sugerido una serie de proyectos piloto para evaluar y mejorar las tecnologías subyacentes a los activos virtuales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El metaverso es una nueva frontera para obtener ingresos pasivos SEBA Bank se asocia con HashKey para la adopción institucional de criptomonedas Crean en Argentina el 'Comité Nacional de Blockchain' Análisis de eToro sobre el mercado de criptoactivos: 'Podría estar produciéndose un notable cambio de tendencia' El BPI, la ONU y la Autoridad Monetaria de Hong Kong concluyen la prueba de bonos verdes tokenizados Hong Kong presenta un proyecto de CBDC minorista que cuenta con una stablecoin respaldada por la moneda nacional digital Se ha desestimado la demanda colectiva contra Kim K y Mayweather por promocionar EMAX... por ahora
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué modificaciones ha aprobado el Consejo Legislativo de Hong Kong en su sistema de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo?", "respuesta_1": "El Consejo Legislativo de Hong Kong ha aprobado una nueva modificación de su sistema de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo para incluir a los proveedores de servicios de activos virtuales."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo entrará en vigor el nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales?", "respuesta_2": "El nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales entrará en vigor el 1 de junio de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Qué efecto tendrá la nueva enmienda en los exchanges virtuales que deseen abrir un negocio en Hong Kong?", "respuesta_3": "Los exchanges virtuales que deseen abrir un negocio en Hong Kong tendrán que pasar por rigurosas directrices de lucha contra el blanqueo de capitales y leyes de protección de los inversores antes de que se les conceda una licencia de funcionamiento."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ha utilizado Hong Kong el colapso de FTX para mitigar riesgos regulatorios?", "respuesta_4": "Hong Kong ha utilizado el colapso de FTX como una forma de mitigar los riesgos regulatorios asociados a los exchanges centralizados."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas ha tomado Hong Kong para proteger a los inversores después del colapso de FTX?", "respuesta_5": "Hong Kong ha impulsado recientemente una modificación de la legislación para convertirse en el primero en tomar la iniciativa en la apremiante cuestión de la protección de los inversores."}], "keywords": ["Consejo Legislativo de Hong Kong", "blanqueo de capitales", "financiación del terrorismo", "proveedores de servicios de activos virtuales", "licencias", "exchanges virtuales", "Hong Kong", "colapso de FTX", "protección de los inversores", "regulación"]}
Akamai, una empresa dedicada a la ciberseguridad , a través de un reporte ha asegurado que durante los tiempos de alto tráfico los fraudes online contra la industria financiera crecen y por ende se pone en riesgo la seguridad de los usuarios , según datos relevados en México. Los datos analizados a través de una encuesta a cargo de esta empresa indican que un 77% de los usuarios usa bancos digitales , seguidos por un 36% de aplicaciones de bancos tradicionales y después un 9% de los usuarios que interactúan con carteras digitales y de inversión . De la misma forma los datos recaudados por la encuesta a ciudadanos mexicanos muestran que el 86% no tiene miedo de usas aplicaciones de bancos digitales, aplicaciones de pago entre otras aplicaciones de servicios financieros o enlazadas a esa industria. Las empresas son objetivo del ransomware, pero tácticas futbolísticas podrían servir para una defensa proactiva A pesar de estos datos, Hugo Werner, vicepresidente regional de Akamai para Latinoamérica indica que: ' Aunque, efectivamente, las aplicaciones bancarias y la banca en línea pertenecen a la industria de servicios financieros, una de las industrias más seguras del mundo, no está libre de riesgos '. La ciberseguridad se ha puesto en la plataforma pública desde la pandemia que generó el coronavirus , ya que ese encierro que se originó empujó al mundo a volcarse a servicios digitales para seguir adelante desde sus casas. Del mismo modo, el uso de internet en México se estima en unos 96 millones de personas actualmente, según la misma empresa de estadísticas Statista, lo que supone un tráfico importante de usuarios en las distintas aplicaciones financieras o relacionadas a las financieras, y en temporadas altas como esta de fin de año se espera un incremento de uso de estas aplicaciones o de compras vía web, que son justamente el espectro perfecto para que los ciberdelincuentes traten de cometer los delitos informáticos . La ciberdelincuencia sigue en aumento en Europa, principalmente en España Fuente: Statista Esta realidad más interconectada ha generado un espectro amplio para que estos ciberdelincuentes intensifiquen sus esfuerzos para irrumpir en las redes financieras. De hecho Akamai, en su reporte State of the Internet, explica que la tendencia a que los servicios financieros sean atacados sigue en incremento , convirtiéndose en los más atacados según sus datos. Indican que el nivel de complejidad de los ataques también se ha estado incrementando, haciendo que los atacantes intenten irrumpir en los sistemas para llevar a cabo dos tipos de daños, el primero va dirigido a la misma empresa o industria atacada , ya que manipulan los sistemas y bases de datos, lo que genera una situación extorsiva para obtener un pago de los empresarios para retomar el control de tal información y sistemas. La segunda situación que se ha estado verificando tras los ataques , es que los mismos ciberdelincuentes se apropian de datos y fondos de los usuarios , que en definitiva se traducen en ransomware y otros tipos de amenazas que logran dañar de manera crítica la infraestructura financiera. Se estima que anualmente estas brechas en los sistemas financieros están costando cerca de 5.97 millones de dólares, según los datos aportados por IBM. Los 4 ciberataques que más daño causan al comercio electrónico Ahora bien, el mismo crecimiento de la industria y la digitalización del sector financiero ha llevado a que las API se hayan incrementado , de manera tal que las interconexiones sean posibles. Para ello, los esfuerzos de los desarrolladores de estas integraciones han sido mayores, y los datos muestran que el incremento del uso de estas API ha sido de un 89% en sólo lo que va de 2022 , según datos del informe de Postman. Esto ha beneficiado el crecimiento y funcionamiento de las aplicaciones del sector financiero. Sin embargo en Europa, por ejemplo, la Dirección de Servicios de Pago de Europa exige a los bancos europeos que expongan las API para que los proveedores de servicios financieros puedan acceder a los datos de los clientes en relación con préstamos, cuentas y otros datos financieros. En México, para el primer semestre de este 2022, ya se habían registrado cerca de 80,000 millones de ataques cibernéticos. De los 156,000 millones que se habían registrado en Latinoamérica, casi el 50% lo ha sufrido México, según los datos que aportó Tiburcio Sánchez del Concejo nacional del la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación reportado en la red social Twitter por @AnalisisUrbano: 'Los datos son contundentes: de los 156.000 millones de ataques cibernéticos registrados en el primer semestre de 2022 (en Latinoamérica), unos 80.000 millones corresponden a México',... https://t.co/7IlOsQcApK — Análisis Urbano (@AnalisisUrbano) August 2, 2022 Pese a esto, estas mismas interconexiones generan un incremento de probabilidades para que las vulnerabilidades en estas aplicaciones web puedan permitir que los ciberdelincuentes entren al sistema y logren robar datos confidenciales. La Comisión Federal de Comercio investiga a varias empresas de criptomonedas por publicidad engañosa De tal manera que las mismas herramientas que se están implementando para estar más conectado, engendran mayor riesgo, y esto tiene que ver además con un tema de cultura, aún los usuarios no logran comprender la magnitud de los ataques que se producen en línea en perjuicio de su información y de su dinero . En España , por ejemplo, el informe anual de la ciberseguridad de 2021 presentado por el Ministerio del Interior reveló que se produjeron 305,477 hechos punibles, de los cuales 267,011 sólo fueron de fraudes informáticos , pero además hay que recordar que recientemente, en el día mundial de la ciberseguridad, uno de los altos funcionarios de la oficina encargada de llevar a delante estas investigaciones en conjunto con un panel de diversas personalidades asociadas a la industria financiera, de datos y ciberseguridad, afirmó que al menos el 80% de los delitos informáticos no se denuncian, lo que significa que los datos que muestra el balance del ministerio del Interior de España no reflejan la realidad . Kentucky examinará los contratos que ofrecen electricidad más barata a los mineros Ante este gran número de ataques y su incremento, el mismo Hugo Werner en México explica el uso de las API de la siguiente manera: ' Con las API, los bancos han estandarizado la conexión de datos o el intercambio de información financiera de clientes entre organizaciones y terceros. Las aplicaciones web, por otro lado, mejoran la experiencia del cliente con la comodidad, el procesamiento más rápido y la confiabilidad que ofrecen a los clientes, y reducen los costos para las organizaciones de servicios financieros. Sin embargo, las vulnerabilidades en estas aplicaciones web podrían permitir que los atacantes comprometan el sistema y roben datos confidenciales '. Ahora los usuarios como corresponsables de la seguridad de sus datos pueden tomar medidas, lo primero a hacer es informarse, leer qué permisos les otorgan a estas aplicaciones para que compilen datos físicos (biométricos), ubicación, fotos, leer y escribir, entre otras cosas; lo segundo es variar la seguridad y dificultad de las contraseñas usadas, activar la autenticación de doble factor, entre otras medidas de seguridad que dependen exclusivamente del usuario, para con ello propender estar más seguros ante un posible ataque cibernético . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Las empresas son objetivo del ransomware, pero tácticas futbolísticas podrían servir para una defensa proactiva La ciberdelincuencia sigue en aumento en Europa, principalmente en España Los 4 ciberataques que más daño causan al comercio electrónico La Comisión Federal de Comercio investiga a varias empresas de criptomonedas por publicidad engañosa Kentucky examinará los contratos que ofrecen electricidad más barata a los mineros Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina Crean en Argentina el 'Comité Nacional de Blockchain'
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el porcentaje de usuarios que usa bancos digitales?", "respuesta_1": "77%"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el porcentaje de usuarios que usa aplicaciones de bancos tradicionales?", "respuesta_2": "36%"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el porcentaje de usuarios que interactúa con carteras digitales y de inversión?", "respuesta_3": "9%"}, {"pregunta_4": "¿Qué tan seguro es el uso de aplicaciones de servicios financieros en relación a la ciberdelincuencia?", "respuesta_4": "No está libre de riesgos"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el porcentaje de usuarios que no tiene miedo de usar aplicaciones de bancos digitales o servicios financieros en línea?", "respuesta_5": "86%"}], "keywords": ["Akamai", "ciberseguridad", "industria financiera", "fraudes online", "usuarios", "México", "API", "interconexiones", "ciberdelincuentes", "ransomware"]}
Un juez federal de California ha desestimado una demanda colectiva contra la estrella de telerrealidad Kim Kardashian, el campeón de boxeo Floyd Mayweather y los fundadores de EthereumMax , explicando que las demandas no cumplían las 'normas de alegación reforzadas' para las demandas por fraude. Sin embargo, el juez ha dejado margen para que los demandantes vuelvan a presentar la demanda colectiva propuesta si se modifican ciertas disposiciones. Ataque de polvo o 'Dusting Attack': la nueva amenaza dirigida a los inversores y tenedores de criptomonedas En la demanda original presentada el 7 de enero por Scott+Scott Attorneys At Law, los demandantes argumentaban que Kardashian, Mayweather y también la ex superestrella de la NBA Paul Pierce no revelaron que se les pagaba por promocionar EthereumMax (EMAX). Los demandantes alegaron que lo promocionaron con el objetivo de 'inflar artificialmente el precio del token' mediante el uso de 'declaraciones falsas o engañosas.' Kim Kardashian promocionó EMAX en un post en Instagram en junio de 2021, mientras que Floyd Mayweather lució el logotipo de EMAX en su traje de boxeo en un combate contra la estrella de YouTube Logan Paul en el mismo mes. La ciberdelincuencia sigue en aumento en Europa, principalmente en España Según los informes, el juez Michael Fitzgerald desestimó la demanda el 7 de diciembre basándose en que las acusaciones de fraude carecían de mérito y que los inversores al final del día también tienen la responsabilidad de llevar a cabo la debida diligencia de investigación al realizar inversiones. 'Aunque la ley ciertamente pone límites a esos anunciantes, también espera que los inversores actúen razonablemente antes apostar en el zeitgeist del momento.' Sin embargo, el juez Fitzgerald reconoció el poder que las nuevas tecnologías y las plataformas de redes sociales han otorgado a las celebridades para establecer esquemas promocionales potencialmente fraudulentos. 'Esta acción demuestra que cualquiera con los conocimientos técnicos y/o contactos necesarios puede acuñar una nueva moneda y crear su propio mercado digital de la noche a la mañana', escribió Fitzgerald. Los famosos ahora tienen la capacidad de 'persuadir fácilmente a millones de seguidores poco perspicaces para que compren estafas con una facilidad y un alcance sin precedentes', añadía. Las estafas de front-running proliferan en YouTube; han aumentado un 500% en 2022, dice CertiK Pero a pesar de la desestimación del juez Fitzgerald, la lucha de los inversores puede no haber terminado. Según se informa, Fitzgerald declaró que les permitiría a los demandantes volver a presentar la demanda si el equipo legal del inversor modificaba algunas disposiciones de su presentación original, y el juez hizo referencia a la recitación de una disposición en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantajes (RICO). Kardashian ya fue criticada antes por su promoción de EthereumMax en sus redes ssociales. El 3 de octubre, Kardashian llegó a un acuerdo de USD 1.26 millones con la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) tras supuestamente no revelar su promoción de USD 250,000 pagada por EthereumMax. El equipo legal de Mayweather ha negado durante mucho tiempo cualquier afiliación con EthereumMax; sus abogados afirmaron que la presentación del inversor no 'identificó una sola declaración hecha por Mayweather sobre los tokens eMax o EthereumMax.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Ataque de polvo o 'Dusting Attack': la nueva amenaza dirigida a los inversores y tenedores de criptomonedas La ciberdelincuencia sigue en aumento en Europa, principalmente en España Las estafas de front-running proliferan en YouTube; han aumentado un 500% en 2022, dice CertiK HBUS contrata a Veterano de Servicios Técnicos y Financieros como VP de Productos y Tecnología Turquía pone la moneda digital del Banco Central en una nueva hoja de ruta económica Regreso chino – Compañías de criptomonedas regresan a Asia FTX contrata a un equipo forense para encontrar los miles de millones perdidos de sus clientes, según un informe
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué fue desestimada la demanda colectiva contra Kim Kardashian, Floyd Mayweather y los fundadores de EthereumMax?", "respuesta_1": "La demanda fue desestimada porque el juez federal de California explicó que las demandas no cumplían las 'normas de alegación reforzadas' para las demandas por fraude."}, {"pregunta_2": "¿Qué argumentaban los demandantes en la demanda colectiva?", "respuesta_2": "Los demandantes argumentaban que Kardashian, Mayweather y la ex superestrella de la NBA Paul Pierce no revelaron que se les pagaba por promocionar EthereumMax (EMAX) y que lo promocionaron con el objetivo de 'inflar artificialmente el precio del token' mediante el uso de 'declaraciones falsas o engañosas'."}, {"pregunta_3": "¿Qué acciones promocionales llevaron a la demanda colectiva?", "respuesta_3": "Kim Kardashian promocionó EMAX en un post en Instagram en junio de 2021, mientras que Floyd Mayweather lució el logotipo de EMAX en su traje de boxeo en un combate contra la estrella de YouTube Logan Paul en el mismo mes."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo el juez Michael Fitzgerald sobre las acusaciones de fraude?", "respuesta_4": "El juez Michael Fitzgerald desestimó la demanda el 7 de diciembre basándose en que las acusaciones de fraude carecían de mérito y que los inversores también tienen la responsabilidad de llevar a cabo la debida diligencia de investigación al realizar inversiones."}, {"pregunta_5": "¿Qué posibilidades hay de que la demanda colectiva vuelva a presentarse?", "respuesta_5": "El juez Fitzgerald permitió a los demandantes volver a presentar la demanda colectiva propuesta si se modifican ciertas disposiciones, como la recitación de una disposición en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantajes (RICO)."}], "keywords": ["demandas colectivas", "Kim Kardashian", "Floyd Mayweather", "EthereumMax", "fraude", "juez federal", "responsabilidad de los inversores", "Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantajes (RICO)", "desestimación de la demanda", "promoción de criptomonedas"]}
A pesar de las turbulentas condiciones del mercado en el último año, el metaverso y su utilidad potencial siguen firmes en la mente de los consumidores. Según los datos de una nueva encuesta de Capgemini, asesor de estrategia empresarial y tecnológica, más de tres cuartas partes de los consumidores esperan que sus interacciones con las marcas y las personas se vean influenciadas por el metaverso . Esto también se aplica a las organizaciones, ya que 7 de cada 10 creen que el metaverso y las experiencias inmersivas serán un diferenciador de mercado en términos de experiencia del cliente. En el informe se encuestó a 8,000 consumidores y 1,000 organizaciones de 12 países de distintos sectores para conocer la competencia, el interés y el impacto del metaverso. Se incluyó a un grupo de 380 consumidores que se autoidentificaron como 'experimentados en el metaverso', de los cuales tres cuartas partes afirmaron participar activamente en el metaverso. Los datos revelaron que el 93% de los consumidores encuestados declararon sentir curiosidad por el metaverso. De esa cifra, el 51% afirmó que utilizaría el metaverso a medida que les resultara más accesible. Charlton Monsanto, responsable de la oferta global de experiencias inmersivas de Capgemini, afirmó que el 'metaverso orientado al consumidor' debe abordar los retos de la accesibilidad y la privacidad, entre otros, para poder avanzar. 'El potencial del metaverso es transformador y la curiosidad del consumidor sigue siendo alta'. La educación y la accesibilidad van de la mano en las tecnologías emergentes y siguen siendo los mayores retos de las marcas tecnológicas para comunicarse con los consumidores. La encuesta también abordó el tipo de interacciones metaversales que buscan los consumidores, a las que el 43% de los encuestados respondió que les gustaría interactuar con amigos y familiares. Le siguen las interacciones con colegas (39%), las experiencias relacionadas con el juego (33%) y la actividad comercial (28%). Con tanto énfasis en la conectividad, el desarrollo del metaverso ha visto aumentar los eventos que permiten a la gente conectarse entre sí, como festivales y conciertos . Incluso naciones enteras han empezado a utilizar el metaverso para preservar su patrimonio y que las comunidades futuras puedan interactuar con él. Recientemente, el desarrollador del metaverso Animoca Brands anunció que abrirá un fondo de desarrollo metaverso de mil millones de dólares para las nuevas empresas del sector. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la importancia del metaverso en la mente de los consumidores?", "respuesta_1": "Más de tres cuartas partes de los consumidores esperan que sus interacciones con las marcas y las personas se vean influenciadas por el metaverso."}, {"pregunta_2": "¿Qué porcentaje de los consumidores encuestados expresaron curiosidad por el metaverso?", "respuesta_2": "El 93% de los consumidores encuestados declararon sentir curiosidad por el metaverso."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el tipo de interacciones metaversales que más les gustaría a los consumidores?", "respuesta_3": "El 43% de los encuestados respondió que les gustaría interactuar con amigos y familiares, seguido de interacciones con colegas (39%) y experiencias relacionadas con el juego (33%)."}, {"pregunta_4": "¿Qué desafíos debe abordar el'metaverso orientado al consumidor' según Charlton Monsanto?", "respuesta_4": "El'metaverso orientado al consumidor' debe abordar los retos de la accesibilidad y la privacidad, entre otros."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de eventos han aumentado debido al desarrollo del metaverso?", "respuesta_5": "Con tanto énfasis en la conectividad, el desarrollo del metaverso ha visto aumentar los eventos que permiten a la gente conectarse entre sí, como festivales y conciertos."}], "keywords": ["metaverso", "consumidores", "interacciones", "accesibilidad", "privacidad", "experiencias inmersivas", "capgemini", "curiosidad", "desarrollo metaverso", "eventos"]}
El Consejo Legislativo de Hong Kong ha aprobado una nueva modificación de su sistema de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo para incluir a los proveedores de servicios de activos virtuales. La última legislación establecerá un nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales, que entrará en vigor el 1 de junio de 2023. La nueva enmienda someterá a los proveedores de servicios de compraventa de criptmonedas a la misma legislación que siguen las instituciones financieras tradicionales. Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Esto significa que los exchanges virtuales que deseen operar en Hong Kong tendrán que pasar por rigurosas directrices de lucha contra el blanqueo de capitales y leyes de protección de los inversores antes de que se les conceda una licencia de funcionamiento. A diferencia de la mayoría de los reguladores de todo el mundo, Hong Kong ha utilizado el colapso de FTX como una forma de mitigar los riesgos regulatorios asociados a los exchanges centralizados. Tras el colapso de FTX , los reguladores de todo el mundo se han enfrentado a la ira pública por su incapacidad para proteger a los inversores minoristas. Ha aumentado la demanda para que los exchanges de criptomonedas y los proveedores de servicios se sometan a la ley y a estrictos requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales y protección de los inversores. En una conferencia reciente, el director ejecutivo de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Eddie Yue, insinuó la posibilidad de que pronto llegaran al país normas de protección de los inversores . La reciente modificación de la legislación ha impulsado al país a convertirse en el primero en tomar la iniciativa en la apremiante cuestión de la protección de los inversores. Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina Hong Kong ha estado trabajando activamente para establecer una base reguladora bien pensada para el naciente mercado de las criptomonedas. En octubre, el gobierno de Hong Kong publicó una política que proponía un marco regulador y una dirección reguladora basada en el riesgo bajo el título 'Declaración política sobre el desarrollo de activos virtuales'. El gobierno ha sugerido una serie de proyectos piloto para evaluar y mejorar las tecnologías subyacentes a los activos virtuales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina El emisor de USDC, Circle, finaliza una fusión SPAC con Concord La Bolsa de Valores de Australia abandona sus planes relacionados con blockchain, dejando un agujero de 170 millones de dólares El regulador del mercado australiano publica una lista de las '10 mejores maneras de detectar una criptoestafa' Joe Longo, de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones, promete actuar contra ciertos criptoproductos de 'alto riesgo' El banco central español experimentará con CBDC mayoristas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha aprobado el Consejo Legislativo de Hong Kong?", "respuesta_1": "El Consejo Legislativo de Hong Kong ha aprobado una nueva modificación de su sistema de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo para incluir a los proveedores de servicios de activos virtuales."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo entrará en vigor el nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales?", "respuesta_2": "El nuevo régimen de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales entrará en vigor el 1 de junio de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Qué efecto tendrá la nueva enmienda en los exchanges virtuales que deseen operar en Hong Kong?", "respuesta_3": "Los exchanges virtuales que deseen operar en Hong Kong tendrán que pasar por rigurosas directrices de lucha contra el blanqueo de capitales y leyes de protección de los inversores antes de que se les conceda una licencia de funcionamiento."}, {"pregunta_4": "¿Qué ha dicho el director ejecutivo de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Eddie Yue, sobre la protección de los inversores?", "respuesta_4": "El director ejecutivo de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Eddie Yue, insinuó en una conferencia reciente la posibilidad de que pronto llegaran al país normas de protección de los inversores."}, {"pregunta_5": "¿Qué proyectos piloto ha sugerido el gobierno de Hong Kong para evaluar y mejorar las tecnologías subyacentes a los activos virtuales?", "respuesta_5": "El gobierno de Hong Kong ha sugerido una serie de proyectos piloto para evaluar y mejorar las tecnologías subyacentes a los activos virtuales, como parte de su 'Declaración política sobre el desarrollo de activos virtuales'."}], "keywords": ["Consejo Legislativo de Hong Kong", "sistema de lucha contra el blanqueo de capitales", "financiación del terrorismo", "proveedores de servicios de activos virtuales", "licitación", "Hong Kong", "criptomonedas", "inversores", "Autoridad Monetaria de Hong Kong", "Eddie Yue", "protección de los inversores"]}
El Banco de España (BDE) ha anunciado su intención de poner en marcha un programa experimental para comenzar a probar las monedas digitales de banco central (CBDC) al por mayor y está buscando propuestas de colaboración de instituciones financieras y tecnológicas locales. El banco se centrará en tres áreas principales con el programa que busca simular el movimiento de fondos, experimentar con la liquidación de activos financieros y analizar los beneficios e inconvenientes de introducir una CBDC completa en sus procesos e infraestructura actuales, según un comunicado traducido el 5 de diciembre. Una CBDC mayorista es una moneda digital que suelen utilizar los bancos para mantener reservas en un banco central, a diferencia de una CBDC minorista o de uso general que está abierta al público. Nigeria prohíbe retirar más de USD 225 semanales en cajeros automáticos para forzar el uso de CBDC El programa es 'exclusivo' del BDE y declaró que n o guarda relación con los trabajos que se están llevando a cabo en la Unión Europea para investigar el uso de un euro digital . Los interesados en participar en el programa deben cumplir los requisitos mínimos establecidos por el banco y revelar los 'medios económicos' que están dispuestos a destinar al proyecto en un proceso de solicitud que se cierra el 31 de enero de 2023. En su razonamiento para emprender el programa, el BDE dijo que el estudio de las CBDC puede ayudar a determinar hasta qué punto pueden contribuir a 'adaptarse a las necesidades y demandas de una sociedad cada vez más digital'. Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC También señaló que las CBDC se están 'analizando y experimentando' en una serie de jurisdicciones centrándose principalmente en una aplicación minorista, sin embargo, afirmó que cada vez más empresas están profundizando en las de 'carácter mayorista o interbancario'. Brad Jones, Gobernador Adjunto del Banco de la Reserva de Australia (RBA), declaró el 8 de diciembre en una conferencia del banco central que una CBDC minorista podría hacer que la gente evitara por completo los bancos comerciales y desplazar potencialmente al dólar australiano. Según Jones, más de 80 entidades financieras han propuesto casos de uso de la CBDC, 'eAUD', en dólares australianos, pero señaló que los bancos podrían tener problemas de liquidez si la CBDC se convierte en la fuente preferida de tenencias. EthicHub lleva a Ecuador su solución de financiación barata a pequeños agricultores desbancarizados El Banco de Tailandia también espera poner en marcha un proyecto piloto de CBDC minorista antes de finales de 2022 , con un entorno de pruebas limitado a 10,000 personas. Esto se produce luego de que el Banco de China lanzara la primera prueba de su e-CNY en abril de 2020, ahora la CBDC más ampliamente adoptada en el mundo, habiendo marcado transacciones por valor de USD 14,000 millones durante su fase piloto. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Nigeria prohíbe retirar más de USD 225 semanales en cajeros automáticos para forzar el uso de CBDC Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC EthicHub lleva a Ecuador su solución de financiación barata a pequeños agricultores desbancarizados Desafíos y oportunidades de una moneda digital brasileña El Banco Nacional de Ucrania publica un proyecto de concepto para su CBDC, la hryvnia digital El Banco de Japón probará el yen digital con tres megabancos Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es una moneda digital de banco central (CBDC)?", "respuesta_1": "Una CBDC es una moneda digital emitida por un banco central, utilizada principalmente para transacciones entre bancos y no está disponible para el público en general."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las tres áreas en las que se centrará el Banco de España en su programa experimental de CBDC?", "respuesta_2": "El Banco de España se centrará en simular el movimiento de fondos, experimentar con la liquidación de activos financieros y analizar los beneficios e inconvenientes de introducir una CBDC completa en sus procesos e infraestructura actuales."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo debe presentar las propuestas de colaboración para el programa experimental de CBDC del Banco de España?", "respuesta_3": "Las propuestas de colaboración deben ser presentadas antes del 31 de enero de 2023."}, {"pregunta_4": "¿Qué países han lanzado o están probando programas piloto de CBDC?", "respuesta_4": "China, Tailandia y Ucrania han lanzado o están probando programas piloto de CBDC."}, {"pregunta_5": "¿Qué impacto podría tener una CBDC minorista en la economía?", "respuesta_5": "Una CBDC minorista podría hacer que la gente evite por completo los bancos comerciales y desplazar potencialmente la moneda nacional, afectando la demanda y oferta de servicios financieros."}], "keywords": ["Banco de España", "monedas digitales", "CBDC", "programa experimental", "Banco Central", "CBDC mayorista", "CBDC minorista", "Nigeria", "Unión Europea", "euro digital"]}
Al parecer, los fiscales federales de Estados Unidos han empezado a investigar si el colapso del ecosistema Terra fue provocado en realidad por las tácticas de manipulación del mercado del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried. Según una noticia del 7 de diciembre de The New York Times (NYT), los fiscales -como parte de una investigación más amplia sobre el propio colapso de FTX- están investigando si el imperio de Bankman-Fried causó intencionadamente una avalancha de órdenes de 'venta' en la stablecoin algorítmica de Terra , TerraClassicUSD, USTC (antes UST). Se dice que el repentino aumento de las órdenes de venta de UST dificultó que coincidieran con las correspondientes órdenes de 'compra', lo que a su vez forzó una mayor presión a la baja de los precios de UST, haciendo que se perdiera de su paridad prevista de 1 a 1 con el dólar estadounidense. FTX contrata a un equipo forense para encontrar los miles de millones perdidos de sus clientes, según un informe Los acontecimientos también provocaron la caída del token nativo de Terra, Terra Classic, LUNC (antes LUNA), puesto que las dos criptomonedas fueron diseñadas para estar vinculadas. Sin embargo, aunque nadie ha podido determinar con precisión la causa del desplome de LUNC y USTC en mayo, se sabe que la mayoría de las órdenes de venta de USTC procedían de Alameda Research, la empresa de Bankman-Fried, según el NYT. Una persona con conocimiento del asunto también dijo al NYT que Alameda Research también hizo una gran apuesta por la caída del precio de LUNC. Como en la mayoría de los comentarios que Bankman-Fried ha compartido desde la quiebra de FTX, el ex CEO afirmó que 'no era consciente de ninguna manipulación del mercado y, desde luego, nunca tuvo intención de participar en ella', según el NYT. Solo el 8% de los estadounidenses tiene una opinión positiva de las criptomonedas, según una encuesta de CNBC 'Que yo sepa, todas las transacciones fueron de inversión o cobertura', añadió. En respuesta a la reciente noticia, el CEO de Terraform Labs, Do Kwon, compartió su opinión sobre el asunto con su millón de seguidores en Twitter con tuit el 8 de noviembre, en el que sugería que era hora de que Genesis Trading dijera la verdad sobre un supuesto préstamo de mil millones de dólares en UST a 'Sam Bankman-Fried o Alameda' poco antes de que el ecosistema Terra de Kwon colapsara. I think the time has come for @GenesisTrading to reveal if they provided the $1B UST shortly before the crash to SBF or Alameda - the purchase from LFG was represented as stemming from 'interest to participate in the Terra Defi ecosystem' - not to provide ammo for a peg attack — Do Kwon (@stablekwon) December 8, 2022 Kwon también afirmó que la gran contracción monetaria que sufrió UST en febrero de 2021 fue iniciada por Alameda 'cuando vendieron 500 millones de UST en minutos para drenar sus reservas de Curve durante la crisis de MIM'. 'Lo que se hace en secreto sale a la luz', añadió Kwon al respecto. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: FTX contrata a un equipo forense para encontrar los miles de millones perdidos de sus clientes, según un informe Solo el 8% de los estadounidenses tiene una opinión positiva de las criptomonedas, según una encuesta de CNBC Emiten citaciones a la directiva de 3AC mientras crece la polémica sobre el dump de Terraform Corea del Sur incauta USD 104 millones del cofundador de Terra por sospecha de ganancias injustas La fiscalía surcoreana pide a Shin Hyun-seong, cofundador de Terra, que coopere Los fiscales surcoreanos acusan a Do Kwon de manipular el precio de Terra Organismo regulador estadounidense recabará opiniones sobre el impacto de DeFi en los delitos financieros
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ecosistema colapsó y por qué?", "respuesta_1": "El ecosistema Terra colapsó debido a una avalancha de órdenes de venta en la stablecoin algorítmica de Terra, TerraClassicUSD (USTC), lo que provocó una mayor presión a la baja de los precios de UST, haciendo que se perdiera su paridad prevista de 1 a 1 con el dólar estadounidense."}, {"pregunta_2": "¿Qué investigan los fiscales federales de Estados Unidos?", "respuesta_2": "Los fiscales federales están investigando si el colapso del ecosistema Terra fue causado intencionadamente por las tácticas de manipulación del mercado del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried."}, {"pregunta_3": "¿Qué papel desempeña Alameda Research en este asunto?", "respuesta_3": "Alameda Research es la empresa de Bankman-Fried, y se sabe que la mayoría de las órdenes de venta de USTC procedían de ella. También se informa que Alameda Research hizo una gran apuesta por la caída del precio de LUNC."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Sam Bankman-Fried sobre la posible manipulación del mercado?", "respuesta_4": "Bankman-Fried afirmó que 'no era consciento de ninguna manipulación del mercado y, desde luego, nunca tuvo intención de participar en ella'."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó el CEO de Terraform Labs, Do Kwon, sobre el asunto?", "respuesta_5": "Do Kwon sugirió que era hora de que Genesis Trading dijera la verdad sobre un supuesto préstamo de mil millones de dólares en UST a 'Sam Bankman-Fried o Alameda' poco antes del colapso del ecosistema Terra."}], "keywords": ["colapso del ecosistema Terra", "TerraClassicUSD", "Sam Bankman-Fried", "Alameda Research", "manipulación del mercado", "Do Kwon", "Terraform Labs", "Genesis Trading", "préstamo de mil millones de dólares", "órdenes de venta"]}
El colapso de FTX puso de manifiesto muchos fallos en el sector de las criptomonedas. Ahora, los efectos de la debacle de FTX han irrumpido en el espacio de los tokens no fungibles ( NFT ) con usuarios incapaces de ver sus NFT alojados en FTX. Capgemini: Más del 90% de los consumidores sienten curiosidad por el metaverso En un tuit, el ingeniero de Solana jac0xb.sol señaló cómo los metadatos de los NFT alojados en FTX ahora apuntan a un sitio web de reestructuración que proporciona información sobre procedimientos de quiebra. Según jac0xb.sol, los NFT acuñados en FTX se alojaban utilizando una interfaz de programación de aplicaciones (API) Web2, por lo que no se mostraban las imágenes. Ejemplo de los NFT alojados en FTX. Fuente: Magiceden.io Luego de que el exchange FTX se declarara en quiebra , el dominio FTX.us fue redirigido en su totalidad a la página del procedimiento de quiebra. Debido a esto, los propietarios de los NFT todavía pueden ver que sus NFT existen. Sin embargo, las imágenes ya no se pueden ver, ni siquiera cuando se visualizan dentro de las billeteras o se suban en las plataformas de negociación de los NFT. Con esto, jac0xb.sol también hizo un llamado a las colecciones que todavía alojan metadatos en Amazon Web Services, sugiriendo que hay una 'lección que aprender' con la forma en que FTX alojó sus NFT utilizando un servicio Web 2.0. Además, algunos usuarios incluso comentaron que esto pone de manifiesto los problemas de las empresas Web 3.0 que confían en servicios centralizados como AWS o Google Cloud Platform. FTX contrata a un equipo forense para encontrar los miles de millones perdidos de sus clientes, según un informe El 5 de agosto, jecutivos del sector NFT sacaron a relucir el tema de que los NFT no viven en la blockchain . En una entrevista con Cointelegraph, Jonathan Victor, responsable de almacenamiento de Web 3.0 en Protocol Labs, y Alex Salnikov, cofundador de Rarible, explicaron que, técnicamente, los tokens se almacenan en otro lugar. El dúo destacó que las cadenas principales suelen tener un tamaño muy limitado y que cuesta más almacenar datos en la blockchain. A pesar de los problemas provocados por el colapso de FTX, la industria de los NFT sigue confiando en el futuro del espacio. El 22 de noviembre, varios actores del sector de los NFT hablaron con Cointelegraph y expresaron su confianza en que el sector acabará recuperándose. Los ejecutivos destacaron que es importante que la comunidad de los NFT se centre en aportar más utilidad a sus colecciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Capgemini: Más del 90% de los consumidores sienten curiosidad por el metaverso FTX contrata a un equipo forense para encontrar los miles de millones perdidos de sus clientes, según un informe Decentraland lanza el alquiler para propietarios de tierras Taylor Swift habría perdido un acuerdo de patrocinio de USD 100 millones con FTX antes de su quiebra El CEO de Silvergate critica a los 'vendedores en corto' que difunden información errónea Michael Saylor sobre el fiasco de FTX: 'Poco ético e ilegal desde el principio Sumitomo Mitsui de Japón emitirá tokens vinculados al alma para explorar la Web3
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué reveló el colapso de FTX acerca de los NFT?", "respuesta_1": "El colapso de FTX mostró que los NFT almacenados en la plataforma no se podían visualizar debido a que se alojaban utilizando una interfaz de programación de aplicaciones (API) Web2, lo que impidió que se mostraran las imágenes."}, {"pregunta_2": "¿Qué efectos tuvo el colapso de FTX en el espacio de los tokens no fungibles (NFT)?", "respuesta_2": "El colapso de FTX afectó al espacio de los NFT al dejar a los usuarios incapaces de ver sus NFT alojados en la plataforma."}, {"pregunta_3": "¿Qué problema plantea la dependencia de las empresas Web 3.0 en servicios centralizados?", "respuesta_3": "La dependencia de las empresas Web 3.0 en servicios centralizados como AWS o Google Cloud Platform plantea problemas en términos de seguridad y privacidad, ya que la centralización puede generar puntos de fallos y vulnerabilidades."}, {"pregunta_4": "¿Por qué es importante que la comunidad de NFT centre su enfoque en aportar más utilidad a sus colecciones?", "respuesta_4": "Es importante que la comunidad de NFT centre su enfoque en aportar más utilidad a sus colecciones para fomentar la confianza y el interés en el espacio, lo que a su vez puede ayudar a la industria a recuperarse después de eventos como el colapso de FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Jonathan Victor y Alex Salnikov sobre la ubicación de los NFT en la blockchain?", "respuesta_5": "Jonathan Victor y Alex Salnikov explicaron en una entrevista con Cointelegraph que, técnicamente, los NFT no se almacenan en la blockchain principal, ya que el tamaño de las cadenas principales es limitado y cuesta más almacenar datos en la blockchain."}], "keywords": ["colapso de FTX", "tokens no fungibles (NFT)", "interfaz de programación de aplicaciones (API) Web2", "comunidad de NFT", "industria de los NFT", "Web 3.0", "servicios centralizados", "AWS", "Google Cloud Platform", "utilidad de las colecciones"]}
Un regulador financiero de Estados Unidos quiere recabar la opinión del sector bancario sobre cómo puede afectar las finanzas descentralizadas ( DeFi ) a los esfuerzos de la agencia por frenar la delincuencia financiera. La Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN, por sus siglas en inglés) declaró que está 'examinando detenidamente' el caso de DeFi, mientras que el director en funciones de la agencia, Himamauli Das, afirmó que el ecosistema de activos digitales y las monedas virtuales son un 'área prioritaria clave' para la agencia. Das pronunció un discurso preparado el 6 de diciembre en la Conferencia sobre Delitos Financieros de la Asociación de Banqueros Estadounidenses. Se presentan en el Congreso de EE.UU. proyectos de ley sobre protección del consumidor de criptomonedas y prueba de reservas de los exchanges El director en funciones añadió que la agencia está 'examinando detenidamente' su marco de lucha contra el blanqueo de capitales ( AML ) y la financiación del terrorismo ( CFT ) para las criptomonedas y los activos digitales a fin de decidir si 'son necesarias normativas o directrices adicionales'. 'Estamos colaborando con las partes interesadas pertinentes del gobierno de EE.UU. en este esfuerzo', dijo Das. 'Agradecemos el compromiso con la industria -incluida la comunidad bancaria- para comprender mejor su evaluación de las vulnerabilidades y riesgos'. En particular, el regulador se mostró preocupado por el 'potencial de DeFi para reducir o eliminar el papel de los intermediarios financieros' que son fundamentales para sus esfuerzos de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Ankr destina USD 15 millones a indemnizar a los usuarios mientras la stablecoin de Helio se recupera de un exploit Das dijo que reconoce que DeFi 'seguirá afectando a la industria de servicios financieros' y que la agencia tendrá que mitigar las 'finanzas ilícitas y los riesgos para la seguridad nacional que plantea el uso indebido de los activos digitales'. La evaluación por parte de FinCEN de sus marcos de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo forma parte de la Orden Ejecutiva para Garantizar el Desarrollo Responsable de los Activos Digitales emitida por el Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el 9 de marzo. Uno de los resultados de la Orden Ejecutiva fue el 'Plan de acción para abordar los riesgos de financiación ilícita de los activos digitales' del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Entre otras medidas prioritarias , el plan recomendaba una mayor participación del sector privado mediante 'la publicación de documentos oficiales, debates y programas del Tesoro que permitan compartir información entre los sectores público y privado'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Se presentan en el Congreso de EE.UU. proyectos de ley sobre protección del consumidor de criptomonedas y prueba de reservas de los exchanges Ankr destina USD 15 millones a indemnizar a los usuarios mientras la stablecoin de Helio se recupera de un exploit La ONG Bitcoin Argentina solicitó realizar cambios en la Reforma de Ley de Lavado de Activos El usuario de Bitcoin condenado a prisión federal advierte a los usuarios que participan en operaciones P2P El director en funciones de FinCEN dice que la disposición de la Ley PATRIOTA no tiene el 'tamaño adecuado' para su aplicación en el ámbito de las criptomonedas La nueva asesora de la FinCEN en materia de monedas digitales dice que las criptomonedas son 'un medio de pago más' FTX contrata a un equipo forense para encontrar los miles de millones perdidos de sus clientes, según un informe
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el FinCEN y cuál es su función?", "respuesta_1": "El FinCEN (Network for Financial Crime Enforcement, en español, Red de Control de Delitos Financieros) es una agencia de Estados Unidos encargada de combatir la delincuencia financiera, incluyendo el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo."}, {"pregunta_2": "¿Qué es DeFi y cómo puede afectar a los esfuerzos de la agencia por combatir la delincuencia financiera?", "respuesta_2": "DeFi (Decentralized Finance, en español, Finanzas Descentralizadas) es un término que se refiere a la implementación de servicios financieros descentralizados basados en blockchain, sin la necesidad de intermediarios tradicionales como bancos o instituciones financieras. El DeFi puede afectar a los esfuerzos de la agencia por combatir la delincuencia financiera al reducir o eliminar el papel de estos intermediarios, lo que dificulta la vigilancia y el seguimiento de transacciones ilegales."}, {"pregunta_3": "¿Qué proyectos de ley sobre protección del consumidor de criptomonedas y prueba de reservas de los exchanges se presentan en el Congreso de EE.UU.?", "respuesta_3": "No se proporciona información específica sobre proyectos de ley en particular en el texto del artículo. Sin embargo, se menciona que se están presentando proyectos de ley en el Congreso de EE.UU. relacionados con la protección del consumidor de criptomonedas y la prueba de reservas de los exchanges."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el Plan de acción para abordar los riesgos de financiación ilícita de los activos digitales?", "respuesta_4": "El Plan de acción para abordar los riesgos de financiación ilícita de los activos digitales es un plan emitido por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como resultado de la Orden Ejecutiva para Garantizar el Desarrollo Responsable de los Activos Digitales del Presidente Joe Biden. El plan establece medidas prioritarias para mejorar la participación del sector privado en la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo en el ámbito de los activos digitales."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la Orden Ejecutiva para Garantizar el Desarrollo Responsable de los Activos Digitales?", "respuesta_5": "La Orden Ejecutiva para Garantizar el Desarrollo Responsable de los Activos Digitales es una medida emitida por el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el 9 de marzo de 2021. La orden busca fomentar el desarrollo responsable de los activos digitales y establecer marcos regulatorios sólidos para la supervisión y prevención de riesgos en el ámbito de los activos digitales, incluyendo la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo."}], "keywords": ["FinCEN", "Delincuencia financiera", "DeFi", "Finanzas descentralizadas", "Orden Ejecutiva", "Activos digitales", "Blanqueo de capitales", "Financiación del terrorismo", "Congreso de EE.UU.", "Proyectos de ley criptomonedas"]}
Al parecer, la nueva dirección del exchange de criptomonedas en quiebra FTX ha contratado a un equipo de investigadores financieros forenses para localizar los miles de millones de dólares en criptomonedas de clientes desaparecidos. La empresa de asesoría financiera AlixPartners fue elegida para esta tarea y está dirigida por Matt Jacques, antiguo contable jefe de la Comisión del Mercado de Valores (SEC) , según un informe del Wall Street Journal del 7 de diciembre. ÚLTIMO MINUTO: Maxine Waters aclara que citar a Sam Bankman-Fried para que testifique ante el Congreso de EEUU es una opción que 'definitivamente está sobre la mesa' Se entiende que la empresa forense se encargará de realizar un 'rastreo de activos' para identificar y recuperar los activos digitales desaparecidos, y complementará el trabajo de reestructuración que está llevando a cabo FTX. El 11 de noviembre, unos hackers vaciaron los monederos de FTX y FTX.US por activos valorados en más de USD 450 millones. El ex CEO Sam Bankman-Fried afirmó en una entrevista grabada el 16 de noviembre con la bloguera de criptomonedas Tiffany Fong que estaba cerca de encontrar quién era el hacker y que había 'reducido a ocho personas' sus sospechas, y que creía que era 'o un ex empleado, o en algún lugar alguien instaló malware en la computadora de un ex empleado'. El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX El 22 de noviembre, un abogado que representa a los deudores de FTX declaró que 'una cantidad sustancial de activos han sido robados o están desaparecidos' de FTX, y reveló en ese momento que las empresas de análisis blockchain como Chainalysis habían sido reclutadas para ayudar como parte de los procedimientos. Desde entonces, los fondos robados a FTX se han estado moviendo a través de varios mezcladores y exchanges de criptomonedas para lavarlos. El hacker transfirió sus holdings de Ether (ETH) el 20 de noviembre a una nueva dirección de monedero y cambió parte del ETH por una versión ERC-20 de bitcoin ( BTC ), pasando después os fondos a la red BTC. Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX A continuación, utilizaron una técnica de lavado denominada 'peel chaining', que subdivide los holdings en cantidades cada vez más pequeñas en múltiples monederos, y enviaron el BTC a través de un mezclador de criptomonedas y luego al exchange OKX on Nov. 29. El 21 de noviembre, el hacker también intentó hacer peel chaining repartiendo 180,000 ETH en 12 monederos recién creados. El ex CEO Sam Bankman-Fried también afirmó anteriormente haber 'mezclado fondos de clientes sin saberlo' en FTX y en su empresa comercial hermana Alameda Research utilizando fondos de clientes en FTX prestados a Alameda . El nuevo CEO y director de reestructuración de FTX, John Ray III, fue tajante en su declaración inicial de quiebra al afirmar que 'nunca' en sus 40 años de carrera había 'visto un fallo tan completo de los controles corporativos.' Afirmó que Bankman-Fried y sus colegas más cercanos 'potencialmente están comprometidos' y utilizaron 'programas informáticos para ocultar el mal uso de los fondos de los clientes.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: ÚLTIMO MINUTO: Maxine Waters aclara que citar a Sam Bankman-Fried para que testifique ante el Congreso de EEUU es una opción que 'definitivamente está sobre la mesa' El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX Debate en el Senado colombiano: 'Blockchain podría cambiar vidas' Criptobilletera Abra anuncia transacciones directas de bancos de la UE en SEPA India: La policía arresta a cuatro sospechosos más en una supuesta estafa de USD 14 millones Solo el 8% de los estadounidenses tiene una opinión positiva de las criptomonedas, según una encuesta de CNBC
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de asesoría financiera fue contratada por FTX?", "respuesta_1": "AlixPartners"}, {"pregunta_2": "¿Quién dirige la empresa de asesoría financiera contratada?", "respuesta_2": "Matt Jacques, excontable jefe de la Comisión del Mercado de Valores (SEC)"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de trabajo realizará la empresa de asesoría financiera?", "respuesta_3": "Rastreo de activos y recuperación de criptomonedas desaparecidas de los clientes de FTX"}, {"pregunta_4": "¿Cuánto dinero fue vaciado de los monederos de FTX y FTX.US en la hackeo del 11 de noviembre?", "respuesta_4": "Más de USD 450 millones"}, {"pregunta_5": "¿Quién es el nuevo CEO y director de reestructuración de FTX?", "respuesta_5": "John Ray III"}], "keywords": ["FTX", "AlixPartners", "Matt Jacques", "Comisión del Mercado de Valores", "SEC", "rastreo de activos", "recuperación", "criptomonedas desaparecidas", "hackeo", "John Ray III"]}
Una nueva encuesta de la CNBC sugiere que solo el 8% de los estadounidenses tiene una opinión favorable de las criptomonedas a finales de noviembre, una cifra significativamente inferior al 19% registrado en marzo La encuesta All-America Economic Survey de CNBC se realizó entre el 26 y el 30 de noviembre. Sin embargo, debe tomarse con cautela ya que, a pesar de su nombre, tenía un tamaño de muestra relativamente pequeño de 800 encuestados en todo EE.UU. en total, con un margen de error de +/- 3.5%. La encuesta se publicó el 7 de diciembre, y junto con la disminución del número de encuestados favorables a las criptomonedas, la CNBC destacó que el número de 'haters' (aquellos con opiniones negativas sobre las criptomonedas) ha crecido rápidamente, pasando del 25% en marzo al 43% en noviembre. ÚLTIMO MINUTO: Maxine Waters aclara que citar a Sam Bankman-Fried para que testifique ante el Congreso de EEUU es una opción que 'definitivamente está sobre la mesa' CNBC sugirió que los resultados indican una 'caída dramática para una inversión que fue promocionada como su propia clase de activos y que tuvo una celebrada fiesta de presentación en el escenario global con múltiples anuncios en la Super Bowl y el respaldo de celebridades'. 'Esa popularidad atrajo a muchos estadounidenses ordinarios a las criptomonedas y la encuesta muestra que el 24% del público invirtió, negoció o utilizó criptomonedas en el pasado, frente al 16% en marzo.' La encuesta también indicó que una buena cantidad de criptoinversores se están volviendo agrios hacia la clase de activos también ; el 42% de los encuestados indicaron tener una 'opinión algo o muy negativa' de las criptomonedas. El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX 'Según la encuesta, el 42% de los criptoinversores ahora tienen una opinión algo o muy negativa del activo, en línea con el resultado del 43% para todos los adultos de la encuesta. La principal diferencia: El 17% de los criptoinversores son 'muy negativos', frente al 47% de quienes no son criptoinversores', señala CNBC. Aunque la encuesta no postula qué causó el sentimiento negativo entre marzo y noviembre, es probable que los recientes acontecimientos en el sector de las criptomonedas hayan influido. En mayo, la creación de Do Kwon, la stablecoin Terra USD (UST), indexada al dólar estadounidense, implosionó, eliminando USD 44,000 millones del mercado. En julio, el prestamista de criptomonedas Celsius - entre otros muchos - quebró y bloqueó una cantidad desmesurada de fondos de clientes. Los legisladores estadounidenses quieren que el Departamento de Estado justifique las recompensas en criptomonedas y revele los pagos En noviembre se produjo la mayor conmoción de este año, cuando FTX, el tercer mayor exchange de criptomonedas por volumen de operaciones, se declaró en quiebra, eliminando de nuevo miles de millones del mercado y bloqueando los fondos de los clientes. En su intervención en la Cumbre de Asesores Financieros de CNBC esta semana , Brian Brook, CEO del exchange de criptomonedas Bitfury, destacó que las criptomonedas son 'un mercado minorista en un 90%, lo que significa que el sentimiento de los inversores particulares realmente importa'. 'Y así, cuando lees historias de FTX en la portada del Wall Street Journal, literalmente todos los días durante los últimos 30 días... lo que hace es que los relativamente nuevos entrantes, se asustan. ' 'Y como resultado, la liquidez es menor de lo que podría haber sido y la disposición de la gente a invertir es menor', añadió. Dicho esto, no todo es pesimismo, al menos en lo que respecta a los inversores institucionales. Según una encuesta patrocinada por Coinbase , publicada el 22 de noviembre y realizada entre el 21 de septiembre y el 27 de octubre, el 62% de los inversores institucionales que invierten en criptomonedas han aumentado sus asignaciones en los últimos 12 meses. Esta semana, el criptoexchange Bitstamp también afirmó que los registros institucionales en su plataforma de negociación de activos digitales habían aumentado un 57% en noviembre , a pesar de que FTX dominó los titulares durante todo el mes. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: ÚLTIMO MINUTO: Maxine Waters aclara que citar a Sam Bankman-Fried para que testifique ante el Congreso de EEUU es una opción que 'definitivamente está sobre la mesa' El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX Los legisladores estadounidenses quieren que el Departamento de Estado justifique las recompensas en criptomonedas y revele los pagos Una firma blockchain obtiene USD 4 millones del fondo de capital de riesgo Draper para proporcionar dominios no censurables EE.UU.: Proyecto de ley que exime a los criptoservicios sin custodia de ciertas leyes es reintroducido en el Congreso ¿Realmente cuán 'Burbuja' es Bitcoin? El Grayscale Bitcoin Trust cotiza cerca de un 50% por debajo del precio de BTC en los mercados al contado
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué porcentaje de estadounidenses tienen una opinión favorable de las criptomonedas a finales de noviembre?", "respuesta_1": "8%"}, {"pregunta_2": "¿Qué porcentaje de estadounidenses tenían una opinión favorable de las criptomonedas en marzo?", "respuesta_2": "19%"}, {"pregunta_3": "¿En qué mes se realizó la encuesta All-America Economic Survey de CNBC?", "respuesta_3": "noviembre"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el tamaño de muestra de la encuesta All-America Economic Survey?", "respuesta_4": "800 encuestados en EE.UU."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el margen de error de la encuesta All-America Economic Survey?", "respuesta_5": "±3.5%"}], "keywords": ["encuesta", "criptomonedas", "estadounidenses", "opinión", "favorable", "noviembre", "All-America Economic Survey", "CNBC", "muestra", "erro"]}
En Buenos Aires, Capital Federal de la república Argentina , a través de un boletín oficial, se ha publicado la creación del Comité Nacional de Blockchain adscrito a la Secretaría de Innovación Pública . En el marco del Lineamiento Nacional sobre Blockchain, el gobierno ha decidido crear una instancia pública dedicada al espacio Blockchain que se ocupará de gestionar, articular, innovar e implementar en el sector público la tecnología Blockchain . De esta manera el gobierno de Argentina impulsa la transformación digital del Estado, y en la resolución publicada se determina que será el titular de la Secretaría de Innovación Pública quién dicte las normas reglamentarias y aclaratorias correspondientes . Así mismo se indica en el comunicado de manera expresa que se inicie la articulación ' entre los organismos y entidades del Sector Público Nacional que, conforme a sus acciones primarias y competencias, puedan contribuir al desarrollo de políticas públicas y soluciones tecnológicas basadas en Blockchain ' . Maple Finance corta lazos con Orthogonal Trading por presunta tergiversación de las finanzas Hace referencia a un anexo denominado ' Lineamiento Nacional de Blockchain ' en que se versan cuestiones técnicas, que van desde el concepto de la Blockchain hasta el tipo de tecnología que usa para validar los datos que procesa en la cadena de bloques. Cabe destacar las dos vertientes que el mismo documento detalla como tipos de usos inmediatos para usar la tecnología Blockchain, a saber, la auditoría y la certificación de identidad . El documento indica que: 'El primer uso, relativo a las prácticas de auditoría y la democratización del acceso a la información pública, es el que cuenta con mayor desarrollo. El tamaño y la complejidad de las estructuras del Estado han complejizado la trazabilidad y transparencia de los procesos burocráticos. Esta situación genera complicaciones tanto para los organismos de control, como para proveedores y dificulta que el grueso de la ciudadanía tenga acceso fidedigno a las transacciones de los Estados. Trámites y procesos como licitaciones, compras, subvenciones, certificaciones o adjudicaciones se han vuelto complejos de rastrear y evaluar para el ciudadano. En este caso, la implementación de blockchain facilita el acceso por parte de los ciudadanos, de manera simple y rápida, a un tipo de información resguardada y de difícil consulta. Bajo este primer uso de la tecnología blockchain como facilitadora en los procesos de auditoría, la ciudadanía puede seguir de manera sencilla diversas gestiones que competen al dominio público, especialmente aquellas en las que entran en juego la gestión económica y administrativa de gobierno. Potencialmente, el acceso a esta información puede redundar en procesos de auditoría en tiempo real. Esto es así gracias a que para la tecnología blockchain, la burocracia estatal puede ser reconocida como un libro de registro más entre tantos otros'. Se presentó la Blockchain Land, Nuevo León 2022 en acompañamiento de las autoridades del estado En cuanto al uso para la certificación de identidad se indica que: 'El segundo tipo de uso inmediato para la tecnología blockchain en la transformación digital del Estado busca evitar la falsificación y fraude en la gestión y uso de distintos tipos de documentos y títulos otorgados por la Administración Pública. Los Estados Nacionales registran y certifican la identidad de las personas reconociendo su nacionalidad, sus lazos filiatorios y, en el caso particular del Estado argentino, su identidad autopercibida de género. A través del registro de nacimientos y defunciones los Estados certifican la existencia de los individuos y, en momentos claves de su vida como puede ser al momento de matricularse en el sistema educativo o vincularse en matrimonio, esa información se utiliza como respaldo y confirmación de las identidades. Además, el Estado Nación registra y certifica también la propiedad y la posesión de bienes materiales y simbólicos. En este sentido, el ejemplo paradigmático es el documento nacional de identidad. En el mundo pre-digital, el simple hecho de poseer un documento o un pasaporte en papel certificaba la identidad de una persona y la asociaba a un país de origen. Sin embargo, la validez de ese papel no radica en su material de composición si no en el hecho de que fue otorgado por un Estado Nación luego de haber sido asentado en un registro. De modo que la identidad de una persona está validada porque figura en la base de datos nacional'. Afirman en el documento que las inversiones en el sector Blockchain privado ya ha ascendido a más de tres millones de dólares , pero que se estima esta cifra se multiplique en un futuro que no exceda el año 2030, y para que esto sea posible desde el gobierno se comprometen a potenciar el sector en todos los niveles según se lee del mismo documento: 'Uno de los sectores en los cuales blockchain tendrá un alto impacto directo e indirecto a lo largo de la década en curso, es el Sector Público Nacional de Argentina, el Gobierno y la Administración Pública en todos sus niveles. Las aplicaciones de registros, el almacenamiento de datos, así como también la conciliación de transacciones serán áreas en las que la tecnología blockchain puede desarrollarse brindando mayor seguridad, transparencia y trazabilidad a las operaciones. A corto plazo, el valor estratégico de blockchain estará más centrado en la reducción de costos de esos procesos que en la transformación digital integral del Estado'. Recomiendan además impulsar el desarrollo de la Blockchain Federal Argentina, con su modelo multisectorial que ha sido puesta en marcha pero aún con potenciales ventajas por descubrir, o así mismo promover el desarrollo de nuevas redes Blockchain nacionales. La Cruz Roja prueba proyecto de ayuda en zonas de conflicto con el uso de tecnología Blockchain Finaliza el documento con una serie de objetivos para desarrollar el marco legal y regulatorio adecuado para la certificación de Blockchain federal ; entre ellos se destacan: Analizar la relevancia y las ventajas posibles de desarrollar una blockchain administrada por el Estado y basada en la identificación de las personas; Impulsar la creación y mantenimiento de un catálogo de productos y aplicaciones sobre blockchain. Potenciar el surgimiento de emprendimientos y experiencias piloto con pequeñas y medianas empresas locales que colaboren y potencien el surgimiento y desarrollo del ecosistema blockchain. De forma complementaria, propender al surgimiento y desarrollo del ecosistema de gobierno abierto Promover las experiencias de uso de blockchain, favoreciendo la creación y utilización de fondos que financien o soporten los costos totales o parciales de estas experiencias Relevar potenciales casos de aplicación de la tecnología blockchain en el marco del proceso de transformación digital del Estado, que aprovechen y potencien los beneficios de esta tecnología tanto en el Estado Nacional como en la Administración Pública provincial y local. De esta manera el sector público se empieza a sumar a la carrera tecnológica del Blockchain para usar lo mejor de la tecnología e implementarla en todos los niveles . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Maple Finance corta lazos con Orthogonal Trading por presunta tergiversación de las finanzas Se presentó la Blockchain Land, Nuevo León 2022 en acompañamiento de las autoridades del estado La Cruz Roja prueba proyecto de ayuda en zonas de conflicto con el uso de tecnología Blockchain ÚLTIMO MINUTO: Maxine Waters aclara que citar a Sam Bankman-Fried para que testifique ante el Congreso de EEUU es una opción que 'definitivamente está sobre la mesa' Los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus billeteras lo que podría significar una situación bajista para el activo digital MuesliSwap, DEX de Cardano, introduce la 'APR orgánica'; suscitando elogios y críticas La Unión Europea gastó casi 400,000 euros en una fiesta programada en el metaverso y tuvo solamente 6 asistentes
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha sido creado en Buenos Aires?", "respuesta_1": "Se ha creado el Comité Nacional de Blockchain adscrito a la Secretaría de Innovación Pública."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo del Comité Nacional de Blockchain?", "respuesta_2": "Gestionar, articular, innovar e implementar en el sector público la tecnología Blockchain."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipos de usos inmediatos se mencionan para la tecnología Blockchain?", "respuesta_3": "La auditoría y la certificación de identidad."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta la tecnología Blockchain a la identidad de una persona?", "respuesta_4": "La identidad de una persona está validada porque figura en la base de datos nacional."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo a largo plazo del uso de Blockchain en el sector público?", "respuesta_5": "Mayor seguridad, transparencia y trazabilidad en las operaciones."}], "keywords": ["Comité Nacional de Blockchain", "Secretaría de Innovación Pública", "auditoría", "certificación de identidad", "tecnología Blockchain", "Argentina", "Lineamiento Nacional de Blockchain", "Blockchain Federal", "emergencia social", "transparencia"]}
El vehículo de inversión en bitcoin ( BTC ) Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) cotiza cerca de un 50% por debajo del precio de BTC en los mercados al contado. Los datos de la plataforma de análisis on-chain Coinglass confirman que el 8 de diciembre las acciones de GBTC alcanzaron un nuevo mínimo histórico del -47.2% frente al par BTC/USD. Los problemas de GBTC se acumulan tras el colapso de FTX En el último ataque de nervios que golpea a la industria de bitcoin desde la caída de FTX, GBTC se acerca a la mitad de su precio frente al precio de bitcoin. Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 GBTC, el mayor vehículo institucional de inversión en Bitcoin, con activos valorados en unos USD 10,000 millones , se ha enfrentado a numerosos problemas en los últimos años. El precio de sus acciones cotizaba anteriormente por encima del par BTC/USD, dando lugar a lo que se llamó la 'prima GBTC'. Sin embargo, desde 2021 esa prima se ha vuelto negativa, y el 'descuento' resultante ha hecho poco para atraer el interés institucional adicional. Como informó Cointelegraph, más allá de algunas excepciones clave como ARK Invest, GBTC languidece mientras Grayscale, parte de Digital Currency Group (DCG), intenta convertirlo en un fondo cotizado en exchange (ETF), demandando a los reguladores estadounidenses que se interponen en su camino. En medio de la batalla legal, FTX ha provocado problemas de liquidez en otras partes del imperio de DCG, lo que ha generado dudas sobre Grayscale y GBTC. Grayscale se negó a mostrar pruebas de sus reservas de BTC el mes pasado , a pesar de que el custodio Coinbase confirmó que sus activos estaban seguros, lo que aumentó las tensiones. Los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus billeteras lo que podría significar una situación bajista para el activo digital 'Grayscale está en verdaderos problemas si tienen que revelar dónde están todos los bitcoins que respaldan el GBTC', escribió el popular Bitfinex'ed en parte de una discusión en Twitter sobre el tema esta semana. Esta semana, las cosas se pusieron aún peor, ya que Grayscale se enfrentó a una demanda del inversor Fir Tree por lo que llama 'acciones hostiles a los accionistas.' Gráfico de la prima de GBTC frente a los holdings de activos frente al par BTC/USD. Fuente: Coinglass Por su parte, el interés general en los ETF de criptomonedas se ha desplomado este año, sugieren datos separados. Woo: hay problemas 'parcialmente alcistas' para bitcoin Con ello, la prima de GBTC, que apenas se ha recuperado de anteriores mínimos históricos, se hundió aún más frente a bitcoin, lo que se conoce como su relación con el valor liquidativo (NAV). 'El descuento de $GBTC respecto al NAV de bitcoin está en el ascensor exprés hacia el infierno. => sentimiento = bajista', resumió Timothy Peterson, gestor de inversiones de Cane Island Alternative Advisors. Otros lamentaron que la lentitud de los cambios en EE.UU. avivara el fuego. Los datos de las opciones de Bitcoin muestran que los alcistas apuntan a un precio de BTC de USD 17,000 antes del vencimiento del viernes 'Gran parte del dolor de este año se habría evitado si GBTC se hubiera convertido en un ETF SEC ¡manteniendo a todo el mundo a salvo!', reaccionó el inversor y empresario Alistair Milne , haciéndose eco del sentimiento popular de las últimas semanas. Willy Woo, creador del recurso estadístico Woobull, argumentó que el impacto del desvanecimiento de la exposición de GBTC no era necesariamente un negativo directo para la fortaleza del precio de BTC. 'El temor respecto a GBTC / DCG / Genesis es una nube bajista que se cierne sobre el mercado. Pero, contraintuitivamente, parte del impacto ha sido alcista para el precio de BTC' , tuiteó l 5 de diciembre. 'El 37.5% de las personas que vendieron GBTC compraron BTC al contado para hacerse con la custodia. Vender GBTC no repercute en el precio de BTC; comprar spot, sí.' Una encuesta adicional en Twitter interrogó a los usuarios de la plataforma que teóricamente poseen GBTC sobre sus motivos para vender. Encuesta de Willy Woo en Twitter (captura de pantalla). Fuente: Willy Woo/ Twitter Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 Los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus billeteras lo que podría significar una situación bajista para el activo digital Los datos de las opciones de Bitcoin muestran que los alcistas apuntan a un precio de BTC de USD 17,000 antes del vencimiento del viernes Max Keizer: Bin Talal de Arabia Saudita es el 'chico de la portada' de Bitcoin ¿Por qué África es lenta en la aceptación de Bitcoin? Para el G-7, Libra es vista como una amenaza para la soberanía de las monedas nacionales EthicHub lleva a Ecuador su solución de financiación barata a pequeños agricultores desbancarizados
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el vehículo de inversión en bitcoin (BTC) Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) cotiza cerca de un 50% por debajo del precio de BTC en los mercados al contado?", "respuesta_1": "El GBTC cotiza cerca de un 50% por debajo del precio de BTC en los mercados al contado debido a la prima negativa que se ha vuelto desde 2021 y la falta de interés institucional adicional atraído por el 'descuento' resultante."}, {"pregunta_2": "¿Qué problemas ha enfrentado GBTC en los últimos años?", "respuesta_2": "GBTC ha enfrentado problemas como la prima negativa, la falta de interés institucional adicional, la demanda de convertirse en un fondo cotizado en exchange (ETF), la batalla legal con los reguladores estadounidenses y las tensiones sobre la seguridad de sus reservas de BTC."}, {"pregunta_3": "¿Qué impacto tuvo el colapso de FTX en GBTC?", "respuesta_3": "El colapso de FTX generó problemas de liquidez en otras partes del imperio de Digital Currency Group (DCG), lo que generó dudas sobre Grayscale y GBTC."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinan los analistas sobre el descuento de GBTC respecto al NAV de bitcoin?", "respuesta_4": "Los analistas ven el descuento de GBTC respecto al NAV de bitcoin como una señal negativa para el mercado y el precio de BTC."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afecta la venta de GBTC a la fortaleza del precio de BTC?", "respuesta_5": "La venta de GBTC no repercute directamente en el precio de BTC, ya que las personas que venden GBTC suelen comprar BTC al contado para hacerse con la custodia."}], "keywords": ["Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "precio de BTC", "prima negativa", "interés institucional", "fondo cotizado en exchange", "batalla legal", "tensiones sobre reservas", "colapso de FTX", "descuento de GBTC"]}
La presidenta de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Maxine Waters, afirmó que la citación del ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, para testificar el 13 de diciembre en una audiencia sobre la quiebra del exchange, está 'definitivamente sobre la mesa'. En un tuit del 8 de diciembre, Waters dijo que 'circulan mentiras' luego de que una noticia de CNBC sugiriera que no tiene previsto citar a Bankman-Fried a declarar el 13 de diciembre. Lies are circulating @CNBC that I am not willing to subpoena @SBF_FTX . He has been requested to testify at the December 13th hearing. A subpoena is definitely on the table. Stay tuned. — Maxine Waters (@RepMaxineWaters) December 8, 2022 Según la noticia, Waters informó a un grupo de demócratas de que quería que el Comité convenciera a Bankman-Fried para que testificara voluntariamente. Waters había solicitado por primera vez la comparecencia de Sam Bankman-Fried en la audiencia del 13 de diciembre el 3 de diciembre a través de un mensaje en Twitter. A pesar de aparecer en múltiples entrevistas en distintos medios de comunicación hablando de FTX, Bankman-Fried declaró el 4 de diciembre que no comparecerá ante el Comité hasta que haya 'terminado de entender y revisar lo sucedido' y que 'no está seguro' de que eso ocurra a tiempo para la audiencia. Citando sus apariciones en los medios de comunicación, Waters ha refutafo anteriormente la excusa del fundador de FTX, diciendo el 5 de diciembre que la información que posee es 'suficiente para testificar'. 'Es imperativo que asista a nuestra audiencia', añadió Waters, y dijo que el Comité estaba 'dispuesto a programar audiencias seguidas si hay más información que compartir más adelante'. Esta es una noticia en desarrollo y se añadirá más información a medida que esté disponible.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién es Maxine Waters?", "respuesta_1": "Maxine Waters es la presidenta de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Qué audiencia se llevará a cabo el 13 de diciembre?", "respuesta_2": "Se llevará a cabo una audiencia sobre la quiebra del exchange FTX."}, {"pregunta_3": "¿Por qué se quiere que testifique Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "Se quiere que testifique para aportar información sobre la quiebra del exchange FTX."}, {"pregunta_4": "¿Por qué Sam Bankman-Fried no quiere testificar?", "respuesta_4": "Bankman-Fried declaró que no comparecerá ante el Comité hasta que haya 'terminado de entender y revisar lo sucedido' y que 'no está seguro' de que eso ocurra a tiempo para la audiencia."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Maxine Waters sobre la participación de Bankman-Fried en la audiencia?", "respuesta_5": "Maxine Waters dijo que 'es imperativo que asista a nuestra audiencia' y que el Comité está 'dispuesto a programar audiencias seguidas si hay más información que compartir más adelante'."}], "keywords": ["Maxine Waters", "Comisión de Servicios Financieros", "Cámara de Representantes", "Sam Bankman-Fried", "FTX", "audiencia", "quiebra", "testificar", "declaración", "comparecencia"]}
La incertidumbre es muy real. No sabemos lo que va a pasar en los próximos meses. Si alguien te dice que sabe lo que va pasar, lo más seguro es que no lo sabe. Hay personas que hablan en tono autoritario para crear un falso sentido de seguridad. Y, de este modo, impresionar a los demás con su supuesta sapiencia. Pero se trata de un teatro. En este contexto, la duda es racional. Y la certeza es un delirio. Los pronósticos deben hacerse desde la humildad. Y se construyen sobre la teoría de la probabilidad y las expectativas racionales. El error más grande que podemos cometer a la hora de realizar un pronóstico del precio de Bitcoin es asumir que la historia siempre repetirá . O sea, ver al pasado como un destino. Y me temo que este es un mal muy difundido en este espacio. Lo vemos todo el tiempo. Personas en Twitter que se apoyan en las glorias pasadas de Bitcoin para profetizar, con una fe de hierro, un gran futuro alcista. La falta de duda en estas profecías es lo que resulta más sospechoso. Es hora de comenzar a cuestionar verdades sagradas. Declive y caída de un token: ¿Por qué algunos proyectos tienen éxito y otros no? ¿De dónde sale tanta fe? Vamos por pasos. Punto 1) 'Espera 3 o 4 años y verás ganancias con toda seguridad'. Aquí se está utilizando la breve historia de Bitcoin como una garantía. Pero me temo que 13 años no son suficientes para hablar de un modo tan absoluto. Especialmente, al tratarse de un periodo con unas condiciones macroeconómicas tan favorables para los activos de riesgo. ¿El desempeño será igual en un contexto tan distinto? Punto 2) 'La gente reconocerá la importancia' de Bitcoin debido a su 'escasez', al 'poder de cómputo de la red' y a su 'no-confiscalidad'. Y ese reconocimiento, al parecer, producirá demanda. Esto de 'la gente reconocerá' es más una suposición que una realidad. En realidad, es una aspiración. Ciertamente, todos estos atributos son muy relevantes para los criptolibertarios. Pero, lamentablemente, no son tan relevantes para el resto de los mortales que no compartimos las mismas doctrinas. Para el inversor no idiosincrático lo que realmente importa es la capacidad que tiene el precio de subir violentamente durante un boom especulativo. Lo que se torna contraproducente durante un mercado bajista . El inversor no idiosincrático, en tiempos de volatilidad e incertidumbre como el actual, no busca protección en la escasez. Busca protección en la estabilidad y en la predictibilidad. En consecuencia, huyen de activos con una elevada volatilidad. Lo que naturalmente perjudica a Bitcoin. ¿O no es así? Si no ofrece estabilidad durante un colapso, la escasez artificial de un código es (en gran medida) irrelevante para el inversor promedio cuyo objetivo principalmente es ganar dinero. Con escasez o sin escacez, querrá vender para no perder dinero. ¿Cuál fue la narrativa que impulsó los últimos dos ciclos alcistas? Simple. Todo giraba en torno a la llegada del capital institucional . Las personas compraron BTC anticipando la llegada del capital institucional . Este argumento sí es bastante sensato. Porque la demanda, indudablemente, sube el precio. Y muchas instituciones, en aquel entonces, expresaban con gran interés sus deseos de entrar a este espacio. El apetito por el riesgo estaba por las nubes, porque la liquidez abundaba debido a una política monetaria flexible en extremo. Las inyecciones de liquidez suben la codicia. La codicia sube la demanda. Y la demanda sube los precios. Reserva Federal: ¿Qué se podría esperar para la próxima reunión? Ahora las condiciones macroeconómicas han dado un giro no visto en al menos 40 años. Y, por primera vez en la historia, la Reserva Federal de los Estados Unidos está en el proceso de revertir la expansión cuantitativa (QE). En el momento que comprendemos la excepcionalidad de nuestra situación actual, dejamos que utilizar el 2013, el 2017 y el 2020 como referencias para hablar del 2023 . ¿Tiene sentido trazar líneas en una vieja gráfica? Volvamos a las instituciones. ¿Cuál es el sentimiento en estos momentos? ¿Cuáles son las expectativas? Las encuestas nos dicen que los administradores de fondos de inversión están actuando con mucha cautela, después de un año bastante malo para los mercados bursátiles, y antes de un año próximo que promete estar lleno de desafíos debido a un contexto macroeconómico bastante complejo e incierto. Los inversores en este momento están a la defensiva. El precio de Bitcoin ha formado un canal de consolidación ($17.6K-$15.5K) durante casi tres semanas. La media móvil de los 200 días ($21.2K) mantiene su curvatura bajista. La media móvil de los 50 días ($18.1K) también mantiene su curvatura bajista. Y la media móvil de los 20 días ($16.6K) sí está ganando lateralidad. Sin embargo, esto no revela mucho. Bien podemos estar en el periodo de calma antes de la tormenta. Lo más preocupante es el volumen. Un volumen así de bajo nos podría estar indicando un canal sostenido por minoristas. Lo que no es, precisamente, un buen presagio. Porque los minoristas podrían estar 'comprando la caída' guiados (ingenuamente) por falsas expectativas. Varias criptoanalistas ya están anunciando la reversión de la tendencia utilizando las gráficas como justificación. En la mayoría de los casos, se recalca el hecho de que el precio ha bajado mucho por mucho tiempo. Pero, curiosamente, el tema de la demanda normalmente se evade . ¿De dónde saldrán los compradores? ¿Quién comenzará a comprar en este preciso momento? Todo parece indicar que la Reserva Federal de los Estados Unidos seguirá subiendo el costo del crédito hasta llegar a unas tasas de interés por encima del 5% durante el primer semestre del año próximo. Luego, es posible que tomen una pausa de varios meses esperando la reacción en los datos de inflación. A partir de ahí, todo dependerá de los datos. En otras palabras, t odavía estamos muy temprano en esta aventura para pretender que el panorama está claro y despejado . ¿Acaso estamos listos para declarar el comienzo del nuevo ciclo alcista de Bitcoin en las próximas semanas? BCE habla de Bitcoin: ¿Qué está diciendo realmente? Muy pocos se han atrevido a decir que el dólar y el petróleo han llegado a su techo. Y muy pocos se han atrevido a decir que los mercados bursátiles y el mercado de los bienes raíces han alcanzado un piso. ¿Por qué? Porque el año 2023 promete ser un año de mucha incertidumbre, de mucha volatilidad y de muchos desafíos . ¿Tendremos una recesión? Es muy posible. Esa amenaza es muy real. Y todavía no sabemos a ciencia cierta la intensidad de dicha recesión . Se puede tratar de un 'aterrizaje suave'. Pero no es una garantía. Lamentablemente, todavía no podemos descartar la posibilidad de tener una recesión más larga y dolorosa de lo anticipado. He ahí la gran incertidumbre. Lo que implica que hacer valoraciones en este momento no es tarea fácil. No todas las expectativas son racionales. Y no todos los contextos son iguales. Resulta bastante iluso hablar del precio de Bitcoin ignorando totalmente la realidad del momento. Podemos hablar de las gráficas, de la escasez y del halving todo lo que queramos. Pero sería interesante retornar al tema de la demanda. Sugerencia: Pensemos un poco más en la demanda para los próximos meses a la hora de realizar pronósticos. ¿De dónde saldrán los compradores? ¿De dónde saldrá el dinero? Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Declive y caída de un token: ¿Por qué algunos proyectos tienen éxito y otros no? Reserva Federal: ¿Qué se podría esperar para la próxima reunión? BCE habla de Bitcoin: ¿Qué está diciendo realmente?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la incertidumbre en el mercado de criptomonedas?", "respuesta_1": "La incertidumbre en el mercado de criptomonedas se refiere a la falta de certeza sobre el futuro de los precios de las criptomoneda, como el Bitcoin, debido a factores económicos, políticos y tecnológicos. Esto provoca una mayor volatilidad en el mercado y puede afectar las decisiones de inversión."}, {"pregunta_2": "¿Qué factores pueden afectar el precio de Bitcoin?", "respuesta_2": "El precio de Bitcoin puede verse afectado por diversos factores, como la política monetaria y fiscal de los bancos centrales, la regulación gubernamental, la aceptación y adopción de la criptomoneda, la volatilidad del mercado, la inversión de instituciones financieras y la tecnología detrás de la criptomoneda."}, {"pregunta_3": "¿Por qué es importante la demanda en el mercado de criptomonedas?", "respuesta_3": "La demanda es un factor clave en el mercado de criptomonedas, ya que determina el precio de las criptomonedas. Si la demanda aumenta, el precio de las criptomonedas suele subir, mientras que si disminuye, el precio suele caer."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el halving y cómo puede afectar el precio de Bitcoin?", "respuesta_4": "El halving es un evento en el que se reduce la recompensa de la minería de Bitcoin a la mitad cada 4 años. Este evento reduce la oferta total de Bitcoin en el mercado, lo que puede aumentar su valor a largo plazo. Sin embargo, la relación entre halving y el precio de Bitcoin es compleja y puede variar según las condiciones del mercado."}, {"pregunta_5": "¿Qué factores pueden influir en la adopción de Bitcoin?", "respuesta_5": "La adopción de Bitcoin puede verse influenciada por factores como la confianza en la criptomoneda, la facilidad de uso, la aceptación de los merchants, la regulación gubernamental, la facilidad de acceso a la tecnología y la educación financiera de las personas."}], "keywords": ["incertidumbre", "criptomonedas", "precio", "demanda", "halving", "adopción", "mercado", "criptomoneda", "cripto", "inversión"]}
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha revelado que los ingresos comerciales del exchange han disminuido aproximadamente un 50% o más en comparación con el año pasado, según una nota de Bloomberg del 7 de diciembre. Armstrong hizo la declaración como parte de una entrevista para el David Rubenstein Show. Cuando se le preguntó sobre los ingresos del exchange, afirmó que la compañía hizo USD 7,000 millones en ingresos y USD 4,000 millones en ganancias en 2021, pero 'se ve, ya sabes, aproximadamente la mitad de eso o menos' en 2022. Coinbase afirma que Apple bloqueó el lanzamiento de la aplicación de billetera por las tarifas de gas Bloomberg dijo que un portavoz de Coinbase aclaró más tarde que los ingresos de 2022, no las ganancias, se proyectaban a ser menos de la mitad de lo que fue en 2021. Coinbase había declarado previamente en una carta a los inversores que esperaba registrar una pérdida de aproximadamente USD 500 millones en EBITDA ajustado para 2022. El EBITDA ajustado es una métrica de ganancias que no incluye intereses, impuestos, depreciación o amortización. En la entrevista, se le preguntó a Armstrong si cree que la quiebra de FTX perjudicará a la industria de las criptomonedas. Admitió que es 'un poco un punto negro para la industria', pero argumentó que lo ocurrido no es muy diferente de los escándalos financieros tradicionales como Bernie Madoff y Enron. Armstrong también dijo que pensaba que la regulación 'no será algo malo' y que el colapso de FTX 'servirá como una llamada de atención' que conducirá a una regulación más clara en Estados Unidos. Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Cuando se le preguntó sobre qué organismo regulador debería tener autoridad sobre los intercambios de criptomonedas, el CEO de Coinbase enfatizó que las diferentes criptomonedas tienen diferentes casos de uso, y no todas caen en una sola categoría, por lo que diferentes criptomonedas tendrán que ser reguladas por diferentes agencias. 2022 ha sido un año difícil para los exchange de criptomonedas, incluido Coinbase. En mayo, la stablecoin TerraUSD (TUSD) perdió su vinculación al dólar estadounidense , lo que provocó que el miedo se extendiera por el mercado. En julio, el prestamista de criptomonedas Celsius se declaró en quiebra tras no poder procesar los retiros de fondos debido en parte a las consecuencias del colapso de TUSD. Justo cuando el mercado de criptomonedas empezaba a recuperarse, el segundo mayor exchange centralizado de criptomonedas, FTX, sufrió una crisis de liquidez y no pudo procesar retiros . Más tarde también inició un procedimiento de quiebra. Como resultado de estos acontecimientos y otros factores, la actividad de negociación de criptomonedas se ha desplomado a lo largo del año, y Coinbase ha registrado un descenso del 44% en sus ingresos sólo en el tercer trimestre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Coinbase afirma que Apple bloqueó el lanzamiento de la aplicación de billetera por las tarifas de gas Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum Coinbase Wallet dejará de admitir BCH, ETC, XLM y XRP, citando 'bajo uso' Una investigación independiente verifica que GBTC tiene 633,000 bitcoin: ¿Por qué no lo hace Grayscale? La caída de FTX fue un punto de inflexión para el periodismo ciudadano, según el CEO de Coinbase Según el CEO de Coinbase, la falta de claridad de la normativa en EEUU hizo que el 95% de la actividad comercial se trasladara a otros países ¿Comprar el rumor, vender en la noticia? El precio de Chainlink (LINK) baja tras el lanzamiento del staking
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuáles fueron los ingresos comerciales de Coinbase en 2021?", "respuesta_1": "USD 7,000 millones en ingresos y USD 4,000 millones en ganancias en 2021."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles fueron los ingresos comerciales de Coinbase en 2022?", "respuesta_2": "Menos de la mitad de lo que fue en 2021."}, {"pregunta_3": "¿Qué incidente ocurrió con FTX?", "respuesta_3": "FTX sufrió una crisis de liquidez y no pudo procesar retiros, lo que llevó a su posterior quiebra."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Brian Armstrong sobre la regulación de criptomonedas?", "respuesta_4": "Argumentó que la regulación 'no será algo malo' y que el colapso de FTX'servirá como una llamada de atención' que conducirá a una regulación más clara en Estados Unidos."}, {"pregunta_5": "¿Qué organismo regulador debería tener autoridad sobre los intercambios de criptomonedas, según Brian Armstrong?", "respuesta_5": "Diferentes criptomonedas tienen diferentes casos de uso, y no todas caen en una sola categoría, por lo que diferentes criptomonedas tendrán que ser reguladas por diferentes agencias."}], "keywords": ["Coinbase", "ingresos comerciales", "2021", "2022", "FTX", "regulación", "Apple", "tarifas de gas", "Binance US", "Ethereum"]}
En el último análisis realizado por Bitfinex Alpha, la exchange estudió datos On-chain de CryptoQuant que demuestran que los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus carteras. A principios de noviembre las reservas del activo digital había tenido un pico y ahora mostró que ha bajado hasta la cantidad 19,000 bitcoins , aunque de igual manera ' La dificultad de minado de Bitcoin tampoco muestra signos de desaceleración, al contrario, sigue alcanzando máximos históricos ' explicó Bitfnifex Alpha. El fondo Fir Tree demanda a Grayscale para forzar cambios en el Bitcoin Trust El que los mineros estén sacando sus fondos de las billeteras redirecciona a una situación bajista de bitcoin , lo cual, de acuerdo a la hipótesis planteada por Bitfinex Alpha se puede deber a que ' estos mineros podrían estar planeando liquidar todos sus activos, ya sea su reserva de Bitcoin o su maquinaria de minería que podrían haber sido incluida como garantía. ' El indicador 'reserva de mineros' se encarga de mostrar la medición de la cantidad total de bitcoin que ha sido retirado de los monederos de cada minero. Si el valor de este indicador aumenta, quiere decir que los monederos de los mineros están recibiendo ciertas cantidades específicas de la moneda digital. Si en cambio el valor del indicador disminuye, entonces los mineros están retirando los activos digitales de sus carteras. 'Esta tendencia podría ser bajista para Bitcoin, ya que los mineros podrían estar transfiriendo sus monedas fuera de sus carteras para venderlas en los exchanges. Las entradas en los intercambios de BTC también han aumentado ligeramente durante la última semana después de haber disminuido significativamente durante las semanas anteriores.' explicó Bitfinex Alpha en su análisis. Datos on-chain de Bitcoin muestran 5 razones por las que BTC podría haber tocado fondo De acuerdo a los gráficos de CryptoQuant, durante esta primera semana del mes de diciembre los datos presentados muestran una disminución de 10 mil bitcoins en un solo día. Mientras que la reserva total ha descendido 19k bitcoins de igual manera la dificultad de minado de bitcoin sigue marcando máximos. 'Está claro que todos los mineros están pasando apuros en el entorno actual. La inflación, el costo de vida, la depreciación del precio del Bitcoin y los costos de minería son retos con los que los mineros tienen que lidiar a diario. Parece que estamos a punto de presenciar una segunda oleada de mineros de Bitcoin que abandonan el negocio.' agregó Bitfinex Alpha. Glassnode fue otra fuente que en esta ocasión Bitfinex Alpha utilizó para su análisis On-chain, para dar cuenta de las ventas de bitcoins con pérdidas. En este sentido, se utilizó el indicador SOPR (Spent Output Profit Ratio), que tiene la tarea de indicar que cuando su valor es mayor a uno quiere decir que 'la cantidad neta de monedas vendidas en el día se ha vendido con beneficio' , es decir que, el precio vendido es superior al precio pagado . Cuando SOPR indica un valor menor a uno, hace referencia a que la moneda está siendo vendida con pérdidas por lo que, el precio de venta está por debajo del precio al que se pagó. A pesar de las ventas con pérdidas, la cantidad de los inversores minoristas de bitcoin o también conocidos como ' camarones ' se encuentra en aumento y los ' cangrejos ' aumentan sus saldos en las carteras, de acuerdo a Bitfinex Alpha este es un comportamiento que no había sido registrado anteriormente en ningún mercado bajista. eToro sobre el precio de Bitcoin: 'Los mínimos vistos en la zona de los 15K USD pueden ser un suelo del actual ciclo bajista' Los ' camarones ' son aquellos que poseen menos de un bitcoin y de acuerdo a los datos de Glassnode, ' han agregado 96.2k BTC a sus tenencias desde que FTX colapsó, un aumento de saldo máximo histórico. Esta cohorte ahora tiene más de 1.21 millones de BTC, equivalente al 6.3 por ciento del suministro circulante.' explicó Bitfinex Alpha. Por parte de los cangrejos, que son quienes tienen hasta 10 bitcoins han aumentado su saldo a 191.6k bitcoins en el último mes, lo que significa un nuevo máximo histórico que supera el logrado en julio de este año de 126k bitcoins por mes. Bitfinex Alpha asegura que esta cantidad de nuevos inversores pueden significar ' una segunda ola de 'eco' para la apreciación del precio de BTC e indica que los inversores minoristas son resistentes frente a una caída del precio, en contraste con el comportamiento observado en esta cohorte en ciclos bajistas anteriores'. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El fondo Fir Tree demanda a Grayscale para forzar cambios en el Bitcoin Trust Datos on-chain de Bitcoin muestran 5 razones por las que BTC podría haber tocado fondo eToro sobre el precio de Bitcoin: 'Los mínimos vistos en la zona de los 15K USD pueden ser un suelo del actual ciclo bajista' Departamento de Investigación de Defensa de EE.UU. organizará taller sobre blockchain sin permiso El Director de Ingeniería de Facebook se traslada a la misma posición en el equipo de Blockchain de la compañía Xpring de Ripple invierte en el proveedor de criptomonedas BRD para integrar XRP
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus carteras?", "respuesta_1": "Los mineros podrían estar retirando sus fondos debido a factores como la inflación, el costo de vida, la depreciación del precio del Bitcoin y los costos de minería, lo que podría indicar una situación bajista para Bitcoin."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el indicador'reserva de mineros' y cómo afecta a la tendencia de Bitcoin?", "respuesta_2": "El indicador'reserva de mineros' mide la cantidad total de Bitcoin que ha sido retirado de los monederos de cada minero. Si el valor de este indicador disminuye, significa que los mineros están retirando activos digitales de sus carteras, lo que podría tener consecuencias bajistas para el precio de Bitcoin."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el indicador SOPR y cómo se utiliza en el análisis on-chain?", "respuesta_3": "El indicador SOPR (Spent Output Profit Ratio) indica si las monedas se están vendiendo con beneficios o pérdidas. Un valor mayor a uno significa que las monedas se venden con beneficios, mientras que un valor menor a uno indica pérdidas, ya que el precio de venta está por debajo del precio al que se pagó."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa 'camarones' y 'cangrejos' en el contexto de Bitcoin?", "respuesta_4": "En el contexto de Bitcoin, 'camarones' se refiere a aquellos que poseen menos de un Bitcoin, mientras que 'cangrejos' se refiere a aquellos que tienen hasta 10 Bitcoins."}, {"pregunta_5": "¿Qué implican los datos de los 'camarones' y 'cangrejos' para el precio de Bitcoin?", "respuesta_5": "Los datos de los 'camarones' y 'cangrejos' sugieren que estos grupos de inversores son resistentes al precio bajo de Bitcoin y podrían representar una segunda ola de inversores en el mercado, lo que podría ayudar a apreciar el precio de BTC."}], "keywords": ["Bitfinex Alpha", "CryptoQuant", "mineros de Bitcoin", "reserva de mineros", "SOPR", "camarones", "cangrejos", "criptomonedas", "inversores", "precio de Bitcoin"]}
Chainlink tiene un comienzo de diciembre ocupado cuando se trata de lanzamientos de desarrollo. El programa de participación Chainlink ( LINK ) se abrió para acceso anticipado el 6 de diciembre y ampliará el acceso el 8 de diciembre. Según Chainlink , el replanteo asegurará aún más el ecosistema de nodos y el mecanismo de alerta del proyecto: 'Los participantes obtienen acceso a recompensas de participación por proteger la red a través de alertas oportunas y válidas y, en el futuro, por protección contra cortes y pérdidas'. Históricamente, los lanzamientos de mainnet y los incentivos de participación provocan una ráfaga de actividad de blockchain y los datos de la firma de análisis en cadena Arkham muestran un fuerte aumento en la actividad. Chainlink Staking went live 19 hours ago. USD LINK marines have flooded the contract with their deposits exceeding 11M Chainlink tokens. Meaning, over USD 77.7M of USD LINK has been deposited in the contract currently. The first, and largest, deposit so far was 500k LINK or USD 3.64M. pic.twitter.com/aB6elCM5PE — Arkham | Crypto Intelligence (@ArkhamIntel) December 7, 2022 Si bien los proveedores de nodos recibieron acceso el 3 de octubre con términos sin límite, la apuesta de acceso anticipado de Chainlink limitó el total de apuestas por persona a 7000 LINK. A pesar de este límite, el programa de staking ha cobrado fuerza, superando con creces los 11 millones de LINK en staking el 6 de diciembre. La siguiente fase de participación se lleva a cabo el 8 de diciembre, lo que reduce la cantidad mínima de participación de 1 a 0.1 LINK y el programa general de participación actualmente tiene un tope de 25 millones de LINK. Incluso con una sólida tracción desde el lanzamiento temprano de la participación pública, el precio de LINK se ha corregido, perdiendo un 4 % desde el 6 de diciembre. Mayores emisiones de LINK podrían asustar a los inversores Para fomentar la adopción temprana, Chainlink estableció una cantidad mínima de emisiones para el programa. Las emisiones esperadas para aquellos en el programa de replanteo son un mínimo de 5% APY para la comunidad y 7% APY para operadores de nodos. También se espera que los participantes de la comunidad pierdan una tarifa del 0,25 % para los operadores de nodos. Debido a estos términos, existe la posibilidad de que LINK se vuelva hiperinflacionario sin suficientes tarifas para respaldar las recompensas. Cómo ganan los stakers de Chainlink. Fuente: Chainlink Aunque las recompensas de participación están bloqueadas durante 9 a 12 meses, el precio de LINK no ha respondido bien a las actualizaciones de desarrollo. Después de alcanzar un máximo de 30 días a USD 9.30, el precio de LINK cayó a USD 6.80 el 7 de diciembre después del lanzamiento de la participación. La caída se produce a pesar de un gran aumento en las menciones en las redes sociales. Precio de LINK y menciones sociales. Fuente: LunarCrush Según el jefe de mercados de Cointelegraph, Ray Salmond: 'Los precios de las criptomonedas han bajado en todos los ámbitos, probablemente debido a que los comerciantes adoptaron una postura de aversión al riesgo antes de la reunión del FOMC del 13 de diciembre de la próxima semana. En una vista más granular, las actualizaciones de la red principal y los lanzamientos de participación tienden a exhibir una dinámica de comprar el rumor vender las noticias y lo que vemos en el precio de LINK no desafía la norma. Al mismo tiempo, podemos ver que ApeCoin también retrocede en la víspera de su lanzamiento de staking. Desde el punto de vista del análisis técnico, el precio de LINK se mantiene en su rango de 211 días entre USD 9.50 y USD 5.60. Si bien el precio está por debajo de la línea media del rango, actualmente está probando el promedio móvil de 20 días y las correcciones anteriores encontraron soporte en USD 6 y USD 5.50 '. Gráfico de 1 día de LINK/USDT. Fuente: TradingView Si bien el programa de participación de LINK puede ser beneficioso para la longevidad del ecosistema Chainlink, el mercado actualmente está respondiendo negativamente. A medida que continúen los desarrollos y las actualizaciones, los inversores pueden comenzar a comprender la dinámica de las apuestas más profundamente y, si las emisiones de LINK demuestran ser sostenibles, la iniciativa podría resultar beneficiosa para los inversores y el ecosistema en su conjunto. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo se abrió el programa de participación Chainlink?", "respuesta_1": "El programa de participación Chainlink (LINK) se abrió para acceso anticipado el 6 de diciembre y ampliará el acceso el 8 de diciembre."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo del programa de participación de Chainlink?", "respuesta_2": "El programa de participación Chainlink asegura aún más el ecosistema de nodos y el mecanismo de alerta del proyecto, proporcionando recompensas a los participantes por proteger la red a través de alertas oportunas y válidas y, en el futuro, por protección contra cortes y pérdidas."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el límite de apuestas por persona en el programa de staking?", "respuesta_3": "El límite de apuestas por persona en el programa de staking es de 7000 LINK."}, {"pregunta_4": "¿Cuánto LINK ha sido depositado en el contrato hasta el 6 de diciembre?", "respuesta_4": "Hasta el 6 de diciembre, se han depositado más de 11 millones de Chainlink tokens en el contrato."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el impacto del programa de participación en el precio de LINK?", "respuesta_5": "A pesar de la sólida tracción desde el lanzamiento temprano de la participación pública, el precio de LINK se ha corregido, perdiendo un 4% desde el 6 de diciembre."}], "keywords": ["Chainlink", "programa de participación", "LINK", "staking", "contrato", "ecosistema de nodos", "mecanismo de alerta", "recompensas", "límite de apuestas", "precio de LINK"]}
El congresista estadounidense Ritchie Torres ha presentado proyectos de ley en la Cámara de Representantes para prohibir el uso indebido de los fondos de los clientes por parte de los exchanges de criptomonedas y exigir a estas plataformas que revelen pruebas de reservas a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Los breves proyectos de ley pretenden complementar otra legislación que se apruebe sobre criptomonedas, dijo Torres. Torres presentó los proyectos de ley, que tienen los títulos de 'Crypto Consumer Investor Protection Act'' y 'Crypto Exchange Disclosure Act'', el 1 de diciembre. Los proyectos de ley son muy breves. En las copias obtenidas de la oficina de Torres, el cuerpo del primer proyecto de ley, presentado como H.R. 9241, dice: 'Un exchange de criptomonedas no puede prestar, apalancar o mezclar los fondos de un cliente sin el consentimiento de dicho cliente'. El segundo proyecto de ley, H.R. 9242, dice: 'Un exchange de criptomonedas que mantenga activos en nombre de clientes deberá revelar periódicamente (según determine la Comisión de Bolsa y Valores) a la Comisión de Bolsa y Valores información relativa a la prueba de reservas del exchange, incluyendo, con respecto al exchange en el momento de la revelación, la cantidad de activos mantenidos por el exchange en comparación con los pasivos del exchange.' Los proyectos de ley se han remitido al Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. U.S. Rep. Ritchie Torres of New York introduces two bills that would create new guardrails for cryptocurrency exchanges as response to collapse of FTX exchange https://t.co/uVevNgxMyV — New York Daily News (@NYDailyNews) December 5, 2022 'Las criptomonedas tienen un lugar en la economía estadounidense, pero deben ser cuidadosamente reguladas', dijo Torres en una conferencia de prensa dedicada a los proyectos de ley. Tiene un historial de apoyo a las criptomonedas, que incluye la autoría de un editorial sobre el 'caso liberal' para el espacio cripto en un periódico de Nueva York. El 5 de diciembre, escribió una carta solicitando una revisión de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de 'la incapacidad de la SEC para proteger al público inversor de la mala gestión atroz y la mala conducta de FTX'. El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX Hay varios proyectos de ley con los que podría coincidir la legislación de Torres, entre ellos uno redactado por Maxine Waters y Patrick Henry, actualmente presidenta y miembro de mayor rango, respectivamente, de la comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Torres también es miembro de ese comité. En noviembre, la empresa de análisis de blockchain Chainalysis recopiló una lista de 20 proyectos de ley presentados ante el Congreso de EE.UU. que podrían afectar a las criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX Taylor Swift habría perdido un acuerdo de patrocinio de USD 100 millones con FTX antes de su quiebra La Comisión Federal de Comercio investiga a varias empresas de criptomonedas por publicidad engañosa Multaron al diputado Cawthorn por infracción ética en la promoción del token Let's Go Brandon Michael Saylor sobre el fiasco de FTX: 'Poco ético e ilegal desde el principio Maple Finance corta lazos con Orthogonal Trading por presunta tergiversación de las finanzas Funcionario del BCE propone prohibir los tokens con una 'huella ecológica excesiva'
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyectos de ley ha presentado el congresista estadounidense Ritchie Torres?", "respuesta_1": "Torres ha presentado proyectos de ley llamados 'Crypto Consumer Investor Protection Act' y 'Crypto Exchange Disclosure Act'."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de estos proyectos de ley?", "respuesta_2": "Prohíben el uso indebido de los fondos de los clientes por parte de los exchanges de criptomonedas y exigen a estas plataformas que revelen pruebas de reservas a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)."}, {"pregunta_3": "¿Qué comisión reguladora se encargará de supervisar estas leyes?", "respuesta_3": "La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) será la encargada de supervisar la implementación de estas leyes."}, {"pregunta_4": "¿Qué comité de la Cámara de Representantes se encargará de estos proyectos de ley?", "respuesta_4": "El proyecto de ley ha sido enviado al Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Ritchie Torres sobre las criptomonedas?", "respuesta_5": "Torres dijo en una conferencia de prensa que las criptomonedas tienen un lugar en la economía estadounidense, pero deben ser cuidadosamente reguladas."}], "keywords": ["congresista estadounidense Ritchie Torres", "proyectos de ley", "Crypto Consumer Investor Protection Act", "Crypto Exchange Disclosure Act", "Comisión de Bolsa y Valores (SEC)", "Comité de Servicios Financieros", "criptomonedas", "economía estadounidense", "regulación", "exchanges de criptomonedas"]}
EthicHub ha dado a conocer que su plataforma de préstamos P2P ahora se va a encontrar disponible en Ecuador con el fin de financiar a los pequeños agricultores de cacao de la zona . Esta es una solución con base en la tecnología blockchain de la que los agricultores desbancarizados que formen parte del ecosistema de EthicHub podrán gozar de beneficios. Con este proyecto ahora Ecuador se suma al listado conformado por México , Brasil y Honduras , países que ya se encontraban haciendo uso de esta solución. Esta expansión de EthicHub hasta Ecuador viene dada junto a NortFruit que ' que será el nuevo nodo originador en el país ', según reza el comunicado oficial. La plataforma de criptomonedas Capitalika lanza en Ecuador 'Capitalika Academy' 'Tener al equipo de Ethichub como guía para conocer esta 'nueva' (para nosotros) forma de financiamiento, utilizando criptomonedas, nos ha facilitado el entendimiento y hemos aprendido muchísimo por lo que estamos agradecidos' mencionó Dannes Aguas de NortFruit. Asimismo agregó que con este trabajo en conjunto están más cerca de ' lograr nuestro objetivo de generar desarrollo a los pequeños agricultores Ecuatorianos de escasos recursos '. Con esta solución de EthicHub, cualquier persona puede ayudar a los agricultores financiando con poco dinero sus cultivos y posteriormente se verá retribuido anualmente con el 8%. Para Gabriela Chang, co-fundadora de EthicHub 'lo bonito del proyecto es que a los pequeños productores les proporcionamos una nueva herramienta de financiación a tipos de interés mucho más baratos y accesibles, creando un ecosistema donde todos los actores nos beneficiamos con la relación y colaboración mutua' El usuario de Bitcoin condenado a prisión federal advierte a los usuarios que participan en operaciones P2P El token de EthicHub, Ethix, es el seguro de los préstamos de los agricultores y Chang explicó que fue diseñado para ofrecer 'l a posibilidad de que cualquier poseedor de nuestro token pueda participar en este colateral colectivo y avalar la incorporación de estos agricultores. Para tranquilidad de los inversores, los préstamos convenidos con NortFruit están 100% colateralizados en nuestro token. El nodo originador proporciona el 10 % del colateral, el nodo auditor otro 20% y el restante 70% lo aportamos entre todos los ethichubbers, que utilizamos nuestros ethix para que esta nueva incorporación pueda materializarse. Así es como logramos que este perfil de personas, trabajadores y muy conocedores de las tareas de campo, puedan participar en la plataforma y acceder a mejor financiación de la que padecen en la actualidad, resolviendo el problema de que no dispongan de avales propios'. ETH Quito Day se realizará como última parada antes del Devcon VI La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: La plataforma de criptomonedas Capitalika lanza en Ecuador 'Capitalika Academy' El usuario de Bitcoin condenado a prisión federal advierte a los usuarios que participan en operaciones P2P ETH Quito Day se realizará como última parada antes del Devcon VI Ripio fue elegida entre las startups que impulsa Google con Launchpad Accelerator en México Portugal se une a España, Francia en campaña contra el efectivo, Bitcoin se beneficiará Las altcoins continúan con una subida explosiva mientras que Bitcoin se detiene en USD 10,200
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es EthicHub y en qué consiste su plataforma de préstamos P2P?", "respuesta_1": "EthicHub es una plataforma de préstamos P2P (peer-to-peer) que utiliza tecnología blockchain para conectar a prestamistas e inversores con pequeños agricultores de cacao en Ecuador. La plataforma permite a los agricultores desbancarizados acceder a financiamiento a través de la plataforma, y los inversores pueden ayudar a financiar sus cultivos y recibir un retorno del 8% anual."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son los países que ya utilizan esta solución?", "respuesta_2": "La solución de EthicHub se utiliza en México, Brasil y Honduras."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el token Ethix y su relación con los préstamos de los agricultores?", "respuesta_3": "Ethix es el token de EthicHub que funciona como seguro para los préstamos de los agricultores. Fue diseñado para permitir que cualquier poseedor del token pueda participar en el aval de los préstamos colectivos de los agricultores. Los préstamos están 100% colateralizados en el token Ethix."}, {"pregunta_4": "¿Qué es NortFruit y su relación con EthicHub?", "respuesta_4": "NortFruit es una empresa que se encarga de ser el nodo originador en Ecuador para EthicHub. Está colaborando con EthicHub para expandir la plataforma a Ecuador y ayudar a los pequeños agricultores de cacao en la región."}, {"pregunta_5": "¿Qué es Capitalika Academy y su relación con EthicHub?", "respuesta_5": "Capitalika Academy es una plataforma de criptomonedas que ha lanzado un programa educativo en Ecuador. EthicHub ha colaborado con Capitalika Academy para ayudar a los usuarios a entender la plataforma de préstamos P2P y cómo participar en ella."}], "keywords": ["EthicHub", "plataforma de préstamos P2P", "pequeños agricultores de cacao", "Ecuador", "NortFruit", "token Ethix", "Capitalika Academy", "criptomonedas", "financiamiento", "blockchain"]}
Fabio Panetta, miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), propuso prohibir los criptoactivos con un impacto medioambiental significativo como parte de los esfuerzos para abordar los riesgos. En declaraciones escritas para la Cumbre Insight celebrada en la London Business School el 7 de diciembre, Panetta afirmó que la armonización de la fiscalidad sobre las criptomonedas entre las jurisdicciones mundiales podría abordar algunos de los costes energéticos y medioambientales relacionados con la minería y la validación. Añadió que los tokens 'que se considere que tienen una huella ecológica excesiva también deberían prohibirse', refiriéndose a los activos proof-of-work en una cita. La presidenta del BCE reitera los llamados a 'MiCA II' en respuesta al colapso de FTX Panetta añadió que los mercados de criptomonedas suelen estar en peligro debido a su 'apalancamiento e interconexiones increíblemente altos', citando el colapso del exchange FTX: 'La inadecuada gobernanza de las empresas de criptomonedas ha magnificado estos defectos estructurales. La insuficiente transparencia y divulgación, la falta de protección de los inversores y la debilidad de los sistemas contables y de gestión de riesgos quedaron al descubierto con la implosión de FTX. Tras este suceso, los criptoactivos podrían pasar de los exchanges centralizados a los descentralizados, lo que crearía nuevos riesgos debido a la ausencia de un órgano de gobierno central'. Crypto-assets have become the bubble of a generation, says Executive Board member Fabio Panetta at the @LBS 's Insight Summit 2022. Crypto-assets are not money. Many are just a new way of gambling https://t.co/S3YOJcq9QM 1/4 pic.twitter.com/2VmYAtWGja — European Central Bank (@ecb) December 7, 2022 Los criptoactivos se han convertido en la burbuja de una generación, afirma Fabio Panetta, miembro del Consejo Ejecutivo, en el Insight Summit 2022 de @LBS. Los criptoactivos no son dinero. Muchos no son más que una nueva forma de apostar Los pedidos del funcionario del BCE de supervisión regulatoria adicional en un mercado de criptomonedas del 'salvaje oeste' se produjeron después de que la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo aprobara el proyecto de ley Markets in Crypto Assets , o MiCA, en octubre luego de extensas discusiones. El marco para las criptomonedas está a la espera de la aprobación final tras las comprobaciones jurídicas y lingüísticas de los legisladores de la UE, y muchos esperan que la política entre en vigor a partir de 2024. El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX Asociar las transacciones de criptomonedas y las operaciones mineras con las preocupaciones medioambientales ha sido a menudo un punto de encuentro para los responsables políticos mundiales. En Estados Unidos, la legislatura del estado de Nueva York votó a favor de una moratoria de dos años para los mineros de criptomonedas que utilizan energía generada por centrales eléctricas de combustibles fósiles. Los funcionarios de la UE rechazaron previamente una prohibición total de la minería de criptomonedas, pero el marco MiCA podría exigir a las empresas que informen de cualquier posible impacto ambiental. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La presidenta del BCE reitera los llamados a 'MiCA II' en respuesta al colapso de FTX El diputado estadounidense Ritchie Torres pide a la GAO que investigue el 'fracaso' de la SEC a la hora de proteger al público contra FTX Se lanza la Plataforma Climática de Ethereum para hacer frente a las emisiones anteriores de la red PoW El Banco Central Europeo (BCE) debería realizar liquidaciones mayoristas mediante DLT cuando el mercado lo desee, según un funcionario El Banco Central Europeo aborda las directrices sobre la concesión de licencias de activos digitales Funcionarios del BCE se preparan para 'armonizar' la normativa para las criptomonedas Binance US elimina las comisiones de negociación para Ethereum
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué propone Fabio Panetta, miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo, en relación con los criptoactivos?", "respuesta_1": "Fabio Panetta propone prohibir criptoactivos con un impacto medioambiental significativo como parte de los esfuerzos para abordar los riesgos."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el MiCA?", "respuesta_2": "El MiCA (Markets in Crypto Assets) es el proyecto de ley aprobado por la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo en octubre para establecer un marco regulatorio para las criptomonedas en la UE."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se espera que entre en vigor el MiCA?", "respuesta_3": "Muchos esperan que el MiCA entre en vigor a partir de 2024 después de que se complete el proceso de revisión jurídica y lingüística por parte de los legisladores de la UE."}, {"pregunta_4": "¿Qué preocupaciones medioambientales están relacionadas con la minería de criptomonedas?", "respuesta_4": "Las preocupaciones medioambientales relacionadas con la minería de criptomonedas incluyen el alto consumo de energía y los impactos negativos en el medio ambiente, como la emisión de gases de efecto invernadero y la contaminación del aire."}, {"pregunta_5": "¿Qué podría ser la consecuencia de la prohibición de criptoactivos con un impacto medioambiental excesivo?", "respuesta_5": "La prohibición de criptoactivos con un impacto medioambiental excesivo podría llevar a la prohibición de activos proof-of-work y promover la adopción de criptoactivos con un menor impacto medioambiental."}], "keywords": ["Fabio Panetta", "Banco Central Europeo", "Comité Ejecutivo", "criptoactivos", "impacto medioambiental", "MiCA", "Markets in Crypto Assets", "Parlamento Europeo", "mineria de criptomonedas", "energía"]}
Binance US ha anunciado que ha ampliado su 'modelo sin comisiones' a Ether ( ETH ) con efecto inmediato. Según el anuncio, ahora los usuarios pueden operar libremente con cuatro pares del mercado al contado de Ether: ETH/USD, ETH/USDT, ETH/USDC y ETH/BUSD. Just in time for the holidays, the best #crypto platform for low fees just got even better. #BinanceUS is pleased to offer zero-fees when you buy #Ethereum or trade ETH/USD, ETH/USDT, ETH/BUSD & ETH/USDC, for all users with no trading volume requirements. — Binance.US (@BinanceUS) December 7, 2022 Con efecto inmediato, el exchange estadounidense también ha eliminado las comisiones de gas en todas las transacciones de Ethereum realizadas a través de la función 'Comprar y Vender' en su sitio web. En junio, Binance US siguió los pasos de Robinhood, que fue pionera en el comercio de criptomonedas sin comisiones en 2018, al eliminar todas las tarifas de negociación en el mercado al contado de Bitcoin ( BTC ) para los pares BTC/USD, BTC/USDT, BTC/USDC y BTC/BUSD. Mazars afirma que las reservas de BTC de los usuarios en Binance están totalmente garantizadas Binance US opera como una entidad independiente en los Estados Unidos, pero sigue llevando el mismo nombre y logotipo que el exchange de criptomonedas global Binance. Como su nombre indica, Binance US se dirige principalmente a los traders de criptomonedas estadounidenses. Según el presidente y CEO de Binance US, Brian Shroder, la eliminación de comisiones tanto en BTC como en ETH consolida la posición de la compañía 'como el líder de bajas comisiones en el mercado cripto'. Añadió que 'ahora, más que nunca, es fundamental que las plataformas operen en favor de los intereses de los usuarios en primer lugar.' By eliminating these fees, we continue to cement our position as the low fee leader in crypto, bringing greater pricing competition & helping to restore trust in the broader ecosystem. Now, more than ever, it's critical that platforms operate with users' interests first. — Brian Shroder (@BrianShroder) December 7, 2022 Con la eliminación de estas comisiones, seguimos consolidando nuestra posición como líderes de las criptomonedas con comisiones bajas, lo que aumenta la competencia de precios y ayuda a restablecer la confianza en el ecosistema en general. Ahora, más que nunca, es fundamental que las plataformas operen anteponiendo los intereses de los usuarios. Los exchanges desempeñan un papel crucial en la adopción de las criptomonedas. Facilitar las transferencias sin comisiones anima a los usuarios a realizar más transacciones con activos digitales. Si enviar fondos de un punto a otro es caro, millones de usuarios potenciales evitarían o limitarían su uso de la tecnología. Los inversores institucionales siguen de cerca las criptomonedas pese al desplome de FTX Los exchanges que evitan cobrar comisiones pueden seguir obteniendo ganancias de las transacciones sin comisiones a través del spread . En el comercio, un spread se conoce como la diferencia entre el precio de oferta (venta) y el precio de demanda (compra) de un par comercial. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Mazars afirma que las reservas de BTC de los usuarios en Binance están totalmente garantizadas Los inversores institucionales siguen de cerca las criptomonedas pese al desplome de FTX Zodia Custody lanza un servicio para proteger las criptomonedas de los usuarios frente a la insolvencia de los exchanges El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva Binance tiene como objetivo asignar USD 1,000 millones para un fondo de recuperación de criptomonedas 'Sabía que estaba desesperado' - El CEO de Binance se sincera sobre su relación con SBF MuesliSwap, DEX de Cardano, introduce la 'APR orgánica'; suscitando elogios y críticas
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncio ha hecho Binance US?", "respuesta_1": "Binance US ha anunciado que ha ampliado su'modelo sin comisiones' a Ether (ETH) con efecto inmediato."}, {"pregunta_2": "¿Qué pares de mercado al contado de Ether están disponibles con comisiones gratuitas?", "respuesta_2": "Los usuarios pueden operar libremente con cuatro pares del mercado al contado de Ether: ETH/USD, ETH/USDT, ETH/USDC y ETH/BUSD."}, {"pregunta_3": "¿Qué cambio ha realizado Binance US en sus transacciones de Ethereum?", "respuesta_3": "Binance US ha eliminado las comisiones de gas en todas las transacciones de Ethereum realizadas a través de la función 'Comprar y Vender' en su sitio web."}, {"pregunta_4": "¿Qué otras plataformas han implementado anteriormente un modelo sin comisiones?", "respuesta_4": "En junio, Binance US siguió los pasos de Robinhood, que fue pionera en el comercio de criptomonedas sin comisiones en 2018 al eliminar todas las tarifas de negociación en el mercado al contado de Bitcoin (BTC) para los pares BTC/USD, BTC/USDT, BTC/USDC y BTC/BUSD."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la posición de Binance US en el mercado cripto después de eliminar las comisiones?", "respuesta_5": "La eliminación de comisiones en BTC y ETH consolida la posición de la compañía como líder en comisiones bajas en el mercado cripto, lo que aumenta la competencia de precios y ayuda a restablecer la confianza en el ecosistema."}], "keywords": ["Binance US", "modelo sin comisiones", "Ether", "ETH", "comisiones gratuitas", "transacciones de Ethereum", "Robinhood", "Bitcoin", "BTC", "comisiones bajas"]}
Un exchange descentralizado de Cardano ha anunciado una nueva función para atraer liquidez. Denominada 'APR orgánica', la función aumenta las emisiones de tokens a medida que se introduce más liquidez en el pool común, según un hilo de Twitter del equipo. Se introducirá en un único pool el 8 de diciembre y es posible que se ofrezca en otros pools más adelante. La nueva función ha suscitado elogios de algunos usuarios de Cardano, pero otros han expresado su descontento con ella. We have developed something special for you! Organic APR ‍ Introducing Organic APR in one sentence: The more people contribute to a pool, the higher the APR Why do we need it? And how would this work? Check out this thread for more information. — MuesliSwap (@MuesliSwapTeam) December 6, 2022 El equipo argumentó que la APR orgánica es necesario porque, sin ella, los usuarios no estarían incentivados para hacer proselitismo a favor del exchange. El equipo de MuesliSwap explicó: 'Los usuarios [de un exchange sin APR orgánica] quieren aportar liquidez para ganar recompensas. Pero más proveedores de liquidez significa ganar una parte menor de la emisión. En consecuencia, no hay incentivo para correr la voz e incorporar a más usuarios. Sólo reducirán la APR para los primeros adoptantes'. Algunos usuarios de Cardano han elogiado la nueva función. Por ejemplo, un usuario la calificó de 'innovación genial' y otro de 'ingeniosa'. if i understand correctly, instead of releasing from the get go all the emission rate, and in the beginning there are insane aprs but it goes down quickly. you start slowly, and only release full apr when you reach the liquidity target? ingenious! — ADA goldfish (@cardanogoldfish) December 7, 2022 Si lo he entendido bien, en lugar de liberar desde el principio toda la tasa de emisión, y al principio hay recompensas locas pero baja rápidamente. ¿Empiezas despacio, y solo liberas toda la APR cuando alcanzas el objetivo de liquidez? ¡ingenioso! Pero otros han criticado la nueva función, alegando que proporciona rendimientos insostenibles y provocará inflación. Un crítico tuiteó que la explicación del equipo es poco clara, preguntando: '¿Van a hacer transparente cuántos tokens quedan y durante cuánto tiempo durará?'. Y otro usuario manifestó su descontento sin rodeos: 'Imprimir valor falso mediante emisiones inflacionistas es todo lo que está mal en DeFi. Este no es el camino a seguir'. Printing fake value thru inflationary emissions is everything that's wrong with defi. This isn't the way forward. — AltAnon95 (@AltAnon95) December 7, 2022 En su hilo, el equipo se defendió de las acusaciones de impresión inflacionaria de dinero. Afirmó que las emisiones de tokens se detendrán una vez que se alcance un tope, declarando: 'Más participación = se agota más rápido. Pero la emisión está limitada. La emisión máxima nunca se superará y puede dar una duración mínima (!) para el yield farming'. El equipo también afirmó que la TAE no caerá drásticamente una vez se alcance el tope, pues para entonces el volumen de comercio habrá aumentado, lo que aportará más comisiones por transacción. En los últimos meses, los desarrolladores de Cardano han intentado realizar mejoras para atraer a nuevos usuarios. En septiembre, la red implementó una bifurcación dura para aumentar la velocidad y la estabilidad de las transacciones. Y el 21 de noviembre, el desarrollador Djed anunció que lanzará una stablecoin algorítmica en Cardano a principios de 2023. La stablecoin estará vinculada al dólar estadounidense y respaldada por el token nativo de la red, ADA. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la función APR orgánica en el exchange descentralizado de Cardano?", "respuesta_1": "La función APR orgánica es una característica que aumenta las emisiones de tokens a medida que se introduce más liquidez en el pool común. Se introduce en un único pool el 8 de diciembre y es posible que se ofrezca en otros pools más adelante."}, {"pregunta_2": "¿Por qué se necesita la APR orgánica?", "respuesta_2": "Se necesita la APR orgánica porque, sin ella, los usuarios no estarían incentivados para hacer proselitismo a favor del exchange. Sin incentivos, los usuarios no se esfuerzan por aportar liquidez y el exchange no se expande."}, {"pregunta_3": "¿Cómo funciona la APR orgánica en la práctica?", "respuesta_3": "La APR orgánica funciona aumentando las emisiones de tokens a medida que se introduce más liquidez en el pool común. Esto incentiva a los usuarios a aportar liquidez y participar en el exchange, lo que a su vez aumenta el volumen de comercio y genera más comisiones por transacción."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinan los usuarios sobre la función APR orgánica?", "respuesta_4": "Algunos usuarios de Cardano elogian la función APR orgánica como una innovación genial e ingeniosa. Sin embargo, otros critican la función por proporcionar rendimientos insostenibles y provocar inflación. Los críticos cuestionan la transparencia de la emisión de tokens y la duración de la función."}, {"pregunta_5": "¿Qué mejoras ha implementado recientemente la red Cardano?", "respuesta_5": "En los últimos meses, los desarrolladores de Cardano han implementado una bifurcación dura para aumentar la velocidad y la estabilidad de las transacciones. También se anunció que Djed lanzará una stablecoin algorítmica en Cardano a principios de 2023, la cual estará vinculada al dólar estadounidense y respaldada por el token nativo de la red, ADA."}], "keywords": ["APR orgánica", "exchange descentralizado", "Cardano", "liquidez", "emisiones de tokens", "pool común", "incentivos", "volumen de comercio", "bifurcación dura", "stablecoin algorítmica"]}
La crisis de FTX mantuvo el precio de Bitcoin ( BTC ) bajo presión en noviembre, pero los datos del intercambio de Bitstamp muestran que los inversores institucionales pueden haber visto la caída como una oportunidad de compra. El intercambio le dijo a Cointelegraph que, en comparación con octubre, sus ingresos de las instituciones aumentaron un 34 % en noviembre. En otra señal positiva, el ejecutivo de Goldman Sachs, Mathew McDermott, dijo a Reuters que el banco estaba haciendo una diligencia debida con las empresas de criptomonedas , ya que tenían un 'precio más sensato' después de la caída de FTX. Desempeño diario del mercado de criptomonedas. Fuente: Coin360 ARK Invest dijo en la última edición de su boletín mensual 'The Bitcoin Monthly', que la implosión de FTX 'podría ser el evento más dañino en la historia de las criptomonedas', pero agregó que las cadenas de bloques descentralizadas eran 'tan fuertes como siempre'. ¿Podrían los niveles más bajos atraer compradores en Bitcoin y altcoins? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para detectar los niveles en los que los compradores pueden intervenir. BTC/USDT Después de cotizar cerca del promedio móvil exponencial de 20 días (USD 16,966) durante los últimos días, Bitcoin amenaza con caer por debajo del soporte inmediato de USD 16,787. Gráfico diario del par BTC/USDT. Fuente: TradingView Si eso sucede, la ventaja a corto plazo podría inclinarse a favor de los bajistas y el par BTC/USDT podría caer a USD 16 000. Tal movimiento sugerirá que el par podría permanecer estancado entre USD 15,476 y USD 17,622 por unos días más. Cuanto más tiempo pase dentro del rango, más fuerte será la ruptura. Por el lado positivo, los alcistas tendrán que empujar y mantener el precio por encima del promedio móvil simple de 50 días (USD 18,122) para ganar ventaja. Luego, el par podría tomar impulso y subir a USD 20,000. ETH/USDT Después de operar entre los promedios móviles de los últimos días, Ether ( ETH ) rompió por debajo de la EMA de 20 días (USD 1250) el 7 de diciembre. Esto sugiere que los bajistas han vencido a los alcistas. Gráfico diario del par ETH/USDT. Fuente: TradingView Si el precio se mantiene por debajo de la EMA de 20 días, el par ETH/USDT podría sumergirse a USD 1151 y luego al importante soporte de USD 1073. Por el contrario, si el precio sube rápidamente y vuelve a subir por encima de la EMA de 20 días, sugerirá una fuerte compra en las caídas. Eso podría aumentar la probabilidad de una ruptura por encima de la SMA de 50 días (USD 1331). Por encima de este nivel, no hay resistencia significativa hasta que el par alcanza la línea de tendencia bajista del canal descendente. BNB/USDT Los alcistas intentaron empujar a BNB ( BNB ) por encima de la resistencia superior a USD 300 el 5 de diciembre, pero los bajistas se mantuvieron firmes. Los vendedores reforzaron su posición el 7 de diciembre al llevar el precio por debajo del soporte inmediato de USD 285. Gráfico diario BNB/USDT. Fuente: TradingView Si el precio se mantiene por debajo de USD 285, el par BNB/USDT podría caer a USD 275. Este nivel puede actuar como un soporte menor, pero si se rompe, la venta podría recuperarse y el par podría hundirse hasta el soporte crucial de USD 250. Si los alcistas quieren evitar la caída, tendrán que empujar y mantener el precio por encima de USD 300. Eso podría atrapar a los bajistas agresivos con el pie izquierdo y empujar el precio hacia la resistencia superior en USD 338. Este nivel puede volver a presenciar una dura batalla entre los alcistas y los bajistas. XRP/USDT Los bajistas defendieron con éxito la EMA de 20 días (USD 0,39) en los últimos días y sacaron XRP ( XRP ) por debajo de la línea de tendencia alcista el 7 de diciembre. Esto invalida el patrón de triángulo ascendente en desarrollo. Gráfico diario del par XRP/USDT. Fuente: TradingView Los compradores intentarán salvar la situación defendiendo el fuerte soporte de USD 0.37. Si el precio rebota en este nivel y sube por encima de la EMA de 20 días, el par XRP/USDT puede consolidarse entre USD 0.37 y USD 0.41 durante algún tiempo. Una ruptura y un cierre por encima de USD 0.41 sugerirán el comienzo de un nuevo movimiento alcista. Es probable que los bajistas tengan otros planes. Intentarán romper el soporte en USD 0.37 y subir el precio a USD 0.34. Eso podría mantener al par en un rango limitado entre USD 0.30 y USD 0.41 durante unos días más. ADA/USDT Cardano ( ADA ) no logró mantenerse por encima de la EMA de 20 días (USD 0.32) el 5 de diciembre, lo que puede haber tentado a los compradores a corto plazo a cerrar sus posiciones largas y a los bajistas a establecer nuevas posiciones cortas. Gráfico diario del par ADA/USDT. Fuente: TradingView Los vendedores intentarán llevar el precio por debajo del soporte crucial de USD 0,29, pero es posible que enfrenten una fuerte resistencia de los alcistas porque si el nivel cede, el par ADA/USDT podría señalar la reanudación de la tendencia bajista. Aunque la tendencia es bajista, el índice de fuerza relativa (RSI) mantiene su divergencia alcista. Esto sugiere que los niveles más bajos pueden atraer compradores. La primera señal de una recuperación sostenible podría estar en un descanso y cerrar por encima de USD 0,33. El par podría entonces subir a la línea de tendencia bajista. DOGE/USDT La mecha larga en la vela de Dogecoin ( DOGE ) del 5 de diciembre muestra que los bajistas están defendiendo el nivel de retroceso de Fibonacci del 50% en USD 0.11. Gráfico diario del par DOGE/USD. Fuente: TradingView El par DOGE/USDT rechazó y rompió por debajo de la EMA de 20 días (USD 0.09) el 7 de diciembre, pero un aspecto positivo menor es que los alcistas están comprando las caídas a la SMA de 50 días (USD 0.09). Si el precio rebota del nivel actual, el par podría volver a subir a USD 0.11. El RSI ha caído cerca del centro, lo que sugiere que el impulso alcista podría estar disminuyendo. Los bajistas pueden intentar tirar del precio por debajo de la SMA de 50 días y ganar ventaja. Si tienen éxito, el par podría deslizarse gradualmente hacia los USD 0.07. MATIC/USDT Los compradores intentaron empujar a Polygon ( MATIC ) por encima de USD 0.95 el 5 de diciembre, pero los bajistas defendieron vigorosamente el nivel. El precio bajó y rompió por debajo de la EMA de 20 días (USD 0.90) el 7 de diciembre. Esto indica que los esfuerzos de los alcistas para convertir la EMA de 20 días en soporte han fallado. Gráfico diario del par MATIC/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas intentarán aprovechar esta oportunidad y arrastrar el precio a la línea de tendencia alcista. Este es un nivel importante a tener en cuenta, ya que los alcistas lo han defendido con éxito en tres ocasiones anteriores. Si este soporte colapsa, el par MATIC/USDT podría deslizarse al soporte crucial en USD 0.69. Esta visión negativa se invalidará en el corto plazo si el precio sube y supera la resistencia superior en USD 0.97. Eso podría despejar el camino para un posible repunte a USD 1.05. DOT/USDT Polkadot ( DOT ) rompió repetidamente por encima de la EMA de 20 días (USD 5.50) del 2 al 5 de diciembre, pero los alcistas no pudieron aprovechar esta fortaleza. Esto muestra que la demanda se seca en niveles más altos. Gráfico diario del par DOT/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas intentarán reanudar la tendencia bajista tirando del precio por debajo del fuerte soporte de USD 5. Si hacen eso, el par DOT/USDT podría caer en picado a USD 4.32. Otra posibilidad es que el precio rebote en USD 5. Eso indicará una fuerte compra en los niveles más bajos. Luego, los alcistas intentarán llevar el precio por encima de USD 5.73. Si pueden lograrlo, podría indicar un patrón de doble fondo. Luego, el par podría subir a USD 6.18 y luego al patrón objetivo de USD 6.46, que está cerca de la línea de tendencia bajista. LTC/USDT Litecoin ( LTC ) superó la resistencia de USD 84 el 5 de diciembre, pero la mecha larga en la vela del día muestra que se vende a niveles más altos. Esto puede haber tentado a los operadores a corto plazo a registrar ganancias, lo que ha llevado el precio al nivel de ruptura de USD 75. Gráfico diario del par LTC/USDT. Fuente: TradingView Los promedios móviles tienen una pendiente ascendente, pero el RSI ha formado una divergencia bajista, lo que indica que la presión de compra puede estar reduciéndose. Una ruptura y cierre por debajo de la EMA de 20 días (USD 74) podría mejorar las perspectivas de una caída a la SMA de 50 días (USD 64). Por el contrario, si el precio rebota en la EMA de 20 días (USD 74), sugerirá que la tendencia sigue siendo positiva y los comerciantes están comprando las caídas. Luego, los alcistas harán un intento más para superar el obstáculo general en USD 85 y empujar el par LTC/USDT hacia USD 104. UNI/USDT Uniswap ( UNI ) superó la SMA de 50 días (USD 6.16) el 2 de diciembre, pero los alcistas no pudieron sostener la presión de compra y empujaron el precio a la línea de resistencia del patrón de triángulo simétrico. Gráfico diario del par UNI/USDT. Fuente: TradingView El precio bajó el 7 de diciembre y los bajistas están tratando de hundir el precio por debajo de la EMA de 20 días (USD 5.92). Si este nivel no se mantiene, el impulso de venta podría aumentar y el par UNI/USDT podría caer a la línea de soporte del triángulo. Alternativamente, si el precio sube y supera los USD 6.55, inclinará la ventaja a corto plazo a favor de los compradores. Luego, el par podría subir a la línea de resistencia donde los alcistas pueden volver a encontrar una fuerte venta por parte de los bajistas. El próximo movimiento de tendencia podría comenzar con una ruptura por encima o por debajo del triángulo. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo ha afectado la crisis de FTX al precio del Bitcoin en noviembre?", "respuesta_1": "La crisis de FTX mantuvo el precio de Bitcoin (BTC) bajo presión en noviembre, pero los datos del intercambio de Bitstamp muestran que los inversores institucionales pudieron haber visto la caída como una oportunidad de compra."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Mathew McDermott de Goldman Sachs sobre las empresas de criptomonedas?", "respuesta_2": "Mathew McDermott, ejecutivo de Goldman Sachs, dijo a Reuters que el banco estaba haciendo una diligencia debida con las empresas de criptomonedas ya que tenían un 'precio más sensato' después de la caída de FTX."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo ARK Invest sobre la implosión de FTX en su boletín mensual 'The Bitcoin Monthly'?", "respuesta_3": "ARK Invest dijo en su boletín mensual 'The Bitcoin Monthly' que la implosión de FTX 'podría ser el evento más dañino en la historia de las criptomonedas', pero agregó que las cadenas de bloques descentralizadas eran 'tan fuertes como siempre'."}, {"pregunta_4": "¿Podrían los niveles más bajos atraer compradores en Bitcoin y altcoins?", "respuesta_4": "Sí, los niveles más bajos podrían atraer compradores en Bitcoin y altcoins, especialmente si el RSI muestra una divergencia alcista y el precio rebota en niveles de soporte clave."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con el precio de Bitcoin y Ether en diciembre?", "respuesta_5": "El precio de Bitcoin amenaza con caer por debajo del soporte de USD 16,787, mientras que Ether rompió por debajo de la EMA de 20 días el 7 de diciembre."}], "keywords": ["Bitcoin", "FTX", "Bitstamp", "Goldman Sachs", "Mathew McDermott", "ARK Invest", "The Bitcoin Monthly", "cadenas de bloques descentralizadas", "niveles más bajos", "Ether"]}
Un legislador estadounidense ha pedido a la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO) que investigue la actuación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en relación con la reciente quiebra del exchange de criptomonedas FTX. El congresista Ritchie Torres escribió el 6 de diciembre al Contralor General de EE.UU., Gene Dodaro, solicitando que la GAO, el organismo federal de vigilancia legislativa, lleve a cabo una revisión de la incapacidad de la SEC para proteger al público de 'la atroz mala gestión y malversación de FTX'. La carta, redactada con términos contundentes, también criticaba el liderazgo del presidente Gary Gensler en general. Torres escribió: 'Si la SEC hubiera hecho la debida diligencia de investigar a fondo las finanzas de FTX, habría habido una mayor probabilidad de exponer al exchange por lo que realmente es: una casa de naipes construida con dinero de monopolio impreso de la nada'. Las criptomonedas se regularán como valores, dicen el jefe del ICE y la senadora Warren Aparte de ese párrafo, la carta de Torres estaba casi completamente dedicada a una crítica al presidente de la SEC, Gary Gensler, quien 'por la lógica de sus propias declaraciones públicas, es singularmente responsable de los fallos regulatorios que rodean el colapso de FTX y su filial FX.US'. Ante la insistencia de Gensler en que la mayoría de las criptomonedas son valores y, por tanto, están sujetas a la regulación de la SEC, Torres preguntó retóricamente: 'Si la SEC tiene autoridad como afirma el señor Gensler, ¿por qué no descubrió el mayor esquema Ponzi de criptomonedas de la historia de Estado Unidos?' NEW this morning — Rep. @RitchieTorres (D-NY) calls on the Government Accountability Office ( @USGAO ) to investigate the SEC's 'failure to protect the investing public from the egregious mismanagement and malfeasance of @FTX_Official ' pic.twitter.com/BdT7ZVCM7X — Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) December 7, 2022 Torres, al igual que Gensler, es un demócrata que representa al sur de Bronx en Nueva York. Es un firme defensor de las criptomonedas. I rónicamente, en marzo firmó una carta bipartidista encabezada por el representante Tom Emmer en la que se cuestionaba la autoridad de la SEC para solicitar información a las empresas de criptomonedas. Emmer también ha cuestionado la supervisión de Gensler tras el colapso de FTX. Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC El 2 de diciembre, Torres presentó en la Cámara de Representantes los proyectos de ley titulados : 'Exigir a determinadas exchanges de criptomonedas que informen a la Comisión de Bolsa y Valores sobre la prueba de reservas, y otros fines' y 'Prohibir a los exchanges de criptomonedas prestar, apalancar o mezclar fondos de clientes sin su consentimiento'. Los proyectos de ley se han remitido a la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Las criptomonedas se regularán como valores, dicen el jefe del ICE y la senadora Warren Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC Los reguladores se enfrentan a la ira pública tras el colapso de FTX mientras los expertos piden coordinación Demócratas y republicanos se unen para presionar a Sam Bankman-Fried para que declare ante el Congreso Taylor Swift habría perdido un acuerdo de patrocinio de USD 100 millones con FTX antes de su quiebra
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha pedido un legislador estadounidense a la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO)?", "respuesta_1": "Un legislador estadounidense ha pedido a la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO) que investigue la actuación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en relación con la reciente quiebra del exchange de criptomonedas FTX."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO)?", "respuesta_2": "La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO) es un organismo federal de vigilancia legislativa encargado de supervisar el uso de fondos federales y evaluar la eficacia de las agencias gubernamentales."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)?", "respuesta_3": "La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es la agencia gubernamental encargada de regular el mercado de valores y proteger a los inversionistas en Estados Unidos."}, {"pregunta_4": "¿Quién es Ritchie Torres?", "respuesta_4": "Ritchie Torres es un congresista demócrata que representa al sur de Bronx en Nueva York y es un firme defensor de las criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué proyectos de ley presentó Torres en la Cámara de Representantes?", "respuesta_5": "Torres presentó dos proyectos de ley: 'Exigir a determinadas exchanges de criptomonedas que informen a la Comisión de Bolsa y Valores sobre la prueba de reservas, y otros fines' y 'Prohibir a los exchanges de criptomonedas prestar, apalancar o mezclar fondos de clientes sin su consentimiento'."}], "keywords": ["Oficina de Rendición de Cuentas", "Comisión de Bolsa y Valores", "GAO", "Ritchie Torres", "FTX", "quiebra", "criptomonedas", "regulación", "congresista", "proyectos de ley"]}
La estrella del pop Taylor Swift podría haber sido una de las caras del quebrado exchange de criptomonedas FTX si las conversaciones sobre un acuerdo de USD 100 millones no hubieran terminado antes de tiempo. Según una nota del Financial Times del 7 de diciembre, FTX estaba negociando un acuerdo de patrocinio con Swift meses antes de su crisis de liquidez y posterior quiebra. Al parecer, las conversaciones para pagar USD 100 millones a Swift por ser una de las caras famosas del exchange fracasaron por parte de FTX, debido a la preocupación de que el acuerdo no ofreciera grandes beneficios. 'A ninguna de las partes le gustaba el acuerdo', afirma una persona anónima familiarizada con las negociaciones. 'Era demasiado costoso desde el principio'. Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX Otras preocupaciones del personal de FTX incluían que Swift, uno de los nombres más conocidos del mundo del espectáculo, no llegaría al público objetivo de criptoinversores minoristas del exchange. Al parecer, la cantante nunca tuvo la oportunidad de considerar seriamente el acuerdo antes de que las conversaciones terminaran. Antes de su quiebra en noviembre, famosos del mundo del deporte y el espectáculo, como la estrella del tenis Naomi Osaka, el mariscal de campo de la NFL Tom Brady y el base de la NBA Stephen Curry, habían promocionado los servicios de FTX a través de anuncios de televisión y redes sociales, entre otros. El comediante Larry David también protagonizó un anuncio que se emitió durante la Super Bowl LVI en febrero, en el que animaba a los espectadores a no 'perderse la próxima gran novedad'. Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores Según una nota de Bloomberg de noviembre, la Junta de Valores de Texas estaba investigando a Brady, David, Curry y otros por los pagos que recibieron de FTX por sus patrocinios. Los famosos también han sido objeto de al menos una demanda colectiva de inversores tras la quiebra de FTX. Swift se ha mantenido aparentemente al margen del espacio cripto durante su etapa como figura pública, aunque la cantante conoce el poder de poseer los propios datos o, en este caso, los derechos sobre su música. La estrella del pop regrabó y volvió a publicar muchos de sus álbumes en 2021 tras una disputa con una de sus antiguas disqueras. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores Michael Saylor sobre el fiasco de FTX: 'Poco ético e ilegal desde el principio ¿Cómo puede blockchain ayudar al mercado de la música? Los NFT musicales son una poderosa herramienta para transformar una audiencia en una comunidad ¿Los NFT salvarán la ópera? Zodia Custody lanza un servicio para proteger las criptomonedas de los usuarios frente a la insolvencia de los exchanges
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué FTX no llegó a un acuerdo con Taylor Swift?", "respuesta_1": "FTX no llegó a un acuerdo con Taylor Swift por preocupaciones sobre el costo y la efectividad del patrocinio en el público objetivo de criptoinversores minoristas."}, {"pregunta_2": "¿Qué otros famosos promocionaron FTX antes de su quiebra?", "respuesta_2": "Otros famosos que promocionaron FTX incluyen Naomi Osaka, Tom Brady, Stephen Curry y Larry David."}, {"pregunta_3": "¿Qué demanda colectiva afecta a los famosos por el patrocinio de FTX?", "respuesta_3": "Los famosos como Brady, David, Curry y otros están siendo investigados por la Junta de Valores de Texas por los pagos recibidos de FTX por sus patrocinios."}, {"pregunta_4": "¿Qué relación tiene Taylor Swift con los datos y los derechos sobre su música?", "respuesta_4": "Taylor Swift ha regrabado y vuelto a publicar muchos de sus álbumes en 2021 tras una disputa con una de sus antiguas disqueras, lo que demuestra su conocimiento del poder de poseer los propios datos o derechos sobre su música."}, {"pregunta_5": "¿Qué significa FTX en el contexto de esta noticia?", "respuesta_5": "FTX es una plataforma de intercambio de criptomonedas que se enfrentó a una crisis de liquidez y posterior quiebra."}], "keywords": ["Taylor Swift", "FTX", "patrocinio", "criptoinversores", "quiebra", "Naomi Osaka", "Tom Brady", "Stephen Curry", "Larry David", "Juntas de Valores"]}
El precio de Bitcoin ( BTC ) se desplomó a USD 15,500 el 21 de noviembre, lo que llevó el precio a su nivel más bajo en dos años. La corrección de 2 días totalizó una tendencia bajista del 8% y eliminó USD 230 millones en contratos de futuros largos (compra) de apalancamiento. El movimiento del precio dio a los bajistas la falsa impresión de que un vencimiento inferior a los 15,500 dólares el 9 de diciembre era factible, pero es poco probable que esas apuestas sean rentables a medida que se acerca la fecha límite. A lo largo del año, el precio de Bitcoin ha caído un 65% en 2022, pero la criptomoneda líder sigue siendo una de las 30 principales clases de activos comercializables a nivel mundial, por delante de gigantes tecnológicos como Meta Platforms (META), Samsung (005930.KS) y Coca-Cola (KO). La principal preocupación de los inversores sigue siendo la posibilidad de una recesión si la Reserva Federal de Estados Unidos sube los tipos de interés más de lo previsto. La prueba de esto viene de los datos del 2 de diciembre, que mostraron que se crearon 263,000 empleos en noviembre, lo que señala que los esfuerzos de la Fed para ralentizar la economía y reducir la inflación siguen en marcha. El 7 de diciembre, el director de Wells Fargo, Azhar Iqbal, escribió en una nota a sus clientes que 'en conjunto, los indicadores financieros señalan una recesión a la vista'. Iqbal añadió que 'junto con la curva de rendimiento invertida, los mercados están claramente preparados para una recesión en 2023'. Los bajistas fueron excesivamente pesimistas y sufrirán las consecuencias El interés abierto para el vencimiento de opciones del 9 de diciembre es de 320 millones de dólares, pero la cifra real será menor ya que los bajistas esperaban niveles de precio por debajo de los 15,500 dólares. Estos comerciantes se volvieron demasiado confiados después de que Bitcoin cotizara por debajo de los 16,000 dólares el 22 de noviembre. El interés abierto agregado de opciones de Bitcoin para el 9 de diciembre. Fuente: CoinGlass La relación call-to-put de 1,19 refleja el desequilibrio entre el interés abierto de compra (call) de USD 175 millones y las opciones de venta (put) de USD 145 millones. Actualmente, Bitcoin se sitúa en USD 16,900, lo que significa que la mayoría de las apuestas bajistas probablemente perderán su valor. Si el precio de Bitcoin se mantiene cerca de USD 17,000 a las 8:00 a. m. UTC del 9 de diciembre, solo estarán disponibles USD 16 millones de estas opciones de venta (put). Esta diferencia ocurre porque el derecho a vender Bitcoin a USD 16,500 o USD 15,500 es inútil si BTC cotiza por encima de ese nivel al vencimiento. Los alcistas apunta a USD 18,000 para asegurar una ganancia de USD 130 millones A continuación se muestran los cuatro escenarios más probables basados en la acción del precio actual. La cantidad de contratos de opciones disponibles el 9 de diciembre para instrumentos call (bull) y put (bear) varía, según el precio de vencimiento. El desequilibrio a favor de cada lado constituye el beneficio teórico: Entre USD 15,500 y USD 16,500: 200 opciones de compra frente a 2,100 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de compra (bajistas) por USD 30 millones. Entre 16,500 y 17,000 dólares: 1,700 opciones de compra frente a 1,500 opciones de venta. El resultado neto está equilibrado entre las opciones de compra y las de venta. Entre USD 17,000 y USD 18,000: 5,500 opciones de compra frente a 100 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de compra (alcista) por USD 100 millones. Entre USD 18,000 y USD 18,500: 7,300 opciones de compra frente a 0 opciones de venta. Los alcistas dominan por completo el vencimiento al obtener USD 130 millones. Esta estimación cruda considera las opciones de venta utilizadas en las apuestas bajistas y las opciones de compra exclusivamente en operaciones neutrales a alcistas. Aun así, esta simplificación hace caso omiso de estrategias de inversión más complejas. Por ejemplo, un comerciante podría haber vendido una opción de venta, obteniendo efectivamente una exposición positiva a Bitcoin por encima de un precio específico, pero desafortunadamente, no hay una manera fácil de estimar este efecto. Los alcistas probablemente tengan menos margen para respaldar el precio Los alcistas de Bitcoin necesitan subir el precio por encima de los USD 18,000 el viernes para asegurar una ganancia potencial de USD 130 millones. Por otro lado, el mejor escenario de los bajistas requiere un ligero empujón por debajo de USD 16,500 para maximizar sus ganancias. Los alcistas de Bitcoin acaban de liquidar posiciones largas de apalancamiento de USD 230 millones en dos días, por lo que es posible que necesiten menos margen para respaldar el precio. Teniendo en cuenta la presión negativa de los mercados tradicionales debido a las preocupaciones por la recesión y el aumento de las tasas de interés, es probable que los bajistas eviten una pérdida manteniendo a Bitcoin por debajo de los USD 17 000 el 9 de diciembre. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el precio más bajo de Bitcoin en noviembre de 2022?", "respuesta_1": "USD 15,500"}, {"pregunta_2": "¿Qué porcentaje de descuento tuvo el precio de Bitcoin en 2022?", "respuesta_2": "65%"}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son algunas de las empresas tecnológicas por delante de Bitcoin en términos de valor comercializable?", "respuesta_3": "Meta Platforms (META), Samsung (005930.KS) y Coca-Cola (KO)"}, {"pregunta_4": "¿Qué indica la creación de 263,000 empleos en noviembre?", "respuesta_4": "Los esfuerzos de la Fed para ralentizar la economía y reducir la inflación siguen en marcha."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el interés abierto para el vencimiento de opciones del 9 de diciembre?", "respuesta_5": "320 millones de dólares"}], "keywords": ["Bitcoin", "precio", "noviembre", "65%", "Meta Platforms", "Samsung", "Coca-Cola", "empleos", "Fed", "inflación"]}
El proveedor de criptoactivos Zodia Custody ha lanzado un nuevo servicio para ayudar a proteger a sus clientes de la insolvencia de los exchanges. Según la empresa, su nuevo servicio, Interchange, ofrecerá una alternativa a los modelos de prefinanciación y margen de los exchanges. El servicio permitirá a los usuarios mantener sus activos en Zodia Custody y, al tiempo, reflejar las participaciones en los exchanges, protegiendo así los activos digitales de los clientes en caso de insolvencia de una plataforma. Con sede en Londres, Zodia Custody cuenta con el respaldo de las instituciones financieras Standard Chartered y Northern Trust. Introducing our new service: Zodia Interchange in collaboration with @zodiamarkets . You can now actively trade on multiple exchanges directly from your #custody wallet. Minimum risk & full asset #segregation guaranteedâ_x009d_—ï¸_x008f_ #SecureTrading Learn more: https://t.co/Y05hUeDVN2 pic.twitter.com/KlqAluR0LP — Zodia (@ZodiaCustody) December 7, 2022 El servicio Interchange de Zodia Custody ya está operativo y pretende ofrecer transparencia y control a los exchanges sin ceder la propiedad de los activos subyacentes. La tecnología proporciona acceso instantáneo a los saldos comerciales de los exchange y automatiza la liquidación post-negociación. La empresa hermana de Zodia Custody, Zodia Markets, también aprovechará este nuevo servicio. Maxime de Guillebon, CEO de Zodia Custody, compartió que los principios de la empresa 'siempre han evolucionado en torno a la seguridad de los activos, la segregación entre custodia y negociación, y la gestión eficaz del riesgo de contraparte'. Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores El lanzamiento de este nuevo servicio se produce un mes después de que los inversores y usuarios exchanges perdieran miles de millones de dólares con la quiebra de FTX . La caída de FTX ha tenido un efecto dominó en el ecosistema de las criptomonedas, que ha afectado a otras empresas del sector. Uno de los mayores prestamistas de criptomonedas del sector, BlockFi, se declaró en quiebra debido a su exposición a FTX. Otro gran nombre en el espacio de las criptomonedas, Genesis Trading, también se enfrenta a importantes dificultades tras la caída de FTX. El proveedor de servicios financieros tiene más de USD 170 millones de activos bloqueados en FTX , lo que hace que las operaciones sean prácticamente imposibles. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores Animoca Brands se hace con una participación mayoritaria en una plataforma de metaverso, juegos y música Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX FTX fue la quiebra empresarial 'más rápida' de la historia de EE.UU. La declaración de quiebra de BlockFi desencadena una amplia gama de reacciones entre la comunidad cripto Silvergate desmiente el reciente FUD y confirma su mínima exposición a BlockFi Ankr destina USD 15 millones a indemnizar a los usuarios mientras la stablecoin de Helio se recupera de un exploit
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Zodia Interchange?", "respuesta_1": "Zodia Interchange es un servicio ofrecido por Zodia Custody que permite a los usuarios mantener sus activos en la plataforma de custodia y, al mismo tiempo, reflejar sus participaciones en diferentes exchanges, protegiendo así los activos digitales de los clientes en caso de insolvencia de una plataforma."}, {"pregunta_2": "¿Qué instituciones financieras respaldan a Zodia Custody?", "respuesta_2": "Zodia Custody cuenta con el respaldo de las instituciones financieras Standard Chartered y Northern Trust."}, {"pregunta_3": "¿Qué empresas hermanas tiene Zodia Custody?", "respuesta_3": "La empresa hermana de Zodia Custody es Zodia Markets."}, {"pregunta_4": "¿Qué efecto tuvo la caída de FTX en el ecosistema de las criptomonedas?", "respuesta_4": "La caída de FTX tuvo un efecto dominó en el ecosistema de las criptomonedas, afectando a otras empresas del sector como BlockFi y Genesis Trading."}, {"pregunta_5": "¿Qué significa Zodia Interchange para los usuarios?", "respuesta_5": "Zodia Interchange ofrece transparencia y control en los exchanges sin ceder la propiedad de los activos subyacentes, proporcionando acceso instantáneo a los saldos comerciales de los exchanges y automatizando la liquidación post-negociación."}], "keywords": ["Zodia Custody", "Zodia Interchange", "insolvencia", "exchanges", "Standard Chartered", "Northern Trust", "Zodia Markets", "FTX", "BlockFi", "Genesis Trading"]}
El protocolo de stablecoin Helio, que emite la stablecoin HAY con paridad en dólares estadounidenses, dijo en un tuit del 7 de diciembre que ha recomprado USD 3 millones de deuda incobrable en HAY hasta ahora en el mercado abierto. El día anterior, la plataforma de infraestructura blockchain Ankr declaró que destinaría USD 15 millones a recomprar la deuda incobrable resultante de su reciente explotación y la consiguiente sobrecirculación de HAY. El 2 de diciembre se produjeron una serie de incidentes aparentemente no relacionados cuando un hacker manipuló vulnerabilidades en el código del contrato inteligente de Ankr y comprometió las claves privadas tras una actualización técnica. Como resultado, el hacker acuñó 20 billones de Ankr Reward Bearing Staked BNB (aBNBc), que estaba vinculado a BNB ( BNB ), y posteriormente los vendió, con el precio de aBNBc cayendo a menos de USD 2 desde alrededor de USD 300. Las sanciones proactivas pueden ayudar a salvar el ecosistema, según ejecutivo de Chainalysis Sin embargo, un operador se aprovechó de una supuesta codificación de precios fijos entre aBNBc y BNB en Helio Protocol. El usuario compró 183,885 aBNBc con solo 10 BNB y los utilizó como garantía para pedir prestados 16 millones de HAY, que luego intercambió por 15.5 millones de Binance USD (BUSD), obteniendo una ganancia de hasta 5,209 veces su capital inicial. 2/ Firstly, the team has already started our peg recovery process for $HAY , and this process is expected to be completed by Tuesday, December 6th UTC +4. We expect HAY to be re-pegged, or at the very least, be close to the $1 mark. — Helio Protocol ($HAY) (@Helio_Money) December 4, 2022 Ankr dice que nadie debe negociar el aBNBc, sólo se compensará a los LP 'sorprendidos' Tras el exploit, HAY perdió su paridad y cayó hasta un mínimo de USD 0.20 por moneda antes de recuperar la mayor parte de sus pérdidas para cotizar a USD 0.96 al cierre de esta edición. Inmediatamente después del ataque, el equipo de Helio declaró que recompraría los HAY sobrante y los enviaría a una dirección de quema. Originalmente, los usuarios podían acuñar HAY depositando BNB como garantía a un ratio del 152%. El protocolo tenía un valor total bloqueado de unos USD 90 millones antes de desafortunado evento. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Las sanciones proactivas pueden ayudar a salvar el ecosistema, según ejecutivo de Chainalysis Ankr dice que nadie debe negociar el aBNBc, sólo se compensará a los LP 'sorprendidos' El jefe de Sushiswap dice que solo le queda 1.5 años de recorrido para su tesorería Un trader habría obtenido ganancias de más de 5,000 veces tras el hackeo del protocolo Ankr Fantom quiere reducir la tasa de quema de tokens en un 75% para financiar un programa de recompensas de dApps La demanda de opciones de staking líquido en Ethereum sigue creciendo tras The Merge Análisis de eToro sobre el mercado de criptoactivos: Compradores inteligentes están tratando de entrar al sector en pleno criptoinvierno
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con la stablecoin HAY?", "respuesta_1": "La stablecoin HAY experimentó una pérdida de paridad después de un exploit en la plataforma de infraestructura blockchain Ankr. El atacante manipuló vulnerabilidades en el código del contrato inteligente de Ankr y comprometió las claves privadas tras una actualización técnica, lo que llevó a la emisión de 20 billones de Ankr Reward Bearing Staked BNB (aBNBc), que luego se vendieron, causando una caída en el precio de aBNBc."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se reportó haber sido reembolsado por Helio?", "respuesta_2": "Helio reportó haber reembolsado USD 3 millones de deuda incobrable en HAY hasta ahora en el mercado abierto."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Ankr sobre la deuda incobrable?", "respuesta_3": "Ankr declaró que destinaría USD 15 millones a recomprar la deuda incobrable resultante de su reciente explotación y la consiguiente sobrecirculación de HAY."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con el precio de aBNBc después del ataque?", "respuesta_4": "Después del ataque, el precio de aBNBc cayó a menos de USD 2 desde alrededor de USD 300."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas tomó Helio después del ataque?", "respuesta_5": "Inmediatamente después del ataque, el equipo de Helio declaró que recompraría los HAY sobrante y los enviaría a una dirección de quema."}], "keywords": ["stablecoin", "Helio", "HAY", "Ankr", "aBNBc", "deuda incobrable", "ataque", "contrato inteligente", "vulnerabilidad", "reembolso"]}
La pregunta millonaria: ¿Llegamos al piso o se acerca una nueva caída? Adivinar el mínimo del precio de Bitcoin durante un largo periodo bajista es el deporte favorito de los más codiciosos, porque el afortunado con la clarividencia necesaria para identificar ese preciso momento podrá sacarle mayor provecho a la recuperación. ¿Hemos llegado a dicho momento? ¿O se acerca otro colapso del precio? Antes de sacar cualquier conjetura al respecto, debemos tomar en cuenta que el establecimiento de un mínimo es un evento excepcional. O sea, c aídas hay muchas, pero el piso es solo uno . Lo que quiere decir que los falsos llamados del mínimo son bastante comunes. He ahí el error de muchos. Durante un periodo de pesimismo, la ilusión de comprar al mejor precio posible se convierte en el Santo Grial. Entonces, a la manera de Pedro y el lobo, frecuentes anuncios del mínimo se vuelven una mala costumbre durante un periodo de desesperación. Ojo con eso. Declive y caída de un token: ¿Por qué algunos proyectos tienen éxito y otros no? 'Comprar la caída' es el grito de guerra de los alcistas. Sin embargo, esta estrategia no es la mejor en el momento equivocado. La práctica tiende a funcionar muy bien al principio de una tendencia alcista. Porque las caídas, durante un periodo alcista, son reveses pasajeros. Entonces, 'comprar la caída' en ese momento se convierte en el aprovechamiento de un descuento. Muy distinto es 'comprar la caída' al principio de un periodo bajista. De hecho, no hay peor momento de comprar que cerca del máximo histórico y al comienzo de la debacle. En este caso, 'comprar la caída' es comprar 'caro'. Porque esas primeras caídas marcan el inicio de una tendencia bajista. Durante un periodo bajista, es mejor comprar tarde que temprano. Bukele, el presidente de El Salvador, cometió este error con bombos y platillos. De hecho, se ha convertido en el gran ejemplo de lo que no se debe hacer. En primer lugar, llegó muy tarde durante el ciclo alcista con el entusiasmo de un novato. L legó tarde y compró 'caro'. Lo hizo, con dinero público, y endeudado hasta el cuello. Hoy se encuentra en rojo. ¿Cómo celebraba cada compra? En Twitter, celebraba su gracia a todo pulmón. Pero, con cada compra, el precio seguía bajando y bajando. Lo que nos lleva al tema de las pérdidas no realizadas en el caso de alguien que invierte a largo plazo. Las personas que compraron muy cerca del máximo, en plena euforia, con frecuencia, justifican el comprar a sobreprecio hablando de la inversión a largo plazo. Esa es una técnica propagandística implementada, durante un periodo bajista, para desdramatizar las caídas. ¿Qué va a decir Bukele? ¿'Cometí un error'? ¿Qué va a decir Michael Saylor? ¿'Errores fueron cometidos'? Lo dudo. Es mucho más fácil morderse el labio y fingir que todo va acorde al plan . Y es cierto. El tiempo, tarde o temprano, sanará todas las heridas. Pero esa no es una excusa para comprar de manera imprudente. Reserva Federal: ¿Qué se podría esperar para la próxima reunión? Bitcoin no es un activo productivo. Bitcoin es un código en una base de datos. No genera flujo de caja (como los bienes inmuebles) ni dividendos (como las acciones). Y Bitcoin tampoco se puede utilizar productivamente (como las materias primas). Este código simplemente representa una tasa. No hay un activo subyacente que podamos valorar de manera independiente. En el caso de un activo productivo, esta distinción sí es posible. Pero, en el caso de un código, no lo es. Cuando un Warren Buffet nos dice que ha comprado una granja con una visión a largo plazo y expresa su indiferencia a su precio de mercado a corto plazo, en realidad, nos está sugiriendo que ha comprado ese activo a buen precio y espera recuperar la inversión en el tiempo con los ingresos de la propia granja. En este caso, precio y valor no son necesariamente lo mismo. Bitcoin no es una granja, por supuesto. En el caso de un código con valor monetario, su precio es su valor. La valoración de mercado de Bitcoin se basa únicamente en la especulación. O, dicho de otro modo, las ganancias o las pérdidas dependen de los vaivenes de su precio. En este contexto, las pérdidas no realizadas, nos guste o no, también son pérdidas. Por un lado, nos recuerdan que hemos comprado a sobreprecio. Y, por el otro, la recuperación toma tiempo. Lo que significa una pérdida de oportunidades. Después de todo, allá afuera, hay activos que no han perdido tanto valor durante el mismo lapso. Ahora bien, no es lo mismo perder dinero que perder oportunidades. El que no compra no gana, pero tampoco arriesga . En otras palabras, no hay que comprar por comprar. Comprar no hay que tomarse a la ligera. Si el precio ha caído mucho en relación a su máximo histórico, eso no necesariamente implica que el piso está cerca. O sea, no es un asunto de trazar líneas en una gráfica. Y tampoco es un asunto de crearse expectativas basadas en glorias pasadas. El piso no se establece por un mandato del destino. No es el pasado el que define el piso. Es el futuro. El inversor compra hoy para ganar mañana. Entonces, lo relevante no es el precio de ayer. Lo relevante es el precio de mañana. Y el precio de mañana sube con una demanda superior a la de hoy. Sé lo suficiente para saber que las predicciones son una trampa. En estos casos, el lector seguramente esperará una respuesta precisa y definitiva. 'Sí, este es el piso'. 'No, este no es el piso y viene una nueva caída'. Pero yo no me voy a lanzar por ese río. ¿Por qué? Porque predecir un piso es sumamente difícil. En retrospectiva, es muy fácil identificar un mínimo. Pero, en el momento del evento, no es una empresa sencilla. BCE habla de Bitcoin: ¿Qué está diciendo realmente? Claro que todo inversor requiere de cierta orientación para no comprar a ciegas. Y, para lograr esto, es necesario formular mejores preguntas. '¿Caída o piso?' No lo sé. Pero podemos contestar otras preguntas. Por ejemplo: ¿Cuándo comprar? ¿Y por qué comprar? El inversor debe comprar ante un pronóstico optimista. Eso significa que vemos indicios que nos permiten anticipar un aumento de la demanda. ¿La demanda aumentará de aquí a fin de año? ¿La demanda aumentará durante los primeros meses del próximo año? ¿Por qué? Si tenemos información que nos llevan a pensar que los compradores vienen en camino, podemos comenzar a hablar de una recuperación. Un piso marca un viraje significativo de las expectativas debido a la anticipación temprana de un cambio radical de las condiciones en el futuro. ¿Podemos ver ese cambio ahora? Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Declive y caída de un token: ¿Por qué algunos proyectos tienen éxito y otros no? Reserva Federal: ¿Qué se podría esperar para la próxima reunión? BCE habla de Bitcoin: ¿Qué está diciendo realmente?
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Llegamos al piso o se acerca una nueva caída?", "respuesta_1": "Es difícil predecir con certeza si hemos llegado al piso o si se acerca una nueva caída. Es importante evaluar el mercado y hacer preguntas más específicas para tomar decisiones informadas."}, {"pregunta_2": "¿Por qué es importante saber cuándo comprar?", "respuesta_2": "Es importante saber cuándo comprar para maximizar las ganancias y minimizar las pérdidas. Para tomar decisiones informadas, debemos considerar factores como la demanda, la economía y las condiciones del mercado."}, {"pregunta_3": "¿Por qué no es recomendable comprar por comprar?", "respuesta_3": "No es recomendable comprar por comprar porque puede ser una decisión impulsiva y arriesgada. Es importante evaluar cuidadosamente el mercado y los factores que influyen en el precio antes de tomar una decisión de inversión."}, {"pregunta_4": "¿Qué factores influyen en la demanda de Bitcoin?", "respuesta_4": "La demanda de Bitcoin puede ser influenciada por factores como la economía global, las regulaciones gubernamentales, las noticias y eventos relacionados con la criptomoneda, y las actitudes de los inversores."}, {"pregunta_5": "¿Cómo podemos identificar un piso en el mercado?", "respuesta_5": "Identificar un piso en el mercado puede ser difícil, pero se puede hacer evaluando el comportamiento del precio, las tendencias y la demanda. También es importante tener en cuenta que el piso no está determinado por el pasado, sino por el futuro."}], "keywords": ["piso", "caída", "Bitcoin", "demanda", "inversión"]}
Simon Peters, analista experto en criptoactivos de la plataforma de inversión en multiactivos eToro , ha compartido con Cointelegraph en Español algunos comentarios sobre la actualidad del mercado de criptoactivos . En primer lugar, Peter habló sobre el precio de Bitcoin , de Ethereum , y las previsiones del precio para el próximo año, las cuales sostuvo Peter, la más llamativa fue la del Standard Chartered para Ethereum, que prevé alcance los 5,000 dólares el año que viene. A pesar de ello, el analista de eToro señaló que este tipo de predicciones y guías deben tomarse con cautela. Además que los inversores siempre deben centrarse en los casos de uso a largo plazo de los activos que poseen. 'El Bitcoin ha sido sensible a las principales tendencias macroeconómicas en 2022 y es probable que esto continúe el año que viene. Pero con un nuevo halving en el horizonte, es posible que el impulso comience a cambiar a su debido tiempo' , dijo Peters. Japón desaconseja el respaldo algorítmico en las stablecoins El Gobierno británico intensifica sus esfuerzos regulatorios Otro punto abordado por Peter en su análisis, es el del tema regulatorio a nivel internacional. En esta oportunidad, hace mención que El Gobierno del Reino Unido está acelerando sus esfuerzos de regulación de los criptoactivos a raíz de las crisis de los últimos meses, según informa el Financial Times. 'El proceso de codificación de normas para el sector ya estaba en marcha a través del Proyecto de Ley de Servicios y Mercados Financieros, pero parece que el calendario se está adelantando y ahora podrían introducirse normas más específicas' , comentó Peters. De acuerdo a él, se trata de un avance positivo para el sector tras lo que han sido unos meses difíciles para muchos participantes en el mercado, desde inversores a instituciones. Según explicó, la claridad reglamentaria en el Reino Unido promoverá una estabilidad mucho mayor para esos participantes, por lo que es definitivamente positivo para el sector. 'Es muy probable que estas normas definan el panorama de los criptoactivos en el Reino Unido en los próximos años. Es esencial que se proteja a los usuarios al tiempo que se permite al sector seguir innovando. El Gobierno debería evitar reacciones instintivas, pero los comentarios del Tesoro en este momento son alentadores en el sentido de que no será así ', dijo Peters. El Banco de Rusia quiere prohibir que los mineros vendan criptomonedas a los rusos La dificultad de minar Bitcoins se desploma Por otro lado, Peters aprovechó también para hablar sobre la dificultad de minar nuevos bitcoins, ya que esta se ha desplomado más de un 7%, y ha registrado su mayor caída del año y la más elevada desde julio de 2021, según datos de BTC.com. En este sentido, él sostiene que de acuerdo a estos nuevos registros, la dificultad de minado ha salido de máximos históricos del mes pasado mientras la criptoacumulación lidia con precios a la baja . 'Los mineros también se enfrentan a vientos en contra por el aumento de los costos de energía, especialmente a medida que nos acercamos al invierno' , comentó. Los legisladores estadounidenses quieren que el Departamento de Estado justifique las recompensas en criptomonedas y revele los pagos Goldman Sachs a la caza de gangas en criptoactivos Para cerrar en su análisis, Peters habló sobre el principal banco de inversión mundial, Goldman Sachs, el cual está a la caza de empresas de criptoactivos con valoraciones bajas para hacerse con ellas. 'Se trata de otra señal interesante de que, mientras el mercado se tambalea, los compradores inteligentes están intentando entrar en el sector' , mencionó Peters. 'Está claro aquí que las valoraciones de mercado de los criptoactivos están siendo ignoradas en gran medida por los inversores que buscan cerrar acuerdos y comprar proyectos con valoraciones favorables. Se trata de un modus operandi bastante típico de un actor tan importante como Goldman y quizá pueda dar a los inversores cierta tranquilidad al saber que no son los únicos dispuestos a esperar a que pase el criptoinvierno' , concluyó. Este contenido tiene fines informativos y educativos únicamente y no debe considerarse como un asesoramiento de inversión o una recomendación de inversión. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. Te puede interesar: Mazars afirma que las reservas de BTC de los usuarios en Binance están totalmente garantizadas El Banco de Rusia quiere prohibir que los mineros vendan criptomonedas a los rusos Japón desaconseja el respaldo algorítmico en las stablecoins Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores Los legisladores estadounidenses quieren que el Departamento de Estado justifique las recompensas en criptomonedas y revele los pagos Multaron al diputado Cawthorn por infracción ética en la promoción del token Let's Go Brandon Los fan tokens luchan por mantenerse relevantes a medida que se acercan los cuartos de final del Mundial de Qatar 2022
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opinó Simon Peters sobre las previsiones de precios de Bitcoin y Ethereum para el próximo año?", "respuesta_1": "Simon Peters comentó que el precio de Bitcoin y Ethereum ha sido sensible a las principales tendencias macroeconómicas en 2022 y es probable que continúe el año que viene. Sin embargo, también señaló que las predicciones y guías deben tomarse con cautela y que los inversores deben centrarse en los casos de uso a largo plazo de los activos que poseen."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Simon Peters sobre la dificultad de minar Bitcoins?", "respuesta_2": "Simon Peters comentó que la dificultad de minar Bitcoins ha caído más de un 7% y ha registrado su mayor caída del año y la más elevada desde julio de 2021. También mencionó que los mineros enfrentan vientos en contra por el aumento de los costos de energía, especialmente a medida que nos acercamos al invierno."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinó Simon Peters sobre el Proyecto de Ley de Servicios y Mercados Financieros en el Reino Unido?", "respuesta_3": "Simon Peters comentó que el Proyecto de Ley de Servicios y Mercados Financieros ya estaba en marcha, pero parece que el calendario se está adelantando y podrían introducirse normas más específicas. Según él, la claridad regulatoria en el Reino Unido promoverá una mayor estabilidad para los participantes en el mercado y es positivo para el sector."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Simon Peters sobre la búsqueda de Goldman Sachs en criptoactivos con valoraciones bajas?", "respuesta_4": "Simon Peters comentó que la búsqueda de Goldman Sachs en criptoactivos con valoraciones bajas es una señal interesante de que, mientras el mercado se tambalea, los compradores inteligentes están intentando entrar en el sector. Está claro que las valoraciones de mercado de los criptoactivos están siendo ignoradas por los inversores que buscan cerrar acuerdos y comprar proyectos con valoraciones favorables."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Simon Peters sobre el futuro del mercado de criptoactivos?", "respuesta_5": "Simon Peters opinó que el mercado de criptoactivos es difícil de predecir y que las tendencias macroeconómicas juegan un papel importante en su evolución. Sin embargo, destacó que los inversores deben centrarse en los casos de uso a largo plazo de los activos que poseen y estar preparados para enfrentar los altibajos del mercado."}], "keywords": ["Simon Peters", "criptoactivos", "Bitcoin", "Ethereum", "precio", "difícultad de minado", "Reino Unido", "Proyecto de Ley de Servicios y Mercados Financieros", "Goldman Sachs", "valoraciones bajas"]}
Según un nuevo documento publicado el 7 de diciembre, la auditora sudafricana Mazars confirmó que el exchange de criptomonedas Binance poseía el control de 575,742.42 Bitcoins (BTC) de clientes por valor de USD 9,700 millones al cierre de esta edición. A través del proceso, Mazars declaró que 'Binance estaba colateralizada al 101%'. El alcance de la investigación incluía las cuentas al contado, de opciones, de margen, de futuros, de financiación, de préstamo y de ganancias de los clientes de Bitcoin y Wrapped Bitcoin (WBTC). Además de la red Bitcoin, también se incluyeron en la investigación BTC envueltos en Ethereum, BNB Chain y Binance Smart Chain. Binance lanza la segunda fase de actualizaciones de transparencia de usuarios Como parte de su compromiso de prueba de reservas, Binance solicitó un procedimiento acordado (AUP), o una auditoría limitada en escala, a partir del 22 de noviembre. Comentando los resultados, Mazars escribió que: 'No hacemos ninguna declaración sobre la idoneidad de la AUP. Este encargo de AUP no es un encargo de aseguramiento. Por consiguiente, no expresamos una opinión ni una conclusión de fiabilidad. Si hubiéramos llevado a cabo procedimientos adicionales, habríamos tenido conocimiento de otras cuestiones que habríamos notificado'. Como se indica en sus procedimientos, Mazars obtuvo de forma independiente el valor nominal de los activos de los clientes de Binance comprobando diversas direcciones de monederos controladas por el exchange. Los auditores pidieron a Binance que transfiriera activos a direcciones designadas y viceversa para verificar la prueba de propiedad. Además, la empresa utilizó su software para agregar los datos de los clientes que obtuvo y calculó el Merkle Root Hash. Esto permitió a los clientes de Binance verificar su Merkle Leaf de forma independiente y criptomonedas como parte de la Merkle Root. 'Hemos cumplido los requisitos éticos pertinentes. A efectos de este encargo, no existen requisitos de independencia que debamos cumplir'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Binance lanza la segunda fase de actualizaciones de transparencia de usuarios Los inversores institucionales siguen de cerca las criptomonedas pese al desplome de FTX El Banco de Rusia quiere prohibir que los mineros vendan criptomonedas a los rusos Binance adquiere un exchange de criptomonedas regulado en Japón El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva Binance publica su prueba oficial de reservas basada en el Árbol de Merkle Emiten citaciones a la directiva de 3AC mientras crece la polémica sobre el dump de Terraform
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué cantidad de Bitcoins poseía Binance según la auditoría de Mazars?", "respuesta_1": "575,742.42 Bitcoins"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el valor de los Bitcoins según la auditoría de Mazars?", "respuesta_2": "USD 9,700 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de auditoría realizó Mazars a Binance?", "respuesta_3": "Auditoría limitada en escala (AUP)"}, {"pregunta_4": "¿Qué redes se incluyeron en la investigación de Mazars?", "respuesta_4": "Bitcoin, Ethereum, BNB Chain y Binance Smart Chain"}, {"pregunta_5": "¿Qué afirmación hizo Mazars sobre la idoneidad de la AUP?", "respuesta_5": "No hicieron ninguna declaración sobre la idoneidad de la AUP"}], "keywords": ["Binance", "auditoría", "Mazars", "Bitcoins", "AUDIT", "BTC", "valor", "investigación", "redes", "transparencia"]}
Un juez federal que supervisa el procedimiento de quiebra de Three Arrows Capital (3AC) ha firmado una orden por la que se aprueban la citación a los antiguos dirigentes de 3AC, incluidos los cofundadores Su Zhu y Kyle Davies . Los fundadores de 3AC revelan sus vínculos con el fundador de Terra y culpan al exceso de confianza de su caída La citación obliga a los fundadores a entregar cualquier 'información registrada, incluidos libros, documentos, registros y papeles' bajo su custodia relacionados con la propiedad o los asuntos financieros de la empresa . El tristemente célebre fondo de cobertura, valorado en 10,000 millones de dólares en su momento álgido, se acogió al Capítulo 15 de la ley de quiebras el 1° de julio, con sus problemas ligados a un apalancamiento excesivo y al colapso de Terra Luna (LUNA), conocida ahora como Terra Classic (LUNC), y su stablecoin algorítmica antes conocida como TerraUSD (UST) . El proceso de quiebra de 3AC se enfrenta a retos en medio de la incógnita sobre el paradero de sus fundadores Desde entonces, los liquidadores — la empresa de asesoría Teneo— han intentado localizar los activos de la empresa y localizar a los cofundadores de 3AC . ¿Por qué se han estrellado Terra LUNA y UST? | Descúbrelo en The Market Report La última orden que permite la entrega de citaciones exigirá a los receptores que entreguen toda la información sobre cuentas, frases semilla y claves privadas de sus activos digitales y fiduciarios, detalles sobre los valores y las acciones no registradas, y cualquier cuenta mantenida en exchanges centralizados o descentralizadaos, junto con cualquier otro activo tangible o intangible . La orden también etiqueta a la abogada del fondo de cobertura Hannah Terhune, a los directores Mark Dubois y Cheuk Yao Pau, y a Kelly Chen —esposa del cofundador Kyle Davies-—como 'objetivos de descubrimiento' , junto con la empresa de mesa de operaciones Tai Ping Shan Limited, la firma de capital riesgo DeFiance Capital, el fondo NFT respaldado por 3AC Starry Night Capital y todos sus asociados. Relacionado: El equipo jurídico de los liquidadores de 3AC arremete contra los fundadores por ahora echar la culpa a FTX y el bombardeo mediático en medio de la quiebra Todas las personas a las que se les notifique la citación deberán cumplirla en un plazo de 14 días , a menos que las partes acuerden otra cosa. Al momento de redactar este artículo no había información sólida sobre el paradero de Zhu o Davies. Se rumorea que Zhu reside en Dubai y Davies está en la isla indonesia de Bali. Ambos han estado activos en las redes sociales comentando los acontecimientos relacionados con el colapso de FTX y Alameda Research . Claim: Terraform realizó el dump de USD 450 millones en UST antes de la quiebra Mientras tanto, el autoproclamado informante de Terra, FatMan, ha hecho nuevas afirmaciones en Twitter de que fueron las propias acciones de Terraform Labs las que llevaron a la desvinculación o falta de paridad de TerraUSD (UST), ahora TerraClassicUSD (USTC) , en mayo, es decir, lo opuesto de un ataque concertado. Dicho esto, no todo el mundo está convencido de la teoría o de que la información sea nueva . En un hilo de Twitter del 6 de diciembre, FatMan citó 'datos bomba' del investigador anónimo Cycle_22, que supuestamente descubrió que dos monederos de trading —que, según se ha verificado , son propiedad de Terraform Labs— habían realizado  'dump' (se habrían deshecho) de UST por valor de 450 millones de dólares en el mercado abierto en las tres semanas previas a la desvinculación , explicando que: 'TFL ha estado perpetrando la narrativa de que UST fue 'atacado'. Se trata de un argumento falso'. 'En realidad, la propia empresa TFL debilitó el pool Curve al deshacerse irresponsablemente de una cantidad masiva de UST en un corto espacio de tiempo . Esto redujo la liquidez y debilitó gravemente la paridad', dijo FatMan. December 6, 2022: New on-chain data indicates TFL sold $450m in UST in the weeks leading up to the UST collapse, greatly exacerbating if not directly causing its demise. https://t.co/ijPMo0XqVt — FatMan (@FatManTerra) December 6, 2022 6 de diciembre de 2022: Nuevos datos on-chain indican que TFL vendió 450 millones de dólares en UST en las semanas previas al colapso de UST, agravando en gran medida, si no causando directamente, su desaparición. Sin embargo, algunos usuarios de Twitter que responden al hilo han afirmado que era 'de conocimiento público' que TFL estaba retirando UST de un fondo de liquidez Curve (3Pool) en preparación para sembrar su nuevo fondo de liquidez stablecoin (4Pool) que estaba trabajando con Frax Finance en ese momento. Otros, como el usuario de Twitter RyanLion, dijeron que se había 'comunicado claramente' que los intercambios de UST en el pool de liquidez Curve formaban parte de movimientos de intercambio de UST en otras stablecoins para comprar bitcoin (BTC) para las reservas de la Luna Foundation Guard . Un blog de junio de la empresa blockchain Chainalysis dijo que si bien Terraform Labs retiró millones de UST de 3Pool en ese momento (aproximadamente 150 millones), fueron las acciones de dos traders en la hora siguiente —el intercambio de un total de 185 millones de UST por USDC y la respuesta de TFL a eso— lo que llevó a la desvinculación y la venta de pánico resultante . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los fundadores de 3AC revelan sus vínculos con el fundador de Terra y culpan al exceso de confianza de su caída El proceso de quiebra de 3AC se enfrenta a retos en medio de la incógnita sobre el paradero de sus fundadores ¿Por qué se han estrellado Terra LUNA y UST? | Descúbrelo en The Market Report Desarrolladores de Monero siguen adelante con las amenazas para actualizar el algoritmo y mantener la resistencia ASIC Cuenta de HitBTC se congela en el centro de atención cuando Trace Mayer y John McAfee alegan juego sucio Las acciones tokenizadas garantizarán un valor a largo plazo para los inversores Nifty News: Winamp añade compatibilidad con NFT, Atari busca lo físico y más
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué fondo de cobertura se acogió al Capítulo 15 de la ley de quiebra el 1° de julio?", "respuesta_1": "Three Arrows Capital (3AC)"}, {"pregunta_2": "¿Qué empresa de asesoría está localizando los activos de 3AC?", "respuesta_2": "Teneo"}, {"pregunta_3": "¿Qué algoritmo y stablecoin causaron problemas a 3AC?", "respuesta_3": "Terra Luna (LUNA) y TerraUSD (UST)"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la teoría del informante de Terra sobre el colapso de UST?", "respuesta_4": "Terraform Labs deshizo irresponsablemente una gran cantidad de UST, lo que redujo la liquidez y debilitó la paridad"}, {"pregunta_5": "¿Dónde están actualmente los cofundadores de 3AC, Su Zhu y Kyle Davies?", "respuesta_5": "Se rumorea que Zhu reside en Dubai y Davies está en la isla indonesia de Bali"}], "keywords": ["Three Arrows Capital", "Capítulo 15", "ley de quiebra", "Teneo", "Terra Luna", "TerraUSD", "Terraform Labs", "informante de Terra", "colapso de UST", "cofundadores"]}
A medida que muchos países, entidades e incluso particulares se enfrentan a sanciones internacionales , el sector de las criptomonedas trata de encontrar su lugar entre las crecientes regulaciones. Las monedas digitales se han mencionado a menudo como una vía para que aquellos sujetos a sanciones las desvíen, como en el reciente caso de Rusia . En estos casos, los exchanges y otros agentes del sector deben saber en qué situación se encuentran en cuanto al cumplimiento de la normativa. Una investigación de Harvard sugiere incluso que los bancos centrales pueden utilizar Bitcoin ( BTC ) para luchar contra las sanciones. En declaraciones a Alex Cohen, redactor jefe de Cointelegraph, en la Crypto Conference de Israel, Andrew Fierman, jefe de sanciones de Chainalysis, dijo que las sanciones tienen matices dependiendo de los muchos factores que rodean la situación. 'Cuando nos fijamos en países como Irán y Corea del Norte , desde la perspectiva de EE.UU., las criptomonedas han sido de hecho ampliamente sancionadas'. Dijo que Rusia es un poco de una 'historia diferente', ya que hay sanciones basadas en entidades como empresas e individuos que han sido sancionados por los Estados Unidos. Junto con las sanciones basadas en la industria (energía, militar, etc.), todo lo cual crea un matiz turbio en torno a la situación. 'Ese ha sido uno de los grandes retos dentro de la industria en general. No sólo en las criptomonedas, sino también en las finanzas tradicionales'. Sin embargo, Fierman dijo que hay métodos en los que los principales actores de la industria podrían evitar grandes dolores de cabeza al ecosistema. 'Sancionar proactivamente a las entidades y actores que están operando de manera perjudicial para el ecosistema es una forma efectiva de ayudar a evitar que interactúen con el ecosistema en absoluto.' Fierman continuó diciendo que hay un montón de oportunidades para detener la actividad ilícita en la industria si los actores están trabajando en la blockchain. Fierman destacó algunos casos recientes de cumplimiento de entidades gubernamentales como la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Uno de ellos fue el del exchange centralizado Kraken , que fue multado con cientos de miles de euros por la OFAC, junto con Bitfinex, que recibió una multa aún mayor. 'En ambos casos, realmente muestran un camino para que las entidades en el espacio adopten el enfoque correcto'. Según el responsable de sanciones, una de las grandes tendencias del sector ha sido el bloqueo de IP y la supervisión continua de la actividad de IP . Esto no sólo tiene en cuenta el punto de los procedimientos 'conozca a su cliente' para verificar la identidad del usuario, sino también desde dónde inician sesión los usuarios para buscar incoherencias. Las previsiones apuntan a que el blanqueo de dinero entre cadenas relacionado con las criptomonedas alcanzará los USD 10,000 millones en 2025. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo están tratando el sector de las criptomonedas las sanciones internacionales?", "respuesta_1": "El sector de las criptomonedas está tratando de adaptarse a las crecientes regulaciones y cumplir con las normativas internacionales."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el papel de las criptomonedas en la evasión de sanciones?", "respuesta_2": "Las criptomonedas han sido mencionadas como una vía para que aquellos sujetos a sanciones las utilicen para desviar fondos."}, {"pregunta_3": "¿Qué aspectos del cumplimiento de la normativa son importantes para los exchanges y otros agentes del sector?", "respuesta_3": "Los exchanges y otros agentes del sector deben estar al tanto de su situación en cuanto al cumplimiento de la normativa y evitar actividades ilícitas en la industria."}, {"pregunta_4": "¿Qué tendencias han sido observadas en el sector de las criptomonedas en relación con las sanciones?", "respuesta_4": "Una de las grandes tendencias ha sido el bloqueo de IP y la supervisión continua de la actividad de IP, incluyendo el proceso de 'conozca a su cliente' para verificar la identidad del usuario y buscar incoherencias en la sesión."}, {"pregunta_5": "¿Qué oportunidades existen para detener la actividad ilícita en la industria de las criptomonedas?", "respuesta_5": "Hay oportunidades para detener la actividad ilícita en la industria si los actores están trabajando en la blockchain y adoptando medidas proactivas para evitar interacciones perjudiciales para el ecosistema."}], "keywords": ["sanciones internacionales", "criptomonedas", "regulaciones", "evasión de sanciones", "cumplimiento de la normativa", "exchanges", "actividad ilícita", "IP bloqueo", "supervisión continua", "OFC"]}
Los efectos negativos causados por la debacle de FTX han puesto al criptoespacio bajo una luz desfavorable. Sin embargo, los inversores institucionales siguieron mostrando interés por el sector incluso en el punto álgido de la polémica de FTX. Según el exchange de criptomonedas Bitstamp, en comparación con sus datos de octubre, los registros institucionales dentro de su plataforma de negociación de activos digitales aumentaron un 57% en noviembre, cuando el tema del colapso de FTX frecuentaba los titulares de las noticias. El exchange también declaró a Cointelegraph que sus ingresos totales aumentaron un 45% en el mismo periodo, con un aumento del 34% en los ingresos procedentes de instituciones y del 72% en los de traders minoristas. Warner Music, Polygon y LGND.io se asocian para lanzar la plataforma musical en la Web 3.0 El exchange también destacó que, en comparación con octubre, los usuarios minoristas globales activos en noviembre también aumentaron un 43%, con un incremento del 18% de los usuarios con sede en Estados Unidos. Esto sugiere que, incluso siendo FTX un tema candente en el espacio, más inversores en criptomonedas estaban operando activamente en el exchange. El analista on-chain Willy Woo también comentó la cuestión de los inversores financieros tradicionales que se fijan en el espacio. En un tuit, Woo argumentó que aunque el colapso de FTX parece que hace retroceder al sector, los asignadores de capital de las finanzas tradicionales están viendo la situación como una oportunidad para entrar. 'Ven que Bitcoin y las criptomonedas están aquí para quedarse y que ahora se ha eliminado el riesgo', escribió. El 6 de diciembre, la empresa de servicios financieros Goldman Sachs expresó su intención de comprar o invertir en empresas de criptomonedas. El ejecutivo de Goldman Sachs, Mathew McDermott, mencionó recientemente que la firma ya está haciendo la debida diligencia y está viendo oportunidades mientras las valoraciones son bajas. El ejecutivo también señaló que si bien FTX se convirtió en un ejemplo prominente dentro de la industria, la tecnología subyacente detrás del espacio aún continúa rindiendo. Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores Mientras tanto, SEBA Bank pretende acelerar la adopción institucional mediante una asociación con HashKey Group. El 5 de diciembre, la entidad anunció que colaborará con HashKey para acelerar la adopción de activos digitales en instituciones de Hong Kong y Suiza. El 4 de noviembre, una encuesta publicada por Fidelity Digital Assets mostró por qué las instituciones están acumulando criptomonedas en 2022. En una entrevista anterior de Cointelegraph, Chris Kuiper, Jefe de Investigación de Fidelity Digital Assets, mencionó que hay un aumento en las instituciones que poseen cripto, mientras que el 78% de los encuestados planean entrar en el espacio en el futuro. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Warner Music, Polygon y LGND.io se asocian para lanzar la plataforma musical en la Web 3.0 Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores Los inversores institucionales han seguido comprando criptomonedas a pesar del criptoinvierno, revela una encuesta Redditors comparten objetivos 'razonables' en respuesta a una encuesta sobre criptomillonarios América Latina se convierte en el séptimo mercado de criptomonedas más grande, revela un informe Polkadot tiene un protocolo Web3 sostenible, según informe de Messari El Banco de Rusia quiere prohibir que los mineros vendan criptomonedas a los rusos
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el aumento en registros institucionales en Bitstamp en noviembre en comparación con octubre?", "respuesta_1": "57%"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el aumento en ingresos totales de Bitstamp en noviembre en comparación con octubre?", "respuesta_2": "45%"}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de usuarios minoristas activos en Bitstamp aumentaron en noviembre en comparación con octubre?", "respuesta_3": "43%"}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa de servicios financieros anunció su intención de comprar o invertir en empresas de criptomonedas el 6 de diciembre?", "respuesta_4": "Goldman Sachs"}, {"pregunta_5": "¿Qué porcentaje de encuestados en un estudio de Fidelity Digital Assets planean entrar en el espacio de criptomonedas en el futuro?", "respuesta_5": "78%"}], "keywords": ["FTX", "Bitstamp", "inversores institucionales", "crypto espacio", "Goldman Sachs", "Fidelity Digital Assets", "criptomonedas", "valores", "inversión", "criptoinvierno"]}
El banco central ruso sigue manteniendo una postura extremadamente negativa contras las criptomonedas, proponiendo prohibir a los mineros locales la venta de monedas a la población local. El Banco de Rusia ha apoyado la idea de legalizar la minería de criptomonedas en Rusia como parte de un proyecto de ley presentado a mediados de noviembre de 2022. Sin embargo, el banco central ruso quiere permitir que los mineros vendan sus criptomonedas solo en exchanges extranjeros y a no residentes en Rusia, informó el 7 de diciembre la agencia de noticias local Interfax. Blockstream recauda fondos para la minería cuando la valoración de la empresa ha bajado un 70% 'Creemos que la criptomoneda obtenida como resultado de la minería puede venderse exclusivamente utilizando infraestructuras extranjeras y sólo a no residentes', dijo supuestamente la oficina de prensa del Banco de Rusia, añadiendo: 'En general, nos adherimos a la posición sobre la inadmisibilidad de la circulación de moneda digital en el territorio de la Federación Rusa'. Al parecer, la nueva propuesta provocaría muchas preguntas de los mineros en Rusia, ya que muchos exchange de criptomonedas extranjeros han prohibido a los rusos utilizar sus plataformas en cumplimiento de las sanciones por la guerra de Rusia en Ucrania. El Banco de Rusia también ha sido durante mucho tiempo partidario de permitir a los residentes comerciar s olo a través de plataformas de intercambio extranjeras . Según la propuesta del Banco de Rusia, los mineros que quieran vender sus criptomonedas minadas por ellos mismos dentro de Rusia deberán realizar las operaciones a través de una 'organización autorizada.' Los mineros de criptomonedas en Rusia capitalizan el mercado bajista acumulando dispositivos ASIC La noticia llega poco después de que el Ministerio de Finanzas ruso se opusiera a la propuesta del Banco de Rusia de introducir una licencia estricta para las operaciones de minería de criptomonedas en Rusia. El 6 de diciembre, el viceministro de Finanzas, Alexey Moiseev, dijo supuestamente que el banco central ruso ha desarrollado un nuevo plan para permitir la minería sólo a través de 'organizaciones autorizadas'. Según el funcionario, tal medida traería esencialmente 'licencia total' para la minería de criptomonedas. 'Estamos en contra', declaró Moiseev. Como se informó anteriormente, los legisladores rusos presentaron un proyecto de ley sobre la minería de criptomonedas en la cámara baja del parlamento el 17 de noviembre. La versión original del proyecto de ley no incluye la prohibición de la venta de criptomonedas minadas a residentes en Rusia. Al mismo tiempo, el proyecto de ley no permite a los mineros vender sus monedas en cualquier lugar que no sea en exchanges extranjeros oa través de la plataforma respaldada por el Estado que se está desarrollando dentro del régimen jurídico experimental para las criptomonedas. Datos on-chain de Bitcoin muestran 5 razones por las que BTC podría haber tocado fondo Las últimas noticias son una vuelta de tuerca más en la larga historia de discusiones en torno a la regulación de las criptomonedas entre el banco central ruso, contrario a las criptomonedas, y el Ministerio de Finanzas, más favorable a las criptomonedas. Los años de discusiones sólo han contribuido a una situación en la que los ciudadanos y residentes de Rusia todavía no tienen un marco claro de criptomonedas, mientras que la adopción local de los activos digitales sigue creciendo . El proyecto de ley ruso sobre cripto minería es una de las iniciativas legales más esperadas en el país, junto con la iniciativa del gobierno de l egalizar las criptomonedas para pagos transfronterizos de importaciones. Según Anatoly Aksakov, jefe del comité de finanzas de la cámara baja del parlamento ruso, se espera que las enmiendas relacionadas se aprueben en febrero de 2023. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Blockstream recauda fondos para la minería cuando la valoración de la empresa ha bajado un 70% Los mineros de criptomonedas en Rusia capitalizan el mercado bajista acumulando dispositivos ASIC Datos on-chain de Bitcoin muestran 5 razones por las que BTC podría haber tocado fondo Según un informe, Alameda Research invirtió USD 1,150 millones en la empresa de minería de criptomonedas Genesis Digital Core Scientific tiene 'dudas sustanciales' sobre si podrá continuar operando en los próximos 12 meses Proyecto de ley ruso legalizaría la minería y venta de criptomonedas bajo un 'régimen legal experimental' Japón desaconseja el respaldo algorítmico en las stablecoins
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué posición mantiene el Banco Central de Rusia sobre la criptomonedas?", "respuesta_1": "El Banco Central de Rusia mantiene una postura extremadamente negativa y propone prohibir a los mineros locales la venta de monedas a la población local."}, {"pregunta_2": "¿Qué propone el Banco Central de Rusia para la minería de criptomonedas en Rusia?", "respuesta_2": "El Banco Central de Rusia propone legalizar la minería de criptomonedas en Rusia como parte de un proyecto de ley presentado a mediados de noviembre de 2022, pero quiere permitir que los mineros vendan sus criptomonedas solo en exchanges extranjeros y a no residentes en Rusia."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo el viceministro de Finanzas de Rusia, Alexey Moiseev, sobre la propuesta del Banco Central de Rusia?", "respuesta_3": "El viceministro de Finanzas, Alexey Moiseev, dijo que el banco central ruso ha desarrollado un nuevo plan para permitir la minería sólo a través de 'organizaciones autorizadas', pero que ellos están en contra de esta medida."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo se presentó el proyecto de ley sobre la minería de criptomonedas en el parlamento ruso?", "respuesta_4": "El proyecto de ley sobre la minería de criptomonedas fue presentado en el parlamento ruso el 17 de noviembre de 2022."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se espera que se aprueben las enmiendas relacionadas al proyecto de ley?", "respuesta_5": "Se espera que las enmiendas relacionadas al proyecto de ley se aprueben en febrero de 2023."}], "keywords": ["Banco Central de Rusia", "criptomonedas", "minería", "proyecto de ley", "Rusia", "organizaciones autorizadas", "Alexey Moiseev", "parlamento ruso", "enmiendas", "febrero de 2023"]}
Después de pasar su legislación histórica sobre stablecoins en junio, los reguladores japoneses están considerando complementarla restringiendo el respaldo algorítmico de las stablecoins. La intención viene como recomendación de la Agencia de Servicios Financieros (FSA) y fue repetida por el Vice Ministro de Asuntos Internacionales del país, Tomoko Amaya. Durante su discurso sobre criptoactivos en una mesa redonda organizada por el Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF), Amaya presentó el marco regulatorio de Japón, enfatizando los factores de estabilidad financiera, protección del usuario y lucha contra el lavado de dinero/financiamiento del terrorismo (AML/CFT). El discurso se llevó a cabo originalmente en noviembre, pero la FSA publicó el documento completo el 7 de diciembre. Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC La presentación de 29 páginas sistematiza el enfoque japonés hacia la regulación de las criptomonedas, formado por varias legislaciones importantes: la Ley Bancaria, la Ley de Servicios de Pago y la Ley de Instrumentos Financieros y Cambio. Alguien familiarizado con el entorno regulatorio japonés no encontraría nada nuevo en este punto, aunque el énfasis en diferenciar entre 'criptoactivos' y 'stablecoins de tipo dinero digital' ofrece una perspectiva distinta sobre el enfoque de los reguladores locales hacia estos últimos. El discurso de Amaya también no especifica fechas o títulos específicos para futuras legislaciones. Sin embargo, al final del documento, en la sección 'Camino a seguir', el Vice Ministro cita las recomendaciones de la FSA, supuestamente hechas en octubre. Como se cita: 'La revisión propuesta establece que 'las stablecoins globales no deben utilizar algoritmos para estabilizar su valor' y fortalece la garantía de los derechos de canje'. La nueva moneda estable algorítmica de Cardano evoca viejos temores para la comunidad Esta recomendación probablemente sería tomada en cuenta por los legisladores en el futuro, ya que la regulación actual de las stablecoins , que fue aprobada por el Parlamento en junio y se convertirá en ley en junio de 2023, no cubre las stablecoins algorítmicas . La propia ley se produjo a raíz de una fuerte caída en los mercados de criptomonedas impulsada por el colapso de los tokens Terra, con la stablecoin algorítmica Terra USD (UST) perdiendo su valor 1 a 1 con el dólar estadounidense a principios de mayo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC La nueva moneda estable algorítmica de Cardano evoca viejos temores para la comunidad Binance adquiere un exchange de criptomonedas regulado en Japón El regulador financiero de Japón solicita a FTX Japan que detenga sus operaciones El exchange de criptomonedas Coincheck planea cotizar en el Nasdaq en julio de 2023 Japón está perdiendo su lugar como capital mundial del juego por la hostilidad hacia las criptomonedas Decentraland lanza el alquiler para propietarios de tierras
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué regulación histórica pasó en junio en Japón?", "respuesta_1": "Los reguladores japoneses pasaron su legislación histórica sobre stablecoins en junio."}, {"pregunta_2": "¿Qué recomendación hace la Agencia de Servicios Financieros (FSA) para las stablecoins?", "respuesta_2": "La FSA recomienda restringir el respaldo algorítmico de las stablecoins."}, {"pregunta_3": "¿Qué entidad organizó el evento en el que Tomoko Amaya habló sobre criptomonedas?", "respuesta_3": "El Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF) organizó el evento."}, {"pregunta_4": "¿Qué leyes forman parte del marco regulatorio japonés para las criptomonedas?", "respuesta_4": "La Ley Bancaria, la Ley de Servicios de Pago y la Ley de Instrumentos Financieros y Cambio son parte del marco regulatorio japonés."}, {"pregunta_5": "¿Qué fecha se convertirá la regulación actual de las stablecoins aprobada en junio en ley en Japón?", "respuesta_5": "La regulación actual de las stablecoins se convertirá en ley en junio de 2023."}], "keywords": ["regulación", "stablecoins", "Japón", "Agencia de Servicios Financieros", "FSA", "criptomonedas", "Ley Bancaria", "Ley de Servicios de Pago", "Ley de Instrumentos Financieros y Cambio", "Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras", "OMFIF", "Parlamento", "criptoactivos", "estabilidad financiera", "protección del usuario", "lucha contra el lavado de dinero/financiamiento del terrorismo", "AML/CFT"]}
Las profundidades de un mercado bajista pueden no ser el mejor momento para recaudar fondos, pero eso es exactamente lo que está haciendo Blockstream . La firma de infraestructura cripto ha recibido financiación fresca, pero a una valoración mucho más baja que las rondas anteriores , según un informe de Bloomberg del 7 de diciembre. Blockstream se une al club de los unicornios cripto con una valoración de USD 3.2 mil millones Blockstream estaba valorada en 3,200 millones de dólares cuando celebró su última ronda de financiación de serie B recaudando 210 millones de dólares en agosto de 2021 . Hoy esa valoración puede haber caído casi un 70% por debajo de los 1,000 millones de dólares, según el informe . La compañía, fundada en 2014, ha recaudado un total de 299 millones de dólares en financiación en cuatro rondas, según CrunchBase . Blockstream crea un nuevo tipo de multisig llamado ROAST El CEO y criptógrafo de Blockstream, Adam Back, no compartió detalles de la última ronda de financiación, pero sí reveló que el capital se invertirá en ampliar la capacidad de minería de la firma . 'Vendimos rápidamente toda la capacidad y tenemos una gran acumulación de clientes existentes y nuevos con mineros que buscan alojamiento a gran escala con nosotros'. La firma está trabajando con Jack Dorsey's Block (anteriormente Square) para desarrollar una instalación de minería de bitcoin alimentada por energía solar . La granja minera tendrá 3.8 megavatios (MW) de capacidad eléctrica utilizando la tecnología solar de Tesla y su 'Megapack' de iones de litio de 12 MWh, como informó Cointelegraph en abril. Bitcoin en el espacio sería bueno para la privacidad del usuario, dice Adam Back Back reconoció que los precios de BTC y la rentabilidad de la minería habían bajado, pero añadió que 'las tarifas de alojamiento han subido en los últimos trimestres y nuestros servicios de minería son un negocio empresarial en rápida expansión y con grandes márgenes para nosotros '. En la actualidad, los mineros de bitcoin están sufriendo un triple golpe: altas tasas de hash y dificultad, altos precios de la energía y bajos precios de BTC . Esto ha provocado que la rentabilidad, o precio del hash, caiga a mínimos casi históricos de alrededor de 0.064 dólares por TH/s al día, según Hashrate Index . Relacionado: Adam Back, CEO de Blockstream, habla de Bitcoin en una partida de Jenga En su boletín mensual del 5 de diciembre, Blockstream reveló que su token Blockstream Mining Note (BMN) ha ganado alrededor de 5.37 BTC acumulados en retornos casi a la mitad de su plazo de tres años . BMN es un security token que cumple con los requisitos de la UE y que proporciona a los inversores cualificados acceso a la tasa de hash de bitcoin en la minería de nivel empresarial de la empresa estadounidense . La firma también ha estado promocionando una nueva billetera de hardware de edición limitada 'Jade Transparent' afirmando que está 'hodling nuestro bitcoin en la década de 2090 y más allá'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Blockstream se une al club de los unicornios cripto con una valoración de USD 3.2 mil millones Blockstream crea un nuevo tipo de multisig llamado ROAST Bitcoin en el espacio sería bueno para la privacidad del usuario, dice Adam Back Autoridad de conducta financiera del Reino Unido investiga a '50' firmas por incumplimiento de criptomoneda La firma de capital de riesgo Sequoia demanda al fundador de Binance sobre acuerdo de financiamiento El exchange de criptomonedas Bitfinex niega los suspuestos volúmenes de cadena 'falsos' de Teher que figuran en CoinMarketCap Nifty News: Winamp añade compatibilidad con NFT, Atari busca lo físico y más
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la valoración actual de Blockstream?", "respuesta_1": "Blockstream tiene una valoración de 3.2 mil millones de dólares."}, {"pregunta_2": "¿En qué se invertirá el capital de la última ronda de financiación de Blockstream?", "respuesta_2": "El capital se invertirá en ampliar la capacidad de minería de la firma."}, {"pregunta_3": "¿En qué proyecto de minería de energía solar está trabajando Blockstream?", "respuesta_3": "Blockstream está trabajando con Jack Dorsey's Block (anteriormente Square) para desarrollar una instalación de minería de bitcoin alimentada por energía solar."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el token Blockstream Mining Note (BMN)?", "respuesta_4": "BMN es un token de seguridad que cumple con los requisitos de la UE y proporciona a los inversores cualificados acceso a la tasa de hash de bitcoin en la minería de nivel empresarial de la empresa estadounidense."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el nuevo tipo de multisig que ha creado Blockstream?", "respuesta_5": "Blockstream ha creado un nuevo tipo de multisig llamado ROAST."}], "keywords": ["Blockstream", "financiación", "valoración", "capacidad de minería", "energía solar", "Block (Square)", "Blockstream Mining Note", "BMN", "multisig", "ROAST"]}
La plataforma de mundo digital, Decentranland, ha anunciado una nueva función que permite a los usuarios dueños de terrenos virtuales convertirse en arrendadores. Ahora, los propietarios pueden alquilar oficialmente sus propiedades a otros usuarios de la plataforma durante periodos de tiempo predefinidos. Esto permite a los usuarios obtener ingresos pasivos de sus activos del metaverso. Decentraland clasifica a los propietarios de LAND como cuentas o direcciones de billeteras que poseen el contrato inteligente para LAND, ya sea 'una Parcela, Patrimonio o ambos'. Datos muestran que los traders son algo alcistas, incluso cuando la capitalización total del criptomercado cae por debajo de USD 800 mil millones Todos los alquileres de terrenos se realizan en MANA , el token nativo de Decentraland y se pagan por adelantado en su totalidad. La plataforma puso ejemplos de universidades digitales que alquilan terrenos para construir campus o DJs que alquilan un espacio para un club o hacer una fiesta. Al igual que en la mayoría de los contratos de alquiler de propiedades físicas, los propietarios de Decentraland no pueden vender el terreno ni recibir ofertas de compra hasta que finalice el periodo del contrato de alquiler. Los seguidores de Decentraland en Twitter sugirieron que el mismo servicio de alquiler también estuviera disponible para los accesorios. En general, la respuesta de la comunidad fue positiva. Esto se produce mientras el metaverso sigue evolucionando y captando más atención tanto dentro como fuera de la industria de la Web 3.0. La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor La propia palabra metaverso optó a la palabra del año del diccionario Oxford , pero finalmente quedó en segundo lugar. El gigante de Internet Mozilla acaba de adquirir Active Replica para potenciar su metaverso y mejorar la experiencia digital de sus usuarios. Por su parte, el desarrollador de metaversos y GameFi, Animoca Brands, confirmó los rumores de que creará un fondo metaverso de mil millones de dólares para desarrolladores que quieran construir una realidad digital. El metaverso, en particular los megaeventos como los festivales y la semana de la moda , sigue siendo una puerta de entrada para nuevos miembros de la comunidad y desarrolladores al gran mundo de la Web 3.0. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Datos muestran que los traders son algo alcistas, incluso cuando la capitalización total del criptomercado cae por debajo de USD 800 mil millones La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor La Unión Europea gastó casi 400,000 euros en una fiesta programada en el metaverso y tuvo solamente 6 asistentes DappRadar explica por qué ha contabilizado menos de 40 usuarios activos en Decentraland Para los especialistas, el metaverso será una realidad para todos dentro de unos años La Liga Española de Fútbol firma un acuerdo de licencia para un proyecto en el metaverso Informe expone las razones de la negativa contra las CBDC
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué función nueva ha anunciado Decentraland?", "respuesta_1": "Decentraland ha anunciado una función que permite a los usuarios dueños de terrenos virtuales convertirse en arrendadores y alquilar oficialmente sus propiedades a otros usuarios de la plataforma durante periodos de tiempo predefinidos."}, {"pregunta_2": "¿Cómo se pagan los alquileres de terrenos en Decentraland?", "respuesta_2": "Todos los alquileres de terrenos se realizan en MANA, el token nativo de Decentraland, y se pagan por adelantado en su totalidad."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de propiedades se pueden alquilar en Decentraland?", "respuesta_3": "Se pueden alquilar terrenos virtuales, como parcelas o patrimonios, para diferentes propósitos, como universidades digitales, campus, clubes o fiestas."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucede si un propietario de Decentraland desea vender su propiedad durante un contrato de alquiler?", "respuesta_4": "Los propietarios de Decentraland no pueden vender el terreno ni recibir ofertas de compra hasta que finalice el periodo del contrato de alquiler."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el impacto del metaverso en la industria de la Web 3.0?", "respuesta_5": "El metaverso sigue evolucionando y capturando más atención tanto dentro como fuera de la industria de la Web 3.0, con empresas como Mozilla y Animoca Brands invirtiendo en proyectos y desarrolladores que construyen una realidad digital."}], "keywords": ["Decentraland", "terrenos virtuales", "arrendamiento", "MANA", "propietarios", "Web 3.0", "metaverso", "contrato de alquiler", "universidades digitales", "criptomercado"]}
Mientras que algunos países como Nigeria están impulsando enérgicamente el uso de monedas digitales emitidas por los bancos centrales (CBDC), un nuevo informe resume por qué varias partes interesadas del sector privado se oponen a la idea de una CBDC. El informe titulado 'El estado de las CBDC en 2022', publicado por la empresa de análisis blockchain, Blockdata, profundiza en los avances más significativos de las CBDC en el último año. También señala algunas de las principales razones por las que algunas empresas privadas están en contra de las CBDC. Nigeria prohíbe retirar más de USD 225 semanales en cajeros automáticos para forzar el uso de CBDC Citando la postura del emisor de stablecoins Circle sobre las CBDC, el informe destacaba que la emisión de moneda digital podría ser mejor si se dejara en manos del sector privado y se le permite innovar con aprobaciones regulatorias. Además, en el informe también se citaba la postura de la American Banking Association (ABA) sobre las CBDC. Según ABA, una CBDC emitida por la Reserva Federal de Estados Unidos carece de 'casos de uso convincentes' y el sistema bancario volvería a las transferencias de hoy en día. Además, la ABA destacó que habrá un cambio fundamental significativo en las responsabilidades de la Fed si emite una CBDC e instó a que la emisión de monedas digitales se deje en manos del sector privado. Aparte de éstas, el informe también esbozaba otras preocupaciones de las partes interesadas privadas. Según el informe, las partes interesadas también están preocupadas por el anonimato y la privacidad, la interoperabilidad, la escalabilidad, la estructura tecnológica y el equilibrio entre el diseño y las políticas de los bancos centrales. Multaron al diputado Cawthorn por infracción ética en la promoción del token Let's Go Brandon Por su parte, el gobierno indonesio declaró recientemente que su banco central planea convertir su CBDC en la única moneda de curso legal en el país. Durante un discurso en la reunión anual del banco central, el gobernador del Banco de Indonesia, Perry Warjiyo, destacó los nuevos avances de su proyecto de rupia digital y dijo que se integrará con las CBDC de otros países. El 5 de diciembre, Pakistán puso en marcha nuevas leyes para acelerar la emisión de su CBDC . El Banco Estatal de Pakistán firmó leyes para las instituciones de dinero electrónico con la ayuda del Banco Mundial. El país aspira a lanzar su propia CBDC en 2025. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Nigeria prohíbe retirar más de USD 225 semanales en cajeros automáticos para forzar el uso de CBDC Multaron al diputado Cawthorn por infracción ética en la promoción del token Let's Go Brandon eToro sobre el precio de Bitcoin: 'Los mínimos vistos en la zona de los 15K USD pueden ser un suelo del actual ciclo bajista' Desafíos y oportunidades de una moneda digital brasileña El Banco de Japón probará el yen digital con tres megabancos Documento de la Fed examina el papel teórico de la remuneración y la conveniencia en el diseño de una CBDC Nifty News: Winamp añade compatibilidad con NFT, Atari busca lo físico y más
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué algunas empresas privadas se oponen a las monedas digitales emitidas por los bancos centrales (CBDC)?", "respuesta_1": "Algunas empresas privadas se oponen a las CBDC por preocupaciones sobre la privacidad y el anonimato, la interoperabilidad, la escalabilidad, la estructura tecnológica y el equilibrio entre el diseño y las políticas de los bancos centrales. También argumentan que la emisión de moneda digital podría ser mejor si se deja en manos del sector privado y se le permite innovar con aprobaciones regulatorias."}, {"pregunta_2": "¿Qué opinan la American Banking Association (ABA) y Circle sobre las CBDC?", "respuesta_2": "La ABA considera que una CBDC emitida por la Reserva Federal de Estados Unidos carece de 'casos de uso convincentes' y que el sistema bancario volvería a las transferencias de hoy en día. La ABA también destacó que habrá un cambio fundamental significativo en las responsabilidades de la Fed si emite una CBDC e instó a que la emisión de monedas digitales se dea en manos del sector privado. Por otro lado, el emisor de stablecoins Circle opina que la emisión de moneda digital podría ser mejor si se deja en manos del sector privado y se le permite innovar con aprobaciones regulatorias."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo del Banco de Indonesia con su CBDC?", "respuesta_3": "El Banco de Indonesia planea convertir su CBDC en la única moneda de curso legal en el país. Su gobernador, Perry Warjiyo, destacó los nuevos avances de su proyecto de rupia digital y dijo que se integrará con las CBDC de otros países."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo planea Pakistán lanzar su propia CBDC?", "respuesta_4": "Pakistán aspira a lanzar su propia CBDC en 2025."}, {"pregunta_5": "¿Qué acciones están tomando Nigeria para promover el uso de su CBDC?", "respuesta_5": "Nigeria está prohibiendo retirar más de USD 225 semanales en cajeros automáticos para forzar el uso de su CBDC."}], "keywords": ["monedas digitales", "Bancos centrales", "CBDC", "emisión", "sector privado", "American Banking Association", "Circle", "Banco de Indonesia", "CBDC de Pakistán", "Nigeria"]}
Música NFT en Winamp Winamp , el reproductor multimedia clásico de la vieja escuela para PC, ha lanzado soporte para tokens no fungibles (NFT) de música basados en Ethereum y Polygon en la última actualización de su reproductor de escritorio . Winamp existe desde 1997 y fue uno de los reproductores multimedia más populares entre los usuarios de PC , pero desde entonces se ha visto superado por Windows Media Player y el dominante iTunes de Apple. Warner Music, Polygon y LGND.io se asocian para lanzar la plataforma musical en la Web 3.0 Winamp tiene fama de ser compatible con una amplia gama de archivos multimedia , y en la última actualización, anunciada el 7 de diciembre, el equipo de Winamp anunció que la compatibilidad con NFT ya está oficialmente disponible . @winamp I have fond memories of Winamp from back in my youth. Are we ever going to see a official integration with @Spotify ? I'd love some sweet early 2000's visualizations with my beats — Sjoerd Stottelaar (@sjoerds) December 6, 2022 Tengo buenos recuerdos de Winamp desde mi juventud. ¿Veremos algún día una integración oficial con @Spotify? Me encantarían algunas visualizaciones de principios de los 2000 con mis ritmos. Los usuarios ya pueden conectar sus monederos Metamask desde multitud de navegadores y cargar la música incrustada en tokens ERC-721 y ERC-1155 acuñados en Ethereum y Polygon . 'La génesis de Winamp siempre ha sido la accesibilidad y la innovación, y hoy estamos orgullosos de lanzar el primer reproductor independiente que lee NFT de audio, así como cualquier otro formato existente ', dijo el CEO de Winamp, Alexandre Saboundjian, en un comunicado. Pronto podría haber también muchos NFT musicales basados en Polygon entre los que elegir. El equipo que está detrás de la solución de escalado de Ethereum también anunció el 7 de diciembre que se había asociado con Warner Music y LGND Music para crear una plataforma musical 'colaborativa y digital coleccionable '. Un jugador del equipo de fútbol Paris Saint-Germain se une a MetaSoccer para formar parte del metaverso de este deporte La plataforma , bautizada como LGND Music, se pondrá en marcha en enero de 2023 y ofrecerá a los usuarios una rampa de acceso fácil de usar para comprar y canjear NFT musicales . With a seamless, easy-to-use on-ramp, you can buy & own music tokens, even if you're not familiar with digital collectibles. Rolling out in Jan 2023 and collaborating w/ the world's leading dance record label, @SpinninRecords — Polygon - MATIC (@0xPolygon) December 6, 2022 Con una rampa de acceso fluida y fácil de usar, podrás comprar y tener tokens musicales, incluso si no estás familiarizado con los coleccionables digitales. Lanzamiento en enero de 2023 y colaboración con @SpinninRecords, la discográfica de música dance más importante del mundo. Investopedia: Los impuestos de los NFT explicados. Contrata a un contable El sitio web de medios financieros Investopedia ha publicado un detallado repaso a la legislación fiscal sobre NFT en Estados Unidos en el que hace hincapié en que la gente probablemente debería contratar a un profesional fiscal si no quiere que el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) los persiga . El sitio web ofrece una amplia explicación, al estilo Wikipedia, de los diversos términos complicados de las finanzas y, por último, el 5 de diciembre añadió una Guía de Impuestos sobre los NFT . Una de las principales conclusiones es que el IRS aún no ha emitido 'orientaciones específicas' sobre cómo declarar las ganancias y pérdidas de las ventas de NFT en las declaraciones de impuestos , lo que indica que hay una gran zona gris por la que navegar para los contribuyentes. Es probable que algunos NFT se clasifiquen como objetos de colección si están puramente enfocadas al arte, mientras que otros utilizados con fines utilitarios , especialmente en relación con el uso empresarial 'pueden optar al tratamiento de ganancias de capital' . ' La fiscalidad de los NFT se situará en algún punto entre las criptomonedas , que tributan como propiedad y tienen un tipo de plusvalía a largo plazo del 0-20% en función de los ingresos, y los coleccionables, que tienen un tipo máximo de plusvalía más elevado del 28% ', reza la guía. Opera Crypto Browser permitirá la acuñación instantánea de NFT a través de launchpad Los NFT de Crypto.com y Coca Cola para el Mundial El exchange de criptomonedas Crypto.com y el gigante de las bebidas Coca-Cola se han asociado para lanzar un conjunto único de NFT que representan los mapas de calor de los jugadores en los partidos de la Copa Mundial de Fútbol de 2022 . Según se anunció el 5 de diciembre, las ilustraciones de la colección de 10,000 NFT han sido diseñadas por el artista digital GMUNK, que trabajó en las populares películas de ciencia ficción Tron: Legacy y Oblivion . Sin embargo, no se detalló una fecha concreta de lanzamiento. En el fútbol, los mapas de calor se utilizan generalmente para mostrar el rendimiento de un jugador durante un partido , ya que indican qué parte del campo cubre y en qué zonas concretas pasa más tiempo. El uso de los datos del juego para crear obras de arte puede ser una forma novedosa de crear objetos de colección de grandes acontecimientos deportivos . Drop de NFT de Crypto.com & Coca Cola NFT. Imagen: Crypto.com El nuevo concepto de Atari: Arte físico El gigante japonés de los videojuegos Atari se ha asociado con la empresa de impresión bajo demanda Pixels.com para poner en marcha un concepto revolucionario que gira en torno al arte impreso NFT . Relacionado: Malta se prepara para revisar el tratamiento regulatorio de los NFT Mientras que algunos se conforman con ver sus NFT de Atari en formato digital, otros disfrutan con las obras de arte físicas. Con ese fin, según un anuncio del 6 de diciembre, los tenedores de NFT de Atari ahora pueden conectar monederos basados en Ethereum a Pixels y transformarlos en impresiones enmarcadas o pósters . Aquellos que no posean NFT de Atari también pueden hacer clic con el botón derecho y guardar las imágenes de esos NFT específicos, y luego imprimirlas a través de Pixels . Otras Nifty News: La empresa de entretenimiento digital, blockchain y gamificación Animoca Brands se ha hecho con una participación mayoritaria en la plataforma de metaverso, juegos y música Pixelynx , con sede en Los Ángeles. Un tribunal chino de la ciudad de Hangzhou ha declarado que las colecciones de NFT son propiedad virtual en línea que debe protegerse según la legislación china . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Warner Music, Polygon y LGND.io se asocian para lanzar la plataforma musical en la Web 3.0 Un jugador del equipo de fútbol Paris Saint-Germain se une a MetaSoccer para formar parte del metaverso de este deporte Opera Crypto Browser permitirá la acuñación instantánea de NFT a través de launchpad El proyecto blockchain para archivos nacionales de todo el mundo reporta una prueba exitosa de contenido audiovisual Los sistemas de identificación digital basados en blockchain están encontrando cada vez más usos en el mundo real Corea del Sur: El operador del exchange Bithumb revela planes para los mercados de EE.UU. y Japón Irán congelará las cuentas bancarias de las mujeres que se nieguen a llevar hiyab
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué reproductor multimedia ha lanzado soporte para tokens no fungibles (NFT) de música?", "respuesta_1": "Winamp"}, {"pregunta_2": "¿En qué blockchains están disponibles los NFT de música en Winamp?", "respuesta_2": "Ethereum y Polygon"}, {"pregunta_3": "¿Qué empresas se han asociado para lanzar la plataforma musical en la Web 3.0?", "respuesta_3": "Warner Music, Polygon y LGND.io"}, {"pregunta_4": "¿En qué mes se lanzará la plataforma LGND Music?", "respuesta_4": "Enero de 2023"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de objetos de colección podrían clasificarse como NFT si están enfocados principalmente al arte?", "respuesta_5": "Objetos de colección"}], "keywords": ["Winamp", "reproductor multimedia", "tokens no fungibles", "NFT", "Ethereum", "Polygon", "Web 3.0", "Warner Music", "LGND.io", "plataforma musical"]}
En el boletín de esta semana, lea cómo la palabra 'metaverso' quedó en segundo lugar en la Palabra del Año de Oxford. Descubra cómo Meta sigue adelante con sus planes de metaverso en medio de las dudas y cómo el mercado de tokens no fungibles ( NFT ) Magic Eden ha anunciado una herramienta para hacer cumplir los derechos de autor. En otras noticias, descubra cómo Opera Crypto Browser integra la acuñación de NFT. Y no se olvide de las Nifty News de esta semana, que presentan un nuevo máximo histórico en la acuñación de avatares de Reddit. Metaverso es la segunda palabra del año según Oxford El término 'metaverso' ha obtenido el segundo puesto en la palabra del año 2022 de la Universidad de Oxford, por detrás de 'goblin mode,', que describía el estado de ánimo de la gente a la que no le gustaba la idea de volver a la vida normal tras los confinamientos por la pandemia. Según los datos de Oxford, el uso de la palabra metaverso se multiplicó por cuatro en 2022, sobre todo debido al cambio de marca de Facebook a Meta en octubre de 2021. Oxford destacó que la palabra ganó tracción debido a la comunidad de criptomonedas. Sigue leyendo… Meta 'sigue adelante' con sus planes de metaverso a pesar de las dudas - Zuckerberg Mark Zuckerberg, consejero delegado de Meta, mantiene la esperanza en lo que respecta al proyecto metaverso de la empresa, a pesar de que le cuesta miles de millones de dólares. En una entrevista en la cumbre DealBook, el CEO de Meta destacó que las cosas serán diferentes en un horizonte temporal de diez años en comparación con los pocos años que quedan por delante. Zuckerberg cree que comunicarse en la década de 2030 será muy diferente a la forma en que la gente se comunica ahora. El CEO de Meta destacó que 'alguien tiene que construir' e invertir en ello. Sigue leyendo… Magic Eden sigue los pasos de OpenSea con la herramienta de aplicación de derechos de NFT El mercado de NFT Magic Eden, basado en Solana, ha anunciado que permitirá a los creadores hacer valer los derechos de autor sobre sus colecciones. Esto sigue al anuncio de OpenSea de una herramienta similar en noviembre. Jack Lu, director general de Magic Eden, ya había planteado la idea de hacer cumplir los derechos de autor en una conferencia de Solana, señalando la necesidad de los creadores de un modelo de ingresos más sostenible. Sigue leyendo… Opera Crypto Browser permitirá la acuñación instantánea de los NFT a través de launchpad Mientras tanto, Opera Crypto Browser se ha sumergido en los NFT a través de una integración con Alteon LaunchPad. Con una nueva herramienta, el navegador permitirá a cualquiera acuñar los NFT a través de una interfaz de arrastrar y soltar. Susie Batt, ejecutiva de Opera, ha declarado que esta integración permite a los usuarios explorar y contribuir al ecosistema Web3. Además, la herramienta no tendrá cuotas de uso de la plataforma para que la gente pueda explorar los NFT libremente. Sigue leyendo… Nifty News: Los NFT de Reddit alcanzan su máximo histórico, la fiesta metaverso de 400.000 dólares de la UE fracasa y mucho más La colección de NFT del foro social Reddit ha alcanzado un récord histórico de avatares acuñados en un día. El 3 de diciembre, la plataforma registró un nuevo récord de 255.000 avatares acuñados, superando el récord anterior de 200.000 avatares acuñados en un día el 30 de agosto. Mientras tanto, el fabricante de relojes Timex se ha asociado con los proyectos Bored Ape Yacht Club (BAYC) y Mutant Ape Yacht Club (MAYC) para crear relojes que coincidan con los NFT de BAYC y MAYC. Sigue leyendo… Gracias por leer este resumen de las novedades más destacadas de la semana en los NFT. Vuelva a visitarnos el próximo miércoles para conocer más informes y perspectivas de este espacio en plena evolución. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué palabra del Año 2022 quedó en segundo lugar según la Universidad de Oxford?", "respuesta_1": "Metaverso"}, {"pregunta_2": "¿Qué cambio en Facebook llevó al aumento del uso de la palabra'metaverso'?", "respuesta_2": "Cambio de marca a Meta"}, {"pregunta_3": "¿Qué herramienta anunció Magic Eden para hacer cumplir los derechos de autor en las colecciones de NFT?", "respuesta_3": "Aplicación de derechos de NFT"}, {"pregunta_4": "¿Qué navegador incorporó la acuñación instantánea de NFT a través de Alteon LaunchPad?", "respuesta_4": "Opera Crypto Browser"}, {"pregunta_5": "¿Qué récord histórico de avatares de Reddit se alcanzó el 3 de diciembre de 2021?", "respuesta_5": "255.000 avatares acuñados en un día"}], "keywords": ["metaverso", "Oxford", "goblin mode", "criptomonedas", "Facebook", "Meta", "Mark Zuckerberg", "Magic Eden", "OpenSea", "NFT", "Opera Crypto Browser", "Alteon LaunchPad", "Reddit", "avatares", "Bored Ape Yacht Club", "Mutant Ape Yacht Club", "relojes"]}
Legisladores estadounidenses han propuesto una enmienda a la Ley de Autoridades Básicas del Departamento de Estado de 1956 que incluye información sobre las recompensas de criptomonedas y los pagos de las mismas. La enmienda propuesta en el marco de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) exige que el Departamento de Estado, organismo ejecutivo del gobierno federal estadounidense responsable de la política y las relaciones exteriores, informe sobre cualquier pago o recompensa abonada en criptomoneda en un plazo de 15 días desde su realización. La NDAA es el nombre de cada una de una serie de leyes federales estadounidenses que especifican el presupuesto y los gastos anuales del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Las criptomonedas se regularán como valores, dicen el jefe del ICE y la senadora Warren El documento dice: 'A más tardar 15 días antes de pagar una recompensa en una forma que incluya criptomoneda, el secretario de Estado notificará a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes y a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado dicha forma para las recompensa'. Aparte del periodo de información de 15 días, el Departamento de Estado también debe presentar un informe a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes y a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado en un plazo de 180 días a partir de la promulgación de la ley, justificando el uso de criptomonedas como recompensas. El informe debe incluir pruebas que sugieran que las recompensas en criptomonedas animarían a más denunciantes a colaborar en comparación con otras 'recompensas pagadas en dólares estadounidenses u otras formas de dinero o artículos no monetarios'. Multaron al diputado Cawthorn por infracción ética en la promoción del token Let's Go Brandon Dicho informe también debería examinar si el uso de criptomonedas podría proporcionar a los malos actores fondos adicionales 'difíciles de rastrear que podrían utilizarse para 16 fines delictivos o ilícitos.' La enmienda propuesta podría ofrecer más transparencia sobre el gasto del Departamento de Estado en recompensas en criptomonedas. Una vez aprobada, la política también podría ofrecer una visión de las opiniones del gobierno federal sobre el uso de criptomonedas para actividades ilícitas , un popular argumento utilizado por los responsables políticos para arremeter contra los activos digitales. El gobierno de Biden publicó el ''primer' marco integral para las criptomonedas en septiembre de este año, tras la orden ejecutiva del presidente en marzo de este año . El marco ofrecía seis direcciones principales para la regulación de las criptomonedas en los EE.UU. El marco es la suma total de 9 informes diferentes sobre criptoactivos a lo largo de los años combinados juntos Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Las criptomonedas se regularán como valores, dicen el jefe del ICE y la senadora Warren Multaron al diputado Cawthorn por infracción ética en la promoción del token Let's Go Brandon Italia impondrá un impuesto del 26% sobre las ganancias de capital obtenidas con criptomonedas El jefe de la CFTC de EEUU dice que Bitcoin es la única criptomoneda que califica como commodity tras el colapso de FTX La senadora estadounidense Elizabeth Warren dice que las criptomonedas arruinarán la economía: la comunidad responde El colapso de FTX podría desencadenar el 'apetito' por una regulación más dura, dice Andrew Yang Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué propone la enmienda a la Ley de Autoridades Básicas del Departamento de Estado de 1956?", "respuesta_1": "La enmienda propone incluir información sobre las recompensas de criptomonedas y los pagos de las mismas, exigiendo que el Departamento de Estado informe sobre cualquier pago o recompensa abonada en criptomoneda en un plazo de 15 días desde su realización."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA)?", "respuesta_2": "La NDAA es el nombre de cada una de una serie de leyes federales estadounidenses que especifican el presupuesto y los gastos anuales del Departamento de Defensa de Estados Unidos."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el propósito del informe que debe presentar el Departamento de Estado?", "respuesta_3": "El informe debe examinar si el uso de criptomonedas podría proporcionar a los malos actores fondos adicionales 'difíciles de rastrear que podrían utilizarse para fines delictivos o ilícitos.' También debe incluir pruebas que sugieran que las recompensas en criptomonedas animarían a más denunciantes a colaborar en comparación con otras'recompensas pagadas en dólares estadounidenses u otras formas de dinero o artículos no monetarios'."}, {"pregunta_4": "¿Qué podría aportar la enmienda propuesta en términos de transparencia?", "respuesta_4": "La enmienda propuesta podría ofrecer más transparencia sobre el gasto del Departamento de Estado en recompensas en criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué marco integral para las criptomonedas publicó el gobierno de Biden en septiembre?", "respuesta_5": "El gobierno de Biden publicó el 'primer' marco integral para las criptomonedas en septiembre, tras la orden ejecutiva del presidente en marzo. El marco ofrecía seis direcciones principales para la regulación de las criptomonedas en los EE.UU."}], "keywords": ["enmienda", "Ley de Autoridades Básicas del Departamento de Estado de 1956", "Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA)", "criptomonedas", "recompensas", "Departamento de Estado", "Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes", "Comisión de Relaciones Exteriores del Senado", "informe", "gasto"]}
Con el fin de atenuar los efectos negativos de un mercado bajista y del colapso del ecosistema, el exchange Gate.io ha lanzado un fondo de apoyo a la liquidez del sector con un monto inicial de USD 100 millones. Con los inversores sacando sus fondos de los exchange y pasándolos a la autocustodia, la preocupación por la liquidez del mercado es una amenaza inmediata para las criptoempresas en dificultades. El compromiso de USD 100 millones de Gate.io tiene como objetivo apoyar a las empresas que buscan reestructurarse y adaptarse a las cambiantes condiciones del mercado. Irán congelará las cuentas bancarias de las mujeres que se nieguen a llevar hiyab El apoyo a la liquidez tiene como objetivo ayudar a las criptoempresas a mantener su atención en su negocio al tiempo que se protegen de las incertidumbres del mercado. El anuncio decía lo siguiente: 'Los USD 100 millones se destinarán a proyectos de alta calidad, creadores de mercado, traders de alta frecuencia y otros clientes institucionales e individuos de alto patrimonio neto'. Los proyectos elegibles recibirán una financiación de hasta USD 10 millones, principalmente para la creación de mercados, es decir, para proporcionar liquidez a los traders. La empresa no ha fijado una fecha límite para los solicitantes y espera ampliar el fondo en función de las tendencias futuras del mercado. A este respecto, Lin Han, fundador y CEO de Gate.io, declaró: 'Los obstáculos imprevistos durante el mercado bajista no deberían afectar negativamente a los usuarios e inhibir la innovación. Ahora es el momento de trabajar juntos para reconstruir, proteger a los usuarios y fortificar el mercado'. Además, el fondo Gate SAFU, creado por Gate.io en 2019, sigue proporcionando una capa de seguridad y un fondo de seguros para los activos de los usuarios. El exchange B inance también ha asumido la responsabilidad de ayudar al ecosistema a sobrevivir a las inciertas condiciones del mercado. El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones Recientemente, Changpeng Zhao, CEO de Binance , reveló sus planes de destinar USD 1,000 millones a un fondo de recuperación del sector. El fondo de recuperación propuesto por Binance tiene como objetivo proporcionar apoyo financiero a proyectos prometedores en dificultades financieras. Aunque Binance aún no ha anunciado oficialmente el lanzamiento del fondo, Changpeng Zhao destacó los planes de adoptar una estructura relativamente 'flexible' al permitir que diferentes homólogos del sector contribuyan al fondo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Irán congelará las cuentas bancarias de las mujeres que se nieguen a llevar hiyab El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones 487 millones de números de teléfonos con cuentas en Whatsapp fueron filtrados en la Dark Web Bybit anuncia una segunda ronda de despidos en 2022 para sobrevivir al mercado bajista La caída de FTX fue un punto de inflexión para el periodismo ciudadano, según el CEO de Coinbase El CEO de Binance comparte 'dos grandes lecciones' tras la crisis de liquidez de FTX El precio de Bitcoin establece un nuevo mínimo en diciembre
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué fondo de apoyo a la liquidez ha lanzado Gate.io?", "respuesta_1": "Gate.io ha lanzado un fondo de apoyo a la liquidez del sector con un monto inicial de USD 100 millones."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo del fondo de apoyo a la liquidez de Gate.io?", "respuesta_2": "El objetivo del fondo de apoyo a la liquidez es apoyar a las empresas que buscan reestructurarse y adaptarse a las cambiantes condiciones del mercado, manteniendo su atención en su negocio al mismo tiempo."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de proyectos son los que recibirán financiación del fondo de Gate.io?", "respuesta_3": "Los proyectos elegibles recibirán financiación de hasta USD 10 millones, principalmente para la creación de mercados, es decir, para proporcionar liquidez a los traders."}, {"pregunta_4": "¿Qué otros fondos de apoyo a la industria de las criptomonedas han sido anunciados recientemente?", "respuesta_4": "Binance ha anunciado planes para destinar USD 1,000 millones a un fondo de recuperación del sector, con el objetivo de proporcionar apoyo financiero a proyectos prometedores en dificultades financieras."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas adicionales ha tomado Gate.io para proteger a sus usuarios?", "respuesta_5": "Gate.io ha creado el fondo Gate SAFU en 2019, que proporciona una capa de seguridad y un fondo de seguros para los activos de los usuarios."}], "keywords": ["Gate.io", "fondo de apoyo a la liquidez", "USD 100 millones", "criptoempresas", "mercado bajista", "liquidez", "proyectos de alta calidad", "creadores de mercado", "traders de alta frecuencia", "Binance", "fondo de recuperación del sector"]}
Bitcoin ( BTC ) alcanzó nuevos mínimos en lo que va de mes el 7 de diciembre, mientras los mercados asiáticos caían durante la jornada. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView El nivel de USD 16,500 actúa como soporte, pero el precio de BTC sigue tambaleándose Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD cayó a mínimos de USD 16,736 en Bitstamp, un nivel que no se veía desde el 30 de noviembre. De este modo, el par comenzó a borrar el terreno que había recuperado en el último cierre mensual, mostrando una fuerte influencia de las acciones asiáticas antes de la apertura de la jornada de Wall Street. El nerviosismo se apoderó de la jornada, con el índice Hang Seng de Hong Kong perdiendo un 3.2% al cierre de esta edición y el Nikkei 225 y el índice compuesto de Shanghai bajando un 0.7% y un 0.4%, respectivamente. 'Bueno, ahí vamos con Bitcoin, no pudo mantener el soporte y empezó a caer, al igual que los índices han estado mostrando debilidad', reaccionó Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la firma de trading Eight. 'He estado esperando pacientemente durante mucho tiempo y seguiré haciéndolo. Lo más probable; ir en largo alrededor de USD 16,500 es válido o reclamar USD 16,900 '. Por su parte, la popular cuenta de Twitter, Profit Blue, consideró que el precio de BTC podría bajar aún más. Para la también analista Elizy, entretanto era el momento de esperar el resurgimiento de los USD 16,500 para una operación de scalping largo. Bull también se mostró optimista y apuntó a una posible recuperación de los USD 17,000 en plazos más cortos. Anteriormente, un análisis del libro de órdenes de Binance por parte de Material Indicators había revelado un soporte creciente en los USD 16,500. Datos del libro de órdenes de Binance. Fuente: Material Indicators en Twitter El IPC es el centro de atención Con los mercados de Bitcoin aún en calma en comparación con la intensa volatilidad de noviembre, los analistas siguieron pendientes de las próximas señales macroeconómicas. En concreto, la próxima semana se publicará el Índice de Precios al Consumo (IPC) de Estados Unidos, previsto para el 13 de diciembre. Para la empresa de trading QCP Capital, había motivos para creer que las cifras podrían favorecer a los activos de riesgo en lo que respecta al descenso de la inflación. 'Con los minoristas luchando con el inventario durante todo el año debido a la desaceleración del consumo, es probable que hayan utilizado el Viernes Negro/Lunes Cibernético para ofrecer grandes descuentos con el fin de liquidar existencias, lo que influiría en la impresión del IPC de noviembre que se publicará la próxima semana', postuló en su última actualización de mercado el 5 de diciembre. Sin embargo, QCP se mostró cauteloso ante la posibilidad de que los valores experimenten un repunte sostenido, pues una caída podría perjudicar aún más a las criptoactivos correlacionados. 'Mientras que muchos dicen que BTC y ETH se están quedando atrás frente a las acciones y que deberían ponerse al día, nosotros lo vemos más bien como que las acciones han sobrepasado los fundamentos y pronto retrocederán', escribió. Los puntos de vista, idea y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo alcanzó Bitcoin nuevos mínimos en lo que va de mes?", "respuesta_1": "7 de diciembre"}, {"pregunta_2": "¿Qué nivel actúa como soporte para el precio de Bitcoin?", "respuesta_2": "USD 16,500"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el par de divisas que alcanzó nuevos mínimos?", "respuesta_3": "BTC/USD"}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el último nivel mínimo alcanzado por el par BTC/USD?", "respuesta_4": "USD 16,736"}, {"pregunta_5": "¿Qué índices asiáticos cayeron durante la jornada del 7 de diciembre?", "respuesta_5": "Hang Seng de Hong Kong, Nikkei 225 y el índice compuesto de Shanghai"}], "keywords": ["Bitcoin", "nuevos mínimos", "7 de diciembre", "soporte", "USD 16,500", "BTC/USD", "mínimos", "USD 16,736", "índices asiáticos", "Hang Seng de Hong Kong", "Nikkei 225", "índice compuesto de Shanghai"]}
Un miembro del Parlamento iraní ha declarado a los medios de comunicación locales que el Gobierno planea imponer nuevos castigos a las mujeres que no lleven hiyab en público : existe la posibilidad de congelar las cuentas bancarias de quienes se nieguen a cumplir la ley tras dos advertencias. Hossein Jalali, miembro de la Comisión de Cultura de la Asamblea Consultiva Islámica, declaró a los medios de comunicación iraníes el 6 de diciembre que a las 'personas sin velo' se les enviaría un SMS instándolas a respetar la ley y a llevar el hiyab, antes de pasar a una 'fase de advertencia' y, finalmente, a una posible congelación de su cuenta bancaria . 'En la tercera fase, la cuenta bancaria de la persona sin velo puede ser congelada.' Tribunal fija un nuevo plazo para el plan de reestructuración de Celsius Medidas similares adoptadas por gobiernos en el pasado han hecho que manifestantes y disidentes recurran a las criptomonedas para seguir accediendo a instrumentos financieros . Jalali no detalló en qué consistía la 'fase de advertencia'; sugirió que no debería haber una 'policía de la moralidad' que velara por el cumplimiento de la ley , y otras figuras clave han señalado que podrían utilizarse cámaras en combinación con inteligencia artificial para identificar a los infractores. En Irán se suceden las protestas desde el 17 de septiembre, cuando una mujer iraní llamada Mahsa Amini fue detenida por la policía de la moralidad por no llevar un hiyab y murió en circunstancias sospechosas en un hospital de Teherán. La Comisión Federal de Comercio investiga a varias empresas de criptomonedas por publicidad engañosa Muchas mujeres están prendiendo fuego a su hiyab o se niegan a llevarlo , en el marco de una campaña mayor para obligar al gobierno a dar marcha atrás en la obligatoriedad del hiyab. La amenaza de congelar las cuentas bancarias de los manifestantes es similar a lo ocurrido en Canadá a principios de año , donde el primer ministro Justin Trudeau invocó la Ley de Emergencias el 15 de febrero, lo que permitió a los organismos reguladores congelar las cuentas bancarias de los participantes en las protestas del 'Convoy de la Libertad'. Algunos manifestantes del convoy recurrieron a las criptomonedas para financiar el movimiento después de que la plataforma de recaudación de fondos GoFundMe retirara la campaña de su sitio web . Irán , que ha estado utilizando criptomonedas en acuerdos comerciales internacionales desde el 9 de agosto, ha estado desarrollando su propia Moneda Digital del Banco Central (CBDC) llamada el cripto rial . Kentucky examinará los contratos que ofrecen electricidad más barata a los mineros La amenaza de las autoridades iraníes de congelar las cuentas bancarias para imponer el cumplimiento de las sanciones vuelve a poner de relieve los riesgos de las CBDC y la transición a economías sin efectivo . Nigeria prohibió el 6 de diciembre los retiros en cajeros automáticos de más de USD 45 al día en un intento de obligar a la población a utilizar su impopular CBDC. Las transacciones de criptomonedas descentralizadas, por el contrario, son similares al dinero en efectivo en el sentido de que no pueden ser censuradas por los funcionarios del gobierno . El crítico de CBDC y presentador del popular canal de YouTube Wall Street Silver señaló en un tuit del 6 de diciembre que el hecho de que los gobiernos tengan poder absoluto sobre tu dinero es una idea aterradora . Sounds like another revolution in the making. Imagine a government having a CBDC and the ability to delete your money if you don't behave. pic.twitter.com/75ZN5hAZCr — Wall Street Silver (@WallStreetSilv) December 6, 2022 Parece otra revolución en ciernes. Imagina que un gobierno tenga una CBDC y la capacidad de borrar tu dinero si no te comportas. pic.twitter.com/75ZN5hAZCr Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Tribunal fija un nuevo plazo para el plan de reestructuración de Celsius La Comisión Federal de Comercio investiga a varias empresas de criptomonedas por publicidad engañosa Kentucky examinará los contratos que ofrecen electricidad más barata a los mineros Entrevista al CEO de NWC10Lab: 'Blockchain es una palabra que actualmente llama la atención de todos' Ministerio de Hacienda ucraniano crea un grupo de trabajo para desarrollar la cripto fiscalización Blockstream publica código de prueba basado en Schnorr para la actualización de la cadena de bloques de Bitcoin Multaron al diputado Cawthorn por infracción ética en la promoción del token Let's Go Brandon
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué castigos planea imponer el gobierno iraní a las mujeres que no lleven hiyab en público?", "respuesta_1": "El gobierno iraní planea imponer castigos a las mujeres que no lleven hiyab en público, incluyendo la posibilidad de congelar sus cuentas bancarias después de dos advertencias."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la fase de advertencia mencionada por Hossein Jalali?", "respuesta_2": "La fase de advertencia no fue detallada por Jalali, pero implica que se enviará un SMS a las personas sin velo instándolas a respetar la ley y llevar el hiyab antes de pasar a una posible congelación de su cuenta bancaria."}, {"pregunta_3": "¿Qué medidas similares han sido adoptadas por otros gobiernos en el pasado?", "respuesta_3": "Medidas similares han sido adoptadas por gobiernos en el pasado, lo que ha llevado a que manifestantes y disidentes recurran a las criptomonedas para acceder a instrumentos financieros."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se relaciona la obligatoriedad del hiyab con las protestas en Irán?", "respuesta_4": "Las protestas en Irán comenzaron el 17 de septiembre después de la muerte de Mahsa Amini, una mujer iraní que fue detenida por la policía de la moralidad por no llevar un hiyab."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas han tomado otros países en relación a las criptomonedas y las CBDC?", "respuesta_5": "Otros países, como Nigeria, han prohibido retiros en cajeros automáticos de más de USD 45 al día para obligar a la población a utilizar su CBDC, mientras que en Irán se ha desarrollado su propia moneda digital, el cripto rial."}], "keywords": ["hiyab", "gobierno iraní", "fase de advertencia", "criptomonedas", "protestas", "CBDC", "Nigeria", "cripto rial", "criptomonedas descentralizadas", "cripto"]}
Madison Cawthorn, representante saliente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, ha sido multado con más de USD 15,000 por el Comité de Ética de la Cámara de Representantes por su promoción de una criptomoneda en la que tenía una inversión no revelada. Un informe publicado por el Comité el 6 de diciembre tras una investigación de siete meses concluyó que Cawthorn 'promocionó indebidamente una criptomoneda en la que tenía un interés financiero', violando las normas sobre conflicto de intereses . Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX El comentario promocional 'directo e inequívoco' de Cawthorn en las redes sociales siguió a una compra no revelada por parte del Representante de USD 150,000 del token en diciembre de 2021 . Promocionó el token basado en Ethereum Let's Go Brandon (LETSGO) -llamado así por un eslogan y meme que se utiliza como sustituto de la frase 'F--- Joe Biden'- después de que Cawthorn pudiera asegurar la compra de alrededor de 180,000 millones de tokens LETSGO 'en términos más favorables que los disponibles para el público en general' . La suma de USD 150,000 que Cawthorn pagó a una persona anónima relacionada con el token le permitió recibir 180,000 millones de LETSGO, que en ese momento se negociaban por un valor medio de unos USD 164,200 . Cawthorn tampoco pagó comisiones por transacción . Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC La diferencia de USD 14,237 entre la cantidad que Cawthorn pagó y el valor medio de los tokens en el momento en que los recibió fue considerada un 'regalo' por el Comité , que recomendó a Cawthorn devolver la cantidad 'a una organización benéfica apropiada.' Tras la compra de los tokens el 21 de diciembre de 2021, Cawthorn los vendió 'casi todos' en tres lotes, lo que le supuso una pérdida total a finales de enero de 2022 de casi USD 7,500 . El Comité 'no llegó a un consenso' sobre si Cawthorn tenía la intención de 'beneficiarse personalmente de sus actividades promocionales' y no se encontraron 'pruebas suficientes' de que Cawthorn utilizara información no pública para programar sus transacciones. Proyecto de ley británico sobre criptomonedas restringirá los servicios desde el extranjero 'Cawthorn tampoco presentó a tiempo informes a la Cámara revelando sus transacciones relacionadas con criptomonedas', decía el informe . Sin embargo, como los requisitos sobre divulgación de criptomonedas 'son relativamente nuevos', según el informe, el Comité consideró que la omisión de Cawthorn no fue 'consciente o deliberada', ya que estaba 'mal informado sobre los requisitos' . El Representante saliente también tendrá que presentar un informe de transacciones que detalle la compra y venta de los tokens y pagar una multa por mora de USD 1,000 junto con su donación caritativa de más de USD 14,000 . Cawthorn reveló que todavía posee más de 15,300 millones de LETSGO que tienen un valor actual de menos de USD 25,50 según los datos de Coingecko. El representante dejará el cargo en enero de 2023 después de servir un año para el distrito congresional 11 de Carolina del Norte, siendo derrotado en una primaria del partido republicano en mayo por el senador de Carolina del Norte Chuck Edwards. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC Proyecto de ley británico sobre criptomonedas restringirá los servicios desde el extranjero Los mercados de criptomonedas crecen mientras que el dominio de Bitcoin disminuye Swisscom Blockchain AG contrata un nuevo director ejecutivo Bolsa de Singapur prueba con éxito blockchain para liquidación de activos Las criptomonedas se regularán como valores, dicen el jefe del ICE y la senadora Warren
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué fue el motivo de la multa a Madison Cawthorn por parte del Comité de Ética de la Cámara de Representantes?", "respuesta_1": "Madison Cawthorn fue multado por promocionar indebidamente una criptomoneda en la que tenía un interés financiero, violando las normas sobre conflicto de intereses."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue la criptomoneda que promocionó Madison Cawthorn?", "respuesta_2": "Cawthorn promocionó el token basado en Ethereum Let's Go Brandon (LETSGO)."}, {"pregunta_3": "¿Qué cantidad de dinero fue la multa a Madison Cawthorn?", "respuesta_3": "La multa fue de más de USD 15,000."}, {"pregunta_4": "¿Qué recomendó el Comité de Ética que hiciera Madison Cawthorn?", "respuesta_4": "El Comité recomendó que Cawthorn devolviera la cantidad a una organización benéfica apropiada."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo dejará Madison Cawthorn su cargo en la Cámara de Representantes?", "respuesta_5": "Dejará el cargo en enero de 2023 después de servir un año para el distrito congresional 11 de Carolina del Norte."}], "keywords": ["Madison Cawthorn", "Cámara de Representantes", "criptomoneda", "criptotoken", "multa", "Comité de Ética", "conflicto de intereses", "Let's Go Brandon", "FTX", "Carolina del Norte"]}
Es probable que la mayoría de las criptomonedas se regulen como valores en Estados Unidos, según el CEO de Intercontinental Exchange Inc (ICE), Jeffrey Sprecher, y la senadora Elizabeth Warren . La renovada atención a la regulación de las criptomonedas como valores se produce a la luz de la reciente implosión de FTX , que barrió incontables miles de millones del mercado, puso los fondos de los consumidores en el limbo y agrió la reputación de las criptomonedas entre reguladores y funcionarios. Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX En su intervención del 6 de diciembre en la conferencia de servicios financieros de Goldman Sachs Group Inc, Sprecher -cuyo ICE opera la Bolsa de Nueva York- afirmó con confianza que los criptoactivos 'van a ser regulados y tratados como valores' . Sostuvo que, en última instancia, esto dará lugar a una protección mucho mayor de los consumidores y a una supervisión reguladora de los exchanges y los intermediarios centralizados : '¿Qué significa eso? Significa más transparencia, significa que los fondos de los clientes estarán segregados, que el papel del corredor como agente de bolsa será supervisar y que los exchanges estarán separados de los corredores. La liquidación y compensación se separarán de los exchanges.' Sprecher también argumentó que una nueva regulación no era necesaria para las criptomonedas , dado que los marcos legales ya están ahí en términos de valores y 'solo van a ser implementados con más fuerza.' Legislatura paraguaya no logra revertir el veto presidencial a la ley de regulación de las criptomonedas La senadora Warren quiere sacar el látigo La senadora Elizabeth Warren, escéptica de las criptomonedas , está trabajando en un proyecto de ley sobre criptomonedas que, según se informa, otorgaría a la Comisión del Mercado de Valores (SEC), dirigida por Gary Gensler , la mayor parte de la autoridad reguladora sobre el espacio de las criptomonedas . Según un informe del 7 de diciembre del medio de noticias en línea Semafor, que citaba a dos fuentes anónimas cercanas al asunto, el proyecto de ley sobre criptomonedas de Warren se encuentra todavía en sus primeras fases, pero pretende abarcar una serie de cuestiones como la fiscalidad, la regulación, la seguridad nacional y el clima . Se dice que Warren pretende imponer obligaciones reguladoras como estados financieros auditados y requisitos de capital similares a los de los bancos . Aunque no se revelaron detalles específicos sobre el proyecto de ley, Alex Sarabia, portavoz de Warren, confirmó a Semafor que la senadora está enfocada en la SEC . 'Está trabajando en la legislación sobre criptomonedas y cree que los reguladores financieros, incluida la SEC, tienen una amplia autoridad para tomar medidas contra el fraude de criptomonedas y el lavado ilegal de dinero', dijo Sarabia. El Consejo de Estabilidad Financiera quiere abordar las cuestiones relacionadas con las criptomonedas tras el 'fracaso de FTX' Ha habido un largo debate entre los reguladores sobre qué criptoactivos deben entrar en la categoría de materia prima o valor; bitcoin ( BTC ) es el único activo que unánimemente se considera una materia prima debido a su naturaleza verdaderamente descentralizada . El ether ( ETH ) también se ha considerado una materia prima en ocasiones, pero con mucha más oposición . En particular, el jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Rostin Behnam , se retractó recientemente de su opinión de que ETH era una materia prima mientras hablaba en un evento de criptomonedas solo para invitados en la Universidad de Princeton. Ahora cree que bitcoin mantiene ese estatus. En el mundo de las criptomonedas, el fundador de MicroStrategy y maximalista de bitcoin, Michael Saylor, ha ido un paso más allá al pedir esencialmente el cierre de todos los criptoactivos que no sean BTC, ya que argumentó que están 'cometiendo fraude de valores' . Durante una aparición el 6 de diciembre en el Podcast PDB, Saylor reiteró su opinión de que activos como Ripple ( XRP ), ETH y Solana ( SOL ) son todos valores no registrados, ya que fueron emitidos y controlados por entidades centralizadas . Pintando un escenario que le gustaría ver, el ferviente maximalista de BTC señaló que 'lo mejor para el mundo sería que la SEC lo cerrara todo' . Los usuarios de Twitter, por supuesto, se han burlado de él por hacer tales comentarios: Imagine calling yourself a 'Bitcoin maximalist' and then calling something an 'unregistered security' which is something enforced by governments/nation states Saylor is an embarrassment and is the furthest thing from a cypherpunk — sassal.eth (@sassal0x) December 7, 2022 Imagínese llamarse a sí mismo un 'maximalista de bitcoin' y luego llamar a algo un 'valor no registrado', que es algo impuesto por los gobiernos/estados nacionales. Saylor es una vergüenza y es lo más alejado que existe de un cypherpunk Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX Legislatura paraguaya no logra revertir el veto presidencial a la ley de regulación de las criptomonedas El Consejo de Estabilidad Financiera quiere abordar las cuestiones relacionadas con las criptomonedas tras el 'fracaso de FTX' FPT Corporation y SBI Holdings invierten USD 3 millones en un proyecto de cadena de bloques en Vietnam Billetera de Bitcoin Xapo migra desde Hong Kong a Suiza debido a regulaciones 'opacas' El experto de Wall Street dice que el crecimiento de BTC está atrayendo inversores al mercado de valores Nigeria prohíbe retirar más de USD 225 semanales en cajeros automáticos para forzar el uso de CBDC
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opinó Jeffrey Sprecher sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos?", "respuesta_1": "Jeffrey Sprecher, CEO de Intercontinental Exchange Inc, opinó que es probable que la mayoría de las criptomonedas se regulen como valores en Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Qué aspectos aborda el proyecto de ley sobre criptomonedas de la senadora Elizabeth Warren?", "respuesta_2": "El proyecto de ley sobre criptomonedas de la senadora Elizabeth Warren aborda cuestiones como la fiscalidad, la regulación, la seguridad nacional y el clima, y pretende imponer obligaciones reguladoras como estados financieros auditados y requisitos de capital similares a los de los bancos."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinó Michael Saylor sobre los activos cripto aparte del Bitcoin?", "respuesta_3": "Michael Saylor, fundador de MicroStrategy y maximalista de Bitcoin, opinó que activos como Ripple (XRP), ETH y Solana (SOL) son valores no registrados, ya que fueron emitidos y controlados por entidades centralizadas y que 'lo mejor para el mundo sería que la SEC lo cerrara todo'."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Rostin Behnam sobre el status del Ether como materia prima?", "respuesta_4": "Rostin Behnam, jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), se retractó de su opinión de que el Ether (ETH) era una materia prima y ahora cree que el Bitcoin (BTC) mantiene ese estatus."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el Consejo de Estabilidad Financiera y qué propone abordar en relación con las criptomonedas?", "respuesta_5": "El Consejo de Estabilidad Financiera es una entidad que busca abordar las cuestiones relacionadas con las criptomonedas, especialmente después del 'fracaso de FTX'."}], "keywords": ["Jeffrey Sprecher", "Intercontinental Exchange Inc", "senadora Elizabeth Warren", "proyecto de ley sobre criptomonedas", "SEC", "criptomonedas", "Bitcoin", "Ether", "Michael Saylor", "Consejo de Estabilidad Financiera", "Rostin Behnam"]}
Nigeria ha reducido drásticamente la cantidad de efectivo que los particulares y las empresas pueden retirar de los cajeros automáticos, en lo que es un intento de impulsar su política de 'Nigeria sin efectivo' y aumentar el uso de la eNaira , la moneda digital del Banco Central de Nigeria (CBDC). El Banco Central de Nigeria emitió la directiva a las empresas financieras en una circular del 6 de diciembre , señalando que los particulares y las empresas ahora estarían limitados a retirar USD 45 (20,000 yenes) al día y USD 225 (100,000 yenes) a la semana de los cajeros automáticos. Bitfinex publica su 'Manifiesto de la Libertad' Los particulares y las empresas tampoco podrán retirar más de USD 225 (100,000 yenes) y USD 1,125 (500,000 yenes) a la semana, respectivamente, en los bancos . Los particulares pagarán una comisión del 5%, y las empresas del 10%, por las cantidades que superen esos límites. El retiro máximo de efectivo a través de terminales punto de venta también se limita a USD 45 (20,000 yenes) al día . Al anunciar los cambios, el Director de Supervisión Bancaria, Haruna Mustafa, señaló: 'Debe animarse a los clientes a utilizar canales alternativos (banca por Internet, aplicaciones de banca móvil, USSD, tarjetas/POS, eNaira, etc.) para realizar sus transacciones bancarias.' El 'padre del iPod' ayuda a Ledger a crear una nueva billetera fría de criptomonedas Los límites son acumulativos para cada retiro , por lo que una persona que retire USD 45 de un cajero automático y luego intente retirar efectivo de un banco el mismo día se verá afectada por la comisión de servicio del 5%. Antes del anuncio, los límites diarios de retiro de efectivo eran de USD 338 (150,000 yenes) para particulares y USD 1,128 (500,000 yenes) para empresas . Las tasas de adopción de la eNaira han sido bajas desde su lanzamiento el 25 de octubre de 2021 . Como informó Cointelegraph el 26 de octubre, el Banco Central de Nigeria ha tenido dificultades para convencer a sus ciudadanos de que utilicen su CBDC; menos del 0.5% de la población informa haber utilizado la eNaira hasta el 25 de octubre, un año después de su lanzamiento . La dificultad de BTC cae con el mayor margen desde 2021 Nigeria estableció su política 'sin efectivo' en 2012, sugiriendo que el abandono del efectivo físico haría más eficiente su sistema de pagos , reduciría el coste de los servicios bancarios y mejoraría la eficacia de su política monetaria. El 26 de octubre, el gobernador del banco central de Nigeria, Godwin Emefiele, señaló que el 85% de todos los nairas en circulación se mantenían fuera de los bancos y que, en consecuencia, volvería a emitir nuevos billetes en un esfuerzo por impulsar el cambio hacia los pagos digitales. Según un seguimiento de las CBDC realizado por el grupo de reflexión estadounidense Atlantic Council, Nigeria es uno de los 11 países que han desplegado plenamente una CBDC; otros 15 países han puesto en marcha programas piloto e India se unirá a ellos a finales de este mes . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Bitfinex publica su 'Manifiesto de la Libertad' El 'padre del iPod' ayuda a Ledger a crear una nueva billetera fría de criptomonedas La dificultad de BTC cae con el mayor margen desde 2021 Dos despachos de abogados estadounidenses presentan una demanda colectiva contra la altcoin Nano y la bolsa BitGrail Usuario de Bittrex alega en una demanda reciente que sus fondos fueron retenidos España: Detuvieron a un hombre porque habría minado Bitcoin en la empresa para la que trabajaba El fondo Fir Tree demanda a Grayscale para forzar cambios en el Bitcoin Trust
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué ha reducido Nigeria la cantidad de efectivo que pueden retirar los particulares y las empresas de los cajeros automáticos?", "respuesta_1": "Nigeria ha reducido la cantidad de efectivo que pueden retirar los particulares y las empresas de los cajeros automáticos como parte de su política 'Nigeria sin efectivo', con el objetivo de impulsar el uso de la eNaira, la moneda digital del Banco Central de Nigeria."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son los nuevos límites de retiro de efectivo?", "respuesta_2": "Los nuevos límites de retiro de efectivo son USD 45 (20,000 yenes) al día y USD 225 (100,000 yenes) a la semana para particulares y empresas. Los retiros superiores a estos límites tienen una tarifa del 5% para particulares y del 10% para empresas."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la eNaira?", "respuesta_3": "La eNaira es la moneda digital del Banco Central de Nigeria (CBDC)."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los otros países que han desplegado completamente una CBDC?", "respuesta_4": "Nigeria es uno de los 11 países que han desplegado plenamente una CBDC. Otros 15 países tienen programas piloto y India se unirá a ellos a finales de este mes."}, {"pregunta_5": "¿Por qué Nigeria estableció su política'sin efectivo' en 2012?", "respuesta_5": "Nigeria estableció su política'sin efectivo' en 2012 con el objetivo de hacer más eficiente su sistema de pagos, reducir el coste de los servicios bancarios y mejorar la eficacia de su política monetaria."}], "keywords": ["Nigeria", "cajeros automáticos", "efectivo", "eNaira", "Banco Central de Nigeria", "CBDC", "política'sin efectivo'", "moneda digital", "retiro de efectivo", "límites de retiro"]}
La Fundación Web3 ha anunciado el pasado mes de noviembre, que el token de la blockchain Polkadot (DOT), que inicialmente se ofrecía, vendía y entregaba a los usuarios como un valor o activo digital ha evolucionado para llegar a una siguiente fase en la que ya no es considerado un valor sino un software . Así lo informaron a Cointelegraph mediante un comunicado. Este anuncio se podría considerar como un paso fundamental para alcanzar la Web3 y marca el tercer aniversario del primer compromiso alcanzado de la Fundación Web3 con el Centro Estratégico para la Innovación Financiera ('FinHub') de la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC). En ese momento, la Fundación Web3 aún se encontraba a seis meses de dar el paso inicial para lanzar la blockchain Polkadot en mayo de 2020, y que concluyó con el lanzamiento de las parachains en diciembre de 2021 . Un jugador del equipo de fútbol Paris Saint-Germain se une a MetaSoccer para formar parte del metaverso de este deporte En noviembre de 2019, el clima regulatorio de los activos digitales era tenso . Cuando la Fundación Web3 se dirigió por primera vez a FinHub, la SEC había presentado recientemente su denuncia contra Telegram , y el marco para el análisis de ' contratos de inversión ' de activos digitales del personal de FinHub se había publicado sólo unos meses antes, a raíz de muchas otras acciones y anuncios de aplicación de la SEC, incluido su Informe de investigación 21A: El DAO , la orden de cese y desistimiento de Munchee y la decisión de Kik . Daniel Schoenberger, Director Jurídico de la Fundación Web3, dijo al respecto: ' El marco sugería que casi todos los activos digitales ofrecidos y vendidos con fines recaudatorios, tenían muchas probabilidades de constituir un valor cuando eran entregados a los compradores iniciales. Sin embargo, este marco también contenía una vía de cumplimiento, que permitiría que un activo digital ofrecido y vendido inicialmente como un valor fuera re-evaluado posteriormente . A efectos de la legislación federal estadounidense sobre valores, existía la posibilidad de que dejara de ser un valor. En otras palabras, los activos digitales tenían la capacidad de evolucionar '. Las empresas IOV Labs y Buenbit se aliaron para dar soluciones financieras a sus usuarios Durante los tres años posteriores, la Fundación Web3 afirma que la experiencia fue positiva, ya que mantuvo reuniones periódicas con la SEC, trató de abrir nuevos caminos, cumplir con las leyes federales y de valores de Estados Unidos; incluso respecto a la oferta y venta, comercialización y entrega a los usuarios iniciales de tokens como valores, además el tratamiento de los compradores minoristas, en general, en línea con las empresas públicas. Daniel Schoenberger añadió: ' En opinión de la Fundación Web3, las ofertas y ventas actuales de DOT, el token de la blockchain Polkadot, no son transacciones de valores. DOT se utiliza para los fines para los que fue diseñado - entre otras cosas para ofertar y asegurar parachains y facilitar la gobernanza en la cadena . El control de la red Polkadot ha estado durante mucho tiempo en manos de los holders del DOT. Hoy en día, el DOT no es un valor. Es un software '. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Un jugador del equipo de fútbol Paris Saint-Germain se une a MetaSoccer para formar parte del metaverso de este deporte Las empresas IOV Labs y Buenbit se aliaron para dar soluciones financieras a sus usuarios Funcionarios, empresarios y líderes del ecosistema cripto se reunieron en un summit organizado por Koibanx, en Argentina Un banco suizo presenta su análisis del reciente comportamiento de los activos digitales y su impacto en los mercados La Cruz Roja prueba proyecto de ayuda en zonas de conflicto con el uso de tecnología Blockchain Rede Globo y GOL firman alianza para neutralizar emisiones de carbono con tokens Lemon reduce su plantilla en un 38% y publica su 'Prueba de reservas'
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo anunció la Fundación Web3 que el token de la blockchain Polkadot (DOT) había evolucionado?", "respuesta_1": "El pasado mes de noviembre."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la importancia de este anuncio?", "respuesta_2": "Este anuncio marca el tercer aniversario del primer compromiso alcanzado de la Fundación Web3 con el Centro Estratégico para la Innovación Financiera (FinHub) de la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC)."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se lanzó la blockchain Polkadot?", "respuesta_3": "Se lanzó en mayo de 2020."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo se lanzaron las parachains?", "respuesta_4": "En diciembre de 2021."}, {"pregunta_5": "¿Cómo ha evolucionado el DOT desde su lanzamiento inicial?", "respuesta_5": "Se ha evolucionado de un valor o activo digital a un software diseñado para ofertar y asegurar parachains y facilitar la gobernanza en la cadena."}], "keywords": ["Fundación Web3", "Polkadot", "DOT", "blockchain", "SEC", "parachains", "FinHub", "Comisión de Valores", " Estados Unidos", "inversión financiera"]}
El departamento de Ayuda Exterior se encargó de organizar una fiesta para la Comisión Europea en el metaverso a la cual sólo asistieron seis personas. Este evento fue financiado con el dinero de los contribuyentes, obtuvo una visualización del evento de 44 personas y asistieron 6 . Es un metaverso desarrollado por Meta , que al loguearse solicita pocos datos, un nombre y apellido y el usuario de la red social Instagram . El anuncio se hizo público en la página del metaverso Global Gateway para el pasado 29 de noviembre de 2022 a las 21:00 CET. El Banco Central Europeo critica a Bitcoin: la comunidad responde La iniciativa tomada por la Unión Europea que buscaba difundir el trabajo que hace entre la población más joven, a saber de 18-35 años, no fue bien recogida por el colectivo . Este proyecto fue presentado por la presidenta de la Unión Europea Úrsula Von der Leyen, con la finalidad de desarrollar nuevas infraestructuras en países en vía de desarrollo . Pese a este fracaso de convocatoria, la Comisión Europea estima destinar 300,000 millones de euros para ampliar las infraestructuras en otros países de la región con una fecha límite de 2027 para el desarrollo de estas plataformas. En la celebración de esta fiesta digital, se invirtieron cerca de 387,000 euros, que abarca el pago a Meta por el desarrollo del espacio que conjuga la realidad virtual con, justamente, una muestra del trabajo que realiza la UE y que pasa desapercibido para los jóvenes que habitualmente usan las redes sociales pero que carecen de conocimiento del trabajo institucional. En Europa cooperativas Andaluzas combinarán la tecnología espacial con la Blockchain para reforzar la trazabilidad agroalimentaria En esta oportunidad se desarrolló en una isla paradisiaca dentro de los entornos del Metaverso sin causar el mejor de los inicios que atrajera la atención de usuarios y participantes. En definitiva, la asistencia de sólo 6 personas a la fiesta incluyendo un corresponsal de la plataforma de medios Devex que quedó prácticamente sólo después de haber interactuado escasamente con otras 5 personas que asistieron, hace inferir que la comisión europea debe replantearse la forma en la que hace la convocatoria para este tipo de eventos. Así lo publicaba dicho corresponsal en su cuenta de twitter: I'm here at the 'gala' concert in the EU foreign aid dept's €387k metaverse (designed to attract non politically engaged 18-35 year olds — see story below). After initial bemused chats with the roughly five other humans who showed up, I am alone. https://t.co/ChIHeXasQP pic.twitter.com/kZWIVlKmhL — Vince Chadwick (@vchadw) November 29, 2022 Estoy aquí en el concierto de 'gala' del metaverso de 387,000 euros del Departamento de Ayuda Exterior de la UE (diseñado para atraer a jóvenes de 18 a 35 años no comprometidos políticamente; véase la historia más abajo). Tras unas primeras charlas desconcertantes con las otras cinco personas que se presentaron, estoy solo. https://t.co/ChIHeXasQP pic.twitter.com/kZWIVlKmhL Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El Banco Central Europeo critica a Bitcoin: la comunidad responde En Europa cooperativas Andaluzas combinarán la tecnología espacial con la Blockchain para reforzar la trazabilidad agroalimentaria Los fan tokens luchan por mantenerse relevantes a medida que se acercan los cuartos de final del Mundial de Qatar 2022 3 razones por las que el precio de Ethereum sigue rechazando el nivel de USD 1,300 Legislatura paraguaya no logra revertir el veto presidencial a la ley de regulación de las criptomonedas eToro sobre el precio de Bitcoin: 'Los mínimos vistos en la zona de los 15K USD pueden ser un suelo del actual ciclo bajista' La Cruz Roja prueba proyecto de ayuda en zonas de conflicto con el uso de tecnología Blockchain
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el objetivo del evento en el metaverso organizado por el Departamento de Ayuda Exterior?", "respuesta_1": "El objetivo del evento en el metaverso era difundir el trabajo que hace la UE entre la población más joven, de 18 a 35 años."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto se invirtió en la celebración de esta fiesta digital?", "respuesta_2": "Se invirtieron cerca de 387,000 euros en la celebración de esta fiesta digital."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el resultado de la asistencia al evento?", "respuesta_3": "Sólo asistieron 6 personas, incluyendo a un corresponsal de la plataforma de medios Devex."}, {"pregunta_4": "¿En qué metaverso se llevó a cabo el evento?", "respuesta_4": "El evento se llevó a cabo en un metaverso desarrollado por Meta."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se hizo público el anuncio del evento?", "respuesta_5": "El anuncio se hizo público el 29 de noviembre de 2022."}], "keywords": ["metaverso", "Departamento de Ayuda Exterior", "Comisión Europea", "infrastructure", "young population", "Bitcoin", "Blockchain", "Regulation", "Ethereum", "price"]}
Fir Tree Capital Management ha presentado una demanda contra Grayscale Investments exigiendo información que podría utilizarse para forzar cambios en la forma en que gestiona su buque insignia Bitcoin Trust . Según Bloomberg, el 6 de diciembre se presentó una demanda contra Grayscale en el Tribunal de la Cancillería de Delaware y pretende que Grayscale reduzca sus comisiones, inicie los reembolsos y entregue documentos relativos a su relación con el Digital Currency Group . La Unión Europea gastó casi 400,000 euros en una fiesta programada en el metaverso y tuvo solamente 6 asistentes El fondo de cobertura también quiere detener los esfuerzos de Grayscale para convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) de USD 10,700 millones en un fondo cotizado en exchange (ETF) al contado . En su demanda, el fondo de cobertura con sede en Nueva York dijo que alrededor de 850,000 inversores minoristas habían sido 'perjudicados por las acciones hostiles a los accionistas de Grayscale' . Las acciones del fondo fiduciario de bitcoin de Grayscale cotizan actualmente con un descuento casi récord del 43% respecto al valor liquidativo (NAV) de su activo digital subyacente, bitcoin , según datos de Ycharts. eToro sobre el precio de Bitcoin: 'Los mínimos vistos en la zona de los 15K USD pueden ser un suelo del actual ciclo bajista' Gran parte de la razón se debe al hecho de que los holders de GBTC tienen pocos o ningún medio para salir de sus holdings de GBTC, excepto para venderlos a otro participante en el mercado, ya que no ofrece un programa de rescate en fiat o criptomonedas . Fir Tree alega que la prohibición de canje de Grayscale, que se remonta a 2014, es 'autoimpuesta', y afirma que Grayscale se niega a canjear acciones porque eso reduciría las ganancias . La firma también quiere que Grayscale deje de intentar convertir el fondo en un ETF , lo que ha intentado hacer repetidamente durante varios años sin éxito. 'Esa estrategia probablemente costará años de litigios, millones de dólares en honorarios legales, incontables horas de tiempo de gestión perdido y buena voluntad con los reguladores', dijeron los abogados de Fir Tree en la demanda . 'Mientras tanto, Grayscale seguirá cobrando comisiones de los activos del fondo'. El CEO de Silvergate critica a los 'vendedores en corto' que difunden información errónea Sin embargo, Grayscale ha mantenido que la conversión de los fondos en un ETF es lo que le permitirá crear y reembolsar acciones . Un portavoz de Grayscale le dijo a Cointelegraph que siempre ha planeado convertir el GBTC en un ETF cuando lo permitan los reguladores de Estados Unidos . 'Seguimos comprometidos al 100% con la conversión de GBTC en un ETF, ya que creemos firmemente que es la mejor estructura de producto a largo plazo para GBTC y sus accionistas.' 'En Grayscale, nuestra misión es ayudar a los inversores a acceder al criptoecosistema en constante evolución a través de vehículos de inversión familiares, seguros y transparentes. Respetamos las opiniones de nuestros accionistas, y apreciamos comprometernos directamente con ellos en los detalles de nuestras estructuras de productos y modelo operativo.' La brecha entre las acciones de GBTC y bitcoin aumentó a casi el 50% en las semanas posteriores al colapso del criptoexchange FTX , ahora en bancarrota. Las acciones de GBTC han ido disminuyendo gradualmente durante casi un año desde su posición máxima de USD 51.47 por acción el 12 de noviembre de 2021 ; tiene un precio por acción de USD 8.76 en el momento de escribir este artículo, según Yahoo Finanzas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La Unión Europea gastó casi 400,000 euros en una fiesta programada en el metaverso y tuvo solamente 6 asistentes eToro sobre el precio de Bitcoin: 'Los mínimos vistos en la zona de los 15K USD pueden ser un suelo del actual ciclo bajista' El CEO de Silvergate critica a los 'vendedores en corto' que difunden información errónea El trader que predijo a el actual repunte de Bitcoin advierte sobre la 'burbuja dotcom' de las altcoins Ethereum recupera la primera posición de altcoins, sube $500.000 por encima de la capitalización del mercado de XRP Ethereum's Price Drop Possibly Due To Large ETH Sell-Off By EOS, Report Says La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién presentó la demanda contra Grayscale Investments?", "respuesta_1": "Fir Tree Capital Management"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se presentó la demanda?", "respuesta_2": "6 de diciembre"}, {"pregunta_3": "¿Qué se pretende con la demanda?", "respuesta_3": "Reducir las comisiones, iniciar reembolsos y entregar documentos relacionados con la relación con el Digital Currency Group"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el monto actual de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)?", "respuesta_4": "$10,700 millones"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la brecha entre las acciones de GBTC y Bitcoin?", "respuesta_5": "Casi el 50%"}], "keywords": ["Fir Tree Capital Management", "Grayscale Investments", "demandas", "Grayscale Bitcoin Trust", "GBTC", "Digital Currency Group", "Unión Europea", "metaverso", "ETF", "acciones", "criptoexchange", "FTX", "inversores", "criptoecosistema"]}
Los tokens vinculados a las selecciones nacionales de fútbol no han logrado mantener la atención de los aficionados de la Copa Mundial de la FIFA 2022, y los precios de muchos otros tokens vinculados al fútbol han caído en picado desde el comienzo del torneo. Entre Portugal, España, Brasil y Argentina, los tokens de sus selecciones nacionales han caído entre un 60% y un 88% de precio desde el comienzo del Mundial, el 20 de noviembre, según CoinGecko. Y eso a pesar de que Brasil, Argentina y Portugal alcanzaron los cuartos de final, mientras que España fue una firme candidata hasta que cayó eliminada el 6 de diciembre. Chiliz, el 'fan token' del mundial que ha perdido valor desde el inicio del campeonato En general, los tokens reaccionan a los resultados inmediatos: el token SNFT de España ha bajado un 39.1% en las últimas 24 horas tras la derrota de la selección contra Marruecos. Sin embargo, el token POR de Portugal también ha bajado un 6.1% en el mismo periodo, a pesar de haber derrotado a Suiza por 6 a 1 en octavos de final, lo que sugiere que los tokens responden cada vez menos al éxito de los equipos asociados. Cabe destacar que estos tokens alcanzaron sus máximos mucho antes de que ninguno de los equipos pisara un campo de fútbol en Qatar, lo que sugiere que se produjo el clásico 'comprar el rumor, vender en la noticia'. Los tokens de Portugal y Argentina alcanzaron sus máximos históricos el 18 de noviembre, mientras que los de España y Brasil lo hicieron dos meses antes, el 28 de septiembre. Algo similar ocurre con Chiliz (CHZ) , el token nativo de la plataforma de tokens Socios , que alcanzó su máximo histórico el 20 de noviembre, pero desde entonces ha caído un 36%. Criptovisión TV se encuentra en Qatar para cubrir el mundial de fútbol y su relación con el mundo cripto Los volúmenes de comercio de 24 horas de los tokens también se han reducido drásticamente desde el inicio, cayendo entre un 79% y un 88% desde el 20 de noviembre. Esta clase de tokens se diseñó originalmente para ofrecer a los aficionados oportunidades únicas de interacción con los equipos a los que apoyan, como permitir a los usuarios votar sobre decisiones menores, como qué debe escribirse en el brazalete de capitán. Sin embargo, los detractores de los fan tokens lo ven de otro modo, y consideran que el mercado es una forma depredadora de los traders experimentados de sacar capital a los fans entusiastas. En declaraciones a The Athletic en agosto de 2021, Martin Calladine, autor de The Ugly Game, un libro que explora el lado oscuro de las relaciones de la FIFA con Qatar y su candidatura para la Copa Mundial de 2022, ofreció una sombría visión de los fan tokens. Maradona llega al metaverso 'Vemos cómo el precio de los token sube en previsión de acontecimientos futbolísticos como fichajes o títulos', afirma, y añade que 'los traders sacan sus ganancias, los precios se desploman y los aficionados se quedan con pérdidas, víctimas de su entusiasmo por sus clubes'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Chiliz, el 'fan token' del mundial que ha perdido valor desde el inicio del campeonato Criptovisión TV se encuentra en Qatar para cubrir el mundial de fútbol y su relación con el mundo cripto Maradona llega al metaverso Cristiano Ronaldo lanza su primera colección NFT con Binance ¿Cómo impactará el Mundial Qatar 2022 a las carteras de los inversores? Messi se incorpora como embajador de Sorare Sam Bankman-Fried contrata a un abogado defensor mientras las autoridades estadounidenses investigan a FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué han caído los tokens vinculados a las selecciones nacionales de fútbol?", "respuesta_1": "Los tokens han caído debido a que reaccionan a los resultados inmediatos, como la derrota de España contra Marruecos, y los aficionados han perdido interés en ellos."}, {"pregunta_2": "¿Qué tokens han caído más desde el comienzo del Mundial de la FIFA 2022?", "respuesta_2": "Los tokens de Portugal, España, Brasil y Argentina han caído entre un 60% y un 88% de precio desde el comienzo del torneo."}, {"pregunta_3": "¿Qué ha pasado con el token Chiliz desde el inicio del campeonato?", "respuesta_3": "El token Chiliz ha perdido un 36% de su valor desde el inicio del campeonato."}, {"pregunta_4": "¿Por qué los tokens de los equipos no responden tanto al éxito de los equipos asociados?", "respuesta_4": "Los tokens ya alcanzaron sus máximos mucho antes de que ninguno de los equipos pisara un campo de fútbol, sugiriendo que se produjo el clásico 'comprar el rumor, vender en la noticia'."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el propósito original de los tokens fan?", "respuesta_5": "Los tokens fan se diseñaron para ofrecer a los aficionados oportunidades únicas de interacción con los equipos a los que apoyan, como permitir a los usuarios votar sobre decisiones menores."}], "keywords": ["tokens fan", "Selecciones nacionales de fútbol", "Mundial de la FIFA 2022", "Chiliz", "interacción con los equipos", "apasionados", "comprar el rumor, vender en la noticia", "resultados inmediatos", "volúmenes de comercio", "opportunidades únicas"]}
El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried , ha contratado a Mark Cohen, un ex fiscal federal, para actuar como su abogado defensor. Según una notal del 6 de diciembre de Reuters, el portavoz de Bankman-Fried, Mark Botnick, dijo que el ex CEO de FTX ha contratado a Cohen en medio de una oleada de litigios civiles de los inversores en el exchange y las investigaciones de los legisladores y reguladores en los Estados Unidos. Cohen, cofundador del bufete de abogados Cohen & Gresser, fue ayudante del fiscal del Distrito Este de Nueva York y también formó parte del equipo de defensa en el sonado caso de Ghislaine Maxwell, condenada a 20 años de prisión por tráfico sexual de menores y otros cargos relacionados. Kevin O'Leary defiende a Sam Bankman-Fried y dice que FTX debe ser auditado Los legisladores del Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. han anunciado audiencias por separado para investigar el colapso de FTX y el posible impacto en los inversores y los mercados tradicionales. La dirección de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes ha pedido a Bankman-Fried que intervenga en una audiencia sobre FTX el 13 de diciembre, pero el ex CEO sugirió que sólo testificaría después de 'entender y revisar lo sucedido'. No está claro si hablaría en persona o a distancia desde las Bahamas. FTX Group se declaró en quiebra bajo el Capítulo 11 en el Distrito de Delaware el 11 de noviembre, después de una supuesta 'crisis de liquidez' en la que la empresa alegó miles de millones en apalancamiento que la hacían incapaz de satisfacer las solicitudes de retiro de los usuarios. Los documentos presentados ante el tribunal de quiebras sugieren que FTX podría tener que rendir cuentas a más de un millón de acreedores. Metallica advierte sobre una estafa para robar criptomonedas que estaría aprovechando el hype en torno al lanzamiento de su nuevo álbum; 72 Seasons Bankman-Fried ha aparecido en varios medios de comunicación y ha hablado con periodistas en numerosas ocasiones tras la quiebra de FTX, a pesar de las críticas de muchos en el espacio de las criptomonedas. El ex CEO de FTX se ha disculpado en repetidas ocasiones por su papel en la caída del exchange y ha dicho que planea 'compensar' a los miembros del equipo afectados, pero no ha ofrecido un plan concreto para compensar a los inversores. John Ray se convirtió en CEO del exchange en noviembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Kevin O'Leary defiende a Sam Bankman-Fried y dice que FTX debe ser auditado Metallica advierte sobre una estafa para robar criptomonedas que estaría aprovechando el hype en torno al lanzamiento de su nuevo álbum; 72 Seasons La comunidad cripto está desconcertada por el hecho de que Sam Bankman-Fried dicte las condiciones para comparecer ante el Congreso de EEUU A pesar de las interminables apariciones en los medios de comunicación, es poco probable que Sam Bankman-Fried declare ante el Congreso de los Estados Unidos el 13 de diciembre Mike Novogratz: Bankman-Fried es 'delirante' y debería ir a la cárcel Podríamos utilizar la regulación de las criptomonedas después de FTX, pero empecemos con las definiciones básicas 3 razones por las que el precio de Ethereum sigue rechazando el nivel de USD 1,300
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién es Mark Cohen?", "respuesta_1": "Mark Cohen es un ex fiscal federal que fue contratado como abogado defensor de Sam Bankman-Fried, el ex CEO de FTX."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Mark Cohen fue contratado por Sam Bankman-Fried?", "respuesta_2": "Mark Cohen fue contratado por Sam Bankman-Fried debido a una oleada de litigios civiles de inversores en el exchange y las investigaciones de legisladores y reguladores en los Estados Unidos."}, {"pregunta_3": "¿Qué casos ha participado Mark Cohen en el pasado?", "respuesta_3": "Mark Cohen ha participado como abogado defensor en el caso de Ghislaine Maxwell, condenada a 20 años de prisión por tráfico sexual de menores y otros cargos relacionados."}, {"pregunta_4": "¿Qué audiencias están planeadas para investigar el colapso de FTX?", "respuesta_4": "Los legisladores del Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. han anunciado audiencias por separado para investigar el colapso de FTX y el posible impacto en los inversores y los mercados tradicionales."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo está programada la audiencia en la que Bankman-Fried podría testificar?", "respuesta_5": "La dirección de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes ha pedido a Bankman-Fried que intervenga en una audiencia sobre FTX el 13 de diciembre."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "Mark Cohen", "FTX", "ex CEO", "abogado defensor", "investigaciones", "legisladores", "reguladores", "auditorías", "audiencias"]}
Microsoft informa de que se ha identificado una amenaza dirigida a empresas de inversión en criptomoneda. Una parte que Microsoft ha bautizado como DEV-0139 se hizo pasar por una empresa de inversión en criptomoneda en Telegram y utilizó un archivo de Excel adulterado con un malware 'bien elaborado' para infectar sistemas a los que luego accedió de forma remota. La amenaza forma parte de una tendencia de ataques que muestran un alto nivel de sofisticación. En este caso, el interprete de la amenaza, identificándose falsamente con perfiles falsos de empleados de OKX, se unió a grupos de Telegram 'utilizados para facilitar la comunicación entre clientes VIP y exchanges de criptomonedas', escribió Microsoft en una entrada de blog del 6 de diciembre. Microsoft explicó: Microsoft explicó: 'Estamos [...] viendo ataques más complejos en los que el autor de la amenaza muestra un gran conocimiento y preparación, tomando medidas para ganarse la confianza de su objetivo antes de desplegar los archivos infectados'. El token WEMIX se desploma un 70% tras ser retirado de los exchanges surcoreanos En octubre, se invitó a la víctima a unirse a un nuevo grupo y luego se le pidieron comentarios sobre un documento de Excel que comparaba las estructuras de comisiones VIP de OKX, Binance y Huobi. El documento proporcionaba información precisa y un alto grado de concienciación sobre la realidad del comercio de criptomonedas, pero también cargaba de forma invisible un archivo .dll (Dynamic Link Library) malicioso para crear una puerta trasera en el sistema del usuario. Luego, se le pedía a la víctima que abriera él mismo el archivo .dll durante el transcurso de la conversación sobre las comisiones. DPRK's infamous Lazarus Group has developed new and improved versions of its cryptocurrency-stealing malware AppleJeus, marking the regime's latest attempt to garner funds for Kim Jong-un's weapons programs. @nknewsorg @EthanJewell https://t.co/LjimOmPI5s — CSIS Korea Chair (@CSISKoreaChair) December 6, 2022 La técnica de ataque en sí se conoce desde hace tiempo . Microsoft sugirió que el autor de la amenaza era el mismo que se descubrió en junio utilizando archivos .dll con fines similares y que probablemente también estaba detrás de otros incidentes. Según Microsoft, DEV-0139 es el mismo actor que la empresa de ciberseguridad Volexity relacionó con el colectivo estatal norcoreano Lazarus Group, utilizando una variante de malware conocida como AppleJeus y un instalador MSI (Microsoft installer). La Agencia Federal de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras de Estados Unidos documentó AppleJeus en 2021, y Kaspersky Labs informó sobre él en 2020. Ankr dice que nadie debe negociar el aBNBc, sólo se compensará a los LP 'sorprendidos' El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha relacionado oficialmente a Lazarus Grouo con el programa de armas nucleares de Corea del Norte. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue keyendo: El token WEMIX se desploma un 70% tras ser retirado de los exchanges surcoreanos Ankr dice que nadie debe negociar el aBNBc, sólo se compensará a los LP 'sorprendidos' Lazarus, de Corea del Norte, está detrás de años de hackeos de criptomonedas en Japón, afirma la policía Sam Bankman-Fried revela lo que hay detrás de la reapertura de los retiros en Bahamas por parte de FTX Los hackeos de criptomonedas en 2022 podrían haberse evitado si los desarrolladores tomaran medidas básicas de seguridad Desarrolladores de Solana realizaron una bifurcación del hub de liquidez de Serum después del hackeo a FTX 3 razones por las que el precio de Ethereum sigue rechazando el nivel de USD 1,300
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué amenaza ha identificado Microsoft en empresas de inversión en criptomonedas?", "respuesta_1": "Microsoft ha identificado una amenaza, llamada DEV-0139, dirigida a empresas de inversión en criptomoneda."}, {"pregunta_2": "¿Cómo se llevó a cabo la amenaza DEV-0139?", "respuesta_2": "La amenaza se llevó a cabo a través de un archivo de Excel adulterado con malware, que se hizo pasar por una empresa de inversión en criptomonedas en Telegram y utilizó un archivo.dll malicioso para crear una puerta trasera en el sistema del usuario."}, {"pregunta_3": "¿Qué grupo de ciberdelincuentes está relacionado con la amenaza DEV-0139?", "respuesta_3": "La amenaza DEV-0139 está relacionada con el colectivo estatal norcoreano Lazarus Group, según la empresa de ciberseguridad Volexity."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de malware utilizó la amenaza DEV-0139?", "respuesta_4": "La amenaza utilizó un malware conocido como AppleJeus, que se especializa en robar criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué efecto tuvo el ataque en el token WEMIX?", "respuesta_5": "El token WEMIX se desplomó un 70% después de ser retirado de los exchanges surcoreanos."}], "keywords": ["amenaza", "criptomonedas", "Microsoft", "DEV-0139", "Lazarus Group", "malware", "AppleJeus", "WEMIX", "ataque", "cripto"]}
Ether ( ETH ) repuntó un 11.3 % entre el 28 de noviembre y el 5 de diciembre, alcanzando un máximo de 1,300 dólares antes de enfrentarse a un rechazo del 4.6 %. El nivel de resistencia de USD 1,300 se ha mantenido durante veintiséis días y es la explicación más probable de la corrección a USD 1,240 el 6 de diciembre. Índice de precios Ether/USD, 12 horas. Fuente: TradingView Entonces, por un lado, los traders se sienten aliviados de que Ether esté cotizando un 16% por encima del mínimo de USD 1,070 alcanzado el 22 de noviembre, pero debe ser frustrante fallar al mismo nivel durante toda la semana. Además del rechazo de los precios, el estado de ánimo de los inversores empeoró después de que tres miembros del Senado de los Estados Unidos solicitaran información a Silvergate Bank sobre su relación con FTX. Los legisladores hicieron preguntas después de 'informes que sugerían que Silvergate facilitó la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda' y le dieron al banco hasta el 19 de diciembre para emitir una respuesta. El 5 de diciembre, NBC News informó que Silvergate afirmó ser una 'víctima' del 'aparente mal uso de los activos de los clientes y otros errores de juicio' de FTX y Alameda Research. El flujo de noticias se mantuvo negativo después de que el Financial Times informara que el Tesoro del Reino Unido está finalizando algunas pautas para restringir las ventas de criptomonedas desde el extranjero. Los cambios permitirían a la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) monitorear las operaciones de las criptoempresas en la región. Las directrices se están preparando como parte del proyecto de ley de servicios y mercados financieros. Los inversores temen que Ether pueda perder el soporte de USD 1,200, pero como destacó el comerciante CashMontee, el índice bursátil S&P 500 será la clave, pero por ahora, 'el mercado es demasiado optimista'. nah market too bullish I think. As long as spx stays up so does crypto. Monthly level at 1205 that i think will be tagged after but we didn't take enough liquidity on eth yet to fall back down but of course could be wrong — CashMontee (@CashMontee) December 5, 2022 Veamos los datos de derivados de Ether para comprender si el flujo de noticias bajista ha afectado el sentimiento de los criptoinversores. Ligero repunte en la demanda bajista de apalancamiento de futuros de ETH Los traders minoristas suelen evitar los futuros trimestrales debido a la diferencia de precios con respecto a los mercados al contado. Mientras tanto, los traders profesionales prefieren estos instrumentos porque evitan la fluctuación de las tasas de financiación en un contrato de futuros perpetuo . La prima anualizada de futuros de dos meses debería negociarse entre +4% y +8% en mercados saludables para cubrir costos y riesgos asociados. Por lo tanto, cuando los futuros se negocian con descuento en comparación con los mercados al contado regulares, muestra una falta de confianza por parte de los compradores apalancados, un indicador bajista. Prima anualizada de futuros de Ether a 2 meses. Fuente: Laevitas.ch El gráfico anterior muestra que los traders de derivados siguen siendo bajistas ya que la prima de futuros de Ether es negativa. Por lo tanto, los bajistas pueden celebrar que el indicador está lejos de la prima neutral del 0% al 4%, pero eso no significa que los traders esperen una acción adversa inmediata del precio. Por esta razón, los traders deben analizar los mercados de opciones de Ether para excluir las externalidades específicas del instrumento de futuros. Los traders de opciones se están sintiendo cómodos con los riesgos a la baja La inclinación del 25% de la delta de las opciones es una señal reveladora cuando los creadores de mercado y las mesas de arbitraje están cobrando de más por la protección al alza o a la baja. En los mercados bajistas, los inversores en opciones otorgan mayores probabilidades de un volcado de precios, lo que hace que el indicador de la delta suba por encima del +10%. Por otro lado, los mercados alcistas tienden a llevar el indicador de sesgo por debajo del -10%, lo que significa que se descuentan las opciones de venta bajistas. Inclinación de la delta de las opciones de Ether a 60 días: Fuente: Laevitas.ch La delta se estabilizó la semana pasada, lo que indica que los traders de opciones se sienten más cómodos con los riesgos a la baja. Como la delta a 60 días se sitúa en el 12 %, las ballenas y los creadores de mercado se están acercando a un sentimiento neutral para Ether. En última instancia, tanto los mercados de opciones como los de futuros apuntan a que los traders profesionales temen que la nueva prueba de soporte de USD 1,200 sea el curso natural para ETH. La respuesta bien podría estar oculta bajo el calendario macroeconómico que se avecina, que incluye el Producto Interno Bruto (PIB) de la Eurozona y Canadá el 7 de diciembre y el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Estados Unidos el 13 de diciembre. Actualmente, las probabilidades favorecen a los bajistas de Ether porque el flujo de noticias implica que la posibilidad de una regulación más estricta está pesando sobre el mercado. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el aumento de Ether entre el 28 de noviembre y el 5 de diciembre?", "respuesta_1": "11.3%"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el valor máximo alcanzado por Ether antes de enfrentarse al rechazo del 4.6%?", "respuesta_2": "1,300 dólares"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la explicación más probable para la corrección a USD 1,240 el 6 de diciembre?", "respuesta_3": "El nivel de resistencia de USD 1,300 se ha mantenido durante veintiséis días"}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con el estado de ánimo de los inversores después de que tres miembros del Senado de los Estados Unidos solicitaron información a Silvergate Bank?", "respuesta_4": "Se empeoró"}, {"pregunta_5": "¿Qué indicador de los mercados de derivados de Ether señala la falta de confianza por parte de los compradores apalancados?", "respuesta_5": "La prima anualizada de futuros de Ether a 2 meses"}], "keywords": ["Ether", "11.3%", "1,300 dólares", "rechazo del 4.6%", "nivel de resistencia", "USD 1,240", "6 de diciembre", "estado de ánimo de los inversores", "Silvergate Bank", "legisladores", "FTX", "Alameda Research", "TESoro del Reino Unido", "regulación", "criptoempresas", "FCA", "mercados de derivados", "prima anualizada", "futuros", "delta de las opciones", "riesgos a la baja", "ballenas y creadores de mercado", "sentimiento neutral"]}
Después de un torbellino en noviembre para Bitcoin ( BTC ), ciertas métricas de precios en cadena y de Bitcoin sugieren que el fondo de BTC podría ocurrir en diciembre. En el último informe de Capriole Investments, proporcionan un análisis sobre cómo Bitcoin encuentra el fondo. Al tener en cuenta el valor realizado, la capitulación de los mineros, los costos de electricidad de la minería, la reducción y los números récord de hodler, parece formarse un piso BTC de 16,600 a 16,950 dólares. Aquí hay cinco razones por las que Edwards cree que el precio de Bitcoin se está acercando al fondo del ciclo. SLRV Ribbons muestra una señal de compra Las SLRV Ribbons rastrean los flujos de inversión al combinar los promedios móviles de 30 y 150 días con la relación SLRV, que es un porcentaje de Bitcoin movido en 24 horas dividido por BTC retenido durante 6 a 12 meses. SLRV Ribbons de Bitcoin. Fuente: Glassnode Según Charles Edwards, las cintas SLRV superan a la estrategia BTC HODL, lo que la convierte en un fuerte indicador de hacia dónde podría dirigirse el precio de BTC. Si bien las cintas SLRV han sido bajistas a lo largo de 2022, el reciente movimiento a USD 16,600 cambió el indicador a alcista. Según Edwards, el cambio crea una señal de compra para los inversores y los fondos institucionales que aún están en el mercado, lo que genera un caso sólido para el precio mínimo de Bitcoin. El precio de BTC cae por debajo de su costo eléctrico global Si bien es bien sabido que una gran parte de los mineros de Bitcoin están operando actualmente con pérdidas , este no es un fenómeno raro a lo largo de la historia de BTC. El costo total de producción de los mineros de Bitcoin incluye hardware de minería, costos operativos, costos de capital, contratos de energía de tasa variable y otros factores, mientras que el costo eléctrico considera solo la electricidad bruta utilizada para minar BTC. Costo de producción de Bitcoin y costo eléctrico de BTC. Históricamente, el costo eléctrico bruto ha sido un piso de Bitcoin porque es raro que BTC opere por debajo de este punto de precio. Históricamente, Bitcoin solo ha cotizado por debajo del costo de la electricidad cuatro veces, la más reciente fue el 10 de noviembre, cuando el costo de la electricidad de Bitcoin alcanzó los USD 16,925. La venta de mineros de BTC alcanza un pico Los mineros siguen perdiendo dinero con costos de producción por encima del precio al contado de Bitcoin. Esta dicotomía obliga a los mineros a vender Bitcoin para mantenerse a flote. El nivel actual de venta de mineros de Bitcoin es el tercero más grande de la historia, con los otros dos eventos ocurriendo cuando BTC estaba a USD 2.10 en 2011 y USD 290 en 2015. Presión de venta de Miner BTC, principales eventos. Fuente: TradingView En retrospectiva, a los inversores les encantaría recuperar esos precios y Edward sugiere que el precio actual de BTC puede representar un valor similar. Bitcoin Hash Ribbons confirma otra capitulación minera La capitulación de los mineros de Bitcoin implica que los mineros apaguen sus ASIC que ya no son rentables y vendan partes de sus reservas de Bitcoin para cubrir los gastos. Según Capriole Investments, durante las capitulaciones de los mineros, se forma un precio mínimo antes de que la tasa de hash comience a mejorar. Como se indica en el cuadro a continuación, se produjo otra capitulación de mineros el 28 de noviembre y, si el análisis es correcto, esto pondría el fondo de Bitcoin en alrededor de USD 16,915, ya que la tasa de hash comenzó a aumentar después de la fecha del 28 de noviembre. Hash Ribbons de minería Bitcoin. Fuente: TradingView Hodling de Bitcoin más alto de todos los tiempos a pesar de una caída histórica de precios Una métrica utilizada para analizar el comportamiento del hodler de Bitcoin es el rastreador de pérdidas y ganancias netas no realizadas (NUPL) del titular a largo plazo. A lo largo de la historia de Bitcoin, la métrica NUPL solo ha mostrado una reducción tan grande en cuatro ocasiones. Métrica NUPL de Bitcoin. Fuente: Glassnode Las ocasiones anteriores que fueron testigos de retiros tan grandes representaron compras valiosas de Bitcoin para los inversores. Edwards sugiere que si los inversores ven el precio de BTC como infravalorado, su elección de acumular podría solidificar aún más el piso de Bitcoin. Se está formando otra tendencia a medida que la métrica de hodlers a largo plazo alcanza números máximos. Actualmente, el 66 % del suministro de Bitcoin está en manos de hodlers a largo plazo, lo que significa que han mantenido su Bitcoin durante más de un año. Según Edwards, este comportamiento está alineado con el cambio de los macromercados. We have an all-time-high in long-term hodling. Those keeping Bitcoin at least 1 year now represent more of the network than ever before, 66%. Prior peaks of long-term holding all aligned with bear market toughs. pic.twitter.com/4IXnUg5f3S — Charles Edwards (@caprioleio) December 6, 2022 Si bien los mercados todavía están fuertemente correlacionados con las acciones y son vulnerables a los cambios macro del mercado, varios puntos de datos sugieren que Bitcoin podría estar en las etapas finales de un proceso de tocar fondo. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué métricas sugieren que el fondo de Bitcoin podría ocurrir en diciembre?", "respuesta_1": "Las métricas que sugieren que el fondo de Bitcoin podría ocurrir en diciembre incluyen SLRV Ribbons, costo de electricidad de la minería, venta de mineros de BTC, Bitcoin Hash Ribbons y métrica NUPL de Bitcoin."}, {"pregunta_2": "¿Qué es SLRV Ribbons?", "respuesta_2": "SLRV Ribbons son una herramienta de análisis que combina los promedios móviles de 30 y 150 días con la relación SLRV, que es un porcentaje de Bitcoin movido en 24 horas dividido por BTC retenido durante 6 a 12 meses."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa hodling?", "respuesta_3": "Hodling es una palabra derivada de la comunidad de Bitcoin que significa mantener y no vender criptomonedas, especialmente Bitcoin."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la métrica NUPL?", "respuesta_4": "La métrica NUPL (Net Unrealized Profit and Loss) es una herramienta de análisis utilizada para medir el comportamiento del hodler de Bitcoin, basada en la diferencia entre el precio actual y el precio promedio de los BTC que están siendo mantenidos."}, {"pregunta_5": "¿Qué tan significativo es el aumento del hodling de Bitcoin?", "respuesta_5": "El aumento del hodling de Bitcoin es significativo porque representa un comportamiento de inversión a largo plazo, lo que sugiere que los inversores ven el precio de Bitcoin como infravalorado y están decididos a mantener su criptomoneda."}], "keywords": ["SLRV Ribbons", "costo de electricidad de la minería", "venta de mineros de BTC", "Bitcoin Hash Ribbons", "métrica NUPL", "hodling", "fondo de Bitcoin", "criptomonedas", "inversión a largo plazo", "inversores"]}
La Cámara de Diputados, la cámara baja de la legislatura bicameral de Paraguay, no logró avanzar en un proyecto de ley destinado a promover la minería de criptomonedas a través del uso del excedente de electricidad tras el veto del presidente; Mario Abdo Benítez. En una sesión del 5 de diciembre, los miembros de la legislatura de Paraguay discutieron los pros y los contras de incentivar a los mineros de criptomonedas para que operen en el país con un límite en las tarifas eléctricas, pero finalmente votaron en contra de las enmiendas que habrían revertido efectivamente un veto presidencial. Los legisladores sugirieron que la falta de regulación en torno a las actividades relacionadas con las criptomonedas había llevado a eventos como la caída de FTX, y destacaron los beneficios potenciales de la minería en Paraguay, así como la volatilidad de las criptomonedas como Bitcoin ( BTC ). Paraguay aumenta sus tarifas de electricidad para la minería de criptomonedas 'La criptominería generaría una fuente de empleo, inversión en capital, impuestos municipales, IVA y mucho para las economías locales', dijo Carlos Sebastián García. 'Conviene rechazar el veto para no volver a dejar el campo libre para no dejarlo todo totalmente regulado y dar un punto de partida a una industria que tiene mucho potencial y tiene mucho margen de crecimiento'. 'La tarifa con la que se adjudicaría la energía a esta industria es un 15% superior a la tarifa industrial', dijo José Reynaldo Rodríguez. 'El pueblo y los ciudadanos estarían subsidiando el costo de la energía. Asignar este precio a este tipo de industrias causaría una pérdida de USD 30 millones anuales al Estado'. La reconsideración del proyecto de ley, 'Regulación de la industria y comercialización de activos virtuales - criptoactivos', recibió 38 votos de un total de 80. Nueve legisladores votaron en contra de la medida, y el resto se abstuvo, no estuvo presente o presentó un 'voto en blanco'. Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC El Senado de Paraguay aprobó originalmente el proyecto de ley en julio, que habría reconocido la minería de criptomonedas como una actividad industrial en un país conocido por sus bajas tasas eléctricas. Los legisladores también establecieron un impuesto del 15% sobre las actividades relacionadas. Sin embargo, el presidente Benítez vetó la medida en agosto, lo que llevó a los legisladores a revisarla en diciembre. Los bajos costes de la energía en Paraguay parecen haber animado a las empresas mineras locales y extranjeras a instalar plataformas y otras infraestructuras, aprovechando el excedente energético del país. El vecino Uruguay también ha avanzado en la regulación de las criptomonedas, con un proyecto de ley de septiembre destinado a establecer el banco central del país como autoridad reguladora de los activos digitales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Paraguay aumenta sus tarifas de electricidad para la minería de criptomonedas Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC Atleta de UFC gana pelea y recibe parte del premio en Bitcoin Desafíos y oportunidades de una moneda digital brasileña 487 millones de números de teléfonos con cuentas en Whatsapp fueron filtrados en la Dark Web Bitget planea aumentar la fuerza laboral global en un 50% a 1200 empleados Warner Music, Polygon y LGND.io se asocian para lanzar la plataforma musical en la Web 3.0
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyecto de ley no pudo avanzar en la Cámara de Diputados de Paraguay?", "respuesta_1": "Un proyecto de ley destinado a promover la minería de criptomonedas a través del uso del excedente de electricidad"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue la razón del veto del presidente Mario Abdo Benítez?", "respuesta_2": "No se proporciona información específica sobre el motivo del veto"}, {"pregunta_3": "¿Qué impuestos establecieron los legisladores en relación con la minería de criptomonedas?", "respuesta_3": "Un impuesto del 15% sobre las actividades relacionadas"}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje superior a la tarifa industrial se adjudicaría a la industria de criptomonedas?", "respuesta_4": "Un 15%"}, {"pregunta_5": "¿Qué país ha avanzado en la regulación de criptomonedas, estableciendo al banco central como autoridad reguladora de los activos digitales?", "respuesta_5": "Uruguay"}], "keywords": ["Cámara de Diputados", "Paraguay", "minería de criptomonedas", "excedente de electricidad", "veto", "presidente Mario Abdo Benítez", "impuesto del 15%", "tarifa industrial", "Uruguay", "banco central"]}
El creador de plataformas interactivas y de comercio electrónico LGND.io ha anunciado una asociación de varios años con el desarrollador de redes blockchain Polygon y la empresa mundial de entretenimiento Warner Music Group para crear una plataforma musical en la Web 3.0 llamada LGND Music. LGND Music, cuyo lanzamiento está previsto para enero de 2023, está diseñada para ser una plataforma de música y coleccionables que admite 'coleccionables digitales de cualquier blockchain en un reproductor propio', haciendo así posible que los usuarios reproduzcan sus coleccionables digitales en cualquier parte. Animoca Brands se hace con una participación mayoritaria en una plataforma de metaverso, juegos y música La asociación permitirá a determinados artistas de Warner Music Group lanzar coleccionables digitales tanto en la aplicación como en las plataformas de escritorio. Los creadores también podrán interactuar con sus seguidores a través de contenidos especiales y experiencias exclusivas. La plataforma se basará en Polygon y ofrecerá comisiones más baratas y transacciones más rápidas. LGND Music planea ofrecer una variedad de funciones, haciendo posible que los coleccionistas de música participen en un ecosistema descentralizado basado en la propiedad total de activos digitales. Según la empresa, 'los usuarios de la plataforma también podrán comprar y poseer por completo tokens musicales e iniciarse fácilmente en el coleccionismo digital creando una colección', y será fácil de usar incluso para los usuarios que no estén familiarizados con las criptomonedas o los coleccionables digitales. El potencial de integración de la música en el ecosistema de la Web 3.0 parece prometedor. Antes de la creación de plataformas musicales basadas en tecnologías descentralizadas como LGND Music, los músicos aprovechaban el poder de los tokens no fungibles para transformar su público en comunidades leales. El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva El ascenso de una plataforma Web 3.0 dedicada a la música podría alterar toda la industria musical y abrir nuevas oportunidades para que creadores y artistas innoven y rentabilicen sus creaciones. Goldman Sachs ha pronosticado que la industria mundial de la música podría valer USD 131,000 millones en 2030; una parte importante de esa cifra podría integrarse en entornos Web 3.0. La última colaboración de Warner Music Group para crear LGND Music se produce meses después de que anunciara una asociación con OpenSea para permitir a determinados artistas musicales crear y ampliar su base de fans en el mercado NFT. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Animoca Brands se hace con una participación mayoritaria en una plataforma de metaverso, juegos y música El CEO de Binance explica la transferencia de 127,000 BTC y menciona la auditoría de la prueba de reserva Metaverso queda en segundo lugar para la palabra del año de Oxford Huobi y Gate.io en la mira por presuntamente compartir instantáneas usando fondos prestados ¿Llamada de atención? Billeteras de Bitcoin mueven 3,500 BTC inactivos desde 2011 Mike Peterson, el artífice de Bitcoin Beach: 'Creo que la gente está subestimando lo que puede pasar en El Salvador en 10 años' Kevin O'Leary defiende a Sam Bankman-Fried y dice que FTX debe ser auditado
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma musical en la Web 3.0 está en asociación con Polygon y Warner Music Group?", "respuesta_1": "LGND Music"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se planea lanzar la plataforma LGND Music?", "respuesta_2": "Enero de 2023"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de coleccionables digitales admite LGND Music?", "respuesta_3": "Coleccionables digitales de cualquier blockchain"}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa tiene una participación mayoritaria en la plataforma de metaverso, juegos y música?", "respuesta_4": "Animoca Brands"}, {"pregunta_5": "¿Qué plataforma de NFT ha anunciado recientemente una asociación con OpenSea?", "respuesta_5": "Warner Music Group"}], "keywords": ["LGND.io", "Polygon", "Warner Music Group", "LGND Music", "Web 3.0", "Animoca Brands", "metaverso", "juegos", "musica", "criptomonedas"]}
Tras el colapso de FTX, el Consejo de Estabilidad Financiera (CEF), organismo internacional de supervisión, solicitó un marco global para regular y supervisar las criptomonedas, y afirmó que evaluaría las vulnerabilidades asociadas a las finanzas descentralizadas (DeFi). En una reunión celebrada el 6 de diciembre en Basilea, el FSB dijo que planeaba 'mejorar su marco de supervisión de criptoactivos' para incluir 'indicadores de vulnerabilidad específicos de DeFi', así como abordar el impacto potencial de que DeFi esté cada vez más estrechamente conectado con los mercados financieros tradicionales. Según el organismo de supervisión, los riesgos para la estabilidad financiera del mercado de criptomonedas eran 'limitados' tras la crisis de liquidez y posterior quiebra de FTX, pero 'los crecientes vínculos de las empresas de criptoactivos con los principales mercados e instituciones financieras' aumentaban su potencial. Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX 'Las plataformas de compraventa de criptomonedas, al combinar múltiples actividades que normalmente están separadas en las finanzas tradicionales, pueden dar lugar a concentraciones de riesgo, conflictos de intereses y un uso indebido de los activos de los clientes', señaló el FSB. 'El FSB enfatizó la importancia de la vigilancia continua y la urgencia de avanzar en el programa de trabajo político por parte del FSB y los organismos de normalización para establecer un marco global de regulación y supervisión, incluso en jurisdicciones no miembros del FSB'. The FSB Plenary met today in Basel. Topics covered included the outlook for financial stability; #cryptoassets and decentralised finance ( #DeFi ); addressing financial risks from #ClimateChange ; and issues affecting #emergingmarkets and developing economies https://t.co/Oketd2CSZL pic.twitter.com/ZTnm8oTaia — The FSB (@FinStbBoard) December 6, 2022 El FSB ha propuesto anteriormente un marco global para las criptomonedas destinado a abordar los posibles riesgos y, al mismo tiempo, 'aprovechar los beneficios potenciales de dicha tecnología'. Los miembros del público también tienen hasta el 15 de diciembre para presentar comentarios de acuerdo a las recomendaciones del grupo relativas a las stablecoins. El CEO de Silvergate critica a los 'vendedores en corto' que difunden información errónea Creado durante una cumbre del G20 celebrada en 2009, el FSB cuenta con miembros que representan a instituciones de más de 20 jurisdicciones, incluidas las que tienen reguladores financieros, bancos centrales y ministerios de finanzas. Aunque el Consejo puede hacer recomendaciones a los responsables políticos mundiales, actúa en gran medida como un órgano consultivo sin autoridad de ejecución. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX El CEO de Silvergate critica a los 'vendedores en corto' que difunden información errónea Un tribunal chino dice que los NFT son propiedad virtual protegida por la ley La comunidad cripto está desconcertada por el hecho de que Sam Bankman-Fried dicte las condiciones para comparecer ante el Congreso de EEUU Ripple presenta el último escrito contra la SEC mientras se acerca el final de un caso emblemático Elon Musk dice que SBF donó más de USD 1,000 millones a los demócratas: '¿Adónde fue a parar ese dinero?' Kevin O'Leary defiende a Sam Bankman-Fried y dice que FTX debe ser auditado
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué solicitó el Consejo de Estabilidad Financiera tras el colapso de FTX?", "respuesta_1": "El Consejo de Estabilidad Financiera solicitó un marco global para regular y supervisar las criptomonedas y evaluar las vulnerabilidades asociadas a las finanzas descentralizadas (DeFi)."}, {"pregunta_2": "¿En qué ciudad se celebró la reunión del FSB el 6 de diciembre?", "respuesta_2": "La reunión se celebró en Basilea."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de indicadores de vulnerabilidad específicos de DeFi planea incluir el FSB en su marco de supervisión de criptoactivos?", "respuesta_3": "El FSB planea incluir 'indicadores de vulnerabilidad específicos de DeFi' en su marco de supervisión de criptoactivos."}, {"pregunta_4": "¿Qué riesgos para la estabilidad financiera del mercado de criptomonedas eran limitados tras la crisis de liquidez y quiebra de FTX según el organismo de supervisión?", "respuesta_4": "Los riesgos para la estabilidad financiera del mercado de criptomonedas eran 'limitados' tras la crisis de liquidez y quiebra de FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el FSB?", "respuesta_5": "El FSB (Consejo de Estabilidad Financiera) es un organismo internacional de supervisión que se encarga de supervisar y regular el mercado financiero global."}], "keywords": ["Consejo de Estabilidad Financiera", "FTX", "marco global", "supervisión", "finanzas descentralizadas", "DeFi", "reunión", "Basilea", "indicadores de vulnerabilidad", "riesgos para la estabilidad financiera"]}
En una entrevista concedida a Yahoo Finanzas el 6 de diciembre, Kevin O'Leary, de Shark Tank, hizo un llamado a la calma tras la quiebra de FTX. El ex CEO de la plataforma, Sam Bankman-Fried, debe ser considerado inocente a menos que salgan a la luz pruebas que demuestren que ha cometido fraude, declaró O'Leary. Sam Bankman-Fried es conocido popularmente como 'SBF'. O'Leary pidió una auditoría de FTX para revelar adónde fue a parar el dinero del exchange, de modo que los inversores puedan recuperar sus fondos. The narrative on the @FTX_Official situation is quickly changing from 'throw everyone in jail' to 'where is my money?' Time for a forensic audit and some facts! pic.twitter.com/MdHy4Dqt5F — Kevin O'Leary aka Mr. Wonderful (@kevinolearytv) December 6, 2022 Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX El 30 de noviembre y el 1 de diciembre, Bankman-Fried concedió varias entrevistas en las que afirmó que no era culpable de fraude. Esto había provocado duras críticas de la comunidad cripto. Pero O'Leary defendió a Bankman-Fried en esta nueva entrevista, diciendo que es 'inocente hasta que se demuestre lo contrario'. Explicó: 'Soy del tipo y del grupo de gente que dice: eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. Eso es lo que yo creo. Y quiero los hechos. Y así, si usted me dice que no lo hizo - que hizo o no hizo algo, voy a creer hasta que me entere que es una falsedad'. O'Leary declaró que, debido a la tecnología Blockchain, todas las transacciones de la plataforma 'son auditables al 100%', y una vez que se realice dicha auditoría, saldrá a la luz la verdad sobre FTX. Entonces, si alguien infringió la ley, será detenido. Argumentó que los inversores podrán recuperar al menos parte de su dinero si se realiza una auditoría. Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC 'Vamos a recuperar ese dinero', dijo. 'Eso es exactamente lo que va a ocurrir. No soy la única institución en esta situación. Todos queremos nuestra vía de recuperación. Necesitamos una vía de recuperación, pero no la tenemos'. Antes de su quiebra, FTX era el segundo mayor exchange de criptomonedas del mundo por volumen. Pero entre el 2 y el 11 de noviembre, una serie de acontecimientos le impidieron procesar los retiros de fondos. Posteriormente se declaró en quiebra , y miles de millones de dólares del capital de los inversores están ahora inmovilizados en estos procedimientos de quiebra. Los expedientes de quiebra muestran que la empresa puede tener más de un millón de acreedores , de los cuales Kevin O'Leary es uno. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC Michael Saylor sobre el fiasco de FTX: 'Poco ético e ilegal desde el principio La comunidad cripto está desconcertada por el hecho de que Sam Bankman-Fried dicte las condiciones para comparecer ante el Congreso de EEUU A pesar de las interminables apariciones en los medios de comunicación, es poco probable que Sam Bankman-Fried declare ante el Congreso de los Estados Unidos el 13 de diciembre ¿Será Grayscale el próximo FTX? Animoca Brands se hace con una participación mayoritaria en una plataforma de metaverso, juegos y música
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo Kevin O'Leary sobre la quiebra de FTX y Sam Bankman-Fried en una entrevista con Yahoo Finanzas?", "respuesta_1": "Kevin O'Leary, de Shark Tank, llamó a la calma tras la quiebra de FTX y afirmó que Sam Bankman-Fried, el ex CEO de la plataforma, debe ser considerado inocente a menos que se presenten pruebas que demuestren fraude."}, {"pregunta_2": "¿Qué pidió O'Leary para ayudar a los inversores a recuperar sus fondos?", "respuesta_2": "O'Leary pidió una auditoría de FTX para revelar adónde fue a parar el dinero del exchange, de modo que los inversores puedan recuperar sus fondos."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Bankman-Fried en sus entrevistas concedidas el 30 de noviembre y 1 de diciembre?", "respuesta_3": "Bankman-Fried afirmó en sus entrevistas que no era culpable de fraude."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó O'Leary sobre las transacciones de FTX y la posibilidad de una auditoría?", "respuesta_4": "O'Leary dijo que, debido a la tecnología Blockchain, todas las transacciones de la plataforma son auditables al 100% y que una vez que se realice dicha auditoría, saldrá a la luz la verdad sobre FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo O'Leary sobre la posibilidad de recuperar parte del dinero de los inversores?", "respuesta_5": "O'Leary afirmó que los inversores podrán recuperar al menos parte de su dinero si se realiza una auditoría."}], "keywords": ["Kevin O'Leary", "quiebra de FTX", "Sam Bankman-Fried", "auditoría", "inversores", "fraude", "transacciones", "Blockchain", "FTX", "auditoría"]}
La empresa de entretenimiento digital, blockchain y gamificación, Animoca Brands, se ha hecho con una participación mayoritaria en la plataforma de juegos y metaverso musical Pixelynx, con sede en Los Ángeles. Animoca Brands espera que su adquisición amplíe la integración entre el juego y las tecnologías y comunidades Web 3.0, según anunció la empresa el 6 de diciembre. No se han revelado las condiciones de financiación de la adquisición. Animoca dio a entender que seguiría invirtiendo y adquiriendo estudios digitales que le ayudarían en su esfuerzo por integrar la industria de la música con Web 3.0, un término general que se refiere a una futura iteración de Internet impulsada por la tecnología Blockchain. Goldman Sachs estaría considerando comprar empresas cripto tras el colapso de FTX Pixelynx ya opera en cinco países y actualmente está construyendo un ecosistema que difumina las fronteras entre la música, los juegos y la Web 3.0, tanto en el mundo real como en el digital. En última instancia, el ecosistema de Pixelynx pretende proporcionar a los artistas el control sobre la forma en que construyen experiencias con los fans, socios y plataformas, así como crear formas innovadoras para que los amantes de la música desarrollen, compartan y moneticen la música. La integración de música y tecnología parece tener un futuro prometedor y rentable. Según una investigación realizada por Goldman Sachs, se espera que los ingresos mundiales de la música alcancen los USD 131,000 millones en 2030. Las tecnologías de la Web 3.0 y la industria musical parecen integrarse lentamente, creando así nuevas oportunidades y fuentes de ingresos para los creadores y empresas musicales. A medida que más músicos y ejecutivos incorporen herramientas nativos de la Web 3.0 como los tokens no fungibles (NFT) para transformar a las audiencias en comunidades activas, es probable que el matrimonio entre la tecnología Web 3.0 y la música se consolide. Panel de sistemas financieros P2P: los valores fundamentales de las criptomonedas y la transparencia son fundamentales para DeFi En septiembre, la compañía mundial de música y entretenimiento Warner Music Group anunció su asociación con OpenSea , un mercado de NFT, para ofrecer una plataforma que permita a determinados artistas musicales crear y ampliar su base de seguidores en la comunidad de la Web 3.0. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Goldman Sachs estaría considerando comprar empresas cripto tras el colapso de FTX Panel de sistemas financieros P2P: los valores fundamentales de las criptomonedas y la transparencia son fundamentales para DeFi Un jugador del equipo de fútbol Paris Saint-Germain se une a MetaSoccer para formar parte del metaverso de este deporte MetaLantis y la Asociación Argentina de Fútbol han inaugurado el estadio virtual oficial de la Selección Argentina Reebok se inicia en el sector de los NFT y del Metaverso en miras a la Web3 El metaverso es una nueva frontera para obtener ingresos pasivos Legisladores estadounidenses piden respuestas a Silvergate por sus vínculos con FTX
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa ha adquirido una participación mayoritaria en Pixelynx?", "respuesta_1": "Animoca Brands"}, {"pregunta_2": "¿En qué sector se especializa Animoca Brands?", "respuesta_2": "entretenimiento digital, blockchain y gamificación"}, {"pregunta_3": "¿En qué ciudad está ubicada Pixelynx?", "respuesta_3": "Los Ángeles"}, {"pregunta_4": "¿Qué tecnologías y comunidades busca integrar Animoca Brands con su adquisición de Pixelynx?", "respuesta_4": "juego y las tecnologías y comunidades Web 3.0"}, {"pregunta_5": "¿Qué objetivo tiene Pixelynx en su ecosistema?", "respuesta_5": "proporcionar a los artistas el control sobre la forma en que construyen experiencias con los fans, socios y plataformas, así como crear formas innovadoras para que los amantes de la música desarrollen, compartan y moneticen la música"}], "keywords": ["Animoca Brands", "Pixelynx", "Los Ángeles", "Web 3.0", "blockchain", "gamificación", "música", "criptomonedas", "NFT", "ingresos"]}
En una actualización sobre privacidad publicada el 6 de diciembre, ConsenSys, el desarrollador de la popular billetera de navegador MetaMask, dijo que reduciría a siete días su retención de datos de usuario tales como direcciones de billetera y direcciones IP. Previamente, el 24 de noviembre, ConsenSys actualizó su política de privacidad para aclarar cómo Infura, o el Remote Procedure Call (RPC) por defecto de MetaMask, trabaja con los datos de los usuarios, como las direcciones IP. La revelación desató la polémica en la comunidad cripto en relación con las preocupaciones sobre la privacidad, lo que llevó a la empresa a aclarar que las direcciones IP recogidas a través de MetaMask no serán monetizadas o 'explotadas'. We are committed to protecting the privacy of MetaMask users. Last month, the ConsenSys privacy policy update raised questions and misconceptions. We heard you, went to work, and would like to share some important clarifications and updates https://t.co/5HGlWFuIEq — MetaMask (@MetaMask) December 6, 2022 Estamos comprometidos a proteger la privacidad de los usuarios de MetaMask. El mes pasado, la actualización de la política de privacidad de ConsenSys planteó preguntas e ideas erróneas. Lo escuchamos, nos pusimos a trabajar y nos gustaría compartir algunas aclaraciones y actualizaciones importantes. En la actualización de hoy, ConsenSys ha explicado que no almacena la información de la billetera MetaMask cuando los usuarios realizan solicitudes de 'lectura' a través de Infura, como por ejemplo al iniciar sesión para consultar el saldo de su cuenta. En cambio, las direcciones IP y de billetera de los usuarios solo se registran después de las solicitudes de 'escritura' al realizar transacciones a través de los puntos finales RPC de Infura. ConsenSys también afirma que los dos tipos de datos no se almacenan juntos para que sus sistemas puedan inferirlos. Tras los comentarios de la comunidad, la empresa dijo que crearía una nueva página de configuración avanzada para dar a todos los nuevos usuarios la oportunidad de elegir su propia RPC durante la incorporación y posteriormente. Los usuarios tienen la opción de renunciar a Infura y elegir un RPC de terceros. Sin embargo, ConsenSys advirtió que: 'Desde una perspectiva de privacidad, advertimos que es posible que estas alternativas en realidad no brinden más privacidad; los proveedores de RPC alternativos tienen diferentes políticas de privacidad y prácticas de datos, y el alojamiento propio de un nodo puede hacer que sea aún más fácil para las personas asociar sus cuentas de Ethereum con su dirección IP'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué ConsenSys está reduciendo su retención de datos de usuarios?", "respuesta_1": "ConsenSys está reduciendo su retención de datos de usuarios a siete días en lugar de los 30 días previamente establecidos, con el objetivo de proteger la privacidad de los usuarios de MetaMask."}, {"pregunta_2": "¿Qué es Infura y cómo se relaciona con MetaMask?", "respuesta_2": "Infura es un servicio de nodo de consola y proveedor de API de bloques de Ethereum, que proporciona a MetaMask una conexión a la red Ethereum. Infura es el Remote Procedure Call (RPC) por defecto de MetaMask."}, {"pregunta_3": "¿Por qué hubo controversia en la comunidad cripto sobre la privacidad de MetaMask?", "respuesta_3": "Hubo controversia en la comunidad cripto debido a la actualización de la política de privacidad de ConsenSys el 24 de noviembre, que aclaraba cómo Infura trabaja con los datos de los usuarios, como las direcciones IP."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se almacenan los datos de los usuarios en MetaMask?", "respuesta_4": "ConsenSys no almacena información de la billetera MetaMask cuando los usuarios realizan solicitudes de 'lectura' a través de Infura. Las direcciones IP y de billetera de los usuarios solo se registran después de las solicitudes de 'escritura' al realizar transacciones a través de los puntos finales RPC de Infura."}, {"pregunta_5": "¿Qué opciones tiene los usuarios para proteger su privacidad en MetaMask?", "respuesta_5": "Los usuarios tienen la opción de renunciar a Infura y elegir un proveedor de RPC de terceros. Sin embargo, ConsenSys advierte que las alternativas pueden no brindar más privacidad debido a las políticas de privacidad y prácticas de datos de los proveedores de RPC alternativos."}], "keywords": ["ConsenSys", "MetaMask", "retención de datos", "privacidad", "Infura", "direcciones IP", "solicitudes de 'lectura'", "solicitudes de 'escritura'", "proveedor de RPC", "política de privacidad"]}
El último reporte dado a conocer por el bróker eToro sobre el mercado tradicional de acciones y el mercado de las criptomonedas , señala que el mismo se encuentra en un periodo de consolidación , a medida que se van digiriendo tanto las noticias macro como las del mismo ecosistema cripto. Nuevo análisis de mercado de eToro examina cómo está cambiando la cadena de suministro de Apple Según la firma, hay un aumento de volumen spot y un descenso de la volatilidad en el mercado de Bitcoin, que podrían colocar el nivel de los USD 15K como el piso del actual ciclo bajista. Sin embargo, el informe señala que en medio de un entorno pesimista, algunos movimientos bruscos en el precio de Bitcoin podrían empujarlo hacia la zona 'delta price' que se sitúa sobre los USD 12k. Análisis de eToro sobre el mercado de criptoactivos: Los eventos de riesgo en China probablemente afectarán al mercado de criptoactivos Asimismo destaca que por encima de la banda de los USD 17.5K significa ir por la zona de los 20K. Malas noticias para la FED El informe destaca los datos de la semana pasada sobre el crecimiento del empleo en la economía estadounidense. El informe de noviembre no es consistente con los objetivos de la FED, según reseña eToro . Análisis de mercado de eToro: Los inversores cripto han mostrado resistencia a las ventas de este año Según los datos recopilados en octubre se mantuvo la tendencia alcista de los salarios, con un aumento del coste/hora del 0.6%, el doble de lo esperado por la FED. Además,  se destaca que los tipos de interés han resultado más abajo de lo previsto por los expertos, con un 4.92% frente al 4.86% previo al dato de empleo, aún muy lejanos del 6% proyectado por la FED. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Nuevo análisis de mercado de eToro examina cómo está cambiando la cadena de suministro de Apple Análisis de eToro sobre el mercado de criptoactivos: Los eventos de riesgo en China probablemente afectarán al mercado de criptoactivos Análisis de mercado de eToro: Los inversores cripto han mostrado resistencia a las ventas de este año La 'Operación Cryptosweep' da como resultado 200 investigaciones relacionadas con el Cripto El Director Ejecutivo fundador de Cryptsy Obligado a Pagar $8.2 Millones en Demandas Colectivas Según el economista argentino Matías Tombolini, apostar por las criptomonedas es una inversión de riesgo en la actualidad
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo está el mercado tradicional de acciones y el mercado de criptomonedas según el último reporte de eToro?", "respuesta_1": "El mercado tradicional de acciones y el mercado de criptomonedas se encuentran en un periodo de consolidación, según el último reporte de eToro."}, {"pregunta_2": "¿Qué indica la disminución de la volatilidad en el mercado de Bitcoin?", "respuesta_2": "La disminución de la volatilidad en el mercado de Bitcoin podría indicar un posible descenso hacia el nivel de los USD 15K como el piso del actual ciclo bajista."}, {"pregunta_3": "¿Qué eventos de riesgo en China podrían afectar al mercado de criptoactivos según eToro?", "respuesta_3": "Los eventos de riesgo en China podrían afectar al mercado de criptoactivos debido a sus implicaciones económicas y políticas en la región."}, {"pregunta_4": "¿Qué revelan los datos de la semana pasada sobre el crecimiento del empleo en la economía estadounidense según eToro?", "respuesta_4": "Los datos de la semana pasada sobre el crecimiento del empleo en la economía estadounidense revelan que el informe de noviembre no es consistente con los objetivos de la FED."}, {"pregunta_5": "¿Cómo ha sido la tendencia de los salarios y los tipos de interés en octubre según eToro?", "respuesta_5": "Según eToro, en octubre se mantuvo la tendencia alcista de los salarios, con un aumento del coste/hora del 0.6%, y los tipos de interés han resultado más abajo de lo previsto por los expertos, con un 4.92% frente al 4.86% previo al dato de empleo."}], "keywords": ["mercado tradicional de acciones", "mercado de criptomonedas", "periodo de consolidación", "volatilidad", "mercado de Bitcoin", "evento de riesgo en China", "crecimiento del empleo", "tendencia de los salarios", "tipos de interés", "eToro"]}
Tres miembros del Senado de los Estados Unidos habrían enviado una carta a Silvergate Bank en la que solicitan información sobre cualquier relación con FTX y las entidades empresariales bajo el mando del ex CEO Sam Bankman-Fried. Según un informe del 6 de diciembre de NBC News, los senadores Elizabeth Warren, John Kennedy y Roger Marshall enviaron una carta al CEO de Silvergate, Alan Lane. Al parecer, los legisladores pidieron al banco que proporcionara detalles sobre su relación con las entidades FTX en respuesta a las 'nuevas e inquietantes acusaciones' sobre sus prácticas empresariales. 'La implicación de su banco en la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda revela lo que parece ser un atroz incumplimiento de la responsabilidad de su banco de vigilar y denunciar las actividades financieras sospechosas llevadas a cabo por sus clientes', dicen los legisladores. 'Nos preocupa el papel de Silvergate en estas actividades debido a los informes que sugieren que Silvergate facilitó la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda'. Proyecto de ley británico sobre criptomonedas restringirá los servicios desde el extranjero La carta daba de plazo a Silvergate hasta el 19 de diciembre para enviar una respuesta. Al parecer, Warren afirmó que Silvergate podría estar 'en el centro de la transferencia indebida de miles de millones en fondos de clientes de FTX', y pidió que los responsables rindieran cuentas. Esto se hacía eco de la petición que el senador hizo al Departamento de Justicia en noviembre para que enjuiciara potencialmente a las personas implicadas en irregularidades en el colapso de FTX. Lane hizo pública una carta el 5 de diciembre -presumiblemente antes de la solicitud de información- en la que criticaba a los 'vendedores en corto y otros oportunistas que tratan de sacar provecho de la incertidumbre del mercado' con especulaciones e información errónea. El CEO dijo que Silvergate había 'llevado a cabo una diligencia debida significativa sobre FTX y sus entidades relacionadas, incluyendo Alameda Research' como parte de su proceso de incorporación y más allá, con NBC News informando que Lane dijo que el banco era 'víctima' de FTX y Alameda Research 'aparente mal uso de los activos de los clientes y otros lapsos de juicio'. 'Silvergate conducted significant due diligence on FTX and its related entities, including Alameda Research, both during the onboarding process and through ongoing monitoring, in accordance with our risk management policies and procedures.' Read more here: https://t.co/9nAViJOzoi — Silvergate Bank (@silvergatebank) December 5, 2022 Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC Los miembros del Congreso han programado audiencias de investigación para estudiar la caída de SBF y las posibles soluciones legislativas o reguladoras para evitar que vuelva a ocurrir algo similar en el futuro. Los líderes del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes han pedido a Bankman-Fried que testifique en una audiencia el 13 de diciembre, ya sea a distancia o en persona, pero el CEO de FTX sugirió que esperaría hasta haber 'terminado de entender y revisar lo sucedido'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Proyecto de ley británico sobre criptomonedas restringirá los servicios desde el extranjero Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC FTX habría utilizado las cuentas bancarias de Alameda para procesar los fondos de los clientes Según un informe, Alameda Research invirtió USD 1,150 millones en la empresa de minería de criptomonedas Genesis Digital Binance lanza la segunda fase de actualizaciones de transparencia de usuarios Mike Novogratz: Bankman-Fried es 'delirante' y debería ir a la cárcel Bitcoin se aferra al nivel de USD 17,000 mientras ARK marca una 'capitulación históricamente significativa'
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué senadores enviaron una carta a Silvergate Bank?", "respuesta_1": "Senadores Elizabeth Warren, John Kennedy y Roger Marshall"}, {"pregunta_2": "¿Qué información solicitaron en la carta?", "respuesta_2": "Detalles sobre la relación de Silvergate con FTX y las entidades empresariales bajo el mando del ex CEO Sam Bankman-Fried"}, {"pregunta_3": "¿Qué preocupaciones expresaron los legisladores en la carta?", "respuesta_3": "La implicación de Silvergate en la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda y posibles incumplimientos de responsabilidad por parte del banco"}, {"pregunta_4": "¿Qué fecha límite les dieron a los senadores para responder?", "respuesta_4": "19 de diciembre"}, {"pregunta_5": "¿Qué respuesta dio el CEO de Silvergate, Alan Lane, sobre la relación con FTX y Alameda Research?", "respuesta_5": "Que Silvergate realizó una diligencia debida significativa sobre FTX y sus entidades relacionadas, incluyendo Alameda Research, durante el proceso de incorporación y en el seguimiento posterior"}], "keywords": ["Silvergate Bank", "FTX", "Senadores", "Elizabeth Warren", "John Kennedy", "Roger Marshall", "Alan Lane", "transferencia de fondos", "Alameda Research", "responsabilidad bancaria"]}
Bitcoin ( BTC ) y las cadenas de bloques descentralizadas son 'más fuertes que nunca' tras el colapso de FTX , según ARK Invest. En la última edición de su boletín mensual, ' The Bitcoin Monthly ', el gigante de la inversión se mostró firmemente alcista sobre BTC. ARK: el escándalo de FTX puede ser 'el acontecimiento más perjudicial' de la historia Con la volatilidad del precio de BTC disminuyendo en diciembre, la industria todavía se tambalea por el contagio de FTX . A medida que los legisladores empiezan a entender los acontecimientos, en lo que respecta a Bitcoin, ARK reafirma su convicción y se desmarca firmemente de las alternativas centralizadas. 'La caída de FTX podría ser el acontecimiento más perjudicial de la historia de las criptomonedas', afirma uno de los puntos clave del último informe. Si bien reconoce que incluso Digital Currency Group (DCG) -uno de cuyos productos, el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), compró recientemente - 'se enfrenta a una presión considerable' como parte de la caída, ARK entregó una crítica clave de lo que llamó 'intermediarios centralizados'. 'La convicción de ARK en blockchains públicas descentralizadas y transparentes es más fuerte que nunca', confirmó. 'El FTX y otros casos como Celsius y Alameda sugieren que la descentralización y la transparencia son primordiales como antídotos contra la grave mala gestión que puede estar asociada con los intermediarios centralizados, especialmente los fraudulentos'. Por ello, a pesar de ser bajistas en algunas métricas on-chain, había razones para mantener la fe en Bitcoin. Entre los ejemplos a tener en cuenta se incluye la resistencia de los inversores a largo plazo, un grupo que se niega a caer en la tentación de vender a pesar de los recientes descensos del precio del BTC. 'Creemos que este dato indica el enfoque a largo plazo y la alta convicción de los holders, a pesar de los recientes acontecimientos. En la actualidad, la oferta de los holders a largo plazo representa el 72% de la oferta total en circulación de bitcoins', continúa el informe. Gráfico de suministro de holder a largo plazo (LTH) de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: ARK Invest 'Se está produciendo una capitulación históricamente significativa' El ratio de pérdidas/ganancias realizadas de Bitcoin también fue objeto de atención, alcanzando ahora mínimos históricos, tal y como informó Cointelegraph. La relación ganancias/pérdidas se refiere a los BTC negociados en la cadena en ganancias y pérdidas , respectivamente. 'Bitcoin encontró mínimos significativos en todos los casos anteriores-2011, 2015 y 2019-en los que esa métrica alcanzó 'Los datos de ganancias/pérdidas realizados de noviembre informan nuestra opinión de que está en marcha una capitulación históricamente significativa'. Gráfico de relación de ganancias/pérdidas realizadas de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: ARK Invest El par BTC/USD cotizaba en torno a los USD 17,000 en la apertura de Wall Street del 6 de diciembre, según mostraron los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView , que aún intentan convertir el nivel en un soporte firme tras días de indecisión . La CEO de ARK, Cathie Wood, a principios de este año reafirmó su predicción de que Bitcoin alcanzaría el millón de dólares en 2030. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dice ARK Invest sobre el futuro del Bitcoin después del colapso de FTX?", "respuesta_1": "ARK Invest afirma que el Bitcoin y las cadenas de bloques descentralizadas son'más fuertes que nunca' después del colapso de FTX. La empresa mantiene su posición alcista en el Bitcoin y enfatiza la importancia de las cadenas de bloques públicas descentralizadas y transparentes."}, {"pregunta_2": "¿Qué significa el ratio de pérdidas/ganancias realizadas de Bitcoin?", "respuesta_2": "El ratio de pérdidas/ganancias realizadas se refiere a las transacciones de BTC en ganancias y pérdidas en la cadena. Una relación más baja indica una mayor cantidad de pérdidas en relación con las ganancias, lo que sugiere una capitulación históricamente significativa en el mercado."}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de la oferta total de bitcoins está representada por los inversores a largo plazo?", "respuesta_3": "La oferta de los inversores a largo plazo representa el 72% de la oferta total en circulación de bitcoins."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Cathie Wood sobre el precio del Bitcoin en 2030?", "respuesta_4": "Cathie Wood, CEO de ARK, afirmó a principios de este año que predice que el precio del Bitcoin alcanzará los $1 millón en 2030."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó ARK Invest sobre los intermediarios centralizados en la industria de las criptomonedas?", "respuesta_5": "ARK Invest criticó los intermediarios centralizados y enfatizó la importancia de la descentralización y transparencia en las cadenas de bloques públicas descentralizadas como antídotos contra la mala gestión asociada con los intermediarios centralizados, especialmente los fraudulentos."}], "keywords": ["Bitcoin", "FTX", "ARK Invest", "cadenas de bloques descentralizadas", "ratio de pérdidas/ganancias realizadas", "inversores a largo plazo", "Cathie Wood", "intermediarios centralizados", "criptomonedas"]}