_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
34k
|
|---|---|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000 | গ্ৰেগ এনিগ আৰু বাৰ্ণাৰ্ড ৱাসো। "সমাজ সুৰক্ষাৰ ব্যক্তিগতকৰণ কিয় এটা বেয়া ধাৰণা, তাৰ বাৰটা কাৰণ" চেঞ্চুৰি ফাউণ্ডেচনঃ "কাৰণ নং ৫ঃ সফল বিনিয়োগকাৰীসকলৰ বিপৰীতে ব্যক্তিৰ সম্ভাৱনা বেছি। "]: "ব্যক্তিগতকৰণৰ পক্ষপাতীসকলে ব্যক্তিগত পছন্দ আৰু ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্ৰণ ৰ আকৰ্ষণৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিবলৈ পছন্দ কৰে, যদিও তেওঁলোকৰ ভৱিষ্যদ্বাণীত ধাৰণা কৰা হয় যে প্ৰত্যেকৰে হিচাপসমূহ ষ্টক বজাৰৰ সামগ্ৰিক কাৰ্যক্ষমতাৰ সৈতে মিলি যাব। কিন্তু য়েলৰ অৰ্থনীতিবিদ ৰবাৰ্ট জে. শ্বিলাৰ আৰু আনসকলৰ অধ্যয়নে প্ৰমাণ কৰিছে যে ব্যক্তিগত বিনিয়োগকাৰীসকলে সাধাৰণভাৱে বজাৰৰ তুলনাত বেয়া কৰাৰ সম্ভাৱনা অধিক, আনকি কমিছন আৰু প্ৰশাসনিক ব্যয়ৰ ব্যয় বাদ দিও। প্ৰিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ৰ অৰ্থনীতিবিদ বাৰ্টন জি. মাল্কিলে কৰা গৱেষণাত দেখা গৈছে যে, আনকি পেছাদাৰী ধন পৰিচালকসকলেও গোটেই বজাৰখনৰ সূচকৰ তুলনাত যথেষ্ট নিম্ন প্ৰদৰ্শন কৰে। [প্ৰমাণ পৃষ্ঠাত উদ্ধৃত বিস্তৃত পাঠ] |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000 | ব্যক্তিগতকৰণ সামাজিক সুৰক্ষা একাউণ্টৰ সংকট |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000 | সামাজিক সুৰক্ষা মূলতঃ এক বৃহৎ পঞ্জি আঁচনি। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000 | সামাজিক সুৰক্ষাক ব্যক্তিগতকৰণ কৰিলে বেংকবোৰ ভুলকৈ ধনী হ ব। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000 | ব্যক্তিগত সামাজিক সুৰক্ষা একাউণ্টবোৰ স্বেচ্ছামূলক। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000 | ইলিয়ট স্পিৎজাৰ। "আমি এই ভয়ানক ধাৰণাটো শেষত মাৰিব পাৰিমনে? স্লাইড। ৪ ফেব্ৰুৱাৰী, ২০০৯ঃ "অধিকত, পল ক্ৰগমেনে উল্লেখ কৰা অনুসৰি, ব্যক্তিগতকৰণকাৰীসকলে বজাৰৰ সম্ভাৱ্য প্ৰদৰ্শনৰ বিষয়ে অবিশ্বাস্য-অসম্ভৱ-অনুমান কৰে যাতে তেওঁলোকৰ দাবীটো ন্যায্যতা প্ৰমাণ কৰিব পাৰে যে ব্যক্তিগত একাউণ্টসমূহে বৰ্তমানৰ ব্যৱস্থাক অতিক্ৰম কৰিব। ক্ৰুগমেনৰ মতে, তেওঁলোকৰ বিশ্বদৰ্শনৰ বাবে বজাৰত মূল্য-লাভৰ অনুপাতটো মধ্য শতিকাৰ ভিতৰত প্ৰায় ৭০ঃ১ হ ব লাগিব। ইয়াৰ ফলত শেহতীয়া বুদ্বুদ বাষ্পৰ উচ্চতাত বজাৰৰ মূল্যৰ ব্যাপক অৱনতি ঘটিছে। তেওঁলোকৰ প্ৰদৰ্শনীৰ সংখ্যা একেবাৰে কাম নকৰে"। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000 | এণ্ড্ৰিউ ৰথ। "সামাজিক সুৰক্ষা ব্যক্তিগতকৰণ কৰা? ধেৎ, হাঁহিছো! বিকাশৰ ক্লাব। ২১ ছেপ্টেম্বৰ, ২০১০ঃ "ডেমক্ৰেটসকলে ক ব ব্যক্তিগত একাউণ্টৰ সমৰ্থকসকলে মানুহৰ ভঙ্গুৰ অৱসৰ পৰিকল্পনাসমূহক ষ্টক মাৰ্কেটৰ কপাহিৰ অধীনত ৰাখিব, কিন্তু এয়া কেৱল অধিক জনমতবাদ। প্ৰথম, ব্যক্তিগত একাউণ্ট স্বেচ্ছামূলক হ ব লাগিব। যদি আপুনি বৰ্তমানৰ ব্যৱস্থাটো ভাল পায় (যিটো ৰাজনীতিবিদসকলৰ দ্বাৰা আক্ৰমণযোগ্য), আপুনি তাত থাকিব পাৰে আৰু সামাজিক সুৰক্ষা দেউলীয়া হোৱাৰ লগে লগে নিম্নমানৰ লাভৰ বাবে সাজু হ ব পাৰে। কিন্তু যদি আপুনি আপোনাৰ ধন ৰাজনীতিকৰ পৰা সুৰক্ষিত কৰিব বিচাৰে আৰু ৰাজনীতিকসকলে নিজৰ অৱসৰ পৰিকল্পনাৰ বাবে বিনিয়োগ কৰা একেটা বিত্তীয় সম্পত্তিৰ (অধিকাংশ সু-বিভিন্ন দীৰ্ঘম্যাদী পুঁজি) বিনিয়োগ কৰাৰ সুযোগ লাভ কৰিব বিচাৰে, তেন্তে আপুনি সেই বিকল্পটো পাব লাগে"। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000 | "সামাজিক সুৰক্ষাক ব্যক্তিগতকৰণ কৰাটো এতিয়াও এটা ভাল ধাৰণা" ছান ডিয়েগো ইউনিয়ন ট্ৰিবিউনঃ "প্ৰশ্নটো হ ল যে এই ব্যৱস্থাটো অচল, যিটো ৭০ নিযুত বেবী বুমাৰসকলৰ আগন্তুক অৱসৰৰ দ্বাৰা স্পষ্ট হৈ পৰিব - যিসকলক সৰু সৰু যুৱ কৰ্মচাৰীসকলে আনিছে যিসকলে ইয়াৰ বাবে টকা দিবলৈ ভৰিৰ ওপৰলৈকে কৰ দিব লাগিব। ১৯৪৬ চনত এজন অৱসৰপ্ৰাপ্ত কৰ্মচাৰীৰ বাবে হোৱা খৰচ ৪২ জন কৰ্মচাৰীৰ মাজত ভাগ কৰি দিয়া হৈছিল। এতিয়া আমি এনে এটা অৱস্থাৰ ওচৰ চাপিছোঁ য ত এজন অৱসৰপ্ৰাপ্তৰ খৰচ দুটা শ্ৰমিকৰ মাজত ভাগ কৰা হ ব। ইয়াৰ ফলত সেইসকল শ্ৰমিকৰ ওপৰত অত্যাধিক চাপ পৰিব। বিশেষজ্ঞসকলৰ মতে, ২০১৬ চনত প্ৰকৃত সমস্যাটো আৰম্ভ হ ব যেতিয়া বেতনভিত্তিক কৰৰ তুলনাত বেনিফিটত অধিক ধন ব্যয় কৰা হ ব"। |
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000 | প্ৰত্যক্ষ গণতন্ত্ৰ অতি ধীৰ আৰু অকাৰ্যকৰী। |
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000 | ২০০৮ চনৰ আমেৰিকান উদ্দীপনা পেকেজে মুদ্ৰাস্ফীতিৰ হাৰ অধিক বৃদ্ধি কৰাৰ ভাবুকি দিছে। |
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000 | বিদ্যালয়বোৰ সামৰিক/যুদ্ধৰ বাবে ফিডাৰ ছিষ্টেম হ ব নালাগে। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000 | এম জে ৰজেনবাৰ্গ। "অবামাই ৰাষ্ট্ৰসংঘত পেলেষ্টাইন ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি সমৰ্থন জনাব লাগে"। হাফিংটন পোষ্টৰ পৰা। ২২ জুলাই, ২০১১ঃ "প্যালেষ্টাইনৰ নেতৃত্বই ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ওচৰত তেওঁলোকৰ গোচৰ দাখিল কৰাটো এক শক্তিশালী ঘোষণা যে তেওঁলোকে সন্ত্ৰাসবাদক এবাৰ আৰু সকলোলৈ নাকচ কৰিছে আৰু ইজৰাইলৰ সৈতে শান্তিপূৰ্ণভাৱে বাস কৰিবলৈ সংকল্পবদ্ধ। ই এটা লক্ষণ যে পেলেষ্টাইনৰ ৰাজনীতিত একসময়ত আধিপত্য বিস্তাৰ কৰা হিংসাত্মক কঠোৰ পুৰুষ সকল অতীতৰ অৱশেষ। ভৱিষ্যৎ হল ছালাম ফায়েদৰ দৰে মানুহৰ, যিজন, বিখ্যাত নিউ ৰিপাব্লিক লেখক আৰু জীৱনজোৰা চিয় নিষ্ট, লিঅ ন ৱিজেলটিয়াৰৰ ভাষাত, সেইজন ব্যক্তি যাৰ সকলো ইজৰাইলী আৰু পেলেষ্টাইনী, যিসকল উন্মাদ নহয়, সপোন দেখিছে "। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000 | শান্তি কেৱল ইজৰাইল আৰু পেলেষ্টাইনেহে লাভ কৰিব পাৰে, ৰাষ্ট্ৰসংঘই নহয়। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000 | ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সাধাৰণ পৰিষদত ৰাষ্ট্ৰপতি অ বামাৰ ভাষণ। হোৱাইট হাউচ। ২১ ছেপ্টেম্বৰ, ২০১১ঃ "আমাৰ সৈতে সততা বজাই ৰাখকঃ ইজৰাইলক চুবুৰীয়া ৰাষ্ট্ৰসমূহে ঘেৰি ৰাখিছে যিসকলে ইজৰাইলৰ বিৰুদ্ধে বাৰে বাৰে যুদ্ধ কৰিছে। ইজৰাইলৰ নাগৰিকসকলে তেওঁলোকৰ ঘৰসমূহলৈ ৰকেট নিক্ষেপ কৰা হৈছে আৰু তেওঁলোকৰ বাছসমূহলৈ আত্মঘাতী বোমা নিক্ষেপ কৰা হৈছে। ইজৰাইলৰ শিশুসকলে এই কথা জানি ডাঙৰ হৈছে যে সমগ্ৰ অঞ্চলটোত আন শিশুক তেওঁলোকক ঘৃণা কৰিবলৈ শিকোৱা হয়। ৮ মিলিয়নতকৈ কম জনসংখ্যাৰ এখন সৰু দেশ ইজৰাইলৰ এনে এক বিশ্ব দেখা গৈছে য ত বহু ডাঙৰ ৰাষ্ট্ৰৰ নেতাসকলে ইয়াক মানচিত্ৰৰ পৰা আঁতৰাই দিয়াৰ ভাবুকি দিছে। ইহুদীসকলে শতাব্দীজোৰা দেশান্তৰ আৰু অত্যাচাৰৰ বোজা কঢ়িয়াই লৈছে, আৰু ছয় মিলিয়ন মানুহক কেৱল তেওঁলোকৰ স্বভাৱৰ বাবে হত্যা কৰা হৈছিল সেই কথা মনত পেলাই আছে। এইবোৰ সত্য। সেইবোৰ অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰি। ইহুদীসকলে তেওঁলোকৰ ঐতিহাসিক স্বদেশত এক সফল ৰাষ্ট্ৰ গঠন কৰিছে। ইজৰাইল স্বীকৃতিৰ যোগ্য। ইয়াৰ প্ৰতিবেশীসকলৰ সৈতে স্বাভাৱিক সম্পৰ্ক গঢ়াৰ যোগ্য। আৰু পেলেষ্টাইনীসকলৰ বন্ধুসকলে এই সত্যক উপেক্ষা কৰি তেওঁলোকক কোনো উপকাৰ নকৰে, ঠিক যেনেকৈ ইজৰাইলৰ বন্ধুসকলে এটা স্বাধীন পেলেষ্টাইনৰ কাষত এটা সুৰক্ষিত ইজৰাইলৰ সৈতে দুটা ৰাষ্ট্ৰৰ সমাধানৰ প্ৰয়োজনীয়তা স্বীকাৰ কৰিব লাগিব। " [আলোচনা পৃষ্ঠাৰ বিস্তৃত উদ্ধৃতি] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000 | আহমদ তিবি। "পেলেষ্টাইনৰ ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰত্যাখ্যানই স্বাধীনতা অস্বীকাৰ কৰে। পলিটিকো। ১৫ ছেপ্টেম্বৰ, ২০১১ঃ "ইজৰাইলৰ দখলকৃত ৱেষ্ট বেংক আৰু পূব জেৰুজালেমৰ কিছু অংশ নিজৰ দখলত ৰখাৰ লগতে পেলেষ্টাইনীক উভতি যোৱাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰাৰ ফলত ২০ বছৰ ধৰি বিফল হোৱা আলোচনাৰ পিছত দখলকৃত অঞ্চলসমূহৰ পেলেষ্টাইনীসকলে ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ওচৰত তেওঁলোকৰ গোচৰ দাখিল কৰিছে। তেওঁলোকে ৱাশ্বিংটনৰ অসীম গতিত গতিশীলতা বৃদ্ধি কৰাত অনুমতি নিদিয়ে। ১৩০ খনতকৈও অধিক ৰাষ্ট্ৰই পেলেষ্টাইনীসকলৰ পক্ষত থিয় দিব বুলি আশা কৰা হৈছে। কেৱল এটা সংখ্যকহে বাধা হ ব বুলি আশা কৰা হৈছে। তথাপি ৱাশ্বিংটনে আগন্তুক সংঘৰ্ষৰ বাবে পেলেষ্টাইনীক দোষাৰোপ কৰিবলৈ দৃঢ় সংকল্পবদ্ধ। এয়া অন্যায়। পেলেষ্টাইনীসকলে এই অহিংস বিকল্প ত্যাগ কৰিব বুলি আশা কৰাটো অযৌক্তিক"। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000 | আৰব বসন্তৰ ফলত এই সত্য সলনি নহয় যে দ্বিপাক্ষিক সমাধানৰ প্ৰয়োজন। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000 | ৰাষ্ট্ৰসংঘত আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰদূতে ২০১১ চনৰ ২২ ছেপ্টেম্বৰত এনপিআৰত কৈছিলঃ "যদিও আমি আমাৰ নীতিগত স্থিতিত অত্যন্ত স্থিৰ হৈ আছো যে আমি বিশ্বৰ সকলো ঠাইতে স্বাধীনতা, গণতন্ত্ৰ, মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰতি সন্মান দেখিবলৈ বিচাৰো, আৰব আৰু মুছলমান বিশ্বকে ধৰি - পেলেষ্টাইনৰ জনসাধাৰণৰ বাবে এয়া লক্ষ্য, অৱশ্যেই। কিন্তু তেওঁলোকে এখন ৰাজ্য বিচাৰে আৰু তেওঁলোকে এখন ৰাজ্য বিচাৰে যাৰ সীমান্ত নিৰ্ধাৰণ কৰা আছে, যাৰ এটা ৰাজধানী আছে, যাৰ সামগ্ৰী আৰু সেৱা প্ৰদান কৰাৰ বাবে সক্ষমতাৰে আছে আৰু জনসাধাৰণক উপকাৰ প্ৰদান কৰে। আমি সেইটো চাবলৈ বিচাৰিছোঁ। কিন্তু নিৰাপত্তা পৰিষদ আৰু সাধাৰণ পৰিষদৰ ভোটৰ জৰিয়তে সেয়া সম্ভৱ নহয়। ইয়াত ভোটদান কেৱল কাগজৰ টুকুৰা এটাত কৰা এটা বিবৃতি। ই পেলেষ্টাইনী জনসাধাৰণৰ বাবে পিছদিনা ভূমিৰ ওপৰত একো সলনি নকৰে। যদি ই আলোচনাৰ গতি বৃদ্ধি কৰে, আমি হয় বুলি ক ম। বাস্তৱত ইয়াৰ বিপৰীতটো হৈছে। এই ধৰণৰ একপক্ষীয় কাৰ্যৰ ফলত প্ৰক্ৰিয়াটো অধিক জটিল হৈ পৰিব। "[10] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000 | ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সাধাৰণ পৰিষদত ৰাষ্ট্ৰপতি অ বামাৰ ভাষণ। হোৱাইট হাউচ। ২১ ছেপ্টেম্বৰ, ২০১১ঃ "ইজৰাইলী আৰু পেলেষ্টাইনীসকলেই -- আমি নহয় -- যিসকলে তেওঁলোকৰ মাজত থকা বিভাজনমূলক বিষয়বোৰত একমতত উপনীত হ ব লাগিবঃ সীমান্ত আৰু নিৰাপত্তা, শৰণাৰ্থী আৰু জেৰুজালেমৰ বিষয়ে... আহক আমি শান্তি স্থাপন কৰো, কিন্তু শান্তি, আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ, যি স্থায়ী হ ব"। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000 | ৰাষ্ট্ৰদূত ছুছান ই. ৰাইছে ভোটদানৰ ব্যাখ্যা ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ পেলেষ্টাইনী ভোটদানৰ বিষয়ে ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ স্থায়ী প্ৰতিনিধি। ১৮ ফেব্ৰুৱাৰী, ২০১১ঃ "যদিও আমি আমাৰ পৰিষদৰ সদস্যসকলৰ সৈতে একমত-আৰু প্ৰকৃততে, সমগ্ৰ বিশ্বৰ সৈতে-ইজৰাইলৰ অব্যাহত বসতি স্থাপনৰ কাৰ্যকলাপৰ মূৰ্খতা আৰু অবৈধতাৰ বিষয়ে, আমি ভাবো যে এই পৰিষদে ইজৰাইলী আৰু পেলেষ্টাইনীসকলক বিভক্ত কৰা মূল সমস্যা সমাধানৰ প্ৰয়াস কৰাটো অজ্ঞান। সেয়ে আমি এই প্ৰস্তাৱৰ বিৰোধিতা কৰিছো। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000 | ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ জৰিয়তে পেলেষ্টাইন ৰাষ্ট্ৰ গঠন হ লে ছিৰিয়া, ইৰাণক দুৰ্বল কৰি পেলাব। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানে ভোটাৰসকলৰ প্ৰৱেশ সুৰক্ষিত কৰাত সহায় কৰে। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানে চৰকাৰ বিস্তাৰ কৰে, স্বাধীনতা সীমিত কৰে। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানৰ ফলত ব্যাপক প্ৰচাৰ অভিযানত অংশগ্ৰহণ কৰিব লাগিব। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000 | ভোটদান নকৰাই প্ৰায়ে ৰাজনৈতিক প্ৰকাশৰ এক ৰূপ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000 | ভোটদান কৰাটো নাগৰিকৰ কৰ্তব্য নহয়। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000 | "নিবাৰক ভোটদানৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ" মনৰ ভাৱনা। ১৬ জানুৱাৰী, ২০১০ঃ "নিয়ম মানি চলিবলৈ বাধ্যতামূলক ভোটদানৰ বাবে প্ৰক্ৰিয়া আৰু মানৱ শক্তিৰ প্ৰয়োজন হ ব। এইবিলাক চৰকাৰৰ ব্যাপক সম্প্ৰসাৰণ আৰু সেয়ে কৰদাতাৰ ধনৰ অপচয়। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানৰ দ্বাৰা প্ৰতিনিধিত্ব আৰু বৈধতা বৃদ্ধি হয়। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানৰ ফলত স্বাৰ্থৰ প্ৰতিবাদ হ্ৰাস হ ব। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানৰ দ্বাৰা চৰকাৰৰ বৈধতা বৃদ্ধি নহয়। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000 | জৰুৰী ভোটদান জুৰী ডিউটি, কৰ আদিৰ তুলনাত কম প্ৰৱেশাধিকাৰ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানৰ বাবে ব্যয় কৰা ধন অন্য কোনো ঠাইত খৰচ কৰা ভাল। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000 | ভোটদান কেৱল এটা অধিকাৰেই নহয়, বৰঞ্চ এক দায়িত্বও। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000 | বাধ্যতামূলক ভোটদানক সামাজিক নিয়ম হিচাপে দেখা যায় য ত ই বিদ্যমান |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000 | ইণ্টাৰ মাউণ্টেন প্লেনড পেৰেন্টহুডৰ সঞ্চালক ক্লেটন এইচ মেকক্ৰাকন, ২০০০ চনৰ শৰৎ - "অধিকাংশ ৰোগী আমাৰ গৰ্ভপাত ক্লিনিকলৈ জন্ম নিয়ন্ত্ৰণৰ পদ্ধতিৰ বিফলতাৰ ফলস্বৰূপে আহে, বা জন্ম নিয়ন্ত্ৰণ প্ৰদান কৰিবলৈ আমাৰ ব্যৱস্থাৰ বিফলতাৰ ফলস্বৰূপে। " [26] |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000 | গৰ্ভপাতৰ ফলত ভ্রূণৰ এটা সম্পূর্ণ মানৱীয় ভৱিষ্যতৰ পৰা বঞ্চিত হয়: |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000 | গৰ্ভপাত হৈছে যেতিয়া জন্ম নিয়ন্ত্ৰণ ব্যৰ্থ হয় (অনিচ্ছাকৃত গৰ্ভধাৰণ) |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000 | "মন্ত্ৰঃ কোনো শিশু পিছপৰি থকা নাই, সংশোধনৰ প্ৰয়োজন আছে" মেকক্লেচী। ১১ ডিচেম্বৰ, ২০০৮ - "প্ৰতিজন শিশুৱে এটা বছৰৰ পৰা আনটো বছৰলৈ উন্নতি কৰে নে নহয়, তাক বিদ্যালয়ত বিচাৰ কৰা উচিত, যাক বৃদ্ধিৰ আৰ্হি বুলি কোৱা হয়। ইয়াত প্ৰশ্ন কৰা হৈছে, শিশুৰ জ্ঞান আৰু দক্ষতা কমেও এবছৰলৈ বৃদ্ধি পাইছেনে? পিছ পৰি থকা শিশুসকলে পৰ্যাপ্ত মনোযোগ লাভ কৰিছেনে? [কোনো শিশু পিছ পৰি নাথাকে] |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000 | সমাজৰ আন ব্যক্তিৰ সৈতে, নাগৰিক হিচাপে বা বজাৰত, কাৰ্যকৰী আৰু বিশ্লেষণাত্মকভাৱে যোগাযোগ কৰাৰ বাবে এই পৃথিৱীত কিছুমান তথ্য থকাটো অতি প্ৰয়োজনীয়। মানক পৰীক্ষাবোৰে সকলো শিক্ষাৰ্থীয়ে এই গুৰুত্বপূৰ্ণ তথ্যবোৰ শিকিবলৈ নিশ্চিত কৰাত সহায় কৰে। এই তথ্যবোৰত ইতিহাস, সাক্ষৰতা (পঠন বুজিব পৰা), আৰু গণিত আদিৰ দৰে বিষয়বোৰ অন্তৰ্ভুক্ত হ লে সেয়া সঁচা যে ই হ ব পাৰে অতি সাধাৰণ আৰু হয়তো বৰ বৰ বোৰ্গ। তথাপিও, ই অপৰিহাৰ্য্য, সেয়ে ইয়াৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা আৰু ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলে এই তথ্যবোৰ জানে সেয়া নিশ্চিত কৰাটো সামাজিক আৰু শৈক্ষিকভাৱে মূল্যৱান। তথাপি এইটোও সত্য যে এই গুৰুত্বপূৰ্ণ তথ্যসমূহে তেওঁলোকৰ সন্তানে জানিব লাগে বুলি সমাজে বিশ্বাস কৰা সকলো তথ্যকে সামৰি নলয়। |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000 | NCLBৰ মানক পৰীক্ষা বিদ্যালয়ৰ পাৰদৰ্শিতাৰ এটা দুৰ্বল মাপকাঠি |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000 | যেতিয়া শিক্ষকৰ দায়বদ্ধতা পৰীক্ষাৰ ফলাফলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, শিক্ষকে প্ৰায়েই ছাত্ৰৰ মানক পৰীক্ষা সলনি কৰি প্ৰতাৰণাৰ বাবে অনুপ্ৰাণিত হয় যাতে অধিক সংখ্যক ছাত্ৰ উত্তীৰ্ণ হয়। এইটোৱে ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলক সহায় নকৰে আৰু শিক্ষকসকলক এনে অৱস্থাত ৰখা উচিত নহয়। |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000 | আলফী ক ন। "এন.চি.এল.বিঃ সংৰক্ষণ কৰিবলৈ অতি ধ্বংসাত্মক সাধাৰণ সপোনবোৰ। ৩১ মে ২০০৭ - "শিক্ষক নেটৱৰ্ক নামৰ এক অলাভজনক শিক্ষা সংস্থাই শেহতীয়াকৈ ৫০ খন ৰাজ্যৰ মাজত চলোৱা এক সমীক্ষাত প্ৰকাশ পাইছে যে ৩% শিক্ষকে এনচিএলবিয়ে তেওঁলোকক অধিক ফলপ্ৰসূভাৱে শিকোৱাত সহায় কৰে বুলি ভাবে। ১২৯টা শিক্ষা আৰু নাগৰিক অধিকাৰ সংগঠনসমূহে কংগ্ৰেছলৈ এখন পত্ৰৰ অনুমোদন জনাইছে য ত তেওঁলোকে আইনখনৰ দ্বাৰা মানক পৰীক্ষা আৰু শাস্তিমূলক শাস্তিৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব আৰোপ কৰাৰ বাবে দুখ প্ৰকাশ কৰিছে। এই আইনখনক নিৰূপণ কৰিব নোৱৰাকৈ ধ্বংসাত্মক বুলি অভিহিত কৰি ৩০,০০০ লোকে (এতিয়ালৈকে) educatorroundtable.org ত এখন আবেদনত স্বাক্ষৰ কৰিছে। |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000 | চাৰ্লছ মাৰেই। "এচিড টেষ্ট" ৱাল ষ্ট্ৰীট জাৰ্ণেল। ২৫ জুলাই, ২০০৬ - "এই শিক্ষাই শ্ৰেণীকোঠাসমূহক নিৰন্তৰ অধ্যয়নৰ বাবে বাধ্য কৰে, কিন্তু শিক্ষাৰ প্ৰতি দক্ষ লোকসকলক শিক্ষক হ বলৈ প্ৰেৰণা দিয়ে বা শিশুসকলক শিকিবলৈ উৎসাহিত নকৰে।" |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000 | মানককৃত পৰীক্ষাই ছাত্ৰ-ছাত্ৰীৰ প্ৰকৃত শিক্ষণক ভালদৰে জোখে না |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000 | বিদ্যালয়ৰ উন্নতিৰ বাবে সহযোগিতা, প্ৰতিযোগিতা নহয়, ই শ্ৰেষ্ঠ উপায়। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000 | ভাউচাৰৰ জৰিয়তে চৰকাৰী বিদ্যালয়ৰ ব্যক্তিগতকৰণ এটা ভাল কথা। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000 | বিদ্যালয়, চহৰ আৰু স্থানীয় বিষয়া, সমাজ আৰু শৈক্ষিক গোটৰ মাজত সহযোগিতা হৈছে বিদ্যালয় উন্নত কৰাৰ সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ উপায়। ই নিশ্চিত কৰে যে তথ্য আৰু সম্পদসমূহ ভাগ-বতৰা কৰা হয় আৰু সকলোৱে একেলগে শিক্ষা ব্যৱস্থাৰ উন্নতিৰ বাবে কাম কৰে। প্ৰতিযোগিতাৰ প্ৰকৃতি ইয়াৰ বিপৰীত। ই নিশ্চিত কৰে যে বিদ্যালয় প্ৰশাসকসকলে তেওঁলোকৰ "প্ৰতিযোগিতামূলক" শক্তি হ্ৰাস কৰিব পৰা তথ্য ভাগ-বতৰা নকৰে আৰু আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ৰ পৰা মনোযোগ আঁতৰাই ৰাখে - কেনেকৈ শিশুসকলক উত্তম শিক্ষা দিব পাৰি - আৰু অন্য বিদ্যালয়ৰ প্ৰতিযোগিতাত কেনেকৈ আউট-কম্পেটিট কৰিব পাৰি তাৰ ওপৰত অধিক মনোযোগ দিয়ে। যেতিয়া পৰীক্ষাৰ প্ৰণালীসমূহৰ সৈতে মিলিত হয় (যেনে নাই চাইল্ড লেফ্ট বিহাইণ্ডত আছে), ই প্ৰায়ে আন বিদ্যালয়ৰ তুলনাত উচ্চ গড় পৰীক্ষাৰ স্ক ৰ প্ৰদান কৰাৰ উপায় হিচাপে "পৰীক্ষাৰ বাবে শিক্ষা" ৰ সৈতে এক বিকৃত আবেগ সৃষ্টি কৰে। শিক্ষাৰ গুণগত মানৰ সৈতে ইয়াৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000 | ভাউচাৰে ব্যক্তিগত স্কুলৰ সংস্কৃতি বিকাশৰ অনুমতি দিয়ে, শিক্ষকসকলক তেওঁলোকৰ শিক্ষণ শৈলীৰ সৈতে মিল থকা শিক্ষণ পদ্ধতিৰ প্ৰচাৰ কৰা বিদ্যালয় নিৰ্বাচন কৰিবলৈ সক্ষম কৰে, আৰু ছাত্ৰ/অভিভাৱকসকলক ছাত্ৰ-ছাত্ৰীৰ শিকাৰ শৈলী আৰু দক্ষতাৰ সৈতে মিল থকা বিদ্যালয় নিৰ্বাচন কৰিবলৈ সক্ষম কৰে। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000 | সমাজত বিশ্বাস কৰা মূল্যবোধৰ প্ৰতি আকৃষ্ট কৰিবলৈ আৰু সামাজিক আৰু নাগৰিক সচেতনতা বৃদ্ধি কৰিবলৈ শিক্ষাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। উদাহৰণস্বৰূপে, নাৰী-বিৰোধী নীতিৰ প্ৰচাৰ কৰা ধৰ্মীয় বিদ্যালয়সমূহে ভাউচাৰৰ ৰূপত কৰদাতাৰ পৰা পুঁজি লাভ কৰা উচিত নহয়। এইটোৱে চাৰ্চ আৰু ষ্টেটৰ সাংবিধানিক পৃথককৰণক উলংঘা কৰিছে। ৰাজ্যিক পুঁজি ৰাজ্যিক নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰা পৃথক কৰিব নোৱাৰি। ৰাজ্যই ধৰ্মীয় বিদ্যালয়সমূহক পোনপটীয়াকৈ পুঁজি যোগান ধৰাৰ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰা নাই সেয়া গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয়। কৰদাতাৰ ধন ধৰ্মীয় বিদ্যালয়লৈ নিয়াৰ অনুমতি দিয়া উচিত নহয়। [15] |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000 | নেট নিৰপেক্ষতা "টেকন ল জিকেল সমাধানৰ ঠাইত আমোলিকান নিয়ন্ত্ৰণক লৈছে। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000 | কিছুমান তথ্যৰ গতিবেগ বৃদ্ধি কৰিব লাগে |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000 | "সম্পাদকীয়ঃ নেট নিৰপেক্ষতা ইমান নিৰপেক্ষ নহয়। অ চি ৰেজিষ্টাৰ ২৫ ছেপ্টেম্বৰ, ২০০৯ঃ "চৰকাৰে অন্যৰ খৰচত অধিকাৰৰ নিশ্চয়তা দিয়াত এটা অসুবিধা হৈছে বিনামূলীয়া যাত্ৰাৰ অপব্যৱহাৰ কৰাসকলৰ সমস্যা। বেণ্ডউইডথ হ গিং সেৱা যেনে ব্যক্তিৰ পৰা ব্যক্তিৰ ফাইল শ্বেয়াৰিং আৰু ইউটিউব আৰু গুগলৰ দৰে ছাইটৰ পৰা ডাউনলোডযোগ্য ভিডিঅ নেটৱৰ্ক ক্ষমতা স্তৰিত কৰে। ব্ৰডবেণ্ড প্ৰদাতাসকলে তেওঁলোকৰ নেটৱৰ্কত এনে ট্ৰেফিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ অধিকাৰ আছে বুলি দাবী কৰে, যাৰ অৰ্থ হ ল তেওঁলোকৰ নিজৰ সেৱাসমূহক অগ্ৰাধিকাৰ দিয়া বা ভিন ভিন দৰ লোৱা। এই কাৰণতে Verizon আৰু AT&T ৰ দৰে বৃহৎ বেণ্ডউইডথ প্ৰদানকাৰীসকলে পূৰ্বৰ নেট নিৰপেক্ষতা প্ৰস্তাৱৰ বিৰোধিতা কৰিছে। তেওঁলোকৰ নেটৱৰ্ক দুৰ্ব্যৱহাৰ কৰা হ ব। আৰু সেইবাবেই গুগলৰ দৰে প্ৰতিষ্ঠানসমূহে নেট নিৰপেক্ষতা ফেডাৰেল নিয়মৰ দ্বাৰা বাধ্যতামূলক কৰিব বিচাৰে। তেওঁলোকে ব্ৰডবেণ্ড নেটৱৰ্ক যোগে সেৱা প্ৰদান কৰাৰ সম্পূৰ্ণ খৰচ ভাগ বতৰা নকৰাকৈ সেৱা আগবঢ়াব পাৰে। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000 | ইণ্টাৰনেট প্ৰদানকাৰীৰ তেওঁলোকৰ নেটৱৰ্ক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ অধিকাৰ আছে |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000 | নেট নিৰপেক্ষতা হৈছে এটা সমস্যাৰ সমাধানৰ সন্ধানত এটা সমাধান |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000 | নেট নিৰপেক্ষতাৰ ঐতিহাসিক উদাহৰণ আছে |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000 | "সম্পাদকীয়ঃ নেট নিৰপেক্ষতা ইমান নিৰপেক্ষ নহয়। এটা অৰেঞ্জ কাউণ্টি ৰেজিষ্টাৰ। ২৫ ছেপ্টেম্বৰ, ২০০৯ঃ "এইটো হ ল নিয়ন্ত্ৰণ কোনে লাভ কৰে, আৰু ইয়াৰ মূল্য কোনে বহন কৰে। আমি বিশ্বাস কৰো ব্যৱসায়িক প্ৰতিষ্ঠানবোৰ, হয়, এ টি এণ্ড টিৰ দৰে ডাঙৰ প্ৰতিষ্ঠানবোৰেও তেওঁলোকৰ সম্পত্তি নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ অধিকাৰ আছে আৰু চৰকাৰৰ দ্বাৰা বিত্তীয় জৰিমনা বিহীনভাৱে কাম কৰাৰ অধিকাৰ আছে। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000 | নেট নিৰপেক্ষতাই কিছুমান ছাইটক বেণ্ডউইডথ হ গ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000 | নেট নিৰপেক্ষতাই নেটৱৰ্ক মালিকসকলক অপ্টিমেল পদ্ধতিৰে কাম কৰিবলৈ বাধ্য কৰে |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000 | নেট নিৰপেক্ষতাই ব্ৰডবেণ্ড আন্তঃগাঁথনিৰ বিকাশত বাধাৰ সৃষ্টি কৰেঃ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000 | ইণ্টাৰনেট সেৱা প্ৰদানকাৰীৰ বাবে নেটৱৰ্ক নিৰপেক্ষতা ভাল হোৱাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয়, যেতিয়ালৈকে ই সৰ্বসাধাৰণৰ বাবে আৰু সামগ্ৰিকভাৱে ৱেবছাইটৰ বাবে ভাল বুলি বিবেচনা কৰা হয়, আৰু ই এছ পিৰ বাবে পৰ্যাপ্ত সহনীয়। এটা ভাল উপমা হ ল গ্ৰাহক সুৰক্ষা নিয়মাৱলী, যেনে চিট বেল্ট বা খাদ্য-পেকেজিং উদ্যোগৰ নিয়মাৱলী, যিবোৰৰ বাবে সংশ্লিষ্ট ব্যৱসায়িক প্ৰতিষ্ঠানসমূহক কিছু ধনৰ প্ৰয়োজন হয়, কিন্তু সাধাৰণ জনতাৰ স্বাৰ্থত হয়। এই ক্ষেত্ৰত, নেট নিৰপেক্ষতা সম্পৰ্কে কোনো সিদ্ধান্তই নেট নিৰপেক্ষতাৰ ধাৰণাটো সামগ্ৰিকভাৱে এটা বেয়া ধাৰণা বুলি ক ব নোৱাৰে। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000 | অৰ্পন সুৰ। "নেটৱৰ্ক নিৰপেক্ষতাৰ সমস্যা" ফ্ৰীডম ৱৰ্কছ। ২ মে ২০০৬ঃ "নেটৱৰ্ক নিৰপেক্ষতাও প্ৰতিযোগিতাৰ বাবে বেয়া। সামগ্ৰীসমূহৰ ভিন্ন মূল্য নিৰ্ধাৰণে আইএছপিৰ মাজত প্ৰতিযোগিতাৰ অনুমতি দিয়ে। যদি কোনো কোম্পানীয়ে নেটৱৰ্ক নিৰপেক্ষতাৰ নীতি গ্ৰহণ কৰিব বিচাৰে, তেন্তে ই এনে কৰিবলৈ মুক্ত আৰু গ্ৰাহকসকলৰ পৰা বজাৰ ভাগ লাভ কৰিব পাৰে যিসকলে ইয়াক আকৰ্ষণীয় বুলি ভাবে। যদি কোনো কোম্পানীয়ে ভিডিঅ বা ভইচ কন্টেন্টৰ সুবিধা ল ব বিচাৰে, তেন্তে ই ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰ কৰা গ্ৰাহক আৰু এপ্লিকেচন প্ৰদানকাৰীসকলক বিচাৰি পাব পাৰে। [...] যিসকল নিচ কোম্পানী ইণ্টাৰনেটৰ মাত্ৰ এটা সৰু অংশহে আগবঢ়াব বিচাৰে, সেইবোৰেও উন্নতি কৰিব পাৰে। উদাহৰণস্বৰূপে, এটা কোম্পানীৰ কথা কল্পনা কৰক যিটো কোম্পানীৰ ইন্টাৰনেট পৰ্টেলৰ জৰিয়তে মোবাইল ফোন ব্যৱহাৰকাৰীসকলক কেৱল আৰু কেৱল খেলৰ ফলাফলসমূহ চাবৰ বাবে অনুমতি দিয়ে। যদি সেই কোম্পানীটোৱে ইণ্টাৰনেটৰ এটা সীমিত অংশত ইয়াৰ সেৱা সীমিত কৰাৰ বিষয়ে আগতেই কৈ থৈছিল, তেন্তে এইটো এটা বেয়া ধাৰণা নহ লহেঁতেন। বহুতো লোকে ইয়াক যথেষ্ট সুবিধাজনক বুলি ভাবে। কিন্তু নেটৱৰ্ক নিৰপেক্ষতা আইন গৃহীত হ লে ইয়াক নিষিদ্ধ কৰা হ ব। নেটৱৰ্ক নিৰপেক্ষতাই ইয়াৰ দৰে বহুতো উদ্যোগীকৰণ ধাৰণাক ধ্বংস কৰিব"। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000 | নেট নিৰপেক্ষতাই ছাইটসমূহৰ মাজত বৈষম্য ৰোধ কৰে |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000 | নেট নিৰপেক্ষতাৰ অৰ্থ হৈছে ইণ্টাৰনেটৰ অধিক নিয়ন্ত্ৰণ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000 | নেটৱৰ্ক সেৱা প্ৰদানকাৰীসকলক ইন্টাৰনেটৰ যোগেদি ডাটা ষ্ট্ৰিমিং কৰিব পৰা গুৰুত্বপূৰ্ণ ব্ৰডবেণ্ড আন্তঃগাঁথনি সম্প্ৰসাৰণৰ বাবে ধনৰ প্ৰয়োজন। বহুতে যুক্তি দিয়ে যে মাল্টিমিডিয়া আৰু ষ্ট্ৰীমিং ভিডিঅ ৰ চাহিদা দ্ৰুতগতিত বৃদ্ধি পোৱাৰ লগে লগে এই সম্প্ৰসাৰণৰ প্ৰয়োজনীয়তা ক্ৰমান্বয়ে বৃদ্ধি পাব (এই ধৰণৰ মিডিয়াৰ সৈতে অধিক বিট ডাটা জড়িত থাকে আৰু সেয়েহে অধিক ব্ৰডবেণ্ড স্থান গ্ৰহণ কৰে) । নেটৱৰ্ক সেৱা প্ৰদানকাৰীসকলে ব্ৰডবেণ্ড ব্যৱহাৰৰ বিভিন্ন স্তৰৰ বাবে বিভিন্ন কন্টেন্ট প্ৰদানকাৰীৰ পৰা মাচুল আদায় কৰাৰ বাবে এটা স্তৰীয় ব্যৱস্থাৰ পৰিকল্পনা কৰিছে। ইয়াৰ পৰা লাভ কৰা ৰাজহ ব্ৰেডবেণ্ড আন্তঃগাঁথনিৰ সম্প্ৰসাৰণত ব্যৱহাৰ কৰা হ ব বুলি দাবী কৰা হৈছে। এই ধৰণৰ পুঁজি অবিহনে, নেটৱৰ্ক প্ৰদানকাৰীসকলে যুক্তি দিয়ে যে আন্তঃগাঁথনি পৰ্যাপ্ত নহ ব আৰু গ্ৰাহকসকলে ধীৰ গতিৰ ইণ্টাৰনেটৰ দ্বাৰা ভুগিব। নেটৱৰ্ক নিৰপেক্ষতাই এনে এক স্তৰযুক্ত ব্যৱস্থাৰ উদ্ভৱত বাধা প্ৰদান কৰে, যাৰ বাবে বহুতে বিশ্বাস কৰে যে ই নেটৱৰ্কৰ মালিকসকলক ভৱিষ্যতৰ শক্তিশালী ইণ্টাৰনেট নিৰ্মাণ কৰিবলৈ বিনিয়োগৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় ৰাজহ সংগ্ৰহ কৰাত বাধা দিয়ে। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000 | "সম্পাদকীয়ঃ নেট নিৰপেক্ষতা ইমান নিৰপেক্ষ নহয়। এটা অৰেঞ্জ কাউণ্টি ৰেজিষ্টাৰ। ২৫ ছেপ্টেম্বৰ, ২০০৯ঃ "সীমাবদ্ধ সম্পদৰ ওপৰত প্ৰায় সীমাহীন প্ৰৱেশৰ বাবে এক উট পিয়ান ইচ্ছা প্ৰৱৰ্তন কৰিবলৈ, চৰকাৰে ব্ৰডবেণ্ড প্ৰদাতাসকলক প্ৰয়োজন হ ব যে তেওঁলোকে কোম্পানী বা তেওঁলোকৰ গ্ৰাহকসকলৰ সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ স্বাৰ্থত কাম নকৰাকৈ কাম কৰিব লাগে"। |
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000 | কোটি কোটি লোকে ক কা চেকিছে; ইয়াক নিষিদ্ধ কৰাটো অসম্ভৱ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000 | নিউ অৰ্লিয়ান্সৰ মেয়ৰ নাগিনে ২০০৫ চনত তেওঁৰ ক্ৰাইম কেমেৰা প্ৰগ্ৰেমৰ উন্মোচন কৰি কৈছিলঃ "এই কেমেৰাবোৰে কেৱল অপৰাধৰ ৰেকৰ্ডেই নকৰে, ই সাক্ষীও, যাক ভয় দেখুওৱা সম্ভৱ নহয়। "[6] প্ৰকৃততে, যেতিয়া ক্ৰাইম কেমেৰাবোৰে এটা অপৰাধ ধৰা পেলায়, তেতিয়া তেওঁলোকে জড়িতসকলৰ বাস্তৱ আৰু তেওঁলোকৰ কাৰ্যৰ সবিশেষ প্ৰকাশ কৰে। [অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ] এই কথাখিনি কম বিশদ সাক্ষ্য আৰু ধৰ্মবিৰোধী মতবাদৰ বিপৰীতে আছে, যিয়ে কেমেৰাবোৰক ন্যায় ব্যৱস্থাৰ বাবে বিশেষভাৱে মূল্যবান কৰি তুলিছে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000 | ক্ষতিগ্ৰস্ত কেমেৰাবোৰ ঠিক কৰিব পাৰি। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000 | কেমেৰাবোৰে নাগৰিকৰ স্বাধীনতা অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত সহায় কৰে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000 | আদালতত কেমেৰাৰ প্ৰমাণ খুব কমেই ব্যৱহাৰ কৰা হয়। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000 | কেন গাৰ্ছিয়া। "ক্ৰাইম কেমেৰাৰ ওপৰত হোৱা বিতৰ্কে এছ এফৰ অজ্ঞানতাকে উদঙাই দিয়ে" দ্য ইগজামিনেটৰ ২০ জানুৱাৰী, ২০০৭ - "এয়া নিশ্চিত যে ঘন ৰেপ চিত থকা লোকসকলে তেওঁলোকক পছন্দ নকৰে, আৰু এওঁলোক হৈছে আমাৰ নাগৰিক স্বাধীনতা উলংঘন কৰা লোকসকল"। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000 | অপৰাধৰ স্থানান্তৰ মানে কেমেৰাবোৰ কাম কৰি আছে, সম্প্ৰসাৰিত কৰিব লাগে |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000 | বেঞ্জামিন ৱাক্স। "ক্ৰাইম কেমেৰাবোৰ কাম কৰে, কিন্তু এচ এফ কেমেৰাবোৰ কাম নকৰে"। এচ এফ ৱিক্লিক ২৭ জুন, ২০০৮ - "এনে কি, ছান ফ্ৰান্সিচিকোৰ অতি বেয়া ৰেকৰ্ডৰ মানদণ্ড অনুসৰিও, এছ এফৰ অপৰাধ কেমেৰাৰ ৰেকৰ্ড অতি বেয়া। SF Weekly-এ পূৰ্বতে বাতৰি প্ৰকাশ কৰা অনুসৰি, এই প্ৰকল্পসমূহৰ বাবে প্ৰায় ১ মিলিয়ন ডলাৰ ব্যয় হৈছে, মাত্ৰ এজনক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছে আৰু আৰক্ষীক প্ৰায় কোনো ধৰণৰ সহায়ক তথ্য প্ৰদান কৰা হোৱা নাই [...] কিন্তু ইয়াত এটা মজাৰ কথা আছে ... যাৰ দ্বাৰা মই দুখজনক বুলি কওঁঃ অন্য পৌৰসভাৰো ক্ৰাইম কেমেৰা প্ৰগ্ৰেম আছে যি কাম কৰে। আমি আগতে ৱাশ্বিংটন ডি.চি.ৰ অপৰাধ কেমেৰাৰ সফলতাৰ বিষয়ে বাতৰি প্ৰকাশ কৰিছিলো, যিয়ে কেমেৰা দ্বাৰা আবৃত অঞ্চলসমূহত অপৰাধৰ পৰিমাণ ১৯ শতাংশ হ্ৰাস কৰে আৰু সন্দেহজনক লোকক ধৰাত সহায় কৰে। তেওঁলোকে কেনেকৈ কৰে? সহজঃ ডিচিৰ দৰে ৰচেষ্টাৰতো প্ৰকৃত মানুহ আছে যিয়ে কেমেৰাবোৰ চোৱা-চিতা কৰে। SF ... কোনো কাৰণত ... নহয়। " [এতেকে, প্ৰশ্নটো এইটো নহয় যে ক্ৰাইম কেমেৰা ভাল নে বেয়া, কিন্তু কেনেকৈ এটা শক্তিশালী ক্ৰাইম কেমেৰা প্ৰগ্ৰেম নিৰ্মাণ কৰিব পাৰি যি কাৰ্য্যকৰীতা ক্ৰাইম কেমেৰাবোৰ কাৰ্যকৰীভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা নিশ্চিত কৰে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000 | হিথাৰ নাইট। "অধিক সংখ্যক অপৰাধ ধৰা নপৰিল" ছান ফ্ৰান্সিচকো ক্ৰনিকল। ২০০৮ চনৰ ২১ মাৰ্চ - "২০০৫ চনৰ পৰা কেমেৰাসমূহ মহানগৰীৰ কিছুমান কঠোৰ পথত স্থাপন কৰা হৈছে। পশ্চিম সংযোজন আৰু মিছন জিলাত আৰু আনবোৰ নিম্ন হাইট, টেণ্ডাৰলইন আৰু ক ইট টাৱাৰৰ ওচৰত। [...] কেমেৰাবোৰে যোৱা দুবছৰমানৰ আগতে কেৱল এটা গ্ৰেপ্তাৰৰ বাবে সহায় কৰিছিল যিখন চহৰত যোৱা বছৰ ৯৮টা হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হৈছিল, যিটো ১২ বছৰৰ ভিতৰত সৰ্বাধিক। ভিডিঅ টো অশান্ত, আৰু আৰক্ষীয়ে প্ৰকৃত সময়ত ভিডিঅ চোৱাৰ বা সম্ভাব্য অপৰাধৰ ভাল দৃশ্য পাবলৈ কেমেৰাবোৰ চলোৱাৰ অনুমতি দিয়া নহয়। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000 | জনসাধাৰণক সুৰক্ষা দিবলৈ কেমেৰাবোৰ আছে। তেওঁলোকে মানুহৰ ওপৰত গুপ্তচৰ্য্য কৰিবলৈ স্থানত নাই আৰু কেমেৰাত থকাসকলৰ ব্যক্তিগত জীৱনত তেওঁলোকৰ কোনো আগ্ৰহ নাই। কেৱল জনসাধাৰণে আইন ভংগ কৰাটোহে তেওঁলোকৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ। যদি কোনো ব্যক্তিয়ে লুকুৱাবলগীয়া একো নাই তেন্তে তেওঁ ভিডিঅ গ্ৰাফী কৰাৰ কোনো সমস্যা নাই, তেওঁ কৃতজ্ঞ হোৱা উচিত যে কৰ্তৃপক্ষই তেওঁক আৰু তেওঁৰ সমবয়সীয়াসকলক সুৰক্ষা দিবলৈ চেষ্টা কৰিছে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000 | সীমিত সম্পদৰ বাবে ক্ৰাইম কেমেৰাবোৰত প্ৰায়েই কোনেও চোৱা-চিতা নকৰে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000 | অপৰাধীসকলক ৰাস্তাৰ পৰা আটক কৰি তেওঁলোকক নিৰাপত্তা প্ৰদান কৰে |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000 | ৰাজহুৱা স্থানত থকা ক্ৰাইম কেমেৰাবোৰে প্ৰকৃততে ব্যক্তিগত জীৱনৰ ওপৰত আক্ৰমণ নকৰে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000 | আৰক্ষীয়ে অপৰাধৰ কেমেৰা চোৱা সময় নষ্ট কৰিব নালাগে |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000 | "ক্ৰাইম কেমেৰা আৰু নিউ অ ৰ্লিয়ান্স চহৰৰ বিষয়ে তথ্য" মেয়ৰ নাগিনৰ কাৰ্যালয়ৰ পৰা - "এই কেমেৰাবোৰে নিৰ্দিষ্ট অপৰাধৰ সৈতে জড়িতসকলক চিনাক্ত কৰাত সহায় কৰে আৰু কেমেৰাবোৰ স্থাপন কৰা হৈছে বুলি জনা লোকসকলক এক প্ৰতিৰোধ প্ৰদান কৰে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | ক্ৰাইম কেমেৰাবোৰে বিগ ব্ৰাদাৰ চিকিউৰিটিৰ এটা জৰাজীৰ্ণ পথৰ সন্ধান দিয়ে। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000 | "ক্ৰাইম কেমেৰাৰ ওপৰত হোৱা বিতৰ্কে এছ এফৰ অজ্ঞানতাকে উদঙাই দিয়ে" দ্য ইগজামিনেটৰ ২০ জানুৱাৰী, ২০০৭ - "আপুনি আশা কৰিব পাৰে যে কোনো বিষয়ত নাগৰিক স্বাধীনতা শব্দটো সুলভভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিলেই ছানফ্ৰান্সিস্কোৰ জনসাধাৰণে এই বিষয়ত গুৰুত্ব দিব [...] তথাপিও, ধন্যবাদৰ কথা যে আয়োগৰ সদস্যসকলে এটাকৈ তৰ্ক-বিতৰ্ক আঁতৰাই পেলাব নোৱাৰিলে। আৰু সেইটোৱেই যে যিসকল লোক বেশ্যাবৃত্তি, ড্ৰাগছ ব্যৱসায়, ডকাইতি আৰু উন্মত্ত দল-সংগঠনৰ কাৰ্যকলাপেৰে ভৰি থকা চুবুৰীয়া অঞ্চলত বাস কৰে, তেওঁলোকে নিৰীক্ষণ কেমেৰা বিচাৰে, আৰু যিমান বেছি সিমান ভাল। এই চিঞৰটো বহুদিন ধৰি চহৰখনত শুনা গৈছে, আৰু যন্ত্ৰপাতিৰ তুলনামূলকভাৱে কম মূল্যৰ বাবে। এই কথা শুনিলে আপুনি হয়তো চিন্তিত হ ব। কেন গাৰ্ছিয়া। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000 | "নিৰাপত্তা"ৰ বাবে কেমেৰাত খৰচ কৰাটো অপচয় |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000 | অপৰাধৰ প্ৰতিৰোধত সহায় কৰে ক্ৰাইম কেমেৰা |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000 | অপৰাধ ৰোধ কৰিবলৈ/আৰক্ষা কৰিবলৈ অতি কম সংখ্যক ক্ৰাইম কেমেৰা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000 | অপৰাধৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি কেমেৰাবোৰে জনসাধাৰণক নিৰাপত্তা প্ৰদান কৰে |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000 | অপৰাধৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা কেমেৰাবোৰ ব্যক্তিগত গোপনীয়তাৰ অধিকাৰক উলংঘা কৰে |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000 | অপৰাধ কেমেৰা বজাই ৰখাটো বহুত খৰচ। |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000 | "আইন স্কুললৈ যোৱাৰ বিষয়ে ৫ টা কল্পকাহিনী" পেনেলোপ ট্ৰাংকৰ সাহসী কেৰিয়াৰবিদ। ১৬ মে , ২০০৭ঃ "মিথ্যা ৪ঃ মই সৰু ল ৰাৰ পক্ষত থিয় দিব পাৰিম। আপুনি যদি স্বাধীনভাৱে ধনী হয়, আপুনি দুখীয়াসকলৰ হৈ মাত মাতিব পাৰে, পৰিৱেশৰ ন্যায়ৰ বাবে যুঁজিব পাৰে, নাগৰিক অধিকাৰ ৰক্ষা কৰিব পাৰে, ইত্যাদি। কিন্তু আপুনি যদি বৰ্তমানৰ আইন স্কুলৰ স্নাতকসকলৰ দৰে হয়, আপুনি যথেষ্ট পৰিমাণৰ ঋণ লৈ শেষ কৰিব। জনস্বাৰ্থৰ চাকৰিৰ দৰমহা অতি কম, যাৰ বাবে এই বৃহৎ ঋণৰ বোজা বহন কৰিব নোৱাৰি। কিছুমান আইন বিদ্যালয়ত জনস্বাৰ্থৰ কামত নিয়োজিত লোকসকলৰ বাবে ঋণ-মোচন কাৰ্যসূচী আছে, কিন্তু দৰমহা ইমান কম যে ঋণ-মোচনৰ পিছতো ইয়াক পৰিচালনা কৰাটো কঠিন হয়।" |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000 | ডেভিদ লেট "আইন বিদ্যালয়লৈ যোৱাৰ প্ৰতিৰোধত" আইনৰ ঊধর্বত। ১৩ জুলাই, ২০১০ঃ "৪. সকলো শিক্ষাৰ্থীয়ে ঋণ লৈ উত্তীৰ্ণ নহয় (বা কিছুমান মানুহে যিমান ঋণ লৈছে) । মোৰ ভাগ্য ভাল আছিল যে মই আইন স্কুলৰ পৰা ঋণশূন্য স্নাতক হ লো; মোৰ পিতৃ-মাতৃয়ে মোৰ কলেজ আৰু আইন স্কুলৰ খৰচ বহন কৰিছিল। আৰু মই অকলে নহয়। আইন স্কুলৰ ছাত্ৰ-ছাত্ৰীৰ অংশগ্ৰহণৰ সমীক্ষা (চিত্ৰ ৭) অনুসৰি, ১০ শতাংশতকৈ অধিক আইন ছাত্ৰ-ছাত্ৰীয়ে শূন্য ঋণ লৈ স্নাতক হ ব আৰু আন ৫ শতাংশে ২০,০০০ ডলাৰৰ কম ছাত্ৰ ঋণ লৈ স্নাতক হ ব। সেয়ে আইন স্কুলৰ স্নাতকসকলৰ ১৫-২০ শতাংশই স্কুলৰ পৰা ওলাই আহি সামান্য ঋণ লৈছে বা কোনো ঋণ লৈ নাই - আৰু তেওঁলোকৰ প্ৰচেষ্টাৰ বাবে মূল্যৱান বৃত্তিগত ডিগ্ৰী লাভ কৰিছে। কেইবাটাও কাৰণ আছে যাৰ বাবে আইন স্কুলৰ স্নাতকসকলৰ পঞ্চমাংশৰ ওচৰত সামান্য বা কোনো ঋণ নাই। কিছুমান লোকৰ পিতৃ-মাতৃ, দাদ-দাদা বা পত্নী আছে যিসকলে শিক্ষাৰ খৰচ বহন কৰাত সহায় কৰিবলৈ ইচ্ছুক। কিছুমান লোকৰ আইন স্কুলৰ আগৰ কেৰিয়াৰৰ পৰা সঞ্চয় আছে, লাভজনক ক্ষেত্ৰত যেনে বিত্তীয় বা পৰামৰ্শদাতা। আৰু কিছুমান লোকে যুক্তিসংগত মূল্যৰ চৰকাৰী বিদ্যালয়ত পঢ়ে আৰু/বা অতি উদাৰ বৃত্তিৰ ধন লাভ কৰে। শীৰ্ষ ২৫খন আইন বিদ্যালয়ৰ এজন ডিকানে মোক এই বছৰৰ আৰম্ভণিতে কৈছিল যে তেওঁৰ বিদ্যালয়ৰ প্ৰায় দুই-তৃতীয়াংশ ছাত্ৰই বিদ্যালয়ৰ পৰা কোনো ধৰণৰ বৃত্তি লাভ কৰে। [...] সেয়ে আইন স্কুলৰ ৱেবছাইট বা ব্ৰোচাৰত আপুনি দেখা খৰচৰ হিচাপত আইন স্কুলৰ ষ্টিকাৰ প্ৰাইচ বিভ্ৰান্তিকৰ হ ব পাৰে। বহুতো ছাত্ৰই সম্পূৰ্ণ মাচুল দিব নোৱাৰে - আৰু যিসকল ছাত্ৰই সম্পূৰ্ণ মাচুল দিব পাৰে, তেওঁলোকৰ বহুতেই এই মাচুল দিব পাৰে। |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000 | আইন বিষয়ক স্বল্পকালীন কেৰিয়াৰবোৰে আইন স্কুলৰ "বিনিয়োগ"ক হ্ৰাস কৰে। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000 | ডিচিৰ অপৰাধ-আক্ৰমণকাৰী ৰাস্তাৰ দৰে আটাইতকৈ বিপদজনক নাগৰিকসকলৰ হাতত আত্মৰক্ষাৰ বাবে হেণ্ডগান আটাইতকৈ প্ৰয়োজনীয়। ডিচিৰ বন্দুক নিষিদ্ধকৰণ এই যুক্তিৰ বিপৰীত। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000 | আইনগতভাৱে বন্দুক নিষিদ্ধকৰণে সশস্ত্ৰ অপৰাধীৰ বিৰুদ্ধে নাগৰিকক অসুবিধাত পেলায়। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000 | ডিচিৰ বন্দুক নিষিদ্ধকৰণৰ প্ৰভাৱ দেশজুৰি সমৰ্থিত নহয়। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000 | যিহেতু অন্যান্য বন্দুকৰ শ্ৰেণী নিষিদ্ধ কৰা হৈছে, সেয়ে যুক্তিসংগত উদ্দেশ্যৰ বাবে পিষ্টলসমূহো নিষিদ্ধ কৰা হ ব পাৰে। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000 | এই অপৰাধ-আক্ৰমণকাৰী ডি.চি.ত আত্মৰক্ষাৰ বাবে বিশেষভাৱে বন্দুকৰ প্ৰয়োজন। |
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000 | "ব্যক্তিগতকৰণ হৈছে নৱ-উদ্বাৰবাদী আৰু সাম্ৰাজ্যবাদী পৰিকল্পনা। স্বাস্থ্যক ব্যক্তিগতকৰণ কৰিব নোৱাৰি কাৰণ ই এক মৌলিক মানৱ অধিকাৰ, শিক্ষা, পানী, বিদ্যুৎ আৰু অন্যান্য ৰাজহুৱা সেৱাসমূহক ব্যক্তিগতকৰণ কৰিব নোৱাৰি। ব্যক্তিগত পুঁজিৰ হাতত তেওঁলোকে আত্মসমৰ্পণ কৰিব নোৱাৰে, যিসকলে জনসাধাৰণক তেওঁলোকৰ অধিকাৰ খৰ্ব কৰে"। - ব্ৰাজিলৰ পোর্তো এলেগ্রেত অনুষ্ঠিত বিশ্ব সামাজিক মঞ্চৰ সামৰণি ভাষণত হুগো চাভেজ। ৩১ জানুৱাৰী, ২০০৫ [2] |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | আমেৰিকাৰ গাড়ীবোৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয়কৰণে আমেৰিকাত ভুলকৈ সমাজবাদৰ প্ৰসাৰ ঘটাইছে। |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000 | আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰই ইতিমধ্যে ৭০০ বিলিয়ন ডলাৰৰ বৃহৎ বে ল প আউটৰ জৰিয়তে সমাজবাদৰ দিশত যথেষ্ট আগুৱাই গৈছে। অটো উদ্যোগৰ ৰাষ্ট্ৰীয়কৰণ কৰিলে এই দুৰ্ভাগ্যজনক ঘটনাৱলী বৃদ্ধি হ ব। |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000 | "ডেট্ৰইট ৰক্ষা কৰা" অৰ্থনীতিবিদ। ১৩ নৱেম্বৰ ২০০৮ - "গাড়ী নিৰ্মাতা সকলে উত্তৰ দিয়ে যে অধ্যায় ১১ ত থকাটোৱে তেওঁলোকৰ ব্যৱসায় বিষাক্ত কৰিব। নতুন গাড়ী কিনিবলৈ হ লে দীৰ্ঘম্যাদীভাৱে ব্যৱসায়ীৰ সৈতে বেহা বেহা কৰিব লাগে, খুচুৰা সামগ্ৰী আৰু আপোনাৰ বাহনৰ বাবে এখন বিক্ৰী কৰিব পৰা বজাৰ থাকিব লাগে। মাৰ্চেডিজ আৰু টয়োটাৰ বিকল্প বাহনবোৰ ভাল হ লে চালকসকলে সেই বিপদত নপৰিব বুলি গৱেষণাত প্ৰকাশ পাইছে। কিন্তু ৫০ বিলিয়ন ডলাৰ এটা ধাৰণা লৈ খেলিবলৈ বহুত বেছি। এটা বুদ্ধিমান বাজি এইটো যে গ্ৰাহকসকলে আজি যি ক ব, অধ্যায় ১১ত থকাৰ কলঙ্ক বিলীন হ ব, মূল্য হ্ৰাস, বিজ্ঞাপন আৰু সকলোতকৈ বেছি সংবাদ যে গাড়ী কোম্পানীবোৰে তেওঁলোকৰ বাকী থকা সমস্যাসমূহ সমাধান কৰি আছে। মনত ৰাখিব যে, বহুক্ষেত্ৰত, অধ্যায় ১১ চৰকাৰখনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰাতকৈ অধিক স্থিৰ আৰু অনুমানযোগ্য"। |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000 | একাদশ অধ্যায়ৰ দেউলীয়া হ লে অটোম বাইলৰ পুনৰ গঠন আৰু পুনৰ্গঠন কৰাত সহায় হ ব। |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.