_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
34k
|
|---|---|
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00010-000 | আমেৰিকাৰ গাড়ী নিৰ্মাতা কোম্পানীসমূহৰ ৰাষ্ট্ৰীয়কৰণ কৰিলে আমেৰিকাৰ ঋণ বৃদ্ধি হ ব। |
34a77a0a-2019-04-17T11:47:33Z-00057-000 | সেন্স. মণ্টানাৰ মেক্স বকুছঃ "লক্ষাধিক আমেৰিকান লোকে চাকৰি হেৰুৱাইছে, লাখ লাখ। আৰু কিছু পৰিমাণে, তেওঁলোকে তেওঁলোকৰ চাকৰি হেৰুৱাইছে এই ফাৰ্ম কেইটাৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰা পদক্ষেপৰ বাবে। একে সময়তে তেওঁলোকে নিজকে বোনাছ প্ৰদান কৰিছে। মানে, মোক এটা সুযোগ দিয়ক। এই লোকসকলে কি ভাবি আছে? সেইটোও এটা সমস্যা। তেওঁলোকে চিন্তা নকৰে। "[2] |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00089-000 | যদিও এইটো সত্য যে নিউক্লীয় শক্তি নৱীকৰণযোগ্য শক্তিৰ সৈতে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰে, এইটোও মন কৰিব লাগিব যে জীৱাশ্ম ইন্ধনবোৰো সমানেই প্ৰতিদ্বন্দ্বী। জীৱাশ্ম ইন্ধনে যেতিয়ালৈকে গোলকীয় উষ্ণতা বৃদ্ধি আৰু পাৰমাণৱিক শক্তিৰ অৱদানত বৰঙণি যোগায়, সেয়ে জীৱাশ্ম ইন্ধন নৱীকৰণযোগ্য শক্তিৰ প্ৰকৃত শত্ৰু নহয়। |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00074-000 | শক্তিৰ দক্ষতা পাৰমাণৱিক শক্তিতকৈ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ। |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00167-000 | নিউক্লীয় শক্তি এতিয়া ডট অৰ্গঃ "দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে, ভোটদান কৰা জনসাধাৰণক পাৰমাণৱিক শক্তিৰ সুৰক্ষাৰ বিষয়ে চল্লিশ বছৰ ধৰি ভুল তথ্যৰ বলি কৰা হৈছে। পৰমাণু শক্তিৰ সুৰক্ষিত, অৰ্থনৈতিক আৰু আমাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাৰ্থৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি প্ৰস্তুত কৰা এই চিত্ৰসমূহত পৰমাণু শক্তিৰ বিৰুদ্ধে আন্দোলনকাৰীসকলে ভোটাৰসকলক ভয় দেখুৱাই কোনো কাৰ্য্য নকৰিবলৈ প্ৰৰোচনা দিয়ে। |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00077-000 | পাৰমাণৱিক শক্তি হৈছে জীৱাশ্ম ইন্ধনৰ ঠাই ল ব পৰা একমাত্ৰ স্বচ্ছ শক্তিৰ উৎস |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00108-000 | আমেৰিকাৰ চেনেটৰ পিট ডমেনিকিয়ে তেওঁৰ "এ ব্ৰায়াৰ মৰ্নিংঃ ফ লফ য়িং দ্য প্ৰমিজ অফ নিউক্লিয়াৰ এনাৰ্জ" নামৰ কিতাপখনত লিখিছেঃ "প্ৰতিদিনেই কোনো ডাঙৰ সমস্যা নোহোৱাকৈ পৃথিৱীত পাৰমাণৱিক শক্তি প্ৰকল্পৰ প্ৰচলন হৈ আছে। তেওঁ কয়, "পারমাণৱিক শক্তি নিৰাপদ আৰু নিশ্চিত। প্ৰতি সপ্তাহত, এটা বা দুটা নিউক্লীয় শক্তি প্ৰকল্প আমেৰিকাৰ কোনোবা এখন প্ৰধান বন্দৰত বা বিশ্বৰ অন্য কোনো ঠাইত অৱস্থান কৰে। আৰু এই শক্তি প্ৰকল্পবোৰে এনে কাম যোৱা আধা শতিকাৰ পৰা কৰি আহিছে। ... কোনো ধৰণৰ দুৰ্ঘটনা এই ডকিংসমূহক কেতিয়াও স্পৰ্শ কৰা নাই, কোনো ফুটা-ফুটা নগৰ-মহানগৰক পৰিষ্কাৰ কৰা নাই, কোনো জৰুৰীকালীন অৱস্থা ঘোষণা কৰা নাই। " [1] |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00094-000 | ইউৰেনিয়াম খনি আৰু নিউক্লীয় শক্তি প্ৰকল্প নিৰ্মাণৰ বাবে জীৱাশ্ম ইন্ধনৰ প্ৰয়োজন নাই। এই প্ৰক্ৰিয়াত জড়িত সকলো আধুনিক যন্ত্ৰপাতি আৰু বাহন জীৱাশ্ম ইন্ধনৰ দ্বাৰা চালিত হয়। তথাপি, এই জীৱাশ্ম ইন্ধনভিত্তিক যন্ত্ৰপাতিবোৰ বৈদ্যুতিক বাহন আৰু যন্ত্ৰপাতিৰে সলনি কৰিব পাৰি, সম্ভৱতঃ পৰমাণু শক্তি প্ৰকল্পৰ দ্বাৰা যোগান ধৰা। মুঠতে, পাৰমাণৱিক শক্তি স্বভাৱগতভাৱে পৰিষ্কাৰ। কেৱল ইয়াৰ চাৰিওফালে থকা প্ৰক্ৰিয়াবোৰেই মলিন। এই পৰিস্থিতি সলনি হ ব পাৰে আৰু হ বও। |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00081-000 | প্ৰদূষিত কয়লাৰ প্ৰধান বিকল্প হৈছে নিউক্লীয় শক্তি |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00028-000 | নিউক্লীয় শক্তি প্ৰকল্পৰ আশে-পাশে থকা ৰেডিয়েশ্যন সুৰক্ষিত সীমাৰ ভিতৰত আছে |
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00004-000 | গীৰ্জাখন গণতন্ত্ৰ নহয়; ইয়াৰ কণ্ডম নীতিৰ সমালোচনাৰ প্ৰতি ইয়াৰ প্ৰতিক্ৰিয়া কৰাৰ প্ৰয়োজন নাই। |
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00037-000 | কণ্ডমৰ প্ৰয়োজন হয় য ত মহিলাসকলে বৰ্জন কৰাটো সম্ভৱ নহয় |
37fd60c0-2019-04-17T11:47:29Z-00091-000 | স্বাস্থ্য বীমাক ব্যৱসায়ৰ সৈতে আৰু সংযুক্ত কৰিব নালাগে। যদি স্বাস্থ্য বীমা বাধ্যতামূলক কৰা হয়, তেন্তে ব্যক্তিৰ বাবেও বাধ্যতামূলক কৰা উচিত। |
b1ddd96f-2019-04-17T11:47:40Z-00000-000 | মানুহে সঠিক সিদ্ধান্ত ল ব বুলি বিশ্বাস কৰিব পাৰি |
3d9e8a34-2019-04-17T11:47:44Z-00061-000 | মুক্ত বাণিজ্যে ধ্বংস কৰাতকৈ অধিক (আৰু উন্নত) নিয়োগ সৃষ্টি কৰে |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00134-000 | এৰ্কি কস্কেলা। "শ্ৰেণী সংঘৰ আচৰণৰ জনপ্ৰিয় মডেলত নিয়োগৰ বাবে কৰৰ প্ৰগতি ভাল"। এলেছভিয়েৰ চাইন্স বি.ভি. ১৯৯৬ - ট্ৰেড ইউনিয়নৰ আচৰণৰ তিনিটা জনপ্ৰিয় মডেল- একচেটিয়া ইউনিয়ন, "ডাইৰেক্ট টু মেনেজিং" আৰু "ইফিচিয়েন্ট বেগিং মডেল" ব্যৱহাৰ কৰি এই গৱেষণাপত্ৰটোৱে বিশ্লেষণৰ বাবে এক স্পষ্ট নেতিবাচক উত্তৰ প্ৰদান কৰে যে যুক্তিসংগত অনুমানত, কৰৰ প্ৰগতিশীলতা বৃদ্ধিৰ ফলত মজুৰি হ্ৰাস পায় আৰু ট্ৰেড ইউনিয়নৰ আচৰণৰ তিনিওটা জনপ্ৰিয় মডেলৰ নিয়োগৰ বাবে ভাল। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে যে কৰৰ প্ৰভাৱ শ্ৰম বজাৰসমূহৰ গাঁথনিৰ প্ৰতি অতি সংবেদনশীল। |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00037-000 | তলৰ পৰা ওপৰলৈ প্ৰগতিশীল কৰৰ ব্যৱস্থাই শক্তিশালী বিকাশৰ সূচনা কৰে |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00099-000 | সমাজত সফলতাৰ বাবে মানুহক শাস্তি দিয়াটো অন্যায়। তেওঁলোকৰ সফলতাৰ বাবে তেওঁলোকক পুৰস্কৃত কৰা উচিত, বা অন্ততঃ তেওঁলোকৰ সফলতাৰ লাভ ল বলৈ এৰি দিয়া উচিত। |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000 | প্ৰগতিশীল কৰ ব্যৱস্থাই নিয়োগৰ বাবে ভাল নহয় |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000 | ইথানছিয়াৰ বিৰোধিতা কৰা ধৰ্মীয় লোকক আইনত বিবেচনা কৰা উচিত নহয় |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00109-000 | চিকিৎসকসকলে সদায় চিকিৎসক হিচাপে কাম কৰি আহিছে। ইথানছিয়াই এই মৌলিক ভূমিকাৰ বিৰোধিতা কৰে। |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00064-000 | আত্মৰক্ষাৰ বাবে জীৱন কাঢ়ি নিয়াৰ দৰে ইথানছিয়া এটা ভিন্ন বিষয়; জীৱনটো নিৰ্দোষী। |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00049-000 | চিকিৎসা গ্ৰহণৰ পৰা বিৰত থকাৰ অধিকাৰ থাকিলেও আত্মহত্যাৰ বাবে সহায় কৰাৰ অধিকাৰ নাই। |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00034-000 | চিকিৎসা বিজ্ঞানৰ নীতিৰ নিৰ্দেশনা অনুসৰি ইথানছিয়াই কোনো ক্ষতি নকৰে। |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00065-000 | কাৰো কাৰো জীৱন কাঢ়ি নিয়াৰ অধিকাৰ নাই, আনকি ইথানছিয়াও নাই। |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00111-000 | এজন চিকিৎসকে ৰোগীক ইচ্ছাকৃতভাৱে আঘাত কৰা উচিত নহয়। এই নীতি অবিহনে, চিকিৎসা বৃত্তিৰ ওপৰত থকা বিশ্বাসৰ পৰিমাণ বহুখিনি কমি যাব; আৰু চিকিৎসকৰ ভূমিকাৰ এটা গ্ৰহণযোগ্য অংশ হত্যাক স্বীকাৰ কৰিলে ই অনিচ্ছাকৃত স্বেচ্ছামূলক স্বেচ্ছামূলক মৃত্যুৰ বিপদ বৃদ্ধি কৰিব, হ্ৰাস কৰিব নহয়। |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00104-000 | ৰাজ্য বা চিকিৎসকসকলে মানুহক মৃত্যুৰ পৰা বচাবলৈ বাছনি কৰিছে বুলি কোৱাটো মিছা। চিকিৎসক আৰু চৰকাৰে কোনো ধৰণৰ সিদ্ধান্ত নলয়, তেওঁলোকে ব্যক্তিজনক মৰিবলৈ বা নমৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে আৰু ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। কোনো ব্যক্তিৰ বাবে আনক হত্যা বা আঘাত কৰাটো ভুল বুলি ধাৰণা কৰি কৰা ইথানছিয়াৰ বিৰুদ্ধে কোনো যুক্তিই এই গুৰুত্বপূৰ্ণ দিশটো উপেক্ষা কৰে; ইথানছিয়াত কেৱল চৰকাৰ আৰু চিকিৎসকসকলে ৰোগীক নিজকে আঘাত/মৃত্যু ঘটাবলৈ অনুমতি দিয়ে। এইক্ষেত্ৰত ৰাজ্য আৰু চিকিৎসকসকলে ৰোগীৰ পৰা কোনো স্বাধীনতা কাঢ়ি নিয়াৰ পৰিৱৰ্তে ব্যক্তিসকলক তেওঁলোকৰ স্বাধীনতা ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে। |
ce875d98-2019-04-17T11:47:26Z-00017-000 | স্তনপান কৰোৱাই মাতৃৰ স্বাস্থ্যৰ উন্নতি কৰে |
d995a8ce-2019-04-17T11:47:29Z-00141-000 | জাতি আৰু লিংগ যৌন অভিমুখীতকৈ অধিক মৌলিক। জাতি আৰু লিংগ স্পষ্টভাৱে বংশগত, যদিও যৌন প্ৰৱণতা বংশগত নে স্বেচ্ছামূলক, বা প্ৰকৃতি আৰু লালন-পালন দুয়োটাৰ মিশ্ৰণ নে সেই বিষয়ে বিতৰ্কৰ বাবে অধিক স্থান আছে। সেনাৰ সমকামীসকলক অতীতৰ মহিলা আৰু কৃষ্ণাংগ সেনাৰ বিতৰ্কৰ সৈতে তুলনা কৰাটো অতিমাত্ৰা। |
ffc14fd7-2019-04-17T11:47:27Z-00091-000 | চেণ্টাৰ ফৰ আমেৰিকান প্ৰগ্ৰেছৰ এক অধ্যয়নত দেখা গৈছে যে তেল খণ্ডলৈ যোৱা ধনৰ পৰিৱৰ্তে স্বচ্ছ শক্তিৰ অৰ্থনীতিৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰতি মিলিয়ন ডলাৰত ১৪ টা চাকৰিৰ নিট ক্ষতি। [9] |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00057-000 | ২০০০ চনত ফ্ল ৰিডাৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে জৰ্জ বুশ্বক আল গ ৰক চেৰ পেলাই ৰাষ্ট্ৰপতি পদ প্ৰদান কৰাৰ সিদ্ধান্তই বহু লোকৰ বাবে নিৰ্বাচনী প্ৰক্ৰিয়াৰ গণতান্ত্ৰিক প্ৰকৃতিৰ প্ৰতি আস্থা হ্ৰাস কৰে। এই সিদ্ধান্ত ফ্ল ৰিডাৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নহয় ভোটাৰৰ হোৱা উচিত বুলি ধাৰণা কৰা হৈছিল। ২০০৮ চনৰ ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচনত অতি প্ৰতিনিধিসকলে গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰাৰ বাবে নাগৰিক আৰু লেখকসকলে ২০০০ চনৰ বুশ্ব-গোৰ নিৰ্বাচনৰ সৈতে তুলনা কৰিছে। সেয়েহে, অতি-নিৰ্ধাৰিতসকলে নিৰাময় নোহোৱা আঘাতবোৰক উত্তেজিত কৰে। |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00029-000 | ভোটাৰসকলে প্ৰাথমিক মনোনীতক নিৰ্বাচন কৰাৰ সম্পূৰ্ণ অধিকাৰ থকা উচিত। |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00077-000 | যদি প্ৰাথমিক নিৰ্বাচনৰ সিদ্ধান্ত বেছিভাগেই পিছফালৰ কাম-কাজত লোৱা হয়, তেন্তে ভোটাৰসকলে নিজকে বিচ্ছিন্ন অনুভৱ কৰিব পাৰে আৰু ভৱিষ্যতৰ নিৰ্বাচনত অংশগ্ৰহণ কৰাৰ পৰা বিৰত থাকিব পাৰে। শেহতীয়াকৈ ভোটদানৰ হাৰ বৃদ্ধি পোৱাৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতত আমেৰিকাত এই ঘটনা অতি দুৰ্ভাগ্যজনক। |
e10d3563-2019-04-17T11:47:44Z-00051-000 | ২০০০ চনৰ পূৰ্বৰ দৃষ্টান্তৰ পিছত, য ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ হস্তক্ষেপৰ প্ৰয়োজন হৈছিল আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ আৰু ডেমক্ৰেট দলৰ মনোনয়ন প্ৰত্যাহ্বানমূলক প্ৰতিযোগিতাৰ পিছত, মানুহে অনুভৱ কৰে যে আমেৰিকাৰ ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাৰ ভিতৰত আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ ব্যক্তি নিৰ্বাচন কৰাৰ গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়া শক্তিশালী কৰিবলৈ নিয়ম আৰু ধাৰাবাহিকতাৰ প্ৰয়োজন আছে। |
4d2e82ff-2019-04-17T11:47:25Z-00056-000 | "টাৰ ছান্দছ ইনভেছন" ধূসৰ তেল বালি। মে ২০১০ঃ "আবহাৱয় পৰিৱৰ্তনৰ বিপদাশংকা আৰু কাৰ্বন যুক্ত ইন্ধনৰ বিকাশৰ সৈতে জড়িত কাৰ্বন যুক্ত ইন্ধন, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বাবে আটাইতকৈ ভাল নিৰাপত্তা নীতি হ ল জীৱাশ্ম ইন্ধনৰ পৰিৱৰ্তে পৰিষ্কাৰ, কম কাৰ্বনযুক্ত বিকল্পত বিনিয়োগ কৰা"। |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00039-000 | "পিএলঅ ৰ মুৰব্বীঃ আমি ১৯৬৭ চনৰ সীমান্তৰ বিনিময়ত ইজৰাইলক স্বীকৃতি দিম। হাৰেট্ছ ১৩ অক্টোবৰ, ২০১০ঃ "পেলেষ্টাইন লিবাৰেশ্যন অৰ্গেনাইজেশ্যনৰ জ্যেষ্ঠ বিষয়া ইয়াছাৰ আবেদ ৰাবুয়ে বুধবাৰে কৈছিল যে পেলেষ্টাইনীসকলে ইজৰাইল ৰাষ্ট্ৰক যিধৰণে ইচ্ছা তেনেকৈয়ে স্বীকৃতি দিবলৈ ইচ্ছুক হ ব, যদিহে আমেৰিকানসকলে কেৱল ভৱিষ্যতৰ পেলেষ্টাইন ৰাষ্ট্ৰৰ এখন মানচিত্ৰ উপস্থাপন কৰিব যিটো ১৯৬৭ চনত দখল কৰা সকলো অঞ্চলকে সামৰি লৈছে, পূব জেৰুজালেমকে ধৰি। মঙলবাৰে নিশা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিদেশ বিভাগৰ মুখপাত্ৰ ফিলিপ ক্ৰাউলিয়ে কৰা এই মন্তব্যৰ প্ৰত্যুত্তৰত আবেদ ৰাবোৱে কয়, "আমি ইজৰাইলৰ মানচিত্ৰ এখন লাভ কৰিব বিচাৰো যিখন ইজৰাইলৰ লোকে আমাক গ্ৰহণ কৰিবলৈ কৈছে"। যদি মানচিত্ৰখন ১৯৬৭ চনৰ সীমা অনুসৰি হয় আৰু আমাৰ মাটি, আমাৰ ঘৰ আৰু পূব জেৰুজালেমক অন্তৰ্ভুক্ত নকৰে, আমি চৰকাৰৰ ফৰ্মুলেচন অনুসৰি ইজৰাইলক এক ঘণ্টাৰ ভিতৰত স্বীকৃতি দিবলৈ ইচ্ছুক হ ম, ৰাবাৱে যোগ দিয়ে। |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00002-000 | ১৯৬৭ চনৰ পূৰ্বৰ সীমান্তবোৰ শান্তিৰ বাবে নহয়, বৰং অধিক শত্ৰুতাপূৰ্ণ হোৱাৰ বাবেহে। |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00040-000 | ইজৰাইলে পেলেষ্টাইনক ৰাষ্ট্ৰ হিচাপে স্বীকৃতি দিয়া নাই, বা এনে এখন ৰাষ্ট্ৰৰ সৃষ্টিৰ বাবেও প্ৰতিশ্ৰুতিবদ্ধ হোৱা নাই, সেয়ে পেলেষ্টাইনীয়ে ইজৰাইলক স্বীকৃতি দিব বুলি আশা কৰিব নোৱাৰি। অথবা, অন্ততঃ, সি বেছি অভিযোগ কৰিব নোৱাৰে। এই দুটাই মাজতে মিলিত হ ব লাগিব। ১৯৬৭ চনৰ পূৰ্বৰ সীমায়ে ইয়াক সম্ভৱ কৰি তুলিছে। |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00026-000 | ১৯৬৭ চনৰ যুদ্ধৰ সময়ত দখল কৰা ভূমি পেলেষ্টাইনীসকলৰ পৰা কাঢ়ি লোৱা হৈছিল। |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00031-000 | ব্ৰাজিলৰ ৰাষ্ট্ৰপতি লুইজ ইনাচিঅ লুলা দা চিলভাই ২০০৬ চনত কৈছিল যে ১৯৬৭ চনৰ পূৰ্বৰ সীমান্তই "ইজৰাইলৰ সৈতে শান্তিপূৰ্ণভাৱে সহাৱস্থান কৰা এটা সুৰক্ষিত, একত্ৰিত, গণতান্ত্ৰিক আৰু অৰ্থনৈতিকভাৱে সক্ৰিয় ৰাষ্ট্ৰৰ বাবে পেলেষ্টাইনী জনসাধাৰণৰ বৈধ আকাংক্ষাক সমৰ্থন কৰে। " [1] |
b6d8cde6-2019-04-17T11:47:19Z-00029-000 | "পাইপলাইনত চাকৰি" ৱাল ষ্ট্ৰীট জাৰ্ণেলৰ সম্পাদকীয়। ৭ জুলাই, ২০০১ঃ "৯.১% নিবনুৱা আৰু পেট্ৰ লৰ মূল্য স্তৰবৃদ্ধিৰ সৈতে, ৰাষ্ট্ৰপতি ওবামাই কেতিয়াবা ইচ্ছা কৰিব পাৰে যে কোনো বৃহৎ নিগম হঠাৎ উপস্থিত হ ব আৰু এক বিলিয়ন ডলাৰৰ প্ৰকল্প আগবঢ়াব যি ১০০,০০০ চাকৰি সৃষ্টি কৰিব আৰু একনায়কত্ববাদৰ পৰা তেলৰ ওপৰত আমেৰিকাৰ নিৰ্ভৰশীলতা হ্ৰাস কৰিব। অ , ৰ বা। তেওঁৰ বিদেশ সচিবগৰাকীয়ে শপত গ্ৰহণ কৰাৰ পিছৰে পৰা সেই প্ৰস্তাৱটো তেওঁৰ ডেস্কৰ ওপৰত বহি আছে"। |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00021-000 | শাৰীৰিক শাস্তি শিশুৰ মনত ভয় আৰু হতাশাৰ সৃষ্টি কৰে |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00052-000 | শাৰীৰিক শাস্তিৰ উদ্দেশ্য হৈছে গুৰুতৰ অপৰাধ আৰু অপৰাধৰ বাবে বিশেষ শাস্তি প্ৰদান কৰা। ই কোনো অবাধ আৰু অযৌক্তিক হিংসাত্মক কাৰ্য্য নহয়। শিশুৰ ওপৰত নিৰ্যাতন, ইয়াৰ বিপৰীতে, শিশুক অযৌক্তিক আৰু অযৌক্তিকভাৱে প্ৰহাৰ কৰা। শিশুৰ ওপৰত নিৰ্যাতন কৰা কাৰ্যৰ উদ্দেশ্য শিশুক শাস্তি দিয়া নহয়, কিন্তু শিশুৰ সাধাৰণ কল্যাণৰ প্ৰতি কোনো সংযম বা চিন্তা নকৰাকৈ কৰা হয়। কিন্তু শাৰীৰিক শাস্তিৰ উদ্দেশ্য হৈছে শিশুৰ ভৱিষ্যতৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় শাৰীৰিক অনুশাসন প্ৰদান কৰা। শিশু নিৰ্যাতন নহয়, কিন্তু শিশুসকলৰ স্বাৰ্থত এই ব্যৱস্থা। |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00007-000 | শাৰীৰিক শাস্তিৰ ফলত যোগাযোগৰ বিসংগতি হয় |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00053-000 | ডেভিদ বেনাটাৰ। "শাৰীৰিক শাস্তি সামাজিক তত্ত্ব আৰু অনুশীলন" সামাজিক তত্ত্ব আৰু অনুশীলন। ১৯৯৮ চনৰ গ্ৰীষ্মকালঃ "অত্যাচাৰ আৰু অপমানজনক শাৰীৰিক শাস্তিৰ স্পষ্ট উদাহৰণ আছে। কিন্তু শাৰীৰিক শাস্তি আৰু অপব্যৱহাৰৰ মাজত সম্পৰ্ক থকাটো প্ৰমাণ কৰিবলৈ ই পৰ্যাপ্ত নহয়, আৰু ইয়াৰ লগত এটা কাৰণগত সম্পৰ্ক থকাটোও অতি প্ৰয়োজনীয়। শাৰীৰিক শাস্তি আৰু নিৰ্যাতনৰ মাজত থকা সম্ভাব্য সংযোগৰ ওপৰত কৰা গৱেষণাত এতিয়ালৈকে কোনো সিদ্ধান্ত নোলাল। কিছুমান গৱেষণাত কোৱা হৈছে যে অত্যাচাৰী পিতৃ-মাতৃয়ে অত্যাচাৰী পিতৃ-মাতৃতকৈ শাৰীৰিক শাস্তি অধিক ব্যৱহাৰ কৰে, কিন্তু আন কিছুমান গৱেষণাত এইটো নহয় বুলি প্ৰমাণিত হৈছে। (৭) ছুইডেনত অভিভাৱকৰ দ্বাৰা শাৰীৰিক শাস্তি বিলোপ কৰাৰ এবছৰ পিছত কৰা এক অধ্যয়নত ৮) পোৱা তথ্য অনুসৰি ছুইডেনৰ অভিভাৱকসকলেও তেওঁলোকৰ সন্তানৰ ওপৰত গুৰুতৰ নিৰ্যাতন চলোৱাৰ সম্ভাৱনা আমেৰিকাৰ অভিভাৱকৰ দৰেই আছে, য ত শাৰীৰিক শাস্তি বহুলভাৱে প্ৰচলিত আছিল আৰু এতিয়াও আছে। এই তথ্যবোৰে কোনো সিদ্ধান্ত নলয়, কিন্তু ই আমাক শাৰীৰিক শাস্তিৰ অপব্যৱহাৰমূলক প্ৰভাৱৰ বিষয়ে দ্ৰুত সিদ্ধান্ত লোৱাৰ পৰা সাৱধান কৰে"। |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000 | শাৰীৰিক আঘাত কেৱল শাৰীৰিক শাস্তিৰ সময়তহে হয়। |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00054-000 | ডেভিদ বেনাটাৰ। "শাৰীৰিক শাস্তি সামাজিক তত্ত্ব আৰু অনুশীলন" সামাজিক তত্ত্ব আৰু অনুশীলন। ১৯৯৮ চনৰ গ্ৰীষ্মকালঃ "শিশুক শাৰীৰিক শাস্তি দিয়াৰ বিৰোধীসকলে ইয়াৰ ব্যাপক ব্যৱহাৰ আৰু ইয়াৰ কঠোৰতাৰ সমালোচনা কৰিছে। তেওঁলোকে প্ৰমাণ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে যে শাৰীৰিক শাস্তি কেৱল অন্তিম বিকল্প হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়, বৰং নিয়মীয়াকৈ আৰু ক্ষুদ্ৰতম অপৰাধৰ বাবে প্ৰদান কৰা হয়। (১) তেওঁলোকে বহুতো শাৰীৰিক শাস্তিৰ চৰম কঠোৰতাও লিপিবদ্ধ কৰিছে। (2) [...] শিশু নিৰ্যাতন হিচাপে চিহ্নিত কৰা এনে কাৰ্যকলাপৰ বিৰোধিতাত যোগদান কৰিবলৈ মোৰ কোনো দ্বিধা নাই। শাৰীৰিক শাস্তিৰ বিৰোধীসকলে কোৱা কথাবোৰ ভুল বুলি মই বিশ্বাস কৰোঁ। |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000 | শাৰীৰিক শাস্তি প্ৰায়েই শিশুৰ ওপৰত অত্যাচাৰলৈ ৰূপান্তৰিত হয় |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00032-000 | শাৰীৰিক শাস্তিৰ বিৰুদ্ধে সাধাৰণ বক্তব্য |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000 | শাৰীৰিক শাস্তি সীমিত হ ব লাগে, কিন্তু পৰিত্যাগ কৰিব নালাগে |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00056-000 | শিক্ষা ব্যৱস্থাত হিংসাৰ বিৰুদ্ধে অভিভাৱক আৰু শিক্ষকৰ মন্তব্য (PTAVE) www.NoSpank.net ত থকা তেওঁলোকৰ ৱেবছাইটৰ পৰাঃ "শিশুৰ বিকাশৰ বাবে পত্নীক মাৰধৰ কৰাৰ দৰেই, মাৰধৰ কৰাৰো এটা প্ৰভাৱ আছে। "[6] |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00012-000 | শাৰীৰিক শাস্তিয়ে হতাশা আৰু আত্মহত্যাৰ সম্ভাৱনা বৃদ্ধি কৰে |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00005-000 | শাৰীৰিক শাস্তি প্ৰয়োগ কৰা হৈছে বহু প্ৰজন্মৰ লোকৰ ওপৰত। |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00073-000 | বিল গোথাৰ্ডঃ "আমি শাৰীৰিক শাস্তিৰ ওপৰত গুৰুত্ব নিদিওঁ। আমি শিক্ষাদান আৰু প্ৰশিক্ষণৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিওঁ। "[12] |
555b8419-2019-04-17T11:47:35Z-00014-000 | গোপন ভোটদান ব্যৱস্থাই নিয়োগকৰ্তাৰ অপব্যৱহাৰৰ সুযোগ দিয়ে। |
c11cc3ad-2019-04-17T11:47:30Z-00060-000 | কানাডা, জাপান, নৰৱেই, আমেৰিকা আৰু ব্ৰিটেইনত কৰা জৰীপসমূহত দেখা গৈছে যে গ্ৰাহকসকলে GM খাদ্যৰ লেবেল লগোৱাটো বিচাৰে, কিন্তু উত্তৰ আমেৰিকাত কৰা এক পৰীক্ষামূলক পৰীক্ষাত দেখা গৈছে যে GM লেবেলবোৰে গ্ৰাহকৰ ক্ৰয়ৰ ওপৰত বিশেষ প্ৰভাৱ পেলোৱা নাই। যদি লেবেলত থকা তথ্যই গ্ৰাহকৰ আচৰণত প্ৰভাৱ পেলাব বুলি ধাৰণা কৰা হয়, কিন্তু ই নহয়, তেন্তে প্ৰশ্ন উত্থাপন হয়, "কি লাভ? " বুলি ক লে। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00133-000 | যদি মাংস খোৱাটো প্ৰাণী আৰু মানুহৰ বাবে দুয়ােটাই বেয়া, তেন্তে এনে লাগে যে নৈতিকতাৰ বিনিময়ত আমি নিৰামিষভোজী হোৱাৰ পক্ষত থিয় দিছোঁ। আৰু মাংস খোৱাটো যদি "অপ্ৰয়োজনীয়" হয়, তেন্তে পশুধনৰ বাবে ই বেয়া, এই সত্যই নৈতিক বাণিজ্য সহজ কৰি তোলে, আৰু নিৰামিষভোজী হোৱাৰ সপক্ষে। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00028-000 | নিৰামিষভোজী খাদ্যই পোহনীয়া জন্তুবোৰৰ বিলুপ্তিৰ কাৰণ হ ব পাৰে। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00031-000 | নিৰামিষভোজীসকলে পশুবোৰৰ প্ৰতি সঠিক দৰ্শন গ্ৰহণ কৰে |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00016-000 | নিৰামিষ আহাৰত প্ৰাণীজ খাদ্যৰ দৰে স্বাস্থ্যৰ বাবে বহুতো বিপদ আছে। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00137-000 | আমি দৈনিক পাঁচ বা ছয় ভাগ ফল আৰু শাক-পাচলি খাব লাগে, কিন্তু মাংস বা মাছ যোগ নকৰাকৈ আমাৰ শৰীৰক স্বাস্থ্যকৰ হ বলৈ প্ৰয়োজন হোৱা প্ৰ টিন আৰু আয়ৰন পোৱাটো নিশ্চিত কৰাটো কঠিন। প্ৰাপ্তবয়স্কসকলে নিজে নিৰামিষভোজী খাদ্য গ্ৰহণ কৰাটো ভাল হ ব পাৰে, কিন্তু আমি নিৰামিষভোজী পিতৃ-মাতৃক তেওঁলোকৰ শিশুৰ ওপৰত এনে খাদ্যৰ প্ৰয়োগ কৰিবলৈ দিব লাগেনে? মাংস মানুহৰ শৰীৰৰ বাবে এক আৱশ্যকীয় নিৰ্মাণ-ক্ল ক, প্ৰটিনৰ এক সহজ আৰু নিৰ্ভৰযোগ্য উৎস। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000 | পৃথিৱীত যথেষ্ট খাদ্য আছে। সমস্যাটো হ ল যে ইয়াক সহজতে দূৰৱৰ্তী অঞ্চলসমূহলৈ বিতৰণ কৰিব নোৱাৰি। সেয়েহে, উদ্যোগিক সমাজত বাস কৰা এজন ব্যক্তিয়ে যদি শাক-পাচলিৰ খাদ্য গ্ৰহণ কৰে, তেন্তে তেওঁ খাদ্যৰ অভাৱত পৰিব আৰু সেই খাদ্যৰ অভাৱত বিশ্বৰ দুৰ্গম অঞ্চলসমূহত ভোকৰ বাবে ভুগিবলগীয়া হ ব পাৰে। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00018-000 | মাংস আৰু শাক-পাচলিৰ সৈতে সুষম আহাৰ গ্ৰহণ কৰাটো স্বাস্থ্যকৰ। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00034-000 | মাংসৰ বাবে পশু পালন কৰাটো অতি অস্বাভাৱিক। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00020-000 | নিৰামিষভোজী খাদ্যই সকলো প্ৰয়োজনীয় পুষ্টি প্ৰদান কৰিব পাৰে |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00127-000 | গৰু, ভেড়া, হাঁহ আদিৰ দৰে জীৱ-জন্তুবোৰ এতিয়া বন্যপ্ৰাণী হিচাপে জীয়াই থাকিব নোৱাৰে, সেয়েহে যদি সেইবোৰক পশুধন হিচাপে পালন কৰা নহয় তেন্তে এই প্ৰাণীবোৰ অতি শীঘ্ৰে বিলুপ্ত হৈ যাব। এয়া কি নিৰামিষভোজীসকলৰ উদ্দেশ্য? গণ বিলুপ্তিৰ কাৰণ? এইটো নৈতিক নেকি? অথবা, গৃহপালিত কৃষিজীৱী জন্তুবোৰক মানুহৰ খাদ্যৰ বাবে গৃহপালিত ৰূপত জীয়াই থাকিবলৈ কোৱা হৈছেনে? শেষৰটো সঠিক। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00097-000 | জন্তুৰ ওপৰত কৰা পৰীক্ষা আৰু জন্তু বশীভূত কৰাটোৱে এটা মৌলিক বৈজ্ঞানিক সত্যক অৱমাননা কৰে; যে মানুহ আৰু জন্তু একে আত্মীয়। যিহেতু মানুহ আৰু চিম্পাঞ্জেৰ মাজত ৯৯.৪ শতাংশ জেনেটিক কোডৰ সমভাগীতা আছে আৰু মানুহ আৰু মাউছৰ মাজত ৯৯ শতাংশ জেনেটিক কোডৰ সমভাগীতা আছে, সেয়ে এইটো স্বীকাৰ কৰাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ যে মানুহ বৈজ্ঞানিক ভিত্তিত জীৱ-জন্তুৰ আত্মীয়। জন্তুৰ ওপৰত পৰীক্ষা-নিৰীক্ষা কৰি এই বৈজ্ঞানিক ধাৰণাটোকে হ্ৰাস কৰে। ই সমাজৰ বৈজ্ঞানিক প্ৰগতিৰ বাবে ক্ষতিকাৰক। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00098-000 | এলবাৰ্ট আইনষ্টাইন - "কোনো কথাই মানুহৰ স্বাস্থ্যৰ বাবে উপকাৰী নহয় আৰু পৃথিৱীত জীৱৰ অস্তিত্ব ৰক্ষাৰ সম্ভাৱনা বৃদ্ধি নকৰে যত নিৰামিষভোজী খাদ্যৰ বিৱৰ্তনে"। |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00145-000 | মাংস খোৱা পৰিৱেশবাদীসকলৰ উদাহৰণ থিয়ডৰ ৰুজভেল্ট আৰু আমেৰিকান আদিবাসী। এই মাংসভোজী পৰিৱেশবাদীসকলে তেওঁলোকৰ মাংসৰ উৎস, ইয়াৰ আঁৰত থকা জীৱৰ ৰূপক প্ৰশংসা কৰে আৰু এক বহনক্ষম পৰিৱেশীয় ভাৰসাম্য বজাই ৰখাৰ বাবে কাম কৰে। এই নীতিসমূহ পালন কৰি জীৱন যাপন কৰি আপুনি মাংস খোৱাৰ লগতে পৰিৱেশকৰ্মী হোৱাৰ মাজত কোনো বিৰোধিতা নাই। |
4e909451-2019-04-17T11:47:36Z-00138-000 | "পোষ্টে জন মেককেইনক সমৰ্থন কৰিছে" নিউয়ৰ্ক পোষ্ট। ৮ ছেপ্টেম্বৰ ২০০৮ - "কৰ: মেকেনে জানে যে যেতিয়া চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় আয়ৰ অধিক অংশ শোষণ কৰে, অৰ্থনীতিয়ে ভুগিব ... উচ্চ কৰৰ হাৰ বিনিয়োগ হ্ৰাস কৰে, চাকৰি হত্যা কৰে আৰু বিকাশ হ্ৰাস কৰে ... আৰু ওবামাই আমেৰিকানসকলৰ "৯৫ শতাংশ" ৰ বাবে কৰ হ্ৰাস কৰাৰ প্ৰতিশ্ৰুতি দিয়ে, তেওঁ আচলতে কি প্ৰস্তাৱ দিছে সেয়া হৈছে কৰ ক্ৰেডিট-চালিত হ্ৰাস আৰু অন্যান্য ব্যয়ৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰায় ৬৫০ বিলিয়ন ডলাৰ, বোৰ্ডৰ সকলোতে অধিক ওজনৰ কৰৰ সৈতে পৰিশোধ কৰা, কিন্তু বিশেষকৈ বিনিয়োগৰ ক্ষেত্ৰত - যেনে এক তীব্ৰ উচ্চ মূলধন লাভ কৰ ... ব্যক্তিগতভাৱে বা পেঞ্চন ফাণ্ডৰ জৰিয়তে বা যিসকলে তেওঁলোকৰ ঘৰ বা অন্য আচল সম্পত্তি বিক্ৰয় কৰাৰ পৰিকল্পনা কৰিছে তেওঁলোকৰ বাবে সাধাৰণ মিলিয়ন আমেৰিকানসকলৰ বাবে এয়া বেয়া খবৰ। " |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000 | ২০১০ চনৰ মাৰ্চ মাহত চেণ্টাৰ ফৰ আমেৰিকান প্ৰগ্ৰেছৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত এক অধ্যয়নত এই সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছিল যে দেশৰ অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীসকলক দেশান্তৰিত কৰাৰ লক্ষ্যৰে এক কৌশলৰ বাবে চৰকাৰক পাঁচ বছৰত প্ৰায় ২৮৫ বিলিয়ন ডলাৰ ব্যয় কৰিব লাগিব। (কেৱল বহিষ্কাৰ নীতিৰ জৰিয়তে দেশৰ প্ৰতিজন পুৰুষ, মহিলা আৰু শিশুৰ বাবে ৯২২ ডলাৰ নতুন কৰ সংগ্ৰহ কৰা হ ব) জানুৱাৰী মাহত প্ৰকাশিত এক পৃথক গৱেষণাত, ইউচিএলএৰ অধ্যাপক ৰাউল হিনোজোছা-অজেডাই বিচাৰি পাইছে যে যদি অননুমোদিত অনুপ্ৰৱেশকাৰীসকলক অৰ্থনীতিৰ পৰা আঁতৰ কৰা হয়, তেন্তে দহ বছৰত আমেৰিকান জিডিপি ২.৬ ট্ৰিলিয়ন ডলাৰ হ্ৰাস পাব। |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00031-000 | আমেৰিকাই সকলো অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীক বহিষ্কাৰ কৰিব পাৰে। |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00062-000 | ২০০৭ চনৰ মাৰ্চ মাহত প্ৰকাশিত USA Today/Gallup প লত এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ পোৱা গৈছিল, "চৰকাৰে সকলো অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীক তেওঁলোকৰ দেশলৈ উভতাই পঠিয়াব লাগেনে? ইয়াৰ প্ৰত্যুত্তৰত, মাত্ৰ ২৪% আমেৰিকান নাগৰিকে বিশ্বাস কৰে যে চৰকাৰে সকলো অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীক বহিষ্কাৰ কৰা উচিত। তদুপৰি, ৫৯% আমেৰিকান নাগৰিকৰ বিশ্বাস যে চৰকাৰে অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীসকলক আমেৰিকাত থাকিবলৈ আৰু আমেৰিকাৰ নাগৰিক হ বলৈ অনুমতি দিব লাগে, কিন্তু তেওঁলোকে কিছুমান চৰ্ত পূৰণ কৰিলেহে। |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00018-000 | সুলভ শ্ৰমৰ শোষণ কৰি অবৈধ শ্ৰমিকক অনুমতি দিয়াৰ কোনো যুক্তি নাই |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000 | অবৈধ বিদেশীৰ আমেৰিকাত থকাৰ কোনো নৈতিক অধিকাৰ নাই |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00013-000 | নাগৰিকত্ব লাভৰ পথত অবৈধ নাগৰিকসকলে কৰ পৰিশোধ কৰিবলগীয়া হয়। |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00006-000 | আমেৰিকাই অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীসকলক অসুবিধাৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত সহায় কৰিব পাৰে। |
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000 | এইটো সত্য যে পাৰমাণৱিক শক্তি ইয়াৰ অন্তৰ্নিহিত প্ৰক্ৰিয়াত শূন্য নিৰ্গমন হয়, কিন্তু এটা পৰিৱেশ নীতি (স্থানীয় পৰিবেশ তন্ত্ৰ আৰু মানৱ সুৰক্ষা) অন্যটো (জলবায়ু পৰিৱৰ্তন) প্ৰচাৰ কৰিবলৈ বলিদান দিয়াটো ভুল। |
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000 | ছুইডেনৰ নিউক্লীয় ইন্ধন আৰু আৱৰ্জনা ব্যৱস্থাপনা গোটৰ ক্লায়েছ থেগাৰষ্ট্ৰ মে কয়, "আমি কেতিয়াও ক ব নোৱাৰো যে ই সম্পূৰ্ণ নিৰাপদ। যদি আমি এনেকৈ কথা ক বলৈ আৰম্ভ কৰোঁ, তেতিয়াহে মানুহে বুজি পাব যে আমি সঁচা কথা কোৱা নাই। কিন্তু আমি ক ব পাৰো, সকলো বিকল্পৰ ভিতৰত, এইটো হৈছে সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ বিকল্প। বাকী সকলোবোৰ কম নিৰাপদ। "[4] |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00026-000 | আমেৰিকাৰ জটিল প্ৰাথমিক নিৰ্বাচনৰ ফলত ভোট গণনাৰ ভুল তথ্য পোৱা যায় |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00046-000 | ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰাথমিকৰ সমস্যাটো হ ল ই সংবিধানিক আৰু ৰাজনৈতিকভাৱে সংৰক্ষণৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় বহুতো স্বাৰ্থ আৰু ক্ষমতাৰ উলংঘন কৰিব। প্ৰথমতে, ই নিৰ্বাচন প্ৰক্ৰিয়া স্থাপনত ৰাজ্য চৰকাৰৰ ক্ষমতা আৰু এই প্ৰক্ৰিয়াটো প্ৰস্তুত কৰিবলৈ ৰাজ্য দলৰ সৈতে একেলগে কাম কৰাৰ স্বাৰ্থৰ উলংঘন কৰিব। দ্বিতীয়তে, ই পক্ষসমূহৰ স্বাৰ্থৰ বিৰুদ্ধে যাব যাতে তেওঁলোকৰ মুক্ত সংঘবদ্ধ হোৱাৰ অধিকাৰ ৰক্ষা কৰিব পাৰে আৰু তেওঁলোকৰ মনোনীত ব্যক্তিয়ে তেওঁলোকৰ দলৰ স্বাৰ্থ প্ৰতিফলিত কৰে। |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000 | জটিল প্ৰাথমিক ব্যৱস্থাই বিভ্ৰান্তি সৃষ্টি কৰে আৰু ভোটাৰসকলক আঁতৰাই পেলায় |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00006-000 | ডানা ব্লাংকেনহৰ্ণ। "ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰৰ মৌলিক মূল্য" জেডডিনেট। ৮ মে , ২০০৯ঃ "ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰ [...] মোৰ সন্তানৰ পৃথিৱীৰ সৈতে মত বিনিময় কৰাৰ বাবে অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। ই তেওঁলোকৰ অৰ্থনৈতিক উপযোগিতা, শিকাৰ ক্ষমতা, আনকি তেওঁলোকৰ সামাজিক সম্পৰ্কবোৰো নিৰ্ধাৰণ কৰে। [...] এইবিলাকক সক্ষম বা অক্ষম কৰাটো অধিকাৰ ৰ প্ৰশ্ন নহয়, কিন্তু ই মৌলিক"। |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000 | "ইণ্টাৰনেট এক অধিকাৰ" গাৰ্ডিয়ান ২৪ অক্টোবৰ, ২০০৮ঃ "ইণ্টাৰনেট এক অধিকাৰ। [...] ই তেওঁলোকৰ স্বাৰ্থৰ কথা। আৰু মই পৰামৰ্শ দিম যে বিশ্ব অৰ্থনৈতিক মঞ্চৰ বিশ্বজনীন কাৰ্যসূচী পৰিষদে তালিকাভুক্ত কৰা উচিত, পৰিমাপ কৰা উচিত আৰু প্ৰদৰ্শন কৰা উচিত যে ইন্টাৰনেটৰ দ্বাৰা লাভালাভৰ ক্ষেত্ৰত স্বাৰ্থৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতত এক ৰাষ্ট্ৰত এনেবোৰ সুবিধা আছে: ১) ব্যৱসায় - সৃষ্টি কৰা চাকৰি, দক্ষতা প্ৰাপ্তি, উদ্ভাৱন উদ্দীপনা, উদ্যমিতা সমৰ্থিত; ২) শিক্ষা - প্ৰত্যেকজন মানুহে আমাৰ সকলো ডিজিটেল জ্ঞান, বিতৰণ কৰা বিশ্ববিদ্যালয়ৰ পাঠ্যক্ৰম, ৩) ৰাজনীতি- নাগৰিকসকলৰ একত্ৰিত হৈ কাম কৰাৰ ক্ষমতা, ৰাজনীতিত জড়িততা বৃদ্ধি, অধিক স্বচ্ছতা (যিটো কিছু ৰাজনীতিবিদক তেওঁলোকৰ স্বাৰ্থত নহয় বুলি ভাবিব - কিন্তু সেইবাবেই আমি এই ধৰ্মক গণতন্ত্ৰক স্বৈৰাচাৰী আৰু দুৰ্নীতিগ্ৰস্তৰ পৰা পৃথক কৰিবলৈ বিচাৰো) ৪. সমাজ - মই মোৰ কিতাপখনত যুক্তি দিছো যে সংযুক্ত হৈ থকাটোৱে সম্পৰ্কবোৰৰ প্ৰকৃতি ভালৰ বাবে সলনি কৰিব পাৰে - এক-এজন আৰু ৰাষ্ট্ৰ-জাতি। |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00022-000 | মেট এছেই। "ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰ কৰাটো মৌলিক অধিকাৰ নেকি? চি এন ই টি। ৬ মে , ২০০৯ঃ "ৱাও। আমি এনে এক অধিকাৰ সংস্কৃতিত বাস কৰো য ত আমি আশা কৰো যে সকলো বস্তু আমাক দিয়া হওক, ইয়াত ইন্টাৰনেট ব্যৱহাৰো অন্তৰ্ভুক্ত। তাৰ মানে মোৰ ফাষ্ট এক্সেছৰ নিশ্চয়তা আছে, নে ডায়েল-আপ কৰিব লাগিব? |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000 | যেতিয়া মাতৃয়ে নিজৰ সন্তানক কয় যে "তুমি ইন্টাৰনেটত আৰু থাকিব নোৱাৰা" তেতিয়া তুমি এটা পৃথিৱী সৃষ্টি কৰিব বিচৰা নেকি? ঘৰ বা শিক্ষাৰ অধিকাৰ লোৱাৰ লগত ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰৰ "অধিকাৰ" লোৱাৰ তুলনা কৰা। |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00011-000 | চিকিৎসকসকলে ঔষধী গাঞ্জা সেৱন কৰা বন্ধ কৰিব পাৰে |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00162-000 | বাৰ্ণাৰ্ড ৰিমলেণ্ড, পিএইচডি, অটিজম ছ চাইটি অৱ আমেৰিকা (এএছএ) ৰ প্ৰতিষ্ঠাপক। "চিকিৎসাযুক্ত গাঁজাঃ অটিজমৰ বাবে এক মূল্যৱান চিকিৎসা? অটিজম ৰিচাৰ্ছ ৰিভিউ ইণ্টাৰনেচনেল। ২০০৩ঃ "চিকিৎসা উদ্দেশ্যে গাঞ্জা ব্যৱহাৰৰ বৈধকৰণ, যিটো কিছুমান ৰাজ্যত কৰা হৈছে, আৰু সমগ্ৰ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত অবৈধ মোদ ৰ বাবে ড্ৰাগ ব্যৱহাৰৰ মাজত থকা পাৰ্থক্য মনত ৰখাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00088-000 | মেৰিজুৱানা ঔষধৰ দোকানবোৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব লাগে, কিন্তু অনুমতি দিব লাগে |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00164-000 | মেডিকেল কেনাবিছৰ মূল্যায়ন প্ৰক্ৰিয়াৰ সহ-প্ৰতিষ্ঠাপক ফিলিপ ডেনিয়ে ১৭ নৱেম্বৰ, ২০০৫ত আৰ্কানচাসৰ বিধায়কৰ আগত "মেডিকেল মেৰিজুৱানা ব্যৱহাৰৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা আইন"ৰ সমৰ্থনত নিম্নলিখিত কথাখিনি কৈছিলঃ "যদিও এটা পদাৰ্থৰ অপব্যৱহাৰৰ সম্ভাৱনা আছে, মোৰ মতে, ইয়াৰ ব্যৱহাৰ আৰু আন সকলোকে উপকাৰ অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে এয়া এটা বেয়া অজুহাত। "[29] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00119-000 | বিল ফ্ৰিষ্ট, MD প্ৰাক্তন আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চেনেটৰ (R-TN) । প্ৰ কন.অৰ্গ ২০ অক্টোবৰ, ২০০৩ঃ বৰ্তমান প্ৰমাণৰ ভিত্তিত, মই বিশ্বাস কৰো যে মেৰিজুয়ানা এক বিপজ্জনক ড্ৰাগ আৰু কম বিপজ্জনক ঔষধ আছে যিয়ে যন্ত্ৰণা আৰু অন্যান্য চিকিৎসাজনিত লক্ষণসমূহৰ পৰা একে উপশম প্ৰদান কৰে। "[16] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00074-000 | মেৰিজুয়ানা ঔষধৰ উপকাৰিতা বিপদৰ তুলনাত অধিক |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00044-000 | মেৰিজুয়ানা সেৱন কৰাৰ স্বাস্থ্যৰ বাবে বিপদ তুলনামূলকভাৱে কম |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00014-000 | চিকিৎসা উদ্দেশ্যে ব্যৱহাৰ কৰা মাদক দ্ৰব্যৰ বৈধকৰণ হ লে সেয়া মনোৰঞ্জনৰ উদ্দেশ্যে ব্যৱহাৰ কৰা নহয় |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00121-000 | জেকব ছাল্লাম, ৰেজন আলোচনীৰ জ্যেষ্ঠ সম্পাদক। "হয় বুলি ক বলৈঃ ড্ৰাগছ সেৱনৰ প্ৰতিৰোধত" ২০০৩ চনৰ কিতাপঃ "মৰিহাউনা যে হাজাৰ বছৰ ধৰি চিকিৎসা পদ্ধতিত ব্যৱহাৰ কৰি অহা হৈছে, ই বমি ভাব দূৰ কৰাত আৰু ভোক ঘূৰাই অনাত সহায় কৰে, এই কথাত কোনো সন্দেহ নাই। মৰিণল, এটা THC থকা কেপচুল, এডমিনিষ্ট্ৰেশ্যন ফ ড এণ্ড ড্ৰাগ্ এ এডমিনিষ্ট্ৰেশ্যনে এইড্ছ নষ্ট সিনড্ৰ মৰ বাবে আৰু কেন্সাৰ কেম থেৰাপীৰ পাৰ্শ্ব-প্ৰতিক্ৰিয়াসমূহৰ বাবে চিকিৎসাৰ বাবে অনুমোদন দিছে। কিন্তু মৰিণ লৰ তুলনাত ধোঁৱাযুক্ত গাঞ্জা বহুতো সুবিধা আছে... " |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00061-000 | গাঁজা ব্যক্তিগত প্ৰয়োজন অনুসৰি এক ভাল বিকল্প ঔষধ |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00137-000 | [অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ] বহুতো লোকে দৃঢ়ভাৱে বিশ্বাস কৰে যে মেৰিজুয়ানা সেৱনৰ ফলত "মনৰ পৰিসৰ বৃদ্ধি" হয় আৰু স্বাস্থ্যৰ বাবে হোৱা খৰচো ইয়াৰ মূল্যৱান হয়। আন একমত নহয়। কিন্তু চৰকাৰ বা আন কোনোবাই আমাৰ বাবে এই সিদ্ধান্ত ল ব পাৰেনে যে "এয়া ইয়াৰ মূল্যই নাই"? নাই, মই নাযাওঁ। এই বিষয়ত ইমান বেছি বিষয়গততা জড়িত হৈ থকাৰ বাবে, মেৰিজুয়ানা অবৈধ হোৱা উচিত নহয়। |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00122-000 | গাব্ৰিয়েল নাহছ, এমডি, পিএইচডি, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ৰ এনাস্থেছিঅ লজি আৰু মেডিচিনৰ অধ্যাপক এমেৰিটছ। "মৰিহাণা ভুল ঔষধ" ৱাল ষ্ট্ৰীট জাৰ্ণেল। মাৰ্চ। ১১, ১৯৯৭: "মাৰিচুৱানা ঔষধ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাৰ বিতৰ্ক এটা মৌলিক বিভ্ৰান্তিৰ দ্বাৰা বিকৃত হৈছে: এই অন্তৰ্নিহিত ধাৰণা যে মৰিচুৱানা সেৱন কৰাটো ইয়াৰ সক্ৰিয় চিকিৎসা কাৰক THC গ্ৰহণ কৰাতকৈ বা অনুমোদিত ঔষধতকৈ অধিক কাৰ্যকৰী চিকিৎসা। এই ধাৰণাটো ভুল। টি এইচ চি (মাৰিনল নামেৰেও জনাজাত) হৈছে এটা অনুমোদিত ঔষধ যিটো চিকিৎসকে বমি ভাব আৰু এইডছ নষ্ট সিনড্ৰ মৰ বাবে লিখিব পাৰে। ই মেৰিজুয়ানা ধোঁৱাৰ তুলনাত সুৰক্ষিত। "[19] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00168-000 | চিকিৎসা মূলক গাঁজাখুলিৰ অপব্যৱহাৰ হোৱাৰ সম্ভাৱনা বেছি। ঔষধৰ বৈধকৰণৰ ক্ষেত্ৰত এফডিএৰ সিদ্ধান্তৰ এইটো এটা প্ৰধান চৰ্ত। মেডিকেল মেৰিজুয়ানা অপব্যৱহাৰৰ সম্ভাৱনা প্ৰধানতঃ এটি মনোৰঞ্জনমূলক ঔষধ হিচাপে ইয়াৰ যথেষ্ট ব্যৱহাৰৰ বাবে বিদ্যমান, যিটোৱে সম্ভাৱনীয়তা সৃষ্টি কৰে যে, উদাহৰণস্বৰূপে, ব্যক্তিসকলে ভুৱা প্ৰেছক্ৰিপচন বা আইডি লাভ কৰিব বা প্ৰযোজনা কৰিব, বা তেওঁলোকে অবৈধভাৱে প্ৰেছক্ৰিপচনৰ জৰিয়তে প্ৰাপ্ত মেৰিজুয়ানা বিক্ৰী কৰিব। |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00138-000 | সঞ্জয় গুপ্তা, এম ডি, চি এন এনৰ মুখ্য চিকিৎসা সংবাদদাতা। "মই কিয় গছৰ বিৰুদ্ধে ভোট দিম" টাইম মেগাজিন। ৬ নৱেম্বৰ, ২০০৬ঃ "গঞ্জনা আপোনাৰ বাবে বৰ ভাল নহয়। [অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ] কিন্তু প্ৰায়ে গাঞ্জা সেৱন কৰিলে আপোনাৰ স্বল্পকালীন স্মৃতিশক্তিৰ ওপৰত গুৰুতৰ প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। ই আপোনাৰ জ্ঞানীয় ক্ষমতা হ্ৰাস কৰিব পাৰে (আপুনি কিয় ভাৱে যে মানুহে ইয়াক ড্ৰাগ বুলি কয়? আৰু দীৰ্ঘম্যাদী হতাশা বা উদ্বেগ সৃষ্টি কৰে। [অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ] আৰু ধূমপান কৰা যিকোনো বস্তু, সেয়া ধঁপাত বা মৰিছাৱা হওক, আপোনাৰ ফুচফুচীয়া টিচুৱাক গুৰুতৰভাৱে ক্ষতি কৰিব পাৰে...মৰিছাৱানৰ চিকিৎসা উপকাৰিতাৰ বিষয়ে সকলো কথা কোৱাৰ পাছতো, ধূমপান কৰাটোৱে আপোনাৰ স্বাস্থ্যৰ কোনো উপকাৰ নকৰে"। |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.