Search is not available for this dataset
_id
stringlengths 1
130
⌀ | text
stringlengths 0
37.1k
⌀ | TurkishText
stringlengths 1
34.7k
⌀ |
|---|---|---|
test-economy-epiasghbf-con03b | Yes education may help to determine the extent to which labour participation empowers women but it is the participation itself that is the actual tool that empowers. A well-educated woman who is kept at home doing nothing is not empowered no matter how good her education might have been. In Saudi Arabia there are more women in university than men yet there is 36% unemployment for women against only 6% for men (Aluwaisheg, 2013). The women are educated, not empowered. | Evet eğitim, işgücüne katılımın kadınları ne ölçüde güçlendirdiğinin belirlenmesine yardımcı olabilir, ancak katılımın kendisi, gücü veren asıl araçtır.Evde hiçbir şey yapmayan iyi eğitimli bir kadın, eğitimi ne kadar iyi olursa olsun güçlenemez.Suudi Arabistan'da üniversitede erkeklerden daha fazla kadın var, ancak kadınlar için erkekler için sadece %6'ya karşı %36 işsizlik var (Aluwaisheg, 2013).Kadınlar eğitimlidir, güçlenmezler. |
test-economy-epiasghbf-con01b | With the right to work within the productive sphere, the responsibility of care becomes shared. This may take some time but eventually equality will be the result. If you consider the changes occurring within the developed world - such as improved access to child-care facilities and the rise of stay at home dads, the integration of women into paid employment shows changes in gender roles. The double burden may occur temporarily, but in the long-run it will fade. | Üretken alanda çalışma hakkı ile bakım sorumluluğu paylaşılır.Bu biraz zaman alabilir, ancak sonunda eşitlik sonuç olacaktır.Gelişmiş dünyada meydana gelen değişiklikleri göz önünde bulundurursanız - çocuk bakım tesislerine daha iyi erişim ve evde babalarda kalmanın artması gibi, kadınların ücretli istihdama entegrasyonu cinsiyet rollerinde değişiklikler gösterir.Çifte yük geçici olarak oluşabilir, ancak uzun vadede solacaktır. |
test-economy-epiasghbf-con02a | Women need alternatives for empowerment Empowerment cannot be gained for women through employment, alternatives are required. A gender lens needs to be applied to women’s life course from the start. To tackle the discriminatory causes of gender inequality access to sexual and reproductive health rights is required for women. Access to such rights ensures women in Africa will be able to control their body, go to school, and choose the type of employment they wish to enter into. The importance of enabling sexual and reproductive health rights for women is being put on the agenda for Africa [1] . There is a lot to be done beyond workforce participation - ending violence against women, promoting equal access to resources, opportunities and participation. Such features will reinforce women’s labour market participation, but in the jobs they want. [1] See further readings: Chissano, 2013; Puri, 2013. | Kadınların güçlenmesi için alternatiflere ihtiyacı var Güçlendirme kadınlar için istihdam yoluyla kazanılamaz, alternatifler gereklidir.Başlangıçtan itibaren kadınların yaşam kursuna bir cinsiyet lensi uygulanması gerekir.Cinsiyet eşitsizliğinin ayrımcı nedenleri ile mücadele etmek için kadınlar için cinsel ve üreme sağlığı haklarına erişim gereklidir.Bu haklara erişim, Afrika'daki kadınların vücutlarını kontrol edebilmelerini, okula gidebilmelerini ve girmek istedikleri iş türünü seçebilmelerini sağlar.Kadınlar için cinsel ve üreme sağlığı haklarının sağlanmasının önemi Afrika için gündemdedir [1].İşgücü katılımının ötesinde yapılacak çok şey var - kadınlara yönelik şiddeti sona erdirmek, kaynaklara, fırsatlara ve katılıma eşit erişimi teşvik etmek.Bu özellikler kadınların işgücü piyasasına katılımını, ancak istedikleri işlerde güçlendirecektir.[1] Daha fazla okuma için bakınız: Chissano, 2013; Puri, 2013. |
test-economy-epiasghbf-con03a | Who are the women? Women are a diverse group, and the feminisation of labour has incorporated a range of women of different ages, race, socioeconomic backgrounds and education. Such intersectionalities are important to recognise, as not all women are empowered and the empowerment is not equal. For example, a study by Atieno (2006) revealed female participation in the labour market was influenced by education. Human capital influenced the transition into work: who was able to access labour opportunities, and which ones. Therefore inequalities among women determine the degrees, and capability, of empowerment it is therefore not labour force participation that empowers but education. | Kadınlar kim?Kadınlar çeşitli bir gruptur ve emeğin kadınlaştırılması, farklı yaşlarda, ırktan, sosyoekonomik geçmişlerden ve eğitimden oluşan bir dizi kadını bünyesine katmıştır.Bu tür kesişmelerin tanınması önemlidir, çünkü tüm kadınlar güçlenmez ve güçlenme eşit değildir.Örneğin, Atieno (2006) tarafından yapılan bir araştırma, işgücü piyasasına kadın katılımının eğitimden etkilendiğini ortaya koydu.İnsan sermayesi işe geçişi etkiledi: emek fırsatlarına kim erişebildi ve hangileri.Bu nedenle, kadınlar arasındaki eşitsizlikler, güçlenmenin derecesini ve kabiliyetini belirler, bu nedenle güç veren emek gücü katılımı değil, eğitimdir. |
test-economy-epiasghbf-con01a | The double burden Despite a feminising labour market there has been no convergence, or equalisation, in unpaid domestic and care work. Women still play key roles in working the reproductive sphere and family care; therefore labour-force participation increases the overall burden placed on women. The burden is placed on time, physical, and mental demands. We need to recognise the anxieties and burdens women face of being the bread-winner, as survival is becoming ‘feminised’ (Sassen, 2002). Additionally, women have always accounted for a significant proportion of the labour market - although their work has not been recognised. Therefore to what extent can we claim increased labour force participation is empowering when it is only just being recognised? | Çifte yük Kadınsı bir işgücü piyasasına rağmen, ödenmemiş yurtiçi ve bakım işlerinde bir yakınlaşma veya eşitlenme olmamıştır.Kadınlar hala üreme alanında ve aile bakımında önemli rol oynarlar; bu nedenle işgücüne katılım kadınlara verilen genel yükü arttırır.Yük, zaman, fiziksel ve zihinsel talepler üzerine yerleştirilir.Kadınların ekmek kazanan olmakla karşı karşıya kaldıkları kaygıları ve yükleri tanımamız gerekiyor, çünkü hayatta kalmak ‘feminize’ oluyor (Sassen, 2002).Buna ek olarak, kadınlar her zaman emek piyasasının önemli bir bölümünü - çalışmaları tanınmamış olmasına rağmen- hesaba katmışlardır.Bu nedenle, artan işgücü katılımının, sadece yeni tanındığı zaman güçlendirici olduğunu ne ölçüde iddia edebiliriz? |
test-economy-epiasghbf-con04b | Within Gender and Development the importance of bringing men into the picture of gender discrimination has been recognised. Therefore working with men will change enable gender roles to be changed. | Cinsiyet ve Kalkınma içinde, erkekleri cinsiyet ayrımcılığı tablosuna sokmanın önemi tanınmıştır.Bu nedenle erkeklerle çalışmak cinsiyet rollerinin değiştirilmesini sağlayacaktır. |
test-economy-epegiahsc-pro02b | Latin American countries do not have the same interests to protect. There are high disparities within the region itself. It would be naïve to believe that Brazil, a country of nearly 200 million people who recently overtook the UK as the world’s 6th largest economy, and Haiti, that has 10 million people and one of the lowest GDPs in the world, have the same national interest to protect. Even among richer South American nations, there are differences. Brazil tries to protect its industry from American competition while Argentina is strongly against farming subsidies. A country like Brazil will not necessarily stand up for those most vulnerable in the region at the negotiating table. | Latin Amerika ülkeleri korumak için aynı çıkarlara sahip değildir.Bölgenin kendi içinde yüksek eşitsizlikler var.Yakın zamanda İngiltere'yi dünyanın en büyük 6. ekonomisi olarak ele geçiren yaklaşık 200 milyonluk bir ülke olan Brezilya'nın ve 10 milyon insanı olan ve dünyanın en düşük GSYİH'larından biri olan Haiti'nin korumak için aynı ulusal çıkarlara sahip olduğuna inanmak naif olacaktır.Daha zengin Güney Amerika ülkeleri arasında bile farklılıklar vardır.Brezilya, endüstrisini Amerikan rekabetinden korumaya çalışırken, Arjantin tarım sübvansiyonlarına şiddetle karşı çıkıyor.Brezilya gibi bir ülke, müzakere masasında bölgede en savunmasız olanlar için mutlaka ayağa kalkmayacaktır. |
test-economy-epegiahsc-pro01a | Free trade is good for development and growth. Free trade essentially removes barriers for companies to do business across countries and regions. This leads to competition between countries in those regions, and between companies and industries in those countries. It leads to the sharing of innovation, drives down the cost of production, and allows workers to move freely where their labour and skills are needed. This is good for all those involved in the transaction. It is good for companies, because they have more resources and markets at their disposal, good for consumers, because competition between companies drives down prices and drives the innovation that improves products, and it is good for workers, because they have greater opportunities to find employment for their labour and skills [1] . [1] DanBen-David, Håkan Nordström, LAlanWinters. “Trade, Income Disparity and Poverty”. World Trade Organization. 1999. | Serbest ticaret gelişme ve büyüme için iyidir.Serbest ticaret esas olarak şirketlerin ülkeler ve bölgeler arasında iş yapma engellerini ortadan kaldırır.Bu, bu bölgelerdeki ülkeler arasında ve bu ülkelerdeki şirketler ve endüstriler arasında rekabete yol açar.Yeniliğin paylaşılmasına yol açar, üretim maliyetini düşürür ve işçilerin emek ve becerilerinin gerekli olduğu yerlerde özgürce hareket etmelerini sağlar.Bu işlemde yer alan herkes için iyidir.Şirketler için iyidir, çünkü ellerinde daha fazla kaynak ve pazar vardır, tüketiciler için iyidir, çünkü şirketler arasındaki rekabet fiyatları düşürür ve ürünleri geliştiren yeniliği yönlendirir ve işçiler için de iyidir, çünkü emekleri ve becerileri için iş bulmak için daha büyük fırsatlara sahiptirler [1].[1] DanBen-David, Hkan Nordström, LAlanWinters."Ticaret, Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk".Dünya Ticaret Örgütü.1999. |
test-economy-epegiahsc-pro01b | Free trade does not benefit everyone equally. Rich corporations from developed countries are not interested in growth in developing nations; they are interested in making profits. They just view developing nations as sources for cheap labour and materials, that can be harnessed more easily, due to low levels of environmental and labour regulation. For example, the so-called Maquiladoras in Mexico, which were put in place by NAFTA were rife with labour and environmental violations [1] . Therefore, free trade agreements between rich and poor countries can trap developing nations in the economic cycle as raw material providers, thus preventing them from developing their own national industries. [1] Human Rights Watch. ”Mexico’s Maquiladoras. Abuses Against Women Workers.” 16 August 1996. | Serbest ticaret herkese eşit fayda sağlamaz.Gelişmiş ülkelerden gelen zengin şirketler gelişmekte olan ülkelerde büyüme ile ilgilenmiyorlar; kar elde etmekle ilgileniyorlar.Onlar sadece gelişmekte olan ülkeleri, düşük çevre ve işgücü düzenlemeleri nedeniyle daha kolay yararlanılabilecek ucuz işgücü ve malzeme kaynakları olarak görüyorlar.Örneğin, NAFTA tarafından yürürlüğe konan Meksika'daki sözde Maquiladora'lar emek ve çevre ihlalleriyle doluydu [1].Bu nedenle, zengin ve fakir ülkeler arasındaki serbest ticaret anlaşmaları, gelişmekte olan ülkeleri hammadde sağlayıcı olarak ekonomik döngüde tuzağa düşürebilir ve böylece kendi ulusal endüstrilerini geliştirmelerini engelleyebilir.[1] İnsan Hakları İzleme Örgütü."Meksika'nın Maquiladoras'ı.Kadın İşçilere Yönelik İstismarlar." 16 Ağustos 1996. |
test-economy-epegiahsc-con01b | Protectionism cannot create a healthy national industry. Only by competing openly against each other on the global market, companies become truly efficient and effective. And small, local companies and industries can often have the advantage in such a confrontation. They can be more flexible and innovative than large multinational corporations, and they are better adapted to the local climate and culture. | Korumacılık sağlıklı bir ulusal endüstri yaratamaz.Sadece küresel pazarda birbirlerine karşı açıkça rekabet ederek, şirketler gerçekten verimli ve etkili hale gelir.Ve küçük, yerel şirketler ve endüstriler genellikle böyle bir yüzleşmede avantaja sahip olabilirler.Büyük çok uluslu şirketlerden daha esnek ve yenilikçi olabilirler ve yerel iklime ve kültüre daha iyi adapte olurlar. |
test-economy-epegiahsc-con02a | The FTAA is bad for South American Agriculture. During the FTAA negotiations, the US has consistently refused to eliminate subsidies for American farmers [1] . Because of subsidies, great agricultural surpluses are produced that are then sold on developing markets at prices lower than the cost of production. Farmers in places like Brazil or Argentina, who are much more efficient in their process of production but do not benefit from subsidies, could not compete with these low priced imports, either locally or on the American market. Farmers would soon go out of business. [1] Marquis, Christopher. “Panama Challenges Miami as Free Trade Headquarters.” New York Times. 11 November 2003. www.nytimes.com/2003/11/11/world/panama-challenges-miami-as-free-trade-h... | FTAA, Güney Amerika Tarımı için kötüdür.FTAA müzakereleri sırasında ABD, Amerikalı çiftçilere yönelik sübvansiyonları ortadan kaldırmayı sürekli olarak reddetti [1].Sübvansiyonlar nedeniyle, gelişmekte olan piyasalarda daha sonra üretim maliyetinden daha düşük fiyatlarla satılan büyük tarımsal fazlalıklar üretilir.Üretim süreçlerinde çok daha verimli olan ancak sübvansiyonlardan yararlanamayan Brezilya veya Arjantin gibi yerlerdeki çiftçiler, yerel veya Amerikan pazarındaki bu düşük fiyatlı ithalatla rekabet edemediler.Çiftçiler kısa sürede işten çıkarlar.[1] Marquis, Christopher."Panama Miami'ye Serbest Ticaret Genel Merkezi Olarak Meydan Okuyor." New York Times.11 Kasım 2003. www.nytimes.com/2003/11/11/world/panama-challenges-miami-as-free-trade-h... |
test-economy-epegiahsc-con04a | FTAA is bad for labour in developed countries. Liberalizing the labour market across the entirety of the Americas would be a severe blow to workers in the US and Canada. It would put them in direct competition with workers from countries where the average salary is much lower than in the US, who would be willing to work for a fraction of what a US or Canadian worker currently makes. In order to stay competitive in such a market, they would have to accept lower salaries and a cut in benefits. This would reverse decades of progress in the direction of better protections for workers and workers’ rights, as well as lead to higher unemployment levels in developed countries [1] . This has occurred as a result of previous free trade agreements in the Americas for example the North American Free Trade Area (NAFTA) after it was implemented resulted in the displacement of 682,000 US jobs [2] this then gives employers a chance to reduce working conditions as there is surplus labor. [1] Suroweicki, James. “The Free-Trade Paradox.” The New Yorker. 26 May 2008. [2] Scott, Robert E., “Heading South: U.S.-Mexico trade and job displacement after NAFTA”, Economic Policy Institute, 3 May 2011, | FTAA gelişmiş ülkelerde emek için kötüdür.Amerika'nın tamamında işgücü piyasasının serbestleştirilmesi, ABD ve Kanada'daki işçiler için ciddi bir darbe olacaktır.Bu, onları, ortalama maaşın ABD'de olduğundan çok daha düşük olduğu, bir ABD veya Kanadalı işçinin şu anda yaptıklarının bir kısmı için çalışmaya istekli olacak ülkelerden gelen işçilerle doğrudan rekabete sokacaktır.Böyle bir pazarda rekabetçi kalabilmek için, daha düşük maaşları ve faydalarda bir kesintiyi kabul etmek zorunda kalacaklardı.Bu, işçi ve işçi hakları için daha iyi korumalar yönünde on yıllar süren ilerlemeyi tersine çevirecek ve gelişmiş ülkelerde daha yüksek işsizlik seviyelerine yol açacaktır [1].Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki önceki serbest ticaret anlaşmalarının bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır; örneğin, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Alanı (NAFTA) uygulandıktan sonra 682.000 ABD işinin yerinden edilmesiyle sonuçlanmıştır [2] bu, işverenlere fazla işgücü olduğu için çalışma koşullarını azaltma şansı verir.[1] Suroweicki, James."Serbest Ticaret Paradoksu." The New Yorker.26 Mayıs 2008.[2] Scott, Robert E., "Heading South: U.S.-Meksika ticaret ve NAFTA'dan sonra iş yerinden etme", Ekonomik Politika Enstitüsü, 3 Mayıs 2011. |
test-economy-epegiahsc-con04b | Employers will always pay a premium for workers who have the necessary education, technical and language skills that are needed to do the jobs that insure the companies’ financial success. Such workers would be primarily sourced from developed countries, which have the education systems required to educate them. Meanwhile, there are numerous low skill, menial jobs that find no takers, even during high unemployment. Bringing in workers from abroad that would be willing to do those jobs and pay taxes would be mutually beneficial for everyone involved in the exchange. | İşverenler, şirketlerin finansal başarısını güvence altına alan işleri yapmak için gerekli eğitim, teknik ve dil becerilerine sahip işçiler için her zaman bir prim ödeyeceklerdir.Bu tür işçiler öncelikle kendilerini eğitmek için gerekli eğitim sistemlerine sahip gelişmiş ülkelerden kaynaklanacaktır.Bu arada, yüksek işsizlik döneminde bile alıcı bulamayan çok sayıda düşük beceri, menisel iş var.Bu işleri yapmak ve vergi ödemek için istekli olacak yurtdışından işçiler getirmek, değişimde yer alan herkes için karşılıklı olarak yararlı olacaktır. |
test-economy-egiahbwaka-pro02a | Women provide a platform for economic development Where women in Africa are treated more as equals and are being given political power there are benefits for the economy. Africa is already surging economically with 6 out of the world’s ten fastest growing economies in the past decade being a part of sub-Saharan Africa [1] . While some of the fastest growing economies are simply as a result of natural resource exploitation some are also countries that have given much more influence to women. 56% of Rwanda’s parliamentarians are women. The country’s economy is growing; its poverty rate has dropped from 59% to 45% in 2011 and economic growth is expected to reach up to 10% by 2018. Women become the driving force of the socio-economic development after the 1994 genocide with many taking on leadership roles in their communities. [2] In Liberia, since Ellen Johnson Sirleaf took the presidency seat on January 2006, notable reforms have been implemented in the country to boot the economy, and with visible results. Liberia’s GDP has grown from 4.6% in 2009 to 7.7% by the end of 2013. Men in Africa on the other hand have often lead their countries into war, conflict, discord, and the resulting slower economic growth. Men fight leaving women behind to tend the household and care for the family. Giving women a greater voice helps encourage longer term thinking and discourages conflict, one of the main reasons for Africa’s plight in the second half of the 20th century. The feminisation of politics has been identified by Stephen Pinker as one of the causes for a decline in conflict. [3] When peace brings economic growth women will deserve an outsize share of the credit. [1] Baobab, ‘Growth and other things’, The Economist, May 1st 2013 [2] Izabiliza, Jeanne, ‘The role of women in reconstruction: Experience of Rwanda’, UNESCO, [3] Pinker, S., The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, 2011 | Kadınlar ekonomik kalkınma için bir platform sağlar Afrika'daki kadınlara daha çok eşit muamele edilir ve siyasi güç verilirken ekonomi için faydalar vardır.Afrika, son on yılda dünyanın en hızlı büyüyen on ekonomisinden 6'sının Sahra Altı Afrika'nın bir parçası olmasıyla zaten ekonomik olarak artmaktadır [1].En hızlı büyüyen ekonomilerden bazıları basitçe doğal kaynak sömürüsünün bir sonucu olarak iken, bazıları da kadınlara çok daha fazla etki veren ülkelerdir.Ruandalı parlamenterlerin %56'sı kadındır.Ülke ekonomisi büyüyor; yoksulluk oranı 2011 yılında %59'dan %45'e düştü ve ekonomik büyümenin 2018'e kadar %10'a ulaşması bekleniyor.Kadınlar, 1994 soykırımından sonra sosyo-ekonomik gelişimin itici gücü haline gelirken, birçoğu toplumlarında liderlik rolleri üstlenir.[2] Liberya'da, Ellen Johnson Sirleaf Ocak 2006'da başkanlık koltuğuna oturduğundan beri, ülkede ekonomiyi başlatmak için kayda değer reformlar yapıldı ve gözle görülür sonuçlar elde edildi.Liberya'nın GSYİH'sı 2009'da %4,6'dan 2013'ün sonuna kadar %7,7'ye yükseldi.Öte yandan Afrika'daki erkekler sık sık ülkelerini savaşa, çatışmaya, uyumsuzluğa ve bunun sonucunda daha yavaş ekonomik büyümeye sürüklediler.Erkekler, kadınları geride bırakarak ev işlerine bakmak ve aileye bakmak için savaşırlar.Kadınlara daha büyük bir ses vermek, daha uzun vadeli düşünmeyi teşvik etmeye yardımcı olur ve 20. yüzyılın ikinci yarısında Afrika'nın kötü durumunun ana nedenlerinden biri olan çatışmayı caydırır.Siyasetin kadınlaştırılması, Stephen Pinker tarafından çatışmaların azalmasının nedenlerinden biri olarak tanımlandı.[3] Barış ekonomik büyüme getirdiğinde, kadınlar kredinin büyük bir payını hak edeceklerdir.[1] Baobab, ‘Büyüme ve Diğer Şeyler’, The Economist, 1 Mayıs 2013 [2] Izabiliza, Jeanne, ‘Kadınların Yeniden Yapılanmadaki Rolü: Ruanda Deneyimi’, UNESCO, [3] Pinker, S., Doğamızın Daha İyi Melekleri: Şiddet Neden Azaldı, 2011 |
test-economy-egiahbwaka-pro03b | An increase in literacy does not necessarily translate into greater economic participation by women in the future. Yes more women are being educated but it is not just a lack of education that hinders them. It also requires infrastructure and facilities that are missing in almost every African country, especially in the rural areas. For all of these to happen, first there needs to be political stability [1] . Discrimination against women also needs to go, as proposition has already pointed out in agriculture where women provide the workforce they don’t keep the benefits of their labour; the same could happen in other sectors too. [1] Shepherd, Ben, ‘Political Stability: Crucial for Growth?’, LSE.ac.uk, | Okuryazarlığın artması, gelecekte kadınların daha fazla ekonomik katılımına dönüşmemektedir.Evet, daha fazla kadın eğitiliyor ama onları engelleyen sadece eğitim eksikliği değil.Ayrıca, özellikle kırsal alanlarda, hemen hemen her Afrika ülkesinde eksik olan altyapı ve tesisler gerektirir.Bunların hepsinin gerçekleşmesi için öncelikle siyasi istikrarın olması gerekir [1].Kadınlara yönelik ayrımcılığa da gidilmesi gerekiyor, zira tarımda kadınların emeklerinin yararlarını korumadıkları iş gücünü sağladıkları; aynı şey diğer sektörlerde de olabilir.[1] Shepherd, Ben, ‘Siyasi İstikrar: Büyüme için Önemli mi?’, LSE.ac.uk, |
test-economy-egiahbwaka-pro01a | Women are the backbone of Africa’s agriculture It sounds dramatic, but when more than 70% percent of the agricultural labor force of Africa is represented by women, and that sector is a third of GDP, one can say that women really are the backbone of Africa’s economy. But the sector does not reach its full potential. Women do most of the work but hold none of the profit; they cannot innovate and receive salaries up to 50% less than men. This is because they cannot own land [1] , they cannot take loans, and therefore cannot invest to increase profits. [2] The way to make women key to Africa’s future therefore is to provide them with rights to their land. This will provide women with an asset that can be used to obtain loans to increase productivity. The Food and Agriculture organisation argues “if women had the same access to productive resources as men, they could increase yields on their farms by 20–30 percent. This could raise total agricultural output in developing countries by 2.5–4 percent, which could in turn reduce the number of hungry people in the world by 12–17 percent.” [3] The bottom line is that women work hard but their work is not recognised and potential not realised. What is true in agriculture is even truer in other sectors where women do not make up the majority of workers where the simple lack of female workers demonstrates wasted potential. The inefficient use of resources reduces the growth of the economy. [1] Oppong-Ansah, Albert, ‘Ghana’s Small Women’s Savings Groups Have Big Impact’, Inter Press Service, 28 February 2014, [2] Mucavele, Saquina, ‘The Role of Rural Women in Africa’, World Farmers Organisation, [3] FAO, ‘Gender Equality and Food Security’, fao.org, 2013, , p.19 | Kadınlar Afrika tarımının belkemiğidir Kulağa dramatik geliyor, ancak Afrika'nın tarım işgücünün yüzde 70'inden fazlası kadınlar tarafından temsil edildiğinde ve bu sektör GSYİH'nın üçte biri olduğunda, kadınların gerçekten Afrika ekonomisinin belkemiği olduğunu söyleyebiliriz.Ancak sektör tam potansiyeline ulaşamadı.Kadınlar işin çoğunu yaparlar, ancak kârın hiçbirine sahip değildirler; yenilik yapamazlar ve erkeklerden% 50 daha az maaş alırlar.Bunun nedeni, arazi sahibi olamamalarıdır [1], kredi alamazlar ve bu nedenle karları artırmak için yatırım yapamazlar.[2] Kadınları Afrika'nın geleceğinin anahtarı haline getirmenin yolu, onlara topraklarının haklarını sağlamaktır.Bu, kadınlara üretkenliği artırmak için kredi almak için kullanılabilecek bir varlık sağlayacaktır.Gıda ve Tarım Örgütü, "Eğer kadınlar üretken kaynaklara erkeklerle aynı erişime sahip olsaydı, çiftliklerindeki verimi yüzde 20-30 oranında artırabilirlerdi.Bu, gelişmekte olan ülkelerde toplam tarımsal üretimi yüzde 2,54 oranında artırabilir, bu da dünyadaki aç insan sayısını yüzde 1217 oranında azaltabilir." [3] Sonuç olarak, kadınların çok çalıştığı, ancak çalışmalarının tanınmadığı ve potansiyellerinin gerçekleşmediğidir.Tarımda doğru olan, kadınların, kadın işçilerin basit eksikliğinin boşa harcanmış potansiyeli gösterdiği işçilerin çoğunluğunu oluşturmadığı diğer sektörlerde daha da doğrudur.Kaynakların verimsiz kullanımı ekonominin büyümesini azaltır.[1] Oppong-Ansah, Albert, 'Ghana'nın Küçük Kadın Tasarruf Grupları Büyük Etkiye Sahip', Inter Press Service, 28 Şubat 2014, [2] Mucavele, Saquina, 'Afrika'da Kırsal Kadınların Rolü', Dünya Çiftçiler Örgütü, [3] FAO, 'Cinsiyet Eşitliği ve Gıda Güvenliği', fao.org, 2013, , s.19 |
test-economy-egiahbwaka-con03b | Neither education not infrastructure can discount the possibility of women being key to the economic future. Yes infrastructure is needed before many businesses can reach their full potential. But the same limits are on men and women. The lack of infrastructure does not necessarily mean that men will be the ones who benefit. Nor can we be certain that Africa will develop through building infrastructure in the manner than China has. Some infrastructure may become unnecessary; for example there is now no need to build extensive systems of landlines as a result of the use of mobile phones. Other technologies in the future may make other large scale infrastructure projects less necessary – for example community based renewable energy. Similarly education is not destiny; those who do not go to university may well contribute as much as those who do. Moreover this education gap simply shows that when it is closed the impact from women will be all the greater. | Ne eğitim ne de altyapı, kadınların ekonomik geleceğin anahtarı olma olasılığını azaltamaz.Evet, birçok işletme tam potansiyellerine ulaşmadan önce altyapıya ihtiyaç vardır.Ama aynı sınırlar erkekler ve kadınlar için de geçerli.Altyapı eksikliği, mutlaka erkeklerin fayda sağlayanlar olacağı anlamına gelmez.Afrika'nın, inşa altyapıları aracılığıyla Çin'in sahip olduğu şekilde gelişeceğinden de emin olamayız.Bazı altyapılar gereksiz hale gelebilir; örneğin, cep telefonlarının kullanılmasının bir sonucu olarak geniş sabit hat sistemleri kurmaya gerek yoktur.Gelecekte diğer teknolojiler, diğer büyük ölçekli altyapı projelerini daha az gerekli kılabilir - örneğin toplum temelli yenilenebilir enerji.Benzer şekilde eğitim de kader değildir; üniversiteye gitmeyenlerin de katkıda bulunabileceği kadar katkıda bulunabilir.Dahası, bu eğitim boşluğu sadece kapalı olduğunda kadınların etkisinin daha büyük olacağını göstermektedir. |
test-economy-egiahbwaka-con01b | While Africa has huge reserves of natural resources they are not its economic future. Mining employs few people and provides little value added to the economy. Also not every African country has natural resources to exploit while all have people, including the currently underutilised women, who could with better education bring about a manufacturing or services economy. Such an economy would be much more sustainable rather than relying on resource booms that have in the past turned to bust. | Afrika doğal kaynakların büyük rezervlerine sahip olsa da, ekonomik geleceği değildir.Madencilik çok az kişiyi istihdam eder ve ekonomiye çok az katma değer sağlar.Ayrıca, her Afrika ülkesinin yararlanabileceği doğal kaynaklara sahip değilken, daha iyi bir eğitimle üretim veya hizmet ekonomisi getirebilecek olan şu anda yetersiz kullanılan kadınlar da dahil olmak üzere herkeste var.Böyle bir ekonomi, geçmişte büstüne dönüşmüş kaynak patlamalarına güvenmek yerine çok daha sürdürülebilir olacaktır. |
test-economy-egiahbwaka-con03a | Africa's greatest needs are for infrastructure and education Africa’s greatest needs for development are infrastructure and education. Neither of these needs implies that women are about to become key to the African economy. Africa is severely deficient in infrastructure; Sub Saharan Africa generates the same amount of electricity as Spain, a country with one seventeenth the population. The World Bank suggests “if all African countries were to catch up with Mauritius in infrastructure, per capita economic growth in the region could increase by 2.2 percentage points. Catching up with Korea’s level would increase economic growth per capita by up to 2.6 percent per year.” [1] There are numerous projects to alleviate this deficit such as immense projects like the Grand Inga Dam in the Democratic Republic of Congo which could power not just the country but its neighbours too. [2] However if construction is the key to the future then this implies men are going to continue to have more impact as the construction industry is traditionally dominated by men. Africa has been making strides in education for women. Yet there still remains a gap. To take a few examples the youth female literacy rates in Angola 66%, Central African Republic 59%, Ghana 83% and Sierra Leone 52% is still lower than youth male literacy rates or 80%, 72%, 88%, and 70%. [3] And the gap often increases with further education. To take Senegal as an example there are actually more girls than boys enrolled in primary education, a ratio of 1.06 but for secondary this drops to 0.77 and to 0.6 for tertiary. The situation is the same in other countries; Mauritania 1.06, 0.86, 0.42, Mozambique, 0.95, 0.96, 0.63, and Ghana 0.98, 0.92, 0.63. [4] With women not breaking through to the highest level in education it is unlikely that they will be the main driver of the economy in the future. Their influence may increase as a result of increasing education at lower levels but without equality at the highest level they are unlikely to become key to their countries economic future as the highest skilled jobs and the roles of directing the economy will still be carried out primarily by men. [1] ‘Fact Sheet: Infrastructure in Sub-Saharan Africa’, The World Bank, [2] See the Debatabase debate ‘ This House would build the Grand Inga Dam’ [3] UNESCO Institute for Statistics, ‘Literacy rate, youth male (% of males ages 15-24)’, data.worldbank.org, 2009-2013, [4] Schwab Klaus et al., The Global Gender Gap Report 2013, World Economic Forum, 2013, , pp.328, 276, 288, 208 (in order of mentioning, examples taken pretty much at random – though there are one or two where the ratios actually don’t change much such as Mauritius, but that is against the trend) | Afrika'nın en büyük ihtiyaçları altyapı ve eğitim için Afrika'nın kalkınma için en büyük ihtiyaçları altyapı ve eğitimdir.Bu ihtiyaçların ikisi de kadınların Afrika ekonomisi için anahtar olmak üzere olduğu anlamına gelmiyor.Afrika altyapıda ciddi derecede yetersizdir; Sahraaltı Afrika, nüfusun on yedide birine sahip bir ülke olan İspanya ile aynı miktarda elektrik üretmektedir.Dünya Bankası, "Eğer tüm Afrika ülkeleri altyapıda Mauritius'u yakalarsa, bölgedeki kişi başına düşen ekonomik büyüme yüzde 2.2 oranında artabilir.Kore'nin seviyesine yetişmek, kişi başına ekonomik büyümeyi yılda yüzde 2,6'ya kadar artıracaktır." [1] Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki Büyük Inga Barajı gibi sadece ülkeyi değil komşularını da güçlendirebilecek muazzam projeler gibi bu açığı hafifletmek için çok sayıda proje var.[2] Bununla birlikte, inşaat geleceğin anahtarıysa, bu, inşaat endüstrisinin geleneksel olarak erkeklerin egemenliği altında olması nedeniyle erkeklerin daha fazla etkiye sahip olmaya devam edeceği anlamına gelir.Afrika, kadınlar için eğitimde adımlar atmaktadır.Yine de hala bir boşluk var.Birkaç örnek almak gerekirse, Angola'daki genç kadın okuryazarlık oranları %66, Orta Afrika Cumhuriyeti %59, Gana %83 ve Sierra Leone %52 hala genç erkek okuryazarlık oranlarından daha düşük veya %80, %72, %88 ve %70.[3] Ve aradaki boşluk genellikle ileri eğitimle artar.Senegal'i örnek olarak alırsak, aslında ilkokula kayıtlı erkeklerden daha fazla kız var, 1.06'lık bir oran, ancak ortaöğretim için bu 0.77'ye ve üçüncül için 0.6'ya düşüyor.Diğer ülkelerde durum aynıdır; Moritanya 1.06, 0.86, 0.42, Mozambik, 0.95, 0.96, 0.63 ve Gana 0.98, 0.92, 0.63.[4] Kadınların eğitimde en üst seviyeye geçmemesiyle, gelecekte ekonominin ana itici gücü olmaları pek olası değildir.Onların etkisi, eğitimin daha düşük seviyelerde artmasının bir sonucu olarak artabilir, ancak en üst düzeyde eşitlik olmadan, en yüksek vasıflı işler ve ekonomiyi yönetmenin rolleri hala öncelikle erkekler tarafından gerçekleştirileceği için ülkelerinin ekonomik geleceği için kilit öneme sahip olma ihtimalleri düşüktür.[1] 'Fact Sheet: Sahra Altı Afrika'da Altyapı', Dünya Bankası, [2] Bakınız Debatabase tartışması 'Bu Ev Büyük Inga Barajı'nı inşa edecekti' [3] UNESCO İstatistik Enstitüsü, 'Literalite oranı, genç erkek (15-24 yaş arası erkeklerin% 'si)', data.worldbank.org, 2009-2013, [4] Schwab Klaus et al., The Global Gender Gap Report 2013, 2013, , pp.328, 276, 287, 286, |
test-economy-egiahbwaka-con02b | There is little reason to believe Africa will follow the path that western countries have when it comes to the role of women. Change could come much more quickly than expected. Already there are African countries that have most women in Parliament; Rwanda has by far the highest percentage in the world with 63.8% of seats in the lower house taken by women with three other African countries (South Africa, Seychelles, and Senegal) in the top 10. [1] If Africa, with the exception of the North, has accepted women in politics much faster than the west there is little reason to assume the same won’t happen with business. [1] ‘Women in national Parliaments’, Inter-Parliamentary Union, 1 February 2014, | Afrika'nın batı ülkelerinin kadın rolüne geldiğinde sahip olduğu yolu takip edeceğine inanmak için çok az neden var.Değişim beklenenden çok daha hızlı gelebilir.Zaten Parlamentoda en çok kadına sahip Afrika ülkeleri var; Ruanda, diğer üç Afrika ülkesi (Güney Afrika, Seyşeller ve Senegal) ile kadınlar tarafından ilk 10'da alınan alt evdeki koltukların% 63,8'i ile dünyanın en yüksek yüzdesine sahip.[1] Afrika, Kuzey hariç, siyasette kadınları batıdan çok daha hızlı kabul ettiyse, aynı şeyin iş dünyasında olmayacağını varsaymak için çok az neden vardır.[1] 'Ulusal Parlamentolarda Kadınlar', Parlamentolar Arası Birlik, 1 Şubat 2014 |
test-economy-egppphbcb-pro02b | Under capitalism property is privatised under the presumption that it will not harm anyone or even that it will benefit everyone. This is not the case and what actually takes place is that property becomes concentrated into the hands of a relatively few well-off people leaving the rest more or less without property. The capitalist's bargaining position is far superior in comparison to the worker's (since he is a capitalist) and he can use it as an advantage in order to concentrate wealth for himself. If the capitalist has everything and the worker nothing it leaves the worker with nothing more than the mercy of the rich for work, charity, etc. Even if the capitalist offers the worker a salary on which he can survive (in comparison to unemployment a salary on which he can survive "makes him better off') it is a forced contract out of necessity from the worker's part1/2. Consequently private ownership is by no means on par with the possibilities of owning goods in common and is thus contradictory to the capitalists premise of not harming others3. Capitalism makes the majority more dependent on a minority than they would have been if property were shared. 1 Marx, K. (2010). On The Jewish Question. Marxist Internet Archive. Retrieved March 17, 2011 2 Marx, K. (2009b). A Contribution to the Critique of Political Economy - Preface. Marxist Internet Archive. Retrieved March 19, 2011 3 Cohen, G. A. (2008). Robert Nozick and Wilt Chamberlain: How Patterns Preserve Liberty. Erkenntnis (1975-), Vol. 11, S(No. 1), 5-23. D. Reidel and Felix Meiner. Retrieved June 9, 2011 | Kapitalizm altında mülkiyet, kimseye zarar vermeyeceğini, hatta herkese fayda sağlayacağını varsayarak özelleştirilir.Bu durum böyle değildir ve gerçekte meydana gelen şey, mülkün, geri kalanını az çok mülksüz bırakan nispeten az sayıda iyi durumdaki bir insanın elinde yoğunlaşmasıdır.Kapitalistin pazarlık pozisyonu, işçininkiyle (kapitalist olduğu için) karşılaştırıldığında çok daha üstündür ve serveti kendisi için yoğunlaştırmak için onu bir avantaj olarak kullanabilir.Eğer kapitalist her şeye sahipse ve işçi hiçbir şeye sahip değilse, işçiyi iş, yardım vb. için zenginlerin merhametinden başka bir şey bırakmıyor demektir.Kapitalist, işçiye hayatta kalabileceği bir maaş teklif etse bile (işsizlikle karşılaştırıldığında, hayatta kalabileceği bir maaş "onu daha iyi hale getirir") işçinin part1/2'sinden zorunlu bir sözleşmedir.Sonuç olarak, özel mülkiyet hiçbir şekilde ortak mallara sahip olma olanaklarıyla eşit değildir ve bu nedenle kapitalistlerin başkalarına zarar vermeme önermesiyle çelişmektedir.Kapitalizm, çoğunluğu bir azınlığa, mülkiyetin paylaşılması durumunda olduğundan daha fazla bağımlı kılar.1 Marx, K. (2010).Yahudi Sorunu Üzerine.Marksist İnternet Arşivi.Erişim tarihi: March 17, 2011 2 Marx, K. (2009b).Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı - Önsöz.Marksist İnternet Arşivi.Erişim tarihi: 19 Mart 2011 3 Cohen, G. A.(2008).Robert Nozick ve Wilt Chamberlain: Desenler Özgürlüğü Nasıl Korur?Erkenntnis (1975-), Vol.11, S (Hayır.1), 5-23.D. Reidel ve Felix Meiner.Erişim tarihi: 9 Haziran 2011 |
test-economy-egppphbcb-pro03b | Capitalists often disregard the fact that people, although being individuals, also are formed by their social circumstances 1/2. People's class belonging, sexuality, sex, nationality, education etc. have a major impact on people's opportunities; there might be cases of individuals achieving the American dream like Barack Obama despite their social background, however this is not applicable to the majority of people. In capitalism the people with the most opportunities are usually the people who have the most capital, take the example of university students: universities in many countries such as the United States and United Kingdom charge students high tuition fees, if one is not wealthy enough to pay for these fees the likelihood to continue into further education is much lower (if a loan is provided one would have to risk to be indebted for a long period of one's life, or not have the opportunity to study at university at all)3. This can by no means be called an equal opportunity for everyone. It is not enough to provide opportunities; people must also be in a position to grab them. 1 Berger, P. L., & Luckmann, T. (2007). Kunskapssociologi : hur individen uppfattar och formar sin sociala verklighet. (S. T. Olsson, Ed.). Falun: Wahlstr | Kapitalistler genellikle insanların, birey olmalarına rağmen, sosyal durumlarından da 1/2 oluştuğu gerçeğini göz ardı ederler.Aidiyet, cinsellik, cinsiyet, milliyet, eğitim vb.İnsanların fırsatları üzerinde büyük bir etkiye sahip; sosyal geçmişlerine rağmen Barack Obama gibi Amerikan rüyasına ulaşan bireylerin vakaları olabilir, ancak bu insanların çoğunluğu için geçerli değildir.Kapitalizmde, en fazla fırsata sahip insanlar genellikle en fazla sermayeye sahip insanlardır, üniversite öğrencilerinin örneğini alırlar: Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık gibi birçok ülkedeki üniversiteler, öğrencilere yüksek öğrenim ücretleri talep eder, eğer bu ücretler için ödeme yapacak kadar zengin değilse, daha fazla eğitime devam etme olasılığı çok daha düşüktür (eğer bir kredi verilirse, kişinin hayatının uzun bir süresi boyunca borçlu olması veya tüm üniversitede öğrenim görme fırsatı olmaması gerekir).Bu, hiçbir şekilde herkes için eşit bir fırsat olarak adlandırılamaz.Fırsatlar sağlamak yeterli değildir; insanlar da onları yakalayabilecek durumda olmalıdır.1 Berger, P. L., & Luckmann, T. (2007).Kunskapssociologi : hur individen uppfattar och formar sin sociala verklighet.(S. T. Olsson, Ed.).Falun: Wahlstr |
test-economy-egppphbcb-pro01a | The market should determine the price of products and services A free market gives the power to the people to choose and decide what products and services should be offered to them. If many people want the same thing the demand will be higher and it will be profitable to offer them on the market since it will sell, therefore the people are in command of what products are being offered to them through their own want. The market is thus decided upon what people need and therefore there will be no excess products or services offered e.g. let us presume that many people want to see high quality basketball, a person like Michael Jordan who has a talent for basketball and has honed his basketball skills would in this case be much in demand. People are ready to pay for the service he offers (excellent basketball) and consequently his high wage will be justified. On the other hand a mediocre basketball player would not be paid at all since there is no demand to see mediocre basketball, his service does not have an attraction on the market and will thus be eliminated1/2. This is all part of what could be called a "dynamic capitalist system" which values individuality (honing your basketball skills), rewards ability (having basketball skills) and risk-taking (risking that you will succeed with it). 1 Adam Smith. (n.d.). The concise Encyclopedia of Economics. Retrieved June 20, 2011 2 Nozick, R. (1974). Anarchy State and Utopia (pp. 54-56, 137-42). Basic Books. | Piyasa, ürün ve hizmetlerin fiyatını belirlemelidir Serbest piyasa, insanlara hangi ürün ve hizmetlerin kendilerine sunulması gerektiğine karar verme ve seçme gücü verir.Birçok insan aynı şeyi istiyorsa, talep daha yüksek olacaktır ve satacağı için piyasada onlara teklif etmek karlı olacaktır, bu nedenle insanlar kendi istekleriyle kendilerine sunulan ürünlerin komutasındadır.Bu nedenle piyasa insanların neye ihtiyaç duyduğuna karar verilir ve bu nedenle fazla ürün veya hizmet sunulmaz.Diyelim ki birçok insan yüksek kaliteli basketbol görmek istiyor, basketbol için yeteneği olan ve basketbol becerilerini bilen Michael Jordan gibi bir kişi bu durumda çok talep görür.İnsanlar sunduğu hizmet için ödeme yapmaya hazırdır (mükemmel basketbol) ve sonuç olarak yüksek ücreti haklı çıkacaktır.Öte yandan vasat bir basketbol oyuncusuna hiç ödeme yapılmaz, çünkü vasat basketbol görmek için bir talep yoktur, hizmeti piyasada bir cazibeye sahip değildir ve bu nedenle elenir1/2.Bu, bireyselliğe değer veren (basketbol becerilerine sahip olmak), yeteneği ödüllendiren (basketbol becerilerine sahip olmak) ve risk alma (bununla başarılı olacağın riski) bir "dinamik kapitalist sistem" olarak adlandırılabilecek şeyin bir parçasıdır.1 Adam Smith.(n.d.).Ekonominin Özlü Ansiklopedisi.Erişim tarihi: June 20, 2011 2 Nozick, R. (1974).Anarşi Devlet ve Ütopya (pp.54-56, 137-42).Temel Kitaplar. |
test-economy-egppphbcb-pro01b | Often when consumers buy things they might ostensibly believe that they have a choice, when in reality they do not, since they are presented with several options; I could e.g. either watch this blockbuster movie or that blockbuster movie on the cinema. However, there is no option to watch anything else than a blockbuster movie and consequently there is no real choice offered. Capitalism has already decided what is going to be produced and the consumer is left with nothing else than purchasing whatever is provided. Another example could be that there might be a whole range of food options in the supermarket, but the good food is expensive and therefore the people with less income end up eating unhealthy food since they cannot afford the good food, therefore in practice there is no real choice since one of the options is not available for the people with less income because it is too expensive1. An additional counterargument might also be to question the validity that a product/service's price should be determined by the pure fancy of the market, is it really justifiable that Michael Jordan earns much more than e.g. a nurse? The nurse provides a service which saves lives while Michael Jordan only supplies entertainment, even if it is only Michael Jordan who can play a certain kind of high quality basketball and many more people are qualified nurses, it does not justify at all the wage difference between the two2. 1 Adorno, T., & Horkheimer, M. (2005). The Culture Industry: Enlightenment as Mass Deception. Retrieved June 7, 2011 2 Sandel, M. (2004). Justice: What is the right thing to do? Allen Lane. | Çoğu zaman tüketiciler bir şeyler satın aldıklarında, görünüşte bir seçeneğe sahip olduklarına inanabilirler, gerçekte sahip olmadıklarında, birkaç seçenek sunulduğundan; örn.Bu gişe rekorları kıran filmi ya da sinemadaki gişe rekorları kıran filmi izleyin.Bununla birlikte, gişe rekorları kıran bir filmden başka bir şey izleme seçeneği yoktur ve sonuç olarak gerçek bir seçenek yoktur.Kapitalizm zaten neyin üretileceğine karar verdi ve tüketiciye verilen her şeyi satın almaktan başka bir şey kalmadı.Başka bir örnek, süpermarkette bir dizi yiyecek seçeneğinin olabileceği olabilir, ancak iyi gıda pahalıdır ve bu nedenle daha az gelire sahip insanlar, iyi yiyecekleri karşılayamadıkları için sağlıksız yiyecekler yemeye son verirler, bu nedenle pratikte daha az gelire sahip insanlar için seçeneklerden biri mevcut olmadığından gerçek bir seçenek yoktur.Ek bir karşı argüman, bir ürünün / hizmetin fiyatının piyasanın saf fantezisi tarafından belirlenmesinin geçerliliğini sorgulamak da olabilir, Michael Jordan'ın örneğinden çok daha fazla kazanması gerçekten haklıdır.Hemşire mi?Hemşire, hayat kurtaran bir hizmet sunarken, Michael Jordan sadece eğlence sağlarken, belirli bir tür yüksek kaliteli basketbol oynayabilen ve daha birçok insan nitelikli hemşire olsa bile, iki kişi arasındaki ücret farkını haklı çıkarmaz.1 Adorno, T., & Horkheimer, M. (2005).Kültür Endüstrisi: Kitle Aldatma Olarak Aydınlanma.Erişim tarihi: 7 Haziran 2011 2 Sandel, M. (2004).Adalet: Yapılması gereken doğru şey nedir?Allen Lane. |
test-economy-egppphbcb-pro03a | The capitalist society enhances personal freedom The Western democratic capitalist system protects individual's rights and liberties through freedom from of interference by other people. Mature adult citizens are believed to have the capacity to choose what kind of life they want to lead and create their own future without paternalistic coercion from the state (Berlin, 1958). The capitalist society's ideals could perhaps be best exemplified with the American dream where everyone has an initial equal opportunity to reach their full potential, each individual being choosing their own path free from external coercion,. James Truslow Adams defines the American Dream as the following in 1931 "life should be better and richer and fuller for everyone, with opportunity for each according to ability or achievement"1. The current President of United Stated Barack Obama is a typical example of a person who has achieved the American dream. Barack Obama did not start his life with a traditional "fortunate circumstance" previous presidents had enjoyed (e.g. George Bush). Nevertheless he succeeded in transcending his social class, his race etc. and became the president of United States2. Thus capitalism provides everyone with a fair chance to reach great achievements in their life if they seize the opportunities. 1 James Truslow Adams papers, 1918-1949. (n.d.). Columbia University Library. Retrieved June 7, 2011 2 Barack Obama is the American Dream writ large. (2008). Mirror. Retrieved June 7, 2011 | Kapitalist toplum kişisel özgürlüğü artırır Batı demokratik kapitalist sistemi, bireyin haklarını ve özgürlüklerini diğer insanların müdahalesinden özgürlük yoluyla korur.Olgun yetişkin vatandaşların, devletten gelen paternalistik zorlama olmadan ne tür bir yaşam istediklerini seçme ve kendi geleceklerini yaratma kapasitesine sahip olduklarına inanılmaktadır (Berlin, 1958).Kapitalist toplumun idealleri, belki de herkesin tam potansiyeline ulaşmak için ilk eşit fırsata sahip olduğu, her bireyin kendi yolunu dış baskıdan özgür olarak seçtiği Amerikan rüyasıyla en iyi şekilde örneklenebilir.James Truslow Adams, Amerikan Rüyası'nı 1931'de "hayat herkes için daha iyi, daha zengin ve dolu olmalı, her biri için yetenek veya başarıya göre fırsat olmalı" olarak tanımlamaktadır.Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Barack Obama, Amerikan rüyasını gerçekleştirmiş bir kişinin tipik bir örneğidir.Barack Obama, önceki başkanların keyif aldığı geleneksel bir "şanslı durum"la hayatına başlamadı (örn.George Bush).Yine de sosyal sınıfını, ırkını vb. aşmayı başardı.ve Amerika Birleşik Devletleri'nin başkanı oldu2.Bu nedenle kapitalizm, herkese, eğer fırsatları ele geçirirlerse hayatlarında büyük başarılar elde etmek için adil bir şans verir.1 James Truslow Adams kağıtları, 1918-1949.(n.d.).Columbia Üniversitesi Kütüphanesi.Erişim tarihi: 7 Haziran 2011. Barack Obama, American Dream writ big.(2008).Ayna.Erişim tarihi: 7 Haziran 2011 |
test-economy-egppphbcb-pro04a | Incentive in form of profit benefits society as a whole The strongest motivational force a human being can feel towards work is a potential reward for their effort, therefore those who work hard and contribute most to society should justly also gain the most in form of increased wealth (e.g. private property). When work is uncoupled from reward or when an artificial safety net provides a high standard of living for those who do not work, society as a whole suffers. If those who work will benefit equally as the ones who do not there will be no reason to work and the overall productivity will be lowered, which is bad for society. Incentives are therefore necessary since it increases the overall standard for the whole society in form of material wealth, the fact that individuals are driven to succeed and earns what is rightfully theirs is thus in all our interest. With an overall higher productivity even the worst off may benefit more than they would have if the productivity had been low e.g. through charities etc.1/2/3/4 1 Rawls, J. (1999). A theory of justice (Rev.). Oxford: Oxford University Press. 2 Bradford, W. (1856). History of Plymouth plantation. Little, Brown and company. 3 Nozick, R. (1974). Anarchy State and Utopia (pp. 54-56, 137-42). Basic Books. 4 Perry, M. J. (1995). Why Socialism Failed. University of Michigan- Flint, Mark J Perry?s personal page. | Kâr biçiminde teşvik, bir bütün olarak topluma fayda sağlar Bir insanın çalışmaya karşı hissedebileceği en güçlü motivasyon gücü, çabaları için potansiyel bir ödüldür, bu nedenle çok çalışan ve topluma en çok katkıda bulunanlar, artan zenginlik biçiminde de en fazla parayı kazanmalıdır (örn.özel mülkiyet).İş ödülden ayrılmadığında veya yapay bir güvenlik ağı çalışmayanlar için yüksek bir yaşam standardı sağladığında, toplum bir bütün olarak acı çeker.Eğer çalışanlar, çalışmayanlarla eşit fayda sağlayacaksa, çalışmak için bir neden kalmaz ve genel üretkenlik azalır, bu da toplum için kötüdür.Bu nedenle, maddi zenginlik biçiminde tüm toplum için genel standardı arttırdığı için teşvikler gereklidir, bireylerin başarılı olmaya ve hak ettikleri şeyi kazanmaya itilmesi bu nedenle tüm çıkarımızadır.Genel olarak daha yüksek bir üretkenlikle, en kötü durumda bile, üretkenlik düşük olsaydı, sahip olacaklarından daha fazla fayda sağlayabilir.yardım kuruluşları vs.1/2/3/4 1 Rawls, J.(1999).Adalet Teorisi (Rev.).Oxford: Oxford Üniversitesi Yayınları.2 Bradford, W. (1856).Plymouth plantasyonunun tarihi.Küçük, Brown ve arkadaş.3 Nozick, R. (1974).Anarşi Devlet ve Ütopya (pp.54-56, 137-42).Temel Kitaplar.4 Perry, M. J.(1995).Sosyalizm Neden Başarısız Oldu?Michigan Üniversitesi- Flint, Mark J Perry'nin kişisel sayfası. |
test-economy-egppphbcb-con03a | Socialism is a more secure system than the free market in Capitalism 'Credit bubbles' and resultant credit crunches (financial crisis) are inherent in the capitalist system. The economy undergoes a crisis whenever productive economic sectors begin to undergo a slowdown resulting in falls in profits. The recent crisis was caused due to the fact that there was an inflated investment in real estates. It was invested in with the purpose of keeping up profits which lead to a rise in the price of properties. Because of the increased price in property many people took out loans on their house and bought goods for the credit, thinking they could easily pay back their loans since their house would be more valuable at sale. However, since the rise of price was fabricated and not corresponding to an actual need (it was a bubble), house prices had to invariably go down at some point. When the prices eventually went down people could no longer afford to pay back what they had bought on their loaned houses and the installed payments were the trigger of the financial crisis. It could perhaps be said that the economy was surviving on money which did not exist (thereof the name 'credit bubble'). The result was that there were countless goods which no one could buy because no one could afford to pay for them, in turn this lead to a stagnation in the economy and hence to a crisis. A socialist system would not produce overconsumption since its aim is not profit but human needs, it would not have a reason to fabricate an investment for the sake of keeping up the profits and would therefore not cause a capitalist crisis1. 1 Roberts, M. (2008). The credit crunch - one year on. In Defence of Marxism. Retrieved June 7, 2011 | Sosyalizm, Kapitalizmin ‘Kredi baloncukları’ndaki serbest piyasadan daha güvenli bir sistemdir ve sonuçta ortaya çıkan kredi krizleri (finansal kriz) kapitalist sistemde doğaldır.Ekonomi, üretken ekonomik sektörler karla sonuçlanan bir yavaşlamaya başladığında bir krize girer.Son kriz, gayrimenkullerde şişirilmiş bir yatırım olması nedeniyle meydana geldi.Bu, mülklerin fiyatında bir artışa yol açan karları tutmak amacıyla yatırıldı.Mülkiyetteki artan fiyat nedeniyle birçok insan, evlerinin satışta daha değerli olacağı için kredilerini kolayca geri ödeyebileceklerini düşünerek evlerinden kredi aldı ve kredi için mal satın aldı.Bununla birlikte, fiyat artışının gerçek bir ihtiyaca karşılık gelmemesi (bu bir baloncuktu) nedeniyle, ev fiyatlarının bir noktada sürekli olarak düşmesi gerekiyordu.Sonunda fiyatlar düştüğünde, insanlar artık ödünç aldıkları evlerden satın aldıklarını geri ödemeyi göze alamazlardı ve yüklü ödemeler finansal krizin tetikleyicisiydi.Belki de ekonominin var olmayan para ile ayakta kaldığı söylenebilir (bundan dolayı 'kredi balonu' adı verilmiştir).Sonuç olarak, hiç kimsenin satın alamayacağı sayısız mal vardı, çünkü hiç kimse onlar için ödeme yapmayı göze alamazdı, bu da ekonomide bir durgunluğa ve dolayısıyla bir krize yol açtı.Sosyalist bir sistem, amacı kâr değil, insan ihtiyaçları olduğu için aşırı tüketim üretemez, kârları korumak uğruna bir yatırım yapmak için bir nedene sahip olmaz ve bu nedenle kapitalist bir krize neden olmaz.1 Roberts, M. (2008).Kredi Krizi - 1 yıl sonra.Marksizmin Savunmasında.Erişim tarihi: 7 Haziran 2011 |
test-economy-bhahwbsps-pro02b | f the government wants to save money, they should not be trying to reduce smoking levels, since smokers are the source of a great deal of tax income. While the NHS might spend some of their money on smokers (whose health issues may or may not be directly to their smoking habit), the government receives much more money from the taxes paid on cigarettes. For example, smoking was estimated by researchers at Oxford University to cost the NHS (in the UK) £5bn (5 billion pounds) a year [1] , but the tax revenue from cigarette sales is twice as much – about £10bn (10 billion pounds) a year [2] . So governments which implement smoking bans actually lose money. [1] BBC News. “Smoking disease costs NHS £5bn.” BBC News. 8 June 2009. [2] Tobacco Manufacturers’ Association. “Tax revenue from tobacco.” Tobacco Manufacturers’ Association. 2011. | Hükümet para biriktirmek istiyorsa, sigara içenler büyük miktarda vergi gelirinin kaynağı olduğu için sigara içme seviyelerini düşürmeye çalışmamalıdırlar.NHS, paralarının bir kısmını sigara içenlere harcayabilirken (sağlık sorunları doğrudan sigara içme alışkanlıklarına bağlı olabilir veya olmayabilir), hükümet sigaraya ödenen vergilerden çok daha fazla para alır.Örneğin, Oxford Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından sigara içmenin NHS'ye (İngiltere'de) yılda 5 milyar (5 milyar pound) mal olduğu tahmin edildi [1], ancak sigara satışlarından elde edilen vergi geliri iki kat daha fazladır - yılda yaklaşık 10 milyar (10 milyar pound) [2].Yani sigara yasağı uygulayan hükümetler aslında para kaybediyorlar.[1] BBC News."Sigara hastalığı NHS'ye 5 milyar sterline mal oluyor." BBC News.8 Haziran 2009.[2] Tütün Üreticileri Derneği."Tütünden vergi geliri." Tütün Üreticileri Derneği.2011. |
test-economy-bhahwbsps-pro01b | It is very difficult to properly scientifically measure the risk for non-smokers of being exposed to second-hand smoke. To do a proper experiment, scientists would need to find a large group of people who had never been exposed to cigarette smoke before, split them into two groups, and then systematically expose one group to second-hand smoke for a period of time while the other group stayed smoke-free. They would then have to wait and see if more of the group exposed to second-hand smoke developed lung cancer than the other group over their lives. This would be a very expensive and time-consuming experiment. Besides this, it would be very difficult to find people who had never breathed in cigarette smoke and keep half of them that way for their whole lives for comparison. Because of these difficulties in the ideal experiment, scientists often just use questionnaires, asking people to try and remember how many cigarettes the person they live with smokes in a day, for how many hours a day they are exposed to smoking, etc. These kinds of studies are far from precise, since human memory is not very accurate, and so no truly scientific conclusions can be drawn1. Therefore, it is not a fact that non-smokers exposed to the smoke of others are at a serious health risk, so the proposition cannot say that having to sometimes be around other people who smoke goes against non-smokers' human rights. 1 Basham, Patrick, and Roberts, Juliette, 'Are Public Smoking Bans Necessary?' Democracy Institute, Social Risk Series Paper, December 2009, | Sigara içmeyenlerin ikinci el dumana maruz kalma riskini bilimsel olarak doğru bir şekilde ölçmek çok zordur.Uygun bir deney yapmak için, bilim adamlarının daha önce hiç sigara dumanına maruz kalmamış, onları iki gruba ayırmış ve daha sonra sistematik olarak bir grubu bir süre ikinci el dumana maruz bırakmaları gerekirken, diğer grup dumansız kaldı.Daha sonra, ikinci el dumana maruz kalan grubun daha fazlasının, yaşamları boyunca diğer gruptan daha fazla akciğer kanseri geliştirip geliştirmediğini beklemek ve görmek zorunda kalacaklardı.Bu çok pahalı ve zaman alıcı bir deney olurdu.Bunun yanı sıra, sigara dumanında hiç nefes almayan ve yarısını tüm yaşamları boyunca bu şekilde tutan insanları bulmak çok zor olacaktır.İdeal deneydeki bu zorluklar nedeniyle, bilim adamları genellikle anketleri kullanır, insanlardan bir günde sigara içerek yaşadıkları kişinin kaç sigara içtiğini, günde kaç saat sigaraya maruz kaldıklarını hatırlamalarını ister.Bu tür çalışmalar kesin olmaktan uzaktır, çünkü insan hafızası çok doğru değildir ve bu nedenle gerçekten bilimsel bir sonuç alınamaz.Bu nedenle, başkalarının dumanına maruz kalan sigara içmeyenlerin ciddi bir sağlık riski altında olduğu bir gerçek değildir, bu nedenle, bazen sigara içen diğer insanların etrafında olmak zorunda kalmanın sigara içmeyenlerin insan haklarına aykırı olduğunu söyleyemez.Basham, Patrick ve Roberts, Juliette, ‘Kamu Sigarası Yasakları Gerekli mi?’Demokrasi Enstitüsü, Sosyal Risk Serisi Gazetesi, Aralık 2009. |
test-economy-bhahwbsps-con01b | In some countries, compliance rates have actually been high, proving that it is not a problem with the idea of having a ban but with the authorities themselves in different countries. In Scotland, for example, reports from 3 months after their smoking ban was introduced showed that about 99% of premises were following the law properly1. This shows that the opposition should not use the fact that a smoking ban might be difficult to enforce in some places in the initial stages of the law change as a reason not to introduce such a ban in the first place. Lots of laws are difficult to enforce, but still necessary in order to protect people. 1 'Smoking ban gets seal of public approval', The Scottish Government, 26 June 2006, | Bazı ülkelerde, uyum oranları aslında yüksekti ve bunun bir yasaklama fikriyle değil, farklı ülkelerdeki yetkililerle bir sorun olduğunu kanıtladı.Örneğin, İskoçya'da, sigara yasağının yürürlüğe girmesinden 3 ay sonra gelen raporlar, tesislerin yaklaşık% 99'unun yasayı uygun bir şekilde izlediğini gösterdi1.Bu, muhalefetin, yasa değişikliğinin ilk aşamalarında bazı yerlerde sigara yasağının uygulanmasının zor olabileceği gerçeğini, ilk etapta böyle bir yasağın uygulanmaması için bir neden olarak kullanmaması gerektiğini göstermektedir.Birçok yasanın uygulanması zordur, ancak insanları korumak için hala gereklidir.1 'Sigara yasağı kamu onayı mühürü alır', İskoç Hükümeti, 26 Haziran 2006. |
test-economy-bhahwbsps-con01a | This ban would be difficult to enforce. Given the popularity of smoking, a ban on smoking in all enclosed public places would be difficult to enforce, requiring constant vigilance by many police officers or security cameras. It has been reported that smoking bans are not being enforced in Yakima, Washington 1, Atlantic City2, Berlin 3and other places. In New York City, the major has said that the New York Police Department (NYPD) are too busy to enforce the ban on smoking in their parks and on their beaches, and that the job will be left to citizens4. 1. Guenthner, Hayley, 'Smoking Ban Difficult to Enforce in Yakima', KIMA TV, 1 April 2011, 2. Sajor, Stephanie, 'Smoking Ban Not Enforced at Atlantic City Casinos', ThirdAge.com, 25 April 2011, 3. AFP, 'Smoking Ban not Enforced in Parts of Germany', Spiegel Online, 2 July 2008, 4. 'NYC Smoking Ban In Parks Will Not Be Enforced By NYPD: Mayor', Huffington Post, 2 November 2011, | Bu yasağın uygulanması zor olacaktır.Sigaranın popülerliği göz önüne alındığında, kapalı halka açık tüm yerlerde sigara içme yasağının uygulanması zor olacak ve birçok polis memuru veya güvenlik kamerası tarafından sürekli uyanıklık gerektirecektir.Yakima, Washington 1, Atlantic City2, Berlin 3 ve diğer yerlerde sigara yasağı uygulanmadığı bildirildi.New York'ta, New York Polis Departmanı (NYPD) parklarında ve plajlarında sigara içme yasağını uygulamak için çok meşgul olduğunu ve işin vatandaşlara bırakılacağını söyledi4.1.Guenthner, Hayley, 'Yakima'da Zorla Sigara İçmek Zor', KIMA TV, 1 Nisan 2011, 2.Sajor, Stephanie, 'Atlantic City Casinos'ta Sigara Yasağı Zorlanmadı', ThirdAge.com, 25 Nisan 2011, 3.AFP, 'Sigara Yasağı Almanya'nın Bazı Bölgelerinde Zorlanmadı', Spiegel Online, 2 Temmuz 2008, 4.'NYC Parklarda Sigara Yasağı NYPD Tarafından Zorlanmayacak: Belediye Başkanı', Huffington Post, 2 Kasım 2011. |
test-economy-bhahwbsps-con02b | While all humans do have the right to rest and leisure, they should not be allowed to do so at the expense of the health and safety of other human beings. Serial killers enjoy killing people1, but it is against the law to commit murder. Smoking in public places should be banned despite the fact that smokers enjoy doing it, because it endangers the health of others. 1 Blackwelder, Edward, 'Serial Killers: Defining Serial Murder', Criminology Research Project Inc. | Tüm insanlar dinlenme ve dinlenme hakkına sahip olsa da, diğer insanların sağlığı ve güvenliği pahasına bunu yapmalarına izin verilmemelidir.Seri katiller insanları öldürmekten zevk alırlar1, ancak cinayet işlemek yasalara aykırıdır.Halka açık yerlerde sigara içmek, sigara içenlerin bunu yapmaktan zevk almasına rağmen, başkalarının sağlığını tehlikeye attığı için yasaklanmalıdır.1 Blackwelder, Edward, 'Seri Katiller: Seri Cinayeti Tanımlamak', Kriminoloji Araştırma Projesi A.Ş. |
test-economy-bepiehbesa-pro02b | The costs of starting and maintaining business in agriculture vary among European countries as well – the costs of additional materials can be much cheaper in for example Poland than in France. The costs of life vary among European countries as well. Subsidies which are sufficient for Polish farmers to live a decent life are simply not enough for French one. If one of the reasons behind this policy is to preserve traditional ways of life, then part of the role is to keep farmers out of relative poverty as well. Also the current reform of CAP address these issues – the conditions for all countries should converge in the next years as there is a change replacing the Single Payment Scheme with a basic payment scheme. [1] It is a matter of setting the system right – not giving up on it altogether. Even for farmers in discriminated countries, it is far better that they receive some benefits than no benefits at all. [1] European Commission, ‘establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy’, Europa.eu, 19 October 2011, p.7 | Tarımda iş kurma ve sürdürme maliyetleri Avrupa ülkeleri arasında da değişmektedir - ek malzemelerin maliyetleri örneğin Polonya'da Fransa'dan çok daha ucuz olabilir.Yaşam maliyetleri Avrupa ülkeleri arasında da farklılık göstermektedir.Polonyalı çiftçilerin düzgün bir yaşam sürmeleri için yeterli olan sübvansiyonlar Fransızlar için yeterli değildir.Bu politikanın arkasındaki nedenlerden biri geleneksel yaşam biçimlerini korumaksa, rolün bir parçası da çiftçileri göreceli yoksulluktan uzak tutmaktır.Ayrıca CAP'in mevcut reformu bu sorunları ele alıyor - Tek Ödeme Şeması'nın temel bir ödeme şemasıyla değiştirilmesinde bir değişiklik olduğu için önümüzdeki yıllarda tüm ülkelerin koşulları bir araya gelmelidir.[1] Sistemin doğru bir şekilde kurulması - tamamen vazgeçmemesi meselesidir.Ayrımcı ülkelerdeki çiftçiler için bile, hiçbir fayda sağlamamaktansa bazı faydalar elde etmeleri çok daha iyidir.[1] Avrupa Komisyonu, ‘Ortak tarım politikası çerçevesinde destek planları kapsamında çiftçilere doğrudan ödemeler için kurallar oluşturulması’, Europa.eu, 19 Ekim 2011, s.7 |
test-economy-bepiehbesa-pro02a | It is unfair to new members of EU Not only are the largest recipients of CAP western countries – France, Spain and Germany - also the payments per hectare of arable lands differ significantly between new and old members of EU. The new members of EU with their economies often struggling and more dependent on agriculture (as is the case of Poland, Bulgaria or Romania) need more monetary support compared to their western counterparts to produce food of same quality and be competitive in EU market. However, the payments for hectare of land vary from 500€ in Greece to less than 100 € in Latvia. [1] These different conditions undermine the EU’s ethos of fairness and equality of countries. [1] EurActive, ‘Eastern EU states call for ‘bolder, speedier’ farm reforms’, 14 July 2011, | AB'nin yeni üyelerine haksızlık sadece CAP batı ülkelerinin en büyük alıcıları - Fransa, İspanya ve Almanya - ayrıca ekilebilir toprakların hektar başına yapılan ödemeler, AB'nin yeni ve eski üyeleri arasında önemli ölçüde farklılık göstermektedir.Ekonomileri ile AB'nin yeni üyeleri sık sık mücadele ediyorlar ve tarıma daha fazla bağımlılar (Polonya, Bulgaristan veya Romanya'da olduğu gibi) aynı kalitede gıda üretmek ve AB pazarında rekabetçi olmak için batılı muadillerine kıyasla daha fazla parasal desteğe ihtiyaç duyuyorlar.Ancak, arazi hektarı için ödemeler Yunanistan'da 500 'dan Letonya'da 100 'dan daha azına kadar değişmektedir.[1] Bu farklı koşullar, AB'nin ülkelerin adalet ve eşitlik etiğine zarar vermektedir.[1] EurActive, ‘Doğu AB devletleri ‘sert, daha hızlı’ çiftlik reformları çağrısında bulunuyor, 14 Temmuz 2011 |
test-economy-bepiehbesa-pro03a | It harms the economies of developing world The current model of CAP results in major oversupply of food and beverages. In 2008 the stockpiles of cereals rising to 717 810 tons while the surplus of wine was about 2.3 million hectolitres. [1] This excess of supply is then often sold to developing countries for prices so low that the local producers cannot cope with them. The low prices of European food can be attributed to the higher efficiency of producing food because of use of advanced technologies as well as the CAP. Agriculture makes a small fraction of GDP in Europe, but in developing countries of Africa or Asia it is entirely different with large numbers dependent on much smaller plots of land. Hence, the consequences of CAP and high production in the EU can be the rise of unemployment and decline of self-sufficiency of these affected countries. [1] Castle, Stephen, ‘EU’s butter mountain is back’, The New York Times, 2 February 2009, | Gelişmekte olan dünyanın ekonomilerine zarar verir Mevcut CAP modeli, büyük miktarda yiyecek ve içecek tedarikiyle sonuçlanır.2008 yılında tahıl stokları 717 810 tona yükselirken, şarap fazlalığı yaklaşık 2.3 milyon hektardı.[1] Bu arz fazlalığı daha sonra yerel üreticilerin bunlarla başa çıkamayacağı kadar düşük fiyatlar için genellikle gelişmekte olan ülkelere satılmaktadır.Avrupa gıdalarının düşük fiyatları, gelişmiş teknolojilerin yanı sıra CAP'in de kullanılması nedeniyle gıda üretiminin daha yüksek verimliliğine bağlanabilir.Tarım, Avrupa'da GSYİH'nın küçük bir kısmını oluşturuyor, ancak Afrika veya Asya'nın gelişmekte olan ülkelerinde, çok daha küçük arazi alanlarına bağlı büyük sayılarla tamamen farklıdır.Bu nedenle, CAP ve AB'deki yüksek üretimin sonuçları, işsizliğin artması ve bu etkilenen ülkelerin kendi kendine yeterliliğinin azalması olabilir.[1] Castle, Stephen, ‘AB'nin tereyağı dağı geri döndü’, The New York Times, 2 Şubat 2009. |
test-economy-bepiehbesa-con02a | It protects rural communities People in EU are hard to convince that staying in rural areas and working as a farmer is a viable life choice. The profit is often low, the starting costs are high and work is hard. The income of a farmer is usually around half of the average wage in a given country and the number of these farmers fell by 20% in the last decade. [1] By having CAP we have an additional incentive for the people to stay in villages. The direct payments help the people with the starting of business, subsidies helps them to sell their goods at reasonable prices. The process of urbanisation is at least slowed and that, by extend, helps to preserve traditional culture of such communities and thus diversity of European culture itself. [1] Murphy, Caitriona, ‘Number of EU farms drops 20pc’, Independent, 29 November 2011, | Kırsal toplulukları korur AB'deki insanlar, kırsal alanlarda kalmanın ve çiftçi olarak çalışmanın uygulanabilir bir yaşam tercihi olduğuna ikna etmek zordur.Kâr genellikle düşüktür, başlangıç maliyetleri yüksektir ve iş zordur.Bir çiftçinin geliri genellikle belirli bir ülkedeki ortalama ücretin yarısı civarındadır ve bu çiftçilerin sayısı son on yılda% 20 oranında düşmüştür.[1] CAP'e sahip olarak, halkın köylerde kalması için ek bir teşvikimiz var.Doğrudan ödemeler, insanların işe başlamasına yardımcı olur, sübvansiyonlar mallarını makul fiyatlarla satmalarına yardımcı olur.Kentleşme süreci en azından yavaşlıyor ve bu da bu tür toplulukların geleneksel kültürünün ve dolayısıyla Avrupa kültürünün kendisinin çeşitliliğinin korunmasına yardımcı oluyor.[1] Murphy, Caitriona, ‘AB çiftliklerinin sayısı 20pc düştü’, Independent, 29 Kasım 2011. |
test-economy-bepiehbesa-con02b | We can see from continuous decline of farms in Europe that the CAP has been ineffective in creating enough incentive for people to stay in villages and farms. And it is doubtful if even the reform of CAP can change this situation. In the last 40 years CAP was reformed in one way or another however the declining trend has still continued. It is reasonable to assume that leaving the agricultural sector without state interventions (which are basically CAP) will eventually result in some sort of stable equilibrium emerging with farmers who can make money from farming, or other activities remaining without subsidy. | Avrupa'daki çiftliklerin sürekli azalmasından, CAP'in insanların köylerde ve çiftliklerde kalması için yeterli teşvik yaratmada etkisiz olduğunu görebiliriz.Ve CAP reformunun bile bu durumu değiştirip değiştiremeyeceği şüphelidir.Son 40 yılda CAP şu ya da bu şekilde reforme edildi, ancak azalan eğilim hala devam ediyor.Tarım sektörünü devlet müdahaleleri olmadan bırakmanın (ki temel olarak CAP'dir) sonunda çiftçilikten para kazanabilen çiftçilerle veya sübvansiyonsuz kalan diğer faaliyetlerle bir tür istikrarlı denge ortaya çıkacağını varsaymak mantıklıdır. |
test-economy-thhghwhwift-pro02b | Choosing to introduce a new policy based on experience with a different, seemingly similar case, is not a good idea. Tobacco and fatty food are vastly different things for a couple of reasons. An obvious one is the fact that fat is in fact necessary nourishment, even the trans-fat kind. Cigarettes on the other hand have absolutely no value to a persons’ health – their detrimental impact is quite infamous. A different one is the importance of dosage. While smoking is harmful in all doses, indulging in larger amounts of fatty food isn’t. Consuming what we consider “junk food” in moderation has no ill effect on health. [1] This results in legislating for any kind of fat tax much more difficult as the tax needs to allow consuming fat in moderation while preventing excess. [1] Roberts A., Let Them Eat Cake (Why Junk Food Is OK For Kids, In Moderation), published 5/9/2011, , accessed 9/12/2011 | Farklı, görünüşte benzer bir durumla ilgili deneyime dayalı yeni bir politika sunmayı seçmek iyi bir fikir değildir.Tütün ve yağlı yiyecekler birkaç nedenden dolayı çok farklı şeylerdir.Açık olan bir şey, yağın aslında gerekli besin olduğu, hatta trans yağ türü olduğu gerçeğidir.Öte yandan, sigaraların bir kişinin sağlığı için kesinlikle hiçbir değeri yoktur - zararlı etkileri oldukça kötü şöhretlidir.Farklı bir tanesi dozajın önemidir.Sigara içmek tüm dozlarda zararlı olsa da, daha fazla miktarda yağlı gıdaya maruz kalmak zararlı değildir.Ölçülü olarak “çöp yemeği” olarak kabul ettiğimiz şeylerin tüketilmesinin sağlık üzerinde kötü bir etkisi yoktur.[1] Bu, her türlü yağ vergisi için yasalaştırmanın çok daha zor olmasına neden olur, çünkü vergi, fazlalığı önlerken ılımlı olarak yağ tüketmeye izin vermesi gerekir.[1] Roberts A., Let Them Eat Cake (Why Junk Food Is OK For Kids, In Moderation), 5/9/2011 tarihinde yayınlandı, , erişim tarihi: 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro02a | There is ample precedent in the form of other “sin” taxes A sin tax is a term often used for fees tacked on to popular vices like drinking, gambling and smoking. Its roots have been traced back to the 16th century Vatican, where Pope Leo X taxed licensed prostitutes. [1] More recently, and with greater success, US federal cigarette taxes were shown to have reduced consumption by 4% for every 10% increase in the price of cigarettes. [2] Given the success achieved with uprooting this societal vice, which on a number of counts is similar to the unhealthy food one - immense health costs linked to a choice to consume a product – we should employ this tried and true strategy to combat the obesity epidemic. In fact, a recent study published in the Archives of Internal Medicine followed 5000 people for 20 years, tracking food consumption and various biological metrics. The report states that “Researchers found that, incremental increases in price of unhealthy foods resulted in incremental decreases in consumption. In other words, when junk food cost more, people ate it less.” [3] Thus leaning on the successful tradition of existing “sin” taxes and research that points out the potential for success of a similar solution in this arena, it should be concluded that a fat tax is an important part of a sensible and effective solution to the obesity epidemic. [1] Altman, A., A Brief History Of: Sin Taxes, published 4/2/2009, , accessed 9/12/2011 [2] CDC, Steady Increases in Tobacco Taxes Promote Quitting, Discourage Smoking, published 5/27/2009, , accessed 14/9/2011 [3] O'Callaghan, T., Sin taxes promote healthier food choices, published 3/10/2010, , accessed 9/12/2011 | Diğer "günah" vergileri şeklinde geniş bir emsal var Günah vergisi, genellikle içki, kumar ve sigara gibi popüler kötü alışkanlıklara uygulanan ücretler için kullanılan bir terimdir.Kökleri, Papa X. Leo'nun lisanslı fahişeleri vergilendirdiği 16. yüzyıl Vatikan'ına kadar uzanıyor.[1] Daha yakın zamanda ve daha büyük bir başarı ile, ABD federal sigara vergilerinin, sigara fiyatındaki her %10 artış için tüketimi %4 azalttığı gösterilmiştir.[2] Bu toplumsal ahlaksızlığın kökünün kazınmasıyla elde edilen başarı göz önüne alındığında, bir dizi sayım sağlıksız gıdaya benzer - bir ürünü tüketme seçimiyle bağlantılı muazzam sağlık maliyetleri - obezite salgınıyla mücadele etmek için bu denenmiş ve gerçek stratejiyi kullanmalıyız.Aslında, Dahiliye Arşivleri'nde yayınlanan yakın tarihli bir çalışma, gıda tüketimini ve çeşitli biyolojik metrikleri izleyerek 20 yıl boyunca 5000 kişiyi takip etti.Raporda, "Araştırmacılar, sağlıksız gıdaların fiyatındaki artan artışların, tüketimde artan düşüşlere neden olduğu bulundu.Başka bir deyişle, abur cubur daha pahalıya mal olduğunda, insanlar onu daha az yediler." [3] Bu nedenle, mevcut "günah" vergilerinin başarılı geleneğine ve bu arenada benzer bir çözümün başarı potansiyeline dikkat çeken araştırmalara dayanarak, bir yağ vergisinin obezite salgını için mantıklı ve etkili bir çözümün önemli bir parçası olduğu sonucuna varılmalıdır.[1] Altman, A., A., A Brief History of: Sin Taxes, published 4/2/2009, , accessed 9/12/2011 [2] CDC, Steady Increases in Tobacco Taxes Promote Quitting, Discourage Smoking, published 5/27/2009, , accessed 14/9/2011 [3] O'Callaghan, T., Sin vergileri daha sağlıklı gıda seçimlerini teşvik eder, 3/10/2010, erişim 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro01a | An individual's BMI is no longer a purely personal matter The obesity epidemic is taking an enormous toll on global medical costs. In the US alone the health care costs attributable to either direct or indirect consequences of obesity have been estimated at $147bn. [1] Put into context, this amounts to roughly 9% of the health spending in the US. [2] The figure might seem excessive, but we need to remember that obesity is linked to Type 2 Diabetes, several kinds of cancer, coronary artery disease, stroke, congestive heart failure, asthma, chronic back pain and hypertension, to name just a few. We also need to realize that many of the diseases on this list are chronic in nature, requiring lifelong pharmacological therapy, which often follows complex and expensive diagnostic procedures, frequent medical specialist consultations, and not infrequent emergency interventions. [3] Adding to the list is the value of income lost due to decreased productivity, restricted activity, and absenteeism, not to mention the value of future income lost by premature death. Thus it becomes increasingly clear that due to the substantial cost obesity presents to the society, individual choices that might lead to excessive weight gain, can no longer be considered as solely individual in nature. [4] Therefore the government is legitimate in its action to introduce a form of a fat tax in order to try to dissuade the population from becoming obese and cover the increasing societal costs the already obese individuals are responsible for. [1] CDC, Obesity: Economic Consequences, published 3/28/2011, , accessed 9/12/2011 [2] RTI international, Obesity Costs U.S. About $147 Billion Annually, Study Finds, published 7/27/2009, , accessed 9/14/2011 [3] The Council of State Governments, Costs of Chronic Diseases: What Are States Facing?, published in 2006, , accessed, 9/14/2011 [4] Los Angeles Times, Should there be a 'fat tax'?, published 4/11/2011, , accessed 9/12/2011 | Bir bireyin BMI'sı artık tamamen kişisel bir mesele değil Obezite salgını küresel tıbbi maliyetlere büyük bir zarar veriyor.Sadece ABD'de obezitenin doğrudan veya dolaylı sonuçlarına atfedilebilecek sağlık maliyetleri 147 milyar dolar olarak tahmin edilmiştir.[1] Bağlam olarak, bu ABD'deki sağlık harcamalarının kabaca% 9'una denk gelmektedir.[2] Bu rakam aşırı görünebilir, ancak obezitenin Tip 2 Diyabet, birkaç kanser türü, koroner arter hastalığı, inme, konjestif kalp yetmezliği, astım, kronik sırt ağrısı ve hipertansiyon ile bağlantılı olduğunu hatırlamamız gerekir.Ayrıca, bu listedeki hastalıkların çoğunun kronik olduğunu, yaşam boyu farmakolojik tedavi gerektirdiğini, genellikle karmaşık ve pahalı teşhis prosedürlerini, sık sık tıbbi uzman konsültasyonlarını ve seyrek acil müdahaleleri takip etmediğini fark etmeliyiz.[3] Listeye ek olarak, üretkenliğin azalması, kısıtlı aktivite ve devamsızlık nedeniyle kaybedilen gelirin değeri, erken ölüm ile kaybedilen gelecekteki gelirin değerinden bahsetmiyorum bile.Bu nedenle, obezitenin topluma sunduğu önemli maliyet nedeniyle, aşırı kilo alımına yol açabilecek bireysel seçimlerin artık doğada tek bir birey olarak kabul edilemeyeceği giderek daha açık hale geliyor.[4] Bu nedenle hükümet, halkı obez olmaktan vazgeçirmeye çalışmak ve zaten obez olan bireylerin sorumlu olduğu artan toplumsal maliyetleri karşılamak için bir tür yağ vergisi koyma eyleminde meşrudur.[1] CDC, Obezite: Ekonomik Sonuçlar, yayınlanan 3/28/2011, , erişildi 9/12/2011 [2] RTI uluslararası, Obezite Maliyetleri ABD Yıllık yaklaşık 147 Milyar Dolar, Çalışma Bulguları, yayınlanan 7/27/2009, , erişildi 9/14/2011 [3] Devlet Hükümetleri Konseyi, Kronik Hastalıkların Maliyetleri: Devletlerin Karşılaştırılması Nedir?, erişim tarihi: 2006, Erişim tarihi: 9/14/2011 [4] Los Angeles Times, Bir 'fat vergisi olmalı mı? |
test-economy-thhghwhwift-con03b | Even if this policy might cause some families to spend more on their food – even more than they feel like they can afford – it still is more important to start significantly dealing with the obesity epidemic. We feel that nothing short of forcing these low income families – which are also the ones where obesity is most prevalent – to finally change their eating habits will make a dent in the current trend. But there is a silver lining here. These are also the families that are afflicted most by obesity related diseases. Thus spending a couple dollars more on food now will – necessarily – save them tens of thousands in the form of medical bills. Reducing obesity will also make them more productive at work and reduce their absenteeism, again offsetting the costs of this tax. [1] We should look at this tax as a form of paying it forward – spending a little time and effort now and reap the benefits for the individual and the society in the future. [1] ACOEM, Obesity Linked To Reduced Productivity At Work, published 1/9/2008, , accessed 9/14/2011 | Bu politika, bazı ailelerin yiyeceklerine daha fazla harcamasına neden olsa bile - hatta karşılayabileceklerini düşündüklerinden daha fazla - obezite salgınıyla önemli ölçüde başa çıkmaya başlamak daha önemlidir.Bu düşük gelirli aileleri -aynı zamanda obezitenin en yaygın olduğu aileleri - nihayet yeme alışkanlıklarını değiştirmek için zorlamanın, mevcut eğilimde bir düşüş yaratacağını düşünüyoruz.Ama burada gümüş bir astar var.Bunlar aynı zamanda obezite ile ilgili hastalıklardan en çok etkilenen ailelerdir.Bu nedenle, şimdi yiyeceklere birkaç dolar daha harcamak, tıbbi faturalar şeklinde on binlerce dolar tasarruf sağlayacaktır.Obezitenin azaltılması, onları iş yerinde daha üretken hale getirecek ve devamsızlıklarını azaltacak, yine bu verginin maliyetlerini düşürecektir.[1] Bu vergiyi ileriye doğru ödemenin bir biçimi olarak görmeliyiz - şimdi biraz zaman ve çaba harcayarak ve gelecekte birey ve toplum için faydalarından yararlanmalıyız.[1] ACOEM, Obezite İş Yerinde Verimliliği Azaltmaya Bağlı, 1/9/2008, , 9/14/2011 tarihinde erişildi |
test-economy-thhghwhwift-con01b | Such a limited view of the role of government may be something we have seen in the past, but even conservative governments today are warming to the ideas of social support, progressive taxation, etc. This shows a clear trend that the perception of government is changing – and rightly so. The challenges of the 21st century are vastly different from those of a hundred or more years ago, when that idea of government was popular or mainstream. Given the very recent and very cataclysmic events involving the world’s economy, that were arguably sparked by some very bad financial choices made by consumers, one could think that societies around the globe would be more than ever inclined to answer yes to those questions. In fact, what the government is doing in this case is respecting its boundaries – it cannot ban certain choices of food outright, although this might be the fastest solution. What it’s doing instead is providing a disincentive for a certain individually and societally harmful choice. That sort of action is entirely legitimate, as it doesn’t infringe on a person’s right to make a certain choice, yet it awards those who make the socially conscious one and it also protects the society in general from harm, since it takes important steps to reduce medical spending. | Hükümetin rolüne bu kadar sınırlı bir bakış açısı geçmişte gördüğümüz bir şey olabilir, ancak bugün muhafazakar hükümetler bile sosyal destek, ilerici vergilendirme vb. fikirlerine ısınıyor.Bu, hükümet algısının değiştiğinin açık bir eğilimini gösteriyor - ve haklı olarak da öyle.21. yüzyılın zorlukları, bu hükümet fikrinin popüler veya ana akım olduğu yüz yıl öncekilerden çok daha farklıdır.Tüketiciler tarafından yapılan bazı çok kötü finansal seçimlerle tetiklenen dünya ekonomisini içeren son ve çok felaketli olaylar göz önüne alındığında, dünya çapındaki toplumların bu sorulara evet cevabı vermeye her zamankinden daha yatkın olacağını düşünebiliriz.Aslında, hükümetin bu durumda yaptığı şey sınırlarına saygı duymaktır - bu en hızlı çözüm olsa da, belirli yiyecek seçimlerini doğrudan yasaklayamaz.Bunun yerine yaptığı şey, bireysel ve toplumsal olarak zararlı bir seçim için caydırıcı bir seçenek sunmaktır.Bu tür bir eylem tamamen meşrudur, çünkü bir kişinin belirli bir seçim yapma hakkını ihlal etmez, ancak sosyal olarak bilinçli olanı ödüllendirir ve aynı zamanda toplumu genel olarak zarardan korur, çünkü tıbbi harcamaları azaltmak için önemli adımlar atar. |
test-economy-thhghwhwift-con02a | A tax is not an effective instrument to fight obesity There are very legitimate concerns whether artificially increasing the cost of fatty food by specifically targeting it with a tax would have a significant effect on the obesity trend. In fact, research shows that a fat tax would produce only a marginal change in consumption – not the dramatic shift in public awareness the proponents of the fat tax are hoping for. The reason, LSE researchers believe, is simple: “those on the very poorest diets will continue to eat badly.” [1] Other than the economic reasons for such behavior, it could be argued that is also a thing of habit and culture: fast fatty food is quick, accessible and tasty. [2] Thus while a tax might be useful in reducing things such as the use of cigarettes – which are at heart an unnecessary “luxury” and thus more easily affected by the price – eating food, whether junk or not, is necessary. It also seems that the fast fatty kind of food is fulfilling a specific need, a need for a quick, tasty and filling meal, something people consider worth paying good money for. The fight against obesity ought to be multifaceted, complex and well thought out – and a fat tax is none of those things. We should approach the issue with more cunning and introduce other programs: such as increasing the availability of healthy food by introducing healthy vending machines; [3] increasing the amount of physics exercise by requiring it in school, improving possibilities for recreation and access to public transportation thus encouraging people to burn more calories [4] and, most importantly, proper education on the topic if we want to create lasting change. [5] [1] Tiffin, R., Salois, M., A fat tax is a double whammy for the poor – it will do little to prevent obesity in those on lower incomes, and will hurt them financially, published 9/2/2011, , accessed 9/12/2011 [2] Hitti, M., Top 11 Reasons For Fast Food's Popularity, published 12/3/2008, , accessed 9/14/2011 [3] Yara, S., Best And Worst Vending Machine Snacks, published 10/6/2005, , accessed 9/14/2011 [4] CDC, Recommended Community Strategies and Measurements to Prevent Obesity in the United States, published 7/24/2009, , accessed 9/14/2011 [5] Bunce, L., ‘Fat tax’ solutions ignore wider social factors driving junk food habits, published 8/16/2010, , accessed 9/12/2011 | Bir vergi obezite ile mücadele için etkili bir araç değildir Özellikle bir vergi ile hedefleyerek yağlı gıda maliyetini yapay olarak artırmanın obezite eğilimi üzerinde önemli bir etkisi olup olmayacağı konusunda çok meşru endişeler vardır.Aslında, araştırmalar, bir yağ vergisinin tüketimde sadece marjinal bir değişiklik üreteceğini gösteriyor - halkın farkındalığındaki dramatik değişim değil, yağ vergisi savunucularının umuyorlar.LSE araştırmacıları, bunun nedeninin basit olduğuna inanıyor: “en fakir diyetlerde olanlar kötü yemeye devam edecektir.” [1] Bu tür davranışların ekonomik nedenleri dışında, aynı zamanda bir alışkanlık ve kültür meselesi olduğu da iddia edilebilir: hızlı yağlı yiyecekler hızlı, erişilebilir ve lezzetlidir.[2] Bu nedenle, bir vergi sigara kullanımı gibi şeyleri azaltmada yararlı olabilirken - ki bu da gereksiz bir "lüks"tür ve bu nedenle fiyattan daha kolay etkilenir - abur cubur olsun ya da olmasın, yiyecek yemek gereklidir.Ayrıca, hızlı yağlı yiyecek türünün belirli bir ihtiyacı, hızlı, lezzetli ve dolumlu bir yemeğe olan ihtiyacı, insanların iyi para ödemeye değer olduğunu düşündüğü bir şeyi yerine getirdiği görülüyor.Obeziteye karşı mücadele çok yönlü, karmaşık ve iyi düşünülmelidir - ve yağ vergisi bunlardan hiçbiri değildir.Konuya daha kurnaz yaklaşmalı ve diğer programları tanıtmalıyız: sağlıklı otomatları tanıtarak sağlıklı yiyeceklerin kullanılabilirliğini artırmak; [3] okulda gerektirerek fizik egzersiz miktarını artırmak, rekreasyon ve toplu taşımaya erişim olanaklarını geliştirmek, böylece insanları daha fazla kalori yakmaya teşvik etmek [4] ve en önemlisi, kalıcı bir değişim yaratmak istiyorsak konuyla ilgili uygun eğitim.[5] [1] Tiffin, R., Salois, M., Bir yağ vergisi yoksullar için erişildi - düşük gelirlilerde obeziteyi önlemek için çok az şey yapacak ve onlara finansal olarak zarar verecek, 9/2/2011, , erişim 9/12/2011 [2] Hitti, M., Fast Food'un Popülerliği İçin En İyi 11 Neden, 12/3/2008, [1] , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
test-economy-thhghwhwift-con03a | It hits the most vulnerable part of society hardest The practical consequence of an additional tax on what the government considers fatty unhealthy food will disproportionately affect the poorest part of the population, who often turn to such food due to economic constraints. These were the concerns that stopped the Romanian government from introducing a fat tax in 2010. Experts there argued, that the countries people keep turning to junk food simply because they are poor and cannot afford the more expensive fresh produce. What such a fat tax would do is eliminate a very important source of calories from the society’s economic reach and replace the current diet with an even more nutritionally unbalanced one. Even the WHO described such policies as “regressive from an equity perspective.” [1] Clearly, the government should be focusing its efforts on making healthy fresh produce more accessible and not on making food in general, regardless if it’s considered healthy or not, less accessible for the most vulnerable in our society. [1] Stracansky, P., 'Fat Tax' May Hurt Poor, published 8/8/2011, , accessed 9/12/2011 | Bu, toplumun en savunmasız kesimine en sert şekilde vurur. Hükümetin yağlı sağlıksız gıdayı düşündüğü ek bir verginin pratik sonucu, genellikle ekonomik kısıtlamalar nedeniyle bu tür yiyeceklere yönelen nüfusun en yoksul kesimini orantısız bir şekilde etkileyecektir.Bunlar, Romanya hükümetinin 2010 yılında yağ vergisi uygulamasını engelleyen endişelerdi.Uzmanlar, ülkelerin insanların sadece fakir oldukları ve daha pahalı taze ürünleri karşılayamayacakları için abur cubura yönelmeye devam ettiklerini savundular.Böyle bir yağ vergisinin yapacağı şey, toplumun ekonomik erişiminden çok önemli bir kalori kaynağını ortadan kaldırmak ve mevcut diyeti daha da besleyici olarak dengesiz bir diyetle değiştirmektir.DSÖ bile bu tür politikaları "sermaye perspektifinden gerileme" olarak tanımlamıştır. [1] Açıkçası, hükümet, sağlıklı taze ürünleri daha erişilebilir hale getirmeye ve genel olarak sağlıklı veya sağlıklı olarak kabul edilse de, toplumumuzdaki en savunmasızlar için daha az erişilebilir olmasına bakılmaksızın genel olarak yiyecek yapmaya odaklanmalıdır.[1] Stracansky, P., 'Fat Tax' May Hurt Poor, 8/8/2011, , 9/12/2011 tarihinde erişilmiştir. |
test-economy-thhghwhwift-con01a | A fat tax infringes on individual choice Introducing such a tax would constitute an overstepping of the government’s authority. The role of government in a society should not expand further than providing basic services such as education, legal protection, i.e. only the services necessary for a society to function and for the individual’s rights to be protected. Such a specific tax is completely uncalled for and very unreasonable in the context of a fair society with a government that knows its place in it. Protecting the individual should go no further than the protection against the actions of a third person. For instance: we can all agree that governments should put measures in place to protect us from thieves, scammers, etc. But should it also protect us from frivolous spending? Limit us in the number of credit cards we can own? Tell us how we can invest our money? Of course not. But what this tax does is exactly that – it is punishing the citizens for a specific choice they are making by artificially inflating its cost. Thus it is clear that levying such a tax against a specific choice an individual should be able to legitimately make is a clear overstepping of the government’s authority. [1] [1] Wilkinson, W., Tax the fat, not their food, published 7/26/2011, , accessed 12/9/2011 | Bir yağ vergisi bireysel seçimi ihlal eder Böyle bir verginin getirilmesi, hükümetin otoritesinin aşılması anlamına gelir.Bir toplumda hükümetin rolü, eğitim, yasal koruma gibi temel hizmetleri sağlamaktan daha fazla genişlememelidir.Sadece bir toplumun çalışması ve bireyin haklarının korunması için gerekli hizmetler.Böyle özel bir vergi, içinde yerini bilen bir hükümete sahip adil bir toplum bağlamında tamamen gereksiz ve çok mantıksızdır.Bireyin korunması, üçüncü bir kişinin eylemlerine karşı korunmaktan öteye gitmemelidir.Örneğin: Hükümetlerin bizi hırsızlardan, dolandırıcılardan vb. korumak için önlemler alması gerektiği konusunda hemfikir olabiliriz.Ama aynı zamanda bizi anlamsız harcamalardan da korumalı mı?Sahip olabileceğimiz kredi kartı sayısında bizi sınırlayabilir misiniz?Paramızı nasıl yatırabileceğimizi söyler misin?Tabii ki hayır.Ancak bu verginin yaptığı şey tam olarak budur - vatandaşların maliyetini yapay olarak şişirerek yaptıkları belirli bir seçim için cezalandırmaktır.Bu nedenle, böyle bir vergiyi bir bireyin meşru olarak yapabileceği belirli bir seçime karşı kaldırmanın, hükümetin otoritesinin açık bir şekilde aşılması olduğu açıktır.[1] Wilkinson, W., Tax the fat, not their food, 7/26/2011, , erişim tarihi: 12/9/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con02b | Though one might be inclined to agree with the statement, that a fat tax on its own would be insufficient to solve the problem of rising obesity, it is also simply not the case. There are numerous educational campaigns underway, from celebrity chef Jamie Oliver’s school dinners to the first ladies ‘Let’s move’ that are effectively targeting that aspect of the fight against obesity. What is needed to balance these is tangible action by the government that is able to underwrite and solidify what these campaigns are saying. In short, to help our society practice what we preach. | Her ne kadar bir kişi, tek başına bir yağ vergisinin obezitenin artması sorununu çözmek için yetersiz kalacağına dair ifadeyi kabul etmeye eğilimli olsa da, bu aynı zamanda sadece durum değildir.Ünlü şef Jamie Oliver'ın okul yemeklerinden obeziteye karşı mücadelenin bu yönünü etkili bir şekilde hedefleyen ilk bayanlara kadar çok sayıda eğitim kampanyası devam ediyor.Bunları dengelemek için gereken şey, bu kampanyaların ne söylediğinin altını çizebilen ve sağlamlaştıran hükümetin somut eylemidir.Kısacası, toplumumuzun vaaz ettiğimiz şeyleri uygulamalarına yardımcı olmak için. |
test-economy-fiahwpamu-pro02a | Small is beautiful: community empowerment Microfinance is empowering the communities that are using it - showing in development, small is beautiful. Communities are empowered to change their conditions. For example taking the case of savings - microfinance allows for savings. Half of the adults that saved in Sub-Saharan Africa, during 2013, used an informal, community-based approach (CARE, 2014). First, having savings reduces household risk. CARE is one of many organisations working in innovations for microfinance. At CARE savings have been mobilised across Africa by working with Village Savings and Loans Associations. Overtime, CARE has targeted over 30,000,000 poor people in Africa, to provide necessary finance. Savings ensures households have financial capital, can invest resources in education, health, and the future. Savings is security in livelihoods. Second, microfinance is providing key skills. Oxfam’s Savings for Change Initiative provides training on savings, and lending, to women in communities in Senegal and Mali. Evidence from Mali indicates startup capital provided has ensured better food security, women’s empowerment in the financial decision-making of households, and crucially, a sense of community bond among the women (Oxfam, 2013). Gender based violence within households may also be reduced [1] . [1] See further readings: Kim et al, 2007. | Küçük güzeldir: topluluk güçlendirme Mikrofinans, onu kullanan toplulukları güçlendirir - gelişmede göstermek, küçük güzeldir.Topluluklar koşullarını değiştirmeye yetkilidir.Örneğin, tasarruf durumunu almak - mikrofinans tasarruf sağlar.2013'te Sahra Altı Afrika'da tasarruf yapan yetişkinlerin yarısı gayri resmi, toplum temelli bir yaklaşım kullandı (CARE, 2014).İlk olarak, tasarruf sahibi olmak ev riskini azaltır.CARE, mikrofinans için yeniliklerde çalışan birçok kuruluştan biridir.CARE tasarrufları, Köy Tasarrufları ve Kredi Dernekleri ile birlikte çalışarak Afrika çapında seferber edilmiştir.Fazla mesai, CARE gerekli finansmanı sağlamak için Afrika'da 30.000.000'dan fazla yoksul insanı hedef aldı.Tasarruf, hanelerin finansal sermayeye sahip olmasını sağlar, eğitim, sağlık ve geleceğe kaynak yatırabilir.Tasarruf, geçim kaynaklarında güvenliktir.İkincisi, mikrofinans temel becerileri sağlıyor.Oxfam'ın Değişim için Tasarruf Girişimi, Senegal ve Mali'deki topluluklardaki kadınlara tasarruf ve borç verme konusunda eğitim vermektedir.Mali'den elde edilen kanıtlar, sağlanan başlangıç sermayesinin daha iyi gıda güvenliği, kadınların hanelerin mali karar vermede güçlenmesini ve en önemlisi kadınlar arasında bir toplum bağı hissini sağladığını göstermektedir (Oxfam, 2013).Ailelerde cinsiyete dayalı şiddet de azaltılabilir [1].[1] Daha fazla okuma için bakınız: Kim et al, 2007. |
test-economy-fiahwpamu-pro03b | Can we rely on business to solve social problems? Ultimately the model proposed through microfinance schemes is the creation of a consumer market where risks are already high. This has shown to be one of the key factors of microfinance failing in South Africa (Bateman, 2013). The microcredit provided across South Africa, post-apartheid, aimed to solve social problems - however, it has acted to support risky consumption not investment. With a lack of secure incomes, due to high levels of unemployment, underemployment, and informal employment, the rate of repayment is low. Households have been forced into severe poverty by being provided with credit which they can’t pay back. Even among those who do invest how many of their business ideas will succeed? | Sosyal sorunları çözmek için işe güvenebilir miyiz?Sonuçta mikrofinans şemaları ile önerilen model, risklerin zaten yüksek olduğu bir tüketici pazarının oluşturulmasıdır.Bu, Güney Afrika'daki mikrofinans başarısızlığının temel faktörlerinden biri olduğunu göstermiştir (Bateman, 2013).Apartheid sonrası Güney Afrika genelinde sağlanan mikrokredi, sosyal sorunları çözmeyi amaçlıyordu - ancak yatırım değil riskli tüketimi desteklemek için harekete geçti.Güvenli gelir eksikliği, yüksek işsizlik, yetersiz istihdam ve gayri resmi istihdam nedeniyle geri ödeme oranı düşüktür.Ev sahipleri, geri ödeyemeyecekleri kredi ile sağlanarak ağır yoksulluk içine zorlandılar.Yatırım yapanlar arasında bile iş fikirlerinin kaç tanesi başarılı olacak? |
test-economy-fiahwpamu-pro01a | A livelihoods approach The livelihoods approach provides a useful model to understand how poor people live [1] ; and remains important to recognising the benefits of microfinance. The provision of microfinance reduces vulnerability to shocks and changes such as losing a job; enhances people’s access to assets that they use and need (such as finance, friend networks, and land); and this fundamentally acts to change the lives of the poor. Microfinance provides social protection through tapping into social capital. Further, microfinance means aid is not simply provided, but the individual is taught valuable financial skills and given the means to sustain themselves for their lifetime. [1] See further readings: IFAD, 2013. | Geçim kaynakları yaklaşımı, yoksul insanların nasıl yaşadığını anlamak için yararlı bir model sağlar [1]; ve mikrofinans yararlarını tanımak için önemli olmaya devam etmektedir.Mikrofinans sağlanması, bir işi kaybetmek gibi şoklara ve değişikliklere karşı savunmasızlığı azaltır; insanların kullandıkları ve ihtiyaç duydukları varlıklara (finans, arkadaş ağları ve arazi gibi) erişimini arttırır; ve bu temelde yoksulların hayatlarını değiştirmek için hareket eder.Mikrofinans, sosyal sermayeye dokunarak sosyal koruma sağlar.Dahası, mikrofinans, yardımın basitçe sağlanmadığı anlamına gelir, ancak bireye değerli finansal beceriler öğretilir ve yaşamları boyunca kendilerini sürdürme araçları verilir.[1] Daha fazla okuma için bakınız: IFAD, 2013. |
test-economy-fiahwpamu-pro01b | The provision of microfinance within livelihoods is based on a positive view of social capital [1] and cohesion. The idea relies upon a perception whereby social networks within the community are able to positively organise funds and remain democratic in how they manage poverty. It fails to acknowledge negative aspects of social capital - such as how networks can act to exclude and restrict who becomes a part of the scheme. Civil society is not without internal politics, with competing interests, and can be uncooperative. [1] Social capital represents the relationships and linkages between people and/or groups, of which are formulated with rules and norms. See further readings: | Geçim kaynakları içinde mikrofinans sağlanması, sosyal sermaye [1] ve kohezyonun olumlu bir görüşüne dayanmaktadır.Fikir, toplum içindeki sosyal ağların fonları olumlu bir şekilde organize edebildiği ve yoksulluğu nasıl yönettikleri konusunda demokratik kalabildiği bir algıya dayanır.Sosyal sermayenin olumsuz yönlerini kabul etmede başarısız olur - ağların düzenin bir parçası haline gelenleri dışlamak ve kısıtlamak için nasıl davranabileceği gibi.Sivil toplum, iç politika olmadan, rekabet çıkarlarına sahip değildir ve işbirliği yapamayabilir.[1] Sosyal sermaye, kural ve normlarla formüle edilen insanlar ve/veya gruplar arasındaki ilişkileri ve bağlantıları temsil eder.Daha fazla okuma için bakınız: |
test-economy-fiahwpamu-con03b | Africa’s microfinance schemes can be different, and are fundamentally different. Across Africa there is a history of informal lending. Microfinance is not new, but rather embedded in traditional practices. This means communities are aware of the obligations, rules, and practice of microfinance. Additionally, the path taken by microfinance lenders shows stricter controls are being taken to ensure that the loans are not subprime. In a bid to ensure the safety of the poor the Bank of Ghana has set up minimum capital requirements for the borrower and new regulations to ensure money-lent is repayable. | Afrika'nın mikrofinans şemaları farklı olabilir ve temelde farklıdır.Afrika genelinde gayri resmi borç verme geçmişi vardır.Mikrofinans yeni değil, daha ziyade geleneksel uygulamalara gömülüdür.Bu, toplulukların mikrofinans yükümlülüklerinin, kurallarının ve uygulamalarının farkında oldukları anlamına gelir.Buna ek olarak, mikrofinans borç verenler tarafından alınan yol, kredilerin subprime olmadığından emin olmak için daha sıkı kontrollerin alındığını göstermektedir.Yoksulların güvenliğini sağlamak amacıyla Gana Bankası, borçlu için asgari sermaye gereksinimlerini ve para çekmenin geri ödenebilir olmasını sağlamak için yeni düzenlemeler hazırladı. |
test-economy-fiahwpamu-con03a | Debt cycles and the curse of microfinance Microfinance is incorporating free market ideologies and subprime (lending to those who may not be able to repay) lending at a smaller scale. Unstable crises’ form as a result, and debt is intensified for the poorest - of which are given access to credit they are not able to repay. This is a problem with all lending, microfinance is no exception. In India the pressures of microfinance repayment has become linked to suicide and early mortality (Biswas, 2010). The stress of looking for microcredit, and then how to pay it back, has created a crisis within the microfinance industry. Regulation is required on the microfinance organisation: controlling the distribution of credit and the use of threats if the individual defaults. | Borç döngüleri ve mikrofinans laneti Mikrofinans, daha küçük ölçekte borç veren serbest piyasa ideolojilerini ve subprime'ı (ödeme yapamayanlara borç vermek) birleştiriyor.Sonuç olarak istikrarsız krizlerin biçimi ve en yoksullar için borçlar yoğunlaşır - geri ödeyemedikleri krediye erişim sağlanır.Bu, tüm borç vermelerle ilgili bir sorundur, mikrofinans bir istisna değildir.Hindistan'da mikrofinans geri ödeme baskıları intihar ve erken ölüm ile bağlantılı hale gelmiştir (Biswas, 2010).Mikrokredi aramanın stresi ve daha sonra nasıl geri ödeneceği, mikrofinans endüstrisinde bir kriz yarattı.Mikrofinans organizasyonunda düzenleme gereklidir: bireysel temerrüt durumunda kredi dağılımını ve tehditlerin kullanımını kontrol etmek. |
test-economy-eptpghdtre-pro02b | The reason for the apparent superiority of Democrat administrations is that they use government as a job creation service; using taxpayers’ money to create jobs in a bloated federal administration [i] . Ultimately, these are not real jobs as they are not actually producing wealth, merely circulating what already exists. Real growth and real economic health comes from unleashing the innovativeness and industry of the American people to create new businesses and expand existing ones. The Democrat approach leads to taxes rising The Republicans can reduce taxes because they leave the creation of jobs where it belongs – in the private sector. [i] “Historical U.S. Job Creation – Under Democratic and Republican Presidents and President Obama” Democraticunderground.com. 2 September 2011. | Demokrat yönetimlerin görünürdeki üstünlüğünün nedeni, hükümeti bir iş yaratma hizmeti olarak kullanmalarıdır; şişirilmiş bir federal yönetimde iş yaratmak için vergi mükelleflerinin paralarını kullanmalarıdır.Sonuçta, bunlar gerçek işler değildir, çünkü aslında zenginlik üretmezler, sadece zaten var olan şeyleri dolaşırlar.Gerçek büyüme ve gerçek ekonomik sağlık, yeni işletmeler yaratmak ve mevcut olanları genişletmek için Amerikan halkının yenilikçiliğini ve endüstrisini ortaya çıkarmaktan gelir.Demokrat yaklaşım, vergilerin yükselmesine yol açar Cumhuriyetçiler vergileri azaltabilir, çünkü ait olduğu yerde - özel sektörde- istihdam yaratılmasını bırakırlar.[i] "Tarihi ABD İş Yaratma - Demokratik ve Cumhuriyetçi Başkanlar ve Başkan Obama Altında". Democraticunderground.com.2 Eylül 2011. |
test-economy-eptpghdtre-pro01b | The logic behind tax cuts is two-fold. The first is that it isn’t the government’s money, it belongs to the people who worked hard to earn it. The second is that cash in people’s pockets acts as a stimulus to the economy which it doesn’t sitting in the government’s vaults. In terms of who benefited from the cuts, a single person earning $30,000 a year was paying $4,500 by the end of Bush’s presidency as opposed to $8,400 at the end of Clinton’s. It’s easy to create a surplus if you simply take people’s money away from them [i] . [i] “Taxes: Clinton vs Bush”. Snopes.com 22 April 2008. | Vergi indirimlerinin arkasındaki mantık iki yönlüdür.Birincisi, hükümetin parası değil, onu kazanmak için çok çalışan insanlara aittir.İkincisi, insanların ceplerindeki nakit paranın, hükümetin kasalarında oturmadığı ekonomiye bir uyarıcı olarak hareket etmesidir.Kesintilerden kimin yararlandığı konusunda, yılda 30.000 dolar kazanan tek bir kişi, Clinton'un sonunda 8.400 dolar yerine Bush'un başkanlığının sonuna kadar 4.500 dolar ödüyordu.İnsanların paralarını sadece onlardan uzaklaştırırsanız, bir fazlalık yaratmak kolaydır.[i] "Vergiler: Clinton vs Bush".Snopes.com 22 Nisan 2008. |
test-economy-eptpghdtre-pro04b | The events of late 2008 had a variety of complex causes. To try and blame them on one thing alone is not to understand the problem. What is clear however is that an active financial sector creates jobs and wealth for the American people providing them with the security of a job, a pension and a home in a way that government can only dream of. There is also no doubt that light regulation allows business to grow and create jobs, the only way out of recession is to allow business to do what it does best; grow America for all our futures. As Ronald Reagan put it “Government is not the solution to our problems. Government is the problem”. | 2008 sonlarında yaşanan olayların çeşitli karmaşık nedenleri vardı.Onları tek bir konuda suçlamaya çalışmak, sorunu anlamamaktır.Bununla birlikte, aktif bir finans sektörünün, Amerikan halkına bir iş, emeklilik ve bir evin güvenliğini sağlayan iş ve zenginlik yaratması, hükümetin sadece hayal edebileceği bir şekilde.Ayrıca, ışık düzenlemesinin işletmenin büyümesine ve iş yaratmasına izin verdiğine şüphe yoktur, durgunluktan kurtulmanın tek yolu, işletmenin en iyi yaptığı şeyi yapmasına izin vermektir; tüm geleceğimiz için Amerika'yı büyütmek.Ronald Reagan'ın dediği gibi, "Hükümet sorunlarımızın çözümü değildir.Sorun hükümettedir" dedi. |
test-economy-eptpghdtre-pro03a | Democrats focus on increasing wages, creating better consumers. Quality customers can only be created by paying people enough to allow them to purchase goods and services. You can create as many jobs as you like but if they’re created at a level where consumers can’t even afford to survive it does absolutely nothing to stimulate the economy. Instead Democrats believe in working with labour to ensure that wages are set at levels that both respect the worker and have a positive effect on the economy. [i] [i] Mark Pash, CFP_ wi8th Brad Parker. “Progressive Economic Principles: Creating a Quality Economy.” | Demokratlar ücretleri artırmaya, daha iyi tüketiciler yaratmaya odaklanıyor.Kaliteli müşteriler sadece insanlara mal ve hizmet satın almalarına izin verecek kadar ödeme yaparak oluşturulabilir.İstediğiniz kadar iş yaratabilirsiniz, ancak tüketicilerin hayatta kalmayı bile göze alamayacağı bir seviyede yaratıldılarsa, ekonomiyi canlandırmak için kesinlikle hiçbir şey yapmaz.Bunun yerine Demokratlar, ücretlerin hem işçiye saygı duyan hem de ekonomi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olan seviyelerde ayarlanmasını sağlamak için emekle çalışmaya inanıyorlar.[i] [i] Mark Pash, CFP_ wi8th Brad Parker."İlerleyen Ekonomik İlkeler: Kaliteli Bir Ekonomi Yaratmak". |
test-economy-eptpghdtre-pro04a | Deregulation contributed to the banking crises and, therefore the 2009 economic crash It is clear that the economic meltdown was, in large part, caused by deregulation of the banking and financial sectors. The Republican obsession causes not only environmental damage and low wages but it doesn’t even succeed in its avowed aim of leaving the market free to generate wealth. In just a way of letting the parties friends in the boardrooms of corporate America to get even richer by gambling with the homes and pensions of ordinary, hard-working Americans [i] . The Congressional Republican response to the 2008 crash was to pass a bill that curtailed 38 environmental regulations, blaming the EPA for the stalled economy. Why is anyone’s guess. [i] “Why Government Becomes the Scapegoat”. Governemtnisgood.com | Deregülasyon, bankacılık krizlerine ve dolayısıyla 2009 ekonomik çöküşüne katkıda bulundu Ekonomik erimenin büyük ölçüde bankacılık ve finans sektörlerinin deregülasyonundan kaynaklandığı açıktır.Cumhuriyetçi takıntı sadece çevresel hasara ve düşük ücretlere neden olmaz, aynı zamanda piyasayı zenginlik üretmek için serbest bırakma hedefinde bile başarılı olmaz.Sadece partilerin Amerika'nın yönetim kurullarındaki arkadaşlarının sıradan, çalışkan Amerikalıların evleriyle ve emekli maaşlarıyla kumar oynayarak daha da zenginleşmesine izin vermenin bir yolu olarak [i].Kongre Cumhuriyetçilerinin 2008 çöküşüne verdiği yanıt, 38 çevre düzenlemesini kısıtlayan ve EPA'yı durgun ekonomi için suçlayan bir yasa tasarısını geçirmekti.Neden herkes tahmin ediyor.[i] "Hükümet neden Scapegoat olur".Governemtnisgood.com |
test-economy-eptpghdtre-con02a | Republicans more enthusiastically support market capitalism A free market is at the core of many of the other freedoms we enjoy. When government gets too involved in the running of commerce – whether through taxation, regulation or the state ownership of companies, history has shown us that they start controlling other aspects of citizens lives in an effort to get the economic outcomes that they want. Corporations – along with organised religion – provide useful counter-balance to too much government power. As nice as it sounds that we should divert the wages of the rich to bring the poor up to middle class standards of living, it just doesn’t work [i] . [i] “Why am I a Republican?” Early Riser. 7 February 2006. | Cumhuriyetçiler piyasa kapitalizmini daha coşkulu bir şekilde destekliyor Serbest piyasa, zevk aldığımız diğer özgürlüklerin çoğunun merkezinde yer alıyor.Hükümet, ister vergilendirme, düzenleme veya şirketlerin devlet mülkiyeti yoluyla olsun, ticaretin yürütülmesine çok fazla karıştığında, tarih bize vatandaşların hayatlarının diğer yönlerini istedikleri ekonomik sonuçları elde etmek için kontrol etmeye başladıklarını göstermiştir.Şirketler -organize din ile birlikte - çok fazla hükümet gücüne yararlı bir karşı denge sağlarlar.Yoksulları orta sınıf yaşam standartlarına getirmek için zenginlerin ücretlerini yönlendirmemiz gerektiği kulağa hoş gelse de, işe yaramıyor.[i] "Neden Cumhuriyetçiyim?" Erken Yükselen.7 Şubat 2006. |
test-economy-eptpghdtre-con03a | “After three years, it is clear that President Obama’s budget-busting policies have not created jobs and have only added to our debt,” The Obama administration has been profligate with taxpayers’ money, has failed to deal with the economic crisis and has increased the debt. His policies on health care show that he is more interested in controlling people’s lives than he is in encouraging enterprise and industry. It’s the same story that is always heard from Democrats; they say that they’re interested in encouraging business but instead all they really want to focus on is getting the government involved in as many areas of life as possible – especially in the running of the market. After three years in office Obama has done nothing to improve the life chances of the American people, growth and employment have stagnated, GDP growth has been under 1% per year while unemployment is up to 9.1% from 7.8%, [i] while regulation and taxation have blossomed. [i] Kristol, William, ‘Weekly Standard: Obama No FDR ON Unemployment’, npr, 2 September 2011, | "Üç yıl sonra, Başkan Obama'nın bütçe harcama politikalarının iş yaratmadığı ve sadece borcumuza katkıda bulunduğu açıktır." Obama yönetimi vergi mükelleflerinin parasıyla dolup taştı, ekonomik krizle başa çıkamadı ve borcu artırdı.Sağlık hizmetleri konusundaki politikaları, insanların yaşamlarını kontrol etmekle, girişimciliği ve endüstriyi teşvik etmekten daha fazla ilgilendiğini göstermektedir.Her zaman Demokratlardan duyulan aynı hikayedir; işi teşvik etmekle ilgilendiklerini söylüyorlar, ancak bunun yerine gerçekten odaklanmak istedikleri tek şey hükümeti mümkün olduğunca çok yaşam alanına dahil etmek - özellikle de pazarın işleyişine.Obama, üç yıl görevde kaldıktan sonra Amerikan halkının yaşam şansını iyileştirmek için hiçbir şey yapmadı, büyüme ve istihdam durdu, GSYİH büyümesi yılda% 1'in altında kaldı, işsizlik ise% 7,8'den% 9,1'e yükseldi, [i] düzenleme ve vergilendirme çiçek açtı.[i] Kristol, William, ‘Haftalık Standart: Obama İşsizlik Üzerine FDR Yok’, npr, 2 Eylül 2011, s. |
test-economy-eptpghdtre-con01a | Republicans are the best at stimulating economic growth The tax cuts proposed by President Bush and passed by a Republican Congress ensured that real, after-tax income was up 15% by 2006. The Dow Jones hit record Highs during his time in office. These tax cuts were responsible for the creation of 6.6 million jobs, primarily in the private sector – real jobs producing real goods and providing real services not tax-payer funded sinecures to mask the reality of the economic situation. [i] [i] The White House, “Fact Sheet: Job Creation Continues – More than 6.6 Million Jobs Created Since August 2003”, 6 October 2006, | Cumhuriyetçiler ekonomik büyümeyi teşvik etmede en iyisidir Başkan Bush tarafından önerilen ve bir Cumhuriyetçi Kongre tarafından geçirilen vergi indirimleri, gerçek, vergi sonrası gelirin 2006 yılına kadar% 15 artmasını sağlamıştır.Dow Jones, görev yaptığı süre boyunca Highs rekorunu kırdı.Bu vergi kesintileri, başta özel sektörde olmak üzere 6,6 milyon iş yaratılmasından sorumluydu - gerçek mallar üreten ve ekonomik durumun gerçekliğini maskelemek için vergi mükellefi tarafından finanse edilmeyen gerçek hizmetler sağlayan gerçek işler.[i] [i] Beyaz Saray, "Gerçek Sayfa: İş Yaratma Devam Ediyor - Ağustos 2003'ten Bu yana 6.6 Milyondan Fazla İş Yaratıldı", 6 Ekim 2006. |
test-economy-epehwmrbals-pro03b | This is a common logical fallacy. With limited resources, there is a limited bandwidth within which one can stretch the standard above the capable standard. It is not favourable to increase this gap too much for then it is not realistic. Many countries have ratified ILO Conventions but not implemented any of it. [1] For example India has ratified both ILO core conventions on discrimination but domestic laws have not managed to curtail the widespread discrimination on the basis of caste, particularly for being a Dalit, gender, and ethnicity. [2] It is important that the standards not only need to be raised, but rather the current standards need to be implemented better – which means a stricter hand to the current regulations. [1] Salem, Samira and Rozental, Faina. “Labour Standards and Trade: A Review of Recent Empirical Evidence” Journaln of International Commerce and Economics. Web Version August 2012. [2] ‘India Hidden Apartheid’, Center for Human Rights and Global Justice, Human Rights Watch, February 2007, P.80 | Bu yaygın bir mantıksal yanılgıdır.Sınırlı kaynaklarla, içinde standardın yetenekli standardın üzerine çıkabileceği sınırlı bir bant genişliği vardır.Bu boşluğu çok fazla artırmak o zaman gerçekçi değildir.Birçok ülke ILO Sözleşmelerini onayladı ancak hiçbirini uygulamadı.[1] Örneğin, Hindistan hem ILO'nun ayrımcılık konusundaki temel sözleşmelerini onayladı, ancak yerli yasalar, özellikle bir Dalit, cinsiyet ve etnik köken olmak için kast temelinde yaygın ayrımcılığı azaltmayı başaramadı.[2] Standartların sadece yükseltilmesi değil, mevcut standartların daha iyi uygulanması gerektiği önemlidir - bu da mevcut düzenlemelere daha sıkı bir el anlamına gelir.[1] Salem, Samira ve Rozental, Faina."Çalışma Standartları ve Ticaret: Son Empirik Kanıtların Bir İncelemesi" Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Dergisi.Web Sürümü Ağustos 2012.[2] ‘Hindistan Gizli Apartheid’, İnsan Hakları ve Küresel Adalet Merkezi, İnsan Hakları İzleme Örgütü, Şubat 2007, P.80 |
test-economy-epehwmrbals-pro01a | Labour standards are necessary to protect basic human rights Labour and business standards are a cornerstone of agreement on universal human rights between various international actors and so it is right that they should be linked to aid. In 1998 the ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work were adopted and are considered binding on all members regardless of whether they have ratified the conventions. [1] The business and labour regulations protect the basic worker rights and improve job security through demanding the elimination of discrimination and empower workers through the recognition of “freedom of association and the effective recognition of the right to collective bargaining” [2] like in those in developed western countries. This then provides a minimum standard and aid should only be given to those that ensure those minimum standards they have signed up. It would also help compliance to prioritise those who go further in their protections of labour when it comes to receiving aid. It should be remembered that there has been general acceptance of international labour standards not just for human rights reasons but also because having minimum standards is beneficial economically – for example a 40 hour working week is more productive per hour than a 60 hour week. [3] [1] the ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, ‘About the Declaration’, International Labour Organisation, [2] ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work and its Follow-up, Adopted by the International Labour Conference at its Eighty-sixth Session, Geneva, 18 June 1998 (Annex revised 15 June 2010), [3] Robinson, Sara, ‘Bring back the 40-hour work week’, Salon, 14 March 2012, | Çalışma standartları temel insan haklarını korumak için gereklidir Çalışma ve iş standartları, çeşitli uluslararası aktörler arasındaki evrensel insan hakları anlaşmasının temel taşıdır ve bu nedenle yardımla bağlantılı olmaları doğrudur.1998 yılında ILO İş Başında Temel İlkeler ve Haklar Bildirgesi kabul edilmiş ve sözleşmeleri onaylayıp onaylamadıklarına bakılmaksızın tüm üyeler üzerinde bağlayıcı olarak kabul edilmiştir.[1] İş ve işçilik düzenlemeleri, temel işçi haklarını korur ve ayrımcılığın ortadan kaldırılmasını talep ederek iş güvenliğini geliştirir ve gelişmiş batı ülkelerinde olduğu gibi "birlik özgürlüğü ve toplu pazarlık hakkının etkin bir şekilde tanınması" [2] yoluyla işçileri güçlendirir.Bu daha sonra asgari bir standart sağlar ve yalnızca kaydoldukları asgari standartları sağlayanlara yardım verilmelidir.Ayrıca, yardım almak söz konusu olduğunda emek korumalarında daha ileri gidenlere öncelik verilmesine de yardımcı olacaktır.Uluslararası çalışma standartlarının sadece insan hakları nedeniyle değil, aynı zamanda asgari standartlara sahip olmanın ekonomik olarak da yararlı olduğu unutulmamalıdır - örneğin 40 saatlik bir çalışma haftası, 60 saatlik bir haftadan saat başına daha üretkendir.[3] [1] ILO'nun İşyerinde Temel İlkeler ve Haklar Bildirgesi, 'Bildirge Hakkında', Uluslararası Çalışma Örgütü, [2] ILO İşyerinde Temel İlkeler ve Haklar Bildirgesi ve İzlemi, Uluslararası Çalışma Konferansı tarafından Seksen Altıncı Oturumunda Kabul Edildi, Cenevre, 18 Haziran 1998 (Eksik 15 Haziran 2010 tarihinde revize edildi), [3] Robinson, Sara, ‘40 saatlik çalışma haftasını geri getirin', Salon, 14 Mart 2012 |
test-economy-epehwmrbals-pro01b | Not all standards benefit human rights and some could even undermine individual’s most basic human rights such as that to sustenance and shelter. Standards combating child labour, for example, could be misguided. In many developing countries, child labour is an important source of income for children’s food and education. Holding to the ILO’s convention on child labour would therefore affect families’ and children’s income and development opportunities. Since child labour is dependent on level of economic development, developing countries should work on combating poverty before reducing child labour. India implemented most international standards, including the convention for child labour. However, research has found that children working full time have better chances of making it to adulthood than those who work less, because they’re better fed [1] . Children’s physical wellbeing will often therefore benefit from being allowed to work. Rather than imposing labour standards the way to end such practices is to provide incentives that pay for parents to send their children to school as with the Bolsa Familia in Brazil. [2] [1] Cigno, Alessandro, and Rosati, Furio C., ‘Why do Indian Children Work, and is it Bad for Them?’, IZA Discussion paper series, No.115, 2000, , p.21 [2] Bunting, Madeleine, ‘Brazil’s cash transfer scheme is improving the lives of the poorest’, Poverty Matters Blog guardian.co.uk, 19 November 2010, | Tüm standartlar insan haklarına fayda sağlamaz ve bazıları bireyin en temel insan haklarını bile zayıflatabilir.Örneğin çocuk işçiliğiyle mücadele eden standartlar yanlış yönlendirilebilir.Gelişmekte olan birçok ülkede çocuk işçiliği, çocukların gıda ve eğitimi için önemli bir gelir kaynağıdır.Bu nedenle ILO'nun çocuk işçiliği konusundaki kongresine bağlı kalmak ailelerin ve çocukların gelir ve kalkınma fırsatlarını etkileyecektir.Çocuk işçiliği ekonomik kalkınma seviyesine bağlı olduğundan, gelişmekte olan ülkeler çocuk işçiliğini azaltmadan önce yoksullukla mücadele üzerinde çalışmalıdır.Hindistan, çocuk işçiliği kongresi de dahil olmak üzere uluslararası standartların çoğunu uyguladı.Bununla birlikte, araştırmalar, tam zamanlı çalışan çocukların yetişkinliğe ulaşma şanslarının, daha az çalışanlardan daha yüksek olduğunu, çünkü daha iyi beslendiklerini bulmuştur [1].Çocukların fiziksel refahı bu nedenle genellikle çalışmasına izin verilmesinden yararlanacaktır.Bu tür uygulamaları sona erdirmek için emek standartlarını dayatmak yerine, Brezilya'daki Bolsa Familia'da olduğu gibi ebeveynlerin çocuklarını okula göndermeleri için para ödeyen teşvikler sağlamaktır.[2] [1] Cigno, Alessandro ve Rosati, Furio C., 'Hintli Çocuklar Neden Çalışır ve Onlar İçin Kötü mü?', IZA Tartışma kağıt serisi, No.115, 2000, , p.21 [2] Bunting, Madeleine, 'Brezilya'nın nakit transfer şeması en yoksulların hayatını geliştiriyor', Yoksulluk Meseleleri Blog vasisisi.co.uk, 19 Kasım 2010 |
test-economy-epehwmrbals-pro05b | This is similar to the debate of imposing uniform carbon emission caps on all nations. This would be unfair as the developing world would be at a disadvantage as it takes away one of the ways in which poorer countries compete effectively in the global market; through having lower prices as a result of those lower standards. That is why keeping lower standards that are more easily met is better than having an unachievable and unfair standard. | Bu, tüm uluslara tek tip karbon emisyon kapaklarının dayatılması tartışmasına benzer.Bu, gelişmekte olan dünyanın, daha yoksul ülkelerin küresel pazarda etkili bir şekilde rekabet etme yollarından birini ortadan kaldırdığı için, bu düşük standartların bir sonucu olarak daha düşük fiyatlara sahip olması nedeniyle bir dezavantaj olacağı için haksızlık olur.Bu nedenle, daha kolay karşılanan daha düşük standartları tutmak, ulaşılamaz ve haksız bir standarda sahip olmaktan daha iyidir. |
test-economy-epehwmrbals-pro03a | Increasing a standard, even if not as high as the donor would want, increases the standard of the present situation Increasing the required standard of business and labour will result in increases to the current standard labour and business standards even before aid is entirely tied as countries implement changes to ensure they get the most possible aid. Simply setting an expected level of labour and business standards will therefore create improvement in those standards. In the case of the Decent Work Country Programme for Bangladesh 2006-2009 Bangladesh has been implementing the program due to its positive benefit towards achieving the millennium development goals. This is despite challenges such as the lack of employment opportunities in the country. The programme has been successful in improving social protection, working conditions and rights for female, male, and children workers in a few sectors and areas [1] . [1] International Labour Organization, Bangladesh: Decent Work Country Programme 2012-2015, 2012 | Bağışçının isteyeceği kadar yüksek olmasa bile, bir standardın arttırılması, mevcut durumun standardını artırır Gerekli iş ve emek standardının arttırılması, ülkelerin mümkün olan en fazla yardımı almalarını sağlamak için değişiklikler uyguladıkları için, yardımlar tamamen bağlanmadan önce bile mevcut standart emek ve iş standartlarına artışlarla sonuçlanacaktır.Bu nedenle, beklenen düzeyde bir işgücü ve iş standartları belirlemek, bu standartlarda bir iyileşme yaratacaktır.Bangladeş 2006-2009 Bangladeş için Decent Work Country Programı söz konusu olduğunda, binyıl kalkınma hedeflerine ulaşmadaki olumlu yararı nedeniyle programı uygulamaktadır.Bu, ülkedeki istihdam olanaklarının eksikliği gibi zorluklara rağmen.Program, birkaç sektör ve alanda kadın, erkek ve çocuk işçilerin sosyal koruma, çalışma koşulları ve haklarının iyileştirilmesinde başarılı olmuştur [1] .[1] Uluslararası Çalışma Örgütü, Bangladeş: Decent Work Country Programı 2012-2015, 2012 |
test-economy-epehwmrbals-con01b | Achieving development at the cost of principles of development is not acceptable. The means by which you achieve development is equally important, and will remain integral in the principles and priorities of a nation once it achieves developed status. The road is as important as the destination! Building the economy on poor labour standards is building on unstable ground as those jobs will simply move as soon as costs rise in any way. | Gelişim ilkelerinin maliyetine göre gelişmenin sağlanması kabul edilemez.Gelişime ulaşmanın yolları da aynı derecede önemlidir ve gelişmiş bir statüye ulaştığında bir ulusun ilke ve önceliklerinde ayrılmaz olmaya devam edecektir.Yol, varış noktası kadar önemlidir!Ekonomiyi kötü işgücü standartlarına göre inşa etmek, bu işler herhangi bir şekilde maliyetler yükseldiğinde basitçe hareket edeceği için istikrarsız bir zeminde inşa ediliyor. |
test-economy-epehwmrbals-con04a | There is uneven implementation of labour standards even in western countries Western countries often do embrace high levels of labour standards or do not follow their labour regulations. Germany for example has no minimum wage [1] while the USA has no legal or contractual requirement to provide minimum amounts of leave. [2] Moreover it is the demand for the cheapest possible products that drives down labour standards worldwide. If western nations truly want to change labour standards then the way to do it is with the consumer’s wallet not the aid chequebook. British clothing retailers such as Primark are often shown to be buying their products from sweatshops that use illegal workers, and exploit their labour [3] . If there is to be real lasting change in labour standards western firms need to be the ones pushing high labour standards and consumers would need to not automatically go for the cheapest product available. [1] Schuseil, Philine, ‘A review on Germany’s minimum wage debate’, bruegel, 7 March 2013, [2] Stephenson, Wesley, ‘Who works the longest hours?’, BBC News, 23 May 2012, [3] Dhariwal, Navdip. "Primark Linked to UK Sweatshops." BBC News. BBC, 01 Dec. 2009. Web. | Batı ülkelerinde bile işgücü standartlarının eşit olmayan bir şekilde uygulanması söz konusudur. Batılı ülkeler genellikle yüksek düzeyde işgücü standartlarını benimserler veya onların çalışma yönetmeliklerine uymazlar.Örneğin, Almanya'nın asgari ücreti yoktur [1], ABD'nin asgari izin miktarlarını sağlamak için yasal veya sözleşmeye bağlı bir şartı yoktur.[2] Dahası, dünya çapında işgücü standartlarını düşüren mümkün olan en ucuz ürünlere olan taleptir.Eğer batı ulusları gerçekten çalışma standartlarını değiştirmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu yardım çek defteri değil, tüketicinin cüzdanıdır.Primark gibi İngiliz giyim perakendecileri genellikle ürünlerini yasadışı işçileri kullanan terliklerden satın aldıkları ve emeklerini sömürdükleri gösterilmiştir [3].Eğer emek standartlarında kalıcı bir değişiklik olacaksa, batılı firmaların yüksek emek standartlarını zorlayanlar olması ve tüketicilerin mevcut en ucuz ürün için otomatik olarak gitmemesi gerekir.[1] Schuseil, Philine, 'Almanya'nın asgari ücret tartışmasına bir bakış', bruegel, 7 Mart 2013, [2] Stephenson, Wesley, 'En uzun saatler kim çalışıyor?', BBC News, 23 Mayıs 2012, [3] Dhariwal, Navdip."Primark İngiltere Sweatshops'a Bağlandı".BBC Haberleri.BBC, 01 Aralık 2009.Web. |
test-economy-epehwmrbals-con03a | Development has many facets of which pure economic growth is a priority, especially in the context of a developing nation It is a nation’s own sovereign decision to decide its own standards and pace itself. It is a sovereign right of self-determination of a nation to freely comply or refuse to comply with international standards. It is unfair to back a developing nation up against a wall and force them to ratify higher standards in return for aid. It is notable that the countries that have developed fastest have often been those that have ignored the whims of the aid donors. The Asian tigers (Singapore, Hong Kong, South Korea, Taiwan, later followed by South East Asia and China) did not receive aid, but preserved authority over their developmental policies. Their success story does not involve the international labour standards and goes against many of the policy prescriptions, such as free trade, of international institutions, such as the World Bank and the ILO [1] . This shows that nations that follow their national interest rather than bending to the whims of donors are the ones that ultimately do best economically. These states only implement labour standards when they become beneficial; when it is necessary to build and maintain an educated labour force. [1] Chang, Ha-Joon, “Infant Industry Promotion in Historical Perspective – A Rope to Hang Oneself or a Ladder to Climb With?”, a paper for the conference “Development Theory at the Threshold of the Twenty-first Century”, 2001, | Gelişmenin, özellikle gelişmekte olan bir ulus bağlamında, saf ekonomik büyümenin bir öncelik olduğu birçok yönü vardır. Bir ulusun kendi standartlarını ve hızını kendi karara bağlamak için kendi egemen kararıdır.Bir ulusun kendi kaderini tayin hakkı, uluslararası standartlara özgürce uymak veya uymayı reddetmektir.Gelişmekte olan bir ulusu bir duvara karşı desteklemek ve onları yardım karşılığında daha yüksek standartları onaylamaya zorlamak haksızlıktır.En hızlı gelişen ülkelerin genellikle yardım bağışçılarının kaprislerini göz ardı eden ülkeler olduğu dikkat çekicidir.Asya kaplanları (Singapore, Hong Kong, Güney Kore, Tayvan, daha sonra Güney Doğu Asya ve Çin) yardım almadılar, ancak gelişim politikaları üzerinde otoriteyi korudular.Başarı öyküleri uluslararası çalışma standartlarını içermez ve serbest ticaret, Dünya Bankası ve ILO gibi uluslararası kurumların politika reçetelerinin çoğuna aykırıdır [1].Bu, bağışçıların kaprislerine eğilmek yerine ulusal çıkarlarını takip eden ulusların, sonuçta ekonomik olarak en iyisini yapan ülkeler olduğunu göstermektedir.Bu devletler, yalnızca yararlı olduklarında iş standartlarını uygularlar; eğitimli bir iş gücü inşa etmek ve sürdürmek gerektiğinde.[1] Chang, Ha-Joon, "Tarihi Perspektifte Bebek Endüstrisi Tanıtımı - Bir İp Bir Kendini Asmak mı, Bir Merdivenle Tırmanmak mı?", konferans için bir makale "Yirmi Birinci Yüzyılın Eşiğinde Gelişim Teorisi", 2001. |
test-economy-epehwmrbals-con01a | Universal standards of labour and business are not suited to the race for development Developing countries are in a race to develop their economies. The prioritisation of countries that are not currently developed is different to the priorities of developed countries as a result of their circumstances and they must be allowed to temporarily push back standards of labour and business until they achieve a level playing field with the rest of the world. This is because economic development is a necessary precondition for many of the kinds of labour standards enjoyed in the west. For there to be high labour standards there clearly needs to be employment to have those standards. Undeveloped countries are reliant upon cheap, flexible, labour to work in factories to create economic growth as happened in China. In such cases the comparative advantage is through their cheap labour. If there had been high levels of government imposed labour standards and working conditions then multinational firms would never have located their factories in the country as the cost of running them would have been too high. [1] Malaysia for example has struggled to contain activity from the Malaysian Trades Union Congress to prevent their jobs moving to China [2] as the competition does not have labour standards so helping keep employment cheap. [3] [1] Fang, Cai, and Wang, Dewen, ‘Employment growth, labour scarcity and the nature of China’s trade expansion’, , p.145, 154 [2] Rasiah, Rajah, ‘The Competitive Impact of China on Southeast Asia’s Labor Markets’, Development Research Series, Research Center on Development and International Relations, Working Paper No.114, 2002, P.32 [3] Bildner, Eli, ‘China’s Uneven Labor Revolution’, The Atlantic, 11 January 2013, | Evrensel emek ve iş standartları kalkınma yarışına uygun değildir. Gelişmekte olan ülkeler ekonomilerini geliştirme yarışı içindedirler.Şu anda gelişmemiş ülkelerin öncelikleri, durumlarının bir sonucu olarak gelişmiş ülkelerin önceliklerinden farklıdır ve dünyanın geri kalanıyla eşit bir oyun alanı elde edene kadar geçici olarak emek ve iş standartlarını geri itmelerine izin verilmelidir.Bunun nedeni, ekonomik kalkınmanın batıda yararlanılan birçok çalışma standardı için gerekli bir ön koşul olmasıdır.Yüksek işçi standartlarının olması için, bu standartlara sahip olmak için açıkça istihdamın olması gerekir.Gelişmemiş ülkeler, Çin'de olduğu gibi ekonomik büyüme yaratmak için fabrikalarda çalışmak için ucuz, esnek, emeklerine güveniyorlar.Bu gibi durumlarda karşılaştırmalı üstünlük ucuz emeklerinden geçer.Yüksek düzeyde hükümet empoze edilmiş çalışma standartları ve çalışma koşulları olsaydı, çok uluslu firmalar fabrikalarını işletme maliyeti çok yüksek olacağı için hiçbir zaman ülkedeki fabrikalarına yer vermezlerdi.[1] Örneğin Malezya, Malezya Esnaf Sendikaları Kongresi'nden işlerini Çin'e taşımalarını önlemek için [2] faaliyette bulunmaya çabaladı, çünkü rekabette iş standartlarının olmaması nedeniyle istihdamı ucuz tutmaya yardımcı oldu.[3] [1] Fang, Cai ve Wang, Dewen, ‘İşgücü artışı, işgücü kıtlığı ve Çin'in ticaret genişlemesinin doğası’, , p.145, 154 [2] Rasiah, Rajah, ‘Çin'in Güneydoğu Asya'nın İşgücü Piyasasına Rekabet Etkisi’, Gelişim Araştırma Serisi, Kalkınma ve Uluslararası İlişkiler Araştırma Merkezi, Çalışma Kağıdı No.114, 2002, P.32 [3] Bildner, Eli, ‘Çin'in 11 Ocak İşçi Devrimi, Atlantik Devrimi, |
test-economy-epehwmrbals-con04b | It is irrelevant that some western countries do not always meet the highest labour standards; does it matter that Germany does not have a national minimum wage when there are minimum wages for each sector? These are countries where one labour standard can be sacrificed because the pay and standards elsewhere are much higher. Of course consumers should be supporting attempts to increase labour and business standards but this is hardly exclusive; there is little reason for aid donors not to be demanding high standards at the same time as consumers are. | Bazı batı ülkelerinin her zaman en yüksek çalışma standartlarını karşılamaması önemsizdir; her sektör için asgari ücret varken Almanya'nın ulusal bir asgari ücrete sahip olmaması önemli midir?Bunlar, başka yerlerdeki ücret ve standartların çok daha yüksek olması nedeniyle bir çalışma standardının feda edilebileceği ülkelerdir.Tabii ki tüketiciler emek ve iş standartlarını artırma girişimlerini desteklemeli, ancak bu pek özel değil; yardım bağışçılarının tüketicilerle aynı anda yüksek standartlar talep etmemeleri için çok az neden var. |
test-economy-epehwmrbals-con02b | Individualised standards can be dangerous. International standards could be set at a minimum level on which every country could add measures tailored to its needs as is the case with the Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work. Countries tend to ignore the importance on long term development and concentrate on plans for relatively short term success. By neglecting important issues countries suffer because they wake up when the issue at hand is too large to handle. For example, China’s economy has grown tenfold since 1978 but at the cost of great environmental damage. China now hosts 16 of the 20 most polluted cities of the world. The country has also landed itself with over 70% of its natural water sources polluted and is now the largest emitter of greenhouse gases. [1] Encouraging greener development earlier would have helped prevent this problem. [1] Bajoria, Jayshree, and Zissis, Carin, ‘China’s Environmental Crisis’, Council on Foreign Relations, 4 August 2008, | Bireysel standartlar tehlikeli olabilir.Uluslararası standartlar, her ülkenin temel ilke ve haklar Bildirgesi'nde olduğu gibi kendi ihtiyaçlarına göre uyarlanmış önlemler ekleyebileceği asgari düzeyde ayarlanabilir.Ülkeler uzun vadeli kalkınmanın önemini göz ardı etme ve nispeten kısa vadeli başarı planlarına odaklanma eğilimindedir.Önemli sorunları ihmal ederek, ülkelerin acı çekmesinin nedeni, eldeki sorunun halledilemeyecek kadar büyük olduğunda uyanmalarıdır.Örneğin, Çin ekonomisi 1978'den bu yana on kat büyüdü, ancak büyük çevresel zararlar pahasına.Çin şu anda dünyanın en kirli 20 şehrinden 16'sına ev sahipliği yapıyor.Ülke, doğal su kaynaklarının %70'inden fazlasının kirlendiği ve şu anda sera gazlarının en büyük yayıcısı olduğu bir ülkedir.[1] Daha önce daha yeşil kalkınmayı teşvik etmek bu sorunun önlenmesine yardımcı olurdu.[1] Bajorya, Jayshree ve Zissis, Carin, 'Çin'in Çevre Krizi', Dış İlişkiler Konseyi, 4 Ağustos 2008 |
test-economy-bepahbtsnrt-pro03b | The majority of modern economic industries have to face overseas competition. Tunisia, like its North African neighbours, was convinced in the 1990s to emplace neo-liberal reforms in return for increased lending from the World Bank and other lenders. These reforms, based on the free market principles, ensured that protectionism ended and domestic industries had to compete against other international actors. Sectors such as agriculture have become increasingly threatened by overseas competition since the 1990s1. The disparity between rich and poor created by the reforms has been listed as one of the major factors for the Jasmine revolution2. 1) Aoun,A. ‘The Performance of Tunisian Agriculture: An Economic Appraisal’, New Medit, vol.3 no.2, 2004 pg.5 2) Nazemroaya,M. ‘Dictatorship, and Neo-Liberalism: The Tunisian People’s Uprising’, 19 January 2011 | Modern ekonomik endüstrilerin büyük çoğunluğu denizaşırı rekabetle karşı karşıyadır.Tunus, Kuzey Afrika komşuları gibi, 1990'larda Dünya Bankası ve diğer borç verenlerden artan kredi karşılığında neo-liberal reformların yerini almaya ikna edildi.Serbest piyasa ilkelerine dayanan bu reformlar, korumacılığın sona ermesini ve yerli endüstrilerin diğer uluslararası aktörlerle rekabet etmek zorunda kalmasını sağladı.Tarım gibi sektörler, 1990'lardan bu yana denizaşırı rekabet nedeniyle giderek daha fazla tehdit altındadır.Reformların yarattığı zengin ve fakir arasındaki eşitsizlik, Yasemin devrimi için en önemli faktörlerden biri olarak listelendi2.1) Aoun, A.'Tunus Tarımının Performansı: Bir Ekonomik Değerlendirme', New Medit, vol.3 no.2, 2004 pg.5 2) Nazemroaya,M.Diktatörlük ve Neo-Liberalizm: Tunus Halk Ayaklanması, 19 Ocak 2011 |
test-economy-bepahbtsnrt-pro01b | The long term affects that instability have on industries such as tourism is overstated. Since the Tunisian revolution, there has been a continued effort by Salafists to attack tourist destinations. However, tourism has recovered from the low point of 2011. In the first ten months of 2013 Tunisia attracted 5.5 million tourists, increasing by 5.7% over 20121. The continued growth of the sector demonstrates that the impact which instability has is exaggerated. Besides instability would equally affect other industries; closing factories, damaging perceptions of an ability to complete orders etc. 1) Reuters, ‘Tunisia tourism up by 5.7 pct in first 10-months of 2013’ | Uzun vadede istikrarsızlığın turizm gibi endüstriler üzerindeki etkisi abartılıyor.Tunus devriminden bu yana, Salafistler tarafından turistik yerlere saldırmak için sürekli bir çaba gösterildi.Bununla birlikte, turizm 2011 yılının düşük noktasından iyileşti.2013'ün ilk on ayında Tunus, 5,5 milyon turist çekti ve 20121'e göre %5,7 arttı.Sektörün sürekli büyümesi, istikrarsızlığın yarattığı etkinin abartıldığını göstermektedir.Ayrıca istikrarsızlık diğer endüstrileri de eşit derecede etkileyecektir; fabrikaları kapatmak, siparişleri tamamlama yeteneğinin algılarına zarar vermek vb.1) Reuters, "2013'ün ilk 10 ayında Tunus turizmi 5,7 pct arttı" |
test-economy-bepahbtsnrt-con03b | The potential for growth within other sectors of Tunisia’s economy is far greater than that of tourism, if invested in properly. The energy sector has been highlighted as a potential avenue for development, as energy efficiency projects would provide employment and a lower cost of production in the industrial sector1. At present, the industrial sector’s low profits are the product of high-energy costs due to energy imports. Sustainable energy production in Tunisia through projects such as solar panels would help increase profit margins. Research and development in industry and agriculture also has the potential to increase profits and employment. At present there are few private R&D departments in comparison to those in the public sector, but it provides another avenue for greater technical efficiency in other areas which could then create a higher revenue2. 1) World Bank, ‘Energy Efficiency in Tunisia: Promoting Industry While Protecting the Environment’, 23 May 2013 2) Aoun,A. ‘The Performance of Tunisian Agriculture: An Economic Appraisal’ pg.7 | Tunus ekonomisinin diğer sektörleri içinde büyüme potansiyeli, doğru bir şekilde yatırım yapılması durumunda turizmden çok daha fazladır.Enerji verimliliği projeleri sanayi sektöründe istihdam ve daha düşük bir üretim maliyeti sağlayacağından, enerji sektörü kalkınma için potansiyel bir yol olarak vurgulanmıştır1.Şu anda, sanayi sektörünün düşük kârları, enerji ithalatı nedeniyle yüksek enerji maliyetlerinin ürünüdür.Tunus'ta güneş panelleri gibi projelerle sürdürülebilir enerji üretimi kar marjlarını artırmaya yardımcı olacaktır.Sanayi ve tarımda araştırma ve geliştirme, kâr ve istihdamı artırma potansiyeline de sahiptir.Şu anda kamu sektöründekilere kıyasla çok az özel R&D departmanı var, ancak daha sonra daha yüksek bir gelir yaratabilecek diğer alanlarda daha fazla teknik verimlilik için başka bir yol sağlıyor2.1) Dünya Bankası, ‘Tunus'ta Enerji Verimliliği: Çevreyi Korurken Endüstriyi Teşvik Etmek’, 23 Mayıs 2013 2) Aoun, A.‘Tunus Tarımının Performansı: Bir Ekonomik Değerlendirme’ sg.7 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01b | While the sector does provide employment, there is a regional and gender disparity. The number of women employed by the generally female friendly industry is below the national average. Only 22.5% of those employed in tourism are female, while the national average is 25.6%1, demonstrating a clear under-representation. Regional disparity also exists between coastal and inland regions. Years of coastal-focused economic growth has resulted in an underdeveloped interior region with few jobs in the tourism sector2. 1) Kärkkäinen,O. ‘Women and work in Tunisia’, European Training Foundation, November 2010 2) Joyce,R. ‘The Regional Inequality Behind Tunisia’s Revolution’, Atlantic Council, 17 December 2013 | Sektör istihdam sağlarken, bölgesel ve cinsiyet eşitsizliği var.Genel olarak kadın dostu sanayi tarafından istihdam edilen kadın sayısı ulusal ortalamanın altındadır.Turizmde çalışanların sadece %22,5'i kadındır, ulusal ortalama ise %25.61'dir, bu da net bir yetersiz temsil olduğunu göstermektedir.Bölgesel eşitsizlik, kıyı ve iç bölgeler arasında da mevcuttur.Yıllarca kıyı odaklı ekonomik büyüme, turizm sektöründe az sayıda istihdama sahip az gelişmiş bir iç bölge ile sonuçlandı2.1) Krkkinen, O.‘Kadınlar ve Tunus'ta Çalışmak’, Avrupa Eğitim Vakfı, Kasım 2010 2) Joyce, R.‘Tunus Devriminin Arkasındaki Bölgesel Eşitsizlik’, Atlantik Konseyi, 17 Aralık 2013 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02a | Investment Tourism should be relied upon for economic growth as it attracts significant foreign investment. Tourism is the largest form of foreign currency income, with around £728 million being produced by external visitors in 20121. Attracting Europeans, who have relatively large disposable incomes, has been a prominent tactic of the industry with favourable results. It is estimated that Europeans account for 95% of all overnight stays in Tunisia2. The other major sectors of services and agriculture do not inspire foreign investment of this magnitude. 1) Khalifa,A. ‘Foreign direct investment and tourism receipts pick back up in Tunisia’, Global Arab Network, 7 October 2012 2) Choyakh,H. ‘Modelling Tourism Demand in Tunisia Using Cointegration and Error Correction Models’ pg.71 | Yatırım turizmi, önemli yabancı yatırımları çektiği için ekonomik büyüme için güvenilmelidir.Turizm, yabancı para gelirinin en büyük biçimidir ve 20121 yılında dış ziyaretçiler tarafından yaklaşık 728 milyon üretilmektedir.Nispeten büyük tek kullanımlık gelirleri olan Avrupalıları cezbetmek, olumlu sonuçlarla sektörün önde gelen bir taktiği olmuştur.Avrupalıların Tunus'taki tüm gece konaklamalarının %95'ini oluşturduğu tahmin edilmektedir2.Hizmetlerin ve tarımın diğer büyük sektörleri bu büyüklükte yabancı yatırımlara ilham vermemektedir.1) Khalifa, A.'Dış yatırım ve turizm makbuzları Tunus'ta geri alıyor', Küresel Arap Ağı, 7 Ekim 2012 2) Choyakh, H.'Tunus'ta Modelleme Turizm Talebi Cointegrasyon ve Hata Düzeltme Modellerini Kullanıyor' pg.71 |
test-economy-bepahbtsnrt-con03a | Other industries are less reliable Other sectors, such as agriculture and the industrial sectors, have proven to be unreliable as well. Tunisia’s agriculture sector is the largest employer in the country and has received significant investment since the 1980s. Despite this, the sector performed poorly between 1985-2000 and was costly to the Tunisian economy; ensuring low returns and importation of food to meet domestic demand1. The industrial sector also demonstrated itself to be vulnerable in the 2008 economic recession. In addition, the low value of produced goods creates little opportunity for lucrative profits2. The flaws of these sectors make them unviable as alternatives to tourism. 1) Aoun,A. ‘The Performance of Tunisian Agriculture: An Economic Appraisal’ pg.7 2) Elj,M. ‘Innovation in Tunisia: Empirical Analysis for Industrial Sector’ 2012 | Diğer endüstriler daha az güvenilirdir Tarım ve sanayi sektörleri gibi diğer sektörlerin de güvenilmez olduğu kanıtlanmıştır.Tunus'un tarım sektörü ülkedeki en büyük işverendir ve 1980'lerden bu yana önemli yatırımlar almıştır.Buna rağmen, sektör 1985-2000 yılları arasında kötü performans gösterdi ve Tunus ekonomisine pahalıya mal oldu; düşük getiri ve iç talebi karşılamak için gıda ithalatını sağlamak1.Sanayi sektörü de 2008 ekonomik durgunluğunda savunmasız olduğunu gösterdi.Buna ek olarak, üretilen malların düşük değeri kazançlı karlar için çok az fırsat yaratır2.Bu sektörlerin kusurları onları turizme alternatif olarak vazgeçilmez kılıyor.1) Aoun, A.'Tunus Tarımının Performansı: Bir Ekonomik Değerlendirme' pg.7 2) Elj,M.'Tunus'ta İnovasyon: Sanayi Sektörü için Empirik Analiz' 2012 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01a | Produces Employment Tourism is the second largest employer in the country. The industry produces over 400,000 jobs for Tunisians1. This employment figure is vital to Tunisia which has a large number of students in higher-education, around 346,000 in 2010, and a consequentially high expectation of employment2. Tourism also has a positive effect on other linked industries such as transport, creating jobs in these sectors as well. This creation of employment allows more people to sufficiently contribute to society through taxes and the purchasing of goods through their wages. This, in turn, produces economic growth and should therefore be encouraged. 1) Padmore,R. ‘Tunisia tourism industry looks to rebuild’, BBC, 22nd August 2013 2) Global Edge, ‘Tunisia: Economy’, data accessed 27 January 2014 | Produces Employment Tourism, ülkenin en büyük ikinci işverenidir.Endüstri, Tunuslular1 için 400.000'den fazla iş üretiyor.Bu istihdam rakamı, yüksek öğrenimde çok sayıda öğrenciye, 2010 yılında yaklaşık 346,000 öğrenciye ve sonuç olarak yüksek istihdam beklentisine sahip Tunus için hayati öneme sahiptir2.Turizm ayrıca ulaşım, bu sektörlerde istihdam yaratma gibi diğer bağlantılı endüstriler üzerinde de olumlu bir etkiye sahiptir.Bu istihdamın yaratılması, daha fazla insanın vergiler ve malların ücretleri aracılığıyla satın alınması yoluyla topluma yeterince katkıda bulunmasını sağlar.Bu da ekonomik büyüme sağlar ve bu nedenle teşvik edilmelidir.1) Padmore, R.'Tunisia turizm endüstrisi yeniden inşa etmeye bakıyor', BBC, 22 Ağustos 2013 2) Global Edge, 'Tunisia: Economy', 27 Ocak 2014 tarihinde erişilen veriler |
test-economy-bepahbtsnrt-con02b | The prominence of foreign investment in tourism has decreased since Ben Ali’s fall. Prior to the Jasmine revolution, financial actors who were close to the ruling regime were encouraged to invest and given a privileged position. Once the regime was removed, so were the favourable conditions1. Reliance on Europe for tourists, and the foreign investment that accompanies them, has also proven to be unwise. Since the 2008 economic crisis, many potential European tourists have been out of work, or have reduced disposable incomes at the very least, which has decreased the flow of tourists and financial investment2. 1) Achy,L. ‘The Tourism Crisis in Tunisia Goes Beyond Security Issues’, Al Monitor, 26 June 2012 2) Padmore,R. ‘Tunisia tourism industry looks to rebuild’ , BBC, 22nd August 2013 | Ben Ali'nin düşüşünden bu yana turizme yapılan yabancı yatırımların önemi azaldı.Yasemin devriminden önce, iktidar rejimine yakın olan finansal aktörler yatırım yapmaya teşvik edildi ve ayrıcalıklı bir pozisyon verildi.Rejim kaldırıldıktan sonra, elverişli koşullar da ortadan kalktı1.Turistler için Avrupa'ya duyulan güvenin ve onlara eşlik eden yabancı yatırımın da akılsız olduğu kanıtlanmıştır.2008 ekonomik krizinden bu yana, birçok potansiyel Avrupalı turist işsiz kaldı veya en azından tek kullanımlık gelirleri azalttı, bu da turistlerin ve finansal yatırımların akışını azalttı.1) Achy, L.'Tunus'ta Turizm Krizi Güvenlik Sorunlarının Ötesine Geçiyor', Al Monitor, 26 Haziran 2012 2) Padmore, R.'Tunisia turizm endüstrisi yeniden inşa etmeye çalışıyor', BBC, 22 Ağustos 2013 |
test-economy-epsihbdns-pro02a | Restrictions on migration would benefit people in the cities economically and socially Cities are very appealing to poor people. Even if their living standards in cities might be unacceptable, they get closer to basic goods, such as fresh water, sanitation etc. However, these things exist because there are productive people in the cities who work and pay taxes. What happens when too many people come at the same time is that public money is stretched too thinly and these basic goods can no longer be provided. This leads to severe humanitarian problems such as malnutrition, thirst, lack of medication, etc. However, this humanitarian crisis does not only harm those directly affected, it also creates an unattractive environment for business. Thus, people who enter the city cannot find work, as production does not grow in relation to the people who enter. They become excluded from society and often turn to crime, which further erodes the economy. [1] Limiting migration to reasonable levels give the cities a chance to develop progressively and become the kind of places that people in rural areas currently believe them to be. [1] Maxwell, Daniel., “The Political Economy of Urban Food Security in Sub-Saharan Africa.” 11, London : Elsevier Science Ltd., 1999, World Development, Vol. 27, p. 1939±1953. S0305-750X(99)00101-1. | Göçle ilgili kısıtlamalar, kentlerdeki insanlara ekonomik ve sosyal olarak fayda sağlayacak Kentler yoksul insanlara çok çekici geliyor.Şehirlerdeki yaşam standartları kabul edilemez olsa bile, tatlı su, sanitasyon vb. temel mallara daha da yaklaşıyorlar.Ancak, bu şeyler var çünkü şehirlerde çalışan ve vergi ödeyen üretken insanlar var.Çok fazla insan aynı anda geldiğinde olan şey, kamu parasının çok ince bir şekilde gerilmesi ve bu temel malların artık sağlanamamasıdır.Bu, yetersiz beslenme, susuzluk, ilaç eksikliği vb. gibi ciddi insani sorunlara yol açar.Bununla birlikte, bu insani kriz sadece doğrudan etkilenenlere zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda iş için çekici olmayan bir ortam yaratır.Böylece, şehre giren insanlar iş bulamazlar, çünkü üretim girenlerle ilişkili olarak büyümezler.Toplumdan dışlanırlar ve genellikle ekonomiyi daha da aşındıran suça yönelirler.[1] Göçü makul seviyelere sınırlamak, şehirlere kademeli olarak gelişme ve kırsal alanlardaki insanların şu anda olduğuna inandıkları yerler haline gelme şansı verir.[1] Maxwell, Daniel., "Sahra Altı Afrika'da Kentsel Gıda Güvenliğinin Politik Ekonomisi." 11, Londra: Elsevier Science Ltd., 1999, Dünya Kalkınması, Vol.27, p. 19391953.S0305-750X(99)00101-1. |
test-economy-epsihbdns-pro03b | The argument is based on the idea that there is a lot of investment that is just waiting to be made in rural areas. In reality, this is not so. Until there are real investors who are prepared to change the conditions of rural areas in developing countries, it is morally bankrupt to force people to remain in an untenable situation as marketing material for hypothetical investment. | Tartışma, kırsal alanlarda yapılmayı bekleyen çok fazla yatırım olduğu fikrine dayanıyor.Gerçekte, bu öyle değil.Gelişmekte olan ülkelerde kırsal alanların koşullarını değiştirmeye hazır gerçek yatırımcılar olana kadar, insanları varsayımsal yatırım için pazarlama malzemesi olarak savunulamaz bir durumda kalmaya zorlamak ahlaki olarak iflas eder. |
test-economy-epsihbdns-pro01a | The government has a right to make decisions in the best interest of the people Man is a social being. Therefore people live in communities where decisions that affect the many, are taken by representatives of the many. Thus, a social contract exists between the people and their government. [1] In exchange for part of their autonomy and freedom, the government ensures that policies are made in the best interest of people, even if this might come at the expense of short-term interests for some individuals. This is a typical example of this kind of case. The trend is emptying the countryside, stopping the production of agricultural goods and hollowing the amenities provided by the cities. Even if each individual has a personal incentive to move to the cities, the harm to the cities is greater than their accumulated individual gains. It is in these cases that the state must act to protect its people and ensure long term benefits. [1] D'Agostino, Fred, Gaus, Gerald and Thrasher, John, "Contemporary Approaches to the Social Contract", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.), | Devletin, insanların yararına karar verme hakkı vardır. İnsan sosyal bir varlıktır.Bu nedenle insanlar, çoğunluğu etkileyen kararların, çoğunluğun temsilcileri tarafından alındığı topluluklarda yaşarlar.Bu nedenle, halk ve hükümetleri arasında bir sosyal sözleşme vardır.[1] Özerklik ve özgürlüklerinin bir kısmı karşılığında hükümet, bazı kişiler için kısa vadeli çıkarlar pahasına gelse bile, politikaların insanların yararına yapılmasını sağlar.Bu, bu tür bir vakanın tipik bir örneğidir.Bu eğilim kırsal kesimin boşaltılması, tarım ürünlerinin üretiminin durdurulması ve şehirlerin sağladığı olanakların oyulmasıdır.Her bireyin şehirlere taşınmak için kişisel bir teşviki olsa bile, şehirlere verilen zarar, birikmiş bireysel kazançlarından daha büyüktür.Bu durumlarda devletin halkını korumak ve uzun vadeli faydalar sağlamak için harekete geçmesi gerekir.[1] D'Agostino, Fred, Gaus, Gerald ve Thraser, John, "Sosyal Sözleşmeye Çağdaş Yaklaşımlar", Stanford Felsefe Ansiklopedisi (Kış 2012 Baskısı), Edward N. Zalta (ed.), |
test-economy-epsihbdns-pro01b | The government has a right to make some decisions on behalf of the people, but not any decision. Once the state acts against one group of people to further the interest of an already privileged group of people it loses this right as the state exists to protect everyone in society not just the majority or a privileged group. This is precisely the case in this motion. People who live in rural areas are already disenfranchised and condemned to terrible conditions, and the proposal only serves those who want their comfortable bourgeois life to be even more comfortable. | Hükümet, halk adına bazı kararlar alma hakkına sahiptir, ancak herhangi bir karar verme hakkına sahip değildir.Devlet, zaten ayrıcalıklı bir grup insanın çıkarlarını daha da artırmak için bir grup insana karşı harekete geçtiğinde, devlet sadece çoğunluğu veya ayrıcalıklı bir grubu değil, toplumdaki herkesi korumak için var olduğu için bu hakkı kaybeder.Bu önergede de durum tam olarak böyle.Kırsal alanlarda yaşayan insanlar zaten haklarından mahrum bırakılmış ve korkunç koşullara mahkm edilmişlerdir ve öneri sadece rahat burjuva hayatlarının daha rahat olmasını isteyenlere hizmet eder. |
test-economy-epsihbdns-pro04b | The principle at the heart of this debate is that of the rights of the individual. While it might be true that a large group of people make uninformed decisions, a ban on any decisions in relation to where people live will keep the individuals from making any decisions, informed and uninformed. The damage to those who actually could improve their lives greatly outweighs the benefits, especially as the resources that would be needed for this policy could be used to educate and inform people in rural areas and thus improve the basis of their decisions. | Bu tartışmanın temelinde yatan ilke bireyin haklarıdır.Büyük bir grup insanın bilgisiz kararlar verdiği doğru olsa da, insanların yaşadığı yer ile ilgili herhangi bir kararın yasaklanması, bireylerin bilgilendirilmiş ve bilgilendirilmemiş herhangi bir karar vermesini engelleyecektir.Yaşamlarını gerçekten iyileştirebilenlere verilen zarar, özellikle bu politika için gerekli olan kaynaklar kırsal alanlardaki insanları eğitmek ve bilgilendirmek ve böylece kararlarının temelini iyileştirmek için kullanılabileceğinden, faydalarından daha ağır basmaktadır. |
test-economy-epsihbdns-pro03a | Restrictions would benefit rural areas Unlimited rural-urban migration erodes the economy of the cities, as shown in the previous argument, and limits their economic growth and available resources. On a national level, this causes decision makers to prioritise the cities, as the country relies more on urban than rural areas, thus preventing them from investing in the country-side. [1] China is a good example of this where urban privilege has become entrenched with ‘special economic zones’ being created in urban areas (though sometimes built from scratch in rural areas) with money being poured into infrastructure for the urban areas which as a result have rapidly modernised leaving rural areas behind. This leads to a whole culture of divisions where urbanites consider those from rural areas to be backward and less civilized. [2] Moreover, there will be little other reason to invest in rural areas, as the workforce in those areas has left for the cities. By preserving resources in the cities and keeping the workforce in the rural areas, it becomes possible to invest in rural communities and change their lives for the better as these areas maintain the balanced workforce necessary to attract investors. [1] Maxwell, Daniel., “The Political Economy of Urban Food Security in Sub-Saharan Africa.” 11, London : Elsevier Science Ltd., 1999, World Development, Vol. 27, p. 1939±1953. S0305-750X(99)00101-1. [2] Whyte, Martin King, “Social Change and the Urban-Rural Divide in China”, China in the 21st Century, June 2007, p.54 | Kısıtlamalar kırsal alanlara fayda sağlayacak Sınırsız kırsal-kentsel göç, önceki argümanda gösterildiği gibi şehirlerin ekonomisini aşındırır ve ekonomik büyümelerini ve mevcut kaynaklarını sınırlar.Ulusal düzeyde bu, karar vericilerin şehirlere öncelik vermesine neden olur, çünkü ülke kırsal alanlardan daha fazla kentsel alana dayanır ve böylece ülke tarafına yatırım yapmalarını engeller.[1] Çin, bunun iyi bir örneği olarak, kentsel alanlarda (bazen kırsal alanlarda sıfırdan inşa edilmiş olsa da) kentsel alanlarda yaratılan "özel ekonomik bölgeler" ile kentsel ayrıcalıklar, kırsal alanları geride bırakarak hızla modernleşen kentsel alanlar için altyapıya dökülen paralar ile yerleşmiştir.Bu, kentlilerin kırsal alanlardan gelenleri geri kalmış ve daha az uygar olarak gördükleri bir bölünme kültürüne yol açar.[2] Dahası, kırsal alanlara yatırım yapmak için çok az neden olacaktır, çünkü bu alanlardaki işgücü şehirlere bırakılmıştır.Şehirlerdeki kaynakları koruyarak ve kırsal alanlarda işgücünü koruyarak, kırsal topluluklara yatırım yapmak ve bu alanlar yatırımcıları çekmek için gerekli dengeli işgücünü koruduğu için hayatlarını daha iyi hale getirmek mümkün hale gelir.[1] Maxwell, Daniel., "Sahra Altı Afrika'da Kentsel Gıda Güvenliğinin Politik Ekonomisi." 11, Londra: Elsevier Science Ltd., 1999, Dünya Kalkınması, Vol.27, p. 19391953.S0305-750X(99)00101-1.[2] Whyte, Martin King, "Sosyal Değişim ve Çin'de Kentsel-Kırsal Bölünme", 21. Yüzyılda Çin, Haziran 2007, s.54 |
test-economy-epsihbdns-pro04a | Poor, uneducated people are lured into cities The cause of rural-urban migration in developing nations and the main reason why it becomes problematic is that people who move to the cities are not making informed decisions. They are led to believe that the cities contain opportunities that they cannot find where they live, and there are no mechanisms such as efficient media or adequate education to eradicate this misconception. [1] Myths can be easily propagated by a single successful migrant returning home to visit that then attracts many others to try their luck without any knowledge of the possible costs. [2] This is exacerbated by unscrupulous organisations that prey on their desperation to take all their money to organise their move to the city. Some of those who are trafficked find themselves brought to the city and exploited through forced labour, begging, or even prostitution. [3] Many of those who move to cities find themselves in a worse situation but have lost any moving power they originally had and are thus trapped. [1] Zhan, Shaohua. “What Determines Migrant Workers' Life Chances in Contemporary China? Hukou, Social Exclusion, and the Market.” 243, 2011, Vol. 37. [2] Waibel, Hermann, and Schmidt, Erich, “Urban-rural relations”, in Feeding Asian Cities: Food Production and Processing Issues, FAO, November 2000, [3] “UNIAP Vietnam”, United Nations Inter Agency Project on Human Trafficking, accessed March 2013, | Yoksul, eğitimsiz insanlar şehirlere çekiliyor Gelişmekte olan ülkelerde kırsal-kentsel göçün nedeni ve bunun sorunlu hale gelmesinin temel nedeni, şehirlere taşınan insanların bilinçli kararlar vermemesidir.Şehirlerin yaşadıkları yerde bulamadıkları fırsatlar içerdiğine ve bu yanlış kanıyı ortadan kaldırmak için verimli medya veya yeterli eğitim gibi mekanizmalar olmadığına inanmaya yönlendiriliyorlar.[1] Mitler, eve dönmek için eve dönen tek bir başarılı göçmen tarafından kolayca yayılabilir ve daha sonra olası maliyetler hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadan şanslarını denemek için diğerlerini çeker.[2] Bu, şehre taşınmalarını organize etmek için tüm paralarını almak için çaresizliklerini avlayan vicdansız örgütler tarafından daha da şiddetlenir.Kaçak ticareti yapılanların bir kısmı kendilerini şehre getirilmiş ve zorla çalıştırma, yalvarma ve hatta fuhuş yoluyla sömürülmüş bulurlar.[3] Kentlere taşınanların çoğu kendilerini daha kötü bir durumda bulurlar, ancak başlangıçta sahip oldukları hareketli gücü kaybetmişlerdir ve böylece tuzağa düşmüşlerdir.[1] Zhan, Shaohua."Çağdaş Çin'de Göçmen İşçilerin Yaşam Şanslarını Ne Belirler?Hukou, Sosyal Dışlama ve Pazar." 243, 2011, Vol.37.[2] Waibel, Hermann ve Schmidt, Erich, Asya Şehirlerini Beslemek: Gıda Üretimi ve İşleme Sorunları, FAO, Kasım 2000, [3] "UNIAP Vietnam", Birleşmiş Milletler İnsan Kaçakçılığı Inter Agency Projesi, Mart 2013'te erişildi. |
test-economy-epsihbdns-con03b | This kind of argument underestimates the capacity of human potential. People in rural communities devote all their efforts and their creativity towards getting to the cities because they believe it is the best for them and their families. If they do not have this option, they can devote that energy to their community and make it grow to compete with the cities. It is then the duty of the government that imposes this restriction to support such commitments by giving them the right conditions to improve their situation by investing in rural areas as much as urban ones. | Bu tür tartışmalar, insan potansiyelinin kapasitesini küçümsüyor.Kırsal topluluklardaki insanlar tüm çabalarını ve yaratıcılıklarını şehirlere ulaşmaya adar, çünkü bunun kendileri ve aileleri için en iyisi olduğuna inanırlar.Bu seçeneğe sahip değilseler, bu enerjiyi kendi topluluklarına ayırabilir ve şehirlerle rekabet etmek için büyümesini sağlayabilirler.O zaman, bu tür taahhütleri desteklemek için bu kısıtlamayı, kentsel olanlar kadar kırsal alanlara yatırım yaparak durumlarını iyileştirmek için doğru koşulları vererek hükümetin görevidir. |
test-economy-epsihbdns-con02a | It is practically impossible to control people's movement One of the major problems with the proposal lies in the very fact that we are indeed dealing with developing nations. These nations have very limited capacity to manage this kind of system. What will happen instead, will be a state of confusion, where the law will be upheld in some parts while ignored in others. The case in China clearly shows that corruption follows in the wake of this kind of legislation, where urban Hukous are sold illegally or officials are frequently bribed to ignore the law. [1] Furthermore, it only causes those who choose to move to the cities, in spite of the law, to be alienated from society and live a life outside of the law. Once outside of the law, the step to other crimes is very small as these people have little to lose. [2] In short, the law will only work in some cases and where it works it will lead to increased segregation and more crime. [1] Wang, Fei-Ling. “Organising through Division and Exclusion: China's Hukou System". 2005. [2] Wu. s.l., and Treiman, The Household Registration System and Social Stratification in China: 1955-1996. Springer, 2004, Demography, Vol. 2. | İnsanların hareketini kontrol etmek neredeyse imkansızdır Teklifle ilgili en büyük sorunlardan biri, gerçekten gelişmekte olan ülkelerle uğraştığımız gerçeğinde yatmaktadır.Bu ulusların bu tür bir sistemi yönetme kapasitesi çok sınırlıdır.Bunun yerine olacak olan, yasaların bazı bölümlerde onaylanacağı, bazılarında ise göz ardı edileceği bir karışıklık durumu olacaktır.Çin'deki dava, yozlaşmanın, kentsel Hukous'un yasadışı olarak satıldığı veya yetkililerin yasayı görmezden gelmek için sık sık rüşvet verildiği bu tür bir yasanın ardından takip ettiğini açıkça göstermektedir.[1] Dahası, sadece yasalara rağmen şehirlere taşınmayı seçenlerin toplumdan uzaklaşmasına ve yasanın dışında bir hayat yaşamalarına neden olur.Yasanın dışına çıktıktan sonra, bu insanların kaybedecek çok az şeyi olduğu için diğer suçlara atılan adım çok küçüktür.[2] Kısacası, yasa sadece bazı durumlarda çalışır ve nerede çalışırsa, ayrımcılığın artmasına ve daha fazla suça yol açar.[1] Wang, Fei-Ling."Bölge ve Dışlama Yoluyla Örgütlenme: Çin'in Hukou Sistemi".2005.[2] Wu.s.l., ve Treiman, Çin'de Ev Kayıt Sistemi ve Sosyal Strateji: 1955-1996.Springer, 2004, Demography, Vol.2. |
test-economy-epsihbdns-con04a | Restrictions cause an incredible loss of potential One of the best things about a functioning developed nation is that young people can choose their profession. Apart from this being beneficial for the individual, this means that the best suited person for a given trade will often be the same that pursues it. If we prevent people from moving freely we deprive the cities of talented people whose talents and skills are much better suited for urban professions than for rural jobs. In short, this policy would make farmers out of the potential lawyers, politicians, doctors, teachers etc. Indeed this is the whole basis of most models of migration, people leave rural areas because there is surplus labour in that area while the cities needs new workers. [1] [1] Taylor, J. Edward, and Martin, Philip L., “Human Capital: Migration and Rural Population Change”, Handbook of Agricultural Economics, | Kısıtlamalar inanılmaz bir potansiyel kaybına neden olur İşlevli gelişmiş bir ulusla ilgili en iyi şeylerden biri, gençlerin mesleklerini seçebilmeleridir.Bunun birey için yararlı olmasının yanı sıra, bu, belirli bir ticaret için en uygun kişinin genellikle onu takip edenle aynı olacağı anlamına gelir.İnsanların özgürce hareket etmesini engellersek, kentleri, yetenekleri ve becerileri kırsal işlerden çok kentsel meslekler için daha uygun olan yetenekli insanlardan mahrum bırakırız.Kısacası, bu politika çiftçileri potansiyel avukatlardan, politikacılardan, doktorlardan, öğretmenlerden vb.Gerçekten de göç modellerinin çoğunun temeli budur, insanlar kırsal alanlardan ayrılırlar, çünkü o alanda fazla emek varken, şehirlerin yeni işçilere ihtiyacı vardır.[1] Taylor, J. Edward ve Martin, Philip L., "İnsan Başkenti: Göç ve Kırsal Nüfus Değişimi", Tarım Ekonomisi El Kitabı, |
test-economy-epsihbdns-con03a | Rural life is miserable and has higher mortality rates than cities This planet does not find worse living standards anywhere than in the rural areas of developing countries. These are the areas where famine, child mortality and diseases (such as AIDS) plague the people. [1] China’s Hukou system has condemned millions of people to premature death by locking them in areas that never will develop. [2] While the cities enjoy the benefits of 12% growth, the villages are as poor and deprived as ever. [3] It is a poorly concealed policy aimed at maintaining a gaping social cleavage and allowing the rich to remain rich. [1] Maxwell, Daniel., “The Political Economy of Urban Food Security in Sub-Saharan Africa.” 11, London : Elsevier Science Ltd., 1999, World Development, Vol. 27, p. 1939±1953. S0305-750X(99)00101-1. [2] Dikötter, Frank. Mao's Great Famine. London : Walker & Company, 2010. 0802777686. [3] Wang, Fei-Ling. “Organising through Division and Exclusion: China's Hukou System". 2005. | Kırsal yaşam sefildir ve şehirlerden daha yüksek ölüm oranlarına sahiptir Bu gezegen, gelişmekte olan ülkelerin kırsal alanlarından daha kötü yaşam standartları bulmamaktadır.Bunlar kıtlık, çocuk ölümleri ve hastalıkların (AIDS gibi) insanlara musallat olduğu alanlardır.[1] Çin'in Hukou sistemi, milyonlarca insanı hiçbir zaman gelişmeyecek bölgelere kilitleyerek erken ölüme mahkm etti.[2] Şehirler %12 büyümenin avantajlarından yararlanırken, köyler her zamanki gibi fakir ve mahrumdur.[3] Açgözlü bir toplumsal bölünmeyi sürdürmeyi ve zenginlerin zengin kalmasını sağlamayı amaçlayan kötü gizlenmiş bir politikadır.[1] Maxwell, Daniel., "Sahra Altı Afrika'da Kentsel Gıda Güvenliğinin Politik Ekonomisi." 11, Londra: Elsevier Science Ltd., 1999, Dünya Kalkınması, Vol.27, p. 19391953.S0305-750X(99)00101-1.[2] Dikötter, Frank.Mao'nun Büyük Kıtlığı.Londra: Walker & Şirket, 2010.08027777686.[3] Wang, Fei-Ling."Bölge ve Dışlama Yoluyla Örgütlenme: Çin'in Hukou Sistemi".2005. |
test-economy-epsihbdns-con01a | Freedom of movement is an intrinsic human right Every human being is born with certain rights. These are protected by various charters and are considered inseparable from the human being. The reason for this is a belief that these rights create the fundamental and necessary conditions to lead a human life. Freedom of movement is one of these and has been recognised as such in Article 13 of the Universal Declaration of Human Rights. [1] If a family finds themselves faced with starvation, the only chance they have of survival might be to move to another place where they might live another day. It is inhuman to condemn individuals to death and suffering for the benefit of some nebulous collective theory. While we might pass some of our freedoms to the state, we have a moral right to the freedoms that help us stay alive – in this context freedom of movement is one of those. [1] General Assembly, “The Universal Declaration of Human Rights”, 10 December 1948, | Hareket özgürlüğü içsel bir insan hakkıdır Her insan belirli haklarla doğar.Bunlar çeşitli tüzüklerle korunur ve insandan ayrılmaz olarak kabul edilir.Bunun nedeni, bu hakların insan hayatına yön vermek için temel ve gerekli koşulları yarattığı inancıdır.Hareket özgürlüğü bunlardan biridir ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 13. maddesinde bu şekilde tanınmıştır.[1] Bir aile açlıkla karşı karşıya kalırsa, hayatta kalmalarının tek yolu başka bir gün yaşayabilecekleri başka bir yere taşınmak olabilir.Bazı nebulous kolektif teorinin yararı için bireyleri ölüme ve acı çekmeye mahkm etmek insanlık dışıdır.Özgürlüklerimizin bir kısmını devlete devredebilirken, hayatta kalmamıza yardımcı olan özgürlüklere ahlaki bir hakkımız var - bu bağlamda hareket özgürlüğü bunlardan biridir.[1] Genel Kurul, "İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi", 10 Aralık 1948, |
test-economy-epsihbdns-con04b | While factually true for developed nations, this point completely disregards the reality of developing nations. Most of the labour that is available is unskilled, whether it is in the rural or urban communities. There is little reason to believe that the poor will automatically be able to gain better education should they move to the city. The harm caused by letting migrants flood the cities to lead a miserable life greatly outweighs that of having one or two too intelligent farmers who miss out on their calling. | Aslında gelişmiş uluslar için doğru olsa da, bu nokta gelişmekte olan ulusların gerçekliğini tamamen göz ardı eder.Mevcut emeğin çoğu, ister kırsal ister kentsel topluluklarda olsun, vasıfsızdır.Yoksulların şehre taşınmaları durumunda otomatik olarak daha iyi eğitim alabileceklerine inanmak için çok az neden var.Göçmenlerin sefil bir yaşam sürmelerine izin verilmesinin yarattığı zarar, çağrılarını kaçıran bir ya da iki çok zeki çiftçiye sahip olmaktan daha ağır basıyor. |
test-economy-epsihbdns-con02b | No amount of confusion can compare with the nearly anarchical state of places like Nairobi, where there is no law and very little state. [1] In the current situation where there is a menacing trend that threatens the very fabric of society, even if the law would not work to its full effect, it is better for it to work partially than not to have it at all. Corruption is a separate issue that already festers in these regions under the status quo and does not need this extra policy to thrive. This must be dealt with separately, but it is indeed regrettable if a good policy is kept from being put into practice from fear of a phenomenon that is in no manner causally contingent upon the policy. [1] Maxwell, Daniel., “The Political Economy of Urban Food Security in Sub-Saharan Africa.” 11, London : Elsevier Science Ltd., 1999, World Development, Vol. 27, p. 1939±1953. S0305-750X(99)00101-1. | Hiçbir karışıklık miktarı, yasanın ve çok az devletin olmadığı Nairobi gibi neredeyse anarşik yerlerin durumuyla karşılaştırılamaz.[1] Toplumun dokusunu tehdit eden tehdit edici bir eğilimin olduğu mevcut durumda, yasa tam olarak işe yaramasa bile, kısmen çalışması hiç olmamasından daha iyidir.Yolsuzluk, statüko altındaki bu bölgelerde zaten tıkanmış olan ve gelişmek için bu ekstra politikaya ihtiyaç duymayan ayrı bir konudur.Bu, ayrı ayrı ele alınmalıdır, ancak iyi bir politikanın, politikaya nedensel olarak bağlı olmayan bir fenomen korkusundan uygulamaya konması gerçekten üzücüdür.[1] Maxwell, Daniel., "Sahra Altı Afrika'da Kentsel Gıda Güvenliğinin Politik Ekonomisi." 11, Londra: Elsevier Science Ltd., 1999, Dünya Kalkınması, Vol.27, p. 19391953.S0305-750X(99)00101-1. |
test-economy-bepighbdb-pro02b | In addition to the moral concerns, it is not proven that dictatorships are sustainable in the long term. There will always be groups seeking a democratic government, which could lead to revolution. There is a particular issue with handovers of power in dictatorships, especially those with personality cults – for example the transition to democracy after the death of Francisco Franco in 1975, or the collapse and disintegration of Yugoslavia in to ethnic conflict following the death of Tito. Many authoritarian regimes require a lot of upkeep in terms of propaganda which counterbalances the cost of elections [1] . An election may be costly but it is also a good indicator of the performance of a government, providing a mechanism of monitoring the performance of the “social contract”. Democratic governments are accountable to their people at the ballot box, which gives those in power an incentive to perform well. If the government is not performing well they will be thrown out. In an authoritarian country if the government performs badly the people have no way to remove them and so change policies to ones that work. Dictatorships have a different problem with political stability and that is on a smaller scale; it is difficult to know if an investment is safe because the government is arbitrary not bound by the rule of law. The results of this may not be the sweeping changes in economic policy found in democracies but can be more significant locally such as demands for high payments to operate, confiscation, or preferential treatment for competitors. [1] Marquand, Robert, ‘N. Korea escalates ‘cult of Kim’ to counter West’s influence’, The Christian Science Monitor, 3 January 2007 | Ahlaki kaygıların yanı sıra diktatörlüklerin uzun vadede sürdürülebilir olduğu da kanıtlanmamıştır.Devrime yol açabilecek demokratik bir hükümet arayan gruplar her zaman olacaktır.Diktatörlüklerde, özellikle kişilik kültleri olanlarda iktidarın devredilmesiyle ilgili özel bir sorun var - örneğin 1975'te Francisco Franco'nun ölümünden sonra demokrasiye geçiş veya Tito'nun ölümünden sonra etnik çatışmada Yugoslavya'nın çöküşü ve parçalanması.Birçok otoriter rejim, seçimlerin maliyetini dengeleyen propaganda açısından çok fazla bakım gerektirir [1].Bir seçim maliyetli olabilir, ancak aynı zamanda bir hükümetin performansının iyi bir göstergesidir ve "sosyal sözleşmenin" performansını izleme mekanizması sağlar.Demokratik hükümetler, iktidardakilere iyi performans göstermeleri için bir teşvik sağlayan oy sandığındaki halkına karşı sorumludur.Eğer hükümet iyi bir performans göstermiyorsa dışarı atılırlar.Otoriter bir ülkede, eğer hükümet kötü bir performans sergilerse, halkın bunları ortadan kaldırması ve bu nedenle politikaları çalışanlara değiştirmesi mümkün değildir.Diktatörlüklerin siyasi istikrarla ilgili farklı bir sorunu vardır ve bu daha küçük bir ölçektedir; bir yatırımın güvenli olup olmadığını bilmek zordur, çünkü hükümet keyfi olarak hukukun üstünlüğüne bağlı değildir.Bunun sonuçları, demokrasilerde bulunan ekonomik politikadaki kapsamlı değişiklikler olmayabilir, ancak rakipler için yüksek ödeme, el koyma veya tercihli muamele talepleri gibi yerel olarak daha önemli olabilir.[1] Marquand, Robert, ‘N.Kore, Batı'nın etkisine karşı koymak için 'Kim'i tırmandırıyor', The Christian Science Monitor, 3 Ocak 2007 |
test-economy-bepighbdb-pro01b | This makes the assumption that dictators are rational, wise and seek to encourage development, rather than operate as kleptocrats. This is why dictatorship usually does not benefit development; the very concentration of power means when they make poor decisions the effect on the country is much greater. There is a similar result with corruption, a lack of checks and balances mean that decisions can be taken and implemented quickly but this same lack also means there is little to prevent corruption. Corruption is often rife in non-democratic societies. For example, in Cuba the healthcare system is largely reliant on bribery and is often under-resourced. One US diplomatic cable points out “[i]n one Cuban hospital, patients had to bring their own light bulbs. In another, the staff used "a primitive manual vacuum" on a woman who had miscarried. In others, Cuban patients pay bribes to obtain better treatment.” [1] [1] ‘Wikileaks cables highlight Cuba’s health care issues’, McClatchyDC, 29 December 2010, | Bu, diktatörlerin kleptokrat olarak faaliyet göstermek yerine rasyonel, bilge ve gelişmeyi teşvik etmeye çalıştıkları varsayımını ortaya koymaktadır.Diktatörlüğün genellikle kalkınmaya yarar sağlamamasının nedeni budur; iktidarın yoğunlaşması, kötü kararlar aldıklarında ülke üzerindeki etkisi çok daha büyüktür.Yolsuzlukla benzer bir sonuç var, kontrol ve denge eksikliği, kararların hızlı bir şekilde alınabileceği ve uygulanabileceği anlamına geliyor, ancak bu aynı eksiklik aynı zamanda yolsuzluğu önlemek için çok az şey olduğu anlamına geliyor.Yolsuzluk genellikle demokratik olmayan toplumlarda yaygındır.Örneğin, Küba'da sağlık sistemi büyük ölçüde rüşvete bağımlıdır ve çoğu zaman yetersiz kaynaklıdır.Bir ABD diplomatik kablosu, bir Küba hastanesinde hastaların kendi ampullerini getirmek zorunda kaldıklarına işaret ediyor.Diğerinde, personel düşük yapmış bir kadın üzerinde "ilkel bir manuel vakum" kullandı.Diğerlerinde, Kübalı hastalar daha iyi tedavi elde etmek için rüşvet öderler." [1] "Wikileaks kabloları Küba'nın sağlık sorunlarını vurgulamaktadır", McClatchyDC, 29 Aralık 2010 |
test-economy-bepighbdb-con04a | Democratic rule of law is the best ground for political stability and growth In order for a society to develop economically, it needs a stable political framework and dictatorships are often less stable. A dictator will have to prioritize the retention of power. As repression is inevitable, a dictator will not necessarily be entirely popular. There will regularly be a doubt about the future and sustainability of a dictatorship. Bearing in mind the messy collapses of some dictatorships, a democracy may be a more stable form of government over the long term [1] . Only democracies can create a stable legal framework. The rule of law ensures all of society has access to justice and the government acts within the law. Free and fair elections act as a bulwark against social unrest and violence. Economic freedoms and human rights protection also have positive effects on economies. Private property rights, for example, encourage productivity and innovation so that one has control of the fruits of their labour. It has been argued by Acemolgu and Robinson in their book Why Nations Fail? The Origins of Power, Prosperity, and Poverty that inclusive political institutions and pluralistic systems that protect individual rights are necessary preconditions for economic development [2] . If these political institutions exist then the economic institutions necessary for growth will be created, as a result economic growth will be more likely. [1] See for example the work of Huntington, S, P., (1991), The third wave: democratization in the late twentieth century, University of Oklahoma Press, [2] Acemolgu, D., and Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. London: Profile Books. | Demokratik hukuk devleti, siyasi istikrar ve büyüme için en iyi zemindir Bir toplumun ekonomik olarak gelişmesi için istikrarlı bir siyasi çerçeveye ihtiyacı vardır ve diktatörlükler genellikle daha az istikrarlıdır.Bir diktatör, iktidarın elde tutulmasına öncelik vermek zorunda kalacaktır.Baskı kaçınılmaz olduğu için, bir diktatörün tamamen popüler olması gerekmez.Diktatörlüğün geleceği ve sürdürülebilirliği hakkında düzenli olarak bir şüphe olacaktır.Bazı diktatörlüklerin dağınık çöküşlerini göz önünde bulundurarak, bir demokrasi uzun vadede daha istikrarlı bir yönetim biçimi olabilir [1].Sadece demokrasiler istikrarlı bir yasal çerçeve oluşturabilir.Hukukun üstünlüğü, tüm toplumun adalete erişimini ve hükümetin yasa içinde hareket etmesini sağlar.Özgür ve adil seçimler toplumsal huzursuzluğa ve şiddete karşı bir siper görevi görür.Ekonomik özgürlüklerin ve insan haklarının korunmasının ekonomiler üzerinde de olumlu etkileri vardır.Özel mülkiyet hakları, örneğin, üretkenliği ve yeniliği teşvik eder, böylece kişi emeğinin meyvelerini kontrol edebilir.Acemolgu ve Robinson tarafından Why Nations Fail? adlı kitabında tartışılmıştır.Bireysel hakları koruyan siyasi kurumları ve çoğulcu sistemleri kapsayan Güç, Refah ve Yoksulluğun Kökenleri ekonomik kalkınma için gerekli önkoşullardır [2].Eğer bu siyasi kurumlar varsa, büyüme için gerekli ekonomik kurumlar oluşturulacak ve bunun sonucunda ekonomik büyüme daha muhtemel olacaktır.[1] Örneğin Huntington, S, P., (1991), Üçüncü dalga: yirminci yüzyılın sonlarında demokratikleşme, Oklahoma Press Üniversitesi, [2] Acemolgu, D. ve Robinson, J.(2012).Uluslar Neden Başarısız Olur: İktidarın, Refahın ve Yoksulluğun Kökenleri.Londra: Profil Kitapları. |
test-economy-bepighbdb-con01a | Democracy acts in the interest of the general population, which is good for development It can be argued that a good economic policy, such as China’s economic policies, have helped development. But a free market policy can be done with any form of government, and cannot be exclusively attached to a dictatorship or a democracy. Any political system can use it. Although it has been noted that South Korea was an autocracy during economic ‘takeoff’ its economy has also grown significantly since democratization with GNI per capita growing from $3,320 in 1987 to $22,670 in 2012. [1] Another example is that Spanish economic growth in the 1950-2000 period. The 1960s economic miracle in Spain was not necessarily caused by Franco’s regime – he controlled the country in the 1950s, when the country did not have such economic success. In 1959, Franco opened up the Spanish economy internationally, ending the isolationist economic policies established following the Civil War so making the country free market bringing dividends. As a result Spain also grew economically after the collapse of the Franco government, continuing on following on from EU membership. [1] The World Bank, ‘GNI per capita, Atlas method (current US$)’, data.worldbank.org, | Demokrasi, kalkınma için iyi olan genel nüfusun yararına hareket eder Çin'in ekonomik politikaları gibi iyi bir ekonomik politikanın kalkınmaya yardımcı olduğu savunulabilir.Ancak serbest piyasa politikası herhangi bir yönetim biçimiyle yapılabilir ve yalnızca bir diktatörlük veya demokrasiye bağlı olamaz.Herhangi bir siyasi sistem bunu kullanabilir.Güney Kore'nin ekonomik 'alkış' sırasında bir otokrasi olduğu belirtilmesine rağmen, ekonomisi, 1987'de 3.320 dolardan 2012'de 22.670 dolara yükselen kişi başına düşen GNI ile demokratikleşmeden bu yana önemli ölçüde büyüdü.[1] Bir başka örnek, 1950-2000 döneminde İspanyol ekonomik büyümesinin olmasıdır.İspanya'daki 1960'ların ekonomik mucizesi mutlaka Franco rejiminden kaynaklanmadı - ülkenin böyle bir ekonomik başarıya sahip olmadığı 1950'lerde ülkeyi kontrol etti.1959'da Franco, İspanya ekonomisini uluslararası olarak açtı ve İç Savaş'tan sonra kurulan izolasyonist ekonomik politikaları sona erdirerek ülkeyi serbest pazar haline getirdi.Sonuç olarak İspanya, Franco hükümetinin çöküşünden sonra ekonomik olarak da büyüdü ve AB üyeliğinden devam etti.[1] Dünya Bankası, 'Kişi başına GNI, Atlas yöntemi (mevcut US$)', data.worldbank.org, |
test-economy-bepighbdb-con02b | Certain economic standards have to be met to genuinely satisfy individual autonomy and freedom. If economic growth is a necessity for democracy, dictatorships are better at gaining the required growth. If dictatorships grow faster while not redistributing wealth then at least there will be more wealth to redistribute when the state does eventually start to do so. It might therefore be considered once again that it is the autocratic state that sets the conditions for democracies to take over and increase development in the non-economic areas. | Bireysel özerkliği ve özgürlüğü gerçekten tatmin etmek için belirli ekonomik standartların karşılanması gerekir.Eğer ekonomik büyüme demokrasi için bir gereklilikse, diktatörlükler gerekli büyümeyi sağlamada daha iyidir.Eğer diktatörlükler zenginliği yeniden dağıtmazken daha hızlı büyürse, en azından devlet sonunda bunu yapmaya başladığında yeniden dağıtılacak daha fazla zenginlik olacaktır.Bu nedenle, demokrasilerin ekonomik olmayan alanlardaki kalkınmayı ele geçirme ve artırma koşullarını belirleyen şeyin otokratik devlet olduğu bir kez daha düşünülebilir. |
test-international-gmehbisrip1b-pro01b | Israel won the 1967 war, even though this tiny nation was up against numerous Arab nations that aggressively initiated the conflict. [1] It had and has a right, therefore, to govern territory it rightfully fought and died for. All land held by any nation was gained through conflict at one time or another; the Palestinian people came to be in possession of their land in the West Bank through the Arab Conquests of the 7th Century. [2] Why are Israel's conquests any less legitimate, especially seeing as Israel took this land in self-defence and has kept only the land it needs for its continuing security? Moreover, hundreds of thousands of Israeli citizens now live in settlements beyond the 1967 borders, and Israel has both the right and responsibility to protect their lives and homes by continuing to hold this territory. [1] BBC News. “1967: Israel launches attack on Egypt”. BBC News On This Day. 5 June 1967. [2] Kennedy, Hugh. “The Great Arab Conquests: How the Spread of Islam Changed the World We Live In”. Da Capo Press. 2007 | İsrail 1967 savaşını kazandı, bu küçük ulus çatışmayı agresif bir şekilde başlatan çok sayıda Arap ulusuna karşı olmasına rağmen.[1] Bu nedenle, haklı olarak savaştığı ve uğruna öldüğü toprakları yönetme hakkına sahipti ve sahiptir.Herhangi bir ulusun elinde bulunan tüm topraklar, bir zaman ya da başka bir zaman çatışma yoluyla kazanıldı; Filistin halkı, 7. yüzyılın Arap Fetihleri yoluyla Batı Şeria'daki topraklarını ele geçirdi.[2] İsrail'in fetihleri neden daha az meşrudur, özellikle de İsrail'in bu toprakları müdafaa altına aldığı ve sadece devam eden güvenliği için ihtiyaç duyduğu toprakları tuttuğu düşünülürse?Dahası, şu anda yüz binlerce İsrail vatandaşı 1967 sınırlarının ötesindeki yerleşim yerlerinde yaşıyor ve İsrail bu bölgeyi elinde tutmaya devam ederek hem hayatlarını hem de evlerini koruma hakkına ve sorumluluğuna sahip.[1] BBC News.1967: İsrail Mısır'a saldırı başlattı.BBC News bu gün yayında.5 Haziran 1967.[2] Kennedy, Hugh."Büyük Arap Fetihleri: İslam'ın Yayılması İçinde Yaşadığımız Dünyayı Nasıl Değiştirdi".Da Capo Press.2007 |
test-international-gmehbisrip1b-pro03a | Returning to the 1967 borders would bring peace to Israel. If Israel were to withdraw to its 1967 borders, the Palestinian Liberation Organisation (PLO) would recognise Israel as legitimate within its remaining territories and end the conflict. In October 2010 Senior Palestine Liberation Organization official Yasser Abed Rabbo said that the Palestinians will be willing to recognize the State of Israel in any way that it desires, if the Americans would only present a map of the future Palestinian state that includes all of the territories captured in 1967, including East Jerusalem. “We want to receive a map of the State of Israel which Israel wants us to accept. If the map will be based on the 1967 borders and will not include our land, our houses and East Jerusalem, we will be willing to recognize Israel according to the formulation of the government within the hour... Any formulation [presented to us] – even asking us to call Israel the 'Chinese State' – we will agree to it, as long as we receive the 1967 borders ” added Rabbo. [1] Even Ismail Haniyeh, leader of the more extreme Hamas organisation, has said Hamas will accept a Palestinian state within the 1967 borders and will offer Israel a “long term truce” if it withdraws accordingly. [2] Significant international support for Israel withdrawing to the 1967 borders also exists, even from states with a history of hostility with Israel such as Iran and Saudi Arabia, who have made such a withdrawal a precondition of peace and recognition talks with Israel. [3] [4] Even then-Israeli Prime Miniser Ehud Olmert acknowledged in 2008 that “almost all” of the territory seized during the Six-Day War in 1967 will have to be given back to the Palestinians return for peace. [5] Therefore Israel should withdraw to its 1967 borders as this would bring peace and security to Israel by ending the conflict with the Palestinians and neighbouring states. [1] Haaretz. “PLO chief: We will recognize Israel in return for 1967 borders”. Haaretz.com. 13 October 2010. [2] Amira Hass News Agencies, Haaretz. “willing to accept a Palestinian state within the 1967 borders”. Haaretz.com. 9 November 2008. [3] Al-Quds. “Ahmadinezhad and the Implications of the Two-State Solution”. Pro-Fatah Palestinian newspaper Al-Quds. 29 April 2009 [4] UPI.com. “Saudi to Israel: Return to 1967 borders”. UPI.com. 5 November 2010. [5] MacIntyre, Donald. “Israel will have to reinstate pre-1967 border for peace deal, Olmert admits”. The Independent. 30 Septemebr 2008. | 1967 sınırlarına dönmek İsrail'e barış getirecekti.İsrail 1967 sınırlarına çekilirse, Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) İsrail'i kalan toprakları içinde meşru olarak tanıyacak ve çatışmayı sona erdirecekti.Ekim 2010'da Kıdemli Filistin Kurtuluş Örgütü yetkilisi Yaser Abed Rabbo, Filistinlilerin İsrail Devleti'ni istediği şekilde tanımaya istekli olacağını, eğer Amerikalılar, Doğu Kudüs de dahil olmak üzere 1967'de ele geçirilen tüm toprakları içeren gelecekteki Filistin devletinin bir haritasını sunacaklarsa.İsrail'in kabul etmemizi istediği İsrail Devleti'nin bir haritasını almak istiyoruz.Harita 1967 sınırlarına dayanacaksa ve topraklarımızı, evlerimizi ve Doğu Kudüs'ü kapsamayacaksa, İsrail'i bir saat içinde hükümetin formülasyonuna göre tanımaya istekli olacağız... İsrail'i 'Çin Devleti' olarak adlandırmamızı bile isteyen herhangi bir formülasyon - 1967 sınırlarını aldığımız sürece bunu kabul edeceğiz" diye ekledi Rabbo.[1] Daha aşırı Hamas örgütünün lideri İsmail Haniyeh bile, Hamas'ın 1967 sınırları içinde bir Filistin devletini kabul edeceğini ve buna göre geri çekilirse İsrail'e "uzun süreli ateşkes" sunacağını söyledi.[2] İsrail'in 1967 sınırlarına çekilmesine yönelik önemli uluslararası destek, İran ve Suudi Arabistan gibi İsrail ile düşmanlık geçmişi olan ve böyle bir geri çekilmeyi İsrail ile barış ve tanıma görüşmelerinin ön koşulu haline getiren devletlerden bile mevcuttur.[3] [4] Hatta o zamanki İsrail Başbakanı Miniser Ehud Olmert, 2008 yılında Altı Gün Savaşı sırasında ele geçirilen toprakların "neredeyse tamamının" barış için Filistinlilere geri verilmesi gerektiğini kabul etti.[5] Bu nedenle İsrail 1967 sınırlarına çekilmeli, çünkü bu durum Filistinliler ve komşu ülkelerle olan çatışmayı sona erdirerek İsrail'e barış ve güvenlik getirecektir.[1] Haaretz.FKÖ başkanı: 1967 sınırları karşılığında İsrail'i tanıyacağız.Haaretz.com.13 Ekim 2010.[2] Amira Hass Haber Ajansları, Haaretz."1967 sınırları içinde bir Filistin devletini kabul etmeye istekli".Haaretz.com.9 Kasım 2008.[3] Al-Quds."Ahmadinezhad ve İki Devletli Çözümün Etkileri".Fatah yanlısı Filistin gazetesi Al-Quds.29 Nisan 2009 [4] UPI.com."Suudi'den İsrail'e: 1967 sınırlarına geri dön".UPI.com.5 Kasım 2010.[5] MacIntyre, Donald.Olmert, "İsrail, barış anlaşması için 1967 öncesi sınırı yeniden devreye sokmak zorunda kalacak" dedi.Bağımsız.30 Septemebr 2008. |
Subsets and Splits