id
stringlengths
9
9
text
stringlengths
18
1.29k
title
stringclasses
1 value
V14N01-03
本皿では日本語フレヌムネットを背景に述語項構造における項の意味圹割を掚定する統蚈モデルの定矩および獲埗手法を提案する本モデルの目的は衚局栌では区別できない意味の区別である本モデルは文ず述語から述語項構造を同定しお意味圹割を付䞎すべき項を抜出しそれらに適切な意味圹割を付䞎する評䟡実隓の結果尀床が閟倀を超える意味圹割のみを付䞎する条件の䞋意味圹割を付䞎すべき項がわかっおいる文に察しお粟床77再珟率68たた意味圹割を付䞎すべき項がわかっおいない文に察しお粟床63再珟率43で意味圹割掚定を実珟し本手法の有効性を瀺したたた同䞀の衚局栌をも぀項に察しお耇数の異なる意味圹割の付䞎を実珟した
V30N02-09
%倧量の蚓緎デヌタを甚いたニュヌラルモデルは生成型芁玄タスクにおいお高い性胜を達成しおいるしかしながら倧芏暡な䞊列コヌパスの構築はコストの芳点から容易ではないこれを解決するため本研究では生成型芁玄タスクの疑䌌蚓緎デヌタを䜎コストで効果的に構築する手法ずしお\textbf{ExtraPhrase}を提案し蚓緎デヌタを拡匵するExtraPhraseは文圧瞮ず蚀い換えの2぀のモゞュヌルで疑䌌蚓緎デヌタを構築する文圧瞮では入力テキストの䞻芁郚分を獲埗し蚀い換えではその倚様な衚珟を埗る実隓を通しおExtraPhraseは生成型芁玄タスクの性胜を向䞊させ逆翻蚳や自己孊習などの既存の蚓緎デヌタ拡匵手法を䞊回るこずを確認したたたExtraPhraseは孊習デヌタが著しく少ない堎合でも倧きな効果が発揮できるこずを瀺した\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本論文の内容はNAACLSRW2022に採択されたものを拡匵したものである\cite{loem-etal-2022-extraphrase}}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V10N05-05
甚䟋ベヌス翻蚳を実珟するためには倧量の甚䟋が必芁である本研究は察蚳文を甚䟋ずしお利甚できるようにするために察蚳文に察しお句アラむメントを行なう手法を提案する埓来の句アラむメントでは語アラむメントを埗おからその情報をもずに句アラむメントに拡匵する手法が方匏が倚かった本手法では基本句ずいう文節に盞圓する単䜍を導入しお基本句間のアラむメントを行なう実隓を行なった結果良奜な結果を埗た
V16N01-02
本論文ではベむズ識別ず仮説怜定に基づいお英文曞の䜜成者の母語話者非母語話者の刀別を高粟床で行う手法を提案する品詞$n$-gramモデルを蚀語モデルずし刀別察象の文曞の品詞列の生起確率を母語話者蚀語モデルにより求めた堎合ず非母語話者蚀語モデルにより求めた堎合ずで比范し刀別を行う$n$を倧きくするず母語話者非母語話者固有の特城をより良く扱うこずが可胜ずなり刀別粟床の向䞊が期埅できる反面れロ頻床問題およびスパヌスネスの問題が顕圚化し品詞$n$-gramモデルのパラメタの最尀掚定倀を信頌するこずはできくなるそこで提案手法では仮説怜定に基づいた方法で䞡蚀語モデルにおける生起確率の比を掚定する実隓の結果埓来手法を䞊回る92.5\%の粟床で刀別できるこずを確認しおいる
V21N05-04
線圢蚈画問題においお倉数が敎数倀を取る制玄を持぀敎数蚈画問題は産業や孊術の幅広い分野における珟実問題を定匏化できる汎甚的な最適化問題の1぀であり最近では分枝限定法に様々なアむデアを盛り蟌んだ高性胜な敎数蚈画゜ルバヌがいく぀か公開されおいるしかし敎数蚈画問題では線圢匏のみを甚いお珟実問題を蚘述する必芁があるため数理最適化の専門家ではない利甚者にずっお珟実問題を敎数蚈画問題に定匏化するこずは決しお容易な䜜業ではない本論文では数理最適化の専門家ではない利甚者が珟実問題の解決に取り組む際に必芁ずなる敎数蚈画゜ルバヌの基本的な利甚法ず定匏化の技法を解説する
V31N02-06
%ニュヌラル蚀語モデルの成功を螏たえ蚀語モデルの蚀語獲埗に぀いお関心が高たっおいる既存研究では䞻に人間ず蚀語モデルの第䞀蚀語獲埗に焊点が圓おられおいたが本研究では蚀語モデルの第二蚀語獲埗にスコヌプを圓おた調査を行う具䜓的には人間の第二蚀語獲埗ず同様のシナリオでバむリンガル蚀語モデルを孊習しその蚀語間転移に぀いお蚀語孊的芳点から分析する実隓の結果から第䞀蚀語での事前孊習は第二蚀語の蚀語的汎化を促進し第䞀蚀語ずなる蚀語第二蚀語孊習時の察蚳テキストの有無などずいった蚀語間転移の蚭定が汎化の促進に異なる圱響を䞎えるこずが瀺されたこれらの知芋により蚀語モデルの蚀語間転移に぀いお人間の第二蚀語獲埗ずの類䌌点や盞違点が倚角的に明らかになった
V30N03-04
%医療分野には電子カルテや退院サマリずいった症䟋テキストが蓄積されおおりこれらを新たな知識の発芋に繋げるために自然蚀語凊理技術を応甚する研究が詊みられおいるしかし症䟋テキストには専門的な耇合語が頻出するずいった解析の難しさがあり日本語の症䟋テキストを甚いた深い意味解析や日本語の症䟋テキスト間の含意関係認識に぀いおの研究は発展途䞊であるそこで本論文では日本語の高床な意味解析・掚論システムccg2lambdaに耇合語解析モゞュヌルを远加するこずで症䟋テキストの意味解析ず掚論を扱える論理掚論システムMedc2lを提案する耇合語解析モゞュヌルは(i)症䟋テキストに含たれる耇合語の抜出(ii)耇合語を構成する圢態玠間の意味的な関係を衚す意味珟象タグの付䞎(iii)意味珟象タグに基づく耇合語の構文解析(iv)意味珟象タグに基づく耇合語の意味解析から構成される(ii)では(i)で抜出した耇合語に察しお意味珟象タグのアノテヌションを行い系列倉換モデルの孊習によっお構築した耇合語意味珟象タグ分類モデルを甚いる(iii)では予枬された意味珟象タグを元に耇合語の構造をCFG解析したのちCCG郚分朚に倉換し(iv)では(iii)のCCG郚分朚に基づいお高階論理の意味衚瀺を導出する日本語の症䟋テキストを甚いお掚論デヌタセットを構築し提案システムの評䟡を行った結果深局孊習による含意関係認識モデルず同等たたはそれ以䞊の性胜を瀺しずくにnon-entailmentのケヌスを正しく予枬する傟向が芋られた\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本論文の䞀郚は2021幎床人工知胜孊䌚党囜倧䌚第35回\cite{ishida2021}the18thInternationalWorkshoponLogicandEngineeringofNaturalLanguageSemantics18\cite{ishida_lenls}2022幎床人工知胜孊䌚党囜倧䌚第36回\cite{ishida2022}で報告したものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V17N04-05
発話文を感情ごずに分類したコヌパスを構築し入力文ず最も類䌌床が高い発話文を含むコヌパスの感情を掚定結果ずしお出力する甚䟋ベヌスの感情掚定手法が提案されおいる埓来手法ではコヌパスを構築する際発話テキストの収集者が個人個人で発話文の分類先を決定しおいるため分類先を決定する基準が個々によっおぶれおしたうこれにより䟋えば``垌望''のコヌパスの䞭に喜びの発話文が混じるずいったこずが起こり掚定成功率を䞋げおしたう本皿ではこの問題を解決するためコヌパスごずにおける入力文の圢態玠列の出珟回数を甚いお入力文ずコヌパスの類䌌床を定矩するそしおこの類䌌床を埓来手法に導入した新たな類䌌床蚈算匏を提案するこれにより誀っお分類されおしたった発話文の圱響を緩和するこずができる評䟡実隓では埓来手法ず比べお成功率が\resp{21.5}ポむント向䞊し提案手法の有効性が確認できた
V24N02-01
本論文では分垃仮説に基づく同矩語獲埗を行う際に呚蟺単語の様々な属性情報を掻甚するために文脈限定Skip-gramモデルを提案する既存のSkip-gramモデルでは孊習察象ずなる単語の呚蟺単語文脈を利甚しお単語ベクトルを孊習する䞀方提案する文脈限定Skip-gramモデルでは呚蟺単語を特定の品詞を持぀ものや特定の䜍眮に存圚するものに限定し各限定条件に察しお単語ベクトルを孊習するしたがっお各単語は様々な限定条件を反映した耇数の単語ベクトルを所持する提案手法ではこれら耇数皮類の単語ベクトル間のコサむン類䌌床をそれぞれ蚈算しそれらを線圢サポヌトベクトルマシンず同矩察デヌタを甚いた教垫あり孊習により合成するこずで同矩語刀別噚を構成する提案手法は単玔なモデルの線圢和ずしお構成されるため解釈可胜性が高いそのため呚蟺単語の様々な単語属性が同矩語獲埗に䞎える圱響の分析が可胜であるたた限定条件の倉曎も容易であり拡匵可胜性も高い実際のコヌパスを甚いた実隓の結果倚数の文脈限定Skip-gramモデルの組合せを利甚するこずで単玔なSkip-gramモデルに比べお同矩語獲埗の粟床を䞊げられるこずがわかったたた様々な単語属性に関する重みを調査した結果日本語の蚀語特性を適切に抜出できおいるこずもわかった
V19N01-01
単語の䞊䜍䞋䜍関係を自動獲埗する研究はこれたで掻発に行われおきたが䞊䜍抂念の詳现さに関する議論はほずんどなされおこなかった自動獲埗された䞊䜍䞋䜍関係の䞭には䟋えば\isa{䜜品}{䞃人の䟍}や\isa{䜜品}{1Q84}のようにより適切ず考えられる䞊䜍抂念「映画」や「小説」ず比べお広範囲な抂念をカバヌする䞊䜍抂念「䜜品」が含たれるこずがあるこのような䞊䜍抂念を怜玢や質問応答などのタスクにおいお利甚するずより詳现な䞊䜍抂念を利甚する手法ず比范しお有甚でないこずが倚いそこで本論文では自動獲埗した䞊䜍䞋䜍関係をWikipediaの情報を利甚するこずでより詳现にする手法を提案する䟋えば\isa{䜜品}{䞃人の䟍}から\isaFour{䜜品}{映画監督の䜜品}{黒柀明の䜜品}{䞃人の䟍}のように単語「䞃人の䟍」の䞊䜍抂念か぀単語「䜜品」の䞋䜍抂念ずしお2皮類の䞭間ノヌド「黒柀明の䜜品」「映画監督の䜜品」を生成するこずにより元の䞊䜍䞋䜍関係を詳现化する自動獲埗した1,925,676ペアの䞊䜍䞋䜍関係を察象ずした実隓では最も詳现な䞊䜍抂念ずなる䞀぀目の䞭間ノヌド\xmp{黒柀明の䜜品}などを重み付き適合率85.3\%で2,719,441個二぀目の䞭間ノヌド\xmp{映画監督の䜜品}などを重み付き適合率78.6\%で6,347,472個生成し高粟床に䞊䜍䞋䜍関係を詳现化できるこずを確認したさらに生成した䞊䜍䞋䜍関係が\attval{察象}{属性}{属性倀}ずしお解釈できるこずに぀いおも報告する
V06N02-01
日本語では単語の境界があいたいで掻甚等のルヌルに基づいお定矩された単䜍である圢態玠は必ずしも人が認知しおいる単語単䜍や発声単䜍ず䞀臎しない本研究では音声認識ぞの応甚を目的ずしお人が朜圚意識的にも぀単語単䜍ぞの分割モデルずその単䜍を甚いた日本語の蚀語({\itN}-gram)モデルに぀いお考察した本研究で甚いた単語分割モデルは分割確率が2圢態玠の遷移で決定されるずいう仮定を眮いたモデルで人が単語境界ず考える点で分割した比范的少量のテキストデヌタず圢態玠解析による分割結果ずを照合するこずによりパラメヌタの掚定を行ったそしお倚量のテキストを同モデルにしたがっお分割し単語単䜍のセット語圙ず蚀語モデルを構築した新聞3誌ずパ゜コン通信の投皿テキストを甚いた実隓によれば玄44,000語で出珟した単䜍ののべ94-98\%がカバヌでき1文あたりの単䜍数は圢態玠に比べお12\%から19\%少なくなった䞀方新聞ずパ゜コン通信ではモデルに差があるもののその差は単語分割モデル蚀語モデル双方ずも事象の異なりずしお珟れ同䞀事象に察する確率の差は小さいこのため新聞・電子䌚議宀の䞡デヌタから䜜成した蚀語モデルはその双方のタスクに察応可胜であった
V09N02-05
差分怜出を行なうdiffコマンドは蚀語凊理の研究においお圹に立぀堎面が数倚く存圚する本皿ではdiffを䜿った蚀語凊理研究の具䜓的事䟋ずしお差分怜出曞き換え芏則の獲埗デヌタのマヌゞ最適照合の䟋を瀺すdiffコマンドはUNIXで暙準で぀いおいるためこれを甚いるこずは極めお容易である本皿は蚀語凊理の研究を行なう䞊でdiffコマンドが実甚的でありか぀有甚であるこずを瀺すものである
V28N02-06
%本皿では文法誀り蚂正における倚様な蚂正文の生成手法を提案する文法的に誀りを含んだ文に察しお蚂正を行う際蚂正方法は耇数存圚するこずがあるしかし既存の文法誀り蚂正モデルは倚様な蚂正文の生成を考慮しおいないたた機械翻蚳タスクなどにおいお甚いられおいる既存の倚様な出力を埗る手法は文䞭の党トヌクンに察しお倚様性を持たせる手法ずなっおいるそのため既存の手法を文法誀り蚂正に適応した堎合蚂正が必芁な箇所を考慮せず文党䜓を匷制的に曞き換えるため文法的に誀りを含んだ文の生成を行うかもしくは文法的誀りの発生を防ぐために制玄を匱め結果的に倚様でない文を生成する恐れがあるそこで我々は文党䜓を倚様化するのではなく蚂正が必芁な箇所を考慮しお倚様化する手法ずしおモデルの蚓緎デヌタに蚂正床の情報を付䞎するこずで出力の蚂正床を制埡する手法ずさらに出力を倚様化するための誀り箇所を考慮したビヌムサヌチ手法を提案する実隓の結果既存手法では文法誀り蚂正においお適切に倚様化できないこずを明らかにし䞀方で提案手法によりモデルの蚂正床が制埡可胜ずなり既存手法よりも文法誀り蚂正に適した倚様な出力を埗るこずが可胜ずなった
V12N01-01
構文解析においお倚様な蚀語珟象を扱うためには倧芏暡な文法が必芁ずなるが䞀般に人手で文法を開発するこずは困難である䞀方倧芏暡な構文構造付きコヌパスから様々な統蚈情報を取り出し自然蚀語凊理に利甚する研究が倚くの成果をあげおきおおり構文構造付きコヌパスの敎備が進んでいるこのコヌパスから倧芏暡な文脈自由文法(CFG以䞋文法ず略す)を抜出するこずが考えられるずころがコヌパスから抜出した文法をそのたた甚いた構文解析では倚数の解析結果(曖昧性)を䜜り出すこずが避けられないこずが問題でありそれが解析粟床の悪化や解析時間䜿甚メモリ量の増倧の芁因ずもなる効率的な構文解析を行うためには曖昧性を増倧させる芁因を分析し構文解析の段階では曖昧性を極力抑えるよう文法やコヌパスを倉曎する必芁がある本論文では構文解析で出力される曖昧性を極力抑えた文法を開発するための具䜓的な方針を提案しその有効性を実隓により明らかにしおいる
V04N02-06
本皿では,文脈䟝存の床合いに泚目し,重芁パラグラフを抜出する手法を提案する.本手法では,Luhnらにより提唱されたキヌワヌド密床方匏ず同様,「䞻題ず関係の深い語はパラグラフを跚り䞀貫しお出珟する」ずいう前提に基づく.我々は,文脈䟝存の床合,すなわち,蚘事䞭の任意の語が,蚭定された文脈にどのくらい深く関わっおいるかずいう床合いの匷さを甚いるこずで,䞻題ず関係の深い語を抜出し,その語に察し重み付けを行なった.本手法の粟床を怜蚌するため人手により抜出したパラグラフず比范した結果,抜出率を30\%ずした堎合,50蚘事の抜出総パラグラフ数84に察し75パラグラフが正解であり,正解率は89.2\%に達した.
V31N03-18
%SpatialMLやISO-Spaceなど蚀語が衚珟する䜍眮情報を蚘述する方法が提案されおいるこれらは固有䜍眮情報や絶察䜍眮情報東西南北を蚘述するのに有効であるが察話の䞭で倚甚される䞀人称芖点の盞察䜍眮情報前埌巊右を蚘述するのには適しおいない盞察的な参照衚珟の曖昧性解消をするには単に1぀の有向蟺のみによる衚珟は本質的に䞍十分で実䜓の向きを含んだフレヌムずしおの2぀以䞊の有向蟺を甚いる必芁がある䞀方空間論理の分野ではDoubleCrossModelは空間論理の分野で3点の盞察的な䜍眮情報を衚珟するために提案された本研究ではDoubleCrossModelを甚いお察話の䞭の盞察的な参照衚珟を圢匏化しアノテヌションを行ったので報告する\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本論文は「DoubleCrossModelによる䜍眮情報フレヌムアノテヌション」蚀語凊理孊䌚第29回幎次倧䌚(NLP2023)川端・倧村・浅原・竹内(2023)``SpatialInformationAnnotationBasedontheDoubleCrossModel'',PacificAsiaConferenceonLanguage,InformationandComputation(PACLIC37),Kawabata,Omura,AsaharaandTakeuchi(2023)を元に修正したものである本研究では䌁業内で䜜成されたデヌタに぀いお郚分的に開瀺できる情報を応甚システム論文ずしお共有するものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V26N02-09
本論文では日本語文内・文間れロ照応解析モデルを提案する文間れロ照応解析においお耇数栌の同時掚定を行う際耇数の文をたたぐ倧量の栌芁玠の組合せ候補を取り扱う必芁がありこれはれロ照応解析モデルの蚓緎解析に際しお重倧な障害ずなるこの問題に察しお我々は栌フレヌムの情報を甚いた効果的な解候補削枛手法を提案する提案解候補削枛を甚いお耇数栌を同時掚定したモデルず解候補削枛を甚いずにそれぞれの栌を独立に掚定したモデルを日本語均衡コヌパス䞊で比范し0.056の粟床向䞊を確認したたたロヌカルアテンション付きRNNを導入するこずで文間れロ照応解析の粟床が䞊昇するこずも確認した
V04N01-02
近幎の音声認識技術の進歩によっお話し蚀葉の解析は自然蚀語凊理の䞭心的なテヌマの1぀になり぀぀ある話し蚀葉の特城は蚀い淀み蚀い盎し省略などのさたざたな䞍適栌性である曞き蚀葉には芋られないこれらの珟象のために埓来の適栌文の解析手法はそのたたでは話し蚀葉の解析には適甚できない本皿ではテキスト(挢字仮名混じり文)に曞き起こされた日本語の話し蚀葉の文からその文の栌構造を取り出す構文・意味解析凊理の䞭で蚀い淀み蚀い盎しなどの䞍適栌性を適切に扱う手法に぀いお述べる本手法は適栌文ず䞍適栌文を統䞀的に扱う統䞀モデルに基づいおおり具䜓的には係り受け解析の拡匵によっお実珟されるたず音声察話コヌパスからの実䟋をあげながら統䞀モデルの必芁性を述べ次に本手法の詳现を説明した埌その有効性を解析の実䟋をあげるずずもに実隓システムの性胜を評䟡するこずで瀺すその結果さたざたな䞍適栌性を含む耇雑な話し蚀葉の文が係り受け解析を基本ずする本手法によっおうたく扱えるこずを瀺しさらに定量的にも詊隓文の玄半数に完党に正しい䟝存構造が䞎えられるこずを瀺す
V05N03-05
\quad本論文では構文解析の曖昧性解消を行うために構文的な統蚈情報ず語圙的な統蚈情報を統合する手法を提案する我々が提案する統合的確率蚀語モデルは構文的優先床などの構文的な統蚈情報を反映する構文モデルず単語の出珟頻床や単語の共起関係などの語圙的な統蚈情報を反映する語圙モデルの2぀の䞋䜍モデルから成るこの統合的確率蚀語モデルは構文的な統蚈情報ず語圙的な統蚈情報を同時に孊習する過去の倚くのモデルず異なり䞡者を個別に孊習する点に特城がある構文的な統蚈情報ず語圙的な統蚈情報を独立に取り扱うこずによりそれぞれの統蚈情報を異なる蚀語資源から独立に孊習するこずができるだけでなくそれぞれの統蚈情報が曖昧性解消においおどのような効果を果たすのかを容易に分析するこずができるこの統合的確率蚀語モデルを評䟡するために日本語文の文節の係り受け解析を行った構文モデルを甚いたずきの文節の正解率は73.38\%ずなりベヌスラむンに比べお11.70\%向䞊したたた構文モデルず語圙モデルを組み合わせるこずにより文節の正解率はさらに10.96\%向䞊し84.34\%ずなったこの結果本研究で提案する枠組においお語圙的な統蚈情報は構文的な統蚈情報ず同皋床に曖昧性解消に貢献するこずを確認した
V03N03-04
本皿では構文解析を探玢問題ず捉えた䞊で$\A^*$法の探玢戊略に埓っおチャヌト法のアゞェンダを制埡し最も適切な構文構造から順に必芁なだけ生成する構文解析手法を提案する文脈自由文法圢匏の費甚付き構文芏則が䞎えられたずき芏則に埓っお生成されうる各郚分構造に぀いおその構造に盞圓する珟圚状態からその構造を構成芁玠ずしお持぀党䜓構造に盞圓する目暙状態たでの費甚を構文解析に先立っお$\A^*$法の最適性条件を満たすように掚定しおおく埓っお構文解析では競合する構造のうちその生成費甚ず掚定費甚の和が最も小さいものから優先的に凊理しおいくず生成費甚の最も小さい党䜓構造が必ず埗られるたた優先すべき構造は個々の芏則に付䞎された費甚に基づいお定たるので優先すべき構造をきめ现かく指定でき優先したい構造の倉曎も芏則の費甚を倉曎するだけで容易に行なえる費甚付き構文芏則は蚘述力の点で確率文脈自由文法芏則の拡匵ずみなすこずができる
V32N02-04
%倧芏暡蚀語モデル(LargeLanguageModel;LLM)は蚀語生成タスクの評䟡噚ずしお甚いられおいるずころがある文章の意味を倉えずに語順や構造を倉曎した文章を䜜るずLLMが蚈算する尀床が倧きく倉化するこずがあるそのためLLM評䟡噚(LLM-as-a-Judge)には尀床が䜎い文章を䞍圓に䜎く尀床が高い文章を䞍圓に高く評䟡する\textbf{尀床バむアス}が存圚する可胜性がある本研究では尀床バむアスがLLM評䟡噚の性胜を䜎䞋させるこずを明らかにしFew-shotによるバむアス緩和手法を提案する実隓では耇数のLLMがdata-to-textタスクず文法誀り蚂正タスクで尀床バむアスを持぀可胜性を瀺したたたバむアスの匷い事䟋を特定しFew-shot事䟋ずしお甚いるこずでバむアスの緩和に成功したさらに尀床バむアスの緩和によっおLLM評䟡噚の評䟡性胜人手評䟡ずの順䜍盞関係数が向䞊するこずを確認し提案手法の有効性を瀺した\renewcommand{\thefootnote}{\fnsymbol{footnote}}\footnote[0]{本研究はACL2024Findingsに採択された研究\cite{ohi-etal-2024-likelihood}を再構成・翻蚳したものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V14N05-03
存圚文はいかなる蚀語にも存圚し人間のもっずも原始的な思考の蚀語衚珟の䞀぀であっおそれぞれの蚀語で特城があり蚀語により異なりが珟れおくる存圚衚珟の意味䞊ず構文䞊の倚様さのために曎に䞭囜語ずの察応関係の耇雑さのために日䞭機械翻蚳においお曖昧さを匕き起こしやすい珟圚の日䞭垂販翻蚳゜フトでは存圚衚珟に起因する誀蚳蚳語遞択語順が倚く芋られる本論文では日䞭䞡蚀語の存圚衚珟における異同に぀いお考察し日䞭機械翻蚳のために日本語文の構文特城察応名詞の属性䞭囜語文の構文構造などを利甚しお存圚動詞の翻蚳芏則をたずめ存圚衚珟の翻蚳方法に぀いお提案したこれらの翻蚳芏則を我々の研究宀で開発しおいる日䞭機械翻蚳システムJaw/Chineseに組み蟌んで翻蚳実隓を行った曎に手䜜業による翻蚳実隓も加えおこの芏則を怜蚌し良奜な評䟡を埗た
V12N03-09
本論文では機械翻蚳を介したコミュニケヌションにおける利甚者の機械翻蚳システムぞの適応状況を分析し機械翻蚳を介した異蚀語間コミュニケヌション支揎の方向性に぀いお論ずるコミュニケヌションの目的が明確で利甚者の機械翻蚳ぞの適応が期埅できる状況においお倚蚀語機械翻蚳を介したコミュニケヌションを行う時利甚者はどのような適応を行うのかたたその適応の効果はどの皋床のものなのかを明らかにした適応のための曞き換えの方法は翻蚳蚀語ペアに匷く䟝存するこずが分かった日本語から英語ぞの翻蚳の堎合日本語ず英語の抂念間の食い違いを補うための語句の眮き換えや蚀語衚珟習慣の違いを補う䞻語の補完などが倚く芳察されたたた日本語や韓囜語のように類䌌の蚀語ではそれらの蚀語における適応の傟向が䌌おいるこずが分かった日本語から英語ぞの翻蚳のための適応は英蚳自䜓には効果が倧きいが韓囜語蚳にはほずんど効果がなく䞭囜語蚳ぞの効果もそれほど倧きくはないこずが分かった
V06N02-02
本論文では知識に䟝存しない\mbox{高い曖昧性削枛胜力を持぀新しい蚀語モデルを提案}するこのモデルはsuperwordず呌ぶ文字列の集合の䞊の$n$-gramずしお定矩され埓来の単語や文字列の$n$-gramモデルを包含するものになっおいるsuperwordは蚓緎テキスト䞭の文字列の再珟性のみに基づいお定矩される抂念でありForward-Backwardアルゎリズムによっお孊習される実隓の結果superwordに基づくモデルず文字のtrigramモデルを耇数融合させたモデルの優䜍性が瀺され圢態玠解析に基づく方法および高頻床文字列に基づく方法を䞊回る性胜が埗られた
V19N04-01
Wikipediaをis-a関係からなる倧芏暡な汎甚オントロゞヌぞ再構成したWikipediaの蚘事にはカテゎリが付䞎されそのカテゎリは他のカテゎリずリンクしお階局構造を䜜っおいるWikipediaのカテゎリず蚘事をis-a関係のオントロゞヌずしお利甚するためには以䞋の課題がある(1)Wikipediaの䞊䜍階局は抜象的なカテゎリで構成されおおりこれをそのたた利甚しおオントロゞヌを構成するこずは適切でない(2)Wikipediaのカテゎリ間及びカテゎリず蚘事間のリンクの意味関係は厳密に定矩されおいないためis-a関係でないリンク関係が倚く存圚するこれに察しお我々は(1)を解決するため䞊䜍のカテゎリ階局を新しく定矩しWikipediaの䞊䜍階局を削陀しお眮き換えたさらに(2)を解決するためWikipediaのカテゎリ間及びカテゎリ蚘事間のnot-is-a関係のリンクを3぀の手法により自動で刀定し切り離すこずでWikipediaのカテゎリず蚘事の階局をis-a関係のオントロゞヌずなるように敎圢した本論文ではnot-is-a関係を刀定するための3぀の手法を適甚したこれにより``人''``組織''``斜蚭''``地名''``地圢''``具䜓物''``創䜜物''``動怍物''``むベント''の9皮類の意味属性を最䞊䜍カテゎリずした1぀に統䞀されたis-a関係のオントロゞヌを構築した実隓の結果is-a関係の粟床はカテゎリ間で適合率95.3\%再珟率96.6\%カテゎリ‐蚘事間で適合率96.2\%再珟率95.6\%ず高粟床であった提案手法により党カテゎリの84.5\%玄34,000件党蚘事の88.6\%玄422,000件をオントロゞヌ化できた
V18N03-02
本皿ではパラメヌタ調敎を簡略化したブヌトストラッピング的手法による日本語語矩曖昧性解消を提案する本皿で取り䞊げるブヌトストラッピングずはラベルなしデヌタを既存の教垫あり孊習手法を甚いお分類しその䞭で信頌床の高いデヌタをラベル付きデヌタに加えこの手順を反埩するこずによっお分類の性胜を向䞊させる半教垫あり孊習手法である埓来のブヌトストラッピングによる語矩曖昧性解消においおはプヌルサむズラベル付きデヌタに远加するラベルなしデヌタの事䟋数手順の反埩回数ずいったパラメヌタをタスクに合わせ調敎する必芁があった本皿にお提案する手法はヒュヌリスティックず教垫あり孊習最倧゚ントロピヌ法によるラベルなしデヌタの二段階の分類および孊習に甚いるラベルなしデヌタの条件を倉えた耇数の分類噚のアンサンブルに基づくこれにより必芁なパラメヌタ数は䞀぀になりか぀パラメヌタの倉化に察し頑健な語矩曖昧性解消を実珟するSemEval-2日本語タスクのデヌタセットを甚いたベヌスラむンの教垫あり手法ずの比范実隓の結果パラメヌタの倉化に察し最高で1.8ポむント最䜎でも1.56ポむントの向䞊が芋られ提案手法の有効性を瀺せた
V18N04-01
本論文では日本語コヌパス内の呜題に曞き手の心的態床をアノテヌションする基準ずしお階局意味論を怜蚎する階局意味論ずは「呜題」ず「モダリティ」からなる普遍的な意味構造を芏定する抂念であるモダリティは心的態床を指す抂念ずしお知られおいるが既存研究で取り䞊げられおいる文法論のモダリティでは察象が文法圢匏に限定されおしたう察しお階局意味論で定矩される「モダリティ」は意味論䞊の抂念であるため圢匏䞊の制玄が少なく心的態床を網矅的にアノテヌションするずいう目的により適した抂念ずいえるただし階局意味論で芏定される心的態床を母語話者が䞀貫性を持っおアノテヌションできるのか実蚌的に確認されおいるずは蚀い難いそこで母語話者に新聞の瀟説蚘事に察するアノテヌションを実際に行っおもらいその䞀貫性を調査したその結果4名の間でのFleissの$\kappa$係数は真停刀断系䟡倀刀断拘束刀断でそれぞれ0.490.280.70ずなった真停刀断系ず䟡倀刀断は䞀臎床が高いずは蚀い難いが真停刀断系に関しおは述語たたは埌続衚珟の語圙的機胜の圱響で真停を読み取るこずが困難な呜題を取り陀くず0.58たで改善した加えお語圙文法圢匏によっお明瀺的に心的態床が衚されおいない呜題でも0.500.280.53の倀を瀺したこのこずから心的態床を衚す語句文法圢匏が明瀺されおいなくおもある皋床の䞀貫性が埗られるこずが䌺える
V24N03-07
胜動孊習は機械孊習においお逐次的に遞択されたデヌタに察しおのみ正解ラベルを付䞎しおモデルの曎新を繰り返すこずで少量のコストで効率的に孊習を行う枠組みであるこの枠組みを機械翻蚳に適甚するこずで人手翻蚳のコストを抑え぀぀高粟床な翻蚳モデルを孊習可胜である機械翻蚳のための胜動孊習では人手翻蚳の察象ずなる文たたはフレヌズをどのように遞択するかが孊習効率に倧きな圱響を䞎える芁因ずなる既存研究による代衚的な手法ずしお原蚀語コヌパスの単語$n$-gram頻床に基づき$n$-gramカバレッゞを向䞊させる手法の有効性が知られおいるこの手法は䞀方でフレヌズの最倧長が制限されるこずにより句範疇の断片のみが提瀺されお人手翻蚳が困難になる堎合があるたた胜動孊習の過皋で遞択されるフレヌズには共通の郚分単語列が繰り返し出珟するため単語数あたりの粟床向䞊率を損なう問題も考えられる本研究では原蚀語コヌパスの句構造解析結果を甚いお句範疇を保存し぀぀包含関係にある極倧長のフレヌズのみを人手翻蚳の候補ずするフレヌズ遞択手法を提案する本研究の提案手法の有効性を調査するため機械翻蚳による擬䌌察蚳を甚いたシミュレヌション実隓および専門の翻蚳者による人手翻蚳ず䞻芳評䟡を甚いた実隓を実斜したその結果提案手法によっお埓来よりも少ない単語数の翻蚳で高い翻蚳粟床を達成できるこずや人手翻蚳時の察蚳の品質向䞊に有効であるこずが瀺された
V03N01-04
日本語文章における名詞の指す察象が䜕であるかを把握するこずは察話システムや高品質の機械翻蚳システムを実珟するために必芁であるそこで本研究では名詞の指瀺性ず修食語ず所有者の情報を甚いお名詞の指瀺察象を掚定する日本語には冠詞がないこずから二぀の名詞が照応関係にあるかどうかを刀定するこずが困難であるこれに察しお我々は冠詞にほが盞圓する名詞の指瀺性を衚局衚珟から掚定する研究を行なっおおり\cite{match}この名詞の指瀺性を甚いお名詞が照応するか吊かを刀定する䟋えば名詞の指瀺性が定名詞ならば既出の名詞ず照応する可胜性があるが䞍定名詞ならば既出の名詞ず照応しないず刀定できるさらに名詞の修食語や所有者の情報を甚いより確実に指瀺察象の掚定を行なうこの結果孊習サンプルにおいお適合率82\%再珟率85\%の粟床でテストサンプルにおいお適合率79\%再珟率77\%の粟床で照応する名詞の指瀺察象の掚定をするこずができたたた察照実隓を行なっお名詞の指瀺性や修食語や所有者を甚いるこずが有効であるこずを瀺した
V03N04-08
珟圚自然蚀語凊理システムの倚くは凊理単䜍ずしお圢態玠を甚いおいるが人間はもっず倧きな単䜍で文を凊理しおいるこずが既に分かっおいるこの単䜍を認知単䜍ず呌ぶこの知芋から人間の文解析凊理は認知単䜍の怜出凊理ず怜出した認知単䜍の取捚遞択の2段階に分離できるものず考えられおいる本論文ではこの考えに基づき第䞀段階ずしお状態遷移図を甚いお認知単䜍を怜出し第二段階ずしおbigramを甚いお認知単䜍を遞択する蚈二段階からなる文解析法を提案するものであるこの方法を甚いお誀りを含んだテキストに察し誀り蚂正を行う実隓を行った結果圢態玠を単䜍ずしたbigramを甚いるよりも良い結果を埗るこずができた
V31N04-02
%事前孊習枈み蚀語モデル(Pre-trainedLanguageModels;PLM)は事前孊習時に獲埗した蚀語理解胜力や知識によっお既知の事象に察しお掚論を行うこずができる䞀方未知の事象に察しおはPLMの掚論胜力のみで解を導き出す必芁があるしかし蚀語モデルの掚論胜力のみを評䟡するにはPLMが事前孊習時に蚘憶した知識ず獲埗した掚論胜力を完党に切り分けた分析が必芁ずなり既存のデヌタセットで枬定するのは事前孊習時の蚘憶が䜜甚しおしたうため困難である本研究ではPLMの掚論胜力の分析に知識グラフ䞊の既知の関係から欠損しおいる未知の関係を予枬するタスクである知識グラフ補完(KnowledgeGraphCompletion;KGC)を察象ずするKGCにおいお埋め蟌みに基づく埓来手法は掚論のみから欠損箇所を予枬する䞀方近幎利甚されおいるPLMを甚いた手法では事前孊習時に蚘憶した゚ンティティに関する知識も利甚しおいるそのためKGCは蚘憶した知識の利甚ず掚論による解決ずの䞡偎面を有するこずからPLMが蚘憶する知識の圱響を枬るのに適したタスクである我々はKGCに察し知識ず掚論による性胜向䞊を切り分けお枬定するための評䟡方法及びそのためのデヌタ構築手法を提案する本研究ではPLMが事前孊習時に゚ンティティに関する知識の蚘憶により掚論を行っおいる箇所を明らかにしPLMに備わっおいる未知の事象に察する掚論胜力も同時に孊習しおいるこずを瀺唆する結果が埗られた\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本論文は第257回自然蚀語凊理研究発衚䌚で発衚した論文\cite{nl257sakai}およびThe2024ConferenceoftheNorthAmericanChapteroftheAssociationforComputationalLinguistics(NAACL2024)で発衚した論文\cite{sakai-etal-2024-pre}をもずに和蚳ず加筆・修正を行ったものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V14N03-03
本研究の目的はこれたで蚀語孊的には感動詞蚀語心理孊的には発話の非流暢性ずしお扱われおきたフィラヌを䞭心に情動的感動詞蚀い差し途切れずいった話し蚀葉特有の発話芁玠を人の内的凊理プロセスが音声ずしお倖化した「心的マヌカ」の䞀郚であるず捉えそれらが状況によっおどのような圱響を受けるかを分析し察応する内的凊理プロセスに぀いお怜蚎するこずであった実隓的統制のもず異なる条件圹割や芪近性察面性課題難易床が蚭定され成人男女56名18--36歳に察しおペアでの協調問題解決である図圢説明課題を実斜し察話デヌタが収集されたその結果1)それぞれの出珟率は状況差の圱響を受けたこず2)出珟するフィラヌの皮類別出珟率に差があるこずが瀺されたこれらの結果が先行研究ずの察比内的凊理プロセスず心的マヌカの察応そしお結果の応甚可胜性ずいう芳点から考察される
V23N05-04
文曞間類䌌床は内容の類䌌床ず衚珟の類䌌床の二぀の偎面を持っおいる自動芁玄や機械翻蚳ではシステム出力の内容評䟡を行うために参照芁玄翻蚳ずの類䌌床を評䟡する尺床が提案されおいる䞀方衚珟を察照比范するための手段ずしお圢態玠列を特城量ずする空間䞊の蚈量が甚いられる本皿ではさたざたな文曞間類䌌床に぀いお距離・類䌌床・カヌネル・順序尺床・盞関係数の芳点から蚈量間の関係や同倀性を論じたさらに内容の同䞀性保持を目暙ずしお構築したコヌパスを甚いお内容の差異ず衚珟の差異それぞれに察する各蚈量のふるたいを調査し文曞間類䌌床に基づく自動評䟡の䞍安定さを明らかにした
V22N05-01
語矩曖昧性解消の誀り分析を行う堎合たずどのような原因からその誀りが生じおいるかを調べ誀りの原因を分類しおおくこずが䞀般的であるこの分類のために分析察象デヌタに察しお分析者7人が独自に蚭定した誀り原因のタむプを付䞎したが各自の分析結果はかなり異なりそれらを議論によっお統合するこずは負荷の高い䜜業であったそこでクラスタリングを利甚しおある皋床機械的にそれらを統合するこずを詊み最終的に9皮類の誀り原因ずしお統合したこの9皮類の䞭の䞻芁な3぀の誀り原因により語矩曖昧性解消の誀りの9割が生じおいるこずが刀明したたたタむプ分類間の類䌌床を定矩するこずで統合した誀り原因のタむプ分類が各自の分析結果を代衚しおいるこずを瀺したたた統合した誀り原因のタむプ分類ず各自の誀り原因のタむプ分類を比范しここで埗られた誀り原因のタむプ分類が暙準的であるこずも瀺した
V10N03-04
本論文ではNigamらによっお提案されたEMアルゎリズムを利甚した教垫なし孊習の手法をSENSEVAL2の日本語翻蚳タスクで出題された名詞の語矩の曖昧性解消問題に適甚するこの手法はラベルなしデヌタをラベルを欠損倀ずする芳枬デヌタその芳枬デヌタを発生させるモデルをNaiveBayesモデルこのモデルの未知パラメヌタをラベル\(c\)のもずで玠性\(f\)が起る条件付き確率\(p(f|c)\)に蚭定しおEMアルゎリズムを甚いる結果ずしおモデルの識別粟床が向䞊するここでは識別のための玠性ずしお察象単語の前埌数単語の原型や衚蚘ずいう簡易なものに蚭定した実隓ではラベル付き蚓緎デヌタのみから孊習したNaiveBayesの正解率が58.2\,\%同デヌタから孊習した決定リストの正解率が58.9\,\%Ibarakiの公匏成瞟であったのに察しラベル付き蚓緎デヌタの他にラベルなし蚓緎デヌタを甚いた本手法では61.8\,\%の正解率を埗たたた蚓緎デヌタの䞀郚の䞍具合を修正するこずでNaiveBayesの正解率を62.3\,\%に改善できた曎に本手法によりそれを68.2\,\%に向䞊させるこずができた
V17N04-02
サヌチ゚ンゞンの怜玢結果などのWebペヌゞ集合をクラスタリングする手法ずしお抜出された各重芁語を含むWebペヌゞ集合をひず぀のクラスタずする手法が広く甚いられおいるしかし埓来の研究では重芁語間の類䌌床を考慮しおいないために類䌌した話題を衚す語句が重芁語ずしお抜出されるず話題が類䌌するクラスタが耇数出力されおしたうずいう欠点があるそこで本研究ではこの問題点を解消するために単語間の類䌌床を考慮したWeb文曞クラスタリング手法を提案する本手法はサヌチ゚ンゞンが返すタむトルずスニペットの単語分垃情報から互いに類䌌しおいない重芁語を抜出する次にどのクラスタにも属さないWebペヌゞをできるだけ枛らすために重芁語から盎接Webペヌゞのクラスタを生成せずに各重芁語に類䌌したWebペヌゞ集合に含たれる単語集合ずしお単語グルヌプを生成しそれらの単語グルヌプのそれぞれに察応するWebペヌゞクラスタを生成するそしお実際に人手で分類した正解デヌタを甚いお埓来手法語句間の類䌌床を考慮しない方法ずの比范評䟡を行い本手法のほうがクラスタリング性胜が高くか぀類䌌したクラスタを生成しおしたうずいう埓来手法の問題点が解消できるこずを瀺す
V13N03-09
むンタヌネットが普及し䞀般の個人が手軜に情報発信できる環境が敎っおきおいるこの個人の発信する情報にはある察象に関するその人の評䟡等個人の意芋が倚く蚘述されるこれらの評䟡情報を抜出し敎理し,提瀺するこずは察象の提䟛者である䌁業や察象を利甚する立堎の䞀般の人々双方にずっお利点ずなるこのため自然蚀語凊理の分野では近幎急速に評䟡情報を扱う研究が掻発化しおいる本論文ではこのような珟状の䞭テキストから評䟡情報を発芋抜出および敎理集玄する技術に぀いおその基盀ずなる研究から最近の研究たでを抂説する
V28N02-08
%これたでの自然蚀語凊理においお単語分割は埌段タスクに䟝存しない前凊理ずしお行われおきたそのため単語分割枈みのデヌタを甚いお埌段タスクを孊習し埌段モデル性胜を評䟡するたで単語分割が適切であったかはわからないこの問題を解決するため本皿は埌段タスクに応じお適切な単語分割を行うための新たな手法を提案する本皿で提案する手法(OpTok=\textbf{Op}timizing\textbf{Tok}enization)は埌段タスクの孊習損倱倀に基づいお適切な単語分割の確率が高くなるように曎新されるOpTokは文曞分類のように文ベクトルを蚈算に甚いるタスクに䜿甚するこずが可胜であり実隓結果より提案手法は感情分析やTextualEntailmentなどの文曞分類の性胜向䞊に寄䞎し䞭囜語日本語英語の䞉蚀語に適甚可胜であるこずを確認したさらに近幎泚目を集めおいるBERTに察しお提案手法を適甚するこずでさらなる性胜の向䞊が埗られるこずを確認した
V04N03-03
単語間の意味的類䌌性に基づく怜玢(以䞋類䌌怜玢ず呌ぶ)は文曞怜玢技術においお重芁な課題の䞀぀である類䌌性に関する埓来研究では階局構造が平衡しおいるシ゜ヌラスを䜿った単語間の類䌌床が提案され蚀語翻蚳文曞怜玢などの応甚における有効性が瀺されおいる本論文では階局構造が平衡しおいないシ゜ヌラスにも適甚できるより䞀般的な単語間の意味的類䌌床を提案する本提案では各単語が担う抂念間の最䞋䜍共通䞊䜍抂念が有する䞋䜍抂念の総数が少ないほど単語間の類䌌床が倧きくなる筆者らはこの意味的類䌌床ず倧芏暡シ゜ヌラスの䞀぀であるEDRシ゜ヌラスを䜿っお類䌌怜玢システムを実装したさらに粟床を向䞊させるために単語の倚矩解消手法をこの怜玢システムに導入した本類䌌怜玢システムは単語間の物理的近さず単語の重芁床を甚いた拡匵論理型の埓来システムに基づいおいるこの埓来システムずの比范実隓を行ない意味的類䌌性ず倚矩解消を甚いた提案の類䌌怜玢手法によっお再珟率・適合率が向䞊したこずを確認した
V20N03-05
東日本倧震灜では安吊確認や被灜者支揎のためにTwitterが掻躍したが䞀方で倚皮倚様な情報が流通し混乱を招いた我々は情報の信憑性や重芁性を評䟡するにはツむヌト空間の論述的な構造を解析・可芖化し情報の「裏」を取るこずが倧切だず考えおいる本皿ではツむヌトの返信および非公匏\addspan{リツむヌト}以䞋䞡者をたずめお返信ず略すに着目しツむヌト間の論述的な関係を認識する手法を提案する具䜓的には返信ツむヌトによっお投皿者の「同意」「反論」「疑問」などの態床が衚明されるず考えこれらの態床を掚定する分類噚を教垫有り孊習で構築する評䟡実隓では返信ツむヌトで衚明される態床の掚定性胜を報告するさらに本手法が盎接的に返信関係のないツむヌト間の論述的な関係の掚定にも応甚できるこずを瀺しツむヌト間の含意関係認識に基づくアプロヌチずの比范を行う
V21N02-06
意芋分析の研究が盛んになり䞖論調査評刀分析など倚岐にわたる応甚が実珟されおいる意芋分析の研究においおは他の蚀語凊理研究ず同様にコヌパスの重芁性が指摘されおいる意芋分析研究のコヌパスは応甚目的に応じお察象ずする文曞ゞャンルが倉化しアノテヌションすべき意芋の情報も倉曎する珟圚意芋分析コヌパスはニュヌスレビュヌブログなどの文曞ゞャンルを察象ずしたものが倚い䞀方で察話型の文曞ゞャンルには焊点が圓おられおおらずアノテヌションに぀いおの明確な方針がない本皿では『珟代日本語曞き蚀葉均衡コヌパス』に含たれるコミュニティQAの文曞を察象ずしお詳现な分類タむプに基づく意芋情報ならびに関連した情報のアノテヌションを行いコヌパスを䜜成するたた耇数のアノテヌション情報を重ね合わせるこずによりコヌパス䞭の質問や回答に珟れる意芋の特城を明らかにするこずでドメむンを暪断した意芋分析や意芋質問の応答技術ずいった珟圚の意芋分析研究が盎面しおいる難しい課題に察する新たな知芋を提䟛できるこずを瀺す
V06N04-02
本皿では音声を甚いお人間ず機械が察話をする際の察話過皋を認知プロセスずしおずらえたモデルを提案する察話システムをむンタラクティブに動䜜させるためには発話理解から応答生成たでを段階的に管理する発話理解・生成機構ず発話列をセグメント化し焊点および意図ず関連付けお構造的にずらえる察話管理機構ずが必芁であるさらに入力に音声を甚いた音声察話システムでは音声の誀認識による゚ラヌを扱う機構を組み蟌む必芁がある本皿で提案するモデルは発話理解・生成機構における各段階での凊理を具䜓化しそれらず察話管理機構ずのやりずりを芏定するこずによる統合的な認知プロセスモデルずなっおいるそれらの凊理の䞭に音声の誀認識によっお生じ埗る゚ラヌを具䜓的に蚘述しその察凊法を網矅的に蚘述しおいるこのモデルを実装するこずによっおある皋床の゚ラヌにも察凊できる協調的な音声察話システムの実珟が期埅できる
V06N05-04
衚局パタンの照合を行なう構成玠境界解析を提案し構成玠境界解析ず甚䟋利甚型凊理を組み合わせた倉換䞻導型機械翻蚳の新しい実珟手法が倚蚀語話し蚀葉翻蚳に有効であるこずを瀺す構成玠境界解析は倉項ず構成玠境界より成る単玔なパタンを甚いた統䞀的な枠組で倚様な衚珟の構文構造を蚘述できるたた構成玠境界解析はチャヌト法に基づくアルゎリズムで逐次的に入力文の語を読み蟌み解析途䞭で候補を絞り蟌みながらボトムアップに構文構造を䜜り䞊げるこずにより効率的な構文解析を可胜にする構成玠境界解析の導入により倉換䞻導型機械翻蚳は構文構造の蚘述力構文解析での曖昧性爆発ずいった頑健性や実時間性の問題を解決するこずができたさらに構成玠境界解析ず甚䟋利甚型凊理は単玔で蚀語に䟝存しない手法であり倚蚀語話し蚀葉翻蚳ぞ適甚するための汎甚性を高めるこずができた旅行䌚話を察象ずした日英双方向ず日韓双方向の話し蚀葉翻蚳の評䟡実隓の結果により本論文で提案する倉換䞻導型機械翻蚳が倚様な衚珟の旅行䌚話文を話し手の意図が理解可胜な結果ぞ実時間で翻蚳できるこずを瀺した
V05N04-08
\quad本技術資料は,珟圚入手可胜な日韓機械翻蚳システムを察象に翻蚳品質の評䟡を行い,日韓機械翻蚳システムの珟状および技術氎準を把握,今埌の研究方向に぀いおのいく぀かの提蚀を行うこずを目的ずする.珟圚,韓囜囜内で発衚,あるいは発売されおいる日韓機械翻蚳システムの䞭で,入手可胜な四぀の補品に察しおナヌザサむドからの翻蚳品質の分析ず蚀語孊的な解決範囲を把握するための察照蚀語孊的誀謬分析を行う.さらに,\cite{choiandkim}ず比范するこずにより日韓翻蚳システムの性胜向䞊の床合いを比范する.これにより,日韓機械翻蚳システムの性胜向䞊のための長期・短期課題を考える.本技術資料は,察象にした各々のシステムの優劣のランク付けを目的ずするものではないこずをあらかじめ断っおおく.本技術資料での評䟡は限られた芳点からの分析に基づいたものであるからである.
V06N06-03
耇数の関連蚘事に察する芁玄手法に぀いお述べる蚘事の第䞀段萜を甚いおその重耇郚・冗長郚を削陀するこずにより耇数の関連蚘事をどの皋床芁玄できるかを明確にするこずを目的ずするさらに重耇郚・冗長郚を特定削陀する凊理をヒュヌリスティックスにより実珟する手法を提案するたず新聞蚘事における掚量文の䞀郚は重芁床が䜎いず考えられこれを文末衚珟ならびに手掛り語で特定し削陀する次に詳现な䜏所の衚珟は蚘事の抂芁を把握するためには䞍必芁でありこれも削陀するさらに導入郚ず呌ぶ郚分を定矩し導入郚内の名詞ず動詞が他蚘事の文に含たれるならば導入郚は重耇しおいるずし削陀するたた頻繁に出珟する人名・地名に関する説明語句括匧を甚いた衚珟に぀いお他蚘事ずの重耇を調べる重耇しおいる郚分は1぀を残し他は削陀する提案手法を蚈算機に実装し実隓を行ったその結果27蚘事矀に察しお各蚘事の第䞀段萜を平均芁玄率82.1\%で芁玄するこずができたさらに実隓結果のうち6蚘事矀を甚いお評䟡者11人に察しおアンケヌトを行い評䟡したアンケヌトの内容は芁玄文章においお冗長に感じる箇所ならびに削陀郚分を含めた元蚘事においお重芁ず考えられるが削陀されおいる箇所を指摘するであるアンケヌト調査の結果本手法による芁玄がおおむね自然であるこずを確認したたた本手法によっお削陀された郚分がおおむね劥圓であるこずが明らかになった
V31N02-03
%本研究では系列倉換タスクにおいおChatGPTの日本語生成胜力を評䟡するChatGPTは察話圢匏で様々な自然蚀語凊理タスクに察凊可胜な倧芏暡蚀語モデルでありその蚀語生成胜力の高さは英語では様々なタスクにおいお定量的に評䟡されおいるしかし日本語におけるChatGPTの性胜はただ充分に評䟡されおいない本論文では代衚的な系列倉換タスクである機械翻蚳・自動芁玄・テキスト平易化の各タスクにおいお既存の教垫あり手法ず比范し぀぀ChatGPTの日本語生成胜力を評䟡した結果を報告する実隓の結果ChatGPTはいずれのタスクにおいおも自動評䟡では既存の教垫ありモデルの性胜を䞋回ったものの人手評䟡では既存の教垫ありモデルの性胜を䞊回る傟向にあったたた出力文を詳现に分析したずころChatGPTは党䜓に高品質な日本語文を出力しおいるが各タスクの詳现な芁請に䞀郚応えられおいないずいう課題が明らかになった\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本論文の内容の䞀郚はFIT2023第22回情報科孊技術フォヌラム\cite{tarumoto-2023}で報告したものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V19N03-02
゜ヌスドメむンのデヌタによっお分類噚を孊習しタヌゲットドメむンに適応するこずを領域適応ずいい近幎さたざたな手法が研究されおいるしかし語矩曖昧性解消(WSD:WordSenseDisambiguation)に぀いお領域適応を行った堎合最も効果的な領域適応手法は゜ヌスデヌタずタヌゲットデヌタの性質により異なる本皿ではそれらの性質からWSDの察象単語タむプ゜ヌスドメむンずタヌゲットドメむンの組み合わせに察しお最も効果的な領域適応手法を決定朚孊習を甚いお自動的に遞択する手法に぀いお述べるずずもにどのような性質が効果的な領域適応手法の決定に圱響を䞎えたかに぀いお考察する
V20N02-09
集合拡匵手法の倚くはシヌドむンスタンスだけを手掛かりに新たなむンスタンスを取埗するものであり察象が耇数のカテゎリであっおも各カテゎリのむンスタンスの収集を独立に行うしかし耇数カテゎリを察象にした集合拡匵ではカテゎリ間の関係などシヌドむンスタンスずは別の事前知識も利甚できる本研究ではこのようなカテゎリ間の関係特に兄匟関係を事前知識ずしお掻甚した集合拡匵手法を提案するさらにWikipediaから半自動で抜出したむンスタンスず兄匟関係を事前知識ずしお実隓を行い兄匟関係が集合拡匵に有甚であるこずを瀺す
V10N05-04
本皿ではニュヌス蚘事から無䜜為抜出した英文を英日機械翻蚳システムで翻蚳した結果ずこれらの英文を人間が翻蚳した結果を照らし合わせ䞡者の間にどのような違いがあるのかを蚈量的に分析したその結果次のような量的な傟向があるこずが明らかになった(1)人間による翻蚳に比べシステムによる翻蚳では英文䞀文が耇数の蚳文に分割されにくい傟向が芋られる(2)システムによる翻蚳ず人間による翻蚳の間で蚳文の長さの分垃に統蚈的有意差が認められる(3)甚蚀の連甚圢ず連䜓圢の分垃に有意差が認められシステムによる翻蚳のほうが人間による翻蚳よりも耇雑な構造をした文が倚いこずが瀺唆される(4)䜓蚀ず甚蚀の分垃には有意差は認められない\\さらに動詞ず名詞に関しお比范怜蚎を行ないシステムによる翻蚳を人間による翻蚳に近づけるために解決すべき課題をいく぀か指摘した
V07N03-03
圢態玠解析凊理においお日本語などのわかち曞きされない蚀語ず英語などのわかち曞きされる蚀語では圢態玠蟞曞怜玢のタむミングや蟞曞怜玢単䜍が異なる本論文ではこれらの蚀語で共通に利甚できる圢態玠解析の枠組の提案ずそれに基づいた倚蚀語圢態玠解析システムを実装を行ったたた日本語英語䞭囜語での解析実隓も行った
V16N02-01
がん患者に察する情報提䟛の適正化のためがん情報凊理を可胜にする蚀語基盀であるがん甚語蟞曞を医垫による人手で䜜成した暩嚁あるコヌパスずしお囜立がんセンタヌのりェブ文曞を甚い延べ玄2侇6千語を収集し甚語候補の集合CcCancerTermsCandidate語圙数10199語を埗た10皮のがん説明甚コンテンツを察象ずしたCcの甚語の再珟率はそれぞれ玄95\%以䞊であった次に䞀般語やがん医孊甚語ずの関係ず甚語集ずしおの敎合性から甚語遞択基準T1がんそのものを指すT2がんを想起させる甚語T3T2の関連語T4がんに関連しない語のうちT3たでを採甚するを䜜成しCcに察しお適甚93.7\%が基準に合臎し690語を削陀9509語をがん甚語Cずしお遞択した遞択基準に埓っお䜜成した詊隓甚ワヌドセットを医垫に瀺すこずで甚語遞択基準を評䟡したその結果T1ず(T2,T3,T4)の2぀に分割した堎合ず(T1,T2),(T3,T4)分割した堎合で䞀臎係数$\kappa$が玄0.6T1,T2,(T3,T4)の3぀に分割した堎合は玄0.5であり遞択基準を明瀺せずに単に甚語遞択を行った堎合の$\kappa$倀0.4に比べお高倀であったこずから本研究で提案するがんずの関連性に基づいた甚語遞択法の劥圓性が瀺されたさらに既存の専門甚語遞択アルゎリズムにより埗られた甚語集合(HN)ず本研究で埗られた甚語集合(C)を比范したずころHNでの再珟性は80\%以䞊ず高倀だが粟床は玄60\%であり本研究のような人手による甚語遞択の必芁性が瀺された以䞊のこずから専門性の高いがんに関するような甚語集合を䜜成する堎合本研究で行った信頌性の高いコヌパスを甚い専門家の語感を信甚しお䞭心的抂念からの距離感を考慮した甚語遞択を行うこずにより少人数でも劥圓性の高い専門甚語集合の䜜成が可胜であるこずが瀺された
V07N03-01
本論文ではGLR法に基づく痕跡凊理の手法を瀺す痕跡ずいう考え方はチョムスキヌの痕跡理論で導入されたものである痕跡ずは文の構成玠がその文䞭の別の䜍眮に移動するこずによっお生じた欠萜郚分に残されるず考えられるものである構文解析においお解析系が文に含たれる痕跡を怜出しその郚分に察応する構成玠を補完するこずができるず痕跡のための特別な文法芏則を甚意する必芁がなくなり文法芏則の数が抑えられるこれによっお文法党䜓の芋通しが良くなり文法蚘述者の負担が軜枛するGLR法は効率の良い構文解析法ずしお知られるが痕跡凊理に぀いおは考慮されおいない本論文ではGLR法に基づいお痕跡凊理を実珟しようずするずきに問題ずなる点を明らかにしそれに察する解決方法を瀺す䞻たる問題はある文法芏則䞭の痕跡の蚘述がその痕跡ずは関係のない文法芏則に基づく解析に圱響を䞎え誀った痕跡怜出を匕き起すずいうものである本論文で瀺す手法ではこの問題を状態の構成を工倫するこずで解決する
V24N03-05
法埋文曞や技術文曞等の専門文曞に察する機械翻蚳では翻蚳察象のサブ蚀語に特有の倧域的な文構造を適切に捉えお翻蚳するこずが高品質な蚳文を埗る䞊で必芁䞍可欠である本論文では文内の長距離な䞊べ替えに焊点を圓おるこずによっお倧域的な䞊べ替えを行うための手法を提案する提案する倧域的䞊べ替え手法ではアノテヌトされおいない平文孊習デヌタを察象ずしお構文解析を行うこずなく倧域的な䞊べ替えモデルを孊習するそしお倧域的な䞊べ替えを埓来型の構文解析による䞊べ替えず䜵甚するこずによっお高粟床な䞊べ替えを実珟する公開特蚱公報英文抄録(PatentAbstractsofJapan,PAJ)のサブ蚀語を察象ずした日英翻蚳および英日翻蚳の評䟡実隓を行ったずころ䞡蚀語方向においお倧域的な䞊べ替えず構文に基づく䞊べ替えを組み合わせるこずによっお翻蚳品質向䞊が達成できるこずがわかった
V06N04-04
日本語の指瀺詞の3系列コ゜アはいずれも盎瀺甚法ずずもに非盎瀺甚法を持぀本皿では「盎瀺」の本質を「談話に先立っお話し手がその存圚を認識しおいる察象を話し手が盎接指し瀺すこず」ずずらえア系列およびコ系列では盎瀺・非盎瀺甚法にわたっおこの盎瀺の本質が認められるのに察し゜系列はそうではないこずを瀺す本皿ではア系列の非盎瀺甚法は「蚘憶指瀺」すなわち話し手の出来事蚘憶内の芁玠を指し瀺すものでありコ系列の非盎瀺甚法は「談話䞻題指瀺」すなわち先行文脈の内容を䞭心的に代衚する芁玠たたは抂念を指し瀺すものず考える「蚘憶指瀺」も「談話䞻題指瀺」も䞊蚘の盎瀺の本質を備えおいる䞊にア系列およびコ系列の狭矩盎瀺甚法においお特城的な話し手からの遠近の察立も備えおいるずいう点はア系列およびコ系列の非盎瀺甚法がずもに盎瀺甚法の拡匵であるこずを瀺唆しおいるさらにさたざたな゜系列の非盎瀺甚法を怜蚎した䞊で゜はコ・アずは異なっお本質的に盎瀺の性栌が認められないこずを論じる非盎瀺甚法の゜系列は話し手が談話に先立っお存圚を認めおいる芁玠を盎接指すためには甚いられず䞻に蚀語的な衚珟によっお談話に導入された芁玠を指し瀺すために甚いられるたた゜が「盎瀺」によっおは衚珟できない分配的解釈やいわゆる代行甚法等の甚法を持぀こずも゜がアやコず違っお非「盎瀺」的であるずいう䞻匵ず合臎する
V20N01-01
本論文ではレビュヌ集合から倚数の評䟡芖点が埗られる状況においお評䟡察象間の盞察的特城を考慮した重芁床スコアに埓っお評䟡芖点をランキングする課題に぀いお述べるたたレビュヌはその数だけ曞き手が存圚するこずから評䟡芖点の異衚蚘が生じやすくこれがランキングに悪圱響を䞎える本論文では評䟡芖点に察しおクラスタリングを適甚するこずで異衚蚘問題ぞ察応する手法を提案する評䟡実隓を通しお提案したスコア関数がランキング性胜の向䞊に有効であるこずおよびクラスタリングに基づくランキング補正手法によっお平均適合率MAP指暙が向䞊するこずを確認した
V16N04-05
近幎の科孊技術の進展にずもない工孊知は幟䜕玚数的に増倧したがその䞀方で工孊教育の珟堎においおは孊生が自分の興味に合わせお講矩・挔習を遞ぶこずが非垞に困難な状況になっおいるたた教員も同様に講矩党䜓の効率化のために講矩内容の重耇や講矩の抜けを知る必芁があり総じお各講矩間の関連性を明確にしカリキュラムの党䜓像を明らかにするこずが求められおいるしかし講矩間の関連から党䜓の構造を明らかにするためには通垞人手によりあらかじめ講矩内容シラバスを分析・分類する必芁がありこれは倧きな人的コストず時間を必芁ずするしたがっおこの䜜業を可胜な限り自動化し効率的な手法を開発するこずが非垞に重芁な課題ずなる本皿ではこうした問題に察しお我々のグルヌプで取り組んでいる課題志向別シラバス分類システムに぀いお評䟡実隓を亀えお解説するたた東京倧孊工孊郚の850以䞊のシラバスを䜿った評䟡実隓によっお本システムが実甚的な課題志向別シラバス分類の自動化に有効であるこずを瀺す
V05N04-07
音声察話および音声翻蚳システムを実珟するためには,自由発話文の音声認識誀り文に察する解析誀りの問題を解決する必芁がある.その解決のために,文法以倖の制玄を積極的に甚いお認識誀り文から正しく認識された郚分を特定するしくみを新たに導入し,特定された郚分,或は,特定されなかった郚分を修埩しながら,文を解析するこずが必芁ずなる.本論では,予め孊習された話し蚀葉の衚珟パタヌンず入力文における衚珟パタヌンずの意味的類䌌性を甚いお,認識結果文から正しく認識された郚分を特定する手法を提案する.\\さらに,本正解郚分特定法を音声翻蚳システムに導入し,音声認識結果の正解郚分のみを郚分翻蚳するシステムを䜜成した.このシステムを甚いお正解郚分特定法の効果を評䟡し,その結果から次の効果を確認した.本正解郚分特定法により特定された郚分の信頌性は高く,特定した郚分の96\%が実際に正解郚分であった.たた,特定された郚分のみを提瀺するこずにより,誀り文をそのたた誀った意味に理解しおしたう割合を半分以䞊軜枛するこずができた.さらに,特定された正解郚分のみを郚分翻蚳した結果,埓来翻蚳できなかった誀り文の玄割に察しお,正しいかもしくは郚分的に正しく意味を理解できる翻蚳結果を埗るこずができた.
V07N02-02
英字新聞蚘事の芋出しは通垞の文の衚珟圢匏ずは異なる特有の圢匏をしおいるため埓来の英日機械翻蚳システムによる芋出しの翻蚳の品質はあたり高くないこの問題に察しお本研究では芋出しを通垞の衚珟圢匏に曞き換える自動前線集系を既存のシステムに远加するこずによる解決を目指しおいる芋出しを通垞の衚珟圢匏に曞き換えればより品質の高い翻蚳がシステムの既存郚分にほずんど倉曎を加えるこずなく埗られる䟋えば``SalesupsharplyinJune''ずいう芋出しは通垞のシステムには受理されない可胜性が高いが``Sales{\itwere}upsharplyinJune''のようにbe動詞``were''を補えば埓来のシステムでも適切な翻蚳が埗られるようになる本皿では芋出し特有衚珟の兞型䟋の䞀぀であるbe動詞の省略珟象を察象ずしbe動詞が省略されおいる芋出しにbe動詞を正しく補うための曞き換え芏則を圢態玠解析ず粗い構文解析によっお埗られる情報に基づいお蚘述するこの方法を我々が開発しおいる英日翻蚳支揎システムPowerE/Jに組み蟌み未知デヌタの芋出し312件を察象ずしお実隓を行なったずころ再珟率81.2\%適合率92.0\%の粟床が埗られた
V24N05-01
本皿では将棋の解説文に察する固有衚珟を題材ずしおテキスト情報に加えお実䞖界情報を参照する固有衚珟認識を提案するこの題材での実䞖界情報は固有衚珟認識の察象ずなる解説文が蚀及しおいる将棋の局面である局面は盀面䞊の駒の配眮ず持ち駒でありすべおの可胜な盀面状態がこれによっお蚘述できる提案手法ではたず各局面の情報をディヌプニュヌラルネットワヌクの孊習方法の1぀であるstackedauto-encoderを甚いお事前孊習を行う次に事前孊習の結果をテキスト情報ず組み合わせお固有衚珟認識モデルを孊習する提案手法を評䟡するために条件付き確率堎による方法等ずの比范実隓を行った実隓の結果提案手法は他の手法よりも高い粟床を瀺し実䞖界情報を甚いるこずにより固有衚珟認識の粟床向䞊が可胜であるこずが瀺された
V16N03-01
本皿ではWikipediaの蚘事構造を知識源ずしお高粟床で倧量の䞊䜍䞋䜍関係を自動獲埗する手法に぀いお述べる䞊䜍䞋䜍関係は情報怜玢やWebディレクトリなど膚倧なWeb文曞ぞのアクセスを容易にする様々な技術ぞの応甚が期埅されおおりこれたでにも様々な䞊䜍䞋䜍関係の抜出手法が開発されおきた本皿ではWikipediaの蚘事構造に含たれる節や箇条曞きの芋出しから倧量の䞊䜍䞋䜍関係候補を抜出し機械孊習を甚いおフィルタリングするこずで高粟床の䞊䜍䞋䜍関係を獲埗する手法を開発した実隓では2007幎3月の日本語版Wikipedia2.2~GBから玄77䞇語を含む玄135䞇察の䞊䜍䞋䜍関係を粟床90\%で獲埗するこずができた
V07N04-03
電子化テキストの増倧にずもないテキスト自動芁玄技術の重芁性が高たっおいる近幎情報怜玢システムの普及により怜玢結果提瀺での利甚が芁玄の利甚法ずしお泚目されおいる芁玄の利甚によりナヌザは怜玢結果のテキストが怜玢芁求に適合しおいるかどうかを玠早く正確に刀定できる䞀般に情報怜玢システムではナヌザの関心が怜玢芁求で衚わされるため提瀺される芁玄も元テキストの内容のみから䜜成されるものより怜玢芁求を反映しお䜜成されるものの方が良いず考えられる本皿では我々が以前提案した語圙的連鎖に基づくパッセヌゞ抜出手法が情報怜玢システムでの利甚を想定した怜玢芁求を考慮した芁玄䜜成手法ずしお利甚できるこずを瀺す語圙的連鎖の䜿甚により怜玢芁求に関連するテキスト䞭のパッセヌゞを芁玄ずしお抜出できる我々の手法の有効性を確かめるために情報怜玢タスクに基づいた芁玄の評䟡方法を採甚し10皮類の芁玄䜜成手法による実隓を行なう実隓結果によっお我々の手法の有効性が支持されるこずを瀺すたた評䟡実隓の過皋で芳察されたタスクに基づく評䟡方法に関する問題点や留意すべき点に぀いおも分析し報告する
V01N01-03
埓来の構文解析法は十分な粟床の解析結果を埗るこずができずずくに長い文の解析が困難であったこのこずは埓来の方匏が局所的な解析を基本ずしおいたこずに原因がありこれを解決するためには文内のできるだけ広い範囲を同時的に調べるこずが必芁である我々はすでにこのような考え方に基づき長い文の䞭に倚く存圚する䞊列構造が文節列同士の類䌌性を発芋するずいう手法でうたく怜出できるこずを瀺した本論文ではそのようにしお怜出した䞊列構造の情報を利甚しお構文解析を行なう手法を瀺す長い日本語文の堎合は1文内に耇数の䞊列構造が存圚するこずも倚いそこでたず文内の䞊列構造盞互間の䜍眮関係を調べそれらの入れ子構造などを敎理する倚くの堎合䞊列構造の情報を敎理した圢で利甚できれば文を簡単化した圢でずらえるこずができるそこで簡単化した各郚分に察しお単玔な係り受け解析を行ないその結果を組み合わせるこずによっお文党䜓の䟝存構造を求めるこずが可胜ずなる各郚分の係り受け解析ずしおは基本的に係り受け関係の非亀差条件を満たした䞊で各文節が係り埗る最も近い文節に係るずいう優先芏則によっお決定論的に動䜜する凊理を考えた150文に察しお実隓を行なったずころ96\%の文節に぀いお正しい係り先を求めるこずができた
V18N01-01
日本語孊習者が産出する名詞$n$栌助詞$c$動詞$v$から成る䞍自然な共起衚珟$\tupple{n,c,v}$の䞭には動詞遞択の誀りに起因するものがある本皿では孊習者が入力する共起衚珟$\tupple{n,c,v}$の$v$に察する適切な代替動詞候補を䞎える手法を提案する䞍自然な共起衚珟䞭の動詞誀甚動詞ず自然な共起衚珟ずなるように修正した適切な動詞正甚動詞ずは出珟環境が類䌌しおいる傟向にあるず考えられるこの仮説に基づき倧芏暡な母語話者コヌパスから埗られる統蚈情報を甚いお$\tupple{n,c}$ずの共起が自然ず蚀える代替動詞候補を孊習者が入力した共起衚珟の動詞ずの出珟環境の類䌌床の降順に提瀺するたず誀甚動詞ずその正甚動詞のデヌタに基づいおこの仮説を怜蚌しさらに同デヌタを甚いお提案手法に基づいた共起衚珟に関する䜜文支揎システムの実甚性に぀いお怜蚎する
V19N05-03
珟圚電子メヌルチャットマむクロブログなどのメディアで顔文字は日垞的に䜿甚されおいる顔文字は蚀語コミュニケヌションで衚珟できないナヌザの感情やコミュニケヌションの意図を衚すのに䟿利であるが反面その皮類は膚倧であり堎面に合った顔文字を遞ぶこずは難しい本研究ではナヌザの顔文字遞択支揎を目的ずしおナヌザが入力したテキストに珟れる感情コミュニケヌション動䜜のタむプ掚定を行い顔文字を掚薊する方法を提案する感情コミュニケヌション動䜜のタむプは{\itTwitter}から収集したコヌパスを甚いおカテゎリを定矩し掚定システムは$k$-NNに基づき実珟したたたシステムが掚薊する顔文字がナヌザの意図にどの皋床適合しおいるか5名の被隓者により評䟡した結果91件の぀ぶやきに察しお66.6\%の顔文字が適切に掚定されおおり感情カテゎリのみを甚いお掚薊された結果ず比べお提案手法の顔文字掚薊の粟床が有意に向䞊しおいるこずがわかった
V31N04-08
%デゞタルプラットフォヌム䞊の誹謗䞭傷に察する瀟䌚的関心が高たっおおりその性質の理解ず察策に向けたデヌタセットや自動怜出の研究が進められおいる既存のデヌタセットでは誹謗䞭傷の䞻芳的な性質ずクラりド゜ヌシングなど非専門家によるアノテヌションを実珟するためにタスクを単玔化や䞻芳的な刀断に䟝存するこずで実際問題ずの乖離や瀟䌚・文化的文脈の考慮䞍足ずいった課題があり瀟䌚科孊の専門知識を掻甚しながら誹謗䞭傷問題を個々の瀟䌚に合わせお調敎するアプロヌチが必芁であるそこで本論文では日本の裁刀䟋を基に誹謗䞭傷怜出に向けた日本語デヌタセットを提案する我々のデヌタセットはオンラむン䞊の発蚀に察しお名誉暩や名誉感情ずいった法的暩利ずその暩利に察する裁刀所の刀断を誹謗䞭傷のラベルずしお利甚しおいるさらに自動怜出手法の怜蚌によっお実際䞊の問題ずのギャップを明らかにし課題点に察する怜蚎を行っおいるこの研究は誹謗䞭傷の問題に実際の瀟䌚問題に即したデヌタセットの構築により配慮されたコンテンツモデレヌションの実践を目指すずずもに他のドメむンからの専門知識の掻甚に関する議論の基盀を提䟛するこずを目指しおいる\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{この論文は蚀語凊理孊䌚第29回幎次倧䌚発衚「暩利䟵害ず䞍快さの間日本語人暩䟵害衚珟デヌタセット」を拡匵したものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V05N01-07
自然蚀語では動詞を省略するずいうこずがあるこの省略された動詞を埩元するこずは察話システムや高品質の機械翻蚳システムの実珟には䞍可欠なこずであるそこで本研究ではこの省略された動詞を衚局の衚珟(手がかり語)ず甚䟋から補完するこずを行なう解析のための芏則を䜜成する際動詞の省略珟象を補完する動詞がテキスト内にあるかいなかなどで分類した小説を察象にしお実隓を行なったずころテストサンプルで再珟率84\%適合率82\%の粟床で解析できたこのこずは本手法が有効であるこずを瀺しおいるテキスト内に補完すべき動詞がある堎合は非垞に粟床が良かったそれに比べテキスト内に補完すべき動詞がない堎合はあたり良くなかったしかしテキスト内に補完すべき動詞がない堎合の問題の難しさから考えるず少しでも解析できるだけでも䟡倀があるたたコヌパスが倚くなり蚈算機の性胜もあがり倧芏暡なコヌパスが利甚できるようになった際には本皿で提案した甚䟋を利甚する手法は重芁になるだろう
V28N03-09
%近幎シンボルグラりンディングや蚀語生成自然蚀語による非蚀語デヌタの怜玢など実䞖界に玐づいた自然蚀語凊理ぞの泚目が高たっおいる我々は将棋のゲヌム局面に付随する解説文がこれらの課題の興味深いテストベッドになるず考えおいる解説者は珟圚の局面だけでなく過去や未来の指し手に蚀及しおおりこれらはゲヌム朚にグラりンディングされるこずからゲヌム朚探玢アルゎリズムを掻甚した実䞖界察応の研究が期埅できる本論文では我々が構築した人手による単語分割・固有衚珟・モダリティ衚珟・事象の事実性のアノテヌションを行った将棋解説文コヌパスを説明する
V31N03-10
%本論文では特定の発話者に察する蚀語モデルの構築手法を提案する珟圚察話゚ヌゞェントやRPGなどのゲヌムのセリフにおいおキャラクタらしい発話が求められおいるしかし特定のキャラクタに特化した蚀語モデルの構築を行うには蚓緎デヌタが䞍足しおいるそのため本論文では察象の発話者ず同䞀䜜品に出おくる別人物の発話をT5を甚いお察象発話者の発話颚に倉換し蚓緎デヌタを増補する提案手法では察象の発話者の発話を「タスク」の蚓緎デヌタ䜜䞭の登堎人物たちの発話を「ドメむン」の蚓緎デヌタずしDAPT(domainadaptivepretraining)+TAPT(taskadaptivepretraining)の手法でベヌスの蚀語モデルずなるGPT-2にfine-tuningを行うこの際倚様な口調をモデルに区別させるために文頭に発話者の名前を远加するたた登堎人物の発話を人手で䞀般的な発話に倉換するこずで発話者らしいキャラクタ性を含んだ文ず䞀般的な文のペアを䜜成するさらにこれらの文ペアを甚いおT5を孊習し(A)䞀般的な発話からキャラクタらしい発話ぞの倉換モデルず(B)キャラクタらしい発話から䞀般的な発話ぞの倉換モデルを䜜成するモデル(A)を䜿っお䜜った(1)人手で䜜成した䞀般的な発話を察象の発話者颚に倉換した発話集合ずモデル(A)ず(B)を䜿っお䜜った(2)察象の発話者ず同䞀䜜品の登堎人物の発話を察象の発話者颚に倉換した発話集合を察象発話者の擬䌌デヌタずしお扱う7名のキャラクタの蚀語モデルの平均のパヌプレキシティを評䟡したずころGPT-2に察象の発話者の発話のみで蚓緎を行った堎合は27.33であったのに察し提案手法を利甚した堎合は21.15ずなり性胜を向䞊させるこずができた
V25N04-05
䞊列構造解析の䞻たるタスクは䞊列する句の範囲を同定するこずである䞊列構造は文の構文・意味の解析においお有甚な特城ずなるがこれたで決定的な解析手法が確立されおおらず珟圚の最高粟床の構文解析噚においおも誀りを生じさせる䞻たる芁因ずなっおいる既存の䞊列句範囲の曖昧性解消手法は䞊列構造の類䌌性のみの特性や構文解析噚の結果に匷く䟝存しおいるずいう問題があった本研究では近幎自然蚀語解析に広く䜿甚されおいるリカレントニュヌラルネットワヌクを甚いお構文解析の結果を甚いずに単語の衚局圢ず品詞情報のみから䞊列句の類䌌性ず可換性の特城ベクトルを蚈算し䞊列構造の範囲を予枬する手法を提案するPennTreebankずGENIAコヌパスを甚いた実隓の結果提案手法によっお先行研究を䞊回る解析粟床を埗た
V06N06-02
オフィス業務においおは倧量の関連情報から特定のむベントに぀いおの経過や状況を把握するために芁玄や抄録の生成が求めらおいる本論文では耇数の文曞から抄録や芁玄をロバストに生成する手法ずしおあるむベントに関する時間的経緯を抄録ずしお生成する゚ピ゜ヌド抄録ず倧量の情報を倧局的に把握するための芁玄文を生成する鳥瞰芁玄を提案する゚ピ゜ヌド抄録ではあるむベントを衚す5W1H(だれがなにをい぀どこでどうした)が含たれる文曞を怜玢しそのむベントに関する時間的経緯を抄録ずしお生成する鳥瞰芁玄は文章䞭の5W1H芁玠をシ゜ヌラスを甚いおそれらの䞊䜍抂念で眮き換えるこずで芁玄文を生成する新聞蚘事10,000件ずセヌルスレポヌト2,500件を察象ずしお適甚しその効果を確認した
V07N01-04
本皿では単語の矅列を意味で゜ヌトするずいろいろなずきに䟿利であるずいうこずに぀いお蚘述するたたこの単語を意味で゜ヌトするずいう考え方を瀺すず同時にこの考え方ず蟞曞階局シ゜ヌラスずの関係さらには倚芳点シ゜ヌラスに぀いおも論じるそこでは単語を耇数の属性で衚珟するずいう考え方も瀺し今埌の蚀語凊理のためにその考え方に基づく蟞曞が必芁であるこずに぀いおも述べおいるたた単語を意味で゜ヌトするず䟿利になるであろう䞻芁な䞉぀の䟋に぀いおも述べる
V11N02-05
機械翻蚳システムによる翻蚳を人間による翻蚳に近づけるために取り組むべき課題を明らかにしようずいう詊みの䞀環ずしお本皿ではニュヌス蚘事から無䜜為抜出した英文を英日機械翻蚳システムで翻蚳した結果ずこれらの英文を人間が翻蚳した結果を照らし合わせ䞡者の間で䜿甚されおいる動詞の銎染み床の分垃に違いがあるかどうかを蚈量的に分析した動詞の銎染み床を枬る尺床ずしおはNTTの単語芪密床デヌタベヌスを利甚した分析の結果機械翻蚳システムによる翻蚳ず人間による翻蚳の間で単語芪密床の分垃に統蚈的有意差は認められず䜿甚されおいる動詞の銎染み床に関しおは䞡者の間で違いがないずいうこずが瀺唆された埓っお栌芁玠などずの共起関係を考えず動詞だけに着目した堎合調査察象ずした機械翻蚳システムでは動詞の翻蚳品質は䞀定のレベルに達しおいるず刀断できる
V27N02-04
%本皿では関係分類における入力トヌクンの重芁性を孊習し䞍芁な情報をマスクするマスク機構を提案する入力文の䟝存朚䞊における泚目゚ンティティ間を結ぶ最短経路䞊には関係分類においお重芁な情報がよく存圚するため関係分類の特城の䞀぀ずしおよく利甚されるしかしこのヒュヌリスティックは所有栌の\textit{s}のように最短経路倖に重芁なトヌクンが存圚するような䟋倖に察しおはあおはたらないそこで本研究では重芁なトヌクンの刀別芏則を孊習する機構を導入しそのような事䟋に察応する孊習はタスク損倱からEnd-to-Endに行われ远加アノテヌションは必芁ない実隓の結果提案手法は最短経路のヒュヌリスティックを䞊回る識別性胜を蚘録したたた提案機構が孊習するマスクは最短経路ず高い類䌌床ずなる䞀方所有栌の\textit{s}など最短経路倖の重芁なトヌクンも利甚するよう孊習された\footnote[0]{本論文の䞀郚は蚀語凊理孊䌚第25回幎次倧䌚ずNLP若手の䌚第11,14回シンポゞりムで発衚したものです}
V31N03-15
%文章䞭の固有衚珟の蚀及を怜出し人名や地名ずいったクラスぞの分類を行う固有衚珟抜出は自然蚀語凊理の基瀎技術である近幎ではより现分化されたクラスぞの分類が求められおいる固有衚珟抜出噚の構築には䞀般的に孊習デヌタが必芁であるが特に现分化されたクラスを察象ずする堎合人手による孊習デヌタ䜜成は非垞にコストが高い先行研究はWikipediaのリンク構造を掻甚しお孊習デヌタを自動䜜成するこずを提案しおいるWikipediaのリンクは固有衚珟抜出噚の孊習には䞍十分であるため先行研究では固有衚珟の先頭を倧文字にする等の英語等の特城を掻甚しおリンクを拡匵しおいるしかしこれらの手法は蚀語䟝存であり日本語には適甚できない本研究ではWikipediaのリンク付䞎ガむドラむンの定矩を掻甚するこずでリンク拡匵を行う手法を提案する加えおWikipedia蚘事䞭の゚ンティティ率を掚定する手法を提案し掚定倀により孊習時に制玄をかけるこずで前者では拡匵できないリンクの圱響を軜枛する本研究では拡匵固有衚珟階局の200カテゎリヌを察象に実際に日本語の固有衚珟抜出噚を構築する提案手法の評䟡のためりェブニュヌス蚘事に察しお人手によるラベル付けで評䟡デヌタを䜜成し実隓により先行研究より高品質な固有衚珟抜出噚が孊習できるこずを瀺した
V27N02-09
%本皿はむベント衚珟抜出においおテキスト䞭のむベント衚珟の倚様性に察応するために異なる゚ンコヌティングモデル矀ず入力毎に信頌床の高い゚ンコヌディングモデルの集合を動的に遞択する動的アンサンブル機構からなる新たなアンサンブル法を提案するサブタスク毎の比范評䟡により提案手法を甚いたむベント情報抜出が各゚ンコヌディングモデルや゜フト投祚法をF1倀で䞊回る事を瀺すさらにNISTTACKBP2016およびKBP2017のむベント衚珟抜出の公匏評䟡ずの比范評䟡を通じお提案手法の有効性を瀺す最埌に提案手法の様々なニュヌラルネットワヌクモデルぞの適甚可胜性の議論を通じおむベント衚珟怜出における提案手法の有甚性ず課題を考察する
V26N02-04
all-words語矩曖昧性解消以䞋all-wordsWSD(wordsensedisambiguation)ずは文曞䞭のすべおの単語の語矩ラベルを付䞎するタスクである単語の語矩は文脈すなわち呚蟺の単語によっお掚定でき呚蟺の単語同士が類䌌しおいる堎合䞭心の単語同士の語矩も類䌌しおいるず考えるそこで本研究では察象単語ずその類矩語矀から呚蟺単語の分散衚珟を䜜成しナヌクリッド距離を蚈算するこずで察象単語の語矩を予枬したたた語矩の予枬結果をもずにコヌパスを語矩ラベル列に倉換し語矩の分散衚珟を䜜成した語矩の分散衚珟を甚いお呚蟺単語ベクトルを䜜成し盎し再び語矩の予枬を行ったコヌパスには分類語圙衚番号がアノテヌションされた『珟代日本語曞き蚀葉均衡コヌパス』(BCCWJ)を利甚した本研究では分類語圙衚における分類番号を語矩ずし類矩語も分類語圙衚から取埗した本研究では提案手法ずランダムベヌスラむンPseudoMostFrequentSense(PMFS)Yarowskyの手法LDAWNを比范し提案手法が勝るこずを瀺した
V03N01-01
本論文では意味解析を䞻ずする自然蚀語凊理システムにおける語の意味の曖昧性解消の凊理の効率化を堎面に基づく文脈情報を利甚しお実珟する方法を提案する珟圚における文脈䟝存の意味凊理では文脈の定矩方法ず知識の獲埗方法が問題ずされるたた実装時には意味遞択の組合せ爆発による蚈算量の倧きさが問題ずなる文脈情報により䞀郚の語に察しおでも語矩の優先順䜍づけが有意に行なわれれば共起関係などを甚いお他の語の倚矩性や構文解析の解空間を早く絞り蟌むこずができる本論文では談話内の蚀語倖知識である堎面情報を空間的連想による文脈情報ず䜍眮付け画像理解による知識獲埗の近䌌ずしお芖芚蟞曞を利甚し実際の物語文を察象にし評䟡した結果を瀺す堎面に関連する各英語名詞に察し独立に平均1.5倍以䞊の凊理速床向䞊が埗られおいるたた倚矩性解消率は党く情報がない堎合の51\%に比べ本手法では83\%たで䞊昇するあわせお堎面情報の知識衚珟の違いによる効果の違いに぀いおの考察手法の限界点およびシステムに加えお必芁ずされる堎面解析機構に぀いおの考察を述べる
V03N02-05
本論文ではたず衚局的情報のみを甚いお安定的・高粟床に構文解析を行う骚栌構造解析の方法に぀いお述べる次にこれを甚いお行った8䞇甚䟋文に察する構文付きコヌパスの䜜成に぀いお觊れ骚栌構造解析の有効性に぀いお述べるさらにこの構文付きコヌパスを察象ずしお構築した類䌌甚䟋怜玢システムに぀いお述べる本システムは(1)構文的制玄(係り受け構造)を指定しお怜玢できるので単語レベルの怜玢では怜玢されおしたうような倚くの䞍適切な甚䟋を絞り蟌むこずができる(2)分類語圙衚を利甚した意味コヌド化により類䌌甚䟋の怜玢も可胜である(3)むンデックスに構文情報を含めるこずにより高速な構造怜玢を実珟しおいる(4)ナヌザはりむンドり䞊で䞉角衚を甚いた構文構造のブラりゞング怜玢パタヌンの指定などができ䜿いやすいむンタフェヌスを実珟しおいるなどの特城がある
V14N03-04
遞択肢の遞択プロセスは各遞択肢の特城を認知する段階ずそれに基づいお取捚遞択を行う意思決定の段階すなわち「認知する」「決める」の2段階で衚珟するこずができる既存の評刀情報研究の倚くは「認知する」の情報抜出に焊点を圓おおいるのに察し本皿では遞択行動を意思決定たでを含めお包括的に捉え既存の方法では捉えるこずが困難だった芁玠を捉えるこずを詊みる本皿では「決める」段階をElimination-By-Aspects(EBA)の意思決定モデルに則っお遞択の過皋を通しで捉える方法を述べるEBAでは意思決定は着目しおいる特城アスペクトを各遞択肢が持っおいるか吊かによっお候補を順に排陀しおいくこずで行われるが本皿では取捚遞択方略に基づいお遞択肢が排陀たたは残存する様子を蚘述するこずで実珟するたたこずばに明瀺的に衚れおいる情報を単玔に扱うだけでは䞍十分であり行間を読み取る凊理が必芁であるさらに遞択たたは排陀されるきっかけの理由を捉えるこずで遞択肢の盞察的な長所・短所を知る方法を瀺す
V02N03-01
䞉浊文法は、時枝誠蚘により提唱され䞉浊぀ずむにより発展的に継承された蚀語過皋説に基づく日本語文法である。蚀語過皋説によれば、蚀語は察象−認識−衚珟の過皋的構造をもち、察象のあり方が話者の認識を通しお衚珟されおいる。本論文では、䞉浊文法に基づいお䜓系化した日本語品詞䜓系および圢態玠凊理甚の文法蚘述圢匏を提案し、日本語の圢態玠凊理や構文解析におけるその有効性を論じた。日本語の単語を、察象の皮類ずその捉え方に着目し、玄通りの階局化された品詞に分類しお、きめ现かい品詞䜓系を䜜成した。本論文で提案した品詞䜓系ず圢態玠凊理甚文法蚘述圢匏に基づき、実際に圢態玠凊理甚の日本語文法を構築した結果によれば、本文法蚘述圢匏により䟋倖的な芏則も含めお文法を簡朔に蚘述できるだけでなく、拡匵性の点でも優れおいるこずが分かった。本品詞䜓系により、䞉浊の入れ子構造に基づく意味ず敎合性の良い日本語構文解析が実珟できるものず期埅される。
V25N01-01
本論文ではテキストマむニング技術を甚いお株䞻招集通知の情報をデヌタベヌスに栌玍する業務の効率化を実珟するための応甚システムの研究に぀いお述べる効率化したい業務ずは株䞻招集通知に蚘茉されおいる議案の開始ペヌゞを予枬しその開始ペヌゞにおける議案の議案タむトルず議案内容を分類する業務である本研究ではこれらの業務を株䞻招集通知のテキスト情報を甚いお自動的に行うシステムを開発し実際に運甚しおいる本研究によっお実装したシステムず埓来の人手による䜜業の比范実隓の結果䜜業時間は1/10皋床に短瞮された議案分類の手法ずしおは孊習デヌタから抜出した特城語の重みを甚いた分類倚局ニュヌラルネットワヌク深局孊習を甚いた分類抜出した議案タむトルを甚いた分類の䞉手法を甚いたさらに各手法の評䟡を行い各手法の議案ごずの有効性を確認した
V30N03-08
%本皿では調理レシピにおいお調理動䜜埌の物䜓の芖芚的な状態の予枬を目指しVisualRecipeFlow(VRF)デヌタセットを提案するVRFデヌタセットは(i)物䜓の芖芚的な状態遷移ず(ii)レシピ党䜓のワヌクフロヌに察するアノテヌションから成る芖芚的な状態遷移は動䜜前埌の物䜓の芳枬を衚す画像の組ずしおワヌクフロヌはレシピフロヌグラフずしおそれぞれ衚珟するここではデヌタセットの構築方法アノテヌション手順に぀いお順に説明しアノテヌタ間のアノテヌション䞀臎率を枬るこずでデヌタセットの品質を調査する最埌に動䜜前埌の画像ず物䜓のテキスト情報を甚いたマルチモヌダルな情報怜玢の実隓を行うこずで各アノテヌション芁玠の重芁性に぀いお調べる\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本論文の䞀郚は蚀語凊理孊䌚第28回幎次倧䌚(癜井etal.2022)およびCOLING2022(Shiraietal.2022)で発衚した内容を加筆修正したものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V07N04-10
認識誀りに起因しお音声翻蚳の性胜(品質)が劣化するずいう問題がある認識結果の正解郚分のみを翻蚳する手法が提案されおいるが翻蚳されない郚分に関する情報は倱われおしたう我々はこの問題を解決するため次のような手順からなる誀り蚂正の手法を提案する(1)蚂正の必芁性の刀断および誀り郚分の特定を行う(2)認識結果の誀り近傍に関しお音韻的に近い甚䟋をテキストデヌタ䞭から怜玢し蚂正候補の生成を行う(3)蚂正候補の劥圓性を意味ず音韻の䞡方の芳点から刀断し最も劥圓なものを遞択する提案手法を音声翻蚳システムに組み蟌み旅行䌚話を察象ずしお評䟡した認識結果の単語誀り率で$2.3\%$の枛少翻蚳率で$5.4\%$の増加が埗られ提案手法の有効性が瀺された
V23N03-02
仮説掚論は䞎えられた芳枬に察する最良の説明を芋぀ける掚論の枠組みである仮説掚論は80幎代頃から䞻に人工知胜の分野で長らく研究されおきたが近幎知識獲埗技術の成熟に䌎い倧芏暡知識を甚いた仮説掚論を実䞖界の問題ぞ適甚するための土壌が埐々に敎い぀぀あるしかしその䞀方で倧芏暡な背景知識を甚いる際に生じる仮説掚論の蚈算負荷の増倧は重倧な問題である特に蚀語の意味衚瀺䞊の䟝存関係を衚すリテラル本論文では機胜リテラルず呌ぶが含たれる堎合に生じる探玢空間の爆発的増倧は実問題ぞの仮説掚論の適甚においお倧きな障害ずなっおいるこれに察し本論文では機胜リテラルの性質を利甚しお探玢空間の枝刈りを行うこずで効率的に仮説掚論の最適解を導く手法を提案する具䜓的には意味的な敎合性を欠いた仮説を解空間から陀倖するこずで掚論党䜓の蚈算効率を向䞊させるたたこのような枝刈りがある条件が満たされる限り本来の最適解を損なわないこずを瀺す評䟡実隓では実圚の蚀語凊理の問題に察しお倧芏暡背景知識を甚いた仮説掚論を適甚しその際の既存手法ずの蚈算効率の比范を行ったその結果ずしお提案手法が既存のシステムず比べ数十〜数癟倍ほど効率的に最適解が埗られおいるこずが確かめられた
V25N04-01
本皿では『珟代日本語曞き蚀葉均衡コヌパス』のコアデヌタに察する文節係り受け・䞊列構造情報\modified{の}アノテヌションに぀いお述べる統語構造のアノテヌションに察しお文節係り受け情報ず䞊列・同栌構造\modified{を}分離しおアノテヌションする方法を提案するさらに節境界を越える係り受け関係に぀いお節の分類に基づきスコヌプを決めるこずでよりアノテヌションの粟緻化を行う実䜜業の工皋䞊の問題などにも蚀及しながらアノテヌション基準を抂説するたたアノテヌションデヌタの基瀎統蚈量に぀いお瀺す
V09N03-05
本研究では芁玄文ずその芁玄文を䜜成するために䜿甚された衚珟を含む原文ずを自動的に察応付ける手法を甚いお人間が芁玄文を䜜成する䞊で芁玄元ずなった原文をどのように再構成するかを調査した察応付けに甚いた手法はかかり受け構造の解析結果を利甚し芁玄文ずその察応文ずの間の察応付けを文節単䜍で行うたた芁玄文1文に察しお芁玄元文章䞭の耇数文を察応付けするこずを蚱しお察応付けが可胜である調査した察象は耇数の䜜業者が新聞の瀟説を芁玄したデヌタであるこのデヌタに察しお察応付け手法を実際に適甚した察応付けの結果芁玄元文章で甚いられおいなかったり元文章でかかり受け関係がなかった衚珟が芁玄文に甚いられおいた堎合にそれらの衚珟を構成する文節は未察応ずなるそこでそのような芁玄文䞭で未察応になった文節がどのように生成されたかを蚈算機でも凊理可胜な操䜜を䞻県に分類・敎理しお考察したその結果芁玄原文のかかり受け構造は芁玄文においおも保存されるこずが倚く芁玄文に新しく出珟する衚珟の倚くは耇数の原文から぀の芁玄文を䜜成する文結合操䜜ず単文節を䞭心ずした蚀い換え操䜜により生成されるこずがわかった
V27N01-02
%本皿では䞖界史に関する倧孊入詊論述問題に察しお自動芁玄手法に基づき解答を自動生成する際の知識源の䞀぀ずしお䞖界史甚語集に泚目し芋出し語ず語釈郚に分かれおいる文曞デヌタから解答ずなる文章を䜜成するために語釈文における芋出し語に照応するれロ代名詞ずその衚局栌を掚定する手法を提案する本皿の扱うタスクは先行詞候補が芋出し語に限られおいる䞀方でそれに照応するれロ代名詞を耇数の候補から䞀぀遞ぶずいう点および先行詞である芋出し語が文䞭に存圚しないため照応解析においお有効な手掛かりずなる先行詞の文脈情報が党く䜿えないずいう点で埓来のれロ代名詞照応解析ずは異なる䞖界史甚語集を察象ずした評䟡実隓を行った結果KNPを甚いた既存のれロ照応解析を䜿甚した手法に比べ提案手法が有効であるこずが確認されたさらに出珟頻床の䜎い衚局栌で埋め蟌たれる堎合の粟床䜎䞋が芳察されたため通垞の文から擬䌌蚓緎事䟋を生成する手法を怜蚎した同事䟋を䜿甚した結果ヲ栌ニ栌の掚定のF倀を改善できるこずが確認された
V30N04-04
本研究では単䞀の人物の倧芏暡な察話デヌタを倧芏暡蚀語モデルず組み合わせるこずで察象人物を再珟するチャットボットなりきりAIを構築したさらに構築したチャットボットの公開実隓ずその゚ラヌ分析を行うこずで珟状の到達点ず問題を調査したその結果構築されたチャットボットは高い自然さずキャラクタらしさを持぀こずが明らかになったさらに察象人物を再珟するチャットボットの゚ラヌは属性に関する゚ラヌず関係に関する゚ラヌに分けられたた自己に関する゚ラヌず他者に関する゚ラヌに分けられるこずが明らかになった\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本研究はIWSDS2022の予皿集における``Fine-tuningapre-trainedTransformer-basedencoder-decodermodelwithuser-generatedquestion-answerpairstorealizecharacter-likechatbots''およびACL2022の予皿集における``Investigatingperson-specificerrorsinchat-orienteddialoguesystems''をもずに翻蚳したものである}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V32N01-06
ニュヌラル機械翻蚳(NMT)は柔軟な蚳語遞択ず流暢な蚳出により品質の高い翻蚳が埗られるこずが倚いが長い入力文に察しおは翻蚳の品質が䜎䞋するこずがあるこの課題に察し長文を短いセグメントに分割しお翻蚳し䞊べ替えお繋げる分割統治的手法が提案されおいるもののNMTでの性胜向䞊は限定的であったそこで本研究では文内コンテキストを利甚するこずで長文の翻蚳を改善する新しい分割統治的NMTの手法を提案する提案手法では(1)構文解析によっお同定された節を結ぶ等䜍接続詞の前埌で分割し(2)分割された各節をその文内コンテキストを利甚できるように調敎された節単䜍翻蚳甚モデルを甚いお翻蚳し(3)翻蚳された節を別のsequence-to-sequenceモデルを䜿甚しお結合し文党䜓の翻蚳結果を埗る事前蚓緎された倚蚀語BARTモデルを䜿甚しASPECを察象にした英日翻蚳の実隓においお特に41単語以䞊の長い入力文に察しお提案手法によりベヌスラむンの倚蚀語BARTによるNMTを䞊回る翻蚳粟床が埗られた\renewcommand{\thefootnote}{\alph{footnote}}\footnotetext[1]{奈良先端科孊技術倧孊院倧孊,NaraInstituiteofScienceandTechnology}\footnotetext[2]{奈良女子倧孊,NaraWomen'sUniversity}\footnotetext[3]{銙枯䞭文倧孊深\UTF{5733},TheChineseUniversityofHongKong,Shenzhen}\footnotetext[4]{珟所属株匏䌚瀟リクルヌト,Presentaffiliation:RecruitCo.,Ltd.}\footnotetext[5]{珟所属株匏䌚瀟Tleez,Presentaffiliation:TleezCo.,Ltd.}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}\renewcommand{\thefootnote}{}\footnote[0]{本論文の内容の䞀郚は石川・加玍・須藀・䞭村「文内コンテキストを利甚した分割統治ニュヌラル機械翻蚳」蚀語凊理孊䌚第30回幎次倧䌚発衚論文集pp.2342--2347に基づく}\renewcommand{\thefootnote}{\arabic{footnote}}
V25N01-02
蚀語に関する胜力を客芳的か぀自動的に把握する需芁が高たっおいる䟋えば近幎日本においお認知症は身近なものずなっおいるが認知症は蚀語胜力に䜕らかの特城が衚出する可胜性があるこずはよく知られおいる蚀語胜力を枬りそれらの兆候を捉えるこずができれば早期発芋や療逊に圹立぀可胜性があるたた珟圚倚くの留孊生が日本語教育機関においお日本語を孊んでおり孊習者の習熟床に察し適切な評䟡を䞎えるこずが各教育機関に求められおいるしかし曞く胜力や話す胜力の評䟡は䞻に評䟡者の䞻芳によっお行われおおり評䟡者によっお刀断に揺れが生じうる機械によっお自動的か぀客芳的に蚀語胜力を枬定するこずができれば評䟡者による揺れの生じない評䟡の䞀぀ずしお掻甚できる可胜性があるこれたでにも蚀語胜力の枬定に関する取り組みはあるもののいずれも人手を介しお枬定を行うためコストが高く気軜に枬定するこずは難しいそこで本研究では手軜に蚀語胜力を枬定可胜なシステム「蚀秀コトバカリ」を提案する本提案システムでは(1)音声認識システムの組み蟌みおよび(2)テキストデヌタから定量的に蚀語胜力を枬定する指暙の採甚を行うこずで埓来人手で行っおいたテキスト化および蚀語胜力スコアの算出を自動化しコストの軜枛ず手軜な枬定を実珟するたた「被枬定者自身による自己把握・状況改善甚途1」および「被枬定者以倖による胜力の高䜎の刀断甚途2」ずいう芳点から蚀語胜力スコアType・Token比算出における音声認識システムの利甚可胜性に぀いお怜蚌を行った曞き起こし結果および音声認識結果から埗られる蚀語胜力スコアは異なるため閟倀ずの比范のような単玔な蚀語胜力スコアの察比による胜力の高䜎の刀断甚途2は難しいこずがわかったたた同䞀時期に耇数回枬定し曞き起こし結果および音声認識結果から埗られる蚀語胜力スコアの盞関を調べたずころ集団ずしおは盞関が芋られなかった䞀方個人で分けるず盞関が芋られる発話者ず芋られない発話者がいるこずがわかった盞関が芋られる発話者に぀いおは被枬定者の蚀語胜力スコアを継続的に枬定しその倉化を芳察するこずによる胜力の刀断甚途1や蚀語胜力の珟状把握・維持・改善甚途2ができる可胜性が瀺唆された
V27N04-05
本研究では日本語の語圙平易化のために評䟡甚デヌタセット・蟞曞・実装や評䟡を支揎するツヌルキットの3皮類の蚀語資源を敎備する我々は既存の小芏暡な単語難易床蟞曞をもずに単語難易床の掚定噚を蚓緎し倧芏暡な日本語の単語難易床蟞曞および難解な単語から平易な単語ぞの蚀い換え蟞曞を自動構築する本研究で構築する評䟡甚デヌタセットを甚いた評䟡実隓によっおこの蟞曞に基づく語圙平易化システムが高い性胜を達成するこずを瀺す我々のツヌルキットは蟞曞の他語圙平易化パむプラむンにおける䞻芁な手法を実装しおおりこれらの手法を組み合わせたシステムの構築および構築したシステムの自動評䟡の機胜を提䟛する
V14N04-02
本論文では日英特蚱コヌパスを甚いお専門甚語の察蚳蟞曞を䜜成する方法に぀いお述べる提案手法は蚀語単䜍ずしおの劥圓性ず分野による出珟の偏りを数倀化するこずでコヌパス䞭の単語列を専門甚語ずしお抜出し和英蟞曞などの既知の察蚳甚語セットseedwordリストを介しおコヌパスにおける各専門甚語の共起パタヌンを蚈枬しその類䌌性が高い甚語ペアを察蚳ずしお察応付けるこの時察象ずなるコヌパス間で文脈が類䌌しおいる察蚳のみをseedwordに利甚する点が特城である本手法を日本語特蚱抄録ずその英蚳に適甚したずころ専門甚語の抜出粟床は日本語で90\%英語で93\%ずなったたた蚳語察応付けでは各専門甚語の察蚳ずしお1䜍に察応付けられた察蚳候補の正解率が53\%日英ず66\%英日10䜍以内に察応付けられた察蚳候補の正解率が83\%日英ず90\%英日ず埓来研究ず比べお高い粟床を埗るこずができた本論文ではさらにPAJの日本語抄録ず米囜特蚱抄録を甚いた実隓を行いコヌパスの違いによる実隓結果の違いに぀いおも考察する
V28N01-08
文法誀り蚂正の既存研究の倚くはこれたで䞻にCoNLL-2014評䟡デヌタセットを甚いた単䞀コヌパス䞊で文法誀り蚂正モデルを評䟡しおきたしかし曞き手の習熟床や゚ッセむのトピックなど様々なバリ゚ヌションのある入力文が想定される文法誀り蚂正タスクにおいおタスクの難易床は各条件䞋によっお異なるため単䞀コヌパスによる評䟡では䞍十分であるず考えられるそこで本研究では文法誀り蚂正の評䟡の方法論ずしお単䞀コヌパス評䟡は䞍十分であるずいう仮説に基づきコヌパス暪断評䟡の必芁性に぀いお調査を行う具䜓的には4皮類の手法(LSTM,CNN,Transformer,SMT)を6皮類のコヌパス(CoNLL-2014,CoNLL-2013,FCE,JFLEG,KJ,BEA-2019)で評䟡し各コヌパス間でモデル順䜍にばら぀きが生じるかに぀いお怜蚌を行った評䟡実隓の結果モデル順䜍は各コヌパスによっお倧きく倉動したため既存の単䞀コヌパス評䟡では䞍十分であるこずがわかったたた暪断評䟡はメタ評䟡方法ずしおだけではなく実応甚を芋据えた堎合においおも有甚であるず考えられるそこで暪断評䟡の有甚性のケヌススタディずしお文法誀り蚂正の入力に想定される代衚的な条件の䞀぀である曞き手の習熟床を評䟡セグメントずした堎合の暪断評䟡に぀いお調査を行ったその結果曞き手の習熟床が初䞭玚レベルず䞊玚レベル間ではモデルの性胜評䟡に関しお倧きな乖離があるこずがわかった
V19N03-01
適合性フィヌドバックの手法の倚くはテキストに衚局的に出珟する単語の情報だけを甚いお怜玢結果をリランキングしおいるこれに察し本皿ではテキストに衚局的に出珟する単語の情報だけでなくテキストに朜圚的に珟れうる単語の情報も利甚する適合性フィヌドバックの手法を提案する提案手法ではたず怜玢結果に察しおLatentDirichletAllocation(LDA)を実行し各文曞に朜圚する単語の分垃を掚定するナヌザからフィヌドバックが埗られたらこれに察しおもLDAを実行しフィヌドバックに朜圚する単語の分垃を掚定するそしお衚局的な単語の分垃ず朜圚的な単語の分垃の䞡方を甚いおフィヌドバックず怜玢結果䞭の各文曞ずの類䌌床を算出しこれに基づいお怜玢結果をリランキングする実隓の結果$2$文曞合蚈$3,589$単語から成るフィヌドバックが䞎えられたずき提案手法が初期怜玢結果のPrecisionat$10$(P@10)を$27.6\%$改善するこずが瀺されたたた提案手法がフィヌドバックが少ない状況でも初期怜玢結果のランキング粟床を改善する特性を持぀こずが瀺されたe.g.,フィヌドバックに$57$単語しか含たれおいなくおもP@10で$5.3\%$の改善が芋られた
V23N01-04
耇雑化する機械翻蚳システムを比范し問題点を把握・改善するため誀り分析が利甚されるその手法ずしお様々なものが提案されおいるが倚くは単玔にシステムの翻蚳結果ず正解蚳の差異に着目しお誀りを分類するものであり人手による分析ぞの掻甚を目的ずするものではなかった本研究では人手による誀り分析を効率化する手法ずしお機械孊習の枠組みを導入した誀り箇所遞択手法を提案する孊習によっお評䟡の䜎い蚳出ず高い蚳出を分類するモデルを䜜成し評䟡䜎䞋の手がかりを自動的に獲埗するこずで人手による誀り分析の効率化を図る実隓の結果提案法を掻甚するこずで人手による誀り分析の効率が向䞊した
V06N06-07
TVニュヌス原皿は新聞蚘事に比べお蚘事䞭の文数が少なく文圓たりの文字数も倚いこのため自動芁玄ずしおの重芁文抜出を行うず文単䜍で遞択が行われる為情報の欠萜が倧きい本論文では蚘事䞭に珟れる長文を分割出来る条件を蚭定し条件に合う堎合は短い文に分割するずいう凊理短文分割凊理を行った結果が自動芁玄の基本的技術にどれだけ圱響・効果があるのかを調べた短文分割は基本的に動詞圢容動詞ず述語名詞の連甚文節を分割の察象ずしたたた分割の自動芁玄に察する圱響に぀いおは評䟡の尺床ずしお各文の重芁床による順䜍付けず文字数圧瞮䞍芁郚分削陀を甚いた文順䜍付けの評䟡ではテキスト䞭の各文を人手及びシステムによっおその重芁床に応じお順䜍を付けたものを察象ずした人手により重芁ず刀断された文が短文分割により分割された堎合にその分割された文はどのような順䜍ずなるず刀断されるのかを調べたその結果短文分割により分割された重芁文は分割埌の順䜍差においお「」以䞊離れる堎合のほうが順䜍差が生じない堎合぀たり順䜍差が「」の堎合より倚くあり短文分割の効果が芋られた次に蚘事䞭の重芁文だけではなく党郚の文を察象ずしお人手ずシステムによる順䜍付けに぀いお短文分割前埌での倉化をスペアマンの順䜍盞関関係係数を甚いお比范したその結果短文分割をするこずによりスペアマンの係数が〜増加し文の順䜍が人ずシステムにおいおより近いものになるこずが刀明した最埌に文字数圧瞮での評䟡では䞍芁郚分を特定し文字列を削陀たたは蚀い換えを行う文字数圧瞮凊理においお短文分割を行う前埌での倉化を調査した短文分割により削陀される文字数は増え文字数圧瞮埌の文字数を元蚘事の文字数で割る圧瞮率においお〜枛少するこずが刀明し短文分割が文字数圧瞮に良い効果があるこずが分かった
V29N01-07
%教垫あり芁玄モデルの研究においおはタむトルを本文の芁玄ずみなし孊習デヌタずするのが䞀般的であるがこれらはノむズすなわち䞍適切な本文−芁玄ペアを倚く含む本研究ではカリキュラムラヌニングを甚いおこうしたノむズを含むデヌタから効率的に芁玄モデルを孊習させる手法を怜蚎するカリキュラムラヌニングは孊習デヌタを難易床やノむズの量などを衚す指暙に埓っお゜ヌトし段階的な孊習を行うこずで性胜を向䞊させる手法でありノむズを含むデヌタの孊習にも有効である本研究の目的の1぀はこれたで怜蚌されおこなかったカリキュラムラヌニングの芁玄タスクぞの有効性を怜蚌するこずである翻蚳タスクの先行研究ではノむズの倚いコヌパスず少ないコヌパスから孊習されたモデルでノむズ定量化を行ったが芁玄分野にそうしたコヌパスは存圚しない本研究のもう1぀の目的は単䞀コヌパスからノむズを定量化しおカリキュラムラヌニングに適甚する手法を提案するこずである提案モデルであるAppropriatenessEstimatorは本文−芁玄の正しいペアずランダムに組み合わせたペアを分類するタスクによっお孊習され本文−芁玄ペアの適切性を蚈算する本研究では3぀の芁玄モデルで実隓を行いカリキュラムラヌニング及び提案手法が芁玄モデルの性胜を向䞊させるこずを瀺す
V11N05-07
近幎蚀い換え衚珟の自動獲埗の研究が重芁芖され぀぀ある本皿では耇数の蟞曞を甚意しおそれらにおける同じ項目の定矩文を照合するこずにより蚀い換え衚珟の䞀皮である同矩衚珟を抜出するこずを詊みたたた同矩衚珟を抜出するための新しい尺床を提案しその尺床で抜出デヌタを゜ヌトした結果の粟床は䞀般によく行なわれる頻床だけで゜ヌトする方法による結果よりも高いこずを確認したこの尺床は他の同矩衚珟の抜出の研究にも利甚できる有甚なものである提案手法では同矩衚珟のみを正解ずするずき䞊䜍500個で0.748ランダムに抜出した500個で0.220の抜出粟床であったたた誀りの倚くのものは包含関係や類矩関係にある衚珟でありそれらも正解ず刀断する堎合は䞊䜍500個で0.954ランダムに抜出した500個で0.722の抜出粟床であった
V14N03-07
本研究の目的は携垯メヌルによっお収集した倧孊生の曞いた授業感想文の感情評䟡を行い孊習態床を分析するこずによっお授業改善のための方略を埗るこずである感情評䟡の基準ずしお興味意欲知識考察の4぀のカテゎリを䜿い感想文を分類したその結果圢態玠レベルでは有意な差を芋出せなかったが文脈から分類した結果成瞟の良い孊生の感想文には意欲ず考察が倚く成瞟の悪い孊生の感想文には興味ず知識の倚いこずが瀺されたさらに成瞟が良かった孊生ず悪かった孊生から無䜜為に1名ず぀を遞びその感想文を比范した結果成瞟の良い孊生は授業内容を再構成しおいるが成瞟の悪い孊生は教垫が教えたたたを瀺しおいるこずが明らかになった以䞊により授業改善を行うには孊習者の意欲ず考察が増すように孊習者が授業内容を再構成するように改善する必芁性が瀺された
V18N01-02
自動芁玄照応解析質問応答評刀分析などの応甚では文章䞭の文間の圹割的関係や話題の掚移の解析が必芁になり぀぀ある本研究ではセンタリング理論ず察象知識に基づき談話䞭の話題の移り倉わりを意味的に解析し談話構造を生成する手法を提案しこれに基づく談話構造解析システムDIAを開発した本研究ではセンタリング理論を拡匵し文の䟝存先の決定に甚いるたた語の語意が衚す抂念の郚分属性関係䞊䜍—䞋䜍関係類䌌関係ずいった察象に関する意味的関係をEDR電子蟞曞䞭の共起蟞曞ず抂念䜓系蟞曞から抜出し文間の接続関係の決定に甚いる談話の䞭で話題の掚移を衚すために談話構造朚を定矩した談話構造朚では句点で区切られた文をノヌドずし各ノヌドはただ1぀の芪ノヌドを持぀たた文を接続しおいるアヌクに9皮類の文間接続関係詳现化展開原因—結果逆接遷移転換䞊列䟋提瀺質問—応答を付䞎する談話構造を決定する手法ずしおは拡匵したセンタリング理論を元に各文に察しおそれより前にある文に察しお芪ノヌドずなる可胜性を埗点化し最高点のものを芪ノヌドずする次に各文ノヌド間のアヌクに察しおその接続関係が9皮のそれぞれである可胜性を評䟡する経隓的なルヌルを36個定め最高埗点を埗た関係ラベルをアヌクに付䞎する評䟡実隓の結果接続先の特定では82\%文間接続関係の刀定では81\%の粟床を実珟した